Tagarchief: SP

Voorheffing dividendbelasting: Afschaffen of niet?


Tax the rich!

D’r is al een hele tijd discussie over het afschaffing van de voorheffing (*) van de dividendbelasting. Kost een flinke schep, 1.4 of zelfs 2 miljard, en waar is het goed voor zou je denken.

Toch is de discussie niet zo moeilijk. De reden dat we dit moeten afschaffen is omdat we als Nederland niet op een eilandje zitten. Vergelijk dit maar eens met dit quote’tje uit de WSJ:

Last year’s corporate tax cut is reducing U.S. tax collections, as expected. But that change is likely to ripple far beyond the country’s borders in the years ahead, shrinking other countries’ tax revenue… The U.S. tax law will reduce what other countries collect from multinational corporations by 1.6% to 13.5%… Companies will be more likely to put profits and real investment in the U.S. than they were before the U.S. lowered its corporate tax rate from 35% to 21%, according to the paper. That will leave fewer corporate profits for other countries to tax. And as that happens, other countries are likely to chase the U.S. by lowering their corporate tax rates, too

Tax competition: de beste bescherming tegen graaiende politici

Simpel gezegd: Oom Donald heeft de corporate tax rate verlaagd en opeens is de VS een heel aantrekkelijk land om in te investeren. Geen enkele reden meer om aparte fabrieken etc in de EU op te zetten, alles wat hier gemaakt kan worden, kan een kwart goedkoper in de VS. Tel daarbij op dat de energieprijzen in de VS de helft van hier zijn -door de schaliegasrevolutie en omdat de Amerikanen zich niet gek laten maken door die onzin van klimaatsverandering- en klaar is Cowboy Billy Bob: iedereen terug naar Uncle Sam!

Het simpele feit is dat de hele EU gebaseerd is op hoge belastingen, weinig uren maken en hoge uitkerinkjes, en dan vooral voor die miljoenen kansenpareltjes die met bootladingen naar binnen getrokken worden. Dat kon allemaal omdat bedrijven door de Amerikaanse overheid de grens over gepest werden door hun idiote hoge belastingen op succes: 38% belasting op elke dollar winst, dan leer je het snel af.

Daar heeft The Great Orange Baffoon een streep door getrokken. America First: weinig mensen -en onze Lilian al helemaal niet- hebben door wat dat betekent.

1 reactie

Opgeslagen onder Economie

De stompzinnige prietpraat van de socialisten: Nationaal Zorgfonds


140 miljoen verlies

Vergelijk

[Renske Leijten, SP]: “Nationaal zorgfonds is drie keer beter”

met

CZ lijdt 140 miljoen euro verlies door lage premie

Een beetje concurrentie doet wonderen

Ons huidige systeem zorgt er voor dat zorgverzekeraars elkaar de tent uit concurreren. De premies worden zo ver verlaagd dat er zelfs verlies geleden wordt. Die centen moeten weer terugverdiend worden door ziekenhuizen etc te dwingen efficiënter te gaan werken. Niks meer 3 ton voor een kaakchirurgje. Weet iedereen dat de Nederlandse specialisten de best betaalde ter wereld zijn, zelfs beter dan Amerikaanse?

Vergelijk dat eens met dat gepruttel van de SP: Nationaliseren die handel want dan -heel magisch- zullen de kosten zakken en het aanbod groeien. Het is alsof je naar een Disney cartoon zit te kijken.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Linkse mensen en logisch nadenken: een moeizame combinatie


Wachtgeld

Op de tpo.nl staat een stukje van ene Ronald van Raak als weerwoord op een stukje van iemand anders over het al dan niet afschaffen van het wachtgeld voor politici.

Onze Ronald is daar namelijk heel erg voor: Powerquote:

[Ronald van Raak, SP]: “(hij) benadrukt dat politici gemakkelijk hun baan kunnen verliezen, maar dat geldt tegenwoordig voor bijna iedereen”

Ondertussen staat op de webstek juist dat de SP tegen het flexibiliseren van arbeid is maar dat terzijde.

Loon naar werken

Dat de burger rode vlekken in de nek krijgt als het over wachtgeld voor politici gaat kan niemand verbazen, ook al is die regeling de laatste paar jaar al fors ingekort: 80 of 70% voor minimaal 2 jaar en maximaal ruim 3 jaar. Dat is vergelijkbaar/ietsje beter dan iemand proberen in de WAO te krijgen of te ontslaan wegens incompetentie echter de verschillen zijn klein.

Maar dit is maar een kant van het verhaal. De andere kant is dat het heel erg lastig is om mensen die echt bestuurlijk talent hebben de politiek in te trekken. Wie een jaartje of wat in de schijnwerpers heeft gestaan in het Haagsche komt in het bedrijfsleven nooit meer aan de bak. Dan ben je ‘besmet’. Geen bedrijf dat daar aan gaat beginnen, hoogstens kun je nog in de ‘brancheorganisatie’ -een p.c. naam voor het lobbycircuit- aan de slag. Of je wordt ergens burgemeester, gaat naar het EP of gaat in de semioverheid -lees: universiteiten, ziekenhuizen, woningbouwclubs etc- aan de slag. Het veelgeroemde partijkartel.

En dat betekent nogal wat. Politici worden bijvoorbeeld vatbaar voor corruptie. Kijk maar eens naar Alexander ‘Penthouse’ Pechtold. Die paalde in een neukhut in Scheveningen een fris bloempje, werd daardoor vatbaar voor chantage en regelde dat Nederland voor het CETA verdrag stemde. Als nog viel zijn huwelijk uit elkaar maar hij mocht als dank voor zijn diensten die neukhut houden. Nog even de fiscus tillen met een lulverhaal over dat het maar in bruikleen was en klaar is onze Alex. ‘Prive aangelegenheidje hoor!’ Niemand die er iets van zegt, geen haan die er naar kraait. Denk maar niet dat dit het laatste akkefietje van onze neukhut is: ik wed er een lief ding over dat er t.a.v. dat Oekraïneverdrag ook nog veel moois naar boven gaat komen. Een land dat nog corrupter en dictatorialer is dan Turkije zomaar alsof het niks is de EU intrekken? Dat gaat niet zonder koffers met smeergeld, neem dat maar van mij aan.

Meer betalen

Wil je betere bestuurders krijgen dan zul je niet minder maar meer moeten betalen. Verdubbel het salaris maar eens en rek het wachtgeld op naar 5 jaar. Dan wordt het opeens veel aantrekkelijker om in de politiek te gaan en als het dan toch fout afloopt kun je 5 jaar in de luwte blijven.

En niet alleen dat. Zorg dat de politiek in de Tweede Speelkamer blijft en niet in het kabinet. Stel een MP aan die als een soort projectleider een plan de komende kabinetsperiode gaat uitvoeren, stel vakbekwame bestuurders aan die dat zonder politieke kleur gaan implementeren. Het plan kan in de kamer besproken worden en op verschillende punten kunnen verschillende meerderheden gevonden worden. Zo heeft het volk weer iets te zeggen: wat het kabinet moet doen is de wil van de meerderheid van het volk uitvoeren, niet allerlei extremistische stokpaardje van autistische kneuzen.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Witte Vlucht of vastgoedmagnaten?


Oppakken en wegwezen!

Vergelijk

[cbs.nl]: “Veel jonge gezinnen verlaten de grote stad”

met

[Laurens Ivens, SP]: “We willen geen Londen worden. Daar wonen geen kinderen meer, omdat hun ouders het niet kunnen betalen”

en met

Wethouder Ivens (SP) pleit voor woonplicht in strijd tegen vastgoedmagnaten

Oftewel: het ‘grote geld’ drijft de huizenprijzen op en zo jonge gezinnen de stad uit. En dus moet de overheid ingrijpen want nu is de gewone burger het slachtoffer van ‘vastgoedmagnaten’. Zegt de SP in ieder geval.

Witte vlucht

Wat onze Laurens er even vergeet bij te vertellen is dat het voornamelijk blanke gezinnen met hogere inkomens zijn die vertrekken, juist de groep die minder moeite met hoge huizenprijzen heeft. En dat grote steden nog steeds groeien door ‘natuurlijke aanwas’ en immigratie. Oftewel: de binnensteden worden overgenomen door allerlei fijne biculturele kansenpareltjes waardoor blanke ouders al heel snel eieren voor hun geld kiezen. Mohamed is niet voor niets de meest voorkomende naam in Amsterdam.

Politici liegen. Altijd, overal

Dat blanke ouders uit de grote steden vertrekken met hun kroost als ze daar de kans toe hebben kan niemand verbazen. Daar is Nederland ook helemaal niet uniek in, dat gebeurt overal in het westen. In de vs bijvoorbeeld zijn de binnensteden volledig overgenomen door zwarten en de democraten -de Amerikaanse PvdA– en wonen blanken in de suburbs. De segregatie is daar compleet, bij ons gaat het heus niet anders. Wij lopen hoogstens een paar jaar achter.

In dat licht is dat geklets van dit sp’ertje wel weer lachwekkend. Gewoon de aloude klassenstrijd tussen de arbeider en het grootkapitaal van stal trekken. Gewoon willens en wetens niet de waarheid onder ogen willen zien: er valt met al die multikulti cultuurverrijkertjes niet samen te wonen. Niemand gaat z’n kind op een half geïslamiseerde school doen, niemand wil dat z’n kind in een zwarte wijk moet opgroeien. Niemand wil zelf in zo’n wijk wonen, wat de SP ook loopt te mauwelen.

Ondertussen gaat de jacht op blanken gewoon door:

De bijna 400 pieten krijgen bij de Amsterdamse sinterklaasintocht een compleet nieuw uiterlijk. Met nieuwe felgekleurde pakken en pruiken van halflang, donkerbruin golvend haar, krijgen ze het uiterlijk van Spaanse edellieden uit de zestiende eeuw.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

SP: particuliere basisscholen zijn superstom!


Islamitische scholen scoren kutter dan kut

Eigen kind eerst

Wat blijkt? Er zijn al 48 particuliere basisscholen en dat vindt de SP maar niks:

[Frank Futselaar, SP]: “Om nou meteen te zeggen dat je particuliere scholen wilt verbieden, vind ik wat te gemakkelijk. Ik vind dat we moeten investeren in ons basisonderwijs en moeten zorgen dat die scholen hun klanten kwijtraken en niet meer nodig zijn.”

Aldus sprak het pratend kutje Frank Futselaar.

Wat kost dat?

Het is jammer dat ze bij de chattering class van BNR niet kunnen rekenen want daar ligt toch een mooi pareltje verborgen: privé scholen zijn overall gezien veel goedkoper! Reken maar mee: een klas bij een particuliere basisschool is gemiddeld 10 kinderen groot en kost 16.000 euro per kind. Dat is in totaal 160.000 euro per jaar. Een kind op een gewone basisschool kost ca 6500 euro per kind en er zitten er zo’n 30 in de klas. Of meer. Dat is bij elkaar 195.000 euro per jaar. Meer dan 20% duurder dus.

En dat is alleen de huidige kosten met elkaar vergelijken. Grotere klassen moeten in principe veel lagere kosten hebben voor de gedeelde vaste lasten. Het gebouw, de verwarming, de gymzalen, noem maar op. Dat zijn allemaal kosten die onafhankelijk van de klassengrootte gedaan worden. Het werkelijke verschil is dus nog een stuk groter.

SP: fuck de burger, leve de partij!

Mensen die werkelijk iets geven om kinderen en niet hun partijideologie voorop zetten zouden gaan nadenken over hoe we meer particuliere scholen kunnen creëren. Een beetje concurrentie tussen scholen om de gunst van de kinderen is immers in het belang van het kind. Het concept bijvoorbeeld dat je efficiënt bezig bent als je 30 kinderen in een klas propt is lachwekkend. Alsof het er niet toe doet dat een flink gedeelte voortijdig afhaakt. In plaats van het zoveelste plannetje van een Benevolente Ambtenaar of een kraaiende politicus moet je ouders zelf de keuze geven waar en hoe ze kinderen op school willen hebben. Geef ouders die 6500 euro die de staat nu per kind wegsmijt maar in de vorm van een voucher en laat hen zelf beslissen naar welke school ze gaan. Mag allemaal niet van de SP: koop maar een nieuwe auto à 30k maar wie het waagt een paar stuivers aan z´n kind uit te geven is een kapitalistische nazi.

Nu gaat de discussie over of de eigen bijdrage van een paar tientjes niet te hoog is, ik kan je verzekeren dat er hele volksstammen zijn die geen enkele moeite hebben om jaarlijks een paar duizend euro neer te leggen als dat betekent dat hun kind wel een fatsoenlijke opleiding krijgt. Maar daar zul je ons pratend kutje Frank nooit over horen. Die kraait liever de partijlijn.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Hypocriet: SP mag niet meer automatisch afdrachten incasseren


Confiscatie

Ronaldje Plasterk (PvdA) doet eens lekker SP’tje pesten:

De vergoeding die SP-politici ontvangen voor hun werk in parlement, Provinciale Staten en gemeenteraden mag binnenkort niet meer rechtstreeks in de partijkas worden gestort.

Voor wie het niet weet: De SP eist van al haar politici dat die hun salaris in de partijkas storten. Vervolgens krijgen al die politici dan van de partij een uitkerinkje niveautje bijstand plus. En om dat nog wat makkelijker te maken moet de staat de salarissen direct op de rekening van de SP storten. Onze Ronald steekt er een stokje voor, SP boven in de boom etcetera, enzoverder. Je kunt het gekrakeel uittekenen.

Dwang

Dat de SP de rijkste partij is zal niemand verbazen maar op zich zijn de getallen niet erg hoog. Interessanter is hoe met zo iets simpels de SP zich in de kaarten laat kijken. Als alle broeders van de juiste rode snit zouden zijn dan is het aanmaken van een automatische overschrijving aan het begin van de maand natuurlijk een klein kunstje. Maar toch is de SP daar niet gerust op.

Mensen doen namelijk moeilijk over het maandelijks weggeven van de helft van hun salaris. Het is anders om je eigen geld over te maken naar de partijkas dan om dat geld nooit te zien en maandelijks een bedragje van de partij te ontvangen. Dat geeft ook goed aan wie de meester is en wie de horige binnen de SP. (*)

Hypocriet

Maar toch is de echte hypocriet onze Ronald zelf. Als dit namelijk consequent doorgevoerd wordt dan weet ik er nog wel eentje: de contributie van de vakbonden.

Wat blijkt namelijk? Die contributie wordt direct door werkgevers afgedragen aan de bonden. En niet alleen dat: het is ook nog eens bruto. Over dat bedrag wordt geen belasting betaald. Hetzelfde geldt trouwens voor al die linkse zieligheidsclubjes. Daarmee wordt duidelijk welk spelletje hier gespeeld wordt.

De PvdA is een soort politieke herpes: als je het eenmaal hebt kom je er nooit meer van af.


(*) Hetzelfde hypocriete bedrog zie je bijvoorbeeld bij de verkiezingsdatum, de voorheffingen op je inkomen en het jaarlijkse feest van belastingaangifte doen. Laat mensen een keer per jaar belasting betalen op 1 mei en organiseer de verkiezingen op 15 mei?

7 reacties

Opgeslagen onder Links

Nederland-Cartelland: Airbnb vs de Hotelbranche


‘Rolkoffer terreur’

Amsterdam probeert de particuliere verhuur van kamers aan toeristen terug te dringen:

Amsterdam werkt aan een meldplicht voor mensen die hun woning willen verhuren via Airbnb. Ongemelde verhuur wordt beboet. (…) Eind februari stemde de Tweede Kamer voor een motie van Sharon Gesthuizen (SP) die een meldplicht mogelijk maakte.

Wat feiten op een rij

Het aantal overnachtingen in Amsterdam via Airbnb was in 2016 zo’n 1.7 miljoen. Tegelijkertijd waren er ook nog 13.9 miljoen hotelovernachtingen. De gemiddelde prijs van een Airbnb kamer -of appartement- was 140 euro, die van een hotelovernachting rond de 165 euro. De gemiddelde prijs van een hotel in Rotterdam is zo’n 100 euro, een Airbnb kamer in Rotjeknor is dik onder de 100 euro.

Het feit dat Amsterdam populairder is bij toeristen dan Rotjeknor is niet verrassend. Maar in verhouding t.o.v. de vraag is er in Amsterdam veel minder aanbod dan aan de Maas. De kamers zijn fors duurder in het Amsterdamsche dan in het Rotterdamsche. Dat betekent maar een ding: Er is veel te weinig aanbod van kamers. Is Airbnb nu zo’n 11% van de markt in Amsterdam, dat gaat komende jaren sterk stijgen. Ware het alleen al omdat de Amsterdamse gemeenteraad een bouwstop op nieuwe hotels heeft afgekondigd.

Nederland Cartelland

Het geintje is altijd hetzelfde. Een paar lijpe ondernemers -in dit geval hoteliers- komen bijeen voor een sluw plan om de burger wat extra geld af te troggelen en de concurrentie dwars te zitten. En wat kan er nou beter zijn om dat via de wet -en dus uiteindelijk via de platte pet!- af te dwingen? Je verzint een mooi gloedvol verhaal -Amsterdam moet ‘woonstad’ zijn, de overlast loopt de spuigaten uit, etc, etc- en je zoekt er een paar aan lager wal geraakte politici bij -zo’n onnozele muts als die Gesthuizen van de SP, die hebben het sowieso niet op de ondernemende burger- en klaar is Basil!

De politicus kan een gloedvol en warm verhaal op houden, wat linten doorknippen en glunderen voor de camera, de burger krijgt een warm gevoel van binnen -‘eindelijk iemand die iets doet aan de overlast!’- en de hotellobby wrijft in z’n handjes. Hoge prijzen, geen concurrentie: wat wil je nog meer?

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Dan maar niet op vakantie -is toch een beetje duur- en wat minder vaak uit eten met je vrouw. Sharon en de hotellobby prikken immers een vorkje mee!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland