Tagarchief: wegkijken

Linkse wegkijkerts: Altijd op de man, nooit op de bal


Open deuren

Beetje oud nieuws al weer maar toch nog even: Stef Blok zegt wat dingen over de multikul en heel deugend Nederland BN-land gaat door het lint:

De recente uitspraken van Stef Blok, maar ook beweringen van andere politici voeden racistische onderstromen in onze maatschappij. Dat menen schrijver Meredith Greer, kunstenaar Tinkebell, politicus Sylvana Simons, geschiedschrijver Geert Mak en nog ruim 60 ondertekenaars van deze open brief.

Racistisch dus. Echt?

Galileo Galilei

Laten we maar eens beginnen met de meest triviale, de meest voor de hand liggende, de meest eenvoudige vraag te stellen die je maar kunt bedenken: Is het eigenlijk waar of niet wat onze Stef zegt?

Want dat is belangrijk. De waarheid is niet racistisch. De waarheid is niet fascistisch. De waarheid is niet xenofoob of islamofoob. De waarheid is waar, ongeacht wat je politieke kleur of voorkeur is. Dus nogmaals: is het waar of niet wat Blok mompelt?

Als de multikul zo’n succesnummer zou zijn dan moet het heel makkelijk zijn om wat landen op te noemen waar alle rassen en geloven prima samen kunnen leven. Sterker nog, dan moet in alle landen ter wereld dit helemaal geen probleem zijn. Alleen maar in een paar kleine, extreem gepolariseerde gebiedjes moet er wrijving tussen culturen, tussen rassen en tussen religies zijn. Het overgrote deel van de wereldbevolking zou er helemaal geen moeite mee moeten hebben.

De vraag stellen is hem beantwoorden: De multikul is een perfecte manier om een samenleving voorgoed naar de klote te helpen. Iets wat wij met ons kikkerlandje in twintig jaar voor elkaar hebben gekregen. Slechts een klein vonkje nog nodig om de boel tot ontbranden te helpen. En dan niet alleen in fijne multiculturele heilstaten als Syrië en Libanon maar ook bijvoorbeeld hier in Europa. Of dacht je dat we tot in lengte der dagen met een steeds grotere groep moslims vreedzaam en veilig kunnen samenleven? Dat die burgeroorlog niet komt? Dat dit niet op een miljoen doden, etnische zuiveringen en straatgevechten uitloopt?

Wegkijken en knuffelen

Dat wil niet zeggen dat onze Stef nou zo’n held is. Dat is ‘ie niet. Stefke is een bange lafaard die wegduikt als hij een ruggengraat moet tonen. Niet voor niets gaat Stefke meteen op de knietjes om alles en iedereen nederig om excuses te vragen. Bibberen en huilend, bang voor z’n baantje kruipt hij door het stof.

Maar dan nog. Als Stefke echt een vent was, als hij een ‘stand up guy’ was geweest, zo eentje die niet begint te huilen als het moeilijk wordt, dan had hij het coalitie akkoord doorgescheurd en was hij opnieuw begonnen. Dan had hij D66 het kabinet uitgesmeten en de PVV gevraagd om mee te doen. Dan had hij de koe bij de horens gevat en zijn verantwoordelijkheden genomen.

Maar dat doet onze Stef niet. Want onze Stef is een laffe bange poepert. Een kruipertje. Een angsthaasje.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Policor in actie: Tommy Robinson


Crime does pay

Wat blijkt? In het VK lopen de problemen met bendes helemaal uit de hand:

The BBC recently reported an average of 60 moped raids every day in London, organised by gangs – which is 30 times more than five years ago.

Lijkt mij een gevalletje ‘meer agenten aannemen, meer gevangenissen bouwen’?

What cannot be named

Het heeft geen enkele zin om met dit soort mensen te praten. Die blijven in hun linkse wegkijkfilterbubble ronddwalen. Veel interessanter is om te kijken hoe dat bij dat soort mensen gaat. Dat kun je bijvoorbeeld doen door op te letten wat er niet gezegd wordt. Welke informatie er niet verteld wordt.

Wie dat artikeltje even doorscant ziet het meteen: de woorden ‘islam’, ‘asia’, ‘muslim’, ‘black’, ‘immigration’ etc komen er niet in voor. Zelfs het woord ‘grooming’, een policor term voor massale -en dan bedoel ik echt massaal- verkrachtingen van blanke meisjes door Pakistanen, Afghanen en Bengalezen dat het VK al decennia lang teistert komt er niet in voor. Probeer dat eens te bevatten: tienduizenden blanke meisjes zijn verkracht, tot prostitutie gedwongen en als slaaf behandeld door islamitische bendes en dat komt niet in het nieuws. Niet op de tv. Niet -of nauwelijks- in de krant. Geen kamervragen over. Een parlementariër die er iets van zei werd gedwongen af te treden. Tommy Robinson is er voor in de bak gegooid. Niks VvMU als het om de roze olifant in de kamer gaat.

James, George and Harry?

Meer dan 15% van de gevangenen zijn moslims terwijl die maar 4% van de populatie zijn. Christelijke gevangenen zijn 48.5% van de gevangenen terwijl die 61.3% van de bevolking zijn, zie tabelletje hierboven Bijelkaar zijn moslims oververtegenwoordigd met bijna een factor 5. En dezelfde getallen gelden voor zwart vs blank, zie grafiekje hieronder. De getallen komen trouwens uit een rapport dat gemaakt is voor het Britse parlement.

De oplossing die linkse wegkijkertjes trouwens voorstellen is meer knuffelen, extra aai over de bol en nog een opje thee:

What we need are stronger communities with more community workers, not just police officers. You can’t arrest your way out of this problem. We need to address and solve the powerful social factors that are driving gangs.

Disenfranchised young people – and young men in particular – who have suffered family breakdown, educational failure, unemployment, addiction and personal debt need care and support to find pathways out of poverty. They need real exit routes where they have the opportunity to rebuild their lives; people to respect, other than gang leaders; and a trade or apprenticeship in which to earn their living and fulfil their potential.

En natuurlijk een extra stageplaatsje.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Gouden koppel: De policor hondenstront van de NOS en de eeuwigdurende slachtofferkaart van Marokkanen


Marokkanen in Oranje

Uitzendinkje van ‘Andere Tijden Sport’ van de NOS over Dries Boussatta, de eerste Marokkaan in Oranje eind jaren ’90. Een litanie van wegkijken, knuffelen en weg-met-ons. Hier een quote’tje:

Het zijn de jaren van het paarse kabinet. Verdraagzaamheid is de norm, spreekkoren dan nog de uitzondering. Althans in het publieke debat.

Ja, ja, met de lammetjes in de groene wei huppelend onder een mild zomerbriesje en geen wolkje aan de blauwe hemel. Nog even een leuk slachtoffertekstje van onze Dries erbij:

[Dries Boussatta]: “Hoe hard je ook je best doet om te integreren, je zal je uiteindelijk nooit hetzelfde voelen als een echte Nederlander.”

Oftewel: alle Nederlanders zijn vuile racisten, islamofoob en nog veel meer moois en Marokkanen zijn zielig. Knuffeltje, knuffeltje!

Stront. Altijd, overal

Toch is het niet moeilijk om door deze takiyya heen te prikken. In dit geval zelfs heel eenvoudig: het staat gewoon in hetzelfde artikeltje. De vader van Dries ging toentertijd met een bus Marokkanen naar de eerste wedstrijd van Dries in Oranje. Drie keer raden:

“Landverrader!”, klinkt het opeens achterin de bus. Het rumoer wordt luider. “Hoe haalt hij het in zijn hoofd”, hoort de (vader van Dries) achter zich. “Als Nederland wint, zijn die onderste rij stenen van mij…”

Voor zus Hosnia is het als de dag van gisteren: “We kwamen terecht in een bus met allemaal Marokkaanse supporters. En op een gegeven moment hoor je ze dingen zeggen. Ik zei nog heel zacht tegen pa: sssst, zeg maar niet wie je bent.”

Oftewel: Nederlanders wilden graag dat Marokkanen zich hier thuis voelden, kijken niet naar huidskleur of afkomst en alleen maar naar talent en inzet. Ook in de jaren ’90 al. Maar Marokkanen niet. Die eisen dat je je niet aanpast, niet integreert en vooral Marokkaan blijft. Wie dat niet doet, moet het bezuren. Ook in de jaren ’90 al.

Dus dan moet de NOS er even een weg-met-ons kotsje overheen braken:

De aanslagen op de Twin Towers, de kritiek van Pim Fortuyn en de retoriek van Geert Wilders zijn op dat moment nog ver weg. Maar terwijl de politieke elite doet voorkomen alsof ons land heel tolerant is, blijkt de realiteit van de straat en de tribunes vaak anders te zijn.

Stront. Pure policor stront. Weg-met-ons in hoofdletters. Overal ter wereld gaat het op precies dezelfde wijze: Marokkanen passen zich niet aan, steken de hand niet in eigen boezem en zullen al helemaal niet hun verantwoordelijkheid nemen. Dit is niet een Nederlands probleem. In Duitsland is het de AfD, in België het VB. In Frankrijk het FN, in Oostenrijk de FPO, etcetera enzoverder. Overal ter wereld hebben mensen het gehad met dit gedrag. Overal ter wereld kunnen Marokkanen -en ander fijn islamitisch volk- zich niet gedragen. Overal ter wereld pissen ze op de westerse normen en waarden, op de lokale tradities. Overal ter wereld staan ze bovenaan in elk kut-lijstje dat je kunt verzinnen en onderaan elk lijstje dat er toe doet. En overal ter wereld hebben gewone burgers er de neus meer dan vol van.

Er is geen land ter wereld waar Marokkanen welkom zijn. Niemand staat te juichen om een extra treinladinkje uit Rabat.

En onze Dries? Die is al lang als goed Marokkaan terug in het nest gekropen:

[Dries Boussatta]: “Nu zou ik voor Marokko kiezen.”

Zie je wel: een dun laagje vernis.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De echte kanker in de samenleving? Dat gelieg over ‘diversiteit’


Diversiteit = slecht

Even een open deurtje intrappen:

[wrr]: In buurten en gemeenten waar veel mensen van verschillende herkomst wonen, voelen inwoners zich onveiliger, is de sociale samenhang minder en worden meer delicten gepleegd dan in meer homogene wijken. Dat geldt zowel voor armere als voor rijkere buurten. Het gaat om alle buurten waar de verscheidenheid van landen van herkomst groot is.

Tja. Echt?

Dat is nieuw! Of niet?

Een tijdje geleden was er een congresje over hoe de leefbaarheid van onze samenleving onder druk is komen te staan.

[Machiel de Graaf, pvv]: “Toen ik (in Den Haag) als klein kind kwam was daar de Haagse markt, nu waan je je daar in Klein Kaboel. Dat is kort gezegd wat er aan de hand is. (…) Vanuit het centrum komt de multiculturele samenleving zoals premier Rutte hem net noemde, maar door mij kortgeleden in de Kamer nog de multiculturele hel genoemd, steeds meer onze kant op.

Hele goegemeente valt over hem heen: De Graaf is een fascist, racist, islamofoob en dattie een vuile nazi is moet nu toch wel duidelijk zijn!

Wie echter er even de getallen bij haalt -die al decennia lang keurig door de overheid verzameld worden- is er echter snel achter: onze Machiel heeft gelijk. Al die tienduizenden mensen die door de overheid gevraagd worden over de leefbaarheid in hun wijk zuigen dat niet uit hun duim. Grafiekje erbij:

Of dat NWA veel crimineler zijn dan Nederlanders? Zelfde verhaal. De data is er overduidelijk over.

Diversiteit is letterlijk de kanker in onze samenleving. Waar ‘diversiteit’-lees islam- toeneemt sterft de samenleving vanzelf af. Als dat niet de definitie van kanker is weet ik het ook niet meer. En niet alleen hier in Nederland maar overal ter wereld. Heb ik in januari van dit jaar al een postje over gemaakt. You heard it here first!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Twee decennia aan verkrachtingen later: Waarom links de kanker in de samenleving is


Lekker blanke kutten stuktrekken!

Hoe stond de wereld er -pak ‘m beet- 20 jaar geleden voor?

[Juni 1996, trouw.nl]: Driekwart van verkrachters in grote steden is allochtoon

Allochtonen zijn in de grote steden oververtegenwoordigd onder de zedendelinquenten. Volgens gegevens van de regiopolitie Amsterdam-Amstelland maken zij 75 procent uit van de verkrachters en 69 procent van de aanranders. (…) Islamitische daders geven in hun gedrag blijk van seksueel racisme: zij vergrijpen zich meestal aan Nederlandse en Surinaamse meisjes en vrouwen. Moslimmeisjes laten zij, althans op straat, met rust.

Zie daar wat twee decennia aan wegkijken en islamknuffelen met je samenleving doet.

Links: voor wie echt een teringhekel aan vrouwen heeft.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Het Gelijk van Wilders: Linkse ‘bait and switch’


Vuistregeltje erbij?

Ene Meredith Greer wil een’vuistregel’ afspreken:

[Meredith Greer, krabbelaar bij HP]: “Als u ‘islam’ in ‘jodendom’ verandert en vervolgens bang bent dat u het CIDI op uw dak krijgt als u een uiting op Twitter, Instagram of Facebook online zou zetten, dan kunt u ervan uit gaan dat u over de grens bent gegaan.”

Tja

De islam is een fascistische ideologie

Dat vuistregeltje gaat uit van de basisgedachte dat de islam en het jodendom vergelijkbare religies zijn. En daar zit de fout: dat zijn ze pertinent niet. De islam is een fascistische ideologie waar vrouwen minder rechten dan honden hebben, waar homo’s van het dak gegooid worden en waar joden uitgeroeid moeten worden.

Een ideologie die niets moet hebben van democratie en de scheiding tussen kerk en staat -want sharia-, een racistische en discriminerende ideologie waar ongelovigen apen en varkens zijn, minderwaardig aan de muzelman en waar iedereen die er iets van zegt een kopje kleiner gemaakt moet worden. De islam heeft knokploegen in elke stad of streek, is bezig aan een wereldwijde onderwerping -islam betekent nota bene letterlijk ‘onderwerping’ in het Arabisch- en wil de vrijheid van meningsuiting afschaffen.

Het jodendom daarentegen is een gewone religie.

Wie echt een vuistregeltje zou willen hebben -als dat al nodig is- moet de islam vergelijken met het nazisme:

[Richardje, krachteloos bloggertje]: “Als u ‘islam’ in ‘nazisme’ verandert en vervolgens bang bent dat u het OM op uw dak krijgt als u een uiting op Twitter, Instagram of Facebook online zou zetten, dan kunt u ervan uit gaan dat u over de grens bent gegaan.”

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het Gelijk van Wilders en de Laffe Linkse Mensen: Meredith Greer


Linkse mensen zijn laf

Hier weer een mooi gevalletje links:

[Meredith Greer, krabbelaar bij HP]: “Het spotje van de PVV is in mijn ogen discriminerend en Geert Wilders is een haatzaaiende racist. Maar zeg het niet te hard, want voor je het weet ben je aan het demoniseren, probeer je mensen monddood te maken en wordt de foto van het lijk van Pim Fortuyn weer op de voorpagina van The Post Online gezet.”

Tja.

Framing

Toch knap. In een paar zinnen èn Wilders voor racist uitmaken èn de slachtofferkaart al vast trekken voor het geval dat iemand door je ballonnetje heenprikt. Zie daar hoe linkse mensen zoals deze Meredith de discussie aangaan.

Terwijl het toch zo simpel is: Als je vindt dat het filmpje van Wilders onjuistheden bevat, zeg dat dan en bewijs het met feiten. Is de islam niet gebaseerd op de sharia? Zijn vrouwen niet onderdrukt in de islam? Komt eerwraak in die kringen niet voor? Zoek de cijfers bij elkaar en toon aan dat je gelijk hebt.

Maar dat gebeurt niet. Om de simpele reden dat het niet waar is. Omdat het filmpje van Wilders precies de vinger op de linkszwerende plek legt. De waarheid mag dan ‘onsmakelijk‘ zijn maar daarom nog steeds niet minder waar. Dat is links. Liever wegkijken en de ander uitschelden dan erkennen dat je ongelijk hebt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders