Categorie archief: Politiek

Twitter en politici: wie is de enige echte twitterkoning?


Veranderende tijden

De manier waarop politici communiceren met hun achterban en andere geïnteresseerden is behoorlijk veranderd het afgelopen decennium en daar speelt twitter een hoofdrol in. Hoe gaan politici met dat medium om?

Hier wat data op een rij.

Wie zit er de hele godganse dag te twitteren?

Dat is simpel: Baudet en Wilders steken er met kop en schouders boven uit. Op zich niet gek: de media is in Nederland erg links georiënteerd en zeker niet op de hand van een nieuweling als Baudet dus om toch contact met hun achterban te houden is twitter een belangrijk medium. Die tactiek -het bypassen van de MSM- heeft voor oom Donald ook niet slecht uitgepakt.

Wie hebben de meeste volgers?

Rutte en Wilders. Komt natuurlijk ook omdat deze politici al een decennium lang door het Haagsche rondbanjeren maar daar tegenover staat dat Asscher en Buma ver achter blijven. Zelfs de Jessias -die toch de millenialgeneratie moet aanspreken- bakt er maar weinig van.

Maar wat nog het meeste opvalt is dat Rob Jetten wel heel erg weinig volgers heeft: nog geen 25k. Dat staat in schril contrast met de dagelijkse stortvloed aan hele en halfdoorbakken ballonnetjes die vanuit die hoek worden opgelaten. Zelfs zijn eigen achterban is kennelijk niet erg geïnteresseerd in wat Robo Rob te melden heeft. Opmerkelijk omdat d66 traditioneel de partij is waar voorkeurstemmen erg belangrijk zijn, i.e. een partij met een actieve achterban.

Welke politicus wordt het meeste geretweet?

Ook hier weer Wilders en Baudet met de Jessias op een derde plaats. Ook hier geldt weer dat de achterban van d66 het schromelijk laat afweten: niet alleen zijn ze niet geïnteresseerd in wat Robje mompelt, het even doorsturen is er al helemaal niet bij.

Hoe actief is de achterban?

D’r wordt vaak beweert dat de achterban van Wilders en Baudet de hele dag niets anders zitten te doen dan de teksten van de grote leider over de interwebs rond te pompen maar de data wijst totaal iets anders uit. Wat blijkt namelijk? Het aantal retweets per 1000 followers -een maat voor hoe fanatiek de achterban is- is bij Robo Rob en de SP het hoogst. Hun (kleine) achterban beschouwt alles wat hun Grote Roergangers mompelen als het heilige manna dat onmiddellijk over alle andere stervelingen moet worden uitgestrooid. Niet pvv of fvd tokkies zitten de hele godganse dag op zolderkamertjes te retweeten maar die van d66 en de SP. Het moge dan maar weinig followers zijn maar ze zijn wel heel erg fanatiek!

Wat is de impact?

Dat is natuurlijk lastig te zeggen maar als je aanneemt dat een retweet toch iets zegt over hoe populair een politicus is of over hoe goed hun boodschap resoneert in de maatschappij dan is het totale aantal retweets -sinds 1 okt vorig jaar in dit geval- een aardige maatstaf. Ook hier geldt weer: Baudet en Wilders staat op kop. Baudet is duidelijk geen eendagsvlieg. In dat opzicht is het verschil met de Jessias en Robo Rob wel erg groot: zelfs sloompie Henkje Krol draait daar rondjes om heen.

Eigen tweets eerst of anderen retweeten?

D’r is een groot verschil in wie er tweets van anderen doorstuurt. Wilders en Baudet doen dat graag en veel, Buma, de Jessias en Rutte eigenlijk nooit. Op zich niet gek: Baudet en Wilders worden nog steeds door de MSM afgeschilderd als ‘extreem rechts’ en dus wordt hun boodschap consequent genegeerd. Met ‘extreem rechtse’ idioten hoef je immers niet te discussiëren, niet? Daarom sturen ze het zelf door, omdat de MSM het compleet laat afweten.

Conclusie?

Dat Baudet en Wilders de twitterkampioenen zijn is op zich niet vreemd. Ze worden stelselmatig door de MSM afgeschilderd als halve nazi’s en dus komt hun boodschap niet aan bod in de media. Twitter is een zege voor politici en burgers die zelf willen bepalen wat ze denken en vinden, voor meningen die niet politiek correct zijn. Voor ongemakkelijke waarheden, om maar weer eens een andere politicus te citeren.

Maar wat opmerkelijker is, is dat politici als Klaver en Jetten compleet het onderspit delven. Daar luistert dus helemaal niemand meer naar, zelfs hun eigen achterban niet. En ook al roepen deze vrolijke knakkers dat ze de ‘jongere generatie’ vertegenwoordigen: de realiteit is dat ze compleet genegeerd worden door het grote publiek. De enige reden dat we deze geitenbreiers iedere keer op de buis zien is omdat ze daar door de MSM op getrokken worden. Niet omdat het iemand nog maar een bal interesseert wat ze te melden hebben.

En dat, lieve kijkbuiskinderen, is het grote geheim van het partijkartel twitter.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

De hallucinerende prietpraatjes van Markje Rutte


‘Middelvinger’

Onze Mark heeft eens ´stevig´uitgehaald naar Thierry. Want die zit er -volgens Markje dan- helemaal naast:

[Teflon Mark]: “Want met al die onrust in de wereld, dan stort je Nederland niet in dezelfde chaos als de Brexit. Dan stap je niet uit een club die ons tegen de vijand kan beschermen. Dan keer je je bondgenoten niet de rug toe. Dan steek je geen middelvinger op naar je beste vrienden.”

“Tja” zullen de meeste mensen zeggen. “Daar zit ook wel wat in”. Toch maar vvd stemmen dan?

In welke fantasiewereld leeft die man?

Wie echter even nadenkt, een minuutje of 2, 3 is ruim voldoende, barst in lachen uit. Herinnert iedereen zich bijvoorbeeld nog hoe Markje oom Donald als een klein kind wegzette? De Amerikaanse president is te beleefd om Markje even op z’n nummer te zetten, ook al gedraagt hij zich als een onbeschofte vlegel. Of dat Markje terreurtoyota’s leverde aan ISIS, een internationaal erkende terroristische club waar de Amerikanen openlijk oorlog mee voeren?

En dat ‘tegen de vijand’ beschermen: nog afgelopen jaar moesten Nederlandse soldaten zonder jas op oefening naar Noorwegen. Nederland heeft nog steeds niet de afgesproken 2% aan defensie-uitgaven gehaald en gaat dat in de nabije toekomst ook niet doen. Als er iemand is die onbetrouwbaar naar onze buitenlandse partners is dan is het Markje en zijn gideonsbende wel. Ondertussen stoppen we met ons eigen gas te gebruiken en kopen we meer van de Russen. Hoe wappie-wappie ben je dan? En als the Great Orange Baffoon er iets van zegt is Leiden in last.

Weet iedereen trouwens dat die twee Nederlandse militairen die in Mali zijn omgekomen omdat ze moesten werken met afgekeurde Amerikaanse munitie? Omdat wij te belabberd zijn om goed spul te kopen?

Brexit een chaos?

Maar het meest groteske en behoorlijk van de pot gerukte verwijt van Markus is dat Baudet Nederland in ‘dezelfde chaos’ als de Britten wil storten. Voor het gemak wordt even vergeten dat de Britse regering onder aanvoering van de autistische remainer May al 3 jaar lang probeert de boel te traineren, te saboteren en te vertragen. Om het scheidingsproces zo langzaam en pijnlijk mogelijk te maken. Om zo veel mogelijk problemen op te stapelen om zo het Britse volk week te maken voor een nieuw referendum. Om toch maar niet de EU te verlaten. Een en ander aan alle kanten gefaciliteerd door die dronkenlap Juncker, de ongekozen dictator van de EC.

Een misselijk makende tactiek van de Britse elite die maar niet kan verkroppen dat de gewone Brit al lang door heeft dat de EU een ondemocratisch monster is dat tot doel heeft de natiestaat op te heffen en de Europese cultuur, de Europese normen en waarden te vervangen door de islamitische en Afrikaanse. Een omvolkingscampagne waar niemand voor gekozen heeft -of maar voor kon kiezen. Allemaal in gang gezet door de boven-ons-gestelden en eens per 4 jaar fopstemmen is ruim voldoende.

Nederland moet niet alleen uit de EU maar dat proces moet ook nog eens snel gaan. En als wij het niet zelf doen dan doet de obligatiemarkt het wel voor ons. Hoe lang denk je nog dat de euro blijft bestaan met landen als Frankrijk en Italië die elke afspraak aan hun laars lappen? Wie denkt nou echt dat die euro nog 20 jaar blijft bestaan?

Moet je eens opletten wat voor chaos dat gaat opleveren.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Hoe disfunctioneel is de polletiek eigenlijk?


Klepkwekkende politici

Vergelijk deze twee berichtjes maar eens:

Woede in Tweede Kamer over verkeerde voorspelling energierekening

en

Stef Blok laat luid neen horen tegen Donald Trump: Nederland gaat geen ISIS-strijders opnemen

Beiden zijn een mooi voorbeeld van de totale incompetentie van de Haagsche polletiek

Ze doen maar wat

Elk jaar is er een ritueel dansje over de koopkrachtsplaatjes. We moeten er wel allemaal op vooruitgaan, ook de zwakkeren -lees: uitkeringstrekkertjes en allochtonen. Wat blijkt nu: de toename door al dat groene duurzaamheidsgeklets is drie keer zo hoog als ingeschat. Conclusie: ze hebben geen idee waar ze mee bezig zijn, ze doen maar wat.

Zelfde verhaal als die opmerking van oom Donald. De echte vraag is natuurlijk niet of we dit soort haatbaarden terug moeten halen maar waarom hun Nederlanderschap niet allang is ingetrokken. Die oorlog is al 8 jaar bezig, waarom hebben we niet al 5 jaar geleden wetgeving aangenomen? Waarom is het nog steeds een optie dat die mensen terug naar Nederland komen? Wat heeft al dat Haagsche schuim de afgelopen jaren lopen doen? Aan elkaars pik lopen trekken?

Het enige dat ze kunnen is als oom Donald iets mompelt dan iets stoers gaan lopen roeptoeteren. Wat ze later natuurlijk weer in moeten slikken, zoals elk braaf huisvrouwtje. Of dacht je echt dat we niet treinladingen van deze haatbaarden naar binnen gaan trekken?

De kleren van de keizer

En de lijst gaat eindeloos zo door. Als je zegt dat dat hele klimaatakkoord 1000 miljard gaat kosten dan is Leiden in last. Terwijl niemand dat kan ontkennen. Als je zegt dat dat akkoord geen enkele deuk in een pakje boter slaat dan ben je een ‘denier’ en een ‘populist’ terwijl ook dat door niemand wordt weersproken. Als je zegt dat je best mee wil doen maar alleen als er zinnige plannen -lees: kernenergie, thorium en schaliegas- op tafel komen dan ben je een rechts-extremistische islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden.

Maar hoe hard deze linkse raddraaiers en gladjakkers ook schreeuwen, hoeveel gewone burgers ze voor racist uitmaken en hoe hard ze ook gillen dat Baudet en Wilders de nieuwe fascisten zijn: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Over een jaar of tien is de uitstoot van co2 alleen maar toegenomen, kun je je kinderen niet meer over straat laten lopen en worden je vrouw en je dochters door allerlei fijne nieuwe medelanders voor hoer en slet uitgemaakt.

Plus dat je zelf natuurlijk een ‘white supremacist’ bent. Wen d’r maar aan.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

De rot in onze politiek


Vrolijk huppelen de lammetjes in de wei!

Vergelijk

Kabinet sluit vier gevangenissen vanwege leegstand cellen

met

Cokedealer uit Veldhoven kruipt door het oog van de naald

DEN BOSCH – Een Veldhovense cokedealer kruipt bij de rechtbank door het oog van de naald. Hij hoeft wat de officier van justitie betreft niet terug de gevangenis in.

Tja. Anderhalf jaar had hij moeten krijgen maar dat zou zielig zijn. Psychische klachten en zo. “Hij is terecht gekomen in een circuit waarin hij niet thuishoort.”

Waarom Trump zo populair is vraagt u?

De linkse kliek -en daar kun je bijna het voltallige rapaille uit het Haagsche bij rekenen- heeft enorm de pest aan oom Donald. Om de simpele reden dat die zegt wat hij doet en doet wat hij zegt. Niks mooie praatjes, gewoon Amerika vooropstellen. Als er dan een mars op de grens wordt georganiseerd -door de Democraten, denk daar maar eens over na- dan houdt de Great Orange Baffoon gewoon zijn poot stijf. Komt er niet in, geen sprake van. Hier in Europa gaan we meteen huilend en bibberend door de knieën: wir schaffen das! In dat opzicht is oom Donald een snelle leerling, veel sneller dan al die linkse kwakertjes die hier het pluche bevolken.

Rutte

Ondertussen kwaakt Markje dat Nederland zo’n gaaf land is. Kwetsbaar waar we zuinig op moeten zijn. Waar drugsdealertjes vrij rondlopen denk ik dan. Waar elk jaar meer dan 100.000 biculturele kansenpareltjes bijkomen. Multicultuur! Verrijking! Laat je dochter maar verkracht worden, refugees welcome! Over nepnieuws gesproken.

Maar ik voed mijn kinderen tweetalig op en zorg dat ze niet aan Nederland gebonden zijn. Hebben ze straks tenminste de keuze om dit zinkend schip te verlaten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Al is de leugen nog zo snel: Baudet vs de tweede kamer


Definitie van krankzinnigheid: Steeds maar weer hetzelfde doen en toch verwachten dat er iets anders uitkomt

Waardigheid

Vergelijk

[Oktober 2017]: Thierry Baudet had voor de gelegenheid een uniform gekocht bij de legerdump.

Twitter viel meteen in twee kampen uiteen: Baudetaanhangers die vonden dat zijn uitrusting zijn verhaal onderstreepte, en tegenstanders die zijn verkleedpartij onsmakelijk vonden.

met

Ruim duizend militairen moeten zelf de winterkleding kopen die ze nodig hebben voor een oefening in Noorwegen.

en met

Baudet vindt het beneden zijn waardigheid om mee te doen aan de Algemene Politieke Beschouwingen. In de Tweede Kamer noemde hij het debat “zinloos” en een “aaneenschakeling van ingestudeerde riedeltjes”.

Toneelstukje?

Afgelopen week waren er de APB. Heel wat politici stonden te oreren over dit of dat en nog een stokpaardje. Het was een mooi toneelstukje en de burger kan zich er niets meer van herinneren.

Behalve één optreden dan: dat van Baudet. Die zei plompverloren dat hij het zinloos vond om voor de zoveelste keer zijn standpunten te blijven herhalen. Tegen zijn waardigheid.

Drie keer raden: De kamer ontplofte. Baudet dit, Baudet dat en het hele partijkartel stond in de rij om Terry eens goed de oren te wassen. Wat dacht dat parmantige mannetje nou wel? Het is allemaal reuze belangrijk wat daar in de tweede speelkamer gebeurd! Kukident Markje er bij:

Later op de avond las premier Rutte Baudet de les toen deze wilde weten of de minister-president zich überhaupt wel door argumenten in het debat liet beïnvloeden. Alsof hij tegen een kind sprak, bood hij aan om ’met de camera’s uit’ uit te leggen hoe het in de Kamer werkt.

Samengevat: Baudet hoef je niet serieus te nemen, dat is niets anders dan een clown in een apepakje. En wat waren ze het met elkaar eens die dag!

Defensie materiaal

Even terugspoelen naar oktober vorig jaar. Veel commotie over defensie: het materiaal is ondeugdelijk, militairen moeten zelf spullen kopen -of lenen bij de Amerikanen- omdat het Nederlandse materiaal inferieur is. Baudet klimt op het spreekgestoelte met een outfit aan. Heel de kamer in rep en roer: Baudet maakt er een toneelstukje van, dit is niet serieus en zo kan het echt niet langer.

Wat blijkt nu, zeg maar een klein jaartje later? Er is niets veranderd. Militairen worden nu op oefening gestuurd naar Noorwegen zonder winterjassen (!). Moeten ze zelf maar kopen.

Tijd voor Mark, Jesse, Sybrand, Alexander en de rest om hun excuses aan te bieden lijkt mij. En om voortaan niet zo hoog van de toren te blazen. Al is de leugen nog zo snel …


De opmerking van Dijkhoff is ook uitermate pijnlijk. Voor onze klaas dan:

[Klaas Dijkhoff, grappemaker]: “Ik gun u uw wijntje in de wandelgangen ook, maar had u die tijd niet veel beter kunnen besteden aan duidelijk maken wat u eigenlijk wilt veranderen?”

Dat heeft hij gedaan Klaas. Afgelopen oktober om precies te zijn. Of het gebrabbel van Jesse, net zo kansloos:

GL-leider Jesse Klaver verweet Baudet zijn werk als volksvertegenwoordiger te verzaken

Waar was jij afgelopen oktober, eikeltjespyama? Ook Sybrand kan er wat van, qua hol geblaat:

CDA-voorman Buma vond het ’niet eerlijk naar de kiezer’ dat Baudet zich met belastinggeld laat betalen als Kamerlid, maar niet het werk van een Kamerlid doet.

Nou, niet dus.

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Hoe totalitair is links eigenlijk?


Totalitarisme of vrijheid

Ik heb het laatst mijn zoon tijdens het wandelen over de hei uitgelegd. De publieke discussie gaat vaak over ‘links’ en ‘rechts’ of een variant daarop maar dat is een schijnwereld. Het echte debat gaat over de relatie tussen de staat en de burger. Zeg maar een as waar aan de ene kant een grote, allesoverheersende overheid staat die tot in detail het leven van haar burgers bepaald en aan de andere kant een kleine overheid met een aantal welomschreven taken en verplichtingen die ze moet uitvoeren en daar rekenschap over geven.

Als je op deze manier over de politiek na gaat denken dan wordt al heel snel heel veel duidelijk. Je ziet bijvoorbeeld dat verreweg de meeste partijen voor een grote overheid zijn die veel macht naar zich toetrekt en die bepaalt wat de burger wel of niet mag, die geen tegenspraak duldt en al helemaal niet zit te wachten op inspraak van de burger. De hele discussie rond het referendum en die klets over ‘nepnieuws’ past daar naadloos in maar ook de aversie tegen Trump, het dwepen met klimaatsverandering, het concept ‘NPO’ en de volledig door-
en losgeslagen EU.

Het gaat nog veel verder. Waarom hebben linkse mensen bijvoorbeeld helemaal niet zo’n moeite met de islam? Omdat het beide absolute, totalitaire systemen zijn die als doel hebben de gewone man te onderwerpen aan hun ideologie. Waarom mogen linkse knokploegen rustig demonstranten in elkaar slaan als die iets roepen wat tegen hun ideologie in gaat? Omdat de VvMU in zo’n ideologie niet geaccepteerd wordt.

13 smaken PvdA

Maar het belangrijkste (voor Nederland dan) is waarom de politiek en in het verlengde daarvan de media zo allergisch reageren op een partij als FvD. Op dat moment wordt namelijk het sprookje dat we zo’n divers politiek landschap hebben doorbroken. Partijtjes als d66 en GL hebben jarenlang het kletsje opgehangen dat ze zo voor de individuele vrijheid zijn, dat Nederland een vrij land is waar iedereen mag zeggen en doen wat hij wil. Maar nu komt er een ‘new kid on the block’ die niet alleen in woord maar ook in daad dat wil gaan doen en zijn de rapen gaar.

FvD ondertekent dat malle regenboog-manifest van de hele kliek in het Amsterdamsche niet want het is allemaal holle prietpraat en eisen dat er gewoon gedegen politiewerk gedaan wordt om dat tuig achterover te trekken. In een klap staan al die andere partijen in hun hemd. Jarenlang hebben ze naar elkaars navel gestaard en is er niets gebeurd, een frisse nieuwkomer haalt in een minuutje het hele geklep onderuit.

En dat gaat zo verder. Baudet slaat de spijker op z’n kop met de discussie over het partijkartel en het enige dat de hele goegemeente kan doen is op de man te spelen. Het is Pim Fortuyn all over again. Je hoort het die sneuneus Van Dam nog zeggen: ‘U bent een buitengewoon minderwaardig mens’. Is er gekrakeel in de partij van het FvD dan staat dat in alle kranten terwijl de vrienden van GL letterlijk een terrorist in de gelederen hebben. Etcetera, enzovoorts.

Het partijkartel accepteert niet dat iemand ze ontmaskert voor wat ze zijn: totalitaire extremisten die schijt hebben aan de burger.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Liegende politici: Ank Bijleveld


De snol van defensie

Vergelijk

[15 feb 2018]: Amerikaanse minister van Defensie Jim Mattis veegt Ank Bijleveld de mantel uit over NAVO-bijdrage

met

[8 nov 2017]: Amerikanen ‘happy’ met Nederlandse minister van Defensie Bijleveld

Alleen zuigen is niet genoeg …

Het sukkelende huppelkutje Bijleveld was in november van vorig jaar na het coalitieakkoord meteen naar de Amerikanen gekropen met d’r broekje op haar knieën: kijk eens, we doen ons best hoor en wil je nog een keertje op z’n Grieks? Maar na verloop van tijd blijkt natuurlijk snel dat er geen ene reet is gebeurd, de uitgaven aan defensie zijn eerder gedaald dan gestegen als percentage van het bbp en dat heeft ijzervreter Mattis ook door.

… je moet ook doorslikken

Daar komt natuurlijk ruzie van. Wat had onze snol dan gedacht? Dat de Amerikanen dat allemaal zouden pikken? Dat je weg komt bij Mattis -en Trump- met ‘ja’ zeggen en ‘nee’ doen? Onder welke steen heeft deze natte twat gelegen? Heeft er dan helemaal niemand opgelet daar?

Obama kon je rustig in z’n gezicht voorliegen. Het ene zeggen en het andere doen, maakt niet uit, die sukkel begreep het hele idee van ‘een man een man, een woord een woord’ niet. Daarbij wilde hij helemaal niet dat het Westen tegen de Russen en de islamofascisten een vuist kon maken dus who cares? Elk jaar een toneelstukje, even berouwvol kijken en thuis de Amerikanen keihard uitlachen om hun onnozelheid.

Bij Trump en Co is dat anders. Wie mee wil doen moet ook geld op tafel leggen. Voor niets gaat de zon op, iedereen moet z’n eigen broek op houden en zo nog een hele riedel meer aan gezegdes en spreekwoorden. Ook onze Ank. Ook Nederland. Wie denkt dat de Amerikaanse president net zo’n sukkelig watje is als de EU heeft het echt niet begrepen.

Stoute Ank moet met het zweepje

Niet dat het een verrassing kan zijn. Trump heeft het meerdere malen gezegd: belofte maakt schuld. En niet alleen tegen de NATO partners maar ook op alle andere buitenlandse fronten. Tegen de Saudi’s, tegen de Palestijnen. Tegen de Russen, tegen de Noord Koreanen. Alleen partijen die bereid zijn om hun verantwoordelijkheid te nemen komen in aanmerking voor Amerikaanse steun.

America First, weet je nog?

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek