Categorie archief: Politiek

Hoe totalitair is links eigenlijk?


Totalitarisme of vrijheid

Ik heb het laatst mijn zoon tijdens het wandelen over de hei uitgelegd. De publieke discussie gaat vaak over ‘links’ en ‘rechts’ of een variant daarop maar dat is een schijnwereld. Het echte debat gaat over de relatie tussen de staat en de burger. Zeg maar een as waar aan de ene kant een grote, allesoverheersende overheid staat die tot in detail het leven van haar burgers bepaald en aan de andere kant een kleine overheid met een aantal welomschreven taken en verplichtingen die ze moet uitvoeren en daar rekenschap over geven.

Als je op deze manier over de politiek na gaat denken dan wordt al heel snel heel veel duidelijk. Je ziet bijvoorbeeld dat verreweg de meeste partijen voor een grote overheid zijn die veel macht naar zich toetrekt en die bepaalt wat de burger wel of niet mag, die geen tegenspraak duldt en al helemaal niet zit te wachten op inspraak van de burger. De hele discussie rond het referendum en die klets over ‘nepnieuws’ past daar naadloos in maar ook de aversie tegen Trump, het dwepen met klimaatsverandering, het concept ‘NPO’ en de volledig door-
en losgeslagen EU.

Het gaat nog veel verder. Waarom hebben linkse mensen bijvoorbeeld helemaal niet zo’n moeite met de islam? Omdat het beide absolute, totalitaire systemen zijn die als doel hebben de gewone man te onderwerpen aan hun ideologie. Waarom mogen linkse knokploegen rustig demonstranten in elkaar slaan als die iets roepen wat tegen hun ideologie in gaat? Omdat de VvMU in zo’n ideologie niet geaccepteerd wordt.

13 smaken PvdA

Maar het belangrijkste (voor Nederland dan) is waarom de politiek en in het verlengde daarvan de media zo allergisch reageren op een partij als FvD. Op dat moment wordt namelijk het sprookje dat we zo’n divers politiek landschap hebben doorbroken. Partijtjes als d66 en GL hebben jarenlang het kletsje opgehangen dat ze zo voor de individuele vrijheid zijn, dat Nederland een vrij land is waar iedereen mag zeggen en doen wat hij wil. Maar nu komt er een ‘new kid on the block’ die niet alleen in woord maar ook in daad dat wil gaan doen en zijn de rapen gaar.

FvD ondertekent dat malle regenboog-manifest van de hele kliek in het Amsterdamsche niet want het is allemaal holle prietpraat en eisen dat er gewoon gedegen politiewerk gedaan wordt om dat tuig achterover te trekken. In een klap staan al die andere partijen in hun hemd. Jarenlang hebben ze naar elkaars navel gestaard en is er niets gebeurd, een frisse nieuwkomer haalt in een minuutje het hele geklep onderuit.

En dat gaat zo verder. Baudet slaat de spijker op z’n kop met de discussie over het partijkartel en het enige dat de hele goegemeente kan doen is op de man te spelen. Het is Pim Fortuyn all over again. Je hoort het die sneuneus Van Dam nog zeggen: ‘U bent een buitengewoon minderwaardig mens’. Is er gekrakeel in de partij van het FvD dan staat dat in alle kranten terwijl de vrienden van GL letterlijk een terrorist in de gelederen hebben. Etcetera, enzovoorts.

Het partijkartel accepteert niet dat iemand ze ontmaskert voor wat ze zijn: totalitaire extremisten die schijt hebben aan de burger.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Liegende politici: Ank Bijleveld


De snol van defensie

Vergelijk

[15 feb 2018]: Amerikaanse minister van Defensie Jim Mattis veegt Ank Bijleveld de mantel uit over NAVO-bijdrage

met

[8 nov 2017]: Amerikanen ‘happy’ met Nederlandse minister van Defensie Bijleveld

Alleen zuigen is niet genoeg …

Het sukkelende huppelkutje Bijleveld was in november van vorig jaar na het coalitieakkoord meteen naar de Amerikanen gekropen met d’r broekje op haar knieën: kijk eens, we doen ons best hoor en wil je nog een keertje op z’n Grieks? Maar na verloop van tijd blijkt natuurlijk snel dat er geen ene reet is gebeurd, de uitgaven aan defensie zijn eerder gedaald dan gestegen als percentage van het bbp en dat heeft ijzervreter Mattis ook door.

… je moet ook doorslikken

Daar komt natuurlijk ruzie van. Wat had onze snol dan gedacht? Dat de Amerikanen dat allemaal zouden pikken? Dat je weg komt bij Mattis -en Trump- met ‘ja’ zeggen en ‘nee’ doen? Onder welke steen heeft deze natte twat gelegen? Heeft er dan helemaal niemand opgelet daar?

Obama kon je rustig in z’n gezicht voorliegen. Het ene zeggen en het andere doen, maakt niet uit, die sukkel begreep het hele idee van ‘een man een man, een woord een woord’ niet. Daarbij wilde hij helemaal niet dat het Westen tegen de Russen en de islamofascisten een vuist kon maken dus who cares? Elk jaar een toneelstukje, even berouwvol kijken en thuis de Amerikanen keihard uitlachen om hun onnozelheid.

Bij Trump en Co is dat anders. Wie mee wil doen moet ook geld op tafel leggen. Voor niets gaat de zon op, iedereen moet z’n eigen broek op houden en zo nog een hele riedel meer aan gezegdes en spreekwoorden. Ook onze Ank. Ook Nederland. Wie denkt dat de Amerikaanse president net zo’n sukkelig watje is als de EU heeft het echt niet begrepen.

Stoute Ank moet met het zweepje

Niet dat het een verrassing kan zijn. Trump heeft het meerdere malen gezegd: belofte maakt schuld. En niet alleen tegen de NATO partners maar ook op alle andere buitenlandse fronten. Tegen de Saudi’s, tegen de Palestijnen. Tegen de Russen, tegen de Noord Koreanen. Alleen partijen die bereid zijn om hun verantwoordelijkheid te nemen komen in aanmerking voor Amerikaanse steun.

America First, weet je nog?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Het morele gelijk van rechts: schaf de dividendvoorheffing af


Politiek dividend

Vergelijk

[Wopke Hoekstra, vvd]: ’Afschaffen dividendbelasting nodig door Brexit’

met

[Mark Rutte, vvd]: “Je ziet aan Belgie wat er gebeurt als je niet op tijd de bakens verzet. In België zijn op één na geen grote internationale bedrijven meer. Dat heeft enorme effecten op de werkgelegenheid.”

en met

GroenLinks, SP en PvdA: mensen boven multinationals

Moreel gerechtvaardigd

Veel gekrakeel over het ‘afschaffen’ van de dividendbelasting. Links heeft het over cadeautjes aan het grootkapitaal -verzin eens een nieuwe kreet zou je denken- en onze Mark trekt nog even en passé de Belgen door de stront. Wopke heeft het over Brexit, creatief hoor. Een fijne vertoning weer van de haagsche kleuters

Laten we het hoofd maar een beetje koel houden. Ten eerste wordt niet de dividendbelasting in zijn geheel afgeschaft, alleen de voorheffing. En omdat in Nederland de fiscus en de banken gegevens naadloos uitwisselen ontkom je er als Nederlands belastingplichtige niet aan: onder de streep maakt het niets uit.

Het gaat specifiek over buitenlandse investeerders die hun ontvangen dividend niet bij hun eigen fiscus opgeven en zo geen belasting daarover betalen. Deden ze dat wel dan zou die buitenlandse regering de centen uit de voorheffingspot komen opeisen en maakte het voor ons niet uit. Nu blijft er 1.4 miljard jaarlijks ongeclaimd in de pot zitten en dat vervalt aan de staat. Daarmee wordt duidelijk wat er aan de hand is: deze actie maakt het voor zwartspaardertjes aantrekkelijk om in Nederland te investeren.

Moreel verwerpelijk

Maar niet alleen zwartspaardertjes hebben hier voordeel van. Een fors deel van die 1.4 miljard komt ook doordat mensen niet weten dat ze het terug kunnen claimen of van mensen uit landen waar het helemaal niet verstandig is om dividend via de belastingen terug te claimen. Denk aan dictaturen zoals Saoedi Arabië of Syrië. Gelijk ook de reden waarom het Zwitsers bankgeheim voor landen buiten de westerse wereld nog geldt.

Toch is dat niet het enige. De Nederlandse overheid heft op deze manier belasting over onderdanen van andere landen onder het mom van het tegengaan van belastingontwijking. Dat argument hoor je nergens. Het enige waar het haagsche schuim het over heeft is die 1.4 miljard: allemaal drinkheld dat nu door het putje gaat. En ze hadden nog zoveel groene plannetjes!

Daarmee wordt veel duidelijk. D’r wordt in naam een reden bedacht om geld binnen te tanken waar wij helemaal geen recht op hebben. Als er al iemand recht op heeft dan is zijn het buitenlandse overheden die nu deze 1.4 miljard mislopen. Die pikken wij gewoon in. En daar is een naam voor: dat is diefstal. Gelijk de reden dat vooral linkse politici zo hard krijsen, die hebben helemaal geen moeite met het beroven van burgers, of het nou Nederlanders of buitenlanders zijn.


D’r is nog een andere reden. Een belangrijke investeringsstrategie is ‘buy and hold’ of ‘buy and forget’. Koop aandelen en verkoop ze nooit meer, kijk alleen maar naar het dividend rendement. Dat is over de jaren heen de meest winstgevende strategie gebleken voor de gewone burger en dat zie je ook in de huidige beursproducten die aangeboden worden: ETF -zgn ‘trackers’- zijn de grootste investeerders ter wereld. Je belegt in een index en kijkt er nooit meer naar om.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

De arrogantie van het partijkartel: Klaas Dijkhoff vs Thierry Baudet


Het eerste van PSV?

Tijdens de afgelopen debatten over het regeerakkoord was er een (kleine) aanvaring tussen Baudet en Dijkhoff over het partijkartel. Baudet spreekt onze Klaas daar op aan, maar Klaasje ontkent glashard dat het überhaupt zou bestaan. Zie filmpje hierboven:

Dijkhoff: “Mensen die bij het eerste spelen van PSV komen ook niet van het hockeyveld rennen”

Want, zo is de redenering, een bekwame bestuurder gaat na een politieke carrière weer ergens anders aan de slag.

Bekwame bestuurders?

Dat onze Klaas een goed gevoel voor humor heeft wisten we al. En dat het geen domme jongen is ook. Hij krijgt makkelijk de lachers op z’n hand. Maar dat wil niet zeggen dat hij gelijk heeft. En dat volgt ook uit de cijfers:

[Freek ten Herkel, outplacementbureau Van Ede & Partners]: ‘Het zijn vaak mensen die geleerd is haantje de voorste te zijn, zich nadrukkelijk en bij voortduring te profileren en die vaak een onrealistisch zelfbeeld hebben’

Ex-politici hebben een ‘onrealistisch zelfbeeld’. De voorbeelden zijn legio. Het gros dat aan de slag gaat komt bij zgn ‘brancheorganisaties’ – een p.c. naam voor lobbyclubjes- of wordt ergens burgemeester of CvdK. Het aantal ‘bekwame betuurders’ dat in een senior functie in het bedrijfsleven komt is op een hand te tellen en dan nog loopt het vaak verkeerd af.

Een spoor van vernieling

Onze Klaas is daar misschien zelf wel het beste voorbeeld van. Heeft als stas van Justitie een leuke lijst van brokken op z’n naam staan maar op het moment dat de stront tegen de ventilator vliegt is Klaasje net vertrokken.

Dit is niet het eerste van PSV maar het derde van FC Flubberkutteveen. Mensen die echt iets kunnen werken niet voor de overheid.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Het Partijkartel: Onze Jetta graait ook even lekker mee!


Land van Bartje

Onze Jetta moet ook even aan de man geholpen worden

Provincie Drenthe wil Klijnsma als commissaris van Koning

Donder op met dat smerige stikwijf!

Leuke manier van framen: ‘Drenthe’ wil Klijnsma. Als dat zo is eet ik de hondenbak met brokken vandaag nog leeg. ‘Drenthe’ wil helemaal geen Jetta. Jetta is socialist en daar hebben ze in het land van Bartje echt heel erg schoon genoeg van. De PvdA had in 2012 nog 1/3de van de stemmen -zeg maar 40% meer dan het landelijke gemiddelde- maar in 2017 nog maar 8.6%. De PvdA is in Drenthe de 6de partij geworden. Als Bartje iets wil dan is het de VVD, ’t CDA of de PVV en in die volgorde.

Trouwens, onze Jetta zou Jacques Tiggelaar -ook PvdA- vervangen. Die moest het veld ruimen omdat hij zo corrupt als een vvd’er was. Me dunkt dat de gewone burger de neus wel vol heeft van de partij van de arabieren

Kartelletje

Onze Jetta -nog nooit een bedrijf van binnen gezien- is weer een mooi voorbeeldje van het partijkartel. De een na de andere verlopen ex politicus wordt aan een mooi baantje geholpen -‘veel bestuurlijke ervaring’!- en de burger moet z’n muil houden. Tonnetje of twee salaris er bij, lekker in de luwte en klaar zijn onze haagsche jongens en meisjes: de ene hand wast de ander.

Echte democratie betekent dat de burger zelf bepaalt wie er CvdK wordt. Verkiezingen dus. Maar dat willen onze haagsche Grote Leiders echt niet. Stel je voor: wordt je de politiek uit geflikkerd omdat de burger het gelieg, het draaien en het graaien meer dan zat is, moet je opeens gaan solliciteren. Werken voor je centen: je moet er niet aan denken!

3 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Politieke herpes: PvdA


The Chattering Classes

Vergelijk

Eberhard in Zomergasten: meest bekeken sinds 2003

met

Eberhard van der Laan zorgde als tweede Zomergast van het seizoen voor een drie uur durende oase van beschaving en respect.

en met

Eberhard van der Laan (Leiden, 1955) was van 2008 tot 2010 Minister van Wonen, Wijken en Integratie en is sinds juli 2010 burgemeester van Amsterdam. Hij staat bekend om zijn empathische maar ook doortastende optreden, waarvan hij blijk gaf bij de Amsterdamse zedenzaak rond Robert M., bij zijn aanpak van jonge veelplegers met de Top 600 en recentelijk bij de besluitvorming rond de herdoping van de Amsterdam Arena tot Johan Cruijff Arena.

Tja. Binnenkort heiligverklaring dus?

Narcisme, wereldvreemde naïeviteit, cliëntisme en islamisering

Onze Eberhard heeft uitgezaaide longkanker. En dat is heel zielig. Maar eigenlijk is het eigen schuld dikke bult want Eberhardje lief heeft z’n hele leven meer dan een pakje per dag gerookt. Dat je daar aan dood gaat is kennelijk nieuw voor onze Eberhard. Niemand die dat hardop zal zeggen want Erberhardje is van de PvdA en dat zijn zulke lieve, warme en sociale mensen.

Laten we het maar eens over het CV van onze Eberhard hebben. Over bijvoorbeeld de salafistische kanker die alle moskeeën in de hoofdstad als een rattenplaag overspoelt. E.e.a. natuurlijk gul betaald met belastingpoet. Heeft Eberhardje maar mooi even geregeld! Of dat tegenwoordig Amsterdammers die de kans krijgen die hell-hole op een holletje verlaten. Niet voor niets dat de pvv goed scoort in Almere en Purmerend.

Nog een voorbeeldje dan? De Amsterdamse politie die hoofddoekjes wil gaan dragen. Je denkt toch niet dat dat ballonnetje zonder de uitdrukkelijke goedkeuring van Eberhard is opgelaten? En zo kunnen we wel even doorgaan. Bendes die hele wijken terroriseren in Noord en West bijvoorbeeld. Stadsbestuurders die tonnen krijgen om de islamisering er met harde hand door te drukken. Extremistisch tuig dat met steun uit Saoedi Arabië islamitische scholen eist -en krijgt!

Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk dat de PvdA in Amsterdam tijdens de verkiezingen van 36% naar 8% is gegaan en DENK -die ex-PvdA islamitische engnekken- uit het niets naar 7%. De Partij van de Arabieren doet haar naam eer aan.

Herpes

Onze Eberhard staat niet alleen. Overal in het land komen aan lager wal geraakte PvdA’ers uit hun holen kruipen om in allerlei leuke baantjes gelanceerd te worden. Burgemeestertje hier, wethoudertje daar, voorzitterje hier, commissariaatje daar. De PvdA is de politieke herpes: als je het eenmaal hebt kom je er nooit meer van af.

En dat Zomergasten dan? Dat is een mooi voorbeeldje van een stevig gevalletje ‘Stockholm Syndrome’. De PvdA wordt door de bevolking volledig uitgekotst en dat mag helemaal niet. Het partijkartel, samen met de MSM doet er alles aan om te zorgen dat de PvdA bij de volgende verkiezingen helemaal weer terug van weggeweest is. Het land moet goed doordrongen worden dat zonder de PvdA Nederland ‘zijn geweten‘ kwijt raakt.

De PvdA is het ‘geweten’ van de politiek. En ik ben Arnold Schwarzenegger!

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Belastingen kosten banen en leveren geen banen op


Tent gaat dicht

Winkelketentje omgevallen:

Modeketen Witteveen failliet

Reden? Te hoog opgelopen belastingschuld.

De Graaiende Fiscus

Ik zou willen dat al mijn linkse vrienden dit nou eens zouden begrijpen. Belastingen vallen onder ‘kosten’, niet onder ‘baten’. Deze keten, 98 winkels en 400 man in dienst- was in principe winstgevend maar wordt door de belastingen in het rood geduwd. Dat kan bruin niet meer trekken, de schulden lopen op en klaar: doe de tent maar dicht.

Daarmee wordt duidelijk wat belastingen werkelijk zijn: een loden last op de economie. Uiteindelijk betaalt een ‘winkel’ geen belastingen maar gaat ze dat halen bij haar klanten -duurdere producten- of haar werknemers -lagere lonen. En als dat dan nog niet genoeg is omdat de vakbonden in de weg liggen dan zit er maar een ding op: failliet.

Kwekkende politici

Vergelijk dat maar eens met wat al die klepkletsende politici lopen te kwaken. Kunnen zelf nog geen oliebol -of in dit geval een modieuze blouse- verkopen maar kraaien wel dat al hun mooie plannetjes zoveel banen opleveren. Hier onze Sharon, letterlijk het grootste talent van de PvdA:

[Sharon Dijksma, PvdA]: De aanleg van nieuwe natuurgebieden is goed voor de werkgelegenheid. Volgens staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) kan dit elk jaar 1000 tot 1500 arbeidsplaatsen opleveren.

of deze, van Henkje Kamp van de vvd:

[Henk Kamp, VVD]: Het energieakkoord, waar het kabinet, vakbonden, werkgevers en andere maatschappelijke organisaties aan werken, zou op korte termijn 15.000 banen moeten opleveren.

en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Knoop het in je oren: De overheid kan alleen maar tegen hele hoge kosten iets voor elkaar krijgen. Dat kost de burger banen en welvaart. Hoe meer overheid, hoe armer we er met z’n allen op worden. Dat hebben de medewerkers van Witteveen nu ook hardhandig geleerd.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek