Categorie archief: Politiek

Het partijkartel: Arib kan kamervoorzitter blijven


Geen tegenkandidaten

We drinken een glas, doen een plas en alles blijft zoals het was:

Khadija Arib kan aanblijven als voorzitter Tweede Kamer

Want onze Arib zou zo’n ‘uitstekende’ voorzitter zijn. Ja, ja, echt waar.

Schijt aan de burger

Wie d’r even over nadenkt barst in lachen uit. Hoezo kan Arib voorzitter blijven? Die zit bij een partijtje met maar 9 zetels, de 7de (!) partij van het land! Maak dan gelijk zo’n griezel van DENK of eentje van de dierenpoes voorzitter. Slaat ook nergens op!

De PvdA is letterlijk weggevaagd. Arbeiders en homo’s stemmen PVV, moslims stemmen op DENK. Progressieven op GL en wereldvreemde eurofielen op d66. Waarom zou je PvdA stemmen? Die bukken elke dag steeds dieper voor de islam en gooien maar al te graag Nederland bij het groot vuil. Doe open die poorten!

Mensen hebben schoon genoeg van dat jaren ’70 multikulti maakbaarheidsdenken. Die willen naar een meritocratie waar niet je afkomst, huidskleur of je religie bepaalt wat je kansen zijn maar je talenten en inzet. Waarom moet die Arib voorzitter zijn? Dat mens heeft twee paspoorten, spreekt gebrekkig Nederlands en heeft nota bene in een commissie voor de koning van Marokko gezeten, diezelfde koning die twee minderjarige meisjes laat oppakken die stonden te zoenen.

Wie een vraagteken bij de loyaliteit van Arib zet is niet paranoïde, extreem rechts of islamofoob. Gezond verstand heet dat bij ons in het dorp.

Het partijkartel

Thierry Baudet, de voorman van het kersverse ‘Forum voor Democratie’ had het er over tijdens de verkiezingen: Het partijkartel. De grotere partijen verdelen onderling de macht, tijdens de verkiezingen doen ze net alsof er grote verschillen zijn maar daarna gaat alles door dezelfde gehaktmolen.

Ook nu weer. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de PvdA inderdaad van de aardbodem verdwijnt ook al is de kiezer er rete duidelijk over. En zo’n kamervoorzitterschap is weer een prima manier om de PvdA de komende 4 jaar van gratis zendtijd te voorzien. Kan de PvdA bij elk debatje meepraten, wekelijks bij de VARA aanschuiven en voordat je het weet zijn ze weer helemaal terug. Dat van die 9 zetels is maar een tijdelijke tegenslag, we verdelen de koek ook wel zonder dat de burger er iets over te zeggen heeft!

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Turkije is er veel slechter aan toe dan je zou vermoeden


Vergelijk

Turkse president Erdogan roept op tot sancties tegen Nederland

met

Niet Nederland maar Turkije zal het meest te lijden hebben onder eventuele sancties. Zowel de handel als het toerisme dreigen een flinke knauw te krijgen.

en met

Turkije verliest bijna een derde van toerisme-inkomsten

en met

In another disturbing finding, the higher the education level, the higher the unemployment rate. In other words, there are more unemployed university graduates than those who have only gone through elementary schooling.

en met

Erdogan calls dollar and euro holders ‘terrorists’

Achteruit

Ook al houdt ome Erdo elke dag een toespraak als Castro in zijn beste jaren, toch is het voor de goede verstaander duidelijk wat er aan de hand is. Turkije schuift langzamerhand de afgrond in. De lira is het afgelopen jaar 20% in waarde gedaald en omdat Turkije sterk afhankelijk is van importen uit het westen doet dat ongemeen pijn. Wie spaart voor een nieuwe auto heeft afgelopen jaar met tranen in z’n ogen naar z’n spaarbankboekje gekeken.

Tel je alles bij elkaar op dan zie je dat buitenlandse partijen hun investeringen aan het afstoten zijn en nieuwe investeringen uitstellen. En dat is serieus slecht nieuws. Turkije heeft een veel jongere bevolking dan wij in het westen en dus komen er de komende jaren miljoenen mensen voor het eerst op de arbeidsmarkt. Die hebben gestudeerd, die willen aan de slag en mee in de vaart der volkeren. Huisje, boompje, beestje, een kans om iets te maken van het leven. En dat gaat niet gebeuren.

Ottomanen

Wat gaat er gebeuren als Turkije nog verder in een recessie belandt? Op dit moment is de arbeidsparticipatie al dik onder de 50%, voor vrouwen nog een stuk lager, en dat zal er niet beter op worden. Combineer dat met de gewoonte binnen de islamitische wereld om alles te verklaren met een complot van ‘de joden’, ‘het westen’, ‘de Amerikanen’ en nog zo’n heel riedeltje en de conclusie is overduidelijk: denk je dat we nu een probleem met de Turken hebben, dat wordt nog een heel stuk erger.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Lekker spinnen met … de vvd!


link

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Meevaller of tegenvaller?


Rutte gratis geld

Meevallertje

Persberichtje uit de haagsche kaasstolp:

Het kabinet presenteert een financiële meevaller van 4,3 miljard euro. Met name door de economische groei betalen burgers en bedrijven meer belastingen en premies dan verwacht. Het begrotingstekort daalt daardoor dit jaar naar 0,4 procent

Prima toch?

‘T is maar wat je een meevaller noemt

Bij ons in ’t dorp noemen we iets een meevaller als iets goedkoper is dan we dachten. Zeg maar wanneer we minder hebben uitgegeven dan we hadden verwacht. Een fiets die nog wel een jaartje mee kan, de gasrekening die lager ligt dan begroot, geen nieuwe smartphone voor de kinderen, dat soort werk.

In de politiek draait men de boel -standaard- om. Een meevaller is niet als er door onze Geliefde Leiders minder wordt uitgegeven maar als er door de burger meer wordt opgeschokt. Als de burger verder uitgeperst kan worden dan oorspronkelijk verwacht was. Om te zien hoe ver dat gaat: ze hadden de centen al lang uitgegeven. Als de burger het niet met bloed opgehoest had dan hadden ze de staatsschuld gewoon laten oplopen. ‘Meevaller’ of niet: die centen waren al lang de poort uit!

Een ‘meevaller’ door hogere belastingopbrengst is niets anders dan hogere uitgaven voor de burger. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter of uit eten met je vrouw. De ‘meevaller’ voor onze Geliefde Haagse Leiders is een lelijke tegenvaller voor ons, gewone burgers. We zullen de broekriem moeten aantrekken door deze ‘meevaller’.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Hoger salaris voor politici?


pics_002_clean_790

Meer geld voor die lui!

Ingezonden brief bij de Telegraaf:

Verdubbel salaris politici’

Want, zo luidt de theorie, dan zouden ‘toppers’ uit het bedrijfsleven wel in de politiek willen terwijl nu een beetje manager daar lachend van weg loopt. Goed plan? Slecht plan?

Kamerleden worden al heel goed betaald

Een ‘gewoon’ kamerlid krijgt bijna 8000 euro bruto per maand plus ca 16% extra aan het eind van het jaar plus nog wat extra gebbetjes en gabbetjes. Bij elkaar dik over de ton heen dus. Daar boven op kunnen kamerleden die 58 zijn en minimaal 10 jaar in de kamer hebben gezeten met pensioen.

Daarmee komt er een heel ander verhaal bovendrijven: een doorsnee kamerlid verdient bijna 3 keer modaal. Je zult weinig burgers vinden die dat ook halen.

Vergelijk je bijvoorbeeld de werkervaring van kamerleden met doorsnee Nederlanders dan wordt het nog gekker: 80% heeft een achtergrond binnen de overheid of de non-profit wereld terwijl dat bij de gewone burger precies andersom is.

De mythe van de ‘volksvertegenwoordiging’

De achterliggende redenen zijn niet omdat er te weinig betaald wordt. Het probleem zit er in dat kamerleden niet gekozen worden. Tenminste: niet direct. Het gemiddelde kamerlid haalt hooguit een paar duizend stemmen. Om in de kamer te komen hoef je dus niet iets te kunnen of een flinke achterban te hebben -dat is zelfs irrelevant, gezien de hoge mate van wisselingen door het jaar heen: een derde maakt zijn termijn niet af- maar moet je louter de partijlijn klakkeloos herhalen op elk gewenst moment. Wie dat doet komt in een goed blaadje bij de kiescommissie en dus op een verkiesbare plaats. De voorbeelden zijn legio: de snotneus van GroenLinks of onze Lodewijk bijvoorbeeld. Niet echt voorbeelden van mensen die iets kunnen.

De tweede misvatting is dat hogere salarissen betere mensen aantrekt en dat zo de overheid beter gaat functioneren. ‘If only we had the right people …’, dan zou in no time dit land een paradijsje zijn en er alleen nog maar pure eerlijkheid, saamhorigheid, vrede en geluk door de straten stromen.

De werkelijkheid is anders. Als je meer gaat betalen zullen er zeker betere mensen komen maar dat wil nog niet zeggen dat de overheid als geheel beter gaat functioneren. Een goed functionerende overheid is nl een overheid die aan strikte regels gebonden is, niet een overheid waar iedereen een universitaire bul heeft of CEO van een groot bedrijf is geweest.

Een overheid die zich niet overal mee kan bemoeien en die afspraken zoals die zijn gemaakt tijdens de verkiezingen en in het parlement moet nakomen. Een overheid die zich kortom opstelt als een ‘projectleider’ die het verkiezingsprogramma moet ‘implementeren’. Wordt dat niet gehaald dan volgt er ontslag, verkiezingen en kan er een nieuwe ‘projectleider’ aantreden. Kort gezegd: een overheid die gecorrigeerd kan worden en die zich beperkt tot haar kerntaken.

Een beter mechanisme zou dus een correctief referendum zijn. Daarmee trek je in een keer heel wat van dat gelieg en gedraai over de toonbank.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Those smug pilots …


Emile Roemer wordt piloot

Via GS, origineel hier, editor daar

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Trump: Verfrissend of bedreigend?


china-taiwan

We bellen!

Trump heeft zitten bellen met de president van Taiwan. Dat valt niet best in Beijing: Taiwan is een afvallige provincie, er is maar een China en de Amerikanen mogen nooit enige vorm van erkenning voor de Taiwanese ‘opstandelingen’ tonen, laat staan direct met hun bellen of -quelle horreur!- diplomatieke relaties aangaan:

[Chinese staats agit prop media]: “Veel mensen zijn misschien verrast door de nieuwe Amerikaanse leider, die een zakenman-pur-sang is. Maar op diplomatiek gebied is hij zo onkundig als een kind.”

Ruzie in de tent dus?

Knielen voor de Chinezen?

Taiwan wordt al sinds haar ontstaan bedreigd door grote broer China. En dat gaat over de hele breedte, in alle hevigheid. De Taiwanezen zijn internationaal een paria -niet lid van de VN, doen niet mee met de OS, etc, etc- incluis de militaire schermutselingen in de Chinese zee. Laatste geintje was een paar jaar geleden over die eilandjes vlak boven Taiwan: China had bedacht dat die toch echt van hun waren.

Aan de andere kant heb je het probleem Noord Korea. Dat is een echte runaway schurkenstaat dat alleen maar kan bestaan omdat de Chinezen dat tolereren. Die zeggen niks, spelen de vermoorde onschuld en schuiven zo de bal door naar de Zuid Koreanen, de Japanners en de Amerikanen. En dat is niet mals, de Noord Koreanen doen tegenwoordig raket testen en kernproeven.

Verantwoordelijkheid nemen

De Chinezen eisen van ons dat wij de One China policy respecteren terwijl ze zelf ons via een proxy bedreigen met kernwapens. Dat is onacceptabel. Waarom zouden wij ons moeten schikken naar de nukken van de Chinezen terwijl ze zelf volledig onbetrouwbaar zijn? Het is heel verfrissend dat Trump daar vanaf day one niet in mee gaat: De Chinezen zullen -linksom of rechtsom- hun verantwoordelijkheid moeten nemen, dan maar niet even rooibossen en knuffelen. Herinnert iedereen zich dat geintje met die Walrus onderzeeërs?

Turkije & Rusland

Het tweede gedonder is natuurlijk rond de vierhoek Rusland, Turkije, Assad en ISIS. Turkije is nota bene een bondgenoot van ons maar vecht een smerige oorlog tegen de Koeren en bewapent tegelijkertijd ISIS in Aleppo. Zie je gelijk de spin en de blinde vlek in onze media en politiek: Technisch gezien is het Al Nusra waar Assad en de Russen tegen knokken -niet ISIS- maar in de praktijk maakt dat niets uit: Al Nusra is een paar jaar geleden afgesplitst van ISIS. Andere naam, zelfde krankzinnige idioten.

Trump maak de Exxon topman minister van buitenlandse zaken, voornamelijk omdat deze uitstekend met de Russen kan omgaan. Dat is ‘sheer genius’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen. Wij boycotten de Russen voornamelijk omdat ze de Krim hebben geannexeerd maar dat is ook zo scheef als de toren van Pisa. De Krim is voor meer dan 90% etnisch Russisch en in de jaren ’50 door de Russen aan de Oekraïne ‘geschonken’. Hoezo ‘zelfbeschikkingsrecht’?

Maak d’r een eind aan

Wat de meeste mensen vergeten is dat The Chosen One ook blaatte dat hij de oorlogen in Irak en Afghanistan wel even zou oplossen. Dat hij de relatie met de Russen zou ‘resetten’ en een ‘dialoog’ met de islamitische wereld zou aangaan. Kreeg ‘ie meteen de Nobelprijs voor, voor die powerpoint.

In de praktijk is er geen reet gebeurd, voornamelijk natuurlijk omdat er behoorlijke weeffouten zitten in de relaties tussen deze landen en het westen. Neem bijvoorbeeld die vuile oorlog van de Turken tegen de Koerden: dat loopt al decennia lang. Wij in Europa durven daar niets meer over te zeggen, zelfde discussie als die met de Chinezen over Noord Korea. Turkije is toch onze bondgenoot?

Kan iemand zeggen dat de keizer geen kleren aan heeft? Wij moeten terug naar onze eigen normen en waarden. De vijand van mijn vijand is niet mijn vriend maar een islamitische haatgriezel waar je verre van moet blijven. En Trump zou daar wel eens geweldig goed in kunnen helpen.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek