Tagarchief: politici

Gevalletje paard achter de wagen spannen: Bali verbiedt plastic verpakkingen


Geen plastic verpakkingen meer

Bali verbiedt het gebruik van plastic verpakkingen:

Bali verbiedt wegwerpplastic in strijd tegen vervuilde zeeën

De reden is natuurlijk de vervuiling van de zee en de natuur. En omdat Bali het moet hebben van toerisme is dat niet echt fijn. Goed plan dus? Of niet?

Voor de bühne

Hoe gek het ook klinkt: dit is volkomen nutteloos.

Ga maar na: wij als Nederland verbruiken meer plastic dan die Balinezen met al hun toeristen maar het strand bij Zandvoort ligt niet vol met plastic. Ook is het best aardig vertoeven op de Veluwe. D’r ligt wel wat plastic afval maar niet zo veel. Ra ra politiepet: hoe kan dat?

Daarmee kom je al snel op een belangrijk weetfeitje dat hier even onder de mat geveegd wordt: het gaat niet over hoeveel plastic je wel of niet gebruikt maar of je een goed functionerend afval ophaal- en verwerkingssysteem hebt. Simpel gezegd: komt de gemeente het afval ophalen en hoeveel kost dat. En nog lachwekkender is dat dit niet in dit artikeltje op nu.nl staat, daarvoor moet je even doorklikken naar het oorspronkelijke artikel van de Jakarta Post:

The trash that informal workers collect from hotels and villages is often dumped in rivers, which then carry the waste out to sea. The trash eventually finds its way back to the resort island’s beaches on coastal tides and currents.

Het hele eiland dumpt gewoon z’n afval gewoon in de rivier! Dat is het echte probleem!

Echte oplossingen

De doelstellingen van de gouverneur van Bali is om komend jaar al 70% minder plasticafval te hebben. Welnu, neem van mij aan: dat gaat niet lukken. Sterker nog, het zou mij verbazen als er überhaupt enige reductie in de hoeveelheid plastic dat aanspoelt op stranden of in de natuur gestort wordt, komt. Bali leeft van de toeristen, de wereldeconomie bloeit als noot tevoren: komend seizoen komen er alleen maar meer mensen op vakantie.

Wil je echt iets oplossen dan moet je het ophalen en verwerken van afval goed organiseren -en goedkoop houden(!)- en een effectieve controle van de politie hebben. Plus dat je een x aantal schoonmaakploegen dagelijks over de stranden en de natuurparken heen moet jagen om het afval op te ruimen. Maar boven alles moet je in plaats van ideologisch kletsen een beleid voeren op realiteit. Op feiten. Op wat er werkelijk aan de hand is. Kijk bijvoorbeeld naar het fotootje hierboven. Dat strand ligt helemaal vol plastic. Maar dat is niet allemaal vannacht aangespoeld, dat ligt er weken, zo niet maanden. Het feit dat het zo smerig is komt omdat ze er niets aan doen. Jaar in, jaar uit.

Maar daar willen politici zoals deze gouverneur het niet over hebben. Over hoe disfunctioneel de overheid is. Dat kost namelijk geld, tijd en moeite en daar hebben ze geen zin in. Ze willen gewoon mooie sier maken met een fopplannetje om zo herkozen te worden. Staat hij straks in een microfoon te bleren dat hij zulke goede dingen voor ‘het milieu’ heeft gedaan.

Trouwens, Bali heeft nog wel wat grotere bedreigingen voor hun toeristische industrie.

Indonesië is trouwens na China de grootste ‘plastic soup’ vervuiler.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nepnieuws: Recycling en de ‘circulaire’ economie


Deugend afval

Het CBS, het RIVM en het PBL hebben samen een rapportje uitgebracht:

Nederland behoort tot Europese kopgroep in recycling’

Kopgroepje dus. Geweldig toch? En dat die ambtenaren zo goed samenwerken!

Fantasie & wensdenken

Het stukje leest als een pagina uit Alice in Wonderland, incluis het konijnenhol en de Mad Hatter. Laat ik er maar eens wat uithalen, kan iedereen meelachen.

Het streven is om het gebruik van grondstoffen in 2030 te halveren.

Gelijk een knoepertje. Wie denkt dat hij in 10 jaar een 800 miljard grote economie zo kan omvormen dat opeens magischerwijs de hoeveelheid grondstoffen halveert heeft teveel glaasjes wodka op. Dat kan alleen maar ten koste van een gigantisch welvaartsverlies. Weer gezellig rond de eetkamertafel een spelletje mens-erger-je-niet!

Het kabinet wil dat Nederland in 2050 volledig circulair is.

Dat komt mooi uit. Ik wil namelijk een pony voor Sinterklaas.

Volgens het onderzoek bestaat er in Nederland veel enthousiasme voor de circulaire economie.

Bij politici en een paar groene broekpakken bedoel je? De rest van Nederland loopt gewoon door hoor.

Naast een oplossing voor het grondstoffenprobleem, biedt die kansen voor de Nederlandse economie en de internationale concurrentiepositie.

Klein minpuntje: er is geen ‘grondstoffenprobleem’. Als dat zo was dan werd de prijs van die specifieke grondstof wel hoger en hoger en zorgde de vrije markt wel voor een vervanger. Zoals het al talloze keren heeft gedaan.

En nee, als dat met grof geweld doorgedrukt wordt dan zijn dat geen ‘kansen’ voor onze economie om onze ‘internationale concurrentiepositie’ te verbeteren maar een ordinaire belastingverhoging die ons juist minder concurrerend zal maken. Je kunt niet succesvol worden door je kosten te verhogen.

Uit eerdere verkennende berekeningen blijkt dat de circulaire economie meer dan 7 miljard euro kan opleveren en rond de 54.000 nieuwe banen.

Fantasie. Wie denkt dat hij geld uit afval kan halen raadt ik aan de gemeente te bellen. Die wil best wel een vrachtwagentje in je achtertuin storten.

Het simpele feit is dat afvalverwerking geld kost. Daarom betalen we ook gemeentebelasting voor het ophalen en verwerken. Dat is helemaal niet erg -verbrand het in een oven om er elektriciteit van te maken- en er is geen enkele reden om opeens dit tot volksvijand nr 1 te maken.

Afval scheiden is slecht voor het milieu

Wie bijvoorbeeld denkt dat het scheiden van afval -en dan vooral plastic- goed voor het milieu is heeft een gaatje in zijn kop. Of heeft zich bang laten maken door die groene broekpakken-maffia. Als we minder plastic verbranden in afvalovens -en er zo elektriciteit van maken- dan verbranden we meer kolen. Kolen stoten per kWh meer CO2 uit dan olie: je maakt het probleem groter.

Ga vooral verder met je eigen groene knop opwrijven maar laat mij er buiten. Ik geef namelijk wel om het milieu en deze onzin is schadelijk.


P.s.: Het filmpje hierboven is een plastic soup stroom ergens in Midden Amerika. Dat komt niet doordat die mensen veel te veel plastic gebruiken -ze gebruiken per persoon slechts een fractie van wat wij gebruiken- maar omdat ze geen fatsoenlijke vuilophaaldienst en afvalverwerking hebben. Die mensen kunnen met gemak tien keer zo veel plastic verbruiken zonder dat het een grammetje uitmaakt voor ‘het milieu’ als ze het maar verwerken. Met vrachtwagens, met verbrandingsovens, etcetera enzoverder.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Belgische ministers onder politiebewaking: Goede zaak of niet?


Belgie Leger op straat

Syrische terroristen willen wraak

In België heeft de politie per direct de 4 belangrijkste ministers onder politiebewaking gezet:

Het Coördinatieorgaan voor de Dreigingsanalyse OCAD heeft serieuze aanwijzingen dat terreurcellen van gewapende Syriëstrijders het gemunt hebben op vier topministers van de federale regering: premier Charles Michel (MR), buitenlandminister Didier Reynders (MR), binnenlandminister Jan Jambon (N-VA) en justitieminister Koen Geens (CD&V). Zij staan sinds vrijdagavond 20 uur onder politiebescherming.

Tja. Verstandig?

Gaan we eindelijk serieus worden?

Ook al klinkt het gek maar op zich is dit een positieve stap. Tot nu toe werden er alleen maar gewone burgers vermoord door onze biculturele cultuurversterkers. En ome Geert moet al jaren onderduiken maar die vraagt er natuurlijk zelf om.

Begrijp me niet verkeerd maar als ik moet kiezen of een dochter van een gewone burger of een dochter van een politicus met een kalasjnikov doormidden gezaagd moet worden dan kies ik ongezien voor het laatste. Ik wil helemaal niet dat er mensen vermoord worden maar we hebben nu dagelijks aanslagen van ‘verwarde mannen’ die allemaal niets met de Islam te maken hebben en nog steeds is de gemiddelde politicus niet van plan om het beestje zelfs maar bij zijn naam te noemen.

Als er een aanslag is geweest dan twitteren de Haagsche jongens en meisjes dat het een lieve lust is, dat we ons niet ‘bang’ moeten laten maken omdat anders de terroristen ‘winnen’ en dat we niet mensen ‘tegen elkaar op’ moeten zetten. Want dat is wat ‘ze’ willen. Iemand een knuffeltje? Of een kopje rooibos? Hashtagje hier, JeSuisFlubberkutteveen daar en wanneer is de stille tocht?

En vervolgens gaan we weer op de volgende aanslag zitten wachten.

Die aanslag komt er toch wel

Ome Geert leeft al tien jaar in safehouses en rijdt met geblindeerde auto’s door het land. Dat is misschien vol te houden voor een enkeling maar niet voor grote groepen mensen. Dat blijven altijd ‘soft targets’. Een home-grown terrorist die een beetje kan googlen komt vrij makkelijk achter adressen etc van de top van de Nederlandse politiek. En target je dan niet die mensen zelf, dan wel hun directe familie. Daar helpt politiebescherming niet tegen want zoveel politie hebben we helemaal niet.

We moeten ons realiseren dat de Islam ons de oorlog heeft verklaart en dat er in Nederland alleen al een miljoen mensen rondlopen die dat eigenlijk best wel prima vinden, ook al zal het grootste deel daarvan zelf nooit een wapen opnemen. We staan er alleen voor, die mensen gaan ons niet helpen. Dat hebben we in Molenbeek kunnen zien toen die terrorist van de Bataclan daar maanden ondergedoken heeft gezeten en we kunnen het in het klein dagelijks zien wanneer islamitische knokploegen hele wijken terroriseren zonder dat iemand iets zegt.

Bereid je maar voor: Deze oorlog wordt nog heel veel smeriger.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Bait & Switch, de Iraq versie


Dekentjes uitdelen voor de bhne om linkse mensen wat extra 'white mans  burden' aan te praten

Dekentjes uitdelen voor de bühne om linkse mensen wat extra ‘white mans burden’ aan te praten

Hulp

Moet geld bij zeggen ze:

Irak heeft 1,4 miljard nodig voor ontheemden door IS

Tja. Klinkt niet echt onlogisch toch?

Naïef

Met 3.3 miljoen vluchtelingetjes is dat maar ietsje meer dan 400 euro per vluchteling. Niet veel lijkt mij en met mij de rest van goedbedoelend naïef Nederland. Als we voor 400 euro die asieleisertjes buiten de deur kunnen houden zijn we spekkoper!

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Die hele 1.4 miljard is volledig kansloos. Daar komt nog geen dubbeltje van aan bij welk zielig asieleisertje dan ook. Die zien daar niets van, de tenten blijven koud en het eten schaars. Huilende kinderen, vechtende ouders en before you know it zijn ze op weg naar Europa. Want die hebben toch geld genoeg!

Gutmenschenfeestjes

Wie denkt dat het sturen van geld naar die woestijn ook maar een kruimeltje bijdraagt aan dit probleem heeft echt zereneus een gaatje in z’n kop. Of roze hoedjes op, dat is hetzelfde. De corruptie in het do-gooders wereldje is zo krankzinnig dat het enige dat hier van komt een orgastisch en maanden durende schranspartij van linkse denkers is. Die centen zijn al op voordat er ook maar een mueslireepje het land verlaat.

Onder het mom van hulp wordt er een aflaat van 1.4 miljard afgeschoven naar een zelfbevlekkende industrie van gutmenschen en islamofascisten. Lekker! Geil! Plus een paar photo-ops voor een paar afgegleden politici. Die vreten nog de poep van oma op als dat stemmen oplevert.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Twittertje-twat: Wie luistert er nog naar politici?


Gemiddeld aantal retweets per politicus

Gemiddeld aantal retweets per politicus

Het Haagsche Cafe ‘Navelstaren & Zelfbevlekken’ is weer open!

Iedere zichzelf respecterende politicus zit tegenwoordig op Twitter. Politici zijn ijdele mensen en iedereen heeft tenslotte recht op hun mening, nietwaar?

Toch is dat niet voor elk belhameltje in de Tweede Speelkamer een eclatant succes. Wat blijkt namelijk? Alleen ome Geert wordt nog wel eens geretweet. De rest wordt -simpel gezegd- gewoon genegeerd. Het aantal mensen dat een tweetje van onze DiederIKKE retweet is bijvoorbeeld op 2 vingers te tellen. Misschien gelijk de reden dat onze DiederIKKE er van de zomer mee opgehouden is?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Asieleisers uitschelden: Erg?


Werkelozen in Nederland

Wij moeten straks ook op de knieën

Woerden

In Woerden hebben een aantal mensen aan een hek lopen trekken en wat vuurwerk afgestoken. Bij een AZC. Dus je raadt het al: Heel de politiek over de pis. De ene roept nog flinksere termen dan de andere:

[Attje Kuiken, PvdA, 6210 stemmen]: “Schokkend! Gevaarlijke idioten, je kunt voor of tegen zijn maar dit is onacceptabel. Pak daders keihard aan”

Nou nou, tut tut. Erg dus? Of niet?

Wie is nou precies het schorem?

Voordat we nou helemaal hoteldebotel hysterisch en schuimbekkend gaan lopen krijsen over al dit onrecht is het toch handiger om even het hoofd koel te houden.

Ten eerste is het helemaal niet duidelijk wie nou precies hier fout zit. Deze asieleisers zijn in ieder geval geen vluchtelingen maar komen hier met list, leugens en bedrog binnen zonder kloppen. De moderne variant van plunderen dus.

De overgrote meerderheid is man van tussen de 20 en de 40 die naar alle waarschijnlijkheid ieder een aantal moorden, verkrachtingen en plunderingen in hun eigen fijne landje op hebben zitten. Wie daar iets van zegt staat ‘in my book’ in ieder geval aan de goede kant van de streep.

Het echte schorem

Maar het echte schorem zijn natuurlijk al die politici die ons land in een kleine zomer bij het grof vuil hebben gezet. Wij zijn bezig onze eigen bevolking te vervangen voor een islamitische en niet zo maar eentje: Eentje die goed getraind is om de wapens op te nemen en er geen enkele moeite mee heeft om mensen met een andere mening wappie-wappie religie rücksichtslos de keel af te snijden.

Wie is daarvoor verantwoordelijk? Waarom kunnen wij onze grenzen niet dicht doen en dit soort tuig eruit gooien? Wie heeft onze soevereiniteit in de Noordzee geflikkerd? Waarom zijn wij niet eens meer baas in eigen land?

De enige fout die in Woerden gemaakt is, is dat ze naar dat AZC zijn gegaan. Je moet in Den Haag wezen. Daar hadden ze de boel kort en klein moeten slaan. Wat daar zitten de echte klootzakken.

In de tweede wereldoorlog zou je dit verzetsstrijders noemen en zou je na de oorlog -als we de fascisten eruit gesmeten hebben- een medaille krijgen.

5 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Hongarije een voorbeeld voor de rest van Europa?


HongaryAsylum

Hekje

De Hongaren hebben een hekje geplaatst tussen Servië en hun land. De reden is natuurlijk simpel: Ze werden overspoeld met islamitische gelukszoekers die wel even de boel kwamen slopen. Binnen zonder kloppen dus.

Welnu: Het hekje staat, de poort is dicht en de Hongaren zijn van hun probleem af. In tegenstelling tot Nederland waar mensen gezellig 15 jaar kunnen wachten op een verblijfsvergunning doen de Goulash vreters er 3 uur over om duidelijkheid te scheppen. Hoe veel humaner kun je het maken zou je denken.

Volhouden!

Wat er nu gaat gebeuren laat zich raden. De groep gelukszoekertjes voor de poort gaat groeien en groeien. Schrijf maar op: Komende weken krijgen we een stortvloed aan ‘schrijnende gevallen’ op het journaal. Vrouwen die bevallen in een tent, oude van dagen die overlijden, kinderen die met tranen in de ogen een pop vasthouden. De paus zal wel langs komen, heel wat linkse mensen gaan met landrovers rondrijden en een heel gekrakeel over de Hongaren barst los.

Viktor Orbán -de premier van Hongarije- zal in elke krant en op elk journaal voor fascist worden uitgemaakt, heel wat linkse mensen gaan het over Auschwitz hebben en een enorm spektakel zal er worden gemaakt over het ‘schandelijke gedrag’ van de Hongaren. 1956 zal er bij worden gehaald, net zoals de val van de muur en de oorlog.

Maar wat er ook zal gebeuren is dat in een week of wat het aantal gelukszoekertjes dat Hongarije in wil enorm zal opdrogen. Sterker nog, over een week of twee wil niemand meer Hongarije in. De stroom zal zich via Kroatië en Oostenrijk naar Duitsland verplaatsen. En dat is natuurlijk de bedoeling: Zolang de Duitsers met hun rubberen ruggengraat geen streep trekken blijft de stroom islamitische cultuurverrijkers groeien en groeien.

Bange politici

Wij in Nederland moeten natuurlijk hetzelfde doen. Iedereen die hier de grens over komt hobbelen uit Duitsland of België moet hupsakidee terug gebonjourd worden. ‘Vluchtelingen’ kunnen zich melden in het land van aankomst en wie uit Duitsland of België kont is dus duidelijk geen asielzoeker. Duitsland en België zijn veilige landen, last time I checked.

Maar denk maar niet dat we dat gaan doen. Onze rubberen robbies in het Haasche klepperen liever met een natte plek in hun broek en rode blosjes op de wangen van opwinding over hoeveel tienduizenden, honderdduizenden of miljoenen Moslims ze zo snel mogelijk naar binnen kunnen trekken.

Het ziet er slecht uit voor ons landje.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Politici: 16 weken vakantie per jaar


politici

Reces

De laatste dag van het parlementaire jaar zit altijd vol. Er moeten nog talloze spoeddebatten en dergelijke afgewerkt worden, met ontelbare moties die Kamerleden indienen voordat ze met een welverdiende vakantie gaan.

En dus staan er vergaderingen tot 6 uur ’s ochtends gepland. Hard werken dus?

Who are you trying to fool?

Iedereen die moet werken voor z’n centen -plus de gemiddelde scholier- weet het: Wie alles tot het laatste uitstelt komt vanzelf in de problemen. Een dag voor het proefwerk Frans beginnen met woordjes leren levert je geen voldoende op, laat staan een 9+. Wie ’s middags bij een klant mag komen met z’n projectvoorstel gaat echt niet ’s ochtends aan de slides beginnen.

Daarmee kom je op een rake conclusie: Er zit weinig verschil tussen politici en kinderen op de basisschool. Want niet alleen zo’n kinderachtig geintje als doorvergaderen tot het ochtendgloren maar ook de gezellige 16 weken vakantie hebben ze gemeen. Sterker nog, kinderen hebben ‘maar’ 11 weken vakantie! Vergelijk dat eens met bijvoorbeeld Korea waar de president een ruime 5 dagen (!) ‘staycation‘ heeft, i.e. ze is weliswaar op vakantie maar wel aan het werk.

Bemoei je met je eigen zaken

De lijst met onbenulligheden waar politici zich mee bezig denken te moeten houden is enorm. Maar de echte zaken die er wel toe doen staan er dan weer niet op. Bijvoorbeeld om de belastingen op sparen en investeren maar eens wat te verlagen. Of om de belasting op werken af te schaffen. Of misschien wat extra democratie in de vorm van een correctief referendum. Uitkerinkjes beperken, toeslagen afschaffen, subsidietjes stoppen, noem maar op.

Daarmee wordt duidelijk wat dat precies is, politiek. Al die Haagse snuitertjes die allemaal micromanagement plannetjes zitten te smeden om de burger zo klem mogelijk te zetten. Niks vrijheid: Precies doen wat zij willen! Volledig verstrikt in een onontwarbare kluwen aan regeltjes en wetjes. En als het moet tot 6 uur ’s ochtends!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Hypocretie


cocaineboobs

Snuifje erbij?

Lord Sewel is facing a police inquiry after quitting as House of Lords deputy speaker over a video allegedly showing him taking drugs with prostitutes.

Wegwezen dus?

Hypocriet

Een lid van het Britse parlement snuift de cocaine van de tieten van een hoer. Raadplaatje: Wat is hier mis?

Of ‘prostitutie’ legaal in het VK is weet ik niet maar moreel is d’r in ieder geval niks mis mee. Als je legaal stratenmaker -ook werken met je lichaam- of bijvoorbeeld voetballer mag zijn dan zie ik niet in waarom wippen voor je centen opeens verboden zou moeten zijn.

En die cocaïne? Verboten volgens de wet maar voor de meeste mensen zal het worst zijn. Als je je dag in dag uit ’s avonds vol mag laten lopen dan kan niemand er bezwaar tegen hebben als iemand liever wit poeder opsnuift. Ik in ieder geval niet, zolang je je maar niet de volgende dag op kosten van de belastingbetaler ziek meldt.

Wie zonder zonden is …

Politici mogen rustig miljarden door de plee trekken. Maakt niks uit. Mensen op klaarlichte dag beroven van hun spaarcenten. Wie werkt uitkleden tot op het bod: Hier met die centen, vuile kapitalist. En als je er iets van zegt dan is dat ‘disrespectful‘.

Maar wee-o-wee als je aan de tieten van de buurvrouw zit. Of in dit geval die van een hardwerkende jongedame met wat minder zware zeden. Dan is de boot aan. Wegwezen vuile vieze hoerenloper!

Toch zou ik mij als hoer beledigd voelen. Alsof politici moreel zulke hoogstaande mensen zijn. De kat van de buren heeft nog meer principes zou ik denken. En die loopt ’s avonds in haar nakie over straat, krols op zoek naar andere katertjes.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

De Jacht op Subsidie: Het openbaar vervoer


Openbaar vervoer

In Nederland heerst het idee dat wij ons openbaar vervoer goed hebben geregeld. De treinen rijden vaak en zitten vol, door de stad liggen busbanen en er zijn ruime fietsstallingen op het station.

D’r gaan in ieder geval meer mensen met het OV dan in bijvoorbeeld de VS. Goed dus? Of niet?

Subsidie

Wie d’r een beetje induikt komt al heel snel tot hele andere conclusies. Prorail krijgt jaarlijks zo’n 4 miljard belastingpoet en dus is een treinkaartje voor meer dan de helft gesubsidieerd. Voor de bus geldt hetzelfde. En wie in de auto in de file langs een lege busbaan staat is er snel achter: Er rijden verdomd weinig bussen over al die glanzende plakken asfalt!

Daarmee wordt duidelijk dat we als samenleving veel te veel betalen voor deze vormen van transport. Het OV is een typisch voorbeeld waar publiek beleid niet gebaseerd is op wat er werkelijk aan de hand is maar op wat we graag willen: De bus is het beste vervoersmiddel voor de buurman.

De overheid als sta-in-de-weg

Op onze geliefde Haagse politici hoeven we in ieder geval niet te rekenen. Die verbieden liever gewoon de concurrentie. ‘Evolutie’ noemen ze dat. (*)

Terwijl met wat inventiviteit er heel wat mogelijk is. Neem bv bovenstaand promo-filmpje van een busonderneming in Washington. Min of meer volgens hetzelfde principe als Uber: Met een appje een bus regelen die daar heen gaat waar je wilt. Met voldoende groot bereik kun je zo zonder al te veel moeite -en zonder een cent subsidie- wel een prima ‘openbaar’ vervoer opzetten. Hoeft de overheid niets voor te doen en al helemaal geen centen van de burger aan te verpatsen. Het enige is dat ze uit de weg moet gaan.

En daar zit het probleem: Politici willen niet uit de weg gaan. Die willen juist overal met hun dikke bemoeizuchtige vingertjes tussen zitten. Om maar vooral te zorgen dat de burgen niet haar eigen zaakjes kan regelen en dat er grote groepen mensen van de overheid afhankelijk blijven. Of het nou om uitkeringstrekkertjes, groene linkse mensen of paarse broeken gaat. Of in dit geval, de taxi-vakbonden.


(*) Als het aan dit soort lieden ligt dan hadden we nog een grijze telefoon op de gang hangen en kwam elke dag twee keer de postbode langs. Ga maar na: Terwijl de burger schreeuwt -in woord en daad- om innovatie gaan zij de dinosaurussen uit het verleden lopen verdedigen.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Discalculie: Mensen die niets van statistiek begrijpen


Niet alleen de cito score valt lager uit bij allochtone kinderen.

Te dik

Wat blijkt?

Meer mensen met overgewicht in Limburg

Tja. Limburgers, da’s raar volk. Of niet?

Getallen zijn moeilijk

Wie d’r even over nadenkt, barst in lachen uit over zoveel dommigheid. Ga maar na: er zijn 12 provincies in Nederland en eentje daarvan moet de meeste dikkerts hebben. En niet alleen dat maar die zal n.a.w. volgend jaar en het jaar daarop ook de meeste dikkerts hebben. En daarmee is dit kletsje wel van tafel.

Twee maanden later -dit berichtje was al van vorig jaar- komt er een nieuw berichtje in de krant: Randstedelingen worden het snelst dik. En deze week stond er in de krant dat heel Europa steeds dikker wordt behalve Nederlanders.

Tijd voor kubieke meters subsidie

Maar de echte reden voor deze klepkletsjes is dat politici weer eens fluks de beurs van de burger kunnen trekken om weer een mooie berg subsidie rond te strooien. Is voor de kinderen! Dat is onze toekomst! Jij houdt toch ook van je kinderen?

De miljoenen vliegen in het rond, heel wat trapveldjes en sportparkjes worden aangelegd en nog meer foldertjes gedrukt. Een heel leger aan paarse broeken hebben er een dagtaak aan. Red de Limburger! En de Groninger, de Drent, de Gelderlander en de rest.

Een mooi voorbeeldje van oorzaak en gevolg door elkaar halen trouwens. Mensen gaan echt niet meer sporten als je een extra trapveldje aanlegt. Volgens die redenering zouden de Nederlanders vijftig jaar geleden moddervette wrattenzwijnen moeten zijn geweest: Toen hadden we nog helemaal geen trapveldjes!

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden, linksom of rechtsom. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter, gaat ze maar wat langer met de playstation spelen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De grenzeloze onbenulligheid van politici: Grexit


Nieuw Flinkse prietpraat

Volgens de PvdA moeten de Grieken in de Euro blijven. En dat kan best:

De PvdA vindt het onverstandig om te dreigen met een ‘grexit’. ‘Spierballentaal’, zegt Kamerlid Maij. Zij ziet ruimte voor nieuwe onderhandelingen over de voorwaarden van de miljardenlening, mits de corruptie en belastingontwijking worden aangepakt.

En niet alleen de PvdA kwaakt er op los. Alle Haagsche jongens en meisjes kakelen en kleppen lustig in het rond.

Prietpraatjes

Neem bovenstaand kletsje van de sosjalisten. Zouden de Grieken dat zelf de afgelopen 6 jaar niet hebben bedacht? Zou dat niet al uit alle macht geprobeerd zijn? Wat denkt onze onnozele muts Maij -politicologie, nog nooit een bedrijf van binnen gezien- nou dat de trojka de afgelopen jaren heeft geprobeerd? Pannenkoekenrecepten uitwisselen? Ouzo zuipen? Lekker in de Griekse zon zitten? Dagje Acropolis?

En denk maar niet dat ze de enige is. Al die fijne jongens en meisjes in het Haagsche staan met rode blosjes en een natte plek in de broek te geilen bij de interruptie microfoon. Onze Marit “Ik heb zelf kansen gekregen en gun die iedereen” voorop.

Grexit

Natuurlijk gaan de Grieken de Euro uit. De afgelopen 6 jaar hebben ze geprobeerd -op onze kosten- om hun economie een heel klein beetje bij te spijkeren, met desastreuze gevolgen. Iedereen die ook maar een halve stuiver heeft, heeft die al lang naar Duitsland versleept, de jongere generatie emigreert met hele cohorten tegelijkertijd en niemand die ook maar een cent in de Griekse rommel wil steken.

Nog geen ambtenaar ontslagen, de regelgeving en de corruptie is nog net zo torenhoog als bij het begin van de crisis en er is geen eind in zicht. Sterker nog: Het volk heeft een stelletje onbenullen gekozen die denken dat ze ons nog meer af kunnen persen om zo het opzuip- en wegvreetfeest voort te kunnen zetten.

Leugens

Maar het ergste is nog dat niemand in Den Haag verantwoording wil afleggen. Al vanaf het begin van de crisis hebben Wilders en Verdonk lopen roeptoeteren dat we geen miljarden -de teller staat nu op ca 250 miljard belastingpoet- aan de Grieken moesten geven en vanaf het begin zijn die gedemoniseerd. Met die joker Jan Kees de Jager -‘Met rente‘- voorop.

Ondertussen wordt er bezuinigd op alles en z’n ouwe moer. Of het nu de zorg, de AOW of onderwijs is: Snijden, snijden snijden. Om het vervolgens via de achterdeur met wagonladingen zo aan onze Griekse vrienden te geven.

17 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Wat Griekenland nodig heeft


AchterbanVanDePvdA

Griekse recessie?

Lesje uit North Carolina

A year ago, North Carolina became the first state in the nation to exit the federal government’s extended-benefits program for the unemployed.

En toen? Laat me raden: Linksche menschen schreeuwen moord en brand over ‘het moet eerlijker’ en ondertussen begint de economie flink te groeien:

As North Carolina began beating the national average month after month, defenders of the extended-benefits program said it was all a mirage.

Ga je schamen!

Werkloosheid is een keuze. Vooral van politici. Die houden daar wel van: gehoorzame burgers die aan de leiband van een uitkerinkje lopen. Houdt het volk lekker strak!

Denk maar niet dat de Grieken eindelijk eens met de vinger naar zichzelf gaan wijzen. Die dreigen, zeuren en zeiken over ‘de Duitsers’ dattie zo gemeen zijn. Dat wij meer geld moeten overmaken. Zielug, zielug, zielug!

Hoe voorspelbaar.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Minimum loon in Duitsland: Verstandig?


roflbot

In Duitsland is vanaf 1 januari het minimum loon ingevoerd. 8.50 per uur, plus werkgeverslasten. Verstandig? Of niet? De meningen zijn verdeeld:

[Carsten Brzeski, ING]: De invoering van het minimumloon in Duitsland is niet de doodsteek voor de flexibiliteit van de Duitse arbeidsmarkt.

Waarom een minimum loon?

De redenen om het ML in te voeren zijn rechttoe – rechtaan: Door bedrijven te dwingen meer te betalen zullen mensen die weinig verdienen meer inkomen hebben. Tenminste, dat is het idee.

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Er zijn bijvoorbeeld maar heel weinig mensen die het minimum loon verdienen, minder dan 5 procent. En dat zijn dan voor de meerderheid ook nog eens mensen die niet aan de onderkant zitten. Studenten, scholieren etc. Het aantal huishoudens waar het hoofdinkomen op het ML ligt is miniem. In Nederland is dat b.v. ongeveer 40.000, zeg maar 0.4% van alle huishoudens.

Tweede punt is dat mensen die het ML verdienen, dat maar heel kort doen. Ze werken zich snel op tot een beter salaris. Dit is ook het belangrijkste argument van tegenstanders van het ML: Je pakt mensen die weinig kunnen -kansloze schoolverlaters, immigranten etc- de enige mogelijkheid af om te integreren en op te klimmen in de samenleving. Stop ze maar in een huursubsidieflatje met een uitkerinkje, zijn ze vééééééél beter af!

Zwartwerken, uitkerinkjes trekken

En denk nou niet dat het maar kleine bedragen zijn. Werkgevers waar het verschil tussen 5 euro per uur en 8.50 per uur er toe doet worden heel creatief. Bij het aannemen van deze wet afgelopen zomer is er meteen ook voor miljoenen aan budget gereserveerd om te controleren of mensen niet zwart werken of illegaal aan de slag gaan.

Mijn voorspelling? Over een jaar of twee is de werkloosheid onder ‘kansarmen’ -zeg maar de groep die zo nodig ‘geholpen’ moest worden- flink opgelopen en wordt duidelijk dat dit echt een slecht plan was. Maar denk maar niet dat dan de Duitsers op hun schreden terugkomen: Welnee. De mogelijkheden om een eindeloze rij plannetjes voor ‘werkgelegenheid’ te creëren -met of zonder uitkering, bla, bla, bla- zijn voor een politicus fantastisch. De kiezers vinden je geweldig -jij doet nog eens wat voor de kleine man- net zoals het bedrijfsleven -gratis geld, wat wil je nog meer?

Maar uiteindelijk gaan de belastingen omhoog omdat ook dit weer betaald moet worden. Kunnen je kinderen best betalen!


UPDATE 5 jan 2015: Eerste waarschuwingen zijn binnen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Nederland – Handelsland?


rotterdam-haven

Weer een lijstje

Goed nieuws:

Nederland is gestegen naar de derde plaats op de handelsindex van het World Economic Forum

Klinkt goed toch?

Lying with Statistics

Wie d’r even over nadenkt komt tot een heel andere conclusie. Het eerste breukje in dit juichende persberichtje is dat Hong Kong en Singapore bovenaan staan, twee minieme stadstaatjes. Hoe kan het dat vooral heel kleine landen zo goed scoren op deze lijst?

En dan kom je gelijk op de kern: D’r wordt hier een mooi staaltje appels-met-peren-vergelijken gespeeld. De VS bijvoorbeeld wordt gezien als één land terwijl de meeste handel van de vs binnenlands is. Zou je bv de Amerikaanse staten als apart land zien dan zouden ze met gemak boven Nederland in het lijstje staan.

Bewijs van onkunde

Nog erger wordt het als je bedenkt dat we al jaren niet op de eerste plaats staan. Al jaren staan Singapore en HK boven aan. En dat is een getuigenis van het amateurisme van de Nederlandse en Europese politiek.

Waarom staan wij niet bovenaan? Het is niet geheim of zo hoe dat moet, kijk maar naar Singapore en HK.

1 reactie

Opgeslagen onder Economie

Interne markt goed voor de burger?


iPhone-4-8gb-mm

Interne markt

Een van de argumenten voor ‘Europa’ en de euro is de zgn ‘interne markt’: Door het wegvallen van alle handelsbelemmeringen zou er een grote interne markt ontstaan die door concurrentie er voor zou zorgen dat de prijzen voor de burger omlaag gaan. Een enorme overdracht van ‘de kapitalisten’ naar de gewone burger. Tel uit je winst!

iPhone-4-8gb-vs

Proef op de som: De iPhone

Een iPhone 4 met 8GB kost in de VS $160. Zeg maar 120 euro. Dezelfde telefoon kost bij de mediamarkt nu 408 euro. Bijna drie en een half keer zo veel. Zie bovenstaande screenshotjes.

Cognitieve dissonantie

Wie het over de interne markt en alle bijbehorende voordelen kletst heeft een gaatje in zijn kop. Hoe belangrijk is het nou dat we een vrijhandelzone hebben met de Grieken, de Portugezen en de Spanjaarden? Hoeveel handel drijven we eigenlijk met die landen?

Door het blijven neuzelen over Europa worden we een rad voor de ogen gedraaid: Het grote falen van Europa is juist dat we geen handelsverdrag met de Amerikanen hebben. Dat kost de burger klauwen vol met geld. Geld dat nu niet bij de bruger blijft maar naar grote bedrijven gaat. De aandeelhouder wint!

Zie daar de zegeningen van de Europese droom.

6 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

EU: Wij houden op met onze burgers uit te persen als jullie ophouden jullie burgers uit te persen


CanadaWheat

Vrijhandelsverdrag

De EU heeft een vrijhandelsverdrag met Canada gesloten

De Europese Unie en Canada hebben overeenstemming bereikt over een vrijhandelsakkoord

Tja. Klinkt goed? Goed plan dus?

Handelsbalans of investeringsbalans?

Laat ik maar eens wat dingen op een rijtje zetten.

Als we spullen kopen in Canada dan betalen we dat met Euro’s. En dat is fijn want de Canadezen kunnen daar niets mee. Behalve weer in Europa uitgeven. Kopen wij dus spullen die de Canadezen goedkoper kunnen maken dan wij dan verplichten we meteen de Canadezen spullen te kopen die wij goedkoper kunnen maken dan zij. Zodoende krijgen we goedkopere Canadese spullen en zijn we meteen gegarandeerd van extra afzet van onze meest concurrerende exportsectoren. Zie daar de reden waarom internationale handel enorm voordelig is.

Mochten de Canadezen nou geen spullen bij ons willen kopen dan wordt de deal nog beter. Of de Canadezen blijven met ons geld zitten -niet meer dan een stapeltje papier met de waarde van een oude krant en dus pure winst voor ons- of ze investeren deze centen in Europa. Daardoor zal onze productiviteit en dus onze lonen stijgen. De Canadezen die zorgen dat we meer gaan verdienen, hoe veel eerlijker moet het worden?

Politici

Maar goed, politici zouden politici niet zijn als ze hier niet een stokje voor zouden steken. En zeker die van de EU, die zijn nog van de goede oude communistische snit.

Een van de grootste struikelblokken voor dit verdrag was overeenstemming te bereiken over heffingen op de import van landbouwproducten. Canada mag onder meer (rund)vlees gaan exporteren naar Europa, in ruil voor de toegang op de Canadese zuivelmarkt voor Europese bedrijven. Het Canadese vlees moet wel hormoonvrij zijn.

40% van de begroting van Europa is namelijk subsidie voor Europese boeren. Zo’n handelsakkoordje met de Canadezen had al die zielige boeren hatsaflats zo kalt gestellt. En daarom dus een aantal zgn ‘non-tariff barriers’: Als je het op de prijs niet kunt winnen dan dwing je het gewoon af via de platte pet: Verboten! (*)

De verliezers zijn in ieder geval duidelijk: Goed draaiende export georiënteerde bedrijven die de concurrentie met de Canadezen best aan durven te gaan. Maar die concurrentieslag komt nu niet op gang en de banen die dat zou opleveren komen nu ook niet. En zo duurt de crisis nog gewoon wat langer. Jij nog een koekje?


(*) En de Canadese onderhandelingen zijn niet de enige, hoor. We onderhandelen al decennia met de Amerikanen en de Japanners, bij elkaar een enorme markt die tientallen keer zo groot is als de Canadese markt. Terwijl het zo simpel is: Wij hebben de Amerikanen en de Japanners niet nodig om het voordeel binnen te slepen. We kunnen onze eigen handelsbelemmeringen gewoon afschaffen en zo het voordeel binnenscheppen. Sterker nog: Hoe hoger de Amerikaanse en Japanse tariefmuren, hoe meer zij in de eurozone zullen investeren. Ons voordeel wordt alleen maar groter!

(**) Als je wilt weten hoe ver politici gaan om deze deal niet door te laten gaan: Alles, maar dan ook alles, wordt er bijgesleept. Bv het afluisterschandaal. Even voor de duidelijkheid: Europese burgers moeten dus gestraft worden met hogere prijzen, lagere lonen en een langer durende crisis omdat de Amerikanen ons afluisteren. Zo FUBAR is dit.

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Betuttel politiek


Pas maar op dat je deze juffrouw niet gaat doodvermoordkapotrijden!

Pas maar op dat je deze juffrouw niet gaat doodvermoordkapotrijden!

VERBOTEN!

Wat krijgen we nou?

Bij tankstations mag definitief geen alcohol worden verkocht. Dat heeft de rechter in Assen vrijdag beslist.

Tja. Drank & verkeer gaan niet samen. Goed plan dus?

Voed jij even je eigen kinderen op?

Even voor de duidelijkheid: Ik ben ouder dan 18 jaar, ik mag stemmen, een hypotheek afsluiten, bier drinken en neuken totdat het me wit voor de ogen wordt. Ik mag een auto kopen en weer verkopen, een baan opscharrelen, postjes op mijn ranzige blog zetten en ik mag zelfs -quelle horreur!- in de politiek. Ik mag doen en laten wat ik wil.

Maar nee: Niet helemaal. Ik mag geen bier bij een pompstation kopen. Want, zo hebben de BETUTTELENDE RAAMKIJKERTS IN DEN HAAG bedacht: Misschien ga ik wel me helemaal laveloos zuipen! Misschien ga ik -volledig gehersenspoeld door de aanblik van het Heineken logo- mijzelf in de prak rijden! En mijn kinderen afslachten! En tientallen honderden duizenden miljoenmiljard mensen doden met dat schrootmobiel van mij! VROOM, VROOM!

Sodemieter op!

Wie ben jij? Waar bemoei je je mee? Corrupte ambtenaar politicus die zich door het grootbedrijf voor hun karretje laat spannen? Wie in Nederland voetgangers doodrijdt krijgt een knuffel van de rechter en dan kom je met dit?

What’s next? Verboden cola te drinken? Geen friet meer?

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Smoesjes uit Portugal


Esprit de Corps

In Portugal wordt het ambtenarencorps een beetje aangeduwd:

De Portugese regering wil de pensioenleeftijd met een jaar verhogen tot 66 jaar en de werkweek van ambtenaren verlengen van 35 naar 40 uur.

Goed plan? Slecht plan?

Too little, too late

Feit is natuurlijk dat we al twee jaar geleden de Portugezen 78 miljard cadeau hebben gedaan. En die centen zijn nu zo’n beetje op. Dat is een probleem wat de Portugese economie is sinds dien in een vrije val gekomen. Op zich niets vreemd aan want de Portugese regering heeft niets anders gedaan dan de belastingen verhogen. Nu is de staatsschuld opgelopen tot over de 120% -ongeveer het niveau toen de Grieken onderuit gingen-, het tekort loopt op tot 6.4% en de crisis dendert voort. Heel gek allemaal.

Trouwens: Een maand of wat geleden heeft de Portugese regering geprobeerd om de 14de (!) maand van al die fantastische geweldige ambtenaren in te trekken. Je raadt het niet: Verboten! Mag niet! Ambtenaar = recht op 14de maand!

Dus nu een list bedenken.

5% van de ambtenaren eruit -er zijn sinds 1754 geen ambtenaren ontslagen in Portugal- en een gewone werkweek. Tjee. Wat een daadkracht!

Conclusie

Laat ik eens een voorspelling doen. Binnen een maand of 3 komt het volgende bailout pakketje voor de Portugezen boven tafel. Want zielug. Want Euro. Want solidariteit. Want Barroso, de ongekozen oppergod van Europa -en communist trouwens- wil dat.

En wat doen wij? Wij gaan gewoon bukken. En alles doorslikken. En we glimlachen er vriendelijk bij.

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Geld verbrassen: Politici die voor ondernemertje spelen


letters, old, blog-city

Wie schrijft er nog brieven?

Van de jongens en meisjes in Den Haag mag de post haar tarieven met 10% verhogen

[Henk Kamp, EZ]: De postzegel van 54 eurocent mag vanaf 1 juli maximaal 6 cent in prijs toenemen.

Tja. Goed plan? Slecht plan?

Wereldvreemde idioten

Naïef. Ik kan d’r geen ander woord voor bedenken. De post draait verlies dus wat denken politici dan? Verhoog de prijzen maar. Zul je zien, dan zijn alle problemen in een keer opgelost!

De werkelijkheid is natuurlijk anders. De posthoeveelheid neemt af en dat zal de komende jaren alleen maar sneller gaan. Een ‘eenmalige’ verhoging van de tarieven gaat dan niet helpen, daar moet structureel iets aan gedaan worden. Postkantoren sluiten bijvoorbeeld. Of alleen nog op 3 dagen per week post rondbrengen.

Trouwens, ook de post heeft concurrentie. Op de zakelijke markt -en die is veel makkelijker dan de particuliere markt- heeft de post al jaren geleden de bal laten vallen. Hoort iedereen dat? De post is er jaren geleden uit geconcurreerd door een particulier bedrijf. En die trekken vandaag de fles open!

Conclusie

Dat politici bij elk probleem denken ‘Verhoog je toch gewoon de belastingen’ verbaast me niets. De burger kan toch nergens heen. Bloeden zul je voor al onze Heilige Idealen! Maar voor de post geldt dat niet. Daar kan de burger wel ergens heen. Kerst-kaarten per email, net zoals uitnodigingen voor een verjaardag of een borrel. Wat gaat er eigenlijk nog per brief?

Politici denken dat de wetten van vraag en aanbod voor hen niet gelden. Dat als zij beslissen dat de prijzen omhoog gaan dat iedereen daar maar als makke schapen achteraan loopt. Omdat onze geliefde leiders dat in al hun wijsheid hebben beslist.

Ik voorspel: Nog een jaar of vijf. Wie dan nog iets wil posten of ontvangen kan het komen brengen / ophalen in het centrum van de stad.

4 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Hogesnelheids trein?


20130316_120332

Trein of Vliegtuig?

Tegenwoordig zit ik bijna dagelijks in de trein. Niet de lokale boemel maar de ‘bullet train’ in Taiwan, de ‘HSR‘ zoals het hier heet. Het foto’tje hierboven heb ik ook zelf genomen.

Het is heel comfortabel. Voor 1500 NT$ (ca 40 euro) rij je 345 km in anderhalf uur van Taipei naar Zuoying. Koop je een abonnement -30 dagen pas bijvoorbeeld- dan krijg je flinke korting en kinderen kunnen sowieso voor de helft. En wie lang van te voren boekt -early bird- betaalt ook minder.

Een ding is duidelijk: Wilde je vroeger een beetje snel in Taiwan reizen dan nam je het vliegtuig, nu doe je dat met de Shinkansen. (‘T is door de Japanners gebouwd)

Goed voor het milieu?

De HSR mag misschien wel het lokale vliegverkeer hebben weggeconcurreerd, het reizen zelf is enorm toegenomen. De trein zit bijna altijd mudje vol, geen zitplaats meer te krijgen -verstandig om een kwartier van te voren te komen. De reden is natuurlijk simpel: Waar vroeger mensen bij hun werk gingen wonen kunnen ze nu in Taipei of Taichung blijven en dagelijks of wekelijks heen en weer. Je blijft een paar nachten slapen en de rest commute je. Het aantal reizigers is misschien wel verhonderdvoudigd. Dat moet ook wel: De enige manier om zo’n trein te laten concurreren met het vliegtuig is als hij inderdaad elk half uur vertrekt. Maar daarmee is natuurlijk elke milieuwinst volledig teniet gedaan.

Wie betaalt dat?

Het treinbedrijf zit diep in de schulden. De oorspronkelijke kosten waren geraamd op 12 miljard euro maar dat is door te lage prijzen en te hoge rente al opgelopen naar 20 miljard, 55 miljoen per km (!). Daarop heeft de Taiwanese overheid ingegrepen en de rentelasten via garantstellingen en banken de arm op de rug draaien verlaagd. Het resultaat is natuurlijk dat de burger -ook die niet met de trein gaan- via hogere belastingen en de lagere rente op z’n spaargeld voor de kosten mogen opdraaien. En dat is niet alleen in Taiwan zo maar ook in Japan en China. Of in Nederland. Eigenlijk overal waar de overheid een HSR heeft aangelegd.

Onder het mom van ‘groen’ en ‘milieu’ wordt de burger opgegeild om maar vooral geen kritische vragen te stellen. Politici houden ronkende toespraken en knippen vele linten door, groene linkse mensen hebben het over ‘duurzame economie’ en de burger loopt in een roze wolk. En het bedrijf dat de spullen levert lacht zich de ballen uit z’n broek: Gratis belastingpoet, geen concurrentie -want verliesgevend- en gegarandeerde afname door de overheid: Wat wil je nog meer?

Zo gaat dat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Ethisch beleggen?


Tax_payment_to_King_Charles_V

De Kwestie

Grote internationale bedrijven zetten financiële constructies op zodat ze zo min mogelijk belasting betalen. Dat schiet beleggers in het verkeerde keelgat:

Terwijl overheden worstelen met immense begrotingstekorten, betalen grootcorporaties als Apple, Google en Vodafone minimale belastingsommen. (…) Ook aan de kant van de aandeelhouderskant komt er nu verandering. Belastingschuwe bedrijven worden binnenkort namelijk gescreend op hun fiscale moraal, zodat ethische beleggers kunnen overwegen om er niet in te stappen.

Goed toch? Dat zal ze wel een lesje leren!

De Feiten

Het eerste feit is natuurlijk of het moreel wel gerechtvaardigd is om überhaupt bedrijven belasting te laten betalen. De aandeelhouders mogen namelijk ook nog jaarlijks afrekenen met de fiscus: 1.2% ‘vermogensrendementsheffing’. Als we het over moraliteit hebben: Hoe moreel is het eigenlijk om een zuinige spaarder dubbel in de aars te nemen?

Tweede punt is dat politici menen dat ze een soort absolute macht hebben over alles en iedereen. Maar bedrijven -en burgers die zich dat kunnen veroorloven- zijn geen willoze slaven die je als pindakaas en hagelslag kunt inzetten ter meerdere eer en glorie van de jongens en meisjes uit de tweede speelkamer. In Ierland is de vennootschapsbelasting 12.5% tegen 25% in Nederland. Wie een Europees hoofdkantoor wil opzetten doet dat daar en niet hier.

Het laatste punt is natuurlijk dat de gemiddelde belegger heel goed weet aan welke kant zijn boterham gesmeerd is. ‘Ethisch beleggen’? Laat me niet lachen. Hoe meer mensen hun aandeeltjes verkopen, hoe beter de koers/winst verhouding is voor mij. Meer rendement met minder investeringen! Alleen linkse hippies -of mensen die een staatslot al een groot risico vinden- laten zich door dit soort prietpraatjes in de luren leggen.

Conclusie

Globalisering is goed, dat blijkt maar weer eens. Niet alleen voor de burger als hij zijn goeie geld wil uitgeven maar ook als hij wil investeren. Bedrijven zullen alles doen om de graaiers uit Den Haag te ontwijken om zo een hoger rendement voor haar aandeelhouders te creëren. En hoe hard de kudde Haagse graaiers en potverteerders ook schreeuwen: De gewone burger gaat er op vooruit.

En wie dat niet vindt: Het staat iedereen vrij om een extra donatie te doen bij het Ministerie van Financiën:

Bankrekening 56.99.92.400
tnv het Ministerie van Financiën
Postbus 20201,
2500 EE Den Haag.

5 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Waarom Griekenland nog lang niet uit de problemen is


Grieks werkoverleg voordat ze weer nijver aan de slag gaan

Nieuwe belastingen

Het Griekse parlement is vrijdagavond laat akkoord gegaan met nieuwe belastingen. (…) De Griekse minister van Financiën Yannis Stournaras, zei voor de stemming dat elke euro die deze belastingen opbrengen, niet meer hoeft te worden bezuinigd.

Tja. Veel bezuinigen en de belastingen ook omhoog. Het zijn moeilijke tijden toch?

Hoe kom je uit de knoei?

Laten we eens een stap terug doen. Hoe krijg je de Griekse economie weer aan de praat?

Dat is simpel: Er moeten meer en goed betalende banen komen. En wel in het bedrijfsleven. Niet bij de overheid want de overheid is een kostenpost. Het niet ontslaan van overtallige ambtenaren of het niet schrappen van allerlei flut regeltjes creëert hogere kosten voor de rest van de economie. Die daardoor nog minder concurrerend wordt.

Wat er natuurlijk moet gebeuren is precies het omgekeerde: Er moet meer gesneden worden in het aantal ambtenaren en de overbodige regeltjes en de belastingen voor de burger en het bedrijfsleven moeten omlaag.

Conclusie

Het simpele feit is dat de enige manier om uit de problemen te komen plat gezegd is door aan het werk te gaan. Wie de kosten opjaagt en de wettelijke beperkingen opschroeft krijgt de gevolgen met kerende post terug. Toch schijnt dat maar moeilijk te begrijpen te zijn:

Griekenland is dinsdag het nieuwe jaar ingegaan met een staking. In de hoofdstad Athene legden tram- en metrobestuurders het werk voor 24 uur neer.

Hoe graag politici ook ons mierzoete sprookjes in fluisteren, het simpele feit blijft dat de Grieken -zelfs na een half decennium aan economische ramkraak- nog steeds denken dat ze zich er wel uit kunnen kletsen. En dus zal het nog jaren bal blijven in Athene en omstreken.

3 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Politici met kleine piemeltjes: Jeroen Dijsselbloem


Man, man, man: Wat een stoere praat allemaal!

[Jeroen Dijsselbloem, Financiën]: “Nederland en veel andere Europese landen moeten ingrijpende maatregelen nemen. Dan is het niet uit te leggen, en wil ik niet uitleggen, dat in Europa het budget verder zou stijgen”

Goed. We zullen het allemaal wel zien. Jeroentje loopt hier heel stoer te roeptoeteren dat hij er wel eventjes voor gaat zorgen dat we niet nog even een half miljardje extra mogen opschokken -als het niet meer is. Ik daarentegen denk dat Jeroentje -net zoals onze Jan Kees- een typische politicus is: Wel hard schreeuwen maar dan weer bibberend onder moeders rokken. Echte Cry Baby’s.

Schrijf maar op: Als Jeroentje onze belastingpoet met bakken gaat afschuiven naar dat uitschot in Brussel dan weten we meteen uit welk hout hij gesneden is: Wrakhout. En ik weet ook al wat het excuus wordt: Zieluguh mensuh! Want Jeroentje is PvdA’er, kan niet meer mis.


[UPDATE] Drie keer raden hoe groot het piemeltje van onze jeroen is!

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Edith Mastenbroek of wat er mis is met de politiek


De Stelling

Edith Mastenbroek (37) is overleden. Nou ken ik Edith niet maar ze zat voor de PvdA in het EP. Toen kreeg ze een burnout, vertrok en nou is ze dood: Hartaanval.

[Mei Li Vos, ex-PvdA] “Edith was lief. En slim. En sociaal. En een heel groot hart.”

Tja. Dat iemand dood gaat is altijd een schok. Maar is het nou extra speciaal als een politicus dood gaat? Moet dat in de krant komen?

De Feiten

Edith had niet zo veel ervaring noch capaciteiten. Mavo, havo en vwo, daarna politicologie. Het enige baantje dat ze ooit gehad heeft is een jaartje als woordvoerder voor XS4ALL, een internetprovider, werken. Dat was het enige dat ze klaar kon krijgen: Persberichtjes rondmailen en met haar blonde haren wapperen. Toch weerhield haar dit er niet van om het hoogste woord te hebben: Zeer actief in de jongerenclub van de PvdA -“niet-nix’er”, lid van het campagne team van Al Gore (!) en oprichtster van een multikul studieclubje. Toen Sharon Dijksma voor het PvdA voorzitterschap ging was zij d’r natuurlijk bij en op haar 29’ste zat ze in het EP.

‘T klinkt natuurlijk een beetje hard om zo over iemand te praten die net is overleden. Maar iemand die al op z’n 17de bedacht had dat zij anderen de wet kon voorschrijven is niet een respectabel iemand. Dat is iemand met een flink psychisch probleem. En om die nou te gaan vereren a-la-Mei li Vos is bizar. We kijken met gefronste wenkbrauwen naar de verering van Kim Jong-Un die ook op zijn 29ste President van Noord Korea werd maar over Edith niets dan goeds.

D’r gaan wel meer mensen dood. Elk jaar zo’n 130.000. Dat is bijna 400 per dag, 15 per uur. Daar zitten mensen tussen die gezinnen hebben gesticht, banen hebben gehad en kinderen hebben grootgebracht. Die belasting hebben betaald en meegedraaid op school en de voetbal club. Mensen die echt iets hebben bijgedragen. Die een bedrijf hebben opgericht en zo tientallen andere families een mogelijkheid van bestaan hebben gegeven. Die niet op de sterke arm van de wet moesten leunen om hun idealen te bereiken maar door samenwerking met hun buren, vrienden en dorps- en stadsgenoten. Dat zijn respectabele mensen.

Conclusie

Edith was een politicus die lid was van een partij -en daar zijn er meer van- die via de sterke arm van de wet mensen knechten ter meerdere eer en glorie van haar en haar mede politici. Een politieke beweging die tot doel heeft -in the broad sense- de mens te onderwerpen aan het gezag van de staat. Die niet toestaat dat mensen zelf beslissingen nemen over hun leven, zelf beschikken over hun eigen arbeid en zeker niet toestaat dat mensen in vrijheid hun eigen doen en laten en hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Fundamentele, diep gewortelde en intrinsieke vrijheid is zo’n politiek systeem vreemd en Edith was daar -en wilde daar- koste wat kost bij horen. Op zeer jonge leeftijd al.

Nee dank je.

Naschrift: Ik merk uit de reakties op dit postje en het commentaar in de blogosfeer dat men in het algemeen mijn postje nogal cru en ‘respectloos‘ vindt.

Welnu: Dat is het ook. Ik heb weinig respect voor politici van welke kleur of snit dan ook. Het verbaast mij werkelijk enorm dat burgers van Nederland kennelijk zoveel ontzag voor hun politici hebben dat zelfs na hun dood je er niks van mag zeggen.

Als tegenargument vraag ik iedereen: En als het over Wilders zou gaan? (*) Zouden al die mensen die nu zo verontwaardigd reageren ook zo hoog van de toren blazen? Ik denk van niet.

(*) Don’t get me wrong: ik wens niemand, ook politici, wat dan ook toe. In Nederland moet je dat tegenwoordig er expliciet bijzeggen terwijl dat vroeger -toen we nog normaal met elkaar konden praten- heel gewoon was. Moet je zien hoe far out we tegenwoordig zijn. Dat moet toch te denken geven?

11 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

De moderne pyramidebouwer: Neil Armstrong


De Stelling

Neil Armstrong is dood. Hupsakee, de krant in een keer vol:

[Wubbo Ockels, Astronaut]: “Armstrong zei me dat hij gewoon z’n werk had gedaan. Gewoon cool.”

Tja. Een groot verlies? Of niet?

De Feiten

Het eerste feit is dat het “Man on the Moon” project vanaf het begin een politiek project was. Als reactie op de ruimtevluchten van de Russen. Het verschilde weinig met de oorlog in Vietnam of de Berlijnse muur. In dit geval was het niet militair of civiel van aard maar louter propagandistisch. Kennedy had lopen roeptoeteren dat de Amerikanen wel even naar de maan zouden gaan en toen die voor zijn kop geschoten werd kon niemand meer terug. Enig praktisch nu daarentegen had het niet.

Het tweede feit is de kosten. In huidige dollars zo’n $150 miljard, zeg maar ruim twee keer wat er jaarlijks -in totaal- aan ontwikkelingshulp wordt uitgegeven. Vergelijk het eens met malaria: voor een paar cent per dag kun je een kind beschermen. Moet je rekenen wat je met $150 miljard kunt doen.

Conclusie

Neil Armstrong is een tragisch figuur. Zijn leven gegeven voor de propaganda-oorlog tussen Oost en West, om politici met gezwollen borst bulderende toespraken te laten houden voor het volk. Maar de wereld heeft er uiteindelijk niets aan gehad. Deze propaganda-stunt is duur betaald. Geld dat anders aan productievere doeleinden had kunnen worden uitgegeven.

En onze Wubbo? Die zit net zo opgesloten in de subsidietrein als al die andere pyramide-bouwers.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Zakgeld


Wanneer en hoeveel?

Wie jonge kinders heeft kent het dilemma: Wanneer zakgeld geven en hoeveel? Ik ben geen uitzondering. Mijn oudste gaat dit jaar naar ‘middle school’ -de laatste klas van de lagere school in Nederlandse termen- en dus zal het er van moeten komen. Maar dan komt de vraag: hoeveel dan? Sommige ouders geven een kwartje per week, anderen 5 euro. Wat is wijsheid?

Waarom eigenlijk?

De reden om je kind zakgeld te geven is om ze het verschil uit te leggen tussen direct consumeren en sparen. Dat zullen ze uit zichzelf nooit doen: Loop met je jongste door een straat en het gezeur om snoep, frisdrank, friet en de laatste Bakugan -een eigenaardig speeltje waar ik de lol niet van kan inzien, behalve dat de mechanische engineering aardig is om te zien- is niet van de lucht. En dat gaat maar door en door en door.

Daarom moet je ze zakgeld geven: Bepaal zelf maar wat je wilt hebben maar je moet kiezen. Of het een, of het ander. Want als je centen op zijn is het klaar. Toch werkt dit niet goed. Het geld wordt er zo snel mogelijk doorheen gedraaid en binnen no time neemt het gezeur weer de overhand. Meer snoep, meer frisdrank en meer speelgoed. Meer, meer, meer, zeur, zeur zeur.

Daarom heb ik het een beetje veranderd. Ik geef de oudste ruim zakgeld, omgerekend 3 euro per week, maar ik geef ook de mogelijkheid om te sparen: The First National Bank of Dad. Het principe is eenvoudig: Het geld mag zelf uitgegeven of op een rekening bij papa gezet worden. Ik betaal 1% rente per week -een forse rente volgens alle definities- en op dinsdag avond na het eten wordt de rekening opgemaakt. Boekje erbij en even opschrijven. Hoeveel deze week uitgegeven, wat is het saldo en wat is de rente? Daarna de 3 euro erbij en klaar is Jan Kees!

Het resultaat

In een woord: Fantastisch! Mijn oudste zeurt niet meer. Gisteren bijvoorbeeld uit eten geweest en daarna langs bij de Baskin & Robbins voor een ijsje: Dat valt onder het zakgeld. De jongste twee -die geen zakgeld krijgen- stonden te springen maar de oudste wilde er niets van weten: Sparen! (*)

Zo zie je maar weer: Zelfs een 10 year old begrijpt dat het kiezen of delen is. Nou alleen onze politici nog.

(*) Mijn vrouw wilde niet langs bij de B&R omdat ze dat zielig vond: De jongste krijgen wel ijs en de oudste niet. Volgens mij stemt ze SP, kan toch niet anders?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

De Jacht op Subsidies: Ruimtevaart


Daar gaat weer een kruiwagen met belastingpoet

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat er vanaf 2015 niet wordt bezuinigd op de Nederlandse bijdrage aan de ruimtevaart.

Tja.

Het gaat altijd op dezelfde manier. Een kleine club bedrijven wil graag op kosten van de belastingbetaler lekker fröbelen aan hun hobby. Daartoe worden er een paar labiele politici gezocht die om een succesje verlegen zitten -en dat zitten ze allemaal-, er wordt een mooi prietpraatje bij verzonnen -iets met topsectoren, R&D en technologie- en hupsakee: Draai de subsidiekraan maar weer open.

Bedrijven blij -gratis geld en geen concurrentie-, politici blij -kijk mij eens voor Nederlandse technologie staan- en de burger blij -wij zijn als land toch goed bezig. Kun je gelijk zien hoe niet serieus en onverantwoordelijk de jongens en meisjes in de Tweede Speelkamer zijn.

Maar uiteindelijk mag er afgerekend worden. Schrijf maar op: Iedere baby die er geboren wordt zit een extra 500 euro in de schulden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Lekker spinnen met Maxime


Verkiezingstijd. Dus je kunt het borstkloppen al van verre aan horen komen:

[Maxime Verhagen, CDA] Ondernemers zijn in vergelijking met eind 2010 straks 950 miljoen euro minder kwijt aan het naleven van regels en het voldoen aan administratieve verplichtingen.

Tja. Geweldig toch? Toch maar even het Kunduz akkoord nagelezen.

Wat blijkt? De belastingen voor het bedrijfsleven -en dus indirect jouw en mijn pensioen- gaan gemiddeld met zo’n 3-4 miljard omhoog. Hier is de analyse van het cpb, tabel 4 onderaan.

Iemand verbaasd?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Praten over een Grieks exit: Mag dat?


Ene Han de Jong, econoom bij de ABN AMRO en blogger bij z24.nl, vindt dat politici niet in het openbaar mogen praten over een eventueel exit van Griekenland uit de Euro.

[Han de Jong, ABN AMRO]: “Op deze manier zetten de autoriteiten bedrijven, particulieren en beleggers aan tot kapitaalvlucht uit Griekenland en misschien ook nog wel uit andere perifere landen, de bekende besmetting.”

Tja. Openlijk praten over een eventueel exit van Griekenland heeft natuurlijk een spectaculaire kapitaalvlucht tot gevolg. Dus dat allemaal glashard ontkennen en op een onbewaakt ogenblik toch devalueren is het beste voor iedereen. Klinkt logisch toch?

Wie denk je nou dat je voor de gek houdt?

Ik heb nog even op mijn eigen website’tje teruggezocht: Mijn eerste postje over een faillissement van de Grieken is van 19 oktober 2010. Zeg maar twee weken nadat ik dit blogje ben begonnen. Daarmee is het centrale punt in Han’s betoog wel omvergebonjourd. Het is helemaal geen verrassing dat de Grieken failliet gaan. Misschien voor mensen zoals Han wel -of neem een gemiddelde minister van Financiën– maar voor de meeste mensen was het al medio 2010 zonneklaar: Dit gaat niet goed komen.

De maakbare samenleving

Het probleem met mensen zoals Han -ik wil niet onvriendelijk worden dus neem het niet te direct- is dat ze nog in een andere tijd leven. Een tijd waarin de elite het volk kon vertellen wat er gebeurde en hoe het volk zich diende te gedragen. Politici kunnen rustig fijn de meest grove leugens vertellen en als dan puntje bij paaltje komt hoeven ze aan niemand verantwoording af te leggen.

In zekere mate is dat nog steeds zo. We hebben met het ESM weer kunnen zien dat die houding nog springlevend is. En niet alleen voor het ESM, ook het Kunduz-akkoord zit zo in elkaar. Een bonte verzameling van cadeau’tjes voor duurzame kunstminners en andere grachtengordeldieren samen met de grootste belastingverhoging in de geschiedenis van Nederland.

Wie betaalt?

De gewone Griek haalt zijn geld van de bank en stalt dat in Duitsland. Daarmee is hij voor zijn spaargeld ongevoelig geworden voor een devaluatie. Dat vinden politici niet leuk want het hele eieren eten van een devaluatie was nou juist om de gewone Griek te laten opdraaien voor het jarenlange mismanagement van de Griekse politieke elite. Nu wordt die rekening via het EFSF -die de Griekse banken moet herkapitaliseren– op de Europese burgers afgeschoven. En dat was nou juist niet de bedoeling: Daarmee wordt wel heel duidelijk dat Europa een miskleun van jewelste is en dat al die mooie verhalen van politici over de Europese eenwording een natte jongensdroom blijken te zijn.

1 reactie

Opgeslagen onder Eurocrisis