Tagarchief: naief

Opvoeden, racisme en BLM: een prima stel!


Raksisme?

Op The Conversation staat weer zo’n prachtig stukje links wensdenken:

Most white parents don’t talk about racism with their kids

Laten we het hier maar eens over hebben (*)

Natuurlijk hebben ouders het hier wel over!

De werkelijkheid is natuurlijk andersom. De sterkste kracht in de samenleving is ouders die voor hun kinderen willen zorgen. Dat is ook niets nieuws, politici die proberen de financiering van school of studie te verlagen hebben meestal een korte carrière en wie ouders wil betuttelen over de opvoeding van hun kroost komt er meestal snel achter dat dat helegaar niet op prijs wordt gesteld.

Ouders praten best over racisme. Maar een beetje anders dan hier wordt bedoeld. Bijvoorbeeld dat je op moet passen wat je tegenwoordig zegt omdat je dan heel erg in de problemen kan komen. Maar ook dat je het beste bij je eigen soort kan blijven. ‘Stay within your race, stay within your religion’. Elke ouder kent dat wel: als mijn dochter maar niet met een moslim of een neger thuis komt vind ik alles goed. En dat gaat nog veel verder: als er teveel allochtonen op de school van je kinderen zitten dan jank je ze van school af en als er teveel Marokkanen in het voetbalelftal van je zoon zitten dan ga je naar een andere club.

Wij en zij

Toe die MeToo-heksenjacht op gang kwam werd het binnen een paar maanden duidelijk dat mannen in het bedrijfsleven vliegensvlug zich aanpasten. Maar niet zoals die hysterische feministen wilden: vrouwen op het werk werden plompverloren kalt gestellt. Niks carrière meer, niks kansen voor iedereen. Wie probeert vrouwen te helpen maakt zich kwetsbaar voor allerlei ongegronde beschuldigingen van seksisme en neemt dus een enorm risico met zijn eigen leven. De meeste vrouwen zullen daar niet aan mee werken maar als een op de twintig een klacht tegen je indient ben je het haasje. En een beetje manager die jaar-in-jaar-uit werknemers probeert op te stuwen in de vaart der volkeren komt een veelvoud aan vrouwen tegen. Niet doen dus.

Hetzelfde geldt voor moslims en negers. De meeste allochtonen zullen zich prima gedragen maar je hebt maar een enkele BLM aanhanger nodig om serieus in de problemen te komen. En daar zijn er een heleboel van, veel meer dan een op twintig. Of een whitey helper, dat kan ook. Plus natuurlijk dat de helft van de Marokkaanse mannen een strafblad heeft tegen de tijd dat ze 23 zijn dus de kansen zijn nog een stuk ongunstiger dan bij de MeToo beweging.

Ook al denk je oprecht dat je niet moet discrimineren, dat niet alle moslims criminelen zijn en dat er prima met de meeste negers te werken valt, toch moet je daar niet aan beginnen. Om de simpele reden dat een klein percentage rotte appels al ruim voldoende is om serieus in de problemen te komen. Dat is geen discriminatie maar gezond verstand. Als iemand corona heeft, ga je ook niet nog eens lekker op bezoek.

En dan gaat het alleen nog maar over werk. Denk je nou heus dat als het over je eigen kinderen gaat -het allerbelangrijkste in het leven van iedere man en vrouw(!)- dat het dan opeens anders is? ‘Zoek rustig een neger of een moslim uit als partner, is toppie-joppie-prima-ok!’ ‘Natuurlijk allochtonen in je vriendenkring: wie kijkt er nog naar kleur? Wij zijn modern hoor! Dit is de 21’ste eeuw!’

Ja, ja. Geloof je het zelf?


*) De echte vraag moet natuurlijk zijn of zwarte ouders wel met hun kinderen praten over zwart racisme, zwart geweld, de zwarte cultuur van drugs, criminaliteit en bendes. Niet voor niets worden meer dan de helft van de moorden in de VS door negers gepleegd terwijl ze maar 13% van de bevolking zijn. Dat is het echte verhaal en gelijk de reden waarom negers en andere minderheden niet meer voorkomen in het plaatje. ‘Zonder jou gaat het beter’. Daar heb je geen complottheorietje a-la ‘systemic racism’ voor nodig.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

D66, de islam en het populistische gebral van een homofiele lijsttrekker


Moslims en d66: een prima combinatie

Vergelijk het tweetje van onze Rob met de uitspraken van zijn Amsterdamse partijgenote Yassmine El Ksaihi hierboven. Deze juf zit as we speak in de raad van Amsterdam. Conclusie?

Pak je spullen en emigreer!

Laten we het maar simpel zeggen: Rob Jetten speelt met z’n leven. Als de islam iets te zeggen krijgt in ons land -en dat is langzamerhand onontkoombaar- dan is Robje de eerste die er aan gaat. En niemand die het meer voor hem op zal nemen -hij zelf heeft er immers zijn levenswerk van gemaakt om alles en iedereen die een kanttekening bij de islam zet weg te zetten als fascist, te verketteren als ‘extreem rechts’ en met pek en veren de stad uit te jagen.

De burgeroorlog is niet meer te ontkomen. Dan zouden moslims opeens en masse de islam moeten afzweren, al die haatpredikers de grens over zetten en hun halve gemeenschap bij de politie moeten verklikken vanwege allerlei onfrisse praktijken en dat gaat niet gebeuren. Er is geen weg meer terug, dit kan alleen nog maar op bloedvergieten uitlopen.

Rob Jetten, je doet er goed aan om Nederland te verlaten en te emigreren naar het VK of de VS. Daar zijn resp. BoJo en Trump aan de macht en die zullen je wel beschermen tegen de islam. In Nederland zal niemand het voor je opnemen. Dat deden we in de tweede wereldoorlog ook niet -de Nazi’s joegen niet alleen op joden maar ook op homo’s, zigeuners en gehandicapten- en toen stonden allen de Britten en de Amerikanen pal.

Neem het nou maar aan van een oude man als ik. Ik heb veel meer van de wereld gezien als jij, ik ben niet zo goedgelovig en naïef zoals jij en ik weet dat de wereld niet draait op ‘goede bedoelingen’ en allerlei utopische prietpraat.

Rob, serieus: pak je spullen en emigreer! Je bent hier echt niet veilig meer. Ze zullen je op een onbewaakt moment te grazen nemen en dan is het te laat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Deradicaliseren: wat is dat?


Terreurplayboy

Op de terreurafdeling in Vught hebben ze ook een biebje. Drie keer raden:

Jihadlectuur‘ op terroristenafdeling Vught

Kan ook niemand verbazen. Zeker niet met de vvd ‘in charge’.

Deradicaliseren: kan dat eigenlijk wel?

Laten we maar eens pas op de plaats maken. Kan dat ‘deradicaliseren’ überhaupt wel? Voordat we gaan praten over het heropvoeden van grote groepen in de samenleving -islamitisch extremisme is volkomen geaccepteerd bij de meerderheid van de moslims in het westen- moeten we eerst maar eens nadenken over hoe effectief onze aanpak is. Immers, als blijkt dat dit compleet nutteloos is, hoe verstandig is het dan om al onze kaarten te zetten op zoiets? Als we van te voren al weten dat het effect nul-komma-nul is, als deradicalisering alleen in de leeghoofen van linkse zuchtmeisjes bestaat maar in de werkelijkheid net zo reëel als een kruising tussen Sinterklaas en een eenhoorn is?

Hoe realistisch is die aanpak eigenlijk?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Neem bijvoorbeeld maar eens de troubles in Noord Ierland. De IRA die de wapens opneemt tegen de Britse staat en de UDF, met bomaanslagen, intimidatie, terreur en geweld -met honderden doden over decennia tot gevolg- zou je dan ook kunnen ‘deradicaliseren’. Gewoon een fatsoenlijke katholieke pastoor erbij als ze in de bak zitten -of een dominee als het een UDF’er is- en hoppa: in no time is het hele probleem Noord Ierland opgelost!

Niemand die dat gelooft. Niemand die ook maar een gram vertrouwen heeft dat de problemen in Noord Ierland met wat goedbedoelde knuffeltjes, een aai over de bol en wat feiten en feitjes op te lossen zijn. Sterker nog: als je dit als voorbeeld opwerpt waarom deradicalisering niet zou werken dan krijg je meteen ‘ja, maar …’ commentaar. Omdat het voor iedereen zonneklaar is dat het niet werkt. Heeft nooit gewerkt, werkt nu nog steeds niet en gaat in de toekomst ook nooit werken. De enige manier om die cognitieve dissonantie tussen deredicaliseren van moslim fundamentalisten en het voorbeeld van Noord Ierland in die zachte bollekes te kunnen verwerken is door simpelweg te ontkennen dat ze van het zelfde lakens een pak zijn.

En de vvd? Zij ploegde voort …

Niet dat dit soort simpele overwegingen -die elk weldenkend mens toch tot nadenken zou aanzetten- ook maar een sodeju uitmaakt voor de kameraden van de vvd:

Dekker wil jihadistische lectuur achter de tralies ook niet helemaal uitbannen. Het kan gedetineerden ook helpen te deradicaliseren als ze zulke boeken, mits onder leiding van een deskundige, lezen. Die kan bijvoorbeeld wijzen op rammelende redeneringen of er een andere koranuitleg tegenover stellen.

Ja, ja. Extra koranlessen dus. Want dat gaat helpen.

Het simpele feit is dat ‘deradicaliseren’ wordt gebruikt door wegkijkertjes en bukkers die maar niet willen inzien dat de islam een categorisch gevaar voor onze samenleving is. Dat je niet de westerse normen en waarden van vrijheid, gelijkheid en kansen voor iedereen kunt hebben als je ook grote groepen moslims binnen je grenzen hebt. De islam staat haaks op wat wij in het westen als fundamentele mensenrechten zien. Dat gaat niet samen.

En dan is het wachten op het moment dat het tot een kookpunt komt. Wees maar niet bang, dat gaat vanzelf. Op een gegeven moment sta je je zoon uit te zwaaien als hij voor z’n nummer op moet komen. En een maandje later sta je aan z’n graf met een bosje bloemen. Misschien dat er dan een lichtje gaat branden.

Maar misschien ook niet. Misschien gaat er nooit een lichtje branden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Deugend links en de rauwe werkelijkheid: ‘Kinderen zijn geen sociaal experiment’


Multikullen

Tja. Vraag Femke maar. Die was in een jaartje genezen van haar islam-is-toppie-joppie-multikul-verrijking: ‘Kinderen zijn geen sociaal experiment’, ja ja dat zei ze echt letterlijk, en jankte haar kinderen naar een blanke school.

‘Blank’ is trouwens ook weer zo’n leuke framing: bedoelt wordt natuurlijk een Nederlandse school waar de Nederlandse normen en waarden voorop staan. En dat ligt niet aan die blanke Nederlandse ouders, dat ligt aan al die cultuurversterkertjes:

Cornelius Haga Lyceum heeft 135 nieuwe aanmeldingen’

Al die fijne biculturele kansenpareltjes zijn hier toch heen gekomen om onze econome ‘jong, dynamisch en innovatief’ te maken? Of blijkt dat -opeens!- een glasharde leugen en willen ze hier ons land omtoveren in een islamitisch paradijsje? Vrouwen zijn hoeren, homo’s van de flat en joden moeten dood, dat soort werk.

De vraag stellen is hem beantwoorden, met dank aan ziekelijke konijntjes zoals onze Rosanne.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Linkse mensen en gezond verstand: een moeizame combinatie


Minder, minder, minder!

Ene Robin Fransman vat even samen hoe we iets aan klimaatsverandering moeten doen. Snapshotje hierboven, hele draadje hier.

Klinkt logisch toch? Dus waar?

A fool with a tool is still a fool

Ik zal er maar even een paar gaatjes inschieten, zo moeilijk is dat niet. En dan laat ik nog even in het midden of klimaatsverandering überhaupt bestaat -als je daarover begint tegen dit soort mensen dan krijgen ze rode vlekken in hun nek.

Er is maar één manier om emissies terug te dringen. Eén. One. Uno.

1. Minder energie/grondstoffen uit de grond halen.

Welnee. Er zijn vele manieren om emissies terug te dringen. Bijvoorbeeld door over te stappen op kernenergie -of thoriumcentrales. Volkomen emissie vrij, enorme hoeveelheden van beschikbaar. En in het geval van thorium nog eens zonder radioactiviteit en zonder kans op een meltdown. Levert ook gelijk een kubieke meter wereldvrede op, gratis en voor niets.

Of door bijvoorbeeld kolencentrales om te bouwen tot gascentrales. Reduceer je de uitstoot gelijk met de helft, een gigantische stap voorwaarts.

En nu we het er toch over hebben: waarom zou minder grondstoffen uit de grond halen überhaupt minder emissies opleveren? In de praktijk zal het wel andersom zijn: recyclen is vele malen duurder dan gewoon weggooien, i.e. d’r worden tijdens het recycle proces meer ‘inputs’ gebruikt dan wanneer we opnieuw beginnen.

Daarmee wordt dat kletsje ‘first principles en zo. Natuurkunde’ wel heel erg lachwekkend. De beste man weet niet eens dat kernenergie ‘zero emissions’ is. Of dat gas de helft van de uitstoot van kolen heeft! Dit snurkertje heeft helemaal geen kaas gegeten van natuurkunde! Had waarschijnlijk geen voldoende op school. En al zeker niet voor economie.

Echte oplossingen vragen om echte keuzes

D’r is geen enkele reden om minder energie te gaan gebruiken. Sterker nog, onze welvaart -die linkse kletsertjes als deze Robin zomaar voor lief nemen- is geheel gebouwd om zo veel mogelijk zaken te mechaniseren en automatiseren. Ons hele economische systeem is gebaseerd op hele grote hoeveelheden goedkope en betrouwbare energie. Wie zegt dat we minder energie moeten gebruiken veroordeelt tegelijkertijd miljarden mensen tot de hongerdood. Hoezo ‘consuminderen’? Ga jij die Indiër die van een paar dollar per dag z’n familie te eten moet geven dat maar uitleggen, niksnut!

Wat we moeten doen is even onze hersens gebruiken. Het is nog geen 2100, de aarde is nog niet vergaan. We hebben nog 80 jaar te gaan. In die tijd kunnen we veel doen. Begin maar met het ontwikkelen van een thorium centrale. Kost een miljardje, over een decennium kunnen we zo de technologie om grootschalig naar zero-emissie om te schakelen op tafel hebben liggen. En we weten dat het werkt: de Amerikanen hebben eind jaren ’60 en begin jaren ’70 er eentje 6 jaar aan de praat gehad zonder noemenswaardige problemen.

Wat we moeten doen is ophouden met politici over dit ‘probleem’ te laten beschikken. Dit is geen politiek probleem, dit is een technisch probleem. Dat vraagt om ingenieurs. Om wetenschappers. Om ondernemers. Die een technische oplossing in elkaar sleutelen.

Politici -en stumpertjes als onze Robin- daarentegen kwaken maar wat over windmolens en zonnepanelen. Over ‘van het gas af’ en nog meer van die klets. terwijl iedereen die wel eens de collegezalen van Delft van binnen heeft gezien weet dat dat niet meer dan een kleine fractie van ons energievraagstuk kan oplossen. Een heel kleine fractie. Paar procentjes maar.

Dat is het echte probleem: politici moeten eruit, net zoals amateurtjes als deze Robin. En mensen die wel een voldoende voor rekenen op school hadden moeten erin. Begin maar met een thoriumcentrale.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Thorium: De echte oplossing om de CO2 uitstoot te decimeren


Klimaatakkoordje erbij?

Tegenwoordig hebben we een klimaatakkoord. Doelstelling: voor 2030 49% CO2 reductie t.o.v. 1990. Kosten: 107 miljard. Opbrengst: 0.0003 graad Celsius in 2100. Volgens het IPCC zal de aarde 3.3 graden opwarmen tot 2100 als we niets doen dus dit stelt deze opwarming uit met ongeveer 3 dagen (!). De wereld vergaat dus niet op 1 jan 2100 maar op 4 jan. En dat kost 107 miljard nu. (*)

Voor een fractie hiervan, een miljardje, bouw je een thorium centrale. Dat is een soort kernenergie maar dan zonder de radioactiviteit en de gevaren voor een meltdown. En we weten al dat het werkt, de Amerikanen hebben eind jaren 60, begin jaren 70 al een centrale 6 jaar lang laten draaien zonder noemenswaardige problemen.

D’r kan maar een conclusie zijn: Het gaat onze politici die maar blijven hameren op windmolens en zonnepanelen niet om het verminderen van CO2 uitstoot. Het is een soort calvinistisch schuldgevoel dat koste wat kost met miljarden moet worden afgekocht. Een soort zelfkastijding die zijn weerga niet kent.

Plus dat de wereldvrede een heel stuk dichterbij komt. Hebben we niets meer te maken met de Russische maffia en de islamitische fascisten. Zul je zien hoe snel die met de pet in de hand aan de deur komen bedelen.


*) Zou je dit beleggen op de beurs dan zou je in 2100 meer dan 6 biljoen hebben. En dit is nog exclusief 200 miljard om ‘van het gas’ af te gaan en de 70 miljard die we aan gas in Groningen in de grond laten zitten.

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Picking winners & losers: statiegeld


Fjesje water erbij?

Een van de fundamentele punten waarom de overheid zich niet met de economie moet bemoeien is omdat ze dan ‘winners & losers’ gaat uitzoeken. De overheid kan via subsidie en wetgeving bepaalde bedrijven, sectoren en technologieën onevenredige voordelen geven waardoor de burger meer moet betalen en een superieure oplossing niet van de grond komt. En dat is geen hypothetisch theoretisch gevalletje maar dagelijkse praktijk. Denk bv aan windmolens, zonnepanelen -beide technologieen zullen nooit meer dan een uiterst marginale rol in onze energieinfrastructuur spelen- of aan electrische auto’s -de concurrentie tussen producenten is nu zo hoog dat je een electrische BMW voor $54 per maand kan leasen, al die subsidie op hybride en electrische auto’s blijken weggegooid geld- of bijvoorbeeld statiegeld:

Er komt vanaf 2021 statiegeld op kleine plastic flessen, tenzij de verpakkingsindustrie binnen twee jaar 90 procent van de weggooi-flesjes hergebruikt.

Deugende ruis

Wie er even over na denkt komt al snel tot de conclusie: plastic flesjes zijn in Nederland geen probleem. Dat is pas een probleem als je geen goedwerkende vuilnisdienst hebt. En dat is hier niet het geval. De bijdrage van ons afvalplastic aan o.a. zwerfafval of de plastic soup is hoegenaamd nihil. Niks, nada, noppes.

Maar dan nog. Een statiegeldconstructie gaat dit probleem niet oplossen. Ga jij maar in Haïti of Guatemala statiegeld invoeren, ik wens je veel succes. Een echte oplossing moet uit de technische hoek komen. Bijvoorbeeld een plastic te ontwikkelen dat binnen 5 of 10 jaar verteert. Dat als flesje maar een jaartje of wat goed blijft. Daarmee zou je het probleem structureel kunnen oplossen, en niet alleen voor plastic flesjes. Ook allerlei andere vormen van plastic afval kunnen zo aangepakt worden. Een oplossing die superieur is op vele fronten. Hebben ze het zo druk bij TNO tegenwoordig dat dit er niet bij kan?

Links gezwets

Nog erger is dat zalvende deugen van al die linkse kapotmakertjes. Met hun debiele geklets staan ze de vooruitgang -en dus de oplossing van milieuvraagstukken– als een blok merkel-lego in de weg. Ook in dit geval:

[Stientje van Veldhoven, d66]: “Zwerfafval is slecht voor het milieu en slecht voor ons humeur. We kennen allemaal de beelden: de berm vol zwerfafval in Nederland, het strand van Bali vol flesjes, dieren vol plastic in de oceanen. Dat moet ophouden! Zolang we de plasticsoep maar aanpakken en we van oude flesjes nieuwe maken.”

Voorspellinkje van ome Richard: Die plastic soup wordt alleen maar groter, de hoeveelheid plastic afval neemt alleen maar toe. De stranden in Bali liggen straks tot de nok toe vol, dieren slikken steeds meer plastic door. Maar gelukkig heeft onze Stientje een goed humeur gekregen want statiegeld.

Linkse mensen: voor wie ook het laatste stukje groen op deze aardkloot nog te veel is.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

The Leader of the Free World: voorbeeldje Iran


Streep erdoor!

Oom Donald heeft de Iran deal doorgescheurd. Iedereen en z’n ouwe moer natuurlijk helemaal door het dolle:

Europa gefrustreerd over afblazen Iran-deal door Trump

Gefrustreerde politici: dat moeten we niet willen!

Geen zaken doen met dictators

Wie even pas op de plaats maakt kan de doortastendheid en het rechtlijnige van de Great Orange Buffoon alleen maar aanmoedigen. The Donald heeft al tijdens zijn campagne lopen mompelen dat hij dat verdrag zou opzeggen, de GOP heeft toentertijd toen The Chosen One nog aan de knoppen zat al gezegd dat ze dat verdrag door de plee zouden spoelen en nou doet oom Donald precies wat hij en de Republikeinen beloofd hebben. Van flipfloppen kun je ‘m in ieder geval niet beschuldigen. Plus dat er eigenlijk helemaal geen ‘deal’ was: de voorleespresident had basically in z’n uppie wat afgesproken buiten het congres om en dat via een executive order in staand beleid omgezet. Een verdrag moet door het congres worden goedgekeurd en dat was De Heilige Obbema even vergeten.

Tweede punt is natuurlijk dat deze deal op meerdere punten een uiterst slechte deal is/was. Het enige dat je dictatortjes overal ter wereld leert is dat de Amerikanen slap en ruggengraatloos zijn, dat je met de VS geen rekening hoeft te houden en dat ze toch wel op de knieën gaan. Oom Donald heeft dat idee even de nek om gedraaid: de VS gaat niet op de knieën. Nooit. Iedereen die denkt dat hij een loopje met de VS kan nemen komt bedrogen uit. Kijk maar bijvoorbeeld naar het probleem Noord Korea: dat kostte nog veel meer kruim. Sterker nog, Obama had Trump voor vriend Kim gewaarschuwd. Op zich al onvoorstelbaar dat de leader of the free world die situatie zo uit de klauwen heeft kunnen laten lopen. Een brevet van onvermogen waar je u tegen zegt.

Islamitische fascisten

Of Iran nu wel of niet hun atoomwapenprogramma hadden doorgezet zullen wij gewone stervelingen nooit met zekerheid weten. Wat we wel weten is dat Iran nog steeds een van de grootste aanjagers van internationaal terrorisme is. Niet alleen in het Midden oosten -denk Hezbollah, Syrië, Jemen en Irak- maar ook daarbuiten. Wie een dealtje wil maken met een staat die openlijk terreurclubs steunt heeft een gaatje in z’n kop. Die is niet goed wijs.

Tel daar bij op dat voor een fijne atoombom je ook in ICBM moet hebben, iets waar bv Noord Korea al goed mee op weg was en dat door de ineenstorting van de Oekraïne opeens op de zwarte markt te koop is. Het wel of niet ontwikkelen van zo’n ICBM staat niet in dat verdrag. Als Iran een jaartje of tien door kan knutselen aan zo’n raket dan hebben ze er geheid een en dan ligt Europa met gemak binnen bereik. Dan is het wel gedaan met onze vrijheid hier in Europa. De Iraniërs maken er bepaald geen geheim van dat ze iedereen die iets over hun wappie wappie sinterklaas mompelt het liefst ter plekke van de kaart zouden vegen, Israël en de VS voorop.

Wij zijn het probleem, niet Iran

Kom je gelijk bij de EU. Onze Geliefde leiders wijzen allemaal boos naar oom Donald en kwispelen naar de islamitische haat. Iran = lief, Amerika = stout. En vervolgens gaat de EU proberen zo snel en zo hard mogelijk de Amerikanen dwars te zitten. Alsof de Amerikanen onze vijand zijn en niet onze beste vrienden. Alsof de Iraniërs onze vrienden zijn en niet onze vijanden. Het Stockholm Syndroom ten voeten uit.

Als Iran een atoombom in elkaar knutselt, incluis de raket om hem hier in Europa af te leveren dan komt dat door ons. Wij zijn zo grotesk naïef dat we denken dat er met beroepsbooslims onderhandeld kan worden. Dat kan niet. De islam onderhandelt niet, doet geen water bij de wijn en sluit al helemaal geen compromissen. Vandaag niet, gisteren niet en morgen ook niet. De islam en onze westerse waarden staan haakt op elkaar en dat is voor die fascisten niet te verkroppen. De islam is een fascistische oorlogsideologie die maar een doel heeft en dat is de onderwerping van kafirs zoals wij.

Wij gaan een hoge prijs betalen voor die stuitende naïviteit van onze Geliefde Leiders. En als dan de pleuris uitbreekt, en dat gaat hoe dan ook zeker gebeuren, dan hoeven we niet meer op de Amerikanen te rekenen. Die trekken een lange neus ‘I told you so’. Met dank aan onze Chamberlains in het EP.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Islamisering in de praktijk: ISIS kinderen zijn meer waard dan Nederlandse


Komt kleine Fatima ook op het verjaardagsfeestje van je dochter?

Kinderrechtenverdrag

Nederland moet actief isis-kinderen die in kampen in Irak zitten terughalen. Want zielig:

[Margrite Kalverboer, Kinderombudsman]: “Niets doen is onacceptabel en in strijd met het Kinderrechtenverdrag. Nederland moet alles doen wat in zijn macht ligt om deze kinderen terug te halen.”

Tja. Echt?

Alleen oog voor de dader, nooit voor het slachtoffer

Dit is weer zo’n fijn links kletsje. Deze kinderen hebben een Nederlands paspoort en dus moet de overheid ze ‘beschermen’. Een lachwekkend argument. Want toen de ouders met de kinderen onder de arm vertrokken naar het Kalifaat hoorde je deze knuffelclub niet. Toen was alles nog hunky dory. Zie daar de islamisering in vol ornaat.

En dan nog. Wat gaat er met die kinderen hier gebeuren? Komen die hier op de basisschool ‘Al Jihadi’ fijn cowboy en indiaantje spelen? Of toch maar kafir kelen, de islamitische variant daarvan? Hoe zit het met de rechten van Nederlandse kinderen? Staat dat ook in dat kinderrechtenverdrag? Plus dat het gros van deze kinderen binnen een paar jaar volwassen is. Dat zijn heus niet allemaal pasgeboren baby’tjes. En hun ouders: die mogen natuurlijk ook meteen meekomen. Want zielig!

Paspoortje intrekken en optyfen

De echte oplossing is natuurlijk niet deze kinderen en hun ouders te gaan ophalen maar hun paspoortje afpakken en ze laten rotten in die kampen. Tief maar op, landverraders. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kinderen, wie kiest voor het Kalifaat en dus tegen Nederland kan de pestpokke tering krijgen.

Maar dat gaan we niet doen. Ons politieke systeem is zo kinderachtig naïef, de rot zit al lang van binnen. In plaats van dat de wetgeving is aangepast om dit soort islamitisch braaksel de grens over te flikkeren gaan we -geheel met belastingpoet gefinancierd- een naïef linksdragend knuffelclubje als deze Kinderombudsman optuigen om de gewone burger eens goed de les te lezen. Want wie er iets van zegt is natuurlijk een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden!

Buitenspelen is goed voor kinderen!

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Syrië: Meedoen of niet?


Gifgas

In Syrie is voor de zoveelste keer gifgas gebruikt op tegenstanders van Assad. Nou wil de hele wereld en z’n ouwe tante meteen gaan bombarderen. Iets met een ‘red line’.

Verstandig? Niet verstandig?

Wat willen we nou?

Laat ik maar eens wat dingen op een rijtje zetten.

Het eerste is dat er verschillende oorlogen in Syrië aan de gang zijn. Assad, Iran en de Russen tegen islamitische extremisten, het westen tegen ISIS, de Turken tegen de Koerden die weer door de Amerikanen gesteund worden, etc, etc. Het is niet de ‘goeden’ tegen de ‘slechten’. het zijn de maniakken tegen de moordzuchtigen, de extremisten tegen de fundamentalisten.

Wat gebeurt er als Assad weg is? Wie neemt dan het stokje over? Wie zouden we moeten steunen?

Daarmee wordt al veel duidelijk. Deze oorlog is ontstaan als opstootje (*) in een buitenwijk in Damascus maar is door de internationale politiek opgeblazen tot een gigantisch conflict en al helemaal toen Assad dreigde te verliezen. Dat konden de Iraniërs -want sjiiet- niet accepteren: de soennieten zouden dan het land over nemen. Net zoals de Russen: die zouden hun marine basis aan de middellandse zee kwijtraken. Een catastrofale inschattingsfout van het westen: streven naar een Syrië zonder Assad is net zo realistisch als een pony voor Sinterklaas. En daarmee wordt automatisch deze oorlog een uitputtingsslag die nu al 7 jaar duurt: alle partijen kunnen niet opgeven zonder geweldig gezichtsverlies.

Regime change -wat nu weer le mot du jour is- is trouwens een heel twijfelachtige strategie voor langdurige vrede en/of stabiliteit. Kijk maar naar Libië, Irak en Afghanistan. Het enige dat bereikt is is precies het omgekeerde: bombardeer je zo’n dictator naar Allah dan breekt de pleuris pas echt los.

Wat is het eindspel?

In het video’tje hierboven zegt Baudet hetzelfde. We kunnen wel heel verontwaardigd zijn over het gebruik van gifgas maar hoe zit het dan met die 400.000 andere doden van de afgelopen 7 jaar? En het is ook weer heel toevallig dat net op het moment dat Assad deze islamitische haatbaarden de stad uit gooit er een gifgas granaat ontploft. Wat zijn nou überhaupt de beweegredenen voor Assad om dat nu te doen? Hij was/is aan het winnen! Als hij rustig doorgaat zoals de afgelopen maanden -i.e. zonder chemische wapens- dan is over een paar maanden deze oorlog eindelijk ten einde. En het is trouwens niet de eerste keer dat dit trucje gebeurd.

Politici zoals deze Bente Becker die hier op hoge poten Baudet de maat probeert te nemen zijn het probleem. Die hebben die honderdduizenden doden op hun geweten. Daardoor duurt deze oorlog al 7 jaar.


(*) D’r zijn trouwens mensen die mompelen dat deze burgeroorlog is ontstaan omdat Assad weigerde een gaspijplijn van Qatar/Bahrein/Saudi Arabie door Syrie naar West Europa aan te leggen. Dat is een groot probleem voor deze landen omdat daardoor de enorme aardgasvelden in de Golf ‘stranded’ zijn: zonder pijplijn krijg je dat gas niet verkocht, in ieder geval niet in grote hoeveelheden. En dat zou ook de verbetenheid van de Russen en de Iraniërs kunnen verklaren: die hebben al een pijplijn naar het westen en zitten niet op een concurrent te wachten. En in het geval van de Perzen al helemaal niet op een Arabische -lees: soennitische- concurrent.

Een welgemikt zakje met geld, wat wapens en een kwekje over dat Assad de Ware Religie van Vrede en Tolerantie wil knechten doet dan wonderen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Het onnozele wensdenken van Heere Heeresma jr over Iran


Schandelijke uitspraken!

Bij de tpo.nl staat een stukje over de demonstraties in Iran en het getwitter van iemand van het AfD. Dat laatste schiet de auteur namelijk in het verkeerde keelgat want:

[Heere Heeresma jr, krabbelaar bij de tpo.nl]: “(…) een uitspraak van René Springer, die voor AfD in de Bondsdag zit: “Liever een stabiel mullah-regime dan een tweede Syrië met honderdduizenden doden en miljoenen vluchtelingen.” Iets zegt me dat Springer meer in zijn maag zit met die ‘miljoenen vluchtelingen’ dan met die ‘honderdduizenden doden’, maar ook buitendien is zijn uitspraak schandelijk. Heeft het Iraanse volk soms geen recht zich van een onderdrukkend regime te ontdoen? En verdient het daarbij niet onze steun, al was het maar morele steun?”

Tja. En dus?

Vrijheid? Waar dan?

Laten we maar eens een stapje terug doen.

Het eerste punt is namelijk dat -hoe goed of slecht deze demonstraties ook zullen aflopen- er geen sprake van enige vorm van vrijheid in Iran was, is of zal zijn. We hebben net de Arabische lente gehad, daarvoor de Groene Revolutie en het Midden Oosten is er bepaald niet beter op geworden. Laat dat maar eens tot je doordringen: door al die zogenaamde ‘democratische’ bewegingen zijn er honderden miljoenen mensen in een dictatoriale hel beland met honderdduizenden doden, miljoenen op de vlucht, terreurbewegingen die duizenden aanslagen hebben gepleegd en nog gaan plegen, massale executies, verkrachtingen en nog veel mee fijns. En nou opeens zou in Iran een beweging ontstaan die het Iraanse volk van haar onderdrukkers wil ontdoen? What are you smoking?

Sterker nog, dat is in de hele islamitische wereld zo, niet alleen in het Midden Oosten. Zelfs in westerse landen leiden grote concentraties van moslims tot hele erge problemen. Dat kunnen we elke dag met onze eigen ogen zien. Jij nog een aanslagje op de ongelovige honden erbij?

De islam is het probleem

De categorale denkfout die onze Heere maakt is dat hij denkt dat de islam te verenigen is met onze westerse liberale normen en waarden. Dat de islam ook voor de scheiding van kerk en staat staat, dat de islam ook de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft staan. Dat de islam alle religies even waardevol vindt, ook het Joodse geloof. Dat de islam het irrelevant vindt of je homo of lesbienne bent. Dat de islam vindt dat vrouwen en mannen evenveel rechten hebben, dat seksisme niet toelaatbaar is, onder geen enkel beding. Dat democratie de enige staatsvorm is. Dat ieder mens voor de wet gelijk is en daar door wordt beschermd.

Dat is niet zo. Dat is helemaal niet zo. Dat is categoraal, fundamenteel en pertinent niet waar. Het is haast komisch, op het kafkaiaanse af. Dit staat allemaal haaks op de islam. Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren, homo’s van het dak. Wij zijn kafirs -apen en varkens- en van gelijkheid tussen man kan geen sprake zijn. Niks democratie of rechtstaat want sharia, niks vrijheid van meningsuiting want koran. Doe er nog een schepje lebensraum bij -lees: Dar al Harb- en klaar is Heere: de islam is een fascistische ideologie die tot doel heeft onze wereld te vernietigen en in te lijven bij de Dar al Islam.

Naïef of hypocriet

Daarmee wordt veel duidelijk, niet in de laatste plaats het naïeve gedachtegoed van onze Heere. De demonstranten in Iran kunnen net zo veel demonstreren als ze willen -net zoals in Egypte-, ze kunnen een ware burgeroorlog beginnen -net zoals in Syrië- of aanslagen plegen totdat ze scheel zien -denk aan Irak- en alles natuurlijk in naam van de democratie en het afwerpen van het juk van de mullahs maar veel zal het niet helpen. Het enige dat er uit komt zijn miljoenen vluchtelingen en honderdduizenden doden. Zolang men in Iran niet tegen de islam gaat demonstreren c.q. vechten zal er niet veranderen. En al doet men dat wel dan nog zullen er miljoenen vluchtelingen en honderdduizenden doden komen.

Naïef noemen we dat bij ons in het dorp. Of hypocriet, dat is hetzelfde bij volwassen mensen die beter zouden moeten weten.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Hol geblaat van linkse zuchtmeisjes: Biofuels voor de scheepvaart


Schepen op biodiesel?

Gisteren een itempje bij bnr: de scheepvaart moet af van fossiele stookolie en op biodiesel overstappen.

De scheepvaart is een van de meest vervuilende branches ter wereld. The Good Shipping, een Nederlands initiatief, probeert daar verandering in te brengen en won onlangs de Tedx Amsterdam Award voor hun biobrandstof-initiatief.

Heeft zelfs een award gewonnen bij TEDx Amsterdam!

Paard achter de wagen spannen

Laat ik maar een paar puntjes op een rij zetten.

Ten eerste maakt het niet uit of je biodiesel in een vrachtwagen of in een scheepsmotor verstookt. Dat is irrelevant. Verstook je meer biodiesel in een scheepsmotor dan verstook je automatisch minder biodiesel in een vrachtwagen. Qua CO2 uitstoot maakt het niets uit.

Ten tweede is het twijfelachtig of biodiesel überhaupt de CO2 uitstoot vermindert:

[Universiteit van Twente]: “Op de meeste plaatsen in Europa is de productie van biodiesel uit koolzaad niet energie-efficiënt.”

Oftewel bij het produceren van biodiesel uit koolzaadolie is zoveel energie nodig dat de overall balans in de min schiet. je maakt het probleem zo groter. En haal je de biodiesel uit palm olie dan is de ellende nog eens zo groot. Per vierkante meter oerwoud dat je om moet hakken komen letterlijk tonnen CO2 vrij: een boom is letterlijk pure CO2 in vaste vorm.

Derde punt is dat koolzaadolie maar weinig biodiesel oplevert. Per Ha zo’n 1500l. Zou je heel Flevoland vol zetten met koolzaad dan is dat genoeg voor minder dan 200.000 auto’s. Dat is zo’n 2.5% van het totale aantal auto’s dat in Nederland rondrijdt.

Vierde punt is dat als we meer landbouwgrond vrijmaken voor het telen van biobrandstoffen, dat we dan automatisch minder land beschikbaar hebben voor het verbouwen van voedsel. En dat is geen klein effect: Toen de Amerikanen onder Bush het bijmengen van benzine met alcohol verplicht stelden, schoot de prijs van mais wereldwijd omhoog, met alle ellende van dien. Mensen die van $2 per dag moeten rondkomen zien opeens hun voedsel verdubbelen in prijs. Honger lijden dus.

Jij deugt toch ook?

Het verhaal is altijd hetzelfde. Een handige ondernemer bedenkt een leuk verhaaltje om mensen wat extra geld uit de zak te kloppen. In dit geval biodiesel voor de scheepsvaart. Een mooi ingestudeerd kletsje met wat schrikaanjagende quote’tjes erbij, sleep een prijsje hier en daar in de wacht en de kritiekloze media zendt het wel uit. De meeste journalisten kunnen nog geen twee getallen bij elkaar optellen dus daar hoef je je al helemaal geen zorgen over te maken.

Nog beter wordt het als je twee blonde zuchtmeisjes voor je karretje kan spannen die met hun Gooise accent de boel aan elkaar kwekken. Weten zij veel, bekt en smoelt lekker en zo krik je de prijs nog wat verder omhoog. Kassa!

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Wie meer waarde hecht aan blonde klepkipjes dan aan ingenieurs moet niet raar opkijken dat over een jaar of tien de CO2 uitstoot alleen maar is toegenomen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Identity politics: vooroordelen of niet?


Discriminatie?

Het filmpje hierboven is van Dave Rubin, een linkse jongen die een soort red-pil/blue-pil reis door de wereld van de (amerikaanse) politiek maakt. Homo, joods, begon als links maar langzamerhand een heel stuk conservatiever:

“Identity politics only works if you believe the most important quality about each of us are the attributes we are born with, thus cannot change, rather than the ideas which we come to learn.”

Mensen beoordelen op hun huidskleur, geslacht of religie etc is dus niet de bedoeling. Staat ook al een tijdje in elke grondwet op deze aardkloot dus zo gek is het niet. Mensen die dat wel doen zijn bevooroordeeld en hebben geen zuivere bedoelingen. Deze mensen zijn dus slecht.

Echt?

Cognitieve dissonantie

Klinkt allemaal leuk maar zo duidelijk is het niet. Wie ’s avonds op straat een groepje biculturele kansenparels ziet rondhangen loopt toch nog liever een stukje om. Leuk dat je niet mag discrimineren maar alleen een dwaas zou doorlopen. Of als je je kind bijles nodig heeft en de student die dat wel wil doen heeft een t-shirt aan met ‘kill all whites’: toch maar even verder kijken. En zo kunnen we nog even doorgaan. Wanneer gaat ‘je mag niet discrimineren’ over in ‘ik ben toch niet gek of zo?’

Daarmee wordt in een keer een heleboel duidelijk. Bevolkingsgroepen die bovenaan elk kutlijstje staan en onderaan elk lijstje dat er toe doet stelselmatig uitsluiten is geen discriminatie, racisme of welke linkse kreet-du-jour dan ook maar gezond verstand. Niet Mohamed maar Dirk aannemen omdat je geen zin in gelazer hebt is geen discriminatie. Je kind niet laten voetballen in de grote stad maar in een klein dorp verder op is goed ouderschap. Niet met vrouwen alleen op een kamer zitten op je werk is verstandig.

Samengevat: een beetje gezond-verstand racisme en discriminatie heeft nog nooit iemand kwaad gedaan.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Werkloos met de FNV: Voorbeeldje UNOX


Staken!

In Oss gaan ze de straat op:

Unox-medewerkers staken voor vierde keer

Zeg maar dag met je handje

De reden voor deze stakingen is simpel: UNOX wordt verkocht aan Zwanenberg en die wil strepen in de arbeidsvoorwaarden. Op zich niet verwonderlijk: de enige reden dat Unilever deze fabriek verkoopt is omdat ze zelf er niet met de vakbonden uitkomt. Een verkoop is een prima startpunt om te saneren.

De vakbonden kunnen janken en drammen wat ze willen: vergeten wordt dat Unilever nog steeds het merkenrecht van de worst heeft. Als Zwanenberg niet goedkoper gaat leveren -i.e. als er niet gesaneerd wordt- dan koopt Unilever de worst gewoon ergens anders in. In Polen bijvoorbeeld.

Kenniseconomie

Daarmee wordt gelijk duidelijk hoe dit af gaat lopen. De vakbonden blijven krijsen over staken -kunnen ook niet meer terug zonder zichzelf buitenspel te zetten- heel wat sukkelige Ossenaren lopen daar achter aan en voordat je het weet wordt de fabriek overgezet naar Polen. Daar liggen de lonen een stuk lager, wordt er niet gestaakt en zijn mensen blij als je komt. De logistieke verbindingen zijn zo goed dat een paar honderd kilometer extra niets uitmaken.

Wie denkt dat hij of zij met eenvoudig werk als het industrieel roken van worst in de middenklasse kan komen heeft echt teveel blauwe pilletjes geslikt. Dat is werk dat makkelijk naar lage lonen landen overgeplaatst kan worden. Nederland is een kenniseconomie: alleen mensen die veel kennis toevoegen aan producten of productieprocessen komen vooruit, de rest zakt onherroepelijk af naar de onderkant. En wie denkt dat je dat met staken tegen kunt houden gaat alleen maar eerder voor de bijl.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Het naïeve en onnozele geklep van politici: Voorbeeldje België


Grote Salafist

Vergunninkje ingetrokken:

De Belgische regering heeft een van de imams van de Grote Moskee van Brussel tot ongewenst vreemdeling verklaard. De man is volgens staatssecretaris van Asiel en Migratie Theo Francken “een geradicaliseerde salafist.”

“België moet zijn verantwoordelijkheid nemen in de strijd tegen het salafisme. Dat is een prioriteit voor de regering.”

Achterhoede gevecht

Deze actie van onze Theo -die trouwens in België op Wildersiaanse commentaar van de gutmenschen kan rekenen- klinkt wel aardig maar is een kansloos reuteltje. Heeft geen enkele zin.

Misschien gaat deze imam de grens over, waarschijnlijk niet. Daar zorgen alle linkse broeders wel voor. Maar ook al verdwijnt hij van het toneel, er zit waarschijnlijk al een vervanger in het vliegtuig. Die begint ook met z’n takiyya gehuichel over anti-radicalisering maar voert ondertussentijd het aantal jihadi klasjes in snel tempo op.

Ndiaye Mouhameth Galaye, de vertegenwoordiger van de moskee, verklaarde eerder tijdens een hoorzitting over de aanslagen in Brussel in 2016 dat de moskee juist “een bondgenoot is in de strijd tegen de radicalisering.”

Belgen zijn trouwens niet de enige met hun naïeve goedgelovigheid: wij kunnen er ook wat van. Meer dan de helft van de Marokkaanse moskeeen in Amsterdam is al compleet omgekat tot haatpaleizen, moskeebestuurtjes liegen standaard tegen elke burgerpapa en de jihadi’s zijn al lang diep doorgedrongen tot het openbaar bestuur. Ze worden nu zelfs aangesteld als burgemeester door het hele land.

In een keer de kop eraf rukken

Dit soort treiteracties van nieuwflinkse sukkels gaat de islam niet tegenhouden. Mensen onderschatten compleet waar we mee te maken hebben. De islam laat zich niet wegtreiteren, dat is een fascistische ideologie die er op uit is om ons te onderwerpen en onze samenleving te vernietigen.

Wil je er iets aan doen dan moet je in een keer duidelijk maken dat de islam als politieke ideologie niet welkom is. En dat doe je niet met halfzachte maatregelen. Dat doe je door een pakket van maatregelen in te voeren die de politieke islam fundamenteel compleet onmogelijk maakt. Daar heb je de bullepees voor nodig:

  1. In moskeeën wordt alleen maar Nederlands gesproken
  2. Buitenlandse financieringen van moskeeën zijn verboden
  3. Het uitkramen van extremistische haatpraat in een moskee betekent dat de imam en het moskeebestuur worden gearresteerd en de moskee verbeurd verklaard wordt onder de terreurwetgeving. En als die niet marktconform verkocht kan worden dan wordt deze afgebroken
  4. Mensen met een dubbel paspoort die met de politie in aanraking komen verliezen hun Nederlandse paspoort en worden de grens over gezet
  5. Niet melden van radicalisme etc wordt als hulp aan terrorisme behandeld en ook zo bestraft: Opsluiten, denaturaliseren en uitzetten
  6. Misdrijven in naam van een religie is een ‘hate crime’ en wordt als terrorisme bestraft en ook zo bestraft: Opsluiten, denaturaliseren en uitzetten
  7. Voor misdrijven gepleegd in groepen geldt de ‘groepsschuld’: Alle deelnemers zijn schuldig, of ze nou iets gedaan hebben of niet
  8. Oproepen tot Sharia, proberen in te voeren van de Sharia etc is een poging de staat te ondermijnen en wordt dus als terrorisme behandeld, met alle consequenties van dien

Begin maar met het stelselmatig en op grote schaal uitzetten van criminele allochtonen.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Sint Maarten en de Deugende Deugers: giro 5125


Geef gul!

Tijd voor een collecte:

Het Rode Kruis meldt verder dat er tot nu toe is er 3,2 miljoen euro is gedoneerd op giro 5125 voor noodhulp aan Sint-Maarten. (…) Vrijdag wordt een nationale actiedag georganiseerd voor de slachtoffers van orkaan Irma op de bovenwindse eilanden.

Zul je trouwens zien: het kabinet doet even gul met de beurs van de burger en verdubbelt het opgehaalde bedrag. Want als de burger zelf niet wil doneren dan doen de deugers het wel voor je!

Op de blaren zitten?

Laten we maar even een pas op de plaats maken.

D’r is een harde woei over dat eiland gegaan en nou zijn bijna alle huizen stuk. Fijn denk ik dan maar dat kan toch niet echt een verrassing zijn. Sterker nog, slechts twintig jaar geleden was er Luis en in de jaren ’80 was er weer een andere. Het lijkt er op dat elke 15 à 20 jaar er eentje langs komt.

Daarmee komt opeens een heel andere waarheid boven drijven: Wie bouwt er nou een huis als je weet dat het binnen een jaar of 20 toch omgeblazen wordt? Dat is toch niet echt verstandig. En waarom zouden wij dan daar geld voor moeten doneren? Die mensen kiezen er toch zelf voor? Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten heet dat bij ons in het dorp.

Super-deugen

Wat er op Sint Maarten gebeuren moet is redelijk eenvoudig. De rommel moet opgeruimd worden en de huizen opnieuw gebouwd maar dan zo dat ze niet meteen weer omwaaien bij de eerste beste harde woei. Dat is niet moeilijk, het hoeft ook niet lang te duren en het hoeft ook niet zo duur te zijn. Iedereen die een baan heeft kan gewoon een hypotheek afsluiten om een huis te bouwen. En daar zit ‘m de kneep.

Het echte probleem is natuurlijk dat de economie van Sint Maarten zo groot is als die van een voetbalkantine op woensdagochtend en dan nog voornamelijk alleen maar drugs:

Het Antilliaanse eiland Sint Maarten speelt ‘een belangrijke en veelzijdige rol met betrekking tot de (internationale) drugshandel’

plus dat het openbare bestuur zo corrupt als de neten is:

Sint Maarten vanwege bestuurlijke corruptie onder curatele

En doordat na Irma gelijk grootschalige plunderingen uitbraken -‘mensen hebben alles verloren’ en dus roven ze maar de plaatselijke mediamarkt leeg op zoek naar een nieuwe breedbeeld- zal dat in de toekomst ook niet snel veranderen. Wie gaat er nog investeren in zo’n samenleving? Niet de ondernemer die net alles kwijt is geraakt kan ik je verzekeren.

Hou d’r maar rekening mee: over 15 jaar kunnen we weer giro 5125 openstellen en weer een benefietavondje regelen.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

De vijfde colonne komt op gevechtssterkte


Fijne knuffelbeertjes

Vergelijk

‘I enjoyed torturing women. Especially when their fathers or husbands were there’

met

Alle vijf de deelnemers aan het lijsttrekkersdebat van RTL vinden de islam geen bedreiging voor de Nederlandse identiteit. Asscher, Roemer, Buma, Pechtold en Klaver drukten allemaal op de rode knop toen die stelling ter sprake kwam.

en met

45 procent Turks/Marokkaanse moslims in Nederland ‘fundamentalistisch’

Naïef

Onder die politiek correcte haagse kaasstolp is het nog steeds niet doorgedongen: we zinken. Onze samenleving gaat het puntje in. We importeren de vijfde colonne met bootladingen tegelijkertijd en zo gauw die op gevechtssterkte is kan de burgeroorlog beginnen. In aantallen is het al ver, alleen de wapens en een beetje behoorlijke commandostructuur ontbreken maar ook daar wordt hard aan gewerkt:

Achttien islamitische organisaties in Nederland hebben de afgelopen jaren ongeveer 10 miljoen euro ontvangen van Koeweitse liefdadigheidsinstellingen

En onze politici? Die denken nog steeds dat de islam prima in onze samenleving kan bestaan. Dat die mensen alleen op een paar kleine puntjes anders zijn dan wij, de bekende ‘vreemde luchtjes in het portiek’. Dat wij fundamenteel de zelfde normen en waarden delen van gelijkheid van man en vrouw, van vrijheid van meningsuiting en godsdienst, van individuele rechten en democratie.

De islam gaat niet samen met onze vrije liberale samenleving

Dat is niet zo en die misrekening zal heel erg kostbaar blijken. Die moeten wij betalen met de ultieme prijs: met het bloed van onze kinderen. Niet alleen wij maar overal in de hele wereld speelt hetzelfde: de islam past zich niet aan, schippert niet en doet geen water bij de wijn. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van het dak. En wij zijn apen en varkens, ondergeschikt aan de ware moslim met alle consequenties van dien.

Denk daar maar aan als je over een tijdje staat te snotteren aan het graf van je kind. Denk maar aan Buma, aan Pechtold, Klaver en Asscher. Aan Roemer, Rutte en al die andere islam apologeten. Dat we niet vergeten hoe dit zo gekomen is. Dat we niet vergeten wie hier verantwoordelijk voor is.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het bizarre vertrouwen in de overheid: elektronisch stemmen


Alle stemmen tellen!

Een of andere benevolente ambtenarencommissie heeft eens uitgerekend wat elektronisch stemmen gaat kosten. Nou, maak je borst maar nat:

Elektronisch stemmen zal nog veel duurder blijken dan de nu beoogde 365 miljoen euro aan investeringen.

Interessanter is dat dezelfde commissie een paar jaar geleden nog zei dat het ‘slechts’ 150 miljoen zou kosten.

De overheid kan niets

De ‘businesscase’ voor elektronisch stemmen is ronduit slecht. Het tellen van een stem kost hooguit 1 minuut en een stembus medewerker kost niet meer dan 20 euro per uur als het niet vrijwilligers zijn. Voor 12.5 miljoen mensen komt dat neer op 4 miljoen. Minder dan alleen al de rente op 365 miljoen.

Toch is dit maar de helft van het verhaal. Het ‘track record’ van de overheid als het over grotere projecten gaat is ronduit kolere klote slecht. Neem bijvoorbeeld eens zo’n pareltje als het centraliseren van de bevolkingsregister:

ICT-project basisregistratie totaal mislukt

en dat is slechts het laatste voorbeeldje, zie het filmpje hierboven. Niet alleen zijn grotere overheidsprojecten krankzinnig duur, er is ook nog een levensgrote kans dat het gewoon in de soep loopt. Wat was het laatste succesvolle ICT project van de overheid eigenlijk? De belastingdienst?

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Met de Franse slag …


In Frankrijk wordt het leger ingezet om de burger te beschermen.
Tegen de Religie van de Vrede en Tolerantie.

Arrogante kwast

Toch niet zo’n populaire bink blijkt nu:

meer dan helft Fransen ontevreden over Macron

Tja

Patjepeeër

Op zich kan dit niemand verbazen. Onze Emanuel is een ex socialist -verliet het zinkende schip al in 2009- die alleen maar gekozen is omdat mensen tegen Le Pen hebben gestemd. Nog nooit een dag gewerkt, neukt zijn lerares van de lagere school: Op eigen kracht zou het het lachertje van de verkiezingen zijn geweest. Plus dat ook hier het aloude Franse gezegde ‘eens een socialist, altijd een socialist’ geldt: als echte franse bikkel smeert hij voor duizenden euro’s lippenstift op als niemand kijkt. En dat moet dan president van de vijfde republiek zijn? Hilarisch!

Maar het echte probleem met deze kwibus is natuurlijk dat hij in sprookjes gelooft. De Franse werkloosheid staat op 9.6%, historisch laag maar nog altijd hoger dan in de VS op het dieptepunt van de Great Recession. Plus dat de werkloosheid onder jongeren heel dik over de 20% is, ruim meer dan het dubbele van b.v. Nederland. Gelijk de reden dat onze Emmanuel loopt te foeteren op de Polen: Franse jeugd ligt liever op de rug terwijl MOE-landers (die geen uitkerinkje van vadertje Staat krijgen) aan de slag gaan.

Coq au vin

Het simpele feit is dat Frankrijk al zo diep in de problemen zit dat zonder draconische maatregelen -denk: Griekse klysma’s- het alleen maar in sneltreinvaart achteruit kachelt. Niet de president maar de vakbonden maken in La Belle France de dienst uit -sla wat directieleden in elkaar als je je zin niet krijgt- en daarmee graven de Fransen hun eigen graf. Geen enkel buitenlands bedrijf investeert nog daarginds, in elke boardroom staat al lang een rood kruis door Frankrijk. Voeg daar bij dat alles wat je in Frankrijk kunt maken, je een kwart goedkoper in Duitsland kunt maken en klaar is Emmanuel: de euro is de spreekwoordelijke molensteen die de Franse kip verzuipt.

Nog afgezien van de vijfde colonne in Frankrijk: al jaren een noodtoestand, een nieuwe legereenheid opgericht -85.000 man (!)- en de aanslagen volgen elkaar alleen maar sneller op. Allahu Akbar!

Veel plezier met die clown in het Elysee maar daar ga je echt de oorlog niet mee winnen.

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Het hersenloze gebrabbel van de duurzaamheidsindustrie


The chattering classes

Vanochtend een radiopraatje gehoord op bnr:

Marieke Eyskoot schreef ‘Dit is een goede gids’, want goed, eerlijk en duurzaam leven kan ontzettend ingewikkeld lijken. Voor veel mensen meteen een reden om er maar niet aan te beginnen. Eyskoot probeert de lezer en luisteraar over de streep te trekken door de duurzame lifestyle een stuk overzichtelijker te maken.

Tja.

Feelgood klets

Het eerste hoofdstukje van haar gidsje gaat over ‘duurzame kleding’. Komt gelijk zo’n kletsje bij over de Primart en dat ‘marketing’ ons van alles aanpraat dat we niet moeten willen. Fijn denk ik dan, dit zegt dus dezelfde muts die nu bij bnr haar eigen boekje loopt te promoten. Hoe hypocriet wil je het hebben?

Wie wel eens zo’n discussie heeft gevoerd weet dat uiteindelijk -als een soort groene Godwin- het gesprek graviteert naar het scheiden van plastic en hoe goed dat allemaal wel niet is. De ‘circulaire economie’ heet dat in die kringen. Ook in dit geval natuurlijk.

Daarmee wordt meteen duidelijk hoe leeghoofdig, hoe onnozel en naïef deze mensen zijn: afval in Nederland wordt grotendeels verbrand en produceert zo elektriciteit. Haal je het plastic eruit dan zijn er meer kolen nodig. En omdat per kWh kolen meer CO2 uitstoten dan olie kachelen we daardoor qua broeikasgas achteruit. Nog afgezien van al die extra diesel en het verkwisten van kapitaal en arbeid dat je nodig hebt om plastic apart in te zamelen. Is niks duurzaam aan.

Echte oplossingen vragen om echte keuzes

Als we iets willen doen aan de CO2 uitstoot dat moeten we boren naar schaliegas en kerncentrales bouwen. Die technologie werkt, kan efficiënt, goedkoop en op grote schaal worden ingezet en levert direct resultaat op. Plus dat het een flinke stap is op weg naar wereldvrede, ook niet iets om zomaar uit te vlakken.

Maar dat zal wel niet in dat boekske van onze Marieke staan denk ik zo.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Useful idiots en de islam: een prima stel


Steekpartijen

Vergelijk

VN-Veiligheidsraad bijeen vanwege spanningen Jeruzalem

met

Fatah called this week for a “day of rage”

Beesten

Laten we de feiten maar even op een rij zetten. Drie Palestijnen vermoorden twee Israëlische agenten voor de Al Aqsa moskee in Jeruzalem die op hun beurt ook weer omgelegd worden. Dat levert gedoe op en bij vechtpartijen met de politie vallen weer 3 Palestijnse doden. Vervolgens raakt een Palestijn daar zo van overstuur dat die een joods huis binnenwandelt en 4 joden neersteekt die zaten te eten: 3 doden. En nou komt de internationale goegemeente meespelen om de Israëli’s uit te leggen dat zij het probleem zijn.

Ondertussen heeft vriend Abbas de ‘Day of Rage’ afgekondigd. Niet vanwege de moordpartijen van z’n Palestijnse vrienden maar omdat de joden metaaldetector poortjes willen plaatsen voor de Al Aqsa moskee. Toen de politie even in die moskee ging kijken troffen ze een grote berg wapens aan.

Gestoord. In één woord gestoord.

Israel is ‘the canary in the coalmine’

Overal waar een grote groep moslims woont ontstaan grote problemen. Moord, terreur, geweld, verkrachtingen, noem maar op. Dat is een soort wet van meden en perzen.

Dat is het echte probleem voor Israël. Ook binnen Israël leven grote groepen moslims en die zijn onderdeel van het probleem. Ook al zouden de joden de West Bank ontruimen dan nog is het probleem niet opgelost. Sterker nog, het wordt dan alleen maar erger, zie de krankzinnige haat, het geweld en de terreur die uit de Gaza strook stroomt.

D’r is maar één oplossing: De groepen moeten gescheiden worden. Het is niet mogelijk met de islam samen te leven. Dat is niet een specifiek Israëlisch probleem, dat zie je overal. Of het nou in Syrië, Indonesië, Turkije, West Europa of waar dan ook ter wereld is: Heb je eenmaal een flinke kluit islam binnen je grenzen dan begint de extremistische hondenstront vanzelf te borrelen en te koken. Het is louter een kwestie van tijd totdat het moorden van start gaat. Met alle gezelligheden van dien.

Denk trouwens maar niet dat wij hier van deze krankzinnige kots gevrijwaard blijven. Wij noemen dat nog terreur-aanslagen van ‘geradicaliseerde jongeren -we zijn zelfs zo bescheten dat we het beestje niet eens bij de naam kunnen noemen- maar dat gaat ons uiteindelijk niet helpen. Op een gegeven moment sta je met een bosje bloemen te snotteren bij het graf van je kind.

Wen d’r maar aan. Met dank aan al onze linkse vrienden.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Hemelfietsfantasieplannetjes: daar gaan mensen dood van


Eerlijk of oneerlijk?

Op de webstek van ‘De Kanttekening’, zeg maar het vervolg van de Turkse krant Zaman Vandaag, staat een postje van licht zuchtende groene linkse mensen over de immigratietsunami:

De oplossing voor migratie is eerlijke handel

Tja. Een lichte glimlach kan ik niet onderdrukken

Handel is altijd eerlijk

Iemand die het over ‘eerlijke’ handel heeft weet niet waar hij over praat. Het simpele feit is namelijk dat bij elke transactie -mits in vrijheid gedaan- altijd en overal twee winnaars oplevert: de kopende partij en de verkopende partij. Beide partijen zullen namelijk alleen met de koop instemmen als de deal voor hen voordelig is. Als je het te duur vindt of je kunt ergens anders het goedkoper of van betere kwaliteit krijgen dan hou je de centen in je zak. En andersom geldt het ook: als je de geboden prijs te laag vindt dan verkoop je niet. Daarmee is dit kletsje wel van tafel. Of zijn negers in Afrika zo dom dat ze dit niet kunnen begrijpen?

Dumping dan?

Toch laat de gemiddelde linksmens zich niet zomaar van tafel duwen. Een veelgenoemd argument is dat wij hier in het westen veel subsidie geven aan boeren die vervolgens hun landbouwproducten onder de prijs in Afrika dumpen. Daarmee zouden wij Afrikaanse boeren het brood uit de mond stoten. Onze subsidies houden de Afrikaanse boer arm en afhankelijk!

Maar ook dat is niet waar. Daar hoeven we niet over te filosoferen want we hebben namelijk een real world voorbeeld: Ethanol uit mais. Bush heeft toentertijd verordonneerd dat er ethanol bij benzine gemengd moet worden en dus stopten de Amerikanen van de ene op de andere dag met het exporteren van goedkope (want gesubsidieerde) mais. Die hadden ze namelijk nodig om ethanol van te stoken. Het gevolg? De prijs van mais explodeert en miljoenen mensen over de hele wereld hebben honger. Daarmee wordt in een keer duidelijk dat die magische ‘arme boeren in Afrika’ die door de gemene westerlingen eruit gedrukt worden helemaal niet bestaan: Afrika heeft helemaal niet de productiecapaciteit om voor een miljard mensen goedkoop en effectief eten te verbouwen. Daar hebben ze het kapitaal en de kennis niet voor.

‘We actually know how to lift people out of poverty’

Bill Clinton zei het al. We weten prima hoe we armoede moeten bestrijden. Ruwweg onderverdeeld in vier pijlers: Rule of Law, Free Markets, Free Trade, Accountable Government. Oftewel: Meer kapitalisme, minder cronyisme en al helemaal geen socialisme of marxisme. Dat werkt, dat heeft zich al 200 jaar bewezen. Ik ga ’t ook allemaal niet herhalen, ik heb d’r genoeg over geschreven.

Een ding is in ieder geval duidelijk: ontwikkelingshulp werkt niet. Heeft nooit gewerkt, gaat ook nooit werken. We hebben de afgelopen 40 jaar ca 0.7% van ons bbp weggegeven, bij elkaar is dat een gezellige 200 miljard. Zeg maar 30.000 euro voor iedereen met een baan. En de resultaten zijn buiten alle proporties zo slecht. Zo slecht dat we nu het over een asieltsunami hebben.

Het is de definitie van krankzinnigheid: steeds maar weer hetzelfde doen en toch een andere uitkomst verwachten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

De-islamisering van de politiek


Niks integreren

Vergelijk

Denk doet mee aan Amsterdamse gemeenteraadsverkiezingen

en

Leefbaar Rotterdam raadslid stapt over naar islamitisch Nida

en

Gemeenteraadslid Alkmaar sluit zich aan bij Denk

en

Roermonds raadslid Selami Coskun stapt over naar DENK

met

[Ollongren, d66 Amsterdam]: meer onderzoek naar hoofddoek bij politie

en met

[Sofyan Mbarki, PvdA Amsterdam]: ‘Wij vinden het van lef getuigen dat de politie dit onderwerp bespreekbaar wil maken in een stad als Amsterdam die heel erg veranderd is’

en met

[Eric van der Burg, vvd Amsterdam]: Hoe meer asielzoekers, hoe beter

De segregatie is in volle gang

Voor wie het wil zien is het zonneklaar: Heel veel naïeve politici proberen nog steeds zoveel mogelijk iedereen er bij te betrekken, onafhankelijk van ras, religie en afkomst terwijl de islamitische medelander het voor gezien houdt. Die heeft helemaal geen behoefte aan meedoen met kaaskoppen, veel liever politiek op islamitische basis. Het is begonnen met DENK en daardoor werd zonneklaar dat Wilders gelijk had toen hij de PvdA de Partij van de Arabieren noemde. De burger heeft het ook al lang door -de PvdA is goeddeels opgehouden te bestaan- alleen de politiek zit nog dichtgetikt in z’n filterbubble.

Op zich is dit positief. Wil je de samenleving de-islamiseren dan zul je eerst de politiek moeten de-islamiseren. Partijen die vissen in de islamitische vijver zullen nooit opkomen voor de Nederlander en zeker geen streep trekken onder de politieke islam. Dan kan Wilders wel honderd keer zeggen dat we moeten de-islamiseren maar dat gaat niet gebeuren. Pas als de andere politieke partijen door hebben dat de islam niet samengaat met ons democratisch stelsel -en dat moslims op de lijst zetten vanzelf hele grote problemen gaat opleveren- zullen die partijen wel twee keer gaan nadenken. In hoeverre is die appeasement voor de moslimstem een benefit? Is dat niet eerder een blok aan het been?

Het probleem is de islam. Niet de gewone Nederlander.

Ik heb het al vaak gezegd en ik zal het hier herhalen: De islam is het probleem. Dat is een fascistische ideologie. De islam staat haaks op onze fundamentele westerse liberale waarden. Vrouwen zijn hoeren, homos moeten van het dak, joden moeten dood en wij zijn minderwaardige apen en varkens. Niks democratie want Sharia, Dar al Harb -lees: lebensraum- en de superioriteit van de moslim -lees: über en untermenschen- en klaar is Mohamed: Het fascisme is weer helemaal terug van weggeweest.

Het heeft allemaal niets met Nederland te maken: overal in de hele wereld waar een grote groep moslims bij elkaar woont ontstaan hele grote problemen, niet in de laatste plaats in islamitische landen zelf. Wie de Nederlander beticht van islamofobie beticht de hele mensheid van islamofobie: Nergens te wereld staan mensen te springen om meer moslims naar binnen te trekken.

De-islamiseren dus. Eerst van de politiek, daarna van onze samenleving.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het verschil tussen ons en de islam: Antisemitisme


Zionistische terroristen

Een groep Israëlische scholieren komt op bezoek in de Tweede Kamer. Drie keer raden wat het commentaar uit islamiische hoek is?

[Abdoe Khoulani, gemeenteraadsid voor de Partij van de Eenheid in Den Haag]: “Zionistische terroristen in wording gewoon keurig op bezoek bij de SGP. Dit zijn de toekomstige kindermoordenaars en bezetters.”

Tja.

Hoezo haatzaaien?

Die onnozele sukkel Van der Staaij natuurlijk in de hoogste boom: antisemitisme! En meteen de jongerenafdeling van de SGP -die dit bezoek hadden georganiseerd- er over heen: aangifte doen!

Onnozel. Onnozel en naïef. Antisemitisme is een essentieel onderdeel van de islam. Je kunt niet èn de islam èn onze westerse normen en waarden binnen je landsgrenzen hebben. Dat zou onze Kees toch moeten weten.

Wijdverbreid

Niet dat deze islamist nou zo uitzonderlijk is. Joden kunnen in Nederland -in heel west Europa eigenlijk- al decennia lang niet meer over straat. Joden kunnen beter naar Israël of de VS emigreren want wij hier in Europa hebben de tent al lang over gedragen aan de islam. Voorbeeldje?

Green Day en Broederliefde te zien op Pinkpop-zondag

De rappertjes van ‘Broederliefde’ zijn rabiate antisemieten. ‘Hamas, hamas, alle joden aan het gas’, dat soort werk. En dat staat gewoon op Pinkpop. ‘Broederliefde’ is zeg maar de k3 versie van de Moslimbroederschap, de voorlopers van Hamas.

Wegkijken en rooibossen

Onze Kees is niet de enige. De rest van de Haagsche jongens en meisjes kijken net zo hard weg als Keesje. En de weinige politici die wel ons waarschuwen, die als een echte Hansje Brinker met de vinger in de dijk staan te waarschuwen tegen de islamitische tsunami trekken we voor het hekje. Iets met ‘minder, minder, minder’ terwijl de overgrote meerderheid in Nederland de hele islam kots en kotsbeu is.

Iemand nog in Londen gewest afgelopen tijd? Schijnt een hele mooie stad te zijn heb ik mij laten vertellen.

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

Naïeve linksmensjes: ‘This is not my islam’


Rock am Ring

In Duitsland is een of ander pinksterconcertje afgezegd want islam. Plaatselijke zetbaasje volledig over de rooie, zie filmpje hierboven: het moet uit zijn met dat ‘this is not my islam’ en waar al die tegendemonstraties van al die ‘gematigde moslims’ zijn. Iedereen gelijk klappen: Applaus!

Wat een sukkels. Wat een gigantische, debiele naïeve sukkels.

Islamisering

Er is maar één islam. Er is geen gematigde islam. Er zijn natuurlijk wel gematigde moslims maar het zijn er verdomde weinig. En al helemaal niet ‘de overgrote meerderheid’. Wie dat kletsje bedacht heeft moet de prijs voor de meest geslaagde zelfislamisering krijgen. Dat hele concept van de ‘gematigde islam’ is een kletsje van wegkijkers en bukkers. Dat is bedacht door naïeve linksmensjes. Je zult dat moslims nooit horen zeggen.

De islam onderhandelt niet, doet geen water bij de wijn en sluit geen compromissen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van de flat en kafirs zijn minderwaardige apen en varkens. Dat is de islam. Niks democratie want sharia, niks vrijheid van meningsuiting want koran. Doe daar nog wat Dar al Harb -lees: lebensraum- bij en dat alles en iedereen inferieur is aan de moslim -lees über- en untermenschen- en klaar is Mohamed: de islam is een fascistische ideologie.

Zo’n idee dat we gezellig een christelijk feest als Pinksteren -of Pasen, of Hemelvaart, of Kerst of noem er nog maar een paar op- kunnen gaan vieren is grotesk naïef. De islam accepteert niet dat er andere religies op haar grondgebied zijn. Muziek is sowieso haram. Wie daar aan deelneemt is binnen de islam een legitiem doelwit om te vermoorden.

Oorlog

Dit is nog lang niet afgelopen. D’r komen nog veel meer aanslagen, nog veel meer doden. En iedere keer komt de linkse kerk weer prevelend op de tv om iedereen te bezweren dat het allemaal niets met de islam te maken heeft, dat het allemaal lone wolfs zijn en dat de islam de religie van vrede, tolerantie en verzoening is. Van liefde en verbinden. Dat we het niet kunnen voorkomen. Dat we niet ons tegen elkaar op moeten laten zetten. Want dat is wat de terroristen willen. En dat het veel beter is dat we allemaal nog maar een stukje opschuiven om de moezelman nog maar meer tegemoet te komen. Want rassies, want diskrimmenazi, want de moslims zijn de nieuwe joden.

Geen stageplekken. Heeft iedereen dat gehoord? Er moeten meer stageplekken komen. Als je straks aan het graf van je kind staat dan weet je dat het aan die stageplekken heeft gelegen.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Ome Erdo de nieuwe kalief?


Assad vs Erdogan

Vergelijk

[Erdogan]: “Assad moet weg, het land moet van hem worden bevrijd voordat er een vreedzame oplossing van het conflict kan worden bereikt

met

Turkije heeft in Syrië en Irak luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van de door de VS gesteunde milities van de Koerdische YPG en de PKK

Ome Erdo zit klem

In Syrië zijn 3 verschillende oorlogen aan de gang: Eentje tussen de Amerikanen, de NATO, de Koerden tegen ISIS, eentje tussen de Turken en de Koerden en eentje tussen Assad, de Russen en allerlei islamitische haatbaarden. Vanuit dat perspectief moet je dit zien.

Het westen weet langzamerhand dat er geen beginnen aan is om democratie in islamitische landen te brengen. Zie Irak, Afghanistan, Libië, Egypte en nog een heel riedeltje, tot aan Pakistan en Iran toe. Je hoort onze politici ook niet meer over het brengen van democratie of het afzetten van dictators.

Daarmee wordt meteen heel veel duidelijk: Wat komt er na Assad? Als die de plaat moet poetsen dan komen de islamitische haatbaarden aan de macht, dan hebben we onze eigen ISIS geschapen. De conclusie is simpel: Assad moet blijven want er is geen alternatief.

Zie daar het probleem voor ome Erdo. Als Assad blijft dan is een niet-moslim de baas in Syrië terwijl de Turken wel zouden mee moeten werken aan het verslaan van ISIS en de islamitische haatbaarden daarna. Ome Erdo zou zijn moslimbroeders in Syrië kortweg de oorlog moeten verklaren en een niet moslim in het zadel helpen. Plus dat Assad het helemaal niet erg vindt dat de Koerden een reepje in Noord Syrië afsnijden voor zichzelf: ben je gelijk van de Turken af. Een totale nachtmerrie voor ome Erdo: Koerden in Noord Syrië, in Noord Irak, dan zullen de Koerden in Oost Turkije zich ook snel aansluiten. Einde Ottomaanse droom van deze kalief-in-spe.

Opportunisme

Een weekje of wat geleden was er een debatje in de tweede speelkamer over de gifgas explosies in Syrië. Baudet, de kersverse voorman van het Forum voor Democratie, in discussie met de gutmenschen van het partijkartel, Han ten Broeke van de vvd voorop. De moraalpaal stond strak vooruit, de pot met vaseline was al open: Of Baudet wel weet dat gifgas heel slecht is en zo. En Assad superslecht. En Trump natuurlijk, dat altijd.

Het enige dat als een paal boven water kwam te staan is de naïeve en schoolpleinachtige manier waarop de Haagsche jongens en meisjes over de oorlogen in Syrië nadenken. Assad is slecht, wij zijn goed, zonder ook maar een centimeter verder te denken. Deze mensen zijn onderdeel van het probleem, niet van de oplossing.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: Dubbele nationaliteit = Dubbele loyaliteit


Vlaggen op de Erasmusbrug

Vergelijk

Geert Wilders heeft aangegeven te komen met een wetsvoorstel dat het hebben van een tweede nationaliteit verbiedt

en

76% van alle Nederlanders is voorstander van (het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit), en van alle partijen een meerderheid van de achterban.

met

Dat een meerderheid van de Turken in Nederland stemt voor een dictatuur in Turkije. Onze schuld. Integratie mislukt.Onze schuld. Eenvoudig.

en met

Veertig procent van de Turken en Marokkanen voelt zich niet thuis in Nederland.

en met

Nederland blijft gewoon Turkse overheids-imams binnenhalen

en met

Turkse imams zouden eerst moeten inburgeren voordat zij met hun werk in Nederland beginnen. Het bevordert de integratie.

De integratie is mislukt. Waar is plan B?

Is er in Nederland nog iemand -met tenminste twee werkende hersencellen- die vindt dat de integratie van al onze fijne nieuwe Nederlanders zo toppie-joppie goed loopt? Of zijn we het er nu eindelijk over eens dat dit fantastisch fout is gegaan?

We zitten nu met een vijfde colonne van gigantische omvang. Bij elkaar een miljoen islamitische medelanders die met woord en daad -en als het moet met geweld- zich niet alleen afkeren van onze samenleving maar ook eisen dat wij ons aan hun aanpassen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood en homo’s zo snel mogelijk van de flat, dat werk. Plus natuurlijk een streep onder de VvMU en democratie is al helemaal haram, verboden.

Plan B?

Wat moet er gebeuren voordat we door hebben dat we in de problemen zitten? Dat deze mensen een gevaar zijn voor onze samenleving? Dat onze liberale westerse normen en waarden niet samengaan met die van de islam? Dat het clownesk naïef is om te denken dat je dat met wegkijken, rooibossen en knuffelen recht kan krijgen? Dat uiteindelijk dit in een burgeroorlog gaat eindigen? Dat je op gegeven moment naast het graf van je kind staat te snotteren?

Er is lang genoeg gepraat. Politici die nu nog steeds niet het gevaar van de islam inzien hebben een tweede agenda. Die staan niet voor Nederland maar die kiezen er voor om Nederland bij het groot vuil te zetten. De tijd is voorbij dat je nog een boompje kunt opzetten over wat een geweldige verrijking de religie van de vrede en tolerantie is.

De problemen met de islam worden elk jaar, elke maand, elke dag erger en erger. Al was het simpelweg omdat er geen tegendruk is van onze eigen politici. Het overgrote deel van de Haagsche jongens en meisjes zit nog met het hoofd in de eigen kont de koran te spellen terwijl hele volksstammen door de straten marcheren. 70 jaar na de oorlog herkennen ze niet eens meer als de knokploegen van de fascisten door de straten schuimen op zoek naar alles en iedereen die afwijkt en hun liederen weer over de grachten schallen. Allahu Akbar!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Naïeve linksmensjes: Giro 555


Deze uitgemergelde kinderen hebben onmiddellijk hulp nodig! Geef gul!

Geld voor hongerend Afrika

Weer een actie geweest van de ‘samenwerkende hulporganisaties’:

Inzamelingsactie voor Giro555 levert ruim 30 miljoen euro op

Heel wat ‘bekende‘ Nederlanders die eens gezellig de moraalpaal uit de broek halen voor een flinke poetsbeurt: We deugen!

Zinvol?

30 miljoen lijkt veel maar stelt niks voor. Het grootste gedeelte blijft aan de strijkstok hangen, in Nederland maar ook daarginds. Weet iedereen bijvoorbeeld dat een visum voor een hulpverlener in Zuid Sudan $10.000 kost? Die hele hongersnood is trouwens helemaal geen ‘natuurverschijnsel’ maar opzettelijk gecreëerd door rondtrekkende milities. Die zijn al jaren bezig met de ‘tactiek van de verschroeide aarde’: plunder alles wat je tegen komt, brand alles plat, vermoord en verkracht iedereen.

Heel gek dat er een hongersnood komt als je geen gewassen plant!

Geld nodig?

Nog lachwekkender is dat idee dat ‘geld geven’ die mensen daar überhaupt kan helpen. Dat is wel zo grotesk naief: je krijgt er tranen in je ogen van van het lachen als het niet zo treurig was.

Zuid Sudan bijvoorbeeld krijgt jaarlijks zo’n $2 miljard aan ontwikkelingshulp van de westerse gutmenschen. En toch breekt er een hongersnood uit. Kan dan niemand één en één bij elkaar optellen? Is het geven van miljoenen aan moordende en verkrachtende milities niet juist de reden dat die moorden en verkrachten?

[18 maart 2017]: UN report slams South Sudan’s arms purchases amid famine

Zuid Sudan heeft ongeveer een half miljard per jaar aan olieinkomsten -dat is gelijk ook het totale overheidsbudget- waarvan het grootste gedeelte naar de aankoop van wapens gaat.

Laat ik maar eens een voorspellinkje doen: volgend jaar weer hongersnood, weer 100.000 kinders de pijp uit. Tijd voor nog een giro 555 actie? We deugen!

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Useful idiots: links en de islam


Islamitische fascisten

De Wet van Richard: Wie op een demonstratie -maakt niet uit waarvoor of waartegen- een Palestijnse vlag ontwaart doet er goed aan om rechtsomkeer c.q. linksomkeer te maken en naar huis te gaan.

Palestijnse vlaggen zijn namelijk het symbool van de haat, racisme en antisemitisme. Van geweld, moorden en terreur. Van de (nieuwe) holocaust, oorlogsmisdaden en aanslagen. Dan hebben we het niet meer over het verdedigen van onze westerse liberale normen en waarden maar over islamitische fascisten. Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren en homo’s zo snel mogelijk van het dak. Plus de sharia i.p.v. democratie, een schepje lebensraum -lees: Dar al Harb- en zo nog een heel riedeltje.

Linkse mensen hebben nog steeds niet door dat ondanks hun unholy kongsi met de islam de liefde echt niet van twee kanten komt. De islam spant graag dit soort mensen voor hun karretje om zo hun politieke macht te vergroten. Het idee alleen al dat binnen de islam racisme als iets negatiefs wordt gezien: lachwekkend. Racisme is een essentieel onderdeel van de islam.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Waarom Griekenland nooit meer uit de problemen komt. Nooit meer.


Vergelijk

Griekse economie staat toch weer in de min

met

Greece is currently expecting each employed person to support 6.1 other people above and beyond their own families.

en met

67 percent of the population of Greece is wholly reliant on the Greek government to provide their incomes

en met

450,000 Greeks Left the Country in Past 8 Years

Zou het ene met het andere te maken hebben?

3 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Vrouwen en feminisme: een heel slechte combinatie


Deze juffrouw had een dikke onvoldoende voor Engels op school

Nooit opgelet op school

Laat ik, boze blanke man van middelbare leeftijd, deze juf maar eens helpen:

“We don’t live in the 1950s anymore! Equal rights for men and women!”

Knap, vier fouten in dertien woorden. Zou deze juf met d’r blauwe haar een uitkerinkje krijgen?

Plaat voor je kop

Toch raar dat je dat hier in Nederland mensen voor op de been krijgt maar als je het over de meest extreme vormen van vrouwenhaat hebt -lees: kleine meisjes kuttensnijden, vrouwen ondergeschikt aan de man, kindbruiden- dan geven ze niet thuis. Ies koeltoer! De olifant in de porseleinkast heet dat bij ons in het dorp. Of gewoon hypocriet.

Feminisme en vrouwenrechten moeten het niet hebben van linkse mensen of wijven zoals dit. Dat gaat helemaal fout aflopen. Gelukkig zijn er nog rechtse boze blanke mannen zoals ik die vrouwenrechten niet onderhandelbaar vinden. Die vrouwenrechten wel serieus nemen. En in die strijd kunnen we blauwgeverfde kutten zoals dit echt missen als kiespijn. Nee dank u, wij hebben al gegeten. Ga toch koken.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Fantasieland Zweden: Hoe policor je land letterlijk sloopt


Zweedse hoeren pareren voor hun pooier. Wie mag vandaag de ouwe heer pijpen? Of maken we er een gezellig trio’tje van?

Vergelijk

Zweden is beste land om te wonen voor vrouwen

met

Jongens verkrachten Zweeds meisje (14) in school

Rector: ‘Daders zijn ook slachtoffer’

en met

Sweden ‘covering up’ migrant rape and violent crime for the sake of ‘humanitarianism’

en met

Swedish police investigating allegations that a woman was gang raped live on Facebook have arrested three men.

Drie keer raden trouwens wat de achtergrond en de religie van de daders zijn.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Lekker spinnen met … Han ten Broeke!


saudi-arabie-pvv-sticker

Islamknuffelaar

Vergelijk

[Han ten Broeke, VVD]: “Onze mensenrechtenambassadeur is in Saudi-Arabië op bezoek geweest en is erin geslaagd de Saudi’s zo ver te krijgen dat ze voorlopig geen executies op minderjarigen meer uitvoerden. Dan vindt Wilders het nodig om een anti-islamsticker op zijn deur te plakken. Lachen? Het betekent dat de mensenrechtenambassadeur zijn zaak niet meer kan bepleiten en dus geen invloed kan hebben. Wat levert zo’n sticker een mensenrechtenstrijder op?”

met

The United Nations has called on Saudi Arabia to repeal laws that allow stoning, amputation, flogging and execution of children.

Beetje liegen en bedriegen, mag best!

Onze Han is de buitenlandman van de vvd en hij vindt zichzelf daar best wel goed in. Heel goed zelfs. Zo goed dat hij elke vorm van kritiek van de hand wijst. Want wij zijn dominees en met die wapperende vingertjes hebben we nog nooit iets bereikt.

Han wel. Die heeft er persoonlijk voor gezorgd dat er geen kinderen meer opgehesen worden in Saoedi Arabie. Knap he? Goed he? We moeten vaker luisteren naar meester Han. Omdat hij zo wijs is. Omdat hij het hoofd koel houdt. Omdat hij via geitepaadjes resultaten binnensleept! Hoera voor meester Han!

Alleen is het allemaal klets. Klinkklare klets. Zelfs de VN -toch niet echt een clubje dat de verlichting hoog heeft zitten- moet er iets van zeggen.

Het Gelijk van Wilders

Het simpele feit is dat we linksom of rechtsom geen enkele invloed hebben op wat er in Arabierië gebeurt. We kunnen wapperen met de vinger, we kunnen de moraalpaal uit de broek halen en de knop eens flink opwrijven of we kunnen op de knietjes gaan, de Arabische leuter in de mond nemen en alles als een goed huisvrouwtje doorslikken. Het resultaat is allemaal precies hetzelfde: dat zijn islamitische fascisten die er op uit zijn om onze samenleving te vernietigen. De islam onderhandelt niet, schippert niet en doet geen water bij de wijn. Wie denkt dat een ‘mensenrechtenambassadeur’ daar ook maar een grammetje aan kan veranderen heeft echt een gaatje in zijn kop. Dat is naïef op het criminele af.

Wij moeten geen zaken meer doen met de islamitische fascisten. Boor naar schalie gas en olie, bouw kerncentrales. Zul je zien: in no time staan ze weer met de pet in de hand en dadels en raki voor de deur. Spreken ze wel met twee woorden. “Ja, meneer”, “nee, mevrouw”, “natuurlijk, meneer”. Maar dat zul je onze Han nooit horen zeggen. Die Arabieren een flinke schop in hun ballen geven, stel je voor zeg! Dat moeten we niet willen!

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Trump en de Ozzies: Van het padje of juist gezond verstand?


We bellen!

Hop topic du jour:

Trump valt uit tegen premier Australië en beëindigt gesprek voortijdig’

Well, that didn’t go well. Is The Donald nou een olifant in een porseleinkast of juist een gewiekste onderhandelaar? Een schoolplein bully of een betrouwbare vriend van de Ozzies?

Echte vrienden liegen niet tegen elkaar

De Ozzies hebben een spijkerhard en onbuigzaam immigratie systeem: wij nemen geen zielige haatbaarden en dobberaars op. En wie wel komt, wordt uitgezet naar een paar eilandstaatjes.

De gevolgen laten zich raden: de stroom aan asieleisers droogt supersnel op -maandje of twee en klaar was Ozzie- en zo’n 1200 uitkeringszoekertjes zitten vast op een eilandje in de pacific. Heel links Australië over de rooie: mag niet, is Hitler! En of de Amerikanen dan die mensen even op konden nemen. Eigen straatje schoon, we deugen!

Linkse mensen blij -zie ons eens geweldig goed zijn!- mensensmokkelaars blij -veel nieuwe handel!- en natuurlijk haatbaarden en dobberaziaten blij: je kunt gewoon naar de VS komen met je bootje! Laat dat Australië maar links liggen, ‘Murica here we come!

Naïef

Zo’n Turnbull, de Australische president- die denkt dat hij z’n vullis wel even de VS in kan schuiven: hoe van de pot gerukt ben je dan? Even vlug via de achterdeur duizenden azieligers die de Australiërs zelf liever kwijt als rijk zijn kunnen lozen in Californië. Dat werkte bij zo’n sukkel als The Chosen One maar nu zit er in het Witte Huis iemand die zich geen oor laat aannaaien. De Ozzies moeten gewoon hun eigen rotzooi opruimen. Geef die mensen maar een ticket naar thuislandië en als ze dat niet willen dan zoeken ze het maar uit.

Dat je het lef hebt om dat te gaan vragen aan de Amerikaanse president. Niet verbazend dat dat gesprek snel voorbij was.

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

Verrassing: Van roken krijg je kanker!


Eberhard longkanker van der laan

Kankertje erbij?

De burgerpapa van het Amsterdamsche -onze Eberhard- heeft longkanker. En niet zo’n beetje ook, dat is een aflopende zaak. Gelukkig kan hij zijn ‘ongeluk’ delen met miljoenen mensen en die vinden dat allemaal heel erg zielig:

De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan heeft de afgelopen dagen “zeker vele honderden” steunbetuigingen en lieve reacties ontvangen van Amsterdammers die meeleven en hem een hart onder de riem willen steken.

Zielig dus? Of niet?

Boontje komt om z’n loontje

Moet je nou heel medelevend zijn met iemand die z’n hele leven gerookt heeft? Met iemand die 40 jaar lang 1 a 2 pakjes per dag weg heeft gepaft? Het kan namelijk niet echt een verrassing zijn dat onze Eberhard een hele pijnlijke en ellendige dood tegemoet gaat. Sterker nog, eerder andersom: het zou en godswonder zijn als deze kwekkert geen longkanker zou krijgen! Wie 40 jaar lang elke dag probeert zelfmoord te plegen moet er niet raar van opkijken dat het een keertje lukt!

Je vraagt je af in wat voor wereld die mensen leven. De hele dag bezig om anderen te vertellen wat ze wel en niet mogen doen, om de andere de wet voor te schrijven. En als die niet wil luisteren dan doen we het wel via de wet -en dus uiteindelijk via de platte pet- maar zelf is hij nog te stom om op te houden met roken.

De Geliefde Leider

Dat is ook gelijk de kern van dit soort mensen. Een soort machtswellust over het leven van de gewone man maar zelf denken dat voor hun de (biologische) wet niet geldt. Alsof zij een soort onaantastbare supermensen zijn op wie de natuurwetten geen vat hebben. En als dan de rekening komt -en die komt altijd, maak je niet ongerust- dan trekken ze meteen de slachtofferkaart. Dan moet groots uitgemeten worden hoe veel de Grote Leider lijdt en hoe verschrikkelijk zielig dat is.

Zou deze nitwit niet weten dat roken ongezond is? Dat je er kanker van krijgt? Hoe groot moet de plaat voor je kop zijn?

Wees een vent, Eberhard. Je hebt zelf gekozen om 40 jaar te roken en nou heb je spijt. Oh, oh, wat ben jij zielig zeg. Zit je te snotteren als een 9 jarig kind dat z’n voetbal kwijt is. Kleuter.


P.s.: zul je zien, onze Eberhard gaat een fonds oprichten dat onderzoek naar longkanker moet gaan doen. Wat precies de oorzaken zijn. Moet ook heel veel belastingpoet in.

4 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Binnenkort is het vrede in Syrië!


Over integratie gesproken: Deze Syriërs leefden al eeuwen samen met hun buren.

Over vrede gesproken: Deze Syriërs leefden al eeuwen samen met hun buren!

Nieuwe ronde, nieuwe kansen!

Vredesbesprekingen over Syrië in Kazachstan beginnen stroef:

‘Geen directe gesprekken tussen regering Syrië en oppositie in Astana’

Tja. Moeilijk dus? Hopen op een goede uitkomst?

Naïef

Wie denkt dat er iets uit die besprekingen komt is grotesk naïef. D’r zijn wel meerdere besprekingen geweest en daar kwam ook niets uit.

Het probleem is natuurlijk dat de groepen die tegenover elkaar zitten permanent niet meer met elkaar door een deur kunnen. Ze hebben elkaars kinderen de nek af gesneden, ze hebben elkaar vrouwen verkracht en elkaars grootouders kapotgeschoten. Ze hebben elkaars wijken gebombardeerd met spijkerbommen en gifgas granaten, ze hebben zelfmoordaanslagen gepleegd bij (religieuze) feestelijkheden. No way in living hell dat die nog met elkaar door een deur kunnen.

Zou jij vrede willen sluiten terwijl je dochter verkocht is als sexslaaf? Of als je kind onthoofd is voor de camera? Of door een 500 ponder aan stukjes is geblazen?

Echte oplossing: Etnische zuiveringen

Syrie volgens Linksche MenschenIk zal de kat maar eens de bel aanbinden: D’r is maar één echte oplossing en dat is als de bevolkingsgroepen van elkaar gescheiden worden. Etnisch zuiveren dus. Alle soennieten links, shi’ieten rechts. Alawieten naar het zuiden, yeziden naar het noorden en de christenen naar Libanon. Koerden een eigen staat, samen met de Iraakse en Turkse koerden en dan een hek erom en de deur dicht.

Dat gaat niet gebeuren. En dus gaan deze ‘vredes’besprekingen ook nergens over. het enige dat gebeurd is dat iedereen even goed uitslaapt, de voorraden wat aanvult en over een weekje of zo kunnen ze er weer fris tegenaan. D’r moeten nog eerst een miljoen of twee mensen dood.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Het probleem is de islam. Niets meer, niets minder.


trump-muslim

Steekproefje

Vergelijk

[Paul Aalbers]: De boosheid is te begrijpen maar Donald Trump en Geert Wilders vormen niet de oplossing
We hebben geen sterke leiders nodig maar echte democratie

met

Europees hof: ‘Moslimmeisjes Zwitserland moeten verplicht naar gemengd schoolzwemmen’

en met

Drie aanhoudingen vanwege uitbuiting ‘au pairs’ uit Marokko
Verdachten hebben de Nederlandse en de Marokkaanse nationaliteit

en met

Marokko verbiedt maken, verkopen en dragen boerka

en met

Belgische krant De Standaard stopt met column Abou Jahjah omdat hij aanslag Jeruzalem toejuicht
‘Hij plaatst zich buiten het debat’

en met

62-jarige vrouw door drie Noord-Afrikaanse jongeren aangerand in winkelcentrum

en met

Wetsvoorstel: Oostenrijkse ambtenaren mogen geen hoofddoek meer dragen

Dat is wat ik in een paar minuten bij elkaar knip en plak van de tpo.nl. D’r staat nog veel meer maar het punt lijkt mij duidelijk.

De islam staat haaks op onze fundamentele kernwaarden

Het probleem is de islam. Linkse mensen zeggen dat er niets mis is met die religie, dat moslims onze normen en waarden van vrijheid van meningsuiting, gelijkheid van man en vrouw, scheiding van moskee en staat, de vrijheid om homofiel te zijn en dat alle religies gelijk zijn voor de wet, met ons delen. Dat het maar een kleine groep moslims is die dat niet vindt en dat het om verwarde lone wolfs gaat die we niet al te serieus moeten nemen.

De rest van de wereld zegt het tegenovergestelde, incluis het overgrote deel van de moslims zelf. En waar je ook kijkt, overal is het plaatje hetzelfde. De islam is helemaal geen religie maar een fascistische ideologie. Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren en homo’s moeten van het dak. Andere religies zijn onderworpen aan de islam, vrijheid van meningsuiting is alleen toegestaan als je ‘Allah Akbar’ roept en wie een grapje over de islam maakt moet dat met zijn leven bekopen.

Het is al lang oorlog

Wij moeten ons gaan beseffen dat de islam en het westen haaks op elkaar staan op de fundamentele waarden van onze samenleving. Er valt niet mee samen te leven. De islam schippert niet, doet geen water bij de wijn en sluit geen compromissen. Wie dat probeert komt er achter dat dit een rupsje nooitgenoeg is dat jou als laatste opeet.

Hebben wij mensen als Wilders of Trump nodig? De vraag stellen is hem beantwoorden. Zie jij Mark al mompelen ‘Nou is het klaar, we sluiten die moskee en knikkeren die extremisten het land uit’? Wij in het westen zijn gewend om compromissen te sluiten, samen te werken en een stukje op te schuiven. Binnen de islam is dat een teken van zwakte. Iedere vinger die wij uitsteken wordt gezien als knielen voor de islam. En wie niet wil knielen voor de islam gaat uiteindelijk voor de bijl. Letterlijk.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

In Duitsland loopt men 20 jaar achter


ramirez-berlin-attack

Aanslagje erbij?

De Duitsers zijn er uit: het hebben van een centrale politiedienst is toch wel makkelijk:

De Duitse regering wil de veiligheidsdiensten en de politie drastisch centraliseren in de strijd tegen terreur.

Goed plan dus?

Hypocriet

In het Nederlands hebben we daar een mooi spreekwoord voor: “Als het kalf verdronken is, dempt men de put”. Dat is hier natuurlijk ook aan de gang.

Duitsland wordt al een aantal jaren overspoelt met islamitische aanslagen maar meestal ging het maar om enkele slachtoffers. Met een bijl op iemand inslaan, vrouwen verkrachten of met een mes wat voorbijgangers neersteken, dat soort werk.

Na Berlijn is het opeens menens: blijkbaar zijn er in Duitsland -verrassing!- ook moslims die eens richtig los willen gehen!

Burgeroorlog

Toch zal het allemaal weinig helpen. Zolang we deze veenbrand niet zien voor wat het is -en blijven kneuteren over wat extra agenten hier of daar, wat meer buurtvadertjes en een extra kopje rooibos in de moskee- gaat het van kwaad naar erger. We zijn immers in oorlog met de islam en dat vraagt om de noodtoestand -zoals ze al in Frankrijk hebben- en de grootschalige inzet van politie en militairen.

Maar niet alleen dat. Zolang we de hoofdkantoren van de islamitische fascisten -moskeeën- niet durven te sluiten, zolang we niet durven op te treden tegen buitenlandse financiers van deze burgeroorlog en iedereen die leiding geeft aan deze fascisten -incluis imampjes, moskeebesturen en nog veel meer moois- gaat het maar een kant op: bergaf. En dat betekent uiteindelijk een vorm van ‘open warfare’. Zeg maar Libanon aan de Noordzee.

De tijd voor een polderoplossing is voorbij. Al twee decennia.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Criminelen verplicht in dienst?


marokkanen-zonder-werk-of-diploma

Dienstplicht voor criminelen?

Volgens een briefschrijvert in de Telegraaf moeten ‘raddraaiers’ het leger in:

Laten we een dienstplicht voor raddraaiers invoeren. Deze jongens willen zo graag vechten, dan kunnen ze gaan vechten. Oppakken en gelijk naar de kazernes brengen, en geen gezeur van het zijn zielige jongens, want dat zijn ze alleen als het ze uitkomt.

Beetje discipline bijbrengen, wat kan daar nou mis mee zijn?

Wereldvreemd hemelfietsen

Ook al klinkt het leuk, de feiten zijn echter anders. Defensie is inderdaad een organisatie waarbinnen lichamelijke inspanning, geweld en discipline een belangrijke rol spelen maar wel binnen het kader van het leger. Het is geen heropvoedkamp en al helemaal geen openluchtgevangenis. Leidinggevend personeel binnen het leger moeten niet werken met mensen met gedragsproblemen maar met beroepssoldaten.

We hebben bijvoorbeeld al een tijd geleden zo’n experiment gehad: de kampementen van Lubbers en het vervolg daarop de Glenn Mills school in Wezep:

Opvoedkampen blijken averechts te werken, kickboksles voor hangjongeren leidt tot meer geweld en ‘Glenn Mills’ kost vooral geld. Amper op een hoogtepunt heeft de nieuwe flinkheid haar langste tijd gehad. Alweer.

Iedereen met twee werkende hersencellen kan dat ook bedenken: wie straatschorem op militaire wijze gaat drillen creëert een geharde groep criminelen. De militaire erecode is gericht op het concept dat het individu ondergeschikt is aan de groep en dat past weer heel goed bij criminele straatbendes. Geweld gebruiken om de groep te beschermen, je doelen te halen en afvalligen te straffen: waar kennen we dat van?

Maakbare samenleving

Het achterliggende idee van dit soort plannetjes is een jaren ’70 geneuzel over de maakbare samenleving. Iedere jongere, of ze nou op het gymnasium zitten of wekelijks roofovervallen plegen, is in principe een oppassende burger die alleen wat extra leiding en sturing nodig hebben. Een heropvoedkampje is net zo iets als een zeilkampje op de Friese meren en wat sport en spel is goed voor de jeugd. Je ziet de linksharige paarse broeken al met dikke moraalpalen in de broek over de bolletjes aaien en kopjes rooibos inschenken.

De werkelijkheid is anders. 10% van de mensen vertoont anti-sociaal gedrag, sommigen in extremum met geweld, overvallen en verkrachtingen. Mensen die uit een islamitische cultuur komen -die van kleins af aan hele bizarre ideeën over onze samenleving over zich heen gekotst hebben gekregen, van thuis uit en vanuit de moskee- hebben geen enkel kader om hun eigen gedrag te toetsen. Die maken hun eigen moraliteit, gebaseerd op een soort complot denken over de westerse samenleving en een extremistisch idee over de eigen groep vs de rest. Die mensen zullen nooit meer binnen onze samenleving kunnen functioneren. Het idee alleen al is lachwekkend.

Lock ‘m up & throw away the key

In plaats van deze mensen een 2de, 3de of in de meeste gevallen een 387ste kans te geven -en vervolgens verbaast opkijken als de resultaten precies 180 graden omgekeerd blijken te zijn- moet je deze mensen volledig afschrijven. Een Nederlandse variant van het Amerikaanse ‘3 strikes you’re out’-concept: wie in korte tijd 3 keer met justitie in aanraking komt krijgt er gratis en voor niets 10 jaar cel bij. En dan niet van die pretparkkansenpareltjesopvang maar een serieus verblijf in de gevangenis. Waar niet de individuele gevangene voorop staat maar waar het de bedoeling is om dit schorem zo lang mogelijk uit de samenleving te houden. En als ze dan toch nog vrij komen, denaturaliseer ze en zet ze de grens over.

Dat werkt. Want een stuk kots dat achter de tralies zit kan niet meer roven, stelen en verkrachten. Zo simpel is het.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Big Brother


cheap-data-collection

And so it begins:

Politie gebruikt gezichtsherkenning om verdachten op te sporen

Niemand is meer anoniem

De meeste mensen zullen niet begrijpen wat dit betekent. Alleen mensen die weten hoe informatiesystemen werken herkennen de potentie.

Neem een populaire uitgaanswijk waar elke vrijdag en zaterdag de politie de handen vol heeft. Stel een paar camera’s op en laat maar draaien. Binnen een paar weken weet de politie met naam en toenaam van 98% van de passanten wie dat zijn. Sterker nog, de mensen die niet herkend worden, worden alsnog even aangehouden en om hun papieren gevraagd. En als je dan eenmaal een paar straatschooiers hebt opgepakt dan kun je het aantal camera’s gaan uitbreiden. Want ‘het werkt toch’!

In naam is dit allemaal beveiligd met allerlei restricties wie er bij kan en welke informatie er wordt verzameld maar in de praktijk doet dat er helemaal niet toe. Het is net als met wapenbezit: hartstikke verboten maar wie een wapen wil hebben kan d’r zo een kopen in elke middelgrote provinciestad.

Corruptie

De potentie is enorm. Een middle manager die een opdracht niet aan jouw bedrijf wil geven? Zoek via een corrupt agentje even in de data base van de politie of die soms door de rosse buurt heeft gelopen. Een lokale politicus die een onwelvallig onderzoekje naar corruptie wil starten? Kijk of z’n kinderen dronken over straat liepen en speel dat door aan bureau Jeugdzorg. En d’r zijn altijd voldoende corrupte agenten te vinden, de belangrijkste redenen dat grote drugszaken altijd mislukken als ze voor de rechtbank komen.

Daarom moet je dit soort systemen altijd voor de burger verkopen als iets dat ‘alleen de politie’ kan gebruiken, dat het om je eigen ‘veiligheid’ gaat en dat de privacy ‘gewaarborgd’ is.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Ondertussen in Souvlakistan …


metaxa

Jij ook een bonusje?

Hupsakee, ruzie in de tent

Eurogroep schort verlichting Griekse schuld op

Wat blijkt namelijk? Tsipras met zijn socialistische vrinden wil meer dan 600 miljoen gratis geld weggeven aan bejaarden die het zo zwaar hebben. Zeg maar een 13de maandje.

Duiding?

De afterparty is pas net begonnen in Athene

Als je 100 duizend euro van de bank hebt geleend heb je een probleem. Maar als je 100 miljoen hebt geleend heeft de bank een probleem. Dat time-tested gezegde geldt hier ook.

Wij proberen met heel veel gepruts en gepraat de Griekse financiën een beetje op orde te krijgen en de Grieken te pushen om verstandiger om te gaan met de centen. En daar steken we behoorlijk wat centen in, de teller staat op dit moment dik over de 300 miljard.

De Grieken daarentegen hebben d’r helemaal geen zin in. Waarom bezuinigen? Waarom uitkeringen verlagen? Waarom minder ambtenaren? Het land is al twee decennia failliet en hoeveel je ook bezuinigt, spaart of hervormt: dat komt nooit meer goed. Plus dat de Griekse schulden eerst bij Noord-Europese banken zaten en nu massaal opgekocht zijn door de ECB. Als de Grieken failliet gaan dan hebben zij daar weinig last van en wij des te meer. John Nash anyone?

Naïef

De Grieken hebben veel beter door dat ze die schulden toch nooit meer af gaan betalen. Kan de eurozone leuk kletsen over het verlagen van de rente of over het opschorten daarvan, in de praktijk betalen ze überhaupt geen rente omdat rentebetalingen per kerende post meteen weer aan de Grieken teruggestort worden. Weet iedereen dat? De Grieken hebben nog geen gram rente betaald over alle schulden die door de Eurozone zijn opgekocht. Daarom is de Griekse schuld ook sinds het uitbreken van de crisis doorgegroeid van 130% toen naar 180% nu.

De facto zijn de Griekse schulden al lang kwijtgescholden. Alleen moeten kleutertjes zoals onze Jeroen nog even de administratie op orde brengen. En als er nog meer gemopperd wordt kunnen de Grieken altijd nog wat vluchtelingen doorlaten de Balkan in, daar worden we in Noord Europa altijd heel snel heel meegaand van.

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Het touwtje uit de brievenbus


Data UN ODC

Data UN ODC

‘Langs het tuinpad van mijn vader …’

Vergelijk

[Jan Terlouw]: “In die tijd woonde ik met mijn jonge gezin in Utrecht. Overal hingen touwtjes uit de brievenbussen. De kinderen konden gewoon de voordeur opentrekken en bij elkaar binnenlopen.”

met

De overvallers die gisteren een woning aan de Hengeleer in Blaricum overvielen, hebben de op het adres wonende kinderen bedreigd. Hun ouders waren op het moment van de overval niet thuis.

Duiding?

Vertrouwen?

Ik woon in een redelijk grote stad in een twee onder een kapper met tuin en garage. Om die tuin staat een hek van twee meter en je moet aanbellen bij de poort. Dat hek heb ik er niet omheen gezet maar de vorige eigenaar. Ik vond het niet zo nodig, maar goed het stond er nou eenmaal en afbreken is ook weer zo wat.

Toen ik het huis kocht liet ik de poort en de achterdeur ook altijd open. De kinderen, vrienden en kinderen uit de buurt konden gewoon binnenkomen. Zeg maar een ‘Jan Terlouwtje’ doen.

Toen werd er ingebroken. Van alles gejat, huis overhoop. En vanaf dat moment deden we de poort en de deur op slot. Een maandje later werd er weer ingebroken terwijl we zelf boven lagen te slapen. De dieven hadden de sleutels de eerste keer meegenomen, wisten wij veel. Maar d’r was niets te halen en uit wraak werd het interieur met een mes uit de keuken bewerkt. Alle banken stuk, krassen in de tafels, gordijnen aan repen: noem maar op.

Alle sloten vervangen, camera’s geïnstalleerd, we hebben tegenwoordig ook een buurtpreventie-whatsapp groepje. Toen werden de fietsen van de kinderen gejat. Sindsdien zetten we alles in de garage, doen de garagedeur op slot en doen we de deur niet open tenzij iemand ons belt of appt.

Daarna werd de schutting met grof geweld gesloopt om mijn brommer -van 10 jaar oud, koop je voor 250 euro op marktplaats- te stelen. En even later werd onze auto opengebroken om de airbags en de navigatie eruit te jatten. Dat was een kostbaar grapje, 3000 euro schade en de verzekering dokt niets. De buurman maakte een tijdje geleden een foto van een verdachte auto -ja, met een donker iemand erin- en moest daarna rennen voor zijn leven. Die man vond dat namelijk niet zo fijn, dat fotograferen.

Ondertussen ben ik al meerdere keren op het voetbalveld -ik coachte m’n zoon toen die in de E zat- bedreigd. Of je problemen zoekt. Sta je daar met 10 bedremmelde jongens tegenover een groep Marokkanen die wel even verhaal komen halen. Een vriendje van mij is in elkaar geslagen door zo’n groepje fijne biculturele kansenpareltjes.

Hypocriet

Ik heb het een beetje opgegeven. Ik vertrouw mijn medelanders niet meer en al helemaal iemand met een andere ‘culturele achtergrond’ niet. Niet dat ik iets tegen die mensen heb maar omdat het onnozel is om te denken dat die mensen dezelfde gemeenschapszin hebben als ik, de goeden niet te na gesproken.

In plaats van een touwtje door de brievenbus zou ik liever een wapen op het nachtkastje hebben. Inbreken terwijl ik thuis ben wordt zo een heel stuk interessanter kan ik je verzekeren. Een Glock 17 is een prima equalizer, zeker samen met je mobiele telefoon en een internet-camera in de hal.

Zou onze Jan wel een touwtje door de brievenbus hebben hangen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

3 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Verkiezingstijd komt eraan en elke politicus kleurt groen


Fossiele brandstof blijft voor meer dan 80% van de energiebehoefte de aangewezen bron

Fossiele brandstof blijft voor meer dan 80% van de energiebehoefte de aangewezen bron

Zo groen als een komkommer

Onze Henkie is ook om:

[Henkje Kamp, minister van loze beloftes en onnozel geklep]: In 2050 stoken zo min mogelijk Nederlanders thuis nog aardgas, worden er alleen nog duurzame auto’s verkocht en telt de Noordzee veel meer windmolens. We pakken nog vaker de fiets, vrachtwagens rijden op biobrandstof en vliegtuigen vliegen op schonere kerosine.

Tja. Prima toch?

‘Good intentions’ are not the same as ‘concrete results’

Dit geklets hoor je wel vaker, zeker als de verkiezingen er aan komen. Politici kwaken dat het een lieve lust is, beloven gouden bergen en de lammetjes huppelen door de wei. Jij nog een windmolentje erbij?

Straks na de verkiezingen, als al deze klepkwakertjes weer stevig op het rode pluche zitten, blijkt dat het allemaal toch niet zo simpel is. Dat het allemaal maar verkiezingspraatjes waren die we niet zo serieus moeten nemen. Je mag er dan wel op hebben gestemd maar dat wil nog niet zeggen dat ze je niet recht in je gezicht uitlachen! Naïeve muts, wat dacht je nou?

Ook in dit geval natuurlijk. ‘Duurzame energie’ is helemaal niet duurzaam. En al helemaal niet goedkoop. Sterker nog, we gooien er miljarden in en het levert nagenoeg helemaal geen drol op en zeker geen milieuwinst. Voor hetzelfde geld zouden we ook de AOW kunnen bijspijkeren zodat we met 65 met pensioen zouden kunnen bijvoorbeeld.

Besturen is keuzes maken

De enige serieuze technologieën die we hebben om op korte termijn -zeg de komende 20 jaar- de CO2 uitstoot een beetje af te remmen zijn kernenergie en schaliegas. De rest is luchtfietserij. Sterker nog: zo lang we kernenergie en schaliegas niet als de enige serieuze alternatieven zien gebeurt er helemaal niets. Nu niet, over een jaar niet, over tien jaar niet en over twintig jaar nog steeds niet. Onze uitstoot zal rustig door stijgen, we zullen nog meer windmolentjes bouwen en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer stijgt maar door. Plus dat de energie rekening voor de burger de pan uit zal rijzen, bedrijven hun productie overhevelen naar landen waar nog wel enigszins redelijk nagedacht wordt en de belastingen een grote vlucht aannemen. Want groen!

Politici die komen kleppen over ‘elektrische’ auto’s maar niet over kernenergie moet je keihard uitlachen. Dat zijn charlatans. Dat is de rattenvanger van Hamelen: iedereen loopt achter zijn betoverend gefluit aan, recht op de afgrond af. Steek een waxinelichtje aan, pak je tamboerijn en blokfluit en hou een stille tocht voor Het Klimaat maar wees in ieder geval niet verbaast als het allemaal geen ene donder helpt.

Denk daar maar eens aan als je je vega burgertje -goed voor het milieu!- in de pan kukelt.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het Gelijk van Wilders: Hanneke Groenteman en de kanarie in de kolenmijn


Naïef

Onze Hanneke heeft eens een filmpje gemaakt over antisemitisme in Nederland. Wat blijkt? Vooral onder Nieuwe Nederlanders blijkt dat nog niet helemaal uitgestorven te zijn! Heel gek!

[Hanneke Groenteman, naïeve muts]: “Eén van de Marokkaanse jongens in de klas wist te vertellen dat de Joden Hitler kwaad hadden gemaakt omdat ze heel erg vervelend tegen hem gedaan hadden. En ja, dan was het natuurlijk niet gek dat hij iets terugdeed.”

Tja. Erg hè? Hier nog eentje:

[Hanneke Groenteman, links sufkutje]: “Zo’n jongetje in de klas is natuurlijk peanuts bij wat je op zo’n plein in Amsterdam ziet. Die jongens trekken allemaal hun telefoon die vol staat met onthoofdingsfilmpjes. En wat zéggen ze dan: ‘zie je nou hoe die Joden de moslims afslachten’. Terwijl het natuurlijk helemaal geen Joden zijn. Maar bij hun is alles ‘Joden’. Amerika is ‘Joden’, de politie is ‘Joden’. Zelfs IS is ‘Joden’.”

Of deze, omdat het zo leuk is als linkse mensen de ogen open gaan:

[Hanneke Groenteman, wegkijkertje en rooibosdrinkertje]: “Ik heb kleinkinderen, die zijn pas vijf. Als er een burgeroorlog komt ga ik alleen maar bang naar huis. Ik word alleen maar bang van dit programma.”

Grappig.

The Canary in the Coalmine

Onze Hanneke is zo gehersenspoeld dat ze zelfs niet eens meer haar vrienden van haar vijanden kan onderscheiden. D’r zijn namelijk al lang mensen die dit hardop zeggen maar die worden door Hanneke en haar gideonsbende natuurlijk meteen voor racist, fascist en islamofoob uitgemaakt. Dan gaan de treinen weer rijden!

De tv-maker (Harry de Winter) vroeg én kreeg steun van de Joodse gemeenschap in zijn strijd tegen ’de racistische Wilders’.

De eerste bijval voor de actie van De Winter, met een advertentie en interview in de Volkskrant, kwam van journaliste Hanneke Groenteman: „Dit is me uit het hart gegrepen. Het is toch goed als we laten merken dat we er zijn? Dat we niet alles geruisloos over onze kant laten gaan. Of het strategisch handig is? Ik heb geen gevoel voor strategie, daar ben ik te dom voor. Ik reageer wanneer ik iets voel of onrecht zie. En dat doet De Winter hier ook.”

Ja, ja, want iedereen weet dat Wilders het Grote Kwaad is. Als die nou eens zijn muil zou houden dan zal de wereld in een waar paradijsje veranderen!

joden gaan eraan

Burgeroorlog

Alles wat Wilders 5 of 10 jaar geleden zei, zeggen diverse mensen en partijen nu ook. Israël is de canary in the coalmine, een letterlijke uitspraak van ome Geert van 6 jaar geleden. Nu zegt onze Hanneke -links dwaallichtje pur sang- het ook.

Wilders roeptoetert al jaren dat we ons land kwijtraken aan de islam. Onze Hanneke heeft het ook door en dat ‘maakt haar bang’. Sluit je maar aan, Hanneke, je bent niet de enige. Overal in het Westen voelt de bevolking al lang aan dat dit heel naar gaat aflopen.

Niet dat de rest van haar linkse vriendjes dat ook willen zien hoor. Die blijven nog steeds knuffeltje knuffeltje roepen en drinken rooibos dat het een lieve lust is. Laatste wapenfeitje? Palestina moet als land erkend worden. Want, zo weet iedereen, dan breekt meteen de wereldvrede uit! Al haar linkse vriendjes liepen te hoop -samen met de islamofascisten van DENK natuurlijk- dat de joden terug de zee in moeten.

Open Brief

Beste Hanneke, Amice

hanneke_groentemanIk ben blij dat bij jou nu eindelijk de ogen open zijn gegaan. Dat is weliswaar een beetje laat en je hebt de afgelopen jaren onnoemelijk veel schade aangericht met je naïeve gekwep maar goed: beter laat dan nooit.

Over die burgeroorlog: Ja die komt er. Die is niet meer af te wenden. En niet alleen in Nederland maar in het hele westen. Dat komt niet door ons maar door de islam. Die laat immers niet met zich sollen. Die laat zich niet wegtreiteren met een boerkinie wetje of een burka verbodje. De islam schippert niet, sluit geen compromissen en doet geen water bij de wijn. Het idee alleen al is komisch.

Volgens de islam moeten er heel wat mensen dood. Waaronder joden maar ook homo’s, afvalligen en ongelovigen. Dat is geen loos statement maar het officiële standpunt van deze fascistische ideologie. Net zoals de nazi’s dat 80 jaar geleden begonnen te roepen, zo doen de gezelligheidsverenigingen van de Allah dat nu weer. En dat betekent dat ook jij, je kinderen en kleinkinderen er aan zullen moeten geloven. Ik kan er niets aan doen, dat zijn nou eenmaal de gevolgen van onze naïviteit t.o.v. de islam.

Denk trouwens niet dat al die Nederlandse vrienden van je ook maar een vinger zullen uitsteken. Dat deden ze in de oorlog ook niet -jij heb geloof ik ook ondergedoken gezeten toch?- en dat zullen ze nu ook weer niet doen. Van alle joden in Europa had de Nederlandse jood de kleinste overlevingskans, dat weet je toch wel? Zelfs in nazi Duitsland was het relatief veiliger. Ook deze keer zullen ze lijsten met namen gaan maken om aan de fascisten te geven.

Begrijp je nu trouwens ook waarom de IDF het sterkste leger ter wereld is? Waarom de Israëli’s niet meer onderhandelen met de Palestijnse knuffelbeertjes? Waarom joden 3 jaar in dienst moeten in Israël? En begrijp je nu ook waarom joden in Nederland hun zonen naar Israël sturen om daar in dienst te gaan?

Beste Hanneke. Je hebt je hele leven als een useful idiot aan de kant van het kwaad gestaan, gestreden tegen gewone mensen die zich geen rad voor de ogen lieten draaien, die niet mee gingen in die dwaze idolaterie van de islam. Dat heeft onherstelbare schade aangericht aan onze maatschappij. Jij bent er ook verantwoordelijk voor dat er een burgeroorlog komt. Nou vallen je de schellen van de ogen en dat is -sorry to say- rijkelijk laat.

Gebruik je -niet geringe- talenten nu om ook bij anderen de ogen open te doen. Maak een documentaire over moderne vrijheidsstrijders als Wilders en anderen. Spreek je uit tégen de islam, tégen het knuffelen en wegkijken en vóór onze westers normen en waarden. Laat je erfenis na aan de pvv, die hebben het hard nodig. Misschien kan je zo nog een heel klein beetje van je schuld inlossen.

De burgeroorlog kunnen we niet meer voorkomen maar we kunnen wel voorkomen dat we als naïeve schapen naar de slachtbank worden geleid. Dat hebben we 80 jaar geleden al gedaan en een keer is wel genoeg. Begrijp je nu wat de joden bedoelen als ze zeggen ‘nie wieder’?

Je vriend,

Richard

7 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Wat heb je liever: socialisme of slavernij?


obama-socialist

Een bord warm eten

Wat blijkt? Cubaanse slaven in 1842 kregen beter te eten dan Cubanen in 1962 onder Castro:

cuba-slaven-vs-socialisten

Kan niemand natuurlijk iets verbazen. In een socialistisch regime is niemand verantwoordelijk dat er genoeg op tafel komt en is het mensen verboden om voor zichzelf te zorgen. Een ‘recipe for disaster’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.

Socialisme is erger dan slavernij

Over de morele laakbaarheid van slavernij hoeft weinig gezegd te worden, zelfs een kind snapt dat wel. Maar dat socialisme nog slechtere resultaten oplevert -niet alleen zijn mensen niet vrij om te doen en laten wat ze willen, ze worden ook nog eens uitgehongerd door de elite- zullen maar weinig mensen zich beseffen.

Neem bijvoorbeeld deze quotes uit de WaPo:

Cubans remain anxious about food, especially those who remember the “Special Period” _ wartime-like austerity measures imposed in the early 1990s after the Soviet Union collapsed and the island’s gross domestic product plunged by 35 percent.

Cubans experienced true hunger during those years, missing many meals, eating very small and unappetizing ones, going months without meat or fresh produce. But the ration ensured no one starved to death.

Niemand is verhongerd. Knap hoor, zeker toen de USSR kopje onder ging. Toch een verdienste dus? Welnee:

The crisis eased after 1993 when the government broke up state farms into smaller cooperatives and individual farms, and opened farmers markets where producers could sell crops at unrestricted prices after meeting government production quotas.

Zo gauw als mensen de gelegenheid kregen om voor zichzelf te zorgen was de hongersnood snel ten einde. Kapitalisme in al haar glorie zeg maar. Dertig jaar lang tekorten, klein beetje vrijheid erbij en hoppa: opgelost.

Slavernij is de kern van het Socialisme

Een essentieel onderdeel van het socialisme is ‘gelijkheid’ en ‘eerlijk’. Heel links Nederland roeptoetert het bij iedere gelegenheid, de (linkse) media kotsen het dagelijks over de burger uit.

Maar ‘gelijkheid’ is niets anders dan een ander woord voor ‘armoede’. Wie denkt dat de overheid voor jou gaat zorgen of jou ten minste in leven kan houden komt vanzelf bedrogen uit. De overheid kan niets anders dan van de ene afpakken en het aan de ander geven. En zoals zo vaak moeten de mensen die zich niet kunnen verdedigen de spullen ophoesten en krijgen mensen die dicht bij het vuur zitten de beste stukken. Kijk maar naar Cuba.

In plaats van tegen slavernij te hoop te lopen zouden al die linkse mensen tegen het socialisme in opstand moeten komen. Want dat is een stuk erger.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Het Gelijk van Wilders: Polygamie verbieden


Polygamy
Polygamie

SBS 6 heeft een undercoverreportage gemaakt over hoe simpel het is om in Nederland polygame huwelijken in een gemiddelde moskee te sluiten. Scharrel ergens een geile Mohamed op, regel een imampje hier of daar en klaar is Fatima. Fuck vrouwenrechten: zijn toch allemaal hoeren dus waar maak je je druk over?

De vvd meteen in de pen:

VVD wil hogere straf voor illegaal islamitisch huwelijk

Tja. ‘Illegale’ huwelijken moeten niet mogen.

Knuffeltje erbij? Of meteen neuken?

Even voor de duidelijkheid: Polygamie is al lang verboden in Nederland. Zeg maar een jaartje of honderd (!). Of langer, daar wil ik vanaf zijn. D’r staan ook best wat straffen op: geldboete, paar maandjes zitten, noem maar op.

Daarmee wordt duidelijk wat hier het probleem is. De wet is er al lang: het is een gevalletje handhaving. Zeg maar even lekker soppen tussen de aanhang van de PvdA, de Partij van de Achterlijkheid. Daar zit het probleem.

De politie doet er niets aan -geen mankracht, geen prioriteit- en de politiek doet hier een gevalletje wegkijken-voor-gevorderden. Hier een krantenknipseltje uit 2008(!)

Polygaam huwelijk mag in Amsterdam

Polygame huwelijken die in het land van herkomst zijn toegestaan, worden in Amsterdam gewoon geregistreerd in de Gemeentelijke Basisadministratie.

Amsterdam is en blijft een moslimbroederschap PvdA bolwerk.

In 2008 heeft de pvv kamervragen gesteld over polygamie in Nederland. Antwoord toentertijd (beetje ge-edit):

[Ernst Hirsch Ballin, Minister van Justitie in 2008, CDA]: Het lijkt mij dat voorlichting en dialoog vooralsnog effectieve middelen om te bereiken dat huwelijken volgens het Nederlandse recht worden gesloten

Oftewel: Doen we niks aan, aai over de bol en multikullen maar!

In 2011, drie jaar later (!), heeft Teeven -de man die niks kan- nog even stevig gevingerwapperd tegen iedereen die een sm-trio’tje met een paar geyle kopvodden wil: mag niet, is foei! Islam als de betere Dominatrix zeg maar.

Het Gelijk van Wilders

Alles wat ome Geert zegt, komt uit. Of het nou over extremisme, fundamentalisme of aanslagen gaat, of zoals in dit geval polygamie. Het duurt een paar jaar voordat de rest van de politiek het ook door heeft. Wilders wordt een soort orakel die de toekomst glaszuiver kan voorspellen.

Wij in het westen denken dat de islam een religie is zoals alle andere. Dat is een serieuze misvatting. De islam is een fascistische ideologie die niet schippert, niet onderhandelt en geen water bij de wijn doet. Een overwinnaarsideologie die tot doel heeft om onze samenleving te onderwerpen. En daarbij is alles geoorloofd.

Geweld, verkrachtingen, noem maar op. Maar ook glashard liegen, vriendelijk glimlachen tegen de kafir en vervolgens de haat en het vergif over de eigen goegemeente uit te kotsen. Takiyya heet dat: een moslim mag rustig liegen en bedriegen als dat in het voordeel van de islam is.

Politici die denken dat er afspraken gemaakt kunnen worden met deze mensen komen vanzelf van een koude kermis thuis. Dat is niet zo. Het kan een jaar duren, twee jaar of zelfs een decennium maar uiteindelijk blijkt dat de ‘gematigde’ islam niet bestaat en dat alles wat daar over gebrabbeld wordt gebaseerd is op leugens, bedrog en manipulatie. Moslims zijn fundamenteel geen partij als het om de bescherming van onze normen en waarden gaat. En daar vallen vrouwenrechten ook onder, ook al vindt zo’n naïeve sukkel als EHB van niet.

4 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het kansloze gereutel van linkse mensen: Staakt-het-vuren in Syrië


Als dit jouw kind is moet je dat maar even snel vergeten want dat willen linkse gutmenschen zo graag.

Als dit jouw kind is moet je dat maar even snel vergeten want dat willen linkse gutmenschen zo graag.

Dealtje

De Amerikanen en de Russen hebben een staakt-het-vuren dealtje gesloten over Syrië.

Geen burgerdoden in eerste 15 uur staakt-het-vuren Syrië

Tja. Gaat de goede kant op?

Naïeve linkse gutmenschjes

Het idee van een staakt-het-vuren is zo naïef dat je broek er spontaan van in rook opgaat. Wat een onnozele, roze wolkjes hello kitty wereldvreemde bedoeling is dat. Hoe kansloos van de pot gerukt moet je zijn?

De Syriërs zijn al 5 jaar in een bikkelharde niets ontziende alles verzengende burgeroorlog verwikkeld die absoluut geen genade kent. Alle partijen hebben op grote schaal slachtingen onder elkaar aangericht. Kinders, zussen, moeders, grootouders zijn rücksichtslos afgeslacht, opengesneden, doodgemarteld en verkracht. Voor de ogen van de ouders, de kinderen of de buren. Hele dorpen zijn uitgemoord en de lijken triomfantelijk uitgestald en rondgereden. Meisjes en vrouwen zijn als sexslaaf verkocht, verkracht en vermoord na gebruik.

Nog een paar daagjes en we kunnen weer helemaal los!

Het enige dat er gebeurd is dat er een hergroepering van de gevechtseenheden komt, dat iedereen wat voorraden inslaat en een uurtje uitslaapt. Over een paar dagen gaat het weer helemaal lekker los!

Wie denkt dat een papiertje ‘vrede’ kan brengen tussen moslims onderling of tussen moslims en niet-moslims heeft echt serieus een gaatje in z’n kop. Die is niet goed bij zijn hoofd. Wie is er nou zo debiel om te denken dat deze mensen überhaupt ooit nog met elkaar in een dorp, wijk of stad gaan samenwonen?

D’r is maar een mogelijkheid om een of andere vorm van ‘vrede’ in Syrië te krijgen en dat is als alle andere groepen uitgemoord zijn. Er komt pas ‘vrede’ als alle shi’iten, christenen, druzen, alevieten, yezidi’s en zo nog een paar letterlijk in massagraven afgeslacht zijn in de woestijn. Niet eerder.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

De strijd tegen terrorisme: Kinderlijk naïef


De vijfde colonne ontwaakt

De vijfde colonne ontwaakt

‘Liefdadigheidstichting’

Wij zijn compleet gek geworden:

De omstreden liefdadigheidsinstelling Eid Charity zit achter de aankoop van een schoolgebouw voor salafistische moslims in Rotterdam. Eid Charity uit Qatar zou het gebouw voor 1,7 miljoen euro hebben gekocht. De stichting wordt door verschillende landen in verband gebracht met de financiering van terrorisme.

Bizar.

Kafkaiaans

Aan de ene kant moeten we het leger inzetten om ons te beschermen tegen de islam, gaan er al weer stemmen op om de dienstplicht in te voeren en aan de andere kant kunnen dit soort terroristische organisaties gewoon open en bloot in Nederland hun winkeltje openen.

Laten we nou de adviezen van de Turkse (!) consul eens ter harte nemen: Wie terrorisme steunt, in woord of daad, is zelf ook een terrorist en moet als zodanig behandeld worden. Dit soort clubs moeten verboden worden, de mensen erachter opgepakt, berecht en het land uit gezet. De bezittingen moeten verbeurd verklaard worden en iedereen die dit steunt moet ook aangepakt worden. En dan niet met een vriendelijk woord of een kopje rooibos maar met de bullepees. We moeten ophouden tolerant te zijn tegen die islamitische fascisten.

Er valt niet samen te leven met de islam

De islam staat haakt op alles waar wij hier in het westen voor staan. Of het nou gaat over tolerantie, vrijheid van meningsuiting of de gelijkheid van man en vrouw, of het nou gaat om homo’s, joden of vrijheid van godsdienst: Alles maar dan ook alles waar wij eeuwen voor hebben gestreden wil de islam ongedaan maken.

Er valt niet samen te leven met de islam. De islam schippert niet, doet geen water bij de wijn, sluit geen compromissen. Er is geen ‘gematigde islam’, dat is een verzinsel van westerse wegkijkers waar moslims zelf hard om kunnen lachen, er is geen sprake van aanpassen, integratie of samen door een deur gaan. Democratie is haram, alleen de sharia telt. Scheiding van moskee en staat? Lachwekkend. Iedereen moet er aan geloven: De islam is een overwinnaarsideologie die geen genade kent. Wat wij als tolerantie zien, zien zij als zwakte.

Wanneer gaan wij nou eens begrijpen dat de vijfde colonne al lang binnen de poorten is? Dat we van binnen uit overlopen worden door deze islamitische fascisten? Dat deze doodscultus, deze religie van de haat onze samenleving stap voor stap, beetje bij beetje volledig gaat slopen?

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Linkse mensen: Met de islam kun je best samenleven!


De ideologie van deze mensen wordt gesteund door de overgrote meerderheid van de Europese moslims

De ideologie van deze mensen wordt gesteund door de overgrote meerderheid van de Europese moslims

‘Kotsbeu’

In België laait de discussie over de islam ook (een beetje) op:

[John Crombez, SP-A]: “Ook veel linkse mensen zijn de toon kotsbeu waarop jonge moslims verkondigen wat hier de norm moet zijn.”

Tja. De Belgische socialisten gaan ook paal en perk aan de islam stellen? Echt?

Linkse mensen lopen 20 jaar achter

Het grote verschil tussen gewone mensen en linkse naïevelingen als deze John is het geloof dat er met de islam samen te leven valt.

“Al onze voorstellen vallen onder de grondwet, én wij stigmatiseren niemand. Niet de moslims, en niet de berbers. Maar vanaf nu gaan we scherper zijn, we hebben te lang gezwegen voor de lieve vrede.”

Oftewel: Al de problemen met de islam worden veroorzaakt door een klein groepje ‘jongeren’ en met wat extra knuffeltjes, wat extra stageplaatsen en wat extra subsidie valt daar best een mouw aan te passen.

Zeg maar hoe heel Nederland er pakweg 20 jaar geleden nog over dacht.

Er valt niet samen te leven met de islam

Alles draait om die mythische ‘gematigde moslim’. Dat zou de ruime meerderheid van de moslims moeten zijn die allemaal in vrede en veiligheid met ons samen willen leven. Die mensen delen onze normen en waarden over scheiding tussen moskee en staat, over vrouwenrechten, homo’s en joden. Deze mythische groep van miljoenen moslims moet niks hebben van extremisme en stelt onze seculiere normen boven die van de koran.

Wie echter de gewone moslim in Europa gewoon vraagt hoe hij over het westen, over de westerse normen en waarden en over het samenleven met joden, ongelovigen en homo’s denkt komt tot heel andere conclusies. De overgrote meerderheid moet er helemaal niets van hebben. Die staan met de rug naar onze samenleving toe, hebben geen enkele interesse om te integreren en wijzen onze normen en waarden categorisch af.

Dat hele verhaaltje over de ‘gematigde moslim’ is een bedenkseltje van naïeve westerse linksmensjes. Er is maar een islam en jihad is de weg. Als westerlingen vermoord worden door jihadi’s dan is dat hun verdiende loon. Dat is de overtuiging van de enorme meerderheid van moslims in Europa. Alles is een joods complot samen met de CIA en moslims zijn het slachtoffer. Het westen is er op uit om de islam te vernietigen.

Useful idiots

En deze John van de SP-A? Die is onderdeel van het probleem. Die denkt dat hij met wat extra nieuwe flinksheid, wat extra wetjes en regeltjes 1400 jaar aan fundamentalisme wel omver kan duwen. Dat wat in 60 jaar massa immigratie niet gelukt is hij wel even met z’n clubje voor elkaar kan boksen. Dat met een extra optochtje met blokfluiten, waxinelichtjes en handje vasthouden deze barbaarse ideologie gebaseerd op een doodscultus naadloos in de Belgische samenleving ingepast kan worden.

They will eat you first, John.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De onnozelheid van politici: Privé email


Henk Kamp useful idiot
Onnozel naïef

Onze Henk gebruikt z’n gmail gewoon voor z’n werk:

[Henkje Kamp, Russische useful idiot]: “Ik realiseer mij dat het frequent voeren van zakelijke communicatie via mijn privé-e-mailaccount niet de aangewezen werkwijze was”

Dat ging trouwens niet zomaar, eerst wilde Henkie er niet aan. Iedereen moest zich er buiten houden en onze Henk mocht best gmail gebruiken! Volgens Henkie de Spenkie dan.

Kan deze sukkel weg?

Vergelijk dit kletsje maar eens met wat er in de VS gebeurd is. De DNC, de partijorganisatie van de Democraten, heeft geprobeerd Sanders in een kwaad daglicht te zetten om toch maar Hillary naar voren te schuiven. Daar zijn we achter gekomen omdat Russische hackers de emails openbaar maakten. Die Russen werken trouwens voor de Russische overheid.

Wie d’r even over nadenkt, ziet meteen hoe ontzettend gevaarlijk dit is. Onze Hillary bijvoorbeeld was jarenlang minister van buitenlandse zaken van de VS en had ook al haar eigen mailservertje thuis. Denk je nou echt dat die niet integraal al lang in het Kremlin ligt? Wat weten de Russen allemaal over de Amerikaanse defensie? We zitten wel met z’n allen onder de Amerikaanse atoomparaplu, toch wel verdomde handig als die waterdicht blijft.

Of neem onze Henk. Is iedereen plots vergeten dat Henkie de minister van Defensie van het vorige kabinet was? Denkt onze Henk dat de Russen niet alle mails al jarenlang uit z’n mailbox plukken? Hoe naïef is die man? Alleen al de informatie wie met wie mailt en waarover -zeg maar de To: en de subject- is ruim voldoende om heel het Nederlandse defensieapparaat op de knietjes te krijgen. Bij een gewapend conflict een paar welgemikte handgranaten door een paar goedgekozen ramen gooien en hupsakee: Vriend Putin is hier de baas.

Amateurs

Hoeveel meer ‘prive mail’-adressen zijn er nog meer in gebruik? Gebruikt de top van het ambtelijk apparaat die ook? Gebruikt de IT afdeling die ook? Daarmee wordt je heel erg kwetsbaar voor chantage. Een medewerker die racistische of seksistische grappen aan een paar studentenvrienden of z’n voetbalteam stuurt kun je zo zonder veel moeite in de tang nemen. “Als ik deze mail nou eens anoniem doorstuur naar de HR afdeling? Of zal ik ‘m aan alle vrouwelijke medewerkers sturen onder jou naam? Die naaktfoto’s van je vrouw, zal ik die eens doorsturen naar haar werk? Of naar de school van je kinderen?”

Henkie Kamp heeft onze nationale veiligheid in gevaar gebracht. Henkie moet er uit. Voor dat soort debielen is geen plaats. En Henkie is niet de enige, de rot zit door het hele systeem:

Alle kabinetsleden hebben premier Mark Rutte hierover geïnformeerd en sommigen hebben hem laten weten dit “in verschillende mate” te doen.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek