De Zegeningen van de Multikul: Segregatie op school

Volgens linkse mensen moeten je kinderen veel omgaan met dit soort figuren. Want dat is goed voor de ‘integratie’.

Segregatie

Wat blijkt? Ook op de lagere en middelbare school wordt er niet fijn toppie-joppie genoten van de multikul:

Meer dan de helft van de docenten en schoolleiders in de grote steden herkent het beeld van mislukte integratie en scheiding van culturen.

Verrassing?

Hypocriet

Grappig is het in ieder geval wel. Iedereen die even over het schoolplein van z’n kind loopt ziet het namelijk meteen. En dat is niet iets dat nu net boven komt drijven, dat is al jaren zo.

Het is een raar soort cognitieve dissonantie. Iedereen kan met z’n eigen ogen zien dat de multikul en de massa immigratie de compleet verkeerde kant op gaat. Dat we ieder jaar verder ons land de afgrond in rijden en dat de problemen elk jaar groter worden. En toch importeren we elk jaar weer honderdduizend nieuwe biculturele kansenpareltjes uit een schaamtecultuur.

Grenzen dicht, criminelen eruit, korten op uitkerinkjes

De kern van het probleem is natuurlijk de islam. Dat zegt niemand hardop -is rassies, diskrimmenazi en islamofoob!- maar iedereen weet dat. Een soort zelfcensuur waar ze in Oost Duitsland nog een puntje aan konden zuigen. Ook al zo’n fijn cadeautje dat we gratis en voor niets gekregen hebben van deze tolerante religie van de vrede.

De islam staat haaks op onze normen en waarden. En dat gaat niet goed komen. D’r groeit nu een hele generatie op die alle mooie facetten van de islam ‘up close & personal’ hebben mogen meemaken, wat denk je dat er gaat gebeuren als die volwassen zijn? Zouden die wel geneigd zijn om moslims een tweede, derde of 376’ste kans te geven? Of denken die ‘met zulke lui valt niet te praten’? En aan de andere kant van de streep: zal het extremisme onder moslims toe- of juist afnemen?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Hoe de euro gaat vallen: Banco Monte dei Paschi di Siena

Failliet

De oudste bank ter wereld zit al een tijdje in de problemen.

Italiaanse bank Monte dei Paschi schrapt 2.600 banen

Daarmee kan er een ‘kapitaalsinjectie’ van 5 miljard van ‘investeerders’ loskomen. Goed plan dus?

Staatssteun

Even voor de duidelijkheid: Die ‘kapitaalsinjectie’ is geld van de ECB. ‘Investeerders’ is niets anders dan de Italiaanse overheid die 5 miljard aan obligaties swapt met de bank en dat pakketje in één vloeiende beweging in Frankfurt dumpt. Niemand is namelijk nog zo debiel om ook maar een rooie rotcent in een of andere ndrangheta bankje te stoppen. Kun je beter de centen van de Euromast af flikkeren, heb je er tenminste nog een beetje plezier van.

En over die 2600 banen: vergelijk het maar eens met het clubje van ons nationaal drankorgeltje. De ABN AMRO heeft ongeveer een twee keer zo grote balans (400 miljard vs 180 miljard) en minder werknemers (22.000 vs 25.500). In plaats van 2600 mensen moeten er 12.600 mensen uit. En dan nog een paar.

Het einde komt in zicht

Dit is niet de enige bank die in de problemen zit. In heel de Club Med is een enorme uitstroom aan kapitaal gaande. Dat wordt allemaal naar Noord Europa gesluisd. Zuid Europese anken zien het spaargeld van burgers vertrekken terwijl ze tegelijkertijd miljarden aan slechte leningen hebben uitstaan. Die leningen worden nooit meer terug betaald en zijn dus onmogelijk om liquide te maken: Daar krijg je nog geen 10 cent per euro voor terwijl ze voor de volle 100% op de balans staan.

De gevolgen zijn simpel: Als deze banken hun slechte leningen niet kunnen slijten tegen een goudgerand prijsje dan vallen ze vandaag nog om. En dan is het simpel. Er is maar een partij die genoeg gratis geld heeft: De ECB. De nationale regering geeft wat staatsobligaties uit -die worden door de ECB meteen opgekocht- en gebruikt de opbrengst om in die banken te stoppen.

De kern van het probleem is dat deze banken tot over hun nek in de slechte leningen zitten. Bedrijven en burgers betalen al sinds de crisis geen rente meer om over aflossen nog maar te zwijgen. Dat heeft de burger ook door en die haalt in snel tempo z’n geld daar weg. Je stalt het gewoon bij een Duitse, Nederlandse of Oostenrijkse bank, pinpasje en internetbankieren erbij en klaar is Luigi. En Pedro. En Alphonse. En Dimitris. En João.

Het gaat ook niet goed komen met de Club Med landen. Niemand die daar nog in wil investeren, bedrijven lopen gillend naar de uitgang, jonge mensen emigreren met treinladingen tegelijkertijd. Vakbonden houden de politiek in een wurggreep en de vergrijzing grijpt om zich heen. Alles wat je in Italië kunt maken, kun je een kwart goedkoper in Duitsland maken. Plus dat de Italianen miljoenen asieleisers en moslims naar binnen hebben getrokken: Die moeten allemaal ook een graantje meepikken uit de ruif!

De kruik gaat net zo lang te water tot zij barst. En dat is binnen kort. Een paar jaar nog denk ik.

Vakbonden: Ook het laatste kansje op een baan moet kapot!

Minder bejaarden op straat

Modehuis McGregor gaat bij zijn doorstart als Doniger Fashion Group toch met meer mensen verder dan vrijdag werd gemeld.

Wat bleek namelijk? De nieuwe eigenaren wilden nog 200 bejaarden eruit knikkeren maar dat vonden de vakbonden helemaal niks. Terug naar de onderhandelingstafel!

Gaat toch wel kapot

Laten we maar eens wat dingetjes op een rijtje zetten. Die tent is maar om een reden failliet gegaan: De kosten lagen hoger dan de baten. Bedrijven die winst maken, al is het maar een euro’tje, gaan niet failliet. Wil deze doorstart succesvol zijn dan moet dat echt veranderen.

Daarmee kom je op een waarheid als een koe. Een retailer als McGregor werkt in een bikkelhard segment waar elke cent telt. De concurrentie is moordend. McGregor kan geen ‘price premium’ afdwingen: De klant loopt door naar de Primart, C&A, Wibra of hoe ze allemaal ook mogen heten. Of gewoon online.

De lonen zijn het belangrijkste deel in de kosten, meer dan 25% overall. En wil je daar in snijden dan moeten de duurste er het eerste uit. Een MILF van 45 is een stuk prijziger dan een parttime schoolverlater van 21 die nog niet droog is achter z’n oren, was het alleen al om de gebbetjes en gabbetjes die de vakbonden jarenlang hebben lopen eisen. Natuurlijk dat de eigenaar zegt dat hij die bejaarden eruit wil hebben. Daarmee zou hij de komende 5 a 10 jaar een voorsprong van jewelste op zijn concurrenten creëren.

Vakbonden: voor het laatste duwtje de afgrond in

In plaats van te gaan lopen koewausen over die bejaarden zouden de vakbonden juist aan tafel moeten gaan om meer oudjes eruit te werken. Kunnen we er niet meer lozen om zo de kansen van de doorstart te verbeteren? Misschien wat extra los-vast krachten?

Dat zul je echter de vakbonden nooit horen zeggen. Liever maken ze de kansen van het nieuwe bedrijf een stuk kleiner, als hun achterban maar een periodiekje extra krijgt. En als dan deze tent over de kop gaat -en dat gaat’ie echt hoor, maak je maar geen zorgen!- dan zul je ze schijnheilig boontje zien spelen. Dat het allemaal zo erg is, dat het een donderslag bij heldere hemel is en dat ze een goed ‘sociaal plan’ willen voor hun leden.

Weet trouwens iedereen dat het gemiddelde vakbondslid ouder dan 45 is? Gek he?

Extra geld voor Rio de Janeiro?

750 miljoen euro extra

Rio is failliet. En dat is een probleem want over een maandje of wat zijn daar de olympische spelen. Tijd voor een extra potje met geld dus:

De tekorten zijn onder meer een gevolg van de door een slepend recessie tegenvallende belastingopbrengsten en de tegenvallers bij de inkomsten uit de olie-industrie voor de kust van Rio de Janeiro.

‘Tegenvallende belastingopbrengsten’ en ‘tegenvallers bij de inkomsten uit de olie-industrie’. Werkelijk?

Hoezo verrassing?

2 minuten surfen levert al iets geks op:

[zomer 2015]: De economie van Brazilië heeft in het tweede kwartaal van het jaar een duikvlucht genomen.

Belastinginkomsten ‘vallen’ niet tegen. Ja, als je mooi weer speelt, het geld over de balk smijt en net doet of je neus bloedt. Maar niet als je gewoon een begroting maakt en vooruit kijkt. Het was vorig jaar al lang duidelijk dat hier problemen van komen.

Komt nog bij dat een overheid die het moet hebben van olie-inkomsten gewoon op te grote voet leeft. Dat geld moet niet naar het steunen van de staatsbegroting maar naar structurele werken. Dat geld is nodig om de productiviteit van het land als geheel op te krikken, niet om op te feesten om maar weer gekozen te worden.

Corruptie?

Het echte probleem in Brazilië is de corruptie en de wetteloosheid. Dat aanpakken is een primaire taak van de overheid niet ‘het openbaar vervoer’. De Braziliaanse presidente Dilma Rousseff is net afgezet in een orgie van corruptie en vriendjespolitiek door een parlement dat net zo corrupt en misdadig is. Sommige van die parlementariërs hebben tientallen aanklachten tegen zich lopen.

D’r was laatst een ‘ik vertrek’-uitzending over een Limburgs stel dat naar Brazilië vertrok om daar een holiday resort op te zetten. Ging niet door: vergunning was opeens ongeldig na de laatste verkiezingen. Honderdduizenden euro’s door de plee. Uit arremoede maar een restaurant opgezet. Ging ook niet door, geen vergunningen om het open riool voor de deur te repareren. Die mensen zijn nu weer terug in Nederland: Was niet mee te werken.

De enige manier om zo’n land te helpen is door de overheid minder te laten beslissen. Door macht, geld en invloed weg te halen bij de overheid. Bijvoorbeeld dat als vergunningen niet binnen een week behandeld worden, ze automatisch verleend worden. Door bijvoorbeeld aan anti-corruptiebureau met verregaande bevoegdheden op te zetten. Door burgers een beloning te geven als ze corrupte ambtenaren -incluis agenten- achter de tralies krijgen. Of door bijvoorbeeld drugs te reguleren i.p.v. via keiharde repressie te verbieden en zo drugsbendes buiten spel te zetten. Door het leger spookambtenaren en voortijdig gepensioneerden te ontslaan. Door alles wat los en vast zit te privatiseren om zo uit de corrupte klauwen van de politiek te houden.

Nederland-Cartelland: Hypotheekrente

Vast zetten

De hypotheekrente is historisch laag en dus sluiten mensen hun hypotheek voor veel langere tijd af. Toch is er iets raars aan de hand:

De renteniveaus zijn in de rest van de eurozone vaak ook lager. De gemiddelde rente op een woninghypotheek lag in februari op 2,22 procent, zo’n 0,55 procentpunten lager dan de gemiddelde rente in Nederland.

En dus?

Cartel

Niet veel mensen zullen het meteen zien maar dit is zo ongeveer het schoolvoorbeeld van een cartel. Met elkaar hebben Nederlandse hypotheekverstrekkers de markt onderling verdeeld op een paar wildebrassen na. Dat levert een aardig winstje op voor de banken.

Ga maar na. De totale hypotheekschuld in Nederland is rond de 600 miljard. 0.55% hogere rente dan in een echt vrije markt -waar banken met elkaar concurreren- is een gezellige 3.3 miljard euro. Zo gratis en voor niets in de pocket, pik in het is winter!

Kun je gelijk zien aan welke kant de boterham van onze geliefde politici gesmeerd is: Eerst de belangen van banken en verzekeraars -ABN AMRO aandeeltje anyone?- dan pas de gewone man. Het is ook helemaal geen geheim of zo: Hier een postje van 3 jaar geleden.

Economisch onbenul

Maar dat is niet het enige. Mensen zetten ook hun geld voor veel langere tijd vast:

Huishoudens die een nieuwe hypotheek nemen, kiezen er steeds vaker voor om de rente langer vast te zetten

De hypotheekrente wordt gedomineerd door de ECB. Die heeft de dagrente verlaagd naar -0.4%, banken moeten tegenwoordig betalen om hun kasoverschot bij de ECB te stallen.

Dat zal in de toekomst niet veel veranderen. Binnen de Euro zone zijn een aantal landen praktisch gezien al een decennium failliet. De hele Club Med, incluis Italië en Frankrijk kunnen voor geen enkele mogelijkheid meer renteniveaus van meer dan 2% betalen. En dat betekent simpelweg dat de ECB de komende decennia lang de rente niet boven de -zeg- 1% zal laten komen. Dat is namelijk meteen het einde van de euro.

Hypotheekverstrekkers hebben dat al lang door. Waarom zou je als geldschieter genoegen nemen met 2.5% op een hypotheek van 15 of 20 jaar als je verwacht dat over een paar jaar de rente weer gaat stijgen? Dan biedt je die leningen toch niet meer aan of slechts voor veel hogere prijs? Deze clubs hebben veel beter inzicht in de prijsontwikkeling in de markt en dus kan er maar een conclusie zijn: De rente blijft nog decennia lang onder de 1%.

Andermans geld uitgeven doet geen pijn!

Strooien met belastingpoet

D’r zijn wat winkeltjes failliet en nou is heel het Haagsche in beroering. Er moet wat gedaan worden!

Asscher komt noodlijdende detailhandel financieel tegemoet

Met rode blosjes op de wangen en een natte plek in de broek staan ze bij de interruptiemicrofoon te hijgen en te kreunen. Er moet geld op tafel komen! Veel geld! Meer geld! Dat is eerlijker!

[Linda Voortman, GroenLinks]: “Goed dat het er nu wel komt, maar het is triest dat er eerst winkelketens voor om moesten omvallen”

Hup, 150 miljoen [sic!] er doorheen gejast want die was nog over van een ander gaar plannetje. Wat een volk.

De kern van de socialisten

Socialisme is een simpel principe gebaseerd op twee eenvoudige principes. Aan de ene kant hou je een gloedvol verhaal over eerlijk, rechtvaardig en ‘de sterken moeten de zwaarste lasten dragen’ en aan de andere kant roof, plunder en steel je van de gewone man die elke dag met z’n bammetjes onder de snelbinder op z’n fietsje naar de baas mag.

Dat kletsje over die sterke schouders bijvoorbeeld is ook zo’n urban myth die maar niet wil dood gaan. In het kapitalistische Amerika betalen de ‘rijken’ bijvoorbeeld verhoudingsgewijs een stuk meer dan de doorsnee Joe Sixpack als je dat vergelijkt met Nederland. Het grote verschil zit ‘m niet in hoe progressief de belastingen zijn -de VS heeft zonder enige twijfel het progressiefste belastingstelsel- maar in hoe hoog de belastingen in totaal zijn. Wij hebben niet zo’n progressief stelsel, we laten gewoon iedereen krankzinnig veel betalen want bij de rijken valt uiteindelijk toch niet zoveel te halen!

Eigen achterban eerst!

Dat is de kern van het socialisme: Krik de belastingen tot krankzinnige hoogtes, blaat over het moet ‘eerlijker’ en geef de centen aan de eigen achterban. Ook in dit geval. Laten we niet vergeten dat de vakbonden -de FNV en dus de PvdA voorop- een vuil spelletje hebben gespeeld bij deze faillissementen. Eerst het bedrijf kapot gestaakt en als het dan omvalt met de wolven meehuilen, alleen maar om de eigen positie -als verdediger van de CAO en nog wat volledig uit de tijd geraakte kwaakjes- te beschermen.

Uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter en niet uit eten met de familie. Lodewijk, Linda en de rest van deze kliek prikt immers een lekker vorkje mee!

Wat kost de verzorgingsstaat?

Dit zijn allemaal hoogopgeleide Syrische chirurgen, apothekers en ingenieurs die onze economie jong, dynamisch en innovatief komen maken.

Sluipende knechting

Een van de centrale punten in een socialistische heilstaat zoals de onze is dat de burger helemaal niet meer weet hoeveel geld hij over de bak gooit. Omdat alle belastingen en accijnzen sluipenderwijs ieder jaar stukje bij beetje zijn ingevoerd en vervolgens stelselmatig verhoogd is helemaal niet meer duidelijk hoeveel deze linkse waanzin ons kost.

Daarom maar even een sommetje

Kosten verzorgingsstaat per gewerkt uur

We geven in NLD ongeveer 28% van het bbp uit aan de verzorgingsstaat. Het bbp is 880 miljard euro. Met ruim 12.4 miljard gewerkte uren per jaar kost dat dus per uur 18.35 euro.

Aan de andere kant is het modale inkomen in NLD 35000 euro, voor ruim 1800 gewerkte uren per jaar. Met 30% belastingdruk komt dat neer op 13.40 per uur.

De conclusie is duidelijk: ipv een modaal inkomen van 35000 euro zouden we ook een modaal inkomen van 83.000 kunnen hebben, als we die geliefde verzorgingsstaat waar al onze politici zo hoog van de toren over blazen zouden opheffen.

Waar gaat dat geld heen?

De argumenten voor de verzorgingsstaat zijn altijd hetzelfde: Wie werkloos wordt kan een uitkering krijgen, ziektekosten worden via de overheid geregeld en iedereen krijgt een aow’tje.

Maar wie naar de details kijkt komt tot een heel andere conclusie. Medische specialisten in Nederland verdienen het meeste ter wereld -nog meer dan Amerikaanse-, wie een eigen huis heeft krijgt nooit een uitkering -eerst eigen huis opeten- en de AOW kun je sowieso op je buik schrijven: Daar ziet de huidige werkende generatie helemaal niets meer van.

Om nog maar te zwijgen van het leger profiteurs ambtenaren dat met een extra CAO’tje, extra periodiekje en hier en daar een gebbetje er warmpjes bij zit. Of we geven de centen gewoon aan een leger kansloze criminelen en haatbaarden die tegenwoordig met bootladingen ons land binnen worden getrokken om hier onze vrouwen en dochters te verkrachten. En het enige wat we daar van mogen zeggen is dat het niets met de Islam te maken heeft want wie daar iets over zegt ‘speelt Wilders in de kaart’.

This is insane.