Failliete winkels, deugende gemeenteraden en de hysterie van de klimaatsverandering: een prima stel!

Wij deugen!

Vergelijk

Mensen met een auto op benzine, diesel of lpg zijn over tien jaar niet meer welkom binnen de Ring van Eindhoven.

met

Winkelcentrum Heuvel in Eindhoven bloedt langzaam dood, steeds meer leegstand

Voor de duidelijkheid: De Heuvel is smack-bam right in het centrum. Tja.

Klimaatshysterie

Het afgelopen decennium is er een fundamentele verschuiving aan de gang van fysieke winkels naar online retailing. Eerst nog een fringe, een kleine niche in de markt, nu al lang een factor van belang. Wie koopt er nog een wasmachine, tv of kleding in een winkel zonder eerst ten minste online te kijken? Er is geen enkele premie meer voor een winkel in de binnenstad. In Eindhoven bijvoorbeeld zit de grootste sportzaak van het dorp e.o. (Decathlon) al jaren op het industrieterrein in Son en Breugel. En nu met de coronagriep is er zelfs een actie gestart ‘Koop lokaal’, een nauwelijks verhulde oproep om meer te gaan betalen voor minder kwaliteit om maar vooral een paar kwijnende winkeltjes overeind te houden.

Kieper daarover heen nog even een actie van de gemeenteraad om het vooral voor het winkelende publiek nog moeilijker te maken om de binnenstad in te gaan. Dichtgetimmerde panden, verlaten straten.

‘Alles moet kapot’, je hoort het de deugende woke SJW in de raad mompelen. Alles om maar te deugen, wie tegen het klimaat is, is een fascist!

Ondertussen staat het V&D pand in het midden van de stad al jaren leeg. Is er dan niemand die 1 en 1 bij elkaar op kan tellen?

De HEMA, de islam en de woke SJW: een prima stel!

Faillissementje in spé

De HEMA gaat onderuit:

De klok tikt voor de warenhuizen van de HEMA

Torenhoge schulden, omzetten die achter blijven en nu de coronagriep. Tja. Had ook niemand kunnen voorzien?

Zelfgegraven kuil

Laat ik maar eens een economische waarheid als een koe op tafel gooien: De enige manier om je hoofd boven water te houden als onderneming is door te zorgen dat je het je klanten naar de zin maakt. Goede kwaliteit voor een lage prijs. En dat is niet alleen de spullen zelf, maar ook de service en in het geval van retailing zoals de HEMA het winkelplezier. Anders kopen mensen wel online. Drie keer raden waar het mis gaat (ik quote mezelf maar eens van drie jaar geleden):

[Richardje, LFZ, september 2017]: De HEMA denkt dat het wel een goed idee is om hoofddoekjes te gaan verkopen en om meisjes met een hidjab achter de balie te zetten. Doe er nog een scheutje weg-met-nederland zwartepietenhaat, christenhaat en iets met ‘gender-neutraal’ bij en klaar is Mohamed: in een klap is het imago van een puur door-en-door-hollandse winkel aan gruzelementen. De HEMA is een multikul Turken- en Marokkanen winkeltje geworden.

Moet je je even voorstellen; Daar op het hoofdkantoor hebben ze in 2017 al een sales meeting gehad om hidjabs en andere vrouwonvriendelijke islamitische ellende even extra groot te gaan positioneren in al hun winkels. Powerpointje & spreadsheetje erbij, wat linkse toverformules gepreveld -‘De jonge moslima is onze nieuwe doelgroep’- en iedereen feliciteert elkaar met hun progressieve zakelijk instincten, hun unieke kijk op de markt. Wat zijn ze toch een geweldig goed team en zo inclusief voor iedereen!

Laat het een les zijn voor al die andere woke SJW: Wie zijn anti-westen-haat niet onder controle heeft, gaat onherroepelijk voor de bijl.

Ik kan er niet mee zitten.

---

Update 15 juni 2020:

HEMA-topman: ‘In de toekomst eerder meer dan minder winkels’

Ha, ha, ha, nee.

Iedere voltijds werkende Nederlander is genaaid voor 134k. Door Rutte & friends.

Zet de geldpers maar weer aan!

De ECB zet de geldpers maar weer eens aan:

De ECB gaat in september 2019 met een derde programma zogeheten TLTRO’s starten.

Klein berichtje, grote gevolgen.

Wat kost dat?

De inflatie in de eurozone is gemiddeld 1.2% maar boven de 2% in Nederland. In de Club Met is hij veel lager. Zal niemand verrassen, daar krimpt de economie als een piemel in de vrieskou, hier hebben we mensen en kapitaal te kort. De gevolgen laten zich raden: je spaargeld verdampt waar je bij staat, zeker als je nog even de belastingen van ome Mark -die hij net verhoogd heeft- er nog bij telt.

Een gemiddelde Nederlander heeft 50k aan spaargeld. Dit kost je ca 3% = 1500 euro per jaar. Over 15 jaar is dat 22.5k.

En je pensioen?

Iedereen die een pensioen opbouwt krijgt jaarlijks een kolderiek foldertje in de bus over zijn pensioensopbouw. Wat blijkt? Er wordt 5 jaar achter elkaar niet geïndexeerd en eenmalig is het bedrag gewoon met 6% naar beneden bijgesteld. Laten we voor de gein aannemen dat je een modaal pensioen hebt van 30k per jaar en er 1.5% inflatie is: dit kost jaarlijks 5% + 5*1.5% = 12.5% = 3750 euro per jaar. Gemiddeld leven we tot 82 jaar en moeten we werken tot ons 67’ste: 15 jaar in totaal met pensioen. Bij elkaar kost dit geintje iedere werkende Nederlander dus een gezellige 56.250 euro.

Meer dan een halve ton dus.

Nog meer geld

En dat is nog maar één kant van het verhaal.

De ECB koopt via de nationale banken staatsobligaties op, in totaal meer dan 2.500 miljard. Dat gaat naar ratio van de grootte van de economie: de Nederlandse bank heeft ook voor 135 miljard aan staatspapier in de kluis liggen. Over die obligaties moet Rutte rente betalen aan DNB, iets meer dan een miljard bij elkaar. Diezelfde DNB is eigendom van de Nederlandse staat en dus stort elk jaar DNB hun winst -diezelfde 1.1 miljard- weer terug. Feitelijk hebben we dus 135 miljard aan staatsschuld verbeurd verklaard.

En dat is niet het enige. De rente is al een decennium historisch laag, 0.8%, terwijl dat gemiddeld 3-4% moet zijn om mensen te motiveren wat te sparen voor later. De totale staatsschuld is 400 miljard. Een rente die 3.2% te laag is scheelt de overheid 13 miljard per jaar. Geld dat anders aan pensioenfondsen en spaarder betaal zou worden. Over een periode van wederom 15 jaar is nu het totaal 15*13+135 = 330 miljard. Met 6 miljoen voltijdsbanen in Nederland is dat 55k per voltijds baan.

Conclusie: Iedere voltijds werkende Nederlander is genaaid voor 134k, zeg maar drie hele leuke Benzjes met alles erop en eraan.

Hoera! Weer eentje kapot!

Weer eentje kapot!

Verrassing!

Familie Blokker zet Blokker-keten te koop

Tja. Zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent als zelfs amateurbloggertjes dat al van verre kunnen zien aankomen.

Dit wordt een V&D’tje all over again. De vakbonden gaan moord en doodslag schreeuwen, het personeel laat zich door die rooie rakkers flink opwrijven en voordat je het weet staan ze met spandoeken, waxinelichtjes, tamboerijnen en blokfluiten voor het hoofdkantoor eisen te stellen. Een kind kan het resultaat uittekenen: Blokker gaat stuk, de lachende derde is de Action.

Gooi die vakbonden er uit!

Laat ik al mijn linksche vrienden bij de vakbond maar eens een adviesje geven: Leer van je fouten. Probeer nou eens niet de stoere bink uit te hangen en ga gewoon om de tafel zitten. Doe een loonoffer van 25%. Gooi alle oude knarren eruit en vervang die door jonge uitzendkrachten. Schrap al die extra gebbetjes en gabbetjes -extra vakantiedagen, extra opleidingen, dertiende en veertiende maand, Sinterklaastoeslag, kersttoeslag, you name it- en verscheur de CAO, dat is een relikwie uit een lang vervlogen verleden.

Denk maar niet dat de vakbonden dat gaan doen. Dan liever dit 122 jaar oude bedrijf op de schroothoop!

Economische wetten gelden voor iedereen, ook voor Tesla

Oeps!

Vergelijk

Tesla Passes BMW In Market Cap To Become World’s #4 Most Valuable Automaker

met

‘Vierhonderd medewerkers Tesla weggestuurd’

en met

Elon Musk on Model 3: ‘We’re going to go through at least 6 months of production hell’

en met

Without Government Subsidies, Tesla Sales Implode

en met

Musk’s various ventures have sucked well over $5 billion from government coffers.

Etcetera, en zo verder.

Alle bubbels barsten vanzelf

Het duidelijkst is een quote van een analist over Tesla:

When you look at profits and sales, BMW sold 2.4 million vehicles last year and the electric automaker sold about 80,000. BMW made $7.7 billion and Tesla lost $725 million. It costs BMW $59 billion in property, plants, and equipment to net $104 billion in revenue. Tesla spends about $6 billion to net $7 billion. Tesla has its big test ahead of it, the Model 3. It has been losing money selling $120,000 cars, but it hopes to make money selling the $35,000 car.

Oftewel: Tesla gaat kopje onder. Geen verrassing natuurlijk: het hyper efficiënt massaproduceren van auto’s is niet iets dat je van de ene op de andere dag in de vingers hebt. Dat duurt jaren, zo niet decennia.

Ondertussen kwakelt de ene na de andere politicus dat we nou toch echt wel de subsidiekraan volledig open moeten zetten want anders wordt het allemaal niets. Plus natuurlijk dat tweedehandsjes die uit de lease komen meteen geëxporteerd worden naar het buitenland -denk Noorwegen- omdat die wel nog kubieke meters subsidie geven, ook op gebruikte elektrische auto’s.

De Jacht op Subsidies

Laat ik maar afsluiten met mijn eigen ervaringen. Vorig jaar heb ik een aantal maanden in Japan gezeten voor een project. Met de taxi van het hotel naar de klant en ’s avonds weer terug, met de taxi de stad in in het weekend en weer terug. Opvallend detail: ongeveer 15% van de taxi’s was elektrisch: de nissan leaf. Prima auto’tje, kun je 200 km mee rijden -voor een taxi voldoende want na de ochtendspits en voor de avondspits is het toch rustig- en dezelfde prijs als een benzine taxi. Kosten van dit karretje? Minder dan 35k, zeg maar een Tesla. Wie elektrisch wil rijden zonder subsidie kan dat vandaag nog doen.

De Bijenkorf gaat failliet

Bizar statement @deBijenkorf. Kleden volgens ideologie heeft niks te maken met comfort, gastvrijheid of diversiteit, maar buigen voor islam. pic.twitter.com/9A9YdDFUGn

— GertonsToon🇳🇱 (@GertonPolitiek) October 10, 2017

De zwarte slagschaduw van de islam

Vergelijk

De keuze van De Bijenkorf om in te zetten op topmerken pakt goed uit voor het winkelconcern. Net als in het voorgaande jaar boekt het warenhuis ook in 2016 een hogere winst en meer omzet. Daarbij neemt de verkoop bij de webshop het meest toe.

met

Verkoopsters in bodemlange zwarte jurken met dito hoofddoek over hals en oren

en met

Hijabs tijdelijk verkrijgbaar in Bijenkorf Amstelveen

en met

Voortaan gouden klimpieten bij De Bijenkorf

Die gaat vanzelf failliet

Laat ik maar gelijk met de deur in huis vallen: De Bijenkorf gaat failliet.

Een modewinkel die zich op het hogere segment richt doet er goed aan om de islam zo veel mogelijk buiten de deur te houden. Moslims komen immers nooit bij zo’n winkel -hebben toch geen geld- en Nederlanders zijn helemaal niet gediend van zo’n zwarte dementor. Klantenservice my ass: welke vrouw gaat nou lingerie of een leuke jurk kopen bij iemand in woord en daad een kuttensnijders-religie aanhangt?

De Bijenkorf mag zichzelf dan ‘uniek’ en een ‘sterk label’ noemen maar het is niets anders dan een beetje luxe HEMA. Internationaal stelt het allemaal niks voor, de Bijenkorf moet het hebben van dat unieke Hollandse gevoel bij de gewone man vrouw. En dat gaat in rap tempo op de schroothoop zo te zien.

Voor iedereen die van alles roept. Exact deze orthodoxe kledingstijl zag ik bij enkele verkoopsters. @debijenkorf is helaas heel naïef bezig pic.twitter.com/84gWIVEWpU

— Elise Steilberg (@EliseSteilberg) October 9, 2017

Failliet en toch winst maken: boekhouden voor dummies

Eindelijk winst!

Transavia Frankrijk maakt dit jaar winst:

Transavia Frankrijk verwacht dit jaar een bijdrage te leveren aan de winst van moederbedrijf Air France-KLM. Dat was in het tienjarig bestaan van de prijsvechter pas één keer eerder het geval. (…) De Franse tak leed vorig jaar een operationeel verlies van meer dan 30 miljoen euro

Echt waar?

Dit is een mooi voorbeeldje van goochelen met cijfers maar omdat de meeste mensen niets van boekhouden weten -en zeker journalisten niet- komen bedrijven met dit soort kul weg. Laat ik het maar eens uit elkaar halen.

Transavia draait met een marge van maximaal 5%. Om 30 miljoen aan verlies weg te werken moet dus de omzet met 600 miljoen of meer zijn toegenomen. Dat is lachwekkend. De hele club, zowel het nederlandse als het franse deel, heeft een omzet van 1.2 miljard. De omzet is met 118 miljoen (10%) toegenomen afgelopen jaar terwijl het aantal passagiers met 3 miljoen (30%) is toegenomen. If anything is de omzet en dus de de winst per passagier afgenomen. En om dat te denken dat die 118 miljoen voor 30 miljoen winst zorgt is onnozel.

Daarbij: de enige manier om in de zwarte cijfers te komen is door de loonkosten te beperken. En dat in Frankrijk?

Boekhouden voor dummies

De truuk zit ‘m in het boekhouden. Dat gaat als volgt. Elk bedrijf kan jaarlijks verliezen afschrijven. Bijvoorbeeld uitstaande rekeningen waarvan verwacht wordt dat die nooit meer betaald worden. Of vliegtuigen afschrijven als scrap omdat ze te oud zijn. Dat betekent dat je de kosten in jaar 2015 kunt stoppen en de opbrengst in jaar 2016. Zo’n vliegtuig dat nog rustig 6 maanden of langer doorvliegt -pure winst, geen afschrijving meer!- of rekeningen die -toevallig!- toch betaald worden. Het verlies in 2015 wordt zo een stuk groter gemaakt en 2016 komt er dan zonnig uit.

Dat heeft voor de directie grote voordelen. Politici -de Franse staat is grootaandeelhouder van Air France KLM- houden er niet van als een toko continu in het rood gaat, plus dat optieplannetjes van de directie zelf dan onder water staan. Winst maken is gewoon veel beter. De vakbonden blij -kunnen weer wat hogere salarissen eisen, maken immers winst!- en zo rommelen we verder. Voor de fiscus maakt het niet uit -verliezen uit 2015 kunnen weggestreept worden tegen winst uit 2016, dus geen extra belastingen- en zo is iedereen blij.

Klinkt als ‘too good to be true’? Is ook zo. Op een gegeven moment is het met een grote klap uit:

Air Berlin vraagt faillissement aan

Transavia valt vanzelf uit de lucht. Let maar op.

Belastingen kosten banen en leveren geen banen op

Tent gaat dicht

Winkelketentje omgevallen:

Modeketen Witteveen failliet

Reden? Te hoog opgelopen belastingschuld.

De Graaiende Fiscus

Ik zou willen dat al mijn linkse vrienden dit nou eens zouden begrijpen. Belastingen vallen onder ‘kosten’, niet onder ‘baten’. Deze keten, 98 winkels en 400 man in dienst- was in principe winstgevend maar wordt door de belastingen in het rood geduwd. Dat kan bruin niet meer trekken, de schulden lopen op en klaar: doe de tent maar dicht.

Daarmee wordt duidelijk wat belastingen werkelijk zijn: een loden last op de economie. Uiteindelijk betaalt een ‘winkel’ geen belastingen maar gaat ze dat halen bij haar klanten -duurdere producten- of haar werknemers -lagere lonen. En als dat dan nog niet genoeg is omdat de vakbonden in de weg liggen dan zit er maar een ding op: failliet.

Kwekkende politici

Vergelijk dat maar eens met wat al die klepkletsende politici lopen te kwaken. Kunnen zelf nog geen oliebol -of in dit geval een modieuze blouse- verkopen maar kraaien wel dat al hun mooie plannetjes zoveel banen opleveren. Hier onze Sharon, letterlijk het grootste talent van de PvdA:

[Sharon Dijksma, PvdA]: De aanleg van nieuwe natuurgebieden is goed voor de werkgelegenheid. Volgens staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) kan dit elk jaar 1000 tot 1500 arbeidsplaatsen opleveren.

of deze, van Henkje Kamp van de vvd:

[Henk Kamp, VVD]: Het energieakkoord, waar het kabinet, vakbonden, werkgevers en andere maatschappelijke organisaties aan werken, zou op korte termijn 15.000 banen moeten opleveren.

en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Knoop het in je oren: De overheid kan alleen maar tegen hele hoge kosten iets voor elkaar krijgen. Dat kost de burger banen en welvaart. Hoe meer overheid, hoe armer we er met z’n allen op worden. Dat hebben de medewerkers van Witteveen nu ook hardhandig geleerd.

De Zegeningen van de Multikul: Segregatie op school

Volgens linkse mensen moeten je kinderen veel omgaan met dit soort figuren. Want dat is goed voor de ‘integratie’.

Segregatie

Wat blijkt? Ook op de lagere en middelbare school wordt er niet fijn toppie-joppie genoten van de multikul:

Meer dan de helft van de docenten en schoolleiders in de grote steden herkent het beeld van mislukte integratie en scheiding van culturen.

Verrassing?

Hypocriet

Grappig is het in ieder geval wel. Iedereen die even over het schoolplein van z’n kind loopt ziet het namelijk meteen. En dat is niet iets dat nu net boven komt drijven, dat is al jaren zo.

Het is een raar soort cognitieve dissonantie. Iedereen kan met z’n eigen ogen zien dat de multikul en de massa immigratie de compleet verkeerde kant op gaat. Dat we ieder jaar verder ons land de afgrond in rijden en dat de problemen elk jaar groter worden. En toch importeren we elk jaar weer honderdduizend nieuwe biculturele kansenpareltjes uit een schaamtecultuur.

Grenzen dicht, criminelen eruit, korten op uitkerinkjes

De kern van het probleem is natuurlijk de islam. Dat zegt niemand hardop -is rassies, diskrimmenazi en islamofoob!- maar iedereen weet dat. Een soort zelfcensuur waar ze in Oost Duitsland nog een puntje aan konden zuigen. Ook al zo’n fijn cadeautje dat we gratis en voor niets gekregen hebben van deze tolerante religie van de vrede.

De islam staat haaks op onze normen en waarden. En dat gaat niet goed komen. D’r groeit nu een hele generatie op die alle mooie facetten van de islam ‘up close & personal’ hebben mogen meemaken, wat denk je dat er gaat gebeuren als die volwassen zijn? Zouden die wel geneigd zijn om moslims een tweede, derde of 376’ste kans te geven? Of denken die ‘met zulke lui valt niet te praten’? En aan de andere kant van de streep: zal het extremisme onder moslims toe- of juist afnemen?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Hoe de euro gaat vallen: Banco Monte dei Paschi di Siena

Failliet

De oudste bank ter wereld zit al een tijdje in de problemen.

Italiaanse bank Monte dei Paschi schrapt 2.600 banen

Daarmee kan er een ‘kapitaalsinjectie’ van 5 miljard van ‘investeerders’ loskomen. Goed plan dus?

Staatssteun

Even voor de duidelijkheid: Die ‘kapitaalsinjectie’ is geld van de ECB. ‘Investeerders’ is niets anders dan de Italiaanse overheid die 5 miljard aan obligaties swapt met de bank en dat pakketje in één vloeiende beweging in Frankfurt dumpt. Niemand is namelijk nog zo debiel om ook maar een rooie rotcent in een of andere ndrangheta bankje te stoppen. Kun je beter de centen van de Euromast af flikkeren, heb je er tenminste nog een beetje plezier van.

En over die 2600 banen: vergelijk het maar eens met het clubje van ons nationaal drankorgeltje. De ABN AMRO heeft ongeveer een twee keer zo grote balans (400 miljard vs 180 miljard) en minder werknemers (22.000 vs 25.500). In plaats van 2600 mensen moeten er 12.600 mensen uit. En dan nog een paar.

Het einde komt in zicht

Dit is niet de enige bank die in de problemen zit. In heel de Club Med is een enorme uitstroom aan kapitaal gaande. Dat wordt allemaal naar Noord Europa gesluisd. Zuid Europese anken zien het spaargeld van burgers vertrekken terwijl ze tegelijkertijd miljarden aan slechte leningen hebben uitstaan. Die leningen worden nooit meer terug betaald en zijn dus onmogelijk om liquide te maken: Daar krijg je nog geen 10 cent per euro voor terwijl ze voor de volle 100% op de balans staan.

De gevolgen zijn simpel: Als deze banken hun slechte leningen niet kunnen slijten tegen een goudgerand prijsje dan vallen ze vandaag nog om. En dan is het simpel. Er is maar een partij die genoeg gratis geld heeft: De ECB. De nationale regering geeft wat staatsobligaties uit -die worden door de ECB meteen opgekocht- en gebruikt de opbrengst om in die banken te stoppen.

De kern van het probleem is dat deze banken tot over hun nek in de slechte leningen zitten. Bedrijven en burgers betalen al sinds de crisis geen rente meer om over aflossen nog maar te zwijgen. Dat heeft de burger ook door en die haalt in snel tempo z’n geld daar weg. Je stalt het gewoon bij een Duitse, Nederlandse of Oostenrijkse bank, pinpasje en internetbankieren erbij en klaar is Luigi. En Pedro. En Alphonse. En Dimitris. En João.

Het gaat ook niet goed komen met de Club Med landen. Niemand die daar nog in wil investeren, bedrijven lopen gillend naar de uitgang, jonge mensen emigreren met treinladingen tegelijkertijd. Vakbonden houden de politiek in een wurggreep en de vergrijzing grijpt om zich heen. Alles wat je in Italië kunt maken, kun je een kwart goedkoper in Duitsland maken. Plus dat de Italianen miljoenen asieleisers en moslims naar binnen hebben getrokken: Die moeten allemaal ook een graantje meepikken uit de ruif!

De kruik gaat net zo lang te water tot zij barst. En dat is binnen kort. Een paar jaar nog denk ik.

Vakbonden: Ook het laatste kansje op een baan moet kapot!

Minder bejaarden op straat

Modehuis McGregor gaat bij zijn doorstart als Doniger Fashion Group toch met meer mensen verder dan vrijdag werd gemeld.

Wat bleek namelijk? De nieuwe eigenaren wilden nog 200 bejaarden eruit knikkeren maar dat vonden de vakbonden helemaal niks. Terug naar de onderhandelingstafel!

Gaat toch wel kapot

Laten we maar eens wat dingetjes op een rijtje zetten. Die tent is maar om een reden failliet gegaan: De kosten lagen hoger dan de baten. Bedrijven die winst maken, al is het maar een euro’tje, gaan niet failliet. Wil deze doorstart succesvol zijn dan moet dat echt veranderen.

Daarmee kom je op een waarheid als een koe. Een retailer als McGregor werkt in een bikkelhard segment waar elke cent telt. De concurrentie is moordend. McGregor kan geen ‘price premium’ afdwingen: De klant loopt door naar de Primart, C&A, Wibra of hoe ze allemaal ook mogen heten. Of gewoon online.

De lonen zijn het belangrijkste deel in de kosten, meer dan 25% overall. En wil je daar in snijden dan moeten de duurste er het eerste uit. Een MILF van 45 is een stuk prijziger dan een parttime schoolverlater van 21 die nog niet droog is achter z’n oren, was het alleen al om de gebbetjes en gabbetjes die de vakbonden jarenlang hebben lopen eisen. Natuurlijk dat de eigenaar zegt dat hij die bejaarden eruit wil hebben. Daarmee zou hij de komende 5 a 10 jaar een voorsprong van jewelste op zijn concurrenten creëren.

Vakbonden: voor het laatste duwtje de afgrond in

In plaats van te gaan lopen koewausen over die bejaarden zouden de vakbonden juist aan tafel moeten gaan om meer oudjes eruit te werken. Kunnen we er niet meer lozen om zo de kansen van de doorstart te verbeteren? Misschien wat extra los-vast krachten?

Dat zul je echter de vakbonden nooit horen zeggen. Liever maken ze de kansen van het nieuwe bedrijf een stuk kleiner, als hun achterban maar een periodiekje extra krijgt. En als dan deze tent over de kop gaat -en dat gaat’ie echt hoor, maak je maar geen zorgen!- dan zul je ze schijnheilig boontje zien spelen. Dat het allemaal zo erg is, dat het een donderslag bij heldere hemel is en dat ze een goed ‘sociaal plan’ willen voor hun leden.

Weet trouwens iedereen dat het gemiddelde vakbondslid ouder dan 45 is? Gek he?

Extra geld voor Rio de Janeiro?

750 miljoen euro extra

Rio is failliet. En dat is een probleem want over een maandje of wat zijn daar de olympische spelen. Tijd voor een extra potje met geld dus:

De tekorten zijn onder meer een gevolg van de door een slepend recessie tegenvallende belastingopbrengsten en de tegenvallers bij de inkomsten uit de olie-industrie voor de kust van Rio de Janeiro.

‘Tegenvallende belastingopbrengsten’ en ‘tegenvallers bij de inkomsten uit de olie-industrie’. Werkelijk?

Hoezo verrassing?

2 minuten surfen levert al iets geks op:

[zomer 2015]: De economie van Brazilië heeft in het tweede kwartaal van het jaar een duikvlucht genomen.

Belastinginkomsten ‘vallen’ niet tegen. Ja, als je mooi weer speelt, het geld over de balk smijt en net doet of je neus bloedt. Maar niet als je gewoon een begroting maakt en vooruit kijkt. Het was vorig jaar al lang duidelijk dat hier problemen van komen.

Komt nog bij dat een overheid die het moet hebben van olie-inkomsten gewoon op te grote voet leeft. Dat geld moet niet naar het steunen van de staatsbegroting maar naar structurele werken. Dat geld is nodig om de productiviteit van het land als geheel op te krikken, niet om op te feesten om maar weer gekozen te worden.

Corruptie?

Het echte probleem in Brazilië is de corruptie en de wetteloosheid. Dat aanpakken is een primaire taak van de overheid niet ‘het openbaar vervoer’. De Braziliaanse presidente Dilma Rousseff is net afgezet in een orgie van corruptie en vriendjespolitiek door een parlement dat net zo corrupt en misdadig is. Sommige van die parlementariërs hebben tientallen aanklachten tegen zich lopen.

D’r was laatst een ‘ik vertrek’-uitzending over een Limburgs stel dat naar Brazilië vertrok om daar een holiday resort op te zetten. Ging niet door: vergunning was opeens ongeldig na de laatste verkiezingen. Honderdduizenden euro’s door de plee. Uit arremoede maar een restaurant opgezet. Ging ook niet door, geen vergunningen om het open riool voor de deur te repareren. Die mensen zijn nu weer terug in Nederland: Was niet mee te werken.

De enige manier om zo’n land te helpen is door de overheid minder te laten beslissen. Door macht, geld en invloed weg te halen bij de overheid. Bijvoorbeeld dat als vergunningen niet binnen een week behandeld worden, ze automatisch verleend worden. Door bijvoorbeeld aan anti-corruptiebureau met verregaande bevoegdheden op te zetten. Door burgers een beloning te geven als ze corrupte ambtenaren -incluis agenten- achter de tralies krijgen. Of door bijvoorbeeld drugs te reguleren i.p.v. via keiharde repressie te verbieden en zo drugsbendes buiten spel te zetten. Door het leger spookambtenaren en voortijdig gepensioneerden te ontslaan. Door alles wat los en vast zit te privatiseren om zo uit de corrupte klauwen van de politiek te houden.

Nederland-Cartelland: Hypotheekrente

Vast zetten

De hypotheekrente is historisch laag en dus sluiten mensen hun hypotheek voor veel langere tijd af. Toch is er iets raars aan de hand:

De renteniveaus zijn in de rest van de eurozone vaak ook lager. De gemiddelde rente op een woninghypotheek lag in februari op 2,22 procent, zo’n 0,55 procentpunten lager dan de gemiddelde rente in Nederland.

En dus?

Cartel

Niet veel mensen zullen het meteen zien maar dit is zo ongeveer het schoolvoorbeeld van een cartel. Met elkaar hebben Nederlandse hypotheekverstrekkers de markt onderling verdeeld op een paar wildebrassen na. Dat levert een aardig winstje op voor de banken.

Ga maar na. De totale hypotheekschuld in Nederland is rond de 600 miljard. 0.55% hogere rente dan in een echt vrije markt -waar banken met elkaar concurreren- is een gezellige 3.3 miljard euro. Zo gratis en voor niets in de pocket, pik in het is winter!

Kun je gelijk zien aan welke kant de boterham van onze geliefde politici gesmeerd is: Eerst de belangen van banken en verzekeraars -ABN AMRO aandeeltje anyone?- dan pas de gewone man. Het is ook helemaal geen geheim of zo: Hier een postje van 3 jaar geleden.

Economisch onbenul

Maar dat is niet het enige. Mensen zetten ook hun geld voor veel langere tijd vast:

Huishoudens die een nieuwe hypotheek nemen, kiezen er steeds vaker voor om de rente langer vast te zetten

De hypotheekrente wordt gedomineerd door de ECB. Die heeft de dagrente verlaagd naar -0.4%, banken moeten tegenwoordig betalen om hun kasoverschot bij de ECB te stallen.

Dat zal in de toekomst niet veel veranderen. Binnen de Euro zone zijn een aantal landen praktisch gezien al een decennium failliet. De hele Club Med, incluis Italië en Frankrijk kunnen voor geen enkele mogelijkheid meer renteniveaus van meer dan 2% betalen. En dat betekent simpelweg dat de ECB de komende decennia lang de rente niet boven de -zeg- 1% zal laten komen. Dat is namelijk meteen het einde van de euro.

Hypotheekverstrekkers hebben dat al lang door. Waarom zou je als geldschieter genoegen nemen met 2.5% op een hypotheek van 15 of 20 jaar als je verwacht dat over een paar jaar de rente weer gaat stijgen? Dan biedt je die leningen toch niet meer aan of slechts voor veel hogere prijs? Deze clubs hebben veel beter inzicht in de prijsontwikkeling in de markt en dus kan er maar een conclusie zijn: De rente blijft nog decennia lang onder de 1%.

Andermans geld uitgeven doet geen pijn!

Strooien met belastingpoet

D’r zijn wat winkeltjes failliet en nou is heel het Haagsche in beroering. Er moet wat gedaan worden!

Asscher komt noodlijdende detailhandel financieel tegemoet

Met rode blosjes op de wangen en een natte plek in de broek staan ze bij de interruptiemicrofoon te hijgen en te kreunen. Er moet geld op tafel komen! Veel geld! Meer geld! Dat is eerlijker!

[Linda Voortman, GroenLinks]: “Goed dat het er nu wel komt, maar het is triest dat er eerst winkelketens voor om moesten omvallen”

Hup, 150 miljoen [sic!] er doorheen gejast want die was nog over van een ander gaar plannetje. Wat een volk.

De kern van de socialisten

Socialisme is een simpel principe gebaseerd op twee eenvoudige principes. Aan de ene kant hou je een gloedvol verhaal over eerlijk, rechtvaardig en ‘de sterken moeten de zwaarste lasten dragen’ en aan de andere kant roof, plunder en steel je van de gewone man die elke dag met z’n bammetjes onder de snelbinder op z’n fietsje naar de baas mag.

Dat kletsje over die sterke schouders bijvoorbeeld is ook zo’n urban myth die maar niet wil dood gaan. In het kapitalistische Amerika betalen de ‘rijken’ bijvoorbeeld verhoudingsgewijs een stuk meer dan de doorsnee Joe Sixpack als je dat vergelijkt met Nederland. Het grote verschil zit ‘m niet in hoe progressief de belastingen zijn -de VS heeft zonder enige twijfel het progressiefste belastingstelsel- maar in hoe hoog de belastingen in totaal zijn. Wij hebben niet zo’n progressief stelsel, we laten gewoon iedereen krankzinnig veel betalen want bij de rijken valt uiteindelijk toch niet zoveel te halen!

Eigen achterban eerst!

Dat is de kern van het socialisme: Krik de belastingen tot krankzinnige hoogtes, blaat over het moet ‘eerlijker’ en geef de centen aan de eigen achterban. Ook in dit geval. Laten we niet vergeten dat de vakbonden -de FNV en dus de PvdA voorop- een vuil spelletje hebben gespeeld bij deze faillissementen. Eerst het bedrijf kapot gestaakt en als het dan omvalt met de wolven meehuilen, alleen maar om de eigen positie -als verdediger van de CAO en nog wat volledig uit de tijd geraakte kwaakjes- te beschermen.

Uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter en niet uit eten met de familie. Lodewijk, Linda en de rest van deze kliek prikt immers een lekker vorkje mee!

Wat kost de verzorgingsstaat?

Dit zijn allemaal hoogopgeleide Syrische chirurgen, apothekers en ingenieurs die onze economie jong, dynamisch en innovatief komen maken.

Sluipende knechting

Een van de centrale punten in een socialistische heilstaat zoals de onze is dat de burger helemaal niet meer weet hoeveel geld hij over de bak gooit. Omdat alle belastingen en accijnzen sluipenderwijs ieder jaar stukje bij beetje zijn ingevoerd en vervolgens stelselmatig verhoogd is helemaal niet meer duidelijk hoeveel deze linkse waanzin ons kost.

Daarom maar even een sommetje

Kosten verzorgingsstaat per gewerkt uur

We geven in NLD ongeveer 28% van het bbp uit aan de verzorgingsstaat. Het bbp is 880 miljard euro. Met ruim 12.4 miljard gewerkte uren per jaar kost dat dus per uur 18.35 euro.

Aan de andere kant is het modale inkomen in NLD 35000 euro, voor ruim 1800 gewerkte uren per jaar. Met 30% belastingdruk komt dat neer op 13.40 per uur.

De conclusie is duidelijk: ipv een modaal inkomen van 35000 euro zouden we ook een modaal inkomen van 83.000 kunnen hebben, als we die geliefde verzorgingsstaat waar al onze politici zo hoog van de toren over blazen zouden opheffen.

Waar gaat dat geld heen?

De argumenten voor de verzorgingsstaat zijn altijd hetzelfde: Wie werkloos wordt kan een uitkering krijgen, ziektekosten worden via de overheid geregeld en iedereen krijgt een aow’tje.

Maar wie naar de details kijkt komt tot een heel andere conclusie. Medische specialisten in Nederland verdienen het meeste ter wereld -nog meer dan Amerikaanse-, wie een eigen huis heeft krijgt nooit een uitkering -eerst eigen huis opeten- en de AOW kun je sowieso op je buik schrijven: Daar ziet de huidige werkende generatie helemaal niets meer van.

Om nog maar te zwijgen van het leger profiteurs ambtenaren dat met een extra CAO’tje, extra periodiekje en hier en daar een gebbetje er warmpjes bij zit. Of we geven de centen gewoon aan een leger kansloze criminelen en haatbaarden die tegenwoordig met bootladingen ons land binnen worden getrokken om hier onze vrouwen en dochters te verkrachten. En het enige wat we daar van mogen zeggen is dat het niets met de Islam te maken heeft want wie daar iets over zegt ‘speelt Wilders in de kaart’.

This is insane.

Een recept voor geldverspillen: De overheid als ondernemer

Sinds 1567

De Koninklijke Munt -een bedrijfje dat 100% eigendom van de staat is- dreigt kopje onder te gaan:

“Dit bedrijf is uniek in Nederland, want wij zijn het enige bedrijf dat geld mag maken”

Tja. een monopolietje dus. En toch failliet gaan, dat is knap!

Ondernemertjes van belastingpoet

Klein detail: Dit ‘bedrijf’ gaat failliet doordat deze ambtenaren ondernemertje gingen spelen in Chili. Dat liep -heel gek!- fout af en nou is het op de blaren zitten!

Daarmee komt dit kletsje wel in een heel ander daglicht te staan. Als het goed gaat geven ze elkaar allemaal een extra periodiekje erbij maar als het slecht gaat moet de belastingbetaler meteen de beurs trekken.

De burger hoeft zich trouwens geen zorgen te maken of we nog wel geld kunnen slaan: D’r zitten 19 landen in de Euro zone dus er zijn nog 18 bedrijfjes in Europa die met liefde en plezier Nederlandse euro’s willen slaan.

Kerntaken

Het verbaast me dat dit bedrijfje eigendom van de staat is. Waarom zouden we überhaupt geld moeten slaan in Nederland, dat kan over de grens veel goedkoper.

De overheid moet zich concentreren op haar kerntaken. Zaken die de burger niet realistisch efficiënt zelf kan uitvoeren. Het slaan van geld -niveautje metaaldraaien voor beginners zonder veel toegevoegde waarde- hoort daar niet bij. Dat moet de overheid aan de markt overlaten en als zo’n bedrijfje wilde avonturen in het verre buitenland wil gaan ondernemen dan is dat hun eigen verantwoordelijkheid. In ieder geval geen enkele reden om daar weer miljoenen en miljoenen belastingpoet in te steken.

Het gekraai over dit bedrijfje is een soort linkse stuiptrekking dat alleen de overheid zoiets kan. Dat model -alle bedrijven zijn eigendom van de staat- is de vorige eeuw al behoorlijk aan de tand gevoeld en uiteindelijk zonder veel poespas ten grave gedragen. De overheid kan alleen maar zaken voor elkaar krijgen tegen extreem hoge kosten en matige kwaliteit en dan nog alleen maar als ze voor zichzelf een wettelijk monopolie creëert. Waarvan dit weer een mooi voorbeeld is.

Twinpeaks

Greek capital controls halt exodus after banks lose $48 Billion

Schulden zijn zielig?

Schulden

Steeds meer mensen in de problemen?

[NPO]: Steeds meer mensen hebben problematische schulden. In 2012 waren dat 373.000 huishoudens en dat aantal loopt op. Het kost de samenleving bijna 4 miljard euro.

Tja. Erg dus?

Zielig!

4 miljard is een groot getal. Zeg maar net zoveel als we uitgeven aan zielige negers (behalve die hier binnen zonder kloppen langs komen dan). Maar toch is dit -hoe hoog het getal ook is- allemaal gelul.

Ga maar na: Wie tikt hier vier miljard af? De belastingbetaler? Ik dacht het niet. Het zijn banken, woningbouwclubkes en meer van dat soort gezelligheidsverenigingen die voor de schade opdraaien. De belastingbetaler in ieder geval niet.

Dat is gelijk ook de reden dat dit zo groot in het nieuws komt. De belastingbetaler hoeft hier niet voor te schokken en dat is in de linksche leer helegaar niet de bedoeling! Hoezo eigen verantwoordelijkheid? Hoezo moet je maar geen geld lenen aan kansloze uitkeringstrekkertjes -voornamelijk Antillianen en andere fijne nieuwe nederlandertjes hoor- en op de blaren zitten!

Eigen schuld dikke bult!

Wie geld uitleent aan mensen die geen enkele mogelijkheid hebben om het terug te betalen moet maar voelen. Geen enkele reden dat daar weer miljarden belastingpoet tegenaan gegooid moeten worden. Het zijn de geliefde Grieken niet!

Ga gewoon failliet, binnen drie jaar ben je van al je schulden af. Waar zou je je druk over maken? Maar dat is natuurlijk volledig tegen het zere linker been van de socialisten. De belastingbetaler moet meteen de beurs trekken! Stel je voor zeg: Eigen broek ophouden? Ben je nou helemaal van god los?

Actie van V&D onnodig?

Olifant in de porseleinkast

Volgens een of andere snuiter was het helemaal niet nodig dat V&D zo hard aan de bel trok. Had ook allemaal wel zonder al die drukte gekund:

De winkel weigerde een compromis te vinden, waardoor het conflict in een kort geding voor de rechter kwam.

“Toen bleek hoe groot het probleem werkelijk was. Namelijk: dat het best meeviel. Binnen een half uur hadden we alle verhuurders op één lijn. Uiteindelijk was de oplossing niet heel ingewikkeld.”

Tja. Echt waar?

Praatjes voor de vaak

Het tegenovergestelde is natuurlijk waar. De directie van V&D heeft het precies goed ingeschat. Halve acties hebben geen zin, gewoon met gestrekt been er in. En het resultaat is er ook naar: Alle verhuurders hebben snel eieren voor hun geld gekozen en de huur aangepast.

Was dat zonder deze heibel ook gelukt? Natuurlijk niet. Zeker niet in Nederland met z’n polderen.

Nog niet genoeg

Wil trouwens niet zeggen dat V&D nu opeens uit de problemen is. Het verlies vorig jaar was zo’n 50 miljoen en die vastgoed deal kan nooit meer dan 20 miljoen hebben opgeleverd. Daar moet nog steeds die 6% loonoffer bij, plus een paar jaar van geen CAO’tjes. Anders gaat het alsnog mis. En omdat de vakbonden -altijd bereid om jou met dat laatste zetje de afgrond in te duwen- daar niet aan mee werken is dat volgens mij nog steeds wat er op het programma staat.

Ik kan er wel om lachen. Zo’n snuitertje die denkt dat hij het allemaal weet. Maar als over een half jaartje V&D alsnog failliet gaat zul je hem niet horen.

De naïviteit van linkse mensen: Huishoudhulpen bezetten het gemeentehuis in Oss

Bezetting

Een of andere ‘huishoudhulpen’-club is failliet. Dus moeten de werknemers op zoek naar een andere baan en dat valt een beetje tegen:

De medewerkers zeggen dat ze loon verliezen, cliënten kwijtraken en uren moeten inleveren als ze bij andere aanbieders gaan werken. Ze eisen goede zorg en goede arbeidsvoorwaarden en zijn het beu om van het kastje naar de muur te worden gestuurd.

Dus wat doen deze aanstaande werkelozen? Ze bezetten het gemeentehuis!

Lekker graaien uit de pot

Ik kan er wel om lachen. Deze huishoudclub gaat over de kop -omdat de lonen te hoog zijn, what else is new?- en nou moeten de ex-werknemers op zoek naar een andere baan. En dat valt even tegen want wie wil er nou een werkster aannemen die veel te veel vraagt en als ’t even tegen zit meteen gaat staken? Zout op, fat chance!

Dus daarom -onder aanvoering van de vakbonden natuurlijk- op naar de gemeente: Die moet maar eens flink de beurs van de belastingbetaler trekken!

Kansloos

De reden dat de oude werkgever over de kop is is omdat ongeveer de helft van het salaris direct of indirect via de belastingen en accijnzen moet worden ingeleverd bij de overheid. Benevolente Ambtenaren (m/v) kunnen namelijk veel beter bepalen waar de burger zijn zuurverdiende centen aan moet uitgeven, dat weet iedereen!

Daardoor wordt de (witte) werkster veel te duur, iedereen die dat uit eigen beurs moet betalen weet dat ook al lang, en is het uit met de pret. Alleen gesubsidieerde baantjes in de zielig-zielig industrie blijven over totdat de gemeente zelf ook wat moet bezuinigen.

Een ding is in ieder geval duidelijk: de baantjes zijn er wel. Dat is het probleem niet. En als de belastingen in Nederland niet zo kansloos extreem waren, dan zouden deze mensen gewoon aan het werk zijn.

Naïviteit verpakt als zoete snoepjes: De vakbonden en V&D

Nieuw gesprek

V&D en de bonden gaan weer ‘praten’:

De vakbonden hervatten komende dinsdagavond het overleg met V&D over loonsverlagingen voor het personeel van de warenhuisketen.

[Martijn den Heijer, CNV]: “V&D heeft aangegeven een echt gesprek te willen zonder voorwaarden vooraf”

Tja. En dus?

Boem is ho!

V&D zit in de problemen. Afgelopen jaar bijna 50 miljoen in het rood, geen geld meer van de banken en het faillissement nadert met rasse schreden. Noodsprong gemaakt: deal gesloten met de eigenaren van de winkels om de boel een beetje te redden en per direct het salaris van de werknemers gekort.

Dus wat doen de bonden? Hup naar de rechter! Mag niet, is stout!

Welke bloemen wil je op je graf?

Laat mij eens de toekomst voorspellen. Philip Morris zat in ongeveer dezelfde positie. Te hoge kosten, te weinig flexibiliteit en een krimpende markt. Bonden staken er lustig op los en wat gebeurde er binnen 6 maanden? Fabriek gesloten en productie overgeheveld naar Korea.

Zo het bij V&D anders gaan?

Hoe de overheid zelfs haar eigen monopolie kapot krijgt: Regio Taxi Willemsen de Koning in Gelderland

Failliet

De ‘regiotaxi’ Willemsen de Koning in Gelderland is failliet:

Provincie Gelderland was niet bereid om meer geld in de onderneming te steken, omdat het bedrijf al een schuld van 1 miljoen euro heeft. Door het faillissement staan 376 taxichauffeurs op straat.

Tja. En nu?

De overheid is niet de oplossing maar het probleem

Laten we maar eens pas op de plaats maken. Deze ‘regiotaxi’ -wat is dat in godsnaam eigenlijk?- had een lekker warm contractje met de provincie Gelderland. Geen concurrentie die van het lijf gehouden moet worden en dus geen reden om iets aan de prijs of aan de service te doen. De vakbonden eisten hogere en hogere lonen, de provincie betaalde toch wel en iedereen blij. Behalve de belastingbetaler dan. Die moet gewoon zijn vuile stinkmuil houden! We snijden gewoon in het pgb budget! Moeten die gehandicapten maar wat langer in de pis liggen!

Als dan uiteindelijk de kosten de pan uit rijzen en de provincie niet meer ‘ons kent ons’ wat centjes onder tafel kan toeschuiven is het afgelopen. Taxi clubje failliet en iedereen kan gaan lopen.

Uber

Het echte ranzige is dat een prima alternatief -en de helft goedkoper!- gewoon verboten is in Nederland: Uber pop. Waarom je überhaupt zo’n clubje als ‘regiotaxi’ moet bestempelen is volkomen van de pot gerukt. Waarom niet gewoon de goedkoopste? Waarom niet lekker met elkaar concurreren? Waarom heeft de provincie voor een miljoen uitstaan bij deze privéonderneming?

Maar dat vinden onze Geliefde Ambtenaren natuurlijk niet fijn. En de vakbonden al helemaal niet. Stel je voor zeg: De burger die zelf gaat bepalen met wie ze in zee gaat! Voor je het weet moet je nog werken voor je geld!

Vakbonden: Voor wie werkeloos wil worden

Met Zang en Dans bewijzen de vakbonden maar weer eens dat hun leden een speciaal soort mensen zijn

Einde verhaal

Philip Morris in Bergen op Zoom doet de poort dicht:

Philip Morris schrapt 90 procent van het aantal banen in Bergen op Zoom. Dat betekent het ontslag van circa 1230 mensen en het stopzetten van de productie.

Tja. Wat moet je daar nou van vinden?

Wel zuipen, niet betalen

Het jammere is dat de gemiddelde burger -en de gemiddelde journalist- het geheugen van een goudvis heeft. Even googlen:

[Jet Grimbergen, fnv]: “Ik ben ongelooflijk blij met het bereikte resultaat. Een resultaat dat in hoge mate tegemoet komt aan de eisen die onze leden hebben gesteld. Een resultaat dat onder druk van de gevoerde acties en dus door de steun van de werknemers tot stand is gekomen.”

Nog geen 3 maanden geleden hebben dezelfde vakbonden deze fabriek plat gelegd om hogere lonen af te dwingen. En daarmee dus hun eigen doodsvonnis ondertekend. Wie denkt dat hij (internationale) werkgevers de arm op de rug kan draaien met eisen-eisen-eisen komt van een koude kermis thuis.

Globalisering

Wat de vakbonden even vergeten te vertellen is dat er weliswaar overproductie van sigaretten is maar dat dat niet betekent dat meteen de Nederlandse vestiging dicht moet. In Zuid Korea komen er bijvoorbeeld duizenden banen bij omdat Australische productie overgeheveld wordt.

Dat had ook naar Nederland gekund. Begrijpt iedereen dat? We hadden ook in Nederland de fabriek twee keer zo groot kunnen maken. Als jullie de vakbonden de deur hadden uitgeflikkerd en niet waren gaan staken. Maar wie gaat er nou in Nederland investeren als de vakbonden hier de dienst uit maken?

Staatssteun voor PSV

Heracles

PSV heeft gewonnen van Heracles

PSV heeft vrijdag de derde competitiezege op rij geboekt in de eredivisie.

Tja. PSV doet het slecht dit seizoen. Het zal wel. Of niet?

Staatssteun

Wat in al deze commotie een beetje ondergesneeuwd is is dat de gemeente Eindhoven twee jaar geleden voor 48 miljoen de grond onder de Herdgang -het trainingscomplexje van PSV- en het stadium heeft overgekocht. Om het vervolgens weer terug te verhuren voor een laag prijsje. De reden? PSV stond op de rand om failliet te gaan. En dat konden de plaatselijke wethoudertjes en raadsleden natuurlijk niet laten gebeuren.

Maar nu blijkt -nog geen twee jaartjes verder- dat PSV weer in de problemen zit. PSV speelt dit seizoen niet meer mee om welke prijs dan ook en al helemaal geen Europese. Dat gaat een mooi gaatje op de begroting opleveren volgend jaar. En laat mij eens een voorspellinkje doen: Volgend jaar staat PSV weer met de pet in de hand op het stadhuis!

Eigen broek ophouden

Trouwens, wat zou er gebeurd zijn als PSV gewoon failliet was gegaan?

De bank zou verlies hebben moeten nemen en wat obligatiehoudertjes en toeleveranciers ook. Soit, dat hoort bij het ondernemersrisico. Enkele spelers zouden verkocht zijn -sportief zou het niet veel hebben uitgemaakt- en de salarissen van anderen zouden gekort worden. De begroting (68 miljoen per jaar) zou gehalveerd zijn. Heracles: 9 miljoen.

Oftewel: Geen vuiltje aan de lucht, PSV maakt gewoon een doorstart zonder een wedstrijdje te missen. Vergelijk dat eens met de situatie nu: Als PSV in de problemen komt zit de gemeente er gelijk voor 48 miljoen in. Wat allemaal weer fijn door de belastingbetaler opgeschokt kan worden.

Aluminium smelter Aldel failliet. Erg?

Dure energie

In Delfzijl is een aluminium smelter failliet gegaan. Vanwege de hoge elektriciteitsrekening (om aluminium te smelten heb je krankzinnige hoeveelheden elektriciteit nodig):

Aldel zat onder meer in de problemen doordat het bedrijf aanzienlijk meer geld kwijt was aan elektriciteit dan concurrenten in bijvoorbeeld Duitsland.

300 man op straat. Erg dus? Moet de overheid de elektriciteitsrekening gaan subsidiëren?

Subsidies werken niet. Nooit.

Laten we maar eens wat zaken op een rij zetten. Ten eerste is de elektriciteit in Duitsland niet goedkoper dan in Nederland. Het enige verschil is de krankzinnige hoeveelheid subsidie die de Duitsers in ‘duurzame’ energie steken. Dat is zelfs zoveel dat als het waait en de zon schijnt je geld toe krijgt als je maar wat Duitse stroom verbruikt. Een betere analyse is dat dit bedrijfje over de kop is gegaan omdat de Duitsers meer subsidie dan de Nederlanders wilden geven.

Tweede punt is bijvoorbeeld dat de totale hoeveelheid aluminium die er op de wereld geproduceerd wordt niet verandert. Het wegvallen van een Nederlandse smelter wordt naadloos opgevangen door andere smelters. Diezelfde Duitsers bijvoorbeeld. En daardoor wordt de overblijvende productiecapaciteit efficiënter ingezet. De totale productiekosten -na het afschrijven van Aldel- gaan omlaag. Daar hebben we allemaal voordeel van: Meer doen met minder! Het zou zomaar een campagneslogan voor Groene Linkse mensen kunnen zijn!

Derde punt is dat wij in Nederland het moeten hebben van hoogwaardige en kennisintensieve producten en diensten. Niet van het gieten van aluminium. En zeker niet met een krankzinnig verliesgevende fabriek. Ga maar na: Het totale verschil in elektriciteitsprijs is 20 miljoen per jaar. Op 300 arbeidsplaatsen plus 300 bij toeleveringsbedrijven hadden die mensen ook hun salaris met 30k omlaag kunnen doen. Dan hadden ze allemaal nog een baantje gehad. Op niveautje India welteverstaan. Ik denk niet dat er veel mensen ingestemd hadden met dat ‘reddingsplan’.

Populistische prietpraat

De onnozelheid van de werknemers spat er van af. Wie gaat er nou bij een smelter in Delftzijl werken? Natuurlijk gaat die over de kop. En in Delftzijl is geen enkele andere industrie van enige betekenis en dus zijn die mensen behoorlijk de bok.

Maar veel naargeestiger is de holle retoriek en de prietpraat van de politiek. Je kunt het uittekenen: De PvdA heeft het over “alles op alles zetten om een doorstart te realiseren” en de vakbonden vinden dat er maar eens flink de subsidiebeurs getrokken moet worden. “De regio wordt hard geraakt”.

Ja, ja. Geld uitgeven van een ander doet geen pijn. En wat is nou 20 miljoen als je het zelf niet hoeft te verdienen? Maar uiteindelijk mag de burger de poeplap trekken. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter. Of uit eten met je vrouw. De achterban van de Socialisten moeten namelijk betaald worden!

OAD is failliet. Erg?

1750 mensen op straat

Oad uit Holten is failliet (geen link):

Verbijstering in Holten. Het faillissement van de Oad Groep komt onverwacht. Voor het personeel van de grootste zelfstandige touroperator, voor de vakbond FNV Bondgenoten, voor de Holtenaren

Tja. Drama dus. Maar is het erg? En wat kun je er van leren?

Trage Dinosauriërs

Wie met een gezonde dosis scepsis het verhaal leest moet een beetje glimlachen. D’r wordt net gedaan alsof niemand dit ooit zou kunnen zien aankomen. Maar tussen de regels door staat dat dit onvermijdelijk was. De uitkomst stond al jaren vast, het was alleen wachten totdat iemand de kat de bel aan bindt. Neem deze quote bijvoorbeeld:

Het aandeel internetboekingen is tussen 2003 en 2013 gestegen van 25 naar 76 procent. Pas dit jaar stapte Oad over op een nieuwe website waar klanten zelf hun reis konden samenstellen

Tja. Dan heb je het wel een beetje aan jezelf te danken: Je raakt via het internet 3/4de van je klanten kwijt en je doet er vervolgens 10 jaar over om je webstek aan te passen.

Hoe wereldvreemd de vakbonden in dit verhaal staan is ook weer typisch hoe dat gaat in die kringen:

[Lucy Lamers, FNV Bondgenoten]: “Het faillissement kwam als een donderslag bij heldere hemel”

Een bedrijf gaat kapot en je hebt dat niet eens door? Ze hadden nota bene 150 reisbureaus waar het personeel niets anders dan duimen zat te draaien! Waarom is de FNV niet met de directie gaan praten om het bedrijf te reorganiseren? Iedere kleuter kon toch al allang zien dat het maar een kant op ging? De taak van de vakbonden is het behartigen van de belangen van de werknemers en dat doe je niet door je ogen te sluiten, mevrouwtje Lamers!

Creative Destruction

Oude inefficiënte methoden en technieken worden vervangen door nieuwe. Bedrijven die zich niet aanpassen -en dat zijn de meeste- gaan er aan onder door en moeten plaats maken voor nieuwe. Creative Destruction heet dat, bedacht door Schumpeter tijdens de tweede wereldoorlog. Naar een idee van Marx trouwens.

En de Oad is echt niet de laatste. D’r gaan er nog veel meer aan. Wie iets van waarde wil kopen -zeg maar alles behalve de dagelijkse boodschappen- kijkt eerst even online of het niet goedkoper kan. In plaats van elk dorp zijn eigen winkel concurreren bedrijven nu op Nederlandse of zelfs wereldschaal. Voorbeeldjes? Booking.com of cheaptickets.nl. De keuze voor de klant explodeert maar bedrijven moeten steeds harder werken om in de gunst van de consument te blijven.

Tanken over de grens?

Over de grens

Volgens de lobbyclub van automobilisten BOVAG gaan we massaal over de grens tanken en loopt de overheid zo miljarden mis. Zeker als volgend jaar de accijnzen omhoog gaan.

[BOVAG]: De Nederlandse overheid loopt jaarlijks ruim 1 miljard euro aan inkomsten mis doordat automobilisten uit de grensstreken massaal in België of Duitsland hun tank volgooien.

Tja. En dus?

Onzin

Volgend de BOVAG is het verschil met Duitsland en België nu 15 cent per liter. Op een volle tank van 40 liter zou dat 6 euro schelen. Maar wat de BOVAG er even vergeet bij te vertellen is dat de 15 cent verschil het gemiddelde is over heel Nederland en Duitsland / België. Langs de grens zullen Nederlandse pomphouders hun prijzen verlagen en Duitse pomphouders hun prijzen verhogen. Die ‘ollanders komen toch wel!

Daarbij komt nog dat de gemiddelde auto zo’n 20 cent per km kost aan variabele kosten. Als je 10 km heen en 10 km terug moet is het hele voordeel al opgefeest. En denk nou niet dat de gemiddelde burger zo niet rekent want als dat zo was ging hij überhaupt niet over de grens tanken en hadden we deze discussie niet. En om voor dat ene euro’tje nou een half uur extra in de auto te gaan zitten?

Eigen achterban eerst

Accijns op benzine en diesel is een van de eerlijkste belastingen die je kunt bedenken. Niemand vindt belasting betalen leuk maar de overheid zal toch aan haar centen moeten komen. Wie benzine te duur vindt kan met de fiets gaan of een zuinigere auto kopen. En uiteindelijk worden we daar allemaal beter van. Of dacht je dat die oliedollars in het Midden Oosten allemaal aan nobele doelen worden besteed?

Medisch Specialisten: Het Grote Graaien

Failliet Ziekenhuis

Het Ruwaard van Putten Ziekenhuis in Spijkernisse is failliet. 42 miljoen schuld. De Abva Kabo natuurlijk meteen in de hoogste boom: Of de staat maar eens eventjes bij wil lappen.

Maar niet alleen het gewone personeel is het haasje, ook de zeer geachte medisch specialist is de bok. Lees maar even mee:

De ruim veertig vrijgevestigde specialisten zeggen zo’n drie miljoen euro aan achterstallige betalingen te goed te hebben. (…) De artsen denken ook ongeveer tien miljoen euro aan goodwill van hun maatschappen kwijt te raken, doordat het ziekenhuis alleen nog maar specialisten in loondienst heeft.

Tja. En dus?

Legale plunderingen

De gewone burger hoeft geen medelijden te hebben met deze medici. In Nederland heeft de medische specialist namelijk een heel fijn monopolie’tje voor zichzelf uitgezet: De Maatschap. Een ziekenhuis wordt door de jongens en meisjes opgedeeld in clubjes die ieder het alleenrecht hebben om daar diensten te leveren. De chirurg die je gebroken arm komt zetten is namelijk niet in dienst van het ziekenhuis maar draait daar zijn eigen toko. En dat is krankzinnig winstgevend: Nederlandse medisch specialisten zijn de best betaalde specialisten ter wereld (pagina 21).

Conclusie

Artsen in loondienst scheelt miljoenen. Elk jaar weer. Het is absurd om een kaakchirurg 300k per jaar te betalen. Ook al doet’ie nog zo fijn zijn best. En als zo’n ziekenhuis dan eindelijk failliet gaat -d’r zullen er wel meer volgen- en de tering naar de nering moet zetten is dat goed voor ons allemaal. Want uiteindelijk worden deze fijne jongens en meisjes met belastingpoet betaald.

Ik hoop in ieder geval dat dit doorzet. Zodat al die afkoopsommen voor de maatschappen -als de snurkers met pensioen gaan verkopen ze hun baantje voor tonnen aan hun opvolger (!)- een stuk minder worden. Ga maar wat minder golfen in Portugal. En geen derde huisje in Spanje dan.

Belastingpoet verbrassen: Aardwarmte in Den Haag

Failliet

Tja

Een miljoenenproject om vierduizend woningen in Den Haag van aardwarmte te voorzien is mislukt. De schade voor de gemeente en drie Haagse woningcorporaties bedraagt minstens tien miljoen euro

Leek toch een goed plan, aardwarmte? Of niet?

Politici en Belastingpoet

De totale kosten zijn 50 miljoen. Dat staat hier. Als je daarmee maar 4000 huizen wil verwarmen moeten er sowieso een heel stel alarmbellen afgaan: Dat is 12.500 per woning. Een gemiddeld huishouden gebruikt maar 800 euro per jaar aan gas, en daarmee kan je geen 12.500 euro investeringen rechtvaardigen.

Vervolgens stappen de energieleveranciers uit het consortium -waar ook nog 3 woningbouwverenigingen (wbv) en de gemeente Den Haag in zit- begin 2012. Wat blijkt nou: Van de oorspronkelijk geschatte 4000 huizen wordt nog niet de helft gebouwd. En dan kan het er niet uit, ook al hoeft er geen accijns betaald te worden, nog een verborgen subsidie van miljoenen.

Maar het mooiste komt nog. Het afgelopen voorjaar stappen ook de wbv eruit:

[Woordvoerder Haagwonen, een van de wbv]: “We werken met maatschappelijke kapitaal en we wilden ons gaan richten op onze kerntaak: woningen bouwen. Wij zijn geen energieleverancier”

Hilarisch. Had deze muts dat niet een paar jaar geleden kunnen bedenken? Dit soort mensen zouden dus de lange termijn investeringen moeten doen die voor duurzame energie nodig zijn? Iemand verbaasd dat dit op de fles is?

Conclusie

Het is weer het gebruikelijke liedje: Een aantal bedrijven en een kleine groep betweters bedenkt een sluw plan om de burger meer centen uit de zak te kloppen. Zoekt daar vervolgens een riedeltje uitgebluste politici bij -en in dit geval een heel groot riedeltje, ze waren er allemaal incluis Jaqueline Cramer (!)- en er worden ronkende toespraken gehouden, veel linten doorgeknipt en kubieke meters belastingpoet tegenaan gesmeten. Wat is 50 miljoen onder vrienden?

Maar uiteindelijk moet de pret betaald worden en krijgt de burger de rekening: Belastingen omhoog!

Schorem.

Hoe groot is de overheid eigenlijk?

Het Catshuis akkoord is getekend, de dames en heren politici kunnen op vakantie en in september komen er verkiezingen. De begroting is opgestuurd naar Brussel, geen vuiltje aan de lucht toch?

Wat kost dat?

In 2000 was het Bruto Binnenlands Product 418 miljard en gaf de overheid daar 44% van uit, een koele 185 miljard. Het BBP is nu 602 miljard en de overheid geeft daar 302 miljard, 50.2% van uit. De afgelopen jaren is de overheid met 2.5% (exclusief inflatie) per jaar gegroeid terwijl de economie met maar 1.5% (exclusief inflatie) is gegroeid. De groei de afgelopen 10 jaar is dus voor het overgrote deel ten goede gekomen aan de overheid. De burger is er nauwelijks op vooruit gegaan terwijl de jongens en meisjes in de Tweede Speelkamer als een Holle Bolle Gijs alles hebben opgeschrokt.

Wat koop je d’r voor?

En krijgen we daar dan iets voor terug? De kwaliteit van ons onderwijs daalt jaar in jaar uit, de AOW is onbetaalbaar geworden en goed opgeleide Nederlanders vertrekken naar elders terwijl onze binnensteden geterroriseerd worden door ‘nieuwe Nederlanders’ die hele andere ideeën hebben over vrijheid. En dan zeg ik het nog vriendelijk.

Kijk je nou naar de politieke partijen -of naar de PO, dat is hetzelfde- dan hoor je maar één boodschap: Meer overheid, meer belastingen, meer geld voor nieuwe Nieuwe Plannen & Grote Visies. D’r is geen één partij die zegt: ‘En nou is het genoeg. Dit wordt te gek.’

Ter vergelijk: In 2000 was het beslag door de overheid ‘maar’ 44%. Als we dat weer zouden willen, dan moet er 35 miljard bezuinigd worden. Niet een schamele 12.7 miljard, maar drie keer zoveel. Maar daar hoor je onze geliefde politici niet over. Die gaan liever op vakantie.

Portugal: Wie denk je nou dat je voor de gek houdt?

Tja

[EU, IMF, ECB]: Portugal ligt op schema bij het bestrijden van zijn financiële problemen en heeft geen nieuw reddingspakket nodig. “Portugal houdt zich buitengewoon goed aan de voorwaarden voor de hulp. Wij gaan ervan uit dat dit programma volstaat.”

Wie denk je nou dat je voor de gek houdt?

Wat de Portugese regering heeft gedaan is een aantal pensioenfondsen ‘nationaliseren‘. Een politiek-correcte term voor de centen inpikken om het gat in de begroting te dekken. Daarmee heeft ze voor de lange termijn een enorm probleem gecreëerd. Die pensioenen moeten toch betaald worden. En daarmee weet je dus zeker dat Portugal over 10-20 jaar failliet gaat. Griekenland style! Ondertussen hebben we 78 miljard aan de Portugezen geleend. Dat geld zien we dus ook nooit meer terug.

Kans verkeken

Wat er gebeuren moet is natuurlijk simpel. De helft van de ambtenaren moet er uit, de arbeidsmarkt moet hervormd worden -pc term voor de vakbonden er uit flikkeren- en de belastingen moeten worden verlaagd. Sparen en investeren moet weer aantrekkelijk worden. Dan gaat over een jaar of 3-5 de economie weer groeien. Maar dat boeit de Portugese overheid niet. Ben je mal zeg! Waarom zou je hervormen als je ook op de zak van de Nederlandse en Duitse belastingbetaler kan leven?

Die euro is echt een ramp geworden. Hoe komen we van deze nachtmerrie af?