Categorie archief: Spelen met Linksche Menschen

Dus jij wilt iets aan het klimaat doen maar geen kerncentrales bouwen?


Kierewiet, Ka-ki-ko kierewiet!

Hoe compleet onrealistisch is die klimaatsdiscussie?

Researchers from the University of East Anglia and Stanford estimate that the coronavirus lockdowns will amount to an emission reduction of about 4% to 7% — the sort of decline we need every year to limit warming to 1.5 degrees Celsius

Volgend jaar niet 2 maanden jezelf opsluiten maar 4. En het jaar daarna een half jaar. Denk daar maar eens over na.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Nu.nl: Het klimaatsbeleid raakt kant nog wal


Hoe effectief zijn al die zonnepaneeltjes & mindmolentjes nou echt?

Nou breekt mijn klomp! Zelfs links kwebbelsite nu.nl heeft ´m door:

[nu.nl]: “Het overgrote deel van de vermindering die al is geboekt, komt door drie ontwikkelingen: de uitstoot van methaan op afvalstortplaatsen is aanzienlijk lager geworden, fluorhoudende gassen zijn eind jaren negentig verboden en bij de productie van salpeterzuur komt tegenwoordig minder lachgas vrij.”

Een milde glimlach kan ik niet onderdrukken. Zou het gezonde verstand dan alsnog doorbreken ter linkerzijde? Of blijft het kleutergeklets toch de overhand houden? Wat denk je zelf?

US co2 emisions per capita

Liever krachteloos door blijven brabbelen dan even doorpakken

Verstandige mensen zeggen het al jaren: dat geneuzel met zonnepanelen en windmolens zet geen zoden aan de dijk. Dat is allemaal voor de bühne. Wil je iets aan de co2 uitstoot doen dan moet je serieus worden. Kerncentrales bouwen, boren naar schaliegas, zie grafiekje hieronder. En dus kun je het resultaat wel uittekenen: dat gaan we zeker niet doen. Boren naar schaliegas is gewoon verboden in Nederland en waarom zou je een kerncentrale bouwen met al het politieke drama wat daar bij komt als je ook leuk kunt fröbelen met wat zonnepaneeltjes en molentjes? Speld je groene medaille maar alvast op, je bent een koning!

Een ding is in ieder geval zeker: De komende decennia zullen wij in Nederland -en de EU- geen enkele noemenswaardige vermindering van CO2 uitstoot mee gaan maken. Sterker nog: de uitstoot is de laatste decennia gegroeid als kool -zie grafiekje hierboven- en dat zal nog wel even doorgaan. Hoeveel miljarden we er ook tegen aan gooien.

2 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Discriminatie of gezond verstand?


Linkse brulkikkers beginnen meteen over diskrimmenazi, de werkelijkheid is natuurlijk anders. Self explaining eigenlijk.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Zie je wel klimaatsverandering! Of niet?


Harde woei

Stormje geweest in Florida, 19 dood. Dus je raadt het al:

Hurricanes like Michael show why we can’t ignore climate change

Oftewel: door klimaatsverandering krijgen we steeds meer van dit soort orkanen en het is allemaal de schuld van de klimaatsgekkies die maar door gaan met the science te deny’en. Zegt daar iemand ‘schuld van Trump‘?

Natuurramp of ‘self inflicted wound’?

Het fotootje hierboven is van een huis aan de kust in zuid Florida. Wat blijkt? Je kunt best huizen bouwen die tegen zo’n orkaan kunnen. Is helemaal niet moeilijk, ook niet extra duur of ingewikkeld. Meer een keuze van welke materialen je gebruikt en hoe je ontwerp in elkaar zit. Doe je dat dan heb je nergens last van, de technologie bestaat al eeuwen.

Daarmee komt er een barst in dat alarmerende kletsje van al de panica’s: Als je huis weg waait door een orkaan is dat voornamelijk je eigen schuld. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, onderste uit de kan & het lid op de neus: onze taal is doorspekt met gezegdes, spreekwoorden en uitdrukkingen die de tand des tijds al eeuwen hebben doorstaan. Wie kent niet het sprookje van de drie biggetjes en de boze wolf? Welk huisje bleef ook al weer staan?

De beste verdediging tegen klimaatsverandering (*)?

Dit patroon zie je iedere keer. Als er een aardbeving in Sulawesi is dan heb je duizenden doden, eenzelfde aardbeving in Japan zorgt slechts voor wat ongemak. Een orkaan in het Caribisch gebied zaait dood en verderf, in Florida is het aantal doden bijna verwaarloosbaar. In de Sudan gaan mensen dood van de dorst, in Nevada -de droogste woestijn ter wereld- worden steden gebouwd en leven miljoenen mensen zonder enig probleem.

Of wat dichter hier bij huis: toen in Nederland de dijken doorbraken in 1953 zijn we ook niet begonnen te jeremiëren over klimaatsverandering maar hebben we de bestaande dijken gewoon verstevigd. Werkt prima, niets aan het handje.

‘A little bit gezond verstand goes a long way’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.


(*) Voor zover klimaatsverandering überhaupt bestaat hoor. Volgens mij is het aperte onzin.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Zelden zoveel onzin bij elkaar gezien: De Club van 10 miljoen


Club van 10 miljoen

Jaren geleden maakte een paar complotdenkertjes opgang over de zogenaamde overbevolking van Nederland. Veel geblaat, weinig wol en we moeten toch echt terug naar 10 miljoen inwoners want dat is ‘goed’.

Wie schetst mijn verbazing: Die club bestaat nog steeds!

Overbevolking

Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld. Of het nu om een tekort aan voedsel, drinkwater of energie gaat, ieder land in de wereld heeft ermee te maken of zal ermee te maken krijgen.

Mede dankzij invoer van goederen uit andere landen kan een land zijn niveau van welvaart nog steeds handhaven. Dat kan echter niet onbeperkt doorgaan. Immers het aantal inwoners per land stijgt. Het aantal wereldburgers dreigt de komende decennia naar acht tot tien miljard te klimmen. De kans is groot dat steeds meer landen hun eigen producten zelf nodig zullen hebben.

De aarde kan nu eenmaal maar voor vier miljard mensen een kwaliteit van leven bieden op het niveau van de Europese Unie. Met acht à tien miljard mensen zal de welvaart per persoon op wereldschaal dalen tot dat van een arme boer die nauwelijks in zijn eigen voedsel kan voorzien en geen welvaart kent. We zullen dus alles eerlijk moeten delen om geen ruzie of oorlog te krijgen.

Het enige verschil is dat ze de bakens een beetje verzet hebben: niet alleen in Nederland moet de bevolking drastisch omlaag maar ook in de rest van de wereld. Ik zou zeggen: iedereen een vuurwapen, is het zo geregeld!

Een smörgåsbord aan idiotie

Laat ik maar -louter voor het plezier van de lezertjes- hier wat mee gaan spelen.

Eerste alinea, eerste zin, 4de woord: ‘Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld’. Belangrijk dus.

Echt? Dus de problemen met de islam komen door overbevolking? Net zoals het gedonder met de Noord Koreanen? Er zijn teveel Russen? Schurkenstaten zoals Iran, Saudi Arabië en Qatar: allemaal de schuld van teveel kindertjes maken? De oorlog in Syrië: Niet de schuld van Assad of van fascistische terreurgroepen maar omdat er teveel mensen daar rondlopen? En het gedonder in de Club Med: ook vanwege teveel baby’s? Blanken in Zuid Afrika die door negers uitgemoord worden: komt doordat er teveel negers zijn? Of juist teveel blanken? Geloof je het zelf?

Eerste alinea, tweede zin: ‘tekort aan voedsel, drinkwater of energie’

Hebben wij een tekort aan voedsel, drinkwater of energie? Waar dan? Noem eens een hongersnoodje op in de wereld -eentje die niet door meedogenloze dictators wordt veroorzaakt?

Etcetera, enzovoorts. Ik kan de rest ook wel uit elkaar halen maar veel zal het niet helpen.

MDG

Rond de eeuwwisseling zijn er door de VN zgn. Millennium Development Goals geformuleerd. 8 stuks in totaal, ambitieus en binnen 15 jaar te halen. Drie keer raden:

[Ban Ki Moon, VN secretaris]: “The MDGs helped to lift more than one billion people out of extreme poverty, to make inroads against hunger, to enable more girls to attend school than ever before and to protect our planet

In 2010 was het al klaar, een eclatant succes maar niet onverwachts. Kapitalisme en economische groei trekt meer mensen uit diepe armoede dan welk overheidsprogrammaatje dan ook, het historische trackrecord is overdonderend en onovertroffen. Dus toen begin jaren ’90 de communistische wereld in elkaar stortte kon je al uittekenen wat dat zou doen met de armoede in de wereld: die wordt in snel tempo opgeruimd. Funfactje: Kofi Annan heeft daar toentertijd nog veel moeite voor gedaan. Onze Kofi was namelijk een overtuigd crypto communist die werkelijk dacht dat een clubje als de VN een positieve bijdrage aan deze aardkloot heeft. En wat is dan beter om ellendige armoede te bestrijden dan met een wolkenkrabber vol naamloze bureaucraten die dikke ordners volkliederen in New York?

Julian Simon

Het idee dat bevolkingsgroei een negatief effet op onze wereld heeft is al eeuwen oud. Maar de laatste keer dat dat serieus genomen werd was ten tijde van het rapport van de Club van Rome in de jaren ’70, een doom-denk-tankje aangevoerd door ene Paul Ehrlich die wekelijks op de Amerikaanse televisie kwam vertellen dat de VS binnen een decennium door hongersnood gedecimeerd zou worden. Mensen namen die man toen uiterst serieus. Quote’tje:

Ehrlich sketched out his most alarmist scenario for the 1970 Earth Day issue of The Progressive, assuring readers that between 1980 and 1989, some 4 billion people, including 65 million Americans, would perish in the “Great Die-Off.”

(…)

“Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich confidently declared in the April 1970 Mademoiselle. “The death rate will increase until at least 100-200 million people per year will be starving to death during the next ten years.”

Enter ene Julian Simon, een prof Economie die Paul Ehrlich uitdaagde voor een weddenschap tussen heren: The Wager. Ehrlich claimde dat de prijs van grondstoffen zou stijgen, Simon stelde dat deze zouden zakken. Een weddenschap is zo snel gemaakt, natuurlijk verloor Ehrlich deze compleet kansloos en daarmee verdween al dat doomdenken naar de achtergrond.

Behalve natuurlijk bij clubjes zoals dit.

3 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Nepnieuws: Factchecken door de NOS


Biergriepje

Een of andere juf kwaakt bij BNR dat ziek zijn duur is voor de werkgever. De NOS (EenVandaag) factcheck even of dit klopt:

[NOS.nl]: Je kost je werkgever klauwen vol geld als je je ziek meldt. 250 euro om precies te zijn. Dat beweerde Petra van de Goorbergh, de directeur van OVAL, een brancheorganisatie van Arbodiensten vanmorgen bij BNR Nieuwsradio. Lammert de Bruin belde rond om te checken of dat hoge bedrag ook klopt. (…) Het bedrag blijkt uit te komen uit op meer dan vierhonderd euro. Althans: als je de zieke werknemer ook vervangt door een andere werknemer.

250 euro per dag zonder vervanging, kan oplopen tot 410 euro per dag als er wel vervanging geregeld moet worden. Of niet?

Geen flauw benul

Laten we maar even de bron van al deze rekenarijen opsporen. Het screenshotje staat hierboven.

Pijnlijk. De NOS laat even zien dat ze geen idee heeft waar het over gaat. Reken maar mee: Wil je de kosten van een ziekmelding berekenen dan moet je kijken naar hoeveel je als werkgever kwijt bent mèt en zònder deze ziekmelding. Zonder ziekmelding moet de werkgever 153 euro per dag neertellen aan salaris, met ziekmelding 264, zonder vervanging. Het verschil is dus 111 euro. Regel je een vervanger dan stijgt het naar 410 euro bruto, 257 euro netto.

Een ding is dus duidelijk: Wat dit lobby clubje klept is onzin -dat volgt uit hun eigen cijfers(!)- en de NOS klept het gewoon hersenloos na in hun ‘factcheck’.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Racisme bestaat niet


Trek je eigen conclusies zou ik zeggen.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Financiële compensatie voor ons slavernijverleden: Natuurlijk!


Slavernij

Jaarlijkse slavernij herdenking is weer geweest:

Vandaag wordt de afschaffing van de trans-Atlantische slavernij in 1863 herdacht. Artikel 1 stelt op Facebook dat die afschaffing slechts ‘administratief’ is.

Die discussie is niet nieuw, komt elk jaar weer terug. Dus laat ik maar de koe bij de horens pakken: een financiële compensatie voor slachtoffers van de slavernij is best op zijn plaats!

Hierbij bied ik iedereen 100 euro aan als compensatie. Uit mijn eigen zak betaald. Laat een berichtje achter in de comments als je denkt dat je daarvoor in aanmerking komt dan maak ik het geld meteen over.

Ik stel alleen wel twee (kleine) eisen, het is natuurlijk wel de bedoeling dat dit geld naar echte slachtoffers gaat en dat niet jan en alleman met de centen er vandoor gaat:

  1. Je moet kunnen aantonen dat jij -of je ouders- inderdaad slachtoffer zijn geweest. Op welke plantage zat je bijvoorbeeld? Welke blanke Nederlander was je eigenaar? Met welk schip ben je naar Suriname vervoerd?
  2. Je moet ook kunnen aantonen dat ik -of mijn ouders- daarvan geprofiteerd hebben. Was ik of mijn ouders de eigenaar van de plantage? Of de kapitein op jou slavenschip?

Eerlijk oversteken graag!

Het tweede puntje dat ik er gelijk bij wil trekken is de enorme hoeveelheden ontwikkelingshulp die we als Nederland de afgelopen decennia over de toonbank hebben geschoven. Als je uitgaat van 0.7% van het bbp per jaar, 40 jaar lang kom je al gauw op een bedragje van rond de 200 miljard uit. Ik en mijn ouders hebben daar ook aan bijgedragen -via de belastingen- dus ik vind het niet meer dan redelijk dat dat geld terug komt.

Ga je uit van 7 miljoen werkende mensen in Nederland dan komt dat neer op 30.000 euro per voltijds baan. Kan ik dat bij onze Syl claimen?

4 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Groene linkse mensen laten zich bang maken


Goedkoop

Duurzame energie is helemaal de bom:

[Saskia Berends, krabbelaar bij Trouw]: “Veel sneller dan gedacht zullen groene energiebronnen als zon en wind goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen. Zonne-energie is in een aantal landen al even goedkoop als kolen.”

Tja. Echt?

Geld wegsmijten

Wie d’r even over nadenkt barst in lachen uit als het niet zo treurig was. Neem bijvoorbeeld dit quote’tje:

De kosten van offshore windparken (zijn) in 2040 met 71 procent gedaald door onder andere ervaring, concurrentie en schaalvoordelen.

Hilarisch. Dat betekent namelijk dat als je 23 jaar wacht je in plaats van 1 windmolen voor hetzelfde geld 4 windmolens kan bouwen. En als je een discount rate van 3% hanteert -belachelijk laag maar laten we ons zelf niet rijk rekenen- dan zelfs 8 stuks voor de prijs van 1. Binnen 3 jaar -in 2043 dus- loop je weer in de pas en vanaf dan zou het 8 keer zo snel gaan. Iedere normale burger weet het dan wel: effe rustig aan met al die miljarden in het rond smijten, de technologie is gewoon nog niet zo ver.

Of neem dat kreetje over dat zonne-energie net zo goedkoop is als een kolencentrale. Dat gaat over een park in Abu Dhabi. 18 uur zon per dag, 365 dagen per jaar. Plus dat ze daar helemaal geen infrastructuur hebben om een kolencentrale te stoken. Zou je hetzelfde sommetje maken voor Nederland dan is een zonnepark 10 keer of meer zo duur als kolen.

Politici kwaken maar wat, de groenlinkse zuchtmeisjes kwaken wel mee

Los van de vraag of klimaatsverandering inderdaad bestaat en of de mens daar iets aan kan doen is het voor iedereen zonneklaar -pun intended- dat het verstandig is om onafhankelijker van fossiele brandstoffen uit schurkenstaten in het Midden Oosten en Rusland te worden. Dat is trouwens ook weer zo’n puntje: me dunkt dat je daar toch betrekkelijk gemakkelijk een wereldwijde consensus over kan smeden maar op een of andere manier wil dat maar niet lukken. Waarom vraag je je dan af. Vinden linkse mensen het klimaat dan niet belangrijk? Zijn rechtse mensen dan niet bezorgd over het islamfascisme en de Russische maffia? Kunnen jullie eens ophouden met dat kinderachtige vliegenafvangen daaro in het Haagsche?

Het simpele feit is dat we ons niet in allerlei hemelfietsplannetjes als windpanelen en zonnemolens moeten verliezen want daar komt toch niets van. Dat is gewoon factoren te duur. ‘The science is settled’ om maar eens een ietwat beladen term te gebruiken: de technologie moet eerst nog een paar stappen maken.

En dan gaat het maar in beperkte mate om het opwekken van energie -die is binnen twee decennia wel te betalen, zie dat artikeltje in Trouw- maar om de technologie om energie op te slaan om de variatie van uur tot uur en van seizoen tot seizoen op te vangen. Daar moet je of grote kunstmatige stuwmeren voor gaan bouwen of goedkope batterijtechnologie voor ontwikkelen of misschien wel beide.

Maar wat je in ieder geval niet moet doen is nu windmolens gaan bouwen. Daarmee leggen we de hele zaak decennia lang stil en hebben we over 20 jaar nog steeds niks.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Amerika of Turkije: Wil onze echte bondgenoot opstaan?


turkije-isis

Onder het mom van ‘spelen met linksche menschen’ hier 3 nieuwsberichtjes gecombineerd in 1:

De Franse regering Alexander Pechtold gaat de Europese Commissie in september vragen de onderhandelingen over TTIP, het vrijhandelsakkoord toetreding tot de EU tussen de Verenigde Staten Turkije en de Europese Unie, stop te zetten. Dat heeft de Franse staatssecretaris voor Buitenlandse Handel Matthias Fekl Alexander Pechtold gezegd.

Volgens Fekl Alexander Pechtold is er in Frankrijk Nederland geen politieke steun meer voor de onderhandelingen. Hij zegt dat de gesprekken, die aan Europese kant door de Europese Commissie gevoerd werden in naam van de 27 lidstaten, gebukt gaan onder een onevenwicht ten gunste van de Amerikaanse Turkse standpunten.

“De Amerikanen Turken geven niets of alleen kruimels (…), het is niet op die manier dat men tussen bondgenoten moet onderhandelen”, aldus Fekl Alexander Pechtold. Hij vindt dat de onderhandelingen “duidelijk en definitief” moeten worden stopgezet om “op een goede basis opnieuw te kunnen starten.” Tijdens het weekend had de Duitse minister van Economie Sigmar Gabriel Oostenrijkse bondskanselier Christian Kern ook al laten weten dat de onderhandelingen rond TTIP mislukt zijn moeten worden beëindigd.

Ziet er al weer een stuk beter uit, toch? Wat een beetje gezond verstand allemaal wel niet kan doen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Overig, Spelen met Linksche Menschen

Niet iedereen is verwijfd


DofE-Logo-2008

Verdwaald

Schoolklas in Wales zoek:

Groep van 24 kinderen gevonden na vermissing in Wales

Schoolklas in Wales gaat er alleen op uit, raakt verdwaald, reddingsmissie opgetuigd, helikopters erbij: Grote puinhopen dus daar in het VK?

Of toch niet?

The Duke of Edinburgh’s Award

In het VK kijken ze een beetje anders aan tegen het opvoeden van kinderen. Niet allemaal een ‘safe space’ en lekker met je favoriete knuffel onder je k3 dekentje. Daarom hebben ze de ‘Duke of Edinburgh’s Award’ bedacht om kinders wat meer op eigen benen te laten staan.

De DofE is een programma dat je in een paar jaar moet volbrengen. Vrijwilligerswerk, sport maar ook een onderdeel expeditie: Stukje met je teamgenoten over een berg lopen. Zonder volwassenen, zonder begeleiding. Rugzak om, gps in de hand en zorg maar dat je je voor het donker aan de andere kant meldt.

Keep calm and carry on

Heel verhelderend in dit geval is het commentaar van het hoofd van de Western Beacons Mountain Rescue Team:

“This kind of thing does happen from time to time with groups doing their group Duke of Edinburgh.”

Kinders zijn ook nooit ‘verdwaald’ of ‘vermist’ geweest: twee werden er ziek en toen hebben ze naar de leiding gebeld -gps coördinaten doorgegeven- en die is ze komen halen. Dat ging wat lastig dus toen kwam de politie even helpen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Rekentoetsje


sommetje

Antwoord graag in de comments …

10 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Kansloos gereutel van een vvd’ertje: Hennep in Dordrecht


Arno Blok is een naieve sukkel

Hennepkwekerijen

De platte pet krijgt er maar geen greep op in het Dordrechtse:

[Arno Brok, burgemeester Dordrecht, VVD]: “Er zit een heel crimineel circuit aangehaakt bij de kweek van dit soort planten en henneptoppen. Die criminelen gaan over lijken en nemen heel veel mensen in hun val mee.”

Onze Arno ‘maakte geregeld gebruik van de mogelijkheid om woningen dicht te gooien na de vondst van een hennepkwekerij’. Tja. Hoe naïef kun je worden vraag ik me af.

‘Bringing a knife to a gunfight’

Hoe moet ik mij dat voorstellen, dat ‘dichtgooien’? Deur op nachtslot? Extra slot erbij? Gordijnen dicht?

De naïviteit van dit soort patjepeeërs is tenenkrommend. In dezelfde zin melden dat de hennepteelt compleet in criminele handen is en als belangrijkste wapenfeit het ‘dichtgooien’ van ‘huizen’. Op een of andere manier denk ik niet dat de Dordrechtse maffia ook maar een minuutje slaap verliest.

Reguleer die handel

Hennep telen is ongeveer net zo moeilijk als paprika’s telen. Een beetje kas in het Westland produceert met gemak een ton -waarde 4 miljoen- per week. Waarom reguleren we het niet gewoon?

Met een pennenstreek de complete drugsmaffia buiten spel zetten en voor miljoenen aan politie uitsparen plus een forse opbrengst aan accijnzen. Kunnen die dienders zich bezig gaan houden met bijvoorbeeld islamitische terroristen. Daar zijn nog wat vacatures heb ik begrepen.

Waarom kunnen onze geliefde leiders niet gewoon een keer doen wat in het belang van ons land is?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Earth Hour: Voorbeeld of Waanidee?


Al 45 jaar is Noord Korea de winnaar van Earth Hour! Een fantastische prestatie!

Al 45 jaar is Noord Korea de winnaar van Earth Hour!
Een fantastische prestatie!

Uurtje het licht uit

Een paar weken geleden was het weer zo ver: Earth Hour. Een soort jaarlijks ritueel om het licht een uurtje uit te doen en zo als een soort geloofsbelijdenis je groene diploma te halen

On March 28, 2015, hundreds of millions of people around the world in over 7,000 cities in 172 countries turned off their lights for Earth Hour, our annual display of commitment to protect the planet.

Tja. Goed plan? Of niet?

Calvinistische boetedoening

Onzin natuurlijk. Een uurtje het licht uit doen is nou niet echt een opoffering.

Mijn kinders kijken af en toe naar ‘naked & afraid‘, een serie op Discovery waar mensen gedropt worden in de natuur met niets anders dan een kapmes en wat lucifers. Moeten ze 21 dagen blijven, plus wat afstand door de jungle afleggen.

De resultaten zijn ontluisterend. Al na een paar dagen zitten de koppels als hersenloze zombies onder een bladerdakje voor zich uit te staren. Te moe, te hongerig om nog een vinger uit te steken. Na 21 dagen zijn ze ca 10-15 kg afgevallen, ongeveer een pond per dag. Als de beproeving nog een weekje langer zou duren zouden ze omgekomen van de honger zijn.

Geleerde les: Nature kills. De natuur is leuk om even op vakantie naar te gaan maar je kunt er niet leven.

Earth Hour of Earth Life?

In een heel aantal landen is het elke dag Earth Hour. Elk uur van de dag, elke dag van de week, 365 dagen per jaar. Die mensen worden ook niet oud. “Nasty, brutish and short” is de uitspraak.

In plaats van te somberen over Earth Hour zouden we Human Ingenuity Hour moeten vieren. Door het menselijk vernuft om de omgeving in ons voordeel te gebruiken en door de wetten van de natuurkunde voor ons te laten werken is het ons gelukt om in veiligheid en comfort te leven zonder al te veel ongemakken. Een werkelijk unieke historische prestatie!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Werkloos zijn is een keuze


LookingForAJob

Wat blijkt? De gemiddelde werkloze spendeert ongeveer een half uurtje per dag aan het zoeken naar een baan en 5 uur aan tv kijken.

Daarmee is dat fabeltje dat alle werklozen zo graag aan de slag willen wel ontkracht lijkt mij.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Waarom de blanke cultuur superieur is: Niggas & Bitches


Niggas & Bitches

Bovenstaand clipje draaiden mijn kinderen op de iPad. Hebben ze op het schoolplein gehoord. Pakkende teksten hoor:

[Rappertje Drake]: “You got Niggas, I got Bitches”.

30 miljoen keer gezien op Youtube. Tja. En nu?

Racisme is niet normaal

De meeste mensen zien het al niet meer, dat meten met twee maten. Als blanken iets over negers zeggen is het meteen bal maar andersom is alles best. Negers zie elkaar voor nigga uitschelden -toch niet echt vergelijkbaar met ‘rotjongen’ of ‘vlegel’- dan is dat toppiejoppie ok. En daarmee kom je op een centraal punt in de anti-discriminatie-discussie: Blanken mogen niet discrimineren maar niet-blanken wel.

Want wat er achter zit is dat alleen blanken kunnen discrimineren. Mensen met een andere huidskleur dan wit kunnen nooit iets fout doen, die moet je knuffelen. En die hebben natuurlijk een ‘unieke’ cultuur waar je vooral niet van mag zeggen. Multikulti-toppiejoppie!

Jezelf buitenspel zetten is een keuze

En daarmee kom je op een ander centraal thema: Allochtonen zetten zichzelf massaal buitenspel. Want iemand die het over ‘niggas en bitches’ heeft kun je natuurlijk niet vertrouwen. Daar wil je niets mee te maken hebben. Dat zijn geen fijne figuren. Laat maar links liggen, dat is niet voor ons soort mensen.

Ik heb mijn kinders vertelt dat dit niet kan en dat ik dit niet meer wil horen. Wetende dat andere -blanke- ouders dat ook zullen doen. Ook wetende dat andere -niet blanke- ouders dat niet zullen doen. Maar dat moeten die ouders maar zelf weten.

3 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

De naïviteit van linkse mensen: Huishoudhulpen bezetten het gemeentehuis in Oss


Bezetting

Een of andere ‘huishoudhulpen’-club is failliet. Dus moeten de werknemers op zoek naar een andere baan en dat valt een beetje tegen:

De medewerkers zeggen dat ze loon verliezen, cliënten kwijtraken en uren moeten inleveren als ze bij andere aanbieders gaan werken. Ze eisen goede zorg en goede arbeidsvoorwaarden en zijn het beu om van het kastje naar de muur te worden gestuurd.

Dus wat doen deze aanstaande werkelozen? Ze bezetten het gemeentehuis!

Lekker graaien uit de pot

Ik kan er wel om lachen. Deze huishoudclub gaat over de kop -omdat de lonen te hoog zijn, what else is new?- en nou moeten de ex-werknemers op zoek naar een andere baan. En dat valt even tegen want wie wil er nou een werkster aannemen die veel te veel vraagt en als ’t even tegen zit meteen gaat staken? Zout op, fat chance!

Dus daarom -onder aanvoering van de vakbonden natuurlijk- op naar de gemeente: Die moet maar eens flink de beurs van de belastingbetaler trekken!

Kansloos

De reden dat de oude werkgever over de kop is is omdat ongeveer de helft van het salaris direct of indirect via de belastingen en accijnzen moet worden ingeleverd bij de overheid. Benevolente Ambtenaren (m/v) kunnen namelijk veel beter bepalen waar de burger zijn zuurverdiende centen aan moet uitgeven, dat weet iedereen!

Daardoor wordt de (witte) werkster veel te duur, iedereen die dat uit eigen beurs moet betalen weet dat ook al lang, en is het uit met de pret. Alleen gesubsidieerde baantjes in de zielig-zielig industrie blijven over totdat de gemeente zelf ook wat moet bezuinigen.

Een ding is in ieder geval duidelijk: de baantjes zijn er wel. Dat is het probleem niet. En als de belastingen in Nederland niet zo kansloos extreem waren, dan zouden deze mensen gewoon aan het werk zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Minder, minder, minder!


niqaab

In Nederland spreken we Nederlands?

Jetta Klijnsma (PvdA) haalt eens even fors uit naar haar eigen achterban:

Mensen die in de bijstand zitten maar geen Nederlands kunnen en willen leren spreken, raken hun uitkering binnen een jaar kwijt.

Tja. Goed plan?

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden

Klinkt leuk hoor en het is een beginnetje maar typisch weer zo’n linksche zielig-huil-huil actie. Veel effect zal het niet hebben. Je hoort de eerste ‘ies rassies’ en ‘diskrieminasie’ roepende haatbaarden en kansloze criminelen al in de verte aankomen.

Over hoeveel mensen zal het eigenlijk gaan? Meer dan een paar honderd per jaar zal het niet zijn lijkt mij zo. Een mooi staaltje ‘wag the dog’ van de Socialisten.

D’r zit trouwens een naar staaltje paternalisme aan deze actie. Waarom zou je überhaupt Nederlands moeten spreken om iets te krijgen wat je goed recht is? En waar ligt de grens? Alleen maar een rijbewijs als je Nederlands spreekt? Verboden in Friesland te fietsen als je geen Fries spreekt? De rechter maakt er meteen korte metten mee.

Eigen Broek Ophouden

Veel beter zou natuurlijk zijn als mensen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. En dat mag best met een beetje flinke douw gaan. Maar uitkeringen en toeslagen bijvoorbeeld maar eens tijdelijk. Van iedereen die een jaar lang de hand geeft lopen ophouden moet de uitkering gestopt worden, of je nou Nederlands, Arabisch, Turks of het plaatselijk 020-gaza dialect spreekt. ‘Minder, minder, minder!’ om het maar eens in goed Nederlands te zeggen.

Maar goed, zal allemaal wel weer guur rechts onderbuiken zijn. Beter is natuurlijk dat de belastingen wat omhoog gaan zodat we lekker door kunnen gaan met het multikullen.

18 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Weer zo’n linksche mythe: Zonne energie


SES solar energy

Linkse mythe

Mijn kinders zitten te kijken naar een of ander programmaatje op Discovery over zonne-energie. Ergens in New Mexico staat zo’n paal met honderd spiegels erop die dan samen genoeg warmte moeten opleveren om een turbine aan te drijven. Quote’je:

“A farm 100 miles by 100 miles in the southwestern U.S. hypothetically could provide as much electricity as is needed to power the entire country”

Tja. Dat argument hoor je in elke discussie over duurzame energie weer terugkomen. Net een soort Godwin: Wie wat sceptisch is krijgt meteen van dit soort oelewappers om de oren. “Weet je wie ook heel erg tegen zonne energie was?”

Nutteloze energie

Het feit dat de zon zoveel energie oplevert mag dan wel waar zijn maar is totaal niet relevant. Het gaat niet over hoe veel energie de zon op aarde neerplempt maar over hoe goed we dat kunnen omzetten in voor ons nuttige energie. En dat valt weer eens bar tegen.

Deze installatie kost bijvoorbeeld $150.000 en levert 25 kWh per dag op. Met 10% afschrijving, 10% financieringskosten en 5% onderhoud komt dat op een gezellige $4 per kWh. Zeg maar honderd keer zo duur als shale gas. “Boink” denkt mijn simpele brein dan. “Dat is geen goed plan”. Die hele toren mag maximaal $2000 kosten en dan nog: Moet het wel mooi weer blijven.

Die club die deze installaties bouwde is trouwens failliet. Heel gek! Gelukkig hebben we de filmpjes nog!

15 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Persvrijheid in Griekenland


Reporters-Without-Borders

Griekse nazi’s

Wat blijkt?

De persvrijheid in Griekenland is vorig jaar opnieuw afgenomen. Journalisten waren regelmatig het slachtoffer van lichamelijk geweld door leden van de extreemrechtse partij Gouden Dageraad.

Tja. Dat klinkt niet best.

Echt waar?

Ook al klinkt het logisch, toch klopt er iets niet. Dat neo-nazi’s geen lieve mensen zijn weet iedereen wel. Maar het in elkaar slaan van journalisten is nog steeds verboden, ook in Griekenland. En daarmee komt er iets anders om de hoek kijken: Of er is een groot complot tussen neo-nazi’s, Griekse politie, rechters en politici aan de hand om massaal maar eens weg te kijken of het is allemaal een beetje stemmingmakerij.

Wat weer niet erg overdreven is daar linkse groeperingen niet zozeer journalisten in elkaar meppen maar gewoon met machinegeweren op diplomaten schieten. Of op de oppositie, dat schiet -letterlijk- meer op!

Tweede punt is een ander bijzinnetje in dit artikeltje: “Ook de sluiting van de publieke omroep ERT door premier Samaras draagt bij aan de slechte ranking van Griekenland”.

Euh … ? Een staatsomroep die louter tot doel had het geven van geld aan eigen achterban wordt gesloten -omdat de centen op zijn, niet als gevolg van enige vorm van censuur o.i.d.- en daardoor zou de persvrijheid sterk achteruit zijn gelopen? Dat staat toch wel haaks op wat je zou verwachten.

Selfserving bias

Dit lijkt mij eerder een gevalletje ‘eigen gelijk is altijd waar’. De conclusies zijn al duidelijk, nu nog even de feiten opscharrelen. En anders diederik-stapel je ze d’r wel even bij. Een land dat dertig jaar lang in een politieke leugen heeft geleefd kan immers sowieso niet ergens bovenaan de persvrijheid lijstjes staan.

Hoe kan het dat Griekenland een paar jaar geleden zo hoog scoorde -zeg maar Ibn Ghaldoun hoog- terwijl het land binnen een paar jaar tot economische appelmoes is gestampt door de jarenlang leugens en bedrog van de politieke kaste? Hoezo persvrijheid als iedereen liegt en bedriegt en dat nooit in de krant is gekomen?

Nogmaals: D’r klopt geen ene drol van, van dat lijstje.

19 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Waarom de overheid niks voor elkaar kan krijgen: Gevalletje zoveel


Mooie boom

Een paar jaar geleden heeft de gemeente een mooie boom voor mijn huis geplant.Kost een paar centen, heb je ook wat. Dank je wel meneer de gemeente!

Wat een mooie boom!

Wat een mooie boom!

Smerige rot-boom!

Maar gelukkig kwam de gemeente -5 jaar na dato- toch tot bezinning. Is geen mooie boom. Is een vuile smerige rot-boom! Moet kapot! Net zoals alle andere bomen in de staat.

Vuile smerige rotboom!

Vuile smerige rotboom!

De overheid is geen ‘force for good’

En daarom lieve kijkbuiskinderen kan de overheid niks voor elkaar krijgen. Wat de ene hand opbouwt breekt de andere hand net zo makkelijk weer af. En alles natuurlijk betaalt met kubieke meters belastingpoet. Want gratis. Die belastingen kunnen trouwens best nog een beetje omhoog.

En de burger moet trouwens z’n muil houden en internet is voor plebs.

4 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Milieu is vooral goed voor de portemonnee!


Euh ... ?

Euh … ?


U bent toch ook voor het milieu?

Bovenstaand foto’tje heb ik genomen in een of ander conferentieoord. Moraal van het verhaal: Hele dunne opschrijfblokjes want ‘dat scheelt bomen’ en dat is goed voor het milieu.

Tja. Echt waar?

Papier is een ‘renewable resource’

Toch kan ik een glimlach over zoveel dommigheid niet onderdrukken. Papier wordt namelijk van hout gemaakt en is dus een ‘duurzame’ grondstof. Sterker nog: Hoe meer papier we gebruiken hoe meer bomen er gepland worden. Hele bossen in Amerika en Europa zijn speciaal aangelegd -al decennia lang- om tot papier verwerkt te worden.

Dat succes -er staan meer bomen in Noord Europa dan 100 jaar geleden- is weer een testament voor de vrije markt en het kapitalisme. Zorg er voor dat mensen iets kunnen verdienen met die uitgestrekte bossen en je zult meteen zien dat ze er goed voor gaan zorgen. Daartegenover staan landen als Rusland en Brazilie, waar de vrije markt helemaal niet goed werkt en corruptie, nepotisme en diefstal de boventoon voeren, en daar is de afgelopen jaren het bosareaal afgenomen. Niet speciefiek door papier maar vooral door soja, meubel & bouwhout.

‘Rule of Law’

Veel beter dan een onnozele actie voor dunnere opschrijfblokjes -waarschijnlijk niets anders dan een ordinaire kostenbesparingsactie van dit hotel- zou zijn om iets te doen aan de corruptie. Door bv wat politici in de bak te stoppen. Door minder soja te gebruiken -laat dat karbonaadje maar staan?- of door wat geldstromen van criminelen op te ruimen.

Maar dat doen we niet. Liever kotsen we allerlei prietpraatjes over de burger heen in een soort zelfhaat orgie van ‘weg-met-ons’. Zodat Groene Linksche menschen zich op de borst kunnen kloppen en hun moreel superieure kin eens flink omhoog kunnen steken.

Jij nog een kopje thee, Bastiaan?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

“Poten af van de StuFi”?


Het mannetje links laat zien hoeveel je diploma waard is als je het de overheid laat regelen.

Het mannetje links laat zien hoeveel je diploma waard is als je het de overheid laat regelen.

Leenstelsel

Het kabinet wilde de Studiefinanciering veranderen. I.p.v. een soort uitkering voor studenten een leenstelsel dat terugbetaald moet worden. Maar dat is gesneuveld tijdens de begrotingsperikelen:

De invoering van het sociaal leenstelsel loopt stuk vanwege het begrotingsakkoord tussen het kabinet en de oppositie.

Tja. Verstandig? Niet verstandig?

Veterstrikdiploma’s

Het simpele feit is dat mensen met hun eigen geld een stuk zuiniger zijn dan met gratis geld. En de gevolgen daarvan kunnen we bijna dagelijks in de krant lezen. Het InHolland drama waar fopdiploma’s na 4 jaar bankhangen als behang werden weggegeven, waar uitgerangeerde politici -hoi Doedel Terpstra!- de dienst uitmaken en waar niemand ter verantwoording geroepen kan worden. Wie z’n eigen centen op tafel zou moeten leggen kijkt wel link uit: Daar ga je niet heen alleen maar ter meerdere eer en glorie van de PvdA CDA baantjes carrousel.

Door een leenstelsel in te voeren kun je de markt dit probleem in een handomdraai voor je laten oplossen. Het leerlingenaantal krimpt dan als een piemel in de vrieskou, docenten worden ontslagen en de Raad van Bestuur kijkt wel link uit om zo’n politieke flapdrol aan te nemen. Terwijl bij goed draaiende scholen de beste docenten en de beste spullen aangeschaft kunnen worden. Het idee alleen al dat je een uitgerangeerde ex-politicus aanneemt om een managementprobleem in je bedrijf op te lossen: Hoe fout ben je dan bezig?

Daarbij heeft een beurzenstelsel ook iets geweldigs oneerlijks. Vooral de middle class gaat studeren en dat zou dan door iedereen -ook mensen die niet hebben gestudeerd- opgebracht moeten worden?

Race to the top

Wat je wilt is dat opleidingen met elkaar gaan concurreren om de student. Opleidingen die er met de pet naar gooien -die diploma’s gratis weggeven of meer van dat soort fratsen- moeten verdwijnen. Dat soort diploma’s zijn niets waard. En de enige manier om dat te doen is te zorgen dat de student er direct belang bij heeft om de Doedel Terpstra’s in dit leven lekker strak te houden.

Het is een mooi voorbeeldje van het verschil tussen links en rechts. Rechtse mensen vinden dat de kwaliteit van het onderwijs omhoog en de kosten omlaag moeten. Linkse mensen vinden dat iemand anders het moet betalen en dat politici dat moeten bepalen.

4 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Duurzame duurzaamheid


sustainable

3 reacties

april 23, 2013 · 6:03 am

Het betere doemdenken: De VPRO


Tegenlicht

Ik zat eergisteren naar ‘Tegenlicht‘ te kijken -een soort beschouwelijk programma van de VPRO waarin maatschappelijke kwesties worden aangekaart- naar een special over wat ons allemaal voor moois te wachten staat in 2013. Tenminste: Volgens de VPRO.

Het betere doemdenken. Volgens de jongens en meisjes van de VPRO is het helemaal klaar met de Euro en stort Europa in elkaar. We krijgen weer oorlog en binnenkort alleen nog maar ruilhandel.

Doem-doem

Tja. Laten we eens kijken hoe het met de koers van de Euro t.o.v. de Yen en de Dollar gaat.

EURJPYUSD

Wat blijkt: De Euro staat op dezelfde koers als 10 jaar geleden t.o.v. de Dollar en de Yen is 10% gestegen. Maar die is ook t.o.v. de Dollar gestegen.

Nou kan het zijn dat de filmpjesmakers van de VPRO een veel beter en dieper inzicht in de financiële wereld hebben dan de 500 miljoen mensen die hun spaar- en pensioengeld investeren maar dat lijkt mij -*kuch*- niet erg waarschijnlijk. Veel waarschijnlijker is dat deze kneitertjes geen enkel rudimentair besef hebben hoe de economie in elkaar zit. Op zich niet gek: Het kost tijd, moeite en een minimum aan analytische vaardigheden om e.e.a. te doorgronden, zaken waar filmpjesmakers en paarse broeken nou niet echt om bekend staan.

Conclusie

Wie er langer dan 2, 3 minuten over na denkt weet dat er met de Euro an sich niets mis is. Er is iets mis met de overheidsschulden van een aantal landen in Europa. Er is iets mis met de gezwollen verzorgingsstaat in heel Europa. Er is iets mis met het politieke systeem van vriendjespolitiek en nepotisme. Maar met de Euro niet. Een aandeeltje Unilever is een goede investering. Net zoals een aandeeltje van de Deutsche Bank of van Siemens.

Dat sommige overheden hun begrotingen eindelijk -onder druk van diezelfde markt die zogenaamd op ineenstorten staat- op orde moeten krijgen vergroot de concurrentiekracht van Europa. Dat de welvaartsstaat een beetje -veel is het niet hoor- gesnoeid wordt komt de economie ten goede. Daar worden we in Europa productiever van.

Niet dat ik ook maar een grammetje ijdele hoop heb dat onze vrienden van de VPRO dat ooit zullen begrijpen. Het enige waar ik dan weer geïrriteerd van wordt is dat dit wel allemaal met belastingcenten betaald mag worden. Dan opeens zijn Euro’tjes wel goed genoeg. Of zouden we dit ook in versgeplukte appeltjes en zelfgekweekte zuurkool kunnen voldoen?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Spelen met Linksche Menschen: Uitkerinkje?


Een reactie plaatsen

oktober 31, 2012 · 6:03 am

Laat me niet lachen: “Jolande Sap de groenste politicus”!


Echt waar?

De 1246 ondervraagden (…) vinden Jolande Sap de groenste politicus

Laten we maar wat feiten op een rij zetten

Wel kolen, geen gas

GroenLinks is voor de bouw van extra kolencentrales. Dat is opmerkelijk omdat kolen ongeveer twee keer zoveel CO2 uitstoten per kWh als aardgas.

In de VS is een ware aardgas-revolutie aan de gang: Door de ontdekking van de technologie om schaliegas (‘Shale gas’) kostenefficiënt te winnen is de prijs van aardgas in elkaar geklapt. Daardoor wisselen elektriciteitsmaatschappijen kolen in rap tempo in voor aardgas en haalt de VS met gemak zijn Kyoto doelstellingen. Weet iedereen dat? De VS gaat de Kyoto doelstellingen halen. Nederland voor geen meter. Hoor je Jolande nooit over terwijl het klimaat zo ongeveer het belangrijkste punt uit hun hele verkiezingsprogramma is.

GroenLinks is namelijk tegen boren naar schaliegas. Hun standpunt is gebaseerd op een activistisch filmpje (‘Gasland‘, uitgezonden door de VPRO) van een verwarde complotdenker terwijl dit allang als complete kul is afgeschreven.

Kernenergie dan?

Nog grappiger wordt het als je hun standpunten over kernenergie bekijkt: Schijnen we niet nodig te hebben. Maar ten eerste produceren we meer elektriciteit met de centrale in Borssele dan alle windmolens bij elkaar, ten tweede is ‘duurzame energie’ veel te duur om ook maar een afgekloven vingernagel bij te dragen en ten derde hebben zelfs de Japanners -die nota bene een kernramp op eigen grond hebben meegemaakt- hun centrales toch maar weer aan gezet. Kennelijk kunnen we helemaal niet zonder kernenergie.

Imago

Zo zie je maar weer: Wat je zegt doet er niet toe. Je kunt dag-in-dag-uit de meest incoherente onzin uitkramen en toch nog serieus genomen worden. Maar als het milieu het moet hebben van mensen als Jolande dan zijn we er slecht aan toe.

Zo’n milieu-lobby werkt toch best wel effectief.

17 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Spelen met Linksche Menschen: Moraliteit


Idealen

Wie wel eens een discussie met Linksche Menschen heeft gevoerd kent het gevoel. Van de kansel wordt je toegepreekt over Het Onrecht in de wereld en Hel en Verdoemenis dat het zo niet verder kan. Ik durf geen gehaktbal meer te eten. En als je dan toch je vinger opsteekt “Ja, maar …” dan krijg je de wind van voren.

Neem bijvoorbeeld dit verhaaltje. Samengevat staat er dat 1% van de Amerikanen 85% van de welvaart bezit. En dat is -kennelijk- slecht. Mijn antwoord dat dit irrelevant is -rijke mensen zijn rijk omdat ze arme mensen meer ‘bang for their buck’ leveren- kon meteen rekenen op hellevuur.

Voorbeeldje? Wal-Mart, het grootste bedrijf ter wereld. De nazaten van Sam Walton, de oprichter van het bedrijf, zijn inderdaad krankzinnig rijk -meer dan 100 miljard. Maar vergeten wordt dat de armen in de Amerikaanse samenleving het meeste voordeel hebben bij lage prijzen. Jaarlijks meer dan 260 miljard jaar-in-jaar-uit. Afgezien nog van de miljoenen Chinezen die daardoor een baan hebben die beter betaalt dan ploeteren op een rijstveldje.

De reden dat de familie Walmart in de top 1% zit is omdat ze de armste Amerikanen honderden miljarden per jaar aan besparingen geven. En dat moet slecht zijn?

Selectieve moraliteit

Dit soort discussies komen altijd op hetzelfde punt uit. Een kleine groep mensen heeft voor zichzelf bepaald wat goed is voor de samenleving en vindt dat iedereen nu achter hun idealen aan moet lopen. Op het nu gaat over ‘milieu’, ‘sociaal’ of ‘rechtvaardigheid’: het komt er altijd op neer dat anderen mogen ploeteren en dat zij wel zullen bepalen wat er met de centen gebeurd. Het concept ‘vrijheid’ -mensen mogen zelf bepalen wat ze wel of niet willen doen met hun leven- komt niet bij hun op.

Meer macht voor de overheid betekent automatisch minder vrijheid voor de burger. En be careful what you wish for: Er waren geen hippies achter het IJzeren Gordijn.

4 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Spelen met Linksche Menschen: De Vuilverbrander in Kampenhout (België)


Mijn nieuwe hobby -Spelen met Linksche Menschen- bevalt prima. Je blijft je verbazen. Neem nou dit postje. Ergens in België wordt een nieuwe vuilverbrandingsoven gebouwd en dat is volledig tegen het zere been van de Linksche Mensch. Verzet! Afval is slecht en verbranden is -natuurlijk- nog slechter. Aan de oorlogszuchtige taal zou je bijna gaan denken dat de Duitsers weer zijn binnengevallen en dat we hier te maken hebben met een knokploeg van de ondergrondse. Allo-Allo!

Tja. Dus ik typ een reactie in:

Milieu houdt niet op bij de landsgrenzen. Dat afval wordt toch wel verbrand. En als dat in België, met zijn strenge milieueisen gebeurd dan levert dat minder milieuschade op dan als dat ergens waar men niet zo nauw kijkt gebeurd.

Kennelijk speelt hier een sterk staaltje NIMBY mee: wij zijn heel erg voor het milieu maar niet in de eigen achtertuin.

Nou, dat had ik beter niet kunnen doen. Ene Andreas klimt meteen in de pen. Samenvattend is deze ondernemer een schurk en niet te vertrouwen, er zijn al genoeg verbrandingsovens in België, het vuilverbranden is sowieso slecht en zeker in het dichtbevolkte Vlaanderen en zo wordt recyclen -relatief- duurder. En daarom moet die oven er niet komen!

Tja. Lees het maar even.

Put your money where your mouth is

Feit is natuurlijk dat er niet teveel verbrandingsovens in België zijn. Anders ging deze man er niet eentje van zijn eigen centen bijbouwen. Het is gratuit om dat te gaan lopen roeptoeteren vanaf de zijlijn. Waarschijnlijk kan hij in België veel efficiënter vuil verbranden dan zijn (internationale) concurrenten en daarmee onder de kostprijs gaan zitten. De verouderde technologie van zijn concurrenten -met de bijbehorende milieulasten- drukt hij er zo hupsakee uit. 1-0 voor het milieu!

Gelegenheids-argumenten

Kennelijk hebben deze boe-roepers niet veel vertrouwen in de rechtsstaat. Iedereen weet toch dat dit een ‘louche’ ondernemer is? Maar tegelijkertijd moeten burgers wel bezwaarschriften in dienen. Totdat die ongegrond verklaard worden want op dat moment deugt natuurlijk de wetgeving niet meer en moet ‘de Vlaamse politiek’ ingrijpen. Ja, ja. 4 jaar lang een ondernemer juridisch treiteren maar als er schot in de zaak komt gebruikt die opeens de mazen van de wet.

Deze manier van redeneren heeft ook een naam: Gelegenheids-argumenten. Als het in je voordeel werkt gelden ze wèl maar als het tegen je gebruikt wordt opeens niét.

Neem bijvoorbeeld het argument dat zo’n verbrandingsoven niet in het dichtbevolkte Vlaanderen moet staan. Nou is Nederland nog veel dichter bevolkt dus volgens dezelfde logica zou je Nederlands vuil naar Vlaanderen moeten slepen om het daar te verbranden. Iets wat deze ondernemer -of iets vergelijkbaars- van plan is. Of geldt hier opeens ‘Eigen Vuilnis Eerst’? Hoor ik daar NIMBY weer?

Opportunisme

Laatste punt is idee dat vuilverbranden slecht is -en recyclen goed- en dat daarom de oven er niet moet komen. Zo werkt het niet.

Het is een oude truc. Vooral hard gaan lopen schreeuwen dat je ergens tegen bent maar niet zeggen waar je voor bent. En zeker niet hoe dat betaald moet worden. Wat ga je met dat vuil doen? Op straat gooien? Storten in een weiland? Of -laat me niet lachen- recyclen? En dat moet milieuwinst opleveren? En wie moet dat betalen?

Conclusie?

Het is weer het oude liedje. Linksche Menschen zijn vooral overal heel erg tegen. Vooringenomen ideeën gebaseerd op bizarre theorietjes over wat goed en slecht is en dat moet -kan niet schelen wat het kost- doorgedrukt worden. Via het internet worden voorgedrukte bezwaarschriften ingediend om een ondernemer dwars te zitten. Een paar minuten surfen is alles wat hun achterban wil bijdragen -vraag iedere klager eens om 500 euro en neem een echte advocaat in de arm?

Waarschijnlijk draagt deze ondernemer meer bij aan het milieu dan al die linksche hemelfietsers bij elkaar.

6 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Spelen met Linksche Menschen: Urban Farming


Ik heb een nieuwe hobby: Spelen met Linksche Menschen. Leuk hoor, moet je ook doen.

Neem bijvoorbeeld dit berichtje:

Landbouw op platte daken vindt wereldwijd ingang

Landbouw is niet langer een activiteit die zich beperkt tot het platteland. Ook in de stad duiken steeds meer moestuinen op. In bloempotten of bakken op het terras, maar evengoed in echte tuinen op platte daken.

Mijn reactie (*):

Laten we eens wat narekenen.

In Nederland zijn ca 8.5 miljoen gebouwen. Neem aan dat 25% daarvan een dak heeft dat geschikt voor landbouw is, met een gemiddelde oppervlak van 10m2. Dat levert in totaal 21 km2 aan ‘landbouwgrond’ op, als alles volledig gebruikt zou worden.

In Nederland is in totaal 18805 km2 aan landbouwgrond. Dat is zo’n 890 keer zoveel. Oftewel: Zelfs al zouden we alle daken van elk gebouw dat zich ook maar enigszins daarvoor zou lenen aan landbouwgrond gebruiken dan kan dat nog steeds maar zo’n 0.11% van de totale Nederlandse voedselproductie voor z’n rekening nemen. (Nederland importeert trouwens voedsel)

Samenvattend komt het er op neer dat van iedere 900 mensen er 899 zullen kreperen van de honger.

Feit is namelijk dat de enige manier waarop we 7 miljard mensen kunnen voeden is door een hyper-efficiënte landbouwsector te hebben. Zonder dat waren we allang door Malthus gedecimeerd.


(*) Mijn reactie moet eerst nog even ‘gemodereerd’ worden. Grappig is dat. Die zachte hippie-bolletjes kunnen niet teveel gezond verstand tegelijkertijd absorberen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen