Tagarchief: nos

Gouden koppel: De policor hondenstront van de NOS en de eeuwigdurende slachtofferkaart van Marokkanen


Marokkanen in Oranje

Uitzendinkje van ‘Andere Tijden Sport’ van de NOS over Dries Boussatta, de eerste Marokkaan in Oranje eind jaren ’90. Een litanie van wegkijken, knuffelen en weg-met-ons. Hier een quote’tje:

Het zijn de jaren van het paarse kabinet. Verdraagzaamheid is de norm, spreekkoren dan nog de uitzondering. Althans in het publieke debat.

Ja, ja, met de lammetjes in de groene wei huppelend onder een mild zomerbriesje en geen wolkje aan de blauwe hemel. Nog even een leuk slachtoffertekstje van onze Dries erbij:

[Dries Boussatta]: “Hoe hard je ook je best doet om te integreren, je zal je uiteindelijk nooit hetzelfde voelen als een echte Nederlander.”

Oftewel: alle Nederlanders zijn vuile racisten, islamofoob en nog veel meer moois en Marokkanen zijn zielig. Knuffeltje, knuffeltje!

Stront. Altijd, overal

Toch is het niet moeilijk om door deze takiyya heen te prikken. In dit geval zelfs heel eenvoudig: het staat gewoon in hetzelfde artikeltje. De vader van Dries ging toentertijd met een bus Marokkanen naar de eerste wedstrijd van Dries in Oranje. Drie keer raden:

“Landverrader!”, klinkt het opeens achterin de bus. Het rumoer wordt luider. “Hoe haalt hij het in zijn hoofd”, hoort de (vader van Dries) achter zich. “Als Nederland wint, zijn die onderste rij stenen van mij…”

Voor zus Hosnia is het als de dag van gisteren: “We kwamen terecht in een bus met allemaal Marokkaanse supporters. En op een gegeven moment hoor je ze dingen zeggen. Ik zei nog heel zacht tegen pa: sssst, zeg maar niet wie je bent.”

Oftewel: Nederlanders wilden graag dat Marokkanen zich hier thuis voelden, kijken niet naar huidskleur of afkomst en alleen maar naar talent en inzet. Ook in de jaren ’90 al. Maar Marokkanen niet. Die eisen dat je je niet aanpast, niet integreert en vooral Marokkaan blijft. Wie dat niet doet, moet het bezuren. Ook in de jaren ’90 al.

Dus dan moet de NOS er even een weg-met-ons kotsje overheen braken:

De aanslagen op de Twin Towers, de kritiek van Pim Fortuyn en de retoriek van Geert Wilders zijn op dat moment nog ver weg. Maar terwijl de politieke elite doet voorkomen alsof ons land heel tolerant is, blijkt de realiteit van de straat en de tribunes vaak anders te zijn.

Stront. Pure policor stront. Weg-met-ons in hoofdletters. Overal ter wereld gaat het op precies dezelfde wijze: Marokkanen passen zich niet aan, steken de hand niet in eigen boezem en zullen al helemaal niet hun verantwoordelijkheid nemen. Dit is niet een Nederlands probleem. In Duitsland is het de AfD, in België het VB. In Frankrijk het FN, in Oostenrijk de FPO, etcetera enzoverder. Overal ter wereld hebben mensen het gehad met dit gedrag. Overal ter wereld kunnen Marokkanen -en ander fijn islamitisch volk- zich niet gedragen. Overal ter wereld pissen ze op de westerse normen en waarden, op de lokale tradities. Overal ter wereld staan ze bovenaan in elk kut-lijstje dat je kunt verzinnen en onderaan elk lijstje dat er toe doet. En overal ter wereld hebben gewone burgers er de neus meer dan vol van.

Er is geen land ter wereld waar Marokkanen welkom zijn. Niemand staat te juichen om een extra treinladinkje uit Rabat.

En onze Dries? Die is al lang als goed Marokkaan terug in het nest gekropen:

[Dries Boussatta]: “Nu zou ik voor Marokko kiezen.”

Zie je wel: een dun laagje vernis.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Het goedpraten van terreur


Brandbommetje erbij?

Het is weer bal in Gaza:

Fotograaf Gaza: dit is de plek des doods, de dood is overal

Lekker joden vermoorden!

Het is nutteloos om te proberen om de antisemieten ter linker zijde proberen over te halen. Het is nutteloos om logische, feitelijke argumenten op tafel te leggen. Ook al heeft ieder land -Israël incluis- het recht om haar grenzen te beschermen, ook al zeggen zelfs Arabische landen dat en ook al laat Hamas er geen enkele twijfel over bestaan dat hun eigenlijke doel niet het demonstreren is maar het vermoorden van zo veel mogelijk Joden. Het maakt linkse mensen allemaal niets uit.

Eenzijdig

Maar het echte probleem is natuurlijk de volledig eenzijdige berichtgeving van onze media hierover. En niet alleen in Nederland is dat een probleem, ook internationaal. CNN bijvoorbeeld heeft het over ‘the end of the two state solution’. Alsof dat ook maar een millimeter dichterbij is gekomen de laaste -pak ‘m beet- 40 jaar. Het enige wat de Pallies nog kunnen klaarmaken is fakenews filmpjes over hoe zielig ze wel niet zijn.

Is het iemand wel eens opgevallen dat al die mooie linkse deugertjes allemaal aan de Israëlische kant van het hek staan? Of dat er geen demonstraties van Palestijnen aan die kant zijn? Of dat Israëlische arabieren en masse kiezen om toch in Israël te blijven mocht er ooit een Palestijnse staat komen?

Zo lang er geen nieuws itempjes over de antisemitische haat van Hamas op het journaal komt kan ik niets anders doen dan moedeloos het hoofd schudden.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De wereld van policor nepnieuws: Ghanezen in de bijlmer bij de NOS


Klein Accra in de Bijlmer

De StaatsNieuwsDienst NOS heeft weer een feelgood braakseltje uitgescheten: Ghanezen in de bijlmer. Powerquote:

[Amma Asante, PvdA, Ghanese afkomst]: “Veel Ghanezen hebben in Ghana een beroep geleerd, maar in Nederland komen ze niet verder dan de schoonmaak. Dat geeft frustraties.”

Tja.

Welk beroep moet dat dan wezen?

Laten we het eerst maar eens over die ‘frustraties’ hebben. Een gemiddelde Ghanees heeft een iq van 73. Een gemiddelde (blanke) Nederlander heeft een iq van 100. Een verschil van 27 (!) punten. Dat betekent bijvoorbeeld dat als je een (blanke) Nederlander tussen 100 Ghanezen in zet, hij in 99% van de gevallen de slimste van de groep is. (*) Daarmee wordt in ieder geval één ding duidelijk: dat beroep wat deze mensen in Ghana hebben geleerd, wat moet een mens zich daarbij voorstellen? En als dat allemaal zo geweldig is, waarom zijn die mensen dan naar Nederland gekomen? Geen weldenkend mens geeft namelijk kansen en mogelijkheden in eigen land zomaar op om ergens in een ver land opnieuw te beginnen.

Trouwens, bij een gemiddeld iq van 73 heeft de helft zelfs nog minder. Om aan te geven waar we het hier over hebben: een iq van 70 wordt gezien als iemand die ‘verstandelijk beperkt’ is. Doe je hetzelfde sommetje dan betekent dat dat 42% van de Ghanezen daaronder vallen. De data is er echter heel duidelijk over: Ghanezen zijn 10 (!) keer zo vaak werkloos als (blanke) Nederlanders. Maar goed, dat komt natuurlijk omdat wij blanken allemaal rassies en diskrimmenazi zijn, toch?

Het complete fiasco van het multikultidenken

Nog leuker wordt het als we even doorlezen. Neem bijvoorbeeld deze quote:

Aanpassen aan de Nederlandse cultuur is volgens (Amma Asante, PvdA) dan ook enigszins vreemd. “Integreren in de zin van: we hebben een meerderheid en die bepaalt wat de norm moet zijn, dat is hier niet meer het geval. Want welke cultuur bepaalt dat dan?”

Lachwekkend. Deze mensen zijn naar Nederland gekomen om hier een beter leven op te bouwen dan ze ooit in Ghana zouden kunnen krijgen en vervolgens weigeren ze de Nederlandse normen en waarden te accepteren. Blijven hangen in hun Ghanese achterlijkheid. Want die normen en waarden zijn veul beter dan de Nederlandse. Powerquote:

[Emmanuel Koney, Ghanese dominee in de Bijlmer]: “Homoseksualiteit en criminaliteit zijn hetzelfde.”

met meteen daarachter de beste jijbak aller tijden:

Volgens (Amma Asante) wordt er in Nederland ook niet altijd even vooruitstrevend gedacht.

Die vuile homohatende Nederlanders toch ook allemaal!

Ja, ja. Die Ghanese cultuur gaat nog eens heel groot worden! Mij verbaast het in ieder geval niets dat deze fijne biculturele kansenpareltjes niet veel klaar krijgen.


*: Vraagje voor mijn talloze lezertjes: Als je aanneemt dat het iq voor beide groepen normaal verdeeld is met een standaard deviatie van 15, hoe bereken je dit dan? En hoe reken je uit dat daar ook uit volgt dat 42% van de Ghanezen geestelijk gehandicapt is?

3 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Links geschreeuw: ‘trickle down economics’


Belasting verlaging

Oom Donald heeft zijn belastingplannetje door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden gekregen. Dus je raadt het al: het geschreeuw ter linker zijde is niet van de lucht. Hier de ‘correspondent’ van de NOS -correspondent tussen aanhalingstekens want het is een grote litanie van linkse dogma’s- die helemaal apeshit gaat:

[Arjen van der Horst, NOS]: “Kortom, de belastingverlaging betaalt zichzelf terug, zo is de gedachte. Het probleem is alleen dat deze trickle down economics zich nog nooit bewezen hebben.”

Tja. Trickledown economics werkt dus niet? Dus dom van oom Donald?

Schelden, schreeuwen en keihard liegen

Interesante theorie die ‘trickle down economics’. Wat moet dat dan wel wezen? Is dat een economische theorie? Is daar onderzoek naar gedaan? Zijn daar publicaties over geweest? Kan ik die ergens lezen? Behalve de theorieën van Keynes (links), Hayek en Friedman (rechts) ken ik deze niet.

Drie keer raden:

[Greg Mankiw, Harvard]: “trickle-down” is not a theory but a pejorative used by those on the left to describe a viewpoint they oppose. It is equivalent to those on the right referring to the “soak-the-rich” theories of the left. It is sad to see (people) using a pejorative, rather than encouraging an open-minded discussion of opposing perspectives.

Schelden dus. Ordinair schelden. Gewoon de ander voor rotte vis uitmaken als die iets doet of vindt wat jou niet bevalt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Nepnieuws: Factchecken door de NOS


Biergriepje

Een of andere juf kwaakt bij BNR dat ziek zijn duur is voor de werkgever. De NOS (EenVandaag) factcheck even of dit klopt:

[NOS.nl]: Je kost je werkgever klauwen vol geld als je je ziek meldt. 250 euro om precies te zijn. Dat beweerde Petra van de Goorbergh, de directeur van OVAL, een brancheorganisatie van Arbodiensten vanmorgen bij BNR Nieuwsradio. Lammert de Bruin belde rond om te checken of dat hoge bedrag ook klopt. (…) Het bedrag blijkt uit te komen uit op meer dan vierhonderd euro. Althans: als je de zieke werknemer ook vervangt door een andere werknemer.

250 euro per dag zonder vervanging, kan oplopen tot 410 euro per dag als er wel vervanging geregeld moet worden. Of niet?

Geen flauw benul

Laten we maar even de bron van al deze rekenarijen opsporen. Het screenshotje staat hierboven.

Pijnlijk. De NOS laat even zien dat ze geen idee heeft waar het over gaat. Reken maar mee: Wil je de kosten van een ziekmelding berekenen dan moet je kijken naar hoeveel je als werkgever kwijt bent mèt en zònder deze ziekmelding. Zonder ziekmelding moet de werkgever 153 euro per dag neertellen aan salaris, met ziekmelding 264, zonder vervanging. Het verschil is dus 111 euro. Regel je een vervanger dan stijgt het naar 410 euro bruto, 257 euro netto.

Een ding is dus duidelijk: Wat dit lobby clubje klept is onzin -dat volgt uit hun eigen cijfers(!)- en de NOS klept het gewoon hersenloos na in hun ‘factcheck’.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

De hemelvaart van de messias: Eberhard van der Laan


Hemelse regenboog

Vergelijk

[NOS.nl]: Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:

met

Kim Jong-iI was born on Korea’s most sacred mountain, Mt. Baekdu. At the moment of his birth, a new star formed and illuminated the sky — the seasons suddenly changed from winter to spring and a double rainbow appeared.

De burger murw beuken: De PvdA is een fantastische partij!

Er is binnen de politiek en de media een campagne aan de gang om de PvdA weer terug in het zadel te krijgen. De burger heeft bij de afgelopen verkiezingen de PvdA massaal links laten liggen -helemaal de buik vol van dat misselijk makende islam knuffelen- en dat zint de dames en heren in de politiek en de MSM helemaal niet. Dus een voor een komen de maatregelen om deze partij in het voetlicht te houden maar zonder dat er nare dingen gezegd moeten worden.

Voorbeeldje? Arib bijvoorbeeld die kamervoorzitter mag blijven. Omdat ze het ‘zo goed doet’. Lachwekkend want ze spreekt gebroken Nederlands en ze werkt(te) voor de Marokkaanse koning. Hoezo dubbele loyaliteit?

Nog eentje? Marcouch die burgemeester van Arnhem wordt. Want de gemeenteraad heeft dat ‘zelf besloten’. Marcouch is een enge salafist die koran onderwijs op openbare scholen wil invoeren en hoofddoekjes voor agenten verplicht wil maken. Plus dat Arnhem helemaal geen pvda bestuurder wil hebben: de pvda is van 32% naar 6% gegaan en daarmee de zevende partij geworden bij de laatste verkiezingen. Arnhem heeft overduidelijk de buik vol van dit schorem.

En de lijst gaat maar door: Asscher die -terwijl zijn partijtje weggevaagd is- mag dreigen met een kabinetscrisis als er niet meteen meer geld naar basisschoolleraren gaat terwijl hij 4 jaar minister is geweest: ongeveer de definitie van populistische prietpraat. Of Klijnsma die opeens CvdK in Drenthe moet worden. “Drenthe wil Klijnsma!” Alsof het land van Bartje dat ranzige stinkwijf niet al lang heeft uitgekotst.

PvdA: Politieke herpes

Wie denkt dat Van der Laan iets behoorlijks voor de stad Amsterdam heeft gedaan heeft echt te diep in het glaasje gekeken. Zelfs Amsterdammers hebben de pvda bij de laatste verkiezingen uitgekotst: die zakte van 36% naar 8%. De laatste actie van deze randdebiel was om te kijken of hij agentes een hoofddoekje om kon knopen om zijn achterban tevreden te stellen. Of dacht je dat dat proefballonnetje zonder zijn toestemming opgelaten was? Wees toch niet zo naïef.

Hou er maar rekening mee: we zijn nog lang niet af van dat tuig. Die komen helemaal terug, met steun van de MSM en de rest van de politiek. De pvda is een soort politieke herpes: heb je het eenmaal dan kom je er nooit meer van af.

2 reacties

Opgeslagen onder Links

Linkse mensen hebben hele rare ideeen over vrijheid: De NOS en de ‘gun-factor’


Ook Barry vindt de gun-factor een prima dingetje!

Ook Barry vindt de gun-factor een prima dingetje!

BREXIT perikelen

Volgens de NOS is een eventueel BREXIT heel moeilijk.

[NOS]: “Ook bij het vormgeven van de toekomstige relatie is de gun-factor belangrijk. Als er veel kwaad bloed is gezet, gaan de grenzen over en weer dicht en wordt wederzijdse handel een stuk moeilijker gemaakt”

Tja. De gun-factor dus. Belangrijk?

Gespikkelde onzin

Ik moet er wel om glimlachen. Aperte flauwekul opschrijven en niemand in die club die het corrigeert. Blijkbaar zijn ze het allemaal met elkaar eens. De gun-factor!

Laat ik mijn linkse vrienden bij de NOS maar eventjes helpen. (We hebben het nu over niveautje Adam Smiths, anno 1772)

Handel tussen twee partijen -landen drijven sowieso geen handel, dat gebeurt alleen tussen bedrijven of personen- gebeurt alleen als beide partijen er voordeel bij hebben. Ik koop iets van jou, jij verkoopt iets aan mij alleen maar als we er beiden tevreden mee zijn. Jij gaat niet iets onder de prijs aan mij verkopen en als ik het ergens anders goedkoper kan krijgen of ik vind het te duur heb jij pech. Daarmee komt een van de eerste -en meest fundamentele- wetten van de economie naar boven: ‘Trade is mutual beneficial’. En dat geldt onafhankelijk van welke nationaliteit beide partijen hebben. (*)

Daarmee kan dit kletsje over de evt nadelen van een BREXIT de prullenbak in. Als politici namelijk dwars gaan liggen -de zgn ‘gun-factor’- dan benadelen ze niet alleen de burgers van de ander maar ook hun eigen burgers. Het is fundamenteel niet in het belang van de eigen burgers om handelsbelemmeringen op te werpen.

De Gun-factor

Wie terminologie als de ‘gun-factor’ gaat bezigen laat zich mooi in de kont kijken. Dat is een manier van denken alsof politici vrijelijk kunnen beschikken over de eigendommen van mensen en bedrijven binnen de landsgrenzen. Alsof voor hun de wet niet meer geldt. Of, iets onvriendelijker gezegd, als een dictator die om partijpolitieke redenen het bedrijfsleven en duizenden banen de nek kan omdraaien, alleen maar om hun eigen politieke ego te strelen.

Wie het over de ‘gun-factor’ heeft, is dus kort gezegd geen democraat maar iemand met een ongezonde machtswellust-fobie.

Maar goed, zo’n linkspoepende haatzaaiclub als de NOS zet dit soort kwijl meteen op z’n website. Natuurlijk. Had niet anders verwacht.


(*) Gelijk de reden ook dat democratische landen geen oorlog voeren: Als politici elkaar de hersens in willen slaan dan gaat dat ten koste van de welvaart van de eigen burgers. Die politici worden snel teruggefloten.

1 reactie

Opgeslagen onder Eurocrisis