Tagarchief: links

Links draaien en framen: hoe werkt dat eigenlijk?


Build that wall!

Laten we maar eens een voorbeeldje ‘uit de praktijk’ nemen. De afgelopen maand kwamen er hele hordes Mexicanen, Hondurezen en ander fijn volk uit Midden Amerika de Amerikaanse grens over, soms met letterlijk duizenden tegelijk. Dus wat doet oom Donald? Die zet Mexico voor het blok. Los je eigen problemen op, bewaak je grens en zorg dat de VS niet jouw rotzooi moet opruimen. En om duidelijk te maken dat het menens is nog een paar extra strafheffingen erbij.

Trump schrapt heffingen op Mexicaanse producten

Wie had dat gedacht: Mexico gaat sneller door de knieën dan een PvdA’er in de moskee. Of zo’n sletje van d66.

Mag niet, is rassies!
Toch zul je hier in Nederland niet de handen hiervoor op elkaar krijgen. Trup dit, Trump dat en dattie een racist, fascist en islamofoob is moge nu toch wel duidelijk zijn. Hier een quote’tje uit datzelfde artikeltje:

’70 procent van migranten zijn gezinnen of kinderen die alleen de grens oversteken’

Makkelijk te debunken: minder dan de helft van de illegalen is vrouw, 7% is onder de 16% En meer dan de helft heeft minder dan middelbare school qua opleiding. Zeg maar het profiel van een asielzoekertje in Europa. Plus dat 44% geen Engels spreekt, ook al zo lekker. Er zijn mensen die de MSM beschuldigen van nepnieuws, geen idee waarom eigenlijk.

Het Trump bashen gaat gewoon door en door:

Na ‘zwak akkoord’ met Mexico zet Trump nu China onder druk

Wel ja. Obama heeft 8 (!) jaar lang de andere kant op gekeken, Trump rekent hier in een weekje mee af. Als dat geen doortastendheid is dan weet ik het niet meer.

Nederland bananenland

Ondertussen gaan we illegalen in Nederland maar weer gewoon opvangen i.p.v. ze vast te zetten totdat ze kunnen vertrekken:

Ondanks protesten en grote zorgen uit Amsterdamse buurten, gaat het linkse stadsbestuur van Amsterdam door met het opvangen van illegalen zoals leden van We are Here in woonwijken. Uit een uitgelekte brief van GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink (Vluchtelingen) blijkt dat allereerst zes panden verspreid over de stad gereed worden gemaakt.

Sterker nog: cijfers die aangeven dat deze ‘asielzoekers’ extreem crimineel, gewelddadig en agressief zijn worden door Rutte gewoon onder de mat geveegd. Niet dat dat erg is in de bananenrepubliek Nederland, de verantwoordelijke leugenaar zit al weer op het pluche:

Afgetreden staatssecretaris Mark Harbers terug in Tweede Kamer

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie

Lekker staken!


Staken!

Waarom wordt er eigenlijk gestaakt?

De vakbonden willen dat de pensioenleeftijd de komende paar jaar niet verder wordt verhoogd dan 66 jaar. Ook willen ze dat de boete die je krijgt als je eerder met pensioen wil, wordt afgeschaft. Verder willen de bonden dat het voor zzp’ers makkelijker wordt om pensioen op te bouwen.

Tja. Klinkt logisch?

Klets

Het eerste barstje in dit kletsje staat al meteen bovenaan:

Eerder deze maand voerde personeel van Defensie, de Douane, de Koninklijke Marechaussee en ambulances actie op het Plein in Den Haag. Vandaag, op 28 mei, staakt het OV.

Oftewel: het zijn dus allemaal ambtenaren die staken. Mensen in het bedrijfsleven -die ontslagen kunnen worden als het slecht gaat- piekeren er niet over om hun broodwinning willens en wetens schade te berokkenen. Alleen ambtenaren -die de facto niet ontslagen kunnen worden- staken. Zie daar gelijk het failliet van de ‘vakbonden’. Dat zijn geen vakbonden maar parasieten en profiteiurs die in het bedrijfsleven nog niet eens de verantwoordelijkheid over de lege flessen in de kantine zouden krijgen.

Tweede barstje:

Voor de vakbond is het essentieel dat werknemers met zware beroepen eerder kunnen stoppen met werken. Volgens premier Mark Rutte is dat onbetaalbaar.

Dus ‘Mark Rutte’ heeft het gedaan? Wat een klets. Het is natuurlijk niet ‘volgens Mark Rutte’ maar ‘volgens de werkelijkheid’. De realiteit. De echte wereld, niet dat natte fantasietje van de vakbonden. Markje zuigt dit niet uit zijn duim. Dit is niet zijn mening maar de grote mensenwereld. Markje is slechts de boodschapper van het slechte nieuws en dit is framing om de FNV als ‘de goeden’ af te schilderen en het kabinet als ‘de slechten’. Als het kabinet nou maar snel toegeeft en flink de beurs trekt dan is heel het land weer een paradijsje!

Eigen verantwoordelijkheid nemen of op de zak van een ander teren?

Ook wil het kabinet af van de zogenoemde doorsneeregeling. Het komt erop neer dat jongeren nu net zoveel premie betalen voor 1 euro aan pensioengeld. Dat is niet eerlijk, vindt de regering. Het geld dat jongeren inleggen kan namelijk voor langere tijd worden belegd en dus is het eigenlijk meer waard. Jongeren betalen daardoor eigenlijk mee aan de pensioenen van ouderen.

Dit is natuurlijk het echte verhaal. Die hele AOW is toentertijd vlak na de oorlog door Drees ingevoerd -een PvdA’er natuurlijk- op een omslagregelingsbasis. Toen waren er veel jonge mensen en weinig ouderen en dus was de premie laag en kon het er allemaal best af. Nu is het andersom: weinig jongeren en veel bejaarden. En dan wordt het kiezen of delen: wie gaat dat betalen? Eigen spaargeld aanspreken, huis verkopen of staken en proberen de rekening naar de volgende generatie door te schuiven?

Hou dat in de gaten: mensen die staken zeggen dat jouw en mijn kinderen voor hun pensioen moeten schokken. In plaats van dat ze hun eigen broek ophouden en hun verantwoordelijkheid nemen gaan ze staken. En als het kabinet daar een stokje voor steekt dan opeens het het niet ‘eerlijk’ en beginnen ze over ‘zware beroepen’. Ambtenaren en zware beroepen: Heeft nou niemand door hoe idioot dit is? Ben ik nou zo slim of is de media zo dom?

2 reacties

Opgeslagen onder Links

Lekker wegkijken met CNN


Slachtoffertje spelen

Het filmpje hierboven is weer een leuk voorbeeldje van hoe dat gaat bij onze vrienden van CNN. Een of andere juf zit met tranen in d’r ogen te vertellen dat het zo moeilijk is om 4(!) kinderen te voeden terwijl ze werkloos is en van ‘foodstamps’ moet leven. Want waar ze woont is een ‘fooddesert’, de eerste supermarkt is een paar kilometer verderop. Moet ze helemaal met de bus heen! Deze vrouw heeft trouwens in haar hele leven zo te zien nog geen maaltijd gemist dus heel hoog zal de nood niet zijn.

Terwijl het echte probleem natuurlijk niet het rondkomen is. Het echte probleem is dat ze 4 kinderen heeft van -zo te zien- verschillende mannen. Die in geen velden of wegen te bespeuren zijn. Plus dat ze een halve opleiding heeft en niet veel meer kan dan schoonmaken of achter de kassa zitten. En dan denken dat je een middenklasse leventje kan leiden? Ben je soms dronken of zo?

In plaats van dat aan te kaarten -uitkerinkjes uitdelen maakt vrouwen afhankelijk van de overheid en ontslaat mannen van de verantwoordelijkheid voor hun kinderen- gaan CNN helemaal apeshit dat de overheid supermarkten moet openen omdat het zonder auto niet te doen is. ‘$20 cab fare’ om boodschappen te doen. Ondertussen missen in driekwart van de zwarte huishoudens in de VS de vaders. Moet je rekenen wat dat met die kinderen doet.

Dat is het verschil tussen links en rechts. Rechts mensen willen dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen en wie dat niet doet moet op de blaren zitten. Linkse mensen willen dat de overheid meer en hogere uitkerinkjes gaat uitdelen en zelfs supermarkten opent als de vrije markt daar niet aan begint. (*)


*) Vraag je bijvoorbeeld maar eens af waarom er geen supermarkt in de buurt is. Komt dat soms omdat er weinig vraag is? Of dat er een enorm misdaad probleem is?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Hoe disfunctioneel is de polletiek eigenlijk?


Klepkwekkende politici

Vergelijk deze twee berichtjes maar eens:

Woede in Tweede Kamer over verkeerde voorspelling energierekening

en

Stef Blok laat luid neen horen tegen Donald Trump: Nederland gaat geen ISIS-strijders opnemen

Beiden zijn een mooi voorbeeld van de totale incompetentie van de Haagsche polletiek

Ze doen maar wat

Elk jaar is er een ritueel dansje over de koopkrachtsplaatjes. We moeten er wel allemaal op vooruitgaan, ook de zwakkeren -lees: uitkeringstrekkertjes en allochtonen. Wat blijkt nu: de toename door al dat groene duurzaamheidsgeklets is drie keer zo hoog als ingeschat. Conclusie: ze hebben geen idee waar ze mee bezig zijn, ze doen maar wat.

Zelfde verhaal als die opmerking van oom Donald. De echte vraag is natuurlijk niet of we dit soort haatbaarden terug moeten halen maar waarom hun Nederlanderschap niet allang is ingetrokken. Die oorlog is al 8 jaar bezig, waarom hebben we niet al 5 jaar geleden wetgeving aangenomen? Waarom is het nog steeds een optie dat die mensen terug naar Nederland komen? Wat heeft al dat Haagsche schuim de afgelopen jaren lopen doen? Aan elkaars pik lopen trekken?

Het enige dat ze kunnen is als oom Donald iets mompelt dan iets stoers gaan lopen roeptoeteren. Wat ze later natuurlijk weer in moeten slikken, zoals elk braaf huisvrouwtje. Of dacht je echt dat we niet treinladingen van deze haatbaarden naar binnen gaan trekken?

De kleren van de keizer

En de lijst gaat eindeloos zo door. Als je zegt dat dat hele klimaatakkoord 1000 miljard gaat kosten dan is Leiden in last. Terwijl niemand dat kan ontkennen. Als je zegt dat dat akkoord geen enkele deuk in een pakje boter slaat dan ben je een ‘denier’ en een ‘populist’ terwijl ook dat door niemand wordt weersproken. Als je zegt dat je best mee wil doen maar alleen als er zinnige plannen -lees: kernenergie, thorium en schaliegas- op tafel komen dan ben je een rechts-extremistische islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden.

Maar hoe hard deze linkse raddraaiers en gladjakkers ook schreeuwen, hoeveel gewone burgers ze voor racist uitmaken en hoe hard ze ook gillen dat Baudet en Wilders de nieuwe fascisten zijn: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Over een jaar of tien is de uitstoot van co2 alleen maar toegenomen, kun je je kinderen niet meer over straat laten lopen en worden je vrouw en je dochters door allerlei fijne nieuwe medelanders voor hoer en slet uitgemaakt.

Plus dat je zelf natuurlijk een ‘white supremacist’ bent. Wen d’r maar aan.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Nepnieuws voorbeeldje zoveel: Elsevier en het kabinet vs Orbán


Elsevier doet het vuile werk voor Rutte

De Hongaren willen geen delegatie vanuit de kamer ontvangen omdat dezelfde partijen de Hongaren voor alles wat mooi en lelijk is uitmaken. Hupsakee: Ophef!

[Elsevier]: “Het tekent de moeizame relatie tussen Nederland en de regering-Orbán.”

Dat de Hongaren een beetje hun buik vol hebben van de Nederlandse politiek, vooral onze Judith mag zich dat aantrekken, is logisch. Wie de Hongaren voor antisemieten gaat uitschelden en vervolgens het over de ‘onmenselijke behandeling’ van roofzuchtig tuig heeft kan niet verwachten nog welkom te zijn. Appeltje eitje dus.

Hoezo ‘moeizame relatie’?

Het echte punt is natuurlijk hoe de Elsevier zich hier in de kaarten laat kijken. Een moeizame relatie tussen ‘Nederland’ en de regering Orbán?

Er is helemaal geen moeizame relatie tussen ‘Nederland’ en de regering Orbán. Meer dan de helft van de Nederlanders vindt Orban een prima peer die toetertijd stevig ingreep om de totale ineenstorting van de EU te voorkomen. Als onze Victor niet zo doortastend had opgetreden dan liepen er nu in Duitsland meer dan 10 miljoen kansenpareltjes rond en was de EU ten einde. Plus dat we dan in een sneltreinvaart op een burgeroorlog af zouden gaan, iets wat nu nog 10 a 20 jaar weg is.

Er is een probleem tussen de linkse Haagsche elite -en hun handlangers in het EP en de EC- en de regering Orbán. En dat probleem ligt niet aan de Hongaarse kant -Orbán is met een ruime meerderheid gekozen- maar aan onze kant: nog slechts een derde van de Nederlanders steunt het kabinet Rutte, de rest is er al lang klaar mee. Als er nu verkiezingen waren dat winnen partijen die hetzelfde immigratiebeleid als Orbán voorstaan en verliezen Rutte en zijn terreurpardon vriendjes. Plus dat die ondemocratische haatheks op moet donderen.

De Hongaren -heel wat gemanierder dan dat vuil uit het Haagsche en klaarblijkelijk de kontenbonkertjes van Elsevier- maken dat onderscheid wel keurig: Er is geen enkele animositeit tussen het Hongaarse volk en het Nederlandse volk maar tussen de regering Orbán en de Haagsche elite. De volkomen losgezongen Haagsche elite die al lang niet meer het Nederlandse volk vertegenwoordigd. Hetzelfde schorem dat liever vandaag dan morgen Nederland opheft en onder Brussels gezag laat vallen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Belasting betalen is voor losers


De tiende penning

Wat blijkt?

Multinationals betalen geen 25, maar 10 procent belasting in Nederland

Vooral ter linker zijde gaan de Haagsche jongens en meisjes helemaal apeshit: slechte bedrijven! Foei!

Wensdenken

Laten we maar even pas op de plaats maken. Ten eerste is dit helemaal niet nieuw, een jaar geleden bv waren er al kamervragen over van -je raadt het niet- de SP. Dit is een discussie die al decennia lang elk jaar weer terug komt.

Een gemiddelde politicus denkt dat hij de baas is in Nederland. Dat iedereen moet doen wat hij zegt. Als een soort wannabe-onderkoninkjes wanen de Haagsche jongens en meisjes zich in de maakbaarheids-hemel. Zij zullen wel even bepalen wie hoeveel moet opschokken voor al hun hemelfietsplannetjes.

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Multinationals hebben de mogelijkheid om hun activiteiten en hun geld heen en weer te schuiven om zo hun belastingen te minimaliseren. Gaat Nederland allerlei rare eisen stellen dan is het snel klaar met de bv Nederland. Zo toppie-joppie fijn is het hier nu ook weer niet. Tel daarbij op dat oom Donald de belastingen voor Amerikaanse bedrijven heeft gehalveerd en je zult zien: al die (Amerikaanse) bedrijven die nu nog een geitenpaadje door de polder hebben zijn straks als sneeuw voor de zon verdwenen. Zeker nu de dividendbelasting toch niet is afgeschaft: een onbetrouwbare overheid is nou niet echt een uitnodiging om eens lekker te komen investeren.

Wat dan wel?

Verstandige politiek -een contradictio in terminis- gaat uit van de realiteit en niet van allerlei linkse natte dromen. Multinationals betalen gemiddeld zo’n 10%, verlaag dus het tarief voor iedereen van boven de 20% naar 10%. Daarmee is in een klap de oneerlijke concurrentie tussen kleine en grote bedrijven weg. Schaf vervolgens een heleboel van die ‘rulings’ -lees: door allerlei lobbyclubjes afgedwongen uitzonderingen- af en schrap de helft van de overige belastingwetgeving.

Zul je zien: in no time staat de halve wereld bij ons op de stoep om hier te investeren. Zeg maar wat de Britten nu met hun Brexit van plan zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Gevalletje paard achter de wagen spannen: Bali verbiedt plastic verpakkingen


Geen plastic verpakkingen meer

Bali verbiedt het gebruik van plastic verpakkingen:

Bali verbiedt wegwerpplastic in strijd tegen vervuilde zeeën

De reden is natuurlijk de vervuiling van de zee en de natuur. En omdat Bali het moet hebben van toerisme is dat niet echt fijn. Goed plan dus? Of niet?

Voor de bühne

Hoe gek het ook klinkt: dit is volkomen nutteloos.

Ga maar na: wij als Nederland verbruiken meer plastic dan die Balinezen met al hun toeristen maar het strand bij Zandvoort ligt niet vol met plastic. Ook is het best aardig vertoeven op de Veluwe. D’r ligt wel wat plastic afval maar niet zo veel. Ra ra politiepet: hoe kan dat?

Daarmee kom je al snel op een belangrijk weetfeitje dat hier even onder de mat geveegd wordt: het gaat niet over hoeveel plastic je wel of niet gebruikt maar of je een goed functionerend afval ophaal- en verwerkingssysteem hebt. Simpel gezegd: komt de gemeente het afval ophalen en hoeveel kost dat. En nog lachwekkender is dat dit niet in dit artikeltje op nu.nl staat, daarvoor moet je even doorklikken naar het oorspronkelijke artikel van de Jakarta Post:

The trash that informal workers collect from hotels and villages is often dumped in rivers, which then carry the waste out to sea. The trash eventually finds its way back to the resort island’s beaches on coastal tides and currents.

Het hele eiland dumpt gewoon z’n afval gewoon in de rivier! Dat is het echte probleem!

Echte oplossingen

De doelstellingen van de gouverneur van Bali is om komend jaar al 70% minder plasticafval te hebben. Welnu, neem van mij aan: dat gaat niet lukken. Sterker nog, het zou mij verbazen als er überhaupt enige reductie in de hoeveelheid plastic dat aanspoelt op stranden of in de natuur gestort wordt, komt. Bali leeft van de toeristen, de wereldeconomie bloeit als noot tevoren: komend seizoen komen er alleen maar meer mensen op vakantie.

Wil je echt iets oplossen dan moet je het ophalen en verwerken van afval goed organiseren -en goedkoop houden(!)- en een effectieve controle van de politie hebben. Plus dat je een x aantal schoonmaakploegen dagelijks over de stranden en de natuurparken heen moet jagen om het afval op te ruimen. Maar boven alles moet je in plaats van ideologisch kletsen een beleid voeren op realiteit. Op feiten. Op wat er werkelijk aan de hand is. Kijk bijvoorbeeld naar het fotootje hierboven. Dat strand ligt helemaal vol plastic. Maar dat is niet allemaal vannacht aangespoeld, dat ligt er weken, zo niet maanden. Het feit dat het zo smerig is komt omdat ze er niets aan doen. Jaar in, jaar uit.

Maar daar willen politici zoals deze gouverneur het niet over hebben. Over hoe disfunctioneel de overheid is. Dat kost namelijk geld, tijd en moeite en daar hebben ze geen zin in. Ze willen gewoon mooie sier maken met een fopplannetje om zo herkozen te worden. Staat hij straks in een microfoon te bleren dat hij zulke goede dingen voor ‘het milieu’ heeft gedaan.

Trouwens, Bali heeft nog wel wat grotere bedreigingen voor hun toeristische industrie.

Indonesië is trouwens na China de grootste ‘plastic soup’ vervuiler.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...