Tagarchief: links

De oorlog is begonnen


Advertenties

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Waarom moslims nooit onderdeel van onze samenleving kunnen zijn: antisemitisme


Knuffeltje erbij?

Stukje in de Volkskrant:

‘Als een leerling de Holocaust ontkent, dan hoop ik dat hij een docent heeft die zegt: ‘goh, welke bronnen heb je daarvoor?’ En als een leerling zegt dat 9/11 door de CIA en de Mossad is georganiseerd, dan zou die docent kunnen vragen: ‘Hoe weet je dat eigenlijk?’ Het heeft geen zin om zijn autoriteit tegenover die van degenen te plaatsen die deze complotten verspreiden.’ Dit lijkt onder docenten de consensus te zijn. ‘Je moet nooit proberen een leerling op andere gedachten te brengen’

Nooit proberen een leerling op andere gedachten te brengen. Het staat er letterlijk.

Antisemitisme is de lakmoesproef

Laten we het maar eens omdraaien. Kunnen moslims die dit soort denkbeelden hebben ooit een volwaardig onderdeel van de samenleving worden? De vraag stellen is hem beantwoorden. En denk maar niet dat het om een kleine minderheid onder moslims gaat, bijna de helft van de islamitische medemens denkt er zo over.

In het Volkskrantartikeltje komt -semi triomfantelijk- ook nog naar boven dat het grootste deel van de leraren links stemt en dat leraren die rechts stemmen hun mening wijselijk voor zich houden. Daarmee is het plaatje compleet. Wie een afwijkende mening heeft moet ausradiert worden, de islam moet je knuffelen en al helemaal niet tegenin gaan en joden zijn de nieuwe nazi’s. Het is zo verknipt, de honden lusten er geen brood van.

Links wegkijken

Verstandige ouders vertellen hun kinderen over dit probleem. Dus niet alleen over de holocaust maar ook dat de islam hetzelfde nog een keertje over wil doen. Dat hun Marokkaanse en Turkse klasgenoten dat van huis uit met de paplepel ingegoten krijgen. Dat de hele islamitische wereld, van Marokko tot Indonesië, dat liefst vandaag nog zou doen. Dat er geen joden meer in islamitische landen wonen omdat ze net zo erg vervolgd werden als in Nazi-Duitsland.

Dat linkse mensen nooit een vinger zullen uitsteken voor de joden, dat het hun niet kan schelen. Dat je linkse mensen niet kunt vertrouwen omdat die vinden dat mensenrechten niet voor iedereen gelden. Dat linkse mensen hun eigen kinderen hersenspoelen om de daders als slachtoffers te zien en andersom. Dat 1984 helemaal niet zo onwaarschijnlijk is.

Maar vooral dat de meeste mensen tijdens de oorlog zo fout als een 3-dollar-bill waren, omdat ze de leugens van de fascisten maar al te graag wilde geloven. Dat Nazi een afkorting is van Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. En dat diezelfde mensen na de oorlog allemaal in het verzet zaten. En dat dat normaal is binnen die kringen, omdat ze het allemaal doen.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Linkse mensen en democratie: een heel slechte combinatie


Een blank Nederland, van vreemde smetten vrij!

Voor wie het afgelopen week niet gevolgd heeft: een extremistische linkse leraar laat zijn leerlingen haatstukjes schrijven over FvD en Baudet. Die krijgt daar lucht van en de deksel is van de beerput.

[Rob Berends, de Gelderlander]: “Politicus werpt leraar voor de digitale bloedhonden”

De rest van de media springt natuurlijk meteen in het gelid als een van hun onder uit de zak krijgt: ‘Digitale bloedhonden’.

Een paar betwistbare woorden in een schoolopdracht en een politicus werpt een leraar voor de digitale bloedhonden. Dat is het ware schandaal. Het zal vast een uitstekend politiek verdienmodel zijn, Wilders bedient zich er ook graag van. Het is vooral heel treurig om te zien.

Tja. Klinkt meer als een gevalletje ‘een beetje zonlicht kan geen kwaad’. Zouden de ouders van die kinderen blij zijn met zo’n fijne leraar? Indoctrinatie gebeurt het beste in stilte, zo blijkt maar weer eens!

Zelf nadenken? Niets d’r van!

Het simpele feit is, wat onze Rob ook loopt te kwaken, dat de opdracht van deze leraar onder het kopje “Wanneer bent u opgehouden uw vrouw te slaan?” valt. Dat geeft hij ook gewoon toe, d’r is niets geheimzinnigs aan. Daarmee kan in een klap het hele stukje van deze Rob Berends de prullenbak in. Het is gewoon pertinente onzin wat hij schrijft.

Of niet? Zou het bij onze Rob niet om de feiten en de inhoud gaan? Zou het hem er om gaan om FvD en Baudet te delegitimeren? Ze buitenspel te zetten? Ze af te schilderen als bloedhonden? Een beproefde tactiek, faalt nooit. En Wilders ook nog even een trap na. Nog een paar godwinnetjes erbij en hupsakee: onze Rob heeft een extra stempel op zijn partijkaart erbij!

De echte haat komt van links. Van mensen zoals onze Rob. Die zijn in naam erg voor ‘vrijheid’ en ‘democratie’ maar alleen als je precies doet en denkt zoals zij zeggen. Wie daar ook maar een millimeter van afwijkt moet ter plekke ausradiert worden.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Belastingverlaging voor de rijken?


Trump lost een verkiezingsbelofte in, heel links gaat ape-shit

Vergelijk

[NOS.nl]: “De Democraten schilderen het belastingplan af als een cadeau aan de rijken. De belasting voor bedrijven gaat sterker omlaag dan voor het merendeel van de bevolking.”

met

[Paul Ryan, voorzitter Huis van Afgevaardigden]: “There are millions of people who do not pay taxes today to begin with. So if you’re not paying income taxes today, it’s pretty hard to cut your taxes if you’re not already paying taxes today.”

Het Amerikaanse belastingsysteem is het meest progressieve ter wereld

Het simpele feit is dat de 1% in de VS 40% van de federale belastingen betaalt, net zoveel als de onderste 95% bij elkaar. Plus dat 45% van de Amerikanen helemaal geen inkomstenbelastingen betaalt. Daarmee is het Amerikaanse systeem verreweg het meest progressieve systeem ter wereld.

Tel daar bij op dat de huidige winstbelasting een bonecrushing 35% is -nog hoger dan de 34.5% van de Fransen- en je hebt gelijk door waarom Amerikaanse bedrijven zo graag brievenbusfirma’s op de Keizersgracht opzetten.

Daar komt allemaal een einde aan met de hervormingen van oom Donald. De winstbelasting gaat naar 20%, ietsje lager dan bij ons en daarmee wordt de VS super aantrekkelijk om in te investeren, de dollar zal flink in waarde stijgen en de Amerikaanse economie wordt wederom de groeimotor van de wereld. ‘Make America Great Again’, twijfelt er iemand nog of oom Donald dat voor elkaar gaat krijgen?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Links geschreeuw: ‘trickle down economics’


Belasting verlaging

Oom Donald heeft zijn belastingplannetje door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden gekregen. Dus je raadt het al: het geschreeuw ter linker zijde is niet van de lucht. Hier de ‘correspondent’ van de NOS -correspondent tussen aanhalingstekens want het is een grote litanie van linkse dogma’s- die helemaal apeshit gaat:

[Arjen van der Horst, NOS]: “Kortom, de belastingverlaging betaalt zichzelf terug, zo is de gedachte. Het probleem is alleen dat deze trickle down economics zich nog nooit bewezen hebben.”

Tja. Trickledown economics werkt dus niet? Dus dom van oom Donald?

Schelden, schreeuwen en keihard liegen

Interesante theorie die ‘trickle down economics’. Wat moet dat dan wel wezen? Is dat een economische theorie? Is daar onderzoek naar gedaan? Zijn daar publicaties over geweest? Kan ik die ergens lezen? Behalve de theorieën van Keynes (links), Hayek en Friedman (rechts) ken ik deze niet.

Drie keer raden:

[Greg Mankiw, Harvard]: “trickle-down” is not a theory but a pejorative used by those on the left to describe a viewpoint they oppose. It is equivalent to those on the right referring to the “soak-the-rich” theories of the left. It is sad to see (people) using a pejorative, rather than encouraging an open-minded discussion of opposing perspectives.

Schelden dus. Ordinair schelden. Gewoon de ander voor rotte vis uitmaken als die iets doet of vindt wat jou niet bevalt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Hol geblaat van linkse zuchtmeisjes: Biofuels voor de scheepvaart


Schepen op biodiesel?

Gisteren een itempje bij bnr: de scheepvaart moet af van fossiele stookolie en op biodiesel overstappen.

De scheepvaart is een van de meest vervuilende branches ter wereld. The Good Shipping, een Nederlands initiatief, probeert daar verandering in te brengen en won onlangs de Tedx Amsterdam Award voor hun biobrandstof-initiatief.

Heeft zelfs een award gewonnen bij TEDx Amsterdam!

Paard achter de wagen spannen

Laat ik maar een paar puntjes op een rij zetten.

Ten eerste maakt het niet uit of je biodiesel in een vrachtwagen of in een scheepsmotor verstookt. Dat is irrelevant. Verstook je meer biodiesel in een scheepsmotor dan verstook je automatisch minder biodiesel in een vrachtwagen. Qua CO2 uitstoot maakt het niets uit.

Ten tweede is het twijfelachtig of biodiesel überhaupt de CO2 uitstoot vermindert:

[Universiteit van Twente]: “Op de meeste plaatsen in Europa is de productie van biodiesel uit koolzaad niet energie-efficiënt.”

Oftewel bij het produceren van biodiesel uit koolzaadolie is zoveel energie nodig dat de overall balans in de min schiet. je maakt het probleem zo groter. En haal je de biodiesel uit palm olie dan is de ellende nog eens zo groot. Per vierkante meter oerwoud dat je om moet hakken komen letterlijk tonnen CO2 vrij: een boom is letterlijk pure CO2 in vaste vorm.

Derde punt is dat koolzaadolie maar weinig biodiesel oplevert. Per Ha zo’n 1500l. Zou je heel Flevoland vol zetten met koolzaad dan is dat genoeg voor minder dan 200.000 auto’s. Dat is zo’n 2.5% van het totale aantal auto’s dat in Nederland rondrijdt.

Vierde punt is dat als we meer landbouwgrond vrijmaken voor het telen van biobrandstoffen, dat we dan automatisch minder land beschikbaar hebben voor het verbouwen van voedsel. En dat is geen klein effect: Toen de Amerikanen onder Bush het bijmengen van benzine met alcohol verplicht stelden, schoot de prijs van mais wereldwijd omhoog, met alle ellende van dien. Mensen die van $2 per dag moeten rondkomen zien opeens hun voedsel verdubbelen in prijs. Honger lijden dus.

Jij deugt toch ook?

Het verhaal is altijd hetzelfde. Een handige ondernemer bedenkt een leuk verhaaltje om mensen wat extra geld uit de zak te kloppen. In dit geval biodiesel voor de scheepsvaart. Een mooi ingestudeerd kletsje met wat schrikaanjagende quote’tjes erbij, sleep een prijsje hier en daar in de wacht en de kritiekloze media zendt het wel uit. De meeste journalisten kunnen nog geen twee getallen bij elkaar optellen dus daar hoef je je al helemaal geen zorgen over te maken.

Nog beter wordt het als je twee blonde zuchtmeisjes voor je karretje kan spannen die met hun Gooise accent de boel aan elkaar kwekken. Weten zij veel, bekt en smoelt lekker en zo krik je de prijs nog wat verder omhoog. Kassa!

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Wie meer waarde hecht aan blonde klepkipjes dan aan ingenieurs moet niet raar opkijken dat over een jaar of tien de CO2 uitstoot alleen maar is toegenomen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

GL nepnieuwst er op los: Vergroen de Sahara!


Vergroening

De jongens en meisjes van GroenLinks hebben weer een nieuw plannetje: Vergroen de sahara!

[Webstek GL]: “Nederland moet meehelpen om de Sahara groener te maken, vindt Kamerlid Isabelle Diks. Zij roept minister Kaag van Ontwikkelingssamenwerking daarom op om te onderzoeken hoe Nederland een rol kan spelen in het stoppen van de verwoestijning van de Sahel-regio.
Elk jaar verliest deze regio een strook van 50 kilometer landbouwgrond door de oprukkende Sahara-woestijn. Hierdoor ontstaan grote droogte en forse tekorten aan voedsel, drinkwater en werkgelegenheid in de regio. Dit leidt op zijn beurt weer tot politieke en militaire instabiliteit, en versterkt de migratie naar de EU.”

Tja. Klinkt serieus.

[Isabelle Diks, GL]: “De oprukkende Sahara leidt tot massale droogte en verwoestijning in Afrika. Het is daarom belangrijk dat we deze trend keren en de Sahara groener gaan maken.”

Massale droogte. Verwoestijning. Ik begin nu toch wel een lichte vorm van paniek te voelen!

Warrig geklep of opzettelijke leugens?

Laten we maar eens kijken wat andere mensen zeggen. Hier een quotetje van een club die massaal bomen en struiken plant in de sahara om een soort groen lint aan te leggen om de desertification te stoppen, “The Great Green Wall of the Sahel”:

[Robert Winterbottom, World Resources Institute]: “Scientifically if you look at a very old picture, a satellite image or even an old map, you will see that actually the desert has not changed much recently. Of course, in some areas there is some sand movement but basically the desert is a relatively stable ecosystem.”

Euh … ? Dus die woestijn rukt helemaal niet op? En zeker niet met 50 km per jaar? En dat zegt een clubje dat 100 miljoen dollar wil hebben van de World Bank? Dat is op zich al heel gek. 100 miljoen krijg je niet mee met zoetsappige verhalen dat alles best wel goed gaat!

Even verder zoeken:

[Philipp Mueller, Global Warming Policy Foundation]: “The Sahel is greening

However in sharp contrast to this gloomy outlook, it seems that global warming has exactly the opposite effect on the Sahara and the Sahel. The Sahara is actually shrinking, with vegetation arising on land where there was nothing but sand and rocks before.”

En hoe komt dat dan allemaal, dat ‘greening’ van de Sahel? Drie keer raden:

The main reason for the greening of the Sahara and the Sahel has been an increase in rainfall since the mid-1980s. (…) Another factor might have been the rise of atmospheric CO2 levels.

Door de verhoogde CO2 concentratie hebben planten minder water nodig om te groeien. CO2 werkt als een natuurlijke kunstmest. Die observatie is trouwens ook niet nieuw:

[bbc.com]: “Rise in CO2 has ‘greened Planet Earth'”

Nepnieuws

Een ding is in ieder geval duidelijk: dit is nepnieuws. Bangmakerij van de ergste soort. Met als enig doel om weer zoveel mogelijk geld naar allerlei linkse cult-clubjes te pompen die daarmee jarenlang lekker kunnen fröbelen, zonder dat iemand ook maar een kritische vraag stelt. Want GroenLinks. Want globale verwarming. Want verwoestijning. Jij bent toch ook voor het milieu?

Dat is trouwens de hele modus operandi van onze groene linkse medemensen: hol feitenvrij kletsen, veel geld naar binnen trekken en vooral boven alles enorm deugen. Zo hard deugen dat onze ‘Bel er spontaan rode koontjes van op de wangen krijgt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen