Tagarchief: links

De toon of de inhoud: hoe hypocriet is links Nederland eigenlijk?


Dagje op de hei met de GroenLinks fractie

Nepwapen

Ophef du jour: De zoon van Femke ‘kinderen zijn geen sociaal experiment‘ Halsema is opgepakt wegens inbraak en (nep-)vuurwapen bezit.

Volgens haar heeft De Telegraaf onjuiste informatie gepubliceerd en de zaak uit zijn verband getrokken.

Tja. Onze Femke natuurlijk vol in de tegenaanval: De telegraaf had dit nooit mogen publiceren, het kind is 15, recht op privacy en trial by media. Etcetera, enzovoorts.

En dus?

Moral high ground

Laten we maar eens even pas op de plaats maken.

De Telegraaf publiceert iets over de 15 jarige zoon van Femke dat overduidelijk in het privé-leven hoort. Is allemaal waar. En je kunt rustig zeggen dat het hele verhaal ranzig is, naar sensatie ruikt. Is ook waar.

Maar dat is maar een kant van het verhaal. Onze Femke neemt namelijk graag andere mensen de maat. De morele maat. Zij gaat er prat op dat ze zulke hoge morele principes heeft. Als burgemeester heeft ze het de godganse dag over de stad ‘van hoop en liefde’ en dat we mensen ‘niet tegen elkaar op’ moeten zetten. (Blanke) Amsterdamse ambtenaren moeten van haar tegenwoordig op diversiteitscursus, een redelijk voor de hand liggend wetje als de boerka-wet wordt niet gehandhaafd in Amsterdam omdat dat ‘zo niet bij Amsterdam past’ en nog veel meer moois. Probeer maar eens een barbecue aan te steken in het Amsterdamsche, ze komt hoogst persoonlijk je voor nazi uitmaken.

De tactiek van onze Femke is om de discussie niet over haar functioneren te laten gaan maar in plaats daarvan de Telegraaf als moreel minderwaardig af te schilderen. Had de Telegraaf dit wel mogen publiceren? Zijn dat niet gewoon sensatie-zoekers? Maar dat is natuurlijk niets anders dan een rookgordijn. Een redelijk geslaagd rookgordijn dat zeker maar nog steeds een rookgordijn.

Hand in eigen boezem

Femke is als burgemeester compleet mislukt. Niet alleen door het gebrek aan persoonlijke kwaliteiten maar ook door de redelijk waanzinnige denkbeelden die ze -samen met de rest van die GroenLinkse kliek- er op na houdt. De criminaliteit in Amsterdam loopt de spuigaten uit -elke dag zijn er wel aanslagen met handgranaten en kalasjnikovs- de politie doet niets anders dan iftars afschuimen, de mocro maffia neemt hele stadswijken over etc, enz. Femke doet niks behalve het naïeve onnozele geklets over ‘stad van hoop en liefde’. Moslims slaan homo’s en lesbiennes in elkaar -tijdens de Gay Parade (!)- of een joods restaurant aan puin en dat heeft allemaal niets met de islam te maken. Zelfs de lachgas drugsmarkt is volledig in handen van Marokkanen maar het enige dat GroenLinks belangrijk vindt is dat je niet met z’n allen in een bootje door de gracht mag varen of een terrasverwarming aansteken. Plus natuurlijk de grote boosdoener AirBnB, die moet helemaal dood. behalve natuurlijk als je zelf je hutje maandenlang kunt verhuren, dan weer niet.

Dat is het probleem van links, met onze Femke voorop. Wel anderen de maat nemen maar als blijkt dat ze zelf nog erger zijn -ik ken geen kinderen die gearresteerd zijn door de politie na een inbraak dan wel verboden wapenbezit- dan opeens is de boodschapper van deze waanzinnige hypocrisie de kwaaie pier. Altijd wijzen naar de ander, nooit naar zichzelf kijken. Het antisemitisme is weer helemaal terug van weggeweest en Halsema en haar consorten heeft het over ‘koop geen Joodsche waar‘.

Ja, dat is een verwijzing naar de bruinhemden uit de jaren ’30 want wie openlijk op jodenjacht gaat is een minderwaardig mens. Waar we er ‘minder, minder, minder’ van moeten hebben.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Arbeid en kapitaal: de ultieme symbiose


Linkse rakkers aan de macht

Leuke reality check: In Argentinië is een linksert gekozen. De gevolgen laten zich raden. De peso stort in elkaar, de beurs verdampt waar je bijstaat en staatsobligaties halveren in waarde. Een stevige waarschuwing voor al die fijne deugmensjes die denken dat economie ook maar een mening is en dat het allemaal ‘eerlijker’ moet.

Linkse natte dromen

Economische wetmatigheden zijn net zo sterk als bijvoorbeeld de zwaartekracht. Je kunt wel net doen alsof de zwaartekracht niet geld maar dat wil niet zeggen dat dat ook de realiteit is. Trek een cape aan en spring van een flatgebouw zou ik zeggen. Ben je er snel achter dat Batman een Disney action-figure is en niet werkelijkheid. Het komende jaar loopt de werkloosheid fors op omdat investeerders wel twee keer op hun hoofd krabben voordat ze nog investeren.

Toch zal dit de gemiddelde deuger niet tegenhouden:

Ms. Warren wants to tax the 75,000 wealthiest families in the United States and reduce inequality. (…) It is expected to generate $2.75 trillion in revenue over a 10-year period — money that could help pay for expanded social programs.

of deze

[Lilianne Ploumen, SP] “Belasting is hét wapen in strijd tegen ongelijkheid”

of deze

Een gezin bestaande uit twee hardwerkende Amsterdammers met één kind waarbij de ouders allebei een minimuminkomen verdienen, houdt per maand slechts 25 euro meer over dan een Amsterdams gezin bestaande uit een kind waarvan de ouders allebei in de bijstand zitten.

Het is de definitie van krankzinnigheid: steeds maar weer hetzelfde doen en toch een andere uitkomst verwachten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Project Fear in full swing: Brexit zal de Britten duur komen te staan!


Rampspoed!

Onze Boris is PM en hoppa, de kranten staan er al weer vol mee:

[nu.nl, 9 augustus, 10:59] Britse economie krimpt vanwege Brexit voor het eerst sinds 2012

Let even op: gepubliceerd op 9 augustus om 11 uur. Rond de koffie dus.

Al is de leugen nog zo snel …

… de waarheid achterhaalt hem wel. Zelfde krantje, 2 uurtjes (!) daarvoor:

[nu.nl, 9 augustus, 8:31] Nederlandse industriële productie opnieuw gekrompen

Zeg maar bij het ontbijt. Geen woord over Brexit, kennelijk geldt dat alleen voor de Britten. Fake news heet dat. Alles wat niet in de linkse ‘narrative’ past moet kapot. Dat gaat nog eens heel groot worden.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Waarom Trump de leader of the free world is


Populisme?

Links noemt Trump gek. Wie echter even de moeite neemt om gewoon even naar de man te luisteren (zie filmpje hierboven) is er in een seconde of 5 achter: deze man is helemaal niet gek. Sterker nog, hij zegt wat iedereen met eigen ogen kan zien.

En juist daarom gaat tout links vol op het orgel. Omdat mensen het met hun eigen ogen kunnen zien dat hij volkomen gelijk heeft. Omdat mensen niet meer die leugens, dat gelieg, die redeloze haat tegen ons van deze islam knuffelaars geloven. De gewone burger krijgt steeds beter door dat die kliek helemaal niet het beste met de gewone man in de straat voor heeft. Die willen de Nederlandse natiestaat liever vandaag dan morgen opheffen, tientallen miljoenen afrikanen en moslims naar binnen trekken. Die hebben schijt aan Nederland. Nederland is voor hun een pisvlek, een schande die zo snel mogelijk uitgewist moet worden.

Daarom noemen ze Trump, Johnson, Salvini, Wilders en Baudet ‘populisten’. Dat is een scheldwoord, dat is iets slechts waar je je voor moet schamen. Dat kun je niet hardop zeggen tegen je vrienden en familie. Wie het populisme steunt is immers een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazi-bek moet houden. Terwijl het juist die linkse kliek is die de echte fascisten zijn met hun knokploegen -lees: AFA- en hun nieuwe ideologie -lees de islam en het klimaat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Sommige mensen snappen geen drol van economie: voorbeeldje Youp van het Hek


‘Kankerhoer’

Youp heeft een stukje voor het NRC geschreven over hoe gemeen Novartis wel niet is. Want die hebben zomaar de prijs van een kankermedicijn verhoogd. En dat mag helemaal niet!

Dus een hele garage vol met auto’s van uitsluitend kankerpatiënten. Zo langzamerhand volksziekte nummer een. Ik dacht onmiddellijk: dat is leuk voor Novartis. Dat is die Zwitserse farmaceut die de prijs van een bepaald kankermedicijn onlangs bijna verzesvoudigd heeft. En dat konden zij doen omdat zij de enige zijn die dat kuurtje in huis hebben. Omdat ze het bedacht hebben? Nee hoor, het is gewoon ooit op onze kosten gemaakt in het Rotterdamse Erasmus Medisch Centrum. En ze hebben het niet verzesvoudigd van vijf naar dertig, maar van zestienduizend naar tweeënnegentigduizend eurootjes.

En dus zijn ze bij Novartis allemaal ‘kankerhoeren’. Niet mijn woorden maar die van onze Youp, dat begrijp je.

Pesky facts …

Laten we maar eens wat getallen op een rijtje zetten. Hoe profitabel is dat Novartis eigenlijk?

Een aandeeltje kost tegenwoordig CHF 91,- en ze betalen jaarlijks rond de CHF 2,80 aan dividend uit. Dat is een redement van ca 3%, zo heel profitabel is dat kennelijk niet. Tel daar bij op dat de fiscus jaarlijks 1.2% aan ‘vermogensrendemetsheffingen’ komt opeisen en van de 3% blijft minder dan 2% over. Zeg maar de inflatie.

Tweede punt is hoe veel Novartis jaarlijks investeert in R&D. Helegaar niet weinig: USD 7 miljard. Zet dat eens af tegen wat de Nederlandse overheid in R&D ontwikkeld: 1 miljard euro en de conclusie is glashelder: een veelvoud.

Derde puntje is hoeveel belasting Novartis betaald. Dat valt ook niet mee: USD 1.2 miljard. Plus nog de belastingen op de dividenden en ‘capital gains’ etc, god mag weten hoeveel dat is maar dat gaat in ieder geval over miljarden.

Populisme

Onze Youp bedoelt het goed. Zijn hart zit op de goede plaats. Sterker nog, hij is een van de weinigen die leven volgens het adagium ‘put your money where your mouth is’: al jaren geeft hij geld via een eigen club aan mensen in Afrika. Aan hem zal het niet liggen.

Maar ondanks dat weet Youp niet waar hij het over heeft. Novartis weet heel goed dat de Nederlandse overheid toch wel betaalt. Zoveel zegt hij ook in zijn stukje:

[Novartis verlaagt] binnenkort heel zeikerig de prijs tot tachtigduizend euro. En dat vinden ze zelf ongetwijfeld een breed gebaar. Na een paar weken handjeklap wordt het afgerond op vijftigduizend. De minister tevreden en die Zwitsers jodelen zich alsnog het schompes van het lachen.

Precies Youp. Heb je goed gezien. Dat is krek wat er gaat gebeuren. En daarmee geef je gelijk aan dat je a) niet weet waar je het over hebt en b) dat het probleem aan deze kant van de streep zit. Wij betalen toch wel. Iedere zichzelf respecterende marketeer had hetzelfde gedaan. Politici zullen nooit zeggen dat ze de hand op de knip houden -stel je het itempje op het 8 uur journaal met een dooie uitgemergelde patiënt maar eens voor- en dus kun je dit soort acties straffeloos doen.

Het is niet dat kapitalisme niet werkt. Het is niet dat de vrije markt haar werk niet doet. Het is juist het tegenovergestelde: er is geen vrije markt en dus kunnen grote bedrijven daar handig gebruik van maken. De overheid in Nederland bepaalt welk medicijn er wel of niet vergoed wordt maar heeft tegelijkertijd haar beide handen op haar rug gebonden. Ze kan immers niet ‘nee’ zeggen, hoe hoog de prijs ook oploopt.

De overheid is de rot in het systeem

Stel je een situatie voor waarbij iedereen een spaarpotje heeft opgebouwd voor medische kosten en een aanvullende verzekering heeft afgesloten. Stel je een situatie voor waarbij zorgverzekeraars met elkaar moeten concurreren, ook op wat ze wel of niet in hun ‘basispakket’ opnemen. Dus niet zoals nu waarbij de overheid bepaalt wat er wel of niet vergoed wordt.

Stel je voor dat zorgverzekeraars gaan adverteren met ‘extra goedkope premie maar geen dekking voor dure medicijnen’. Daarmee kan iedereen kiezen. Wil je per se verzekerd zijn van die pillen van Novartis? Dan gaat je premie fors omhoog. Kies je liever voor een lagere premie en neem je het risico op de koop toe? Dan doet je zorgverzekeraar voor jou geen zaken meer met Novartis. En daarmee wordt het voor die Zwitsers een heel stuk lastiger om de prijs zo geweldig op te kunnen laten lopen.


*) Dat systeem dat niet alles nu klakkeloos vergoed wordt hebben we nu ook trouwens alleen liggen de grenzen nogal ver weg en is het voor politici niet in hun voordeel om daar iets aan te doen. Voordat je het weet ben je de aanvoerder van een ‘death panel‘ met alle fijne publiciteit van dien.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Marietje Schaake: Talentje of toch d66 huppelkutje?


Faces of evil: Marietje Schaake (d66)

Slachtofferhulp nodig?

Onze Marietje zit voor d66 in het Europees parlement. En dat valt heul niet mee hoor!

De afgelopen tien jaar heeft Marietje Schaake (D66) geleerd dat het Europees Parlement een mannenwereld is. ‘Als ik als 29-jarige had geweten wat ik nu weet, was ik er nooit aan begonnen.’

Want seksisme. Want ‘klein maken van vrouwen’. Want mannen ‘domineren’. En zo nog een heel riedeltje. Zelfs #metoo wordt er bijgesleept.

Laten we maar eens wat dingetjes op een rijtje zetten.

Wie is deze Marie eigenlijk?

Onze Marie heeft het Haags Montessori Lyceum gedaan. Dat is zo’n school zonder lesrooster, geen bel om van klas te wisselen en heel veel tijd om jezelf ‘te ontdekken’. Op haar wikipedia pagina staat niet welk niveau ze gedaan heeft dus zal het wel de havo of de mavo zijn, wie het gym heeft gedaan zet het er immers wel even bij. Kijk bv even wie de laatste edit op deze pagina heeft gedaan (IP: 136.173.62.129): vanuit het Europees Parlement. Onze Marie zit dus haar eigen pagina bij te editten. Prima hoor maar dan moet je ook alles wat daar staat met een korreltje zout nemen.

Behalve kleien en figuurzagen heeft onze Marie ook nog in het verre Amerika gestudeerd, het land van die enge oom Donald. Aan een heuse ‘universiteit’: de Wittenberg University in Ohio! Man, man, man wat een toppertje! Die ‘universiteit is trouwens een ‘liberal arts college’, zeg maar de Amerikaanse variant van het MBO (*). Vervolgens weer terug naar Nederland om aan de UvA sociologie gaan studeren. Dat is dezelfde universiteit waar zulke multitalentjes als Gloria Wekker hebben gestudeerd, misschien heeft ze daar een beetje een klap van de molen van gekregen?

Last but not least -om maar een een goede Amerikaanse uitdrukking te gebruiken- heeft onze Marie ook nog een prijsje gewonnen: de ‘Barney Karbank Memorial Award 2007’. Klinkt ronkend, laat dat maar aan de Amerikanen over, maar wat er even vergeten wordt om er bij te vermelden is dat dit een omhoog gevallen vastgoedmannetje is die met zijn nalatenschap dit jaarlijkse prijsje heeft opgezet. Zeg maar de ‘Donald Trump Memorial Award’ voor social justice warriors.

Een ding is in ieder geval zeker: onze Marie heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien, heeft nog nooit een dag gewerkt en kan nog geen twee getallen bij elkaar optellen, laat staan drie.

Multitalentje? Dacht het niet.

Wereldvreemd

Maar het stuitendste is natuurlijk haar reactie op de zoveelste aanslag, in Straatsburg dit keer. Wat was het geval? Een moslim -heel gek dat het altijd moslims zijn, je zou bijna denken dat het iets met de islam te maken heeft!- besloot maar eens wat kafirs af te gaan slachten maar gelukkig zat onze Marie veilig achter de bewaakte hekken van het parlement in Straatsburg.

Voor de duidelijkheid: dat parlement wordt bewaakt door het Franse leger. Door zwaarbewapende Franse para’s met tanks en mitrailleurs. Met betonnen wegversperringen, hoge hekken en wachttorens. Laat dat even tot je doordringen: de gewone burger kan dagelijks met eigen ogen zien dat de islam het grootste gevaar is voor de mensheid, kan dagelijks zien dat de islam naar binnen trekken -zoals Marietje en de haren maar al te graag willen- betekent dat de aanslagen, het moorden, verkrachten en het geweld hand over hand toeneemt maar gelukkig is onze Marietje veilig. Alle steden en dorpen staan vol met Merkellego, het leger patrouilleert door alle grote steden in Europa, met pantserwagens en machinegeweren met scherpe munitie, de Fransen hebben zelfs een nieuwe legereenheid in het leven geroepen ter bescherming van de burger tegen de islam –80.000 manschappen, twee keer zo veel als het hele Nederlandse leger bij elkaar- maar gelukkig is Marietje en haar team veilig.

Dat is Marietje. De echte Marietje. Niet het gekunstelde huppelkutje dat door de NRC nog even opgewreven wordt bij haar afscheid.

En hoe laf onze Marie is kun je weer wel in dat flufstukje van het NRC lezen: onze Marie klaagt veel maar noemt geen namen. Daar is ze te schijterig voor. En pas nadat ze 10 jaar lang tonnen per jaar heeft lopen schransen. Belastingvrij met een extra opgetopt pensioentje toe.


(*) Voor de Wittenberg University heb je een gemiddelde SAT score nodig van 1168. Dat is minder dan de HAVO.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Links draaien en framen: hoe werkt dat eigenlijk?


Build that wall!

Laten we maar eens een voorbeeldje ‘uit de praktijk’ nemen. De afgelopen maand kwamen er hele hordes Mexicanen, Hondurezen en ander fijn volk uit Midden Amerika de Amerikaanse grens over, soms met letterlijk duizenden tegelijk. Dus wat doet oom Donald? Die zet Mexico voor het blok. Los je eigen problemen op, bewaak je grens en zorg dat de VS niet jouw rotzooi moet opruimen. En om duidelijk te maken dat het menens is nog een paar extra strafheffingen erbij.

Trump schrapt heffingen op Mexicaanse producten

Wie had dat gedacht: Mexico gaat sneller door de knieën dan een PvdA’er in de moskee. Of zo’n sletje van d66.

Mag niet, is rassies!
Toch zul je hier in Nederland niet de handen hiervoor op elkaar krijgen. Trup dit, Trump dat en dattie een racist, fascist en islamofoob is moge nu toch wel duidelijk zijn. Hier een quote’tje uit datzelfde artikeltje:

’70 procent van migranten zijn gezinnen of kinderen die alleen de grens oversteken’

Makkelijk te debunken: minder dan de helft van de illegalen is vrouw, 7% is onder de 16% En meer dan de helft heeft minder dan middelbare school qua opleiding. Zeg maar het profiel van een asielzoekertje in Europa. Plus dat 44% geen Engels spreekt, ook al zo lekker. Er zijn mensen die de MSM beschuldigen van nepnieuws, geen idee waarom eigenlijk.

Het Trump bashen gaat gewoon door en door:

Na ‘zwak akkoord’ met Mexico zet Trump nu China onder druk

Wel ja. Obama heeft 8 (!) jaar lang de andere kant op gekeken, Trump rekent hier in een weekje mee af. Als dat geen doortastendheid is dan weet ik het niet meer.

Nederland bananenland

Ondertussen gaan we illegalen in Nederland maar weer gewoon opvangen i.p.v. ze vast te zetten totdat ze kunnen vertrekken:

Ondanks protesten en grote zorgen uit Amsterdamse buurten, gaat het linkse stadsbestuur van Amsterdam door met het opvangen van illegalen zoals leden van We are Here in woonwijken. Uit een uitgelekte brief van GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink (Vluchtelingen) blijkt dat allereerst zes panden verspreid over de stad gereed worden gemaakt.

Sterker nog: cijfers die aangeven dat deze ‘asielzoekers’ extreem crimineel, gewelddadig en agressief zijn worden door Rutte gewoon onder de mat geveegd. Niet dat dat erg is in de bananenrepubliek Nederland, de verantwoordelijke leugenaar zit al weer op het pluche:

Afgetreden staatssecretaris Mark Harbers terug in Tweede Kamer

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie