Hoaxje van de dag: Mishandelde moslima


Aanrandinkje

Jacht op moslima’s?

Belgische moslima beledigd en verminkt in steegje

Twee onbekenden hebben gisteravond in de Belgische plaats Anderlues, in de buurt van Charleroi, een jonge moslimvrouw beledigd en verminkt. Ze zijn op de vlucht geslagen.

De vrouw liep gisteravond laat in een steegje in de Waalse plaats. Twee onbekenden hielden haar tegen, gooiden de vrouw tegen de grond en deden verschillende racistische uitspraken. Vervolgens werd haar hoofddoek afgetrokken en haar bovenkleren uitgetrokken. Daarna verminkten ze haar gezicht, benen, buik en romp met een scherp voorwerp en gingen ze ervandoor.

De Belgische justitie spreekt van een racistische zaak. Er is nog niemand aangehouden.

Tja. Bar en boos dus voor moslima’s in België? Gelukkig springt de NOS er bovenop!

Jij ook een hoaxje erbij?

Laat ik de kat de bel maar aanbinden: compleet verzonnen. It never happened. Uit de duim. Slachtofferkaartje erbij? Gebeurt wel vaker.

Het zal wel een gevalletje eerwraak zijn. Meisje had met de verkeerde gepraat -of met godbetere het een Belg(!)- en dat vonden vader, broer, oom, neven en de rest van de buurt maar niets. Dus is ze even goed gepakt. Snij maar open, is toch een hoer! Trek haar naakt door de straten, achter een brommer!

Familie-eer gered, nu nog even een kanker kafir de schuld geven. Je kunt moeilijk met een opengesneden en aangerande dochter bij het ziekenhuis aankomen en dan zeggen dat ze het verdiende. Voordat je het weet ga je als eerzame vader de bak in bij die christenhonden!

Vergelijk dit maar eens met dit berichtje:

500 keer eerwraak is het topje van de ijsberg

Advertenties

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Positieve discriminatie is gewoon discriminatie. Punt uit.


Wie is er nou de racist hier?

Oom Donald zet weer wat dingen recht, in dit geval een stukje maakbare samenleving fantasie dat maar niet dood wil gaan: positieve discriminatie. Dat is gewoon discriminatie maar dan tegen iedereen die niet neger is. En als het over het toelatingsbeleid van universiteiten is dat discriminatie van blanken maar vooral van aziaten. Eem beetje chinees, japanner of koreaan heeft geen schijn van kans om op een behoorlijke universiteit te komen.

De volkskrant natuurlijk in de hoogste boom: zie je wel, Trump is een white supremacist!

Ik heb het artikeltje even gecorrigeerd:

Trump zet streep door ‘onnodige’ positieve discriminatie universiteiten bij toelating

President Trump heeft opnieuw de aanval geopend op Barack Obama’s erfenis. Tot woede van de Democraten en burgerrechtenactivisten, heeft de regering een streep gehaald door richtlijnen van Obama die moesten bevorderen dat meer minderheden minder aziaten en blanken op universiteiten werden aangenomen.

Met het in de prullenbak gooien van een belangrijk onderdeel van Obama’s positieve discriminatie-beleid, komt Trump opnieuw tegemoet aan zijn Republikeinse achterban de grondwet. Maar de maatregel zal de impopulariteit populariteit van de president onder met name zwarte aziatische Amerikanen nog verder vergroten.

‘Onnodig, gedateerd, in strijd met andere wetten en ongepast’, zo noemde minister Sessions van Justitie de ruim twintig aanbevelingen aan universiteiten om ras een rol te laten spelen te discrimineren op basis van ras bij het toelaten van studenten. De regering-Obama hoopte op deze manier te bereiken dat universiteiten meer een afspiegeling zouden worden van de Amerikaanse samenleving, met name met betrekking tot het aantal zwarte studenten minder zouden selecteren op basis van talent en inzet en meer op basis van iemands huidskleur.

Volgens Sessions was Obama echter flink in de fout gegaan met zijn aanbevelingen om scholen aan te zetten tot positieve discriminatie. ‘In de regering-Trump herstellen wij het recht’, aldus Sessions.

Maar de minister had amper zijn besluit bekendgemaakt of hij werd overladen met kritiek. ‘De regering-Trump is onverschillig als het gaat om de vernietigende consequenties van systematisch racisme niet racistisch genoeg tegen blanken en aziaten’, twitterde de Democratische partijvoorzitter Tom Perez. ‘Democraten geloven dat een goede opleiding een zwarte huidskleur de deuren opent voor kansen en dat iedereen alleen negers een plek verdienen aan de tafel.’

Ook de burgerrechtenbeweging NAACP was boos. ‘Door scholen aan te moedigen om ras niet mee te laten wegen bij het toelatingsbeleid, ondermijnt president Trump de voordelen van diversiteit een zwarte huidskleur op scholen.’ De Democratische minderheidsleider in het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, sprak van een ‘belediging van de waarden van ons land negers.’

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse mensen en gezond verstand: een moeizame combinatie


Minder, minder, minder!

Ene Robin Fransman vat even samen hoe we iets aan klimaatsverandering moeten doen. Snapshotje hierboven, hele draadje hier.

Klinkt logisch toch? Dus waar?

A fool with a tool is still a fool

Ik zal er maar even een paar gaatjes inschieten, zo moeilijk is dat niet. En dan laat ik nog even in het midden of klimaatsverandering überhaupt bestaat -als je daarover begint tegen dit soort mensen dan krijgen ze rode vlekken in hun nek.

Er is maar één manier om emissies terug te dringen. Eén. One. Uno.

1. Minder energie/grondstoffen uit de grond halen.

Welnee. Er zijn vele manieren om emissies terug te dringen. Bijvoorbeeld door over te stappen op kernenergie -of thoriumcentrales. Volkomen emissie vrij, enorme hoeveelheden van beschikbaar. En in het geval van thorium nog eens zonder radioactiviteit en zonder kans op een meltdown. Levert ook gelijk een kubieke meter wereldvrede op, gratis en voor niets.

Of door bijvoorbeeld kolencentrales om te bouwen tot gascentrales. Reduceer je de uitstoot gelijk met de helft, een gigantische stap voorwaarts.

En nu we het er toch over hebben: waarom zou minder grondstoffen uit de grond halen überhaupt minder emissies opleveren? In de praktijk zal het wel andersom zijn: recyclen is vele malen duurder dan gewoon weggooien, i.e. d’r worden tijdens het recycle proces meer ‘inputs’ gebruikt dan wanneer we opnieuw beginnen.

Daarmee wordt dat kletsje ‘first principles en zo. Natuurkunde’ wel heel erg lachwekkend. De beste man weet niet eens dat kernenergie ‘zero emissions’ is. Of dat gas de helft van de uitstoot van kolen heeft! Dit snurkertje heeft helemaal geen kaas gegeten van natuurkunde! Had waarschijnlijk geen voldoende op school. En al zeker niet voor economie.

Echte oplossingen vragen om echte keuzes

D’r is geen enkele reden om minder energie te gaan gebruiken. Sterker nog, onze welvaart -die linkse kletsertjes als deze Robin zomaar voor lief nemen- is geheel gebouwd om zo veel mogelijk zaken te mechaniseren en automatiseren. Ons hele economische systeem is gebaseerd op hele grote hoeveelheden goedkope en betrouwbare energie. Wie zegt dat we minder energie moeten gebruiken veroordeelt tegelijkertijd miljarden mensen tot de hongerdood. Hoezo ‘consuminderen’? Ga jij die Indiër die van een paar dollar per dag z’n familie te eten moet geven dat maar uitleggen, niksnut!

Wat we moeten doen is even onze hersens gebruiken. Het is nog geen 2100, de aarde is nog niet vergaan. We hebben nog 80 jaar te gaan. In die tijd kunnen we veel doen. Begin maar met het ontwikkelen van een thorium centrale. Kost een miljardje, over een decennium kunnen we zo de technologie om grootschalig naar zero-emissie om te schakelen op tafel hebben liggen. En we weten dat het werkt: de Amerikanen hebben eind jaren ’60 en begin jaren ’70 er eentje 6 jaar aan de praat gehad zonder noemenswaardige problemen.

Wat we moeten doen is ophouden met politici over dit ‘probleem’ te laten beschikken. Dit is geen politiek probleem, dit is een technisch probleem. Dat vraagt om ingenieurs. Om wetenschappers. Om ondernemers. Die een technische oplossing in elkaar sleutelen.

Politici -en stumpertjes als onze Robin- daarentegen kwaken maar wat over windmolens en zonnepanelen. Over ‘van het gas af’ en nog meer van die klets. terwijl iedereen die wel eens de collegezalen van Delft van binnen heeft gezien weet dat dat niet meer dan een kleine fractie van ons energievraagstuk kan oplossen. Een heel kleine fractie. Paar procentjes maar.

Dat is het echte probleem: politici moeten eruit, net zoals amateurtjes als deze Robin. En mensen die wel een voldoende voor rekenen op school hadden moeten erin. Begin maar met een thoriumcentrale.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Pizzamachines vs de vakbonden: een ongelijke strijd


Met de Franse slag

Iemand trek in pizza?

Robot serves up pizzas in France

Een robot die pizza maakt. Wat moet een mens daar van denken?

Wel robots, geen banen

Ondernemen in Frankrijk is geen pretje. Als werknemers niet gaan staken dan kidnappen ze de baas wel. Of er gaat een soort pogrom door de straten om alles kort en klein te slaan.

De gevolgen laten natuurlijk niet lang op zich wachten. I.p.v. jongeren aan te nemen voor zo iets eenvoudigs als pizza’s te bakken maken Fransen liever een machine die dat doet. Kan gelijk ook veel meer verschillende pizza’s bakken en de kwaliteit is gegarandeerd. Pizza is bij uitstek een take-away c.q. delivery product: als de buurt door heeft dat deze machine daar staat gaan alle andere pizzeria’s in de wijde omgeving failliet en concentreert de hele handel zich rond deze machine. Prijs nog een beetje omlaag voor het laatste zetje en klaar is Alphonse! Iemand al Domino’s gebeld?

Werkloos

De jeugdwerkeloosheid in Frankrijk is drie keer zo hoog als bij ons. En dat heeft niets met welke crisis te maken: het verschil tussen Nederland en Frankrijk groeit al sinds de jaren ’80, zie grafiekje hieronder.

Uiteindelijk is dat de keuze. Je kunt wel eindeloos eisen blijven stellen voor allerlei marginale baantjes maar het resultaat is dat goedbetaalde ingenieurs aan de slag gaan en voortijdige schoolverlaters werkloos thuis zitten.

Iemand nog een banlieu’tje nodig?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Links vs gewone mensen: Nazi!


Bovenstaand tweetje is een mooi ‘classroom example’ hoe dat gaat met linkse mensen. Wie het niet met hun eens is een nazi die de ander de dood in wil jagen.

Hier een plaatje van wat een echt concentratiekamp is. Om even te vergelijken.

Links: voor als je echt helemaal van het padje bent.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Rekentoetsjes-tijd!


In het kader van de ‘rekentoets‘ -kinders moeten een simpel reken toetsje maken om hun diploma mee te krijgen hier weer een oefensommetje: Wat is de fractie van het vierkant dat geel gekleurd is?

Aai over de bol en een zoen van de juf voor wie het eerst het antwoord in de comments plempt!

4 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Policor in actie: Tommy Robinson


Crime does pay

Wat blijkt? In het VK lopen de problemen met bendes helemaal uit de hand:

The BBC recently reported an average of 60 moped raids every day in London, organised by gangs – which is 30 times more than five years ago.

Lijkt mij een gevalletje ‘meer agenten aannemen, meer gevangenissen bouwen’?

What cannot be named

Het heeft geen enkele zin om met dit soort mensen te praten. Die blijven in hun linkse wegkijkfilterbubble ronddwalen. Veel interessanter is om te kijken hoe dat bij dat soort mensen gaat. Dat kun je bijvoorbeeld doen door op te letten wat er niet gezegd wordt. Welke informatie er niet verteld wordt.

Wie dat artikeltje even doorscant ziet het meteen: de woorden ‘islam’, ‘asia’, ‘muslim’, ‘black’, ‘immigration’ etc komen er niet in voor. Zelfs het woord ‘grooming’, een policor term voor massale -en dan bedoel ik echt massaal- verkrachtingen van blanke meisjes door Pakistanen, Afghanen en Bengalezen dat het VK al decennia lang teistert komt er niet in voor. Probeer dat eens te bevatten: tienduizenden blanke meisjes zijn verkracht, tot prostitutie gedwongen en als slaaf behandeld door islamitische bendes en dat komt niet in het nieuws. Niet op de tv. Niet -of nauwelijks- in de krant. Geen kamervragen over. Een parlementariër die er iets van zei werd gedwongen af te treden. Tommy Robinson is er voor in de bak gegooid. Niks VvMU als het om de roze olifant in de kamer gaat.

James, George and Harry?

Meer dan 15% van de gevangenen zijn moslims terwijl die maar 4% van de populatie zijn. Christelijke gevangenen zijn 48.5% van de gevangenen terwijl die 61.3% van de bevolking zijn, zie tabelletje hierboven Bijelkaar zijn moslims oververtegenwoordigd met bijna een factor 5. En dezelfde getallen gelden voor zwart vs blank, zie grafiekje hieronder. De getallen komen trouwens uit een rapport dat gemaakt is voor het Britse parlement.

De oplossing die linkse wegkijkertjes trouwens voorstellen is meer knuffelen, extra aai over de bol en nog een opje thee:

What we need are stronger communities with more community workers, not just police officers. You can’t arrest your way out of this problem. We need to address and solve the powerful social factors that are driving gangs.

Disenfranchised young people – and young men in particular – who have suffered family breakdown, educational failure, unemployment, addiction and personal debt need care and support to find pathways out of poverty. They need real exit routes where they have the opportunity to rebuild their lives; people to respect, other than gang leaders; and a trade or apprenticeship in which to earn their living and fulfil their potential.

En natuurlijk een extra stageplaatsje.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam