d66: Een weg-met-ons partijtje met toch een paar goede punten


NETHERLANDS COFFEE SHOPS

Weg met ons partijtje?

Dat d66 Nederland liever vandaag dan morgen wil opheffen moge genoegzaam bekend zijn. Dat zij een enorme kankerpestteringtyfus hekel aan democratie hebben ook. Het liefst zouden ze de democratie vandaag nog in de prullenbak gooien om lekker te knuffelen met de islam. Sharia anyone? Vrouwen zijn toch kankerhoeren dus waar maak je je druk om.

Wie schetst mijn verbazing? Twee wetsvoorstellen achter elkaar:

D66-plan aangenomen: zonder bezwaar automatisch orgaandonor

en

Wiet telen onder toeziend oog van overheid

Opeens lijken ze wel een liberale partij!

De burger is geen kleuter

Orgaandonatie en regulering van softdrugs: Ik roeptoeter het hier ook al jaren. Om de doodeenvoudige reden dat burgers heel goed zelf kunnen beslissen wat goed voor hun is. Helemaal geen overheid bij nodig. Als mensen wel kinderen bij elkaar mogen neuken, hypotheken nemen en auto’s rijden zie ik niet in waarom de overheid moet bepalen dat orgaandonatie niet de bedoeling is en wiet roken zelfs strafbaar.

Iedereen donor: wil je dat niet, zul je in actie moeten komen. Wie daar te lui voor is vindt het kennelijk niet belangrijk genoeg. Waar maak je je druk om.

Hetzelfde geldt voor wiet roken. Dat is de facto al decennia lang gereguleerd, alleen de achterkant is als monopolietje opengehouden om georganiseerde bendes ook wat extra miljarden toe te stoppen.

Conservatieve lobby

De overgrote meerderheid van de Nederlanders staat hier al meer dan een decennium achter maar dat is nooit op de agenda gekomen omdat in elke partij conservatieve grepen iedere keer er een stokje voor steken. Politici zijn te laf om te poepen dus niemand die dat aan wil raken. Ondertussen neemt de drugscriminaliteit Zuid Amerikaanse vormen aan en gaan er elk jaar honderden mensen dood op de wachtlijsten.

Ik zou alleen de boel nog een beetje verder oprekken. Wie geen donor wil worden heeft zelf ook geen recht op een transplantatie. En dan niet snel je keuze veranderen als blijkt dat je nieren uitvallen: Consequenties blijven minimaal 10 jaar lang staan, ook al verander je het vandaag.

Zelfde verhaal met cannabis. Reguleer niet alleen de teelt maar verkoop het ook gewoon per kilo aan wie dat maar wil. Zul je zien: Heel wat Belgische, Duitse en Franse dealertjes die hier hun kilo’tjes komen scoren en zo een hele keten aan drugsmaffia van Nederland via Frankrijk en Spanje tot in de bergen in Marokko toe buitenspel zetten. Daarmee krijg je ook een pracht van een ‘leverage’ over de Marokkaanse politiek: Die voelen zich nu onaantastbaar. Dat wordt anders als al die drugswinsten wegvallen kan ik je verzekeren. Dan opeens blijkt dat al die mecedesjes en vakantiehuisjes gekocht zijn met crimineel geld. In no time staan die fijne haatbaardjes met de fez in de hand bij ons te bedelen aan de poort.

4 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

De totale chaos bij de overheid: Taakstrafjes


‘Ik neuk jou dochter’

Wat blijkt? Als je een uurtje moet schoffelen van de d66 rechtertjes dan is dat maar een suggestie. Geen enkele reden dat je dan ook werkelijk in actie moet komen:

Een kwart van de taakstraffen is vorig jaar niet of maar deels uitgevoerd

Tja. Welkom in Nederland zou ik zeggen.

Disfunctioneel

Het echte probleem is dat dit niet iets nieuws is. Dat gaat al jaren zo. Dit is niet iets van de laatste tijd of van dit kabinet. Al decennia lang is de chaos bij justitie zo groot dat wie de kont tegen de krib gooit er rustig mee weg kan komen.

Dus wat doet dit fopkabinetje? Drie keer raden:

Acht gevangenissen en drie jeugdinrichtingen gaan dicht

Zo gaat dat. Als je geen gevangenen hebt hef je ook geen gevangenissen open te houden toch? Nederland wordt steeds veiliger! Hier van de webstek van de VVD:

[Website VVD]: Niet veilig is niet vrij. Daarom heeft de VVD vanaf dag één werk gemaakt van onze veiligheid. Daders niet meer als slachtoffer behandelen. Minder papierwerk voor agenten en meer blauw op straat. De pakkans vergroten. Strenger straffen.

Pakkans vergroten dus. Meer blauw op straat. Veiligheid voorop. Wie nou nog niet in lachen uitbarst -of in tranen- heeft een steekje los zitten.

‘Minder, minder, minder’

Ondertussen staat er een (gekozen) Nederlandse politicus voor het hekje omdat er spreekkoren worden geroepen door gewone mensen die de terreur, de overlast, het geweld en de berovingen meer dan spuug zat zijn. De samenleving valt in snel tempo uit elkaar. De overheid is niet bij machte om de veiligheid van burgers te waarborgen, grote groepen aan kansloze criminelen en haatbaarden terroriseren hele buurten en overal in Nederland worden er burgerwachten opgericht. En mensen die er iets van zeggen worden door de PvdA aangepakt wegens het ‘verstoren van het democratisch proces’.

De krankzinnige gaten in onze parlementaire democratie zijn zichtbaar voor iedereen die zijn ogen open wil doen. De baantjes carroussel draait op volle toeren in het Haagsche, heel wat linkse lieden zoeken een fijn plekje aan de ruif en smullen maar. Maar ondertussen is er niemand verantwoordelijk voor deze kafkaiaanse puinhopen die door onze Grote Leiders aangericht worden. Wie is er aanspreekbaar? Wie kan er ter verantwoording geroepen worden?

Niemand gaat ons helpen. We moeten het zelf doen. Politici kun je niet vertrouwen. Wij hebben een correctief referendum nodig.

3 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

EC: Hamas is eigenlijk een gezelligheidsclubje van de Allah


Terreur is best wel ok

Volgens de EC bestaat Hamas allemaal uit fijne frisse knullen en meiden:

Het besluit van de Europese Unie om de financiële tegoeden van de Tamil Tijgers en Hamas te bevriezen is niet rechtmatig. Dat stelde de advocaat-generaal van het Europees Hof van Justitie donderdag.

Volgens haar was de beslissing te veel gebaseerd op mediaberichten en niet voldoende onderbouwd met onderzoek van de bevoegde instanties.

Tja. Op een pro-Israël standpunt zul je de EC nooit betrappen, zullen we maar zeggen.

Terreur

Het filmpje hierboven is een propaganda clipje van Al Aqsa tv, de staatsomroep van Hamas. Dat channel staat vol met dit soort fijne gezelligheden. Hier bijvoorbeeld een clipje hoe moslims in Denemarken de boel in de hens steken.

Om even aan te geven hoe kafkaiaans dat kletsje van die ‘advocaat-generaal’ is: in het clipje hierboven wordt gewoon laten zien hoe Hamas raketten opstelt en afvuurt op Israël. Een oorlogsmisdaad eerste klas. Maar daar zul je deze juf niet over horen.

Vijfde colonne

Het probleem met de EU en de EC is dat niemand verantwoordelijk is. Of het nou gaat om de corruptie, het nepotisme, het compleet uit de hand laten lopen van al die illegalen of in dit geval het stuitende antisemitisme. Niemand is aanspreekbaar, niemand is verantwoordelijk. Anonieme ‘faceless bureacrats’ draaien aan het wiel en Hamas kan zijn terreur vanuit Europa blijven financieren. Met nog honderden miljoenen aan subsidie van de EU er gratis bij.

De vijfde colonne die islam heet heeft al lang onze instituties infiltreert. Dat is ook voor iedereen ‘plain to see’. Denk aan zo’n partijtje als DENK, of de agit-prop van onze publieke omroepen. En iedereen die er iets van zegt is een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazi-bek moet houden.

Hoe lang nog totdat we door hebben dat dit niet meer met een aai over de bol en een extra kopje rooibos goed gaat komen?

4 reacties

Opgeslagen onder Europa

Policor achterhoedegevechtje bij de VVD en het CDA


zijlstra-buma

‘Botsinkje’

De VVD en het CDA zijn het niet met elkaar eens tijdens de APB:

VVD en CDA botsen over vrijheid van meningsuiting

Reden? Het CDA wil extremistische groepen die de democratie om willen duwen verbieden, de VVD heeft er geen zin in. Een kabuki-theater tussen twee krijtstrepen die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien was het gevolg.

Grondwet geldt voor iedereen?

De discussie is zo oud als de weg naar Rome. De grondwet beschermt de VvMU maar ook de democratie. Hoe het dan zit met als die met elkaar strijdig zijn weet niemand.

Daarmee kom je op de -redelijk doorzichtige- tactiek van onze islamitische medemens: Onder het mom van de VvMU proberen de democratie af te schaffen. En daarna natuurlijk de VvMU maar dat is dan een hamerstukje geworden. En dat gaat niet over een marginaal groepje haatbaarden: Meer dan 70% van de moslims in Nederland vindt religieuze wetten belangrijker dan seculiere.

Een heel andere situatie dus. Er is een groep van misschien wel een miljoen mensen in Nederland die onze grondwet niet erkend en die liever vandaag dan morgen zou vervangen door de sharia. Dat is dus niet een religieuze beweging maar een ideologische: Deze mensen willen onze democratische staatsvorm vervangen door een ondemocratische. Moet de grondwet een ideologie beschermen die actief en passief haar verwerpt?

Vijfde colonne

Individuele moslims zijn en moeten beschermd blijven door onze grondwet. Je kunt nooit het individu verantwoordelijk houden voor het gedrag van de groep als geheel. Maar voor een fascistische ideologie die tot doel heeft onze democratie omver te werpen is geen plaats. Individuen die daar actief aan meewerken moeten door de politie opgepakt worden en door het gerecht tot lange gevangenisstraffen veroordeeld worden. Mensen die in georganiseerd verband -lees een imam of een haatbaard- oproepen tot invoering van de sharia moeten een spreekwoordelijke stevige knal voor hun kop krijgen.

En daarmee komt de naïviteit van zowel het CDA als de VVD boven drijven. Die denken dat dit soort mensen zich laten tegenhouden wat twee kleppende kwebbeltjes in het Haagsche onderling bedisselen. Het gaat niet om het wel of niet strafbaar stellen van dit extremisme -dat is slechts stap 1- maar om wat daarna komt. Het actief opsporen en voor het gerecht trekken van deze haat. En dan opsluiten.

Dat gaat niet om een enkeling of een klein groepje. Dat gaat om duizenden, zo niet tienduizenden. Dat gaat er om dat moskeeën worden gezien voor wat het zijn: haatpaleizen. Dat gaat er over om de consequenties van jarenlang knuffelen en wegkijken onder ogen te zien.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Het probleem dat Hillary heet


Volkens linkse mensen is het leggen van meerdere bommen geen terroristische aanslag.

Volgens linkse mensen is het leggen van meerdere bommen geen terroristische aanslag.

Terroristische aanslag erbij?

Onze Hil wil niet iets naars over de islam zeggen:

In her news conference Monday morning, Clinton also warned against the instinct to villainize entire groups of people based on religion.

Asked about Ahmad Khan Rahami — in custody following a police shootout after he was allegedly seen on video near the bombing — and whether his Afghan descent will help Trump politically, Clinton said: “There are millions of law-abiding, peaceful Muslim Americans.”

Tja. ‘Millions of law-abiding peaceful muslim Americans’ dus. Miljoenen kiezers zeg maar.

De mythe van de gematigde moslim

Een van de best geslaagde verdraaiinkjes van linkse mensen is dat de overgrote meerderheid van moslims ‘peaceful law-abiding citizens’ zijn. Zeg maar gematigde moslims die onze normen van scheiding tussen moskee en staat, van vrouwenrechten, joden en homo’s allemaal delen. Die niet de sharia willen invoeren. Die zich ‘first and foremost’ Amerikaan voelen en daarna pas moslim.

Dat is niet zo. Dat is -pardon my French, Hil- een aperte leugen. En dat komt ook iedere keer uit elk onderzoekje dat gedaan wordt. Elke enquête, elk interview, alle studies over hoe moslims t.o.v. onze normen en waarden staan.

Neem bijvoorbeeld de simpele vraag over loyaliteit en sharia. Drie keer raden:

51% of U.S. Muslims want Sharia; 60% of young Muslims more loyal to Islam than to U.S.

En die getallen zijn overal in het Westen -of het nu de VS of Europa is- hetzelfde. Moslims moeten niets hebben van democratie maar willen de sharia, joden moeten dood, homo’s van het dak en vrouwen zijn hoeren. En dat hele idee van loyaliteit aan een land of streek is al helemaal hilarisch. Moslims kennen maar twee gebieden: de Dar Al Islam en de Dar Al Harb. De eerste is het land dat al onder de sharia valt en de ander is het land dat nog overwonnen moet worden.

Wegkijken en knuffelen

Trump is een soort Amerikaanse Wilders. Zegt nare dingen, is erg onaangenaam en ongemanierd. Maar over een jaar of vijf zegt iedereen het. En dat kunnen linkse mensen als onze Hil niet hebben. Het idee dat The Donald misschien een halfgare idioot die je nog geen aardappelschilmesje moet geven is maar dattie wel gelijk heeft is onverteerbaar voor deze mensen. Dus dan is het al gauw ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend’. Strak die moraalpaal vooruit, nat tot op de sokken en lul maar een eind weg:

[Onze Hil]: “We know that Donald Trump’s comments have been used online for recruitment of terrorists”

Het is onze Hil misschien niet opgevallen maar de aanslag op de Twin Towers was in 2001, zeg maar een jaartje nadat zij met haar Billy uit het Witte Huis vertrokken was.

Het feit blijft dat de islam een fascistische ideologie is die een bedreiging voor onze westerse normen en waarden vormt. En dat naïeve mensen zoals onze Hil geen enkel benul hebben waar ze mee te maken hebben. Die denken dat een aai over de bol en een extra kopje rooibos 1400 jaar aan religieus extremisme wel zal omduwen.

Dat is niet zo.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Policor: De skittles van Trump Jr


skittles-trump-vluchtelingen

Handje skittles?

Trump Jr (= zoon van) heeft het plaatje hierboven rondgetweet. Heel gutmensch links Amerika -plus de wereldwijde aanhang- in rep en roer: Mag niet, is fout!

Tja. En dus?

Policor

Wat junior rond tweette is inderdaad niet juist. Het zijn er namelijk niet 3 uit een hele bowl die vergiftigd zijn. Het is ongeveer driekwart. De kans dat je een handjevol zou overleven is kleiner dan de kans om de staatsloterij te winnen. Drie keer op rij.

Dat is ook geen geheim of iets nieuws of zo. Dat is al jaren bekend. En het gaat niet alleen over ‘Syrians’ maar ovor de hele goegemeente aan asieleisterjes. Plus de generatie kansloze criminelen en haatbaarden die hier de afgelopen 60 jaar naar binnen is getrokken.

Ene Ruud Koopmans, prof in Berlijn, heeft een tijdje geleden onder enkele duizenden moslims in Europa een enquête gehouden. Hoe deze mensen over de scheiding tussen kerk en staat denken, over de vrijheid van meningsuiting en de gelijkheid van man en vrouw. Wat moslims over joden, homo’s en kafirs vinden. Wat blijkt? Deze mensen delen onze normen en waarden helemaal niet. En dan hebben we het niet over een kleine minderheid maar over de overgrote meerderheid. Deze mensen moeten niets hebben van ons. Die staan met hun rug naar onze samenleving toe, wijzen die in woord en daad af en ‘integreren’ is er al helemaal niet bij. Het idee alleen al is lachwekkend.

Diezelfde resultaten blijken iedere keer weer uit onderzoeken en onderzoekjes die overal in Europa sporadisch gedaan worden.

Naïef

De manier waarop deze discussie gevoerd wordt -niet alleen in de VS maar ook bij ons- is vanuit het idee dat er wel met de islam samen te leven valt. Dat we met een beetje geven en nemen, een beetje tolerantie en elkaar in z’n waarde laten wel uit te komen is. Iedereen moet wat water bij de wijn doen dan kunnen we best samen door een deur.

Dat is naïef. Er valt niet samen te leven met de islam. Niet in Nederland, niet in Europa, niet in de VS en zelfs niet eens in islamitische landen. Overal waar er een flinke groep moslims bij elkaar zijn ontstaan hele grote problemen. Geweld, verkrachtingen, moordpartijen, racisme, discriminatie. Joden moeten dood, homo’s van het dak en vrouwen zijn hoeren. Dat soort werk.

Een compromis sluiten wordt binnen de islam gezien als zwakte. De islam onderhandelt niet, doet geen concessies en van enige aanpassing kan geen sprake zijn. De islam is een fascistische ideologie die gebaseerd is op het recht van de sterkste. Wie denkt dat hij of zij deze 1400 jaar oude ideologie met een paar kopjes rooibos en een aai over de bol wel on kan turnen in iets dat onze normen en waarden ondersteunt is niet goed wijs. Die heeft een gaatje in z’n kop.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

CBS: Policor sockpuppet voor de gutmensch


begroting-2005-2015-deel-1

begroting-2005-2015-deel-2

Zuinigjes aan!

Juichberichtje: onze Mark heeft de hand stevig op de knip!

Stijging overheidsuitgaven sinds 2010 afgevlakt

Tja. Echt waar?

Lying with statistics anyone?

Laten we eerst maar eens de echte data erbij nemen. Onze Mark kan natuurlijk fijn lopen roeptoeteren dattie de hand op de knip heeft, de echte vraag is natuurlijk of hij geen gat in z’n hand heeft. Geeft hij meer uit dan er binnen komt of niet?

Het grafiekje hieronder geeft het antwoord. Was de begroting rond 2005 nog redelijk in evenwicht, rond 2008 gaat het dak er feestend af. Onze Mark en JPB voor hem krijgen het voor elkaar om in 10 jaar de staatsschuld op te krikken met een gezellige 170 miljard. Een prestatie van formaat! En het is nog lang niet afgelopen: Dit gaat nog jaren lang door. The sky is the limit!

Daarmee wordt de conclusie al heel anders: Mark heeft niet de hand op de knip gehouden maar heeft jarenlang veel te veel uitgegeven. Mark graait en grabbelt uit de ruif als een dronken zeeman. En kom nou niet aan met dat geneuzel over de crisis: Die is al 5 jaar voorbij.

schuld-en-tekort-2005-2015

De roze olifanten in de kamer

De enige reden dat de uitgaven enigszins stabiel zijn is omdat de rente geweldig gezakt is. We geven per jaar zo’n 10 miljard aan rente uit en dat komt neer op een rentepercentage van 1.7%. Een veel realistischer percentage zou 5% zijn, zeg maar 3 keer zo veel. De begroting is dus door dit meevallertje met 20 miljard per jaar ingeklonken. Had de ECB niet de rente met grof geweld omlaag geduwd dan was de staatsschuld 100 miljard hoger geweest en stond onze Mark nu met tranen in z’n ogen ‘sorry mensen’ te stamelen omdat hij de AOW moet halveren.

Kom je gelijk op de AOW. De vergrijzing is al een decennium aan de gang. Er komt jaarlijks voor ca 20 miljard aan premie binnen maar er gaat voor ca 35 miljard uit. Het verschil wordt via de belastingen bijgelegd. Zou je dit zelfbedruipend willen maken dan moeten de premies verdubbelen. Dat gaat niet gebeuren, politiek volkomen onhaalbaar. En dat gat wordt het komende decennium nog ‘ns eens zo groot.

Zelfde geintje geldt voor de gezondheidszorg. Weet iedereen dat Nederlandse specialisten de best betaalde specialisten zijn ter wereld? Nog beter dan Amerikaanse? Komt door de ‘maatschap’-constructie, een gebbedingetje waarbij specialisten onder toeziend oog van de overheid een cartelletje kunnen opzetten in een ziekenhuis en daardoor torenhoge rekeningen kunnen schrijven. Niemand die het ziet want de overheid betaalt toch. Is toch verzekerd!

Last but not least al die honderdduizenden biculturele kansenparels die wij zo vrolijk naar binnen blokfluiten met tamboerijenen en waxinelichtjes. Een beetje asieleiser kost 15k per jaar, 50 jaar lang. Zeg maar 750.000 euro per cultuurversterker. Trek je er 100.000 naar binnen dan ben je 75 miljard kwijt, te betalen in handige maandelijkse termijnen. En dit jaar komen er weer 50.000 bij, volgend jaar weer 50.000 en het jaar daarop weer. Die hele asielindustrie kost evenveel als ons complete sociale stelsel bij elkaar.

Zeg maar dag met je handje tegen je pensioen

Waar komt dat geld vandaan? Dat is simpel: je pensioen.

Mensen betalen op twee manieren voor hun oude dag: Via sociale premies & pensioenafdracht en via de rente op staatsschuld. Je pensioen wordt namelijk geïnvesteerd in staatsobligaties en daar moet via de belastingen rente over betaald worden. Die meevaller voor onze Mark van 20 miljard is gelijk het gat in onze pensioenvoorziening.

Simpel gezegd: Wij teren met 20 miljard per jaar in op onze pensioenen. En dat gaat voorlopig niet veranderen. Plus dat de AOW over een jaar of tien wordt gehalveerd. Wedje doen?

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...