FNV: Noord Korea is nog zo gek niet!


De beste motivatie om aan de slag te gaan: Geen uitkering.

De beste motivatie om aan de slag te gaan: Geen uitkering.

Lastenverlichting

Het kabinet heeft 5 miljard lastenverlichting in petto voor werkende mensen. Dat zit de FNV niet lekker:

Met name mensen met een uitkering en gepensioneerden zouden er eindelijk eens echt op vooruit moeten gaan

Tja. Werkelijk?

Te dom om te poepen

Volgens de FNV is het “een gotspe hoe het kabinet met mensen omgaat. Economie voorop in plaats van mensen en werk. Het is de grote Mark Rutte-show. Hij staat daar lachend, terwijl de verschillen tussen arm en rijk alleen maar groter worden.” Heel erg dus allemaal. Maar niet heus.

Laten we maar eens een pas op de plaats doen. Liberalisme betekent in de kern dat iedereen vrij moet zijn om te doen en te laten wat hij of zij zelf wil, zolang anderen daar maar niet evenredig last van hebben. Dat betekent dus dat de overheid zich vooral moet concentreren op het creëren van gelijke kansen voor iedereen. En daar zit de kneep. ‘Kansen’ is heel wat anders dan ‘uitkomst’. Als mensen kansen niet willen aangrijpen -omdat zo’n uitkerinkje best wel lekker is bijvoorbeeld- dan is dat niet het probleem van de overheid. Dan geldt: Eigen schuld dikke bult.

Daarmee komt er een dikke streep door dat vakbondspraatje. Als mensen niet werken dan is dat hun keuze. Prima, moeten ze zelf weten. Maar de consequenties -weinig centen, weinig zicht op iets beters- zijn dan ook voor jou.

Eigen broek ophouden

Waarom iedere keer uitkeringstrekkertjes toch zo de boventoon voeren in het debat is mij volledig duister. Die mensen kiezen er voor om langs de zijlijn te staan. Waarom moeten gewone mensen -die wel ‘s ochtends vroeg met de fiets naar de baas gaan- daar toch iedere keer de broek voor laten zakken? Hoe komt het toch dat we mensen met een baan zien als minderwaardig en mensen die om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met de kop op de grond bonken als zulke superieure helden? Waar komt dat ‘weg met ons’ gevoel toch vandaan?

Er is werk zat. Wie aan de slag wil kan vandaag nog beginnen. Wie aan de slag gaat verdubbelt in een paar jaar zijn inkomen. Hoezo groeit de kloof tussen arm en rijk? Volgens mij groeit de kloof tussen bankhangertjes en mensen die wel werken voor hun centen.

En dat is maar goed ook.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Klimaatalarmisten: “Noordpool warmt op in recordtempo”


nos

Noordpool

Itempje bij de NOS over het klimaat:

“We hadden niet verwacht dat de verandering zo snel zou gaan.”

Tja. Het klimaat verandert door de mens. Erg dus?

Inconvenient Truth

Voordat we nou weer helemaal hoteldebotel hysterisch in grote paniek rond gaan lopen kwaken: Laten we eerst maar eens wat dingetjes op een rijtje zetten. Die discussie over het klimaat is ook niet gisteren pas begonnen namelijk.

Neem ene Al Gore, zeg maar de ‘poster child’ van de broeikas mensjes. Die heeft in 2007 de Nobelprijs gekregen en bij zijn speech kwam het hoge woord eruit: In 2014 zou de Noordpool best wel een ijsvrij kunnen zijn.

Fast forward naar 2014: Nog nooit zoveel ijs op de Noordpool gehad. Onze Al zat er niet een beetje naast maar ‘missed it by a mile’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.

Hoezo crisis?

En dan nog. Ook al zullen Groene Linksche Menschen in pure paniek je willen overtuigen dat het nu echt wel vijf voor twaalf -nee, zelfs één voor twaalf!- is als het om de globale verwarming gaat en dat we nou toch echt in actie moeten komen, toch is er geen enkele reden tot paniek.

De technologie om CO2 uitstoot terug te schroeven hebben we bijvoorbeeld allang in huis. Kerncentrales en shale gas. Werkt prima -al decennia lang- is super veilig en kan op zeer korte termijn op zeer grote schaal ingezet worden.

En daarmee komt er weer zo’n ‘inconvenient truth’je tevoorschijn: Klimaatsverandering mag dan allemaal heel erg zijn, het is in ieder geval minder erg dan kernenergie of shale gas. Want daar zijn groene linksche menschen nog heel veel meer tegen.

En de NOS? Dat is weer een prima voorbeeldje hoe dat grachtengordel kliekje met haar maakbare samenleving geneuzel de burger bang probeert te maken. Want een bang volk roept om een sterke leider. En dan liefst eentje die miljarden en miljarden wil opfeesten aan zonnepanelen en windmolens want daar krijgen zij namelijk weer een harde plasser van. En dat vindt moeders de vrouw weer leuk want vanzelf komt’ie al jaren niet meer van de grond.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

De wereld van naïeve mensen: Goud op de 200m


Stukje hardlopen

Ene Dafne Schippers heeft in Beijing goud gewonnen op de 200m. Nationale trots dus. Of niet?

Doping natuurlijk

D’r zijn maar twee vrouwen ooit sneller dan onze Dafne geweest:

Alleen Florence Griffith-Joyner in 1988 (21,34 en 21,56) uit de Verenigde Staten en Marion Jones, ook uit de VS, in 1998 (21,62) liepen harder.

Wat blijkt? Florence Griffith is al op 39 jarige leeftijd overleden ‘ten gevolge van een afwijkende bloedvatstructuur in haar hersenen’. Heel bijzonder allemaal. Gelukkig geen autopsie gedaan.

Of neem die Marion Jones. Glashard jaren lang blijven liegen over doping maar uiteindelijk moet zo ook bekennen. Verbaast ook niemand.

Naïef

Wie even het hoofd koel houdt ziet het meteen. Er gaan enorme bedragen om in de sport -en ook in de atletiek- en dus is het stuitend naïef om te denken dat dit soort superprestaties op een boterham met pindakaas extra gebeuren. Er zijn duizenden en duizenden atleten die allemaal staan te dringen om net ietsje harder te lopen. De kans dat je als puur-natuur-supertalentje bovenaan komt is nul komma nul.

Pfizer, Merck, Bayer, GlaxoSmithKline: Wie zal het wezen? Geen idee maar Moeder Natuur in ieder geval niet. Het idee alleen al!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

‘Extreem rechts’?


PegidaNazi

Extreem Rechts?

”Obsceen en ons land onwaardig”. Zo noemt de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière de toename van haat, beledigingen en geweld jegens asielzoekers.

Tja. Hard optreden dus?

Deutschland schafft sich ab

Duitsland is bezig zichzelf op te heffen. De bevolking wordt -letterlijk (!)- vervangen voor een Islamitische, eentje die wel SPD stemt.

Dit jaar worden er 800.000 moslims uit alle hoeken en gaten naar binnen getrokken onder het mom van ‘vluchtelingen’. Die komen niet om te werken of bij te dragen maar om Duitsland de afgrond in te rijden. En volgend jaar is het ‘t dubbele.

Een beetje klaploper kost de Duitse staat zo’n 20.000 euro per jaar aan uitkering, huursubsidie, subsidietje dit en dat en gratis karatelessen voor kleine Mo. Met een gemiddelde leeftijd van 25 jaar is dat over 50 jaar een miljoen: jaarlijks wordt er 800 miljard doorheen gedraaid. Plus natuurlijk dat de Sharia in de meeste Duitse steden al lang is ingevoerd. Ies koeltoer!

Pegida

En dat ziet de burger ook. Dus die komt in opstand. Volledig tegen het zere linkerbeen van de Duitse gutmenschen die nog steeds niet over de oorlog heen zijn: Wie tegen ons is, moet dus wel ‘extreem rechts’ zijn. Neo nazi’s!

Maar het is niet zo. En hoe langer het gewone volk voor stront wordt uitgemaakt, hoe heftiger de reactie zal worden.

Ik zie het somber in. Dat kan best wel eens knokken worden. Precies wat de Islam wil, trouwens.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

NRC: Amerikaanse verkracht door ISIS


prijslijstVerkracht

De NRC trekt weer even de moraalkaart:

De Amerikaanse hulpverleenster Kayla Mueller is meerdere keren verkracht door Abu Bakr al-Baghdadi, de leider van Islamitische Staat.

Erg he?

Heeft niks met de Islam te maken!

Ook al klinkt het raar, toch is deze juffrouw niet verkracht. Het simpele feit is namelijk dat vrouwen in de IS geen rechten hebben en zeker christenmeisjes niet. Die zijn eigendom van de man. Slaven dus. En je eigen bezit kun je niet verkrachten.

Het is vergelijkbaar met je auto in de fik steken. Dat is niet strafbaar. Niemand met twee werkende hersencellen gaat iets lopen roeptoeteren over brandstichting. Hetzelfde geldt hier voor deze ‘zogenaamde’ verkrachting.

Was deze vrouw te grazen genomen in Nederland -of welk ander niet islamitisch land dan ook- dan was het wel zeker een verkrachting. In Nederland hebben vrouwen namelijk wel rechten. Maar in de IS is dat niet zo. Vrouwen hebben geen rechten, die kun je verkrachten, doorverkopen of vermoorden. Wat je wil.

De Islam is in oorlog met ons

Dat gereutel over ‘heeft niks met de Islam te maken’ begint me behoorlijk de keel uit te halen. Dit is namelijk de Islam. Daar is ook helemaal niets onduidelijks aan. Booslims roepen het bij elke gelegenheid van de daken en de overgrote meerderheid van de Moslims -ook in Nederland- is het er volledig mee eens.

Wij zullen een keuze moeten maken. Of we gaan ten strijde -in woord en daad- tegen de Islam of we worden onherroepelijk onder de voet gelopen. Er is geen middenweg: Er valt niet met de Islam samen te leven.

En die gespeelde geshockeerdheid over deze ‘verkrachting’: Hou toch op. Hou je grootje voor de gek. Hypocriet geleuter.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

NRC: “Een zonnepaneel op elk dak maakt aardgas overbodig”


Hemelfietsertjes

‘Factcheck’

Bij het NRC hebben ze het volgende truukje uit de kast gehaald: Een zogenaamde ‘factcheck’.

Wat is het geval? Een paar dagen geleden heeft een (andere NRC) journalist gezegd dat een zonnepaneel op elk dak aardgas overbodig maakt. Dat levert natuurlijk wat reuring op -is dat echt zo?- en dus tijd om deze boude bewering maar eens onder de loep te houden. Hoeveel daken hebben we eigenlijk in Nederland en hoeveel elektriciteit zou dat opleveren?

Conclusie van het verhaal: Klopt niet. Theoretisch is er voldoende oppervlak maar sommige daken liggen op het noorden en dan komt er weinig zon

De 500 pound gorilla in the room

De onderliggende teneur van het verhaal is in ieder geval duidelijk: Zonnepanelen alleen mogen dan wel niet voldoende zijn maar het is in ieder geval een goed plan. Terwijl dat nou pas een echt foute conclusie is.

Ga maar na. De kostprijs van grijze stroom is zo’n 4 cent per kWh en die van zonnecellen -exclusief subsidie en belastingen- ongeveer 50 cent. Zeg maar ruim tien keer zo duur. Geven we nu 5 miljard per jaar uit aan elektriciteit, dat wordt dan tien keer zoveel. Wat dacht je van een jaarlijks elektriciteitsrekeningetje van 5.000 euro?

Propaganda

De discussie rond ‘duurzame’ energie wordt door dit soort kletsjes ernstig verstoord. Zelfs zo erg dat de meeste mensen werkelijk het idee hebben dat zonnepanelen of windmolens een serieus alternatief voor kolen, gas of nucleair zijn. Iets waar iedere zichzelf respecterende ingenieur alleen maar hartelijk om kan lachen. Alsof Sinterklaas inderdaad bestaat.

Ondertussen gaat er grof geld op aan deze waanzin. De miljarden aan belastingpoet vliegen door de lucht om deze kansloze technologieën overeind te houden. Heel wat ondernemertjes die er hierdoor warmpjes bijzitten -nieuwe mercedes al besteld?- en heel wat politici die met rode wangetjes en een natte plek in hun broek staan te hijgen bij de interruptie microfoon.

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Dan maar niet uit eten met je vrouw en geen nieuwe fiets voor je dochter. Deze paarse broeken prikken immers een vorkje mee!

3 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

160 miljoen voor twee schilderijtjes?


Rijksmuseum klaar om ingericht te worden

Huwelijksportretten

Het Rijksmuseum wil twee schilderijtjes van de familie De Rothschild kopen:

Het Rijks heeft 160 miljoen over voor twee Rembrandts

De directeur Pijbes -3 ton per jaar- is de media campagne al begonnen.

Graaien uit de ruif

Laten we maar eens twee stappen achteruit doen. Het Rijksmuseum is een semi overheidsinstelling. Een begroting van 85 miljoen waarvan ca 40 miljoen (!) subsidie is nooit genoeg om dit te betalen. Plus dat ze net 375 (!) miljoen aan een verbouwinkje hebben weggepist. Drie keer raden wie deze rekening mag gaan betalen, ook al kraait onze Pijbes zo mooi over ‘investeren’.

Tweede punt is die 160 miljoen. De schilderijen van Rembrandt zijn inderdaad van een buitencategorie maar dat wil niet zeggen dat je er 160 miljoen voor neer moet leggen. Buitenlandse kunstkenners al helemaal niet -er zijn in de 17de eeuw wel meer schilderijtjes gemaakt- en in Nederland valt dit niet te slijten. Je kunt er alleen 160 miljoen voor vangen als de Nederlandse belastingbetaler de rekening betaalt. Anders krijg je er nog niet eens de helft voor.

En daarmee wordt gelijk duidelijk wie de grote winnaar is in dit spelletje. Niet de gewone man in de straat -die ziet de belastingen alleen maar stijgen en zijn pensioen verdampen- maar de verkopende partij: De familie Rothschild. Last time I looked toch niet de armste onder de armen.

En onze Pijbes natuurlijk. Die wordt vanaf nu standaard uitgenodigd bij elke veiling en elke opening over de hele wereld -all expenses paid of course!

Socialisten geloven niet in vrijheid

Als de overheid belastingbetaler deze schilderijen niet koopt dan doet iemand anders dat wel. En die zal ze niet in een kluis leggen maar ze ergens ten toon stellen. Misschien wel in hetzelfde Rijksmuseum. Er is kortom geen enkele reden dat de belastingbetaler eventjes de poeplap moet trekken.

En dan nog: Welke andere uitgaven worden er geschrapt omdat we met een gat van 160 miljoen zitten? AOW nog verder omlaag? Schooltje extra dicht? Dan maar geen asielzoekertjes opvangen?

Daarmee kom je op een centraal punt van hoe politici denken: Liever Sinterklaas dan Zwarte Piet. Geld uitgeven van een ander doet immers geen pijn en als de bodem van de schatkist in zicht komt verhogen we gewoon de belastingen. Is toch gratis!

2 reacties

Opgeslagen onder Kunst zonder Subsidie