Tagarchief: PvdA

De hemelvaart van de messias: Eberhard van der Laan


Hemelse regenboog

Vergelijk

[NOS.nl]: Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:

met

Kim Jong-iI was born on Korea’s most sacred mountain, Mt. Baekdu. At the moment of his birth, a new star formed and illuminated the sky — the seasons suddenly changed from winter to spring and a double rainbow appeared.

De burger murw beuken: De PvdA is een fantastische partij!

Er is binnen de politiek en de media een campagne aan de gang om de PvdA weer terug in het zadel te krijgen. De burger heeft bij de afgelopen verkiezingen de PvdA massaal links laten liggen -helemaal de buik vol van dat misselijk makende islam knuffelen- en dat zint de dames en heren in de politiek en de MSM helemaal niet. Dus een voor een komen de maatregelen om deze partij in het voetlicht te houden maar zonder dat er nare dingen gezegd moeten worden.

Voorbeeldje? Arib bijvoorbeeld die kamervoorzitter mag blijven. Omdat ze het ‘zo goed doet’. Lachwekkend want ze spreekt gebroken Nederlands en ze werkt(te) voor de Marokkaanse koning. Hoezo dubbele loyaliteit?

Nog eentje? Marcouch die burgemeester van Arnhem wordt. Want de gemeenteraad heeft dat ‘zelf besloten’. Marcouch is een enge salafist die koran onderwijs op openbare scholen wil invoeren en hoofddoekjes voor agenten verplicht wil maken. Plus dat Arnhem helemaal geen pvda bestuurder wil hebben: de pvda is van 32% naar 6% gegaan en daarmee de zevende partij geworden bij de laatste verkiezingen. Arnhem heeft overduidelijk de buik vol van dit schorem.

En de lijst gaat maar door: Asscher die -terwijl zijn partijtje weggevaagd is- mag dreigen met een kabinetscrisis als er niet meteen meer geld naar basisschoolleraren gaat terwijl hij 4 jaar minister is geweest: ongeveer de definitie van populistische prietpraat. Of Klijnsma die opeens CvdK in Drenthe moet worden. “Drenthe wil Klijnsma!” Alsof het land van Bartje dat ranzige stinkwijf niet al lang heeft uitgekotst.

PvdA: Politieke herpes

Wie denkt dat Van der Laan iets behoorlijks voor de stad Amsterdam heeft gedaan heeft echt te diep in het glaasje gekeken. Zelfs Amsterdammers hebben de pvda bij de laatste verkiezingen uitgekotst: die zakte van 36% naar 8%. De laatste actie van deze randdebiel was om te kijken of hij agentes een hoofddoekje om kon knopen om zijn achterban tevreden te stellen. Of dacht je dat dat proefballonnetje zonder zijn toestemming opgelaten was? Wees toch niet zo naïef.

Hou er maar rekening mee: we zijn nog lang niet af van dat tuig. Die komen helemaal terug, met steun van de MSM en de rest van de politiek. De pvda is een soort politieke herpes: heb je het eenmaal dan kom je er nooit meer van af.

Advertenties

1 reactie

Opgeslagen onder Links

De populistische prietpraat van links: voorbeeldje Lodewijk Asscher


Je denkt toch niet dat iemand jou een baan gaat geven, toch?

Oogjes dicht!

Onze Lodewijk wil dat werkgevers niet op de interwebs mogen kijken bij sollicitanten:

(Asscher zegt) dat een werkgever moet “kunnen onderbouwen dat een online check noodzakelijk is voor het behartigen van een gerechtvaardigd belang”. Het bekijken van een zakelijk online profiel, zoals LinkedIn, is volgens hem eerder gerechtvaardigd dan het controleren van privéprofielen op sites als Facebook.

Verstandig? Of niet?

Wat zou je nou in vredesnaam op iemand zijn facebook pagina kunnen vinden?

D’r kan maar een reden zijn om dit te willen: een werkgever zou wel eens wat nare en vervelende dingetjes te voorschijn kunnen halen. En dan hebben we het niet over Sebastiaan, Dirk en Anne maar natuurlijk over Mohamed, Khalid en Aisha. Of over Orlando, Ronnie en Laetitia.

Is meneer de sollicitant soms een haat-mocro die er hele rare ideeën over vrouwen, homo’s en joden op na houdt? Of loopt’ie in het weekend met een Turkse vlag te zwaaien op de Erasmusbrug in Rotjeknor? Erdogan fanboy? Heeft mevrouw goede contacten in het Antilliaanse circuit? Twerkt ze een beetje goed?

En daarmee wordt een heleboel duidelijk: Lodewijkje is van de partij van de allochtonen en dat is juist zijn achterban. Nogal logisch dat Lodewijk begint te klepkwaken! Ies rassies! Diskrimmenazi!

Hoe meer info hoe beter

Deze discussie is niet nieuw. In de VS heb je het ‘ban-the-box’ initiatief: mensen zouden niet meer hoeven te melden dat ze een strafblad hebben. Maar dat werkt averechts:

Ban-the-box policies decreases the probability of being employed by 5.1 percent for young, low-skilled black men, and 2.9 percent for young, low-skilled Hispanic men. That’s because when employers cannot access an applicant’s criminal history, they instead discriminate more broadly against demographic groups that are more likely to have a criminal record.

Waarom zou je de gok nemen om een mocro of een neger aan te nemen als de kans levensgroot is dat daar allemaal problemen van komen?

De gevolgen laten zich raden: komen al die lieve biculturele kansenpareltjes nu al moeilijk aan de bak, dat zal er dan nog veel slechter op worden. Neem gewoon Erik, Bram of Marieke aan, heb je verder geen gezeur meer. En de groeten aan Lodewijk hoor!

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Het Partijkartel: Onze Jetta graait ook even lekker mee!


Land van Bartje

Onze Jetta moet ook even aan de man geholpen worden

Provincie Drenthe wil Klijnsma als commissaris van Koning

Donder op met dat smerige stikwijf!

Leuke manier van framen: ‘Drenthe’ wil Klijnsma. Als dat zo is eet ik de hondenbak met brokken vandaag nog leeg. ‘Drenthe’ wil helemaal geen Jetta. Jetta is socialist en daar hebben ze in het land van Bartje echt heel erg schoon genoeg van. De PvdA had in 2012 nog 1/3de van de stemmen -zeg maar 40% meer dan het landelijke gemiddelde- maar in 2017 nog maar 8.6%. De PvdA is in Drenthe de 6de partij geworden. Als Bartje iets wil dan is het de VVD, ’t CDA of de PVV en in die volgorde.

Trouwens, onze Jetta zou Jacques Tiggelaar -ook PvdA- vervangen. Die moest het veld ruimen omdat hij zo corrupt als een vvd’er was. Me dunkt dat de gewone burger de neus wel vol heeft van de partij van de arabieren

Kartelletje

Onze Jetta -nog nooit een bedrijf van binnen gezien- is weer een mooi voorbeeldje van het partijkartel. De een na de andere verlopen ex politicus wordt aan een mooi baantje geholpen -‘veel bestuurlijke ervaring’!- en de burger moet z’n muil houden. Tonnetje of twee salaris er bij, lekker in de luwte en klaar zijn onze haagsche jongens en meisjes: de ene hand wast de ander.

Echte democratie betekent dat de burger zelf bepaalt wie er CvdK wordt. Verkiezingen dus. Maar dat willen onze haagsche Grote Leiders echt niet. Stel je voor: wordt je de politiek uit geflikkerd omdat de burger het gelieg, het draaien en het graaien meer dan zat is, moet je opeens gaan solliciteren. Werken voor je centen: je moet er niet aan denken!

3 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Kansloos naïef: lobby’en tegen de islam


Lobby-clubje

Gezellig aan de borrel!

Door een intensieve lobby van de Nederlandse overheid in diverse Golfstaten ontvangt de salafistische organisatie alFitrah uit de Utrechtse wijk Overvecht al twee jaar geen financiële steun meer uit deze landen.

En dus?

Kansloos ten onder

Laten we maar eens twee passen naar achteren doen. We hebben het hier over een extremistische islamitische club die haatimams importeert. Die jongeren radicaliseert en tegen onze samenleving opzet. Die -godbeterehet!- geld krijgt van internationale terreurclubs uit de Golf.

En het enige wat we daar tegen over kunnen zetten is een beetje met de pet in de hand naar de Golf afreizen om maar te vragen of de heren Arabieren alstublieft willen ophouden met dat verspreiden van die haat en terreur?

De stront die het partijkartel heet

Waarom is die club niet gesloten, het gebouw verbeurd verklaard en de imampjes en het moskeebestuur gearresteerd? Wegens steun aan terrorisme? Hier het commentaar van de plaatselijke burgerpappa, de flapdrol van Utrecht:

[Jan van Zanen, vvd]: “Gesprek alFitrah-moskee indringend en moeizaam”

of onze Lodewijk natuurlijk, die al jaren geleden bezweken is voor de islam:

[Lodewijk Asscher, linkse islamapologeet & beroepsknuffelaar]: “zeer zorgelijk en volkomen verwerpelijk”

Het filmpje hierboven in van december vorig jaar. Bij kamervragen van de pvv blijft onze Lodewijk maar leuteren dat ze zo hard bezig zijn, dat ze er zo veel aan doen en dat de pvv de boel onnodig op scherp zet. Fast forward naar vandaag: geen ene ruk gebeurd.

De geleerde les is duidelijk: luister niet naar wat deze mensen zeggen maar kijk naar wat ze doen. Deze mensen meesmuilen wel over de islam maar houden vervolgens die islamfascisten de hand boven het hoofd. Dat zijn hun beschermheren. Zo’n moskeetje kan alleen maar bestaan omdat ze bescherming krijgen van lieden zoals onze Jan en Lodewijk.

Ome Geert protesteerde al ruim 2 jaar geleden tegen dit haatpaleis

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Hypocriet: SP mag niet meer automatisch afdrachten incasseren


Confiscatie

Ronaldje Plasterk (PvdA) doet eens lekker SP’tje pesten:

De vergoeding die SP-politici ontvangen voor hun werk in parlement, Provinciale Staten en gemeenteraden mag binnenkort niet meer rechtstreeks in de partijkas worden gestort.

Voor wie het niet weet: De SP eist van al haar politici dat die hun salaris in de partijkas storten. Vervolgens krijgen al die politici dan van de partij een uitkerinkje niveautje bijstand plus. En om dat nog wat makkelijker te maken moet de staat de salarissen direct op de rekening van de SP storten. Onze Ronald steekt er een stokje voor, SP boven in de boom etcetera, enzoverder. Je kunt het gekrakeel uittekenen.

Dwang

Dat de SP de rijkste partij is zal niemand verbazen maar op zich zijn de getallen niet erg hoog. Interessanter is hoe met zo iets simpels de SP zich in de kaarten laat kijken. Als alle broeders van de juiste rode snit zouden zijn dan is het aanmaken van een automatische overschrijving aan het begin van de maand natuurlijk een klein kunstje. Maar toch is de SP daar niet gerust op.

Mensen doen namelijk moeilijk over het maandelijks weggeven van de helft van hun salaris. Het is anders om je eigen geld over te maken naar de partijkas dan om dat geld nooit te zien en maandelijks een bedragje van de partij te ontvangen. Dat geeft ook goed aan wie de meester is en wie de horige binnen de SP. (*)

Hypocriet

Maar toch is de echte hypocriet onze Ronald zelf. Als dit namelijk consequent doorgevoerd wordt dan weet ik er nog wel eentje: de contributie van de vakbonden.

Wat blijkt namelijk? Die contributie wordt direct door werkgevers afgedragen aan de bonden. En niet alleen dat: het is ook nog eens bruto. Over dat bedrag wordt geen belasting betaald. Hetzelfde geldt trouwens voor al die linkse zieligheidsclubjes. Daarmee wordt duidelijk welk spelletje hier gespeeld wordt.

De PvdA is een soort politieke herpes: als je het eenmaal hebt kom je er nooit meer van af.


(*) Hetzelfde hypocriete bedrog zie je bijvoorbeeld bij de verkiezingsdatum, de voorheffingen op je inkomen en het jaarlijkse feest van belastingaangifte doen. Laat mensen een keer per jaar belasting betalen op 1 mei en organiseer de verkiezingen op 15 mei?

7 reacties

Opgeslagen onder Links

Jezelf buitenspel zetten voor gevorderden: slachtofferdenken


Ali en Arie

Wat blijkt? Werkgevers nemen liever iemand met een (gewelddadig) strafblad aan dan een moslim. En dat bevalt onze vrienden bij de PvdA helemaal niet:

[Lodewijk Asscher, vijfde colonne]: “Zo ontneem je sollicitanten niet alleen een eerlijke kans op een baan, maar loop je als werkgever ook het risico om talent mis te lopen. Goede werkgevers doen dat niet. Die geven niet alleen Arie, maar ook Ali een eerlijke kans.”

Discriminatie dus?

Gelijk CV, verschillende mensen

Zo’n dingetje als dit is een typisch voorbeeld van ‘the narrative’. Je kunt deze situatie simpel verklaren met een plausibel klinkende verklaring en die wordt, juist omdat het zo eenvoudig is, door de meerderheid van de mensen gevolgd. Als moslims veel meer moeite hebben om aan de slag te komen dat moet dat dus discriminatie zijn door blanke Nederlanders. Zelfs bij gelijk CV nemen ondernemers liever een crimineel aan!

Maar toch is het niet zo. Het CV mag dan hetzelfde zijn, de persoon die daar achter steekt helemaal niet. Een CV is niets anders dan een lijstje van kennis en vaardigheden. Dat is totaal geen garantie dat zo iemand binnen jouw bedrijf kan functioneren. En daar zit de kneep.

Wie een moslim aanneemt, neemt een risico. Een flink risico. Straks is hij door zijn proeftijd heen en blijkt hij een islamitische griezel. Die niet met vrouwen wil samenwerken -moet je eigen vrouw dan maar thuis blijven?- allerlei onfrisse ideeën heeft over joden -moeten je joodse werknemers of klanten dan maar vertrekken?- en die al helemaal niet met homo’s kan samenwerken. Plus dat in zijn ideologie kafirs als wij inferieur zijn aan de moslim. Twee derde van de moslims in Europa vindt islamitische regels boven onze seculiere regels staan: Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van het dak en wij zijn minderwaardige apen en varkens, dat soort werk.

Het is overduidelijk dat met zo iemand niet te werken valt, zeker niet in kleinere bedrijven. En heb je hem eenmaal aangenomen dan is ontslaan er niet bij: de rechter gaat daar nooit mee akkoord. Wie bij de rechtbank aankomt dat met deze fundamentalistische griezel niet te werken valt wordt ter plekke gearresteerd wegens discriminatie. Dat is ongeveer hetzelfde als bekennen dat je discrimineert. Tenminste, volgens onze d66 rechtertjes en de pvda politie.

Buitenspel

Moslims hebben een geweldig talent om continu zichzelf negatief in the picture te spelen. Is het niet met aanslagen dan is het wel met straattuig of met antisemitische kots. Die stroom aan braaksel wordt met de dag groter. Plus dat het allang duidelijk is dat het helemaal niet over een kleine minderheid gaat: Bijna de helft van de moslims in Nederland is fundamentalist.

Wie denkt dat de gewone burger dat niet doorheeft leeft in een filterbubble, net zoals onze Lodewijk. Politici denken dat ze elke dag straffeloos die racisme en discriminatie kaart kunnen trekken -islamofobie!- maar daar trapt niemand meer in. Wel de tent aan puin slaan als iemand iets naars zegt over hun wappie-wappie sinterklaas maar als moslims een aanslag plegen op kinderen is het muisstil.

Wat denken deze mensen nou? Dat dat zo maar gaat? Dat je zonder enige consequentie die islamitische haat, dat geweld, de verkrachtingen en al die andere fijne gezelligheden van de religie van vrede en tolerantie over Nederlanders uit kunt kotsen zonder dat de gewone man daar het zijne van gaat denken?

Hoe simplistisch denken politici wel dat wij zijn?

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Linkse mensen en vrijheid: Een moeizame combinatie


Bitterballenoorlog

Vergelijk

Twist over bitterballen splijt Utrechtse gemeenteraad

met

[Martin van Rijn, PvdA]: Tabakswaar moet binnen vijf jaar uit het zicht in winkels

En dus?

Dramcultuur

Dat geintje in Utrecht is hilarisch. De gemeenteraad heeft er doorheen gejast dat de helft van de bitterballen bij de vrijmibo vegetarisch moet zijn. Motie erbij, diep in de nacht, dat soort werk. Vergelijk dat eens met de miljoenen die ze weggeknikkerd hebben met hun geruk over de milieuzone: iemand heeft de prioriteiten duidelijk niet op orde.

Maar ook landelijk kunnen linkse mensen er wat van. Een soort micromanagement om tabak chirurgisch uit het straatbeeld te laten verdwijnen. Uit zicht, verkooppunten moeten verdwijnen etcetera, enzoverder.

Vrijheid om te doen en laten wat je wilt

Feit is dat bitterballen volkomen legaal zijn. Net zoals tabak. Wie wil roken of zich volproppen met snacks moet dat vooral doen.

Dat heeft vrijheid. Vrijheid om zelf te bepalen wat je wilt doen en laten. Wie is de overheid om mij de wet voor te schrijven? Als ik bitterballen wil eten dan doe ik dat, als ik wil paffen dan steek ik er eentje op. Dat wil niet zeggen dat een vette hap of peuken gezond zijn of dat het verstandig is. Het heeft te maken met vrijheid.

What’s next? Rood vlees verbieden? Verplicht ‘twee stuks groente en twee stuks fruit’? Geen softdrinks meer? Die lijst wordt erg lang want er zijn een heleboel dingen niet goed voor de mens. Te lang in de zon liggen bijvoorbeeld. Wordt dat straks ook verboden? Of op een motorfiets zitten. Daar ook maar een streep door?

Linkse mensen zijn in naam altijd heel erg voor vrijheid en het individu maar in de praktijk alleen maar als je precies doet wat zij zeggen. Burgers mogen wel een tros kinderen bij elkaar neuken, voor tonnen een huis kopen en elke dag braaf op de fiets naar de baas gaan om kubieke meters belastingpoet op te schokken maar een kroket is dik over de grens.

Get a life, stelletje losers. Get a life!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid