Tagarchief: multikul

Beste school?


Arranging the deckchairs …

Elsevier doet jaarlijks een onderzoekje naar wat de beste school in de buurt is:

Uit resultaten van het onderzoek Beste scholen 2020 blijkt geenszins dat scholen met een vernieuwende onderwijsvisie beter presteren dan reguliere scholen. Verstandige schoolkiezers laten zich niet inpalmen door leuke extraatjes, maar kijken eerst naar de onderwijsresultaten.

Tja. En dus?

Statistische fluctuaties

De hele discussie rondom het onderwijs heeft iets kafkaiaans. Datgene waar het echt om gaat wordt niet meer gezegd, we praten alleen maar over irrelevante non-feitjes. En de meeste mensen zijn zo gehersenspoeld -lees: sufgeluld- dat ze het niet eens doorhebben.

Neem bijvoorbeeld zo’n discussie over wat de ‘beste’ scholen zijn. Het simpele feit is natuurlijk dat er elk jaar andere kinderen in het eindexamenjaar zitten en dus dat de resultaten van scholen wat kunnen variëren. Ouders kijken daar door heen en kiezen de school die gemiddeld over een aantal jaar de beste in de buurt is. Zo’n school trekt dan een betere leerlingenpopulatie aan en zal dus komend jaar weer goed scoren. Het heeft veel minder te maken met hoe goed de school is dan met welke kinders er op zitten.

Tweede punt is dat als een school in de ranglijsten stijgt je ook moet kunnen aanwijzen waarom dat is. Welke veranderingen t.o.v. voorgaande jaren zijn er door de directie doorgevoerd zodat de resultaten nu beter zijn? Kun je dat als school niet dan is de hele exercitie zinloos en hangt het van het toeval af. Een lijstje waarbij dat onderscheid gemaakt wordt is zinvol, een lijstje waarbij dat niet gebeurt is zinloos.

He who cannot be named

Maar ook dit alles is allemaal koperpoetserij. D’r zijn een aantal zaken fundamenteel mis met ons onderwijs waar we al lang niet meer over praten. Sterker nog, die zijn zo fantastisch extreem fout dat je gaat denken dat we met z’n allen letterlijk compleet mesjogge zijn geworden.

Neem bijvoorbeeld eens de vakken Duits en Frans. Welk kind komt van de middelbare school af en spreekt conversationeel een van deze talen? Welk kind kan een gesprek voeren, kan zonder problemen Le Figaro of Der Spiegel -toch niet de meest hoogstaande literatuur- lezen? Een Franse of Duitse film volgen zonder ondertiteling? Welk kind kan de culturele grootheden uit Frankrijk of Duitsland en hun verdiensten opnemen, a la Rembrandt, van Gogh en Couperus? Niemand! Wie is de grootste Duitse schrijver? Wie is de meest gerespecteerde Franse schilder? De kinders hebben geen enkel idee, ook niet als ze van het gym komen!

Dat is krankzinnig. De kinders hebben 3 tot 6 jaar deze vakken gehad en kunnen nog niet eens een pak melk kopen in de supermarkt. Een totale, krankzinnige mislukking. En dit gaat niet om een kleine minderheid maar over honderdduizend kinderen elk jaar. Elk jaar komen er 160.000 kinderen van school af waarvan maar een piepklein gedeelte, minder dan 5%, een beetje Frans en Duits kan brabbelen. Hoe compleet schizofreen is die cognitieve dissonantie dan?

En datzelfde geld voor alle vakken. Wat gebeurt er met het kookpunt van water als je er zout bij gooit? Wat is EBITDA en waarom is dat belangrijk? Welk kind kan een band plakken? Wat kost een hypotheek?

Policor kinderen de vernieling in helpen

Het enige wat kinders op scholen bijgebracht wordt is dat de multikul goed is, dat massa immigratie toppie joppie is, dat de islam de religie van de vrede is en dat bovenal de EU een door god gegeven geschenk is. Denk maar niet dat er over deze en aanverwante onderwerpen een afwijkende mening toegestaan wordt. Een discussie over de problemen met de islam en de massa immigratie -twee van de belangrijkste thema’s die onze samenleving de komende decennia voorgoed naar de knoppen gaan helpen- wordt niet gevoerd.

Moet je voorstellen; we staan aan de vooravond van het ineenstorten van onze samenleving, een burgeroorlog is niet meer te ontkomen en we blijven onze kinderen indoctrineren dat negers en moslims lieve knuffelbeestjes zijn, dat Nederlanders vuile racisten zijn en dat alles goed komt als we maar meer macht aan de EU overdragen.

Hoe van de pot gerukt ben je dan? Hoe groot is die zelfhaat wel niet?

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Marokkanen en de realiteit: een moeilijke combinatie


Close upje van Badr Hari

Olympische spelen

Hoe wereldvreemd kun je zijn? Onze Badr doet het even voor:

Kickbokser Badr Hari is benaderd om als bokser namens Nederland naar de Olympische Spelen te gaan. Maar volgens zijn trainer Mike Passenier is de kans dat dit daadwerkelijk gaat gebeuren “heel erg klein”.

Ome Badr is nu twee keer achter elkaar in elkaar getikt door Rico Verhoeven en nog steeds denkt dit pus dat hij Gods Greatest Gift to Human Kind is. Tel daarbij op het riante strafblad dat onze Badr heeft -in het dagelijks leven slaat hij graag vrouwen, obers en dikke mannen van middelbare leeftijd in elkaar- maar als er dan iemand voor hem staat die terug mept dan heeft meneer opeens last van z’n armpje of z’n enkeltje. Zo rolt dat bij de Marokkaanse medemens. Auw, auw, kusje erop? ‘S avonds staat meneer trouwens al weer in een of ander snollenhol de bink uit te hangen. Zo erg was het kennelijk niet met z’n enkeltje.

En nou denkt dit stukje kots -is Badr’tje trouwens geen homo?- dat hij wel voor Nederland naar de olympische spelen kan gaan. Hoe van de pot gerukt ben je dan? Of is dit normaal in de Marokkaanse gemeenschap?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Multikullen en wegkijken voorbeeldje zoveel: lerarentekort


Tekort aan leraren?

Wat blijkt? Er zijn veel te weinig leraren:

Lerarentekort maakt invallers onvindbaar: ‘Bij griepepidemie hangen we’

Tja. Echt?

Hou je grootje voor de gek!

Toch is dit allemaal onzin. Er is helemaal geen tekort aan leraren. Sterker nog: er is een flink overschot. Er komen veel te veel kinderen van de diverse lerarenopleiding af, veel meer dan we nodig hebben.

Het echte probleem is dat leraren er na een paar jaar de brui aan geven. Zo’n 35% heeft er na 5 jaar schoon genoeg van en gaat iets anders doen. Wil je dit probleem dus aanpakken dan zul je daar iets aan moeten doen. De rest is allemaal voor de bühne. Het gebruikelijke linkse geleuter.

Multikul onzin

Een goed bewaard geheimpje is dat je kinderen alleen iets bij kan brengen als de sociale en culturele verschillen klein zijn. Kinderen nemen alleen iets aan van een leraar als ze die vertrouwen en als die een gezagspositie hebben. Dat is ook gelijk de voornaamste reden dat een beetje bijles heel effectief kan zijn. De bijlesdocent wordt door de ouders gekozen op precies dezelfde criteria: is die man te vertrouwen en lijkt hij qua achtergrond op de ouders -en dus op het kind? Om het maar eens duidelijk te zeggen: een blanke ouder zal nooit wiskunde-bijles van een Turk of een neger voor z’n zoontje regelen.

En dat effect zie je dus in het groot bij het leraren tekort:

Alleen het westen komt leraren tekort, de rest van het land heeft er meer dan genoeg

Als er een lerarentekort was dan was dat over het hele land een probleem. En dan zegt Trouw het nog netjes: het gaat hier natuurlijk expliciet over de 4 grote steden, in kleinere dorpen in het westland is ook helemaal geen probleem. De 4 grote steden zoals iedereen weet zijn voor de helft of meer allochtoon. Daar gaat geen enkele blanke pabo student voor z’n lol werken. Een beetje Mohamed en Ali opvoedden: dat gaat niet goed komen. Dat accepteren die kinderen nooit en hun ouders al helemaal niet.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Deugend links en de rauwe werkelijkheid: ‘Kinderen zijn geen sociaal experiment’


Multikullen

Tja. Vraag Femke maar. Die was in een jaartje genezen van haar islam-is-toppie-joppie-multikul-verrijking: ‘Kinderen zijn geen sociaal experiment’, ja ja dat zei ze echt letterlijk, en jankte haar kinderen naar een blanke school.

‘Blank’ is trouwens ook weer zo’n leuke framing: bedoelt wordt natuurlijk een Nederlandse school waar de Nederlandse normen en waarden voorop staan. En dat ligt niet aan die blanke Nederlandse ouders, dat ligt aan al die cultuurversterkertjes:

Cornelius Haga Lyceum heeft 135 nieuwe aanmeldingen’

Al die fijne biculturele kansenpareltjes zijn hier toch heen gekomen om onze econome ‘jong, dynamisch en innovatief’ te maken? Of blijkt dat -opeens!- een glasharde leugen en willen ze hier ons land omtoveren in een islamitisch paradijsje? Vrouwen zijn hoeren, homo’s van de flat en joden moeten dood, dat soort werk.

De vraag stellen is hem beantwoorden, met dank aan ziekelijke konijntjes zoals onze Rosanne.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Framing: De PVV is “extreem rechts”


‘Extreem rechts’

De AIVD heeft een nieuw rapportje geschreven:

AIVD: Islam en Zwarte Piet doen rechts-extremisme opleven

En dus kun je er op wachten: half de tweede speelkamer buitelt over elkaar heen om Wilders en Baudet als alt-right af te schilderen. De treinen gaan weer rijden hoor!

Framing

Laten we maar eens een paar stappen terug doen. Wilders en Baudet zeggen drie dingen waar onze linkse rakkers niet tegen kunnen: D’r is iets fundamenteels mis met de islam, de multikul en de massa immigratie zijn helemaal niet zo toppie joppie en uit de EU komt ook al decennia alleen maar bureaucratische ellende die de burger steeds verder buitenspel zet.

That’s it. Dat is het enige.

Je zal noch Wilders noch Baudet horen oreren dat negers lui zijn of dat alle moslims terroristen. Je zult ze niet horen over allerlei vage rassentheorietjes of over de superioriteit van het blanke ras. Niks tweedeling in de samenleving, niks racisme, homofobie of vrouwenhaat. Sterker nog, als er binnen de pvv of het fvd een extremist opduikt dan wordt die rücksichtslos d’r uit geflikkerd. Beide partijen hebben een heel wat groter zuiverend vermogen dan de mainstream partijen. Denk bv aan de niet aflatende stroom corrupte baasjes binnen de vvd of de corruptie van de zonnegod van d66.

Nog kafkaiaanse wordt de inhoudelijke discussie. Is er dan niet iets mis met de islam? Is de multiculturele samenleving dan zo geweldig? Is het wel zo’n goed plan die massa immigratie? Hoe transparant en democratisch is de EU eigenlijk? D’r is geen zinnig mens -afgezien van wat verwarde linkse zuchtmeisjes en de aanhang van d66- die dit niet al lang doorheeft. En dat geldt niet alleen in Nederland, over de hele wereld denken mensen er precies hetzelfde over! Zijn alle niet-moslims over de hele wereld dan opeens racistisch, fascistisch en islamofoob? Zijn nou opeens 5 miljard mensen van het padje?

De islam moet zich aanpassen aan de mensenrechten of er is geen plaats meer voor de islam in Europa

Hoe bizar deze hele framing wordt werd afgelopen week duidelijk bij een programmatje op de NTR, het met belastingpoet betaalde zendertje, speciaal voor moezelmannen. Wat blijkt? Vrouwenbesnijdenis is best wel ok binnen de islam, zie tweetje hieronder.

Een normaal mens zou nou toch wel wat ophef verwachten. Kamervragen op z’n minst? Waarom wordt op een publieke zender deze oproep tot het genitaal verminken van jonge meisjes zomaar toegestaan? Waarom worden deze mensen niet opgepakt en veroordeeld wegens oproepen tot geweld, verminkingen en martelingen? Waarom kan dit zomaar? Is dan iedereen gek geworden in dit land?

Zijn vrouwenrechten dan opeens niks meer waard? Waarom kijken al die partijen opeens schijnheilig weg als het om moslims gaat? Waarom doet niemand iets?

Wie is wat?

Daarmee is het cirkeltje rond. Niet Wilders en Baudet zijn het gevaar maar de wegkijkers en de goedpraters. Wilders en Baudet zijn de gematigden, de realisten die de problemen met het islamofascisme aankaarten. Politici die hun verantwoordelijkheid nemen en niet wegkijken als het even wat gaat schuren.

Het simpele feit is dat als de islam zich niet aanpast aan zo iets essentieels als de mensenrechten dan is er geen plaats meer voor de islam in de westerse samenleving. En dat is niet een extreem standpunt. Wie het opneemt voor de mensenrechten, voor vrouwen, homo’s en joden is niet alt-right, extreem rechts of een halve nazi maar een gewone normale burger. Een burger die wil dat iedereen in deze samenleving in vrede en veiligheid kan leven zonder dat je over je schouder hoeft te kijken omdat je rokje misschien wat kort is of omdat je het verkeerde geloof aanhangt. Of dat je van de verkeerde mensen houdt.

Mensen zoals jij en ik dus.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

“Vandaag niet schat, jij hebt hoofdpijn”


1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Stef Blok en de multiculturele samenleving: Los Angeles


Multikullen

Afgelopen zomer was er enige ophef over wat Stefje Blok allemaal had lopen mompelen. Suriname is een failed state, de multiculturele samenleving kan helemaal niet, etcetera enzoverder. Stefje moest kruipen en smeken voor zijn baantje, tout links stond met een kloppende moraalpaal hijgend en kreunend bij de interruptiemicrofoon en het sopte nog lang na bij de dames en heren in het Haagsche.

Maar de echte vraag -of een multiculturele samenleving niet automatisch ontspoort in een orgie van geweld, criminaliteit en terreur- werd keurig in de kouliezen geparkeerd. Of onze Stef gelijk had met zijn -enigszins voor de hand liggende- observaties werd niet beantwoord.

Laten we maar eens een voorbeeldje erbij pakken: Los Angeles

City of Angels

LA heeft een -naar elke maatstaf- behoorlijke diverse populatie. Iets meer dan een kwart is blank, 20% is hispanic en 10% is zwart. Plus nog 10% uit Azie. Multikul paradijsje dus.

Het aantal moorden was afgelopen jaar 282 op een bevolking van net geen 4 miljoen. Dat komt neer op een homiciderate van 4.5 per 100.000. Ter vergelijk: Nederland scoort een gezellige 0.73.

Interessanter wordt het als je het ras van de dader er bij neemt. De Amerikaanse politie houdt dat allemaal keurig bij. Wat blijkt? Zwarten en hispanics plegen gemiddeld 19 resp. 10 keer zo vaak een moord als blanken, zie grafiekje hierboven.

He who cannot be named

Had Blok gelijk toen hij iets naars mompelde over de multikul? “Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (….) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet”. Natuurlijk had hij gelijk. De data is extreem duidelijk.

Daarmee wordt dat kabuki theater in de tweede speelkamer kafkaiaans. De man vertelt gewoon de feiten, de waarheid. Wat iedereen met zijn eigen ogen kan zien. En vervolgens moet hij zich uren lang gaan lopen verontschuldigen. Diep door de knieën, huilend door het stof. Als een soort Galilei moest hij gekruisigd worden.

Het lijken de showprocessen van de Sovjets en de Nazi’s in de jaren ’30 wel.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul