Feyenoord, de homo beweging en de islam: drie keer raden wie er wint?

Sport verbroedert toch?

Net als Feyenoord-aanvoerder Orkun Kökçü besloot Excelsior-captain Redouan El Yaakoubi zondag in de uitwedstrijd tegen Ajax om de regenboogband niet te dragen.

De KNVB wil dat elke aanvoerder een regenboog band draagt om zijn steun aan de homo etc gemeenschap uit te spreken. Een Turk en een Marokkaan bedanken voor die eer.

Tja. En dus?

Laten we maar eens wat dingetjes op een rijtje zetten. D’r lopen hier namelijk een paar discussies door elkaar.

VvMU anyone?

Vroeger zou ik geen enkele moeite hebben om mijn steun te betuigen voor mensen die homo, lesbisch of wat dan ook zijn en zeker niet als die mensen moeite hebben om hun plaats binnen onze samenleving in te nemen. Maar de laatste paar jaren doe ik daar niet meer aan mee. Ik heb niets tegen homo’s of lesbiennes maar transgender is toch echt een ander verhaal, zeker hoe dat tegenwoordig geframed wordt. We snijden bij jonge mensen, kinderen nog, lichaamsdelen af, geven ze de sterkste hormonen known to man en we claimen dat dat allemaal volkomen normaal is terwijl iedereen weet dat een ‘transgender’ iemand is met een fors psychisch probleem waar we geen oplossing voor hebben anders dan plastische chirurgie en een kuub aan hormonen. Chemische castratie anyone?

En als de KNVB dan dwingend op gaat leggen dat je daar aan mee moet doen dan vraag ik mij af in wat voor land we leven. Sinds wanneer bepaald de KNVB wat ik, of een voetballertje zoals deze Kökçü en El Yaakoubi moeten vinden? In woord en daad moet zeggen? Volgens mij kun je daar een rechtszaak over beginnen. Dit staat natuurlijk haaks op de VvMU.

Islam, de olifant in de kamer

Het tweede punt is natuurlijk de islam. Dat is het echte probleem met de homo acceptatie discussie. Het zijn niet blanke Nederlanders zoals jij en ik die -letterlijk- een gevaar voor homo’s zijn maar fanatieke moslims. De islam is er volkomen glashelder over: homo’s moeten van de flat af en de aanhangers van de religie van de vrede laten er ook geen enkele onduidelijkheid over bestaan.

Rapport homodiscriminatie Amsterdam: dader vaak jonge Marokkaan

En als deze twee mannetjes die armband niet willen dragen vanwege hun religie dan moet het toch duidelijk zijn: Deze mensen zijn het probleem. Juist deze mensen. Ze doen het niet zoals ik omdat ze er niets mee te maken willen hebben maar ze doen het vanwege hun religie. Die armband actie van de KNVB is tegen deze mensen, niet tegen gewone voetballers of supporters. Het zijn juist deze mensen waar het over gaat.

De vijfde kolonne

Die Kökçü is trouwens een twijfelachtig figuur. Vechtpartijen bij Feyenoord -ik heb nog nooit op mijn werk een collega op z’n gezicht geslagen- en wel alle Nederlandse jeugd elftallen doorlopen maar toch voor het Turkse team kiezen. ‘Wij Turken zijn trotse mensen’, hij zegt het zelf. Hij vindt zichzelf primair een moslim, dan een Turk en al helemaal geen Nederlander.

Geen Nederlander dus. Onze Kökçü is een Turk, met Turkse normen en waarden die hier niet is om zich aan te passen aan ons en ons land verder te helpen maar iemand die hier de Turkse normen en waarden op wil dringen aan gewone Nederlanders. De Turkse cultuur, de Turkse normen en waarden en vooral het islamitische deel daar van is een barbaarse moordzuchtige doodscultus die wij zo snel mogelijk de deur moeten wijzen.

Islam en homofilie: een prima combinatie!

Euh … ?

Volgens mij moet er iemand hoognodig uit de kast komen!

De NRC, Orange Man Bad en de homokaart: een prima stel!

Homo’s voor Joe!

Sleepy Joe heeft een homo als staatssecretaris aangesteld. Bij het NRC houden ze de boel niet droog: Eerste openlijke homo ooit! Trek het pak met Tena Lady’s maar open!

Klein puntje: Richard Grenell was de eerste openlijke homo die een kabinetspost wist te bemachtigen. En drie keer raden welke president hem aangesteld heeft?

Juist ja.

Polen, homo’s, de EU en nu.nl: policor in optima forma!

---

---

Geen Poolse landdag

In Polen zijn ze wat strikter met adopteren:

Poolse president dient wetsvoorstel in dat homostellen adoptierecht ontneemt

Is dit discriminatie?

Vader en moeder

Dat homo’s met veel liefde voor voor een kind kunnen zorgen staat voor mij buiten kijf. Complottheorietjes dat iemand die homofiel is gelijk allerlei rare dingen uit gaat voeren met een kind zijn onzin. Plus natuurlijk dat het mij geen biet interesseert of iemand homofiel is.

Het probleem zit echter niet aan de kant van de pleegouders maar aan de kant van het kind: wat doet het met een kind als het opgevoed wordt door twee homo’s? Heeft dat kind wel een fatsoenlijke kans in de samenleving? Die vraag is helemaal niet theoretisch: een kind heeft een vader en een moeder nodig. Kinderen uit families waar de vader vertrokken is, komen extreem veel vaker op het slechte pad. Maken veel minder vaak hun school af, hebben een 20 keer hogere kans om in de bak te komen. Tel uit je winst.

[Barry Obbema, POTUS]: “Children who grow up without a father are five times more likely to live in poverty and commit crime; nine times more likely to drop out of schools and twenty times more likely to end up in prison.”

Zo lang als de mens bestaat heeft elke samenleving, van elk ras en elke religie enorme blokkades opgeworpen om te zorgen dat kinderen in een twee ouder familie opgroeien. Geen seks voor het huwelijk, niks scheiden en al helemaal niet adoptie door twee homo’s. Dat is met een reden. Bescherming van het kind en bescherming van de vrouw. Wij hebben in de hele westerse wereld de laatste 30 jaar dit overboord proberen te gooien. Scheiden kan best, geen vader nodig en homo’s mogen kinderen adopteren.

Policor

Interessanter is het policor geneuzel bij nu.nl. De twee uitgelichte reacties geven goed aan hoe de redactie in lijn loopt met de EU en de linkse kliek, zie hierboven. En dat is niet de eerste keer, ook afwijkende meningen over het klimaatsgeneuzel worden gewist. Daarbij zijn die Polen natuurlijk extreem rechtse fascisten.

Policor: gaat nog eens heel groot worden!

---

[Instant update]: Gewonnen!

Homo´s uitschelden: hoax of echt?

Zie ook dit, dit, dit en dit.

Marokkanen en de realiteit: een moeilijke combinatie

Close upje van Badr Hari

Olympische spelen

Hoe wereldvreemd kun je zijn? Onze Badr doet het even voor:

Kickbokser Badr Hari is benaderd om als bokser namens Nederland naar de Olympische Spelen te gaan. Maar volgens zijn trainer Mike Passenier is de kans dat dit daadwerkelijk gaat gebeuren “heel erg klein”.

Ome Badr is nu twee keer achter elkaar in elkaar getikt door Rico Verhoeven en nog steeds denkt dit pus dat hij Gods Greatest Gift to Human Kind is. Tel daarbij op het riante strafblad dat onze Badr heeft -in het dagelijks leven slaat hij graag vrouwen, obers en dikke mannen van middelbare leeftijd in elkaar- maar als er dan iemand voor hem staat die terug mept dan heeft meneer opeens last van z’n armpje of z’n enkeltje. Zo rolt dat bij de Marokkaanse medemens. Auw, auw, kusje erop? ‘S avonds staat meneer trouwens al weer in een of ander snollenhol de bink uit te hangen. Zo erg was het kennelijk niet met z’n enkeltje.

En nou denkt dit stukje kots -is Badr’tje trouwens geen homo?- dat hij wel voor Nederland naar de olympische spelen kan gaan. Hoe van de pot gerukt ben je dan? Of is dit normaal in de Marokkaanse gemeenschap?

Islam: de kanker in de samenleving

‘Bartje moet hangen’, een gezellig spel voor de hele familie in Iran

Samenleven met de islam is niet mogelijk

Hoeveel duidelijker wil je het hebben?

Allah verafschuwt homoseksualiteit, leren kinderen op islamitische basisscholen

Iedere vrouw, homo, jood of man met kinderen die nu nog geen FvD of PVV stemt heeft een gaatje in z’n/haar kop.

Hier moet een einde aan komen. En wel meteen.

1. In moskeeën wordt alleen maar Nederlandsgesproken
2. Buitenlandse financieringen van moskeeën zijn verboden
3. Het uitkramen van extremistische haatpraat in een moskee betekent dat de imam en het moskeebestuur worden gearresteerd en de moskee verbeurd verklaard wordt. En als die niet marktconform verkocht kan worden dan wordt deze afgebroken
4. Niet melden van radicalisme etc wordt als misdrijf behandeld
5. Misdrijven in naam van een religie is een ‘hate crime’ en wordt dubbel bestraft
6. Voor misdrijven gepleegd in groepen geldt de ‘groepsschuld’: Alle deelnemers zijn schuldig, of ze nou iets gedaan hebben of niet
7. Oproepen tot Sharia, proberen in te voeren van de Sharia etc is een poging de staat te ondermijnen en wordt dus als terrorisme behandeld, met alle consequenties van dien
8. Mensen met een dubbele nationaliteit die met justitie in aanraking komen worden gedenaturaliseerd en uitgezet.

Linkse hippies & Islam: een match made in heaven!

Draag mij maar weg: ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?

Iedere homo, lesbienne, trans of wat voor gender-type dan ook die nu nog steeds niet op ome Geert stemt heeft een steekje los zitten. Sterker nog, daar is de hele bedrading er met een koevoet uitgetrokken.

Het Gelijk van Wilders: Fikkers tegen Islamofobie

Maleisische vrouwen krijgen stokslagen voor ‘poging tot lesbische seks’

Homo’s -of lesbiennes, transgenders, queers of welke andere ‘gender’-groep dan ook- die nu nog niet op ome Geert stemmen zijn van lotje getikt. Die zijn niet meer te helpen. Zoals het meisje hierboven op de foto.

Jetje Bussemaker over zelfmoord scholier: echt heel erg hoor!

Zelfmoord

Vergelijk

De familie van Tharukshan Selvam zal niet aanwezig zijn bij de herdenking op zijn school. “Wij zetten geen stap in het gebouw dat heeft geleid tot zijn dood.”

met

Hij zou online gepest worden -mede vanwege zijn vermeende homoseksuele gevoelens

en met

Bussemaker over zelfdoding scholier: kijk niet weg bij pesterijen

En dus?

Homofiel

Laat ik de kat de bel maar gewoon aanbinden. Die jongen was homofiel en dat viel bepaald niet goed in die familie. Hij had al een keer eerder zelfmoord proberen te plegen. Zijn familie keek hem met de nek aan want homo’s zijn vies en toen kon hij geen kant meer op. Zelfs nu er een stille tocht wordt georganiseerd haalt z’n familie hun neus voor hem op: een schande voor de eer en goede naam!

Ondertussen komt er zo’n ‘free for all’ blaatje van onze muts Jetje over dat je nooit weg mag kijken. Maar even vergeten wordt dat de primaire verantwoordelijkheid voor kinderen bij de ouders ligt En als die niet meer van hun kind houden -want vies homo- dan kun je kletsen wat je wilt maar komt het niet meer goed. Onze Jet had die ouders moeten aanspreken op hun achterlijke en barbaarse opvattingen i.p.v. dit weg-met-ons kletsje tegen de school.

Die ouders zijn trouwens 7 jaar geleden naar Nederland gekomen -verblijfsvergunninkje erbij?- maar vinden het niet nodig om de westerse normen en waarden aan te nemen. Hoezo Nederlands leren? We trekken wel een uitkerinkje! Hun achterlijke Sri Lankaanse opvattingen zijn ook wel goed en wij multikullen dat rustig mee over het lijk van deze 15 jarige jongen. Ies koeltoer! Moet je repsecteren!

Kopje rooibos?

Als je als homo nu nog geen PVV stemt ben je debiel

Uitgescholden

Paul de Leeuw (VARA, homo) wordt uitgescholden bij de herdenking van de moordpartij in Orlando. Door een ’23 jarige gozer’. Omdat hij homo is.

Welja.

Gutmenschen & De Rekening

Met mensen zoals Paul is veel meer mis dan je zou verwachten. En dan heb ik het niet over dat hij homo is -daar is niks mis mee- maar over zijn knuffel- en wegkijkfobie. Wie iets naars zegt over de Islam kan het meteen krijgen van onze Paul.

En daar gaat onze Paul ver in. Paul kijkt niet op van een Godwinnetje meer of minder, zie foto’tje hieronder.

Maar nu moet Paul zelf ook de rekening betalen. Want knuffeltje of niet, de Islam heeft het niet zo op homo’s. Die moeten namelijk van de flat af en liefst zo snel mogelijk. Dat vond onze vriend in Orlando ook, dat vinden 95% van alle moslims en dat vindt deze ’23 jarige gozer’ ook.

Mij kan het niets schelen dat Paultje homo is. Maar dat hij niet getrokken (ha, ha, woordgrapjes altijd +1) wordt door zijn moslimvriendjes vindt ik wel weer leuk.

Volgende keer PVV stemmen, Paul. Ome Geert is namelijk de enige die tussen jou en de gezelligheden van de Islam staat. De rest van al die linkse vrienden van jou zullen het niet voor je opnemen. “Paultje vroeg er zelf wel een beetje om”, hoor je ze het al mompelen als je daar in de linnaeusstraat met een briefje op je borst geprikt ligt?

Of denk je dat dat jou niet zal overkomen? Think again Paul, think again.

Orlando: Trump in de kaart spelen?

Knalfuifje

In Orlando zijn 49 mensen in koele bloede door een islamitisch kast-homo met een gods-complex afgeslacht. Plus meer dan 50 (zwaar) gewonden.

Het gekrakeel is weer niet van de lucht. In de VS kun je veuls te makkelijk wapens kopen, dit speelt alleen maar Trump in de kaart en het heeft niets met de Islam te maken. Plus de gouwe ouwe dat het een ‘lone wolf’ is, etc, etc, iedereen kan het gereutel wel uittekenen.

Wapens

In de VS worden jaarlijks zo’n 12.000 mensen vermoord. Met 310 miljoen inwoners is dat zo’n 40 per miljoen Amerikanen. In Nederland worden zo’n 55 mensen jaarlijks vermoord met een vuurwapen. Met 17 miljoen mensen is dat zo’n 3 per miljoen Nederlanders. Een ruime factor 10 verschil dus?

‘Not so fast’, om maar eens een Amerikaanse uitdrukking te gebruiken. Het gaat immers niet om het aantal doden maar over de relatie met de overvloedige hoeveelheid wapens. In Nederland zijn er zo’n 510.000 vuurwapens in omloop. Het aantal vuurwapen moorden per 100.000 wapens is dus ongeveer 11. In de VS zijn 270 miljoen wapens in omloop. Het aantal moorden per 100.000 vuurwapens is daar dan 4.4. Daarmee kom je op een belangrijke conclusie: Wapens in Nederland worden veel meer gebruikt om mensen te vermoorden dan in de VS terwijl het aantal vuurwapenmoorden in de VS veel hoger per miljoen mensen is. Het is dus helemaal niet duidelijk of de makkelijke beschikbaarheid van zo grote invloed is. Het lijkt er veel meer op dat de slagzin ‘Guns don’t kill people, people do’ van de NRA gewoon waar is.

Trouwens, als het vrije wapenbezit in de VS het probleem was, waarom hebben we dan die slachtpartij in de Bataclan in Frankrijk gehad? De Fransen hebben toch heel strenge wapenwetten?

Gun Free zone

Kom je gelijk op het tweede punt. Trump twittert rond dat als iedereen in die gay club een wapen had gehad, dat dan die schutter nooit zo ver gekomen was. Half links Amerika gelijk een rolberoerte maar dat lijkt mij toch een waarheid als een koe. De combinatie van religieuze terroristen en naïeve ‘gun free zone’ mensen is dodelijk: Als je vrij wapenbezit toelaat dan moet je daar ook aan mee doen anders ben je een sitting duck. Ook hier geldt de NRA leuze ‘The Only Way to Stop a Bad Guy with a Gun Is a Good Guy with a Gun’ overduidelijk.

Trump in de kaart spelen?

Volgende punt: Gaat The Donald hier politieke winst bij halen?

Dat is een drogreden. Immers, wat Trump zegt is niet geheim of zo. Hij zegt het luid en duidelijk, al een tijdje en tegen iedereen die het maar horen wil. Het is niet Trump die hier ‘winst’ bij gaat halen maar miepje Clinton die er voor gekozen heeft om tegen wapens te zijn en vooral niets naars over de Islam te zeggen die de rekening van haar naïeve geklets gepresenteerd krijgt. Muts Clinton heeft zelf daarvoor gekozen. Ze had ook kunnen kiezen om voor vrij wapenbezit te zijn. Of niet knuffeltje-knuffeltje te doen met de Islam. Hoezo speelt deze schietpartij dan opeens Trump in de kaart? Volgens mij kiest zij er voor om Trump zelf in de kaart te spelen.

Islam vs de ‘lone wolfs’

Weer zo’n red herring. Als het een 5000 man sterke panzer brigade was geweest dan had het Amerikaanse leger er wel gehakt van gemaakt.

Terreur zoals dit zijn altijd ‘lone wolfs’. Hooguit een klein clubje van een handvol mensen. Maar dat wil niet zeggen dat het niks met de Islam te maken heeft. De Islam zorgt voor een framework waarbinnen mensen opgeroepen worden dit soort daden uit te voeren. En omdat het om miljoenen mensen in het Westen gaat zal er een constante stroom van aanslagen, moordpartijen en andere gezelligheden blijven komen. Daar zorgt die ideologie wel voor, dat is de linking pin.

Het feit dat meisje Clinton de Islam niet wil noemen betekent dat ze niet begrijpt hoe dit werkt. Ze begrijpt niet dat je dit terrorisme niet kunt verslaan zonder de Islam aan te pakken. En als ze dan ook nog in de race is om het presidentschap van de VS, toch de leader of the free world, dan is dat een behoorlijk eng Chaimberlain-momentje.

Je suis Orlando

Nog infantieler is die mode om tegenwoordig overal een hashtagje tegenaan te gooien. #JeSuisOrlando. Alsof je met dat gereutel dit soort volkomen psychopathische moordenaars van je lijf kunt houden.

Wat er moet gebeuren is niet nog een extra twitter-de-twit momentje. Er moet veel meer hard-corrigerend opgetreden worden. Die ex van deze engnek bijvoorbeeld: Die wist er van. Hupsakee de bak in en ‘throw away the key’. Of z’n vader, ook al zo’n islamitische debiel. Zelfde laken een pak: Oppakken en opsluiten. En zo moeten we nog even doorgaan. Iedereen die deze terroristen ook maar een vinger helpt moet een forse knal voor zijn kop krijgen. Niks knuffelen, niks ‘verbinden’, niks ‘dialoog’ of wat voor flauwe kul dan ook.

‘You are with us or against us’.

Homofobie binnen de PvdA?

Jamal Nouhi vindt homo’s net zo iets als Pedo’s. Gelukkig is hij raadslid bij de PvdA dus dat is geen probleem.

Homofilie = Pedofilie

Een raadslid in Breda is uit de PvdA gezet. Vanwege anti-homo braaksel

[Henk van der Velde, PvdA Breda]: “De PvdA-fractie in Breda stelt vast dat de uitspraken van Jamal Nouhi lijnrecht tegenover het gedachtegoed van de PvdA staan. Daarom kan hij geen deel meer uitmaken van de fractie”

Tja. Ongelukje. Kan gebeuren, toch?

Partij van de Allochtonen

Mij verbaast het in ieder geval niets. De PvdA is een partij die slechts in naam nog links is. In de praktijk is het de partij van de Islam. (1).

Een foute club. Over een jaar of 10 als de echte puinhopen van het Islam-knuffelen boven komen drijven wordt dat pas duidelijk. Is nu nog slechts de helft van de PvdA achterban een mohammedaan, dan zullen er geen Nederlanders meer overblijven binnen de gelederen. En dan zul je zien dat het nog meer een spreekbuis wordt voor Islamitisch extremisme.

Hypocriet

Dat zo’n Marokkaan dit soort uitspraken doet kan ook niemand verbazen. De Islam is heel duidelijk over homo’s -van de flat af flikkeren- en voor het gros van de moslims gaat de religieuze wet voor de democratische. Hij is echt niet de enige: Hele Islamitische volksstammen denken er precies hetzelfde over: Meer dan 50% van alle moslims in Nederland willen geen homo’s als vrienden hebben.

Daarom is deze reactie van de PvdA ook zo hypocriet. De enige reden dat deze Marokkaan überhaupt in de Bredase raad zit is omdat hij moslim en Marokkaan (2) is. Niet omdat hij iets kan of iets bereikt heeft. Of omdat hij zoveel ervaring heeft. Hij is Marokkaan en moslim en daarmee vertegenwoordigt hij de helft van de achterban. Hoezo zegt hij iets verkeerd? (3) De helft van de achterban denkt er precies hetzelfde over: Hij zegt alleen maar wat de rest denkt.

Of dacht je dat het toeval was dat hij pas nadat hij in het openbaar deze kots heeft uitgebraakt de wacht wordt aangezegd? Zou hij dat binnenskamers niet allang -en dagelijks- hebben gedaan?

---

(1) Of dacht je dat dit niet over de Islam gaat? Dat het net zo goed een PvdA’er met een zweeds paspoort had kunnen zijn? Doe toch niet zo raar. Homo’s kunnen echt beter op ome Geert stemmen.

(2) Trouwens: Het zou mij niet verbazen als deze Jamal Nouhi zelf homofiel is. Het zijn meestal de mensen die zelf in de knoop zitten die zulke rare dingen gaan zeggen. Normale mensen die een beetje evenwichtig in het leven staan maken zich daar niet druk over.

(3) Onze Jamal is bijvoorbeeld ook niet de PvdA uitgeknikkerd. Alleen de fractie. Is gewoon nog lid. Mag best van Hansje Spekman. Is geen probleem.

Boycot Rusland?

Data: Wikipedia

Homowetten

In Rusland is het verboten om in het openbaar homo te zijn of er zelfs maar over te praten. Niet alleen dat maar de wetgeving is onlangs nog eens flink aangescherpt.

Dat kan niemand verbazen. Putin is een dictator die zijn politieke tegenstanders in de bak gooit of eenvoudig weg laat vermoorden. Dan kan zo’n gesundes volksempfinden wetje over homo’s er ook wel bij: Houd het volk lekker strak!

Hier in Europa zijn we meteen geweldig geshockeerd. Dat kan toch niet zomaar? Discussie alom. Stephen Fry roept iedereen en zijn kanariepietje op tot boycot. We zullen die Russen wel eens een lesje leren.

Maar zoals altijd zijn er weer mensen die zeggen dat dit geen zin heeft. Sport en politiek -lees geld en macht- moet je niet mixen en het is ook zo zielug voor al die atleten. Daarbij loopt de meerderheid van de burgers er sowieso niet warm voor -het zijn maar homo’s toch, een gayparade is wel genoeg?

Wat dan wel?

De oplossing is -zoals zo vaak in dit soort situaties- simpel: Follow the Money. Boycotten heeft geen kruimel zin -niemand zal het een kouwe rotscheet schelen als Nederland niet komt opdagen- en verzandt toch in een wellis-nietus spelletje. Veel simpeler is gewoon de Russen in hun portemonnee te treffen. Want Putin mag dan een diktatortje zijn: Ook in Rusland gaat alleen de zon voor niks op.

Gazprom exporteert voor misschien wel 100 miljard dollar naar Europa. Dat hebben wij nodig omdat we zelf te weinig gas hebben. Het is ook duur: Wij betalen gemiddeld $12 per BTU, in de VS is dat rond de $3, een kwart. De reden is natuurlijk simpel: In de VS wordt er heel veel shale gas opgepompt. Fracking dus.

Dat kunnen wij in Europa ook. In Frankrijk maar vooral in Polen zijn enorme formaties die vol zitten met gas. Brengen we die in productie dan hebben we de komende decennia het Russische gas niet meer nodig. En dat zul je zien: De eerste wet van Petropolitics. Dan opeens willen de Russen zich wel gedragen.

Maar dat gaat niet gebeuren. Want mensenrechten zijn fijn voor de zondag avond, doordeweeks zijn linksche menschen gewoon tegen fossiele brandstoffen. En helemaal tegen shale gas. Stel je voor zeg: Tien jaar lang voor niks gedemoniseerd! Dat gaan we dus niet doen. Russische homo’s kunnen verrekken!

‘Eigen blinde vlek eerst’ heet dat in goed Nederlands.

---

Voor wie met eigen ogen wil zien hoe ver linksche menschen gaan met het demoniseren en angst aanjagen: Zie volgend filmpje.

Tofik Dibi: PVV zijn vuile racisten!

Tofik Dibi, de Turkse marxist -en homo- van Marokkaanse komaf van GroenLinks is boos. Op de PVV. Omdat die niet doen wat GroenLinks zegt. En wat doe je dan, als linkschgeaarde idioot?

GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi heeft de PVV dinsdag betiteld als een ‘stelletje racisten’. Reden is dat de PVV wel een debat wilde over weggepeste homo’s, maar niet over weggepeste allochtonen.

Het hele idee van een democratie -dat verstandige mensen met elkaar overleggen om tot een oplossing komen- is onze Tofik volledig duister. Wie het namelijk niet met hem eens is een nazi, fascist en racist. Moet meteen ausradiert werden.

Je denkt dat ik een grapje maak? Welnee.

---

Trouwens, als ik Tofikje-lief was zou ik maar snel GL inruilen voor de PVV. Daar kunnen homo’s namelijk wel op rekenen als ze door Islamitische knokploegen in elkaar getremd worden. Van zijn eigen partijtje hoeft hij niets te verwachten.

[update] Tofikje is nog onnozeler dan ik dacht. Man, man, man: Wat een kleuter.

Tofik Dibi: Nederland bestaat uit Moslims en Niet-Moslims

De Marokkaanse knuffelmoslim van Nederland is natuurlijk Tofik Dibi, de Turkse (!?!) communist en GroenLinkser -en homo- die het zo goed doet op de tv.

De acceptatie van moslims en niet-moslims van het feit dat ze in een land wonen met heel uiteenlopende mensen komt steeds dichterbij.

Zo denkt Tofik dus over Nederland. Je hebt Moslims en Niet-Moslims. En zoals iedereen weet is er een heel speciaal plaatsje gereserveerd voor de Niet-Moslim binnen de Islam: Het kerkhof.