Tagarchief: bezuinigen

Woordspelletjes met onze Mark: Begroting ‘in evenwicht’


staatsschuld-en-rente

Begrotingsoverschot

Wat blijkt?

De Nederlandse economie en de overheidsfinanciën staan er een stuk beter voor dan enkele maanden geleden nog werd gedacht. Het kabinet Rutte-II sluit zijn regeerperiode volgend jaar zonder tekort af, terwijl de economie weer terugkomt op het peil van voor de financiële crisis in 2008.

Duiding?

inkomsten-en-uitgaven-overheid

Overschot of teveel betaald?

Hoe gek het ook klinkt: Een begroting indienen zonder tekort is helemaal niet zo moeilijk. Je verhoogt de belastingen gewoon net zo lang totdat alles gedekt is. Dat is ook gebeurd: de inkomsten in 2016 zijn zo’n 13% hoger dan in 2013, het eerste jaar dat Rutte verantwoordelijk was.

Daarmee wordt pijnlijk duidelijk wat hier aan de hand is: dit is een goed geregisseerd woordspelletje. Het gaat immers niet over een overschot of tekort, het gaat er om dat de uitgaven verantwoord zijn. Een kabinet dat de boel onder controle heeft, heeft gesneden in onnodige en onzinnige kosten en juist geïnvesteerd in zinnige en verantwoorde zaken. Dat is helemaal niet het geval. Rutte heeft gewoon de belastingen opgekrikt, that’s all folks!

rente-op-staatsschuld

ECB: De gratis geld boom

Tweede punt is een langjarig effect. Al 20 jaar lang zakt de rente op staatsobligaties. De overheid betaalde in 1995 nog gemiddeld 7.6% aan rente, nu is dat dik onder de 2%. Dat heeft een enorm effect op de begroting. Terwijl de staatsschuld verdubbelt zijn de totale rentelasten gehalveerd. Een meevallertje ‘if ever there is one’!

Maar denk maar niet dat dit meevallertje resulteert in lagere belastingen. Welnee: onze Haagsche Grote Leiders verjubelen die miljarden waar je bij staat. Er is geen cent extra afgelost, geen cent minder geleend. Het is gewoon opgefeest. Dat is ook niet iets specifieks voor Rutte, alle kabinetten doen daar lachend aan mee.

De gevolgen laten zich natuurlijk makkelijk herkennen: staatsobligaties zijn een belangrijk onderdeel van onze pensioenen en nu die rente wegvalt zitten alle pensioenfondsen in het rood. En dat betekent korten!

Advertenties

5 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Marktwerking in de (thuis) zorg: Een gezonde opruiming


Een jaar geleden stonden de medewerkertjes van Verian nog met zang en dans 'rechtvaardige' lonen te eisen. Nu zijn ze werkeloos!  Wat zielig!

Een jaar geleden stonden de medewerkertjes van Verian nog met zang en dans ‘rechtvaardige’ lonen te eisen. Nu zijn ze werkeloos! Wat zielig!

Ontslag

Thuiszorgbedrijf Vérian zou zeshonderd medewerkers willen ontslaan. (…) De reden voor de reorganisatie is volgens CNV dat gemeentes, waaronder Apeldoorn, onvoldoende betalen voor de thuiszorgdiensten van het bedrijf.

En dus?

Werken voor je centen

De rijksoverheid heeft de verantwoordelijkheid voor mensen die chronische zorg nodig hebben overgedragen naar de gemeente. Dit soort zorg wordt geleverd door zelfstandige bedrijven en voorheen werd de rekening gewoon door het rijk betaald. Nu blijkt dat die rekening wel erg hoog is en willen gemeentes daar paal en perk aan stellen.

Het gemiddelde uurtarief dat deze clubjes vragen is rond de 45 euro terwijl gemeentes rond de 25 euro willen betalen. De interne organisatie van dit soort clubjes is jarenlang enorm aangedikt en opgeleukt met extra coördinators, zorg managers en ander fijne mensen zo dat de kosten de pan uitgerezen zijn. Plus dat natuurlijk iedereen een periodiekje extra kreeg aan het eind van het jaar. Staat in de CAO dus het is afgesproken hoor! Nog afgezien van de leaseauto’s: “Ik moet toch bij onze cliënten kunnen komen?”

Niet dat Vérian dat niet heeft zien aankomen: Een jaar geleden nog hebben ze de lonen proberen te verlagen maar dat leverde meteen een staking en een tripje naar de rechtbank op. Mag niet, is stout! De FNV erbij -altijd goed voor dat laatste zetje de afgrond in- en klaar is Marian Beldsnijder (FNV)! Kapotgestaakt heet dat bij ons in het dorp.

Beetje concurrentie doet wonderen

Nu gemeentes zelf de beurs moeten trekken wordt de spoeling een stuk dunner. Waarom zou je 45 euro betalen voor werk dat niet veel meer is dan een veredelde werkster? Bij iemand langs gaan, wat in het huishouden doen en controleren of de cliënt schoon ondergoed aan heeft is nou niet het aller moeilijkste werk. Heel wat van deze mensen gaan dan ook als zzp’er aan de slag om zo onder de vakbonden uit te komen. Levert meer op, je hoeft niet meer naar zo’n zorg manager te luisteren en je hebt meer zeggenschap over je eigen werk. Wat wil je nog meer?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Hit them where it hurts: Olie import


sexy russian girl

Broekriem

De Russen zullen zuiniger aan moeten doen

Rusland bereidt zich voor op ergste economische scenario (…) De Financial Times meldde dinsdag dat Moskou van plan zou zijn de bestedingen nog eens met 10 procent te verlagen vanwege de aanhoudende daling van de olieprijzen.

Bijna 9 miljard bezuinigen dus.

Water stroomt naar het laagste punt en kookt bij 100 graden. Ook in Rusland

Het leuke aan economische wetten is dat ze voor iedereen gelden. Niet alleen bij ons maar ook in moedertje Rusland. Of bij de Islamitische fascisten, die zitten in dezelfde problemen.

En dat is een probleem. Een land als Rusland produceert dagelijks rond de 10 miljoen vaten waarvan ca 7.5 miljoen netto geëxporteerd wordt. Eén dollar lagere olieprijs kost de Russische maffia een gezellige 2.5 miljard euro. Vergelijk dat eens met de Russische begroting die gebaseerd is op een olieprijs van $50: Een tekort van 50 miljard -if not more.

AbuDhabifromSkyTower_1

Hogere accijnzen, nu!

De beste manier om de Russische maffia of de Islamitische fascisten onderuit te schoppen is niet door wapengekletter of stoere praat maar door ze te treffen waar het pijn doet: In de beurs. Deze landen kunnen alleen maar overleven als ze het volk enigszins koest houden en een rijk gevulde schaal aan koekjes en chocolade hoort daar bij. Neem de spelen in Sochi, de WK’s in Qatar en Rusland of het meesmuilen over ISIS: Allemaal Brood en Spelen. Abu Dhabi bijvoorbeeld bouwt de ene na de andere piramide. Kijk ons moslims eens geweldig zijn! Maar wie goed kijkt ziet voornamelijk een lege zandbak waar het te warm is om buiten te lopen en een paar snelwegen die voornamelijk door verveelde Arabieren als race-circuit gebruikt worden.

We moeten de accijnzen op brandstof verhogen en tegelijkertijd kerncentrales gaan bouwen en boren naar schalie gas en olie. Daarmee dwingen we de Islamitische fascisten en de Russische maffia terug in hun hok: Zonder dikgevulde portemonnee maken die nog niet eens de kat van de buren klaar. Treden we een beetje doortastend op en grijpen we de koe bij de horens dan hoor je over een jaar of 10 niets meer uit die zandbak c.q. toendra. Opeens staan ze dan met de pet in de hand beleefd om een koekje te vragen.

Zoals het hoort.

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rutte kleedt de thuiszorg uit?


nurse

Bezuinigen

Gemeenten vullen regels thuiszorg niet goed in. Veruit de meeste klachten van inwoners hebben te maken met het korten van huishoudelijke hulp.

Tja. Rutte hevelt veel taken over naar de gemeente en daar komen brokken van. Logisch dus?

Lurken aan de subsidietiet

Wie d’r even over na denkt komt tot heel andere conclusies. Van onze Mark hoeft geen enkele gemeente te bezuinigen op thuiszorg. Of op welke zorg dan ook. Het enige is dat gemeentes opeens zelf de rekening moeten betalen. En dan opeens worden de keuzes wat pijnlijker.

Ga maar na: Meer subsidie aan moskeeën geven, aan Marokkaanse kansenpareltjes of aan de thuiszorg? Allemaal lastige keuzes voor de linksdragende knuffelbeertjes in de plaatselijke gemeenteraad. Het beste zou zijn als het rijk gewoon voor de gezondheidszorg zorgt en de lokale opvretertjes gewoon weer met de beurs van de burger rond gaan lopen strooien om wat extra stemmen te kopen!

Sinterklaas of Zwarte Piet?

Politici spelen liever voor Sinterklaas dan voor Zwarte Piet. Alle nare dingen moet het rijk maar doen en vooral niet aankomen bij de lokale pratertjes en al helemaal niet bij de mensen zelf. Veel beter is het als de achterban gewoon wat extra geld uit het Haagsche krijgen!

Maar hoe je het ook wendt of keert, draait of loopt te spinnen: D’r klopt geen reet van. We hebben honderdduizenden werklozen, we geven miljarden en miljarden uit aan zielige uitkerinkjes maar als er gewerkt moet worden in Leiden in Last. Dan opeens is alles te duur.

Laten we eens ophouden met al dat geld gratis weg te geven. Wie werkloos is kan heel prima billen wassen bij de mensen thuis. Anders uitkerinkje hupsakee stopzetten. Zul je zien: In no time een heel stuk minder uitvretertjes en helegaar geen enkel probleem meer bij de thuiszorg.

Maar daar zul je de hemelfietsende Haagse jongens en meisjes niet over horen. Die staan liever met een natte plek in de broek bij de interruptie microfoon te hijgen. Het moet eerlijker!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Belastingplan goed idee?


Kill the rich!Nieuwe plannetjes

Het kabinet wil de belastingen een beetje hervormen

Het kabinet overweegt de btw met 5 miljard euro te verhogen en met datzelfde bedrag de inkomstenbelasting te verlagen. Verder betaalt het Rijk 5 miljard euro minder aan gemeenten, die dat met eigen belastingen mogen compenseren.

Tja. Goed plan?

Arranging the deckchairs on the Titanic

Hoe je het ook wendt of keert: Veel zal het niet uitmaken. Door de btw glad te trekken haal je een paar van die rare lobbyclub kronkeltjes uit het laken. Dat zal wel wat fietsenmakers- en kapsterbaantjes kosten. Verlaag je de inkomstenbelasting dan wordt arbeid wat goedkoper en dus zal dat weer wat baantjes creëren. Misschien is het netto positief maar veel zal het niet zijn.

Toch is er wel ergens een heel klein lichtpuntje aan de horizon. Heel klein, weinig mensen zullen het zien. We zijn het er kennelijk van links tot rechts over eens dat belastingen in principe lasten zijn en dus banen kosten. Door de belasting op arbeid te verlagen, neemt het aantal baantjes toe.

Dat is al veel winst. Heel wat partijtjes die -vooral in verkiezingstijd- lopen roeptoeteren dat ‘de rijken’ te weinig belasting betalen moeten zich maar eens achter de oren krabben. Wat zeggen die nou eigenlijk? Moeten we dan minder goed-betalende baantjes in Nederland hebben? En als we dat geld aan mensen geven die niet werken, zijn we dan met z’n allen beter af?

Cut the budget!

Uiteindelijk is het simpel: De beste manier om de economie aan te jagen is door de belastingen over de hele linie te verlagen. Daar is iedereen het wel over eens. En omdat we het begrotingstekort niet onbeperkt kunnen laten oplopen -zie Griekenland- moet de overheid minder gaan uitgeven.

Daarmee kom je op de kern van de zaak: Niet de inkomstenkant van de overheid is het belangrijkste maar de uitgavenkant. De overheid moet ophouden om Jan en Alleman en de kut van de buurvrouw te soepsidieren. Geef het geld terug aan de burger, bemoei je er niet mee, terug in je hok. De overheid is geen geluksmachine en de burger geen weerloos kuiken.

Maar toch denk ik niet dat die boodschap is aangekomen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Lage olieprijs: Goed of slecht?


Keynes

Slecht nieuws

Volgens dit economen-blogje is het allemaal kommer en kwel:

[mejudice.nl]: De scherpe daling van de olieprijs is slecht nieuws, want dreigt de wereldeconomie hard te raken. De Nederlandse economie met zijn grote financiële sector, schuldenberg en teruglopende opbrengsten uit de verkoop van gas is extra kwetsbaar.

Tja. Beter zou zijn als we gewoon wat meer zouden betalen. Of niet?

Kwebbelkwijl van linksdragende professortjes

Ik moet er wel om lachen. De lage olieprijs zou slecht zijn doordat we (lees: de overheid) minder voor ons gas krijgen. Dat we (lees: politici) minder krijgen (lees: kunnen opfeesten) mag dan feitelijk waar zijn maar dat dit niet ter zake doet ook.

Ga maar na. Zolang we (lees: de burger) netto nog olie en gas importeren gaan we (lees: de burger) er netto op vooruit, hoe we (lees: politici) de poet (lees: belastingen) ook hier binnenlands verdelen (lees: in eigen beurs houden). De overheid (lees: politici) mag dan minder hebben (lees: minder kunnen opfeesten), de burger heeft (lees: mag z’n eigen geld houden) in ieder geval een heel stuk meer. En dat voordeel is niet gering: Met 40 euro per vat er van af en een verbruik van een miljoen vaten per dag is dat een stimulus plannetje van 15 miljard. En niet zo maar eentje maar eentje in de haarvaten van de economie: Bij de mensen direct in de eigen portemonnee. Veel beter kan het niet worden.

Islamitische Fascisten en Russische maffia

Maar zelfs dan nog. Geld dat we niet aan Russische of Arabische olie uitgeven werkt dubbel in ons voordeel. Wacht maar een jaartje of wat en al die overschotten van onze Islamitische en Russische vrienden zijn als sneeuw voor de zon gesmolten. Zul je zien: In no time staan ze weer met wodka, kaviaar en dadels voor de deur.

Daarmee kom je gelijk op dat economenblogje. Aan de ene kant staan ze te blèren dat de overheid niet moet bezuinigen maar juist meer moet ‘investeren‘ -lees geld aan bevriende aannemertjes geven- maar als de markt hetzelfde doet maar dan in het groot dan opeens zijn ze bezorgt over het gat in de schatkist. Hoe links zijn universiteiten eigenlijk?

Hypocriet heet dat bij ons in het dorp.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Extra loonsverhogingen tegen de crisis?


guy-on-couch

3 tot 3.5% erbij

Omhoog die lonen!

[Steven Brakman, prof in Grun]: “We hebben al veel geprobeerd, maar niets helpt om de consumptie aan te zwengelen. Misschien moeten we nu iets creatiefs doen: meer loonsverhoging zal zeker helpen om de bestedingen te stimuleren.”

Tja. Goed plan? Of niet?

Wie moet de economie aanjagen?

Laten we maar eens wat dingen op een rij zetten.

Het eerste is dat we het er kennelijk over eens zijn dat niet de overheid de economie kan aanjagen maar dat de burger dat toch echt zelf moet doen. De overheid heeft immers de afgelopen paar jaar meer dan 120 miljard aan extra schulden gemaakt en dat had achteraf gezien toch niet het gewenste effect.

Is het dan dus verstandig om de centen te gaan halen bij het bedrijfsleven? Terwijl ieder bedrijf dat de mogelijkheid heeft om te vertrekken er als een speer vandoor gaat, de werkeloosheid in 10 jaar niet zo hoog geweest is en er nog lang geen einde in zicht is?

The pink elephant in the room

Als we het er over eens zijn dat de overheid niet voor welvaart kan zorgen en dat bedrijven veel te zwaar belast worden in Nederland dan ligt m.i. de conclusie voor de hand: De overheid moet eens flink de broekriem aantrekken en de centen netjes teruggeven aan de burger.

Halveer de vennootschapsbelasting, halveer de loonbelasting of voer een flat tax in, schaf de idiote vermogensrendementsheffing af en schrap, beperk en verminder het hele uitkerings- en toeslagencircus. En schaf het minimum loon af.

Zul je zien: Opeens wordt Nederland heel aantrekkelijk om in te investeren, wordt het heel aantrekkelijk om aan de slag te gaan en in no time is de werkeloosheid verdwenen als sneeuw voor de zon.

Lijkt mij een iets beter plan.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie