Tagarchief: idioot

Zoek de 3 verschillen: Feminisme vs vrouwenquotum



Zie knipseltjes hierboven & trek je eigen conclusies …

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Voorbeeldje zoveel waarom socialisme de kanker in je samenleving is: voedselbanken


Alles voor een kwartje

Ik word gek:

Producten die richting het eind van de houdbaarheidsdatum lopen, mogen in een nieuwe proef bij Lidl de deur uit voor 25 cent. Deze en andere acties van supermarkten om verspilling tegen te gaan, zorgen niet bij iedereen voor blije gezichten. Voedselbanken in Groningen en Drenthe zijn bang dat hun voorraden hierdoor drastisch teruglopen.

“Wij zijn inderdaad niet erg blij met dit soort acties”, verzucht bestuursvoorzitter Ulfert Molenhuis van de Groningse voedselbank.

Dus als Lidl producten voor 25 cent gaat verkopen dan raken ze bij de voedselbanken in dolle paniek. Mag niet, kan niet, is foei!

Subsidieverslaving heet dat. Gaat nog eens heel groot worden in Nederland!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Het Gelijk van Wilders: Fikkers tegen Islamofobie


Maleisische vrouwen krijgen stokslagen voor ‘poging tot lesbische seks’

Homo’s -of lesbiennes, transgenders, queers of welke andere ‘gender’-groep dan ook- die nu nog niet op ome Geert stemmen zijn van lotje getikt. Die zijn niet meer te helpen. Zoals het meisje hierboven op de foto.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Lachwekkend: Ook de Fransen sjansen met de City


Op naar Parijs!

Welja!

[Manuel Valls, Franse clown]: “We weten dat ondernemingen die nu in The City gevestigd zijn, plannen hebben de stad in te ruilen voor Dublin, Amsterdam, Frankfurt of Parijs. We werken nu aan maatregelen om onze aantrekkingskracht te versterken.”

Frankrijk kijkt bijvoorbeeld naar mogelijkheden om belastingsregelingen gunstiger te maken en de status van expats te verbeteren. “Tegen grote internationale bedrijven zeg ik: welkom in Parijs, kom en investeer hier!”

Hengelen naar de City dus?

Debiel

Nog niet zo lang geleden had een andere Franse clown, Hollande himself, het geweldige idee om de belastingen voor mensen die meer dan een miljoen per jaar verdienen naar 75% op te krikken. Want onze Francois had “een hekel” aan rijke mensen. En ook al is dat toentertijd kopje onder gegaan, de boodschap is luid en duidelijk aangekomen: Geen enkel bedrijf dat kan kiezen investeert nog in Frankrijk. Plus dat de ‘corporate tax rate’ in Frankrijk 33.3% is en 20% in het VK. Hoezo ‘business friendly‘? Bedrijven die naar Frankrijk verhuizen zien gelijk hun belastingen verdubbelen!

En niet alleen dat. Ook willen Franse stakers nog wel eens de directie regelrecht aanvallen. Geloof je me niet? Gebeurt echt. En ook al arresteert de politie een paar boefjes, de toon is gezet. Het is niet toegestaan om mensen te ontslaan in Frankrijk.

Wie herinnert zich bijvoorbeeld nog de ‘demonstraties’ van de communistische vakbonden van vorige maand? Die onder het mom van ‘staken’ complete straten plunderen en tot puin slaan? Het zal je bedrijf maar wezen. En net alleen dat: In Frankrijk moet tegenwoordig het leger ingezet worden om de bevolking tegen de “Religie van de Vrede’ te beschermen. Wat weer niets met de islam te maken heeft, hoor!

Het Griekse model

In plaats van de rok op te tillen voor de Britten zouden de Fransen zich wat meer zorgen over hun eigen kinderen moeten maken. Wie namelijk de mogelijkheid heeft om het land te verlaten doet dat meteen. En dan gaat het natuurlijk eerst om de mensen die echt iets kunnen: Het beter opgeleide deel der natie. Jong, nog ongebonden en uit op een avontuur: Waarom zou je in een geriatrie als Frankrijk blijven als je ook de grens over kan?

En als dan de Franse politiek, clown Hollande voorop, er geen enkele twijfel over laat bestaan dat wie succesvol is in Frankrijk de staat tegenover zich vindt, dan is de keuze snel gemaakt. Vertrekken!

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Reguleer softdrugs nu!


wietplantage

Hoeveel levert het kweken van wiet op?

De politie in Drenthe heeft een wietplantage opgerold. Hoeveel zou dat nou opbrengen, zo’n kwekerijtje? Paar duizend euro? Minder? Of meer?

25 miljoen per jaar

Van een wietplant haal je zo’n 200 gram wiet zonder al te veel moeite als je een beetje ervaring hebt. Een gram wiet kost 8 euro, dus dat is per plantje een gezellige 1600 euro straatwaarde.

Een plantage van ‘enkele duizenden’ planten -zeg 3000 stuks- levert dus 5 miljoen euro op. Met 5 oogsten per jaar is dat 25 miljoen. Per jaar. Elk jaar weer.

Regulering

De tweede speelkamer heeft net een eerste stap naar regulering -met de bijbehorende accijnzen- verboden. En daar zijn ze nog trots op ook, onder het mom dat je van wiet roken dood gaat.

Daarmee wordt pijnlijk duidelijk wat voor een fact-free politiek we hebben: Zelfs keiharde algemeen bekende feiten doen er niet toe. De enige die zich de ballen uit de broek lachen zijn de Marokkaanse bendes die al decennia lang de hennep markt in Nederland controleren en daar miljarden uit tanken.

Dank je wel, lieve Haagsche jongens en meisjes!

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Ivo Opstelten: Self-admitted kierewiet


Opstelten

Het is officieel: de Minister van Justitie, Ivo Opstelten (vvd) is compleet van het padje. Kierewiet. Knetter. In z’n bol geslagen. Kan naar het gesticht. Ik ben geen idioot, ik ben een vliegtuig!

[Ivo Opstelten, Justitie]: Het Openbaar Ministerie blijft de inzet van bijvoorbeeld een paragnost onder “zeer bijzondere omstandigheden” toestaan bij politieonderzoeken.

Krankjorum

Stel nou dat je voor het hekje moet verschijnen. Rechter voor je, Openbare aanklager links. “Edelachtbare, wij denken dat dhr Richard schuldig aan zus-en-zo en wij hebben daar via een paragnost cq helderziende sluitend bewijs voor”.

Vrijspraak dus. Meteen. Ter plekke. Met de excuses van de rechter. Het bij elkaar fantaseren van bewijs is trouwens strafbaar. Iedere OA die daar aan begint staat nog een paar mooie laster-processen te wachten.

Wie betaalt dat?

Het zure is natuurlijk dat zo’n fantast paragnost geld wil zien. 100 euro’tjes per uur of een dagje voor 500. Gaat gezellig in de papieren lopen. En wie mag dat betalen? Drie keer raden.


[UPDATE 25 dec]: Uit de comments merk ik dat de gemiddelde lezer niet door heeft dat ik maar een grapje maak. Mijn schuld: Mijn schrijftalenten zijn maar beperkt. Ik ben John Steinbeck niet 😉

Feit is natuurlijk dat noch Opstelten, noch de politie onnozel is. Als er een ‘helderziende’ langs komt die inderdaad nieuw bewijs opduikelt dan weet ik wel wie de volgende verdachte is in de zaak. Dan wil je niet dat de politie moet zeggen: “Sorry maar helaas, wij doen niet aan helderzienden.”

Heel verstandig dus van Opstelten.

8 reacties

Opgeslagen onder Politiek