Tagarchief: racisme

Is segregatie slecht?


.
Blanke en zwarte scholen

Stukje op quilette.com over twee scholen in Chicago. Eentje krijgt als beoordeling een 1+ (hoogste rating) en de andere een 3 (laagste rating). Opmerkelijk want ze liggen maar 2 km uit elkaar:

Not a single eighth grader from Manierre was proficient in reading, compared to 81 percent of Lincoln eighth graders. (…) The difference between the two schools is staggering. These two schools serve the same neighborhood and are a mere 1.3 miles apart.

Tja. En dus?

Wat zegt de data?

Even zoeken levert al snel wat data op. Op Lincoln is zo’n 60% blank, 13% aziatisch en 11% zwart. Op Manierre is 97% zwart.

Niet dat dit tot nadenken stemt hoor. Welnee:

Manierre’s kids are 96 percent black and four percent Hispanic—and 93 percent low income. Lincoln is 63 percent white, and only 14 percent of the students are low income. But race is not what’s keeping kids out of Lincoln Elementary. What keeps Old Town kids out of Lincoln Elementary is geography—the artificial boundary of North Avenue.

Hoezo heeft ras er niets mee te maken?

Laat ik dan maar de kat de bel aanbinden. Het gaat om het ras en niets anders. Zwarte mensen missen eigenschappen die essentieel zijn om een middenklasse inkomen te verdienen -of het nou genetisch of cultureel is- en daarom zijn zij en hun kinderen dus ook gemiddeld een stuk armer. Diezelfde eigenschappen die verhinderen dat zwarten vooruit komen in de maatschappij zijn dezelfde eigenschappen die verhinderen dat die kinderen op school er iets van maken. Dat heeft ook niets te maken met racisme of discriminatie want dat is overal ter wereld zo, zelfs in landen die volledig zwart zijn. Zelfs als er geen enkele blanke in een straal van een miljoen kilometer in de buurt is dan nog weten zwarten er een puinhoop van te maken. Hoezo racisme? Hoezo discriminatie? Als ras er niets mee te maken zou hebben dan zou die kutschool juist een triple a plus super star schooltje moeten zijn. Een wereld zonder blanken en dus zonder racisme en discriminatie, wat wil je nog meer?

En die verklaring over ‘geography’ is al helemaal lachwekkend: mensen met iets meer geld verhuizen gewoon naar een betere buurt waar de scholen beter zijn, dus de huizen duurder en waar dus minder zwarten wonen. Klassiek staaltje ‘oorzaak en gevolg omdraaien’.

Last but not least: als het allemaal niets met ras te maken heeft, waarom wordt de principal van Manierre er niet op aangesproken? Omdat ze een dikke negerin is misschien? Ze verdient wel $124k per jaar, ruim het dubbele van het gemiddelde inkomen per huishouden. Je vraagt je af waar haar eigen kinderen op school gaan. Niet in haar eigen schooltje waarschijnlijk.

In het filmpje hierboven kun je trouwens zien wat er gebeurt als je blanke en zwarte kinderen bij elkaar op school zet. En hier b.v. hoe dat gaat, zwarten onder elkaar.

Er kan maar een conclusie zijn: segregatie is een prima plan. Zouden wij ook moeten doen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Racisme? Waar dan?


Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Minder, minder minder …


Iemand nog niet overtuigd dat ome Geert gelijk had met zijn ‘minder, minder, minder’?

Ondertussen is zwarte piet natuurlijk discriminatie en zijn wij blanken allemaal smerige fascisten, racisten en islamofoben die hun vuile nazibek moeten houden.

Geef mijn portie maar aan Fikkie.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Harvard: Slegs vir blankes of toch BLM?


Sportbeurzen?

Er is al een tijdje een discussie gaande over wie er aangenomen wordt op Amerikaanse topuniversiteiten. Wat blijkt:

Our model of admissions shows that roughly three quarters of white ALDC admits would have been rejected if they had been treated as white non-ALDCs. Removing preferences for athletes and legacies would significantly alter the racial distribution of admitted students, with the share of white admits falling and all other groups rising or remaining unchanged.

Oftewel: Blanken krijgen veel meer sport beurzen en worden voorgetrokken omdat hun ouders op Harvard zaten of dat ze de zoon/dochter van een medewerker zijn. Discriminatie dus? Een soort ‘old boys network’?

Al is de leugen nog zo snel …

Wie echter het rapportje gaat lezen komt al snel tot hele andere conclusies. Zie tabelletje hieronder:

Wat blijkt namelijk: Niet de sport beurzen of de kinders van alumni en staff verstoren het beeld. Ras is veel belangrijker. Als er alleen maar gekeken wordt naar prestatie -i.e. een zuivere meritocratie waarbij je afkomst, huidskleur etc er niet toe doet- dan zou het aantal latino’s halveren, het aantal zwarten slechts een-derde zijn, het aantal blanken een beetje toenemen en het aantal aziaten zelfs met een whopping 40% toenemen! Veel minder negers en latino’s en veel meer aziaten dus.

Dat is letterlijk racisme. Racisme tegen blanken en vooral tegen aziaten. Blanke en aziatische kinderen mogen niet naar Harvard omdat ze blank of aziatisch zijn. Zwarten en latino’s hoeven helemaal niets te presteren op high school maar komen er toch in. En dat op de meest elitaire universiteit ter wereld. Niveau’tje havo-met-een-zesje is ruim voldoende om naar de beste universiteit ter wereld te gaan.

Anti-blank racisme. Dat gaat nog eens heel groot worden. Wen d’r maar aan of scheld er op, wat je wilt. Maar je mag er niets van zeggen want dan ben je een racist.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse prietpraat: vakbonden in Mississippi


Vakbonden? Nee dank je!

Het filmpje hierboven gaat over een poging van de UAW -de Amerikaanse autovakbonden- om een autofabriek in Mississippi te ‘unionizen’, i.e. een meerderheid zo gek krijgen dat zij daar de lakens gaan uitdelen.

Drie keer raden: dat mislukt natuurlijk. De reden is voor iedereen met twee werkende hersencellen overduidelijk: de enige reden dat dit bedrijf in Misssissippi zit is omdat de bonden daar geen poot aan de grond krijgen. Zo gauw dat verandert is het meteen afgelopen, het bedrijf vertrekt meteen. Dat wordt in bedekte termen ook gezegd, er is een ‘sister plant’ in Tennessee.

Nog leuker wordt het zuigen van de reporter: het komt door de blanken! En natuurlijk de ‘Koch brothers’, twee multimiljardairs die links Amerika maar al te graag als superslecht af wil schilderen. Even vergeten wordt dat de overgrote meerderheid in Mississippi en de fabriek zwarten zijn. Je kunt net zo goed kozakken de schuld geven, die wonen ook niet in Mississippi.

Het verbaast me dat ze Trump er niet bij gesleept hebben.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Volgende cartoonrel: Serena Williams


Een grote boze negerin met veel haar en dikke lippen

Potje tennissen?

Heibel over een tekeningetje. Het zal eens niet:

[J.K. Rowling, krabbelaar & miljardair]: “Knap om een van de grootste sportvrouwen op aarde te reduceren tot racistische en seksistische symbolen”

Ja, ja, rassies. En seksies. Ook diskrimmenazi neem ik aan?

Identity politics

Het simpele feit is dat Williams zich misdroeg en niet zo’n beetje ook. Vervolgens gaat ze als een klein kind lopen stampvoeten en scheldt ze de hele wereld uit voor alles wat mooi en lelijk is. Seksisme, racisme en nog een heel riedeltje meer. Identity politics pur sang. Dat mag misschien onder negers in de VS wel leuk klinken -of bij sukkelige blanke SJW op peperdure universiteiten- maar in de rest van de wereld valt dat toch een beetje slecht. We hebben het hier over de US open hoor, gedraag je eens een beetje?

Daarbij is al dat gekwaak allemaal een beetje bizar. Neem bijvoorbeeld het tekeningetje hieronder, van Condoleezza Rice, de nationale veiligheidsadviseur van Bush. Van haar zijn ook wat cartoontjes gemaakt maar daar hoorde je nooit iemand over.

Nog een boze negerin met veel haar. Geen dikke lippen maar wel een konijnenbekkie. Of telt dat niet?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Twee paspoorten, één loyaliteit


Grote rel weer in Duitsland: ene Özil, voetballert van beroep en Turk, gaat met de diktatürk op de foto. Die Mannschaft gaat kansloos onderuit en onze Mesut wordt uitgefloten.

De reacties laten zich raden: zijn allemaal vuile racisten, fascisten en islamofoben en Mesut is een bescheiden knaapje die elke dag boodschappen voor zijn zieke moeder deed.

Slachtofferkaartje erbij?

Een Turkse voetballer die op de foto gaat met ome Erdo heeft het niet helemaal begrepen. Je kunt niet èn in het Duitse team spelen -zeg maar het visitekaartje van Duitsland- èn ook nog aanhangert zijn van de grootste klootzak aan deze kant van de Oeral. Dat werkt niet. Heel gek allemaal. Als onze Mesut zo blij was met ‘zijn president'(!) dan had hij voor het Turkse team moeten gaan spelen.

Daarmee wordt veel duidelijk. Mesutje is een GINO: ‘German in name only’. Zijn hartje klopt er lustig op los voor Turkije en de diktatürk maar voor de centen is hij Duitser. Portemonnee technisch is dat veel handiger. En omdat de diktatürk ook nog eens een fervent salafist is zal dit knuffelbeertje waarschijnlijk ook nog eens een aanhanger van de Allah zijn, iets dat -heel gek, heel raar, heel onverwachts!- door de gemiddelde Duitser niet wordt getrokken.

We leven in ‘interesting times’. Het wordt keer op keer steeds duidelijker dat dit soort lieden niets van ons moet hebben en ons als minderwaardig zien. En dus moeten we het maar normaal vinden dat zelfs spelers van het nationale elftal op ons land kunnen schijten. En dat is niet anders in Nederland: ook hier hadden wel laatst nog zo’n rel over een foto van alle zwarte spelers van Oranje waar alle blanken zorgvuldig uitgehouden waren. Of dat geneuzel over Marokkanen die ook een balletje hoog kunnen houden.

Mijn voorstel? Alleen mensen met één paspoort in het nationale elftal. Verdubbel je gelijk je kansen om kampioen te worden!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul