Tagarchief: racisme

Harvard: Slegs vir blankes of toch BLM?


Sportbeurzen?

Er is al een tijdje een discussie gaande over wie er aangenomen wordt op Amerikaanse topuniversiteiten. Wat blijkt:

Our model of admissions shows that roughly three quarters of white ALDC admits would have been rejected if they had been treated as white non-ALDCs. Removing preferences for athletes and legacies would significantly alter the racial distribution of admitted students, with the share of white admits falling and all other groups rising or remaining unchanged.

Oftewel: Blanken krijgen veel meer sport beurzen en worden voorgetrokken omdat hun ouders op Harvard zaten of dat ze de zoon/dochter van een medewerker zijn. Discriminatie dus? Een soort ‘old boys network’?

Al is de leugen nog zo snel …

Wie echter het rapportje gaat lezen komt al snel tot hele andere conclusies. Zie tabelletje hieronder:

Wat blijkt namelijk: Niet de sport beurzen of de kinders van alumni en staff verstoren het beeld. Ras is veel belangrijker. Als er alleen maar gekeken wordt naar prestatie -i.e. een zuivere meritocratie waarbij je afkomst, huidskleur etc er niet toe doet- dan zou het aantal latino’s halveren, het aantal zwarten slechts een-derde zijn, het aantal blanken een beetje toenemen en het aantal aziaten zelfs met een whopping 40% toenemen! Veel minder negers en latino’s en veel meer aziaten dus.

Dat is letterlijk racisme. Racisme tegen blanken en vooral tegen aziaten. Blanke en aziatische kinderen mogen niet naar Harvard omdat ze blank of aziatisch zijn. Zwarten en latino’s hoeven helemaal niets te presteren op high school maar komen er toch in. En dat op de meest elitaire universiteit ter wereld. Niveau’tje havo-met-een-zesje is ruim voldoende om naar de beste universiteit ter wereld te gaan.

Anti-blank racisme. Dat gaat nog eens heel groot worden. Wen d’r maar aan of scheld er op, wat je wilt. Maar je mag er niets van zeggen want dan ben je een racist.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse prietpraat: vakbonden in Mississippi


Vakbonden? Nee dank je!

Het filmpje hierboven gaat over een poging van de UAW -de Amerikaanse autovakbonden- om een autofabriek in Mississippi te ‘unionizen’, i.e. een meerderheid zo gek krijgen dat zij daar de lakens gaan uitdelen.

Drie keer raden: dat mislukt natuurlijk. De reden is voor iedereen met twee werkende hersencellen overduidelijk: de enige reden dat dit bedrijf in Misssissippi zit is omdat de bonden daar geen poot aan de grond krijgen. Zo gauw dat verandert is het meteen afgelopen, het bedrijf vertrekt meteen. Dat wordt in bedekte termen ook gezegd, er is een ‘sister plant’ in Tennessee.

Nog leuker wordt het zuigen van de reporter: het komt door de blanken! En natuurlijk de ‘Koch brothers’, twee multimiljardairs die links Amerika maar al te graag als superslecht af wil schilderen. Even vergeten wordt dat de overgrote meerderheid in Mississippi en de fabriek zwarten zijn. Je kunt net zo goed kozakken de schuld geven, die wonen ook niet in Mississippi.

Het verbaast me dat ze Trump er niet bij gesleept hebben.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Volgende cartoonrel: Serena Williams


Een grote boze negerin met veel haar en dikke lippen

Potje tennissen?

Heibel over een tekeningetje. Het zal eens niet:

[J.K. Rowling, krabbelaar & miljardair]: “Knap om een van de grootste sportvrouwen op aarde te reduceren tot racistische en seksistische symbolen”

Ja, ja, rassies. En seksies. Ook diskrimmenazi neem ik aan?

Identity politics

Het simpele feit is dat Williams zich misdroeg en niet zo’n beetje ook. Vervolgens gaat ze als een klein kind lopen stampvoeten en scheldt ze de hele wereld uit voor alles wat mooi en lelijk is. Seksisme, racisme en nog een heel riedeltje meer. Identity politics pur sang. Dat mag misschien onder negers in de VS wel leuk klinken -of bij sukkelige blanke SJW op peperdure universiteiten- maar in de rest van de wereld valt dat toch een beetje slecht. We hebben het hier over de US open hoor, gedraag je eens een beetje?

Daarbij is al dat gekwaak allemaal een beetje bizar. Neem bijvoorbeeld het tekeningetje hieronder, van Condoleezza Rice, de nationale veiligheidsadviseur van Bush. Van haar zijn ook wat cartoontjes gemaakt maar daar hoorde je nooit iemand over.

Nog een boze negerin met veel haar. Geen dikke lippen maar wel een konijnenbekkie. Of telt dat niet?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Twee paspoorten, één loyaliteit


Grote rel weer in Duitsland: ene Özil, voetballert van beroep en Turk, gaat met de diktatürk op de foto. Die Mannschaft gaat kansloos onderuit en onze Mesut wordt uitgefloten.

De reacties laten zich raden: zijn allemaal vuile racisten, fascisten en islamofoben en Mesut is een bescheiden knaapje die elke dag boodschappen voor zijn zieke moeder deed.

Slachtofferkaartje erbij?

Een Turkse voetballer die op de foto gaat met ome Erdo heeft het niet helemaal begrepen. Je kunt niet èn in het Duitse team spelen -zeg maar het visitekaartje van Duitsland- èn ook nog aanhangert zijn van de grootste klootzak aan deze kant van de Oeral. Dat werkt niet. Heel gek allemaal. Als onze Mesut zo blij was met ‘zijn president'(!) dan had hij voor het Turkse team moeten gaan spelen.

Daarmee wordt veel duidelijk. Mesutje is een GINO: ‘German in name only’. Zijn hartje klopt er lustig op los voor Turkije en de diktatürk maar voor de centen is hij Duitser. Portemonnee technisch is dat veel handiger. En omdat de diktatürk ook nog eens een fervent salafist is zal dit knuffelbeertje waarschijnlijk ook nog eens een aanhanger van de Allah zijn, iets dat -heel gek, heel raar, heel onverwachts!- door de gemiddelde Duitser niet wordt getrokken.

We leven in ‘interesting times’. Het wordt keer op keer steeds duidelijker dat dit soort lieden niets van ons moet hebben en ons als minderwaardig zien. En dus moeten we het maar normaal vinden dat zelfs spelers van het nationale elftal op ons land kunnen schijten. En dat is niet anders in Nederland: ook hier hadden wel laatst nog zo’n rel over een foto van alle zwarte spelers van Oranje waar alle blanken zorgvuldig uitgehouden waren. Of dat geneuzel over Marokkanen die ook een balletje hoog kunnen houden.

Mijn voorstel? Alleen mensen met één paspoort in het nationale elftal. Verdubbel je gelijk je kansen om kampioen te worden!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Positieve discriminatie is gewoon discriminatie. Punt uit.


Wie is er nou de racist hier?

Oom Donald zet weer wat dingen recht, in dit geval een stukje maakbare samenleving fantasie dat maar niet dood wil gaan: positieve discriminatie. Dat is gewoon discriminatie maar dan tegen iedereen die niet neger is. En als het over het toelatingsbeleid van universiteiten is dat discriminatie van blanken maar vooral van aziaten. Eem beetje chinees, japanner of koreaan heeft geen schijn van kans om op een behoorlijke universiteit te komen.

De volkskrant natuurlijk in de hoogste boom: zie je wel, Trump is een white supremacist!

Ik heb het artikeltje even gecorrigeerd:

Trump zet streep door ‘onnodige’ positieve discriminatie universiteiten bij toelating

President Trump heeft opnieuw de aanval geopend op Barack Obama’s erfenis. Tot woede van de Democraten en burgerrechtenactivisten, heeft de regering een streep gehaald door richtlijnen van Obama die moesten bevorderen dat meer minderheden minder aziaten en blanken op universiteiten werden aangenomen.

Met het in de prullenbak gooien van een belangrijk onderdeel van Obama’s positieve discriminatie-beleid, komt Trump opnieuw tegemoet aan zijn Republikeinse achterban de grondwet. Maar de maatregel zal de impopulariteit populariteit van de president onder met name zwarte aziatische Amerikanen nog verder vergroten.

‘Onnodig, gedateerd, in strijd met andere wetten en ongepast’, zo noemde minister Sessions van Justitie de ruim twintig aanbevelingen aan universiteiten om ras een rol te laten spelen te discrimineren op basis van ras bij het toelaten van studenten. De regering-Obama hoopte op deze manier te bereiken dat universiteiten meer een afspiegeling zouden worden van de Amerikaanse samenleving, met name met betrekking tot het aantal zwarte studenten minder zouden selecteren op basis van talent en inzet en meer op basis van iemands huidskleur.

Volgens Sessions was Obama echter flink in de fout gegaan met zijn aanbevelingen om scholen aan te zetten tot positieve discriminatie. ‘In de regering-Trump herstellen wij het recht’, aldus Sessions.

Maar de minister had amper zijn besluit bekendgemaakt of hij werd overladen met kritiek. ‘De regering-Trump is onverschillig als het gaat om de vernietigende consequenties van systematisch racisme niet racistisch genoeg tegen blanken en aziaten’, twitterde de Democratische partijvoorzitter Tom Perez. ‘Democraten geloven dat een goede opleiding een zwarte huidskleur de deuren opent voor kansen en dat iedereen alleen negers een plek verdienen aan de tafel.’

Ook de burgerrechtenbeweging NAACP was boos. ‘Door scholen aan te moedigen om ras niet mee te laten wegen bij het toelatingsbeleid, ondermijnt president Trump de voordelen van diversiteit een zwarte huidskleur op scholen.’ De Democratische minderheidsleider in het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, sprak van een ‘belediging van de waarden van ons land negers.’

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

In de val gelokt?


IQ

Ene Yernaz Ramataursing, tweede op de Amsterdamse lijst van het FvD, mompelt iets over dat misschien er verschil is in IQ tussn de rassen en heel Nederland in rep en roer. Zie je wel, dat zijn allemaal racisten! Meteen een demonstratie tegen het FvD georganiseerd waarbij extremistisch links -die helemaal geen probleem hebben met geweld- zij aan zij loopt met ‘gematigde’ linkse clubs en alle linkse betwetertjes schreeuwen om bloed. N.b. dat zijn dezelfde mensen die de islam echt wel heul lief vinden, een hoofddoekje een ‘recht’ en iedereen die Nederland niet stom vindt is een islamofoob. White privilege, institutioneel racisme en meer van die identity politics prietpraat.

Ondertussen kwaakt Kajsa Ollogren, de minister van censuur en anti-referendum dat FvD een ‘groter gevaar’ is dan Wilders en dat praten over ras en IQ voor haar een ‘taboe’ is. Als Baudet dan vervolgens aangifte doet van smaad en laster -wat hij geheid gaat winnen- dan begint ze over een ‘debat’. Vergelijk dat eens met het 2de proces tegen Wilders: toen hadden deze islamknuffelaartjes het opeens niet over een debat. Geinig detail: d66 heeft hardcore homohaters in de partij terwijl onze Kajsa van de vrouwenliefde is.

Waarheid vs populisme

De Jessias in de bocht: debat in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Leuk idee want daar is de VvMU absoluut. Kun je echt alles zeggen wat je wilt. Liggen de argumenten of er verschil is tussen rassen voor iedereen ‘plain to see’ gewoon op straat, wie daar iets tegenin wil brengen zal met een vergrootglasje twijfelachtige kwaakjes op moeten gaan duikelen.

En dan opeens is het stil. Allen GL en FvD –zij wel(!)- zijn voor een debat, de rest doet snel de gordijnen dicht. Dat is dus kennelijk een taboe: daarover praat je niet.

Maar taboe of niet, de simpelste manier om je gelijk aan te tonen is zorgen dat je gelijk hebt. D66 blijft maar kwaken over Baudet -Neukhut Pechtold voorop- dat hij een racist is maar gewoon de argumenten en feiten op een rijtje zetten en met rede en ratio aantonen dat dat zo is komt er even niet van. Waarom is het zo oorverdovend stil? Waarom wil niemand in debat over dit vermeende racisme?

D’r kan maar één reden zijn: Baudet heeft gelijk. Net zoals het voor iedereen die kinderen op voetbal heeft duidelijk is dat negers harder kunnen lopen en een betere motoriek hebben, is het ook voor iedereen die af en toe op het schoolplein loopt overduidelijk: NWA hebben een lager IQ dan blanken en Chinezen zijn weer ietsje slimmer.

Pechtold Palestina

D66: pro islam, anti homo

Het zou me trouwens niet verbazen als onze Kajsa zelf op Baudet zou stemmen want als het puntje bij het paaltje komt dan kiest de Neukhut echt voor de islam en tegen de vrouwenliefde. Zo’n blonde teef is de eerste die er aan gaat als hun islamitische vriendjes het voor het zeggen krijgen.

[UPDATE]: Ondertussen worden in Amsterdam homo’s stelselmatig in elkaar geslagen door groepen Marokkanen. Saillant detail: Ollongren was zelf wethouder in Amsterdam voordat ze naar Den Haag vertrok

Dit zijn blanken en chinezen. En latino’s en arabieren. Maar beslist geen negers.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Racisme bestaat niet


Trek je eigen conclusies zou ik zeggen.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen