Tagarchief: nepnieuws

Nepnieuws voorbeeldje zoveel: te weinig regen in Nederland!


Sahara aan de Noordzee?

Nog steeds regen tekort:

Regenval verhelpt droogte nog niet: ‘Heleboel van deze buien nodig’

Afgelopen zomer al veel discussie over geweest, zelfs de minister van Landbouw moest er aan te pas komen.

Erg dus? Of niet? Toch maar even verder lezen:

[Corine Geujen, hydroloog Natuurmonumenten]: “Een groot gedeelte van de neerslag wordt afgevoerd en aangezien het grondwater erg diep zit, wordt dit niet zo snel aangevuld met een plensbui”

Euh … ? Dus water genoeg maar we pompen het gewoon de rivier in!

Er is geen crisis

Conclusie: geen paniek, er is water genoeg. Alleen Rijkswaterstaat heeft er weer een potje van gemaakt. Die moet wat meer water management systemen aanleggen. Bijvoorbeeld niet regenwater meteen in het riool laten lopen maar lokaal in slootjes of wadi’s -een brede ondiepe kuil in de wijk waar regenwater zich kan verzamelen- laten lopen. Dat gebeurt trouwens al op grote schaal, niet dat het iets nieuws is of zo.

In een notendop geeft dit mooi aan hoe losgeslagen de klimaatsdiscussie is. Stel dat inderdaad het klimaat aan het veranderen is (*) dan nog kun je kiezen hoe en wat hier aan te doen. Met man en macht en ten koste van enorme offers proberen de CO2 uitstoot terug te dringen of een aantal maatregelen nemen om de impact wat te beperken. Zoals in dit geval: graaf wat extra slootjes, spit een paar weilandjes om en zorg dat het regenwater niet meteen de Maas in loopt. Dat worden dan gelijk mooie natuurgebieden, iets wat tegenwoordig ook heel goed bekt. Eenvoudig, simpel te doen en prima betaalbaar.

De keuze lijkt mij duidelijk en dat is gelijk de reden waarom we dit natuurlijk niet gaan doen. Zie je de Jessias hier al over vingerwapperen in de tweede speelkamer?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Brexit: Massa ontslagen in het VK?


Achter in de rij aansluiten?

In Wales gaan de poorten van de plaatselijke Ford fabriek dicht:

Ford sluit in 2020 een grote automotorenfabriek in de Welshe stad Bridgend. Daardoor staan zeventienhonderd banen op het spel. Het is de zoveelste autofabrikant die de productie in het Verenigd Koninkrijk terugschroeft in een periode van groeiende onzekerheid rond de Brexit.

Tja. Onzekerheid, uit de EU: daar houden bedrijven niet van. Komt allemaal dus door de Brexit?

Brexit?

Op zich is dit interessant. Dat er überhaupt ontslagen komen door de Brexit is al verrassend. Eerder zou je het tegenovergestelde verwachten. Het VK wordt immers veel aantrekkelijker om in te investeren, vooral door multinationals die jaarlijks investeringsbeslissingen maken.

Een douaneunie als de EU is met name bedoeld voor kleinere bedrijven, niet voor een kolos als Ford. Die heeft voldoende kennis en mensen om een paar extra formuliertjes in te vullen, dat zal het verschil niet maken. Voor Ford is het veel interessanter wat de belastingen zijn na de Brexit en dat ziet er op het eerste gezicht goed uit. De (vorige) minister van financiën had al gemompeld dat het eerste dat het VK zou gaan doen is de belastingen verlagen om zo het VK nog interessanter te maken voor buitenlandse investeerders.

Dus waarom sluit Ford nou die fabriek? Heeft basieke economische theorie -we hebben het nu over niveautje HAVO 3- het dan toch bij het verkeerde eind? Is de Brexit dan wel belangrijk?

Framing

Het antwoord staat iets verder in dat berichtje. Wat blijkt namelijk:

Toch zegt Ford-CEO Stuart Rowley donderdag dat de fabriek ook zou zijn gesloten als er geen Brexit zou plaatsvinden.

Oftewel: Ford is bezig om zijn productiecapaciteit terug te brengen. Voornamelijk natuurlijk omdat er wereldwijd een enorme overcapaciteit is en dit is slechts een stap in dat proces. Heeft niets met Brexit te maken, is gewoon om bedrijfseconomische redenen.

Maar dat is natuurlijk volkomen tegen het zere been van de linkse media. NU.nl heeft het toch al niet zo op feiten en logica en al helemaal niet als die in gaan tegen de linkse dogma’s. Brexit is de grootste vergissing van de Britten sinds de Romeinen en wie de EU vaarwel zegt schrijft zijn eigen doodsvonnis.

Let daarom op dat woordje ‘toch’. De CEO zegt gewoon dat het geen donder met Brexit te maken heeft maar dat kan er bij al die linkse bollekes niet in. Iedereen weet toch dat het door Brexit komt ook al zegt die pipo van niet?

Dat heet framing. Dat is nep nieuws. Dat is project fear in full swing.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Deradicaliseren: wat is dat?


Terreurplayboy

Op de terreurafdeling in Vught hebben ze ook een biebje. Drie keer raden:

Jihadlectuur‘ op terroristenafdeling Vught

Kan ook niemand verbazen. Zeker niet met de vvd ‘in charge’.

Deradicaliseren: kan dat eigenlijk wel?

Laten we maar eens pas op de plaats maken. Kan dat ‘deradicaliseren’ überhaupt wel? Voordat we gaan praten over het heropvoeden van grote groepen in de samenleving -islamitisch extremisme is volkomen geaccepteerd bij de meerderheid van de moslims in het westen- moeten we eerst maar eens nadenken over hoe effectief onze aanpak is. Immers, als blijkt dat dit compleet nutteloos is, hoe verstandig is het dan om al onze kaarten te zetten op zoiets? Als we van te voren al weten dat het effect nul-komma-nul is, als deradicalisering alleen in de leeghoofen van linkse zuchtmeisjes bestaat maar in de werkelijkheid net zo reëel als een kruising tussen Sinterklaas en een eenhoorn is?

Hoe realistisch is die aanpak eigenlijk?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Neem bijvoorbeeld maar eens de troubles in Noord Ierland. De IRA die de wapens opneemt tegen de Britse staat en de UDF, met bomaanslagen, intimidatie, terreur en geweld -met honderden doden over decennia tot gevolg- zou je dan ook kunnen ‘deradicaliseren’. Gewoon een fatsoenlijke katholieke pastoor erbij als ze in de bak zitten -of een dominee als het een UDF’er is- en hoppa: in no time is het hele probleem Noord Ierland opgelost!

Niemand die dat gelooft. Niemand die ook maar een gram vertrouwen heeft dat de problemen in Noord Ierland met wat goedbedoelde knuffeltjes, een aai over de bol en wat feiten en feitjes op te lossen zijn. Sterker nog: als je dit als voorbeeld opwerpt waarom deradicalisering niet zou werken dan krijg je meteen ‘ja, maar …’ commentaar. Omdat het voor iedereen zonneklaar is dat het niet werkt. Heeft nooit gewerkt, werkt nu nog steeds niet en gaat in de toekomst ook nooit werken. De enige manier om die cognitieve dissonantie tussen deredicaliseren van moslim fundamentalisten en het voorbeeld van Noord Ierland in die zachte bollekes te kunnen verwerken is door simpelweg te ontkennen dat ze van het zelfde lakens een pak zijn.

En de vvd? Zij ploegde voort …

Niet dat dit soort simpele overwegingen -die elk weldenkend mens toch tot nadenken zou aanzetten- ook maar een sodeju uitmaakt voor de kameraden van de vvd:

Dekker wil jihadistische lectuur achter de tralies ook niet helemaal uitbannen. Het kan gedetineerden ook helpen te deradicaliseren als ze zulke boeken, mits onder leiding van een deskundige, lezen. Die kan bijvoorbeeld wijzen op rammelende redeneringen of er een andere koranuitleg tegenover stellen.

Ja, ja. Extra koranlessen dus. Want dat gaat helpen.

Het simpele feit is dat ‘deradicaliseren’ wordt gebruikt door wegkijkertjes en bukkers die maar niet willen inzien dat de islam een categorisch gevaar voor onze samenleving is. Dat je niet de westerse normen en waarden van vrijheid, gelijkheid en kansen voor iedereen kunt hebben als je ook grote groepen moslims binnen je grenzen hebt. De islam staat haaks op wat wij in het westen als fundamentele mensenrechten zien. Dat gaat niet samen.

En dan is het wachten op het moment dat het tot een kookpunt komt. Wees maar niet bang, dat gaat vanzelf. Op een gegeven moment sta je je zoon uit te zwaaien als hij voor z’n nummer op moet komen. En een maandje later sta je aan z’n graf met een bosje bloemen. Misschien dat er dan een lichtje gaat branden.

Maar misschien ook niet. Misschien gaat er nooit een lichtje branden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Het infantiele geneuzel van de gemiddelde journalist


Paniek des doods!

De huizenprijzen dalen!

Huizenprijzen dalen in een op de vijf gemeenten’

We gaan allemaal dood!

Wat een geneuzel

Laten we het hoofd maar een beetje koel houden. Een vergelijkbare kop zou kunnen zijn

‘Huizenprijzen stijgen in vier op de vijf gemeenten’

Dat klinkt al heel anders, niet? Terwijl er precies hetzelfde staat. Lees je het artikeltje nog een stukje verder dan zie je nog een paar pareltjes voorbij komen:

Er werden ook minder woningen verkocht. … In het vierde kwartaal van 2018 stonden er nog maar 95.000 woningen te koop, wat een daling is van 66 procent ten opzichte van eind 2012. Voor appartementen daalde het aanbod zelfs met 78 procent

Oftewel: de woningmarkt komt compleet tot stilstand. Niet omdat er geen vraag is maar omdat er geen aanbod is! En dat is nog lang niet ten einde, 80% van de huizen wordt duurder verkocht dan een jaar geleden.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Nepnieuws: Uitkerinkjes dalen!


Integratie toch gelukt?

Het CBS slingert meer eens een agit-prop foldertje de wereld in:

Aantal bijstandsuitkeringen daalt drie keer zo snel als in 2017 (…) Uitstroom mensen met niet-westerse achtergrond is groot

NWA trekken heus niet allemaal een uitkerinkje, die komen hier om te werken! Breaking news! Alles sal reg kom!

Leuke linkse spin

Ik heb de data er maar even bijgepakt. 5 minuten met een spreatsheetje (zie grafiekjes hierboven en onderaan dit postje) rondklooien en wat zien we daar?

1. Er zijn inderdaad een miniem aantal NWA sinds vorig jaar aan de slag gegaan, zie grafiekje hierboven, maar even vergeten wordt dat er nu 60% meer NWA in de bijstand zitten dan eind 2008, zie grafiekje hieronder. Hoezo daalt het aantal NWA in de bijstand? Volgens mijn timmermansoog stijgt het met 5 tot 10% per jaar. Je kunt altijd wel een jaartje vinden dat het stijgt of daalt maar als je naar de afgelopen decennium kijkt dan is de data zonneklaar: Er zijn heel veel en steeds meer NWA die uit de ruif vreten.

2. NWA krijgen nu 55% van alle bijstandsuitkerinkjes en Nederlanders slechts 35%. En dat verschil groeit elk jaar rustig door, ook sinds afgelopen jaar. Dit terwijl er ca 8 keer meer NLD zijn dan NWA: een oververtegenwoordiging van een factor 15 of meer (!).

Er kan slechts een conclusie zijn: onze welvaartsstaat wordt geweldig geplunderd door al die nieuwe medelanders die hier gratis geld, gratis huizen en een nieuwe miele -plus gratis kickboxlessen voor kleine Mo- komen eisen. De verzorgingsstaat is er niet voor Nederlanders maar voor al die biculturele kansenpareltjes die hier onze economie ‘jong, dynamisch en ondernemend’ komen maken. En de gewone (autochtone) burger maar bukken en werken voor hun nieuwe meesters.

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

Nepnieuws: Gedupeerde studenten


Schooltje dicht

Failliet:

Failliete islamitische hogeschool dinsdag dicht, 750 studenten gedupeerd

Tja. En dus?

Framing

Laten we het eerst maar eens hebben over die ‘gedupeerde studenten’. Voor wie er twee minuten, hooguit drie, langer over nadenkt: deze studenten zijn niet gedupeerd. Die hebben juist het winnende lot uit de loterij gekregen. ‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraald’ heet dat in goed Nederlands. Immers, iedereen die een tien voor korankunde of een ruim voldoende voor jonge meisjes-kutten snijden heeft komt nooit aan het werk. Een diploma ‘achterlijkheid uit de 6de eeuw’ is niet echt een aanbeveling. Om nog maar te zwijgen over de laatste hobby van onze nieuwe medelanders, het neersteken van kafirs op het station.

A-politiek en wetenschappelijk

Lees je het stukje dan toch nog even door, tegen beter weten in, dan komen de pareltjes vanzelf voorbij:

deze opleiding was apolitiek en vrij wetenschappelijk

A-politiek en wetenschappelijk? Hebben we het over het zelfde? Een opleiding tot muzelman is a-politiek? Wetenschappelijk? Je bedoelt dat het idee dat vrouwen hoeren zijn, joden dood moeten en homo’s van het dak wetenschappelijk is? Dat de kafir minderwaardig aan de muzelman is, is a-politiek? Dat zeiden de nazi’s ook met hun gebazel over unter- en übermenschen

De islam is een fascistische totalitaire ideologie die we nog kennen van de nazi’s en de communisten. Een ideologie waarbij het individu ondergeschikt is, waar vrouwen, minderheden en ongelovigen inferieur zijn aan de ware moslim. Doe er een schepje lebensraum (Dar-al-islam) bij en klaar is Mo.

Heel goed dat dat haatpaleis dicht gaat. Zou al 10 jaar geleden gebeurd moeten zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Nepnieuws: Vrijheid van meningsuiting


Aangifte doen

Iedereen heeft die klucht met die 15 jarige kinders en die indiaan wel gevolgd. Nou komt het volgende hoofdstuk:

Teen in Lincoln Memorial protest sues Washington Post for $250 million

Een wekenlange hetze tegen kinderen was het gevolg terwijl binnen een paar uur al duidelijk was dat ze niets verkeerd hadden gedaan -en wat dan nog?- en dat de indiaan een liegend leugenbeest was. Toch doorgaan, toch oproepen tot haat en nog veel meer moois. Zeg maar het schoolvoorbeeld van haatzaaien.

Wie voor Trump is, is een fascist?

Het hele verhaal is gebaseerd op ‘identity politics’. Het idee dat niet wie je bent en wat je doet het belangrijkste is maar je huidskleur, je geslacht, sexuele geaardheid of je religie. Ben je vrouw dan ben je slachtoffer. Ben je indiaan dan ben je slachtoffer. Ben je homofiel dan ben je slachtoffer enzovoorts, enzoverder. Ben je man, blank en heteroseksueel dan ben je een ‘white supremacist’. Een racist, fascist, islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden.

In de jaren ’60 en ’70 hebben we al korte metten gemaakt met dat idee. Niet je achtergrond, je religie of je geslacht, laat staan je huidskleur, is bepalend maar wat je doet. Emancipatie, vrouwenrechten, rechten voor minderheden. En dat staat in alle grondwetten overal ter wereld, ook in de Nederlandse, ook in de Amerikaanse.

Mensen -ook kinderen- die openlijk uitkomen voor een of andere politicus zijn niet meer of minder dan andere mensen die voor een andere politicus uitkomen. En iemand via sociale media proberen kapot te maken, zoals met deze jongen is gebeurd, is ronduit ‘evil’. Mensen die dat doen zijn slechte mensen. Echt slechte mensen.

Ik hoop dat hij wint. Want aan dit klimaat van geweld, haat en intimidatie moet echt een eind komen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links