Tagarchief: Syrie

Het Gelijk van Wilders: Wapenleveranties aan de islamitische fascisten


Boter op ons hoofd

Vergelijk

[21 nov 2018]: De Nederlandse hulp aan Syrische opstandelingen was expliciet bedoeld voor de strijd, zo valt op te maken uit documenten die zijn opgevraagd door Trouw en Nieuwsuur. Dit staat in schril contrast met verklaringen van minister Stef Blok (buitenlandse zaken) in de Tweede Kamer, waar hij stelde dat de hulp ‘civiel van aard’ was.

met

[21 nov 2018]: Denemarken stopt verkoop wapens aan Saoedi-Arabië wegens zaak-Khashoggi

Hek eromheen, doorlopen en niet meer omkijken

Laten we het Orakel uit Venlo maar eens aanhalen:

[Wilders, april 2018]: “Nederland moet tav islamitische wereld meer non-interventie nastreven.”

Geen enkel zinnig mens die het daar mee oneens kan zijn. Wij moeten geen partij kiezen voor wie dan ook in het midden oosten -behalve voor de Israëli’s dan- en de boel lekker de boel laten. Laat ze onderling maar uitmaken wie het alfa mannetje wordt, we zien wel wie er over blijft.

Islamitische democratie

De voorbeelden zijn legio. Of het nou om de diktatürk gaat, over Syrische knuffelbeertjes, zielige Palestijnen of de nucleaire deal met de Iraniërs: Niet mee bemoeien, niet aan beginnen, geen zaken mee doen. Alle goedbedoelde interventies de afgelopen decennia hebben er voor gezorgd dat de puinhopen alleen maar groter worden. Er is geen enkele ‘gelukte’ bemoeienis te noemen. En dan gaat het niet over wie het laatste koekje krijgt maar over de dood van honderdduizenden mensen. Wij financieren het, wij jagen het aan en we houden het vuurtje brandend.

Een verstandig -en humaan (!)- beleid is om ons helemaal terug te trekken uit deze poel des verderf. Laat ze in godsnaam onder elkaar uitvechten wie er het lokale baasje wordt en dan zien we wel verder. Het is de islamitische vorm van democratie: elkaar met bomaanslagen en kalasjnikovs uitleggen wie er gelijk heeft. Daar moeten we ons niet mee bemoeien, niet tussen gaan staan.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

The Chattering Class voorbeeldje zoveel: Jasper van Buul over Syrië


Volgens linkse ‘intellectuelen’ is dit een geopolitiek kansenpareltje

Wereldoverheersing?

Op de TPO staat een stukje van ene Jasper van Buul -mij verder onbekend- over de situatie in Syrië. Interessant want sinds Trump loopt die burgeroorlog op z’n eind, iets wat The Chosen One nooit voor elkaar gekregen heeft, en dus moet er nodig wat geduid worden.

Dus dan struikel je over dit soort pareltjes:

Het gebied waar Syrië zich geografisch in bevind is zeer belangrijk voor wie de wereld wil overheersen, het is een gebied dat interessant is voor al die de wereld willen overheersen met militaire of economische macht en van oudsher het gebied waar de westerse beschavingen de oosterse aanraken. Wie invloedsferen uit wil breiden doet er goed aan de machthebbers in Syrië aan zijn zijde te hebben.

Zeer belangrijk … ?

Laten we het maar even simpel houden: Syrië, Irak, Iran, Afghanistan, Saoedi Arabië en zo nog een heleboel landjes, zijn volkomen oninteressante zandbakken. D’r zitten wat landen tussen die olie voor ons mogen oppompen, waar we keurig voor betalen en die we wat spiegeltjes en kraaltjes geven om de centen weer terug te halen. Een soort ontwikkelingshulp voor de Amerikaanse en de Europese defensieindustrie.

Dat komt op zich niet door de geografische ligging -Mesopotamië is toch de oorsprong van onze beschaving, op zich een uiterst sterk toeristisch merk- maar voornamelijk doordat de religie van de vrede daar de staatsgodsdienst is en tegelijk nogal wat aanhangers daar heeft. Daarmee is dat economisch, geopolitiek en cultureel een dooie plek geworden. Net zoals een meer dood gaat als je er teveel fosfaten in gooit, zijn deze landen ook voorgoed veranderd in een menselijke dode zee. Daar zal de komende 3 eeuwen niets goeds meer uit komen. Alleen maar haat, geweld, verkrachtingen en moordpartijen, zeg maar de kernwaarden van de islam.

… of volkomen oninteressant?

Zo’n kletsje over dat deze landen geopolitiek zo interessant zijn is op zich te vergeven. We horen dat immers al decennia lang, zeg maar sinds de olieboycotten van de jaren ’70. Dat is ook gelijk de reden dat we niet unaniem achter de joden staan: we moeten de arabieren niet boos maken hoor, stel je voor! De Palestijnen hebben er hun hele businesscase op gebouwd. En dus pompen we er jaarlijks miljarden in aan ‘hulp’, wapens en allerlei andere destabiliserende rotzooi met alle ellende van dien. Een hersenspoelinkje waar je een kleurtje van krijgt.

Dat is het echte probleem: wij zijn zo platgeluld over het Midden Oosten dat we onze eigen leugens zijn gaan geloven. Wij slikken dat hersenloze geklep van linkse zuchtmeisjes en domdenkertjes als onze Jasper voor zoete koek omdat we dat van huis uit met de paplepel ingegoten hebben gekregen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Voetbal: Een spelletje voor moordende dictators en naïeve kleuters


Lekker partijtje ballen!

Vergelijk

Zo’n 2,78 miljoen mensen zagen hoe Oranje kansloos ten onder ging tegen Frankrijk

met

Bondscoach Van Marwijk kwalificeert zich met Saudi-Arabië voor WK

en met

Syrië pakte in de slotfase een punt in Iran (2-2), ging daardoor op de valreep over Oezbekistan heen in de stand en mag als nummer drie van de kwalificatiegroep deelnemen aan de play-offs om een WK-ticket.

Met zulke vrienden …

Voor de goede orde: dat WK is in Rusland waar politieke tegenstanders van Putin gewoon op straat worden doodgeschoten, Europa wordt overspoeld door Syrische asieleisers en Saudi Arabië is de grootste terreurfinancier ter wereld.

Waarom proberen wij in godsnaam om naar het WK te gaan? Waarom doen wij mee aan deze waanzin? Hebben we dan helemaal geen eergevoel meer? Zijn we dan zo wappie wappie over een spelletje van 22 multi miljonairs die achter een balletje aanlopen dat we al onze principes zo over boord gooien?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Fijn. Alle Syrische ‘vluchtelingen’ kunnen weer naar huis


Terug naar huis!

Heeft die Hezbollah toch even mooi geflikt:

Duizenden vluchtelingen keren terug vanuit Libanon naar Syrië

Goed plan dus?

Etnische zuiveringen: het enige dat werkt

Libanon werd tijdens de oorlog in Syrie letterlijk overspoeld door (soennitische) Syriers. Hier een quote’tje:

[Wael Abu Faour, health minister Libanon]: “It is clear from the pace of explosions that we have entered an episode from hell.”

Overduidelijk dat er iets gedaan moet worden: Die fijne koranische knuffelbeertjes van soennitische persuatie moeten het land uit. Liever Assat dan Al Nusra of IS.

Zo gezegd, zo gedaan: Schiet een gebiedje schoon, etnisch zuiver de bevolking -Soennieten daar, Shiieten hier, Christenen naar links en Koerden naar rechts- en klaar is Mohamed: vrede. En nou allemaal hupsakee oprotten. Heeft lang genoeg geduurd.

Kunnen die van ons ook mee?

Wij hebben hier een gezellige 60.000 Syrische apothekers, tandartsen en chirurgen naar binnen zien wandelen. Op uitnodiging van snol Merkel, binnen zonder kloppen if ever there was one. Kunnen die nu ook mee? Geen enkele reden dat deze fijne cultuurversterkers hier nog moeten blijven. Chop, chop: inpakken en wegwezen!

Asielzoekers die in Nederland verblijven, moeten terugkeren als het weer veilig is in hun thuisland, vinden (CDA en SGP). Met een wetsvoorstel willen ze ervoor zorgen dat asielzoekers niet en masse in de bijstand terechtkomen, maar dat ze hun land van herkomst ‘weer helpen opbouwen’.

Waar is dat wetsvoorstel? Kan dat even aangenomen worden?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Fake News: Dusty Boy


Fotootje

Het fotootje hierboven is van een 10 jarig jongetje dat uit een gebombardeerd gebouw in Aleppo is gehaald. De ‘narrative’ is glashelder: Assad is een kindermoordenaar die burgers bombardeert en de fotograaf -ene Mahmoud Raslan- die deze foto heeft genomen voor het ‘Aleppo Media Centre’ heeft dit leed op de kaart gezet.

Echt?

Wie is de terrorist

Laten we het eerst maar eens over die fotograaf hebben. Wat blijkt? Een 12 jarig jongetje van de kant van Assad wordt door een van de zogenaamde ‘gematigde’ groepen in Aleppo onthoofd. En diezelfde fotograaf filmt dat lachend want Assad.

Tweede punt is dat deze Omran met zijn vader en de rest van de familie gevlucht is. Naar het gebied dat door Assad gecontroleerd wordt, niet naar de ‘bevrijde’ gebieden. En niet alleen dat, dat kind was ook niet gewond. Dat bloed was van zijn vader, niet van hem zelf.

Moslims tegen moslims

De echte waarheid is dat in Syrië moslims tegen moslims vechten. Dat beide zijden -of het nou team Pepsi of team Coke is- er alles aan gelegen is om het westen aan hun kant te krijgen. Of het nou met fotootje van bebloede kinderen is of met verzonnen gifgas aanvallen maakt niet uit. Deze strijdgroepen hebben relatief weinig vuurkracht, geen logistiek apparaat om deze oorlog vol te houden en al helemaal niet een half decennium. Dat kan alleen maar door grote hoeveelheid wapens, geld en steun van derde landen. Of het nou Iran, Turkije, de Russen, Qatar, de NATO, de EU, Saudi Arabia, de VS of Hezbollah is: zonder die steun was deze oorlog al jaren geleden uitgedoofd als niet meer dan een opstootje in een provinciestadje, zoals dagelijks in islamitische landen gebeurd.

Daarmee wordt duidelijk wat de beste strategie is: hek er om heen, deur dicht, niet meer naar omkijken. Over een jaartje wordt wel duidelijk wie er gewonnen heeft.

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

Slipsliding away: De Turkse droom op een nieuw Ottomaans rijk


Steeds verder tegenover elkaar

Vergelijk

The Turkish government has expressed frustration over a U.S. decision to provide heavy weaponry to Syrian Kurdish militants in the battle against the Islamic State

met

[Aug 2016]: Biden: Syrian Kurdish forces must pull back across the Euphrates to get US support

en met

Turkije voert aanvallen uit op YPG en PKK in Irak en Syrië

en met

Amerikaanse troepen (patrouilleren) nu aan de (Syrische kant van de) Turkse grens.

En dus?

Kurdistan komt er, goedschiks of kwaadschiks

De Amerikanen leiden de strijd tegen ISIS. Het laatste bolwerk is Raqqa, dat ligt in de bocht aan de oostkant van de Eufraat, in het noorden van Syrië. De Amerikanen willen zelf niet met ‘boots on the ground’ Raqqa innemen -zie Afghanistan, Irak- maar laten dat de Koerden doen. Die hebben zich namelijk de afgelopen 10-15 jaar een trouwe en fatsoenlijke bondgenoot getoond, Noord Irak is b.v. nooit in een geweldsorgie gedompeld.

Maar de Koerden willen daar iets voor terug: een eigen staat. En dat gaan de Amerikanen de Koerden geven.

Joe Biden heeft de Turken verteld dat het gedeelte ten westen van de Eufraat Syrisch blijft -en dus in de Turkse invloedsfeer. Maar het gedeelte ten Noord Oosten van de Eufraat, incluis Noord Irak, moet Koerdisch worden. Dat vinden de Turken helemaal niet en dus bombarderen die nu de Koerden daar. Dat levert weer een tegenzet van de Amerikanen op: Die patrouilleren langs de Turkse grens -aan de Syrische kant(!)- om de Turken buiten te houden zodat de Koerden vrij spel hebben om Raqqa in te nemen. Doe daar nog wat lichte en zware wapens bij en klaar is Aryan!

Einde aan de megalomane machtsdromen van ome Erdo?

Ome Erdo zit in de problemen. Hij heeft zich de afgelopen jaren mateloos impopulair gemaakt in het westen en ondertussen de oorlog tegen de Koerden weer opgevoerd. Net zoals de Europeanen hebben de Amerikanen er genoeg van: die willen een partij in Syrië hebben die betrouwbaar, niet extreem en enigszins op steun onder de lokale bevolking kan rekenen. Op die manier kunnen grote delen van Irak en Syrië weer onder controle gebracht worden, lost het vluchtelingenprobleem zich zelf op en komt er een einde aan die orgie van geweld, terreur en verkrachtingen.

Erdogan zal moeten toestaan dat er een Koerdistan ten zuiden en oosten van Turkije komt. Niet helemaal tot aan de middellandse zee maar toch een flink deel. Willen ze dat niet dan zullen ze met geweld de Amerikanen er uit moeten knikkeren -op zich al een buitengewoon slecht idee, een NATO partner aanvallen- met een leger met twijfelachtige capaciteiten. Het Turkse leger mag dan groot zijn, erg veel slagkracht heeft het kennelijk niet en op steun onder de bevolking kan het al helemaal niet rekenen. Plus dat Oost Turkije zich -als het ook maar enigszins de kans krijgt- zich meteen bij het nieuwe Koerdistan zal aansluiten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Ome Erdo de nieuwe kalief?


Assad vs Erdogan

Vergelijk

[Erdogan]: “Assad moet weg, het land moet van hem worden bevrijd voordat er een vreedzame oplossing van het conflict kan worden bereikt

met

Turkije heeft in Syrië en Irak luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van de door de VS gesteunde milities van de Koerdische YPG en de PKK

Ome Erdo zit klem

In Syrië zijn 3 verschillende oorlogen aan de gang: Eentje tussen de Amerikanen, de NATO, de Koerden tegen ISIS, eentje tussen de Turken en de Koerden en eentje tussen Assad, de Russen en allerlei islamitische haatbaarden. Vanuit dat perspectief moet je dit zien.

Het westen weet langzamerhand dat er geen beginnen aan is om democratie in islamitische landen te brengen. Zie Irak, Afghanistan, Libië, Egypte en nog een heel riedeltje, tot aan Pakistan en Iran toe. Je hoort onze politici ook niet meer over het brengen van democratie of het afzetten van dictators.

Daarmee wordt meteen heel veel duidelijk: Wat komt er na Assad? Als die de plaat moet poetsen dan komen de islamitische haatbaarden aan de macht, dan hebben we onze eigen ISIS geschapen. De conclusie is simpel: Assad moet blijven want er is geen alternatief.

Zie daar het probleem voor ome Erdo. Als Assad blijft dan is een niet-moslim de baas in Syrië terwijl de Turken wel zouden mee moeten werken aan het verslaan van ISIS en de islamitische haatbaarden daarna. Ome Erdo zou zijn moslimbroeders in Syrië kortweg de oorlog moeten verklaren en een niet moslim in het zadel helpen. Plus dat Assad het helemaal niet erg vindt dat de Koerden een reepje in Noord Syrië afsnijden voor zichzelf: ben je gelijk van de Turken af. Een totale nachtmerrie voor ome Erdo: Koerden in Noord Syrië, in Noord Irak, dan zullen de Koerden in Oost Turkije zich ook snel aansluiten. Einde Ottomaanse droom van deze kalief-in-spe.

Opportunisme

Een weekje of wat geleden was er een debatje in de tweede speelkamer over de gifgas explosies in Syrië. Baudet, de kersverse voorman van het Forum voor Democratie, in discussie met de gutmenschen van het partijkartel, Han ten Broeke van de vvd voorop. De moraalpaal stond strak vooruit, de pot met vaseline was al open: Of Baudet wel weet dat gifgas heel slecht is en zo. En Assad superslecht. En Trump natuurlijk, dat altijd.

Het enige dat als een paal boven water kwam te staan is de naïeve en schoolpleinachtige manier waarop de Haagsche jongens en meisjes over de oorlogen in Syrië nadenken. Assad is slecht, wij zijn goed, zonder ook maar een centimeter verder te denken. Deze mensen zijn onderdeel van het probleem, niet van de oplossing.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam