Tagarchief: dom links

Linkse vrouwen en feminisme: een heel slechte combinatie


Wage gap?

Vergelijk

[Ploumen, kletskleppertje]: “Vrouwen moeten in Nederland 64 dagen langer werken om op hetzelfde salaris uit te komen als mannen, omdat ze anno 2017 nog altijd 17 procent minder salaris krijgen dan hun mannelijke collega’s. Dat moet stoppen.”

met

  1. Greatly expand definition of sexual harassment.
  2. Make any accusation of sexual harassment career-ending.
  3. Proclaim that women should always be believed when they accuse a man.
  4. Complain that men won’t have 1-on-1 meetings with women.

Hoezo loonkloof?

Het hele idee van een ‘loonkloof’ komt van mensen die niets van statistiek begrijpen. Er is namelijk helemaal geen loonkloof.

Ga maar na: het verschil in inkomen tussen mannen en vrouwen wordt berekend door alle salarissen van vrouwen en van mannen te middelen. That’s it. Daaruit zou moeten blijken dat vrouwen voor hetzelfde werk 17% minder betaald krijgen.

Key in dit verhaaltje is natuurlijk ‘voor hetzelfde werk’. En daar gaat het de mist in. Mannen worden vaker ingenieur dan vrouwen. Die worden weer vaker verpleegster dan mannen. Haal je dat -en andere appels & peren kunstjes- er uit dan blijft er weinig van die ‘loonkloof’ over. Sterker nog: vrouwen die beginnen aan hun carrière voordat ze kinderen hebben verdienen meer dan mannen.

Slachtoffertje spelen is slecht voor sekse-gelijkheid

Als Ploumen haar zin krijgt dan komt er een wetje die er voor zorgt dat vrouwen ‘voor hetzelfde werk’ meer gaan verdienen dan mannen. 17% om precies te zijn. Drie keer raden wat dat gaat doen met de werkloosheid en de kansen op de arbeidsmarkt onder vrouwen. Het aannemen van mannen wordt zo -relatief- goedkoper: in plaat van te dure vrouwen in dienst te nemen kun je beter mannen aannemen. Die salarissen liggen immers wettelijk lager dan van vrouwen.

Daarmee wordt duidelijk hoe schadelijk mutsen als onze Lilianne zijn. De kansen voor vrouwen op de arbeidsmarkt worden zo met harde hand de nek omgedraaid, vanwege een politiek kletsje om wat meer stemmen te krijgen.

Feminisme en links: een bijzonder slechte combinatie.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Vrouwen en feminisme: een heel slechte combinatie


Deze juffrouw had een dikke onvoldoende voor Engels op school

Nooit opgelet op school

Laat ik, boze blanke man van middelbare leeftijd, deze juf maar eens helpen:

“We don’t live in the 1950s anymore! Equal rights for men and women!”

Knap, vier fouten in dertien woorden. Zou deze juf met d’r blauwe haar een uitkerinkje krijgen?

Plaat voor je kop

Toch raar dat je dat hier in Nederland mensen voor op de been krijgt maar als je het over de meest extreme vormen van vrouwenhaat hebt -lees: kleine meisjes kuttensnijden, vrouwen ondergeschikt aan de man, kindbruiden- dan geven ze niet thuis. Ies koeltoer! De olifant in de porseleinkast heet dat bij ons in het dorp. Of gewoon hypocriet.

Feminisme en vrouwenrechten moeten het niet hebben van linkse mensen of wijven zoals dit. Dat gaat helemaal fout aflopen. Gelukkig zijn er nog rechtse boze blanke mannen zoals ik die vrouwenrechten niet onderhandelbaar vinden. Die vrouwenrechten wel serieus nemen. En in die strijd kunnen we blauwgeverfde kutten zoals dit echt missen als kiespijn. Nee dank u, wij hebben al gegeten. Ga toch koken.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Linkse mensen: Alleen democratie als je het met ons eens bent


overheid

Het volk snapt er niks van

Volgens het extreem linkse Sargasso is democratie niet zaligmakend. En referenda al helemaal niet:

De echt ingewikkelde thema’s, de grote vraagstukken van onze tijd kunnen niet met een simpele ja/nee-vraag worden beantwoord.

Tja. En dus?

Meeste stemmen gelden?

Dit is weer een mooi voorbeeldje van een kul redenering. Het feit dat iets ingewikkeld is, is namelijk irrelevant. Doet er niet toe. Maakt niet uit. Is niet belangrijk.

Of je nou wel of niet een referendum hebt: Er zal toch gekozen moeten worden. Gaan we links af met de club of rechts? En daarmee kom je op de kern van democratie en referenda: Het gaat er om wie dat beslist. Bepaalt een goedbedoelende bureaucraat waar we als land heen gaan of laten we het volk dat via een referendum doen? En zeker in het geval als het nogal ingewikkeld ligt: Gaat nou een ‘faceless bureacrat’ de beslissing nemen over horzelige discussie in de maatschappij of doen we dat met z’n allen? Juist in het geval dat de keuze complex en ingewikkeld is moet je al helemaal niet willen dat een klein groepje mensen gaat bepalen welke kant we op gaan. Juist in die gevallen is een referendum verreweg te prefereren.

‘Wij bepalen wat jij moet denken’

Linkse mensen hebben het niet zo op democratie. In naam wel maar alleen als je precies doet wat zij zeggen. Iemand die daar van afwijkt is meteen een extremist die kallt gestelt moet worden. En meteen daarachter aan krijg je dan de gebruikelijke scheldpartijen: ‘rassies, diskrimmenazi, islamofoob’ en moet je je vuile nazi-bek houden. Plus natuurlijk dat de democratie ‘in dit geval’ niet werkt want ‘populisten’ kidnappen dan de discussie met hun opruiende kwebbeltjes. Ja, ja, echt waar!

Toch is vrijheid niet zo moeilijk om te begrijpen. Het volk mag zelf, ieder voor zich bepalen wat hij doet of laat. Zo lang je de ander maar hetzelfde laat. Wordt het moeilijk en moet er gekozen worden dan mag iedereen z’n zegje doen via de stembus. En dan gelden de meeste stemmen. D’r is nog een uitzondering voor de individuele rechten van ieder maar dat was het dan wel.

De politiek is in ieder geval geen partij om beslissingen te nemen en al helemaal geen ongekozen, naamloze en gezichtsloze ambtenaren die je niet ter verantwoording kan roepen of wiens acties je niet terug kan draaien. De politiek moet beslissingen uitvoeren die het volk genomen heeft. De politiek in ondergeschikt aan de burger, die heeft uiteindelijk het laatste woord.

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Griekenland stapje dichter bij een Grexit: Belastingen weer omhoog


athene crisis protest griekenland 1

Belastingen nog een beetje omhoog

Debatje erbij

Het Griekse parlement is zaterdag begonnen aan de laatste debatten over prijsverhogingen van alles wat de inwoners belangrijk vinden: alcohol, tabak, benzine en olie voor de verwarming.

Het gaat er in Athene verhit aan toe over de maatregelen die 1,8 miljard euro moeten opbrengen. Met de opbrengst wordt de schuldenlast dan weer verlicht.

Tja.

Verwurging

Zoals iedereen die niet de afgelopen 6 jaar onder een steen heeft gelegen weet hebben de Grieken een probleempje met de begroting. Buitenlandse geldschieters houden de beurs dicht, de Grieken kunnen geen geld meer lenen op de obligatiemarkt om hun bestaande schulden door te rollen -laat staan nieuwe schulden te maken- en de enige die nog een helpende hand bieden zijn de ECB via een grootschalig opkoopprogramma van Griekse rommel en de EC via een schimmig bailout fonds van honderden miljarden. Dat laatste is trouwens illegaal -staat letterlijk in de wet dat dat niet mag- maar geen haan die er naar kraait. “Onze wil is wet” zeg maar.

Toch gaat het allemaal niet goed komen. Geen redelijk nadenkend mens heeft ook maar een grammetje vertrouwen in de Griekse politiek om schoon schip te maken. Je moet toch wl behoorlijk van de pot gerukt zijn om je zuurverdiende spaarcenten aan de Grieken uit te lenen.

Feit is natuurlijk dat niet de inkomsten het probleem zijn maar de uitgaves. Wil de Griekse economie een beetje opkrabbelen dan zullen de belastingen omlaag moeten. En niet zo’n beetje ook. Plus natuurlijk dat er als een bezetene in het woud van regeltjes, wetjes en vergunningen gesnoeid moet worden. Lage belastingen, weinig regels en een ondernemersvriendelijk klimaat en dan hebben de Grieken over een jaar of 4 weer een ‘fighting chance’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.

[Tsipras]: “Griekenland mikt er op om volgend jaar terug te keren op de kapitaalmarkt.”

Echt?

Zachte heelmeesters …

… maken stikende wonden. Een oud Nederlands gezegde maar nogsteeds springlevend. Griekenland is het schoolvoorbeeld hoe je met treuzelen, dralen, dreinen en drammen de boel volledig door de stront kunt halen. Hadden de Grieken 6 jaar geleden de bezem er doorheen gehaald dan waren ze nu al lang weer op de weg naar boven.

Dat hebben ze niet gedaan. Liever geven ze ‘de Duitsers’ de schuld, staken er op los en als het dan helemaal vast loopt kiezen ze een extremist als premier. Alsof het onduidelijk is wat er gebeuren moet. Alsof er geen weg meer uit is. Alsof Harry Potter met zijn magische toverstaf de boel moet komen bezweren.

Maar onze Harry bestaat niet en toveren is voor kleine kinderen. De werkelijkheid is natuurlijk duidelijk. De Grieken leven nog steeds boven hun stand en doordat ze de afgelopen 6 jaar als een kleuter hebben lopen janken wordt de gifbeker steeds groter. Wat 6 jaar geleden ruim voldoende was om er uit te komen is nu bij lange na niet meer genoeg. De Grieken zijn nu op het punt gekomen dat ze ongeveer alle sociale voorzieningen -incluis alle pensioenen(!)- moeten schrappen, 2/3de van de ambtenaren moeten ontslaan en ongeveer alles wat los en vast zit moeten privatiseren.

Dat gaan ze niet doen -dat ziet een dood paard- en dus is er maar een conclusie mogelijk: Griekenland gaat uit de Euro. Heel langzaam, heel pijnlijk. Extreem pijnlijk. Extreem langzaam. Gaat heel lang duren. Zeg maar een marteling van een decennium of twee. En de EU geeft ze een bloedtransfusie om ze maar in leven te houden. Lijkt de maffia wel!

Eigen schuld, dikke bult.

1 reactie

Opgeslagen onder Eurocrisis

Yelp werknemer wordt ontslagen omdat ze klaagt over te laag salaris?


Yelp klagers

Living wage

Een piepklein stormpje ontstond afgelopen week toen een Yelp medewerker haar beklag over haar magere salaris in een open brief aan de CEO van Yeldp deed en vervolgens de zak kreeg.

Fijn denk je dan. Hebben we die tijd niet gehad? Ontslagen worden omdat je niet met de pet in de hand naar je baas luistert?

Eigen keus

Klinkt allemaal wel aardig maar de werkelijkheid is natuurlijk anders.

Deze juf zegt bijvoorbeeld dat ze ‘in de tech sector’ werkt maar heeft een major in English Literature. Dat geeft gelijk al 2 problemen. Als het beste wat je klaar kunt krijgen een English Literature major is dan heb je bepaalt niet veel talenten. Zeg maar niveautje MBO. En als je dan ook nog denkt dat je in de ‘tech sector’ werkt zit er overduidelijk een steekje bij je los. Dat is ongeveer hetzelfde als ik zeg dat ik bij Ajax zit als ik een keer naar een wedstrijd ben wezen kijken.

Of neem haar gereutel over een appartement van $1250 per maand terwijl ze nog geen $1500 schoon per maand verdient. Misschien is dat te veel voor haar alleen? Misschien moet ze gaan samenwonen?

Ze kan dan wel klagen tegen haar baas over haar salaris maar die gaf haar tenminste nog een baan. Nu verdient ze $0 per uur. Beter zou het zijn om te klagen over de belastingen. Van haar bruto salaris ($12.25 per uur) blijft er maar $8.15 netto over, een belastingdruk van bijna 35%. En de overheid geeft haar geen baan nu ze werkloos is, daar is ze al snel achter gekomen!

En het is nou ook weer niet alsof Yelp al die centen in z’n zak steekt. Yelp heeft een kwartaalomzet van rond de 100 miljoen en een winst van rond de 3.5 miljoen. Een rendement van 3.5% dus, daar komt zelfs de Nederlandse fiscus niet voor uit z’n bed.

Economische wetten gelden voor iedereen

De hele dag achter een computer zitten en boze klanten te woord staan is niet echt een productief baantje. Deze miep kan wel willen dat ze $15 of meer per uur moet verdienen, de economische realiteit is toch echt anders. Dat heeft dat bedrijf ook al lang door: Als er mensen aangenomen worden dan is dat in Arizona -waar de cost of living’ veel lager ligt- en niet in Californië. En dat gaat er ook niet beter op worden nu in Californië het minimum loon alleen maar verder opgetrokken wordt: Het ene na het andere bedrijf kiest eieren voor z’n geld en vertrekt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

PvdA: Kiloknallers verboten!


kiloknaller

 

Kiloknallers

De PvdA wil een minimum prijs voor kip:

[Sjoera Dikkers, PvdA]: “Door die druk worden boeren gedwongen om hun dieren op te fokken tegen de laagste kosten. Daardoor is er geen geld voor wat extra bewegingsvrijheid in de stal en worden dieren met antibiotica op de been gehouden. Antibiotica die wij uiteindelijk ook binnen krijgen.”

Beter voor de consument, beter voor de boer, beter voor de kip: Alleen maar winnaars dus? Of niet?

Mag ik zelf bepalen wat ik eet?

Laat ik maar eens wat op een rijtje zetten.

De reden dat de prijs voor kip zo laag ligt is natuurlijk niet vanwege de ‘supermarkten’ maar omdat er simpelweg teveel kip geproduceerd wordt. Dat is niet verwonderlijk: In Frankrijk, Duitsland en nog een aantal landen hebben ze al minimumprijzen. Daardoor vallen die exportmarkten weg -genoeg Duitse en Franse boeren die daar wel in willen springen- en moet er veel meer Nederlandse productie in Nederland afgezet worden. Een heuse kippen-bubbel dus!

Als er een minimum prijs komt voor kip dan zal de totale hoeveelheid kip niet af- maar juist toenemen. Boeren die nu immers overschakelen op varkens of biologische kip zullen dan weer terugschakelen. Opeens is het fokken van kippen een heel stuk aantrekkelijker geworden! En wat gaan we met dat vlees doen? Doordraaien? Of met subsidie dumpen in Afrika? Die boeren daar de nek omdraaien? Kunnen ze gelijk in een bootje stappen om hier heen te komen en PvdA te stemmen!

Daarbij komt nog dat de Nederlandse voedsel en warenwet een van de strengste ter wereld is. Dat argument van ‘antibiotica’ in je kip is onzin. Net zoals dat het ‘goed’ zou zijn voor de consument. Hoezo is meer betalen voor je dagelijkse boodschappen goed voor de burger? En gaan we dan bijvoorbeeld ook softdrinks duurder maken? Ik heb begrepen dat ‘rood’ vlees ook erg slecht is: Ook maar extra belasting heffen?

Bemoei je er niet mee!

Als je denkt dat kip schadelijk voor de gezondheid is dan moet je de normen aanscherpen. Als je vindt dat het dierenwelzijn te grabbel gegooid wordt moet je daar aanvullende eisen aan stellen. Beide gebeuren niet omdat dat simpelweg onzin is. Een stukje kip is helemaal niet ‘gevaarlijk’ en met het dierenwelzijn gaat het prima zoals iedereen die wel eens over de Veluwe fietst met eigen ogen kan zien.

Wie wetgeving wil invoeren voor een minimum prijs van kip is bereid om -in het extreme geval- mensen ’s nachts met een overvalwagen op te halen en in de gevangenis te stoppen omdat ze goedkope kip eten. Wie toch goedkope kip aan de man wil brengen moet zich voor het hekje gaan verantwoorden. Dat is wat de PvdA wil: Vrijheid is allemaal leuk en aardig maar alleen als je precies doet en denkt wat zij zeggen. Een afwijkende mening -of logisch verstand- wordt niet op prijs gesteld.

Dit is weer eens een mooi voorbeeldje van een politicus die zich mooier voordoet dan hij is. Kijk mij eens voor de gewone man opkomen! Maar deze keizer heeft geen kleren aan. Dit is hol geblaat, of getok in dit geval, volledig voor de bühne. Iets waar de politiek in uitblinkt trouwens. Mensen angst aanjagen met fantasieverhaaltjes en nep oplossingen.

Typisch PvdA trouwens, nu ik er zo over na denk.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

FNV: Beter geen baan dan je huidige baan!


FNV-DAF

Staken!

Volgende week staken werknemers voor het eerst drie dagen achterelkaar: truckbouwer DAF in Eindhoven zal het maandag, dinsdag en woensdag met honderden werknemers minder moeten doen.

Verstandig?

Deksel op je neus!

Laat ik al mijn vakbondsvrienden maar eens wat gratis tips geven.

Elk bedrijf schrijft jaarlijks een kwart of meer van de gedane investeringen af. Die zaken zijn niet meer productief maar verouderd en zullen vervangen moeten worden door nieuwe machines, productiefaciliteiten etc etc. Zo ook natuurlijk DAF.

DAF is onderdeel van een veel grotere Amerikaanse club PACCAR en heeft zodoende wereldwijde mogelijkheden. Waar worden de nieuwe investeringen gedaan? Waar openen we nieuwe productievestigingen en research labs? Welke vestigingen gaan we afsluiten, wat doen we dicht? Welke productie wordt overgeplaatst naar andere landen en continenten?

In elke boardroom van elk groot bedrijf kun je de plannen vinden voor komend jaar. En het jaar daarna, en daarna.

Uitgebluste FNV’ers

Wie denkt dat de directie van DAF zich de wet laat voorschrijven door een paar uitgebluste FNV’ers die denken dat ze hun baantje veilig kunnen stellen door te staken -en zo voor miljoenen en miljoenen schade aan het bedrijf aanrichten- heeft echt een steekje los. Voor jou een ander.

Er zijn over de hele wereld voldoende mensen die wel graag bij DAF willen komen werken. Sterker nog, voldoende (lokale) overheden die voor miljoenen subsidie in DAF willen steken om maar vooral de nieuwste productiehallen en de modernste research labs naar binnen te trekken. Levert duizenden heel goed betaalde banen op, wat wil je nog meer!

Een bedrijf kijkt naar de kosten en de baten, niet naar of iemand wel of niet lid is van een of ander ranzig vakbondje. Hoeveel levert het op als we hier in Nederland investeren en hoeveel kost het? En wat is het verschil als we de hele handel in Polen neerzetten? Of in Duitsland?

Je denkt dat ik overdrijf? Echt niet hoor.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid