Tagarchief: politiek

Klimaathysterie: nu.nl doet het even voor


Klink, klokje klingelingeling …

Vergelijk

Recente zomers in Europa waren warmste van laatste vijfhonderd jaar

met

Grondvorst in oosten van het land, temperatuurrecord voor juli gesneuveld

Tja.

Hoezo ‘record’? Wat dacht je van ‘dat is normaal’?

Aan de ene kant de warmste zomer ‘since records began’, aan de andere kant nachtvorst wat ook nog nooit voorgekomen is. Een mens zou er haast van in de war raken. Is het klimaat dan toch aan het veranderen? En wordt het dan kouder of juist warmer?

Toch is het allemaal niet zo verwonderlijk. Niets anders dan wat statistische fluctuatie. Sterker nog, het zou gek zijn als niet elke maand dit soort berichten in de krant staan. Dan zou je pas op moeten gaan letten!

Maar goed. Ik heb geen enkele illusie dat de gewone burger, laat staan die hysterische pannenkoeken in het Haagsche, ook maar het flauwste idee hebben dat dit soort fluctuatie volkomen normaal is. Dat dit geen bewijs is van enige vorm van klimaatsverandering maar juist van het omgekeerde. Dat het de ene maand wat kouder of warmer is dan de andere maand en dat dat normaal, logisch en juist bij het klimaat hoort. Dat dit zogezegd juist goed nieuws is. Dat het ontbreken van deze records juist zou wijzen op het veranderen van het klimaat.

En dus ijdele hoop dat ze hun kletskleppende muiltjes dichthouden.


Die hittegolven moet je trouwens met een korreltje zout nemen, dat is allemaal fijn bij elkaar gefantaseerd door onze nationale voorliegers van De Bilt. Ook weer zo’n vervelend unconvenient truth’je waar onze Grote Leiders liever omheen lopen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Twitter en politici: wie is de enige echte twitterkoning?


Veranderende tijden

De manier waarop politici communiceren met hun achterban en andere geïnteresseerden is behoorlijk veranderd het afgelopen decennium en daar speelt twitter een hoofdrol in. Hoe gaan politici met dat medium om?

Hier wat data op een rij.

Wie zit er de hele godganse dag te twitteren?

Dat is simpel: Baudet en Wilders steken er met kop en schouders boven uit. Op zich niet gek: de media is in Nederland erg links georiënteerd en zeker niet op de hand van een nieuweling als Baudet dus om toch contact met hun achterban te houden is twitter een belangrijk medium. Die tactiek -het bypassen van de MSM- heeft voor oom Donald ook niet slecht uitgepakt.

Wie hebben de meeste volgers?

Rutte en Wilders. Komt natuurlijk ook omdat deze politici al een decennium lang door het Haagsche rondbanjeren maar daar tegenover staat dat Asscher en Buma ver achter blijven. Zelfs de Jessias -die toch de millenialgeneratie moet aanspreken- bakt er maar weinig van.

Maar wat nog het meeste opvalt is dat Rob Jetten wel heel erg weinig volgers heeft: nog geen 25k. Dat staat in schril contrast met de dagelijkse stortvloed aan hele en halfdoorbakken ballonnetjes die vanuit die hoek worden opgelaten. Zelfs zijn eigen achterban is kennelijk niet erg geïnteresseerd in wat Robo Rob te melden heeft. Opmerkelijk omdat d66 traditioneel de partij is waar voorkeurstemmen erg belangrijk zijn, i.e. een partij met een actieve achterban.

Welke politicus wordt het meeste geretweet?

Ook hier weer Wilders en Baudet met de Jessias op een derde plaats. Ook hier geldt weer dat de achterban van d66 het schromelijk laat afweten: niet alleen zijn ze niet geïnteresseerd in wat Robje mompelt, het even doorsturen is er al helemaal niet bij.

Hoe actief is de achterban?

D’r wordt vaak beweert dat de achterban van Wilders en Baudet de hele dag niets anders zitten te doen dan de teksten van de grote leider over de interwebs rond te pompen maar de data wijst totaal iets anders uit. Wat blijkt namelijk? Het aantal retweets per 1000 followers -een maat voor hoe fanatiek de achterban is- is bij Robo Rob en de SP het hoogst. Hun (kleine) achterban beschouwt alles wat hun Grote Roergangers mompelen als het heilige manna dat onmiddellijk over alle andere stervelingen moet worden uitgestrooid. Niet pvv of fvd tokkies zitten de hele godganse dag op zolderkamertjes te retweeten maar die van d66 en de SP. Het moge dan maar weinig followers zijn maar ze zijn wel heel erg fanatiek!

Wat is de impact?

Dat is natuurlijk lastig te zeggen maar als je aanneemt dat een retweet toch iets zegt over hoe populair een politicus is of over hoe goed hun boodschap resoneert in de maatschappij dan is het totale aantal retweets -sinds 1 okt vorig jaar in dit geval- een aardige maatstaf. Ook hier geldt weer: Baudet en Wilders staat op kop. Baudet is duidelijk geen eendagsvlieg. In dat opzicht is het verschil met de Jessias en Robo Rob wel erg groot: zelfs sloompie Henkje Krol draait daar rondjes om heen.

Eigen tweets eerst of anderen retweeten?

D’r is een groot verschil in wie er tweets van anderen doorstuurt. Wilders en Baudet doen dat graag en veel, Buma, de Jessias en Rutte eigenlijk nooit. Op zich niet gek: Baudet en Wilders worden nog steeds door de MSM afgeschilderd als ‘extreem rechts’ en dus wordt hun boodschap consequent genegeerd. Met ‘extreem rechtse’ idioten hoef je immers niet te discussiëren, niet? Daarom sturen ze het zelf door, omdat de MSM het compleet laat afweten.

Conclusie?

Dat Baudet en Wilders de twitterkampioenen zijn is op zich niet vreemd. Ze worden stelselmatig door de MSM afgeschilderd als halve nazi’s en dus komt hun boodschap niet aan bod in de media. Twitter is een zege voor politici en burgers die zelf willen bepalen wat ze denken en vinden, voor meningen die niet politiek correct zijn. Voor ongemakkelijke waarheden, om maar weer eens een andere politicus te citeren.

Maar wat opmerkelijker is, is dat politici als Klaver en Jetten compleet het onderspit delven. Daar luistert dus helemaal niemand meer naar, zelfs hun eigen achterban niet. En ook al roepen deze vrolijke knakkers dat ze de ‘jongere generatie’ vertegenwoordigen: de realiteit is dat ze compleet genegeerd worden door het grote publiek. De enige reden dat we deze geitenbreiers iedere keer op de buis zien is omdat ze daar door de MSM op getrokken worden. Niet omdat het iemand nog maar een bal interesseert wat ze te melden hebben.

En dat, lieve kijkbuiskinderen, is het grote geheim van het partijkartel twitter.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Hoe disfunctioneel is de polletiek eigenlijk?


Klepkwekkende politici

Vergelijk deze twee berichtjes maar eens:

Woede in Tweede Kamer over verkeerde voorspelling energierekening

en

Stef Blok laat luid neen horen tegen Donald Trump: Nederland gaat geen ISIS-strijders opnemen

Beiden zijn een mooi voorbeeld van de totale incompetentie van de Haagsche polletiek

Ze doen maar wat

Elk jaar is er een ritueel dansje over de koopkrachtsplaatjes. We moeten er wel allemaal op vooruitgaan, ook de zwakkeren -lees: uitkeringstrekkertjes en allochtonen. Wat blijkt nu: de toename door al dat groene duurzaamheidsgeklets is drie keer zo hoog als ingeschat. Conclusie: ze hebben geen idee waar ze mee bezig zijn, ze doen maar wat.

Zelfde verhaal als die opmerking van oom Donald. De echte vraag is natuurlijk niet of we dit soort haatbaarden terug moeten halen maar waarom hun Nederlanderschap niet allang is ingetrokken. Die oorlog is al 8 jaar bezig, waarom hebben we niet al 5 jaar geleden wetgeving aangenomen? Waarom is het nog steeds een optie dat die mensen terug naar Nederland komen? Wat heeft al dat Haagsche schuim de afgelopen jaren lopen doen? Aan elkaars pik lopen trekken?

Het enige dat ze kunnen is als oom Donald iets mompelt dan iets stoers gaan lopen roeptoeteren. Wat ze later natuurlijk weer in moeten slikken, zoals elk braaf huisvrouwtje. Of dacht je echt dat we niet treinladingen van deze haatbaarden naar binnen gaan trekken?

De kleren van de keizer

En de lijst gaat eindeloos zo door. Als je zegt dat dat hele klimaatakkoord 1000 miljard gaat kosten dan is Leiden in last. Terwijl niemand dat kan ontkennen. Als je zegt dat dat akkoord geen enkele deuk in een pakje boter slaat dan ben je een ‘denier’ en een ‘populist’ terwijl ook dat door niemand wordt weersproken. Als je zegt dat je best mee wil doen maar alleen als er zinnige plannen -lees: kernenergie, thorium en schaliegas- op tafel komen dan ben je een rechts-extremistische islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden.

Maar hoe hard deze linkse raddraaiers en gladjakkers ook schreeuwen, hoeveel gewone burgers ze voor racist uitmaken en hoe hard ze ook gillen dat Baudet en Wilders de nieuwe fascisten zijn: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Over een jaar of tien is de uitstoot van co2 alleen maar toegenomen, kun je je kinderen niet meer over straat laten lopen en worden je vrouw en je dochters door allerlei fijne nieuwe medelanders voor hoer en slet uitgemaakt.

Plus dat je zelf natuurlijk een ‘white supremacist’ bent. Wen d’r maar aan.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

De naïeve strijd tegen drugskartels


Airstrips

In Peru pakken ze even door:

Landingsbanen drugskartels opgeblazen met dynamiet in Peru

Wel ja.

Allemaal voor de bühne

Wie er iets langer over nadenkt barst in lachen uit om deze idiotie. Ga maar na: een peloton soldaten blaast met grote hoeveelheden dynamiet een paar kuilen in een airstrip ergens in de jungle van Peru. Een gat van twee meter diep en 4 meter in doorsnee is het gevolg. Hoe lang zou het duren voordat dat gat weer dichtgegooid is? Een dag? Een halve dag?

Het gemiddelde uurloon in Peru ligt op een dollar of twee. Zo’n kuil dichtgooien kost een drugskartel een kop koffie bij Starbucks. Terwijl de kosten voor de Peruaanse regering -en dus de gewone bevolking- enorm zijn. Een peloton soldaten die met gevechtshelikopters ingevlogen moet worden, handenvol aan dynamiet, coördinatie en training van de soldaten en een wekenlang durend onderzoek om zo’n landingsbaantje te lokaliseren: tienduizenden zo niet honderdduizenden dollars.

Tweede punt is natuurlijk dat het verstoren van de cocaïneproductie geen enkel effect heeft. Ook een standaard econ 101 lesje. Een kilootje cocaïne in Peru kost minder dan 100 USD. Wat je ook doet om de productie te bestrijden: meer dan 200 USD zal het nooit worden. Vergelijk dat eens met de prijs van cocaïne in de VS: 20k per kilo of meer, meer dan 100 keer zoveel. De prijs van de productie van cocaïne is irrelevant en daarmee is elke actie om cocaïneproductie in te tomen flauwekul.

Feel good politics

De enige manier om van de verwoestende effecten van (hard) drugs op de samenleving af te komen is door een vorm van regulering. De grootste bron van inkomsten voor de drugsmaffia zijn niet incidentele gebruikers maar mensen die verslaafd zijn. Mensen die twee of drie keer per dag moeten gebruiken. Zo iemand levert 20 keer zo veel op als iemand die maar eens per week gebruikt en 600 keer zoveel als iemand die eens per maand een lijntje snuift. Trek je dat onderuit -geef hardcore verslaafden gewoon hun dagelijkse shots vanuit de overheid- dan trek je in een keer de hele drugscriminaliteit onderuit. En niet alleen dat: het zorgt er ook nog eens voor dat veel minder mensen überhaupt verslaafd raken. Zonder zwarte markt geen pushers meer, zonder pushers geen kinderen meer die aan de dope gaan. Kijk bv maar naar de cijfers in Nederland: het aantal heroïne verslaafden loopt sterk terug sinds we zijn gaan verstrekken, de data is extreem duidelijk.

Maar veel erger dan dit is dat de overheid vandaag de dag het drugskartel in stand houdt. Door niet te reguleren blijft het extreem lucratief om harddrugs naar binnen te smokkelen en te verkopen aan kinderen. De pakkans is miniem -alleen straatdealertje worden opgepakt- en als de politie wel een vinger achter de deur krijgt dan kun je met een paar goedgemikte steekpenningen wel een ambtenaartje of een agentje omkopen. (*)

Gelukkig kwaakt de minister dat Nederland helemaal geen narco staat is. Echt waar hoor, is allemaal heel erg overdreven!


(*) Voor zo’n agent is de discussie heel eenvoudig: of je accepteert een paar duizend euro voor wat informatie of ze komen je vrouw d’r tieten afsnijden. Kies maar. Heeft allemaal niets met corruptie te maken maar des te meer met zware criminaliteit.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Waarom kan de getinte medemens niet een groep fatsoenlijke en capabele mensen naar voren schuiven?


Boodschappenlijstje

Iedereen zal het wel gelezen -of bij de vara/npo/vpro/… gehoord- hebben: Onze Syl heeft een lijst met kandidaten gepresenteerd voor Bij1, haar politieke vehikel:

Sunny Bergman, Anousha Nzume, Anja Meulenbelt, Gloria Wekker op lijst BIJ1 Amsterdam

Zelf staat ze er ook nog op.

Losers, extremisten, psychiatrische patiënten, alu-hoedjes, antisemieten

De enige op deze lijst die nog een beetje normaal is, is onze Syl zelf. Ze zou alleen haar mond dicht moeten houden als volwassenen spreken maar voor de rest kan het er wel mee door. Vooral als ze d’r kleren uittrekt.

Maar kijk je naar de rest van de lijst dan wordt je daar bepaald niet vrolijk van. Stuk voor stuk idioten, halve debielen, niksnutten en de helft is aan de drugs of de alcohol. Borderliners, antisemieten, psychiatrische patiënten, noem maar op. En maar kwaken over minderheden, over homo’s, transgenders of willekeurig welke groep met een afwijkende seksuele voorkeur. Je vraagt je af of de pedo’s van Martijn ook welkom zijn. (Oh nee, wacht: die zitten al bij de PvdA). D’r is trouwens geen homo of lesbienne in Nederland meer die geen pvv stemt, daar niet van.

Hoe kan het dat er onder de getinte medemens niet eens een klein lijstje tevoorschijn kan komen van mensen die wel gewoon iets gepresteerd hebben, die wel gewoon carrière gemaakt hebben en die niet volkomen in marge van de samenleving uitkerinkjes en subsidie trekken?

Islam

Onze Syl is daar eigenlijk het beste voorbeeld van. Nooit een opleiding afgemaakt, nooit ergens een succes van gemaakt. Met één uitzondering dan: ze heeft jarenlang als een soort wulpse bruine hinde als vj bij een jongerenzender gewerkt: blanke pubers uit de provincie opwrijven. Toen het zaakje begon te hangen stapte ze over naar de tv: programma’tjes maken over sex.

Vervolgens stapte ze over naar DENK, een extremistische Turkse moslimclub, omdat ze dacht dat die wel naar haar zouden luisteren. Dat bleek al -geheel voorspelbaar– een mislukking: de islam en Turken helemaal moeten niets hebben van vrouwen met een grote mond en al helemaal niets van negers.

Maar wie denkt dat onze Syl -door schade en schande wijs geworden- eindelijk eens pas op de plaats maakt en zich beseft dat blanken de beste vrienden van de gekleurde medemens zijn, heeft het mis. Syl zal en moet het land en het volk dat haar altijd zonder aanzien des persoons, voor wie huidskleur en afkomst er niet toe doet en waar ze alle kansen heeft gekregen beschadigen en beschimpen tot op het bot. Een dag niet op Nederland gescheten en gepist is een dag niet geleefd. En zij niet allen, hele volksstammen Nieuwe Medelanders denken en doen precies hetzelfde.

Identity politics heet dat. Je huidskleur, afkomst en seksuele voorkeur zijn belangrijker dan je ‘content of your character’. En langzamerhand ziet de rest van Nederland dat ook.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

De Jacht op Subsidie: Bos aanplanten


Prijsindex van woodpulp, inflatie gecorrigeerd

Boswandeling

Het bosareaal in Nederland neemt jaarlijks wat af terwijl het decennia lang is gegroeid. Wat blijkt?

Het aantal hectare bos in Nederland neemt sinds enkele jaren sterk af, en dat is grotendeels te wijten aan boeren die bomen op hun land kappen. Dat doen ze niet zomaar; de subsidieregelingen lopen al sinds 2013 af. (…) Doel was de overproductie in de landbouw te verminderen door weide- en akkergrond in bos te veranderen. Dat beleid werd ingezet in de tijd van de boterberg. Ook wilde de overheid ermee vooruit lopen op een verwacht houttekort in de toekomst.

Subsidie dus.

Geschiedenislesje

In de jaren ’70 was het doemdenken oppermachtig. Het rapport van de club van Rome -een fatalistisch schrijfseltje– dat de aarde binnenkort toch echt een graad of tien zou afkoelen -global cooling heette dat toen- en wijdverspreide honger. De voorspellingen van toen zijn hilarisch om te lezen. Mijn ouders hadden dat boekske ook in de kast staan en heel wat avonden werden er met de boekenclub aan besteed. De voorman van deze prietpraat was ene Al Gore prof Paul Ehrlich, die kwam wekelijks op de Amerikaanse tv om uit te leggen dat het einde nabij was. Paste ook mooi in de ‘sign of the times’ met Jimmy ‘cardigan’ Carter in het Witte Huis -‘The American Age is over’- en de peak oil massa hysterie die daar bij hoort.

Enter ene Julian Simon, een econoom die Ehrlich een weddenschapje aanbood: Onze Paul mag 5 grondstoffen uitkiezen en de weddenschap is of ze over 10 jaar goedkoper of duurder zijn geworden. Simon windt natuurlijk, Ehrlich wordt eindelijk afgeschreven als een extremistische idioot, Reagan wint de verkiezingen -‘Morning in America!’- en de rest is history. Dezelfde Paul trouwens pruttelt er nog steeds over maar noemt zijn voorspellingen nu “scenario’s”.

Economische wetten gelden voor iedereen

Zo’n opmerkinkje over de boterberg is hilarisch. Ook toentertijd wist men best dat de boterberg kwam doordat boeren een gegarandeerde prijs voor hun waar kregen. Het concept van ‘overproductie’ is klinkklare onzin. Daarmee wordt in ieder geval een ding duidelijk: ook al in de jaren ’80 wisten linkse mensen heel goed hoe ze vlek op vlek moesten krijgen. De ene idiote beleidsmaatregel proberen op te lossen met een nog veel idiotere maatregel.

Het echte probleem is natuurlijk dat politici en ambtenaren denken dat ze de economie ‘besturen’. Wie denkt dat hij een paar decennia in de toekomst kan kijken over hoeveel tekort of overschot aan hout er is, heeft een gaatje in zijn kop. Maar om het dan met belastingpoet te gaan ‘oplossen’ is op het criminele af. Wie werkelijk denkt dat er een tekort aan hout aan zit te komen moet nu een aantal futures kopen -met z’n eigen geld, niet met belastingpoet!- en zo rijker dan god worden.

Maar dat doen ze niet. Ze knutselen met hun half gare theorietjes maar door, magische spreuken prevelen en ondertussen de burger beroven van zijn centen. Dat is wat politici doen: mensen beroven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Linkse mensen: “De politiek is nu aan zet”


Gratis geld

Wat blijkt? Iemand elke maand 1000 euro geven blijkt toch niet helemaal gratis te zijn. Kost heul veul geld!

Geldgebrek nekt proef basisinkomen (…) De proef begon twee jaar geleden met een inwoner van Groningen, die 1000 euro per maand kreeg, zonder voorwaarden. Na een jaar nam een kunstenares uit Den Haag het stokje over. De organisatoren willen nu een derde persoon een jaar lang helpen, maar ze hebben na een jaar inzamelen nog maar een kwart van het bedrag. Mogelijk stopt de test. “Het is mooi geweest, de politiek is nu aan zet”, aldus Ronald Mulder van het experiment.

1000 euro per maand in de plomp gooien, dan gaat de lol er snel van af zo blijkt maar weer eens.

Linkse werkelijkheid

Een aantal mensen die dag-in-dag-uit bezig zijn om 1000 euro per maand bij elkaar te scharrelen: zou het niet wat handiger zijn als die opvreter zelf aan het werk zou gaan? Scheelt een heleboel bedelen en drammen in ieder geval. En kom niet aan met dat geleuter over “geen vacatures”: die zijn er zat.

Nog verhelderender is die opmerking van onze Ronald. Als hij het niet voor elkaar krijgt om een vodje werkschuw tuig gevoed, gekleed en onder dak te houden dan “is de politiek aan zet”. Lees: via de wet -en uiteindelijk dus via de platte pet- moet de overheid gewone werkende burgers die 1000 euro afhandig maken. Hemzelf lukt het niet maar gelukkig heeft de overheid oneindig veel meer macht dan onze Ronald: gewoon via de belastingen incasseren die handel. En wie dat niet wil: de Belastingdienst haalt je desnoods met een overvalwagen om 5 uur ’s ochtends uit je bed, geboeid en wel voor de ogen van je kinderen.

Omdat onze Ronald dat wil. Dat is wat het betekent als mannetjes als onze Ronald het voor het zeggen krijgen.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

De nutteloosheid van de politiek


Golfkarretje of racemonster?

Vergelijk

Britain ‘to ban all petrol and diesel vehicle sales by 2040’

met

Toyota set to sell long-range, fast-charging electric cars in 2022

Een pony voor Sinterklaas

In Nederland kunnen we er trouwens ook wat van. Volgens de polletiek moeten er in 2025 een miljoen elektrische auto’s hier rondrijden en de PvdA wil dat er binnen tien jaar alleen nog maar elektrische auto’s verkocht worden. Ondertussen klotst de subsidie in een brede stroom door de straten.

Interessanter wordt het om te kijken wat de echte spelers op de markt doen. Toyota gaat vol aan de bak. Dat betekent dat ze serieus het idee hebben dat ze het ‘accuprobleem’ kunnen oplossen. Een grotere range, snel herladen, laag gewicht en niet te duur: wie dat in elkaar zet wordt rijker dan God. En Toyota is niet de enige, alle grote automerken doen hetzelfde.

The end of the oil age

Binnen nu en 20 jaar ziet onze wereld er fundamenteel anders uit. Niet alleen hebben we dan elektrische auto’s -bye, bye, islamitische fascisten!- maar ook zelfrijdende auto’s. Niemand die nog een eigen auto heeft, veel goedkoper en eenvoudiger is het dan om via je telefoon a la Uber er eentje te bestellen als je die nodig hebt, zeker als je dat combineert met poolen. Het aantal auto’s dat verkocht zal worden neemt dramatisch af -maar 1/3 nodig- en ze worden nog eens een stuk goedkoper. Niet meer een auto van 35k+ kopen als het met een abonnementje ook kan. Hele wijken worden ‘ont-autood’, geen ellenlange rijen blik langs de stoep meer, trek al dat asfalt uit de wijk, kinderen kunnen weer op straat spelen.

Kun je gelijk zien hoe goed de polletiek bezig is: Opel wordt met staatssteun aan de Fransen verkocht, Uber is in Nederland gewoon verboden. Toyota bouwt die nieuwe fabriek niet voor niets in China.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Politiek opportunisme: kabinet maakt 9 miljoen belastingpoet over naar giro555


9 miljoen

Ook het kabinet tast diep in de beurs

Minister Ploumen maakte dinsdag bekend dat het kabinet 9 miljoen euro extra uittrekt voor hulp aan Jemen en Nigeria.

Goed idee van onze Haagsche vrienden en vriendinnen? Of niet?

Stemmen kopen met geld van de ander

Politici zijn opportunistische dieren. Die gaan over lijken voor een paar stemmen meer. Zo ook in dit geval: doe een gulle graai uit de belastingruif, hou er een gloedvol betoog bij -iets met zielige negers in Afrika doet het altijd goed- en hoppa: je bent de gevierde bink, je hebt het hart op de goede plaats en we deugen! Plus dat je herverkozen wordt. En het mooiste is: het kost je geen cent. Niets, nada, noppes.

Dat is de kern van de politiek. Door ons systeem komen er allerlei opportunistische klaplopers bovendrijven die in het bedrijfsleven nog niet eens de post zouden mogen openmaken, laat staan miljoenen uitgeven. Wegens verregaande onnozelheid & domdenken. Maar binnen de politiek is dat helemaal geen probleem: als je maar braaf de partijlijn blijft kwaken, niet dronken over straat loopt en vooral niet iets origineels kwekt kom je vanzelf bovendrijven. Klapvee heet dat. En ook al mompelen ze allemaal in koor dat ze het zo goed met de samenleving voor hebben: klapvee blijft het.

Kijk niet wat mensen zeggen maar wat ze doen

Het foto’tje hierboven illustreert goed de kloof tussen politici en de gewone burger. Als de burger mag bepalen waar hij zijn centen aan wil doneren dan is dat in ieder geval niet voor de zoveelste keer aan zielige negertjes in Afrika. Dat doen we al 50 jaar en alleen een naïef kind -lees: politicus- is nog zo onnozel om te denken dat dit helpt, laat staan dat honger in Afrika met meer geld opgelost kan worden. Dan nog liever aan kreupele konijnen als het echt moet. Dat zie je dan ook iedere keer als er weer zo’n actie door onze geheel onpartijdige media ons door de strot gedouwd wordt: hele schoolklassen, hockeyteams en natuurlijk de plaatselijke balletclub die van deur tot deur gaan om gewone mensen hun geld af te troggelen. Alleen kinderen laten zich hiervoor nog gek maken.

We geven jaarlijks miljarden en miljarden uit aan ontwikkelingshulp en het maakt geen ene donder uit. Dat is niet verwonderlijk -wie gratis geld geeft aan dictators moet niet raar opkijken dat die zich nog verder ingraven- maar kennelijk willen we de waarheid maar niet onder ogen zien. En politici maken daar handig gebruik van. Iedere keer dat er iemand PvdA stemt gaat er een negerkindje dood in Afrika. Je weet wel: zo eentje met van die reebruine ogen die je vragend aankijken.

Cynisch? Ja. Maar daarom nog niet minder waar.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Lekker spinnen met … de VVD!


link

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lekker spinnen met … de vvd!


link

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Nepnieuws: criminaliteit daalt!


Hoe politici over de burger denken

Hoe politici over de burger denken

Halleluja!

Vergelijk

[cbs]: In de jaren tussen 2012 en 2016 daalde de geregistreerde criminaliteit met 20 procent

met

Door capaciteitsgebrek bij politie en daling van de aangiftebereidheid geven de cijfers niet weer wat de werkelijke omvang is van de misdaad

en met

Amsterdam luidt noodklok: We hebben meer politie en justitie nodig

Tja. Echt? Ondertussen richt de burger de ene na de andere burgerwacht op. Zal zeker ook wel allemaal onzin zijn.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Meer geld voor technische studies?


sexy-robot

Nederland Fact Free

Een paar weken geleden werd duidelijk dat er een numerus fixus komt voor de meest populaire technische studies. Grote ophef natuurlijk onder de Haagsche jongens en meisjes: mag niet, is foei! Er werd heel wat afgevingerwapperd en de oerwoudgeluiden waren niet van de lucht. Er moeten vuisten gemaakt en deuren opengeramd worden!

‘Ram die dichte deur voor technische studies open’

De minister van universiteiten Jetje Bussemaker, nog nat van haar Topvroukes lijstjes, kreeg al rode koontjes op de wangen en kreunde en steunde dat het een lieve lust was. Spektakel! Drama!

Moet dus geld bij?

Maar niet alleen onze Jet kreeg de kriebels tussen haar benen. Ook de andere partijen trokken spontaan de broek uit en de pot met vaseline open. Vandaag is het feest! We gaan het land redden!

VVD, CDA, CU en D66 zijn tegen studentenstops bij technische studies.

Iedereen mocht over de interruptie microfoon heen spuiten, het smegma vloog die dag in het rond. Heel wat moraalpaaltjes stonden strakgespannen te kloppen tegen de rits! Politiek zoals politiek bedoeld is en nu op z’n Grieks nog een keer! Er moet geld bij! Meer! Meer! Meer! Geld! Geld! Geld!

De meeste universiteiten zijn subsidietroggen voor linkse gutmenschen

Laten we het hoofd maar een beetje koel houden. Wat doet het onderwijzend personeel zoal op een dag op zo’n universiteitje?

Dat valt nogal tegen. De gemiddelde prof besteed ongeveer een derde van z’n tijd aan onderzoek wat vervolgens door gemiddeld 10 personen wereldwijd gelezen woord. De helft van dat onderzoek wordt sowieso door niemand gelezen, de andere helft door minder dan een handjevol mensen.

Professors usually spend about three to six months (sometimes longer) researching and writing a 25-page article to submit an article to an academic journal. And most experience a twinge of excitement when, months later, they open a letter informing them that their article has been accepted for publication, and will, therefore, be read by an average of 10 people.

Niet dat dat een geheim is hoor. Een tijdje geleden al was daar wat commotie over:

Topdocenten aan Nederlandse universiteiten zijn ontevreden over de onderwijscultuur binnen academische instellingen. Onderwijs is een ondergeschoven kindje en de nadruk ligt te veel op onderzoeken.

De Universiteit van Utrecht bijvoorbeeld sponsort liever hardloopnegers dan onderzoek en onderwijs. In Tilburg trekken ze liever afgelebberde boterhammen naar binnen. Van goede linksche snit natuurlijk. En het kan nog veel gekker: de TU/e die een cursus ‘paaldansen‘ voor studentes organiseert. Is echt waar, ik verzin het niet.

Onderwijs of onderzoek?

Een soort mantra binnen de politiek is dat we meer moeten investeren in ‘fundamenteel onderzoek’. Onderzoek dat vervolgens linea recta de prullenbak in gaat. En als er eens een slimmerik iets bedenkt dat wel bruikbaar is dan wordt die meteen door een Amerikaans bedrijf weggekocht. Wij zijn een soort gekke henkie die ter meerdere eer en glorie van de Amerikanen geld in die bodemloze put gooien terwijl het rechttoe-rechtaan opleiden van jonge mensen in de verdrukking komt.

Wij hebben niet meer geld voor onderwijs nodig maar minder geld voor onderzoek. Universiteiten moeten niet standaard een derde van hun tijd verdoen met het schrijven van nutteloze artikelen maar zich concentreren op het opleiden van studenten. Er moet niet meer geïnvesteerd worden in nog meer ‘fundamentele research’ maar in moderne opleidingstechnologieën. Daar zit de echte winst.

$100 MBA anyone?

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Brexit: Successtory ‘in the making’


pics_072_clean_790

Iedereen aan het werk!

Weet iedereen het nog? Door Brexit zou de Britse economoie snel tot een smeulend papje gereduceerd worden. Want, zo weet iedereen: Alleen binnen de heilstaat EU kan het ware geluk -en economische voorspoed- gevonden worden!

Autofabrikant Nissan was naar aanleiding van de aanstaande Brexit van plan om zijn fabriek in het Britse Sunderland te sluiten. (…) Donderdag maakte Nissan bekend dat een serie nieuwe auto’s zal worden geproduceerd in zijn fabriek in het Verenigd Koninkrijk. Dankzij die beslissing blijven zevenduizend banen in het land behouden en worden mogelijk zelfs nieuwe arbeidsplaatsen gecreëerd.

Vertaling: Ook de Japanners hebben er goed over nagedacht om de tent te sluiten maar het Britse ondernemersklimaat werd zo aantrekkelijk gemaakt door Theresa en haar club dat ze liever het tegenovergestelde doen: uitbreiden.

Anyone surprised?

Volkomen voorspelbaar. Dat hele verhaal dat een Brexit de economische ondergang van het VK zou worden was op voorhand al kinderkwatsch. Alleen onnozelen en d66 zuchtmeisjes geloven dat. Maar dat is niet het enige.

Nog veel verder diep onder de mat geschoven is dat politici met een aantal eenvoudige maatregelen het land buitengewoon aantrekkelijk kunnen maken voor investeerders. Dat is precies wat er in het VK nu gebeurt, zie gevalletje Nissan hierboven. En dat is ook allemaal geen rocketscience: Verlaag de winstbelastingen, verlaag de loonbelastingen, versoepel het arbeidsrecht en schrap een paar kubieke meter aan onzinnige regeltjes. Zorg er kortom voor dat jouw land een stuk aantrekkelijker is dan de buren. En niet alleen dat maar dat zijn ook nog eens maatregelen die volledig binnen het domein van de politiek liggen. Dat hadden wij -Nederland- ook kunnen doen! Dat hadden wij -Nederland- ook 10 jaar geleden kunnen doen!

Opportunity killing machine

Daarmee is de Brexit een schoolvoorbeeld geworden van het hypocriete gedrag van politici. Wij hebben hier jarenlang het gekwaak mogen aanhoren van onze Haagsche jongens en meisjes over de recessie, de broekriem aanhalen en ‘bezuinigen’ -een ranzige term die niets ander betekent dan hogere belastingen- terwijl de Britten in woord en daad laten zien dat dat allemaal geklets is. Je kunt gewoon in een korte tijd de economie aanjagen met wat simpele maatregelen. Niks recessie, niks ‘eerlijker’, niks ‘tweedeling’: gewoon iedereen aan het werk en alle problemen lossen als sneeuw voor de zon op.

2 reacties

Opgeslagen onder Europa

VVD: Criminelen zijn liev!


Gevangenis

Zielige moordenaars!

De VVD, je weet wel die partij van Law & Order- vindt moordenaars, verkrachters en terroristen zielig. Moeten een 2de kans krijgen!

[Klaasje Dijkhof, zetbaasje]: Criminelen met levenslang krijgen uitzicht op vrijheid

Want, zo mauwt onze Klaas Europa na, het is niet eerlijk dat die lieve knuffelbolletjes langer dan 25 jaar moeten zitten. Is heel erg allemaal!

Hoezo tweede kans?

Laten we maar eens beginnen met dat argument dat iemand na 25 jaar een kans moet hebben om weer vrij rond te lopen.

Waarom eigenlijk? Omdat hij zo ‘veranderd’ is? Wat is dat voor kul? Je krijgt een straf voor wat je gedaan hebt, niet voor wat je daarna doet. Snij jij ter verhoging van de feestvreugde een willekeurige filmregisseur de keel door op de linnaeusstraat dan kun je dat niet meer goed maken met 25 jaar breien en borduren.

Of omdat het ‘onmenselijk’ is om iemand zonder uitzicht in de bak te houden? D’r zijn wel meer mensen zonder verdere vooruitzichten. Ene Theo van Gogh bijvoorbeeld. Die is na 25 jaar nog steeds dood. Waarom zou zijn slachter wel op coulance mogen rekenen terwijl hij in z’n graf ligt?

En over dat idiote idee van een 2de kans hoeven we het al helemaal niet te hebben. Deze mensen hebben een strafblad van hier tot Tokyo. Dat is helemaal geen 2de of 3de kans maar een 387ste kans. Die mensen hebben hun hele leven al nieuwe kansen gekregen. Heeft allemaal toch niet veel geholpen.

VVD: Fuck de burger

Laten we het partijprogramma van de VVD er maar eens bijnemen.

[VVD website]: Levenslang moet levenslang zijn. Als de rechter heeft besloten dat een misdrijf zo ernstig is dat de dader niet meer vrij mag komen, dan mag hij ook echt niet meer vrij komen. Wij willen niet dat aan de levenslange celstraf geknabbeld wordt, want de samenleving moet beschermd worden tegen zware criminelen.

Levenslang is levenslang. Maar niet heus. Is namelijk zielig.

Toch knap, je eigen verkiezingsbeloftes al breken voordat de verkiezingen zijn geweest!

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

De Jacht op Subsidies: Dumping door Chinezen?


fnv-beter-een-uitkering-dan-aan-de-slag-gaan

Briefje schrijven

Wat blijkt? China ‘dumpt’ staal in Europa. En dat is heel gemeen:

Bijna zestig topfunctionarissen uit de Europese staalindustrie willen dat Brussel met snellere en effectievere maatregelen komt om de dumping van Chinees staal op de Europese markt tegen te gaan. (…) In Europa wordt al het een en ander gedaan om de eigen staalbedrijven te beschermen, maar volgens de 58 ondertekenaars van de brief is meer nodig. In bijvoorbeeld de Verenigde Staten wordt veel krachtiger ingegrepen

Tijd voor de EC om in te grijpen! Het moet ‘eerlijker’!

Dumping = flinke korting

De terminologie dit dit soort lieden gebruiken geeft precies aan hoe de vlag er bij staat. ‘Dumping’ klinkt heel erg en oneerlijk. Maar als de Appie Happie bij mij om de hoek de komkommers ‘twee voor de prijs van een’ aanbiedt dan zal niemand het hebben over ‘dumping’ maar juist over een ‘aanbieding’. Bonuskaartje paraat houden!

Het simpele feit is dat de Chinezen minder euro’tjes voor een ton staal willen hebben als de Europese producenten. Dat voordeel gaat naar industrieën die veel staal gebruiken. De auto-industrie bijvoorbeeld. Of de machinebouw. Daarmee wordt duidelijk dat misschien Europese staalproducenten wel in zwaar weer zitten maar andere Europese sectoren juist de wind in de rug krijgen. Als wij goedkoop Chinees staal gebruiken zijn onze producten goedkoper dan bijvoorbeeld de Amerikaanse. En dat levert weer werkgelegenheid op. Dat is geen triviaal voordeel: De helft van onze importen en exporten zijn halffabricaten voor de industrie.

Nog kafkaiaanser wordt het als je nadenkt over wie uiteindelijk de rekening mag betalen. Dat is namelijk de eindgebruiker. Jij en ik dus. Feitelijk zeggen deze lieden dat de EC de Europese burger maar ’n flinke poot moet uitdraaien. Die moet maar eens wat dieper in de buidel tasten zodat politiek goed ingevoerde clubjes als deze staalboeren wat minder hard moeten werken. Dan kunnen al die zielige FNV’ers gewoon wat langer aan de koffie zitten en wat extra vrije daagjes opnemen:

De centrale ondernemingsraad (cor) van Tata Steel Nederland (TSN) heeft de werknemers opgeroepen de actie van vakbond FNV Metaal op donderdag 15 september te steunen.

Protectionisme is altijd gericht tegen de eigen burger

De roep om protectionisme gaat altijd in policor termen als ‘bescherming’, ‘oneerlijke concurrentie’ en ‘importheffingen’. En zo nog een heel riedeltje. Een zeer geslaagde framing van de sector. Jan Publiek krijgt het idee dat zo de Chinese producent hun ‘oneerlijke’ kortingen door de neus geboord worden en dus dat ‘wij’ de Chinezen goedschiks of kwaadschiks de rekening laten betalen.

Niets is minder waar. De gewone man mag het gelag betalen. Hogere prijzen, minder concurrerende industrieën en lagere lonen. De Chinezen maakt het niets uit. Kopen wij het staal niet dan de Mexicanen wel. Of de Russen, Koreanen, Japanners, Australiërs of om het even wie. Een product dat goedkoper is dan de concurrent krijg je altijd wel gesleten.

Dat is ook gelijk de reden dat dit bij de EC aanhangig gemaakt wordt. Bij de nationale regeringen zou je geen poot aan de grond krijgen. In Noord Europa dan, de Club Med wil altijd de eigen burger en de eigen industrie een flinke hak zetten als het maar wat stemmen oplevert. En de EC is niet afrekenbaar. Is niet tot de orde te roepen. Niemand die die lieden om verantwoording kan roepen, laat staan naar huis stemmen. Dat is een ondemocratische moloch die alleen voor grote lobbyclubs werkt. Tegen de Europese burger, voor de multinationals die uitgerangeerde politici zachte baantjes kunnen leveren. Nadat ze de politiek verlaten hebben.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Halbe Zijlstra: De man die het nog steeds niet begrepen heeft


NetherlandsSharia

PVV is linkser dan de VVD

Volgens onze Halbe zijn ome Geert en z’n kornuiten eigenlijk crypto-socialisten:

[Halbe Zijlstra, VVD]: “In het kabinet-Rutte I wist hij niet hoe snel hij weg moest komen, toen het moeilijk werd en ik heb een enorme hekel aan weglopers.” Zijlstra vindt niet dat de PVV rechts van de VVD staat. “Dat is alleen zo op het gebied van de immigratie. Voor de rest is die man knetterlinks, met heel veel overheid, heel veel weghalen van verantwoordelijkheden bij mensen en laat de staatsschuld maar oplopen. Hij zit nog links van de SP.”

En weglopers dus. En dat vindt Halbe maar niks!

Links, rechts of midden: Wat doet het er toe?

Hoe precies onze Halbe aan al die wijsheden komt is mij een raadsel. De PVV heeft net een verkiezingsprogramma’tje gepresenteerd waar eigenlijk maar een ding op staat: De-islamiseer Nederland. En om dat nog even aan te drukken heeft ome Geert het nog eens krachtig samengevat in twee woorden -jawel, je raadt het niet!- : De-islamiseer Nederland.

Vervolgens hoor je de hele VVD rommeldebommelen over de islam: We moeten het land gaan verdedigen, de islam is het gevaar en nog een heel riedeltje dus ik dacht in al mijn onschuld: Daar valt een dealtje te maken. Neem het belangrijkste punt van de PVV -zal ik nog een keertje herhalen wat dat precies is?- knip & plak de rest van het VVD programma er achter en klaar is Halbe!

Kabinetsposten verdelen wordt nog simpeler: ome Geert heeft helegaar geen zin om minister te worden ook al treitert hij van wel, het CDA doet samen met de CU ook wel mee en hupsakee! Vooruit met de geit.

Een man een man, een woord een woord

Wel een klein puntje voor onze Halbe en zijn vrolijke gideonsbende: Als je een afspraak maakt moet je je er aan houden. En daar is de VVD in ieder geval niet zo best in. Noem een duizend euro hier, geld voor de Geliefde Grieken daar en al helemaal dat gereutel over de Turken met hun visumvrije gabbetje: het ‘track record’ van het clubje van Halbe is niet best.

Kom je gelijk op dat ‘weglopen’ van ome Geert. Wilders heeft het kabinet Rutte 1 gedoogd op voorwaarde dat we iets aan de islam, de immigratie en Europa gingen doen. Dat bleek na een paar maanden al een wassen neus. Niet Wilders liep weg maar de VVD samen met het CDA waren opeens spontaan vergeten waar ze voor getekend hadden, met die mafklapper Leers voorop. Iemand verbaast dat Wilders de stekker er uit trok: Hou je grootje voor de gek!

Het gaat Wilders niet om het besturen van het land of het hebben van macht. Het gaat niet om wie er in het volgende kabinet zit of wie er MP wordt. Het gaat Wilders en de PVV en 2 miljoen Nederlanders er om dat we Nederland de-islamiseren. Partijen die dat ook willen kunnen zich aansluiten, voor wie dat niet wil is er geen plaats. En dat geldt ook voor de VVD. Als de VVD zich niet aan de afspraken houdt dan geldt het aloude Amerikaanse spreekwoord: ‘All bets are off’. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Schijf maar verkiezingen uit.

Bij de komende verkiezingen haalt ome Geert 30 zetels. De verkiezingen daarna -en na de nodige aanslagen, moordpartijen en vernederende knievallen van linkse mensen later- haalt de PVV er 45. Dat blijft net zo lang doorgaan totdat we Nederland gaan de-islamiseren. Met Halbe of zonder Halbe.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Carpoolen: De echte oplossing voor de file


Files

Wie ’s ochtends de radio aanzet hoort het meteen: Files. Kilometers lange file. Elke dag gebeuren er ongelukken op alle snelwegen wat weer voor uren vertraging zorgt. Wie denkt dat hij in de ochtendspits van Rotterdam naar Amsterdam kan rijden heeft een gaatje in z’n kop.

Files kosten ook wat: 3 miljard per jaar aan ‘productiviteitsverlies’. Zeg maar extra uren die anders op het werk of met de kinders doorgebracht kunnen worden.

Oplossingen

De aanpak tot nu toe van de overheid is simpelweg meer asfalt neerleggen. Van twee naar drie banen, iedere snelweg moet er aan geloven. En dat heeft ook wel wat effect, het aantal uren dat de gemiddelde Nederlander jaarlijks in de file staat is gezakt van meer dan 50 een paar jaar terug tot onder de 40. De vraag is natuurlijk of dat zo blijft. Als de economie wat aantrekt dan zitten we al snel weer dik boven de 50 uur. Als het volume met maar een paar procent groeit komt het meteen tot een totale gridlock.

De echte oplossing zit er niet in om alleen maar meer asfalt neer te leggen. Dat is krankzinnig kostbaar -een nieuwe snelweg kost tussen de 15 en 30 miljoen per kilometer en dan zitten er geen tunnels of geluidsschermen bij- en het helpt maar tijdelijk.

We zijn letterlijk onszelf aan het ingraven, nog afgezien van de problemen met ruimtelijke ordening, het leefmilieu en het verstoken van zoveel olie. Of wat dacht je van het geven van kubieke meters geld aan landen als Saoedi Arabië of Rusland? Niet echt verstandig, dat begrijpt een kind.

The sharing economy

Toch is de technologie voor een alternatief al jaren voorhanden: Carpoolen, maar dan in het groot. Enter Uberpool & Uberpop. Regel met een appje dat mensen makkelijk en zonder gedoe met elkaar mee kunnen rijden. Voor de meeste mensen zal het in het begin een beetje onwennig zijn -bij een vreemde in de auto stappen, is dat wel verstandig?- maar wie het eenmaal heeft gedaan wil nooit meer iets anders. De zorgen over ‘veiligheid’ zijn sowieso overdreven: Zowel de chauffeur als de passagiers zijn met naam en toenaam bij Uber bekent. Een rating waarbij iedereen de ander kan beoordelen trekt de rest recht. Wie zich niet kan gedragen valt er in no time uit.

Door de huidige technologie kan het extreem effectief en een stuk goedkoper dan zelf rijden of met de trein en bus aan de slag gaan. In een auto kunnen vier mensen en als het volume maar groot genoeg is is dat ook makkelijk in praktijk te realiseren. Bij het ontbijt regel je een lift met mensen uit de buurt die dezelfde kant op gaan. En die stromen zijn dagelijks ongeveer hetzelfde: Wie dit eenmaal doet verkoopt zijn auto en daarmee verdwijnen er voorgoed auto’s van de straat met alle voordelen van dien. Een win-win-win ‘if ever there was one’.

Je begrijpt natuurlijk wel dat Uber in Nederland verboden is:

De particulierendienst Uberpop van taxi-app Uber blijft in Nederland verboden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland

Vakbonden: Voor wie werkloos wil worden


FNV Voor wie stilstand vooruitgang is

Kiezen of delen

Dubbeltje op z’n kant:

Het noodlijdende taxibedrijf Klomp Groepsvervoer heeft zijn chauffeurs voor de keuze gesteld: of ze zien af van een betaling voor een woon-werkregeling, of het bedrijf vraagt faillissement aan.

De FNV daarentegen is naar de rechter gestapt om die zes ton achterstallige vergoedingen af te dwingen en wil nu daarbovenop dat de dwangsom verhoogd wordt.

Over de rug van de gewone man

Laat ik maar met de deur in huis vallen: Dit bedrijf gaat failliet. Om de dood eenvoudige reden dat de vakbonden nooit akkoord gaan om die zes ton kwijt te schelden.

De FNV speelt een politiek spelletje. Die ziet al jaren dat het aantal leden terugloopt -er komen geen jongere leden meer bij- en dat bedrijven uit alle macht proberen om de CAO te ontwijken. Het hele concept van een CAO -rust op de arbeidsmarkt- is trouwens iets van 50 jaar geleden. Dat speelt helemaal niet meer. Daarmee staan de bonden voor het blok: Of ze gaan mee met de directie maar maken zichzelf daarmee meteen overbodig -waar heb je dan nog een vakbond voor?- of ze houden de poot stijf met als resultaat een faillissement.

Dat laatste straalt dan volgend hun weer goed af op andere bedrijven: Die zullen dan wel twee keer nadenken voordat ze de confrontatie met de FNV aangaan. Tenminste zo is de theorie.

Werknemers en werkgevers zijn van elkaar afhankelijk

Het ‘businessmodel’ van de FNV is dat de werknemers en de werkgevers tegenover elkaar staan. Wat er bij de ene bij komt moet er bij de ander af. En daar past een militante strategie van de vakbonden bij.

De realiteit is natuurlijk precies het tegenovergestelde. Een bedrijf dat zijn werknemers slecht behandelt ziet z’n beste krachten het eerst vertrekken. Ook de arbeidsmarkt is een gewone markt van loven en bieden. Aan de andere kant is taxiwerk nou niet echt iets ingewikkelds. Iedereen die een rijbewijs heeft en met twee woorden kan spreken is er in principe klaar voor. Werknemers en werkgevers moeten elkaar dus in balans houden.

Ik zie het somber in voor deze chauffeurs. Loop maar langs bij het UWV of die nog iets voor je kan doen zou ik zeggen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Framing: Gemeentes zwichten voor AZC protesten


Het schijnt voor een helboel politici erg moeilijk te zijn om te begrijpen wat er op dit spandoek staat.

Het schijnt voor een heleboel politici erg moeilijk te zijn om te begrijpen wat er op dit spandoek staat.

Protesten

Wie de berichtgeving rond de komst van AZC’s een beetje gevolgd heeft kan niet anders dan tot de conclusie komen dat Nederland in de greep van extreem rechts is gekomen. De Nazi’s zijn hier de baas, de bruinhemden marcheren weer door de straten!

De burger wordt gepiepeld

Toch roept deze conclusie vragen op. Extreem rechts in Nederland? Dat zou voor het eerst zijn.

Neem bijvoorbeeld dat geintje in Geldermalsen:

Eigenlijk zijn er in Geldermalsen maar twee partijen uitgesproken voor de komst van het op twee na grootste azc van ons land. Dat zijn D66 met drie zetels en de PvdA met twee. Een van de twee raadsleden van de PvdA is Annet IJff. Zij werkt voor Vluchtelingenwerk Nederland.

Voor de goede orde: Er zitten 21 mensen in de raad en de burgemeester is een PvdA’er. Toch haalt een motie van wantrouwen het voor geen meter:

College Geldermalsen overleeft motie van wantrouwen over azc

Of neem de berichtgeving rond het gedoe in Heesch. Dat zouden ‘relschoppers’ uit ‘andere gemeenten’ moeten zijn die daar ‘rotzooi komen trappen’:

De relschoppers die maandag opgepakt werden bij de demonstratie tegen de mogelijke komst van een azc in Heesch, komen uit Geffen en Oss.

Oss en Geffen liggen aan de andere kant van de snelweg, een paar kilometer verderop. Dat kun je kruipend nog wel halen. Ondertussen kondigt de burgemeester een ‘gebiedsverbod’ af voor tegenstanders

[Marieke Moorman , PvdA]: “Uw aanwezigheid kan mogelijk leiden tot een verstoring van de openbare orde.”

en trekt de gemeente alle posters van de muur

Gemeente verwijdert pamfletten tegen komst azc in Heesch

Nog een voorbeeldje? De burgemeester in Luttelgeest verbiedt journalisten om verslag te doen:

[Aucke van der Werff, CDA]: “Uiteindelijk is gekozen voor het instrument van een noodbevel om (de journalisten) van het terrein te sturen.”

Meteen sluiten de rijen zich: Commissaris van de Koningin Leen Verbeek is het roerend eens met de burgemeester:

[Leen Verbeek, PvdA]: “Persvrijheid geen rechtvaardiging wangedrag journalisten.”

Die Leen Verbeek heeft al eerder laten zien dat hij de democratie niet zo nauw neemt trouwens. Als dan het gerommel te groot wordt geeft Van der Werff een twee-strepert de schuld:

[Aucke van der Werff, CDA]: “Jammerlijke vergissing van de agent om over een noodbevel te spreken”

En zo verder, en zo voorts.

Nepparlement

Toen Wilders tijdens de APB sprak over een nepparlement’ en even later over een ‘revolte’ was de wereld te klein. Wilders dit, Wilders dat en dat hij een extreem rechtse nazi fascist was is nu toch wel duidelijk. Maar wat tijdens dezelfde APB ook duidelijk werd is dat 85% van de tweede kamer voor meer asieleisers is terwijl 85% van de Nederlanders daar tegen is.

De conclusie is zonneklaar: Het gewone volk -Henk & Ingrid volgens de één, tokkies volgens de ander- wordt door de politiek kallt gestellt. Eerst via de wet, uiteindelijk via de platte pet: Het regent veroordeling van mensen die iets te luid gezongen of iets te hard aan een hek gesjord hebben op een of andere demonstratie. Wat het ook is, een democratie in ieder geval niet meer.

Ondertussen stromen de asieleisers binnen, met duizenden tegelijkertijd en het moet nog lente worden. Komend jaar krijgen we er een gezellige 200.000 fijne nieuwe biculturele kansenjongeren erbij krijgen die hier onze samenleving ‘jong, dynamisch en innovatief’ komen maken.

Plus onze dochters verkrachten -zie Keulen- maar dat spreekt voor zich.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie

Nederland Cartelland: De trein vs de bus


Flixbus Eindhoven - Groningen

Cartelletje

Flixbus, een Duitse prijsvechter, heeft tegenwoordig een paar bussen door Nederland rijden.

De wet schrijft voor dat de Flixbus nog niet op routes mag vervoeren waar een directe treinverbinding is.

Concurrentie verboten dus. Wat zou dat kosten?

Een vijfde van de prijs

NS Eindhoven - GroningenEen enkeltje Eindhoven-Groningen kost met de trein 26.50. Met Flixbus betaal je 5 euro, zeg maar een-vijfde. En niet alleen dat maar de bus is ook nog ietsje sneller. En niet dat je in een of andere brakke verhuisbus zit: WiFi, koffie en een oplader voor je laptop.

De overheid kan niks. En zeker niet goedkoop

Dit is voorbeeldje zoveel over hoe disfunctioneel alles wat de overheid doet is. Prorail, de infra tak van de spoorwegen krijgt jaarlijks miljarden subsidie. De helft van je kaartje wordt door de belastingbetaler opgehoest. En toch is zo’n bus 5 keer zo goedkoop.

Toch zul je politici over dit cartelletje niet horen. Die blijven liever miljarden in de bodemloze put die NS heet storten en tegelijkertijd via de wet de concurrentie proberen kapot te maken.

Flixbus heeft trouwens een handig appje. Kun je zo zien welke bus je moet hebben. Zal binnenkort wel weer verboden worden denk ik zo.

1 reactie

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland

Asielzoeker of terrorist?


radikale-salafisten

Geweld

De Syrische vluchteling Houssam Moussa begrijpt dat mensen nu met argwaan naar alle vluchtelingen in Nederland kijken. ,,Maar,” zegt hij, ,,dit heeft echt niets met vluchtelingen te maken. Dit is juist het geweld waar wij voor zijn gevlucht.”

Tja. En dus?

Flauwe woordspelletjes

Laten we maar eens wat op een rijtje zetten. Niet alle asieleisers zijn natuurlijk terroristen. Maar feit is ook dat 13% van de Syriërs IS steunt, zeg maar 1 op 8. En als je er 100.000 naar binnen trekt dan zitten daar dus 13.000 aanhangers van een ideologie tussen die er helemaal geen probleem mee hebben om iemand die iets naars over hun wappie-wappie religie zegt de keel door te snijden.

Om dat even in perspectief te zetten (p13): 22% van de Syrische vluchtelingen vindt de VS de grootse bedreiging, 19% vindt Israel de grootste bedreiging en slechts 11% vindt ISIS de grootste bedreiging. De conclusie is overduidelijk: ISIS wordt onder Syrische vluchtelingen niet als probleem gezien.

Daarmee komt de echte discussie bovendrijven. Is het verstandig om de vijfde colonne van extremisten en salafisten in een jaartje te verdubbelen? Om die vijfde colonne te versterken met geharde en getrainde moordenaars die in eigen land al heel wat slachtoffers hebben gemaakt?

Politieke spelletjes

Niemand -ook Wilders niet- zegt dat alle asieleisers terroristen zijn. Politici die de tsunami aan asieleisers verdedigen door te roeptoeteren dat die het geweld in eigen land ontvlucht zijn spelen een flauw spelletje. Dat is een stropop argument.

Die enorme vloedgolf bestaat voornamelijk uit economische migranten van mensen waarvoor er geen enkele realistische kans bestaat dat die ooit integreren in onze samenleving. Die mensen komen hier en staan al buiten de samenleving nog voordat ze goed en wel de grens over zijn.

Wat denk je dat er met die mensen gebeurt als die dag-in-dag-uit, week-in-week-uit, jaar-in-jaar-uit in woord en daad te horen krijgen dat ze geen deel van de samenleving uit maken en dat ook nooit zullen doen. Tel daar bij op dat een op de acht al geradicaliseerd is en je recept voor terreur, aanslagen en geweld is compleet.

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

Wat is een mensenleven waard?


sauds

Stampede

De Saudische minister van Volksgezondheid heeft de bedevaartgangers in Mekka verantwoordelijk gesteld voor de stormloop waardoor donderdag zeker 753 mensen om het leven kwamen.

Eigen schuld dikke bult dus?

Laat je niet bij de neus nemen!

Toch is het makkelijk wijzen met de vinger. ‘T zijn maar moslims toch? Wie kan dat nou schelen! En zo’n minister die even over de nog warme lijken van de slachtoffers gaat lopen pissen dat het hun eigen schuld is: Ach dat is de Islamitische cultuur! Zo gaat dat in apenlanden!

Maar in Nederland doen we het niet veel beter. Laatst hadden wij ook zo’n ‘incidentje’. Alleen staan onze geliefde leiders dan met een pruilmondje en de handen over elkaar ach en wee te roepen. Er wordt een soort charade aangezwengeld van politiek opportunisme -de onderste steen komt boven!- en als het even kan sturen we een regelrechte jankbal naar de vn om daar met een gouden ringetje een leuke hedendaagse tearjerker op te voeren maar als het puntje bij ’t paaltje komt dan zijn onze eigen politici net zo onbetrouwbaar en onfatsoenlijk als dit Arabische prinsje. Nog ergere eigenlijk: Deze Arabische clown heeft tenminste nog de ballen om de slachtoffers recht in hun bek te spugen.

Mensenrechten chef

Veel zieker wordt het als er een Saoedi aangesteld wordt als chef bij de VN voor de mensenrechten terwijl tegelijkertijd een blogger 10 jaar de bak in kan met 1000 zweepslagen op de koop toe. Of een 17 jarige tiener die onthoofd en daarna gekruisigd wordt.

Daar zul je echter nooit iets over horen in onze roodgekleurde media. Want o-wee als we de Saoedi’s voor het hoofd stoten! De hele linkse goegemeente trekt meteen ten strijde: Niets kwaads over onze Arabische bloedbroeders! Onze lieve knuffelvrienden!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Dienstplicht: De ultieme vorm van Sosjalisme


WaaromWijNaarDeRussenLuisteren

900.000 man

In Finland worden de geesten rijp gemaakt:

Het Finse leger heeft de 900.000 reservisten in het land met een brief voorbereid op hun rol in een eventuele crisissituatie.

Reden? De Russische beer gedraagt zich de laatste tijd weer een stuk slechter. Goed plan dus? Of niet?

Goedkoop met het bloed van andermans kinderen

Het idee alleen al dat je met een leger jezelf kunt verdedigen. Dat kunnen alleen maar politici bedenken. Ga eens kijken in Syrië of Irak zou ik zeggen. Die denken ook dat je met vechten er wel uit komt.

Feit is natuurlijk dat als de Russische beer komt dat dan ook 900.000 weekend warriors niet gaat helpen. Dan ben je gewoon zwaar de sjaak. Zeg maar buttfucked, het haasje, naar de klotenstein.

In hun portemonnee treffen

Het idee van militaire afschrikking is een illusie -op nucleaire wapens na dan. De muur is toentertijd ook niet gevallen omdat we er met leopard tanks overheen gereden zijn.

Veel beter is om te zorgen dat we minder olie en gas van de Russen kopen. Heeft toentertijd ook heel goed geholpen -olie voor minder dan $10 per vat. The First Law of Petropolitics heeft dat.

Boor naar schaliegas en olie, bouw een paar kerncentrales. Verhoog de accijnzen op fossiele brandstof. Zul je zien, in no time staan ze weer met kaviaar en wodka voor de deur! Toch zul je politici daar nooit over horen. Die vergieten liever het bloed van jou en mijn kinderen op naamloze slagvelden. Het laten afslachten van je kroost is namelijk nobel en goed!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Waarom de overheid niks klaar krijgt: Schoolkantines


Volgens de politiek moeten kinderen gezond eten Friet met mayonaise bijvoorbeeld

Volgens de politiek moeten kinderen gezond eten
Friet met mayonaise bijvoorbeeld

Ongezond eten

Ouders willen graag dat hun kinders gezond eten. En dus blazen onze Haagsche Jongens en Meisjes eens flink in de bus:

De Tweede kamer en het kabinet spraken in 2009 de wens uit dat alle schoolkantines in Nederland in 2015 gezond moeten zijn. Inmiddels halen maar 105 van de 2.000 schoollocaties de norm van het Voedingscentrum.

Tja. En dus?

Fucking unbelievable

Dat de overheid volkomen dysfunctioneel is weet iedereen die meer dan twee (werkende) hersencellen heeft al lang. Dat de overheid nog niet eens de kat van de buren klaar krijgt ook. En dit is gevalletje zoveel: 6 jaar na dato is het nog steeds niet geregeld.

En denk maar niet dat het ingewikkeld is of moeilijk: Het gaat over het serveren van sla en broodjes in de schoolkantine. Ieder bedrijf in Nederland met een kantine verandert elk kwartaal -elke week als het moet!- zijn menukaart omdat anders de werknemers hun boterhammen van thuis weer mee nemen maar als het om de overheid gaat dan opeens is 6 -fucking- jaar nog te kort.

The Government is not the solution to our problems, the Government is the problem

Reagan zei het al: De overheid is het probleem, niet de oplossing. Wie denkt dat onze Geliefde Ambtenaren, aangevoerd door onze Grote Leiders uit het Haagsche ook maar ene iota geven om de gewone burger maakt zichzelf compleet belachelijk.

I.p.v. iets te neuzelen over een extra slaatje bla moeten de scholen verzelfstandigd worden. Schoolpersoneel moet niet in dienst van de overheid zijn maar in dienst van de school. En die moet een zelfstandige onderneming zijn die maar een doel heeft: Het zo goed mogelijk opleiden -en gezond te eten geven- van kinders. Want dan kunnen ouders die het er niet mee eens zijn gewoon hun kind oppakken en aan de wandel gaan. Naar een school die wel naar ze luistert. En die niet meer dan 6 jaar nodig heeft om het voer in de kantine een beetje te veranderen.

Wat een volk. Stem d’r maar op of scheld er maar op maar heb niet de illusie dat deze mensen ook maar een vinger voor jou zullen uitsteken. Jij bent gewoon stemvee, je moet je muil houden en belasting betalen. Vuile kut-burger!

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Extra loonsverhogingen tegen de crisis?


guy-on-couch

3 tot 3.5% erbij

Omhoog die lonen!

[Steven Brakman, prof in Grun]: “We hebben al veel geprobeerd, maar niets helpt om de consumptie aan te zwengelen. Misschien moeten we nu iets creatiefs doen: meer loonsverhoging zal zeker helpen om de bestedingen te stimuleren.”

Tja. Goed plan? Of niet?

Wie moet de economie aanjagen?

Laten we maar eens wat dingen op een rij zetten.

Het eerste is dat we het er kennelijk over eens zijn dat niet de overheid de economie kan aanjagen maar dat de burger dat toch echt zelf moet doen. De overheid heeft immers de afgelopen paar jaar meer dan 120 miljard aan extra schulden gemaakt en dat had achteraf gezien toch niet het gewenste effect.

Is het dan dus verstandig om de centen te gaan halen bij het bedrijfsleven? Terwijl ieder bedrijf dat de mogelijkheid heeft om te vertrekken er als een speer vandoor gaat, de werkeloosheid in 10 jaar niet zo hoog geweest is en er nog lang geen einde in zicht is?

The pink elephant in the room

Als we het er over eens zijn dat de overheid niet voor welvaart kan zorgen en dat bedrijven veel te zwaar belast worden in Nederland dan ligt m.i. de conclusie voor de hand: De overheid moet eens flink de broekriem aantrekken en de centen netjes teruggeven aan de burger.

Halveer de vennootschapsbelasting, halveer de loonbelasting of voer een flat tax in, schaf de idiote vermogensrendementsheffing af en schrap, beperk en verminder het hele uitkerings- en toeslagencircus. En schaf het minimum loon af.

Zul je zien: Opeens wordt Nederland heel aantrekkelijk om in te investeren, wordt het heel aantrekkelijk om aan de slag te gaan en in no time is de werkeloosheid verdwenen als sneeuw voor de zon.

Lijkt mij een iets beter plan.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie

Het einde van de onschuld?


mh17 access

Geen sprookjes meer?

Volgens ene Hans van der Liet, een van de columnisten bij TPO worden we door het incident in de Oekraïne met de neus op de feiten gedrukt:

[Hans van der Liet, krabbelaar bij TPO]: “Sinds de Korea-oorlog leefde de Nederlander in een cocon van betrekkelijke veiligheid: beschut door de NAVO en het lidmaatschap van de EEG bleef het uit ieder conflict, hoewel er op zich voldoende waren in de wereld. Het pijnlijke besef dat er meer is in het leven dan wereldkampioenschappen voetbal en vliegvakanties naar exotische oorden komt keihard binnen.”

Tja. De boze buitenwereld: We zullen er toch aan moeten. Of niet?

Bij elkaar gefantaseerde angst

Onze Hans kan het leuk opschrijven, daar zal het niet aan liggen. Maar inhoudelijk klopt er -zoals gewoonlijk- geen drol van.

Het is niet zo dat we in West Europa in een ‘cocon’ leven die door de NATO wordt afgedwongen. Het is eerder andersom: De NATO leeft in een -welomschreven en duidelijk geformuleerde- cocon en dus hebben we de afgelopen 70 jaar geen oorlog meer. De oorlogen van de afgelopen duizend jaar zijn namelijk voornamelijk tussen de huidige NATO partners gevoerd.

Oorlog ontstaat niet tussen burgers. Als ik mijn buurman op z’n kop mep dan komt ‘ie niet terug met een kalashnikov. En als hij dat wel doet dan leg ik misschien het loodje maar gaat hij vervolgens de petoet in. Daar zorgt de politie wel voor.

Alleen politici zorgen voor oorlog

Het goedbewaarde geheim is dat oorlog ontstaat tussen politici. Twee kakelende schreeuwerts die elkaar het bloed in de ogen niet gunnen en de gewone man op lopen te jutten om maar vooral de wapens op te nemen. Te wapen! Dood aan de vijand! Maar je krijgt pas oorlog als er tienduizenden achter je aan lopen.

Meestal gaat dat via dezelfde lijnen. Om mensen huis en haard te doen verlaten en de buurman de keel door te snijden is -hoe triviaal dat soms ook lijkt- heel wat voor nodig. Begin bijvoorbeeld over dat je ‘land’ onder vuur ligt. Dat het door allerlei duistere en sinistere machten overlopen wordt. Dat het ‘bloed van patriotten’ nu toch echt nodig is.

Of begin over religie. Niets is zo licht ontvlambaar als je eigen wappie-wappie-Sinterklaas. Maakt niet uit van welk merk of type: Een beetje religie is goed voor straten met bloed en vele afgehakte hoofden. Opgeblazen kinderen, moordlustige taal en hupsakee: De oorlog kan zo beginnen.

Vrede komt door de overheid bij z’n kladden te pakken

Zo’n Hansje van Baalen die loopt te roeptoeteren in Kiev dattie dit of dat vindt: Dat kan alleen nog maar in bananenlanden als de Oekraïne. In Nederland krijg je daar de handjes niet meer voor op elkaar. Als Hansje echt iets zou willen dan lobby’de hij wel voor een paar kerncentrales en schalie gas. Want de enige manier om de Russen een lesje te leren is door hun portemonnee.

Neem bijvoorbeeld de demo voor Israël in Amsterdam: Slechts een handjevol mensen komen opdraven. Mensen weten wel dat de Israëlische regering zich zal gedragen, dat er niet excessief geweld gebruikt wordt en dat er met de Hamas toch niet te praten valt. Wat is dan het probleem nog? Die paar bommen op Gaza? Moeten die pallie’s maar niet zo raar doen. Knikker die Hamas eruit en hoppa: Vrede. Is er nog koffie?

De tegendemonstratie van Moslims in Den Haag -en afgelopen week in Amsterdam, Parijs, Berlijn en de rest van West Europa- daarentegen zijn weer een waar antisemitisch feest van volksopjutten en haatbraaksel. Joden dit, Joden dat en Hitler moet zijn karwei afmaken. Zeg maar het prototype van politieke leiders op zoek naar oorlog, geweld en bloed.

Eigen voortuintje eerst

Door de NATO hebben we niet alleen de Russen op een afstandje kunnen houden maar voornamelijk onze eigen politici. Geen leger = geen oorlog. Iets wat onze antisemitische vrinden maar slecht kunnen verkroppen. Maar d’r komt geen oorlog, hoe graag deze godsdienstwaanzinnigen dat ook willen. De wetgeving wordt een beetje aangescherpt en al het volk dat bloed wil zien wordt rustig kalt gestelt. De grens over, de bak in en weg er mee.

Ik ga maar eens met mijn dochter naar de manege. Ze gaat namelijk op paardrijkamp. En dat is uiteindelijk heel wat belangrijker dan al die oorlogzuchtige taal van die idioten, hoe jammer die kneuzen dat ook vinden.

30 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Coen Teulings: ´De euro levert weinig op, maar je kan er niet uit´


200 euro

Wat levert de Euro op?

Coen Teulings, toentertijd de kopman van het CPB, geeft het ruiterlijk toe: De euro levert niks op.

[Coen Teulings, ex-baas CPB]: „Het heeft geen enkele zin er omheen te draaien: economisch zijn de voordelen van de invoering van één munt niet zo duidelijk. Het meeste onderzoek suggereert dat je de voordelen ook zonder één munt wel kunt halen. De euro had vooral een politieke symboolbetekenis.

Nou, daar staat het dan. We zijn door dit soort lieden keihard recht in het gezicht voorgelogen.

Deutschmark

Iedere 3 HAVO scholier kan het op zijn vingertjes uittellen: Sinds we de gulden in de jaren ’80 aan de Deutschmark hadden gekoppeld -1 DM voor 1,10, wie weet het nog?- tikten we jaar-in-jaar-uit de voordelen van een stabiele wisselkoers al binnen. Het invoeren van de Euro kan geen enkele toegevoegde waarde hebben gehad.

Ondertussen is duidelijk geworden dat de bijbehorende convergentie-criterea al vanaf day-one met de voeten getreden werd. Staatsschuld onder de 60%, begrotingstekort onder de 3% en de rente rond Duits niveau: Allemaal gelogen. En zeker de toezeggingen dat we nooit-maar-dan-ook-nooit een ander land zouden bail-out’en.

We zitten er nu voor honderden miljarden aan directe en indirecte -alleen al de korting op onze pensioenen is meer dan 150 miljard- bailouts in. De crisis duurt nog steeds voort en zo te zien is het einde nog lang niet in zicht. Met dank aan onze Coen.

Wilders is het Kwaad

Het gelieg en gedraai gaat ver: Als Wilders keer op keer vraagt wat de kosten zijn -van Europa, van de massa immigratie, van de Euro- dan buitelen de Haagse jongens en meisjes met een natte plek in hun broek over elkaar: Wilders is een fascist, een Nazi en de nieuwe Hitler. Boe, boe, boe!

Tekenend is de vergelijking van Teulings met het liedje “Hotel California” van The Eagles: “You can check in any time you like but you can never leave”. Memo aan onze Coen: Dat liedje gaat over een heroïne verslaving. En zoals je weet gaat iedereen die daar geen punt achter zet, gewoon dood.

Coen is trouwens -je raadt het niet!- een PvdA‘er.

Lees verder

4 reacties

Opgeslagen onder Europa

De Jacht op Subsidie: Voetbal


voetbal is oorlog

‘Onvoldoende inzet’

Reserve dus:

Tim Matavz behoort zaterdag niet tot de wedstrijdselectie van PSV voor de thuiswedstrijd tegen NAC.

Tja. Niet gemotiveerd dus op de reserve bank. Duidelijk toch?

Koehandel

Deze Matavz is toentertijd voor een gezellige 6 miljoen overgekocht van FC Groningen en ondertussen al weer doorverkocht voor 8.5 miljoen ergens diep Rusland in. Een profijtelijk handeltje zou je zeggen.

Jammer is alleen dat de meeste mensen -en de meeste journalisten- het geheugen van een goudvis hebben. PSV heeft namelijk een paar jaar geleden een vorstelijke lening tegen een vriendenprijsje gekregen van de gemeente: 48 miljoen handje contantje.

Daarmee wordt duidelijk hoe het gaat in die wereld: Als er problemen zijn mag de belastingbetaler de beurs trekken maar als er winst gemaakt wordt dat hoor je ze niet. Ondertussen verdienen deze voetballertjes ruim een miljoen per jaar -dat is eerlijk namelijk- en moet de gemeente voor miljoenen bezuinigen. Op zorg voor oma bijvoorbeeld.

Privatize profits, socialize losses

Voor de gewone man zal dit als zoveelste bewijs gelden dat ‘kapitalisme’ niet werkt. De rijken en de ‘well connected’ gaan er immers hoe het ook loopt met de poen vandoor. Maar voor rechtse mensen zoals ik is dit een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet: De overheid die zich met de vrije markt bemoeit en zo gigantische brokken maakt. PSV had toentertijd gewoon failliet verklaard moeten worden, de salarissen gehalveerd en een paar spelertjes -incluis deze Matavz- verkocht. In plaats van een nieuwe Maserati bestellen.

Dat is namelijk echt de vrije markt -adapt or die- en als de overheid zich er mee bemoeit rolt het balletje altijd en overal de verkeerde kant op. De burger wordt weer even in zijn hol genaaid, de belastingen gaan weer fijn omhoog en de politici kraaien weer dat het een lieve lust is: ‘Het moet eerlijker!’.

Schorem.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Creative Destruction


whatsapp

Record

Whatsapp breekt een record

Whatsapp heeft dinsdag een nieuw record verbroken. Er werden op één dag 64 miljard berichten verstuurd en ontvangen.

Tja. En dus?

Consumer sovereignty

In een (redelijk) vrije markt economie worden bedrijven steeds verder gedwongen om te innoveren, op straffe van faillissement. Een bedrijf dat niet steeds betere producten tegen steeds lagere prijzen aanbiedt ziet zijn klanten weglopen en gaat onherroepelijk onderuit.

Wat veel mensen al vergeten zijn is dat vroeger -we hebben het nu over een paar jaar geleden- SMS diensten nog een enorme melkkoe waren. En niet zo’n beetje ook: Miljarden. Dat is allemaal verdwenen en de gewone man strijkt het voordeel op: Wie een smartphone met een data abonnement heeft -en dat is langzamerhand iedereen- sms’t nooit meer.

Nederlandse Irrelevantie

Ook al boeren politici iedere keer dat onze economie zo innovatief en ondernemend is, het tegendeel is natuurlijk waar. Kijk maar naar Whatsapp. Een Amerikaans bedrijf dat in een paar jaar de wereldmarkt voor sms beheerst. Net verkocht voor $16 miljard aan Facebook, een ander Amerikaans bedrijf.

Kent iemand trouwens überhaupt een Nederlandse internetspeler van wereldnaam?

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Waarom de vakbonden niet deugen


Faces of evil Corrie van Brenk

Failliet

D’r is een ziekenhuis(je) failliet. Dus je raad het al:

[Corrie van Brenk, Abva Kabo]: De politiek mag geen faillissementen van ziekenhuizen accepteren. “Er zijn meer kleine ziekenhuizen die het niet zo goed doen. Het zou zo nog eens kunnen gebeuren dat er eentje failliet gaat”

Tja. En dus?

Portemonnee van de Ander

Feit is dat dit ziekenhuis failliet is. Dat komt omdat de uitgaven hoger liggen dan de inkomsten. En niet van de ene op de andere dag maar al jaren. Om de boel weer vooruit te krijgen zal er gesneden moeten worden. Door mensen te ontslaan maar ook door de salarissen te verlagen. Het lijkt eenvoudig te begrijpen maar dat is het niet. Het is zelfs heel moeilijk om dit te begrijpen. Krankzinnig moeilijk zelfs. Luister maar wat onze Corrie nog meer te prietpraten heeft:

[Corrie van Brenk, Abva Kabo] “Ik sprak vandaag mensen die 29 of 14 jaar in het ziekenhuis gewerkt hebben. Die kregen een nieuw contract voor 3 maanden of een half jaar. Met een proeftijd van een maand. Alsof je na al die jaren nog moet bewijzen dat je goed bent in je werk”

Dat heet een faillissement Corrie. Dat krijg je als je jarenlang als een parasiet op je werkgever teert. Als de vakbonden maar eisen en eisen en eisen stellen. Dan gaat die stuk. En moet je op de blaren zitten. Heb je het een beetje door hoe het werkt, lieve Corrie?

Ondertussen geven we elk jaar meer en meer uit aan gezondheidszorg. En de rek is er nog lang niet uit, daar kan nog veel meer bij.

Niet dat dit ziekenhuisje het enige bedrijfje is dat dicht gaat. Afgelopen jaar zijn er 11.235 bedrijfjes over de kop gegaan. Meestal kleine bedrijfjes van zelfstandige ondernemers. Maar daar zul je Corrie nooit over horen. Die stemmen namelijk niet op de Socialisten. En zijn niet lid van de ambtenarenvakbond. Allemaal vuile smerige kapitalisten die vvd stemmen! Belasting betalen zal je!

Politici

Maar goed, de vakbonden zouden de vakbonden niet zijn als ze niet onmiddellijk naar de politiek zouden rennen. Politici hebben namelijk geen last van een winst of verlies rekening. Die hebben een onuitputtelijke bron aan gratis geld: Belasting poet. En als de bodem dan toch in zicht komt dan verhogen ze gewoon de belastingen een beetje. En nog een beetje. En nog een beetje. Als hun achterban maar tevreden is. De helden! Kan Corrie ook weer lachen. Wat is ze toch geweldig!

1 reactie

Opgeslagen onder Links

De elektrische auto komt eraan?


Leaf

Vlag uit!

100.000 elektrische auto’s verkocht

Nissan en Renault hebben al hun verkochte elektrische voertuigen bij elkaar opgeteld en komen nu precies uit op 100.000 auto’s.

100.000 is niet niks. Dus dat gaat de goede kant op? Of niet?

Irrelevant

Hoe graag Groene Linksche menschen je het tegendeel ook willen doen geloven: De elektrische auto is een speeltje voor subsidieslurpers, politici en grachtengordeldieren.

Laten we de cijfers er maar eens bij nemen. De Leaf -het elektrische showmodel van Nissan- is geïntroduceerd in december 2010. 100.000 auto’s in 2.5 jaar verkopen betekent basically 40.000 auto’s per jaar.

De jaarproductie van Nissan is 4.9 miljoen auto’s per jaar. Renault maakt er 2.5 miljoen per jaar. De elektrische auto is dus 0.54% van de totale verkoop. Een muizescheetje.

Vergelijk je het met de verkoopcijfers wereldwijd -82 miljoen in 2012- dan wordt het nog treuriger.

Subsidieslurpen

Ook al vallen de verkoopcijfers een beetje tegen -om het maar eens eufemistisch te zeggen- toch zul je de gemiddelde politicus daar niet over horen. Die kwaken, piepen en prietpraten maar door over subsidieplannetje dit, extra geld dat en vooral de belastingen weer omhoog. De warme plas stroomt hun door de box van al de opwinding.

In Nederland bijvoorbeeld hebben we een heus overheidsbeleid om in 2025 een miljoen elektrische auto’s rond te laten rijden. Vrij fors, een zevende van het totaal. Dat komt neer dat ongeveer 1 op de 3 auto’s die vanaf nu verkocht wordt een elektrische moet zijn. Realistisch? Welnee. Maar weer een prima gelegenheid om miljoenen aan allerlei lobbyclubjes te geven. Politici blij -kijk ons een om het milieu geven!- de burger krijgt een warm gevoel -wij doen er iets aan in Nederland!- maar uiteindelijk moet de rekening gewoon betaald worden: Belastingverhogingen!

Broeikassen?

Wie trouwens denkt dat ‘het milieu’ er wel bij vaart: Think again. Het verschil in CO2 tussen op benzine rijden of op elektriciteit is nul, zeker met de hoeveelheid kolen die we in Europa verstoken. Zou het milieu er iets van opsteken dan zullen we toch echt eerst een paar kerncentrales erbij moeten bouwen.

En dan nog: Een economisch beleid om het openbaar vervoer weg van de trein en in de bus te krijgen -die dan weer op aardgas kan rijden- zou al veel meer effect hebben. Geen subsidie meer naar prorail en de NS maar via de vrije markt busmaatschappijen met elkaar te laten concurreren.

Maar goed, dan rekenen we buiten de realiteit van de politiek. Die laten zich echt geen photo-op of een bortsklopperijtje ontnemen. Liever miljarden weggegooid en herkozen worden dan voor het volk te staan en verstandige beleid te voeren.


Wist je trouwens dat de Leaf al Europese Auto van het Jaar was –voordat deze in Europa verkocht werd?

6 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Mooi staaltje populisme


bedreiging_gw

Stoere praat

Wie z’n hand ophoudt mag ook dank-je-wel zeggen:

[VVD-Kamerlid Sjoerd Potters]: Uitkering kwijt bij eerste verbale bedreiging

Tja.

Leuk voor de Bühne

Denk maar niet dat het doorgaat. Daar gaat de PvdA nooit mee akkoord. Stel je voor zeg: Dan zou de helft van hun achterban een baan moeten gaan zoeken!

Of zou het voor alleen Nederlands-talige bedreigingen gaan? Niet voor Marokkaanse en Turkse? Dat zou weer een mooie zet zijn om alle SP-aanhang een hak te zetten!

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Achterkamertjes politiek of transparantie?


data

data appvoordemocratie.nl + berekeningen Auteur

Oncontroleerbare politici

Via appsvoordemocratie.nl is er een beetje data beschikbaar over het reilen en zeilen van de jongens en meisjes in het Haagsche.

Wat blijkt? Bijna 40% van alle vergaderingen zijn ‘besloten’. Niet alleen dat, maar dat is ook nog eens ruim het dubbele van 4 jaar geleden.


Zie ook de Bemoeizuchtindex of de correlatie tussen partijen

19 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Het Stemgedrag van Politieke Partijen


data appvoordemocratie.nl + berekeningen Auteur

data appvoordemocratie.nl + berekeningen Auteur

Via appvoordemocratie.nl is er een beetje data beschikbaar over wat de jongens en meisjes in het Haagsche allemaal uitspoken. Zo ook het stemgedrag per partij over de periode 2008-2012, iets meer dan 5000 stemmingen.

Die stemmingen kun je omzetten in correlaties: Stemt een partij ergens voor dan is dat een “1”, stemt een partij tegen dan is dat een “0” en zo krijg je per partij een lijst van meer dan 5000 nullen en enen. Daarmee kun je bekijken welke partijen het best met elkaar correleren: Stemmen partijen vaak hetzelfde dan zal de correlatie hoog zijn, stemmen ze vaak tegengesteld dan is de correlatie laag.

Van deze correlatiematrix kun je een ‘positieplaatje’ maken: De afstand wordt bepaald door de correlatie: Hoe beter het stemgedrag correleert tussen twee partijen hoe dichter ze bij elkaar liggen. Nb: De assen zelf hebben geen betekenis.

Zie ook hier en hier.

5 reacties

Opgeslagen onder Politiek

De Bemoeizuchtindex


dasdas

Data: Appsvoodemocratie.nl + eigen berekeningen Auteur

Via Appsvoodemocratie.nl, een initiatiefje van de tweede Speelkamer is er een heel klein beetje data over wat de Haagse jongens en meisjes uitspoken beschikbaar. Zo ook een file’tje welke partij er waarop gestemd heeft. Periode 2008-2012, meer dan 5000 stemmingen in totaal, 7 stemmingen per werkdag.

Wat blijkt: Linkse mensen stemmen veel vaker “voor” een wetsvoorstel dan rechtse of religieuze mensen.

Op zich niet verrassend: Vooral linkse mensen bemoeien zich graag met het leven van de ander.


Zie ook hier en hier

8 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Waarom de overheid niks voor elkaar kan krijgen: Kwaliteitslogo’s


Hinde

Fietsen keuren

Hier de ‘fietsenbond’ die klaagt over een ‘NEN-norm’, de norm die door een overheidscommissie wordt opgesteld om de kwaliteit van fietsen te ‘waarborgen’:

Het voornaamste doel van de NEN-norm is aansprakelijkheidsclaims vermijden. Ze worden opgesteld door een commissie waar vijftien leden in zitten. De fietsindustrie domineert met elf leden in die commissie. De mensen die erin zitten, hebben er belang bij om de eigen stand van techniek tot norm te verheffen. Ik krijg de indruk dat alles wat wielen heeft gewoon verkocht mag worden.

Tja. En dus?

Wie keurt wie?

Iedereen weet dat een verkoper nooit iets slechts over zijn eigen spullen zal zeggen. We hebben er zelfs een spreekwoord voor: ‘De slager die zijn eigen vlees keurt’. Al eeuwen geleden wisten mensen al dat alleen een onafhankelijke partij die geen belang heeft bij het goed- of afkeuren van spullen een betrouwbaar oordeel kan geven.

Maar toch kiezen we er voor om dat eenvoudige principe niet te volgen als het om ons dagelijks leven gaat. De overheid moet maar keurmerken, stempels en certificaten uit gaan geven. De gevolgen laten zich natuurlijk raden: Deze commissies worden gedomineerd door ingewijdenen die er een groot belang bij hebben dat hun spullen goedgekeurd worden en die van de concurrent -en dan liefst de concurrent uit een lage lonen land- niet. En daarmee is zo’n keurmerk niets anders dan een extra hobbel om de concurrentie uit te schakelen.

Maar zelfs dat is niet genoeg. Ook de fietsenbond -die dan zogenaamd onafhankelijk voor de burger zou moeten opkomen- propageert dat niet alles ‘zomaar’ verkocht mag worden: De burger is kennerlijk te dom om te poepen en de overheid moet meteen in het geweer komen om de burger te beschermen. Ja, ja. Zo denken dat soort hippies echt.

Conclusie

Al deze clubs draaien of op overheidscenten en dus op belastingpoet of op de macht van de overheid. Of dat nou direct via subsidies gaan of indirect via ‘productschappen’ of wettelijk verplichte keuringen. In dat laatste geval hoeft er geen subsidie geschoven te worden want de concurrentie wordt -desnoods via de platte pet- gewoon ordinair verboten. Dat is zelfs een veel betere vorm van subsidie omdat de burger niet eens weet dat hij in de aars genomen wordt. Kan ook niet wegbezuinigd worden door Bruin II.

Ondernemers blij -hoge prijzen en geen concurrenten-, politici blij -wij staan voor veiligheid!- en de burger krijgt een warm roze gevoel -een keurmerk van de overheid biedt toch extra zekerheid(!)- maar uiteindelijk mag de burger betalen. Producten worden duurder en de koopkracht gaat relatief achteruit, innovatie blijft achter en uiteindelijk verdwijnt de werkgelegenheid uit Nederland vanwege achterlijkheid. En dan zie je de politici al bij de microfoon staan hijgen over ‘topsectoren’ en ‘innovatiebeleid’.

En wie denkt dat de keuringen van de overheid technisch ook competent worden uitgevoerd: Vergelijk dit eens met een echt onafhankelijke -en dus particuliere- keuringsdienst: UL. Die keuren producten en zetten hun eer en goede naam op het spel. Zij hebben geen belang bij het afgeven van fop-certificaten of nep-keurmerken. Eerder het omgekeerde: Hun hele business bestaat uit het degelijk keuren van spullen. En een verkeerde kwalificatie kost hun krediet.

3 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Hoe politici de burger uitknijpen


as-promised-free-money

De burger is ondergeschikt aan de Staat

De regering heeft de eigen bijdrage voor kinderopvang verhoogd. Daardoor gebruiken fors minder mensen deze regeling en blijft er geld over. Dus wat willen onze geliefde politici?

De Tweede Kamer heeft er eerder bij minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) op aangedrongen het geld dat overblijft te gebruiken om bezuinigingen terug te draaien.

Tja

Geef mij m’n geld terug!

Feit is dat dit kabinet de ene na de andere belastingverhoging doorvoert. Feit is dat de economie -heel raar!- daardoor een snoekduik maakt. De werkeloosheid loopt op en het gat op de begroting wordt alleen maar groter. En feit is dat de miljarden over de balk richting Griekenland gesmeten worden alsof het niks is.

Feit is dat dit -god betere het- mijn geld is! Geef mij m’n geld terug, stelletje uitvreters! En hou op met stemmen kopen van mijn centen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Gratis geld!


Politics-essence

Een uitkering voor iedereen!

Wat blijkt? Iedereen en z’n goudvis krijgt een uitkering in Nederland

[Peter Kavelaars, prof in Rotjeknor]: Vijf miljoen huishoudens in Nederland ontvangen minimaal één toeslag, bijvoorbeeld huurtoeslag, zorgtoeslag of kinderopvangtoeslag.

70% van de huishoudens om precies te zijn. En dus?

Misbruik

Wij in Nederland denken dat je alleen maar zaken kunt oplossen door de overheid er belastingpoet tegenaan te laten gooien. De gevolgen laten zich natuurlijk raden: Misbruik tot aan het plafond. De centen klotsen over de stoep.

Toch zul je de jongens en meisjes in Den Haag -onze Geliefde Leiders- er nooit over horen. Zij immers hebben hun hele hebben en houden er op gebaseerd dat de overheid deze taken moet uitvoeren. Hun werk is juist per definitie verantwoordelijkheid weg te halen bij de burger en over te hevelen naar de overheid. De burger z’n eigen boontjes laten doppen betekent dat zij buiten spel komen te staan.

Conclusie?

Ik zal Upton Sinclair -een socialistische schrijvert van 70 jaar geleden- maar eens aanhalen: “It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!”.

Wie op politici vertrouwt om de maatschappij vooruit te helpen is naïef. Mensen, gewone burgers, jij en ik, helpen de samenleving vooruit. Politici kwaken alleen maar voor hun achterban, voor hun gevestigde belangen. En daar moet elk jaar ietsje meer bij. En nog ietsje. En nog ietsje.

En nog ietsje meer.

32 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Werkeloosheid loopt op


De vrijheid om te kopen of te verkopen

De vrijheid om te kopen of te verkopen

Werk

Het aantal mensen zonder baan loopt op. Afgelopen maand met 30.000:

[CBS]: Het aantal werklozen is vorige maand verder opgelopen tot 643.000

Tja. Geloof ik best. En nu?

Zo moeilijk is het niet

In tegenstelling wat de gemiddelde leuterende politicus je wil doen geloven is werkeloosheid helemaal niet iets ‘onontkoombaars’. Het idee dat er een ‘crisis’ is en dus dat het normaal is dat de werkeloosheid oploopt is onzin. Net zo’n onzin als dat we ‘de broekriem’ moeten aanhalen als de overheid de begroting niet op orde krijgt. Het een volgt niet uit het ander. Een ‘Non Sequitur’ om het maar eens in goed Nederlands te zeggen.

Wil je de werkeloosheid laten zakken dan is het simpelste om de belastingen te verlagen. En dan niet eventjes maar permanent. Onze economie is prima in staat om iedereen een baan te geven -er zijn 10 miljoen banen in NL- zo goed zelfs dat we nog steeds banen exporteren bij het leven. Als de overheid het tekort dan bij elkaar bezuinigd door onzinnige en verkwistende projectjes te schrappen en ambtenaren naar huis stuurt dan zijn we met z’n allen een stuk beter af. (*)

Wil je structureel de economie verbreden en iedereen een kans geven, maak het dan makkelijker voor mensen om een eigen bedrijf te starten of van baan te wisselen. Nu is het bijvoorbeeld zo dat iedereen die voor zichzelf begint meteen een zware boete mag betalen -vennootschapsbelasting noemen we dat- en iedereen die dat financiert -vermogensrendementsheffing- ook nog eens een keer. Terwijl iedereen die op de bank blijft zitten en om 11 uur het eerste biertje opentrekt of vijf keer per dag met z’n kop op de grond naar Mekka boinkt daar juist maandelijks subsidie voor krijgt: Een uitkering. Echt waar!

Regelgeving

Om dat laatste even aan te stippen: Kijk naar het foto’tje hierboven. Dat heb ik letterlijk bij mij voor de deur genomen. In Nederland zou het niet toegestaan zijn. Hygiëne, consumentenbescherming en nog veel meer. Maar hier is dat helemaal geen probleem.

Gaan er hier dan bosjes mensen dood van de streptokokken? Voedselvergiftiging? Welnee. Want ook hier heeft de burger een vrije keuze. Je kunt je vlees op straat kopen of bij de slager. Of in de supermarkt uit de vriezer. Ieder kan kiezen wat hij wil. Maar de juffrouw die hier op straat vlees staat te verkopen -IQ tussen een ezel en een konijn- heeft wel een baan. In Nederland zou ze op de bank zitten. En mensen die weinig geld hebben kunnen toch vlees eten. Daarbij kijkt deze juffrouw wel link uit om haar klanten te vergiftigen. Dat is geen goede marketing strategie. Zo dom is ze nou ook weer niet.

Milton Friedman had het er al over: De meeste regelgeving wordt in naam van het ‘beschermen van de consument’ gebruikt om concurrentie uit te bannen. Daardoor neemt de keuze van de burger af en gaan de kosten omhoog. Kleine baantjes verdwijnen en alleen kapitaalkrachtige reeds bestaande spelers in de markt blijven bestaan. En de burger mag betalen.


(*) Hoe simpel het ook is, geen politicus zal je dat ooit vertellen. Die hebben het over dat de overheid nu ‘banen moet gaan creëren’. Om mensen weer ‘aan de slag’ te helpen. Vergeten wordt dat elke baan die de overheid ‘schept’ via de achterdeur twee of drie banen kost: Werkeloosheid ontstaat pas als de overheid zich er mee gaat bemoeien.

7 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Hoe crimineel zijn Marokkanen eigenlijk?


Marokkanen

Verloren generatie

Hangjongeren, bontkraagjes, scootertuig of gewoon kut-marokkanen: Wie dat vroeger zei was al gauw een fascist en een racist. In ieder geval een ‘minderwaardig mens’ om de salonsocialist Marcel van Dam maar eens te citeren.

Toch is er iets raars aan de hand. Terwijl half Nederland het zo langzamerhand wel gehad heeft met onze Marokkaanse vrienden doet de politiek alsof er niets aan de hand is. Alsof het om een kleine groep is –Marcouch: “De overgrote meerderheid deugt”- die weliswaar crimineler is dan gewone Nederlanders maar dat er in principe geen reden is om “voorshands werkelijk ongerust te zijn” om maar weer eens een andere politicus die de plank vreselijk missloeg te citeren. Sterker nog: Toen Wilders om getallen begon te zeuren weigerde het kabinet toentertijd -JPB en Bos- expliciet om die op te hoesten. Het volk zou beter af zijn als die de werkelijkheid niet zouden weten …

Hoe zit het nou? Hoe crimineel zijn onze bi-culturele kansenjongeren met hun schaamtecultuurachtergrond?

Getallen zijn schaars

Volgens getallen uit Rotterdam komt meer dan de helft van de jongens tussen 18-24 jaar in aanraking met de politie:

Bijna 55 procent van de Marokkaanse mannen in de leeftijd van 18 tot 24 jaar in Rotterdam komt in aanraking met de politie.

Dat is veel meer dan Nederlandse mannen (18%) maar misschien zelfs aan de lage kant. Volgens een rapport van de gemeente Gouda over Marokkanen komt 46% van de 12-24 jarige mannen tussen 2007-2011 met de politie in aanraking. Die getallen zijn niet helemaal vergelijkbaar: Het leeftijdsverschil binnen de groep is 12 jaar terwijl het over een periode van 5 jaar gaat. Een betere schatting zou zijn 1-(1-0.46)^2 = 70%. Ergens daartussen zal de waarheid wel liggen.

Conclusie

Als tussen de 55% en de 70% van de Marokkaanse mannen met de politie in aanraking komt dan betekent dat nogal wat. Bijvoorbeeld dat deze groep in de praktijk nooit meer normaal in de samenleving kan functioneren. Probeer maar eens een hypotheek te krijgen als je gearresteerd bent geweest. Of een baantje als accountant.

Daarbij heeft het een grote uitstraling op de niet-criminele Marokkaanse mannen. Ben je Marokkaan en wil je als accountant aan de slag dan geeft ik je weinig kans op een baan. Ook al heb je goed je best gedaan op school. Ook al ben jij juist die niet-criminele Marokkaan. D’r is geen werkgever die -als hij kan kiezen- zal kiezen voor een Marokkaan. Kijkt wel link uit.

En daarmee komen we op de kern van het verhaal: Dit probleem gaat niet weg. Marokkanen hebben door hun eigen gedrag -als groep- er voor gezorgd dat niemand ze een kans wil geven en dus raakt de groep als geheel in een isolement. De goeden lijden steeds meer onder de kwaden. Dit is een self fullfilling prophecy geworden.

Tekenend is de uitspraak van Wouter Bos dat de Marokkanen van nu te vergelijken zijn met de negers in de VS. Een mooi vooruitzicht.

30 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Teveel taxi’s?


Taxi Taipei

Lange dagen maken

Wat blijkt? Taxirijden betekent lange dagen maken

[Hubert Andela van Koninklijk Nederlands Vervoer]: “Door lange dagen te maken verdienen ze nog net een boterhammetje, maar er zijn te veel taxi’s”. Vooral straattaxi’s hebben last van de zuinigheid van klanten.

Tja. Veel taxi’s betekent veel concurrentie en dus lagere lonen. Goed? Slecht?

Teveel taxi’s?

In tegenstelling tot wat veel politici -vooral ter linker zijde– je wil doen geloven zijn er niet teveel taxi’s. Het staat iedereen vrij om een taxibedrijf te beginnen of juist weer op te doeken. En dat gebeurt ook in ruime mate, zeker omdat de ‘entry’ en ‘exit’ kosten laag zijn. Bordje op het dak en dat was het wel. En onweerlegbaar feit is dat wie dan een bordje op z’n dak schroeft dat doet om geld te verdienen. Niet om geld te verliezen.

Dat er meer en meer taxi’s komen en dat de verdiensten omlaag gaan betekent alleen maar dat de lonen voorheen te hoog waren en er te weinig taxi’s rondreden. Wie ooit ook maar een enkele keer in een grote stad in een taxi heeft mogen zitten weet dat ook uit eigen ervaring: Onbeschoft volk dat alleen maar uit is op je geld, je het liefst extra dubbel zou afzetten en van service nog nooit gehoord heeft.

Conclusie

Hiermee is het hele prietpraatje van deze lobby’ist al omvergeduwd: Er zijn niet teveel taxi’s en de verdiensten -gemiddeld 27 euro per uur (!)- zijn niet te laag. De vrije markt gaat zijn werk doen. De macht van -vaak op ‘mediterrane’ afkomst- gebaseerde kartels wordt door de recessie eindelijk gebroken, er komen meer en meer vrije rijders en de oppassende burger is de lachende derde.

Lang leve de vrije markt!

4 reacties

Opgeslagen onder Economie

Het is officieel: Asscher begrijpt niets van Economie!


Kindergarten

Hoe dom is Minister Asscher eigenlijk?

Het kabinet heeft de subsidie voor kinderopvang verlaagt. Wat blijkt? De kinderopvang loopt leeg en een boel crèches gaan failliet. Maar volgens Asscher komt dat niet door de bezuinigingen

[Lodewijk Asscher, Binnenlandse Zaken]: Ook de onderlinge concurrentie spelen de kinderopvangorganisaties parten

Tja.

De Analyse

Als de overheid iets gaat subsidiëren dan kun je er op rekenen dat de markt heel snel dat geld zal opslurpen. Gratis geld, wie wil dat niet?

Zo ook bij kinderopvang. Nu de subsidie weer wordt teruggedraaid zie je in rap tempo het omgekeerde. Geen gratis geld meer betekent de boel opdoeken en weer verder gaan waar we gebleven waren. Zo gaat dat in de markt. En niet alleen dat: Vooral de crèches die het niet goed geregeld hebben gaan het eerste onderuit. Een voorjaarsschoonmaak in de economie dus. Memo voor Lodewijkje: It’s not a bug, it’s a feature!

Conclusie

Bedrijfjes die de boeken niet voor elkaar krijgen gaan op de fles. Dat is al eeuwen zo. Immers: verhoog je de prijs –of verlaag je de prijs niet voldoende- dan lopen je klanten weg. In tegenstelling tot de overheid. Als die in de min gaat dan verhoogt ze gewoon de belastingen. Want haar ‘klanten’ -de brave burger die ‘s ochtends zijn boterhammetje onder z’n snelbinders bindt om naar z’n baas te gaan- kunnen toch niet weglopen.

Maar als je aan Lodewijkje zou vragen wat de beste manier zou zijn dan komt d’r een heel ander antwoord. Veel beter om alle crèches onder te brengen bij de Staat. Net zoals alle andere leraren PvdA stemmerts scholen. Dat is veel ‘beter’. Geen faillissementen meer, geen gedoe. Kom maar onder de warme rokken van mama! En de crèche, dat is toch ook een soort school?

13 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Griekenland: Het einde is nog lang niet in zicht


Zielug

Dat de Grieken in de problemen zitten weet zo langzamerhand iedereen. Dat de Griekse overheid het paard achter de wagen spant -en dus de economie volledig tot stilstand laat komen- weten al veel minder mensen. Maar dat de Grieken nog steeds niet -terwijl de recessie nu het 6de jaar in gaat- van plan zijn om de schouders er onder te zetten weten maar heel weinig mensen

Bovenstaand filmpje geeft goed aan hoe diep de Grieken in de problemen zitten en hoe weinig Grieken begrepen hebben dat ze zelf -niet de overheid, niet de Duitsers en niet weet ik wie- de hand aan de ploeg moeten slaan.

Rent seeking

Ik geef maar wat voorbeelden. De vrouw in het filmpje klaagt er over dat ze een pensioen heeft van 530 euro terwijl de huur al 300 euro beslaat. Misschien moet ze eens met de verhuurder -n.a.w. een sociale woningbouwvereniging- gaan praten? Anders een ander flatje zoeken? Of op het platte land gaan wonen? Met een paar andere oudjes in een appartement gaan hokken als ze toch zo nodig in Athene wil blijven?

Of neem de boeren die komen protesteren. Moeite met hoge accijnzen op brandstof en btw. Maar die zijn niet hoger of lager dan in de rest van Europa. En als voor hun de belastingen omlaag moeten, dan moeten ze voor een andere groep weer omhoog.

Of als laatste de stakingen. In dit filmpje alleen al wordt gerept over 3 verschillende stakingen binnen een tijdsbestek van een week of twee. Zou het niet handiger zijn om aan de slag te gaan? Iedere dag gestaakt is een half procent minder inkomsten. Als je jezelf -en je land- de grond in wil hebben moet je het zo doen.

Griekenland: Dat gaat niet goed komen.

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Kapitalisme & de vrije markt


daf600

Een nieuwe auto?

In 1959 introduceerde DAF de eerste personenauto: de DAF 600. Kostte toentertijd rond de Dfl 4000,- (1800 euro). Het gemiddelde loon voor een doorsnee arbeider was 2 gulden bruto: 2000 uur werken -ruim een jaar(!)- en hij is van jouw. Afgezien van de loonbelasting dan.

Wie tegenwoordig een nieuwe auto wil kopen kan voor 15.000 euro (excl BTW en BPM) het instapmodelletje Golf kopen. Met een gemiddeld uurloon van 20 euro per uur bruto is hij binnen vijf maanden van jou.

Maar niet alleen zijn auto’s nog maar een-derde van de prijs, ook technisch is er enorm veel verbeterd. De Golf heeft bijvoorbeeld ruim 100 pk terwijl de Daf het met 22 pk moest doen. Nog afgezien van de storingsgevoeligheid: Niet voor niets dat het aantal ANWB leden elk jaar met sprongen zakt.

Conclusie

Ook al willen politici en ander grof volk je anders doen geloven: Het beste wat de burger is overkomen is de vrije markt. Bedrijven die de concurrentieslag met elkaar aangaan om de gunsten van de consument moeten elk jaar weer opnieuw hun producten verbeteren en goedkoper maken. Wie niet mee gaat, gaat failliet en zo heeft de burger elk jaar meer keus, tegen lagere kosten en van betere kwaliteit.

Kapitalisme: De reden dat we zo rijk zijn!

19 reacties

Opgeslagen onder Kapitalisme

Topsectorenbeleid: Een doekje voor het bloeden


GooiGeld

De Kwestie

Henk Kamp, minister van Uitvinden, krijgt post:

Dertien grote bedrijven maken zich ernstige zorgen over het innovatiebeleid in Nederland. (…) In de brief stellen de bedrijven dat ze te weinig financiële steun krijgen van publieke financiers van wetenschappelijk onderzoek

Innovatie is de motor van onze kennis economie. Henkie moet aan de bak dus? Kom maar over de brug met de centen!

De Analyse

Het klinkt aardig -topsectorenbeleid, kenniseconomie en innovatie- maar het slaat nergens op. Het simpele feit is namelijk dat het belangrijkste onderdeel van innovatie de ingenieur is. Die 52% loonbelasting betaalt. Van iedere euro die een bedrijf extra in R&D stopt, kan meteen de helft bij de fiscus ingeleverd worden en daarmee is iedere investering in R&D voornamelijk het spekken van de staatskas.

Tweede punt is dat de overheid juist anti-innovatie beleid voert. Ga maar na: We hebben een groot tekort aan goed opgeleide ingenieurs maar een overschot aan zulke knallerts als ‘middeleeuws Fries’ en ‘new media journalistiek’ of hoe deze prachtige veterstrikdiploma’s allemaal ook mogen heten. De overheid subsidieert ruimhartig om maar vooral niet een vak te leren waar vraag naar is.

En elke buitenlander die wel iets kan wordt zorgvuldig het visum-bos ingestuurd, iedere TU ingenieur maakt na het afstuderen eerst een rondje langs de ambassades van de VS, Canada en Australië -wat dacht jij dan? Hier blijven?- en de tweede Speelkamer heeft het te druk met spoeddebatten hoe meer kansloze criminelen en haatbaarden via Europa naar binnen te trekken. Of ze wauwelen de hele dag over hoe het ‘eerlijker’ moet.

Conclusie

Eerst maakt de politiek het werkgevers onmogelijk om ook maar iets op te zetten via torenhoge winstbelastingen en worden mensen met kennis uitgeperst via de loonbelastingen en het liefst meteen de grens over gejaagd. Om dan vervolgens hypocriet met een ‘topsectorenbeleid’-fopplannetje op de proppen te komen.

Goed plan, jongens. Succes gegarandeerd. Dat gaat zeker werken.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Bankengraaien in het groot: De zwendel met hypotheken


Wat kost een hypotheek?

ING hypotheek in Nederland

Bovenstaand screenshotje is van de website van de ING in Nederland. De rente voor een 10 jaars hypotheek met 40% eigen geld is 5%.

ING hypotheek in Duitsland

Dit screenshotje is van de website van de ING in Duitsland. Zelfde bank, ander land. Een 60% financiering kost precies de helft: 2.5%.

Wat betekent dit?

Ten eerste betaalt iedereen die een hypotheek heeft in Nederland twee keer te veel aan rente. En dat gaat niet om niks. De totale hypotheekschuld in Nederland is zo’n 670 miljard 2.5% teveel rente betalen komt neer op een jaarlijkse kostenpost voor de Nederlandse burger van 17 miljard. Dat geld blijft bij de bank hangen: Jouw spaarrekening doet niet meer dan een procentje. Of minder.

Conclusie

In Nederland is er geen concurrentie tussen banken en andere geldverstrekkers. De kosten zijn het dubbele van landen om ons heen. Dat is een schande. Hypotheekverstrekkers hebben een monopolie positie en monopolies zijn bij wet verboden: Waarom gaat Justitie niet achter deze graaiers aan? Ondertussen mag de burger dokken.

Als het kabinet nou echt de burger zou willen helpen dan zou ze er voor moeten zorgen dat buitenlandse banken in Nederland hypotheken gaan verkopen. We zouden dan zelfs in een keer de hele hypotheekrente aftrek kunnen schrappen en er met z’n allen toch nog op vooruit gaan. Is gelijk het hele begrotingstekort opgelost.


De gemiddelde nieuwe hypotheek in 2011 was 214.000 euro. 2.5% korting daarop is 5350 euro. De gemiddelde burger krijgt 40% hypotheekrente aftrek dus dat zou hem direct 3210 euro per jaar schelen. De staat en dus de belastingbetaler in het algemeen scheelt het 2140 euro per jaar aan hypotheekrente aftrek.

Door dit monopolie’tje de nek om te draaien gaat Jan Modaal met Eigen Huis er jaarlijks 5350 euro op vooruit. Netto. 450 euro per maand. Tel uit je winst.

3 reacties

Opgeslagen onder Politiek

De achterban van de Socialisten, deel 2


2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Jeroen Dijsselbloem: Het kleutertje met de veel te grote bek


Jeroen Dijsselbloem

Wat is er aan de hand?

Nog maar een paar weekjes geleden kwaakte Jeroentje Dijsselbloem dat hij er voor zou zorgen dat Nederland niet meer aan Brussel kwijt zou zijn. Ik zal het quote even herhalen:

[Jeroen Dijsselbloem, Financiën]: “Nederland en veel andere Europese landen moeten ingrijpende maatregelen nemen. Dan is het niet uit te leggen, en wil ik niet uitleggen, dat in Europa het budget verder zou stijgen”

En dus? Wat geschiedde?

Prietpraatjes

Zoals gewoonlijk blijkt ook deze keer dat Jeroentje -en met hem het gros van alle politici- een veel te grote bek heeft. Drie keer raden:

Ondanks het verzet werden beide begrotingsvoorstellen goedgekeurd door een duidelijke meerderheid van de lidstaten.

Conclusie?

Jeroentje schijt met alle winden mee. Maar uiteindelijk kan iedereen zien dat het kleutertje nog geen deuk in een pakje boter kan slaan.

Ondertussen is Jeroentje in de running om binnen de EU de man te worden die moet waken over de nationale begrotingen. You can’t make this shit up.

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

De Jacht op Subsidie: Gymnastiek als duurzame energie?


De Stelling

In Engeland, in Hull, heeft de gemeente een aantal gymtoestellen in het park neergezet die via een dynamo energie terugleveren aan het net.

Trap jezelf naar duurzame energie! Goed plan dus?

De Analyse

Laten we maar eens wat gaan rekenen. Een mens kan 0.07 kWh leveren, zeg maar evenveel als een peertje. We gebruiken in Nederland zo’n 7.000 kWh per persoon per jaar als je alles meeneemt.

Dat betekent dat iedereen 100.000 uur per jaar op een trimfiets met dynamo zou moeten gaan zitten. Lastig want er zitten nog geen 9000 uur in een jaar.

Andersom gerekend: Stel dat deze toestellen flink gebruikt worden. Alle 5 stuks, 8 uur per dag, 365 dagen per jaar, rain or shine. Dan levert dat 1600 kWh op, een totale besparing van 750 kg CO2. Een ton CO2 emissierechten op de ETS kost 8 euro en een kWh is 8 ct: Totale waarde van al dit gefiets, geren en gezweet is dus 140 euro per jaar (*). De kosten van een zo’n toestel zijn al gauw 2000 euro plus 500 service kosten per jaar. Voor 4 jaar komt dat op 20.000 euro voor het parkje, nog afgezien van de rentekosten.

Samengevat: Dit parkje levert voor 560 euro aan CO2 besparing en kWh op terwijl het 20.000 euro kost: Voor hetzelfde geld zou de gemeente i.p.v. 3000 kg ook 2.4 miljoen kg C02 uit de lucht kunnen halen.

En zelfs dan. Om een kJ aan voedsel te produceren moeten we 10 kJ verbranden aan fossiele brandstof. Neem je dat ook mee dan levert dit helemaal geen CO2 besparingen op maar gaat het zwaar in de min.

Conclusie

Het verhaal is altijd hetzelfde. Een kleine groep burgers en bedrijven -in dit geval gymtoestellenmakers- bedenken een sluw plan om de burger gratis geld uit de zak te kloppen. Daarvoor worden er wat naïeve politici gestrikt die om een succesje verlegen zitten en klaar is George: Burger krijgt een warm gevoel, politicus kan weer wat linten doorknippen en deze ondernemers gniffelen in hun knuistjes. Geld stroomt binnen en geen concurrentie: Wat wil je nog meer?

Met duurzame energie heeft het in ieder geval niets te maken.


De opbrengst is maximaal 140 euro per jaar, bij extreem intensief gebruik. In de werkelijkheid zullen deze toestellen hoogstens een paar uurtjes per week gebruikt worden. De reële opbrengst zal waarschijnlijk maar een paar procent van 140 euro zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies