Categorie archief: Europa

Brexit en Trump: De nagels aan de doodskist voor de EU


Lekker zitten bokken

Vergelijk

[Merkel]: “Een derde staat, en dat is wat het Verenigd Koninkrijk zal zijn, kan en zal niet dezelfde rechten tot zijn beschikking hebben als leden van de Europese Unie. Ik moet dit duidelijk stellen omdat ik het gevoel heb dat sommige mensen in Groot-Brittannië nog steeds illusies koesteren”

met

Under Trump’s plan, taxes on corporate profits go from 35% to 15%. (…) Taxes on capital gains go from 23.8% to 20%. (…) Rates for all individuals are lowered to three: 10%, 25%, and 35%. The standard deduction for individuals is doubled (…) The estate tax and the alternative minimum tax is gone.

en met

Theresa May to give Britain lowest corporation tax of world’s top 20 economies

Tax competition

De belasting op winst in de EU is nu zo rond de 20-25% afhankelijk in welk land je zit. In Frankrijk is het zelfs dik over de 30%. Dat verschil zint de jongens en meisjes in Brussel helemaal niet, daarom hebben politici het de hele tijd over ‘belastingharmonisatie‘ en ‘belastingparadijzen‘. Maar onthou nou maar: het gaat er altijd om dat de belastingen omhoog moeten en dat niemand mag ontsnappen.

Enter Trump en Brexit. Opeens is de EU niet meer het grootste handelsblok ter wereld, de VS en het VK zijn bij elkaar ongeveer het dubbele van de EU, en zitten we hier met absurde hoge tarieven, in vergelijking met de Angelsaksische wereld. Het buitenland, de Amerikanen voorop, kijken wel link uit om hier nog te investeren. Dat kan veel goedkoper gewoon thuis!

Het einde van de EU komt in zicht

Een van de pijlers van de EU is de economische unie. Die is ook redelijk succesvol geweest. Maar daar komt een einde aan omdat het VK en de VS met een paar pennenstreken een veel aantrekkelijker klimaat gaan creëren. Wat vroeger een ‘selling point’ was -één Europese markt- werkt nu als een nadeel: De tarieven die de EU om zichzelf heen legt zijn te laag en de belastingen te hoog om buitenlandse bedrijven naar Europa te lokken.

Het wordt voordeliger voor bedrijven om uit de EU te gaan en daarmee is die ten dode opgeschreven. Hoef je niets voor te doen, gaat allemaal vanzelf. Economische wetten gelden voor iedereen, ook voor die natte muts Merkel.

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Wat kost de eu?


100 Miljard

In Brussel hebben de bonentellers van drankorgeltje Juncker de rekening opgemaakt: 100 miljard. En of de Britten maar even willen aftikken?

‘Verenigd Koninkrijk weigert Brexit-rekening van 100 miljard te betalen’

De EU kost geld. Echt geld

Wie d’r even over na denkt schudt meewarig het moede hoofd. Hoe van de pot gerukt moet je zijn om te denken dat de Britten je 100 miljard gaan meegeven alleen maar omdat ze niet meer met je obscene fantasietjes mee willen doen? De Britten tikken elk jaar ca 20 miljard af, daar zou dit nog eventjes bijopgeplust worden?

Nog serieuzer is dat er kennelijk in Brussel overeenstemming is dat de Britten voor 100 miljard in het krijt staan. Hoe zou dat met Nederland zitten? Er zijn 4 keer zoveel Britten als Nederlanders: staan wij voor 25 miljard op de lat in Brussel? Heeft onze Mark dat al meegenomen bij de staatsschuld? Die kwaakte laatst toch dat het allemaal zo goed en geweldig ging met de begroting?

Wij moeten uit de EU. Hoe. Dan. Ook.

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

De hypocrisie van de EU: Turkije


Turkije op de weg naar de uitgang?

Vergelijk

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft dinsdagavond gezegd dat Turkije de aanvraag voor een EU-lidmaatschap zal heroverwegen als het proces nog veel langer duurt en EU-landen zich vijandig blijven opstellen.

met

De Raad van Europa legt Turkije onder de loep vanwege de verslechterde mensenrechtensituatie. Ook de haperende rechtsstaat en het functioneren van de democratie komen weer onder toezicht.

en met

[Manfred Weber, baasje van de christelijke fractie in het EP]: “Laten we een eind maken aan de hypocrisie dat Turkije ooit lid van de EU zal worden”

en met

EU-rapporteur Kati Piri (PvdA): Turkije kan geen lid worden van de Europese Unie

Turkije wil helemaal geen lid worden van de EU

Ome Erdo is een islamist, een moslimbroeder met een fez op. Die droomt van een groot islamitisch rijk, onder de benevolente aanvoering van de Turken, hemzelf voorop natuurlijk.

Wat ome Erdo in ieder geval niet is is een democraat. Turkije is bijvoorbeeld een van de ondertekenaars van de Cairo declaration: Mensenrechten zijn leuk behalve als het om de sharia gaat. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van het dak en kafirs zijn varkens. Dat soort werk.

Daarmee kom je op een fundamenteel punt: Waarom zou in godsnaam ome Erdo nou willen dat Turkije de EU in gerommeld wordt? Hij wil immers een kalifaat oprichten, alle islamitische landen verenigen onder de vlag van het (2de) Ottomaanse rijk. Onze Recep is helemaal niet geïnteresseerd in economische ontwikkeling, in Turkije op te nemen in de vaart der volkeren. Recepje wil maar een ding: Vijf keer per dag naar Mekka bonken met de kop op de grond. Allahu Akbar!

Bukken voor de Turkse Pasja

Nog hilarischer is dat kletsje van die PvdA’er. Wel vingerwapperen dat de Turken zo geen lid van de EU kunnen worden maar gelijk doormompelen dat die 600 miljoen die we nu jaarlijks overmaken toch echt heel erg moet blijven. Want daarmee kunnen we de ‘democratische’ en ‘seculiere’ krachten in Turkije steunen. De maakbare samenleving all over again.

Laat ik maar eens Albert Einstein aanhalen. “De definitie van krankzinnigheid is om steeds maar weer hetzelfde te herhalen en toch een andere uitkomst te verwachten”. Dat geldt ook hier: we geven al decennia lang treinladingen aan belastingpoet aan de Turken en het helpt geen enkele zier. Sterker nog: Turkije glijdt terug in een islamistisch moeras van haat, geweld en wrok.

Die Kati Piri is een typische PvdA’er. Die laat zich elke maand anaal oprekken door een paar Turkse snorren. Voortgangsrapportage noemt ze dat terwijl het Turkse zaad tussen haar dijen in haar schoenen druppelt. We moeten verbinden! Mensen niet tegen elkaar opzetten!

2 reacties

Opgeslagen onder Europa

Framing: Voorbeeldje Brexit


Drie keer raden welk tekeningetje in The Economist stond?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

Wat is het verschil tussen de EU en de Camorra?


Afschrikking

Vergelijk

[Drankorgeltje Juncker]: “Britten betalen 58 miljard euro voor verlaten EU (…) Hoewel er geen verlangen is de Britten te ‘straffen’ voor de Brexit, moet de EU voorkomen dat andere landen volgen”

met

Nederland verdient 21 miljard euro aan export naar Verenigd Koninkrijk

You can check in any time you like …

Laat dit even op je inwerken. We exporteren voor 21 miljard naar de Britten en dat komt na de Brexit allemaal op de tocht te staan. Niet omdat de dijken in Zeeland zijn doorgebroken of omdat er een recessie uitbreekt maar omdat Brusselse politici dat willen. Die willen het uittreden van de Britten zo pijnlijk mogelijk maken zodat andere landen -lees Nederland, Frankrijk- wel twee keer nadenken om het zinkend schip te verlaten.

Deze manier van afpersen is ook niet geheim of zo. Juncker -ongekozen drankorgel- zegt het gewoon hardop: De bedoeling is om een duidelijke waarschuwing naar andere landen te geven dat dit niet de bedoeling is.

… but you can never leave!

Daarmee wordt gelijk duidelijk dat het allemaal wel mee zal vallen met die mad-max scenario’s die de hele goegemeente voor de Britten loopt te voorspellen. En de Britten weten dat al lang: Hun economie groeit als kool, de inflatie is weer op 2% en de werkloosheid zakt als een baksteen.

Wij moeten uit de EU. Wij moeten onze eigen soevereiniteit weer terug halen. De euro is een megamiskleun van jewelste gebleken, de EU kan niet eens zo iets simpels als de buitengrenzen bewaken maar speelt voor veerdienst over de Middellandse zee om maar zo veel mogelijk kansloze criminelen en haatbaarden uit Afrika hierheen te slepen en ondertussen staan we op voet van oorlog met de Russen.

Daarbij: de euro gaat er toch wel aan. Het is niet een keuze ‘of’ we de EU uit gaan maar ‘wanneer’. Nu, in een redelijk beheersbaar scenario of over een jaar of vijf als het met luid geraas in elkaar dondert, alles met zich mee nemend op weg naar beneden. Zeg maar dag met je handje tegen je makkelijke leventje, je pensioentje en vakantie naar Turkije.

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Hoe ondemocratisch is de EU: voorbeeldje Donald Tusk


Herkozen!

De Pool Donald Tusk kan tot eind 2019 voorzitter van de Europese Raad blijven, ondanks fel verzet van de Poolse premier Beata Szydlo

Laat dat maar eens op je inwerken. De president van de EU wordt door zijn eigen achterban uitgekotst. Toch wordt hij ‘herkozen’. Wat de neuk heeft dit nog met democratie te maken?

Vroeger had je tenminste nog de schijn van gekozen volksvertegenwoordigers. Nu geven ze de baantjes aan elkaar, zelfs tegen de directe keuze van de burger in.

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Framing: NPO laat ‘keerzijde’ van Europa zien


‘Uit Europa’

Op de NPO is een 3-luik te zien over de negatieve kanten van de EU. Niet op structureel niveau of om uit te zoeken wat de weeffouten zijn maar op ‘persoonlijk’ niveau. Drie keer 40 minuten rancuneuze tokkies die iets tegen buitenlanders hebben of die last hebben van globalisering.

Franse boer

Deel twee begint met een Frans boertje dat door de lage melkprijzen failliet gaat. We zien hoe hij met tranen in de ogen de koeien in de vrachtwagen van de opkoper drijft. Wat zielig!

Het simpele feit is dat dit -in duizenden varianten- dagelijks overal ter wereld voorkomt. In Nederland bijvoorbeeld zijn afgelopen jaar 7.000 ondernemers failliet gegaan. Dat heeft niets met de EU te maken maar met marktwerking. Een kleine boerderij met 10 koeien kan het niet opnemen tegen een boerderij met 500 koeien. Ze hebben bijvoorbeeld allebei een melkmachine maar de ene wordt maar een uurtje per dag gebruikt terwijl de andere continu aan staat.

Tweede feit is dat door het afschaffen van de melk quota de prijzen voor melk gedaald zijn. Daar heeft de hele EU bevolking voordeel van. Grotere boerderijen zijn veel efficiënter en kunnen dus met minder ‘inputs’ aan kapitaal, arbeidskracht en grondstoffen meer produceren. Dat is de manier waarop we met z’n allen rijk worden: Doe meer met minder.

Die Franse boer had al een jaar geleden -lang voordat de melkquota’s verdwenen- zijn koeien moeten verkopen en een camping moeten beginnen. Dan was hij nu niet failliet geweest.

Grieks water

Volgende shot is van een of andere Griekse juf -wiskunde gestudeerd, opera zangeres- die een protest organiseert tegen de privatisering van een Grieks waterbedrijf. Als de reporter begint over de Griekse schulden is dat helemaal tegen het verkeerde been -Greek tycoons took the money and put it in Switserland- en zij had sowieso altijd haar belastingen betaald.

Feit is natuurlijk dat op dit moment de Griekse overheid elk jaar er treinladingen aan subsidie tegenaan moet gooien om deze club drijvende te houden. Wordt het verkocht dan zullen onmiddellijk de lonen gerationaliseerd worden -zeg maar door de helft- en gaat de helft van het veel te dure personeel er uit. Daarmee is in een keer het bloeden gestopt en dat geeft ook meteen aan hoezeer deze mensen vertikken om hun eigen verantwoordelijkheid te nemen: ze zouden zelf ook dit kunnen voorstellen aan de directie.

Het enige dat de demonstranten te berge kunnen brengen is dat water een ‘human right’ is, alsof een koper de tent dicht zal doen nadat die eerst miljoenen op tafel heeft gelegd. Rancuneus links ten voeten uit.

Nederlandse vrachtwagenchauffer

Het derde item gaat over een Nederlandse vrachtwagenchauffeur. Grote punt is natuurlijk dat er forse concurrentie uit het Oostblok is. Die rijden voor de helft. Powerquote: ‘daar valt niet tegenop te concurreren” en over een jaar of tien is het ‘gedaan’ met de Nederlandse vrachtwagenchauffeur.

Allemaal onzin. Er valt best tegen op te concurreren. Halveer je salaris bijvoorbeeld en zie af van je toeslagen. Zul je zien: kan allemaal best. Maar dat wil deze chauffeur niet: liever klagen over Europa en naar een uitkerinkje schuifelen dan eigen verantwoordelijkheid. Plus natuurlijk dat er tegelijkertijd een flink tekort aan buschauffeurs in Nederland is maar daar heeft niemand zin in.

Engelse chauffeurs

Laatste stukje gaat over Boston in het VK. Daar zijn in een klein stadje 15.000 voornamelijk Polen neergestreken en dat drukt de lonen. De juf in het filmpje moppert dat ze 30 chauffeurs op de lijst had die ze ’11 or 15 pound’ betaalde totdat er busladingen Polen verschenen die het voor het minimum loon doen. Even later zien we Polen die voor 1.90 pond werken in de landbouw. Daar kun je niet tegenop werken!

Jawel: verlaag je loon ook naar 1.90 pond. Dat is weinig maar kennelijk zijn er genoeg Oostblokkers die het wel zien zitten. Het feit dat dat niet gebeurd betekent simpelweg dat de Engelsen betere alternatieven hebben. Een uitkerinkje of verhuizen naar een ander deel van het land bijvoorbeeld. Of iets anders gaan doen.

Creative Destruction

Al deze voorbeelden zijn niets anders dan individuele gevallen van mensen die dachten dat ze fijn een middenklasse loon konden eisen omdat ze het juiste paspoort hebben en lid zijn van de juiste vakbond. Maar die tijd is voorbij en niet zo’n beetje ook.

Mensen krijgen betaald naar vraag en aanbod. Er zijn een boel mensen die op een vrachtwagen kunnen rijden dus de lonen liggen laag. Er zijn heel weinig mensen die iets van -ik noem een zijstraat- big data weten dus die lonen zijn een stuk hoger. Daardoor worden mensen gemotiveerd om te investeren in zichzelf, om van baan te veranderen naar werk waar meer vraag naar is. Dat is weliswaar een pijnlijk proces -zeker als je al ouder bent- maar dat gebeurt al zo lang als de wereld bestaat. Wat denk je dat er gebeurt als de technologie voor de zelfrijdende auto -of vrachtwagen(!)- eenmaal goed op gang komt?

De besparingen die hiermee gerealiseerd worden worden door de felle concurrentie één-op-één doorgespeeld naar de klant en dus naar de gewone man, jij en ik. Niet bedrijven of politici of ‘de rijken’ zijn de grote winnaars hiervan maar de gewone burger. Die ziet dat hij steeds lagere prijzen betaalt voor steeds betere producten: de fameuze ‘race to the top’.

Framing

Het echte probleem met de EU is natuurlijk niet de economische unie waar al deze voorbeelden uit komen. Dat is juist een eclatant gierend groot succes. De economie in de EU heeft een geweldige zwengel gekregen door de EU, de levensstandaard is nog nooit zo hoog geweest. Zo hoog zelfs dat Oostblokkers hier voor 1.90 pond willen komen werken.

Het echte probleem is bijvoorbeeld het gebrek aan democratie binnen de EU. Heeft er ooit iemand op de president van Europa kunnen stemmen? Of op de voorzitter van de Europese Commissie? Kunnen we deze mensen naar huis sturen als het beleid ons niet bevalt? Wie is er verantwoordelijk voor de Griekse bailouts die ons miljarden gaan kosten of de lage rente standen waardoor onze pensioenen verdampen en alle Europese overheden de rentemeevallers juichend verjubelen? Wie is er aanspreekbaar wanneer de euro valt?

Het probleem is bijvoorbeeld dat de immigratie van de Religie van Tolerantie en Vrede langzamerhand een invasie is geworden die voorgoed ons continent naar de filistijnen heeft geholpen. Daar gaan we nog decennia lang -misschien wel honderd jaar- last van hebben. Als het niet op een burgeroorlog uitdraait waar het nu op lijkt. De EU kan niet eens de vrede garanderen.

Het probleem is ook de massa immigratie van kansloze criminelen en haatbaarden de hele wijken en steden terroriseren. Massaverkrachtingen, terroristische aanslagen, moordpartijen. Zo erg zelfs dat elk defensiemacht tegenwoordig plannen heeft om binnenlandse gebieden weer onder staatscontrole te krijgen, mocht het er op aan komen. Frankrijk heeft bijvoorbeeld nu al jaren de noodtoestand (!) en zelfs een nieuw legeronderdeel -de ‘Nationale Garde’- opgericht omdat de politie het al lang niet meer aan kan.

Een mooi staaltje framing. Alleen maar leuteren over bijzaken en non-topics maar waar het werkelijk over gaat volkomen negeren. ‘Wegkijken’ heet dat bij ons in het dorp, een oud en geliefd links familiespel.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa