Tagarchief: d66

Hoe totalitair is links eigenlijk?


Totalitarisme of vrijheid

Ik heb het laatst mijn zoon tijdens het wandelen over de hei uitgelegd. De publieke discussie gaat vaak over ‘links’ en ‘rechts’ of een variant daarop maar dat is een schijnwereld. Het echte debat gaat over de relatie tussen de staat en de burger. Zeg maar een as waar aan de ene kant een grote, allesoverheersende overheid staat die tot in detail het leven van haar burgers bepaald en aan de andere kant een kleine overheid met een aantal welomschreven taken en verplichtingen die ze moet uitvoeren en daar rekenschap over geven.

Als je op deze manier over de politiek na gaat denken dan wordt al heel snel heel veel duidelijk. Je ziet bijvoorbeeld dat verreweg de meeste partijen voor een grote overheid zijn die veel macht naar zich toetrekt en die bepaalt wat de burger wel of niet mag, die geen tegenspraak duldt en al helemaal niet zit te wachten op inspraak van de burger. De hele discussie rond het referendum en die klets over ‘nepnieuws’ past daar naadloos in maar ook de aversie tegen Trump, het dwepen met klimaatsverandering, het concept ‘NPO’ en de volledig door-
en losgeslagen EU.

Het gaat nog veel verder. Waarom hebben linkse mensen bijvoorbeeld helemaal niet zo’n moeite met de islam? Omdat het beide absolute, totalitaire systemen zijn die als doel hebben de gewone man te onderwerpen aan hun ideologie. Waarom mogen linkse knokploegen rustig demonstranten in elkaar slaan als die iets roepen wat tegen hun ideologie in gaat? Omdat de VvMU in zo’n ideologie niet geaccepteerd wordt.

13 smaken PvdA

Maar het belangrijkste (voor Nederland dan) is waarom de politiek en in het verlengde daarvan de media zo allergisch reageren op een partij als FvD. Op dat moment wordt namelijk het sprookje dat we zo’n divers politiek landschap hebben doorbroken. Partijtjes als d66 en GL hebben jarenlang het kletsje opgehangen dat ze zo voor de individuele vrijheid zijn, dat Nederland een vrij land is waar iedereen mag zeggen en doen wat hij wil. Maar nu komt er een ‘new kid on the block’ die niet alleen in woord maar ook in daad dat wil gaan doen en zijn de rapen gaar.

FvD ondertekent dat malle regenboog-manifest van de hele kliek in het Amsterdamsche niet want het is allemaal holle prietpraat en eisen dat er gewoon gedegen politiewerk gedaan wordt om dat tuig achterover te trekken. In een klap staan al die andere partijen in hun hemd. Jarenlang hebben ze naar elkaars navel gestaard en is er niets gebeurd, een frisse nieuwkomer haalt in een minuutje het hele geklep onderuit.

En dat gaat zo verder. Baudet slaat de spijker op z’n kop met de discussie over het partijkartel en het enige dat de hele goegemeente kan doen is op de man te spelen. Het is Pim Fortuyn all over again. Je hoort het die sneuneus Van Dam nog zeggen: ‘U bent een buitengewoon minderwaardig mens’. Is er gekrakeel in de partij van het FvD dan staat dat in alle kranten terwijl de vrienden van GL letterlijk een terrorist in de gelederen hebben. Etcetera, enzovoorts.

Het partijkartel accepteert niet dat iemand ze ontmaskert voor wat ze zijn: totalitaire extremisten die schijt hebben aan de burger.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

In de val gelokt?


IQ

Ene Yernaz Ramataursing, tweede op de Amsterdamse lijst van het FvD, mompelt iets over dat misschien er verschil is in IQ tussn de rassen en heel Nederland in rep en roer. Zie je wel, dat zijn allemaal racisten! Meteen een demonstratie tegen het FvD georganiseerd waarbij extremistisch links -die helemaal geen probleem hebben met geweld- zij aan zij loopt met ‘gematigde’ linkse clubs en alle linkse betwetertjes schreeuwen om bloed. N.b. dat zijn dezelfde mensen die de islam echt wel heul lief vinden, een hoofddoekje een ‘recht’ en iedereen die Nederland niet stom vindt is een islamofoob. White privilege, institutioneel racisme en meer van die identity politics prietpraat.

Ondertussen kwaakt Kajsa Ollogren, de minister van censuur en anti-referendum dat FvD een ‘groter gevaar’ is dan Wilders en dat praten over ras en IQ voor haar een ‘taboe’ is. Als Baudet dan vervolgens aangifte doet van smaad en laster -wat hij geheid gaat winnen- dan begint ze over een ‘debat’. Vergelijk dat eens met het 2de proces tegen Wilders: toen hadden deze islamknuffelaartjes het opeens niet over een debat. Geinig detail: d66 heeft hardcore homohaters in de partij terwijl onze Kajsa van de vrouwenliefde is.

Waarheid vs populisme

De Jessias in de bocht: debat in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Leuk idee want daar is de VvMU absoluut. Kun je echt alles zeggen wat je wilt. Liggen de argumenten of er verschil is tussen rassen voor iedereen ‘plain to see’ gewoon op straat, wie daar iets tegenin wil brengen zal met een vergrootglasje twijfelachtige kwaakjes op moeten gaan duikelen.

En dan opeens is het stil. Allen GL en FvD –zij wel(!)- zijn voor een debat, de rest doet snel de gordijnen dicht. Dat is dus kennelijk een taboe: daarover praat je niet.

Maar taboe of niet, de simpelste manier om je gelijk aan te tonen is zorgen dat je gelijk hebt. D66 blijft maar kwaken over Baudet -Neukhut Pechtold voorop- dat hij een racist is maar gewoon de argumenten en feiten op een rijtje zetten en met rede en ratio aantonen dat dat zo is komt er even niet van. Waarom is het zo oorverdovend stil? Waarom wil niemand in debat over dit vermeende racisme?

D’r kan maar één reden zijn: Baudet heeft gelijk. Net zoals het voor iedereen die kinderen op voetbal heeft duidelijk is dat negers harder kunnen lopen en een betere motoriek hebben, is het ook voor iedereen die af en toe op het schoolplein loopt overduidelijk: NWA hebben een lager IQ dan blanken en Chinezen zijn weer ietsje slimmer.

Pechtold Palestina

D66: pro islam, anti homo

Het zou me trouwens niet verbazen als onze Kajsa zelf op Baudet zou stemmen want als het puntje bij het paaltje komt dan kiest de Neukhut echt voor de islam en tegen de vrouwenliefde. Zo’n blonde teef is de eerste die er aan gaat als hun islamitische vriendjes het voor het zeggen krijgen.

[UPDATE]: Ondertussen worden in Amsterdam homo’s stelselmatig in elkaar geslagen door groepen Marokkanen. Saillant detail: Ollongren was zelf wethouder in Amsterdam voordat ze naar Den Haag vertrok

Dit zijn blanken en chinezen. En latino’s en arabieren. Maar beslist geen negers.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Linkse mensen en logisch nadenken: een moeizame combinatie


Wachtgeld

Op de tpo.nl staat een stukje van ene Ronald van Raak als weerwoord op een stukje van iemand anders over het al dan niet afschaffen van het wachtgeld voor politici.

Onze Ronald is daar namelijk heel erg voor: Powerquote:

[Ronald van Raak, SP]: “(hij) benadrukt dat politici gemakkelijk hun baan kunnen verliezen, maar dat geldt tegenwoordig voor bijna iedereen”

Ondertussen staat op de webstek juist dat de SP tegen het flexibiliseren van arbeid is maar dat terzijde.

Loon naar werken

Dat de burger rode vlekken in de nek krijgt als het over wachtgeld voor politici gaat kan niemand verbazen, ook al is die regeling de laatste paar jaar al fors ingekort: 80 of 70% voor minimaal 2 jaar en maximaal ruim 3 jaar. Dat is vergelijkbaar/ietsje beter dan iemand proberen in de WAO te krijgen of te ontslaan wegens incompetentie echter de verschillen zijn klein.

Maar dit is maar een kant van het verhaal. De andere kant is dat het heel erg lastig is om mensen die echt bestuurlijk talent hebben de politiek in te trekken. Wie een jaartje of wat in de schijnwerpers heeft gestaan in het Haagsche komt in het bedrijfsleven nooit meer aan de bak. Dan ben je ‘besmet’. Geen bedrijf dat daar aan gaat beginnen, hoogstens kun je nog in de ‘brancheorganisatie’ -een p.c. naam voor het lobbycircuit- aan de slag. Of je wordt ergens burgemeester, gaat naar het EP of gaat in de semioverheid -lees: universiteiten, ziekenhuizen, woningbouwclubs etc- aan de slag. Het veelgeroemde partijkartel.

En dat betekent nogal wat. Politici worden bijvoorbeeld vatbaar voor corruptie. Kijk maar eens naar Alexander ‘Penthouse’ Pechtold. Die paalde in een neukhut in Scheveningen een fris bloempje, werd daardoor vatbaar voor chantage en regelde dat Nederland voor het CETA verdrag stemde. Als nog viel zijn huwelijk uit elkaar maar hij mocht als dank voor zijn diensten die neukhut houden. Nog even de fiscus tillen met een lulverhaal over dat het maar in bruikleen was en klaar is onze Alex. ‘Prive aangelegenheidje hoor!’ Niemand die er iets van zegt, geen haan die er naar kraait. Denk maar niet dat dit het laatste akkefietje van onze neukhut is: ik wed er een lief ding over dat er t.a.v. dat Oekraïneverdrag ook nog veel moois naar boven gaat komen. Een land dat nog corrupter en dictatorialer is dan Turkije zomaar alsof het niks is de EU intrekken? Dat gaat niet zonder koffers met smeergeld, neem dat maar van mij aan.

Meer betalen

Wil je betere bestuurders krijgen dan zul je niet minder maar meer moeten betalen. Verdubbel het salaris maar eens en rek het wachtgeld op naar 5 jaar. Dan wordt het opeens veel aantrekkelijker om in de politiek te gaan en als het dan toch fout afloopt kun je 5 jaar in de luwte blijven.

En niet alleen dat. Zorg dat de politiek in de Tweede Speelkamer blijft en niet in het kabinet. Stel een MP aan die als een soort projectleider een plan de komende kabinetsperiode gaat uitvoeren, stel vakbekwame bestuurders aan die dat zonder politieke kleur gaan implementeren. Het plan kan in de kamer besproken worden en op verschillende punten kunnen verschillende meerderheden gevonden worden. Zo heeft het volk weer iets te zeggen: wat het kabinet moet doen is de wil van de meerderheid van het volk uitvoeren, niet allerlei extremistische stokpaardje van autistische kneuzen.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

NPO: Het agit prop kanaal van het partijkartel?


Beetje bezuinigen

De NPO moet een beetje bezuinigen. En zoals dat gaat bij ambtenaren hebben ze daar helegaar geen zin in. Kan niet, is onmogelijk!

[Shula Rijxman, NPO-voorzitter]: “wat moet er als eerste verdwijnen? Wij hier in Hilversum zijn bereid om pijnlijke discussies niet uit de weg te gaan.”

Welja. Pijnlijke discussies dus.

Slachtofferkaart

Laat ik onze Shula maar een een beetje helpen. Hierboven staat het middag en avondprogramma van de NPO op woensdag 24 jan 2018. De programma’s die m.i. geschrapt kunnen worden heb ik in rood doorgestreept. Dan blijft er nog zo’n 3.5 uur over, kan allemaal zonder problemen vanaf een uur of 7 op één net.

Daarmee wordt veel duidelijk. Waarom moet de NPO sport uitzenden? Kan SBS of RTL dat niet doen? Wat is de toegevoegde waarde van een programmaatje als ‘De Slimste Mens’ of ‘Kook mee met MAX’, behalve natuurlijk om politici en BN’ers in het zonnetje te zetten? En ga zó maar door. Waarom moet de overheid programmaatjes als DWDD, Jinek of Nieuwsuur uitzenden? Zijn er dan helemaal geen commerciële partijen te vinden die dat net zo goed kunnen? Waarom moet er een staatsjournaal zijn? Als er bedrijven zijn die kranten kunnen uitgeven, kunnen die dan niet ook een tv showtje maken?

Censuur

Maar denk maar niet dat dit het laatste woord is. Ondertussen is dat mens van d66 -Kajsa Ollongren- bezig om op Europees niveau de VvMU aan banden te leggen. Iedereen met een afwijkende mening moet rekening houden met een klop op de deur ’s ochtends vroeg. Want alleen door de overheid goedgekeurde mediaorganisaties mogen in de toekomst nog ‘nieuws’ brengen.

Dat is eng. Dat is echt eng. Dat is echt heel erg eng.

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

America, home of the free, land of the brave: Female Genital Mutilation


Niks knuffelen!

Vergelijk

Performing FGM or transporting another person in the state for the purpose of undergoing FGM will be punishable by up to 15 years in prison, 10 years more than the federal penalty for the crime.

en

Dr. Jumana Nagarwala, Dr. Fakhruddin Attar and his wife, Farida Attar, were arrested in April on three federal criminal counts, including aiding and abetting, conspiracy and transportation of an individual with intent to engage in criminal sexual activity. (…) Nagarwala, an emergency room physician who is primarily based in Detroit, and Attar are facing a possible life sentences. Attar’s wife, who has been accused of holding the girls’ hands and calming them during the painful procedure, is facing up to 20 years in prison.

met

Om aandacht te vragen voor meisjesbesnijdenis start de GGD Haaglanden maandag met een preventiecampagne.

en met

[Ingrid van Engelshoven, d66]: “Tradities moeten met hun tijd meegaan anders verliezen ze hun bestaansrecht.”

Niks bukken voor de islam!

In de VS doen ze niet zo moeilijk. Vrouwenrechten zijn daar niet onderhandelbaar. Wie denkt dat hij zijn zieke fantasietjes kan botvieren op kleine meisjes komt van een koude kermis thuis. 15 jaar de bak in en straffen tellen bij elkaar op. Veel duidelijker kun je het niet voor kinderen opnemen. Plus dat de boodschap richting de Religie van Vrede en Tolerantie glashelder is: de islam past zich maar aan of we trekken je achterover!

Vergelijk dat eens met Nederland. Hier gaan we folders ronddelen of islamitische haatbaarden maar alsjeblieft niet het broodmes ter hand willen nemen om in kleine meisjeskutten te snijden. Kunnen we er niet over praten? Knuffeltje? Kopje thee? Iftarretje er bij? Hoofddoekje voor de politie dan?

Tegelijkertijd ontstaat er een bizar soort oproer als een sprookjesfiguur jaarlijks over gods wegen wandelt. Want diskrimmenazie, rassies en jij moet je vuile nazi bek houden!, d66 (natuurlijk) voorop.

America: Land of the free, home of the brave!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Om een klein probleem groot te maken heb je echt de politiek nodig


Nieuw flinks

Twee d66’ers in de bocht:

[Jessica van Eijs, Jan Paternotte]: “We moeten Airbnb niet verbieden, wel hard aanpakken”

Tja. d66 die van verbieden zijn. Het kan verkeren!

Econ 101

Laten we het economieboek havo-3 er maar eens bijnemen.

Gemiddeld is de prijs voor een AirBnB appartementje zo’n 145 euro per nacht. Een hotel in de hoofdstad doet iets meer, rond de 170 euro. Vergelijk dat met bv Rotjeknor waar de prijzen voor beide onder de 100 euro liggen.

Daarmee wordt al veel duidelijk: De vraag naar bedden in het Amsterdamsche is groter dan het aanbod wat de prijzen kennelijk flink opdrijft. Neem je daarbij dat in Amsterdam een ‘hotelmortuarium’ door het stadsbestuur is afgekondigd -er worden geen hotels meer bijgebouwd- en je hebt een recept voor jarenlang plezier met dronken toeristen, rolkoffers en emi illegale hotelletjes.

Het fundamentele probleem zit er in dat het voor Amsterdammers goedkoper is om hun appartementje of doorzon te verhuren aan toeristen en zelf naar een buitenwijk of in de polder te verhuizen.Wie een woningbouwwoninkje heeft kunnen bemachtigen heeft letterlijk de loterij gewonnen: De rest van je leven er warmpjes bij zitten met maar een paar uurtjes werken per week.

De sociale gevolgen van deze weeffout in het socialistische heilstaatmodel -arbeiders die hun woningwetwonginkje liever verhuren dan er zelf in gaan wonen- is natuurlijk dat hele wijken ontvolken. Alleen mensen die niet weg kunnen blijven zitten, de sociale infrastructuur verdampt waar je bijstaat.

Enter de polletiek: mag maar 2 maanden verhuren. Daarmee effectief het aantal overnachtingen met een factor 6 beperken en dus het nog aantrekkelijker maken voor andere Amsterdammers die nu nog in Amsterdam wonen om hetzelfde te doen: Als je artificieel schaarste creëert moet je niet gek opkijken dat de prijs omhoog gaat en dus dat er meer aanbieders komen. Het lijkt wel of deze d66 frutselaars de basisprincipes van vraag en aanbod niet kennen.

Echte oplossingen

Wil je iets doen aan het in elkaar storten van de sociale infrastructuur van een stad als Amsterdam dan moet je het juist minder aantrekkelijk maken om je appartementje te verhuren. Dat doe je maar op één manier: zorg dat de prijs zakt. Bouw dus op grote schaal huizen en appartementen bij. Zoveel dat de prijs gaat zakken. En dan nog meer. Zul je zien: geen Amsterdammert meer die naar Purmerend of Almere vertrekt. Want zeg nou zelf: wie wil daar nou wonen?

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

d66: Hoe meer negers uit Afrika naar Europa, hoe beter


De veerdienst in de middellandse zee

De Italianen willen de veerdienst tussen Libië en Italië met dobbernegers een heel klein beetje aantrekken. Dus je raadt het al: dat valt he-le-maal niet goed ter linker zijde:

(Sophie in ’t Veld, d66) verwijst naar een recente ontmoeting met de Italiaanse kustwacht, die bevestigde dat mensen in de bootjes stappen en hun leven wagen, simpelweg omdat Libië ‘de hél’ is. ‘Het feit dat NGO’s mensen redden van de verdrinkingsdood, kun je moeilijk een aanzuigende werking noemen.’

Tja. Libië is ‘de hel’ en dus moeten die dobbernegers allemaal Europa ingetrokken worden. Volgens d66 dus.

Dat zijn geen vluchtelingen

Het is dat ze bij de chattering class van BNR zo dom en oppervlakkig zijn maar ieder weldenkend mens had toch even doorgevraagd. Als Libië ‘de hel’ is, hoe komt het dan dat al deze dobbernegers uit de Sahel komen? Libiërs zelf ontvluchten hun land niet, dit zijn migranten uit landen als Ghana, Mali etc die met vrachtwagens en bussen via de Sahara naar Libië komen om daar op een bootje te stappen. Dat kletsje over dat Libië ‘de hel’ is is onzin. Dat slaat nergens op. Nogmaals: Het zijn geen Libiërs die in die bootjes stappen maar negers uit landen rond de evenaar.

Tweede agenda

Heel veel duidelijker kun je de geheime agenda van mensen als deze Sophie en dus van partijtjes als d66 niet krijgen: Zo veel mogelijk mensen uit achterlijke landen naar binnen trekken. Homeopathische verdunning. De zelfhaat spat er van af. Zelden kwam het monster van links zo dicht onder het oppervlak naar boven.

Niet dat de (linkse) Italianen nou zo veel beter zijn. Die weigeren ook de koe bij de hoorns te vatten. Wat er moet gebeuren is natuurlijk de bemanning van die veerdiensten arresteren wegens mensensmokkel. Die boten moeten verbeurd verklaard worden en de bemanning de bak in. Het op grote schaal mensen uit Libië naar Italië halen is mensensmokkel, als dat door NGO’s in georganiseerd verband wordt gedaan dan is dat georganiseerde criminaliteit, vergelijkbaar met de maffia. Die organisaties moeten ontmanteld worden, de directies van die clubs uitgeleverd aan de Italiaanse justitie. Een criminele organisatie heeft geen recht van bestaan. Schrijf maar een paar internationale arrestatiebevelen uit.

En mensen die toch opgevist worden moeten naar de dichtstbijzijnde haven gebracht worden: Dat is Tunesië of Caïro.

Zie daar het compleet disfunctioneel falen van de EU.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie