Tagarchief: d66

America, home of the free, land of the brave: Female Genital Mutilation


Niks knuffelen!

Vergelijk

Performing FGM or transporting another person in the state for the purpose of undergoing FGM will be punishable by up to 15 years in prison, 10 years more than the federal penalty for the crime.

en

Dr. Jumana Nagarwala, Dr. Fakhruddin Attar and his wife, Farida Attar, were arrested in April on three federal criminal counts, including aiding and abetting, conspiracy and transportation of an individual with intent to engage in criminal sexual activity. (…) Nagarwala, an emergency room physician who is primarily based in Detroit, and Attar are facing a possible life sentences. Attar’s wife, who has been accused of holding the girls’ hands and calming them during the painful procedure, is facing up to 20 years in prison.

met

Om aandacht te vragen voor meisjesbesnijdenis start de GGD Haaglanden maandag met een preventiecampagne.

en met

[Ingrid van Engelshoven, d66]: “Tradities moeten met hun tijd meegaan anders verliezen ze hun bestaansrecht.”

Niks bukken voor de islam!

In de VS doen ze niet zo moeilijk. Vrouwenrechten zijn daar niet onderhandelbaar. Wie denkt dat hij zijn zieke fantasietjes kan botvieren op kleine meisjes komt van een koude kermis thuis. 15 jaar de bak in en straffen tellen bij elkaar op. Veel duidelijker kun je het niet voor kinderen opnemen. Plus dat de boodschap richting de Religie van Vrede en Tolerantie glashelder is: de islam past zich maar aan of we trekken je achterover!

Vergelijk dat eens met Nederland. Hier gaan we folders ronddelen of islamitische haatbaarden maar alsjeblieft niet het broodmes ter hand willen nemen om in kleine meisjeskutten te snijden. Kunnen we er niet over praten? Knuffeltje? Kopje thee? Iftarretje er bij? Hoofddoekje voor de politie dan?

Tegelijkertijd ontstaat er een bizar soort oproer als een sprookjesfiguur jaarlijks over gods wegen wandelt. Want diskrimmenazie, rassies en jij moet je vuile nazi bek houden!, d66 (natuurlijk) voorop.

America: Land of the free, home of the brave!

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Om een klein probleem groot te maken heb je echt de politiek nodig


Nieuw flinks

Twee d66’ers in de bocht:

[Jessica van Eijs, Jan Paternotte]: “We moeten Airbnb niet verbieden, wel hard aanpakken”

Tja. d66 die van verbieden zijn. Het kan verkeren!

Econ 101

Laten we het economieboek havo-3 er maar eens bijnemen.

Gemiddeld is de prijs voor een AirBnB appartementje zo’n 145 euro per nacht. Een hotel in de hoofdstad doet iets meer, rond de 170 euro. Vergelijk dat met bv Rotjeknor waar de prijzen voor beide onder de 100 euro liggen.

Daarmee wordt al veel duidelijk: De vraag naar bedden in het Amsterdamsche is groter dan het aanbod wat de prijzen kennelijk flink opdrijft. Neem je daarbij dat in Amsterdam een ‘hotelmortuarium’ door het stadsbestuur is afgekondigd -er worden geen hotels meer bijgebouwd- en je hebt een recept voor jarenlang plezier met dronken toeristen, rolkoffers en emi illegale hotelletjes.

Het fundamentele probleem zit er in dat het voor Amsterdammers goedkoper is om hun appartementje of doorzon te verhuren aan toeristen en zelf naar een buitenwijk of in de polder te verhuizen.Wie een woningbouwwoninkje heeft kunnen bemachtigen heeft letterlijk de loterij gewonnen: De rest van je leven er warmpjes bij zitten met maar een paar uurtjes werken per week.

De sociale gevolgen van deze weeffout in het socialistische heilstaatmodel -arbeiders die hun woningwetwonginkje liever verhuren dan er zelf in gaan wonen- is natuurlijk dat hele wijken ontvolken. Alleen mensen die niet weg kunnen blijven zitten, de sociale infrastructuur verdampt waar je bijstaat.

Enter de polletiek: mag maar 2 maanden verhuren. Daarmee effectief het aantal overnachtingen met een factor 6 beperken en dus het nog aantrekkelijker maken voor andere Amsterdammers die nu nog in Amsterdam wonen om hetzelfde te doen: Als je artificieel schaarste creëert moet je niet gek opkijken dat de prijs omhoog gaat en dus dat er meer aanbieders komen. Het lijkt wel of deze d66 frutselaars de basisprincipes van vraag en aanbod niet kennen.

Echte oplossingen

Wil je iets doen aan het in elkaar storten van de sociale infrastructuur van een stad als Amsterdam dan moet je het juist minder aantrekkelijk maken om je appartementje te verhuren. Dat doe je maar op één manier: zorg dat de prijs zakt. Bouw dus op grote schaal huizen en appartementen bij. Zoveel dat de prijs gaat zakken. En dan nog meer. Zul je zien: geen Amsterdammert meer die naar Purmerend of Almere vertrekt. Want zeg nou zelf: wie wil daar nou wonen?

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

d66: Hoe meer negers uit Afrika naar Europa, hoe beter


De veerdienst in de middellandse zee

De Italianen willen de veerdienst tussen Libië en Italië met dobbernegers een heel klein beetje aantrekken. Dus je raadt het al: dat valt he-le-maal niet goed ter linker zijde:

(Sophie in ’t Veld, d66) verwijst naar een recente ontmoeting met de Italiaanse kustwacht, die bevestigde dat mensen in de bootjes stappen en hun leven wagen, simpelweg omdat Libië ‘de hél’ is. ‘Het feit dat NGO’s mensen redden van de verdrinkingsdood, kun je moeilijk een aanzuigende werking noemen.’

Tja. Libië is ‘de hel’ en dus moeten die dobbernegers allemaal Europa ingetrokken worden. Volgens d66 dus.

Dat zijn geen vluchtelingen

Het is dat ze bij de chattering class van BNR zo dom en oppervlakkig zijn maar ieder weldenkend mens had toch even doorgevraagd. Als Libië ‘de hel’ is, hoe komt het dan dat al deze dobbernegers uit de Sahel komen? Libiërs zelf ontvluchten hun land niet, dit zijn migranten uit landen als Ghana, Mali etc die met vrachtwagens en bussen via de Sahara naar Libië komen om daar op een bootje te stappen. Dat kletsje over dat Libië ‘de hel’ is is onzin. Dat slaat nergens op. Nogmaals: Het zijn geen Libiërs die in die bootjes stappen maar negers uit landen rond de evenaar.

Tweede agenda

Heel veel duidelijker kun je de geheime agenda van mensen als deze Sophie en dus van partijtjes als d66 niet krijgen: Zo veel mogelijk mensen uit achterlijke landen naar binnen trekken. Homeopathische verdunning. De zelfhaat spat er van af. Zelden kwam het monster van links zo dicht onder het oppervlak naar boven.

Niet dat de (linkse) Italianen nou zo veel beter zijn. Die weigeren ook de koe bij de hoorns te vatten. Wat er moet gebeuren is natuurlijk de bemanning van die veerdiensten arresteren wegens mensensmokkel. Die boten moeten verbeurd verklaard worden en de bemanning de bak in. Het op grote schaal mensen uit Libië naar Italië halen is mensensmokkel, als dat door NGO’s in georganiseerd verband wordt gedaan dan is dat georganiseerde criminaliteit, vergelijkbaar met de maffia. Die organisaties moeten ontmanteld worden, de directies van die clubs uitgeleverd aan de Italiaanse justitie. Een criminele organisatie heeft geen recht van bestaan. Schrijf maar een paar internationale arrestatiebevelen uit.

En mensen die toch opgevist worden moeten naar de dichtstbijzijnde haven gebracht worden: Dat is Tunesië of Caïro.

Zie daar het compleet disfunctioneel falen van de EU.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Drugsoverlast in ‘zuidelijke provincies’


Georganiseerde misdaad

Wat blijkt?

Gemeenten in West-Brabant en Zuid-Limburg hebben al jaren veel te maken met drugsgerelateerde problemen. Omdat ze dicht bij de grens met België liggen komen er veel buitenlanders drugs halen.

Roosendaal is helemaal koploper, 13% van de mensen daar heeft last van drugsgebruikers en al het gedoe er om heen

Drugstoerisme

Van de top 7 overlaststeden liggen er 6 aan de grens. Daarmee wordt veel duidelijk: Belgen en Duitsers komen hier wiet kopen omdat je dat semi legaal in de coffee shop kunt krijgen. Daarmee wordt duidelijk hoe groot dat kartel is: De overheid heeft de afzetmarkt gelegaliseerd -het fameuze gedoogbeleid van Den Uyl- maar de aanvoer van de wiet overgelaten aan de georganiseerde misdaad. Marokkanen en Turken om precies te zijn. Die houden zich niet aan regeltjes van de gemeente en klaar is Mohamed: Het loopt de spuigaten uit.

De overheid garandeert de prijs en de verkoop, criminelen hoeven alleen nog de wiet te kweken. Miljarden en miljarden aan winst.

Regulering

Roosendaal heeft van de weeromstuit een aantal coffeeshops gesloten maar daar ga je de oorlog niet mee winnen. Dat vinden onze Marokkaanse drugsrunners juist leuk: Belgen die minder makkelijk wiet kunnen kopen zullen graag wat meer betalen aan Hassan en Khalid om het voor hun te regelen. Zeg maar die beroemde VOC mentaliteit.

D66 heeft een wetsvoorstel ingediend -en ook door de 2de slaapkamer gekregen- om cannabis compleet te legaliseren. Dat is de enige ‘duurzame’ oplossing. Laat telers in het Westland de wiet kweken, hef accijnzen en btw en druk zo met een pennenstreek die hele georganiseerde misdaad van tafel. En doe het dan goed: laat mensen de wiet gewoon per kilo kopen, trek je in een keer ook de hele Belgische, Noord Franse en Duitse cannabis criminaliteit leeg.

Komen duizenden agenten mee vrij voor serieus boeven vangen, scheelt de overheid -en dus de gewone burger- honderden miljoenen aan politie en justitie en levert nog eens miljarden aan extra belastingen op. Plus, en dat is misschien nog wel belangrijker, dwing je zo Marokkanen en Turken om gewoon deel te gaan nemen aan de samenleving -zoek een baan, Ali!- en niet via criminaliteit die juist te ondermijnen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland

Waarom zijn wij hier zo tegen de doodstraf?


Knuffeltje erbij?

Vergelijk

Erdogan wil nog steeds doodstraf invoeren in Turkije

met

[d66]: “Invoering doodstraf is einde onderhandelingen EU-lidmaatschap Turkije”

en met

[Dijkhoff, vvd]: Levenslang gestraften moeten na 25 jaar kans maken op vrijlating

De doodstraf is een prima straf voor het ergste schuim

De meest gehoorde redenen om tegen de doodstraf te zijn is dat het onherroepelijk is en dat niemand het leven van een ander mag nemen, ook de staat niet.

Beide argumenten zijn lachwekkend. Wie bang is dat onschuldigen ter dood veroordeeld worden moet iets doen aan het strafproces, niet aan de strafmaat. Wie vindt dat de overheid niet het recht heeft om moordenaars om te leggen moet onmiddellijk onze militairen uit Mali of Syrië terugtrekken. Die zitten daar niet op een parkeerbonnen missie.

Maar het belangrijkste is natuurlijk dat iemand die niets geeft om de rechten van zijn slachtoffer daarmee ook zijn eigen rechten verspeelt.

Dader of slachtoffer?

Wie kiest voor de doodstraf, staat voluit aan de kant van het slachtoffer. Het slachtoffer van een moordzaak heeft -ook al is ‘ie dood- ook rechten. Recht om gewroken te worden. En rechten van slachtoffers zijn -juist omdat ze slachtoffer zijn en dus nergens voor hebben kunnen kiezen- net zo belangrijk zo niet belangrijker.

Een clubje als d66 -of willekeurig welke andere partij dan ook- kiest standaard voor de kant van de dader. Die is zielig, zijn ‘rechten’ moeten beschermd worden. Zelfs zo sterk dat na 25 jaar er nog maar eens gekeken moet worden of zo’n gevangenisstrafje niet superzielig is. De dader is het enige dat onze politici interesseert, het slachtoffer kan ze gestolen worden. Die is na 25 jaar nog steeds dood, aan die kant is niets verandert.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

De Jacht op Subsidie: Cybersecurity


Anti virus

Wat blijkt? Niet alle bedrijven worden automatisch op de hoogte gehouden als er sprake is van een ‘cyberaanval’. En dus moet de overheid daar maar eens stevig ingrijpen:

[Ronald Prins, internetsecuritybedrijf Fox-IT]: “De overheid zou zich meer bezig moeten houden met het uitdelen van keurmerken voor goede beveiligingsdiensten.”

Welja. Het wachten is natuurlijk op een politicus die in dit subsidiegat springt. 3, 2, 1 en daar is’tie dan:

D66-Kamerlid Kees Verhoeven roept op tot een deltaplan cybersecurity en wil hier jaarlijks 125 miljoen euro voor vrijmaken.

Onze Kees komt weer als een wethouder Hekking voor de microfoon. Wat is nou 125 miljoen als je het niet zelf hoeft te verdienen? En het is toch voor onze veiligheid?

Trip down memorylane

Laten we toch maar even twee stappen terug doen. Feit is dat zo lang als er computers bestaan er problemen met software zijn. Daar is niks nieuws aan. Ondergetekende heeft nog 30 jaar geleden als student virussen geschreven en die op de pc’s van huisgenoten geïnstalleerd. Sterker nog: de reden dat ‘the cloud’ zo succesvol is, is omdat iedereen het meer dan zat is dat eens in de zoveel tijd je al je bestanden kwijt bent.

Iedereen die een beetje kan nadenken weet dat je voldoende waarborgen in je bedrijfsproces moet inbouwen en een belangrijk onderdeel daarvan is het regelmatig updaten van de software op alle systemen, zeker de bedrijfskritische. Bedrijven die dat niet doen hebben de boel simpelweg niet onder controle of ze kiezen er voor daar geen geld voor uit te trekken. Als er al een taak voor de overheid is weggelegd dan zal dat niet veel verder moeten gaan dan af en toe een advertentie op de tv rond het 8 uur journaal.

De Jacht op Subsidie

Het verhaal met dit soort lijpe ondernemertjes is altijd hetzelfde. In plaats van zelf de handen uit de mouwen te steken zoeken ze de overheid op om de concurrentie eens een flinke hak te zetten. En wat is nou beter dan een ‘keurmerk’? Zo kan je via de wet -en dus via de platte pet– de markt onder elkaar verdelen. Geen concurrentie betekent gelijk dat je rustig achterover kan gaan hangen: de klant heeft toch geen keus meer. Het hele idee dat ‘de overheid’ überhaupt iets kan organiseren is al lachwekkend.

Zoek er nog even een aan lager wal geraakte politicus bij die dringend om een succesje verlegen zit -en dat zitten ze allemaal- en klaar is onze Ronald: Kassa! Het geld stroomt vanzelf binnen want verplicht, geen concurrentie want verboden, politicus is de gevierde bink en nog jaren lang fröbelplezier. Wat wil je nog meer?

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Door elkaar veterstrikdiploma’s te geven neemt het aantal virussen echt niet af. En dat betekent simpelweg hogere belastingen, minder keuze en nog jarenlang dit geruk met Russische criminelen. Een fijne rem op onze economie kortweg. Dan maar niet uit eten met je vrouw en geen nieuwe fiets voor je dochter, onze Ronald en Kees prikken immers een vorkje mee!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Links Nederland steunt terroristische organisaties


Hannah is vermoord door een Palestijn. Die krijgt nu £800 per maand voor zijn goede werken van de EU.

£800 per maand voor het vermoorden van een jodin

Vergelijk

Terrorist accused of killing a British student will be paid £800 a month by the Palestinian government which receives £25m-a-year UK foreign aid

met

De SP wil al jaren dat de Palestijnse staat wordt erkend. De partij is ervan overtuigd dat de vredesonderhandelingen met Israël dan beter zullen verlopen. Twee jaar geleden voegde de PvdA zich bij de voorstanders.

en met

[Standpunten GroenLinks]: “Nederland moet dan ook krachtiger steun geven aan het streven naar een Palestijnse staat en economisch meer moeten samenwerken met de Palestijnen.”

en met

[Standpunten d66]: “D66 is er voorstander van om de Palestina als staat te erkennen.”

Roeien met het anker uit

Wie d’r even over na denkt vraag zich verwonderd af waarom dat conflict in het Midden Oosten maar door ettert. Jaar na jaar na jaar. En waarom wij hier in Europa of de Amerikanen daar geen verandering in kunnen brengen. Waarom lukt het maar niet om die mensen te overtuigen dat het echt een stuk beter is om op te houden met knokken, elkaar een hand te geven en proberen een bestaan op te bouwen? Waarom sleept die oorlog maar door en door?

De vraag stellen is hem beantwoorden. De Palestijnen willen helemaal geen vrede. De joden wel, die hebben al keer op keer op keer geprobeerd er iets aan te doen maar dat is keer op keer op keer door de Palestijnen afgewezen.

Neem de bovenstaande quote: Een Palestijnse terrorist krijgt een riante uitkering voor het vermoorden van joden. Niemand kijkt daar raar van op. Niemand die de Palestijnse Autoriteit ter verantwoording roept. Niemand die ook maar een vinger opsteekt. Wat zou er gebeuren als de Israëlische regering zulke beloningen zou uitkeren aan joden die Palestijnen omleggen?

Wij financieren terreur

Partijen die voor het erkennen van de Palestijnse staat zijn moet je wantrouwen. Dat zijn geen fatsoenlijke mensen, die steunen terreur. Dat zijn net zulke foute mensen als de Saoedi’s en de Qatari’s die ISIS steunen. Of Turken die pro Erdogan stemmen. Fout, fouter dan fout.

Dat zijn de mensen die dat conflict dat nu al decennia lang doorsmeult aanwakkeren. Die zorgen er voor dat de moordpartijen doorgaan, dat er geen einde aan de oorlog komt. Die zorgen dat er elk jaar, elke maand, elke week en elke dag weer mensen overhoop gestoken, afgeslacht en vermoord worden. Dat zijn de echte terroristen.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen