Categorie archief: Gutmenschen

MeToo, feminisme en het verkwanselen van vrouwenrechten


Glazen plafonnetje erbij?

Nieuwe trend in de VS:

Wall Street Rule for the #MeToo Era: Avoid Women at All Cost

Reden? In de huidige tijd kan je hele leven overhoop gehaald worden door een of andere snol die vindt dat je iets verkeerd hebt gezegd. Pats boem, carrière kapot, ontslagen en mogelijkerwijs een rechtszaakje op de koop toe. Plus dat je je hypotheek niet meer kan betalen -een andere baan kun je op je buik schrijven- en dat je thuis mag gaan uitleggen aan je vrouw en kinderen wat er aan de hand is. Nog afgezien wat er gebeurt als de buurt, je sociale kring etc er achter komt dat je ontslagen bent om ‘ongepaste intimiteiten’.

Dan wordt de keuze heel simpel: vermijd vrouwen tot het uiterste. Neem geen enkel risico.

Overdreven?

Een heleboel lezertjes zullen nu denken: is dat niet wat overdreven, Richardje? Weer zo’n kluitje journalisten die zo nodig moeten scoren?

Neem van mij aan: nee, is niet overdreven. Heel wat mannen die een vacature hebben voor zelfs het gewone werk denken bij zichzelf: als ik kan kiezen, dan liever een man. En omdat voor de meeste functies er gegadigden genoeg zijn is de keuze dan snel gemaakt.

Dat zijn de consequenties als je Hollywood acteurs de politieke agenda laat bepalen, als je een heksenjacht op gewone brave huisvaders opent. Als je alle mannen afschildert als potentiële verkrachters en aanranders. Dan moet je niet raar opkijken dat er consequenties zijn. Je kunt niet straffeloos de helft van de samenleving als misdadigers wegzetten en toch denken dat het allemaal wel goed gaat komen.

Voorbeeldje in het klein: Bijles

Ik zal een voorbeeldje geven.

Ik geef veel bijles. Wiskunde, natuurkunde, etc. En dan voornamelijk aan kinderen die door het ijs zakken. Dan zitten de ouders bij mij aan de keukentafel, met het kind er tussen in. Kwade vader, bezorgde moeder en een sip kijkend kind, half huilend. Dat kind haalt dikke onvoldoendes voor wiskunde en blijft zitten als het zo doorgaat. Tegenwoordig betekend dat in de helft van de gevallen meteen afstromen naar een lager niveau. Einde aan die idylle van een goede opleiding en een mooie carrière, de ouders zien hun kind al achter de kassa zitten.

Diezelfde ouders hebben op dat moment al een flinke weg afgelegd. Zelf geprobeerd het kind wat uit te leggen: dat resulteert in ruzie. Een student erbij die het voor 15 euro per uur probeert: geen resultaat. Schreeuwen, krijsen, kind heeft huisarrest, etcetera, enzoverder. Niets helpt. Het kind wordt steeds rebelser, de punten zakken, de afgrond lijkt onafwendbaar. En dan komen ze bij mij aan de keukentafel zitten.

En mij lukt het wel. Natuurlijk lukt het mij wel.

Geen meisjes

Maar ik neem ook geen meisjes meer (*). Ik ben ook maar een kalende dikke man van middelbare leeftijd. Als dat kind wraak wil nemen op haar ouders -en na een paar maanden ruzie maken is dat helemaal niet onwaarschijnlijk, zeker als de resultaten op zich laten wachten- dan doet ze aangifte tegen mij over een verzonnen iets. En dan hang ik, zonder dat ik daar iets tegen kan doen.

Dat is wat feminisme doet. Dat is het gevolg van #MeToo. Jammer voor die meisjes, ik heb echt met ze van doen maar ik begin er niet meer aan. En het is niet een overreactie van mij, ik heb dit natuurlijk met mijn vrouw doorgesproken en geprobeerd er iets van te maken. Eerst zorg je nog dat je altijd met z’n tweeën bent of dat er andere kinderen bij zijn etc maar dat is allemaal niet te doen. Het risico is te groot.


(*) Eerlijkheid gebiedt om te melden dat ik op dit moment nog een paar meisjes heb. Die zal ik helpen tot de komende proefwerkweek maar daarna is het afgelopen, zeg maar na de kerst is het klaar.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Geen deals sluiten met de Russen


De nalatenschap van The Chosen one …

Vergelijk

[Nov 2018] Kabinet heeft bewijs dat Rusland kernwapenverdrag schendt (…) Al sinds 2013 waren er signalen dat Rusland bezig was met de ontwikkeling van de verboden kruisraket.

met

[Okt 2018]: Trump: ‘VS trekt zich terug uit kernwapenakkoord met Rusland’

en met

[Apr 2010]: Barack Obama signs nuclear treaty with Russia

… wordt in snel tempo opgeruimd!

En met goede reden. Een dictator kun je nooit vertrouwen. Dat hebben al talloze mensen gedaan en die kunnen het niet navertellen.

Zo’n onnozele hals als Obbema die denkt dat een stukje papier de Russen wel tot inkeer zal brengen: waar vind je zo’n mafklapper? Die hoort toch in de ‘rubber room’, ver weg van enige verantwoordelijkheid? Wie heeft in godsnaam Barry de sleutels van 1600 Pennsylvania Avenue gegeven?

Blij dat’ie opgedonderd is.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Fraude met eindexamens


Eindexamens

Het onderwijs in Nederland is er op gericht om kinderen klaar te stomen voor een plaats in de maatschappij. Ruwweg de helft van de kinders gaat naar het VMBO, verdeeld over vier richtingen, de andere helft gaat naar de HAVO en het VWO.

De bedoeling is natuurlijk dat na het eindexamen de kinders de kennis en vaardigheden van hun schoolkeuze ook bezitten. Immers, daar doe je het allemaal voor. Maar is dat ook zo?

De overheid publiceert de resultaten van alle studierichtingen per school per jaar. De data staat hier.

Zet je nu in een grafiek uit de gemiddelde resultaten van het centraal examen -dat voor ieder kind hetzelfde is- en het schoolexamen -wat per school kan verschillen- dan komen er meteen onverklaarbare resultaten bovendrijven, zie grafiekje hierboven.

Fraude

Wat blijkt? Scholen die slecht scoren op het centraal eindexamen scoren goed op de zelfbedachte en zelf afgenomen schoolexamens. En vice versa is dat ook het geval: scholen die goed scoren op het centraal examen maken het de kinders extra moeilijk op het schoolexamen. In de grafieken hierboven is de doorgetrokken diagonale streep wat je zou krijgen als er geen verschil zou zijn -scholen scoren hetzelfde op het centraal als het schoolexamen- maar de werkelijkheid is het gestippelde lijntje: het is praktisch gezien bijna onmogelijk om een dikke onvoldoende voor je schoolexamen te halen, ook al scoor je een blauwgespikkelde 1 voor je centraal examen.

De tweede vorm van fraude is hoe scholen eindexamenresultaten omzetten in cijfers op de eindlijst. Dat behoort het gemiddelde van het schoolexamen en het centraal te zijn, afgerond op hele getallen. Wat blijkt? Vooral scholen die dik onder de maat scoren plussen er nog een paar puntjes bij, zie grafiekje hieronder. De diagonaal zou de uitkomst zijn als scholen eerlijk de cijferlijsten zouden uitrekenen, de stippellijn en de puntenwolk zijn de feitelijke cijferlijsten: Bijna de complete populatie wordt even fijn wat opgeplust!

n.b.: Het gaat hier over meer dan 850.000 leerlingen, verspreid over 7 jaar.

Ibn Ghaldoun in het groot

Een tijdje geleden was er een storm in een glas water over een islamitische school waar de eindexamens werden gejat en verspreid onder de kinderen. Nou, dat mocht echt niet hoor want je moet er van op aan kunnen dat wie een diplomaatje heeft dat ook echt verdiend heeft!

Fast forward naar vandaag: de rest van Nederland doet precies hetzelfde maar dan zonder via het dakraam in te breken en een archiefkast open te trekken.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het verschil tussen jongens en meisjes?


onbalans studierichting

Jongens en meisjes zijn echt verschillend

Dat mannen en vrouwen verschillend zijn is voor het overgrote deel van de mensen wel duidelijk. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar studierichting op de middelbare school. Wat blijkt? Jongens kiezen veel vaker voor techniek, meisjes vaker voor zorg georiënteerde richtingen, zie grafiekje hierboven, ruwe data hier. De meeste uit balans zijn de richtingen vmbo techniek -alleen maar mannen- en vmbo zorg -alleen maar vrouwen.

Policor op de UvA

Toch is dit voor de meeste mensen ter linker zijde niet te bevatten. Als Jordan Peterson een speech komt houden op de UvA klimt meteen de faculteit sociologie in de pen: mag niet, kan niet, is foei!

Tachtig UvA-medewerkers en -studenten hebben de organisatie van het debat met Peterson van tevoren in een open brief aangeschreven. Peterson moet een kritische referent krijgen tijdens het debat, was hun boodschap. Om tegenwicht te bieden aan zijn ‘conservatieve, patriarchale, anti-feministische, anti-klimaatwetenschappelijke, politiek incorrecte wereldbeschouwing’.

Ik nodig al deze ‘wetenschappers’ uit om op zaterdag langs te komen. Gaan we eerst naar een voetbalwedstrijdje van een meidenteam kijken en daarna naar een wedstrijdje van het team van mijn zoon. Dat zou voor een academicus -die immers getraind zou moeten zijn in het zorgvuldig observeren van de werkelijkheid- voldoende studiemateriaal voor de komende jaren moeten opleveren.


Update: Hier nog een geweldig interviewtje met JP:

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

De hersenloosheid van het klimaatsdebat


Al geef je een aap een gouden ring …

Het filmpje hierboven komt uit een debat tussen Jesse Klaver en Thierry Baudet over de kosten van het terugdringen van CO2 uitstoot. Het is een goede illustratie van hoe losgezongen die discussie is. Linkse mensen lopen compleet met hun hoofd in de wolken over de kosten van een energietransitie en wie daar iets van zegt kan het gelijk krijgen. En als het nou alleen maar politici zijn die elkaar voor rotte vis uitmaken dan zou dat nog tot daaraan toe zijn maar ook goedwillende burgers, die wel weten waar ze het over hebben, krijgen van onder uit de kan. Zie het tweetje hieronder van Mattijs Sienot, de energiewoordvoerder van d66. Totaal respectloos gescheld tegen iemand met een fenomenale staat van dienst.

VMBO’ertje aan de macht

Klaver is vmbo’ertje zonder enige werkervaring, Sienot heeft een hbo’tje ‘communicatie’ gedaan en daarna website’tjes gebouwd. Is ook nog ‘publicist’. Dit zijn de mensen die gaan bepalen dat we komende jaren honderden miljarden weg gaan gooien aan een twijfelachtig doomverhaaltje. En dat weten we al een hele tijd:

[Eric Wiebes, EZ, dec 2017]: De jaarlijkse economische groei van Nederland gaat de komende dertig jaar op aan de kosten van de energietransitie. Die kosten voor het overgaan van fossiele brandstoffen op hernieuwbare energie als zon en wind komen uiteindelijk terecht bij huishoudens.

En dan nog. Al die onzin gaat uiteindelijk niet helpen. Wat al deze linkse rakkers ook mompelen: er is geen realistisch scenario, ook al geven we 1000 miljard uit om de CO2 uitstoot terug te dringen zonder op grote schaal kernenergie in te voeren. Wiegel had het er laatst nog over:

[Wiegel]: “Kroon wijst in zijn verhaal ook op het feit dat in Duitsland alle kerncentrales in dat land of al zijn gesloten, of binnenkort dichtgaan. Frankrijk voert een heel ander beleid. Daar wordt een groot deel van de stroom door kerncentrales opgewekt. Kleine zijstap: die stoten geen CO₂ uit. Goed voor het milieu!”

Klimaatreligie

Nog verhelderender is de discussie zelf. Baudet kaart aan dat onze inspanningen 1000 miljard gaan kosten maar hoegenaamd geen invloed op de totale CO2 uitstoot hebben. Iets wat feitelijk waar is. Of dat de huidige klimaatmodellen geen betrouwbare voorspellingen van de toekomst kunnen maken, iets dat ook al jaren uit de data blijkt. Het antwoord van Dilan Yesilgoz van de VVD is dat ze Baudet niet gaat uitleggen dat de wereld rond is. Tenenkrommend. Feiten zijn irrelevant geworden, alleen het dogmatisch geloof in een klimaatreligie telt nog. En iedereen die daar een kanttekening bij zet wordt weggezet als een rechts extremistische idioot die te dom is om te poepen.

Ik zal Judith Sargentini maar eens quoten: “Er is geen greintje bewijs voor. Is hysterie”.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Hilary for president!


Madam President?

Het jeukt een beetje tussen de benen van tante Hil:

Hillary Clinton: ‘I’d like to be president,’ but ‘no’ desire to run again

Om die joker John Oliver van de daily show maar eens te kwoten: “Do it! I will personaly write you a campaign check now”

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

The Chattering Class voorbeeldje zoveel: Jasper van Buul over Syrië


Volgens linkse ‘intellectuelen’ is dit een geopolitiek kansenpareltje

Wereldoverheersing?

Op de TPO staat een stukje van ene Jasper van Buul -mij verder onbekend- over de situatie in Syrië. Interessant want sinds Trump loopt die burgeroorlog op z’n eind, iets wat The Chosen One nooit voor elkaar gekregen heeft, en dus moet er nodig wat geduid worden.

Dus dan struikel je over dit soort pareltjes:

Het gebied waar Syrië zich geografisch in bevind is zeer belangrijk voor wie de wereld wil overheersen, het is een gebied dat interessant is voor al die de wereld willen overheersen met militaire of economische macht en van oudsher het gebied waar de westerse beschavingen de oosterse aanraken. Wie invloedsferen uit wil breiden doet er goed aan de machthebbers in Syrië aan zijn zijde te hebben.

Zeer belangrijk … ?

Laten we het maar even simpel houden: Syrië, Irak, Iran, Afghanistan, Saoedi Arabië en zo nog een heleboel landjes, zijn volkomen oninteressante zandbakken. D’r zitten wat landen tussen die olie voor ons mogen oppompen, waar we keurig voor betalen en die we wat spiegeltjes en kraaltjes geven om de centen weer terug te halen. Een soort ontwikkelingshulp voor de Amerikaanse en de Europese defensieindustrie.

Dat komt op zich niet door de geografische ligging -Mesopotamië is toch de oorsprong van onze beschaving, op zich een uiterst sterk toeristisch merk- maar voornamelijk doordat de religie van de vrede daar de staatsgodsdienst is en tegelijk nogal wat aanhangers daar heeft. Daarmee is dat economisch, geopolitiek en cultureel een dooie plek geworden. Net zoals een meer dood gaat als je er teveel fosfaten in gooit, zijn deze landen ook voorgoed veranderd in een menselijke dode zee. Daar zal de komende 3 eeuwen niets goeds meer uit komen. Alleen maar haat, geweld, verkrachtingen en moordpartijen, zeg maar de kernwaarden van de islam.

… of volkomen oninteressant?

Zo’n kletsje over dat deze landen geopolitiek zo interessant zijn is op zich te vergeven. We horen dat immers al decennia lang, zeg maar sinds de olieboycotten van de jaren ’70. Dat is ook gelijk de reden dat we niet unaniem achter de joden staan: we moeten de arabieren niet boos maken hoor, stel je voor! De Palestijnen hebben er hun hele businesscase op gebouwd. En dus pompen we er jaarlijks miljarden in aan ‘hulp’, wapens en allerlei andere destabiliserende rotzooi met alle ellende van dien. Een hersenspoelinkje waar je een kleurtje van krijgt.

Dat is het echte probleem: wij zijn zo platgeluld over het Midden Oosten dat we onze eigen leugens zijn gaan geloven. Wij slikken dat hersenloze geklep van linkse zuchtmeisjes en domdenkertjes als onze Jasper voor zoete koek omdat we dat van huis uit met de paplepel ingegoten hebben gekregen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen