Categorie archief: Gutmenschen

Het gelijk van oom Donald: voorbeeldje Noord Korea


Rocket Man houdt een grote schoonmaak

Vergelijk:

[28 feb 2019]: Blamage voor Trump en Kim: tweede topontmoeting levert niets op

met

[31 mei 2019]: Noord-Koreaanse leider Kim executeerde afgezant om falen van top met VS

Tja.

Niet onderhandelen met terroristen, niet buigen voor terreur. Nu niet, nooit niet.

Dus even samenvattend: Eind februari heeft oom Donald een ontmoeting met Rocket Man en dat liep uit op een mislukking. Tenminste, volgens onze linkse vrienden in de MSM. Reactie van Trump: Noord Korea -en Kimmetje in het bijzonder- moet leren dat je met dreigen en chanteren niet ver komt.

Nu blijkt dat die Kim zo volkomen doorgedraaid is dat hij zijn eigen onderhandelteam tegen de muur heeft gezet.

D’r kan maar een conclusie zijn: The Great Orange Baffoon had wederom volkomen gelijk en de MSM zat ons anti-Trump ellende te verkopen. Met dat soort mensen kun je geen deal sluiten want daar houden ze zich toch niet aan. Hebben ze ook nooit gedaan, doen ze vandaag de dag niet en zullen ze in de toekomst ook niet doen. Eerst moet er namelijk een lesje geleerd worden: wie zich niet aan zijn woord houdt hoeft niet meer terug te komen.

Obama heeft wel dealtjes met Rocket Man gemaakt. Een ‘historic occasion’ in zijn woorden. Om nog een beetje verder op te schuiven, net zoals hij met de Iraniërs heeft gedaan.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Tegenspraak over het klimaat wordt niet geduld: voorbeeldje nu.nl


Waarom toch die twijfel?

Bij nu.nl stellen ze maar eens een gewetensvraag:

Klimaatvraag: Waarom twijfelen mensen aan klimaatverandering?

Tja.

Misschien is de gewone burger geen domme lul?

Laat ik maar eens een open deur in trappen: omdat het klimaat misschien helemaal niet varieert door toedoen van de mens? Omdat het tegen alle logica in gaat om te denken dat het klimaat van decennium op decennium ramstrak stabiel blijft? Omdat we bijvoorbeeld wel accepteren dat El Nino, de warmte-koude cyclus in de pacific met een periode van ca 5 jaar een natuurlijke fluctuatie is of omdat de Atlantische oceaan een warmtecyclus van meerdere decaden heeft? Omdat de zon een cyclus heeft van ca 11 jaar? Deze drie verschijnselen -die al honderden jaren bekend zijn- alleen al verklaren een groot gedeelte van de zogenaamde opwarming van de aarde en het ontbreken daarvan van de afgelopen jaren.

Of zou het misschien zijn omdat de hele deugende goegemeente op de proppen komt met infantiele plannetjes over windmolens en zonnepanelen, ‘van het gas af’ en nog meer van die klets die geen deuk in een pakje boter slaat maar wel duizenden miljarden kost terwijl technologie die wel iets voorstelt -kernenergie, schaliegas- stelselmatig bij de enkels wordt afgezaagd? Gewoon wordt verboden en uitgeschakeld? Zou het misschien zijn dat de gewone burger niet gek is en denkt: het gaat jullie helemaal niet om het klimaat, dit is een vorm van zelfkastijding. Een irrationele angst voor fossiele brandstoffen? Technofobie in z’n pure vorm? Treehuggers united!

De gewone burger is wel een domme lul, tenminste volgens nu.nl dan

Welnee. Ontkennen mag niet, iedereen moet de officiële lijn volgen:

Het ontkennen van klimaatverandering of de invloed van de mens daarop, is op NUjij niet langer toegestaan. Reacties waarin dat toch wordt gedaan, worden verwijderd.

Het klimaat is de nieuwe religie. Niemand mag de doctrine ontkennen, een kritische vraag wordt niet gewaardeerd. Ketters worden verbrand, uitgestoten, de zweep erover!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Wat een geweldig succes: Tienduizend veroordeelden lopen gewoon vrij rond


Appje erbij?

De politie pakt eens iemand op:

De Nederlandse politie heeft dankzij een nieuw computersysteem met bijbehorende app de afgelopen zeven maanden bijna 600 mensen opgespoord die hun celstraf ontliepen

Tja. Goede zaak dus?

Achterlijke incompetentie

Het idee dat de politie nu pas -het is 2019 (!)- in staat is om direct te zien of iemand nog een gevangenisstraf moet uitzitten is hemeltergend. Hoe achterlijk is die organisatie? En als de politie dat niet voor elkaar krijgt, hoe zit het dan met alle andere overheidsinstanties? Krijgen die mensen wel een uitkering? Huursubsidie? Ziektekostentoeslag? Kinderbijslag?

Het is een enorme puinhoop bij de overheid. In dit tempo gaat het nog minimaal 20 jaar (!) duren. Van het handhaven van de rechtsstaat is geen enkele sprake meer.

10.000 criminelen

Het venijn zit echter in de staart. Er lopen volgens hetzelfde berichtje kennelijk nog meer dan 10.000 van deze krachtpareltjes rond. mensen die veroordeeld zijn maar die niet in de bak zitten. Omdat de politie ze ‘niet kan vinden’. Vergelijk dat maar eens met het aantal mensen dat in de bak zit in Nederland: 35.000. Een kwart loopt dus gewoon vrij rond!

Niet dat het vervelend is in de bak, het is er zelfs uiterst gezellig! Jij ook een jointje of een borrel erbij?

Ondertussen kwaakt heel links Nederland dat het zo goed met dit kikkerlandje gaat want het aantal gevangenen daalt al jaren. Het snelst van Europa zelfs!
Nu weet je waarom: ze worden gewoon niet opgepakt.

Stemadvies

Ik stem morgen op een partij die hier een einde aan gaat maken. En dat is niet de vvd, pvda, cda of d66, die hebben de afgelopen jaren laten zien dat ze het niet onder controle krijgen.

Tijd voor een andere koers!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Een gezellige ochtendwandeling door het park …


Vangst van een paar minuten.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Brexit: Hel en verdoemenis?


Het einde der tijden!

De Britten hebben gestemd over de voorgestelde Brexit deal:

Brits Lagerhuis keurt Brexit-deal af, uittreding zonder akkoord stap dichterbij

Kansloos weggestemd. En dus?

Welk probleem?

Al een hele tijd kwaken de media en allerlei eu-kruipers dat het nu binnenkort wel afgelopen is met de Britten. Een harde brexit zou de doodsteek van de Britse industrie zijn. Het is veel beter als de Britten bij zinnen komen en gewoon braaf binnen de EU blijven.

Wie echter twee stappen achteruit zet en zich niet laat opnaaien door dit soort kwakertjes ziet meteen dat er weinig aan de hand is. Sterker nog: een harde brexit is de beste deal die ze kunnen krijgen.

Ga maar na: al die zogenaamde ‘handelsbelemmeringen’ zijn allemaal kunstmatig bedacht. De Britten zullen in no time hun eigen handelsbeperkingen opruimen -never waste a good crisis- en samen met een devaluatie van de pond van een paar procent is de Britse industrie extreem concurrerend. Ze gaan gewoon verder op WTO voorwaarden, net zoals de rest van de wereld doet.

Wraakexpeditie

Het idee dat de Britten de deal van de EU zouden accepteren is een hallucinatie. Alsof May aan de cocaïne zat. Daarmee zou het VK feitelijk gereduceerd worden tot een kolonie van Brussel. Je vraagt je af hoe van het padje dat mens is om te denken dat dit er wel doorheen zou komen. Dacht ze nou echt dat ze alle verantwoordelijkheden over de Britse handelsrelaties aan het drankorgeltje en zijn vrolijke vrienden kon geven? Hoe doorgedraaid is dat wicht?

Daarmee kom je op een simpel maar belangrijk punt. De EU heeft twee jaar geprobeerd de Britten een zo slecht mogelijke deal door de strot te rammen om maar vooral voor iedereen eens en voor altijd duidelijk te maken dat niemand het schip mag verlaten. Het gaat Juncker niet om een goede deal met de Britten maar om het geheel zo pijnlijk mogelijk te maken. De Britten moeten hoe-dan-ook gestraft worden.

Dat is mislukt. De Britten gooien het akkoord in de Thames en gaan op een harde brexit af. Daarmee komt er opeens een heel positief scenario tevoorschijn. De komende jaren gaan de Britten economisch een paar reuzenstappen maken. Vrijhandels akkoordje hier, vrijhandels akkoordje daar: voordat je het weet groeien de bomen weer tot in de hemel.

Kleine voorspelling: over 5 jaar gaat het volgende land uit de EU. Wie zal het zijn? Oostenrijk?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen


Wie zijn billen brandt …

Vergelijk

Zimbabwe introduceert nieuwe munt vanwege tekort aan dollars

met

Zimbabwe tobacco sales at all time high, could ease dollar crunch

Tja. En dus?

… moet op de blaren zitten!

Mugabe is in 2000 begonnen met de landonteigening van blanken. Heel veel blanke boeren zijn het land uit gesmeten en in no time stortte de economie compleet in. In 2009 liep de hyperinflatie zo uit de hand dat het land over ging op dollarisatie. Werkloosheid van rond de 90%.

Mugabe is ondertussen aan de kant geschoven maar veel zal het niet helpen. Grootschalige landbouw voor de export hangt volledig af van een hoog technologie en investeringsgehalte, iets wat de gemiddelde neger nooit voor elkaar zal krijgen.

Discriminatie? Welnee. Als je 20 jaar na de onteigening nog steeds niks klaar krijgt moet je je afvragen of er niet iets anders mis is. Bijvoorbeeld dat er een behoorlijk verschil zit tussen zwarte en blanke mensen. Het mag tegenwoordig wel heel politiek correct zijn om dat te ontkennen maar ondertussen gaat Zimbabwe voor de zoveelste keer onderuit. Dat land was in de jaren ’90 nog de ‘breadbasket‘ van Afrika.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Ongelijkheid tussen man en vrouw?


Ongelijkheid tussen man en vrouw?

Vergelijk

Nederland keldert op ranglijst gelijkheid tussen man en vrouw

met

Progressives claim that the pay difference between men and women is caused by sexism that government must redress. But a new study offers compelling evidence that the choices and priorities of women account for much of the disparity.

en met

Meisjes hebben jongens op opleidingsgebied niet alleen ingehaald, ze zijn inmiddels succesvoller in het onderwijs dan jongens. Ze zitten bijvoorbeeld in de hogere onderwijsniveaus, verlaten minder vaak voortijdig hun opleiding en gaan sneller door hun studie heen.

Tja. En dus?

Verblind door linkse ideologie

Dat er geen verschil is in salaris tussen mannen en vrouwen kan iedere 3de klasser HAVO je vertellen. Lonen zijn verreweg de grootste kostenpost van elk bedrijf (de loonquote is 60%!), bedrijven zouden massaal overschakelen op vrouwen en mannen links laten liggen. Gebeurt niet en dus kun je kiezen: twee miljoen ondernemers waarvan er elk jaar tienduizenden kopje onder gaan zijn eigenlijk domme rukkers of je kwekje over ongelijkheid deugd van geen kant.

Tel daar bij op dat al decennia lang meisjes veel vaker naar het HBO en de universiteit gaan: hoezo worden vrouwen achtergesteld? Ze zijn beter opgeleid, hebben (wettelijk) dezelfde kansen als ieder ander. En kom niet aan met dat complottheorietje over ‘discriminatie’: Het overgrote deel van de arbeidsmarkt wordt geregeld door de CAO en daar staat echt niet in dat vrouwen minder moeten verdienen dan mannen. De grootste werkgever is de overheid met bijna 1 miljoen ambtenaren: discrimineert die ook dan?

We hebben alleen maar oog voor meisjes en vrouwen omdat die niet voor de goedbetalende beroepen kiezen en niet van plan zijn voltijds te buffelen. We zetten allerlei programma’s op om meisjes -tegen hun zin- in de techniek te duwen terwijl al decennia lang over de hele wereld duidelijk is dat de meeste vrouwen daar helemaal geen zin in hebben. Vrouwen kiezen voor verzorgende beroepen en beroepen met veel menselijk contact, mannen kiezen voor techniek en systemen. Dat is al duizenden jaren zo, niets nieuws onder de zon.

He who cannot be named

We zijn een geweldig probleem aan het creëren. Net zoals dat vrouwen vaker voor de zachte beroepen kiezen, kiezen ze ook vaker voor partners die beter opgeleid zijn dan zijzelf. Die een betere baan hebben, meer verdienen en bereid zijn harder te werken. Daar is ook niets nieuws aan, dat gaat ook al eeuwen zo.

Maar dat gaat nu in een enkele generatie op de schop. Mannen blijven achter, worden juist tegengewerkt door ons onderwijs systeem en iedereen die er iets van zegt is een seksist. Dat loopt niet goed af, lieve kijkbuiskinderen. Mannen die niet aan de vrouw kunnen komen kopen geen huizen, stichten geen families, gaan niet 50 uur per week werken. Die blijven thuis zitten, playstation spelen. Dat wordt een ‘lost generation’ waar je u tegen zegt.

Maak je borst maar nat, het volgende stokpaardje voor linkse politici zit er al aan te komen: er zijn te veel ongetrouwde vrouwen en daar moet nodig een flinke schep subsidie bij. Mag best wat kosten! Het gaat om onze toekomst! Is allemaal de schuld van de man!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen