Categorie archief: Gutmenschen

Een gezellige ochtendwandeling door het park …


Vangst van een paar minuten.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Brexit: Hel en verdoemenis?


Het einde der tijden!

De Britten hebben gestemd over de voorgestelde Brexit deal:

Brits Lagerhuis keurt Brexit-deal af, uittreding zonder akkoord stap dichterbij

Kansloos weggestemd. En dus?

Welk probleem?

Al een hele tijd kwaken de media en allerlei eu-kruipers dat het nu binnenkort wel afgelopen is met de Britten. Een harde brexit zou de doodsteek van de Britse industrie zijn. Het is veel beter als de Britten bij zinnen komen en gewoon braaf binnen de EU blijven.

Wie echter twee stappen achteruit zet en zich niet laat opnaaien door dit soort kwakertjes ziet meteen dat er weinig aan de hand is. Sterker nog: een harde brexit is de beste deal die ze kunnen krijgen.

Ga maar na: al die zogenaamde ‘handelsbelemmeringen’ zijn allemaal kunstmatig bedacht. De Britten zullen in no time hun eigen handelsbeperkingen opruimen -never waste a good crisis- en samen met een devaluatie van de pond van een paar procent is de Britse industrie extreem concurrerend. Ze gaan gewoon verder op WTO voorwaarden, net zoals de rest van de wereld doet.

Wraakexpeditie

Het idee dat de Britten de deal van de EU zouden accepteren is een hallucinatie. Alsof May aan de cocaïne zat. Daarmee zou het VK feitelijk gereduceerd worden tot een kolonie van Brussel. Je vraagt je af hoe van het padje dat mens is om te denken dat dit er wel doorheen zou komen. Dacht ze nou echt dat ze alle verantwoordelijkheden over de Britse handelsrelaties aan het drankorgeltje en zijn vrolijke vrienden kon geven? Hoe doorgedraaid is dat wicht?

Daarmee kom je op een simpel maar belangrijk punt. De EU heeft twee jaar geprobeerd de Britten een zo slecht mogelijke deal door de strot te rammen om maar vooral voor iedereen eens en voor altijd duidelijk te maken dat niemand het schip mag verlaten. Het gaat Juncker niet om een goede deal met de Britten maar om het geheel zo pijnlijk mogelijk te maken. De Britten moeten hoe-dan-ook gestraft worden.

Dat is mislukt. De Britten gooien het akkoord in de Thames en gaan op een harde brexit af. Daarmee komt er opeens een heel positief scenario tevoorschijn. De komende jaren gaan de Britten economisch een paar reuzenstappen maken. Vrijhandels akkoordje hier, vrijhandels akkoordje daar: voordat je het weet groeien de bomen weer tot in de hemel.

Kleine voorspelling: over 5 jaar gaat het volgende land uit de EU. Wie zal het zijn? Oostenrijk?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen


Wie zijn billen brandt …

Vergelijk

Zimbabwe introduceert nieuwe munt vanwege tekort aan dollars

met

Zimbabwe tobacco sales at all time high, could ease dollar crunch

Tja. En dus?

… moet op de blaren zitten!

Mugabe is in 2000 begonnen met de landonteigening van blanken. Heel veel blanke boeren zijn het land uit gesmeten en in no time stortte de economie compleet in. In 2009 liep de hyperinflatie zo uit de hand dat het land over ging op dollarisatie. Werkloosheid van rond de 90%.

Mugabe is ondertussen aan de kant geschoven maar veel zal het niet helpen. Grootschalige landbouw voor de export hangt volledig af van een hoog technologie en investeringsgehalte, iets wat de gemiddelde neger nooit voor elkaar zal krijgen.

Discriminatie? Welnee. Als je 20 jaar na de onteigening nog steeds niks klaar krijgt moet je je afvragen of er niet iets anders mis is. Bijvoorbeeld dat er een behoorlijk verschil zit tussen zwarte en blanke mensen. Het mag tegenwoordig wel heel politiek correct zijn om dat te ontkennen maar ondertussen gaat Zimbabwe voor de zoveelste keer onderuit. Dat land was in de jaren ’90 nog de ‘breadbasket‘ van Afrika.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Ongelijkheid tussen man en vrouw?


Ongelijkheid tussen man en vrouw?

Vergelijk

Nederland keldert op ranglijst gelijkheid tussen man en vrouw

met

Progressives claim that the pay difference between men and women is caused by sexism that government must redress. But a new study offers compelling evidence that the choices and priorities of women account for much of the disparity.

en met

Meisjes hebben jongens op opleidingsgebied niet alleen ingehaald, ze zijn inmiddels succesvoller in het onderwijs dan jongens. Ze zitten bijvoorbeeld in de hogere onderwijsniveaus, verlaten minder vaak voortijdig hun opleiding en gaan sneller door hun studie heen.

Tja. En dus?

Verblind door linkse ideologie

Dat er geen verschil is in salaris tussen mannen en vrouwen kan iedere 3de klasser HAVO je vertellen. Lonen zijn verreweg de grootste kostenpost van elk bedrijf (de loonquote is 60%!), bedrijven zouden massaal overschakelen op vrouwen en mannen links laten liggen. Gebeurt niet en dus kun je kiezen: twee miljoen ondernemers waarvan er elk jaar tienduizenden kopje onder gaan zijn eigenlijk domme rukkers of je kwekje over ongelijkheid deugd van geen kant.

Tel daar bij op dat al decennia lang meisjes veel vaker naar het HBO en de universiteit gaan: hoezo worden vrouwen achtergesteld? Ze zijn beter opgeleid, hebben (wettelijk) dezelfde kansen als ieder ander. En kom niet aan met dat complottheorietje over ‘discriminatie’: Het overgrote deel van de arbeidsmarkt wordt geregeld door de CAO en daar staat echt niet in dat vrouwen minder moeten verdienen dan mannen. De grootste werkgever is de overheid met bijna 1 miljoen ambtenaren: discrimineert die ook dan?

We hebben alleen maar oog voor meisjes en vrouwen omdat die niet voor de goedbetalende beroepen kiezen en niet van plan zijn voltijds te buffelen. We zetten allerlei programma’s op om meisjes -tegen hun zin- in de techniek te duwen terwijl al decennia lang over de hele wereld duidelijk is dat de meeste vrouwen daar helemaal geen zin in hebben. Vrouwen kiezen voor verzorgende beroepen en beroepen met veel menselijk contact, mannen kiezen voor techniek en systemen. Dat is al duizenden jaren zo, niets nieuws onder de zon.

He who cannot be named

We zijn een geweldig probleem aan het creëren. Net zoals dat vrouwen vaker voor de zachte beroepen kiezen, kiezen ze ook vaker voor partners die beter opgeleid zijn dan zijzelf. Die een betere baan hebben, meer verdienen en bereid zijn harder te werken. Daar is ook niets nieuws aan, dat gaat ook al eeuwen zo.

Maar dat gaat nu in een enkele generatie op de schop. Mannen blijven achter, worden juist tegengewerkt door ons onderwijs systeem en iedereen die er iets van zegt is een seksist. Dat loopt niet goed af, lieve kijkbuiskinderen. Mannen die niet aan de vrouw kunnen komen kopen geen huizen, stichten geen families, gaan niet 50 uur per week werken. Die blijven thuis zitten, playstation spelen. Dat wordt een ‘lost generation’ waar je u tegen zegt.

Maak je borst maar nat, het volgende stokpaardje voor linkse politici zit er al aan te komen: er zijn te veel ongetrouwde vrouwen en daar moet nodig een flinke schep subsidie bij. Mag best wat kosten! Het gaat om onze toekomst! Is allemaal de schuld van de man!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

MeToo, feminisme en het verkwanselen van vrouwenrechten


Glazen plafonnetje erbij?

Nieuwe trend in de VS:

Wall Street Rule for the #MeToo Era: Avoid Women at All Cost

Reden? In de huidige tijd kan je hele leven overhoop gehaald worden door een of andere snol die vindt dat je iets verkeerd hebt gezegd. Pats boem, carrière kapot, ontslagen en mogelijkerwijs een rechtszaakje op de koop toe. Plus dat je je hypotheek niet meer kan betalen -een andere baan kun je op je buik schrijven- en dat je thuis mag gaan uitleggen aan je vrouw en kinderen wat er aan de hand is. Nog afgezien wat er gebeurt als de buurt, je sociale kring etc er achter komt dat je ontslagen bent om ‘ongepaste intimiteiten’.

Dan wordt de keuze heel simpel: vermijd vrouwen tot het uiterste. Neem geen enkel risico.

Overdreven?

Een heleboel lezertjes zullen nu denken: is dat niet wat overdreven, Richardje? Weer zo’n kluitje journalisten die zo nodig moeten scoren?

Neem van mij aan: nee, is niet overdreven. Heel wat mannen die een vacature hebben voor zelfs het gewone werk denken bij zichzelf: als ik kan kiezen, dan liever een man. En omdat voor de meeste functies er gegadigden genoeg zijn is de keuze dan snel gemaakt.

Dat zijn de consequenties als je Hollywood acteurs de politieke agenda laat bepalen, als je een heksenjacht op gewone brave huisvaders opent. Als je alle mannen afschildert als potentiële verkrachters en aanranders. Dan moet je niet raar opkijken dat er consequenties zijn. Je kunt niet straffeloos de helft van de samenleving als misdadigers wegzetten en toch denken dat het allemaal wel goed gaat komen.

Voorbeeldje in het klein: Bijles

Ik zal een voorbeeldje geven.

Ik geef veel bijles. Wiskunde, natuurkunde, etc. En dan voornamelijk aan kinderen die door het ijs zakken. Dan zitten de ouders bij mij aan de keukentafel, met het kind er tussen in. Kwade vader, bezorgde moeder en een sip kijkend kind, half huilend. Dat kind haalt dikke onvoldoendes voor wiskunde en blijft zitten als het zo doorgaat. Tegenwoordig betekend dat in de helft van de gevallen meteen afstromen naar een lager niveau. Einde aan die idylle van een goede opleiding en een mooie carrière, de ouders zien hun kind al achter de kassa zitten.

Diezelfde ouders hebben op dat moment al een flinke weg afgelegd. Zelf geprobeerd het kind wat uit te leggen: dat resulteert in ruzie. Een student erbij die het voor 15 euro per uur probeert: geen resultaat. Schreeuwen, krijsen, kind heeft huisarrest, etcetera, enzoverder. Niets helpt. Het kind wordt steeds rebelser, de punten zakken, de afgrond lijkt onafwendbaar. En dan komen ze bij mij aan de keukentafel zitten.

En mij lukt het wel. Natuurlijk lukt het mij wel.

Geen meisjes

Maar ik neem ook geen meisjes meer (*). Ik ben ook maar een kalende dikke man van middelbare leeftijd. Als dat kind wraak wil nemen op haar ouders -en na een paar maanden ruzie maken is dat helemaal niet onwaarschijnlijk, zeker als de resultaten op zich laten wachten- dan doet ze aangifte tegen mij over een verzonnen iets. En dan hang ik, zonder dat ik daar iets tegen kan doen.

Dat is wat feminisme doet. Dat is het gevolg van #MeToo. Jammer voor die meisjes, ik heb echt met ze van doen maar ik begin er niet meer aan. En het is niet een overreactie van mij, ik heb dit natuurlijk met mijn vrouw doorgesproken en geprobeerd er iets van te maken. Eerst zorg je nog dat je altijd met z’n tweeën bent of dat er andere kinderen bij zijn etc maar dat is allemaal niet te doen. Het risico is te groot.


(*) Eerlijkheid gebiedt om te melden dat ik op dit moment nog een paar meisjes heb. Die zal ik helpen tot de komende proefwerkweek maar daarna is het afgelopen, zeg maar na de kerst is het klaar.

4 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Geen deals sluiten met de Russen


De nalatenschap van The Chosen one …

Vergelijk

[Nov 2018] Kabinet heeft bewijs dat Rusland kernwapenverdrag schendt (…) Al sinds 2013 waren er signalen dat Rusland bezig was met de ontwikkeling van de verboden kruisraket.

met

[Okt 2018]: Trump: ‘VS trekt zich terug uit kernwapenakkoord met Rusland’

en met

[Apr 2010]: Barack Obama signs nuclear treaty with Russia

… wordt in snel tempo opgeruimd!

En met goede reden. Een dictator kun je nooit vertrouwen. Dat hebben al talloze mensen gedaan en die kunnen het niet navertellen.

Zo’n onnozele hals als Obbema die denkt dat een stukje papier de Russen wel tot inkeer zal brengen: waar vind je zo’n mafklapper? Die hoort toch in de ‘rubber room’, ver weg van enige verantwoordelijkheid? Wie heeft in godsnaam Barry de sleutels van 1600 Pennsylvania Avenue gegeven?

Blij dat’ie opgedonderd is.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Fraude met eindexamens


Eindexamens

Het onderwijs in Nederland is er op gericht om kinderen klaar te stomen voor een plaats in de maatschappij. Ruwweg de helft van de kinders gaat naar het VMBO, verdeeld over vier richtingen, de andere helft gaat naar de HAVO en het VWO.

De bedoeling is natuurlijk dat na het eindexamen de kinders de kennis en vaardigheden van hun schoolkeuze ook bezitten. Immers, daar doe je het allemaal voor. Maar is dat ook zo?

De overheid publiceert de resultaten van alle studierichtingen per school per jaar. De data staat hier.

Zet je nu in een grafiek uit de gemiddelde resultaten van het centraal examen -dat voor ieder kind hetzelfde is- en het schoolexamen -wat per school kan verschillen- dan komen er meteen onverklaarbare resultaten bovendrijven, zie grafiekje hierboven.

Fraude

Wat blijkt? Scholen die slecht scoren op het centraal eindexamen scoren goed op de zelfbedachte en zelf afgenomen schoolexamens. En vice versa is dat ook het geval: scholen die goed scoren op het centraal examen maken het de kinders extra moeilijk op het schoolexamen. In de grafieken hierboven is de doorgetrokken diagonale streep wat je zou krijgen als er geen verschil zou zijn -scholen scoren hetzelfde op het centraal als het schoolexamen- maar de werkelijkheid is het gestippelde lijntje: het is praktisch gezien bijna onmogelijk om een dikke onvoldoende voor je schoolexamen te halen, ook al scoor je een blauwgespikkelde 1 voor je centraal examen.

De tweede vorm van fraude is hoe scholen eindexamenresultaten omzetten in cijfers op de eindlijst. Dat behoort het gemiddelde van het schoolexamen en het centraal te zijn, afgerond op hele getallen. Wat blijkt? Vooral scholen die dik onder de maat scoren plussen er nog een paar puntjes bij, zie grafiekje hieronder. De diagonaal zou de uitkomst zijn als scholen eerlijk de cijferlijsten zouden uitrekenen, de stippellijn en de puntenwolk zijn de feitelijke cijferlijsten: Bijna de complete populatie wordt even fijn wat opgeplust!

n.b.: Het gaat hier over meer dan 850.000 leerlingen, verspreid over 7 jaar.

Ibn Ghaldoun in het groot

Een tijdje geleden was er een storm in een glas water over een islamitische school waar de eindexamens werden gejat en verspreid onder de kinderen. Nou, dat mocht echt niet hoor want je moet er van op aan kunnen dat wie een diplomaatje heeft dat ook echt verdiend heeft!

Fast forward naar vandaag: de rest van Nederland doet precies hetzelfde maar dan zonder via het dakraam in te breken en een archiefkast open te trekken.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen