Categorie archief: Gutmenschen

Brexit: Zouden wij ook moeten doen


Brexit: Voor wie kalm nadenkt

Ieder normaal mens zou meteen de EU uitstappen, alleen domoren, uilskuikens en linkse baantjesjagers niet.

De Britten zijn in een jaar of 5 de meest concurrerende economie van Europa, zo niet de wereld. Een magneet voor al het talent uit Europa, heel wat mensen zien hun kinderen emigreren.

En wij? Wij blijven achter. Een kreupel pretparadijs voor stelende en rovende bendes uit oost Europa, Afrika en het midden oosten. En uiteindelijk gaan wij er ook aan ten onder. De uitspraak is ‘wat niet door kan gaan zal uiteindelijk stoppen’ en dat schijnen een heleboel kartelpolitici te vergeten. Maar je kunt de wetten van de economie niet naast je neer leggen. Daar betaal je uiteindelijk toch voor. Te beginnen met je pensioen, dat verdampt waar je bij staat:

Bij de pensioenonderhandelingen wordt momenteel aangestuurd op een grote uitruil, waarbij minister Koolmees van Sociale Zaken bereid is om de rekenrente af te schaffen en vakbonden pensioenzekerheden op zullen geven.


N.b.: de ‘rekenrente’ is niets anders dan een methode om uit te rekenen hoeveel pensioen je kunt verwachten op je 67ste. Door dat ‘af te schaffen’ -hilarisch: kun je een simpel rekensommetje afschaffen? Kun je staartdelingen, optellen, aftrekken en vermenigvuldigen afschaffen?- zeg je gewoon dat vanaf nu er nooit meer geïndexeerd wordt. Neem een inflatie van 1.9%, over 42 jaar wordt dat minder dan de helft. Met een gemiddeld pensioen van 30k, 20 jaar lang kost dat elke burger minimaal 3 ton.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Een politicus die zegt wat hij doet en vervolgens doet wat hij zegt


trump herkozen

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Water en vuur: Seksisme, discriminatie en meritocratie


Quotumpje erbij?

Motie’tje in de tweede slaapkamer:

Meerderheid Kamer voor verplicht vrouwenquotum

Een verplicht vrouwenquotum voor de raden van commissarissen van beursgenoteerde bedrijven dus. Goed plan? Of niet?

Obsessie

Ook al blaten de d66 kipjes dat het een lieve lust is, toch is dit niet het echte probleem. Er zijn namelijk wel meer scheve situaties in onze samenleving. Kijk bv naar het aantal zelfdodingen per jaar, ca 600 mannen meer dan vrouwen. Probeer je dat een beetje appels en peren met dat vrouwenquotum te vergelijken dan gaat het al snel heel erg scheef.

Reken maar mee: Er zijn 25 bedrijven in de AEX, 25 bedrijven in de AMX en 25 in de AScX. Bij elkaar gaat het dus om rond de 100 bedrijven. Iemand in de Raad van Commissarissen blijft daar zo’n 10 jaar zitten en gemiddeld zitten er zo’n 9 mensen in zo’n raad. Per jaar stromen er dus zo’n 90 door. Vergelijk je dat met die 600 extra zelfdodingen per jaar van mannen dan is dat laatste probleem bijna 7 keer zo groot. Maar daar zul je d66 niet over horen.

En deze lijst gaat maar door en door. Het aantal vrouwen dat een academische titel haalt is al decennia lang fors groter dan het aantal mannen: voor iedere 100 mannen die afstuderen zijn er 120 vrouwen die afstuderen. En dat gaat niet over een handjevol mensen maar jaarlijks over duizenden. Hele beroepsgroepen die vroeger traditioneel mannenberoepen waren -rechters, advocaten, artsen, leraren etc, enz- zijn al decennia lang overgenomen door vrouwen. Mannen zijn daar in de minderheid, zo niet totaal afwezig. Met alle gevolgen van dien. Wat denk je dat het doet met kinderen als ze alleen leraressen voor de klas krijgen? Wat doet het met de samenhang in de maatschappij als vrouwen structureel beter opgeleid en succesvoller zijn dan mannen?

Meritocratie

Het standaard verhaal is dat blanke mannen van middelbare leeftijd vrouwen en minderheden zouden ‘discrimineren’. Dat is niet alleen verboden maar moreel ook verwerpelijk en dus een goede reden voor de overheid om met een heavy hand in te grijpen. Een vrouwenquotum dus. Maar je kunt er de klok op gelijk zetten dat er binnenkort ook een moslimquotum, een negerquotum of een marokkanenquotum komt. Want achterstand, want discriminatie.

Maar het tegendeel is het geval. Onze samenleving is al decennia lang aan het transformeren naar een meritocratie. Niet je geslacht, afkomst, huidskleur, seksuele voorkeur of religie is bepalend of en hoe je verder komt maar hoeveel je bijdraagt. Of je een teamspeler bent, of je te vertrouwen bent. Of je door kan zetten, flexibel en zelfstandig bent. In hoeverre je je centen waard bent kortom. Dat is gelijk de reden dat vrouwen het goed doen in beroepen als jurist of arts, bij uitstek beroepen waar veel menselijke contacten en oog voor detail belangrijk zijn, twee eigenschappen die vrouwen in grotere mate hebben dan mannen.

Er is helemaal geen discriminatie. Geen seksisme, geen patriarchaat, ‘white privilege’ of welke andere leuke termen er tegenwoordig ook tegenaan gegooid worden. Iedereen heeft dezelfde kansen en mogelijkheden maar de uitkomst wordt bepaald door hoeveel ieder voor zich er bereid is in te stoppen. Hoe je talenten liggen en hoe ver ieder wilt gaan. En dat is voor mannen en vrouwen, voor negers en Marokkanen of welke andere groep dan ook, verschillend. Dat heeft te maken met cultuur, met opvoeding en instelling. Mensen die de schuld bij anderen leggen komen altijd -vroeg of laat- onder te liggen. Alleen mensen die verantwoordelijkheid kunnen nemen, die niet wijzen naar de ander en die niet bij de minste tegenslag de slachtofferkaart trekken komen bovendrijven. En ja dat zijn meestal mannen van Noord Europese achtergrond. En dat is niet alleen in Nederland zo, dat is over de hele wereld zo. Ook in Afrika, ook in het Midden Oosten.

Dat laatste is wel de sterkste ‘give away’: Kun je de slachtofferkaart trekken in een omgeving waar helemaal geen blanken (meer) zijn? In een omgeving waar blanken een minieme minderheid vormen maar waar ze wel de grote meerderheid van de economisch succesverhalen zijn? Er is geen land ter wereld waar blanken niet succesvol zijn, waar blanken niet de boventoon voeren terwijl het omgekeerde voor vrouwen, negers en moslims geldt. Er is geen land ter wereld -ook niet volledig zwart of islamitisch- waar moslims en negers succesvol zijn. Is de hele wereld dan seksistisch en racistisch? Ook negers in Afrika en moslims in het Midden Oosten? Er is geen land ter wereld waar vrouwen succesvoller zijn dan mannen. Dat laatste behalve in het vrije westen dan.

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen, Islam

Inbreken? Ga je gang!


Roven en stelen

Vergelijk

Inbreker nauwelijks gepakt: in 30 gemeenten zelfs 0 zaken opgehelderd

met

Inbreker vergeet eigen identiteitskaart na inbraak in Vlaardingen (…) “Dader is ontkomen, maar is straks aan de beurt.”

Laat me raden? De politie gaat nog even langs om die identiteitskaart terug te geven en dat was het dan.

In de VS weten ze wel raad met dit soort kots

Vergelijk dat met het filmpje hierboven uit de VS: 3 inbrekers -kansenpareltjes natuurlijk maar dat is heel toevallig hoor- breken in, de eigenaar knalt er eentje af en de andere twee staan voor moord terecht. Omdat hun maat dood is. De eigenaar gaat natuurlijk vrijuit -zelfverdediging, wat denk je zelf?- en iemand moet opdraaien voor de dood van dat ene kotsbakje. Als zij met z’n drieën niet op roofpad waren gegaan dan was die ene niet dood. Moord dus. Daar zou je hier in dit gave land nog geen 18 minuten schoffelen voor krijgen.

Dat is wetgeving waar je wat aan hebt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Racisme? Waar dan?


Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Ricky Gervais for President!



Instant update: Oeps, toch maar niet:

Ricky Gervais backs Jeremy Corbyn for Prime Minister

Zo zie je maar weer: al dat volk ‘can’t tell their ass from a hole in the ground’. Het is allemaal hetzelfde linkse vuil.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het probleem met het moderne feminisme


Kattenvrouwkes

Stukje in de volkskrant over vrouwkes die maar niet aan de man kunnen komen:

Honderdvijftig dates via datingapps en nog steeds single: hoe kan dat?

Een vrouw die met 150 mannen geneukt heeft en het dan vreemd vindt dat ze nog steeds single is. Hoe wereldvreemd ben je dan? Wat moet dat voor een uitgelubberde binnenband zijn? Zo iemand zou je een ‘professional‘ kunnen noemen.

D’r staan trouwens wel meer grappige quote’s in dat Volkskrant artikeltje. Neem deze bijvoorbeeld:

‘Als ik met drie jongens achter elkaar date, heb ik echt geen idee meer wat ik voel.’

Het zal wel een beetje schraal zijn? Of zit er na 150 keer al zoveel eelt op?

‘Volgens mij zijn mannen helemaal niet op zoek naar een sterke vrouw.’ (…) ‘ik denk dat ik niemand nodig heb om mijn leven leuker te maken. En mannen zeggen wel dat ze die onafhankelijkheid aantrekkelijk vinden, maar tegelijkertijd, als je ze écht niet nodig blijkt te hebben…’

Euh … ? Dat is de boel omdraaien. Een vrouw die haarzelf omschrijft als ‘sterk en onafhankelijk’ is niet opzoek naar een man. Die eindigt dus in d’r eentje.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen