Categorie archief: Gutmenschen

Tijd voor NEXIT


Mark, Halbe en de liegende leugenaars

Vergelijk

[Klaas Dijkhoff]: “De heer Baudet zal mij de komende jaren nooit horen over dingen (i.e. het partijkartel) die niet bestaan”

met

Koning aanvaardt ontslag Zijlstra ‘op de meest eervolle wijze’

en met

Premier Rutte hield leugen Zijlstra bewust stil

en met

Oekraïne wil lid worden van de EU: ‘Wij zijn een aanwinst voor Europa’

Partijkartel

Een oorlogshitser die ten tijde van het Oekraïne referendum het vijandsbeeld van Putin eens lekker opstookt blijkt de boel bij elkaar te hebben gelogen en moet daarom wieberen. Vriend Mark mag blijven terwijl hij van de hoed en de rand wist.

Ondertussen kletst Klaasje maar door dat het partijkartel niet bestaat en dat Baudet spoken ziet. Plus dat de Oekraïne binnenkort in de EU zit.

Hoe dom denken deze mensen nou dat de burger is?

vvd-keihard-liegen

Advertenties

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

De hallucinerende wereld van fitness: diëten


Fitness

Uw trouwe scribent doet tegenwoordig aan sport. Een goede voornemens / 1 januari dingetje. Eigenlijk was deze jongen ook van plan de fles te laten staan maar dat komt er maar niet van. Fitness dus. En dan niet zomaar naar de basic fit maar speciaal eentje voor bejaarden. Nou ja, dat is ook wat overdreven: voor 45-plussers om precies te zijn.

Een ding kan ik al verklappen: je wordt er hondsmoe van. Een individuele training valt wel mee maar als je twee keer per week, elke week, elke maand traint dan slaat de totale slapte al snel toe. Waar ik vroeger -toen de haren nog wild, de buik strak en de spieren hard waren- een keer hoefde te trainen om 3 weken fit te zijn is het nu eerder andersom: 3 weken ploeteren om je continu slecht te voelen.

Dieet

Tweede tipje is natuurlijk dat het veel eenvoudiger is om wat af te vallen door je dieet aan te passen. Hou op met de drank, eet geen suikers meer en snoep niet. Verdubbel de hoeveelheid groente, halveer de hoeveelheid pasta/rijst en aardappelen. En doe een beetje normaal met eiwitten: 100 gram per dag is ruim voldoende. En ben je dan helemaal fanatiek, eet dan ook regelmatig vegetarisch of alleen maar groen. De kilo’s vliegen er af en je voelt je prima.

Vergelijk dat eens met de voedingstips van ene Stijn Bruers, een ietwat kalende baard met een t-shirt -lekker casual!- zie fotootje hierboven. Onze Stijn schrijft in blaadjes die in fitnesscentra liggen.

  1. Kies plantaardig in plaats van dierlijk
  2. Vermijd voedselverspilling
  3. Kies voor lokaal en seizoensgebonden in plaats van exotisch
  4. Kies volkoren graanproducten in plaats van geraffineerd
  5. Kies fruit en noten in plaats van gebak, chocolade en snoepgoed
  6. Kies thee in plaats van koffie
  7. Kies caloriearme frisdrank in plaats van gesuikerde frisdrank
  8. Vermijd (sterke) alcoholische drank
  9. Vermijd overbodige verpakking
  10. Kies koolzaadolie in plaats van zonnebloemolie, olijfolie of dierlijke vetten

Tja. Op een of andere manier heb ik weinig vertrouwen in onze Stijn. Gek is dat, niet?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Van MeToo naar NotYou


Verrassing!

Nieuw hashtagje erbij: #MentorHer

Almost 30% of male managers say they are not comfortable working alone with a woman—more than twice as many as before. The number of male managers who are uncomfortable mentoring women has more than tripled from 5% to 16%.

Hoe voorspelbaar.

Demoniseren kun je leren

Op zich is het wel grappig om te zien. Allerlei rijke BN’ers -en andere celebrities- die gratuit op de #MeToo bandwagon springen en zo dag-in-dag-uit week-in-week-uit maand-in-maand-uit de gewone (blanke) man van middelbare leeftijd voor verkrachter uitmaken. En eisen dat er een eind komt aan de ‘patriarchy’.

De consequenties laten natuurlijk niet lang op zich wachten. Wie denkt dat hij -of zij- straffeloos de helft van de bevolking voor seksist kan uitmaken moet niet raar opkijken als hij -of zij- de deksel op zijn -of haar- neus krijgt.

Is dit discriminatie? Natuurlijk niet. Je kunt van een gemiddelde burger niet verwachten dat hij zo’n risico neemt. Mannen trekken hun eigen conclusies wel.

Moslims en negers

Daarmee kom je op een vergelijkbare discussie. Allerlei NWA hebben aanzienlijk meer moeite om aan een baantje c.q. stage te komen dan blanke Nederlanders. Precies hetzelfde verhaal. De gemiddelde burger heeft er geen zin in, veel te grote kans op problemen. Net zoals je niet met een vrouw alleen in een kantoor moet zitten moet je al helemaal geen allochtoon aannemen. Voordat je het weet wordt je van racisme beschuldigd, of van islamofobie. En laat het maar aan de vakbonden of de VARA over om dat compleet uit proporties te blazen.

Van #MeToo naar #NotYou: Links laten liggen, doorlopen, niet meer omkijken. Dat is geen discriminatie maar gezond verstand. Vrouwen kunnen weer gewoon achter het aanrecht, is nog nooit iemand slechter van geworden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Waarom Hillary verloren heeft


Miley Cyrus Breaks Down in Tears Over Hillary Clinton’s Presidential Loss

Onze Miley was is een groot Hillary supporter. Altijd al geweest. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Verder commentaar is overbodig.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse mensen en logisch nadenken: een moeizame combinatie


Wachtgeld

Op de tpo.nl staat een stukje van ene Ronald van Raak als weerwoord op een stukje van iemand anders over het al dan niet afschaffen van het wachtgeld voor politici.

Onze Ronald is daar namelijk heel erg voor: Powerquote:

[Ronald van Raak, SP]: “(hij) benadrukt dat politici gemakkelijk hun baan kunnen verliezen, maar dat geldt tegenwoordig voor bijna iedereen”

Ondertussen staat op de webstek juist dat de SP tegen het flexibiliseren van arbeid is maar dat terzijde.

Loon naar werken

Dat de burger rode vlekken in de nek krijgt als het over wachtgeld voor politici gaat kan niemand verbazen, ook al is die regeling de laatste paar jaar al fors ingekort: 80 of 70% voor minimaal 2 jaar en maximaal ruim 3 jaar. Dat is vergelijkbaar/ietsje beter dan iemand proberen in de WAO te krijgen of te ontslaan wegens incompetentie echter de verschillen zijn klein.

Maar dit is maar een kant van het verhaal. De andere kant is dat het heel erg lastig is om mensen die echt bestuurlijk talent hebben de politiek in te trekken. Wie een jaartje of wat in de schijnwerpers heeft gestaan in het Haagsche komt in het bedrijfsleven nooit meer aan de bak. Dan ben je ‘besmet’. Geen bedrijf dat daar aan gaat beginnen, hoogstens kun je nog in de ‘brancheorganisatie’ -een p.c. naam voor het lobbycircuit- aan de slag. Of je wordt ergens burgemeester, gaat naar het EP of gaat in de semioverheid -lees: universiteiten, ziekenhuizen, woningbouwclubs etc- aan de slag. Het veelgeroemde partijkartel.

En dat betekent nogal wat. Politici worden bijvoorbeeld vatbaar voor corruptie. Kijk maar eens naar Alexander ‘Penthouse’ Pechtold. Die paalde in een neukhut in Scheveningen een fris bloempje, werd daardoor vatbaar voor chantage en regelde dat Nederland voor het CETA verdrag stemde. Als nog viel zijn huwelijk uit elkaar maar hij mocht als dank voor zijn diensten die neukhut houden. Nog even de fiscus tillen met een lulverhaal over dat het maar in bruikleen was en klaar is onze Alex. ‘Prive aangelegenheidje hoor!’ Niemand die er iets van zegt, geen haan die er naar kraait. Denk maar niet dat dit het laatste akkefietje van onze neukhut is: ik wed er een lief ding over dat er t.a.v. dat Oekraïneverdrag ook nog veel moois naar boven gaat komen. Een land dat nog corrupter en dictatorialer is dan Turkije zomaar alsof het niks is de EU intrekken? Dat gaat niet zonder koffers met smeergeld, neem dat maar van mij aan.

Meer betalen

Wil je betere bestuurders krijgen dan zul je niet minder maar meer moeten betalen. Verdubbel het salaris maar eens en rek het wachtgeld op naar 5 jaar. Dan wordt het opeens veel aantrekkelijker om in de politiek te gaan en als het dan toch fout afloopt kun je 5 jaar in de luwte blijven.

En niet alleen dat. Zorg dat de politiek in de Tweede Speelkamer blijft en niet in het kabinet. Stel een MP aan die als een soort projectleider een plan de komende kabinetsperiode gaat uitvoeren, stel vakbekwame bestuurders aan die dat zonder politieke kleur gaan implementeren. Het plan kan in de kamer besproken worden en op verschillende punten kunnen verschillende meerderheden gevonden worden. Zo heeft het volk weer iets te zeggen: wat het kabinet moet doen is de wil van de meerderheid van het volk uitvoeren, niet allerlei extremistische stokpaardje van autistische kneuzen.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het probleem met zoveel vrouwen voor de klas


Het zwakke geslacht

Identity politics zijn tegenwoordig ‘bon ton’. Had ik vroeger nog geleerd dat je geen onderscheid mag maken tussen mensen op basis van geslacht, huidskleur, religie of seksuele geaardheid, tegenwoordig heeft iedereen die niet man of wit is een streepje voor.

Ook vrouwen. Een mens zou bijna gaan denken dat het vrouwelijke geslacht inderdaad het zwakke geslacht is. Dat vrouwen minder kans op een goede opleiding hebben, dat vrouwen vaker naar het VMBO gaan, etcetera enzoverder.

Data

Het Ministerie van Onderwijs houdt bij hoeveel meisjes en jongens op welke scholen zitten. Daar doen ze een beetje geheimzinnig over, je moet wat datasets met elkaar combineren, maar iedereen met een beetje programmeerervaring krijgt dat voor elkaar. (*)

De data staat hier en hier

HAVO & VWO?

Het eerste resultaat is dat meisjes veel vaker naar de HAVO en het VWO gaan dan jongens. Voor iedere 100 jongens zijn er 107 meisjes op die scholen om precies te zijn, een onbalans van 7% -zie grafiekje hierboven. En omdat je de HAVO en het VWO nodig hebt om naar het HBO en de universiteit te gaan verklaart dat meteen voor een flink gedeelte waarom er veel meisjes dan jongens hun bachelors en masters halen.

Praktijkonderwijs & Speciaalonderwijs?

Aan de andere kant van het spectrum zien we precies het tegenovergestelde. Jongens gaan op de basisschool ongeveer twee keer zo vaak naar het speciaalonderwijs en op de middelbare school 37% vaker naar het praktijkonderwijs: voor iedere 100 meisjes die naar het PO gaan zijn er 137 jongens.

Emancipatie

Dat meisjes rond hun 12de wat voorlopen op jongens kan iedere ouder met eigen ogen zien. Daar is niets controversieels aan. Dat wil niet zeggen dat jongens dommer dan meisjes zijn, tegen de tijd dat de kinderen 15 zijn hebben jongens hun achterstand ingelopen en lopen ze juist voor op de exacte vakken.

Ons schoolsysteem echter sorteert de kinderen uit als ze naar de middelbare school gaan en vooral jongens plukken daar de zure vruchten van. Jongens die prima de HAVO of het VWO zouden kunnen halen worden structureel lager ingeschaald, louter en alleen omdat hun biologische klok op die leeftijd achter loopt. Meisjes die beter naar het VMBO kunnen gaan worden naar de HAVO gestuurd alleen maar omdat ze zo goed hun huiswerk maken en zo braaf in de klas zitten.

Meisjes zijn de ‘gold standard’ als het om gewenst gedrag op school zijn. Altijd netjes, huiswerk voor elkaar, rustig op een stoel zitten. Jongens daarentegen zijn lastig, maken ruzie, vechten, lopen en schreeuwen door de klas. Daar houden leraren niet van -let wel: het overgrote dele van de leraren op de lagere school is vrouw(!)- en dus worden jongens afgeserveerd als ‘ongeschikt’.

Dat heeft hele grote consequenties. Alleen het verschil tussen jongens en meisjes op de HAVO en het VWO op te lossen is hetzelfde als een miljoen hogeropgeleiden uit het buitenland naar binnen trekken. De potentie voor onze samenleving is enorm, gigantisch!

Zie hier wat er gebeurt als je toestaat dat er geen mannen meer voor de klas staan: Het is tijd voor een nieuwe eMANcipatiegolf.


(*) Een gemiddelde journalist natuurlijk niet en dat is misschien ook wel en clou waarom je hier niets over in de media hoort. Complotje? Welnee. Stupiditeit? Jazeker!

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Nepnieuws: Recycling en de ‘circulaire’ economie


Deugend afval

Het CBS, het RIVM en het PBL hebben samen een rapportje uitgebracht:

Nederland behoort tot Europese kopgroep in recycling’

Kopgroepje dus. Geweldig toch? En dat die ambtenaren zo goed samenwerken!

Fantasie & wensdenken

Het stukje leest als een pagina uit Alice in Wonderland, incluis het konijnenhol en de Mad Hatter. Laat ik er maar eens wat uithalen, kan iedereen meelachen.

Het streven is om het gebruik van grondstoffen in 2030 te halveren.

Gelijk een knoepertje. Wie denkt dat hij in 10 jaar een 800 miljard grote economie zo kan omvormen dat opeens magischerwijs de hoeveelheid grondstoffen halveert heeft teveel glaasjes wodka op. Dat kan alleen maar ten koste van een gigantisch welvaartsverlies. Weer gezellig rond de eetkamertafel een spelletje mens-erger-je-niet!

Het kabinet wil dat Nederland in 2050 volledig circulair is.

Dat komt mooi uit. Ik wil namelijk een pony voor Sinterklaas.

Volgens het onderzoek bestaat er in Nederland veel enthousiasme voor de circulaire economie.

Bij politici en een paar groene broekpakken bedoel je? De rest van Nederland loopt gewoon door hoor.

Naast een oplossing voor het grondstoffenprobleem, biedt die kansen voor de Nederlandse economie en de internationale concurrentiepositie.

Klein minpuntje: er is geen ‘grondstoffenprobleem’. Als dat zo was dan werd de prijs van die specifieke grondstof wel hoger en hoger en zorgde de vrije markt wel voor een vervanger. Zoals het al talloze keren heeft gedaan.

En nee, als dat met grof geweld doorgedrukt wordt dan zijn dat geen ‘kansen’ voor onze economie om onze ‘internationale concurrentiepositie’ te verbeteren maar een ordinaire belastingverhoging die ons juist minder concurrerend zal maken. Je kunt niet succesvol worden door je kosten te verhogen.

Uit eerdere verkennende berekeningen blijkt dat de circulaire economie meer dan 7 miljard euro kan opleveren en rond de 54.000 nieuwe banen.

Fantasie. Wie denkt dat hij geld uit afval kan halen raadt ik aan de gemeente te bellen. Die wil best wel een vrachtwagentje in je achtertuin storten.

Het simpele feit is dat afvalverwerking geld kost. Daarom betalen we ook gemeentebelasting voor het ophalen en verwerken. Dat is helemaal niet erg -verbrand het in een oven om er elektriciteit van te maken- en er is geen enkele reden om opeens dit tot volksvijand nr 1 te maken.

Afval scheiden is slecht voor het milieu

Wie bijvoorbeeld denkt dat het scheiden van afval -en dan vooral plastic- goed voor het milieu is heeft een gaatje in zijn kop. Of heeft zich bang laten maken door die groene broekpakken-maffia. Als we minder plastic verbranden in afvalovens -en er zo elektriciteit van maken- dan verbranden we meer kolen. Kolen stoten per kWh meer CO2 uit dan olie: je maakt het probleem groter.

Ga vooral verder met je eigen groene knop opwrijven maar laat mij er buiten. Ik geef namelijk wel om het milieu en deze onzin is schadelijk.


P.s.: Het filmpje hierboven is een plastic soup stroom ergens in Midden Amerika. Dat komt niet doordat die mensen veel te veel plastic gebruiken -ze gebruiken per persoon slechts een fractie van wat wij gebruiken- maar omdat ze geen fatsoenlijke vuilophaaldienst en afvalverwerking hebben. Die mensen kunnen met gemak tien keer zo veel plastic verbruiken zonder dat het een grammetje uitmaakt voor ‘het milieu’ als ze het maar verwerken. Met vrachtwagens, met verbrandingsovens, etcetera enzoverder.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen