Categorie archief: Vrijheid

De uittocht is begonnen …


For the first time the UK tops the world as the most attractive country for young people across the G20.

Told you so

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

De nieuwste trend: gezonder leven


Konijnenfokvereniging ‘Knagend Vooruit’

Het clipje hierboven is een trailer van een 1.5 uur durende film-documentaire van ene Joe Cross, een charismatische, goedlachse Australiër die op een gegeven moment besluit om 60 dagen lang alleen maar te leven op verse groente- en fruitsap.

De resultaten zijn spectaculair. Hij valt kilo’s tegelijk af, al zijn chronische ziektes / allergieën verdwijnen als sneeuw voor de zon en hij voelt zich onvergelijkbaar beter. En hij is niet de enige, youtube staat vol met getuigenissen van mensen die het roer hebben omgegooid, (semi-) vegetarisch zijn gaan eten en zo kiezen voor een veel gezondere levensstijl.

En dus?

Commercie vs gezondheid

Wie een supermarkt binnenloopt -en een beetje de ogen openhoudt- ziet het meteen. Het grootste gedeelte van de oppervlakte bestaat uit producten die niet goed voor je zijn. En dat is een hele grote waaier. Of het nou nutella is voor op je brood, borrelnootjes voor op de bank of een flesje wijn bij het eten: allemaal hebben ze gemeen dat het eigenlijk snoepgoed is. Lekker, gezellig en makkelijk maar niet gezond en zeker niet iets dat je dagelijks of zelfs maar wekelijks naar binnen moet werken.

Daarmee komt het lijk uit de kast. De Appie (of de Jumbo) wil je niet per se zaken verkopen die niet goed voor je zijn maar ze wil je wel liefst zo veel mogelijk verkopen. Dat is hun goed recht, niets mis mee. Maar wij als consument kiezen dan voor een winkel met het grootste assortiment. Ga maar bij je zelf na: zou je liever boodschappen doen in een winkel waar je alleen groente en fruit kunt kopen, plus melk, brood en vlees in kleine verpakkingen? Eventueel nog 10 eieren erbij? Of toch maar naar de dichtstbijzijnde 3000 m2 grote Appie XL met Franse kaas 3 meter hoog opgestapeld, twee gangpaden met wijn -inclusief de slobber in de aanbieding- en 100 strekkende meter aan chocola? De vraag stellen is hem beantwoorden.

De huidige westerse consument heeft hier geen antwoord meer op omdat hij niet anders meer weet. Die is opgegroeid met winkels vol met chocola, drank en allerlei gemaksvoedsel. Wie maakt er nog een pizza zelf? Waarom zou je een glas water drinken als je ook een glas sinaasappelsap kunt nemen? Jan Modaal weet helemaal niet meer dat het grootste deel van wat je in de winkel kunt kopen niet voedsel maar snoep is.

Eigen ervaring

Een paar jaar geleden heb ik zelf het roer omgegooid. Geen alcohol meer, veel minder vlees en groente en fruit in grote porties. Twee keer per week vegetarisch, elke dag een grote/fruit smoothie of twee en 4 keer per week (intensief) sporten. Het kostte allemaal weinig moeite, alleen de alcohol was wel een dingetje. Niet vanwege de alcohol zelf maar het blijkt dat je sociale leven compleet gevuld is met drank. Loop ’s avonds bij een vriend of vriendin naar binnen en je krijgt meteen een glas in je handen gedrukt. Borrels eindigen steevast in een dronken gelal en wie zelf niet drinkt is daar snel mee klaar. Niets zo vervelend als aangeschoten mensen die hun drank in je gezicht staan te hijgen.

Het resultaat is als dag en nacht. 20 kg afgevallen, je voelt je kwiek en fit en bent ’s ochtends fris uitgeslapen. Je hebt sowieso veel minder slaap nodig en veel meer energie door de dag. En dat is alleen het lichamelijke deel. Ook mentaal voel je je veel fitter. Niet meer zo geagiteerd, minder prikkelbaar en veel meer in balans. Tegenslagen zijn niet meer dan kleine hobbels, je hebt een veel positievere blik op de wereld en je productiviteit schiet met grote sprongen vooruit. En, niet onbelangrijk voor een man van middelbare leeftijd, je sexdrive is flink toegenomen 😉 Wie flink afvalt ziet er trouwens al snel uit als een gebeeldhouwde Griekse god dus ook je ega hoor je niet klagen.

En ik ben niet de enige. In mijn omgeving zijn steeds meer mensen die precies hetzelfde doen, als een soort moderne midlife crisis. Gezond eten, veel bewegen, geen alcohol en rustig aan met de stress. Geen Porsche of Harley meer maar een blender en een groentepakket!

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Batterijen, Trump, Iran en de triomf van kennis over olie


Het einde van het olie tijdperk

Vergelijk

World’s most efficient lithium-sulphur battery’ set for launch

met

Iran announces it is suspending its commitments to the 2015 nuclear deal

en met

Saudi Aramco has lost $200 billion in value since its post-IPO peak.

Sparklin’

Een batterij die 4 of 5 keer zoveel energie kan opslaan: dat is een gamechanger. En niet zo’n beetje ook. Daarmee kun je je auto opladen en er een week mee rijden. Veel minder laadpalen nodig, geen ‘range anxiety’ meer, opladen hoeft ook niet zo heel erg snel meer, enzovoorts enzoverder.

De gevolgen laten zich raden. De wereld stapt in dubbel marstempo over op elektrische auto’s met alle gevolgen voor de islamitische fascisten en de Russische maffia van dien. Die staan in no time weer met de pet in de ene hand en met dadels en wodka in de andere hand te bedelen om een aalmoes. Want ‘make no mistake’: dat volk kan alleen maar zo’n grote bek opzetten omdat wij ze jaarlijks van vele miljarden blijven voorzien. Zonder al dat oliegeld gaat bij hun de supermarkt dicht en het wekelijkse ‘Death to America‘ schreeuwen bij het vrijdagmiddag gebed voelt toch net iets anders als je ijskast leeg is. Er is geen enkel realistisch scenario waarin die landen zonder onze voedselproductie kunnen overleven zonder enorme problemen.

Ondertussen is de VS al energie onafhankelijk door hun schalie olie en schalie gas. Ze zijn niet meer afhankelijk van importen van waar dan ook, ook niet vanuit de Golf. Dat verklaart natuurlijk ook waarom oom Donald niet met zich laat spelen: de Amerikanen hebben eenvoudig die shithole countries niet meer nodig. Hou dat op het vizier: een enorme verschuiving op het wereldtoneel. Verklaart gelijk waarom ze die Iraanse generaal een kopje kleiner hebben gemaakt: this is a new area with a new sheriff in town. Everything has changed. Iedereen die denkt dat de Amerikanen watjes zijn die -zoals Europeanen– meteen bibberend op de vlucht slaan als je een beetje blaast komt van een koude kermis thuis.

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Waarom dat hele klimaatakkoord een wassen neus is





Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

De vakbonden: de kanker in de maatschappij


Binnenkort weer terug op de bank met een uitkerinkje: met dank aan de FNV!

Mag niet, is foei!

De FNV is weer eens naar de rechter gestapt:

Rechter oordeelt: Bezorgers Deliveroo zijn geen zzp’ers

En dus?

De FNV is er voor de FNV. Niet voor de gewone man

Wat deliveroo precies gaat doen weet niemand. Maar een ding is zeker: als ze iedereen in dienst moeten nemen dan zijn ze failliet. Het hele concept van een bezorgservice die voor take aways maaltijden rondbrengt is gebaseerd op extreem lage kosten. En dat gaat niet als iedereen een vast contractje heeft. Dat gaat alleen maar als ze op stukloon werken.

Daarmee komt je op het volgende: Het aantal deliveroo bezorgers gaat de komende maanden afnemen. Jongeren die dit baantje hadden voor wat extra zakgeld hebben het nakijken: mag niet, kan niet, is foei.

Dat is wat de FNV doet: mensen die weinig te makken hebben in de stront schoppen ter meerdere eer en glorie van hunzelf. De FNV heeft een altmodisch model van ‘arbeiders’ versus het ‘grootkapitaal’ en alles wat daar niet aan voldoet moet ausradiert worden.

Het aantal bezorgers die lid van de FNV zijn is trouwens minimaal. Dat kan je nergens op de interwebs vinden en juist daarom weet je het zeker: als de FNV wel duizenden leden bij dit bedrijf hadden dan hadden ze dat ook al lang van alle daken geschreeuwd.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Tijd voor het rekentoetsje!


Achtergrond hier en hier. Oplossingen in de comments plempen, zoen van de juf voor de eerste met het goede antwoord!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Tijd voor een rekentoetsje!


Achtergrond hier, oplossing daar.

Zoen van de juf voor degene die als eerste de juiste oplossing in de comments plempt!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsjes-tijd!


Achtergrond hier, oplossing daar

Zoen van de juf voor wie de goede oplossing het eerst in de comments plempt!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


In het kader van het ‘rekentoetje’ -lees dit voor meer- weer een oefensommetje voor menig vaders en moeders! Om het kroost een hele avond stil te krijgen!

Oplossingen in de comments en een zoen van de juf voor wie het als eerste goed heeft!

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje!


Lapmiddeltje of wonderolie?

Een tijdje geleden is de toenmalige stas voor onderwijs begonnen met een zgn. ‘rekentoets’ voor middelbare scholieren. Reden? De gemiddelde puber komt van school af zonder ook maar de meest basieke vaardigheden, incluis rekenen. Kun je wel wat kritiek op hebben -waarom niet gewoon wiskunde leraren wat meer betalen om zo betere leraren aan te trekken?- en in no time was het hele idee al weer weggepolderd.

Anyhow, toch een mooie aangelegenheid om hier af en toe wat vraagjes te posten. Antwoorden in de comments en een zoen van de juf voor wie het eerst het goede antwoord heeft!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Oom Donald trekt de economie onderuit. De Europese economie om precies te zijn


America first!

Minder belasting op sparen en investeren

Trump Administration Considers Indexing Capital Gains For Inflation

Goed plan? Slecht plan?

Ownership society

In de VS is er geen dividendbelasting en ook geen ‘vermogensrendementheffing’ maar een ‘capital gain tax’: het verschil tussen verkoopprijs en aankoopprijs wordt met 15% belast. Nu komt de volgende maatregel: corrigeer eerst de winst voor inflatie, dan pas belasting heffen. En dat scheelt nogal wat: met een gemiddeld rendement van 6% en een inflatie van 2% scheelt dat één derde.

Tegelijkertijd is de (Amerikaanse) belasting die bedrijven over hun winst moeten betalen al vorig jaar verlaagd van 35% naar 21% terwijl dat in Nederland nu nog 25% is: Amerika wordt zo wel heel aantrekkelijk om in te investeren in verhouding met Nederland. En dan is Nederland Europees gezien nog aantrekkelijk, de rest is nog erger.

Daarmee wordt het nog voordeliger voor Amerikanen om te gaan sparen en investeren: de ownership society. Burgers kunnen dan makkelijker een appeltje voor de dorst bij elkaar sparen voor als het wat tegen zit of als ze met pensioen gaan.

Tax break for the rich?

Ter linker zijde krijgen mensen in ieder geval spontaan een galkoliek:

It would benefit those with incomes in the top 5 percent. (…) The U.S. would lose about $100 billion in tax revenue

Alleen mensen die sparen en investeren hebben hier voordeel van en wie veel spaart en investeert het meest: taxbreak for the rich dus.

Vergeten wordt echter dat de ‘rich’ in de VS verreweg de meeste belasting betalen: de top 1% betaalt 40% van de belastingen, 50% van de Amerikanen betaalt helemaal geen federale belasting. De VS heeft het meest progressieve belastingstelsel in de wereld. Dat zul je ook nooit in het NRC lezen. Plus natuurlijk dat mensen nu juist wel uitgedaagd worden om te sparen en investeren, ook mensen met een kleine beurs.

Vergelijk dat maar eens met wat we in Nederland doen: Belasting verhogen!

Kabinet wil rente op studieschulden verhogen vanaf 2020

Heel verstandig, kinders. Heel goed plan. De belasting op kennis vergaren moet nodig omhoog! Daarmee gaan we het echt wel redden hoor!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsjes-tijd!


In het kader van de ‘rekentoets‘ -kinders moeten een simpel reken toetsje maken om hun diploma mee te krijgen hier weer een oefensommetje: Wat is de fractie van het vierkant dat geel gekleurd is?

Aai over de bol en een zoen van de juf voor wie het eerst het antwoord in de comments plempt!

5 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Tijd voor het rekentoetsje!


Rekenen

De voormalige stas van onderwijs -krullenbol Sander Dekker- had al snel door dat de gemiddelde leerling betrekkelijk weinig leert op school. De meeste kinders kunnen nog geen twee getallen bij elkaar optellen, laat staan drie.

Om dat toch een beetje in toom te houden stelde hij de ‘rekentoets‘ voor: een setje redelijk elementaire sommetjes die iedereen wel zou moeten kunnen. De oplettende lezer raadt de reactie al: een ware volksopstand onder leerling en leraar want heel wat diploma’tjes konden gelijk de prullenbak in. Wie het toetsje niet haalt krijgt immers ook geen papiertje. Enigszins te begrijpen is het wel: waarom niet gewoon wat betere wiskundeleraren aantrekken i.p.v. wederom weer een nieuw proefballonnetje oplaten wat toch niet werkt?

Fast forward naar vandaag en de resultaten van eventjes stevig poldermodelleren zijn duidelijk: Onze Sander is weggepromoveerd naar hogere en heiligere zaken en de rekentoets is op sterk water gezet.

Maar toch blijft het probleem zonneklaar: de gemiddelde eindexamenkandidaat is functioneel onge’nummerd’, om het maar eens in goed Nederlands te zeggen.

Goede antwoorden in de comments! Een zoen van de juf voor wie het ’t eerst goed heeft!

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Begrijpend rekenen

Tegenwoordig moeten kinderen bij hun eindexamen een ‘rekentoetsje’ doen. Haal je die niet dan krijg je geen diploma. Oh wacht, andersom.

Anyhow: het aantal kinderen dat van school af komt en dat niet eens de meest elementaire dingen kan uitrekenen is niet op een hand te tellen om het maar eens eufemistisch te zeggen.

Bovenstaand is niet een echte rekentoets maar meer een natuurkunde toetsje. Iedereen die een beetje logisch kan nadenken moet dat kunnen. Toch zegt iets mij dat bar weinig van mijn talloze lezertjes het goede antwoord in de comments zullen plempen?

16 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

NPO: Het agit prop kanaal van het partijkartel?


Beetje bezuinigen

De NPO moet een beetje bezuinigen. En zoals dat gaat bij ambtenaren hebben ze daar helegaar geen zin in. Kan niet, is onmogelijk!

[Shula Rijxman, NPO-voorzitter]: “wat moet er als eerste verdwijnen? Wij hier in Hilversum zijn bereid om pijnlijke discussies niet uit de weg te gaan.”

Welja. Pijnlijke discussies dus.

Slachtofferkaart

Laat ik onze Shula maar een een beetje helpen. Hierboven staat het middag en avondprogramma van de NPO op woensdag 24 jan 2018. De programma’s die m.i. geschrapt kunnen worden heb ik in rood doorgestreept. Dan blijft er nog zo’n 3.5 uur over, kan allemaal zonder problemen vanaf een uur of 7 op één net.

Daarmee wordt veel duidelijk. Waarom moet de NPO sport uitzenden? Kan SBS of RTL dat niet doen? Wat is de toegevoegde waarde van een programmaatje als ‘De Slimste Mens’ of ‘Kook mee met MAX’, behalve natuurlijk om politici en BN’ers in het zonnetje te zetten? En ga zó maar door. Waarom moet de overheid programmaatjes als DWDD, Jinek of Nieuwsuur uitzenden? Zijn er dan helemaal geen commerciële partijen te vinden die dat net zo goed kunnen? Waarom moet er een staatsjournaal zijn? Als er bedrijven zijn die kranten kunnen uitgeven, kunnen die dan niet ook een tv showtje maken?

Censuur

Maar denk maar niet dat dit het laatste woord is. Ondertussen is dat mens van d66 -Kajsa Ollongren- bezig om op Europees niveau de VvMU aan banden te leggen. Iedereen met een afwijkende mening moet rekening houden met een klop op de deur ’s ochtends vroeg. Want alleen door de overheid goedgekeurde mediaorganisaties mogen in de toekomst nog ‘nieuws’ brengen.

Dat is eng. Dat is echt eng. Dat is echt heel erg eng.

4 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Trump: Geweldenaar of Clown?


Vuur en Woede

Vergelijk

Trump schort miljoenenhulp aan Pakistan op

met

Trump seen as a child by staff, says Fire and Fury author Michael Wolff

Een of andere schrijvert heeft een boekje geschreven over oom Donald. Moraal van het verhaal: Trump is een instabiele idioot die als een kleuter door het Witte Huis banjert. Iedereen weet het, niemand die er iets van zegt, laat staan er aan doet. En dat is niet best, zeker met Rocket Man op de achtergrond.

De voorleespresident of oom Donald?

Laten we maar eens een paar stappen terug doen.

De verschillen tussen The Chosen One en oom Donald zijn extreem. Barry was een bedachtzaam man, een intellectueel. Iemand die vond dat alle mensen in vrede en veiligheid samen kunnen leven, die vond dat er geen grote verschillen tussen culturen, rassen en religies zijn -behalve de spreekwoordelijke ‘vreemde luchtjes in het portiek’- en dat alle problemen op de wereld in der minne geschikt kunnen worden. Een goed gesprek was een soort wonderolie voor hem. Plus dat hij zwart was en dat past weer goed bij de White Guilt die al decennia lang als de Spaanse griep zijn ronde doet.

The Great Orange Baffoon daarentegen denkt er helemaal niet zo over. Als twee partijen onderhandelen dan moeten beide partijen iets op tafel leggen. Wie mee wil praten moet bereid zijn een deal te maken. Wie dat niet kan of wil heeft geen recht van spreken. En partijen die met twee monden spreken al helemaal niet. ‘Ja’ zeggen en ‘Nee’ doen is compleet uit den boze. Bij oom Donald is een man zo goed als zijn woord, bij de voorleespresident zijn de blanken de schuld van alles.

Deze verschillen zijn duidelijk zichtbaar in hun carrière voordat ze president werden. Barry was professor en daarna senator. Een academicus die mensen voor zich in kon nemen. Nog nooit een dag in zijn leven gewerkt, kan nog geen oliebol met Oud en Nieuw verkopen. Zijn carrière is volledig gebouwd op zijn vermogen om een goede eerste indruk te maken, om bevlogen toespraakjes te houden en om extremistische actiegroepen aan zich te binden met politieke macht. The Donald is een New Yorkse vastgoedondernemer die miljarden heeft verdiend met het bouwen en verkopen van enorme projecten, met het onderhandelen met de lokale en federale overheden. Een man die elke dag deals maakte die wel of niet goed afliepen, wiens zakenpartners wel of niet betrouwbaar bleken.

Een man een man, een woord een woord

Kijk naar het buitenlandbeleid van Trump en het verschil wordt zonneklaar. Trump heeft heel duidelijk de stelregel dat iedereen die iets van de VS wil ook loyaal aan de VS zal moeten zijn. ‘America First’. Voor niets gaat de zon op. En dat gaat heel ver.

Hij heeft de Arabische wereld duidelijk gemaakt dat steun aan terrorisme niet meer acceptabel is. En om dat te versterken heeft hij de Keystone XL Pipeline en de Dakota Access Pipeline goedgekeurd, wat de olieprijs behoorlijk onder druk heeft gezet. Nu stelt hij grote delen van het Amerikaanse kustgebied open voor het boren naar olie, iets wat decennia lang onbespreekbaar was.

Hij laat de Russen, de Turken, de Iraniërs en Assad zelf hun rotzooi opruimen. Een oplossing waarbij er een westers gezinde machthebber in Syrië komt is nl sowieso ondenkbaar: de Russen zouden dan hun enige marinebasis aan de open zee verliezen. Dat zullen die nooit accepteren. Een kapitale, catastrofale inschattingsfout van het Westen met Barry voorop en honderdduizenden doden en miljoenen op de vlucht tot gevolg.

Hij heeft de internationale boycot van Noord Korea aangescherpt -met tot gevolg dat Noord en Zuid weer praten- en dwingt China en Rusland om zich er aan te houden.

Hij zet de NATO onder druk: Iedereen moet 2% van het BBP aan defensie uitgeven anders kun je niet meer op de steun van de Amerikanen rekenen. Het is voorbij met het ja knikken tegen de Amerikanen en vervolgens de hand op de knip houden. Boter bij de vis!

Moreel leiderschap

Hij wil de directe financiering van de PA stoppen omdat die terreur tegen Israël steunen. Hij wil de steun aan de UNRWA -de UN club speciaal voor de Palestijnen- intrekken omdat dat alleen maar het probleem tussen Israël en de Palestijnen in stand houdt. Hij flikkert de vertegenwoordiging van de PA Washington uit omdat die zich niet aan de afspraken houden. Dat zou namelijk alleen maar een semi-diplomatieke vertegenwoordiging zijn, niet een activistisch bolwerk van islamitische extremisten. Hij gaat achter Hezbollah aan, iets wat Barry persoonlijk verboden heeft. Hij steunt de opstand in Iran en roept Europa op dat ook te doen. Barry deed het omgekeerde.

Hij is uit de UNESCO gestapt wegens antisemitisme. Hij accepteert niet dat landen in de UNGA tegen de VS stemmen -all votes will be noted- bij de stemming over de Amerikaanse ambassade. Hij stopt met het steunen van de Pakistani, hetzelfde land dat Noord Korea van nucleaire technologie heeft voorzien!, vanwege hun steun aan terreur. Als de Amerikanen in Afghanistan tegen de Taliban vechten dan wordt er volledige steun verwacht van alle islamitische landen, incluis Pakistan, anders volgen er consequenties.

Trump heeft het afgelopen jaar een enorme lijst eclatante successen bij elkaar gefietst, heel veel meer dan Barry in zijn twee termijnen bij elkaar. En hij is nog maar net een jaartje bezig!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Piraat Dirk

De vorige stas van rekenen -krullenbol Sander Dekker- heeft een rekentoetsje ingevoerd voor het middelbaar onderwijs. Wie zakt krijgt z’n papiertje niet mee.

Omdat het niveau van het onderwijs in Nederland bedroevend debiel is hier een oefeningetje om te kijken of je zelf zou slagen voor deze toets.

Piraat Dirk heeft de schat van een andere piraat gevonden! Helaas zit er een cijferslot (van 4 cijfers) op de kist, dus krijgt hij de kist niet open. Gelukkig staat er op de schatkaart een aantal aanwijzingen over de code, namelijk het volgende:
1. De code is deelbaar door 9
2. De code is ook deelbaar door 11
3. Precies 3 van de cijfers zijn even.
Hoeveel mogelijkheden zijn er nu nog voor het cijferslot?

Iets zegt mij dat het overgrote deel van de miljoenen lezertjes van dit blogje hier niet uitkomen?

Oplossingen en discussie in de comments!

13 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Het gat dat feministen voor zichzelf aan het graven zijn


Ongelijkheid tussen de seksen?

Vergelijk

[Věra Jourová, EC]: “(Women) still earn 16% less than men on average across the EU. And violence against women is still widespread. This is unfair and unacceptable in today’s society. The gender pay gap must be closed, because the economic independence of women is their best protection against violence.”

met

[Willem Heeringa, Tilburg University]: “(De) AOW-leeftijd moet verhoogd worden tot minstens 69 jaar in 2040 (…) Mannen zijn minder gaan werken, maar vrouwen juist meer. De toegenomen arbeidsparticipatie van vrouwen weegt echter niet op tegen de negatieve effecten van de daling van het geboortecijfer en de afgenomen arbeidsparticipatie van mannen”

Mannen gooien het bijltje er bij neer

Onze samenleving wordt langzamerhand uit het lood geslagen, allemaal onder het mom van ‘gelijkheid’ en ‘social justice’. Dat is al een tijdje aan de gang, dat gaat niet van de ene op de andere dag. Neem bijvoorbeeld deeltijdwerken. In Nederland staat in de wet dat mensen parttime kunnen gaan werken en daar maken vrouwen ook flink gebruik van. Tegelijkertijd neemt het aantal mannen in voltijdsbanen af: de traditionele rol van de man als kostschieter zien steeds meer mannen niet zitten.

Goede ontwikkeling? Misschien. Feit is echter ook dat mannen vaker talenten en interesses hebben in de exactere richtingen terwijl vrouwen vaker voor beroepen kiezen waar de interactie en verzorging van mensen voorop staat. Met als bijkomend nadeel dat exacte beroepen beter betalen dan de zachtere beroepen, zie daar de gender pay-gap verklaard.

Maar nog belangrijker is dat mannen langzamerhand het gevoel krijgen dat ze als tweederangs burgers in deze samenleving rondlopen. Iedere man is tegenwoordig een verkrachter en vrouwen en andere ‘minderheden’ hebben allemaal last van ‘white privilege’. ‘Minderheden’ tussen aanhalingstekens want vrouwen zijn in de meerderheid op deze aardkloot.

De lijst gaat eindeloos door. Mannen hebben hoegenaamd geen rechten als het op scheiden aan komt. Jongens uit gebroken gezinnen -die steeds vaker voorkomen- hebben een heel veel hogere kans om op het verkeerde pad te komen. Of neem opleiding: feit is namelijk ook dat mannen minder vaak een masters graad halen dan vrouwen en dat verschil groeit elk jaar verder. Je zou het de ‘education gap’ kunnen noemen.

Mannen zijn de nieuwe vrouwen

We moeten gaan kiezen. In plaats van ‘feminisme’ moeten we ‘masculisme’ in gaan voeren. Niet om vrouwen terug in hun hok -of achter het aanrecht- te duwen maar om de rechten van jongens en mannen op hetzelfde niveau als vrouwen te krijgen. Het zijn niet vrouwen die achtergesteld zijn maar mannen. Want doen we dat niet dan kiest de samenleving zelf:

‘Mannen worden eerder door vreemden gereanimeerd dan vrouwen in VS’

Vrouwen moet je niet aanraken -nooit!- want voordat je het weet wordt je aangeklaagd. Laat dat mens maar liggen op het trottoir, voordat je het weet is dat zo’n SJW-hysterica die je voor het hekje sleept!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Oom Donald de Geweldige regelt even zijn herverkiezing: belastinghervormingen


Make America Great Again!

The Donald heeft zijn belastingplannetje door het Huis van Afgevaardigden gekregen. Ondanks het linkse gekrakeel, gepuf, gesteun en geblaat in minder dan twee (!) maanden:

On November 16, 2017, the U.S. House of Representatives passed its version of the Tax Cuts and Jobs Act. That same day, the Senate Finance Committee approved its version. Both are based on the Trump administration’s plan presented on September 27, 2017.

Wat staat daar in?

D’r zitten een boel mooie dingen in dat plannetje. De ‘corporate tax’ gaat van 35% naar 20%. Daarmee met een pennenstreek Amerika onweerstaanbaar makend voor investeringen. Waarom in Europa of andere apenlanden investeren als je dat ook -en goedkoper- in de VS kan doen?

Of de inkomensbelastingen: voor wie minder dan $45k verdient gaat 25% belasting betalen, nog afgezien van de belastingvrije voet (ca $12k). Naar Nederlandse begrippen zou dat verreweg de meerderheid van de bevolking zijn.

Last but not least: een stevige ‘eigen broek ophouden’-dreun op het democratische smoelwerk: de state tax is niet meer aftrekbaar van de federal tax. Dat betekent dat fijne democratische bolwerken als New York en Californië niet meer gratis mee kunnen liften op de rest van het land. Hun burgers moeten zowel de staats als de federale belastingen in full betalen. ‘Ns kijken of al die fijne linkse plannetjes nog stand houden als de Democraten het zelf moeten ophoesten!

Slachtoffertje spelen

Je kunt het gejank ter linkerzijde al aan horen komen: Rijke mensen profiteren het meest! Een taxbreak for the rich! Maar de werkelijkheid is natuurlijk precies andersom: Mensen die veel belasting betalen krijgen natuurlijk de grootste meevaller. De top 1% in de VS betaalt 40% van de totale federale belastingen, een extremistische linkse natte droom. Als er één belastingstelsel progressief is dan is dat het Amerikaanse wel en een beetje minder progressief is heel goed voor de concurrentiepositie van de VS.

Oom Donald is de Capo-di-Capi, de baas der bazen. Voor iedereen wordt het een stuk interessanter om in de VS te investeren, om daar goedbetalende banen te creëren en dat gaan we de komende tijd weer zien. De Amerikaanse economie neemt een reuze aanloop de komende twee jaar en als de verkiezingen over een jaar of drie weer in zicht komen dat zit oom Donald gebakken. Herverkiezingen gegarandeerd!

Plus dat Californië en New York bij de volgende verkiezingen switchen naar Republikeins. Of dacht je werkelijk dat linkse mensen de eigen beurs willen trekken voor hun hemelfiets-natte-droom-plannetjes? Die worden een heel stuk minder fijn als het uit eigen zak moet komen!

4 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Gidsland USA


De Amerikanen hebben er genoeg van

Weg er mee:

VS trekt zich terug uit VN-organisatie Unesco

Het moreel leiderschap van Trump

De VN is een compleet achterhaald concept. Dat is toentertijd na de oorlog opgezet zodat landen met elkaar in gesprek konden blijven. Maar dat is niet meer wat er nu nog van over is. Het is een antisemitische haatclub die gedomineerd wordt door de OIC, de club van islamitische landen, de Russen en de Chinezen. Dat zijn helemaal geen fijne landen, dat zijn totalitaire politiestaten die hun eigen burgers als varken behandelen. Plus dat het met z’n allen tegen Israël is.

Het simpele feit is dat het wederom Trump is die z’n conclusies trekt. Die wil niet dat de VS dit soort fascistische haat legitimeert en dus stappen ze op. Zouden meer landen moeten doen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Demofobie of democratie?


Prijsschieten!

Vergelijk

Democrats quickly call for tighter gun laws after Las Vegas shooting massacre

met

Honderden gewonden door politiegeweld bij referendum Catalonië

en met

A 20-year-old man became Chicago’s 500th homicide victim on Sept. 17, 2017, when he was shot at the intersection of West 24th Street and South Western Avenue.

Wapens om je te beschermen of om te moorden?

Een idioot in Las Vegas knalt 59 mensen af en iedereen begint over het beperken van het wapenbezit. Terwijl in steden als Chicago jaarlijks het vijftienvoudige aan moorden gebeurt maar daar heeft niemand het over. Zijn toch maar negers die elkaar kapotschieten, who cares? Hypocriet heet dat bij ons in het dorp.

Tweede punt is natuurlijk dat in de Amerikaanse grondwet het wapenbezit verankerd is. Niet om je tegen je buurman te beschermen maar tegen de overheid. En dat dat een heel goed plan is hebben we allemaal dit weekend kunnen zien in Spanje waar de centrale overheid er geen enkel probleem mee heeft om mensen die willen stemmen met de wapenstok door de stad te drijven. Dat zou heel anders zijn gelopen als de Spaanse burger een m16 thuis had staan.

Demofobie

Hier in Nederland kunnen de Haagsche jongens en meisjes er ook wat van: de referendum wet. Iedereen met twee werkende hersencellen ziet meteen dat dat een heel prima manier is om het partijkartel een gevoelige slag toe te brengen: politici mogen dan eindeloos elkaars knop opwrijven maar als het de burger niet bevalt dan kan die dat via een referendum alsnog afschieten. Democratie ten top en daarom dus weggestemd:

Het correctief referendum op de knieën gebracht door ‘demofobie’

Voordat wij over de VS of over de Catalanen gaan praten moeten we onze eigen politieke kliek opschonen.

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Kinderen moeten tegenwoordig een ‘rekentoets‘ doen als ze eindexamen doen. Erg ingewikkeld is het niet maar iets vertelt mij dat maar weinig ouders dat zelf zouden kunnen.

Antwoorden in de comments & een zoen van de juf!

7 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Linkse mensen en vrijheid: Een moeizame combinatie


Bitterballenoorlog

Vergelijk

Twist over bitterballen splijt Utrechtse gemeenteraad

met

[Martin van Rijn, PvdA]: Tabakswaar moet binnen vijf jaar uit het zicht in winkels

En dus?

Dramcultuur

Dat geintje in Utrecht is hilarisch. De gemeenteraad heeft er doorheen gejast dat de helft van de bitterballen bij de vrijmibo vegetarisch moet zijn. Motie erbij, diep in de nacht, dat soort werk. Vergelijk dat eens met de miljoenen die ze weggeknikkerd hebben met hun geruk over de milieuzone: iemand heeft de prioriteiten duidelijk niet op orde.

Maar ook landelijk kunnen linkse mensen er wat van. Een soort micromanagement om tabak chirurgisch uit het straatbeeld te laten verdwijnen. Uit zicht, verkooppunten moeten verdwijnen etcetera, enzoverder.

Vrijheid om te doen en laten wat je wilt

Feit is dat bitterballen volkomen legaal zijn. Net zoals tabak. Wie wil roken of zich volproppen met snacks moet dat vooral doen.

Dat heeft vrijheid. Vrijheid om zelf te bepalen wat je wilt doen en laten. Wie is de overheid om mij de wet voor te schrijven? Als ik bitterballen wil eten dan doe ik dat, als ik wil paffen dan steek ik er eentje op. Dat wil niet zeggen dat een vette hap of peuken gezond zijn of dat het verstandig is. Het heeft te maken met vrijheid.

What’s next? Rood vlees verbieden? Verplicht ‘twee stuks groente en twee stuks fruit’? Geen softdrinks meer? Die lijst wordt erg lang want er zijn een heleboel dingen niet goed voor de mens. Te lang in de zon liggen bijvoorbeeld. Wordt dat straks ook verboden? Of op een motorfiets zitten. Daar ook maar een streep door?

Linkse mensen zijn in naam altijd heel erg voor vrijheid en het individu maar in de praktijk alleen maar als je precies doet wat zij zeggen. Burgers mogen wel een tros kinderen bij elkaar neuken, voor tonnen een huis kopen en elke dag braaf op de fiets naar de baas gaan om kubieke meters belastingpoet op te schokken maar een kroket is dik over de grens.

Get a life, stelletje losers. Get a life!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Bedrijven uitroeien voor gevorderden: FNV


Met Zang en Dans bewijzen de vakbonden maar weer eens dat hun leden een speciaal soort mensen zijn

Mag niet, is foei!

Niks doorstarten meer:

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft bepaald dat oud-medewerkers van het failliete kinderopvangbedrijf Estro wel aanspraak kunnen maken op hun arbeidsrechten na het bankroet en de snelle doorstart van het bedrijf.

En dus?

De zaken gaan voor het meisje

Er is maar één oorzaak dat een bedrijf in de problemen komt en dat is omdat de kosten hoger zijn dan de inkomsten. Als dat het geval is dan moet er gesnoeid worden anders is het einde onherroepelijk in zicht.

In een kenniseconomie als Nederland -en zeker bij een dienstverlener als een kinderdagverblijf- bestaan de kosten voor het overgrote gedeelte uit lonen. Snoeien wil dus zeggen dat de werknemers een lager loon moeten accepteren. Direct via lagere salarissen en indirect via inleveren van allerlei gebbetjes en gabbetjes. Vakantiedagen, reiskosten- en onkostenvergoedingen, trainingen, koffiepauzes, noem maar op.

Doen werknemers dat niet dan gaat de tent ter plekke dicht, de voorbeelden zijn legio.

De vakbonden: voor dat laatste zetje de afgrond in

Dit bedrijf is op dezelfde dag doorgestart. Van de 3700 werknemers konden er 2600 blijven, tegen minder loon. Daarmee loepzuiver aantonend dat de vraag uit de markt er was maar dat de lonen te hoog waren. En wie dat niet wil: het staat iedereen vrij om zelf een ander baantje te zoeken, niemand die wie dan ook verplicht om te blijven.

Maar dat is allemaal tegen het zere linker been van de vakbonden. Die laten liever een bedrijf kapot gaan dan aan tafel aan te schuiven om een oplossing te zoeken. Dat zou een enorme precedentwerking geven: heel wat bedrijven in nood willen dolgraag de kosten omlaag brengen om zo hun vege lijf te redden. Dat zou meteen het einden van de bonden zijn!

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Slipsliding away: De Turkse droom op een nieuw Ottomaans rijk


Steeds verder tegenover elkaar

Vergelijk

The Turkish government has expressed frustration over a U.S. decision to provide heavy weaponry to Syrian Kurdish militants in the battle against the Islamic State

met

[Aug 2016]: Biden: Syrian Kurdish forces must pull back across the Euphrates to get US support

en met

Turkije voert aanvallen uit op YPG en PKK in Irak en Syrië

en met

Amerikaanse troepen (patrouilleren) nu aan de (Syrische kant van de) Turkse grens.

En dus?

Kurdistan komt er, goedschiks of kwaadschiks

De Amerikanen leiden de strijd tegen ISIS. Het laatste bolwerk is Raqqa, dat ligt in de bocht aan de oostkant van de Eufraat, in het noorden van Syrië. De Amerikanen willen zelf niet met ‘boots on the ground’ Raqqa innemen -zie Afghanistan, Irak- maar laten dat de Koerden doen. Die hebben zich namelijk de afgelopen 10-15 jaar een trouwe en fatsoenlijke bondgenoot getoond, Noord Irak is b.v. nooit in een geweldsorgie gedompeld.

Maar de Koerden willen daar iets voor terug: een eigen staat. En dat gaan de Amerikanen de Koerden geven.

Joe Biden heeft de Turken verteld dat het gedeelte ten westen van de Eufraat Syrisch blijft -en dus in de Turkse invloedsfeer. Maar het gedeelte ten Noord Oosten van de Eufraat, incluis Noord Irak, moet Koerdisch worden. Dat vinden de Turken helemaal niet en dus bombarderen die nu de Koerden daar. Dat levert weer een tegenzet van de Amerikanen op: Die patrouilleren langs de Turkse grens -aan de Syrische kant(!)- om de Turken buiten te houden zodat de Koerden vrij spel hebben om Raqqa in te nemen. Doe daar nog wat lichte en zware wapens bij en klaar is Aryan!

Einde aan de megalomane machtsdromen van ome Erdo?

Ome Erdo zit in de problemen. Hij heeft zich de afgelopen jaren mateloos impopulair gemaakt in het westen en ondertussen de oorlog tegen de Koerden weer opgevoerd. Net zoals de Europeanen hebben de Amerikanen er genoeg van: die willen een partij in Syrië hebben die betrouwbaar, niet extreem en enigszins op steun onder de lokale bevolking kan rekenen. Op die manier kunnen grote delen van Irak en Syrië weer onder controle gebracht worden, lost het vluchtelingenprobleem zich zelf op en komt er een einde aan die orgie van geweld, terreur en verkrachtingen.

Erdogan zal moeten toestaan dat er een Koerdistan ten zuiden en oosten van Turkije komt. Niet helemaal tot aan de middellandse zee maar toch een flink deel. Willen ze dat niet dan zullen ze met geweld de Amerikanen er uit moeten knikkeren -op zich al een buitengewoon slecht idee, een NATO partner aanvallen- met een leger met twijfelachtige capaciteiten. Het Turkse leger mag dan groot zijn, erg veel slagkracht heeft het kennelijk niet en op steun onder de bevolking kan het al helemaal niet rekenen. Plus dat Oost Turkije zich -als het ook maar enigszins de kans krijgt- zich meteen bij het nieuwe Koerdistan zal aansluiten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Global Warming of Global Greening?


Wij in Nederland kunnen een voorbeeld nemen aan de Britten. Dat is een heel wat beschaafder volk dan al dat SJW schuim dat hier de publieke discussie bepaalt.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Big Brother


cheap-data-collection

And so it begins:

Politie gebruikt gezichtsherkenning om verdachten op te sporen

Niemand is meer anoniem

De meeste mensen zullen niet begrijpen wat dit betekent. Alleen mensen die weten hoe informatiesystemen werken herkennen de potentie.

Neem een populaire uitgaanswijk waar elke vrijdag en zaterdag de politie de handen vol heeft. Stel een paar camera’s op en laat maar draaien. Binnen een paar weken weet de politie met naam en toenaam van 98% van de passanten wie dat zijn. Sterker nog, de mensen die niet herkend worden, worden alsnog even aangehouden en om hun papieren gevraagd. En als je dan eenmaal een paar straatschooiers hebt opgepakt dan kun je het aantal camera’s gaan uitbreiden. Want ‘het werkt toch’!

In naam is dit allemaal beveiligd met allerlei restricties wie er bij kan en welke informatie er wordt verzameld maar in de praktijk doet dat er helemaal niet toe. Het is net als met wapenbezit: hartstikke verboten maar wie een wapen wil hebben kan d’r zo een kopen in elke middelgrote provinciestad.

Corruptie

De potentie is enorm. Een middle manager die een opdracht niet aan jouw bedrijf wil geven? Zoek via een corrupt agentje even in de data base van de politie of die soms door de rosse buurt heeft gelopen. Een lokale politicus die een onwelvallig onderzoekje naar corruptie wil starten? Kijk of z’n kinderen dronken over straat liepen en speel dat door aan bureau Jeugdzorg. En d’r zijn altijd voldoende corrupte agenten te vinden, de belangrijkste redenen dat grote drugszaken altijd mislukken als ze voor de rechtbank komen.

Daarom moet je dit soort systemen altijd voor de burger verkopen als iets dat ‘alleen de politie’ kan gebruiken, dat het om je eigen ‘veiligheid’ gaat en dat de privacy ‘gewaarborgd’ is.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

The bootlegger & the Baptist: Cocaïne


cocaineboobs

Snuifje erbij?

Vergelijk

Grote drugsvangsten in Rotterdamse haven na extra controles

met

De kiloprijzen van cocaïne zijn in een jaar tijd gedaald van 37.000 euro tot zo’n 21.000 euro.

en met

Gebruik cocaïne in Utrecht en Eindhoven fors gestegen

En dus?

Cartelletjes

Hoe gek het ook klinkt: de coke handel is een cartelletje, afgedwongen en in stand gehouden door de overheid. Wie er namelijk over denkt om ook cocaïne uit Zuid Amerika te importeren komt er snel achter dat oom agent dat niet zo fijn vindt. Of dat nederlandse Pablo Escobarretjes daar een beetje moeite mee hebben.

Daarmee wordt duidelijk wat er gebeurd. Als de douane niet meer controleert in de haven zakken de prijzen zo ver dat misdaadsyndicaten gedwongen worden hun waren te dumpen en zelfs minimum prijzen af te spreken en het gebruik explodeert navenant. Dus dan moet de overheid weer ingrijpen: trek wat drugs van de markt, vraag neemt vanzelf weer af en dealertjes kunnen weer achteroverleunen.

Reguleer die handel

Dealen mag dan voor de buitenwacht heel aantrekkelijk zijn maar in de praktijk zitten er nogal wat haken en ogen aan. Iedere dealer moet bijvoorbeeld om z’n veiligheid denken: wie te succesvol wordt kan rekenen op een bezoekje van een concurrent. Plus natuurlijk dat het zoeken van klanten op zich ook allerlei risico’s met zich mee brengt: kan politie tussen zitten, of malloten met een wapen. Allemaal niet fijn.

Veel handiger is om een vaste ‘klantenkring’ te hebben. Mensen die dagelijks een halve gram bij jou komen halen, waarvan je weet dat het niet politie is en die goed verslaafd zijn. Iedere dealer kortom is op zoek naar junks.

Dat is ook gelijk de reden dat regulering werkt. Opeens zijn al die vaste klanten weg en dat is wel de bulk in de handel. Moeten dealertjes opeens op zoek naar los-vast klanten en lopen hun inkomsten jankend terug. Plus natuurlijk dat het pushen van drugs bij kinderen nutteloos is geworden: tegen de tijd dat ze verslaafd zijn komen ze in een programma bij de overheid en is alle moeite voor niets geweest.

Reguleren die hap. Niet legaliseren -i.e. vrij verkrijgbaar voor iedereen boven de 18- maar onder toezicht verstrekken op grote schaal aan verslaafden. Zul je zien, zakt de prijs nog verder en neemt het gebruik -over de jaren heen, dat gaat niet van de ene op de andere dag- vanzelf af.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

OPEC en de weke onderbuik van het Westen


duitsland-vs-iran

Historisch akkoord

De OPEC heeft afgesproken om de productie wat terug te schroeven:

De historische overeenkomst die oliekartel OPEC onlangs heeft gesloten zal waarschijnlijk niet voor hogere olieprijzen zorgen. (…) Uit berekeningen van Bloomberg komt naar voren dat alleen in het meest gunstige scenario, waarbij alle OPEC-landen en Rusland hun beloftes nakomen, de olievoorraad slinkt.

Duiding?

Cartel

De OPEC is een cartel. 32 miljoen vaten per dag. Voeg daar de Russen bij -11 miljoen vaten- en je hebt de helft van de wereldproductie te pakken. Een monopolie om u tegen te zeggen. En kennelijk zijn ze niet te beroerd om dat uit te buiten.

Daarmee komt gelijk de eerste vraag bovendrijven: Hoezo kan een openlijk cartel als de OPEC samen met de Russen vrijelijk afspraken maken? Cartels zijn in elke fatsoenlijke rechtstaat verboten en niet zo’n beetje ook. Waarom wordt er niet meteen beslag gelegd op alle bezittingen van de OPEC? Waarom worden die mensen niet uitgeleverd? Waarom is er geen internationaal aanhoudingsbevel voor deze mensen?

De vraag stellen is hem beantwoorden: We kunnen het niet hebben dat ze uit wraak de oliekraan dichtdraaien. En daarmee geven we aan hoe veel ruggengraat we eigenlijk in het westen hebben: nul komma nul. Slappe weekdieren. Maar het geeft ook aan dat we chanteerbaar zijn. Dat de OPEC landen en de Russen een bedreiging voor onze nationale veiligheid vormen. En dat is pas echt niet te verteren.

Niemand kan straffeloos Nederland -of welke andere fatsoenlijke rechtstaat dan ook- chanteren. Wie onze nationale veiligheid bedreigt is onze vijand, punt uit. Dat is namelijk de definitie van een vijand. En daarmee komt meteen de vraag: wat doen we als land hieraan?

Kleine piemeltjes

De islamofascisten van de OPEC samen met de Russische maffia zijn niet bang voor ons. Ze weten dat we hun olie nodig hebben en dus dat ze rustig dor kunnen gaan met hun giftige plannetjes. De Arabieren kunnen straffeloos miljoenen mensen Europa injagen om ons uit te roken, de Russen kunnen rustig een land als Oekraiene begraven in zijn eigen bloed. Maakt niks uit, het westen is slap en rijk. Ze betalen toch wel.

En gelijk hebben ze. Wij zijn rijk en al helemaal slap. Als Trump oppert dat Europa voor z’n eigen veiligheid moet zorgen schiet iedereen in een ‘jij-bent-een-fascist’-kramp. Een mooi voorbeeldje van wat voor laffe cry-babies wij zijn. De Russen lachen zich een delirium, de Arabieren nemen nog eens een geit van achteren. Europa zijn slappe mietjes met kleine slappe piemeltjes.

Het enige waar ze doodsbang voor zijn is shale oil en gas. En kerncentrales. Want dan is het westen een heel stuk minder afhankelijk van de OPEC en de Russen. En niet alleen dat: daardoor zal de vraag naar en dus de prijs van fossiele brandstoffen zakken. Bij elkaar exporteren deze landen rond de 10 miljard vaten per jaar, iedere dollar die de olie zakt kost hun 10 miljard. En dat komt keihard aan, tot en met binnenlandse opstanden aan toe. Wat blijft er over van Saudi Arabia als olie op $10 staat? Of beter gezegd: hoe lang zal het duren voordat de eerste honderd Saoudische prinsjes opgehangen worden als de olie onder de $10 zakt? Niet lang, neem dat van mij aan. Niet lang.

Shale oil & gas en kerncentrales

Bouw kerncentrales. Niet eentje maar een hele rits. En dan nog een paar. De Russen zingen meteen een toontje lager. Boor naar schalie olie en gas. Niet een beetje maar in heel Europa. Een miljoen vaten per dag erbij doet al onnoemelijke schade daarginds in Arabierië.

Wil je dit volk ‘vernederen’ om Hansje Speknek maar eens vrijelijk te parafraseren? Wil je ‘minder, minder, minder’ van die extremistische islam om ome Geert maar eens aan te halen? Pak ze gewoon hun gratis geldboom af. Moeten ze opeens werken voor de centen. Zul je zien: in no time staan ze nederig met de pet in de hand te bedelen om wat oude schillen. Niks meer van die extremistische praatjes.

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

De ultieme lakmoesproef: Trump of Trudeau


Vergelijk

trump-castro

met

trudeau-canada-castro

Vergeet niet dat Castro duizenden mensen heeft vermoord. Cubanen waren zo wanhopig dat ze met opgeblazen binnenbanden honderden mijlen de zee op gingen -haaien(!)- om te ontsnappen naar Florida. Om te ontsnappen aan het moorddadige regime van deze ‘vriend’. Onze Jesse is trouwens enorm fan van Trudeau net zoals al die andere vrolijke Haagsche vrienden die ons de les lezen over vrijheid, mensenrechten en ‘niemand uitsluiten’. Wilders is fan van Trump.

Linkse mensen gaan over lijken. Letterlijk.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Spuit 11 geeft water


Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Een opstekertje?

Cartelletje erbij?

De regeringspartij VVD wil dat het hele beleid rond softdrugs “slimmer” wordt geregeld. Er moet een nieuwe, landelijke aanpak komen die een einde maakt aan de vreemde situatie dat verkoop van cannabis wordt gedoogd, maar inkoop illegaal is.

Tja. Echt?

Eerst zien, dan geloven

De VVD stemde nog tegen de motie van d66 om wiet te reguleren dus hoe dit gaat uitpakken is niet zo duidelijk. Teelt reguleren of het gedoogbeleid inperken? Ik zie het die billie turf van de VVD zomaar doen. Betrouwbaarheid is niet de sterkste kant van onze Mark en zijn gideonsbende. Die willen nog wel eens liegen en bedriegen.

Turkse en Marokkaanse drugsbendes

Wie trouwens denkt dat de teelt van wiet nog door overjarige hippies gebeurt met een plantje op de vensterbank: think again. Die teelt is volledig in handen van onze fijne islamitische medemens:

Een wietplantage op zolder. Dat is binnen de Turkse gemeenschap in Tilburg allang geen taboe meer.

Zie je gelijk hoe goed deze mensen geïntegreerd zijn. Hoe goed ze onze normen en waarden delen. Maar niet heus. Deze mensen staan met hun rug naar onze samenleving. Die zijn helemaal niet geïnteresseerd in een carrière opbouwen, deelnemen aan de maatschappij, laat staan iets positiefs bijdragen. Die hebben een wietplantage op zolder van hun huursubsidie woning en trekken een uitkerinkje. Plus een huis en een mercedes in Turkije. Die kijken naar Turkse tv zenders, stemmen Erdogan en gaan naar Turkse moskeeën. En elk jaar 3 maanden terug naar het vaderland.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Demoniseren in de praktijk: Trump


Demoniseren in de praktijk: Sylvana Simons kwaakt internet memes na wat alles wat op de interwebs staat is waar

Demoniseren in de praktijk: Sylvana Simons kwaakt internet memes na wat alles wat op de interwebs staat is waar

Viral

D’r gaat een postje viral over de ‘overblown’ hysterische reacties van linkse mensen op de verkiezingen van The Donald. Erg inzichtelijk voor wie een beetje genoeg heeft van al die doorgedraaide raksisme diskrimmenazie islamofoob roepers en andere SJW met hun tweede agenda:

[Scott Alexander]: There is no evidence that Donald Trump is more racist than any past Republican candidate (or any other 70 year old white guy, for that matter). All this stuff about how he’s “the candidate of the KKK” and “the vanguard of a new white supremacist movement” is made up.

Zo heeft bijvoorbeeld Trump meer ‘minority votes’ gekregen dan McCain en Romney in 2008 en 2012. Het is een soort Pim Fortuijn all over maar dan in het groot.


p.s.: Ik denk persoonlijk dat Trump een prima president zal worden. Dat de VS -en dus de wereld- er over 4 of 8 jaar een heel stuk beter voor zal staan. May we live in interesting times!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Heeft Trump gewonnen of heeft Clinton verloren?


trump-vs-clinton

Waarom heeft Trump gewonnen?

Een aantal mensen zijn behoorlijk verrast dat Trump gewonnen heeft. Dat levert heel wat gepruttel en gemok op de grote interwebs op, zie bijvoorbeeld hier, hier en hier.

De kernvraag is: Waarom heeft Trump gewonnen? Zijn de Amerikanen nou een stuk rechtser geworden? Zit dat land opeens vol met racisten, xenofoben, islamofoben en is discriminatie de oorzaak?

Data

Het simpelste is de uitslag van 2012 met die van 2016 te vergelijken. De data staat hier en hier.

Wie stemt op wie?

Wat blijkt? Obama had 65 miljoen stemmen, Romney maar 60 miljoen. Trump en Clinton hebben beide 60 miljoen stemmen gehaald, Clinton een paar honderdduizend meer dan Trump maar door het kiesmannensysteem levert dat kleine beetje verschil geen overwinning op.

De eerste conclusie is in ieder geval zonneklaar: Clinton heeft 4.5 miljoen minder stemmen gekregen en Trump maar 400.000. Een heleboel mensen van de Democratische partij zijn overgestapt naar de twee kleinere partijen.

Kijk je verder naar het ras van de stemmer dan wordt het nog duidelijker. Clinton is 2.3 miljoen blanke stemmers kwijtgeraakt tegen Trump maar 700.000.  Onder gekleurde  Amerikanen heeft Clinton 2.6 miljoen kiezers verloren terwijl Trump juist ca een half miljoen stemmen heeft gewonnen (de data is een beetje onnauwkeurig als het over getallen onder het miljoen gaat).

Extremisme vs de middenklasse

De conclusie is overduidelijk: Trump heeft niet zozeer gewonnen maar Clinton heeft bunkerhard verloren. Mij verbaast het niets. Er zijn natuurlijk ook een heleboel  Amerikanen die dat extremisme van BLM of dat bizarre obscene van zwarte popsterren meer dan zat zijn. Die gewoon hun kinderen netjes proberen op te voeden, die verhuizen naar de suburbs en die niets moeten hebben van dat geweld, drugs en voornamelijk de afhankelijkheid van ‘progressieve‘ programma’s die niets anders doen dan mensen afhankelijk houden van de (democratische) politiek. Die Amerikanen wilden wel op Obama stemmen maar niet op Clinton.

Trump had gelijk toen hij de zwarte Amerikanen opriep op hem te stemmen: “What do you have to lose?” en kennelijk is dat succesvol geweest. Een echte overwinning voor de democratie.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Een land zonder leger is een land zonder kloten


nato-defense-spending

NATO

Nu Trump gekozen is, moeten wij hier ook in de benen komen:

[Donal Trump]: “The 28 countries of NATO, many of them aren’t paying their fair share. That bothers me.”

Tja. En nu?

Afspraken nakomen

Feit is dat Nederland maar 1.17% van haar bbp aan defensie uitgeeft terwijl de afspraken binnen de NATO zijn om dat op minimaal 2% te houden. En dat is niet een eenmalige glitch: al decennia lang snijden we in de defensiebudgetten. W houden ons niet aan de afspraak, simple as that. Iedereen herinnert zich nog de pief-paf-poef discussie waar kereltje Pechtold een schandalige hoofdrol in speelde.

Nederland geeft nu 9 miljard uit aan defensie, dat zou opgetrokken moeten worden naar 15.5 miljard. De Europese partners geven nu bij elkaar zo’n 260 miljard uit, dat moet naar 360 miljard om die 2% te halen. En de Canadezen moeten van 18 miljard naar 37 miljard. Bij elkaar moet er ruim 100 miljard bij.

Verantwoordelijkheid nemen

Een land zonder leger is een land zonder kloten. Een gecastreerde eunuch die niets meer klaar krijgt. In zo’n land kunnen weekdieren als Pechtold en Klaver klepkwaken over knuffelen en rooibos drinken. Maar als er echt geknokt moet worden dan zit iedereen met z’n piemel in z’n hand: moeten de Amerikanen het vuile werk komen doen.

Verantwoordelijkheid nemen betekent ook verantwoordelijkheid nemen voor buitenlands beleid. Dat betekent dat er volle bodybags terugkomen. Dat politici ouders moeten gaan uitleggen waarom het allemaal zo nodig was dat hun kind kapot geschoten is om hun hemelfietsende kletsjes uit te voeren. Een buitenlands beleid zonder een leger en zonder bodybags is een links geiteneukerverhaal. Veel kletsen maar als het er op aan komt snel wegrennen. Mama!

D’r moet gekozen worden. Maak 6 miljard vrij en kies maar wat we gaan schrappen. Oma een maandje extra in de pis laten liggen? Of toch maar wat minder knuffelen met de islam? Minder geld naar onderwijs? Of even wat minder geld naar de asielindustrie? Als we alleen al stoppen met de bootladingen kansloze criminelen en haatbaarden naar binnen trekken scheelt dat al een veelvoud.

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

En nu wij!


Graffiti in Eindhoven

Graffiti in Eindhoven

Triumph!

Da’s een verrassing. En nu?

Normen en waarden

Trump laat zien dat een elite die denkt dat het kan bepalen wat de normen en waarden van een land zijn, uiteindelijk aan het kortste eind trekt. De gewone man pikt dat niet.

Dit schisma werd een paar dagen geleden -voor mij dan- al duidelijk toen Beyonce en Jay Z met veel media geweld de campagne van tante Hil werden binnengetrokken. Voor wie het niet weet: Beyonce is een zingend sletje dat het liefst met de benen wijd en d’r kut vooruit op het podium staat en Jay Z is een hiphop neger compleet met gouden kettingen en een baseball petje achterstevoren op z´n kop die het over nigga’s, guns and bitches heeft. Wie denkt dat de Amerikaanse middenklasse dat op prijs stelt heeft toch echt teveel pilletjes genomen.

Het volk vs de elite

De Haagsche jongens en meisjes lopen in ieder geval te hoop voor de camera. Trump dit, Trump dat, Trump zus en zo. Fascist, racist, discriminatie, polarisatie, noem maar op. Het lijkt wel alsof er een echo in de Haagsche kaasstolp zit.

Maar ook hier geldt dat de gemiddelde Nederlander er langzamerhand de buik vol van heeft. Politici die maar dat weg-met-ons gezwam blijven volhouden terwijl toch zonneklaar is dat de EU behoorlijk disfunctioneel is. Niemand die de Turken durft aan te pakken, dat schandaal met miljoenen ‘vluchtelingen’ die gewoon hier naar binnen kunnen lopen -of via de veerpont naar binnen worden getrokken- en onze pensioenen die letterlijk aan de Grieken worden gegeven. Of dat geintje met de Oekraïnse maffia.

En dat is nog maar de helft. Hier in Nederland worden in elke stad en dorp hele wijken geterroriseerd door biculturele kansenparels -waar zijn die ouders?- en mensen die daar iets van zeggen worden bedreigd en beschimpt. De burger is er behoorlijk klaar mee dat islamitisch tuig hier de toon zet. Om van zwarte piet nog maar te zwijgen. Tegelijkertijd mogen bejaarden maar drie keer per dag naar het toilet. Iemand heeft de prioriteiten behoorlijk verkeerd staan in ieder geval.

Volgend jaar verkiezingen in Nederland maar ook in Frankrijk. Dat kan dezelfde verrassingen geven. Of dacht je dat de Fransen dat geintje met Calais vergeten zijn? Of Nice? Of Bataclan? of Hebdo?

6 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Big Brother maar dan echt


Google-Maps-Your-Timeline-geolocation-2

Getuigen gezocht

Gedachtenspelletje: er wordt ergens een ernstig misdrijf gepleegd en de politie zoekt getuigen. Hoe gaat de politie te werk?

Moderne techniek biedt heel wat meer mogelijkheden dan vroeger. Wat mensen zich niet realiseren is dat de techniek om van iedereen altijd te weten waar hij of zij is al bestaat. Sterker nog: Die zit bij het overgrote deel van de bevolking gewoon in de broekzak: De smartphone.

Google maps heeft de functionaliteit om bij te houden waar je bent geweest. De meeste mensen hebben dat zelf aangezet als een soort rariteit en vervolgens vergeten uit te zetten. Google even op ‘google maps timeline’ en je krijgt je hele leven van de afgelopen paar jaar zo voorgeschoteld.

Tracking

Op dit moment is deze tracking nog erg fragmentarisch -tenminste, de data die Google van jou laat zien is dat- maar met een kleine aanpassing kan je telefoon eenvoudig zonder al te veel op te vallen bij houden waar jij elke seconde van de dag bent. D’r is trouwens geen enkele reden om aan te nemen waarom dat nu niet al lang werkelijkheid is. Een beetje handig programmaatje kan hiermee een haarscherp lijstje maken wie jij de afgelopen jaren ontmoet hebt. Combineer dat met je email en je telefoongegevens en klaar is Mohamed!

En denk maar niet dat een ‘anonieme wegwerp telefoon’ je nog wat privacy kan geven: Een beetje smartphone kan detecteren welke andere telefoons er in de buurt zijn. Die zoeken iedere seconde namelijk contact met een gsm mast. Denk ook maar niet dat alleen omdat jij die timeline functie niet hebt aangezet dat je dus dan niet getrackt wordt. Het enige is dat je het niet meer op de google maps website kan terugzien, die data wordt toch wel verzameld. Dat moet al lang standaard in het android of iOS operating systeem zitten.

Het is redelijk simpel te maken trouwens. Als je een telefoon elke seconde kan laten checken of er geen nieuwe mail of whatsapp berichtje is, is dit een fluitje van een cent. Gewoon even de gps coördinaten -10 bytes info in totaal- mee laten sturen. Sterker nog: een beetje app doet dat al lang.

Who is the bad guy?

Het zou in ieder geval het werk voor de politie en de inlichtingendiensten heel wat eenvoudiger maken. Turken die zich niet kunnen gedragen: Met naam en toenaam bekent. Netwerken blootleggen: koud kunstje. Haatbaardje in de moskee: Je weet precies wie dat georganiseerd heeft. Op afstand zet je even de microfoon aan en je bewijs is ook rond. Kutmarokkanen die een oud vrouwtje in elkaar tremmen: De computer zegt je precies wie het zijn.

En ook in het groot biedt het nogal wat mogelijkheden. Waar houden al onze biculturele kansenpareltjes in Syrië zich op? Druk op de knop en je weet het. Vooral handig als je een F16 langs kunt sturen voor een ‘goed gesprek’. Palestijnen die een raketje af vuren op Israël? Je schiet het ouderlijk huis in puin op het moment dat de terrorist de deur binnen stapt.

Maar het wordt heel wat anders als bijvoorbeeld de Geliefde Sultan van Turkije ook deze info tot zijn beschikking heeft. Waar zitten die journalisten? Stuur de politie er heen. Wie was er op de demonstratie? Geheime dienst er op af. Homo clubje ontdekt? Allemaal oppakken. Man verdenkt vrouw van ontucht? De Turkse politie is er zo achter. Ga jij wel vaak genoeg naar de moskee? Religieuze politie inschakelen.

Etc, etc, etc.

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Boris Johnson in de Foreign Office: Goed plan?


Boris Johnson takes on the Sultan of Turkey

Delicaat

Volgens heel wat linkse mensen in ieder geval niet. Die vinden Boris maar een kwaakaap en dat kan alleen maar schadelijk zijn als het om zulke ‘delicate’ zaken als diplomatie etc gaat, toch?

Schouders eronder!

Hoe je ook over BREXIT denkt, twee dingen zijn in ieder geval duidelijk. De Britten zijn een in-en-in democratisch volkje, iets wat sowieso op gespannen voet met de EU staat, en d’r gaat een golf van optimisme door dat land. Lees bijvoorbeeld het vlugschriftje van de minister voor BREXIT maar eens.

Grappig is bijvoorbeeld dat iedereen het opeens over de toegang van de Britten tot de Europese Free Trade Zone heeft terwijl diezelfde kleuters het daar nooit over hebben als we het over China, India, de VS en nog een paar landen hebben. Een ding is zelfs de meest verstokte eurocraat duidelijk: De Britten gaan de EU de kaas van het brood eten als ze niet snel in de benen komen!

Onze Normen en Waarden

Een kerel als Boris die gewoon een schunnig en obsceen gedichtje over vriend Erdogan maakt: dat zegt heel wat meer dan die mond vol meel die onze Haagsche jongens en meisjes hebben. Om nog maar te zwijgen van de Duitsers: die laten zich gewoon bedreigen door de Sultan!

Boris staat voor het VK en de Britse Normen en Waarden. En daar hoort ook de VvMU bij, zeker als daar gedonder van komt.

Ik denk dat hij bij uitstek de juiste man op de juiste plaats is.

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


hoe lang is het touw om het stokje

Kinders moeten tegenwoordig een rekentoetsje doen voor hun eindexamen. Dat is allemaal niet erg hoogstaand -meer niveautje ‘begrijpend rekenen’- maar toch zullen er heel wat oudertjes zijn die na een minuut of tien het potlood in de hoek gooien.

Antwoorden in de comments!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Hoe politici samenspannen tegen de eigen burgers: Belastingharmonisatie


europes-tax-heavy-austerity

Even lekker harmoniseren

Binnen Europa is een heel proces van ‘belastingharmonisatie’ aan de gang met als doel natuurlijk dat bedrijven niet handig van verschillen in de belastingwetgevingen gebruik kunnen maken. De Belgen stribbelen nog een beetje tegen:

[Jeroen Dijsselbloem, minister van uitknijpen]: “We komen uit een tijd dat we elkaar zwaar beconcurreerden met belastingregimes. Nu moeten we ons gedrag volledig veranderen.

Gelukkig is ondertussen België al door de knieën gegaan.

Who’s your mama now?

Het klinkt allemaal leuk hoor maar d’r klopt niets van. Waarom zou het nodig moeten zijn dat de belastingwetgeving in alle lander hetzelfde is?

Het punt is namelijk dat er maar een reden kan zijn: Politici willen zo veel mogelijk belasting uit de onderdanen knijpen. Mensen en bedrijven mogen als kippetjes door het hok lopen maar het is niet de bedoeling dat ze er van door gaan. En zeker niet landen politici tegen elkaar uitspelen.

Water stroomt naar het laagste punt

Vergelijk dat eens met een heel ander scenario: Verlaag gewoon de belastingen op winst en op sparen en investeren. Zul je zien dat niemand meer fiscale handigheidjes gaat bedenken om onder de belastingen uit te komen. Sterker nog, bedrijven buiten Nederland zullen hun hoofdkantoor naar Nederland verplaatsen en zo ons -gratis en voor niets- extra belastinginkomsten te geven. Belastingen zijn namelijk kosten en lagere belastingen betekent dat wij aantrekkelijker worden om in te investeren.

Tax competition‘ werkt in het voordeel van landen burgers met de laagste belastingdruk en in het nadeel van landen politici met de hoogste belastingdruk. Het is een uiterst effectief wapen tegen politici die de burgers uitpersen om extra veel graaigeld op te kunnen feesten.Politici die bedrijven het land uit pesten met extreem hoge belastingen moeten daar electoraal de rekening voor betalen. Ook linkspoepende burgers vinden het nou eenmaal niet leuk als ze hun baan verliezen omdat politici hun ego’tje willen strelen.

Het maken van ‘afspraken’ over ‘belastingharmonisatie’ is niets anders dan een cartel tussen politici om de burger nog eens lekker flink als een rijpe citroen uit te persen. Zodat ze weer veel geld aan hun nutteloze hemelfietsplannetjes kunnen wegfeesten.

4 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Verrassing: De ‘Panama Papers’ blijken toch niet zo veel om het lijf te hebben!


panama

Teleurstelling

Wat blijkt?

[Wiebes, VVD]: “Een eerste gevoel van teleurstelling is niet te onderdrukken”

Tja. Valt dus tegen?

Hysterie

Wie dat kabuki-theater in de Tweede Speelkamer over de Panama Papers een beetje heeft gevolgd kan een glimlach niet onderdrukken. Wat waren de Haagsche jongens en meisjes opgewonden! Als een puberklasje op schoolkamp liepen ze te hoop achter de interruptie microfoon. De moraalpalen stonden fier omhoog, de natte plekken in de onderbroekjes waren groot en de wangetjes rood van opwinding! De oorlogstaal was niet van de lucht, eindelijk konden ze ‘de rijken’ eens goed pakken! Want het werd tijd dat die nou eens echt hun steentje bij gingen dragen!

Nu blijkt –natuurlijk– dat het allemaal wel mee valt. Als er al Nederlanders aan belastingontduiking doen dan zijn het er maar een paar en over veel geld gaat het al helemaal niet. Een beetje zichzelf respecterende politicus verbrast dat in een middagje met een extra subsidietje voor cultureel hoofddoekvouwen voor lesbische negerinnen met één been.

Afgunst

Veel serieuzer wordt het als je nadenkt over hoe deze mensen denken. Die mensen kunnen het niet verkroppen dat sommige mensen helemaal niet leuk mee willen spelen en dood liggen. Die denken: “Hoezo extra veel belasting betalen? Ik neem m’n centen mee naar een veilig oord!”. Dat zit deze mensen enorm dwars. Burgers die zelf wel bepalen wat ze met hun geld doen en het verdommen om alles maar als een braaf slaafje aan de Benevolente Politicus met het Hogere Doel (m/v) te geven.

Want hoe je het ook wendt of keert: We kunnen met een pennenstreek al deze fiscale machinaties afschaffen. Vandaag nog. Schaf de belastingen op sparen en investeren af, verlaag die idiote belasting op winst maken en je zult zien: Niemand die nog naar Panama gaat om een rekeningetje te openen.

En daar zit ‘m de crux. Linkspoepende mensen zoals er zo veel rondlopen in het Haagsche willen helemaal niet de belastingen verlagen. Want dat zou betekenen dat ze toe moeten geven dat de burger veel beter in staat is om te bepalen wat er met z’n centen moet gebeuren. Dat zou betekenen dat ze toe moeten geven dat hun halfbakken plannetjes op los zand en gebakken lucht gebaseerd zijn. Dat zou betekenen dat ze moeten toegeven dat ze eigenlijk niets anders dan opvretertjes en uitzuigertjes zijn.

En dat, lieve kijkbuiskindertjes, zullen ze nooit doen.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Op welke kandidaat zou jij stemmen bij de verkiezingen in de VS?


US POTUS elections 2016

Klik hier, resultaten in de comments!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Het populistische geleuter van BNR: Bernard Hammelburg


Bij BNR is er dagelijks een columnist die een en ander roeptoetert over de wereld. Zo ook afgelopen week:

[Bernard Hammelburg, columnist BNR]: “Weet u wat ik wil? Een grote regering, met meer ministeries en goedbetaalde en vakbekwame ambtenaren. Houd toch op met dat populistische geleuter dat een kleine overheid beter voor ons is, dat de belastingen daardoor omlaag kunnen, dat ‘lean and mean’ beter en efficiënter zou zijn, dat privaat beter werkt dan publiek. En vooral met het misverstand dat een ‘outsider’ het beter zou kunnen dan de politieke routinier, dat de gevestigde orde verwerpelijk is. Want dan krijg je Van der Steurtjes, of Plasterkjes, of Trumpjes.”

Meer en betere ambtenaren dus. Dan komt alles goed?

Rupsje Nooitgenoeg

Een essentieel verschil tussen de overheid en het bedrijfsleven is de ‘Profit & Loss’ rekening. Als een bedrijf er de kantjes vanaf loopt dan lopen de klanten weg en gaat het bedrijf vanzelf ten onder. De vrije markt -een synoniem voor vrije burgers die zelf bepalen wat ze met hun centen willen doen- maakt snel korte metten met zo’n club. Een bedrijf zal altijd proberen goederen en diensten tegen zo’n laag mogelijke prijs en zo’n hoog mogelijke kwaliteit aan te bieden.

Dit geldt niet voor de overheid. Als de overheid er een potje van maakt dan kan de burger niet naar een ander gaan. De burger moet de nukken van zo’n overheid tolereren. En er is dus voor de overheid geen enkele prikkeling om een stapje extra te doen. Geen ambtenaar zal zaterdags overwerken omdat anders op maandag de vergunningen niet klaar zijn.

Het gevolg is dan glashelder. De overheid zal groeien en groeien. Steeds meer ambtenaren zullen aangenomen worden. Ook al gaat het slecht met de economie, toch zal de overheid als een Rupsje Nooitgenoeg steeds meer en meer opeisen. En politici zullen nooit met de snoeischaar rond gaan: Dat zijn allemaal kiezers. De vakbonden zorgen er wel voor dat dat niet licht vergeten wordt.

Mocht dan de overheid in de min draaien dan noemen we dat ‘begrotingstekort’ en houden politici praatjes over ‘investeren’ en ‘banen creëren’. Ondertussen stijgt de staatsschuld maar door en door: Op dit moment meer dan 60.000 euro per voltijds baan, bijna twee keer het modale inkomen.

Onnozel

Onze Bernard is een intellectueel vedergewicht die alleen met schelden en schimpen iets over de bühne kan krijgen. ‘Populistisch geleuter’, ‘vakbekwame ambtenaren’ en nog veel meer moois. Onze Bernard begrijpt niet eens dat dit de plank misslaat. We hebben geen tekort aan ‘vakbekwame ambtenaren’, die zijn er genoeg. Het gaat er om dat een overheid geen enkele prikkel heeft om de klant voorop te zetten.

Neem bijvoorbeeld zoiets simpels als de openingstijden. Waar elke winkelier zijn winkel in het weekend open wil doen -plus door de weeks tot ’s avonds laat- doet de overheid de tent gewoon om 6 uur op slot. Moeten mensen maar een halve of een hele dag vrij nemen. En niet alleen dat: Ook de kerntaken van de overheid -politie, justitie, defensie- worden chronisch verwaarloosd. Sterker nog, het oplossingspercentage van misdrijven is al decennia lang bedroevend laag, allerlei jihad volk kan vrijelijk het land in en uit en we kunnen niet eens meer garanderen dat er geen burgeroorlog uitbreekt. En als er dan een stuk tuig gepakt wordt dan duurt het een decennium voordat die voor de rechter staat.

Niet mensen die de overheid kleiner en meer gefocused op haar kerntaken willen maken zijn populisten maar mensen zoals vedergewicht Bernard. Die hebben de kok wel horen fluiten want die wist niet waar de lepel hing.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje: 3 vierkantjes en 3 driehoekjes


Using only elementary geometry (not even trigonometry), prove that angle C equals the sum of angles A and B.

Using only elementary geometry (not even trigonometry), prove that angle C equals the sum of angles A and B.

7 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Ik wil ook een Gibson


Je kunt lullen wat je wilt maar dit is toch redelijk briljant. Nondeju!

Ik zou graag ook zo’n Gibson hebben, of een Fender, maar ik denk dan altijd dat ik een instrument heb wat veel te groot voor mij is. Dat het aan mij niet besteed is om zo’n instrument te kopen. Raar soort twist van mij, misschien moet ik hem gewoon maar kopen?

Any advice?

7 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Belastingparadijzen?


panama

Juridische trucs?

Wat blijkt? Een heel aantal mensen en bedrijven proberen hun belastingen te beperken door juridische constructies in het buitenland. Laatste geval: De Panama papers. Een of ander advocatenkantoor in Panama heeft zo duizenden -if not more- gevalletjes gedaan.

Heel de goegemeente en z’n ouwe moer in de hoogste bomen:

[FNV]: “Elke cent die bedrijven hierdoor extra winst maken is feitelijk diefstal van de maatschappij.”

Tja. Echt waar?

Waar bemoei je je mee?

Toch klopt er zoals gewoonlijk weer helemaal geen drol van. Het simpele feit is namelijk dat deze ‘trucs’ gewoon legaal zijn. Is niets mis mee. Wie oorlogstaal als ‘diefstal van de maatschappij’ bezigt doet er goed aan om eerst even te controleren of er überhaupt iets gestolen is.

Dat is niet zo. Er is niets gestolen, er is geen dader en ook geen slachtoffer. Iedereen heeft precies waar hij recht op heeft. Niemand krijgt onterecht te veel, niemand krijgt onterecht te weinig. De enige reden voor dit gebral is dat politici er achter komen dat ze achter het net vissen. Dat hun macht toch niet zo ver gaat als ze zouden willen. Dat er mensen zijn die zich niks van hun geleuter aantrekken en die gewoon hun spullen oppakken en ergens anders heengaan. En dat steekt hun ego’tje behoorlijk!

Schreeuwende linksapen

Het is weer het gebruikelijke liedje. Linkse mensen -de vakbonden voorop- vinden dat iedereen braaf zo veel mogelijk aan De Staat moet betalen en liefst nog een beetje meer. ‘Lie down and play dead’ heet dat in goed Amerikaans. En iedereen die daar zo zijn eigen ideeën over heeft -en dus niet mee wil doen- is natuurlijk meteen een dief. Een rover. Die steelt van de burger. Een ‘minderwaardig mens’, om maar eens een totaal irrelevante politicus te quoten. Je ziet de politici al hijgend met rode blosjes en een natte plek in hun broek bij de interruptiemicrofoon staan kreunen. Van het idee alleen al krijgen ze een moraalpaal die zijn weerga niet kent.

Maar mensen zijn vrij om te gaan en staan waar ze zelf willen en mogen gewoon hun eigendom dan meenemen. Ook naar Panama. Ook buiten de graaihandjes van de Nederlandse fiscus. En dat is niet moreel laakbaar gedrag maar juist in het belang van iedereen. Dat idee dat je het Rupsje Nooitgenoeg die de Staat heet moet blijven voeren is grotesk naïef. It will eat you last. Uiteindelijk komt de rekening toch.

Als politici meer verjubelgeld willen hebben dan zouden ze wat zuiniger moeten zijn waar ze de kubieke meters nu aan weggooien. Het lijstje met hemelfietsplannetjes is kilometers lang. En binnenkort krijgen we weer zo’n opfeestsessie als er over de begroting van volgend jaar gepraat wordt. Heel wat kansloze criminelen en haatbaarden hebben dringend een uitkerinkje, huursubsidie en gratis karatelessen voor kleine Mo nodig!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Hersenspoelen: Chinese economie groet met 6.5% per jaar


PleinHemelseVrede

Vijf jaren plannetje

De Chinese Communistische partij had laatst weer haar vijf-jaarlijkse partijdag:

De Chinese regering houdt voor de komende vijf jaar rekening met een gemiddelde economische groei van minstens 6,5 procent.

Met 6.5% per jaar verdubbel je de economie in een jaar of 11. Niet slecht dus, to say the least! Die Chinezen weten van aanpakken, dat zouden wij ook moeten doen!

Fantasieland

Hoe leuk en fris en vrolijk het ook klinkt, de Chinese economie groeit komende jaren niet met 6.5%. Met een procentje, max. Waarschijnlijker is het dat hij gaat krimpen. De interne Chinese schulden zijn extreem, hele spooksteden die gebouwd zijn om het bbp maar op te krikken staan leeg, de gewone Chinees spaart de helft van zijn inkomen en China heeft een krankzinnig overschot op de handelsbalans. Voor wie niet weet wat dat betekent: Een overschot op de handelsbalans betekent een precies even groot tekort op de investeringsbalans. Chinese burgers en bedrijven investeren veel liever overzee dan thuis.

Tel daar nog eens bij de krankzinnige luchtvervuiling, het moorddadige regime en nog een hele riedel aan fijne gezelligheden -totale gridlock, onteigeningen, tomeloze corruptie, stompzinnige regelgeving etc etc etc- en je komt maar tot een conclusie. Waar in godsnaam moet die hyper-groei vandaan komen?

Economische groei heeft vrije burgers nodig

Mensen doen net alsof economische groei uit het niets ‘gemanaged’ kan worden. Dat is natuurlijk niet zo, we hebben 70 jaar aan communisme gehad om dat denkfoutje aan te tonen. Een absolute voorwaarde voor economische groei is een kleine en eerlijke overheid, bescherming van eigendomsrecht en een fatsoenlijk werkend financieel systeem. Alle drie is compleet afwezig in China en dus stokt de groei na verloop van tijd.

De groei die CHina de afgelopen decennia heeft doorgemaakt komt niet door productiviteitsverhoging maar door het inzetten van miljoenen onderbezette arbeiders van het Chinese platteland in de maak industrie aan de kust. En ook al lijkt het allemaal heel succesvol: Dat is het niet. Je kunt simpelweg niet rijk worden door duizenden ongeschoolde arbeiders voor een euro per uur gele eendjes in elkaar te laten zetten. De eigenaar misschien wel -die laat de opbrengst in de VS staan, het beroemde ‘tekort’ op de handelsbalans- maar die arbeiders schieten er weinig mee op. Ze zijn beter af dan op het platte land maar veel is het niet. Op het moment dat de ‘labourforce’ gaat krimpen -wat nu aan de gang is- draait de klok onherroepelijk terug.

Links hersenspoelen

Niet dat de gemiddelde westerse journalist of politicus hier doorheen kan kijken hoor. Neem bijvoorbeeld ene Tom Friedman, columnist bij de NYT:

One-party autocracy certainly has its drawbacks. But when it is led by a reasonably enlightened group of people, as China is today, it can also have great advantages.

En bij ons is het niet anders. Hoeveel mensen in Nederland denken echt dat China een leuk land is? Waar iedereen in vrijheid rond kan huppelen? Gezellig door een hutong wandelen, met de hogesnelheidstrein van stad naar stad? Op de fiets door Beijing? Lunchen in de toren van Shanghai?

Ga d’r eens heen zou ik zeggen. Doe eens gek. Ben je in no time genezen van dat huppelkutjesvirus.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Het ultieme wapen tegen de Russische maffia en de Islamitische fascisten: Lage olieprijzen


saoil

energy

Cartel

Saudi Arabia, Venezuela, Qatar en Rusland hebben beloofd hun olieproductie niet verder op te krikken

4 oil producers agree output freeze, Iran refuses

En dus?

The first law of Petro Politics

Al deze landen zitten geweldig in de problemen. Rusland en S.A hebben olieprijzen van rond de $100 per vat nodig om hun begroting op orde te houden. Een olieprijs van rond de $30 is letterlijk een ramp voor deze dictatortjes.

De bevolking van die landen is loyaal aan hun leiders zolang die blijft uitdelen. Als het oliegeld maar blijft stromen en de belastingen laag blijven dan is niemand geïnteresseerd in democratie. Krijg je allemaal van die mooie praatjes over hoe anders de Islamitische cultuur is en dat democratie een verderfelijke westerse uitvinding is.

Maar op gegeven moment houdt het op. Dan zullen de belastingen omhoog gaan -en niet zo’n beetje ook- en gaan al die mooie praatjes in rook op. Het gewone volk pikt het niet dat een roofzuchtige elite in rolls-royce’en rond toert terwijl Ali Modali zich krom mag werken. ‘No taxation without representation’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.

Money talks …

Laat ik Matt Ridley maar eens quoten:

Worldwide, the fall in the oil price since 2014 has transferred $2 trillion from oil producers to oil consumers. (…) If we have two decades of relatively cheap oil it will be bad news for petro-dictators, oil-igarchs, Isis thugs, and the promoters of wind power, solar power, nuclear energy and electric cars. But it is good news for everybody else, especially those on modest incomes.

Laten we ze een extra zetje geven. Laten we boren naar schaliegas en olie, laten we kerncentrales gaan bouwen, laten we bussen en vrachtwagens op aardgas laten rijden en laten we de accijnzen op brandstof wat opkrikken.

Zul je zien: Hoor je binnenkort niks meer van deze haatbaarden en kansloze criminelen.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid