Categorie archief: Vrijheid

Waarom vegan?


De Spaanse minister van volksgezondheid zegt waarheid als koeien (en komt natuurlijk meteen in de problemen):

Minister Garzón van Consumentenzaken vraagt in zijn campagne Spanjaarden minder vlees te eten. “Buitensporig veel vlees eten is slecht voor de gezondheid en voor onze planeet.”

Tja. En dus?

Dierlijke eiwitten eten is ongezond

Een goed bewaard geheim is dat het eten van dierlijk eiwitten net zo slecht voor je gezondheid is als roken. Wie een IQ hoger dan z’n schoenmaat heeft kan dat met z’n eigen ogen zien: het aantal mensen dat overgewicht heeft, een te hoge bloeddruk, te hoog cholesterol of (pre-) diabetisch is neemt elk jaar toe en dat komt door het eten van dierlijke eiwitten. Mensen die een ‘Whole Food Plant Based’ dieet volgen hebben daar geen last van, wie drie maal daags of vaker vlees, vis of zuivel naar binnen propt wel. De ‘science is settled’, om het maar eens populair te zeggen.

Diets high in meat, eggs and dairy could be as harmful to health as smoking

En wie denkt dat je dierlijke eiwitten moet eten omdat je anders te weinig eiwitten binnen krijgt: klets. Dieren creëren geen eiwitten, dat doen alleen planten. Dieren concentreren het alleen uit plantaardig voer. In onze huidige ‘day and age’ is het heel gemakkelijk om je eiwitten direct uit plantaardig voedsel te halen. En niemand in Nederland heeft een tekort aan eiwitten, dat is een volkomen bedachte ziekte die niet bestaat.

Dierlijke eiwitten eten is slecht voor het milieu

Twee derde van de totale grondoppervlakte in Nederland wordt voor landbouw gebruikt, de helft daarvan voor het fokken van vlees in de vorm van weilanden en voedergewassen. Data van het cbs. Het ziet er allemaal leuk, vriendelijk en landelijk uit maar een weide voor koeien heeft net zoveel ecologische waarde als de parkeerplaats van de Appie: niks nada noppes. Em om alle laatste levende wezens nog de nek om te draaien komt de boer met de maaimachine elke 6 weken nog even langs.

Plus natuurlijk dat die weilanden en akkers eigenlijk bos zouden moeten zijn. Grote, uitgestrekte bossen waar dieren en planten kunnen leven. Het is allemaal omgehakt en omgeploegd voor de vleesindustrie. Als je in het weekeind weer een fietstochtje maakt kun je het met eigen ogen zien: er is helemaal niets meer over.

Overal waar je 20 meter vrij zicht hebt moet je je afvragen: “Waarom staat hier geen boom?”

Dierlijke eiwitten eten is moreel onacceptabel

De voorbeelden van de meest afgrijselijke dierenmishandeling zijn legio. Varken en koeien die een ellendig leven leiden om zo snel mogelijk opgefokt worden om zoveel mogelijk vlees te produceren, kaal geplukte kippen die van ellende door hun poten zakken en mega stallen vol met dieren die tot hun nek vol met antibiotica zitten omdat ze anders meteen zouden sterven aan allerlei besmettelijke ziektes. Als je je eigen hond zo zou behandelen zou je kotsend weglopen zo smerig is het.

Plus natuurlijk dat de natuurlijke leefomgeving van alle andere diersoorten elk jaar verder ingeperkt wordt, zo snel dat nu de helft van alle diersoorten bedreigd of ernstig bedreigd wordt. Wie van zijn kinderen houdt en ook maar een greintje verantwoordelijkheid heeft houdt ter plekke meteen op met het eten van vlees. We zijn zulke ultieme roofdieren dat we letterlijk geen andere diersoort het licht in de ogen meer gunnen.

Wordt vegan!

Uit persoonlijke ervaring kan ik iedereen aanraden om vegan te worden. Je valt 10 kilo af, je voelt je geweldig en al je stats komen vrijwel meteen terug naar waar ze zouden moeten. Plus dat je met rechte rug kan zeggen dat je niet meer mee doet aan deze waanzin. De enige redenen om dierlijke eiwitten te eten is traditie, smaak en gewoonte en dat zijn ‘piss-poor’ redenen om je gezondheid, het milieu en je geestelijke welzijn naar de knoppen te helpen.

En ik garandeer je: eens vegan, altijd vegan. Als je eenmaal die stap hebt gemaakt kijk je nooit meer om. Het is hetzelfde als ophouden met roken en stoppen met alcohol: na een paar weken denk je ‘Hoe heb ik ooit zo dom kunnen zijn? What was I thinking?’

6 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

De hype die corona heet, voorbeeldje zoveel


Al is de leugen nog zo snel …

Vergelijk

Veel middelbare scholen blijven maandag nog gesloten voor leerlingen

met

COVID-19 poses no greater risk to teachers than driving to work, study shows

Hoezo vrijheid?

Kan iemand mij vertellen waarom de Liegende Leugenaar en Clowntje Clusterfuck met de blauwe schoentjes hebben bepaald dat mijn kinderen thuis moeten zitten vanwege een griep die hoegenaamd niets om het lijf heeft voor iedereen gezond van lijf en leden onder de 60?

Iemand?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

De dictatuur van links


Linkse mensen en de vrijheid van meningsuiting: dat gaat nog echt eens een dingetje worden hoor. Mark my words!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje!


Een reactie plaatsen

april 30, 2021 · 9:19 am

Wat vegan met je doet


3 maanden vegan eten, regelmatig sporten en af en toe vasten: bloeddruk 107 over 66 en een hartslag van 52

Goede voornemens

Dit jaar was een van mijn goede voornemens om nou eindelijk een stuk gezonder te gaan leven. Niet dat ik nou heel ongezond bezig was, ik ben ruim twee jaar geleden opgehouden met alcohol drinken en sindsdien ca 20 kg afgevallen en ik sportte ook regelmatig, maar de volgende stap maken bleef voor mij toch net buiten bereik. Het afvallen stokte al meer dan een jaar, qua conditie kwam ik ook niet veel verder meer ondanks het vele sporten en ik had continu last van spierpijn door het trainen. Ik eet sowieso geen fast food maar een reep chocola gaat er makkelijk in.

Stilstand dus en daarmee reden om een wat drastischere actie te nemen: Vegan en intermittent fasting. En dan niet gewoon vegan maar Whole Food Plant Based. Behalve geen dierlijke eiwitten ook geen suiker, geen witte koolhydraten en geen oliën. Intermittent fasting wil zeggen dat je op regelmatige basis één, twee of drie maaltijden overslaat. Bij elkaar zorgt dit voor een flink calorie tekort: nog eens 10 kg afgevallen in 3 maanden.

Vasten

Intermittent fasting (IF) klinkt wat extreem maar het valt allemaal wel mee. Door de weeks eet ik alleen ’s avonds als iedereen er is maar ik sla ontbijt en lunch over. In het weekend gaan we meestal met z’n allen lunchen of brunchen dus dan eet ik twee maaltijden per dag. Al met al is het redelijk te doen. Vanaf een uur of 4 krijg je honger en dan is het nog even volhouden tot een uur of 7. De kinderen doen allemaal veel aan sport dus we eten doorgaans wat later. Om dit een beetje binnen de perken te houden maak ik regelmatig een pan met groentesoep. Wat uien, prei, wortel, paprika en nog een paar andere groentes in een pan, even aanbakken, twee bouillonblokjes plus een liter water erbij. Staafmixer er doorheen en klaar is Richardje: Groentesoep. Dat kun je onbeperkt eten, de hoeveelheid calorieën is letterlijk op een hand te tellen. Eet twee koppen soep voor het avondeten en evt nog eentje ’s avonds laat en je hebt nergens meer last van.

Sporten

De resultaten liegen er niet om. 10 kg afgevallen, mijn BMI is voor het eerst sinds m’n studententijd weer onder de 25, een bloeddruk die lager is dan 95% van de bevolking, nooit meer moe en geen spierpijn meer. Vooral dat laatste is heel opmerkelijk. Voorheen kon ik maximaal 3 dagen per week sporten, de andere dagen had ik echt nodig om een beetje te herstellen. Maar sinds ik geen dierlijke eiwitten meer eet heb ik veel minder moeite om dagelijks te trainen. En dat is opmerkelijk want ik ben een vijftiger. De meeste mannen van mijn leeftijd kunnen dat niet.

Ik sport met een paar mensen hier uit de buurt een paar keer per week. Staan we in het parkje tegenover mijn huis op zondag ochtend te zwaaien met wat gewichten, te squatten en de obligate pushups en situps te doen. Erg gezellig en sinds corona kan niemand meer naar de sportschool dus we zijn echt de enige niet. Ik kan het iedereen aanraden.

En dat is nog niet alles: Ik had nog een paar skeelers in de kast liggen waar ik nu wekelijks op sta, ik ga minstens eens per week anderhalf uur hardlopen en de buurman heeft een roeimachine waar ik wekelijks op zit: elke dag sporten dus.

Gezond?

De meeste mensen krijgen rode vlekken in hun nek als je zegt dat je vegetariër bent. (Q: “How do you know there is a vegan in the room?” A: “Don’t worry, they’ll tell you!”) maar als je je een beetje verdiept in het hoe en wat dan is het zonneklaar: wil je jezelf en de wereld om je heen een plezier doen, hou dan op met het eten van dierlijke eiwitten.

Het simpele feit is dat we heel veel minder eiwitten nodig hebben dan dat we nu eten en dat je dat met plantaardig voedsel ruim voldoende binnen krijgt. Daar is ook niets geks aan, voor ca 1900 was bijna iedereen (noodgedwongen) vegetariër -romeinse gladiatoren aten bijvoorbeeld vegetarisch- en pas de afgelopen 50 jaar is het normaal geworden om zoveel eiwitten naar binnen te werken.

We eten er simpelweg veel te veel van. In onze westerse samenleving is het normaal om bij elke maaltijd dierlijke eiwitten te eten. Zuivel, vlees, vis: drie keer per dag in grote hoeveelheden. Het spreekwoordelijke broodje ham-kaas, toch algemeen gezien als het toonbeeld van bescheidenheid en ‘doe-maar-gewoon-dan-doe-je-gek-genoeg’ is de facto een schransfestijn dat pas sinds de tweede wereldoorlog ingeburgerd is. Witbrood, boter, kaas, ham: wie denkt dat dat gezond is heeft een gaatje in z’n kop.

En dat is allemaal nog afgezien van de morele en de ecologische aspecten van het eten van dierlijke eiwitten maar dat is voor een latere blog.

12 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje!


6 reacties

maart 28, 2021 · 3:48 pm

Tijd voor het rekentoetsje!


Lees verder

30 reacties

januari 25, 2021 · 11:47 am

Extreem rechts of gewone burgers die zich niet laten ringeloren?


Extreem rechts?

Vergelijk

Aanhangers Trump demonstreren in Washington (…) Een deel van de demonstranten voor Trump maakten deel uit van de extreemrechtse Proud Boys-groepering. Sommigen van hen waren gewapend en droegen kogelvrijvesten.

met

Ruim driehonderd arrestaties bij nieuwe protesten in Belarus

en met

Meer dan 140 aanhoudingen tijdens derde weekend van protesten in Frankrijk

Tja.

The right to bear arms

Als je in de VS pro Trump bent, en dat zijn gelukkig nog een heleboel mensen, dan ben je je leven niet zeker, Dat is wel duidelijk geworden de afgelopen zomer toen de Democratische partij complete pogroms op blanken organiseerde. “Kill whitey!” Dus in dat opzicht is het heel verstandig om een kogelwerend vest aan te trekken als je naar buiten gaat. Sterker nog, het opzetten van een militia om vreedzame demonstranten te beschermen is tegenwoordig noodzakelijk nu de Amerikaanse politie de ballen van het lijf wordt gesneden door de linkse fascisten.

Zoveel staat ook gewoon in de Amerikaanse grondwet. Het volk heeft het recht om een goed bewapende militia op te richten om zich tegen de dictatuur van de staat te beschermen. Dat is de reden van het vrije wapenbezit in de VS. En zo te zien met goed recht.

Wat denk je dat er in Frankrijk of in Wit Rusland zou gebeuren als de burger daar een pistool of een geweer thuis zouden hebben? Zou de Franse politie dan ook zo eenvoudig honderden burgers kunnen oppakken?

De vraag stellen is hem beantwoorden en gelijk de reden dat wij ook vrij wapenbezit moeten hebben. Of kijk je al uit naar het premierschap van het kopvoddenvrouwtje Al Qaq?


Nog grappiger is dat het binnen de islam verboden is om te trouwen met een kafir. Die moet zich eerst bekeren. Onze Sigrid is dus moslim. En een fanatieke, getuige haar antisemitische en pro Palestijnse drek. Maar goed, daar hoor je nooit iemand over binnen de MSM, dat blijft allemaal keurig toegedekt.


De gemiddelde voter turnout van Nixon tot Trump is 54% met een standaard deviatie van 3%. De turnout afgelopen november was 69%, zeg maar 5 standaard deviaties boven het gemiddelde. Dat levert een p waarde van 0.0002 op, zeg maar een kans van 1 op 5000. Wie zegt dat er iets mis is met die verkiezingen heeft in ieder geval de statistiek overduidelijk aan zijn zijde.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Crisis? Welke crisis?


Werkloosheid laatste decennia nog niet zo laag geweest

Crisis des doods!

Nieuwe werkloosheidscijfertjes gepubliceerd:

Werkloosheid voor het eerst in vijf maanden gedaald

Eigenaardig. We zitten toch midden in een crisis?

Waardoor ontstaat een recessie eigenlijk?

Laten we maar eens wat dingetjes op een rijtje zetten.

Om de economie in een tailspin omlaag te krijgen moeten er een paar zaken samenkomen. Ten eerste moet er grote en langdurige investeringen zijn geweest in delen van de economie die dat niet kunnen waarmaken. Denk de dot-com bubble aan het begin van dit millenium of de Amerikaanse huizenmark crisis in 2009. En niet alleen dat maar moeten er ook grote groepen mensen in werkzaam zijn. Op een gegeven moment barst die bubble want die mensen en dat kapitaal zijn niet productief en iemand moet de boodschappen betalen. Als je 10% van je kapitaal en je arbeidspotentieel verkeerd inzet dan moet -linksom of rechtsom- uiteindelijk de broekband 10% aangetrokken worden.

Welnu, aan beide voorwaarden is in deze corona tijd niet voldaan. Je zou iets kunnen mompelen over steeds maar stijgende huizenprijzen en de negatieve rente van de ECB maar dat zijn twee processen die elkaar grotendeels opheffen -en dus de reden waarom je er zo weinig over hoort.

Kwek, kwaak, politici prietpraten wat af!

De conclusie is overduidelijk: Er mag dan door kwarkje Rutte en zijn vrolijke vrienden uit alle macht geprobeerd worden om de economie tot moes te stampen maar dat lukt maar matig.

Vooral het aantal werkloze jongeren tussen de 15 en 25 jaar nam af.

Alleen laagbetaalde baantjes -lees jeugd- worden stopgezet, geen enkel bedrijf dat echte vakmensen nodig heeft piekert er ook maar over om zijn beste en dus best betaalde mensen op straat te zetten. De jeugd gaat gewoon ergens anders aan het werk of terug naar school en pief-paf-poef de hele crisis verdampt waar je bijstaat. Even googlen:

[Juni 2020] : Meer aanmeldingen bij universiteiten en hogescholen

Ondertussen op de beurs gaat het weer crescendo:

Bull trend strengthens: S&P 500, Nasdaq clear 20-day volatility bands

De Amerikaanse beurs staat al een maand op recordhoogte (*) en de Europese beurzen nog maar 10% onder het record van februari. En dat hadden een heleboel mensen al maanden geleden door:

[Mei 2020]: Wachtlijst voor beleggingsrekening groeit door coronakoersschommeling

Alleen onnozele simpeltronnetjes lopen achter die rattenvangers van Hamelen aan.


(*) Het is trouwens geen toeval dat het juist de Amerikaanse beurs is die het beter doet dan de Europese beurzen, maar dat terzijde.

7 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Linkse spin voorbeeldje zoveel: Brexit voortgang


Harde Brexit

Schiet niet op met die deal kennelijk:

Britten dreigen stekker uit Brexit-onderhandelingen te trekken’

Tja. Ik ga niet een uur lang werk steken om een postje te schrijven waarom dit weer de gebruikelijk spin is die we al een paar jaar over ons heen gekotst krijgen. Dus hier maar een krabbeltje, de rest kan iedereen zelf invullen incluis het holle geblaat van onze eigen nationale clown kwarkje Rutte.

Die onderhandelingen lopen al jaren met als resultaat dat de EU denkt dat ze de Britten kunnen verbieden om binnen het VK handel te drijven of zelf te bepalen wie er binnen hun grondgebied de natuurlijke hulpbronnen mag aanboren. En als de Britten dan een wetje aannemen dat zo’n verdragje in de prullenbak gooit dan heet dat ‘omstreden‘.

Wie denkt dat dat nog een zinnig verdrag oplevert heeft een gaatje in z’n kop. Dan is het veel verstandig om de schouders op te halen, door te lopen en op zoek te gaan naar andere partijen die wel zaken willen doen. En nee, dat heet niet ‘de stekker eruit trekken’ maar die vervelende kutkleuters uit Brussel de deur uit bonjouren met hun kinderachtige gedram.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Strengere maatregelen of juist niet?


Kans om opgenomen te worden of te overlijden als je positief getest bent, gemiddelde over de laatste 4 weken.

Vergelijk

We set highway speeding limits to maximize convenience at what we consider an acceptable risk to human life. It is statistically certain that every year, there will be tens of thousands of driving deaths. A considerable portion of those deaths could be averted by “following the science” of force and velocity and enforcing a speed limit of, say, 15 miles an hour. But we tolerate motor-vehicle deaths because we value driving 75 miles an hour on the highway, and up to 55 miles an hour in cities, more than we do saving those thousands of lives. When those deaths come—more than 100 a day in 2019—we do not cancel the policy. Nor would it be logical to cancel a liberal highway speed because a legislator who voted for it died in a car accident.

We could reduce coronavirus transmission to zero by locking everyone in a separate cell until a vaccine was developed. There are some public-health experts who from the start appeared ready to implement such radical social distancing. The extent to which we veer from that maximal coronavirus protection policy depends on how we value its costs and the competing goods: forgone life-saving medical care and deaths of despair from unemployment and social isolation, on the one hand, and the ability to support one’s family through work and to build prosperity through entrepreneurship, on the other. The advocates of maximal lockdowns have rarely conceded such trade-offs, but they are ever-present.

(…)

Reopening is still the right policy. Mandatory outdoor mask-wearing is merely a way for government to turn citizens into walking billboards of fear, sending the false message that danger is everywhere. Infection rarely leads to death. Most of the infected recover. Given his governmental duties, the surprise is that Trump—as president, another kind of front-line worker—has not gotten sick before now.

met

OMT adviseerde kabinet strengere maatregelen te treffen

Wat vind jij? Plemp je mening in de comments, zoen van de juf (NSFW) voor wie het eerste is!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Corona: Hype of de zwarte dood?


Tweede golf?

Hier twee quote’tjes vers van nu.nl:

Testcapaciteit sneller dan verwacht uitgebreid: nu al op niveau van eind oktober

en

Dringend advies om mondkapje te dragen op middelbare school is ingegaan

Nederland bereidt zich voor op een tweede ronde corona. De paniek is volledig ingeslagen, zoveel moge duidelijk zijn.

Feiten, logica en redelijkheid

Hoe zit het nou met die tweede golf? Het aantal mensen dat besmet is neemt in ieder geval hand over hand toe:

Alle veiligheidsregio’s boven signaalwaarde door groot aantal positieve tests

Op dit moment testen zo’n 3000 mensen per dag positief dus die tweede golf komt er aan? Of zitten we er al dik in?

Het simpele feit is dat hoeveel mensen positief getest worden geen enkele relevantie heeft. Is leuk om alarmerende persberichtjes mee te krabbelen -krijg je bakken clickbait mee- maar het maakt geen bal uit in hoeverre de coronagriep om zich heen slaat. Het doet er net zo veel toe als de kleur van je auto of je schoenmaat.

Wat er wel toe doet is hoeveel van die mensen opgenomen worden in het ziekenhuis en hoeveel mensen komen te overlijden. En dan wordt het stil. Daar heeft niemand het over.

Je kijkt naar het verkeerde!

Die data is gewoon beschikbaar bij het RIVM, niets geheimzinnigs aan alleen moet je een beetje handig met excel zijn om het in grafiekjes te zetten. Ik heb die grafiekjes gemaakt, staan hierboven met de data van vandaag.

Conclusie? De coronagriep op dit moment heeft een mortality rate van minder dan de gewone griep. Er raken een boel mensen geinfecteerd maar er worden praktisch geen mensen opgenomen, laat staan dat er mensen overlijden. En van de mensen die wel opgenomen worden of overlijden is het overgrote deel 60+. So much voor dat paniekerige kletsje over die mondkapjes op school. Dat is werkelijk nergens voor nodig.

Vragen die niet gesteld worden

Het RIVM weet met naam en toenaam wie er geïnfecteerd is, wie er opgenomen is en wie er overleden is. Waar is de data van die mensen over de gezondheid van die mensen? We weten al maanden dat mensen met hogere bloeddruk, diabetes en overgewicht een veel hogere kans hebben om in het ziekenhuis te komen of zelfs te overlijden. Waar is de detail data?

Hoe zinnig is het om de hele goegemeente bang te maken voor deze griep als uit de data blijkt dat kinderen en mensen van middelbare leeftijd die gezond van lijf en leden sowieso geen enkel risico lopen? Waarom blijven we maar doorgaan met al dat kamerbrede paniekzaaien? We weten toch al lang dat er niets aan de hand is voor deze groepen mensen?

Je zou bijna in een complotje gaan geloven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid


Hobbit land

Jij ook een recessie’tje?

Economie Nieuw-Zeeland belandt in diepste recessie ooit gemeten

Tja. Niet echt een verrassing zou ik zeggen.

Never let a good crisis go to waste

Leuker is het onnozele gekwakel van van onze journalistieke beroepsgroep:

Toch zien economen wel een voordeel in de aanpak van Nieuw-Zeeland. Ze denken dat het land zich weer sneller zal herstellen.

Ha, ha, ha, nee.

De enige manier om de coronagriep buiten de deur te houden is een totale lockdown tot het einde der tijden. Er is geen exit strategie anders dan het leger inzetten om de bevolking koest te houden. En dat laatste is geen geweldsfantasietje van een dikke puber op een zolderkamertje: dat is de dagelijkse realiteit in Nieuw Zeeland:

PM calls in military after coronavirus returns to New Zealand

Het leger inzetten om ongehoorzame burgers een lesje te leren. Daar is een naam voor. Wat natuurlijk weer ontkend wordt. Fake news anyone?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Wie gaat er dood aan de Coronagriep?


Voor wie is de coronagriep nou gevaarlijk?

De grafiekjes hierboven zijn gemaakt met de data van het RIVM.

Conclusie:
1. 97.6% van de mensen die overlijden zijn 60+.
2. Er zijn geen kinderen overleden aan de Coronagriep.
3. De meerderheid is man.
4. Het aantal infecties loopt weer wat op maar er gaan bij lange na niet meer zoveel mensen dood.

Kunnen we ophouden met die hysterie over deze voorjaarsgriep griep des doods?

4 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Het is weer tijd voor een rekentoetsje!


Heel wat mensen maken zich druk over de school van de kinderen. Maar hoe goed kan de gemiddelde ouder meekomen als het om iets simpels als een sommetje gaat?

Plemp de oplossingen maar in de comments en een zoen van de juf voor wie het ’t eerst goed heeft!

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje!


Bepaal

Goede oplossingen in de comments! Een zoen van de juf voor wie het eerst het juiste antwoord heeft!

Tipje van ome Richard: Riemann som om van die ‘rare’ faculteit af te komen.

9 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

De uittocht is begonnen …


For the first time the UK tops the world as the most attractive country for young people across the G20.

Told you so

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

De nieuwste trend: gezonder leven


Konijnenfokvereniging ‘Knagend Vooruit’

Het clipje hierboven is een trailer van een 1.5 uur durende film-documentaire van ene Joe Cross, een charismatische, goedlachse Australiër die op een gegeven moment besluit om 60 dagen lang alleen maar te leven op verse groente- en fruitsap.

De resultaten zijn spectaculair. Hij valt kilo’s tegelijk af, al zijn chronische ziektes / allergieën verdwijnen als sneeuw voor de zon en hij voelt zich onvergelijkbaar beter. En hij is niet de enige, youtube staat vol met getuigenissen van mensen die het roer hebben omgegooid, (semi-) vegetarisch zijn gaan eten en zo kiezen voor een veel gezondere levensstijl.

En dus?

Commercie vs gezondheid

Wie een supermarkt binnenloopt -en een beetje de ogen openhoudt- ziet het meteen. Het grootste gedeelte van de oppervlakte bestaat uit producten die niet goed voor je zijn. En dat is een hele grote waaier. Of het nou nutella is voor op je brood, borrelnootjes voor op de bank of een flesje wijn bij het eten: allemaal hebben ze gemeen dat het eigenlijk snoepgoed is. Lekker, gezellig en makkelijk maar niet gezond en zeker niet iets dat je dagelijks of zelfs maar wekelijks naar binnen moet werken.

Daarmee komt het lijk uit de kast. De Appie (of de Jumbo) wil je niet per se zaken verkopen die niet goed voor je zijn maar ze wil je wel liefst zo veel mogelijk verkopen. Dat is hun goed recht, niets mis mee. Maar wij als consument kiezen dan voor een winkel met het grootste assortiment. Ga maar bij je zelf na: zou je liever boodschappen doen in een winkel waar je alleen groente en fruit kunt kopen, plus melk, brood en vlees in kleine verpakkingen? Eventueel nog 10 eieren erbij? Of toch maar naar de dichtstbijzijnde 3000 m2 grote Appie XL met Franse kaas 3 meter hoog opgestapeld, twee gangpaden met wijn -inclusief de slobber in de aanbieding- en 100 strekkende meter aan chocola? De vraag stellen is hem beantwoorden.

De huidige westerse consument heeft hier geen antwoord meer op omdat hij niet anders meer weet. Die is opgegroeid met winkels vol met chocola, drank en allerlei gemaksvoedsel. Wie maakt er nog een pizza zelf? Waarom zou je een glas water drinken als je ook een glas sinaasappelsap kunt nemen? Jan Modaal weet helemaal niet meer dat het grootste deel van wat je in de winkel kunt kopen niet voedsel maar snoep is.

Eigen ervaring

Een paar jaar geleden heb ik zelf het roer omgegooid. Geen alcohol meer, veel minder vlees en groente en fruit in grote porties. Twee keer per week vegetarisch, elke dag een grote/fruit smoothie of twee en 4 keer per week (intensief) sporten. Het kostte allemaal weinig moeite, alleen de alcohol was wel een dingetje. Niet vanwege de alcohol zelf maar het blijkt dat je sociale leven compleet gevuld is met drank. Loop ’s avonds bij een vriend of vriendin naar binnen en je krijgt meteen een glas in je handen gedrukt. Borrels eindigen steevast in een dronken gelal en wie zelf niet drinkt is daar snel mee klaar. Niets zo vervelend als aangeschoten mensen die hun drank in je gezicht staan te hijgen.

Het resultaat is als dag en nacht. 20 kg afgevallen, je voelt je kwiek en fit en bent ’s ochtends fris uitgeslapen. Je hebt sowieso veel minder slaap nodig en veel meer energie door de dag. En dat is alleen het lichamelijke deel. Ook mentaal voel je je veel fitter. Niet meer zo geagiteerd, minder prikkelbaar en veel meer in balans. Tegenslagen zijn niet meer dan kleine hobbels, je hebt een veel positievere blik op de wereld en je productiviteit schiet met grote sprongen vooruit. En, niet onbelangrijk voor een man van middelbare leeftijd, je sexdrive is flink toegenomen 😉 Wie flink afvalt ziet er trouwens al snel uit als een gebeeldhouwde Griekse god dus ook je ega hoor je niet klagen.

En ik ben niet de enige. In mijn omgeving zijn steeds meer mensen die precies hetzelfde doen, als een soort moderne midlife crisis. Gezond eten, veel bewegen, geen alcohol en rustig aan met de stress. Geen Porsche of Harley meer maar een blender en een groentepakket!

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Batterijen, Trump, Iran en de triomf van kennis over olie


Het einde van het olie tijdperk

Vergelijk

World’s most efficient lithium-sulphur battery’ set for launch

met

Iran announces it is suspending its commitments to the 2015 nuclear deal

en met

Saudi Aramco has lost $200 billion in value since its post-IPO peak.

Sparklin’

Een batterij die 4 of 5 keer zoveel energie kan opslaan: dat is een gamechanger. En niet zo’n beetje ook. Daarmee kun je je auto opladen en er een week mee rijden. Veel minder laadpalen nodig, geen ‘range anxiety’ meer, opladen hoeft ook niet zo heel erg snel meer, enzovoorts enzoverder.

De gevolgen laten zich raden. De wereld stapt in dubbel marstempo over op elektrische auto’s met alle gevolgen voor de islamitische fascisten en de Russische maffia van dien. Die staan in no time weer met de pet in de ene hand en met dadels en wodka in de andere hand te bedelen om een aalmoes. Want ‘make no mistake’: dat volk kan alleen maar zo’n grote bek opzetten omdat wij ze jaarlijks van vele miljarden blijven voorzien. Zonder al dat oliegeld gaat bij hun de supermarkt dicht en het wekelijkse ‘Death to America‘ schreeuwen bij het vrijdagmiddag gebed voelt toch net iets anders als je ijskast leeg is. Er is geen enkel realistisch scenario waarin die landen zonder onze voedselproductie kunnen overleven zonder enorme problemen.

Ondertussen is de VS al energie onafhankelijk door hun schalie olie en schalie gas. Ze zijn niet meer afhankelijk van importen van waar dan ook, ook niet vanuit de Golf. Dat verklaart natuurlijk ook waarom oom Donald niet met zich laat spelen: de Amerikanen hebben eenvoudig die shithole countries niet meer nodig. Hou dat op het vizier: een enorme verschuiving op het wereldtoneel. Verklaart gelijk waarom ze die Iraanse generaal een kopje kleiner hebben gemaakt: this is a new area with a new sheriff in town. Everything has changed. Iedereen die denkt dat de Amerikanen watjes zijn die -zoals Europeanen– meteen bibberend op de vlucht slaan als je een beetje blaast komt van een koude kermis thuis.

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Waarom dat hele klimaatakkoord een wassen neus is





Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

De vakbonden: de kanker in de maatschappij


Binnenkort weer terug op de bank met een uitkerinkje: met dank aan de FNV!

Mag niet, is foei!

De FNV is weer eens naar de rechter gestapt:

Rechter oordeelt: Bezorgers Deliveroo zijn geen zzp’ers

En dus?

De FNV is er voor de FNV. Niet voor de gewone man

Wat deliveroo precies gaat doen weet niemand. Maar een ding is zeker: als ze iedereen in dienst moeten nemen dan zijn ze failliet. Het hele concept van een bezorgservice die voor take aways maaltijden rondbrengt is gebaseerd op extreem lage kosten. En dat gaat niet als iedereen een vast contractje heeft. Dat gaat alleen maar als ze op stukloon werken.

Daarmee komt je op het volgende: Het aantal deliveroo bezorgers gaat de komende maanden afnemen. Jongeren die dit baantje hadden voor wat extra zakgeld hebben het nakijken: mag niet, kan niet, is foei.

Dat is wat de FNV doet: mensen die weinig te makken hebben in de stront schoppen ter meerdere eer en glorie van hunzelf. De FNV heeft een altmodisch model van ‘arbeiders’ versus het ‘grootkapitaal’ en alles wat daar niet aan voldoet moet ausradiert worden.

Het aantal bezorgers die lid van de FNV zijn is trouwens minimaal. Dat kan je nergens op de interwebs vinden en juist daarom weet je het zeker: als de FNV wel duizenden leden bij dit bedrijf hadden dan hadden ze dat ook al lang van alle daken geschreeuwd.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Tijd voor het rekentoetsje!


Achtergrond hier en hier. Oplossingen in de comments plempen, zoen van de juf voor de eerste met het goede antwoord!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Tijd voor een rekentoetsje!


Achtergrond hier, oplossing daar.

Zoen van de juf voor degene die als eerste de juiste oplossing in de comments plempt!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsjes-tijd!


Achtergrond hier, oplossing daar

Zoen van de juf voor wie de goede oplossing het eerst in de comments plempt!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


In het kader van het ‘rekentoetje’ -lees dit voor meer- weer een oefensommetje voor menig vaders en moeders! Om het kroost een hele avond stil te krijgen!

Oplossingen in de comments en een zoen van de juf voor wie het als eerste goed heeft!

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje!


Lapmiddeltje of wonderolie?

Een tijdje geleden is de toenmalige stas voor onderwijs begonnen met een zgn. ‘rekentoets’ voor middelbare scholieren. Reden? De gemiddelde puber komt van school af zonder ook maar de meest basieke vaardigheden, incluis rekenen. Kun je wel wat kritiek op hebben -waarom niet gewoon wiskunde leraren wat meer betalen om zo betere leraren aan te trekken?- en in no time was het hele idee al weer weggepolderd.

Anyhow, toch een mooie aangelegenheid om hier af en toe wat vraagjes te posten. Antwoorden in de comments en een zoen van de juf voor wie het eerst het goede antwoord heeft!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Oom Donald trekt de economie onderuit. De Europese economie om precies te zijn


America first!

Minder belasting op sparen en investeren

Trump Administration Considers Indexing Capital Gains For Inflation

Goed plan? Slecht plan?

Ownership society

In de VS is er geen dividendbelasting en ook geen ‘vermogensrendementheffing’ maar een ‘capital gain tax’: het verschil tussen verkoopprijs en aankoopprijs wordt met 15% belast. Nu komt de volgende maatregel: corrigeer eerst de winst voor inflatie, dan pas belasting heffen. En dat scheelt nogal wat: met een gemiddeld rendement van 6% en een inflatie van 2% scheelt dat één derde.

Tegelijkertijd is de (Amerikaanse) belasting die bedrijven over hun winst moeten betalen al vorig jaar verlaagd van 35% naar 21% terwijl dat in Nederland nu nog 25% is: Amerika wordt zo wel heel aantrekkelijk om in te investeren in verhouding met Nederland. En dan is Nederland Europees gezien nog aantrekkelijk, de rest is nog erger.

Daarmee wordt het nog voordeliger voor Amerikanen om te gaan sparen en investeren: de ownership society. Burgers kunnen dan makkelijker een appeltje voor de dorst bij elkaar sparen voor als het wat tegen zit of als ze met pensioen gaan.

Tax break for the rich?

Ter linker zijde krijgen mensen in ieder geval spontaan een galkoliek:

It would benefit those with incomes in the top 5 percent. (…) The U.S. would lose about $100 billion in tax revenue

Alleen mensen die sparen en investeren hebben hier voordeel van en wie veel spaart en investeert het meest: taxbreak for the rich dus.

Vergeten wordt echter dat de ‘rich’ in de VS verreweg de meeste belasting betalen: de top 1% betaalt 40% van de belastingen, 50% van de Amerikanen betaalt helemaal geen federale belasting. De VS heeft het meest progressieve belastingstelsel in de wereld. Dat zul je ook nooit in het NRC lezen. Plus natuurlijk dat mensen nu juist wel uitgedaagd worden om te sparen en investeren, ook mensen met een kleine beurs.

Vergelijk dat maar eens met wat we in Nederland doen: Belasting verhogen!

Kabinet wil rente op studieschulden verhogen vanaf 2020

Heel verstandig, kinders. Heel goed plan. De belasting op kennis vergaren moet nodig omhoog! Daarmee gaan we het echt wel redden hoor!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsjes-tijd!


In het kader van de ‘rekentoets‘ -kinders moeten een simpel reken toetsje maken om hun diploma mee te krijgen hier weer een oefensommetje: Wat is de fractie van het vierkant dat geel gekleurd is?

Aai over de bol en een zoen van de juf voor wie het eerst het antwoord in de comments plempt!

5 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Tijd voor het rekentoetsje!


Rekenen

De voormalige stas van onderwijs -krullenbol Sander Dekker- had al snel door dat de gemiddelde leerling betrekkelijk weinig leert op school. De meeste kinders kunnen nog geen twee getallen bij elkaar optellen, laat staan drie.

Om dat toch een beetje in toom te houden stelde hij de ‘rekentoets‘ voor: een setje redelijk elementaire sommetjes die iedereen wel zou moeten kunnen. De oplettende lezer raadt de reactie al: een ware volksopstand onder leerling en leraar want heel wat diploma’tjes konden gelijk de prullenbak in. Wie het toetsje niet haalt krijgt immers ook geen papiertje. Enigszins te begrijpen is het wel: waarom niet gewoon wat betere wiskundeleraren aantrekken i.p.v. wederom weer een nieuw proefballonnetje oplaten wat toch niet werkt?

Fast forward naar vandaag en de resultaten van eventjes stevig poldermodelleren zijn duidelijk: Onze Sander is weggepromoveerd naar hogere en heiligere zaken en de rekentoets is op sterk water gezet.

Maar toch blijft het probleem zonneklaar: de gemiddelde eindexamenkandidaat is functioneel onge’nummerd’, om het maar eens in goed Nederlands te zeggen.

Goede antwoorden in de comments! Een zoen van de juf voor wie het ’t eerst goed heeft!

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Begrijpend rekenen

Tegenwoordig moeten kinderen bij hun eindexamen een ‘rekentoetsje’ doen. Haal je die niet dan krijg je geen diploma. Oh wacht, andersom.

Anyhow: het aantal kinderen dat van school af komt en dat niet eens de meest elementaire dingen kan uitrekenen is niet op een hand te tellen om het maar eens eufemistisch te zeggen.

Bovenstaand is niet een echte rekentoets maar meer een natuurkunde toetsje. Iedereen die een beetje logisch kan nadenken moet dat kunnen. Toch zegt iets mij dat bar weinig van mijn talloze lezertjes het goede antwoord in de comments zullen plempen?

16 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

NPO: Het agit prop kanaal van het partijkartel?


Beetje bezuinigen

De NPO moet een beetje bezuinigen. En zoals dat gaat bij ambtenaren hebben ze daar helegaar geen zin in. Kan niet, is onmogelijk!

[Shula Rijxman, NPO-voorzitter]: “wat moet er als eerste verdwijnen? Wij hier in Hilversum zijn bereid om pijnlijke discussies niet uit de weg te gaan.”

Welja. Pijnlijke discussies dus.

Slachtofferkaart

Laat ik onze Shula maar een een beetje helpen. Hierboven staat het middag en avondprogramma van de NPO op woensdag 24 jan 2018. De programma’s die m.i. geschrapt kunnen worden heb ik in rood doorgestreept. Dan blijft er nog zo’n 3.5 uur over, kan allemaal zonder problemen vanaf een uur of 7 op één net.

Daarmee wordt veel duidelijk. Waarom moet de NPO sport uitzenden? Kan SBS of RTL dat niet doen? Wat is de toegevoegde waarde van een programmaatje als ‘De Slimste Mens’ of ‘Kook mee met MAX’, behalve natuurlijk om politici en BN’ers in het zonnetje te zetten? En ga zó maar door. Waarom moet de overheid programmaatjes als DWDD, Jinek of Nieuwsuur uitzenden? Zijn er dan helemaal geen commerciële partijen te vinden die dat net zo goed kunnen? Waarom moet er een staatsjournaal zijn? Als er bedrijven zijn die kranten kunnen uitgeven, kunnen die dan niet ook een tv showtje maken?

Censuur

Maar denk maar niet dat dit het laatste woord is. Ondertussen is dat mens van d66 -Kajsa Ollongren- bezig om op Europees niveau de VvMU aan banden te leggen. Iedereen met een afwijkende mening moet rekening houden met een klop op de deur ’s ochtends vroeg. Want alleen door de overheid goedgekeurde mediaorganisaties mogen in de toekomst nog ‘nieuws’ brengen.

Dat is eng. Dat is echt eng. Dat is echt heel erg eng.

4 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Trump: Geweldenaar of Clown?


Vuur en Woede

Vergelijk

Trump schort miljoenenhulp aan Pakistan op

met

Trump seen as a child by staff, says Fire and Fury author Michael Wolff

Een of andere schrijvert heeft een boekje geschreven over oom Donald. Moraal van het verhaal: Trump is een instabiele idioot die als een kleuter door het Witte Huis banjert. Iedereen weet het, niemand die er iets van zegt, laat staan er aan doet. En dat is niet best, zeker met Rocket Man op de achtergrond.

De voorleespresident of oom Donald?

Laten we maar eens een paar stappen terug doen.

De verschillen tussen The Chosen One en oom Donald zijn extreem. Barry was een bedachtzaam man, een intellectueel. Iemand die vond dat alle mensen in vrede en veiligheid samen kunnen leven, die vond dat er geen grote verschillen tussen culturen, rassen en religies zijn -behalve de spreekwoordelijke ‘vreemde luchtjes in het portiek’- en dat alle problemen op de wereld in der minne geschikt kunnen worden. Een goed gesprek was een soort wonderolie voor hem. Plus dat hij zwart was en dat past weer goed bij de White Guilt die al decennia lang als de Spaanse griep zijn ronde doet.

The Great Orange Baffoon daarentegen denkt er helemaal niet zo over. Als twee partijen onderhandelen dan moeten beide partijen iets op tafel leggen. Wie mee wil praten moet bereid zijn een deal te maken. Wie dat niet kan of wil heeft geen recht van spreken. En partijen die met twee monden spreken al helemaal niet. ‘Ja’ zeggen en ‘Nee’ doen is compleet uit den boze. Bij oom Donald is een man zo goed als zijn woord, bij de voorleespresident zijn de blanken de schuld van alles.

Deze verschillen zijn duidelijk zichtbaar in hun carrière voordat ze president werden. Barry was professor en daarna senator. Een academicus die mensen voor zich in kon nemen. Nog nooit een dag in zijn leven gewerkt, kan nog geen oliebol met Oud en Nieuw verkopen. Zijn carrière is volledig gebouwd op zijn vermogen om een goede eerste indruk te maken, om bevlogen toespraakjes te houden en om extremistische actiegroepen aan zich te binden met politieke macht. The Donald is een New Yorkse vastgoedondernemer die miljarden heeft verdiend met het bouwen en verkopen van enorme projecten, met het onderhandelen met de lokale en federale overheden. Een man die elke dag deals maakte die wel of niet goed afliepen, wiens zakenpartners wel of niet betrouwbaar bleken.

Een man een man, een woord een woord

Kijk naar het buitenlandbeleid van Trump en het verschil wordt zonneklaar. Trump heeft heel duidelijk de stelregel dat iedereen die iets van de VS wil ook loyaal aan de VS zal moeten zijn. ‘America First’. Voor niets gaat de zon op. En dat gaat heel ver.

Hij heeft de Arabische wereld duidelijk gemaakt dat steun aan terrorisme niet meer acceptabel is. En om dat te versterken heeft hij de Keystone XL Pipeline en de Dakota Access Pipeline goedgekeurd, wat de olieprijs behoorlijk onder druk heeft gezet. Nu stelt hij grote delen van het Amerikaanse kustgebied open voor het boren naar olie, iets wat decennia lang onbespreekbaar was.

Hij laat de Russen, de Turken, de Iraniërs en Assad zelf hun rotzooi opruimen. Een oplossing waarbij er een westers gezinde machthebber in Syrië komt is nl sowieso ondenkbaar: de Russen zouden dan hun enige marinebasis aan de open zee verliezen. Dat zullen die nooit accepteren. Een kapitale, catastrofale inschattingsfout van het Westen met Barry voorop en honderdduizenden doden en miljoenen op de vlucht tot gevolg.

Hij heeft de internationale boycot van Noord Korea aangescherpt -met tot gevolg dat Noord en Zuid weer praten- en dwingt China en Rusland om zich er aan te houden.

Hij zet de NATO onder druk: Iedereen moet 2% van het BBP aan defensie uitgeven anders kun je niet meer op de steun van de Amerikanen rekenen. Het is voorbij met het ja knikken tegen de Amerikanen en vervolgens de hand op de knip houden. Boter bij de vis!

Moreel leiderschap

Hij wil de directe financiering van de PA stoppen omdat die terreur tegen Israël steunen. Hij wil de steun aan de UNRWA -de UN club speciaal voor de Palestijnen- intrekken omdat dat alleen maar het probleem tussen Israël en de Palestijnen in stand houdt. Hij flikkert de vertegenwoordiging van de PA Washington uit omdat die zich niet aan de afspraken houden. Dat zou namelijk alleen maar een semi-diplomatieke vertegenwoordiging zijn, niet een activistisch bolwerk van islamitische extremisten. Hij gaat achter Hezbollah aan, iets wat Barry persoonlijk verboden heeft. Hij steunt de opstand in Iran en roept Europa op dat ook te doen. Barry deed het omgekeerde.

Hij is uit de UNESCO gestapt wegens antisemitisme. Hij accepteert niet dat landen in de UNGA tegen de VS stemmen -all votes will be noted- bij de stemming over de Amerikaanse ambassade. Hij stopt met het steunen van de Pakistani, hetzelfde land dat Noord Korea van nucleaire technologie heeft voorzien!, vanwege hun steun aan terreur. Als de Amerikanen in Afghanistan tegen de Taliban vechten dan wordt er volledige steun verwacht van alle islamitische landen, incluis Pakistan, anders volgen er consequenties.

Trump heeft het afgelopen jaar een enorme lijst eclatante successen bij elkaar gefietst, heel veel meer dan Barry in zijn twee termijnen bij elkaar. En hij is nog maar net een jaartje bezig!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Piraat Dirk

De vorige stas van rekenen -krullenbol Sander Dekker- heeft een rekentoetsje ingevoerd voor het middelbaar onderwijs. Wie zakt krijgt z’n papiertje niet mee.

Omdat het niveau van het onderwijs in Nederland bedroevend debiel is hier een oefeningetje om te kijken of je zelf zou slagen voor deze toets.

Piraat Dirk heeft de schat van een andere piraat gevonden! Helaas zit er een cijferslot (van 4 cijfers) op de kist, dus krijgt hij de kist niet open. Gelukkig staat er op de schatkaart een aantal aanwijzingen over de code, namelijk het volgende:
1. De code is deelbaar door 9
2. De code is ook deelbaar door 11
3. Precies 3 van de cijfers zijn even.
Hoeveel mogelijkheden zijn er nu nog voor het cijferslot?

Iets zegt mij dat het overgrote deel van de miljoenen lezertjes van dit blogje hier niet uitkomen?

Oplossingen en discussie in de comments!

13 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Het gat dat feministen voor zichzelf aan het graven zijn


Ongelijkheid tussen de seksen?

Vergelijk

[Věra Jourová, EC]: “(Women) still earn 16% less than men on average across the EU. And violence against women is still widespread. This is unfair and unacceptable in today’s society. The gender pay gap must be closed, because the economic independence of women is their best protection against violence.”

met

[Willem Heeringa, Tilburg University]: “(De) AOW-leeftijd moet verhoogd worden tot minstens 69 jaar in 2040 (…) Mannen zijn minder gaan werken, maar vrouwen juist meer. De toegenomen arbeidsparticipatie van vrouwen weegt echter niet op tegen de negatieve effecten van de daling van het geboortecijfer en de afgenomen arbeidsparticipatie van mannen”

Mannen gooien het bijltje er bij neer

Onze samenleving wordt langzamerhand uit het lood geslagen, allemaal onder het mom van ‘gelijkheid’ en ‘social justice’. Dat is al een tijdje aan de gang, dat gaat niet van de ene op de andere dag. Neem bijvoorbeeld deeltijdwerken. In Nederland staat in de wet dat mensen parttime kunnen gaan werken en daar maken vrouwen ook flink gebruik van. Tegelijkertijd neemt het aantal mannen in voltijdsbanen af: de traditionele rol van de man als kostschieter zien steeds meer mannen niet zitten.

Goede ontwikkeling? Misschien. Feit is echter ook dat mannen vaker talenten en interesses hebben in de exactere richtingen terwijl vrouwen vaker voor beroepen kiezen waar de interactie en verzorging van mensen voorop staat. Met als bijkomend nadeel dat exacte beroepen beter betalen dan de zachtere beroepen, zie daar de gender pay-gap verklaard.

Maar nog belangrijker is dat mannen langzamerhand het gevoel krijgen dat ze als tweederangs burgers in deze samenleving rondlopen. Iedere man is tegenwoordig een verkrachter en vrouwen en andere ‘minderheden’ hebben allemaal last van ‘white privilege’. ‘Minderheden’ tussen aanhalingstekens want vrouwen zijn in de meerderheid op deze aardkloot.

De lijst gaat eindeloos door. Mannen hebben hoegenaamd geen rechten als het op scheiden aan komt. Jongens uit gebroken gezinnen -die steeds vaker voorkomen- hebben een heel veel hogere kans om op het verkeerde pad te komen. Of neem opleiding: feit is namelijk ook dat mannen minder vaak een masters graad halen dan vrouwen en dat verschil groeit elk jaar verder. Je zou het de ‘education gap’ kunnen noemen.

Mannen zijn de nieuwe vrouwen

We moeten gaan kiezen. In plaats van ‘feminisme’ moeten we ‘masculisme’ in gaan voeren. Niet om vrouwen terug in hun hok -of achter het aanrecht- te duwen maar om de rechten van jongens en mannen op hetzelfde niveau als vrouwen te krijgen. Het zijn niet vrouwen die achtergesteld zijn maar mannen. Want doen we dat niet dan kiest de samenleving zelf:

‘Mannen worden eerder door vreemden gereanimeerd dan vrouwen in VS’

Vrouwen moet je niet aanraken -nooit!- want voordat je het weet wordt je aangeklaagd. Laat dat mens maar liggen op het trottoir, voordat je het weet is dat zo’n SJW-hysterica die je voor het hekje sleept!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Oom Donald de Geweldige regelt even zijn herverkiezing: belastinghervormingen


Make America Great Again!

The Donald heeft zijn belastingplannetje door het Huis van Afgevaardigden gekregen. Ondanks het linkse gekrakeel, gepuf, gesteun en geblaat in minder dan twee (!) maanden:

On November 16, 2017, the U.S. House of Representatives passed its version of the Tax Cuts and Jobs Act. That same day, the Senate Finance Committee approved its version. Both are based on the Trump administration’s plan presented on September 27, 2017.

Wat staat daar in?

D’r zitten een boel mooie dingen in dat plannetje. De ‘corporate tax’ gaat van 35% naar 20%. Daarmee met een pennenstreek Amerika onweerstaanbaar makend voor investeringen. Waarom in Europa of andere apenlanden investeren als je dat ook -en goedkoper- in de VS kan doen?

Of de inkomensbelastingen: voor wie minder dan $45k verdient gaat 25% belasting betalen, nog afgezien van de belastingvrije voet (ca $12k). Naar Nederlandse begrippen zou dat verreweg de meerderheid van de bevolking zijn.

Last but not least: een stevige ‘eigen broek ophouden’-dreun op het democratische smoelwerk: de state tax is niet meer aftrekbaar van de federal tax. Dat betekent dat fijne democratische bolwerken als New York en Californië niet meer gratis mee kunnen liften op de rest van het land. Hun burgers moeten zowel de staats als de federale belastingen in full betalen. ‘Ns kijken of al die fijne linkse plannetjes nog stand houden als de Democraten het zelf moeten ophoesten!

Slachtoffertje spelen

Je kunt het gejank ter linkerzijde al aan horen komen: Rijke mensen profiteren het meest! Een taxbreak for the rich! Maar de werkelijkheid is natuurlijk precies andersom: Mensen die veel belasting betalen krijgen natuurlijk de grootste meevaller. De top 1% in de VS betaalt 40% van de totale federale belastingen, een extremistische linkse natte droom. Als er één belastingstelsel progressief is dan is dat het Amerikaanse wel en een beetje minder progressief is heel goed voor de concurrentiepositie van de VS.

Oom Donald is de Capo-di-Capi, de baas der bazen. Voor iedereen wordt het een stuk interessanter om in de VS te investeren, om daar goedbetalende banen te creëren en dat gaan we de komende tijd weer zien. De Amerikaanse economie neemt een reuze aanloop de komende twee jaar en als de verkiezingen over een jaar of drie weer in zicht komen dat zit oom Donald gebakken. Herverkiezingen gegarandeerd!

Plus dat Californië en New York bij de volgende verkiezingen switchen naar Republikeins. Of dacht je werkelijk dat linkse mensen de eigen beurs willen trekken voor hun hemelfiets-natte-droom-plannetjes? Die worden een heel stuk minder fijn als het uit eigen zak moet komen!

4 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Gidsland USA


De Amerikanen hebben er genoeg van

Weg er mee:

VS trekt zich terug uit VN-organisatie Unesco

Het moreel leiderschap van Trump

De VN is een compleet achterhaald concept. Dat is toentertijd na de oorlog opgezet zodat landen met elkaar in gesprek konden blijven. Maar dat is niet meer wat er nu nog van over is. Het is een antisemitische haatclub die gedomineerd wordt door de OIC, de club van islamitische landen, de Russen en de Chinezen. Dat zijn helemaal geen fijne landen, dat zijn totalitaire politiestaten die hun eigen burgers als varken behandelen. Plus dat het met z’n allen tegen Israël is.

Het simpele feit is dat het wederom Trump is die z’n conclusies trekt. Die wil niet dat de VS dit soort fascistische haat legitimeert en dus stappen ze op. Zouden meer landen moeten doen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Demofobie of democratie?


Prijsschieten!

Vergelijk

Democrats quickly call for tighter gun laws after Las Vegas shooting massacre

met

Honderden gewonden door politiegeweld bij referendum Catalonië

en met

A 20-year-old man became Chicago’s 500th homicide victim on Sept. 17, 2017, when he was shot at the intersection of West 24th Street and South Western Avenue.

Wapens om je te beschermen of om te moorden?

Een idioot in Las Vegas knalt 59 mensen af en iedereen begint over het beperken van het wapenbezit. Terwijl in steden als Chicago jaarlijks het vijftienvoudige aan moorden gebeurt maar daar heeft niemand het over. Zijn toch maar negers die elkaar kapotschieten, who cares? Hypocriet heet dat bij ons in het dorp.

Tweede punt is natuurlijk dat in de Amerikaanse grondwet het wapenbezit verankerd is. Niet om je tegen je buurman te beschermen maar tegen de overheid. En dat dat een heel goed plan is hebben we allemaal dit weekend kunnen zien in Spanje waar de centrale overheid er geen enkel probleem mee heeft om mensen die willen stemmen met de wapenstok door de stad te drijven. Dat zou heel anders zijn gelopen als de Spaanse burger een m16 thuis had staan.

Demofobie

Hier in Nederland kunnen de Haagsche jongens en meisjes er ook wat van: de referendum wet. Iedereen met twee werkende hersencellen ziet meteen dat dat een heel prima manier is om het partijkartel een gevoelige slag toe te brengen: politici mogen dan eindeloos elkaars knop opwrijven maar als het de burger niet bevalt dan kan die dat via een referendum alsnog afschieten. Democratie ten top en daarom dus weggestemd:

Het correctief referendum op de knieën gebracht door ‘demofobie’

Voordat wij over de VS of over de Catalanen gaan praten moeten we onze eigen politieke kliek opschonen.

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Rekentoetsje


Kinderen moeten tegenwoordig een ‘rekentoets‘ doen als ze eindexamen doen. Erg ingewikkeld is het niet maar iets vertelt mij dat maar weinig ouders dat zelf zouden kunnen.

Antwoorden in de comments & een zoen van de juf!

7 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Linkse mensen en vrijheid: Een moeizame combinatie


Bitterballenoorlog

Vergelijk

Twist over bitterballen splijt Utrechtse gemeenteraad

met

[Martin van Rijn, PvdA]: Tabakswaar moet binnen vijf jaar uit het zicht in winkels

En dus?

Dramcultuur

Dat geintje in Utrecht is hilarisch. De gemeenteraad heeft er doorheen gejast dat de helft van de bitterballen bij de vrijmibo vegetarisch moet zijn. Motie erbij, diep in de nacht, dat soort werk. Vergelijk dat eens met de miljoenen die ze weggeknikkerd hebben met hun geruk over de milieuzone: iemand heeft de prioriteiten duidelijk niet op orde.

Maar ook landelijk kunnen linkse mensen er wat van. Een soort micromanagement om tabak chirurgisch uit het straatbeeld te laten verdwijnen. Uit zicht, verkooppunten moeten verdwijnen etcetera, enzoverder.

Vrijheid om te doen en laten wat je wilt

Feit is dat bitterballen volkomen legaal zijn. Net zoals tabak. Wie wil roken of zich volproppen met snacks moet dat vooral doen.

Dat heeft vrijheid. Vrijheid om zelf te bepalen wat je wilt doen en laten. Wie is de overheid om mij de wet voor te schrijven? Als ik bitterballen wil eten dan doe ik dat, als ik wil paffen dan steek ik er eentje op. Dat wil niet zeggen dat een vette hap of peuken gezond zijn of dat het verstandig is. Het heeft te maken met vrijheid.

What’s next? Rood vlees verbieden? Verplicht ‘twee stuks groente en twee stuks fruit’? Geen softdrinks meer? Die lijst wordt erg lang want er zijn een heleboel dingen niet goed voor de mens. Te lang in de zon liggen bijvoorbeeld. Wordt dat straks ook verboden? Of op een motorfiets zitten. Daar ook maar een streep door?

Linkse mensen zijn in naam altijd heel erg voor vrijheid en het individu maar in de praktijk alleen maar als je precies doet wat zij zeggen. Burgers mogen wel een tros kinderen bij elkaar neuken, voor tonnen een huis kopen en elke dag braaf op de fiets naar de baas gaan om kubieke meters belastingpoet op te schokken maar een kroket is dik over de grens.

Get a life, stelletje losers. Get a life!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Bedrijven uitroeien voor gevorderden: FNV


Met Zang en Dans bewijzen de vakbonden maar weer eens dat hun leden een speciaal soort mensen zijn

Mag niet, is foei!

Niks doorstarten meer:

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft bepaald dat oud-medewerkers van het failliete kinderopvangbedrijf Estro wel aanspraak kunnen maken op hun arbeidsrechten na het bankroet en de snelle doorstart van het bedrijf.

En dus?

De zaken gaan voor het meisje

Er is maar één oorzaak dat een bedrijf in de problemen komt en dat is omdat de kosten hoger zijn dan de inkomsten. Als dat het geval is dan moet er gesnoeid worden anders is het einde onherroepelijk in zicht.

In een kenniseconomie als Nederland -en zeker bij een dienstverlener als een kinderdagverblijf- bestaan de kosten voor het overgrote gedeelte uit lonen. Snoeien wil dus zeggen dat de werknemers een lager loon moeten accepteren. Direct via lagere salarissen en indirect via inleveren van allerlei gebbetjes en gabbetjes. Vakantiedagen, reiskosten- en onkostenvergoedingen, trainingen, koffiepauzes, noem maar op.

Doen werknemers dat niet dan gaat de tent ter plekke dicht, de voorbeelden zijn legio.

De vakbonden: voor dat laatste zetje de afgrond in

Dit bedrijf is op dezelfde dag doorgestart. Van de 3700 werknemers konden er 2600 blijven, tegen minder loon. Daarmee loepzuiver aantonend dat de vraag uit de markt er was maar dat de lonen te hoog waren. En wie dat niet wil: het staat iedereen vrij om zelf een ander baantje te zoeken, niemand die wie dan ook verplicht om te blijven.

Maar dat is allemaal tegen het zere linker been van de vakbonden. Die laten liever een bedrijf kapot gaan dan aan tafel aan te schuiven om een oplossing te zoeken. Dat zou een enorme precedentwerking geven: heel wat bedrijven in nood willen dolgraag de kosten omlaag brengen om zo hun vege lijf te redden. Dat zou meteen het einden van de bonden zijn!

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Slipsliding away: De Turkse droom op een nieuw Ottomaans rijk


Steeds verder tegenover elkaar

Vergelijk

The Turkish government has expressed frustration over a U.S. decision to provide heavy weaponry to Syrian Kurdish militants in the battle against the Islamic State

met

[Aug 2016]: Biden: Syrian Kurdish forces must pull back across the Euphrates to get US support

en met

Turkije voert aanvallen uit op YPG en PKK in Irak en Syrië

en met

Amerikaanse troepen (patrouilleren) nu aan de (Syrische kant van de) Turkse grens.

En dus?

Kurdistan komt er, goedschiks of kwaadschiks

De Amerikanen leiden de strijd tegen ISIS. Het laatste bolwerk is Raqqa, dat ligt in de bocht aan de oostkant van de Eufraat, in het noorden van Syrië. De Amerikanen willen zelf niet met ‘boots on the ground’ Raqqa innemen -zie Afghanistan, Irak- maar laten dat de Koerden doen. Die hebben zich namelijk de afgelopen 10-15 jaar een trouwe en fatsoenlijke bondgenoot getoond, Noord Irak is b.v. nooit in een geweldsorgie gedompeld.

Maar de Koerden willen daar iets voor terug: een eigen staat. En dat gaan de Amerikanen de Koerden geven.

Joe Biden heeft de Turken verteld dat het gedeelte ten westen van de Eufraat Syrisch blijft -en dus in de Turkse invloedsfeer. Maar het gedeelte ten Noord Oosten van de Eufraat, incluis Noord Irak, moet Koerdisch worden. Dat vinden de Turken helemaal niet en dus bombarderen die nu de Koerden daar. Dat levert weer een tegenzet van de Amerikanen op: Die patrouilleren langs de Turkse grens -aan de Syrische kant(!)- om de Turken buiten te houden zodat de Koerden vrij spel hebben om Raqqa in te nemen. Doe daar nog wat lichte en zware wapens bij en klaar is Aryan!

Einde aan de megalomane machtsdromen van ome Erdo?

Ome Erdo zit in de problemen. Hij heeft zich de afgelopen jaren mateloos impopulair gemaakt in het westen en ondertussen de oorlog tegen de Koerden weer opgevoerd. Net zoals de Europeanen hebben de Amerikanen er genoeg van: die willen een partij in Syrië hebben die betrouwbaar, niet extreem en enigszins op steun onder de lokale bevolking kan rekenen. Op die manier kunnen grote delen van Irak en Syrië weer onder controle gebracht worden, lost het vluchtelingenprobleem zich zelf op en komt er een einde aan die orgie van geweld, terreur en verkrachtingen.

Erdogan zal moeten toestaan dat er een Koerdistan ten zuiden en oosten van Turkije komt. Niet helemaal tot aan de middellandse zee maar toch een flink deel. Willen ze dat niet dan zullen ze met geweld de Amerikanen er uit moeten knikkeren -op zich al een buitengewoon slecht idee, een NATO partner aanvallen- met een leger met twijfelachtige capaciteiten. Het Turkse leger mag dan groot zijn, erg veel slagkracht heeft het kennelijk niet en op steun onder de bevolking kan het al helemaal niet rekenen. Plus dat Oost Turkije zich -als het ook maar enigszins de kans krijgt- zich meteen bij het nieuwe Koerdistan zal aansluiten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Global Warming of Global Greening?


Wij in Nederland kunnen een voorbeeld nemen aan de Britten. Dat is een heel wat beschaafder volk dan al dat SJW schuim dat hier de publieke discussie bepaalt.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Big Brother


cheap-data-collection

And so it begins:

Politie gebruikt gezichtsherkenning om verdachten op te sporen

Niemand is meer anoniem

De meeste mensen zullen niet begrijpen wat dit betekent. Alleen mensen die weten hoe informatiesystemen werken herkennen de potentie.

Neem een populaire uitgaanswijk waar elke vrijdag en zaterdag de politie de handen vol heeft. Stel een paar camera’s op en laat maar draaien. Binnen een paar weken weet de politie met naam en toenaam van 98% van de passanten wie dat zijn. Sterker nog, de mensen die niet herkend worden, worden alsnog even aangehouden en om hun papieren gevraagd. En als je dan eenmaal een paar straatschooiers hebt opgepakt dan kun je het aantal camera’s gaan uitbreiden. Want ‘het werkt toch’!

In naam is dit allemaal beveiligd met allerlei restricties wie er bij kan en welke informatie er wordt verzameld maar in de praktijk doet dat er helemaal niet toe. Het is net als met wapenbezit: hartstikke verboten maar wie een wapen wil hebben kan d’r zo een kopen in elke middelgrote provinciestad.

Corruptie

De potentie is enorm. Een middle manager die een opdracht niet aan jouw bedrijf wil geven? Zoek via een corrupt agentje even in de data base van de politie of die soms door de rosse buurt heeft gelopen. Een lokale politicus die een onwelvallig onderzoekje naar corruptie wil starten? Kijk of z’n kinderen dronken over straat liepen en speel dat door aan bureau Jeugdzorg. En d’r zijn altijd voldoende corrupte agenten te vinden, de belangrijkste redenen dat grote drugszaken altijd mislukken als ze voor de rechtbank komen.

Daarom moet je dit soort systemen altijd voor de burger verkopen als iets dat ‘alleen de politie’ kan gebruiken, dat het om je eigen ‘veiligheid’ gaat en dat de privacy ‘gewaarborgd’ is.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

The bootlegger & the Baptist: Cocaïne


cocaineboobs

Snuifje erbij?

Vergelijk

Grote drugsvangsten in Rotterdamse haven na extra controles

met

De kiloprijzen van cocaïne zijn in een jaar tijd gedaald van 37.000 euro tot zo’n 21.000 euro.

en met

Gebruik cocaïne in Utrecht en Eindhoven fors gestegen

En dus?

Cartelletjes

Hoe gek het ook klinkt: de coke handel is een cartelletje, afgedwongen en in stand gehouden door de overheid. Wie er namelijk over denkt om ook cocaïne uit Zuid Amerika te importeren komt er snel achter dat oom agent dat niet zo fijn vindt. Of dat nederlandse Pablo Escobarretjes daar een beetje moeite mee hebben.

Daarmee wordt duidelijk wat er gebeurd. Als de douane niet meer controleert in de haven zakken de prijzen zo ver dat misdaadsyndicaten gedwongen worden hun waren te dumpen en zelfs minimum prijzen af te spreken en het gebruik explodeert navenant. Dus dan moet de overheid weer ingrijpen: trek wat drugs van de markt, vraag neemt vanzelf weer af en dealertjes kunnen weer achteroverleunen.

Reguleer die handel

Dealen mag dan voor de buitenwacht heel aantrekkelijk zijn maar in de praktijk zitten er nogal wat haken en ogen aan. Iedere dealer moet bijvoorbeeld om z’n veiligheid denken: wie te succesvol wordt kan rekenen op een bezoekje van een concurrent. Plus natuurlijk dat het zoeken van klanten op zich ook allerlei risico’s met zich mee brengt: kan politie tussen zitten, of malloten met een wapen. Allemaal niet fijn.

Veel handiger is om een vaste ‘klantenkring’ te hebben. Mensen die dagelijks een halve gram bij jou komen halen, waarvan je weet dat het niet politie is en die goed verslaafd zijn. Iedere dealer kortom is op zoek naar junks.

Dat is ook gelijk de reden dat regulering werkt. Opeens zijn al die vaste klanten weg en dat is wel de bulk in de handel. Moeten dealertjes opeens op zoek naar los-vast klanten en lopen hun inkomsten jankend terug. Plus natuurlijk dat het pushen van drugs bij kinderen nutteloos is geworden: tegen de tijd dat ze verslaafd zijn komen ze in een programma bij de overheid en is alle moeite voor niets geweest.

Reguleren die hap. Niet legaliseren -i.e. vrij verkrijgbaar voor iedereen boven de 18- maar onder toezicht verstrekken op grote schaal aan verslaafden. Zul je zien, zakt de prijs nog verder en neemt het gebruik -over de jaren heen, dat gaat niet van de ene op de andere dag- vanzelf af.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

OPEC en de weke onderbuik van het Westen


duitsland-vs-iran

Historisch akkoord

De OPEC heeft afgesproken om de productie wat terug te schroeven:

De historische overeenkomst die oliekartel OPEC onlangs heeft gesloten zal waarschijnlijk niet voor hogere olieprijzen zorgen. (…) Uit berekeningen van Bloomberg komt naar voren dat alleen in het meest gunstige scenario, waarbij alle OPEC-landen en Rusland hun beloftes nakomen, de olievoorraad slinkt.

Duiding?

Cartel

De OPEC is een cartel. 32 miljoen vaten per dag. Voeg daar de Russen bij -11 miljoen vaten- en je hebt de helft van de wereldproductie te pakken. Een monopolie om u tegen te zeggen. En kennelijk zijn ze niet te beroerd om dat uit te buiten.

Daarmee komt gelijk de eerste vraag bovendrijven: Hoezo kan een openlijk cartel als de OPEC samen met de Russen vrijelijk afspraken maken? Cartels zijn in elke fatsoenlijke rechtstaat verboten en niet zo’n beetje ook. Waarom wordt er niet meteen beslag gelegd op alle bezittingen van de OPEC? Waarom worden die mensen niet uitgeleverd? Waarom is er geen internationaal aanhoudingsbevel voor deze mensen?

De vraag stellen is hem beantwoorden: We kunnen het niet hebben dat ze uit wraak de oliekraan dichtdraaien. En daarmee geven we aan hoe veel ruggengraat we eigenlijk in het westen hebben: nul komma nul. Slappe weekdieren. Maar het geeft ook aan dat we chanteerbaar zijn. Dat de OPEC landen en de Russen een bedreiging voor onze nationale veiligheid vormen. En dat is pas echt niet te verteren.

Niemand kan straffeloos Nederland -of welke andere fatsoenlijke rechtstaat dan ook- chanteren. Wie onze nationale veiligheid bedreigt is onze vijand, punt uit. Dat is namelijk de definitie van een vijand. En daarmee komt meteen de vraag: wat doen we als land hieraan?

Kleine piemeltjes

De islamofascisten van de OPEC samen met de Russische maffia zijn niet bang voor ons. Ze weten dat we hun olie nodig hebben en dus dat ze rustig dor kunnen gaan met hun giftige plannetjes. De Arabieren kunnen straffeloos miljoenen mensen Europa injagen om ons uit te roken, de Russen kunnen rustig een land als Oekraiene begraven in zijn eigen bloed. Maakt niks uit, het westen is slap en rijk. Ze betalen toch wel.

En gelijk hebben ze. Wij zijn rijk en al helemaal slap. Als Trump oppert dat Europa voor z’n eigen veiligheid moet zorgen schiet iedereen in een ‘jij-bent-een-fascist’-kramp. Een mooi voorbeeldje van wat voor laffe cry-babies wij zijn. De Russen lachen zich een delirium, de Arabieren nemen nog eens een geit van achteren. Europa zijn slappe mietjes met kleine slappe piemeltjes.

Het enige waar ze doodsbang voor zijn is shale oil en gas. En kerncentrales. Want dan is het westen een heel stuk minder afhankelijk van de OPEC en de Russen. En niet alleen dat: daardoor zal de vraag naar en dus de prijs van fossiele brandstoffen zakken. Bij elkaar exporteren deze landen rond de 10 miljard vaten per jaar, iedere dollar die de olie zakt kost hun 10 miljard. En dat komt keihard aan, tot en met binnenlandse opstanden aan toe. Wat blijft er over van Saudi Arabia als olie op $10 staat? Of beter gezegd: hoe lang zal het duren voordat de eerste honderd Saoudische prinsjes opgehangen worden als de olie onder de $10 zakt? Niet lang, neem dat van mij aan. Niet lang.

Shale oil & gas en kerncentrales

Bouw kerncentrales. Niet eentje maar een hele rits. En dan nog een paar. De Russen zingen meteen een toontje lager. Boor naar schalie olie en gas. Niet een beetje maar in heel Europa. Een miljoen vaten per dag erbij doet al onnoemelijke schade daarginds in Arabierië.

Wil je dit volk ‘vernederen’ om Hansje Speknek maar eens vrijelijk te parafraseren? Wil je ‘minder, minder, minder’ van die extremistische islam om ome Geert maar eens aan te halen? Pak ze gewoon hun gratis geldboom af. Moeten ze opeens werken voor de centen. Zul je zien: in no time staan ze nederig met de pet in de hand te bedelen om wat oude schillen. Niks meer van die extremistische praatjes.

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

De ultieme lakmoesproef: Trump of Trudeau


Vergelijk

trump-castro

met

trudeau-canada-castro

Vergeet niet dat Castro duizenden mensen heeft vermoord. Cubanen waren zo wanhopig dat ze met opgeblazen binnenbanden honderden mijlen de zee op gingen -haaien(!)- om te ontsnappen naar Florida. Om te ontsnappen aan het moorddadige regime van deze ‘vriend’. Onze Jesse is trouwens enorm fan van Trudeau net zoals al die andere vrolijke Haagsche vrienden die ons de les lezen over vrijheid, mensenrechten en ‘niemand uitsluiten’. Wilders is fan van Trump.

Linkse mensen gaan over lijken. Letterlijk.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Spuit 11 geeft water


Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Een opstekertje?

Cartelletje erbij?

De regeringspartij VVD wil dat het hele beleid rond softdrugs “slimmer” wordt geregeld. Er moet een nieuwe, landelijke aanpak komen die een einde maakt aan de vreemde situatie dat verkoop van cannabis wordt gedoogd, maar inkoop illegaal is.

Tja. Echt?

Eerst zien, dan geloven

De VVD stemde nog tegen de motie van d66 om wiet te reguleren dus hoe dit gaat uitpakken is niet zo duidelijk. Teelt reguleren of het gedoogbeleid inperken? Ik zie het die billie turf van de VVD zomaar doen. Betrouwbaarheid is niet de sterkste kant van onze Mark en zijn gideonsbende. Die willen nog wel eens liegen en bedriegen.

Turkse en Marokkaanse drugsbendes

Wie trouwens denkt dat de teelt van wiet nog door overjarige hippies gebeurt met een plantje op de vensterbank: think again. Die teelt is volledig in handen van onze fijne islamitische medemens:

Een wietplantage op zolder. Dat is binnen de Turkse gemeenschap in Tilburg allang geen taboe meer.

Zie je gelijk hoe goed deze mensen geïntegreerd zijn. Hoe goed ze onze normen en waarden delen. Maar niet heus. Deze mensen staan met hun rug naar onze samenleving. Die zijn helemaal niet geïnteresseerd in een carrière opbouwen, deelnemen aan de maatschappij, laat staan iets positiefs bijdragen. Die hebben een wietplantage op zolder van hun huursubsidie woning en trekken een uitkerinkje. Plus een huis en een mercedes in Turkije. Die kijken naar Turkse tv zenders, stemmen Erdogan en gaan naar Turkse moskeeën. En elk jaar 3 maanden terug naar het vaderland.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Demoniseren in de praktijk: Trump


Demoniseren in de praktijk: Sylvana Simons kwaakt internet memes na wat alles wat op de interwebs staat is waar

Demoniseren in de praktijk: Sylvana Simons kwaakt internet memes na wat alles wat op de interwebs staat is waar

Viral

D’r gaat een postje viral over de ‘overblown’ hysterische reacties van linkse mensen op de verkiezingen van The Donald. Erg inzichtelijk voor wie een beetje genoeg heeft van al die doorgedraaide raksisme diskrimmenazie islamofoob roepers en andere SJW met hun tweede agenda:

[Scott Alexander]: There is no evidence that Donald Trump is more racist than any past Republican candidate (or any other 70 year old white guy, for that matter). All this stuff about how he’s “the candidate of the KKK” and “the vanguard of a new white supremacist movement” is made up.

Zo heeft bijvoorbeeld Trump meer ‘minority votes’ gekregen dan McCain en Romney in 2008 en 2012. Het is een soort Pim Fortuijn all over maar dan in het groot.


p.s.: Ik denk persoonlijk dat Trump een prima president zal worden. Dat de VS -en dus de wereld- er over 4 of 8 jaar een heel stuk beter voor zal staan. May we live in interesting times!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Heeft Trump gewonnen of heeft Clinton verloren?


trump-vs-clinton

Waarom heeft Trump gewonnen?

Een aantal mensen zijn behoorlijk verrast dat Trump gewonnen heeft. Dat levert heel wat gepruttel en gemok op de grote interwebs op, zie bijvoorbeeld hier, hier en hier.

De kernvraag is: Waarom heeft Trump gewonnen? Zijn de Amerikanen nou een stuk rechtser geworden? Zit dat land opeens vol met racisten, xenofoben, islamofoben en is discriminatie de oorzaak?

Data

Het simpelste is de uitslag van 2012 met die van 2016 te vergelijken. De data staat hier en hier.

Wie stemt op wie?

Wat blijkt? Obama had 65 miljoen stemmen, Romney maar 60 miljoen. Trump en Clinton hebben beide 60 miljoen stemmen gehaald, Clinton een paar honderdduizend meer dan Trump maar door het kiesmannensysteem levert dat kleine beetje verschil geen overwinning op.

De eerste conclusie is in ieder geval zonneklaar: Clinton heeft 4.5 miljoen minder stemmen gekregen en Trump maar 400.000. Een heleboel mensen van de Democratische partij zijn overgestapt naar de twee kleinere partijen.

Kijk je verder naar het ras van de stemmer dan wordt het nog duidelijker. Clinton is 2.3 miljoen blanke stemmers kwijtgeraakt tegen Trump maar 700.000.  Onder gekleurde  Amerikanen heeft Clinton 2.6 miljoen kiezers verloren terwijl Trump juist ca een half miljoen stemmen heeft gewonnen (de data is een beetje onnauwkeurig als het over getallen onder het miljoen gaat).

Extremisme vs de middenklasse

De conclusie is overduidelijk: Trump heeft niet zozeer gewonnen maar Clinton heeft bunkerhard verloren. Mij verbaast het niets. Er zijn natuurlijk ook een heleboel  Amerikanen die dat extremisme van BLM of dat bizarre obscene van zwarte popsterren meer dan zat zijn. Die gewoon hun kinderen netjes proberen op te voeden, die verhuizen naar de suburbs en die niets moeten hebben van dat geweld, drugs en voornamelijk de afhankelijkheid van ‘progressieve‘ programma’s die niets anders doen dan mensen afhankelijk houden van de (democratische) politiek. Die Amerikanen wilden wel op Obama stemmen maar niet op Clinton.

Trump had gelijk toen hij de zwarte Amerikanen opriep op hem te stemmen: “What do you have to lose?” en kennelijk is dat succesvol geweest. Een echte overwinning voor de democratie.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Een land zonder leger is een land zonder kloten


nato-defense-spending

NATO

Nu Trump gekozen is, moeten wij hier ook in de benen komen:

[Donal Trump]: “The 28 countries of NATO, many of them aren’t paying their fair share. That bothers me.”

Tja. En nu?

Afspraken nakomen

Feit is dat Nederland maar 1.17% van haar bbp aan defensie uitgeeft terwijl de afspraken binnen de NATO zijn om dat op minimaal 2% te houden. En dat is niet een eenmalige glitch: al decennia lang snijden we in de defensiebudgetten. W houden ons niet aan de afspraak, simple as that. Iedereen herinnert zich nog de pief-paf-poef discussie waar kereltje Pechtold een schandalige hoofdrol in speelde.

Nederland geeft nu 9 miljard uit aan defensie, dat zou opgetrokken moeten worden naar 15.5 miljard. De Europese partners geven nu bij elkaar zo’n 260 miljard uit, dat moet naar 360 miljard om die 2% te halen. En de Canadezen moeten van 18 miljard naar 37 miljard. Bij elkaar moet er ruim 100 miljard bij.

Verantwoordelijkheid nemen

Een land zonder leger is een land zonder kloten. Een gecastreerde eunuch die niets meer klaar krijgt. In zo’n land kunnen weekdieren als Pechtold en Klaver klepkwaken over knuffelen en rooibos drinken. Maar als er echt geknokt moet worden dan zit iedereen met z’n piemel in z’n hand: moeten de Amerikanen het vuile werk komen doen.

Verantwoordelijkheid nemen betekent ook verantwoordelijkheid nemen voor buitenlands beleid. Dat betekent dat er volle bodybags terugkomen. Dat politici ouders moeten gaan uitleggen waarom het allemaal zo nodig was dat hun kind kapot geschoten is om hun hemelfietsende kletsjes uit te voeren. Een buitenlands beleid zonder een leger en zonder bodybags is een links geiteneukerverhaal. Veel kletsen maar als het er op aan komt snel wegrennen. Mama!

D’r moet gekozen worden. Maak 6 miljard vrij en kies maar wat we gaan schrappen. Oma een maandje extra in de pis laten liggen? Of toch maar wat minder knuffelen met de islam? Minder geld naar onderwijs? Of even wat minder geld naar de asielindustrie? Als we alleen al stoppen met de bootladingen kansloze criminelen en haatbaarden naar binnen trekken scheelt dat al een veelvoud.

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid