Tja. Dus je kunt de klok erop gelijk zetten wat er vervolgens gebeurd:
[New York Times]: Newspapers Drop ‘Dilbert’ After Creator’s Rant About Black ‘Hate Group’
Volgens mij heeft’ie gewoon gelijk.
Tja. Dus je kunt de klok erop gelijk zetten wat er vervolgens gebeurd:
[New York Times]: Newspapers Drop ‘Dilbert’ After Creator’s Rant About Black ‘Hate Group’
Volgens mij heeft’ie gewoon gelijk.
Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul
Getagd als ok to be white, rasmussen poll, scott adams
Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.
Wat loopt dat wijf nou te zeiken over sarcasme en humor en hoe hij het mogelijk had bedoeld? Scott Adams bedoelde het exact zoals hij het zei, niks sarcasme, niks humor.
En hij heeft gelijk; je kunt hier in de VS niet zeggen ‘it’s ok to be white’ zonder te worden lastiggevallen of erger. Alle interraciale criminaliteit wordt geregistreerd en zwarte criminaliteit op blanken is ver, veruit de grootste categorie. Niet dat je daar ooit wat over hoort natuurlijk.
Zwarten die door een blanke wijk lopen zijn echt veel veiliger dan blanken die door een zwarte wijk lopen. Gewoon een feit, niks discriminatie, niks complottheorie, gewoon harde feiten.
oeps, satire ipv sarcasme. Maar evengoed nog steeds niet wat hij bedoelde.