Tagarchief: hypocriet

De vijfde colonne: Özcan Akyol


Smoke & mirrors

Regelmatig luister ik naar podcasts. Daar zijn er niet zo veel van, tenminste als het ook nog van enige kwaliteit moet zijn. en dus kom je dan ook af en toe op ´Cafe Weltschmertz´, een soort vergaarbakje van journalisten die zichzelf graag horen praten en daardoor weinig echt interessante mensen vinden om te interviewen. Een van die journalisten bleek onlangs een aperte antisemiet te zijn maar dat terzijde.

De laatste die ik aan heb moeten horen -ik ben dan zo’n dwaas die vind dat je de gifbeker helemaal leeg moet drinken- is een kletsje tussen ene Geert Waling en een Turkse krabbelaar genaamd Özcan Akyol, een geboren en getogen Deventenaar van Turkse afkomst. Mavoklantje, gesjeeste student Nederlands, dat soort werk. De man maakt wat opgang door veel te mopperen over de Turkse gemeenschap enerzijds en over hoe gemeen en oneerlijk Nederlanders tegen Turken anderzijds zijn. Van twee walletjes dus, je voelt het al van verre aankomen.

Stelling du jour (in mijn woorden):

De Turkse gemeenschap is veel minder homogeen dan autochtone Nederlanders menen te denken

En dus is het heel gemeen om alle Turken over een kam te scheren, om jonge Turken die als soldaten van Erdogan door de straten marcheren de mislukte integratie aan te wrijven en nog heel veel moois. De Turken hebben hier gewoon geen leiders! En nog meer van dat soort kwaak.

Hou je grootje voor de gek

Het grappige is dat deze Akyol zich in ongeveer dezelfde zin al voorbij praat. Als introductie vertelt hij dat in zijn oude wijk in Deventer de pvv 31% van de stemmen haalde en Denk 33% (of andersom, daar wil ik vanaf zijn), daarmee aangevend dat Turken helemaal niet heterogeen van samenstelling zijn. Denk is een extremistische turkenpartij die helemaal buiten de Nederlandse samenleving staat. Wie daar op stemt geeft een heel duidelijk signaal af: Nederland kan mij gestolen worden, ik wil er niet bij horen en alle Hollanders zijn vuile honden. Integratie is uit den boze. Als Turken zo heterogeen zijn waarom heeft de vvd dan niet meer stemmen gekregen, of groenlinks of d66? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Dat komt ook uit andere data. Als er verkiezingen in Turkije zijn dan is de opkomst onder Turken in Nederland fenomenaal hoog en wint Erdogan met een hoger percentage dan thuis in Turkije. Van enige politieke diversiteit is geen enkele sprake. En dat niet alleen: De Turkse overheid heeft meer dan 140 moskeeën in Nederland -alle Turkse moskeeën zijn van ome Erdo(!)- en geen enkele Turk die daar zijn vraagtekens bij zet. Al die zogenaamde heterogene Turken vinden het maar allemaal heel gewoon dat ome Erdo bepaalt wat je wel en niet mag denken.

Extreem rechts

Tweede punt is dat in dit soort discussies het altijd uitdraait op ‘extreem rechts’. Wie naar deze mol luistert kan niet aan de indruk ontkomen dat half Nederland vol zit met swastika-zwaaiende nazi’s die liever vandaag nog alle Turken terug op de trein zouden willen zetten of erger.

Laat ik het maar eens hardop zeggen: er is helemaal geen enkele extreem rechtse beweging van enige betekenis in Nederland. Geen greintje bewijs voor, is allemaal fantasie om maar eens een andere politicus te citeren. Extreem rechts in Nederland bestaat uit een paar verlopen vetkleppen die met gemak in een busje van de Avis passen. That’s it.

Maar dat past natuurlijk niet in ‘the narrative’. Turken zijn slachtoffer en als je dat niet kan aantonen dan fantaseer je er maar een dader bij, het gebruikelijke riedeltje dat moslims maar al te graag liefst dagelijks rond lopen toeteren. Moslims zijn slachtoffer, blanken zijn dader, iedereen kent het kwaakje wel.

Slachtoffertje spelen

Daarmee wordt duidelijk wat hier aan de hand is. Turken willen niet integreren in Nederland. Vanwege de islam die dat verbiedt, vanwege ome Erdo die dat ook verbiedt of vanwege hun achterlijke cultuur die dat verbiedt. Kies maar, de reden doet er weinig toe want het resultaat is hetzelfde: turken zetten zichzelf buiten spel. En dat heeft een prijs.

Hele wijken zitten vol met compleet kansloze groepen Turken die geen enkele mogelijkheid hebben om iets van hun leven te maken. En dat is niet de schuld van blanke Nederlanders maar van hun zelf. Zij kiezen er voor om zichzelf buiten de samenleving te zetten en dus voelen ze daar ook de consequenties van. Wie denkt dat je met dat kansloze geruk over Erdogan -1/3de van de wijk stemt Denk!- ook nog maar een greintje kans maakt op een prettig leven hier heeft een gaatje in z’n kop.

Het probleem zit aan Turkse kant en mensen zoals deze Akyol zijn de vijfde colonne in onze samenleving. Dit soort mensen legt de schuld bij ons neer en wij moeten daar heel schuldbewust over zijn. Alleen maar wijzen naar de ander, nooit de hand in eigen boezem steken.

Dat is Akyol, dat zijn Turken.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

De totale hypocrisie rond CO2-emissie’s: voorbeeldje Australie


Klimaatreligie

Het filmpje hierboven is van ABC, de Australische publieke omroep, over de hot-topic-du-jour: broeikasgas uitstoot. Moraal van het verhaal: Australië is op de goede weg, heel veel zonnepanelen en nog meer windmolens.

Echt?

Liegen. Keihard liegen.

Wie er echter even de (overheids-)data bijneemt ziet iets totaal anders. I.t.t. wat ABC loopt rond te toeteren neemt de uitstoot van CO de laatste jaren alleen maar toe. En dat is niet veranderd door het ondertekenen van dat akkoordje van Parijs in 2016, zie grafiekje hieronder.

De uitstoot van CO2 in Australië neemt de laatste jaren flink toe.

Hypcriet

Nog hypocrieter wordt het als je kijkt naar de steenkool exporten van Australie: 2018 was een record jaar. Maar liefst US$ 47 miljard is de zee op gescheept, richting China. Een koele 250 miljoen ton. Wat uiteindelijk voor dik meer dan 700 Mt CO2 gaat zorgen, ruim 5 keer zo veel als de jaarlijkse uitstoot.

Probeer dat eens te bevatten: De Australiërs exporteren 5 keer zo veel CO2 als dat ze zelf direct uitstoten. En dan nog steeds lopen kraaien over windmolentjes en zonnepaneeltjes.

Australië heeft trouwens geen nucleaire energie want dat is ‘slecht voor het milieu’.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Waarom dat hele klimaatakkoord een wassen neus is





Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Het echte seksisme: Voetbal


Niet serieus

Dingetje van de KNVB:

KNVB-directeur: ‘Clubs nemen vrouwenvoetbal niet serieus’

Tja. Echt?

Lingerie-voetbal

De meeste mensen zullen denken ‘dat valt wel mee’. Al dat geneuzel over seksisme, dat is iets van een paar doorgedraaide feministen in Amsterdam die nog geen banaan naar binnen kunnen werken. De soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.

Toch is dat niet zo, in tegendeel zelfs. Kijk maar eens naar het foto’tje hierboven. Dat heb ik zelf genomen op bezoek bij een dorpsclubje bij een wedstrijd van mijn zoon. ‘Lingerie voetbal’. Moet je rekenen wat voor lekker sfeertje het daar is op die club als je 10 jarige dochter wil komen voetballen. Dan ben je snel klaar.

Ondertussen krijgt zo’n clubje een ton of meer (*) per jaar aan subsidie van de gemeente. Belastingpoet dus, jouw en mijn centen. Zodat er ‘lingerievoetbal’ georganiseerd kan worden.


*) Het openlijk subsidie geven aan een voetbalclubje is tegenwoordig verboden, tenzij je de korfbalclub, de tennisclub en alle andere sportclubjes in het dorp precies hetzelfde geeft. Dat is veel te kostbaar plus dat daar niet de achterban van de socialisten zit. Daar heeft de PvdA niets aan.

Dus snel een list verzinnen: via een handige ‘beheersconstructie’ kun je eenvoudig een voetbalclubje geld toe schuiven. Stop de hele accommodatie in een aparte stichting en zet de huur op 0 euro. De gemeente betaalt het onderhoud -jij nog een kunstgrasveldje (350k) en een panna veldje (75k) erbij?- een bevriende grondwerker doet het onderhoud van de velden en klaar is kees!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies


Wij en zij

Nikki Hailey, de ambassadeur van de VS in de VN, heeft iedereen laten stemmen over Hamas. Is dat een terreurclub of niet? De resultaten zijn ontluisterend.

Ondertussen trekken we jaarlijks honderdduizend van deze kansenpareltjes naar binnen. Want die mensen zijn ‘zielig’ en hebben ‘een toekomst’ nodig. Op naar Marrakech! Willen jullie meer of minder Marokkanen? Meer, meer, meer!

Antisemitisme en useful idiots: een gouden combinatie

En wil je het nog hypocrieter hebben: Gert-Jan Segers die nota bene in het kabinet zit verwondert zich dat het antisemitisme in Nederland hand over hand toeneemt maar vergeet even man en paard te noemen: de islam.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: Wapenleveranties aan de islamitische fascisten


Boter op ons hoofd

Vergelijk

[21 nov 2018]: De Nederlandse hulp aan Syrische opstandelingen was expliciet bedoeld voor de strijd, zo valt op te maken uit documenten die zijn opgevraagd door Trouw en Nieuwsuur. Dit staat in schril contrast met verklaringen van minister Stef Blok (buitenlandse zaken) in de Tweede Kamer, waar hij stelde dat de hulp ‘civiel van aard’ was.

met

[21 nov 2018]: Denemarken stopt verkoop wapens aan Saoedi-Arabië wegens zaak-Khashoggi

Hek eromheen, doorlopen en niet meer omkijken

Laten we het Orakel uit Venlo maar eens aanhalen:

[Wilders, april 2018]: “Nederland moet tav islamitische wereld meer non-interventie nastreven.”

Geen enkel zinnig mens die het daar mee oneens kan zijn. Wij moeten geen partij kiezen voor wie dan ook in het midden oosten -behalve voor de Israëli’s dan- en de boel lekker de boel laten. Laat ze onderling maar uitmaken wie het alfa mannetje wordt, we zien wel wie er over blijft.

Islamitische democratie

De voorbeelden zijn legio. Of het nou om de diktatürk gaat, over Syrische knuffelbeertjes, zielige Palestijnen of de nucleaire deal met de Iraniërs: Niet mee bemoeien, niet aan beginnen, geen zaken mee doen. Alle goedbedoelde interventies de afgelopen decennia hebben er voor gezorgd dat de puinhopen alleen maar groter worden. Er is geen enkele ‘gelukte’ bemoeienis te noemen. En dan gaat het niet over wie het laatste koekje krijgt maar over de dood van honderdduizenden mensen. Wij financieren het, wij jagen het aan en we houden het vuurtje brandend.

Een verstandig -en humaan (!)- beleid is om ons helemaal terug te trekken uit deze poel des verderf. Laat ze in godsnaam onder elkaar uitvechten wie er het lokale baasje wordt en dan zien we wel verder. Het is de islamitische vorm van democratie: elkaar met bomaanslagen en kalasjnikovs uitleggen wie er gelijk heeft. Daar moeten we ons niet mee bemoeien, niet tussen gaan staan.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Totaal hypocrisie: Trump, Obama en de moord op Khashoggi


Haatbaarden afknallen

Vergelijk

[CNN, Nov 2018]: By letting Saudi Arabia get away with the murder of US-based journalist Jamal Khashoggi, the President sent a message of startling clarity about how the United States will conduct its business in the world.

met

[Sep 2012]: Drone is Obama’s weapon of choice

Oom Donald wil niet de relatie met de Saoedi’s compleet verbreken als het lokale zetbaasje een criticaster van het regime omlegt en de hele wereld gaat apeshit. The Chosen One schiet in een massaal programma duizenden haatbaarden af, incluis Amerikaanse burgers en iedereen vindt het wel best.

Hypocriet tot op het bot

Jamal Khashoggi was helemaal geen leuk vrijheidslievend knuffelbeertje. Sterker nog, het was een islamitische fundamentalist en aanhanger van de moslim brotherhood die er geen enkel probleem mee had als de Saoedische geheime dienst tegenstanders omlegt. Een echte haatbaard dus. Neem bijvoorbeeld zijn commentaar op het afknallen van een Shi’ietische voorman in het oosten van Saoedi Arabië eind 2015:

[Jan 2016]: Khashoggi went on to say that the execution of Sheikh Nimr was justified.

“It is a clear message to anybody who wants to overthrow the government,” he stated. “Nimr openly called for overthrow of the system and allegiance to Wilayit al-Faqih, [Iran’s Supreme Leader].

“That amounts as treason by any democratic country,” he continued. “[His execution] is not about his view as a Shia; it’s about his call to overthrow the government and swear allegiance to a foreign leader.”

Het enige verschil is dat nu hij zelf het loodje legt. “The revolution will eat its own children” heet dat in goed Russisch.

1 reactie

Opgeslagen onder Links