Tagarchief: hypocriet

Vrouwenrechten en vrouwen: een verdomd slechte combinatie


Hypocriet

Vergelijk

Vrouwen in Hollywood worden nog te vaak als lustobject gezien’

met

[Marianne Zwagerman]: ‘Gebruik je tieten’ is dan ook een welgemeend advies dat ik vrouwen altijd meegeef’

Grab ‘m by the pussy!

Voor wie het niet meegekregen heeft (lijkt mij godsonmogelijk): Ene Harvey Weinstein -een uiterst getalenteerde hollywoodproducer- heeft decennia lang aankomende actrices al dan niet gedwongen om even de benen wijd te doen in ruil voor filmrolletjes. ‘What else is new?’ zou je denken.

Echter tegelijkertijd werd hij overal ter linker zijde als graag geziene gast onthaald. Helemaal hilarisch natuurlijk als op het zelfde moment tante Hil oom Donald uitmaakt voor alles wat mooi en lelijk is.

‘Meten met twee maten’ heet dat bij ons in het dorp.

Feminisme en vrouwen: dat gaat maar moeizaam samen

Dit hele kabuki theater is hilarisch hypocriet. Aan de ene kant eisen hysterisch gillende hertjes dat ze gelijk behandeld worden -en met recht!- maar aan de andere kant zijn dezelfde gleufdieren niet te beroerd om seks in te zetten om vooruit te komen. Dat quoteje van Zwagerman gaat nog even door:

[Marianne Zwagerman]: “Maar doseer het goed. Ga nooit de grens over waarin je het respect verliest van de mannen met wie je moet samenwerken. Ga nooit je eigen grens over, en vooral: bewaak en bevecht die grens voor jonge vrouwen in kwetsbare posities.”

Serieus gast. Wordt het niet eens tijd voor een bezoekje aan de psychiater?

Ondertussen komt de zoveelste hetze tegen de blanke man van middelbare leeftijd op gang terwijl het voor iedereen glashelder en met eigen ogen te zien is dat dit toch echt een gevalletje ‘waar er twee vechten hebben er twee schuld” is.


p.s.: Marianne, wat was jouw specialiteit? Deed je ook anaal? En slikte je alles door? Of alleen een showtje op het bureau van je baas? Kun je niet even een filmpje maken en mij dat opsturen?

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Trump wint de Nobelprijs voor de vrede


Van de webstek van het Nobel comité:

The Nobel Peace Prize for 2017

The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2017 is to be awarded to President Donald Trump for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Trump’s vision of and work for a world without nuclear weapons.

Trump has as President created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play. Dialogue and negotiations are preferred as instruments for resolving even the most difficult international conflicts. The vision of a world free from nuclear arms has powerfully stimulated disarmament and arms control negotiations. Thanks to Trump’s initiative, the USA is now playing a more constructive role in meeting the great climatic challenges the world is confronting. Democracy and human rights are to be strengthened.

Only very rarely has a person to the same extent as Trump captured the world’s attention and given its people hope for a better future. His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world’s population.

For 116 years, the Norwegian Nobel Committee has sought to stimulate precisely that international policy and those attitudes for which Trump is now the world’s leading spokesman. The Committee endorses Trump’s appeal that “Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges.”

Oslo, October 9, 2017

Heeft oom Donald toch maar mooi verdiend!

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Framing, de meest effectieve vorm van nepnieuws: gevalletje BBC, Israël en de Palestijnse terroristen


Een Palestijnse terrorist vermoord 3 Israëli’s. Dus wat rapporteert de BBC?

3 Israëli’s zijn ‘gedood’. Niet vermoord, niet een terreuraanslag maar ‘gedood’. Zeker net zoals die kinderen die in Manchester zijn ‘gedood’?

Islamisering heet dat. Niemand durft nog het beestje bij de naam te noemen. Het beestje dat islam heet. Dat de islam een fascistische ideologie is die we als een rotte kanker uit onze samenleving moeten snijden. En als dat niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks.

Ondertussen vieren onze Palestijnse vrienden feest. Want hoera, de enige goede jood is een dooie jood!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Voetbal: Een spelletje voor moordende dictators en naïeve kleuters


Lekker partijtje ballen!

Vergelijk

Zo’n 2,78 miljoen mensen zagen hoe Oranje kansloos ten onder ging tegen Frankrijk

met

Bondscoach Van Marwijk kwalificeert zich met Saudi-Arabië voor WK

en met

Syrië pakte in de slotfase een punt in Iran (2-2), ging daardoor op de valreep over Oezbekistan heen in de stand en mag als nummer drie van de kwalificatiegroep deelnemen aan de play-offs om een WK-ticket.

Met zulke vrienden …

Voor de goede orde: dat WK is in Rusland waar politieke tegenstanders van Putin gewoon op straat worden doodgeschoten, Europa wordt overspoeld door Syrische asieleisers en Saudi Arabië is de grootste terreurfinancier ter wereld.

Waarom proberen wij in godsnaam om naar het WK te gaan? Waarom doen wij mee aan deze waanzin? Hebben we dan helemaal geen eergevoel meer? Zijn we dan zo wappie wappie over een spelletje van 22 multi miljonairs die achter een balletje aanlopen dat we al onze principes zo over boord gooien?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Het hersenloze gebrabbel van de duurzaamheidsindustrie


The chattering classes

Vanochtend een radiopraatje gehoord op bnr:

Marieke Eyskoot schreef ‘Dit is een goede gids’, want goed, eerlijk en duurzaam leven kan ontzettend ingewikkeld lijken. Voor veel mensen meteen een reden om er maar niet aan te beginnen. Eyskoot probeert de lezer en luisteraar over de streep te trekken door de duurzame lifestyle een stuk overzichtelijker te maken.

Tja.

Feelgood klets

Het eerste hoofdstukje van haar gidsje gaat over ‘duurzame kleding’. Komt gelijk zo’n kletsje bij over de Primart en dat ‘marketing’ ons van alles aanpraat dat we niet moeten willen. Fijn denk ik dan, dit zegt dus dezelfde muts die nu bij bnr haar eigen boekje loopt te promoten. Hoe hypocriet wil je het hebben?

Wie wel eens zo’n discussie heeft gevoerd weet dat uiteindelijk -als een soort groene Godwin- het gesprek graviteert naar het scheiden van plastic en hoe goed dat allemaal wel niet is. De ‘circulaire economie’ heet dat in die kringen. Ook in dit geval natuurlijk.

Daarmee wordt meteen duidelijk hoe leeghoofdig, hoe onnozel en naïef deze mensen zijn: afval in Nederland wordt grotendeels verbrand en produceert zo elektriciteit. Haal je het plastic eruit dan zijn er meer kolen nodig. En omdat per kWh kolen meer CO2 uitstoten dan olie kachelen we daardoor qua broeikasgas achteruit. Nog afgezien van al die extra diesel en het verkwisten van kapitaal en arbeid dat je nodig hebt om plastic apart in te zamelen. Is niks duurzaam aan.

Echte oplossingen vragen om echte keuzes

Als we iets willen doen aan de CO2 uitstoot dat moeten we boren naar schaliegas en kerncentrales bouwen. Die technologie werkt, kan efficiënt, goedkoop en op grote schaal worden ingezet en levert direct resultaat op. Plus dat het een flinke stap is op weg naar wereldvrede, ook niet iets om zomaar uit te vlakken.

Maar dat zal wel niet in dat boekske van onze Marieke staan denk ik zo.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Politieke herpes: PvdA


The Chattering Classes

Vergelijk

Eberhard in Zomergasten: meest bekeken sinds 2003

met

Eberhard van der Laan zorgde als tweede Zomergast van het seizoen voor een drie uur durende oase van beschaving en respect.

en met

Eberhard van der Laan (Leiden, 1955) was van 2008 tot 2010 Minister van Wonen, Wijken en Integratie en is sinds juli 2010 burgemeester van Amsterdam. Hij staat bekend om zijn empathische maar ook doortastende optreden, waarvan hij blijk gaf bij de Amsterdamse zedenzaak rond Robert M., bij zijn aanpak van jonge veelplegers met de Top 600 en recentelijk bij de besluitvorming rond de herdoping van de Amsterdam Arena tot Johan Cruijff Arena.

Tja. Binnenkort heiligverklaring dus?

Narcisme, wereldvreemde naïeviteit, cliëntisme en islamisering

Onze Eberhard heeft uitgezaaide longkanker. En dat is heel zielig. Maar eigenlijk is het eigen schuld dikke bult want Eberhardje lief heeft z’n hele leven meer dan een pakje per dag gerookt. Dat je daar aan dood gaat is kennelijk nieuw voor onze Eberhard. Niemand die dat hardop zal zeggen want Erberhardje is van de PvdA en dat zijn zulke lieve, warme en sociale mensen.

Laten we het maar eens over het CV van onze Eberhard hebben. Over bijvoorbeeld de salafistische kanker die alle moskeeën in de hoofdstad als een rattenplaag overspoelt. E.e.a. natuurlijk gul betaald met belastingpoet. Heeft Eberhardje maar mooi even geregeld! Of dat tegenwoordig Amsterdammers die de kans krijgen die hell-hole op een holletje verlaten. Niet voor niets dat de pvv goed scoort in Almere en Purmerend.

Nog een voorbeeldje dan? De Amsterdamse politie die hoofddoekjes wil gaan dragen. Je denkt toch niet dat dat ballonnetje zonder de uitdrukkelijke goedkeuring van Eberhard is opgelaten? En zo kunnen we wel even doorgaan. Bendes die hele wijken terroriseren in Noord en West bijvoorbeeld. Stadsbestuurders die tonnen krijgen om de islamisering er met harde hand door te drukken. Extremistisch tuig dat met steun uit Saoedi Arabië islamitische scholen eist -en krijgt!

Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk dat de PvdA in Amsterdam tijdens de verkiezingen van 36% naar 8% is gegaan en DENK -die ex-PvdA islamitische engnekken- uit het niets naar 7%. De Partij van de Arabieren doet haar naam eer aan.

Herpes

Onze Eberhard staat niet alleen. Overal in het land komen aan lager wal geraakte PvdA’ers uit hun holen kruipen om in allerlei leuke baantjes gelanceerd te worden. Burgemeestertje hier, wethoudertje daar, voorzitterje hier, commissariaatje daar. De PvdA is de politieke herpes: als je het eenmaal hebt kom je er nooit meer van af.

En dat Zomergasten dan? Dat is een mooi voorbeeldje van een stevig gevalletje ‘Stockholm Syndrome’. De PvdA wordt door de bevolking volledig uitgekotst en dat mag helemaal niet. Het partijkartel, samen met de MSM doet er alles aan om te zorgen dat de PvdA bij de volgende verkiezingen helemaal weer terug van weggeweest is. Het land moet goed doordrongen worden dat zonder de PvdA Nederland ‘zijn geweten‘ kwijt raakt.

De PvdA is het ‘geweten’ van de politiek. En ik ben Arnold Schwarzenegger!

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Waarom zijn wij hier zo tegen de doodstraf?


Knuffeltje erbij?

Vergelijk

Erdogan wil nog steeds doodstraf invoeren in Turkije

met

[d66]: “Invoering doodstraf is einde onderhandelingen EU-lidmaatschap Turkije”

en met

[Dijkhoff, vvd]: Levenslang gestraften moeten na 25 jaar kans maken op vrijlating

De doodstraf is een prima straf voor het ergste schuim

De meest gehoorde redenen om tegen de doodstraf te zijn is dat het onherroepelijk is en dat niemand het leven van een ander mag nemen, ook de staat niet.

Beide argumenten zijn lachwekkend. Wie bang is dat onschuldigen ter dood veroordeeld worden moet iets doen aan het strafproces, niet aan de strafmaat. Wie vindt dat de overheid niet het recht heeft om moordenaars om te leggen moet onmiddellijk onze militairen uit Mali of Syrië terugtrekken. Die zitten daar niet op een parkeerbonnen missie.

Maar het belangrijkste is natuurlijk dat iemand die niets geeft om de rechten van zijn slachtoffer daarmee ook zijn eigen rechten verspeelt.

Dader of slachtoffer?

Wie kiest voor de doodstraf, staat voluit aan de kant van het slachtoffer. Het slachtoffer van een moordzaak heeft -ook al is ‘ie dood- ook rechten. Recht om gewroken te worden. En rechten van slachtoffers zijn -juist omdat ze slachtoffer zijn en dus nergens voor hebben kunnen kiezen- net zo belangrijk zo niet belangrijker.

Een clubje als d66 -of willekeurig welke andere partij dan ook- kiest standaard voor de kant van de dader. Die is zielig, zijn ‘rechten’ moeten beschermd worden. Zelfs zo sterk dat na 25 jaar er nog maar eens gekeken moet worden of zo’n gevangenisstrafje niet superzielig is. De dader is het enige dat onze politici interesseert, het slachtoffer kan ze gestolen worden. Die is na 25 jaar nog steeds dood, aan die kant is niets verandert.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen