Tagarchief: hypocriet

Links elitaire klets: een ‘slaatje slaan’ uit het boerenprotest


Dit geeft de totale disconnect tussen de elite en de gewone man weer. De stoere twitteraar hierboven, ene Geert Jan Darwinkel, journalist van beroep, verwijt Wilders populisme. Maar ook in dit geval moet je niet kijken naar wat mensen zeggen maar naar wat ze doen. En dat is duidelijk: Alleen de PVV en het FvD doen wat ze beloven. Zie tweetje hieronder. Politici die hun woord houden: daar moeten we er meer van hebben.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoe serieus zijn we eigenlijk met die discussie rond klimaatsverandering?


12 minuten realisme.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Klimaatcrisis: Een puinhoop of valt het wel mee allemaal?


Hoe staan we er eigenlijk voor?

Vandaag een demonstratie in Den Haag van wel 30.000 ‘klimaatstakers’, een bonte stoet hele en halve idioten die denken dat je door maar heel hard te schreeuwen en op en neer te springen onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen kunt verminderen. Heel wat politici erbij die om opportunistische reden meteen op the bandwagon springen: niets is beter voor je imago dan heel erg voor het klimaat te zijn. Zeker als dat niet meer betekent dan een dagje fijn hompiekurken met je fellow travellers. Een mens kan om minder in lachen uitbarsten me dunkt (*). Wie neemt dat nog serieus?

Het simpele feit is dat we in de toekomst niet minder energie gaan gebruiken. Sterker nog, ontwikkelingslanden zullen alles op alles zetten om juist snel heel veel meer goedkope en betrouwbare energie op te lijnen voor hun bevolking om zo -net zoals wij dat de afgelopen 250 jaar hebben gedaan- de grote sprong naar een veilig en welvarend bestaan te maken. En geef ze eens ongelijk.

Daarmee wordt in ieder geval een ding duidelijk: wie denkt dat je de CO2 uitstoot kunt terugdringen naar pre-industriële niveau’s met allerlei wilde plannen over minder vlees, minder auto rijden en minder vliegen gelooft in sprookjes. Dat is onnozel op het debiele af. Er is geen enkel realistisch scenario dat het energieverbruik wereldwijd constant houdt, laat staan naar beneden zal afbuigen.

Er is maar één mogelijkheid om de co2 uitstoot enigszins te beperken en dat is door technologie. En dan niet van dat gefröbel met zonnepanelen en windmolens maar technologie die extreem schaalbaar, betrouwbaar en (relatief) goedkoop is. Relatief tussen haakjes want het mag best wat kosten als het maar niet overdreven is.

We hebben de technologie (bijna)

Het goede nieuws is: De technologie is gedeeltelijk beschikbaar en wat er nog niet is, is in ontwikkeling en ligt qua ‘capabilities’ volledig ‘in the ballpark’, om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen. Om precies te zijn: kerncentrales, eerst op uranium en later op thorium, en zelfrijdende elektrische auto’s.

Kernenergie

Kernenergie is een uitstekende manier om de co2 uitstoot effectief en sterk te verminderen. Het bestaat al ruim 50 jaar, is veilig en je kunt het grootschalig tegen relatief geringe kosten inzetten. Kijk naar het grafiekje hierboven: De Fransen zijn in de jaren ’70 begonnen met het land vol te zetten met centrales en dat kun je heel goed zien in hun uitstoot per persoon. Het enige wat er in de weg staat is de politiek die er niet aan wil en een jarenlange campagne van linkse deugers om deze vorm van energie af te schilderen als het pure kwaad. De gewone burger is zo bang gemaakt voor kernenergie dat we liever de aarde opfikken dan even pas op de plaats maken en de feiten onder ogen zien: er is niets mis met kernenergie en dat zomaar overboord zetten is ongeveer hetzelfde als je eigen handen binden en jezelf in je voet schieten. Om vervolgens in de plomp te springen. Er is simpelweg geen alternatief op korte termijn.

Wil je binnen nu en pak ‘m beet 30 jaar toch af van kernenergie op uranium, begin dan nu met een grootschalig onderzoek naar thorium centrales. Die technologie werkt ook -de Amerikanen hebben eind jaren zestig een centrale enkele jaren aan de praat gehad maar zijn daar mee opgehouden omdat ze het bijproduct van kernenergie op uranium -plutonium- goed konden gebruiken voor hun wapenindustrie- maar heeft niet de nadelen van conventionele kernenergie. Er is geen radioactief afval, er is geen gevaar voor een meltdown of het ontploffen van een centrale à la Chernobyl en Fukushima. De manier van opwekking met thorium is gewoon fundamenteel anders dan met uranium. En omdat we werkelijk ongelofelijk veel thorium hebben is dit ook gelijk de fundamentele, ultieme oplossing voor het energie probleem. Voor ons maar ook voor de rest van de wereld. Een godsgeschenk if ever there was one. Dat onderzoek hoeft ook helemaal niet duur te zijn, jaarlijks een miljardje of wat richting Delft, Eindhoven en Twente doet wonderen. We zijn niet allemaal zulke lichten als de Jessias en Robo Rob, ook in Nederland lopen genoeg prima hard-nosed ingenieurs rond die wel twee getallen bij elkaar kunnen optellen. Een koopje als je dat vergelijkt met de waanzin die zonnepanelen en windmolens heet.

Elektrische auto’s

De tweede pijler is het elektrificeren van onze transport vloot. En ook dat gaat met grote sprongen de goede kant op. Op dit moment zijn de kosten voor elektrisch rijden ongeveer gelijk aan rijden op benzine en omdat elektrische auto’s geen wegenbelasting betalen is het zelfs 15% goedkoper. Dat is een mijlpaal die ongemerkt gepasseerd is en eentje die ver strekkende gevolgen heeft.

Het verschil tussen elektrische auto’s en auto’s op benzine zit nu nog in een hogere aanschafprijs. Maar dat zal de komende -pak ‘m beet- 5 jaar veranderen. Batterijen zijn nog lang niet uitontwikkeld en worden nog niet op extreem grote schaal geproduceerd. Over een paar jaar is op beide fronten een flinke stap gemaakt en zal de prijs flink in elkaar gekukeld zijn. Die is trouwens de laatste decennia al exponentieel gezakt -tussen 2010 en 2016 zijn batterijen 80% goedkoper geworden- en het einde is nog lang niet in zicht.

Combineer dat nog eens met zelfrijdende auto technologie en de wereld ziet er fantastisch uit. Hoezo crisis? Er is helemaal geen crisis.


*) Of je nou wel of niet gelooft dat de uitstoot van CO2 voor klimaatsverandering zorgt doet er eigenlijk niet toe. Door minder olie en gas te verstoken kunnen we in sneltreinvaart de rotte putlucht die islam heet oprollen. Dat alleen al is een geweldige ‘bijvangst’ van minder fossiele brandstof gebruiken. Wie is er nou niet voor wereldvrede? Voordat je het weet staan de haatbaarden weer met de pet in de hand met dadels en raki te bedelen om een aalmoes.

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Pensioenen, hypotheken en de euro: de burger mag het allemaal betalen


De oogst van Prinsjesdag

Vergelijk

Korting op pensioenen is nabij: minister Koolmees wil wel praten, maar denkt dat ingrepen onvermijdelijk zijn

met

Met een pakket van 2 miljard euro wil het kabinet de problemen op de woningmarkt aanpakken.

en met

Hoekstra: geen verbod op negatieve spaarrente

en met

ECB-bestuurslid Sabine Lautenschläger stapt op

Wat heeft dit met elkaar te maken?

De euro is de pil van Drion

Tijdens de euro crisis werd duidelijk wat verstandige mensen al sinds de invoering van de euro hebben gezegd: je kunt de Europese economieën niet via één munt aan elkaar koppelen. Daar komen ongelukken van. Welnu, die tijd is nu gekomen.

Eerst hadden we het gevalletje Griekenland dat decennia lang had lopen liegen (!) over haar begrotingstekort en toen de obligatiemarkt de hand op de knip hield was het bijna gedaan met de euro. Alleen doordat we ca 400 miljard aan de Grieken hebben ‘geleend’ bleef het schip nog drijven, maar ook niet meer dan dat. Geleend tussen haakjes: de terugbetalingstijd van de opgekochte Griekse rommel is met decennia verlengt en de rente die de Grieken betalen is èn verlaagd èn wordt meteen weer terug gestort in de Griekse staatskas. De facto is de Griekse schuld grotendeels afgeschreven.

En Griekenland is niet de enige. De ECB koopt maandelijks voor tientallen miljarden aan Europese obligaties op via de nationale centrale banken. De Nederlandse Bank heeft ruim 300 miljard op de balans staan terwijl dat voor de crisis 135 miljard was. Daarover betaalt Rutte een weliswaar rente maar dat is een vestzak/broekzak verhaal: aan het einde van het jaar wordt de winst die DNB heeft gemaakt in de staatskas gestort en ziet onze Mark al zijn betalingen weer terugstromen. Moraal van het verhaal: de Grieken hebben de meeste steun gehad maar alle andere Europese landen profiteren net zo hard mee, met dank aan de ECB.

Dat geld moet natuurlijk ergens vandaan komen. Drie keer raden waar: onze pensioenen.

Onder jan

Omdat de ECB op extreem grote schaal staatsschulden opkoopt zakt de rente als een baksteen. De gevolgen laten zich raden: pensioenfondsen raken in de problemen. Die zijn immers wettelijk verplicht een gedeelte van hun premies in obligaties te steken maar dat heeft tegenwoordig een negatieve rente. Onze Mark betaalt op dit moment zelfs voor 30 jarige leningen een negatieve rente. Je moet dus nu meer inleggen voor je pensioen dan dat je straks terug krijgt, nog afgezien van de inflatie. Dat is geen sparen meer, dat is een extra belasting voor de gewone man. En dat geldt niet voor maar een klein gedeelte van de burgers: meer dan 90% van alle mensen heeft een pensioen dat dik in de problemen zit.

Hayek zei het al: “If Something Cannot Go On Forever It Will Stop”. Dat geldt hier natuurlijk ook. Op een gegeven moment branden pensioenen door hun overschotten heen en moet er gekort worden. Die tijd is nu en het is niet voor het eerst. We hebben immers al een hele tijd van ‘zachte’ kortingen gehad doordat pensioenfondsen niet meer indexeren. De gewone burger accepteert dat gelaten maar het is net zo hard als direct afschrijven: Een jaar niet indexeren betekent hetzelfde als 2% korten. Met een gemiddeld bruto pensioen van 35k per jaar en een verwachte levensduur van 87 jaar is elke procent een korting van 7k. 10% korten en 5 jaar niet indexeren kost iedereen 140k. De gevolgen laten zich raden: eerst het eigen spaargeld opeten, daarna het eigen huis. Als je dat al hebt. Je kinderen kunnen fluiten naar hun erfenis en als het helemaal tegen zit kun je doorwerken tot aan je dood.

Begroting

Ondertussen speelt Markje de mooie meneer. Het overschot op de begroting is 3.4 miljard. Dat lijkt veel maar is een schijntje. Over de overheidsschuld van 400 miljard wordt slechts gemiddeld 1.2% rente betaald. Nieuwe leningen gaan zelfs voor negatieve rente over de toonbank. Als onze Haagsche vrienden een normale rente zouden betalen van 4% dan zou er geen overschot van 3.4 miljard maar een tekort van meer dan 12 miljard hebben. Deze 16 miljard verschil is het tekort dat pensioenen nu hebben.

Hypotheken

Maar dit is nog maar een kant van het verhaal. Er is nog een kant waar de burger flink gepakt wordt: de hypotheekrente.

De gemiddelde rente op een nieuwe hypotheek is iets meer dan 2% voor 10 jaar vast, over de lopende hypotheken betalen we gemiddeld 3% rente. Op een totale hypotheekschuld van 530 miljard is dat 16 miljard per jaar.

Tegelijkertijd levert je spaargeld nul op als je het op de bank zet en dat gaat binnenkort zelfs geld kosten, hoe hard onze Wopke ook loopt te roeptoeteren. Banken zijn geen liefdadigheidsinstellingen: als die geld weg zetten bij de ECB -iets wat ze wettelijk verplicht zijn (!)- dan zullen ze daar voor moeten betalen en dat geld moet ergens vandaan komen.

En dit gaat niet over kleine bedragjes. Nederlanders hebben 370 miljard aan spaargeld. Leverde dat in 2012 nog 3.5 miljard aan rente op, nu is dat 1.2 miljard en binnenkort dus moet je er zelfs voor gaan betalen. Wie daar nog aan twijfelt: kijk maar even naar dit grafiekje.

Deense model

Het probleem is dat aan de ene kant de rente op staatsobligaties negatief is terwijl je voor je hypotheek nog steeds mag dokken en binnenkort voor het stallen van je spaargeld ook. Politici kunnen zo de mooie meneer uithangen met al hun nieuwe plannetjes terwijl de burger mag bloeden.

De oplossing ligt voor de hand: in plaats van dat je een hypotheek moet afsluiten bij een bank of een andere geldschieter moet die natuurlijk als obligatie op de beurs verkocht worden, i.e. het Deense model.

In Denemarken ga je niet naar een bank voor een hypotheek maar naar een soort tussenkantoortje. Zo worden duizenden hypotheken bij elkaar in een mandje verzameld en als geheel op de obligatiemarkt geplaatst. De rente die je betaalt is bijna gelijk aan die van staatsobligatie’s, het tussenkantoortje krijgt betaalt voor bewezen diensten en de bank heeft het nakijken. De gevolgen laten zich raden: wie nu een Deense hypotheek afsluit betaalt een negatieve rente van -0.5%. Voor een gemiddeld huis van 320k zou dat neerkomen op 1600 euro cash in het handje jaarlijks. Dus niet maandelijks 600 euro betalen maar 125 euro terugkrijgen. Reken daar het koopkrachtplaatje maar eens van door.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Ook nu.nl kan de waarheid niet ontkennen: vegetarisme is ongezond


Onnozel

Op kwebbelsite nu.nl staat weer zo’n pareltje dat geschreven is door de stagiaire du jour. Deze keer over een prijsverschil tussen de jumbo of de aldi. Op die vraag geven ze geen antwoord -stel je voor de at je je adverteerders even in de kont neemt!- maar wat er wel boven komt drijven is weer een hele zak met de zuiverste linkse pareltjes. Laten we vooraan beginnen:

[Renée van der Hoff, naïeve linksert]: “Ik was al vanaf mijn negende vegetariër, maar na elf jaar kreeg ik klachten: bloedarmoede, ijzertekort en een tekort aan vitamine B12. Toen ik besloot om weer vlees te gaan eten kwamen de blosjes op m’n wangen weer terug!”

Kijk! Zo helder en duidelijk zie je ze maar zelden. Wie vegetariër is krijgt simpelweg te weinig mineralen en vitaminen binnen. Iets wat gewone mensen -die wel een werkend stel hersenen hebben- al lang weten en ook al decennia lang roeptoeteren: vegetariërs spelen is niet meer of minder dan een vorm van ondervoeding en daar krijg je serieus problemen mee. (*)

Maar dit is nog niet alles, er komen nog veel meer pareltjes langs. Hier nog eentje:

[Renée van der Hoff, naïeve linksert]: “ik woon erg goedkoop antikraak, en als PR-deskundige werk ik locatieonafhankelijk”

Een PR-deskundige die anti-kraak woont en dat rustig hardop in de media rondblabbert. Laat ik deze PR-deskundigert dan maar even een gratis en voor niets adviesje geven: Da’s niet erg handig. Sterker nog: da’s erg onverstandig. Welke serieuze club neemt er in vredesnaam advies aan van iemand die in een kraakpand woont? Sterker nog, wie neemt er PR-advies aan van zo iemand? Alleen ambtenaren lijkt mij. Mensen die zo’n adviesje uit eigen zak moeten betalen krabben zich wel twee keer achter hun oren.

Nog eentje? Hier dan:

[Renée van der Hoff, naïeve linksert]: “Ik wil naar Australië, en ik wil bewust leven als het mij uitkomt. Zo strikt zie ik het niet. Ik vind het al heel wat dat ik elke week naar de markt fiets!”

Vegetariër spelen, “Ik ben erg bezig met het milieu en het belang van dieren” maar op de fiets naar de markt is al ruim genoeg voor ‘het klimaat’. Hypocriet heet dat bij ons in het dorp. Onder het motto van ‘de bus is het beste vervoersmiddel voor de buren’. Niet dat deze juf nou meteen ‘pure evil’ is, ze heeft tenminste zelf nog door dat ze uit haar klep staat te wauwelen, iets wat je van de gemiddelde linksmens niet kunt zeggen. Dat spreekt wel weer voor haar.

Van de meest elementaire economische principes heeft dit konijn ook geen kaas gegeten:

[Renée van der Hoff, naïeve linksert]: “Vraag me niet of het echt goedkoper is dan de Albert Heijn of Jumbo, maar ik denk zelf van wel. Ze nemen niet eens de moeite de artikelen uit de dozen te halen, er wordt niet gespiegeld, je kunt er geen zegels sparen, er staan geen zelfscankassa’s, dat moet dan toch goedkoper zijn?”

Tja. Appie Happie legt die zelfscan kassa’s natuurlijk aan omdat ze duurder zijn dan gewone kassa’s? En die zegels: die leveren niets op maar kosten geld? Waar vindt je dit soort mensen? Moeten die niet verplicht hun middelbare school over doen? Misschien moet ze eens met de Appie gaan praten over hoeveel geld ze laten liggen. Met een omzet van 63 miljard zet dat flinke zoden aan de dijk!

Laatste dan? Hiero:

[Renée van der Hoff, naïeve linksert]: “Ik haal mijn fruit en groente altijd op de markt. Dan verdienen de juiste mensen er geld aan. De verkopers op de markt weten veel meer van fruit en groenten dan die jeugd achter de kassa bij de Albert Heijn.”

Op de markt weten ze meer van groente en fruit dan de jeugd in de supermarkt. Dat zal best. Als je wilt weten hoe een computer werkt kun je ook beter naar de TU gaan dan naar de mediamarkt. Maar dat wil niet zeggen dat dat belangrijk is. De enige reden om een verkoper te hebben die meer over het product weet is als de klant kennis te kort komt. Onze Renée dus. Die weet kennelijk niet genoeg over appels -altijd lastig!- sinaasappels -moeilijk!- en bananen -best pittig!

Het echte verhaal is natuurlijk dat de inkoop afdeling van de Appie zorgt dat ze kwalitatief goede waar hebben en dat ze in de winkel iedere week nieuwe recepten uitdelen. Aller Hande, kennen we het nog? Dan heb je geen dure marktverkopers meer nodig en verdienen de juiste mensen -de werknemers van Appie Happie, de leveranciers en de aandeelhouders- er iets aan. Die aandeelhouders zijn voornamelijk jij en ik trouwens via onze pensioenen. Als je straks gekort wordt op je pensioen moet je maar eens aan Renée vragen hoe dat nou zo gekomen is.


*) Een mooi voorbeeldje is het lijstje van de Copenhagen Consensus. Dat is een club mensen van naam en faam die op een rijtje zetten hoe je met beperkte middelen de wereld zo goed mogelijk vooruit kunt helpen. Wat levert de meeste ‘bang for you buck’ op? Drie keer raden wat boven aan het lijstje staat? Niet klimaatsverandering. Niet plastic soup geneuzel. Niet het brandende regenwoud in Brazilië maar zorgen dat arme mensen voldoende en gezond eten krijgen. Geef half Afrika allemaal een vitaminepil, dan heeft de volgende generatie een goede kans om uit de armoede te komen. Want van ondervoeding krijg je niet alleen honger maar je wordt er ook dommer van. Je hersens ontwikkelen zich eenvoudig weg niet met nog meer armoede tot gevolg.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Islam en de vvd: een prima stel


Haatkots

Zomaar twee berichtjes in de krant:

‘Leerlingen salafistische scholen moeten zich afkeren van samenleving’

en

Advocaat Wilders vraagt hof opnieuw om vervolging PVV-leider te stoppen

Tja. Showprocessen zijn weer helemaal terug van weggeweest. met dank aan de vvd. De ‘volkspartij voor vrijheid en democratie’, de dikke klodders smegma druipen er van af. Wie daar nog op stemt heeft een gaatje in zijn kop.

Wilders roept het al jaren: er valt niet samen te leven met de islam. Daar kun je geen afspraken mee maken, die passen zich niet aan. Vrouwen zijn hoeren, homo’s moeten van de flat af en joden moeten dood. En wij zijn apen en varkens, ondergeschikt aan de moslim. En daarom staat hij nu voor het hekje.

Ondertussen geeft niemand thuis als ome Geert een parlementaire enquête wil omdat de vvd een showproces tegen hem heeft opgezet maar is wel iedereen ‘geschokt’ als blijkt dat al die moskeetjes intolerante haathutten blijken te zijn. Het Gelijk van Wilders heet dat. Of Het Verraad van Nederland. Kies maar.

SP en PvdA in Provinciale Staten (PS) van Limburg hebben coalitiepartij PVV vrijdag verweten haat te zaaien. Dit naar aanleiding van uitspraken van voorzitster Laurence Stassen van de Statenfractie van de PVV vrijdag in de Limburgse kranten. Stassen noemde een nieuwe moskee die in Roermond moet worden gebouwd, bij voorbaat een ‘haatpaleis’.

Is er nog iemand in Nederland die denkt dat moskeetjes geen haatpaleizen zijn? Iemand?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

De vrije markt of politici: wie gaat het milieu redden?


Kentucky Fried Tofu

Vergelijk

Beyond Meat maakt veganistische ‘kipnuggets’ voor test bij KFC

met

Brazilië weigert geld van G7-landen voor bestrijding Amazonebranden

En dus?

Jij ook een glaasje?

Er zijn duizenden branden in de amazone. Dat op zich is niet ongewoon, dat gebeurt elk jaar. Of het dit jaar erger is dan voorgaande jaren zou ik niet weten. Feit is ook dat de huidige president van Brazilië, Bolsonaro, tijdens zijn campagne vorig jaar heeft lopen roeptoeteren dat Brazilië de amazone veel meer economisch moest gebruiken. Bolsonaro wordt meteen weggezet als de nieuwe Trump -een mens kan het slechter doen zou ik denken- en dus valt de hele linkse kliek over hem heen. En dan is zon bosbrandje heel fijn want dan kun je lekker deugen. Macron -de niet te harden Franse deugpiet- voorop, die laat zon kansje niet voorbij gaan. En dan komen ze met een fooi van 20 miljoen aan, net genoeg om de wijnrekening in Biarritz te betalen. De hypocrisie druipt er weer in dikke smegma klodders vanaf.

Ondertussen staat de vrije markt niet stil. KFC heeft een deal met Beyond Meat gesloten om een tijdje proef te draaien met vegetarische kip. En dat is echt nieuws dat echt zoden aan de dijk zet. Beyond Meat is een 9 miljard grote kolos, KFC is nog veel groter. Als deze twee spelers het voor elkaar krijgen om een goedkope vegetarische snack te ontwikkelen die dezelfde look en feel heeft als een chicken nugget -whatever that may be- dan is dat goed nieuws, Heel goed nieuws zelfs. En al helemaal als dat voor een rock-bottom prijs over de toonbank kan.

Politici kunnen niets

Wie zijn centen zet op politici om iets voor elkaar te krijgen komt steevast bedrogen uit. En dat is niet alleen in dit geval zo, dat is altijd zo. Politici kunnen niets, hebben nooit iets gekund en zullen ook nooit iets kunnen. Het ene na het andere schandaal rolt letterlijk dagelijks over je scherm en nog nooit heeft dat schuim ook maar gram verantwoordelijkheid genomen. Sterker nog, ze denken van zichzelf dat zij gods gift to earth zijn, het beste wat de gewone man kan overkomen die alles wel eens even met de magische toverstaf zal gaan regelen.

2 reacties

Opgeslagen onder Kapitalisme