Tagarchief: islamitische fascisten

Democratie? Welke democratie?


Trump de boeman?

Vergelijk deze krantekoppen eens met elkaar:

Commandant der Strijdkrachten: nadenken over dienstplicht

en

Franse president Macron pleit voor een Europees leger

en

Merkel pleit nu ook voor een Europees leger

en

Nederland gaat met een defensiebudget van 10 miljard (in 2021) de afspraak lang niet halen. Want om op 2 procent te komen, moet Nederland in 2024 liefst 16 miljard aan defensie besteden.

en

Nato members increase defence spending by $100 billion after Donald Trump called them ‘delinquents’

en

Trump’s barrage of attacks ‘beyond belief,’ reeling NATO diplomats say

en

Trump Discussed Pulling U.S. From NATO, Aides Say Amid New Concerns Over Russia

en

[Frans Timmermans, vice president EU]: “Trump is de eerste Amerikaanse president in de naoorlogse geschiedenis die oprecht schijnt te denken dat een verdeeld en zwak Europa beter voor de Verenigde Staten is dan een verenigd en sterk Europa. Hoe dom kun je zijn?”

En dus?

Meten met twee maten

Laten we de boel maar eens op een rijtje zetten. Nederland geeft 8 miljard uit aan defensie terwijl dat 16 miljard -2% van het BBP- zou moeten zijn volgens afspraken binnen de NATO, iets wat Trump niet pikt: die wil desnoods de NATO verlaten. Dat valt weer verkeerd bij Fransje Timmermans: Trump is volgens hem heel erg dom. Tegelijkertijd spreken Europese leiders openlijk over het opzetten van een Europees leger buiten de NATO om.

Ondertussen zijn er 5000 vacatures bij defensie, ongeveer 8% van het totaal en importeert Europa voor honderden miljarden (!) aan Russisch gas en olie. Als oom Donald daar ook iets van zegt wordt hij -wederom- weer voor rotte vis uitgemaakt. Kerncentrales bouwen? Zul je onze Europeese leiders nooit over horen. Sterker nog, we doen de ene na de andere dicht.

Hypocriet 2.0

Dat Defensie 5000 vacatures heeft is totaal onverkoopbaar. Verhoog de salarissen maar met 500 euro per maand -kosten: 0.5k*12*60.000*60% = 216 miljoen- en al je vacatures zijn gevuld. Doe daar nog zo’n bedragje bij en je hebt een eerste klas cyberteam om de Russen en islamitische fascisten van het lijf te houden. Plus natuurlijk dat we het afgelopen jaar het ene na het andere voorbeeld aan mismanagement bij defensie hebben gezien, variërend van het verplaatsen van een kazerne wat leidt tot enorme leegloop, het op oefening naar Noorwegen sturen zonder warme kleding of het bouwen van een haatpaleis naast de barakken van het KCT in Roosendaal. Nog afgezien van de dodelijke ongelukken in Mali met afgekeurde Amerikaanse munitie of het financieren van ISIS met terreur Toyota’s -een schoolvoorbeeldje van hoogverraad.

Als Trump dan mompelt dat hij met zulke jokers zich niet meer gebonden voelt om aan dit dode paard te trekken is heel Leiden in last terwijl half EU zit te geilen op een eigen leger, aangevoerd door Macron. Weet iedereen trouwens dat Frankrijk helemaal geen lid is van de NATO? Als het aan die lui lag dan liepen onze kinderen al jaren geleden in uniform door de Oekraïne en Syrië, zie filmpje hierboven.

Ondertussen is het referendum afgeschaft, de sleepwet erdoor en staan de buitengrenzen voor de omvolking weer wagenwijd open. We kunnen wekelijks in Frankrijk zien hoe het beest om zich heen bijt als het in het nauw komt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

De wereld volgens linkse gutmenschen: It’s a simple math problem!


Linkse klets

Kan de VS energie onafhankelijk worden? Nee, zegt een columnist van de Los Angeles Times.

Columnist David Lazarus says we consume far more oil than we’re capable of producing. If we want lower gas prices, that has to change.

De VS gebruikt 20% van alle olie en gas op aarde terwijl ze maar 2% resp. 4% van de bewezen reserves hebben. Onmogelijk dus, it’s a simple math problem!

Wie schetst onze verbazing?

Dit filmpje is uit 2012, het is nu 6 jaar verder. Wat blijkt? De VS is voor het eerst in meer dan 70 jaar een netto exporteur van olie, met dank aan schalie olie. De VS kan dus best ‘drill their way out’. Sterker nog, ze doen het gewoon, ook al mag dat helemaal niet van onze David. It’s a simple math problem!

Laat ik maar eens mijn eigen ervaring met mensen met ‘simple math problems’ hier melden. Wat blijkt namelijk? De meeste mensen kunnen misschien wel twee of als ze erg goed in rekenen zijn wel drie getallen bij elkaar optellen maar slechts heel weinig mensen kunnen de juiste twee getallen bij elkaar optellen, laat staan de juiste drie. Onze David is daar het zoveelste voorbeeldje van.

Mensen die beginnen over ‘a simple math problem’ kun je meteen terzijde schuiven. Money back dat die niet weten waar ze het over hebben, zie huppelkutje David met z’n klets. Het simpele feit is namelijk dat niet alleen de VS best energie onafhankelijk kan zijn, wij kunnen dat ook. En met energie onafhankelijk bedoel ik onafhankelijk van islamitische fascisten en de Russische maffia. Dat laatste zit onze David helemaal dwars, die vindt dat we gewoon dat tuig honderd dollar per vat moeten betalen want dat is olie nou eenmaal waard. Is gewoon zo, we need to change our ways!

Het enige dat er voor zorgt dat we niet energie onafhankelijk zijn, zijn politici die gekozen worden door mensen zoals David. Linkse politici dus, die liever vandaag nog dan morgen ons land aan de islamitische fascisten en de Russische maffia zouden weggeven. Omdat schalieolie puur slecht is en miljarden aan dat schorem geven juist weer super lief.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Kapitalisme

Het einde van de OPEC komt in zicht


In de olie!

Vergelijk

The U.S. Just Became a Net Oil Exporter for the First Time in 75 Years

met

OPEC en Rusland verlagen olieproductie steviger dan verwacht

Tja. En dus?

Een flinke beuk recht op hun fascisten smoel

De islamitische fascisten en de Russische maffia zitten met de handen in het haar. Hun grootste geldbron droogt op. De Amerikaanse schalieolie revolutie begint goed op gang te komen -de Amerikaanse olieproductie is met 2 miljoen vaten per dag gestegen t.o.v. afgelopen jaar- en dat is nog lang niet afgelopen. Ter vergelijk: de totale olieconsumptie per dag is 100 miljoen vaten, de Russen en de Saudi’s produceren ieder zo’n 10 miljoen vaten per dag en de Amerikanen wat meer.

Dat tuig kan afspraken maken met elkaar wat ze willen maar meer dan een circle-jerk zal het niet worden. Ze zijn de controle voorgoed kwijt en wederom zijn het Amerikanen die dit varkentje hebben gewassen. Over een paar jaar -als de Amerikaanse productie met nog eens met 5 miljoen vaten is gestegen- stort het hele verhaaltje in als een kaartenhuis. Lambourghini’s die zonder benzine staan, haatbaarden die met de pet in de hand bedelen om een leninkje, beurzen in het Midden Oosten die in elkaar klappen: Griekenland is er niets bij.

Maak je borst maar nat. Wat gebeurt er als in Riyad het geld niet meer gratis over straat stroomt en die jurken gewoon moeten gaan werken voor de kost? Wat gebeurt er als de supermarkten -a la Griekenland- leeg raken en die haatbaarden in de rij moeten staan voor een brood of een kilo’tje suiker?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Gidsland USA


De Amerikanen hebben er genoeg van

Weg er mee:

VS trekt zich terug uit VN-organisatie Unesco

Het moreel leiderschap van Trump

De VN is een compleet achterhaald concept. Dat is toentertijd na de oorlog opgezet zodat landen met elkaar in gesprek konden blijven. Maar dat is niet meer wat er nu nog van over is. Het is een antisemitische haatclub die gedomineerd wordt door de OIC, de club van islamitische landen, de Russen en de Chinezen. Dat zijn helemaal geen fijne landen, dat zijn totalitaire politiestaten die hun eigen burgers als varken behandelen. Plus dat het met z’n allen tegen Israël is.

Het simpele feit is dat het wederom Trump is die z’n conclusies trekt. Die wil niet dat de VS dit soort fascistische haat legitimeert en dus stappen ze op. Zouden meer landen moeten doen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

De nutteloosheid van de politiek


Golfkarretje of racemonster?

Vergelijk

Britain ‘to ban all petrol and diesel vehicle sales by 2040’

met

Toyota set to sell long-range, fast-charging electric cars in 2022

Een pony voor Sinterklaas

In Nederland kunnen we er trouwens ook wat van. Volgens de polletiek moeten er in 2025 een miljoen elektrische auto’s hier rondrijden en de PvdA wil dat er binnen tien jaar alleen nog maar elektrische auto’s verkocht worden. Ondertussen klotst de subsidie in een brede stroom door de straten.

Interessanter wordt het om te kijken wat de echte spelers op de markt doen. Toyota gaat vol aan de bak. Dat betekent dat ze serieus het idee hebben dat ze het ‘accuprobleem’ kunnen oplossen. Een grotere range, snel herladen, laag gewicht en niet te duur: wie dat in elkaar zet wordt rijker dan God. En Toyota is niet de enige, alle grote automerken doen hetzelfde.

The end of the oil age

Binnen nu en 20 jaar ziet onze wereld er fundamenteel anders uit. Niet alleen hebben we dan elektrische auto’s -bye, bye, islamitische fascisten!- maar ook zelfrijdende auto’s. Niemand die nog een eigen auto heeft, veel goedkoper en eenvoudiger is het dan om via je telefoon a la Uber er eentje te bestellen als je die nodig hebt, zeker als je dat combineert met poolen. Het aantal auto’s dat verkocht zal worden neemt dramatisch af -maar 1/3 nodig- en ze worden nog eens een stuk goedkoper. Niet meer een auto van 35k+ kopen als het met een abonnementje ook kan. Hele wijken worden ‘ont-autood’, geen ellenlange rijen blik langs de stoep meer, trek al dat asfalt uit de wijk, kinderen kunnen weer op straat spelen.

Kun je gelijk zien hoe goed de polletiek bezig is: Opel wordt met staatssteun aan de Fransen verkocht, Uber is in Nederland gewoon verboden. Toyota bouwt die nieuwe fabriek niet voor niets in China.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het economisch onbenul van de gemiddelde journalist: Aysso Reudink (2)


Doemdenken

Bij de tpo staat een stukje van ene Aysso Reudink, een krabbelaar die vooral opvalt door zijn totale onbegrip van de meest basale economische kennis. Het stukje is niet interessant genoeg om helemaal te ‘close read’-en maar weer wel een mooi voorbeeld van hoe weinig kaas de doorsnee journalist van economie heeft gegeten. Hier een pareltje:

de overgang van verbrandingsmotor naar elektrisch sociaal-economisch (is/wordt) rampzalig. Mondiaal betekent het een gigantisch banen- en kapitaalverlies. Immers een elektrische auto heeft aanzienlijk minder onderdelen dan een conventionele auto. (… ) Wat de complete overschakeling op elektrisch autorijden aan banenverlies en kapitaalvernietiging in de auto-en petrochemische industrie gaat kosten.

Tja. Ai, ai, ai. We hebben het nu over niveautje havo-3.

Kosten en baten

Onze Aysso kent kennelijk het concept ‘sunk cost’ niet. En niet alleen dat, hij verwart ook nog eens ‘producenten’ met ‘consumenten’.

Laten we maar beginnen met een quoteje van Frederic Bastiat:

Treat all economic questions from the viewpoint of the consumer, for the interests of the consumer are the interests of the human race.

De reden is natuurlijk simpel: we leven niet om te werken maar we werken om te leven. Als elektrische auto’s veel goedkoper zijn dan eentje met een ICE dan is dat een geweldig voordeel voor de gewone man. Zeg maar de ‘Broken Window Fallacy‘ ten voeten uit. De tegenhanger mag dan zijn dat een heel aantal mensen die in de auto-industrie werken werkloos zullen worden maar dat is een betrekkelijk klein probleem: gemiddeld wisselen in Nederland jaarlijks meer dan een miljoen mensen van baan, dit is niet meer dan een druppeltje. Zeker omdat er een groot tekort is aan technisch personeel.

Tweede punt is dat die investeringen ‘kapitaalsvernietiging’ zouden zijn. Dat kan onze Aysso wel vinden maar dan ben je af. Die ‘vernietiging’ is al geweest toen de uitgaven gedaan werden. Tel daarbij op dat investeringen fiscaal in ca 4 jaar afgeschreven worden, elk jaar gaat een kwart toch al de prullenbak in, en het zal wel meevallen met al die doemscenario’s. De omslag naar elektrisch rijden gebeurd niet van vandaag op morgen: De aandelenprijs van b.v. Toyota is nu ruim het dubbele van 5 jaar geleden.

Wereldvrede anyone?

Wat onze Aysso wel door heeft is dat de elektrische auto helemaal niet zo milieuvriendelijk is. Rijkelijk laat, sommige mensen hadden dat 5 jaar geleden al door, en dat het miljarden kost.

Maar de echte reden om toch vol gas -ha, ha, woordgrapjes altijd +1!- door te gaan is dat het een geweldig goed plan is om ons een stuk minder afhankelijk te maken van islamitische fascisten en de Russische maffia. Geld geven aan die landen is een bijzonder slecht idee. Dat alleen al is reden genoeg. Bouw je daarbij nog wat kerncentrales en boor je naar schaliegas dan heeft het milieu er ook nog wat aan.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Schalieolie: weapons of mass destruction


Goedkope olie en gas

Vergelijk

U.A.E.’s Adnoc Will Cut Oil Sales to Buyers by 10% in June

met

U.S. LNG Expands to Eastern Europe as Poland Avoids Russian Gas

en met

Shale investments have surged by $100 billion

Schalieolie: de nagel aan de doodskist voor de islamitische fascisten

Toen de olieprijs zakte van boven de $100 naar onder de $30 klapte de Amerikaanse schalie olie en gas industrie in elkaar. Heel wat onrendabele clubjes gingen op de fles. Precies wat de Saoedi’s graag wilden: Schalieolie bedrijven de nek om draaien om daarna de prijs weer op te laten lopen. De Saoedi’s hebben namelijk een olieprijs van boven de $100 per vat nodig om hun bevolking enigszins koest te houden.

Maar de Amerikaanse schalieolie industrie bleek vindingrijker dan gedacht en het plannetje ging niet door. Het aantal ‘rigs’-i.e. boorplatformen- daalde fors en wat er over bleef heeft een heel veel lagere ‘break even‘. De overblijvende clubs breiden nu weer in hoog tempo uit: er wordt weer massaal geïnvesteerd in Amerikaanse schalieolie.

Schalieolie en gas: het wapen tegen de Russische maffia en de islamitische fascisten

De OPEC heeft de productie met ca 1.2 miljoen vaten per dag teruggeschroefd. Bij $50 per vat kost dat hun $20 miljard per jaar. Tegelijkertijd lopen de Amerikaanse schalieolie bedrijven dat gat in moordend tempo weer dicht. De OPEC verliest marktaandeel, de Amerikanen winnen marktaandeel. En niet alleen voor olie is dat zo, ook voor gas, iets wat de Russen met bloedend hart moeten aanzien.

Het bloed ligt op de vloer. De OPEC zit in zulke problemen dat binnen nu en een jaar of wat dit kartel begint te wankelen. Voor individuele landen is het namelijk heel aantrekkelijk om vals te spelen met de quota’s. Honderdduizend vaten per dag meer is immers 2 miljard per jaar erbij en voor landen die met een sneltreinvaart de bodem van de schatkist zien -en dus binnenlandse onlusten riskeren- is dat de enige reële mogelijkheid. Misschien dat er dit jaar nog geen opstanden uitbreken, volgend jaar of het jaar daarna toch zeker.

Er is geen ontkomen aan: de islamitische fascisten en de Russische maffia zitten in dezelfde problemen als de Sovjet unie eind jaren ’80. Lage olieprijs, een bevolking die het niet meer kan trekken en een economie die in elkaar stort.

We will win. They will loose. En daar hoef je geen schot voor te lossen, geen politiepet voor op te zetten. Wereldvrede anyone?

2 reacties

Opgeslagen onder Kapitalisme