Categorie archief: Links

Lekker staken!


Staken!

Waarom wordt er eigenlijk gestaakt?

De vakbonden willen dat de pensioenleeftijd de komende paar jaar niet verder wordt verhoogd dan 66 jaar. Ook willen ze dat de boete die je krijgt als je eerder met pensioen wil, wordt afgeschaft. Verder willen de bonden dat het voor zzp’ers makkelijker wordt om pensioen op te bouwen.

Tja. Klinkt logisch?

Klets

Het eerste barstje in dit kletsje staat al meteen bovenaan:

Eerder deze maand voerde personeel van Defensie, de Douane, de Koninklijke Marechaussee en ambulances actie op het Plein in Den Haag. Vandaag, op 28 mei, staakt het OV.

Oftewel: het zijn dus allemaal ambtenaren die staken. Mensen in het bedrijfsleven -die ontslagen kunnen worden als het slecht gaat- piekeren er niet over om hun broodwinning willens en wetens schade te berokkenen. Alleen ambtenaren -die de facto niet ontslagen kunnen worden- staken. Zie daar gelijk het failliet van de ‘vakbonden’. Dat zijn geen vakbonden maar parasieten en profiteiurs die in het bedrijfsleven nog niet eens de verantwoordelijkheid over de lege flessen in de kantine zouden krijgen.

Tweede barstje:

Voor de vakbond is het essentieel dat werknemers met zware beroepen eerder kunnen stoppen met werken. Volgens premier Mark Rutte is dat onbetaalbaar.

Dus ‘Mark Rutte’ heeft het gedaan? Wat een klets. Het is natuurlijk niet ‘volgens Mark Rutte’ maar ‘volgens de werkelijkheid’. De realiteit. De echte wereld, niet dat natte fantasietje van de vakbonden. Markje zuigt dit niet uit zijn duim. Dit is niet zijn mening maar de grote mensenwereld. Markje is slechts de boodschapper van het slechte nieuws en dit is framing om de FNV als ‘de goeden’ af te schilderen en het kabinet als ‘de slechten’. Als het kabinet nou maar snel toegeeft en flink de beurs trekt dan is heel het land weer een paradijsje!

Eigen verantwoordelijkheid nemen of op de zak van een ander teren?

Ook wil het kabinet af van de zogenoemde doorsneeregeling. Het komt erop neer dat jongeren nu net zoveel premie betalen voor 1 euro aan pensioengeld. Dat is niet eerlijk, vindt de regering. Het geld dat jongeren inleggen kan namelijk voor langere tijd worden belegd en dus is het eigenlijk meer waard. Jongeren betalen daardoor eigenlijk mee aan de pensioenen van ouderen.

Dit is natuurlijk het echte verhaal. Die hele AOW is toentertijd vlak na de oorlog door Drees ingevoerd -een PvdA’er natuurlijk- op een omslagregelingsbasis. Toen waren er veel jonge mensen en weinig ouderen en dus was de premie laag en kon het er allemaal best af. Nu is het andersom: weinig jongeren en veel bejaarden. En dan wordt het kiezen of delen: wie gaat dat betalen? Eigen spaargeld aanspreken, huis verkopen of staken en proberen de rekening naar de volgende generatie door te schuiven?

Hou dat in de gaten: mensen die staken zeggen dat jouw en mijn kinderen voor hun pensioen moeten schokken. In plaats van dat ze hun eigen broek ophouden en hun verantwoordelijkheid nemen gaan ze staken. En als het kabinet daar een stokje voor steekt dan opeens het het niet ‘eerlijk’ en beginnen ze over ‘zware beroepen’. Ambtenaren en zware beroepen: Heeft nou niemand door hoe idioot dit is? Ben ik nou zo slim of is de media zo dom?

2 reacties

Opgeslagen onder Links

Seksisme: De PvdA doet het even voor


Gender gap?

Vergelijk

Vrijdag is het Internationale Vrouwendag. Voor deze gelegenheid zit Tweede Kamerlid Lilianne Ploumen – die zich al decennia inzet voor gelijke rechten – woensdag een uur lang klaar op NUjij om al jouw vragen over vrouwenemancipatie te beantwoorden.

met

Google Finds It’s Underpaying Many Men as It Addresses Wage Equity

Het simpele feit is dat vrouwen helemaal niet minder betaald worden als mannen, geen enkele werkgever zou zo dom zijn. Sterker nog, door al die heisa van mensen zoals Lilianne Ploumen krijgen vrouwen meer betaald als mannen, voor hetzelfde werk.

Dat zal ook niemand verbazen:: elke manager moet jaarlijks een lijstje inleveren met hoeveel vrouwen hij in de groep heeft en je wilt als afdelingshoofd of groepsleider niet te boek staan als een MCP. Vrouwen halen al de meerderheid van alle Master diploma’s en dat is ook niet nieuws en ook niet iets Nederlands: dat gebeurt over de hele wereld al decennia lang.

Socialisten: de rot in de samenleving

Mensen zoals Lilianne Ploumen zijn de rot in de samenleving. Door vrouwen stelselmatig voor te trekken -en dus te discrimineren tegen mannen- wordt de samenleving ontwricht. Die spiegelen jonge meiden en vrouwen een wereld voor die alleen in hun fantasie bestaat.

Vrouwen hebben een voorkeur voor mannen die hoger opgeleid zijn en betere banen hebben. Door deze scheefgroei hierin zullen minder mannen -en dus vrouwen- trouwen, gezinnen stichten en huizen kopen. Plus dat vrouwen steeds vaker de ‘raw end of the deal’ krijgen: waarom zou je een relatie aangaan met een vrouw als je als man ook met casual sex weg kunt komen? Vrouwen zijn immers ‘sterk’ en ‘onafhankelijk’ (*), geen enkele reden dat je als man nog je verantwoordelijkheid moet nemen, en als je gaat trouwen wordt je via de rechtbank kaalgeplukt als je huwelijk toch strandt wat in 40% van de gevallen zo is. Mannen stelselmatig van seksisme en discriminatie beschuldigen zal sociaal en maatschappelijk enorme gevolgen hebben.

Jonge meiden en vrouwen wordt wijs gemaakt dat ze tot hun 30ste rustig losse relaties kunnen hebben, veel kunnen feesten en vooral niet hoeven na te denken over hun toekomst. Een vrouw die niet meteen de koffer in duikt is een ouderwetse puriteinse trut. Dat zal een vergissing met forse consequenties blijken te zijn: tegen de tijd dat die vrouwen 30 zijn en een kind hebben is geen man meer geïnteresseerd. Welke man wil in godsnaam trouwen met een vrouw die tientallen keren van bil is gegaan met one-night stands? Om een andermans koter op te voeden, 20 jaar lang?


*) Mannen hoor je nooit zeggen dat ze ‘sterk’ en ‘zelfstandig’ zijn. En een ‘Internationale Mannendag’ bestaat ook niet. En denk maar niet dat onze Lilianne ook maar iets naars zal zeggen over werkelijk patriarchale samenlevingen -lees: de islam. Dan hoor je d’r niet.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Nepnieuws: Vrijheid van meningsuiting


Aangifte doen

Iedereen heeft die klucht met die 15 jarige kinders en die indiaan wel gevolgd. Nou komt het volgende hoofdstuk:

Teen in Lincoln Memorial protest sues Washington Post for $250 million

Een wekenlange hetze tegen kinderen was het gevolg terwijl binnen een paar uur al duidelijk was dat ze niets verkeerd hadden gedaan -en wat dan nog?- en dat de indiaan een liegend leugenbeest was. Toch doorgaan, toch oproepen tot haat en nog veel meer moois. Zeg maar het schoolvoorbeeld van haatzaaien.

Wie voor Trump is, is een fascist?

Het hele verhaal is gebaseerd op ‘identity politics’. Het idee dat niet wie je bent en wat je doet het belangrijkste is maar je huidskleur, je geslacht, sexuele geaardheid of je religie. Ben je vrouw dan ben je slachtoffer. Ben je indiaan dan ben je slachtoffer. Ben je homofiel dan ben je slachtoffer enzovoorts, enzoverder. Ben je man, blank en heteroseksueel dan ben je een ‘white supremacist’. Een racist, fascist, islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden.

In de jaren ’60 en ’70 hebben we al korte metten gemaakt met dat idee. Niet je achtergrond, je religie of je geslacht, laat staan je huidskleur, is bepalend maar wat je doet. Emancipatie, vrouwenrechten, rechten voor minderheden. En dat staat in alle grondwetten overal ter wereld, ook in de Nederlandse, ook in de Amerikaanse.

Mensen -ook kinderen- die openlijk uitkomen voor een of andere politicus zijn niet meer of minder dan andere mensen die voor een andere politicus uitkomen. En iemand via sociale media proberen kapot te maken, zoals met deze jongen is gebeurd, is ronduit ‘evil’. Mensen die dat doen zijn slechte mensen. Echt slechte mensen.

Ik hoop dat hij wint. Want aan dit klimaat van geweld, haat en intimidatie moet echt een eind komen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Groenlinks, deathpanels en kreupele bejaarden: een prima stel!


Preventief ruimen maar!

Ben je 70+ dan ben je bij onze vrienden van GroenLinks in goede handen. Voor een extra plus euthanasie’tje dan. Er moet maar eens goed gekeken worden of al die medische zorg nog wel zo nodig is. ‘In het belang van oma’ mompelt Corinne Ellemeet (GL) er nog bij terwijl ze de schep uit de schuur haalt.

Tja.

Deathpanels

In de VS is een tijdje geleden Obamacare ingevoerd, het ‘signature piece’ van The Chosen One. Een belangrijk tegenargument voor een ‘single payer system’ van de Republikeinen: Zo’n systeem is vele malen duurder dan als iedereen voor zichzelf moet betalen -al dan niet via een particuliere verzekering- en uiteindelijk komt dat neer op ‘death panels‘. De overheid die via een commissie van anonieme bureaucraten gaat bepalen wie wel en wie niet medische zorg krijgt. Omdat het niet meer loont. Een bejaarde knar opknappen, wat heb je d’r aan? Of een mongooltje: douw maar meteen in de oven, naar goed (nationaal) socialistische traditie. Ondertussen is de maandelijkse premie voor een gezonde man van middelbare leeftijd opgelopen naar meer dan $400. Per maand, een verdubbeling.

Eigen verantwoordelijkheid

Het simpele feit is natuurlijk dat een systeem waarbij de kosten afgeschoven worden op de overheid maar de voordelen voor het individu zijn altijd uitloopt op enorme kostenstijgingen. Waarom zou je niet voor dat peperdure kankermedicijn gaan (50k per maand is heel normaal) als je de rekening gewoon kunt declareren? Kan oma best nog een paar weekjes extra in een halve coma liggen want dat is zo leuk voor de kinderen!

Een echte oplossing is trouwens niet zo moeilijk te verzinnen. Laat mensen hun eigen verzekering afsluiten. Laat verzekeringsmaatschappijen vrij om de dekking te verlagen in ruil voor een lagere premie. Ben je ouder dan 65 dan geen behandelingen van 50k meer. Of anders extra premie betalen. Wordt je dan toch ziek dan verkoop je je huis maar. Daarmee leg je de verantwoordelijkheid bij de burger die dan zelf kan beslissen -maar ook zelf moet betalen- wat wel en wat niet.

Maar goed, gaan de kikkers van GroenLinks nooit doen. Die vinden het veel te lekker om over leven en dood te beschikken. Links beschikt immers over leven en dood. Krijgen ze rode koontje van en een natte plek in hun broekje.

GroenLinks is trouwens heel erg tegen het afschieten van grote grazers in de Oostvaardersplassen. Moet meer geld bij!

UPDATE: Het eerste schaap is al over de dam: De NOS schaart zich aan de kant van onze GroenLinkse vrienden. Hou oma maar binnen, ze komen d’r echt halen.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Japan: Het land waar slachtoffers wel voorop staan.


Ophangen maar!

Boontje komt om zijn loontje:

Japan executeert twee gevangenen ondanks internationale kritiek (…) De twee mannen van 60 en 67 jaar die vandaag in Osaka werden geëxecuteerd, werden in 1988 ter dood veroordeeld voor de overval en moord op twee zakenlieden.

Eigenlijk een heel prima systeem. Eerst dertig jaar de bak in -kom daar nog maar eens om in Nederland- en vervolgens opknopen tegen de tijd dat ze met pensioen zouden gaan. Zelfs nog beter dan meteen opknopen zou ik zeggen!

Juristen pleiten voor afschaffing levenslange opsluiting en bekritiseren herbeoordelingstermijn na 25 jaar

Opnieuw laait de discussie op over het nut en de wenselijkheid van levenslange gevangenisstraf. Want wat levert dit eigenlijk op, en wat doet het met de gedetineerde?

In Nederland hebben we alleen maar oog voor de rechten van de dader. Het slachtoffer kan ons gestolen worden, zie de totale hypocrisie en de woestmakende incompetentie rond dat meisje dat kapotgeknalt werd in Rotjeknor.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

De erfzonde van de vooruitgang: De BBC


Criminal

Het filmpje hierboven, van de BBC betaald met belastingpoet, geeft goed aan hoe treurig het begrip over onze samenleving is onder journalisten.

Samenvatting: een of andere teler stookt zijn kas met biogas gemaakt van afgekeurde bananen en pompt de CO2 die daar bij komt in de kas.

“It seems criminal. There is something seriously wrong when we are wasting this amount of food”

Tja.

Vooringenomen linkse klets

Bij ieder verwerkingsproces komt er afval vrij en dat gaat al duizenden jaren zo. “Waar gehakt wordt vallen spaanders”, niet voor niets een een eeuwenoud spreekwoord. En zo lang dat slechts een paar kratten bananen zijn die kapot gevallen zijn bij het verladen is er niets aan de hand.

Maar wat veel interessanter is, en waar dus volledig overheen gepraat wordt in dit filmpje, is dat de productiviteit 4-5x zo hoog is als 30 jaar geleden. Met dezelfde inputs wordt nu een veelvoud aan groente geproduceerd, de nummer een reden dat de prijzen zakken en het aanbod alleen maar toeneemt. En slecht voor het milieu is het ook niet, juist niet als je van afval biogas maakt. Een 100% kringloop, veel beter kan het niet worden.

Wie denkt dat dit reden tot optimisme is heeft echter buiten de waard gerekend. Daar zorgt de BBC wel voor. Een beetje trots op je vooruitgang zijn, dat moeten we niet willen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Liegen, leugens en Obbema


’s Werelds grootste olieproducent?

De Chosen One was juist niet zo blij met de fracking revolutie want daardoor gaat het kartelletje van zijn islamitische makkers er aan. En zullen ze hun grote muil dicht moeten houden en gewoon moeten werken voor hun centen.

Oom Donald daarentegen heeft meteen toen hij geïnaugureerd was twee pijpleidingen goedgekeurd die schalieolie een heel stuk goedkoper maken en zo dus de islamitische fascisten wat verder hun graf in helpen, iets wat Obbema De Geweldige juist jarenlang heeft lopen traineren.

Talk about de boel verdraaien …

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links