Tagarchief: extremisme

Nepnieuws: Recycling en de ‘circulaire’ economie


Deugend afval

Het CBS, het RIVM en het PBL hebben samen een rapportje uitgebracht:

Nederland behoort tot Europese kopgroep in recycling’

Kopgroepje dus. Geweldig toch? En dat die ambtenaren zo goed samenwerken!

Fantasie & wensdenken

Het stukje leest als een pagina uit Alice in Wonderland, incluis het konijnenhol en de Mad Hatter. Laat ik er maar eens wat uithalen, kan iedereen meelachen.

Het streven is om het gebruik van grondstoffen in 2030 te halveren.

Gelijk een knoepertje. Wie denkt dat hij in 10 jaar een 800 miljard grote economie zo kan omvormen dat opeens magischerwijs de hoeveelheid grondstoffen halveert heeft teveel glaasjes wodka op. Dat kan alleen maar ten koste van een gigantisch welvaartsverlies. Weer gezellig rond de eetkamertafel een spelletje mens-erger-je-niet!

Het kabinet wil dat Nederland in 2050 volledig circulair is.

Dat komt mooi uit. Ik wil namelijk een pony voor Sinterklaas.

Volgens het onderzoek bestaat er in Nederland veel enthousiasme voor de circulaire economie.

Bij politici en een paar groene broekpakken bedoel je? De rest van Nederland loopt gewoon door hoor.

Naast een oplossing voor het grondstoffenprobleem, biedt die kansen voor de Nederlandse economie en de internationale concurrentiepositie.

Klein minpuntje: er is geen ‘grondstoffenprobleem’. Als dat zo was dan werd de prijs van die specifieke grondstof wel hoger en hoger en zorgde de vrije markt wel voor een vervanger. Zoals het al talloze keren heeft gedaan.

En nee, als dat met grof geweld doorgedrukt wordt dan zijn dat geen ‘kansen’ voor onze economie om onze ‘internationale concurrentiepositie’ te verbeteren maar een ordinaire belastingverhoging die ons juist minder concurrerend zal maken. Je kunt niet succesvol worden door je kosten te verhogen.

Uit eerdere verkennende berekeningen blijkt dat de circulaire economie meer dan 7 miljard euro kan opleveren en rond de 54.000 nieuwe banen.

Fantasie. Wie denkt dat hij geld uit afval kan halen raadt ik aan de gemeente te bellen. Die wil best wel een vrachtwagentje in je achtertuin storten.

Het simpele feit is dat afvalverwerking geld kost. Daarom betalen we ook gemeentebelasting voor het ophalen en verwerken. Dat is helemaal niet erg -verbrand het in een oven om er elektriciteit van te maken- en er is geen enkele reden om opeens dit tot volksvijand nr 1 te maken.

Afval scheiden is slecht voor het milieu

Wie bijvoorbeeld denkt dat het scheiden van afval -en dan vooral plastic- goed voor het milieu is heeft een gaatje in zijn kop. Of heeft zich bang laten maken door die groene broekpakken-maffia. Als we minder plastic verbranden in afvalovens -en er zo elektriciteit van maken- dan verbranden we meer kolen. Kolen stoten per kWh meer CO2 uit dan olie: je maakt het probleem groter.

Ga vooral verder met je eigen groene knop opwrijven maar laat mij er buiten. Ik geef namelijk wel om het milieu en deze onzin is schadelijk.


P.s.: Het filmpje hierboven is een plastic soup stroom ergens in Midden Amerika. Dat komt niet doordat die mensen veel te veel plastic gebruiken -ze gebruiken per persoon slechts een fractie van wat wij gebruiken- maar omdat ze geen fatsoenlijke vuilophaaldienst en afvalverwerking hebben. Die mensen kunnen met gemak tien keer zo veel plastic verbruiken zonder dat het een grammetje uitmaakt voor ‘het milieu’ als ze het maar verwerken. Met vrachtwagens, met verbrandingsovens, etcetera enzoverder.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Kansloos naïef: lobby’en tegen de islam


Lobby-clubje

Gezellig aan de borrel!

Door een intensieve lobby van de Nederlandse overheid in diverse Golfstaten ontvangt de salafistische organisatie alFitrah uit de Utrechtse wijk Overvecht al twee jaar geen financiële steun meer uit deze landen.

En dus?

Kansloos ten onder

Laten we maar eens twee passen naar achteren doen. We hebben het hier over een extremistische islamitische club die haatimams importeert. Die jongeren radicaliseert en tegen onze samenleving opzet. Die -godbeterehet!- geld krijgt van internationale terreurclubs uit de Golf.

En het enige wat we daar tegen over kunnen zetten is een beetje met de pet in de hand naar de Golf afreizen om maar te vragen of de heren Arabieren alstublieft willen ophouden met dat verspreiden van die haat en terreur?

De stront die het partijkartel heet

Waarom is die club niet gesloten, het gebouw verbeurd verklaard en de imampjes en het moskeebestuur gearresteerd? Wegens steun aan terrorisme? Hier het commentaar van de plaatselijke burgerpappa, de flapdrol van Utrecht:

[Jan van Zanen, vvd]: “Gesprek alFitrah-moskee indringend en moeizaam”

of onze Lodewijk natuurlijk, die al jaren geleden bezweken is voor de islam:

[Lodewijk Asscher, linkse islamapologeet & beroepsknuffelaar]: “zeer zorgelijk en volkomen verwerpelijk”

Het filmpje hierboven in van december vorig jaar. Bij kamervragen van de pvv blijft onze Lodewijk maar leuteren dat ze zo hard bezig zijn, dat ze er zo veel aan doen en dat de pvv de boel onnodig op scherp zet. Fast forward naar vandaag: geen ene ruk gebeurd.

De geleerde les is duidelijk: luister niet naar wat deze mensen zeggen maar kijk naar wat ze doen. Deze mensen meesmuilen wel over de islam maar houden vervolgens die islamfascisten de hand boven het hoofd. Dat zijn hun beschermheren. Zo’n moskeetje kan alleen maar bestaan omdat ze bescherming krijgen van lieden zoals onze Jan en Lodewijk.

Ome Geert protesteerde al ruim 2 jaar geleden tegen dit haatpaleis

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Politieke herpes: PvdA


The Chattering Classes

Vergelijk

Eberhard in Zomergasten: meest bekeken sinds 2003

met

Eberhard van der Laan zorgde als tweede Zomergast van het seizoen voor een drie uur durende oase van beschaving en respect.

en met

Eberhard van der Laan (Leiden, 1955) was van 2008 tot 2010 Minister van Wonen, Wijken en Integratie en is sinds juli 2010 burgemeester van Amsterdam. Hij staat bekend om zijn empathische maar ook doortastende optreden, waarvan hij blijk gaf bij de Amsterdamse zedenzaak rond Robert M., bij zijn aanpak van jonge veelplegers met de Top 600 en recentelijk bij de besluitvorming rond de herdoping van de Amsterdam Arena tot Johan Cruijff Arena.

Tja. Binnenkort heiligverklaring dus?

Narcisme, wereldvreemde naïeviteit, cliëntisme en islamisering

Onze Eberhard heeft uitgezaaide longkanker. En dat is heel zielig. Maar eigenlijk is het eigen schuld dikke bult want Eberhardje lief heeft z’n hele leven meer dan een pakje per dag gerookt. Dat je daar aan dood gaat is kennelijk nieuw voor onze Eberhard. Niemand die dat hardop zal zeggen want Erberhardje is van de PvdA en dat zijn zulke lieve, warme en sociale mensen.

Laten we het maar eens over het CV van onze Eberhard hebben. Over bijvoorbeeld de salafistische kanker die alle moskeeën in de hoofdstad als een rattenplaag overspoelt. E.e.a. natuurlijk gul betaald met belastingpoet. Heeft Eberhardje maar mooi even geregeld! Of dat tegenwoordig Amsterdammers die de kans krijgen die hell-hole op een holletje verlaten. Niet voor niets dat de pvv goed scoort in Almere en Purmerend.

Nog een voorbeeldje dan? De Amsterdamse politie die hoofddoekjes wil gaan dragen. Je denkt toch niet dat dat ballonnetje zonder de uitdrukkelijke goedkeuring van Eberhard is opgelaten? En zo kunnen we wel even doorgaan. Bendes die hele wijken terroriseren in Noord en West bijvoorbeeld. Stadsbestuurders die tonnen krijgen om de islamisering er met harde hand door te drukken. Extremistisch tuig dat met steun uit Saoedi Arabië islamitische scholen eist -en krijgt!

Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk dat de PvdA in Amsterdam tijdens de verkiezingen van 36% naar 8% is gegaan en DENK -die ex-PvdA islamitische engnekken- uit het niets naar 7%. De Partij van de Arabieren doet haar naam eer aan.

Herpes

Onze Eberhard staat niet alleen. Overal in het land komen aan lager wal geraakte PvdA’ers uit hun holen kruipen om in allerlei leuke baantjes gelanceerd te worden. Burgemeestertje hier, wethoudertje daar, voorzitterje hier, commissariaatje daar. De PvdA is de politieke herpes: als je het eenmaal hebt kom je er nooit meer van af.

En dat Zomergasten dan? Dat is een mooi voorbeeldje van een stevig gevalletje ‘Stockholm Syndrome’. De PvdA wordt door de bevolking volledig uitgekotst en dat mag helemaal niet. Het partijkartel, samen met de MSM doet er alles aan om te zorgen dat de PvdA bij de volgende verkiezingen helemaal weer terug van weggeweest is. Het land moet goed doordrongen worden dat zonder de PvdA Nederland ‘zijn geweten‘ kwijt raakt.

De PvdA is het ‘geweten’ van de politiek. En ik ben Arnold Schwarzenegger!

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Takiyya gebrabbel en de linkse useful idiots


Democratie is prima maar alleen als je precies doet wat linkse mensen zeggen

Vergelijk

Inès El Khannouss, de 20-jarige dochter van Ahmed El Khannouss, schepen van Sport in Molenbeek, wordt ervan verdacht een rol te hebben gespeeld in een terroristische groepering in Jumet. “Ze was het naiëve slachtoffer van een foute liefdesrelatie”, aldus vader El Khannouss

met

[Ad Knotter, Linkse Limburger]: “Boycot de PVV bij Limburgse gemeenteraden (…) Zo’n cordon sanitaire werkt, kijk maar hoe het het Vlaams Blok in België is vergaan”

Onze Ad is profje in Maastricht en die knuffelt graag lang en veel met de islam.

Anti-democratie

Onze Ad is een voorbeeld van hoe dat denken in de linkse kerk gaat. Democratie is prima toppie joppie, net zoals de VvMU maar alleen als je precies denkt en doet wat zij ons voorschrijven. Wie een andere mening heeft moet meteen ausradiert worden. En hardop je mening zeggen: total nicht im frage!

[Pieter Duisenberg, vvd]: “De wetenschap heeft een diversiteitsprobleem. In het bijzonder in de sociale wetenschappen is het overgrote deel van de wetenschappers te links. Hun dominantie op de faculteiten is zelfs zo sterk, dat andersdenkenden vaak niet meer uit de kast durven komen.”

Wie gelooft dat linkse kletsje nog?

Zo’n kletsklepje over het Vlaams Blok -of het Vlaams Belang- in België: wie gelooft nog dat dat een verstandige actie was? Na de aanslagen in Frankrijk en Brussel is er geen enkele weldenkende belg meer die denkt dat er met de islam samen te leven valt.

Dat quoteje hierboven van die Marokkaan die loopt te kleppen dat zijn dochter een ‘foute liefdesrelatie’ had, moeten wij dat geloven? Hoe naïef denkt deze Marokkaan wel dat wij zijn? Het overgrote gedeelte van de Marokkanen in Molenbeek is tot op het bot geradicaliseerd. Die staan met de rug naar onze samenleving en proberen met geweld die omver te werpen. Zie de aanslagen op de metro en Zaventem. Zie het maandenlang onderduiken van Abdeslam -die van de aanslag op de Bataclan- of de duizenden militairen op straat.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Moeten wij ‘gematigde, seculiere’ Turken steunen?


De nieuwe haat

In de Volkskrant staat een artikeltje van een Turk over de relatie tussen ‘Nederlandse’ Turken en Nederland:

Toen ik na zestien jaar in Turkije terugkeerde naar Nederland, merkte ik dat bij de Turken hier de betrokkenheid en de liefde voor Turkije geenszins was afgenomen. Integendeel, het hart van de doorsnee Turkse Nederlander klopt nu veel heviger voor het moederland. (…) Wat mij ook opviel was hoeveel Turken openlijk praten over hun gevoelens van haat jegens Nederland.

Turken die Nederland haten: het kan voor iedereen die niet de afgelopen -pak ‘m beet- 16 jaar onder een steen heeft gelegen geen verrassing zijn.

Toch zie je dat er ook onder dit soort ‘gematigde’ Turken een reflex zit van het wijzen naar de ander, naar de Nederlander. Die zou de ‘gematigde, seculiere’ Turken in Nederland en Turkije moeten steunen om ‘de discussie’ aan te gaan.

Zo’n alliantie met de seculiere, verlichte Turken is meer dan ooit noodzakelijk. Ze zijn sterk in de minderheid, maar ze zijn er wel. Laat hen als missionarissen aan de grote groepen Turken vertellen waarom democratie nodig is, wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.

Wiens probleem is dit?

Klinkt allemaal leuk maar zo werkt het niet. Een groep mensen die terugzakt in de achterlijkheid en de barbaarsheid van de (politieke) islam ga je niet ‘redden’ met een paar dialoogjes. D’r is een sterke stroming onder Turken om zich actief af te wenden van Nederland. Dat is geen toeval. Dat is niet iets dat Turken in Nederland overkomt. Dat gebeurt zomaar niet.

De reden dat Turken zich veel meer op Turkije zijn gaan richten, dat ze een stuk religieuzer zijn geworden en dat ze Nederland haten, onze samenleving verwerpen en er geen probleem mee hebben om met geweld hun islamitische normen en waarden te verdedigen en aan ons op te dringen komt omdat dat actief en doelbewust vanuit Turkije wordt aangezwengeld. Diyanet, het Turkse ministerie van religie, is daar een belangrijke oorzaak van, samen met een extreem nationalistische politiek van Erdogan en het onder controle krijgen van alle mediakanalen in Turkije.

Dat is de oorzaak, al het andere is klein bier. En begin alsjeblieft niet over ‘kansen’ en ‘stageplaatsen’.

Sluiten die tent

Wil je ‘Nederlandse’ Turken weer bij onze samenleving trekken dan moet je niet halfzachte maatregelen nemen. Dan moet je het niet hebben over het ‘steunen’ van ‘liberale’ en ‘gematigde’ moslims. Dat is allemaal jaren ’70 maakbare samenlevinggeklets. De PvdA heeft dat decennia lang gedaan en het is uitgelopen op een complete puinzooi. Ieder weldenkend mens ziet dat de integratie van moslims in het westen compleet mislukt is. Dat is niet een uniek Nederlands probleem maar overal ter wereld hetzelfde. Praten helpt niet met deze ideologie. Kopjes rooibos drinken nog minder.

Wil je hier iets aan doen dan moet je met harde hand er paal en perk aan stellen. De bullepees dus. De taal van de macht. De islam is niet een compromis-religie die iedereen in zijn waarde laat maar een fascistische ideologie die geen spaan heel laat van andersdenkenden. Die schippert niet, die doet geen water bij de wijn en maakt geen compromissen. En dat is niks nieuws, dat is al 14 eeuwen zo.

Begin maar eens met buitenlandse financiering van moskeeën te verbieden. En te monitoren wat er allemaal gemompeld wordt in die moskeeën. Antisemitisme, oproepen tot haat en het overtreden van de wet: sluiten die handel, arresteer de haatbaarden en het moskee bestuur. En Turken die hier over de schreef gaan: denaturaliseren en uitzetten. Pak maar eens wat van die grijze wolven en die andere fijne clubs op. In het gevang, daarna uitzetten.

Zul je zien: als er 100 moskeetjes dicht zijn blijkt er opeens wel te praten met deze mensen. Als er 10.000 de grens over geduwd zijn hoor je geen verkeerd woord meer. Als er weer 10.000 de grens over gaan stromen de aangiftes tegen de haatzaaiers binnen.

Niks steunen

Wij hoeven helemaal niemand te steunen. Onze normen en waarden zijn superieur, onze samenleving staat op lichtjaren afstand van die islamitische fascisten. Onze vrijheid is met geen enkel islamitisch land te vergelijken en al helemaal niet met Turkije. Iedereen in Nederland heeft dagelijks meer kansen om er iets van te maken dan mensen daar in hun hele leven krijgen.

Onze liberale normen en waarden verkopen zichzelf. Hoef je niets voor te doen, hoef je niets voor te laten. Het enige dat we moeten doen is ophouden deze mensen de godganse dag een handje boven het hoofd te houden. Als die zich hier niet kunnen gedragen dan is er geen plaats voor hun hier. Dan gaan ze maar terug waar ze vandaan zijn gekomen.

Dat is het enige dat we moeten doen: ophouden met knuffelen en rooibossen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Is Wilders een extremist?


pechtold-wilders

‘Populisten’

De politiek in het westen wordt al een hele tijd geframed als een gevecht tussen ‘normale’ politici en ‘populisten’. En dat is nog vriendelijk uitgedrukt, eigenlijk moet daar extreem rechtse fascisten die de treinen weer naar het Oosten willen laten rijden staan. Voorbeeldje:

Alle bruinhemden verzamelen

Is dat nou zo? Is Wilders een populist, een extremist en nog veel meer moois? Wordt 2017 het ‘jaar van de populisten’?

Niet op de bal, wel op de man

Als je al het geschreeuw en gescheld weg laat en alleen maar kijkt wat mensen zoals Wilders zeggen wordt al heel snel veel duidelijk. Er is iets fundamenteels mis met de islam en dat is niet iets om lacherig af te doen als iets voor tokkies, de multiculturele samenleving en de bijbehorende massa immigratie is helemaal niet zo toppie joppie fijn als de burger decennia lang is voorgeschoteld en de EU is een ondemocratisch gedrocht waar niemand aanspreekbaar is op de rotzooi die het veroorzaakt, incluis de euro. En niet alleen is dit voor iedereen ‘plain to see’ maar is het overgrote deel van de bevolking het er volledig mee eens, ook al zal slechts een klein deel op ‘populisten’ als Wilders stemmen.

Daarmee komt het probleem boven drijven. Hoe bestrijdt je gezond verstand? Hoe klets je iets recht als iedereen met eigen ogen kan zien dat het krom is? Dat is een onbegonnen zaak. En daarmee is gelijk het voeren van een inhoudelijke discussie onmogelijk. De gemiddelde doorsnee politicus weet heel goed dat als hij z’n mond open doet over de inhoud hij weggelachen wordt door de burger, met alle electorale gevolgen van dien. Politici kunnen helemaal niet meer inhoudelijk argumenteren want dat zou meteen het einde van hun politieke carrière betekenen. Het enige wat ze nog kunnen is over elkaar heen buitelen dat ze de pvv uitsluiten.

De kruik gaat net zo lang te water tot zij barst

wilders-extremistIn Nederland wordt de pvv de grootste partij. Toch zal Wilders niet in het kabinet komen en zeker geen premier worden maar krijgen we een lego-kabinet van linkse snit, een combinatie waar geen enkele steun onder de bevolking voor is. Dat betekent dat de pvv bij de volgende verkiezingen nog groter wordt, net zo lang totdat ze wel mee mag regeren.

Hoe langer dat duurt, hoe moeilijker het wordt om met beperkte maatregelen deze drie punten recht te trekken. In Nederland is de segregatie al in volle hevigheid aan de gang, dat is in andere landen niet anders. Voeg daar nog een paar aanslagjes bij en d’r is al snel geen oplossing meer mogelijk waarbij de islam in Europa blijft, waar de EU en de euro blijven bestaan en waarbij we niet op grote schaal mensen gaan uitzetten.

Of je het nou leuk vindt of niet.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Boris Johnson is een held: Saudi Arabia versie


saudi-arabia-isis-iran

Puppetmasters

Boris Johnson, ex burgemeester van London, Eton boy en Chief Brexiteer door de bocht:

Londen neemt afstand van uitspraken Boris Johnson over Saudi-Arabië

Wat is het geval? Boris had de Saudi’s en de Iraniërs even ondiplomatiek duidelijk gemaakt dat ze moeten kappen met het steunen van extremistische haatclubjes in Syrie en de rest van het immer pittoreske Midden Oosten.

Diplomatieke blunder?

Volgens The Guardian was dat een ‘diplomatieke blunder’ want het afvallen van bondgenoten is ‘not done’. De BBC er over heen ‘The problem with Boris Johnson’s Saudi comments’. En zo tuimelen de Britse policor journalisten over elkaar. Vingertje omhoog, moraalpaal stijf in de broek en de koontjes vuurrood.

Lachwekkend

Feit is natuurlijk dat al die linkse geilnevenclubjes mooi mogen blaten over dat de Saudi’s onze bondgenoten zijn, de werkelijkheid is natuurlijk precies het tegenovergestelde. De Saudi’s zijn de vijand. De bron van het Wahabisme, van al die islamitische ellende die we dagelijks mogen zien. Die voor miljarden allerlei extremistische haatbaardenclubjes steunen, niet alleen in Syrie of de rest van islamistan maar ook in het westen. Dat zijn onze vrienden zeker niet.

Boris Johnson is de eerste die zich niet in dat policor keurslijf laat drukken. Hij zegt gewoon zoals het is. En dat kan soms heel verfrissend zijn. ‘If it walks like a duck, talk like a duck and look likes a duck, we’ll call it a duck’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen. En niet voor de eerste keer trouwens. Voor het gewone volk is onze Boris een held, en terecht.

Olie

De enige reden om te mompelen dat de Saoudi’s onze bondgenoten zijn is vanwege de olie. D’r is werkelijk geen levende ziel te vinden die ook maar een vriendelijk woord voor die extremistische haatkots kan opbrengen. Dat zijn barbaarse fascisten die in naam van de islam de meest afgrijselijke misdaden begaan. Wie zegt dat dat ‘bondgenoten’ zijn heeft zereneus ergens een kortsluitinkje. Zeg maar een policor momentje.

Al die extremistische haatclubjes zitten in de penarie omdat de prijs van olie veel te laag is. Willen wij dit soort haatclubs te pakken nemen dan is het simpelste gewoon ze een zetje na te geven: Boor naar schalie gas en olie, bouw kerncentrales. Hou dat een paar jaar vol. En zie hoe ze met de pet in de hand nederig bij ons komen aanbellen of we nog wat oude schillen over hebben.

Boris is de eerste die door heeft dat de rollen zijn omgedraaid: vernederen die smerige vrouwenmeppers. Snij ze hun ballen van ’t lijf. ‘Ns kijken of ze dan nog zo stoer blijven doen met hun jurk.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Islamisering in de praktijk


Islam

Aanslagje erbij?

Vergelijk

AIVD deed onderzoek naar Israëlische contacten van Wilders’

met

ISIS lijdt verlies, islamitische terreurdreiging Europa groter, plannen voor aanslagen nabije toekomst

en met

Marechaussee krijgt op Schiphol ondersteuning van landmacht

en met

Bestuurder moskee Eindhoven gelinkt aan financiers Al-Qaeda’

En dus?

Wij zijn de weg kwijt

Laat dit eens op je inwerken. Onze AIVD doet wel een onderzoek naar een gekozen politicus die contacten onderhoudt met een bevriende natie terwijl de terreurdreiging steeds verder oploopt. Dat loopt zo uit de klauwen dat het leger moet worden ingezet om binnenlandse doelen te beveiligen en de bevolking wordt gewaarschuwd dat er geen ontkomen meer aan is: die aanslag komt vast en zeker. Tegelijkertijd kunnen terroristische organisaties hier vrijelijk open en bloot hun gang gaan.

Vooral dat eindeloos waarschuwen voor een aanslag: wat is daar de bedoeling van? Dat als er een aanslag komt al deze fijne Haagsche jongens en meisjes met een dikke moraalpaal en natte plekken in de broek kunnen geilen en kreunen dat het niet te voorkomen is? Dat het onmogelijk is om alle aanslagen te verijdelen? Je ziet ze een voor een voor de camera komen, hun medeleven mompelen met alle ouders wiens kinderen uit elkaar gereten en met een traan in de ogen kwispelen dat we ons ‘niet tegen elkaar op moeten laten zetten’, dat het om een ‘kleine groep lone wolfs’ gaat en dat het allemaal ‘niets met de islam’ te maken heeft. Hashtagje erbij, stilletochtje organiseren en kom maar door met die waxinelichtjes , vlaggetjes -behalve de Israelische natuurlijk- en de tamboerijnen. Iemand z’n blokfluit bij zich?

We worden bij het vuil gezet

Waarom wordt er niet op grote schaal onderzoek gedaan naar al die haatclubs? Waarom worden moskeeën niet gesloten, moskee besturen niet gearresteerd en imams opgesloten wegens het verspreiden van haat en antisemitisme? Waarom gaan er geen islamitische scholen dicht, worden er geen haatbaarden opgepakt en geen extremisten gedenaturaliseerd en de grens over gesodemieterd? En waarom staat Wilders voor het hekje?

Hoezo kunnen we deze aanslagen niet voorkomen? Zullen we beginnen met de wetgeving wat aan te scherpen, het budget voor de politie en de AIVD te verdubbelen en gewoon eens doorpakken om deze islamitische kots van de straat te krijgen? Zullen we gewoon eens een streep in het zand trekken en zeggen ‘tot hier en niet verder’?

Wie is er verantwoordelijk voor deze waanzin? This is madness!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Policor achterhoedegevechtje bij de VVD en het CDA


zijlstra-buma

‘Botsinkje’

De VVD en het CDA zijn het niet met elkaar eens tijdens de APB:

VVD en CDA botsen over vrijheid van meningsuiting

Reden? Het CDA wil extremistische groepen die de democratie om willen duwen verbieden, de VVD heeft er geen zin in. Een kabuki-theater tussen twee krijtstrepen die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien was het gevolg.

Grondwet geldt voor iedereen?

De discussie is zo oud als de weg naar Rome. De grondwet beschermt de VvMU maar ook de democratie. Hoe het dan zit met als die met elkaar strijdig zijn weet niemand.

Daarmee kom je op de -redelijk doorzichtige- tactiek van onze islamitische medemens: Onder het mom van de VvMU proberen de democratie af te schaffen. En daarna natuurlijk de VvMU maar dat is dan een hamerstukje geworden. En dat gaat niet over een marginaal groepje haatbaarden: Meer dan 70% van de moslims in Nederland vindt religieuze wetten belangrijker dan seculiere.

Een heel andere situatie dus. Er is een groep van misschien wel een miljoen mensen in Nederland die onze grondwet niet erkend en die liever vandaag dan morgen zou vervangen door de sharia. Dat is dus niet een religieuze beweging maar een ideologische: Deze mensen willen onze democratische staatsvorm vervangen door een ondemocratische. Moet de grondwet een ideologie beschermen die actief en passief haar verwerpt?

Vijfde colonne

Individuele moslims zijn en moeten beschermd blijven door onze grondwet. Je kunt nooit het individu verantwoordelijk houden voor het gedrag van de groep als geheel. Maar voor een fascistische ideologie die tot doel heeft onze democratie omver te werpen is geen plaats. Individuen die daar actief aan meewerken moeten door de politie opgepakt worden en door het gerecht tot lange gevangenisstraffen veroordeeld worden. Mensen die in georganiseerd verband -lees een imam of een haatbaard- oproepen tot invoering van de sharia moeten een spreekwoordelijke stevige knal voor hun kop krijgen.

En daarmee komt de naïviteit van zowel het CDA als de VVD boven drijven. Die denken dat dit soort mensen zich laten tegenhouden wat twee kleppende kwebbeltjes in het Haagsche onderling bedisselen. Het gaat niet om het wel of niet strafbaar stellen van dit extremisme -dat is slechts stap 1- maar om wat daarna komt. Het actief opsporen en voor het gerecht trekken van deze haat. En dan opsluiten.

Dat gaat niet om een enkeling of een klein groepje. Dat gaat om duizenden, zo niet tienduizenden. Dat gaat er om dat moskeeën worden gezien voor wat het zijn: haatpaleizen. Dat gaat er over om de consequenties van jarenlang knuffelen en wegkijken onder ogen te zien.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De zoektocht naar de mythische ‘geradicaliseerde moslim’


Sluiten en afbreken moskee

Moskeeën sluiten

In Frankrijk worden ‘salafistische’ moskeeën gesloten:

Het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken sloot twintig salafistische moskeeën, honderd andere staan onder toezicht.

Tja. D’r zijn er 2.500 in Frankrijk dus niet dat het nou dringen wordt voor een plaatsje op vrijdag.

We houden onszelf voor de gek

Dit doet me denken aan een mopje dat we al op de lagere school vertelden:

Een dronkaard staat ’s nachts onder een lantaarn te zoeken naar zijn sleutels.

Komt er een voorbijganger langs: “Weet u zeker dat u uw sleutels hier verloren bent?”

“Nee, daarginds, maar daar is geen licht”

Wie Europese moslims gewoon vraagt over die mythische gematigde islam komt voor een grote verrassing te staan. Wat blijkt? De overweldigende meerderheid van de moslims vindt dat er maar één interpretatie van de islam mogelijk is. En d’r zijn wel meer eye-openers: Het overgrote deel van de moslims vindt dat islamitische wetten boven onze seculiere wetten staan. Vertaling: Het overgrote deel van de moslims is fundamentalist. Dat idee van een ‘gematigde islam’ is een bedenkseltje van westerlingen met een naar soort weg-met-ons minderwaardigheidscomplex.

[Erdogan]: “These descriptions are very ugly, it is offensive and an insult to our religion. There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that’s it.”

Er valt niet samen te leven met de islam

In dat licht moet je dit kunstje van de Franse socialisten zien. Wie niet de ‘gewone’ islam wil aanpakken, lost niks op. Dan blijven de aanslagen komen, dan gaat de islamisering steeds verder en uiteindelijk loopt dat uit op een regelrechte burgeroorlog met miljoenen doden. Er moeten niet 20 ‘salafistische’ moskeeën dicht, er moeten er niet 100 onder toezicht gezet worden. Er moeten er 2000 dicht. Het overgrote deel van de moskeeën moet gesloten worden, de imampjes het land uit gezet worden, samen met bootladingen aan islamitische haatbaarden en criminelen.

Moskeeën moet je gaan zien -behandelen- als het hoofdkantoor van de islamitische fascisten. Dat is de vijand. Iedereen die daar naar binnen gaat moet worden behandeld als een bruinhemd. Wij moeten ophouden met tolerant zijn tegenover intoleranten. Een terroristische organisatie heeft geen recht van bestaan.

Doen we dat niet dan mogen onze kinderen de rekening betalen. En die wordt in bloed geïncasseerd, reken daar maar op.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Naïef: “Benoem de olifant”


Elephant-in-the-Room-Terrorism

Niet meer wegkijken?

Op Geenstijl staat een stukje over ‘de olifant in de kamer’ en dat het tijd wordt die eens met naam en toenaam te benoemen. Laatste paragraaf:

Er ligt een belangrijke taak voor politiek en mainstream media: start een eerlijke, diepgaande discussie over wat er speelt; wees eerlijk over de angst, woede en bezorgdheid bij de autochtone bevolking, draai niet om de brei heen en benoem de specifieke problemen. En hopelijk kan de islamitische gemeenschap de moed opbrengen aan eerlijke zelfreflectie te doen en te zien wat er aan de hand is.

Zeg maar het aloude linkse ‘bouwen en benoemen‘. Goed plan dus?

Links gereutel

Klinkt allemaal aardig maar is echte flauwekul. Een wegkijkactie van heb-ik-jou-daar. Knuffeltje erbij, aai over de bol en hupsakee: Nederland is een paradijsje!

De achterliggende gedachte hierbij is dat het overgrote gedeelte van de moslims eigenlijk brave huisvaders en moeders zijn die hun religie gekidnapt zien door extremisten. Die willen niets anders dan huisje-boompje-beestje, een goede opleiding voor hun kinderen, een baan en op zaterdag barbecueën met hun vrienden. Deze mensen delen namelijk eigenlijk onze westerse normen en waarden maar worden overschreeuwd door een kleine fanatieke minderheid. En omdat het over de islam gaat -bepaald geen katje om zonder handschoenen aan te pakken- durven deze mensen niets te zeggen. Wij, als westerlingen moeten deze mensen erbij trekken, een stem geven, beschermen tegen de extremisten en dan zullen die snel eieren voor hun geld kiezen. Tenminste: dat is de gedachte.

De werkelijkheid is totaal anders. Wie moslims gewoon vraagt over hoe zij ten opzichte van onze westerse maatschappij staan krijgt een compleet ander beeld. En dan hebben we het niet over een kleine minderheid maar over een grote meerderheid. Deze mensen wijzen in overgrote meerderheid onze westerse normen en waarden -incluis democratie, gelijkheid en VvMU- categoraal af. Die willen niets met ons te maken hebben en wie er wat van zegt moet dat met geweld, intimidatie en terreur bekopen. De meerderheid denkt dat het westen er op uit is om de islam te vernietigen, dat je joden niet kunt vertrouwen en het allerbelangrijkste dat er maar een interpretatie van de islam is. Als je moslims zelf gaat vragen over die mythische ‘gematigde islam’ dan moeten ze daar niets van hebben. Dat blijkt een verzinseltje van het westen te zijn.

Sprookjes

Wie denkt dat wij -niet moslims- ook maar een greintje invloed hebben op de islam heeft een gaatje in zijn kop. Dat is grotesk naïef. Zelfs hervormers binnen de islam moeten rennen voor hun leven als ze iets naars zeggen. En dan zouden wij -nota bene de erfvijanden van de islam- daar iets aan kunnen veranderen? Wensdromen, staat volledig buiten de realiteit. Is de afgelopen 50 jaar niet gelukt, gaat nu ook niet lukken.

In plaats van dat wij weer naar onszelf gaan kijken en nog maar weer eens een stukje opschuiven en nog maar weer wat van onze vrijheden in de plee gooien zouden we veel duidelijker een streep in het zand moeten trekken. De islam is een probleem voor moslims, niet voor ons. Waarom moeten wij ons druk maken over een zandreligie die 600 jaar achter loopt? Laat moslims alsjeblieft hun eigen rotzooi opruimen.

Wie in Nederland rondloopt moet zich aan de Nederlandse wet houden. En daar zouden we heel wat duidelijker over moeten zijn. Antisemitisme, homo haat, vrouwen voor hoer uitschelden, geweld, verkrachtingen, straatterreur, extremistische antidemocratische kots uitkramen: Laten we gewoon daar paal en perk aan stellen.

Mensen met een dubbel paspoort die met de politie in aanraking komen moeten het land uitgezet worden. Wie extremistische haatkots uitkraamt moet de grens over. Buitenlandse financieringen van dit extremisme moet onder de terreurwetgeving vallen. En bovenal: Immigratie vanuit islamitische landen moet stoppen.

Ik garandeer je: als we de eerste 10.000 biculturele kansenpareltjes de grens over gesodemieterd hebben dan opeens zal blijken dat er best te praten valt met moslims. Dat opeens al die haatkots niet meer zo welkom is.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Democratie in Turkije onder druk?


Erdogan

Democratie

Onze Grote Leiders uit het Brusselsche liggen er ’s nachts heus wakker van:

De Europese Commissie en het Europees Parlement maken zich grote zorgen over de opheffing van de onschendbaarheid van vooral Koerdischgezinde Turkse parlementsleden.

Zorgelijk dus. Parlementariers die zomaar voor de rechter gesleept kunnen worden, alleen maar omdat ze iets zeggen wat de regering niet bevalt.

Hypocriet

Turkije is dus geen democratie. Ik moet er wel om lachen. Zou dit echt een verrassing zijn voor onze Brusselsche jongens & meisjes? Zijn ze nou echt zo autistisch gestoord dat ze dat nu pas door hebben?

Daarbij: Een politicus voor het hekje trekken is nou niet echt een Turkse uitvinding. Overal ter wereld waar gewone mensen door hebben dat je linkse mensen nog geen 3 minuten alleen kunt laten worden door de linkse kliek gewone politici aangeklaagd. In Nederland gaat dat zelfs zo ver dat linkse mensen via de politie voorgedrukte formulieren in moskeeen verspreidt om maar vooral de hetze en de haat zo hoog mogelijk op te jagen. Je kunt je bijvoorbeeld afvragen waarom diegene die die formulieren heeft verordonneerd nog niet opgepakt is. Voor haatzaaien om precies te zijn.

En wat dan als het niet werkt? Dan begin je een laster campagne. Eerst verklaar je mensen die niet leuk mee willen spelen en dood liggen voor ‘Far Right Extremist‘, vervolgens klaag je ze aan -eerst even de getuigen intimideren- en als dat nog niet lukt nog maar een keer. Plus natuurlijk dat je de media gaat instrueren om vooral je slachtoffers zwart te maken. En als dat dan nog niet werkt, verklaar je het democratisch proces voor gemankeerd: “Geert Wilders wint altijd bij proces”.

Who are you trying to fool?

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Lekker hersenspoelen met … de VPRO!


Propaganda

De VPRO zond afgelopen donderdag een filmpje uit over een Amerikaans meisje dat de (propaganda) oorlog in Syrië steunt/coördineert:

My name is Ala’a Basatneh, I am 19 years old, I live right outside of Chicago with my parents and my younger brother Louis and I am a freshman. I used pretty much to go to the mall with friends, have fun but nowadays I don’t have time. I am responsible for hundreds of people on the ground in Syria.

Tja. Iemand met het hart op de juiste plaats? Of niet?

Fundamentalist

Laten we dit maar eens van een andere kant bekijken.

Dit meisje is een dochter van Syrische immigranten die al 2 decennia lang in de VS wonen. Die ouders zijn Syrië ontvlucht / verlaten omdat daar voor hun geen toekomst meer was. De eerste vraag is dan: Waarom draagt dit meisje een hidjab? Wie dat doet in de westerse wereld -en de VS is geen uitzondering- zet zichzelf buiten spel. “Ala’a Basatneh gets icy stares on Chicago streets”. Daarmee wordt het verhaal een heel stuk duidelijker: Alleen fundamentalisten doen dat. Alleen mensen die voor de volledige 100% achter de Islamitische ideologie -incluis Sharia, antisemitisme en tegen de VvMU- staan doen dat. In ieder geval niet mensen die de westerse normen en waarden onderschrijven.

Gaat ze bijvoorbeeld naar een rally van The Donald dan doet ze een t-shirt aan met “I come in peace” en een button op “I am a muslim”. Daarmee glashelder aangeven dat de Islam ook wel eens ‘niet in vrede’ langs wil komen en dat moslim zijn haar zelfbeeld bepaalt. Eerst moslim, dan pas Amerikaanse, dat werk. Heel gek dat de gewone Amerikaan haar niet vertrouwt.

Ze zegt het in de trailer hierboven ook met zoveel woorden. Vroeger ging ze nog wel met vriendinnen naar de mall, nu kan dat niet meer. Samenvatting: Geradicaliseerd tot het bot. Ze vindt zichzelf verantwoordelijk voor ‘honderden mensen’ in Syrië die daar aan het vechten zijn. Dat is natuurlijk onzin: Een kind van 19 kan nooit verantwoordelijk zijn voor zoiets, nota bene in het land dat haar eigen ouders twee decennia geleden ontvlucht zijn.

Religieuze Proxy-oorlog

Het conflict in Syrië is een conflict tussen religies. Assad -als vertegenwoordiger van allerlei minderheden, incluis Alawieten en Shiiten- tegenover de extremisten van Al Nusra en ISIS die weer tegenover de Peshmerga’s van de Koerden staan. Wie daar partij in kiest, kiest partij op basis van religie.

Enter de FSA, het westerse doekje voor het bloeden om toch maar steun aan de soennitische jihadi’s en dus tegen de shiiten en Assad te kunnen geven. Het is in de VS serieus verboden om terroristische organisaties te steunen dus dan is dit een mooi excuus. Die bestaan echter misschien nog in naam nog maar in de praktijk zijn ze al lang ingelijfd bij de soennitische jihadi’s.

In Syrie geldt dat er geen ‘goede’ partijen zijn. Assad is een moordenaar, net zoals de FSA, Al Nusra, ISIS en de Koerden. De vijand van mijn vijand is een moordende haatbaard. “President Obama should have intervened” zegt ze maar niets is minder waar. Die oorlog duurt al 5 jaar en gaat nog wel 5 jaar duren, juist omdat iedereen zich er mee bemoeit.

En dat verhaaltje over ‘medicijnen’ en ‘communicatie apparatuur’? Leuk voor de bühne maar daar trapt niemand meer in. Het gaat natuurlijk om het ophalen van zoveel mogelijk geld waarvoor grote hoeveelheden wapens van allerlei groezelige handelaartjes gekocht kunnen worden. Plus wat pleistertjes, voor de camera.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

De fijne gezelligheden van de Islam: Tunesië


Tunesie

Bommetje erbij?

Noodtoestand afgekondigd in Tunesië na aanslag

12 doden en een hele rits aan afgerukte ledematen. Allemaal gekkigheid!

Religie van de Vrede

Tunesië geeft een mooi inkijkje hoe dat gaat binnen Islamitische landen. In 2012 wonnen de salafisten de verkiezingen en sindsdien is het hommeles. De aanslagen dit jaar zijn te talrijk om op te noemen.

Tunesië heeft ondertussen de doodstraf weer ingevoerd, tientallen moskeeën gesloten en over het strand lopen militairen met machinegeweren om de toeristen te beschermen tegen de Religie van de Vrede. De beste manier om toeristen je land uit te jagen lijkt mij. Hoe van de pot gerukt moet je zijn als je daar nog heen wil? Niet verwonderlijk neemt de economie een duikvlucht.

Nog hypocrieter wordt het als je de Nobelprijs voor de Vrede geeft aan een clubje dat wil ‘bemiddelen’ tussen de salafisten en de gewone man.

Er valt niet samen te leven met de Islam

In tegenstelling tot wat onze Haagsche jongens en meisjes ons wil doen geloven valt er niet samen te leven met de Islam. Nergens op aarde. Of het nou in Frankrijk, België of in dit geval Tunesië is: Waar de Islam komt, komt geweld, aanslagen, moord en doodslag. Verkrachtingen, slachtpartijen en criminaliteit.

Niet alleen in Europa maar overal ter wereld. Ook in een zogenaamd ‘gematigd’ land als Tunesië. Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren en kafirs moet je de nek afsnijden. Plus homo’s van de flat maar dat spreekt voor zich. En wie er iets van zegt moet meteen aan de hoogste boom.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Asielzoeker of terrorist?


radikale-salafisten

Geweld

De Syrische vluchteling Houssam Moussa begrijpt dat mensen nu met argwaan naar alle vluchtelingen in Nederland kijken. ,,Maar,” zegt hij, ,,dit heeft echt niets met vluchtelingen te maken. Dit is juist het geweld waar wij voor zijn gevlucht.”

Tja. En dus?

Flauwe woordspelletjes

Laten we maar eens wat op een rijtje zetten. Niet alle asieleisers zijn natuurlijk terroristen. Maar feit is ook dat 13% van de Syriërs IS steunt, zeg maar 1 op 8. En als je er 100.000 naar binnen trekt dan zitten daar dus 13.000 aanhangers van een ideologie tussen die er helemaal geen probleem mee hebben om iemand die iets naars over hun wappie-wappie religie zegt de keel door te snijden.

Om dat even in perspectief te zetten (p13): 22% van de Syrische vluchtelingen vindt de VS de grootse bedreiging, 19% vindt Israel de grootste bedreiging en slechts 11% vindt ISIS de grootste bedreiging. De conclusie is overduidelijk: ISIS wordt onder Syrische vluchtelingen niet als probleem gezien.

Daarmee komt de echte discussie bovendrijven. Is het verstandig om de vijfde colonne van extremisten en salafisten in een jaartje te verdubbelen? Om die vijfde colonne te versterken met geharde en getrainde moordenaars die in eigen land al heel wat slachtoffers hebben gemaakt?

Politieke spelletjes

Niemand -ook Wilders niet- zegt dat alle asieleisers terroristen zijn. Politici die de tsunami aan asieleisers verdedigen door te roeptoeteren dat die het geweld in eigen land ontvlucht zijn spelen een flauw spelletje. Dat is een stropop argument.

Die enorme vloedgolf bestaat voornamelijk uit economische migranten van mensen waarvoor er geen enkele realistische kans bestaat dat die ooit integreren in onze samenleving. Die mensen komen hier en staan al buiten de samenleving nog voordat ze goed en wel de grens over zijn.

Wat denk je dat er met die mensen gebeurt als die dag-in-dag-uit, week-in-week-uit, jaar-in-jaar-uit in woord en daad te horen krijgen dat ze geen deel van de samenleving uit maken en dat ook nooit zullen doen. Tel daar bij op dat een op de acht al geradicaliseerd is en je recept voor terreur, aanslagen en geweld is compleet.

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

Parijs: Hoe nu verder?


De vijfde colonne ontwaakt

De vijfde colonne ontwaakt

De wolf in schaapskleren

Langzamerhand wordt duidelijk wat voor een enorm probleem we naar binnen hebben getrokken. Een land als Frankrijk waar 10% van de bevolking moslim is kan er niet meer om heen: Een permanente staat van oorlog in de grote steden, de ballon van het multikul knuffelen is in één klap -en 132 doden- wel doorgeprikt.

Maar niet alleen daar: Ook in Duitsland -dat dit jaar meer dan een miljoen Moslims naar binnen trekt- kan men de borst natmaken. Binnen een paar jaar is daar ook 10% van de bevolking moslim en kunnen we ons voorbereiden op eenzelfde ‘permanent state of war’.

Kleine minderheid of niet?

Een van de argumenten van de apologeten van de Islam is dat het maar om een ‘zeer kleine minderheid’ binnen de Islam gaat, zogenaamde ‘lone wolfs’ en dat de ‘overgrote meerderheid’ van de moslims hier helemaal niet achter staat.

Dat zou een belangrijk gegeven zijn. Gaat het inderdaad om een zeer kleine minderheid? Zijn het inderdaad ‘lone wolfs’? Belangrijk want daardoor zou dit van een maatschappelijk ontwrichtende stroming die een bedreiging voor onze samenleving is naar een irrelevante groep gemarginaliseerde schreeuwers. Meer iets voor de politie en zeker niet iets om je in termen als ‘terrorisme’ zorgen over te maken. Vergelijkbaar met voetbalhooligans of neo nazi’s.

De data wijst in ieder geval geheel de andere kant op. Het overgrote deel van moslims in Europa stelt religieuze waarden boven de seculiere waarden en een grote minderheid vindt het gebruik van geweld tegen ongelovigen acceptabel. En ook al zou het over ‘maar’ 20% gaan, dan nog hebben we het over honderdduizenden mensen in Nederland alleen al. In ieder geval helemaal geen marginaal clubje en zeker niet iets dat afgedaan kan worden als irrelevant.

Uit de Islamitische gemeenschap in Nederland komt er bijvoorbeeld ook hoegenaamd geen enkel protest tegen deze aanslagen. Wel natuurlijk het plichtmatige ‘afkeuren’ van dit geweld -een persberichtje is zo geschreven- maar bijvoorbeeld geen demonstraties op het Malieveld. De politie wordt niet overspoeld met aangiftes tegen geradicaliseerde geloofsgenoten.

Haatimams uit het buitenland worden gewoon met open armen ontvangen om hier hun kots over jonge geradicaliseerde moslims heen te braken, er is geen discussie binnen de Islamitische gemeente over deze aanslagen en al helemaal geen enkele vorm van zelfreflectie. Jihadi’s worden nog steeds als helden gezien en zeker niet aangegeven bij de politie. En als er dan een minuutje stilte wordt georganiseerd dan is het ‘Allahu Akbar‘ onder de moslim jeugd niet van de lucht.

Een permanente staat van oorlog

We zullen ons in Nederland -en de rest van het vrije westen- moeten realiseren dat dit niet met wat knuffelen, wegkijken of een extra aai over de bol opgelost kan worden. We zullen ons ook moeten realiseren dat er geen enkele sprake is van ‘integratie’ of ‘samenleven’ met de Islam. Dat hebben we de afgelopen 40 jaar geprobeerd en de resultaten druppelen al decennia binnen: Tegen die haat valt niet op te multikullen.

Het beste wat we er nog van kunnen maken is een ‘twee staten oplossing’. Sommige delen van Nederland zullen permanent in Islamitische gebieden veranderen. Daar geldt de Nederlandse wet niet meer, daar geldt de Sharia. Nederlanders zullen daar wegtrekken -de politie voorop- en Moslims zullen daar de dienst uit gaan maken.

Want laat je niet voor de gek houden: Deze aanslagen waren nog redelijk amateuristisch georganiseerd. De volgende keer rijden ze met een auto met dynamiet naar binnen. Met tienduizenden doden tot gevolg. Dacht je dat 3000 doden bij 9/11 al redelijk veel was: Think again.

Deze mensen willen ons vermoorden

Deze mensen willen ons vermoorden

Line in the sand

Willen we ons eigen hachje nog redden dan zullen we veel meer specifiek de radicale Islam moeten gaan aanpakken. Ook al zijn dat honderdduizenden mensen in Nederland land alleen al. Moskeeën die extremisme uitkotsen moeten worden gesloten en het bestuur en de imams gearresteerd en opgesloten worden. Het verlenen van hand en spandiensten aan extremisten moet serieus strafbaar worden en de politie moet actief en grootschalig deze mensen gaan arresteren. Mensen die verzaken om samen te werken met de politie moeten daarop aangesproken worden -met gevangenisstraf en uitzetting. Extremisten en hun handlangers die een dubbel paspoort hebben moeten hun Nederlandse nationaliteit verliezen en de grens over gesodemieterd worden.

Plus dat we per direct moeten ophouden om honderdduizenden moslims jaarlijks naar binnen te trekken. Hoe zielig Islam apologeten dat ook vinden: Als ik moet kiezen tussen mijn kinderen of alle gezelligheden van de Islam dan weet ik het wel.

Niet dat ik denk dat het er van komt, hoor. Zelfs al rijdt een terrorist met een vrachtwagen vol dynamiet de Tweede Kamer binnen, dan nog zullen onze politici excuses gaan lopen verzinnen -achterstandswijk, gediscrimineerd, uitgesloten, je kent het riedeltje wel- om maar vooral te blijven knuffelen. Om de boel ‘bij elkaar’ te houden. Zelfs als hun eigen kinderen uiteen gereten in stukken op de straat liggen zullen ze nog de Islam blijven verdedigen. ‘Religie van de Vrede’ en zo.

En dat is ons echte probleem.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Poll Parijs: Hoe nu verder?


De fundamentalistische islam moet worden uitgeroeid. [Dit land] moet radicaal islamitische organisaties verbieden, radicale moskeeën sluiten en vreemdelingen die op [onze] grond haat prediken er uit trappen, net als de illegale immigranten die hier niets hebben te zoeken.

Mensen die én banden hebben met radicaal islamitische organisaties én een dubbel paspoort bezitten moet [ons] paspoort worden afgenomen en moeten worden verbannen uit [ons land]

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De essentie van het Socialisme: Met geweld mensen in de pas houden


Gulag

Plofkip

[Wakker Dier] heeft de overheid opgeroepen ‘kiloknallers’ te verbieden, omdat de cijfers zouden aantonen dat supermarkten niet uit zichzelf stoppen met de acties.

Wat blijkt? Mensen kopen nog steeds ‘plofkippen’ terwijl linkse clubjes als Wakker Dier daar al jaren tegen protesteren. Tijd dus voor de overheid om plofkippen maar te verbieden, anders komt er helemaal geen garen op de klos!

Gulag

In een notendop staat hier hoe socialisme werkt. Linkse mensen hebben de mond vol van ‘vrijheid’ en ‘gelijkheid’ maar wel alleen zolang als je precies doet wat zij zeggen. Wie daar niet aan mee wil doen moet door de overheid via de wet en dus uiteindelijk via de platte pet tot de orde worden geroepen.

Dat is niet kinderachtig. In het extreme zijn linkse mensen bereid om in het holst van de nacht een overvalwagen langs te sturen om mensen die zich niet naar hun linkse ‘idealen’ willen voegen van hun bed te liggen. Voor de ogen van hun kinderen geboeid af te voeren naar de gevangenis.

Geen ruimte voor anders denkenden

Daarmee kom je op de essentie van socialisme. Wie afwijkt -al gaat het maar over zoiets triviaals als kip(!)- gaat onherroepelijk voor de bijl. Je moet je aanpassen. Wie dat niet doet wordt als crimineel uit de samenleving geplukt en opgesloten.

Dat is wat socialisme betekent. Geen ruimte voor het individu. Niks vrijheid. Zij bepalen voor jou wat je moet doen en laten en wie dat niet lijdzaam volgt gaat gewoon rücksichtslos het gevang in.

Stalin zou trots zijn geweest.

5 reacties

Opgeslagen onder Links

Europese Islam?


Je moet kiezen: Saoedi Arabië of ISIS?

Je moet kiezen: Saoedi Arabië of ISIS?

Emancipatie

Ene Jan Jaap de Ruiter, ‘arabist’ en vervent islamknuffelaar, doet eens van onder uit de zak:

Het is vijf-voor-twaalf voor de Europese islam. Moslims dienen als de donder werk te maken van hun eigen emancipatie en integratie

Tja. Klinkt goed?

Er is maar één Islam …

Ook al klinkt het leuk -en oh wat zouden we dit kletsje graag willen geloven!- toch klopt er niets van.

Ga maar na. Hoezo Europese Islam? Er is maar een Islam en jihad is de weg. Dan mag de Europese burger wel negatief denken over de fijne Religie van de Vrede, toch is dat volkomen irrelevant. Er is geen ‘Europese’ Islam. Het idee alleen al! Een moslim die twijfelt aan de koran is rijp voor de slacht.

Onder welke steen heeft onze Jan Jaap -apologeet op staatskosten- geleefd de afgelopen jaren? Deze man moet ‘arabist’ zijn? En kent de meest elementaire kenmerken van de Islam niet? Wie denkt onze Jan Jaap nou dat hij er tussen neemt?

Islam is een fascistische ideologie

Ook al klinken dit soort kwebbeltjes als frisse bergbeekjes door het groene dal, toch is het echte kots. Takiyya heet dat: Moslims mogen best liegen en bedriegen tegen kafirs. Als dat zo goed uit komt. Geen enkele reden om je woord gestand te doen -zijn toch maar kafirs dus waar maak je je druk om- en zeker niet om de Dar al Harb niet te willen veroveren.

Ik heb geen zin om een ‘close read’ te doen van het fluimpje van onze Jan Jaap maar eentje haal ik er toch uit. Om aan te geven hoe diep de capitulatie er bij dat soort lieden al in zit. Hoe totaal de islamisering al is.

Deze negatieve ontwikkelingen worden ook nog eens versterkt door het verschrikkelijke geweld dat in naam van de islam wordt uitgeoefend, met name door de jihadisten van Islamitische Staat.

Nee, Jan Jaap. Dat is niet ‘in naam van’ de Islam. Dat is de Islam. Dat is wat het betekent. Een Islamitische staat doet niet onder voor ISIS. Kijk maar naar Saoedi Arabië, Afghanistan of Iran. Daar worden precies dezelfde tactieken en methodes toegepast als bij ISIS. Onthoofdingen, stenigingen en het gebruikelijke fijne ‘dood aan de joden, homo’s van de flat en vrouwen zijn hoeren’.

ISIS is niet een terroristenbende maar een Islamitische staat. Een nieuwe Islamitische staat die nog even wat moeite heeft om de ongelovige (christenen, yezidi’s) uit te moorden en de sharia in te voeren. Over een jaartje of wat kun je het verschil tussen ISIS en andere Islamitische staten niet meer zien.

En jij, Jan Jaap, jij bent een apologeet. Die aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Takiyya in de praktijk: “Niet mijn schuld!”


Tunesie aanslag

Dat zou mijn zoon nooit doen hoor!

De vader van een van de Tunesiërs die vrijdag op het strand bij Sousse 38 toeristen doodschoten heeft afstand genomen van de daden van zijn zoon. “Alleen God weet wat mijn zoon hiertoe gebracht heeft. Ik heb hem zo niet opgevoed.”

De vader van de aanslagpleger laat in een interview weten niet te begrijpen hoe zijn zoon onschuldige mensen heeft kunnen vermoorden. Hij denkt dat zijn zoon door anderen is aangezet tot de aanslag.

De 24-jarige aanslagpleger was student aan de universiteit van Kairouan, dat bekend staat als een salafistisch bolwerk.

Tja.

Takiyya

Een beetje lachwekkend is het wel. Je zoon schiet bijna 40 mensen koelbloedig door het hoofd vanwege zijn wappie-wappie geloof en het enige dat je kunt bedenken is dat ‘iemand anders’ hem daartoe heeft aangezet.

Tegelijkertijd studeert je zoon al jaren aan een wappie-wappie universiteit waar je vooral leert de koran op te dreunen.

Wie probeert dit moslimvadertje nou voor de gek te houden? Moeten wij geloven dat hij niet wist dat zijn zoon een islamitische griezel was die er gewelddadige en extremistische ideeën op na hield? Terwijl zoonlief nota bene voor islamgriezel studeerde? En deh geleufde ghij?

Te weinig, te laat

Ondertussen doet de Tunesische regering 80 moskeeën dicht. Te laat, denk ik dan. Dat had je een maandje geleden moeten bedenken. En waarom is die -en nog een paar andere- universiteit nog niet dicht? Waarom is het nog steeds geaccepteerd en normaal dat je voor islam-engerd studeert? Waarom wordt dat land niet van onder-naar-boven even flink gezuiverd van de fundamentalisten? Lijkt mij redelijk fundamenteel.

Niet dat je het niet aan kan zien komen hoor. Hier, een postje van mij van 4 jaar geleden.

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

Moskeeën worden gecriminaliseerd?


Fascistische Jihad vlaggen bij anti Israël demo in Den Haag

Verdacht

Ene Yassin Elforkani, ‘jongerenimam’ in het Amsterdamsche, vindt de discussie over haatpaleisjes maar niks. Allemaal verdachtmakingen:

[Yassin Elforkani, ‘gematigde’ jongerenimam]:”Het verbaast mij dat het alleen over moskeeën gaat. Er worden ook kerken en synagogen door buitenlands geld gefinancierd”

Tja. Klopt dat? Of niet?

Takiyya

Al lang geleden ben ik tot de conclusie gekomen dat alles -maar dan ook werkelijk alles- wat beroepsmoslims zoals onze Yassin zeggen of verdraaid is, de halve waarheid is of gewoon ronduit een leugen. En dit is natuurlijk niet anders.

Er zijn in Nederland zo’n 450 moskeeën. Daar zijn er 144 onder beheer van Diyanet, het Turkse ministerie van Godsdienst. Betaald en bestuurd dus door de Turkse overheid. En daarmee komt er wel een streep door het kletsje van onze Yassin.

De afgelopen weken zijn er allerlei onaangename hebbelijkheden over haatimams die op uitnodiging hier heen zijn gehaald naar buiten gekomen. Die worden ook niet betaald vanuit de lokale gemeenschap. Dat zijn goed georganiseerde structuren die via allerlei clubjes uit Saoedi Arabië en andere fijne landen betaald worden. En daarmee wordt de Islamitische extremistische kots zo met kruiwagens tegelijkertijd Nederland ingekruid.

Fascistische ideologie

De Islam is misschien in naam wel een religie maar zeker niet in de praktijk. Dat is een fascistische ideologie. En voor dat soort denkbeelden is in Nederland geen plaats. Het wordt tijd dat we de ogen open doen en erkennen dat de Islam ons de oorlog heeft verklaart. Sluit maar eens wat van die haatpaleisjes waar elke week de extremistische kots met bakken van de kansel wordt gespuugd of sluit een wat van de antisemitische haatbaarden op.

En onze Yassin? Die is zelf een jaar of wat geleden opgehouden met imampje spelen omdat hij consequent en heel serieus bedreigd werd vanuit Islamtische hoek. En deze man komt ons uitleggen dat het allemaal wel meevalt? Hoe dom denk je dat we zijn hier? Who are you trying to fool?

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Islamisering in de praktijk: Oproep tot gebed


Fatih-Moskee-Oldenzaal

Azaan

In Oldenzaal gaat de (turkse) Fatih moskee vrijdags oproepen tot gebed. Reden? De kerk aan de overkant mag ook de klokken luiden dus waarom niet? De burgemeester vindt het allemaal prima:

Volgens [Theo Schouten, PvdA] gaat het om een liberaal moskeebestuur en heeft hij geen enkele aanwijzing dat in de moskee sommige moslims radicaal zijn.

Tja. Een liberale moskee dus prima? Of niet?

‘Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten’

Theo Schouten is een onnozele kwezelaar die geen idee heeft waar hij mee bezig is. Volgens onze Theo is dit een liberale moskee. Dus niks aan het handje.

Wat Theo niet weet -of er niet bij vertelt, dat kan ook- is dat er geen ‘liberale’ islam bestaat. ‘Liberaal’ in deze context betekent dat vrouwen zonder toestemming over straat mogen. Of dat ze geen boerka aan hoeven. Of dat besnijdenis niet echt verplicht is. Vrouwen mogen gewoon naar school!

We hebben het hier niet over ‘liberaal’ zoals wij dat in het westen definiëren. Vrouwen zijn nog steeds hoeren -staat in de Koran dus is het waar- Joden moeten gewoon dood -zie de Koran- en homo’s zo snel mogelijk van het dak.

Het idee dat een moskee ‘liberaal’ is en tegelijkertijd op gaat roepen tot gebed is op zich al komisch lachwekkend. Hoe blind moet je zijn? Hoe onnozel en naïef kun je worden? Takiyya heet dat: Naar de Nederlanders glimlach je vriendelijk en kwezel je wat over ‘gelijke rechten’ maar naar de eigen gemeenschap kots je het meest extremistische Islamitische braaksel uit.

Deze moskee bijvoorbeeld staat onder directe controle -betaald en bestuurd- van de Turkse overheid. Er is geen enkele sprake van enige vorm van onafhankelijkheid: Ze doen gewoon wat Erdogan zegt. En vriend Erdogan is echt geen liberaal voor wie het nog niet weet.

In Nederland groeit de invloed van de orthodoxe islam -zeg maar die van ISIS en Saoedi Arabië- alleen maar. Over een jaar of twintig zijn alle ‘gematigde’ moskeeën gelukkig verleden tijd. Dan kan het pas richtig los!

De Islam heeft ons de oorlog verklaart

De Islam is een dominante fascistische ideologie. Die past zich niet aan maar overheerst. Het gaat er niet om wie gelijk heeft maar wie de sterkste is binnen de Islam. En wat is er nou mooier dan de oproep tot dood aan de Joden via een versterker en met goedkeuring van de burgemeester wekelijks over straat te schallen?

Er is geen sprake van integratie van de moslims in Nederland. Die zijn hier niet om zich aan onze normen en waarden aan te passen maar om hun eigen ‘klein Turkije’ of ‘klein Marokko’ te stichten. Kafirs zoals wij moeten zich onderwerpen aan hun, onze nieuwe bazen. Het enige wat ze van ons willen is een uitkering en dat we nederig het hoofd buigen.

En Theo zal ze wel helpen.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

De Koran, de Donald Duck en het gelijk van Wilders


Voorspellingen

Wie het afgelopen decennium niet onder een steen heeft gelegen kent de uitspraken van Wilders en andere PVV’ers wel. Kopvodden tax, het leger inzetten in Gouda, geen moslims meer in het leger, allochtonen uit voetbalverenigingen zetten en moskeeën zijn haatpaleizen. Plus het bekende ‘Minder, minder, minder’.

Voor de meeste mensen klinkt / klonk dat allemaal erg extreem. Maar toch is er iets geks aan de hand. Het blijkt namelijk dat keer op keer de uitspraken die toentertijd als extreem werden gezien, langzamerhand stuk voor stuk bewaarheid worden.

Een Moslima die een hoofddoek draagt is n.a.w. een fundamentalist. Blijkt uit wetenschappelijk onderzoek. In België en Frankrijk wordt het leger inderdaad ingezet om de burgerbevolking te beschermen tegen de Islam. Het defensiebudget van de Fransen gaat zelfs speciaal daarvoor met miljarden omhoog. Voetbalverenigingen zelf willen nu ook Marokkanen weren omdat het geweld en de vernielingen de spuigaten uitloopt. En moskeeën zijn niet alleen haatpaleizen maar er blijk ook een goed georganiseerde, structurele en goed gefinancierde continue stroom van haatimams naar Nederland gehaald te worden om hier de plaatselijke gemeente op het pad van de Ware Islam te houden met al zijn onhebbelijkheden van dien.

En over dat ‘minder, minder, minder’: Driekwart van de Nederlanders is klaar met de Islam.

De Donald Duck en de Koran

Er blijft nog maar een voorspelling van Wilders over:

[Geert Wilders, PVV]: “De Koran is een fascistisch boek. Dit is geen boek dat we hier moeten hebben. Misschien als je al die foute verzen eruit haalt, maar dan blijft er weinig over; dan is de Koran net zo dik als de Donald Duck.”

Dat de Islam een fascistische ideologie is weet iedereen langzamerhand ook wel, weer zo’n waarschuwing van Wilders die uitkomt trouwens. Ga maar na. De karakteristieken van het Fascisme zijn: Sterk antidemocratisch (lees Sharia), Uber en Untermenschen (lees Moslims, Kafirs en Joden), geweld (lees IS, knokploegen en Jihad) en wie zich verzet moet vrezen voor zijn leven (lees afvallige en islamofobie). Plus daarbij een mooie scheut aan Lebensraum (lees Dar al Islam) en boekverbrandingen (lees Charlie Hebdo, Mohammed cartoons, etc). Plus dat de Nazi’s niet alleen de joden maar ook homo’s naar het kamp stuurden.

Fascisten horen niet in onze samenleving

Ik zal eens een voorspelling doen. Vanuit de media blijft er voortdurend aandacht op de haatimams die iedere keer naar Nederland gehaald worden. En daarmee wordt langzamerhand duidelijk dat moskeeën maar in beperkte mate functioneren als religieuze ontmoetingsruimten en vooral als het plaatselijke hoofdkwartier van de Islamitische fascisten, met al zijn ongezelligheden die daar bij horen.

Op een gegeven moment gaat dat verkeerd. Moskeeën willen niet blijven ontkennen dat ze niet willen integreren in de Nederlandse samenleving, dat ze onze westerse normen en waarden verwerpen en dat de gelijkheid van man en vrouw, hetero en homo, moslim, jood en christen etc etc helemaal niet bij hun voorop staat. Want er is maar een Islam, die van de Jihad en daar aan tornen mag niet. Plus dat ze niet iedere keer hun haatklasjes willen afzeggen alleen maar omdat een of andere kafir d’r achter gekomen is.

Het zal nog een paar jaar duren maar dan komt het er toch echt van: De politie gaat mensen die antisemitische kots of ander extremistisch braaksel over de kansel spuugt oppakken. En het OM gaat een proefprocesje beginnen. Net zolang totdat het grootste gedeelte van de Koran verboden is. Zeg maar totdat de Donald Duck overblijft.

6 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Links wensdenken: Integreren


canada-islam1

Canada

De Canadese premier ligt onder vuur. Hij heeft namelijk gewaagd om te suggereren dat een niqaapje of een fijne boerka helemaal niet zo fijn zijn en al helemaal niet bij Canada horen. Dat mag natuurlijk niet. Stel je voor zeg!

“It is extremely important to weigh our words carefully and to be sure that when we’re talking about violent extremism and criminal behavior, that we do so without alienating, marginalizing and casting this pall of suspicion over the more than 1 million Canadian Muslims”

Tja. Boerka-tjes zijn dus normaal. Moeten we maar aan wennen dus?

Smoke & Mirrors

De echte discussie is natuurlijk of er überhaupt wel samen te leven valt met de Islam. En dat valt nogal tegen.

42% of Muslims in Canada think Islam and West “irreconcilable”

D’r is dus een enorme groep mensen die openlijk onze samenleving afvalt. Die ook geen enkele illusie laat bestaan daarover: Nee, we willen niet integreren. Nee, we willen jullie normen en waarden niet. Nee, we willen niet met jullie samenleven, hoeveel knuffels jullie ook beloven.

Sloompie Harper

Daarmee komen de woorden van die Islamitische vertegenwoordiger in een heel ander daglicht te staan: Takkiya. Het gaat hier niet over een klein deel van de Canadese moslims maar om bijna de helft, als het niet meer is en daarmee komen de woorden van Harper ook in een ander daglicht te staan: Stuitend naïef. ‘What was he thinking?’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen?

In Nederland is het niet anders hoor.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Hoe Moslims zichzelf in rap tempo buitenspel zetten: Moslima’s willen vrijstelling bij vak Geneeskunde


MoslimaDokter

Vrijstelling

Twee Moslima’s willen een vakje bij geneeskunde niet volgen:

Voor het betreffende vak moeten de studenten een onderzoek uitvoeren op hun studiegenoten, en moeten op een gegeven moment zelf ook uit de kleren. De moslima’s weigerden pertinent, omdat ze niet willen dat een mannelijke student dit bij hen zou doen.

Tja. En nu?

Kun je Moslims vertrouwen?

Je kunt er van vinden wat je wilt maar de basis is dat deze Moslima’s een speciale behandeling eisen louter omdat ze Moslims zijn. Dat mogen ze van mij doen -dit is nog steeds een redelijk vrij land- maar dan kies ik ook eieren voor mijn geld. Iemand die maar half opgeleid is wil ik niet als behandelend arts. Stel je eens voor dat dit jouw huisarts is?

En daar ben ik niet de enige in. Niemand in de medische wereld zal deze Moslima’s aan willen nemen. Want zo gauw ze door hun proefperiode heen zijn begint het gelazer. Wil niet met mannen samenwerken, geen handen meer schudden, burka’tje en nikaapje erbij en ga zo maar door. De ene extreme wappie-wappie eis na de ander. En als je er iets van zegt dan ben je een extremist en een islamofoob, daar zorgt de PvdA wel voor. Voordat je het weet kijk je ’s avonds wel drie keer om je heen voordat je in de auto stapt.

Links laten liggen, doorlopen en niet meer omkijken

Ik ben niet de enige. Het grootste deel van Nederland is behoorlijk klaar met de Islam en zeker met van dit soort taferelen. Mensen kiezen en masse eieren voor hun geld: Niet mee bemoeien, laat maar links liggen.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Policor hersenspoelen: Wilders ‘in de kaart spelen’


roflbot

Op de TPO staat weer een postje over Wilders

[Chris Aalbers, krabbelaar bij de TPO]: “Voorspelling voor 2015: islamitische demonstraties zullen Wilders voorlopig in de kaart blijven spelen.”

Tja.

Wie is de extremist?

De gemiddelde burger is er allang achter: Er is iets fundamenteel mis met de Islam. Dat gaat niet samen met onze westerse normen en waarden, dat gaat niet goed en dat komt niet goed. En Wilders doet niks anders dan wat miljoenen mensen denken hardop zeggen. Wie is nou de extremist hier?

Maar dat is tegen het zere linker been van mensen zoals onze Chris. Wie iets over de Islam zegt “speelt Wilders in de kaart”. Maakt niet uit dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders er precies zo over denkt, ook al stemt slechts een klein deel op Wilders.

Normale discussie

Kunnen we nou eens ophouden om de boodschapper van het slechte nieuws proberen een kopje kleiner te maken? Als goed voornemen voor 2015? Zodat we komend jaar het eens over de oplossingen kunnen hebben? Ophouden met bootladingen kansloze criminelen en haatbaarden naar binnen trekken, criminelen met een dubbele loyaliteit nationaliteit hun paspoortje afpakken en de grens over sodemieteren en een actief beleid om mensen terug naar hun vaderland te helpen?

Fijn. En een gelukkig kerstfeest nog. Of is dat ook weer veel te Islamofoob?

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Hoe antisemitisch zijn linksche menschen eigenlijk?


Sargasso

Op het extreem-linkse website’tje sargasso.nl staat weer sinds de Joden de Hamas op hun donder geven dagelijks een stukje over de zielige Pallies:

Er bestaat een grote culturele afstand tussen ons en de Palestijnen. Ze zien er anders uit (baarden, hoofddoeken), ze gedragen zich anders (bijvoorbeeld bij begrafenissen) en, misschien wel het belangrijkste, ze spreken een andere ‘taal’, die maar al te vaak een heel ander waardensysteem reflecteert.

En dan nog zo’n heel riedeltje, je kent het wel. Moraal van het verhaal: Hamas is zielig en Joden zijn slecht en weg met ons want wij zijn vuile blanke racisten.

Tja. Echt waar?

Racisme, Antisemitisme en geweld zijn niet ok

Laat ik het mijn Linksche Vrienden dan nog maar eens een keer uitleggen. Wij in het westen zijn niet tegen de Hamas omdat ze baarden hebben. Er zijn wel meer mannen met baarden op de wereld. En ook niet omdat ze rare kleding dragen. Daar zijn er ook wel meer van. Of omdat ze een vreemde taal spreken: komt vaker voor.

Wij zijn tegen de Hamas omdat het antisemieten zijn die maar een doel hebben: De vernietiging van de staat Israël en het vermoorden van alle Joden. Plus dat de Islam -en zeker de extremistische variant die de Hamas voorstaat- volkomen haaks staat op onze westerse normen en waarden.

Weg met ons!

Het schijnt heel moeilijk te begrijpen te zijn dat het op een gegeven moment ophoudt met de ander een 2de, 3de of 358ste kans te geven. Hamas -en de overgrote meerderheid van de rest van de moslims waar ook ter wereld- wil geen vrede met Israël. Daar op blijven doorhameren is onnozel. Ze zeggen het ook iedere keer luid en duidelijk -het lijkt wel alsof mijn Linksche Vrinden iets aan hun oren hebben- dat ze geen vrede willen.

Liever offeren ze hun kinderen op om te kunnen gaan lopen jammeren dat het allemaal zo oneerlijk is als het fout afloopt. Hoe geschift ben je dan? Hoe van de pot gerukt?

De Hamas wil geen vrede met de Joden en dat gaat voorlopig niet veranderen. Dit is nou de 3de keer dat de Joden de Gaza strook schoonblazen en het zal n.a.w. niet de laatste keer zijn: Over 3 jaar is het weer zo ver. En drie jaar later weer. Hou d’r maar over op en steun Israël om die krankzinnige haatbaarden van zich af te houden. Veel meer zit er niet op.

49 reacties

Opgeslagen onder Islam

Hoe linksche menschen extremisme goedpraten


Hitler Hindenburg

Politieke moorden zijn acceptabel

Volgens het linksch-extremistische weblogje Sargasso tenminste (beetje ge-edit):

[Prediker, krabbelaar bij Sargasso.nl]: ‘Stel dat je in 1922 al zou hebben voorzien wat Hitler allemaal zou aanrichten, zou je ‘m dan vermoorden?’ (…)

Voor de meesten van ons geldt dat, zo we het al niet als onze morele plicht zouden beschouwen een Hitler voortijdig uit te schakelen, we dit dan toch in ieder geval zouden kunnen billijken als een daad die moreel te rechtvaardigen valt.

De politieke moord valt te rechtvaardigen; in theorie dan.

De rest kun je wel uittekenen: Onze Volkert was misschien wel een zeloot of een idioot maar geen terrorist. Bla, bla, bla.

Judge, Jury & Executioner

Het eerste puntje waar het spaak loopt is dat ‘in de toekomst kijken’. Een vrij essentiële aanname in dat hele gedachtenkronkeltje. En daarmee komt dit hele kletsje al op losse groeven te staan. Memo aan al mijn linksche vrinden: “We kunnen niet in de toekomst kijken”

Tweede puntje is natuurlijk dat zelfs al zou je in de toekomst kunnen kijken dan nog wil dat niet meteen zeggen dat je maar naar believen mensen overhoop kunt gaan schieten. D’r zijn namelijk wel meer wegen die naar Rome leiden. Misschien had Hitler gewoon opgenomen kunnen worden op een gesloten afdeling?

En dan nog: Iemand vermoorden omdat je het niet met hem eens bent? Omdat jij denkt de waarheid in pacht te hebben? Wat zijn dat voor mensen?

Linksch Superioriteitsdenken

Het zit er bij onze linksche medemenschen behoorlijk diep in: Zij weten het beter. Democratie is prima als je maar doet wat zij zeggen. Echte vrijheid -de vrijheid bijvoorbeeld om niet naar hen te luisteren- vinden ze maar niks. En wie de rug recht houdt moet maar door zijn kop geschoten worden. Was namelijk vast een nieuwe Hitler geworden.

9 reacties

Opgeslagen onder Links

Het sprookje van de gematigde moslim


Islam-vs-Christianity-1

Hoe radicaal zijn Moslims in West Europa eigenlijk?

Afgelopen week is er een rapport gepubliceerd van een enquête onder moslims en christenen (*) in West Europa. Conclusie:

These findings clearly contradict the often-heard claim that Islamic religious fundamentalism is a marginal phenomenon in Western Europe or that it does not differ from the extent of fundamentalism among the Christian majority. Both claims are blatantly false

Daar staat het dan, zwart op wit. Integratie is een natte droom en al die fijne prietpraatjes van de linksche medemens zijn zelfbedachte hersenspinseltjes. Wensdenken. Fantasie. Gevaarlijke fantasie. D’r kan maar een conclusie zijn. We hebben een soort vijfde colonne binnen gehaald die onze samenleving voorgoed en fundamenteel zal veranderen.

Wij moeten uit Europa en weer baas in eigen huis worden.

Islam-vs-Christianity-2


(*) Als je moslims zou vergelijken met atheïsten dan zijn de resultaten nog extremer. Op de vraag of religieuze regels belangrijker zijn dan seculiere wetten scoren atheïsten -verreweg de meerderheid in West Europa- gewoon 0% terwijl 2/3de van de moslims dat niet vindt. De verschillen kunnen bijna niet groter zijn.

42 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het Van Abbe Museum in Eindhoven: Een gezellig dagje uit voor het hele gezin?


2013-07-30 13.57.30

2013-07-30 13.57.41

Kinderen gratis toegang

Wie met de hele familie naar het museum wil kan dat bij het van Abbe in Eindhoven doen. Volwassenen betalen 12.50 maar kinderen en nog een aantal andere groepen kunnen gratis. D’r is ook een gezellige ‘doe-het-zelf-kunst-hoek’ -thema ‘zwart en wit’- waar kinderen nadat ze door het museum hebben rondgelopen al hun ideeën in de praktijk kunnen brengen.

Voor het hele gezin dus. Dat moet ook wel -het museum krijgt 4.7 miljoen subsidie- en ze zitten net in een fonkelnieuw speciaal ontworpen gebouw (29 miljoen). Aan de weg timmeren dus!

Geweld, verkrachtingen en porno

De collectie van het Van Abbe is louter modern. En dan weet je het wel: Veel klodders verf, liefst zwart en wit, en op grote doeken. Of shockeren. Dat laatste is altijd een inkoppertje.

Neem bovenstaande foto’s. Die heb ik zelf gemaakt. De werken staan op de begane grond, aan het begin van de rondwandeling. Je kunt ze niet missen. Je kinderen kunnen ze ook niet missen. Ook al zou je dat willen.

Een artistieke vertolking van een verkrachting van een vastgebonden man incluis kutten, stijve piemels, neuken en klaarkomen, daarna iemand een mes in zijn gezicht steken en een castratie. Ogen uitsteken, ingewanden eruit snijden, martelen. Om vervolgens de afgehakte geslachtsdelen te bakken en op te eten. Nog een vleugje racisme erbij en klaar is Henri. Klik er maar op voor een vergroting.

Kindermishandeling

Wie dit werk van deze kunstenaar zelf thuis zou hebben hangen krijgt een probleem met de jeugdzorg. Die komt je kinderen ophalen. Maar als het in een museum hangt -volledig door belastingpoet betaald- is het allemaal prima. Sterker nog: Kinderen zijn een speciale doelgroep! De jeugd heeft de toekomst, je weet tog! Nederland schreeuwt om cultuur, ik hoor ze ’t nog roepen.

Hoe je het ook wendt of keert: Het Van Abbe museum is ongeschikt voor kinderen. Ga er niet heen. Dat zeg ik, als vader van drie. Klik maar op de foto’s hierboven, dan weet jij het ook.


De directeur van het Van Abbe is Charles Esche, een Brit. Zijn email adres is charles.esche@vanabbe.nl

5 reacties

Opgeslagen onder Kunst zonder Subsidie