Tagarchief: extremisme

Kansloos naïef: lobby’en tegen de islam


Lobby-clubje

Gezellig aan de borrel!

Door een intensieve lobby van de Nederlandse overheid in diverse Golfstaten ontvangt de salafistische organisatie alFitrah uit de Utrechtse wijk Overvecht al twee jaar geen financiële steun meer uit deze landen.

En dus?

Kansloos ten onder

Laten we maar eens twee passen naar achteren doen. We hebben het hier over een extremistische islamitische club die haatimams importeert. Die jongeren radicaliseert en tegen onze samenleving opzet. Die -godbeterehet!- geld krijgt van internationale terreurclubs uit de Golf.

En het enige wat we daar tegen over kunnen zetten is een beetje met de pet in de hand naar de Golf afreizen om maar te vragen of de heren Arabieren alstublieft willen ophouden met dat verspreiden van die haat en terreur?

De stront die het partijkartel heet

Waarom is die club niet gesloten, het gebouw verbeurd verklaard en de imampjes en het moskeebestuur gearresteerd? Wegens steun aan terrorisme? Hier het commentaar van de plaatselijke burgerpappa, de flapdrol van Utrecht:

[Jan van Zanen, vvd]: “Gesprek alFitrah-moskee indringend en moeizaam”

of onze Lodewijk natuurlijk, die al jaren geleden bezweken is voor de islam:

[Lodewijk Asscher, linkse islamapologeet & beroepsknuffelaar]: “zeer zorgelijk en volkomen verwerpelijk”

Het filmpje hierboven in van december vorig jaar. Bij kamervragen van de pvv blijft onze Lodewijk maar leuteren dat ze zo hard bezig zijn, dat ze er zo veel aan doen en dat de pvv de boel onnodig op scherp zet. Fast forward naar vandaag: geen ene ruk gebeurd.

De geleerde les is duidelijk: luister niet naar wat deze mensen zeggen maar kijk naar wat ze doen. Deze mensen meesmuilen wel over de islam maar houden vervolgens die islamfascisten de hand boven het hoofd. Dat zijn hun beschermheren. Zo’n moskeetje kan alleen maar bestaan omdat ze bescherming krijgen van lieden zoals onze Jan en Lodewijk.

Ome Geert protesteerde al ruim 2 jaar geleden tegen dit haatpaleis

Advertenties

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Politieke herpes: PvdA


The Chattering Classes

Vergelijk

Eberhard in Zomergasten: meest bekeken sinds 2003

met

Eberhard van der Laan zorgde als tweede Zomergast van het seizoen voor een drie uur durende oase van beschaving en respect.

en met

Eberhard van der Laan (Leiden, 1955) was van 2008 tot 2010 Minister van Wonen, Wijken en Integratie en is sinds juli 2010 burgemeester van Amsterdam. Hij staat bekend om zijn empathische maar ook doortastende optreden, waarvan hij blijk gaf bij de Amsterdamse zedenzaak rond Robert M., bij zijn aanpak van jonge veelplegers met de Top 600 en recentelijk bij de besluitvorming rond de herdoping van de Amsterdam Arena tot Johan Cruijff Arena.

Tja. Binnenkort heiligverklaring dus?

Narcisme, wereldvreemde naïeviteit, cliëntisme en islamisering

Onze Eberhard heeft uitgezaaide longkanker. En dat is heel zielig. Maar eigenlijk is het eigen schuld dikke bult want Eberhardje lief heeft z’n hele leven meer dan een pakje per dag gerookt. Dat je daar aan dood gaat is kennelijk nieuw voor onze Eberhard. Niemand die dat hardop zal zeggen want Erberhardje is van de PvdA en dat zijn zulke lieve, warme en sociale mensen.

Laten we het maar eens over het CV van onze Eberhard hebben. Over bijvoorbeeld de salafistische kanker die alle moskeeën in de hoofdstad als een rattenplaag overspoelt. E.e.a. natuurlijk gul betaald met belastingpoet. Heeft Eberhardje maar mooi even geregeld! Of dat tegenwoordig Amsterdammers die de kans krijgen die hell-hole op een holletje verlaten. Niet voor niets dat de pvv goed scoort in Almere en Purmerend.

Nog een voorbeeldje dan? De Amsterdamse politie die hoofddoekjes wil gaan dragen. Je denkt toch niet dat dat ballonnetje zonder de uitdrukkelijke goedkeuring van Eberhard is opgelaten? En zo kunnen we wel even doorgaan. Bendes die hele wijken terroriseren in Noord en West bijvoorbeeld. Stadsbestuurders die tonnen krijgen om de islamisering er met harde hand door te drukken. Extremistisch tuig dat met steun uit Saoedi Arabië islamitische scholen eist -en krijgt!

Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk dat de PvdA in Amsterdam tijdens de verkiezingen van 36% naar 8% is gegaan en DENK -die ex-PvdA islamitische engnekken- uit het niets naar 7%. De Partij van de Arabieren doet haar naam eer aan.

Herpes

Onze Eberhard staat niet alleen. Overal in het land komen aan lager wal geraakte PvdA’ers uit hun holen kruipen om in allerlei leuke baantjes gelanceerd te worden. Burgemeestertje hier, wethoudertje daar, voorzitterje hier, commissariaatje daar. De PvdA is de politieke herpes: als je het eenmaal hebt kom je er nooit meer van af.

En dat Zomergasten dan? Dat is een mooi voorbeeldje van een stevig gevalletje ‘Stockholm Syndrome’. De PvdA wordt door de bevolking volledig uitgekotst en dat mag helemaal niet. Het partijkartel, samen met de MSM doet er alles aan om te zorgen dat de PvdA bij de volgende verkiezingen helemaal weer terug van weggeweest is. Het land moet goed doordrongen worden dat zonder de PvdA Nederland ‘zijn geweten‘ kwijt raakt.

De PvdA is het ‘geweten’ van de politiek. En ik ben Arnold Schwarzenegger!

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Takiyya gebrabbel en de linkse useful idiots


Democratie is prima maar alleen als je precies doet wat linkse mensen zeggen

Vergelijk

Inès El Khannouss, de 20-jarige dochter van Ahmed El Khannouss, schepen van Sport in Molenbeek, wordt ervan verdacht een rol te hebben gespeeld in een terroristische groepering in Jumet. “Ze was het naiëve slachtoffer van een foute liefdesrelatie”, aldus vader El Khannouss

met

[Ad Knotter, Linkse Limburger]: “Boycot de PVV bij Limburgse gemeenteraden (…) Zo’n cordon sanitaire werkt, kijk maar hoe het het Vlaams Blok in België is vergaan”

Onze Ad is profje in Maastricht en die knuffelt graag lang en veel met de islam.

Anti-democratie

Onze Ad is een voorbeeld van hoe dat denken in de linkse kerk gaat. Democratie is prima toppie joppie, net zoals de VvMU maar alleen als je precies denkt en doet wat zij ons voorschrijven. Wie een andere mening heeft moet meteen ausradiert worden. En hardop je mening zeggen: total nicht im frage!

[Pieter Duisenberg, vvd]: “De wetenschap heeft een diversiteitsprobleem. In het bijzonder in de sociale wetenschappen is het overgrote deel van de wetenschappers te links. Hun dominantie op de faculteiten is zelfs zo sterk, dat andersdenkenden vaak niet meer uit de kast durven komen.”

Wie gelooft dat linkse kletsje nog?

Zo’n kletsklepje over het Vlaams Blok -of het Vlaams Belang- in België: wie gelooft nog dat dat een verstandige actie was? Na de aanslagen in Frankrijk en Brussel is er geen enkele weldenkende belg meer die denkt dat er met de islam samen te leven valt.

Dat quoteje hierboven van die Marokkaan die loopt te kleppen dat zijn dochter een ‘foute liefdesrelatie’ had, moeten wij dat geloven? Hoe naïef denkt deze Marokkaan wel dat wij zijn? Het overgrote gedeelte van de Marokkanen in Molenbeek is tot op het bot geradicaliseerd. Die staan met de rug naar onze samenleving en proberen met geweld die omver te werpen. Zie de aanslagen op de metro en Zaventem. Zie het maandenlang onderduiken van Abdeslam -die van de aanslag op de Bataclan- of de duizenden militairen op straat.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Moeten wij ‘gematigde, seculiere’ Turken steunen?


De nieuwe haat

In de Volkskrant staat een artikeltje van een Turk over de relatie tussen ‘Nederlandse’ Turken en Nederland:

Toen ik na zestien jaar in Turkije terugkeerde naar Nederland, merkte ik dat bij de Turken hier de betrokkenheid en de liefde voor Turkije geenszins was afgenomen. Integendeel, het hart van de doorsnee Turkse Nederlander klopt nu veel heviger voor het moederland. (…) Wat mij ook opviel was hoeveel Turken openlijk praten over hun gevoelens van haat jegens Nederland.

Turken die Nederland haten: het kan voor iedereen die niet de afgelopen -pak ‘m beet- 16 jaar onder een steen heeft gelegen geen verrassing zijn.

Toch zie je dat er ook onder dit soort ‘gematigde’ Turken een reflex zit van het wijzen naar de ander, naar de Nederlander. Die zou de ‘gematigde, seculiere’ Turken in Nederland en Turkije moeten steunen om ‘de discussie’ aan te gaan.

Zo’n alliantie met de seculiere, verlichte Turken is meer dan ooit noodzakelijk. Ze zijn sterk in de minderheid, maar ze zijn er wel. Laat hen als missionarissen aan de grote groepen Turken vertellen waarom democratie nodig is, wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.

Wiens probleem is dit?

Klinkt allemaal leuk maar zo werkt het niet. Een groep mensen die terugzakt in de achterlijkheid en de barbaarsheid van de (politieke) islam ga je niet ‘redden’ met een paar dialoogjes. D’r is een sterke stroming onder Turken om zich actief af te wenden van Nederland. Dat is geen toeval. Dat is niet iets dat Turken in Nederland overkomt. Dat gebeurt zomaar niet.

De reden dat Turken zich veel meer op Turkije zijn gaan richten, dat ze een stuk religieuzer zijn geworden en dat ze Nederland haten, onze samenleving verwerpen en er geen probleem mee hebben om met geweld hun islamitische normen en waarden te verdedigen en aan ons op te dringen komt omdat dat actief en doelbewust vanuit Turkije wordt aangezwengeld. Diyanet, het Turkse ministerie van religie, is daar een belangrijke oorzaak van, samen met een extreem nationalistische politiek van Erdogan en het onder controle krijgen van alle mediakanalen in Turkije.

Dat is de oorzaak, al het andere is klein bier. En begin alsjeblieft niet over ‘kansen’ en ‘stageplaatsen’.

Sluiten die tent

Wil je ‘Nederlandse’ Turken weer bij onze samenleving trekken dan moet je niet halfzachte maatregelen nemen. Dan moet je het niet hebben over het ‘steunen’ van ‘liberale’ en ‘gematigde’ moslims. Dat is allemaal jaren ’70 maakbare samenlevinggeklets. De PvdA heeft dat decennia lang gedaan en het is uitgelopen op een complete puinzooi. Ieder weldenkend mens ziet dat de integratie van moslims in het westen compleet mislukt is. Dat is niet een uniek Nederlands probleem maar overal ter wereld hetzelfde. Praten helpt niet met deze ideologie. Kopjes rooibos drinken nog minder.

Wil je hier iets aan doen dan moet je met harde hand er paal en perk aan stellen. De bullepees dus. De taal van de macht. De islam is niet een compromis-religie die iedereen in zijn waarde laat maar een fascistische ideologie die geen spaan heel laat van andersdenkenden. Die schippert niet, die doet geen water bij de wijn en maakt geen compromissen. En dat is niks nieuws, dat is al 14 eeuwen zo.

Begin maar eens met buitenlandse financiering van moskeeën te verbieden. En te monitoren wat er allemaal gemompeld wordt in die moskeeën. Antisemitisme, oproepen tot haat en het overtreden van de wet: sluiten die handel, arresteer de haatbaarden en het moskee bestuur. En Turken die hier over de schreef gaan: denaturaliseren en uitzetten. Pak maar eens wat van die grijze wolven en die andere fijne clubs op. In het gevang, daarna uitzetten.

Zul je zien: als er 100 moskeetjes dicht zijn blijkt er opeens wel te praten met deze mensen. Als er 10.000 de grens over geduwd zijn hoor je geen verkeerd woord meer. Als er weer 10.000 de grens over gaan stromen de aangiftes tegen de haatzaaiers binnen.

Niks steunen

Wij hoeven helemaal niemand te steunen. Onze normen en waarden zijn superieur, onze samenleving staat op lichtjaren afstand van die islamitische fascisten. Onze vrijheid is met geen enkel islamitisch land te vergelijken en al helemaal niet met Turkije. Iedereen in Nederland heeft dagelijks meer kansen om er iets van te maken dan mensen daar in hun hele leven krijgen.

Onze liberale normen en waarden verkopen zichzelf. Hoef je niets voor te doen, hoef je niets voor te laten. Het enige dat we moeten doen is ophouden deze mensen de godganse dag een handje boven het hoofd te houden. Als die zich hier niet kunnen gedragen dan is er geen plaats voor hun hier. Dan gaan ze maar terug waar ze vandaan zijn gekomen.

Dat is het enige dat we moeten doen: ophouden met knuffelen en rooibossen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Is Wilders een extremist?


pechtold-wilders

‘Populisten’

De politiek in het westen wordt al een hele tijd geframed als een gevecht tussen ‘normale’ politici en ‘populisten’. En dat is nog vriendelijk uitgedrukt, eigenlijk moet daar extreem rechtse fascisten die de treinen weer naar het Oosten willen laten rijden staan. Voorbeeldje:

Alle bruinhemden verzamelen

Is dat nou zo? Is Wilders een populist, een extremist en nog veel meer moois? Wordt 2017 het ‘jaar van de populisten’?

Niet op de bal, wel op de man

Als je al het geschreeuw en gescheld weg laat en alleen maar kijkt wat mensen zoals Wilders zeggen wordt al heel snel veel duidelijk. Er is iets fundamenteels mis met de islam en dat is niet iets om lacherig af te doen als iets voor tokkies, de multiculturele samenleving en de bijbehorende massa immigratie is helemaal niet zo toppie joppie fijn als de burger decennia lang is voorgeschoteld en de EU is een ondemocratisch gedrocht waar niemand aanspreekbaar is op de rotzooi die het veroorzaakt, incluis de euro. En niet alleen is dit voor iedereen ‘plain to see’ maar is het overgrote deel van de bevolking het er volledig mee eens, ook al zal slechts een klein deel op ‘populisten’ als Wilders stemmen.

Daarmee komt het probleem boven drijven. Hoe bestrijdt je gezond verstand? Hoe klets je iets recht als iedereen met eigen ogen kan zien dat het krom is? Dat is een onbegonnen zaak. En daarmee is gelijk het voeren van een inhoudelijke discussie onmogelijk. De gemiddelde doorsnee politicus weet heel goed dat als hij z’n mond open doet over de inhoud hij weggelachen wordt door de burger, met alle electorale gevolgen van dien. Politici kunnen helemaal niet meer inhoudelijk argumenteren want dat zou meteen het einde van hun politieke carrière betekenen. Het enige wat ze nog kunnen is over elkaar heen buitelen dat ze de pvv uitsluiten.

De kruik gaat net zo lang te water tot zij barst

wilders-extremistIn Nederland wordt de pvv de grootste partij. Toch zal Wilders niet in het kabinet komen en zeker geen premier worden maar krijgen we een lego-kabinet van linkse snit, een combinatie waar geen enkele steun onder de bevolking voor is. Dat betekent dat de pvv bij de volgende verkiezingen nog groter wordt, net zo lang totdat ze wel mee mag regeren.

Hoe langer dat duurt, hoe moeilijker het wordt om met beperkte maatregelen deze drie punten recht te trekken. In Nederland is de segregatie al in volle hevigheid aan de gang, dat is in andere landen niet anders. Voeg daar nog een paar aanslagjes bij en d’r is al snel geen oplossing meer mogelijk waarbij de islam in Europa blijft, waar de EU en de euro blijven bestaan en waarbij we niet op grote schaal mensen gaan uitzetten.

Of je het nou leuk vindt of niet.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Boris Johnson is een held: Saudi Arabia versie


saudi-arabia-isis-iran

Puppetmasters

Boris Johnson, ex burgemeester van London, Eton boy en Chief Brexiteer door de bocht:

Londen neemt afstand van uitspraken Boris Johnson over Saudi-Arabië

Wat is het geval? Boris had de Saudi’s en de Iraniërs even ondiplomatiek duidelijk gemaakt dat ze moeten kappen met het steunen van extremistische haatclubjes in Syrie en de rest van het immer pittoreske Midden Oosten.

Diplomatieke blunder?

Volgens The Guardian was dat een ‘diplomatieke blunder’ want het afvallen van bondgenoten is ‘not done’. De BBC er over heen ‘The problem with Boris Johnson’s Saudi comments’. En zo tuimelen de Britse policor journalisten over elkaar. Vingertje omhoog, moraalpaal stijf in de broek en de koontjes vuurrood.

Lachwekkend

Feit is natuurlijk dat al die linkse geilnevenclubjes mooi mogen blaten over dat de Saudi’s onze bondgenoten zijn, de werkelijkheid is natuurlijk precies het tegenovergestelde. De Saudi’s zijn de vijand. De bron van het Wahabisme, van al die islamitische ellende die we dagelijks mogen zien. Die voor miljarden allerlei extremistische haatbaardenclubjes steunen, niet alleen in Syrie of de rest van islamistan maar ook in het westen. Dat zijn onze vrienden zeker niet.

Boris Johnson is de eerste die zich niet in dat policor keurslijf laat drukken. Hij zegt gewoon zoals het is. En dat kan soms heel verfrissend zijn. ‘If it walks like a duck, talk like a duck and look likes a duck, we’ll call it a duck’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen. En niet voor de eerste keer trouwens. Voor het gewone volk is onze Boris een held, en terecht.

Olie

De enige reden om te mompelen dat de Saoudi’s onze bondgenoten zijn is vanwege de olie. D’r is werkelijk geen levende ziel te vinden die ook maar een vriendelijk woord voor die extremistische haatkots kan opbrengen. Dat zijn barbaarse fascisten die in naam van de islam de meest afgrijselijke misdaden begaan. Wie zegt dat dat ‘bondgenoten’ zijn heeft zereneus ergens een kortsluitinkje. Zeg maar een policor momentje.

Al die extremistische haatclubjes zitten in de penarie omdat de prijs van olie veel te laag is. Willen wij dit soort haatclubs te pakken nemen dan is het simpelste gewoon ze een zetje na te geven: Boor naar schalie gas en olie, bouw kerncentrales. Hou dat een paar jaar vol. En zie hoe ze met de pet in de hand nederig bij ons komen aanbellen of we nog wat oude schillen over hebben.

Boris is de eerste die door heeft dat de rollen zijn omgedraaid: vernederen die smerige vrouwenmeppers. Snij ze hun ballen van ’t lijf. ‘Ns kijken of ze dan nog zo stoer blijven doen met hun jurk.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Islamisering in de praktijk


Islam

Aanslagje erbij?

Vergelijk

AIVD deed onderzoek naar Israëlische contacten van Wilders’

met

ISIS lijdt verlies, islamitische terreurdreiging Europa groter, plannen voor aanslagen nabije toekomst

en met

Marechaussee krijgt op Schiphol ondersteuning van landmacht

en met

Bestuurder moskee Eindhoven gelinkt aan financiers Al-Qaeda’

En dus?

Wij zijn de weg kwijt

Laat dit eens op je inwerken. Onze AIVD doet wel een onderzoek naar een gekozen politicus die contacten onderhoudt met een bevriende natie terwijl de terreurdreiging steeds verder oploopt. Dat loopt zo uit de klauwen dat het leger moet worden ingezet om binnenlandse doelen te beveiligen en de bevolking wordt gewaarschuwd dat er geen ontkomen meer aan is: die aanslag komt vast en zeker. Tegelijkertijd kunnen terroristische organisaties hier vrijelijk open en bloot hun gang gaan.

Vooral dat eindeloos waarschuwen voor een aanslag: wat is daar de bedoeling van? Dat als er een aanslag komt al deze fijne Haagsche jongens en meisjes met een dikke moraalpaal en natte plekken in de broek kunnen geilen en kreunen dat het niet te voorkomen is? Dat het onmogelijk is om alle aanslagen te verijdelen? Je ziet ze een voor een voor de camera komen, hun medeleven mompelen met alle ouders wiens kinderen uit elkaar gereten en met een traan in de ogen kwispelen dat we ons ‘niet tegen elkaar op moeten laten zetten’, dat het om een ‘kleine groep lone wolfs’ gaat en dat het allemaal ‘niets met de islam’ te maken heeft. Hashtagje erbij, stilletochtje organiseren en kom maar door met die waxinelichtjes , vlaggetjes -behalve de Israelische natuurlijk- en de tamboerijnen. Iemand z’n blokfluit bij zich?

We worden bij het vuil gezet

Waarom wordt er niet op grote schaal onderzoek gedaan naar al die haatclubs? Waarom worden moskeeën niet gesloten, moskee besturen niet gearresteerd en imams opgesloten wegens het verspreiden van haat en antisemitisme? Waarom gaan er geen islamitische scholen dicht, worden er geen haatbaarden opgepakt en geen extremisten gedenaturaliseerd en de grens over gesodemieterd? En waarom staat Wilders voor het hekje?

Hoezo kunnen we deze aanslagen niet voorkomen? Zullen we beginnen met de wetgeving wat aan te scherpen, het budget voor de politie en de AIVD te verdubbelen en gewoon eens doorpakken om deze islamitische kots van de straat te krijgen? Zullen we gewoon eens een streep in het zand trekken en zeggen ‘tot hier en niet verder’?

Wie is er verantwoordelijk voor deze waanzin? This is madness!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam