Tagarchief: PVV

Het totale disfunctioneren van de politiek


Paspoortje kwijt

Vergelijk

Justitie trekt van vier jihadisten het Nederlanderschap in

met

Since the war began in 2011, an estimated 400,000 Syrians have been killed,

en met

‘I enjoyed torturing women. Especially when their fathers or husbands were there’

en met

“In Nederland is Geert Wilders de enige die zijn mond opendoet. Ik kom zelf uit Syrië en ben katholiek, maar Wilders heeft gelijk in alles wat ie zegt. Ook over de Marokkanen.”

en met

Zware botsing Wilders en Pechtold om ‘nepparlement’

Het Gelijk van Wilders

De oorlog in Syrië is al meer dan 6 jaar aan de gang. Vanaf dag 1 is het al duidelijk dat het ging tussen haatbaarden van het ergste soort en Assad, een dictator.

Fast forward naar vandaag: nu pas, 6 jaar later, denaturaliseren we deze nazi-beulen. Niet dat het iets uit maakt, we hebben de afgelopen jaren honderdduizenden van deze moordenaars naar binnen getrokken. Daar vallen die 4 terroristen bij in het niet.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het verschil tussen Antillianen en ons: Mensen beroven of juist helpen


Pak maar, is toch gratis!

Proletarisch winkelen voor gevorderden

Vergelijk

Plunderingen op Nederlands deel Sint Maarten na orkaan Irma

met

Criminele Antillianen terugsturen naar hun geboorteland. Dat is wat PVV’er Sietse Fritsma wil met een initiatiefwet die begin oktober is ingediend.

En dus?

Glanzende kraaltjes

Als er op de Antillen een beetje harde woei is of het regent wat veel dan kan het dak er gelijk af. Gewapende bendes schuimen de straten af, plunderen juweliers- en elektronicazaken en het eerste wat Nederland stuurt is een peloton mariniers. Niet levensmiddelen, geen generatoren of tenten maar zwaarbewapende mariniers.

En daarin is St Maarten geen uitzondering. Hetzelfde patroon hebben we kunnen zien bij elke crisis, of het nou in Houston, bij de BLM demonstraties in Fergusson of de rellen in Kenia zijn: mooie gelegenheid om de hele boel kaal te plunderen en te roven.

Dadelijk raast Irma over Miami heen en kunnen we het nog een keer zien. De binnenstad verandert in een warzone met plunderende negers en latino’s, de buitenwijken waar de blanken wonen blijven rustig. Toeval? Dacht het niet.

Criminele allochtonen uitzetten

Niet dat het een wet van Meden en Perzen is. In Japan na meltdown en de tsunami in Fukushima waren er helemaal geen plunderingen. In plaats van de winkels in de buurt leeg te roven gingen Japanners elkaar helpen, iets wat je de gemiddelde Antilliaan nooit zal zien doen en zeker niet als er wat glimmertjes te halen zijn.

Daarmee wordt een ding glashelder: als je het over zo iets fundamenteels -elkaar helpen in tijden van nood- niet eens kunt worden dan kan er van enige vorm van integratie tussen de bevolkingsgroepen geen sprake zijn. Wij moeten die mensen niet zien als gewone Nederlanders met een andere huidskleur en zwart krullend haar. De huidskleur en hun haar is irrelevant. Het gaat over de culturele verschillen, over de moraliteit van die mensen. Zij beroven weerloze slachtoffers in tijden van nood, wij helpen mensen als ze het moeilijk hebben.

3 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Het Gelijk van Wilders: Dubbele nationaliteit = Dubbele loyaliteit


Vlaggen op de Erasmusbrug

Vergelijk

Geert Wilders heeft aangegeven te komen met een wetsvoorstel dat het hebben van een tweede nationaliteit verbiedt

en

76% van alle Nederlanders is voorstander van (het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit), en van alle partijen een meerderheid van de achterban.

met

Dat een meerderheid van de Turken in Nederland stemt voor een dictatuur in Turkije. Onze schuld. Integratie mislukt.Onze schuld. Eenvoudig.

en met

Veertig procent van de Turken en Marokkanen voelt zich niet thuis in Nederland.

en met

Nederland blijft gewoon Turkse overheids-imams binnenhalen

en met

Turkse imams zouden eerst moeten inburgeren voordat zij met hun werk in Nederland beginnen. Het bevordert de integratie.

De integratie is mislukt. Waar is plan B?

Is er in Nederland nog iemand -met tenminste twee werkende hersencellen- die vindt dat de integratie van al onze fijne nieuwe Nederlanders zo toppie-joppie goed loopt? Of zijn we het er nu eindelijk over eens dat dit fantastisch fout is gegaan?

We zitten nu met een vijfde colonne van gigantische omvang. Bij elkaar een miljoen islamitische medelanders die met woord en daad -en als het moet met geweld- zich niet alleen afkeren van onze samenleving maar ook eisen dat wij ons aan hun aanpassen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood en homo’s zo snel mogelijk van de flat, dat werk. Plus natuurlijk een streep onder de VvMU en democratie is al helemaal haram, verboden.

Plan B?

Wat moet er gebeuren voordat we door hebben dat we in de problemen zitten? Dat deze mensen een gevaar zijn voor onze samenleving? Dat onze liberale westerse normen en waarden niet samengaan met die van de islam? Dat het clownesk naïef is om te denken dat je dat met wegkijken, rooibossen en knuffelen recht kan krijgen? Dat uiteindelijk dit in een burgeroorlog gaat eindigen? Dat je op gegeven moment naast het graf van je kind staat te snotteren?

Er is lang genoeg gepraat. Politici die nu nog steeds niet het gevaar van de islam inzien hebben een tweede agenda. Die staan niet voor Nederland maar die kiezen er voor om Nederland bij het groot vuil te zetten. De tijd is voorbij dat je nog een boompje kunt opzetten over wat een geweldige verrijking de religie van de vrede en tolerantie is.

De problemen met de islam worden elk jaar, elke maand, elke dag erger en erger. Al was het simpelweg omdat er geen tegendruk is van onze eigen politici. Het overgrote deel van de Haagsche jongens en meisjes zit nog met het hoofd in de eigen kont de koran te spellen terwijl hele volksstammen door de straten marcheren. 70 jaar na de oorlog herkennen ze niet eens meer als de knokploegen van de fascisten door de straten schuimen op zoek naar alles en iedereen die afwijkt en hun liederen weer over de grachten schallen. Allahu Akbar!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Waarom links zo hysterisch op Baudet reageert


Fascist

Wie het gekissebis in de media de laatste weken gevolgd heeft ziet iets opmerkelijks. Linkse mensen gaan helemaal van god los over Thierry Baudet, de voorman van het kersverse Forum voor Democratie.

[Anne Fleur Dekker, (ex-) Groenlinks]: “Als er fascistoïde mensen in de Kamer zitten, moet je je daar tegen uitspreken. Dan maar niet gezellig”

Tja. Volgens linkse types is Baudet een fascist, racist, islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden.

Hoezo extreem rechts?

Wat Baudet -en Wilders- zegt is niet controversieel:

  1. Er is iets serieus mis met de islam,
  2. De massa-immigratie en de multiculturele samenleving is niet toppie-joppie fijn en
  3. Uit de EU komt al jaren geen rozengeur en maneschijn meer, incluis de euro.

Deze constateringen zijn al lang voor iedereen gemeengoed, niemand die daar nog ernstig aan twijfelt. Iedereen mag vinden wat hij wil maar wie dit als ‘fascisme’ gaat bestempelen weet gewoon niet waar hij over praat.

Daarmee wordt al een stuk duidelijker wat hier aan de hand is. Er wordt al lang niet meer inhoudelijk op de argumenten van mensen als Baudet ingegaan, linkse mensen spelen alleen nog maar op de man. Gestrekt been erin, gericht op de enkels. En als dan b.v. Wilders zegt ‘allemaal leuk en aardig maar ik laat me niet bedreigen’ dan is dat opeens weer flauw want wie ‘uithaalt moet ook kunnen incasseren‘.

D’r kan maar een reden zijn dat linkse mensen niet meer op de inhoud ingaan: Wilders en Baudet hebben gelijk, dat is trekken aan een dood paard. Burgers geloven dat linkse kletsje niet meer omdat ze met eigen ogen kunnen zien dat het niet waar is.

Charisma

Eerst hadden we Janmaat. Die had de uitstraling van een natte zak hooi en was daarbij een overtuigd anti-semiet, iets waar Nederlanders sowieso allergisch voor zijn. Toen kregen we Fortuijn, een intelligent en redelijk man met een charismatische uitstraling. Die gaf in korte tijd een gezicht aan deze onvrede en was daarmee een eersteklas bedreiging geworden voor de linkse politiek. Fortuijn werd door z’n kop geschoten en Wilders werd zijn opvolger.

Wilders is geen charismatische man. Ook geen erg intelligente of goed gemanierde. Bij alles wat hij zegt trekken je tenen krom ook al heeft hij gelijk. Moet dat nou zo gezegd worden? C’est le ton qui fait la musique. Wilders kan in de aanloop van de verkiezingen wel hoog in de peilingen staan maar houdt dat uiteindelijk niet vast: mensen willen geen schreeuwert als premier en zeker niet eentje die de hele tijd ruzie loopt te maken.

Enter Baudet. Dat is wel een charismatische man, goed gemanierd en nog buitengewoon intelligent ook. Plus dat hij geen wrijving oproept, niet staat te schelden en niet continu tweespalt loopt te zaaien.

Daarmee wordt de reden van het linkse gescheld duidelijk: Baudet gaat de ‘rechterkant’ van de elke politieke partij leegvissen. De rechterkant tussen aanhalingstekens want het gaat over de mensen die het wel eens zijn met de drie punten van hierboven maar die niet op de PVV willen stemmen. En dat gaat over een heleboel mensen. Wilders is al jarenlang ‘contained’ met een cordon sanitaire, Baudet is het echte gevaar voor links.

2 reacties

Opgeslagen onder Links

Op de man, niet op de bal


Vergelijk

(Rutte) noemde PVV-leider Geert Wilders een wegloper, omdat die in 2012 op het laatste moment geen steun meer gaf aan de coalitie van VVD en CDA.

met

In verband met de vele bedreigingen die ook reeds eerder tegen hem waren geuit in verband met zijn uitspraken over de islam werd Wilders vanaf 14 oktober 2004 beveiligd

en met

[Dijsselbloem, PvdA]: “Wilders maakt zorgen veiligheid groter dan logisch zou zijn”

Tja.

Niet op de bal, alleen op de man

Iemand die al meer dan 12 jaar onder continue bewaking moet leven, die geen sociaal leven meer heeft en niet meer over straat kan uitmaken voor ‘wegloper’. Je moet het maar durven. En als het dan blijkt dat die hele beveiliging zo lek is als een mandje dan overdrijft ome Geert.

Het is een continue stroom aan insinuaties, beschuldigingen en framing: Wilders dit, Wilders dat, Wilders is onbetrouwbaar, een racist, discrimineert en is islamofoob. Maar inhoudelijk gaat er niemand in op zijn argumenten.

Unaniem

Er is iets goed mis met de islam, de multiculturele samenleving en de massa immigratie zijn niet toppie-joppie fijn en uit Europa komt ook al lang geen rozegeur en maneschijn meer, incluis de euro. Deze drie standpunten worden zeer breed gedragen in alle lagen van de bevolking. Onder autochtone Nederlanders is het bijna unaniem, een unicum in de samenleving. Onder politici is het vloeken in de kerk.

Deze standpunten zijn niet geheim. Iedere partij of politicus kan ze oppakken en er iets mee doen. Maar in plaats van dat te doen speelt men op de man. Niet discussiëren, niet debatteren, niet argumenteren maar direct met het gestrekte been erin: Wilders is een fascist, racist, islamofoob en extreem rechts. Om het hardst schreeuwen ze dat ze nooit met de pvv in zee gaan, om het hardst dat Wilders geen ‘oplossingen’ biedt en om het hardst dat zo ‘mensen tegen elkaar opgezet worden’.

De kruik gaat net zo lang te water tot zij barst. Als we straks een paar aanslagjes verder zijn met een paar honderd doden rollen ze over elkaar heen van angst voor de kiezer.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

De politiek tegenover het volk: in bed met de islam


‘Islam is een verrijking voor Nederland’

Vergelijk

Tien mensen toegevoegd aan nationale terrorismelijst

met

Alle vijf de deelnemers (Asscher, Roemer, Buma, Pechtold en Klaver) aan het lijsttrekkersdebat van RTL vinden de islam geen bedreiging voor de Nederlandse identiteit.

en met

Ruim drie kwart van de Nederlanders (77 procent) vindt de islam geen verrijking voor ons land. Ruim twee derde – 68 procent – vindt dat er inmiddels genoeg islam is in Nederland. Opvallend is dat stemmers van alle partijen (van PVV tot VVD, CDA, D66, PvdA, SP en 50plus) in meerderheid deze mening delen.

en met

Frits Bolkestein: ‘Islam niet verenigbaar met westers liberalisme’

De islam is het probleem

De islam schippert niet, onderhandelt niet en doet geen water bij de wijn. Joden moeten dood -letterlijk-, homo’s van het dak -ook letterlijk- en vrouwen zijn hoeren -echt. Plus dat ongelovigen honden zijn, inferieur aan de islam.

Het overgrote deel van de Nederlanders weet dat ook maar het overgrote deel van onze politici zit nog stevig in de ontkenningsfase. Die hebben het liever over Wilders dit, Wilders dat en Wilders is een fascist. Terwijl maar een kleine minderheid op ome Geert stemt.

Straks zijn er verkiezingen. Vind je de islam ook een probleem waar een streep onder gezet moet worden, stem dan niet op de bukkers van het CDA, d66, PvdA, SP en GroenLinks. Die gaan je namelijk niet helpen maar doen een ‘patricia paaytje’: pis de burger recht in z’n bek.

5 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het grote zwijgen van de politiek


D’r is maar een politieke partij in Nederland die hier over spreekt en die wordt door alle andere politici afgedaan als rassies, diskrimmenazi en islamofoob. Terwijl iedereen met eigen ogen kan zien dat dit het grote thema van onze generatie wordt.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders