Tagarchief: Islam

Hoe totalitair is links eigenlijk?


Totalitarisme of vrijheid

Ik heb het laatst mijn zoon tijdens het wandelen over de hei uitgelegd. De publieke discussie gaat vaak over ‘links’ en ‘rechts’ of een variant daarop maar dat is een schijnwereld. Het echte debat gaat over de relatie tussen de staat en de burger. Zeg maar een as waar aan de ene kant een grote, allesoverheersende overheid staat die tot in detail het leven van haar burgers bepaald en aan de andere kant een kleine overheid met een aantal welomschreven taken en verplichtingen die ze moet uitvoeren en daar rekenschap over geven.

Als je op deze manier over de politiek na gaat denken dan wordt al heel snel heel veel duidelijk. Je ziet bijvoorbeeld dat verreweg de meeste partijen voor een grote overheid zijn die veel macht naar zich toetrekt en die bepaalt wat de burger wel of niet mag, die geen tegenspraak duldt en al helemaal niet zit te wachten op inspraak van de burger. De hele discussie rond het referendum en die klets over ‘nepnieuws’ past daar naadloos in maar ook de aversie tegen Trump, het dwepen met klimaatsverandering, het concept ‘NPO’ en de volledig door-
en losgeslagen EU.

Het gaat nog veel verder. Waarom hebben linkse mensen bijvoorbeeld helemaal niet zo’n moeite met de islam? Omdat het beide absolute, totalitaire systemen zijn die als doel hebben de gewone man te onderwerpen aan hun ideologie. Waarom mogen linkse knokploegen rustig demonstranten in elkaar slaan als die iets roepen wat tegen hun ideologie in gaat? Omdat de VvMU in zo’n ideologie niet geaccepteerd wordt.

13 smaken PvdA

Maar het belangrijkste (voor Nederland dan) is waarom de politiek en in het verlengde daarvan de media zo allergisch reageren op een partij als FvD. Op dat moment wordt namelijk het sprookje dat we zo’n divers politiek landschap hebben doorbroken. Partijtjes als d66 en GL hebben jarenlang het kletsje opgehangen dat ze zo voor de individuele vrijheid zijn, dat Nederland een vrij land is waar iedereen mag zeggen en doen wat hij wil. Maar nu komt er een ‘new kid on the block’ die niet alleen in woord maar ook in daad dat wil gaan doen en zijn de rapen gaar.

FvD ondertekent dat malle regenboog-manifest van de hele kliek in het Amsterdamsche niet want het is allemaal holle prietpraat en eisen dat er gewoon gedegen politiewerk gedaan wordt om dat tuig achterover te trekken. In een klap staan al die andere partijen in hun hemd. Jarenlang hebben ze naar elkaars navel gestaard en is er niets gebeurd, een frisse nieuwkomer haalt in een minuutje het hele geklep onderuit.

En dat gaat zo verder. Baudet slaat de spijker op z’n kop met de discussie over het partijkartel en het enige dat de hele goegemeente kan doen is op de man te spelen. Het is Pim Fortuyn all over again. Je hoort het die sneuneus Van Dam nog zeggen: ‘U bent een buitengewoon minderwaardig mens’. Is er gekrakeel in de partij van het FvD dan staat dat in alle kranten terwijl de vrienden van GL letterlijk een terrorist in de gelederen hebben. Etcetera, enzovoorts.

Het partijkartel accepteert niet dat iemand ze ontmaskert voor wat ze zijn: totalitaire extremisten die schijt hebben aan de burger.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Tijd voor een Italiaans pogrommetje?


Oppakken en uitzetten

De parlementsverkiezingen in Italië komen er aan:

Italy elections: Berlusconi’s plans to deport 600,000 migrants ‘not possible’ and ‘would take more than 15 years’, say experts

Het foute populisme

In Italië is iets geks aan de hand. Werd Berlusconi een paar jaar nog als het grootste kwaad aan deze kant van de Tiber weggezet -en zelfs zijn passief stemrecht afgepakt- tegenwoordig is hij door tout deugend Italië weer als warm lijk uit de kast gehaald. Onze Silvio moet namelijk het ‘foute‘ populisme gaan keren. Want in Europa willen we geen ‘Trump-type’ populisme. Ja, echt. Dat willen we niet. Heus. Alsof je onze Mark zelf hoort kwaken.

Ondertussen heeft de gewone Italiaan al lang door dat er iets serieus mis is:

A poll at the end of January found that 40% of those interviewed strongly or very strongly agreed that immigrants were “a danger to public order and personal safety”

Tsunami

Elke maand komen er namelijk tienduizenden negers en noord afrikanen per Timmerfrans-ferry naar Italië om daar eens lekker te roven, te plunderen en wat te verkrachten. En daar is de burger -heel gek!- niet van gediend, ook al wordt het hele geintje met dikke klodders policor overgoten:

“The only element that links the persons who were injured is the color of their skin,” Interior Minister Marco Minniti said during a news conference on Saturday night, calling the shootings an “evident display of racial hatred.”

Een (blank) meisje wordt door een Nigeriaan verkracht en vermoord, in reactie daarop schiet een neo-nazi een paar hangnegers neer. Dat dit overduidelijk een vergelding voor die moord is, wordt onder de tafel geschoven. Rassies! Diskrimmenazi!

Hoe dom denken deze mensen nou dat de gewone burger is? Die denkthet mag wel een neo-nazi zijn maar hij is de enige die het voor dat meisje opneemt. Iets waar al die politici mooi omheen lopen. Als deze jongen een neo-nazi is dan moeten we er daar meer van hebben, niet minder‘.

En daarmee wordt er een flinke stap gezet in de komende rassenoorlogen in Europa. 13% van de Italianen heeft trouwens een vuurwapen thuis, om gelijk maar dat kletsje dat het uitzetten van al deze cultuurversterkers 15 jaar gaat duren te ontkrachten. Dat kun je met wat lynchen en en een pogrommetje of twee in een maandje regelen (*)

Wen d’r maar aan, het is onontkoombaar.


(*) In Nederland moet je er tegenwoordig altijd bij zeggen dat je het met dit soort misdaden niet eens bent. Dat het recht in eigen hand nemen niet in een democratie past, dat dat de wortels van het fascisme zijn, etcetera enzoverder. Voordat je het weet komt de gedachtepolitie van Ollongren ’s nachts op je deur bonzen.

Het gaat er niet om wat ik vind of niet, het gaat er om wat er gaat gebeuren. En ik denk dat de gewone Italiaanse burger het recht in eigen handen gaat nemen. Die is klaar met dat Romeinse politici het land overspoelen met afrikanen en de islam. Bijltjesdag heet dat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

In de val gelokt?


IQ

Ene Yernaz Ramataursing, tweede op de Amsterdamse lijst van het FvD, mompelt iets over dat misschien er verschil is in IQ tussn de rassen en heel Nederland in rep en roer. Zie je wel, dat zijn allemaal racisten! Meteen een demonstratie tegen het FvD georganiseerd waarbij extremistisch links -die helemaal geen probleem hebben met geweld- zij aan zij loopt met ‘gematigde’ linkse clubs en alle linkse betwetertjes schreeuwen om bloed. N.b. dat zijn dezelfde mensen die de islam echt wel heul lief vinden, een hoofddoekje een ‘recht’ en iedereen die Nederland niet stom vindt is een islamofoob. White privilege, institutioneel racisme en meer van die identity politics prietpraat.

Ondertussen kwaakt Kajsa Ollogren, de minister van censuur en anti-referendum dat FvD een ‘groter gevaar’ is dan Wilders en dat praten over ras en IQ voor haar een ‘taboe’ is. Als Baudet dan vervolgens aangifte doet van smaad en laster -wat hij geheid gaat winnen- dan begint ze over een ‘debat’. Vergelijk dat eens met het 2de proces tegen Wilders: toen hadden deze islamknuffelaartjes het opeens niet over een debat. Geinig detail: d66 heeft hardcore homohaters in de partij terwijl onze Kajsa van de vrouwenliefde is.

Waarheid vs populisme

De Jessias in de bocht: debat in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Leuk idee want daar is de VvMU absoluut. Kun je echt alles zeggen wat je wilt. Liggen de argumenten of er verschil is tussen rassen voor iedereen ‘plain to see’ gewoon op straat, wie daar iets tegenin wil brengen zal met een vergrootglasje twijfelachtige kwaakjes op moeten gaan duikelen.

En dan opeens is het stil. Allen GL en FvD –zij wel(!)- zijn voor een debat, de rest doet snel de gordijnen dicht. Dat is dus kennelijk een taboe: daarover praat je niet.

Maar taboe of niet, de simpelste manier om je gelijk aan te tonen is zorgen dat je gelijk hebt. D66 blijft maar kwaken over Baudet -Neukhut Pechtold voorop- dat hij een racist is maar gewoon de argumenten en feiten op een rijtje zetten en met rede en ratio aantonen dat dat zo is komt er even niet van. Waarom is het zo oorverdovend stil? Waarom wil niemand in debat over dit vermeende racisme?

D’r kan maar één reden zijn: Baudet heeft gelijk. Net zoals het voor iedereen die kinderen op voetbal heeft duidelijk is dat negers harder kunnen lopen en een betere motoriek hebben, is het ook voor iedereen die af en toe op het schoolplein loopt overduidelijk: NWA hebben een lager IQ dan blanken en Chinezen zijn weer ietsje slimmer.

Pechtold Palestina

D66: pro islam, anti homo

Het zou me trouwens niet verbazen als onze Kajsa zelf op Baudet zou stemmen want als het puntje bij het paaltje komt dan kiest de Neukhut echt voor de islam en tegen de vrouwenliefde. Zo’n blonde teef is de eerste die er aan gaat als hun islamitische vriendjes het voor het zeggen krijgen.

[UPDATE]: Ondertussen worden in Amsterdam homo’s stelselmatig in elkaar geslagen door groepen Marokkanen. Saillant detail: Ollongren was zelf wethouder in Amsterdam voordat ze naar Den Haag vertrok

Dit zijn blanken en chinezen. En latino’s en arabieren. Maar beslist geen negers.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Van MeToo naar NotYou


Verrassing!

Nieuw hashtagje erbij: #MentorHer

Almost 30% of male managers say they are not comfortable working alone with a woman—more than twice as many as before. The number of male managers who are uncomfortable mentoring women has more than tripled from 5% to 16%.

Hoe voorspelbaar.

Demoniseren kun je leren

Op zich is het wel grappig om te zien. Allerlei rijke BN’ers -en andere celebrities- die gratuit op de #MeToo bandwagon springen en zo dag-in-dag-uit week-in-week-uit maand-in-maand-uit de gewone (blanke) man van middelbare leeftijd voor verkrachter uitmaken. En eisen dat er een eind komt aan de ‘patriarchy’.

De consequenties laten natuurlijk niet lang op zich wachten. Wie denkt dat hij -of zij- straffeloos de helft van de bevolking voor seksist kan uitmaken moet niet raar opkijken als hij -of zij- de deksel op zijn -of haar- neus krijgt.

Is dit discriminatie? Natuurlijk niet. Je kunt van een gemiddelde burger niet verwachten dat hij zo’n risico neemt. Mannen trekken hun eigen conclusies wel.

Moslims en negers

Daarmee kom je op een vergelijkbare discussie. Allerlei NWA hebben aanzienlijk meer moeite om aan een baantje c.q. stage te komen dan blanke Nederlanders. Precies hetzelfde verhaal. De gemiddelde burger heeft er geen zin in, veel te grote kans op problemen. Net zoals je niet met een vrouw alleen in een kantoor moet zitten moet je al helemaal geen allochtoon aannemen. Voordat je het weet wordt je van racisme beschuldigd, of van islamofobie. En laat het maar aan de vakbonden of de VARA over om dat compleet uit proporties te blazen.

Van #MeToo naar #NotYou: Links laten liggen, doorlopen, niet meer omkijken. Dat is geen discriminatie maar gezond verstand. Vrouwen kunnen weer gewoon achter het aanrecht, is nog nooit iemand slechter van geworden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Waarom Marokkanen altijd aan de onderkant van de samenleving zullen blijven


De Krekel en de Mier: Wie in de zomer niet spaart zal in de winter niet eten

Zak met geld

Een Marokkaans krabbelaarstertje bij de Volkskrant heeft een verhaaltje getiepgeit over Marokkanen. Powerquote:

[Hayat, columniste bij de Volkskrant]: “(Mijn vriendin) bleek doodleuk op een zak geld te zitten van 22 duizend euro en werkte alleen maar zoveel omdat ze nóg meer wilde sparen. Toen ik dat aan mijn moeder vertelde, kwam ze met een Marokkaans spreekwoord: ‘God, geef dat we ons geld omsluiten met onze handen en niet met onze harten.’ Een mooi spreekwoord, dat we wat mij betreft in de Nederlandse taal kunnen opnemen.”

Die vriendin van haar was een Nederlandse, dat begrijp je.

Instant gratification

Iedereen kent het dilemma. Kies je er voor om je geld nu uit te geven aan iets wat je leuk of lekker vindt of zet je het op de bank voor later? Een dilemma zo oud als de weg naar Rome. En in principe niet erg interessant.

Het gaat er immers niet om of je vandaag wel of niet dat nieuwe paar schoenen of een lekkere tompouce koopt. Het gaat er om of je structureel geld opzij zet. Elke maand 15% van je netto salaris op de bank houden. Die centen investeren op de beurs. En dat 30 jaar volhouden. Ter illustratie: Het historische rendement van beleggen is 7%, netto 5%. Zet je 30 jaar lang elke maand 300 euro opzij dan heb je aan het eind 250k, inflatie gecorrigeerd. Zo wordt je rijk, zo wordt je financieel onafhankelijk. En dat is voor iedereen te doen.

Slachtoffertje spelen

Wie spaart neemt zijn eigen verantwoordelijkheid. Dat is iemand die er aan werkt om vooruit te komen. Iemand die niet met de vinger naar een ander staat te wijzen als het even tegenzit. Sparen is een goede eigenschap, niet-sparen is een slechte eigenschap. Het is het verhaal van de krekel en de mier, van de drie varkentjes en de boze wolf. Ook al wil deze columnist ons het omgekeerde doen geloven.

Het verbaast mij in ieder geval niets dat Marokkanen maar weinig sparen. Die zitten nog met dat ‘Als Allah het wil’ in de knoop, daar komt nooit enige eigen verantwoordelijkheid uit. Die huren liever een dure auto om de patser uit te hangen. Maar wat mij nog minder verbaast is dat juist deze columnist -een Marokkaanse die rechten heeft gestudeerd- dit opschrijft. Dit is niets meer of minder dan een stille getuige van een mislukte integratie: wel de uiterlijke vorm van de Nederlandse normen en waarden aannemen maar het fundamenteel niet begrijpen. De kernwaarden van Nederland gewoon niet door hebben en die af doen als een typisch kaaskop dingetje. Marokkaans spreekwoordje erbij en klaar is onze Hayat!

Daarom zullen Marokkanen nooit een onderdeel van onze samenleving worden.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Krijgen islamitische meisjes evenveel kansen als islamitische jongens?


Gelijke kansen voor islamitische jongens en meisjes?

Een paar dagen geleden heb ik al aangetoond dat islamitische basisscholen kutter-dan-kut scoren als het gaat om kinderen een kans te geven. De tweede vraag is dan natuurlijk: geldt dit voor jongens en meisjes evenveel?

Data

Er is geen publieke data die het schooladvies aan het geslacht per basisschool koppelt. Die data is er natuurlijk wel maar die is niet publiek beschikbaar. Er is wel data over hoeveel jongens en meisjes er op een basisschool zitten. Dat staat hier.

Resultaat

Wat blijkt? Voor iedere 100 jongens die er naar een islamitische basisschool gaan, gaan er 104.8 meisjes naar zo’n school. Dat is heel opmerkelijk omdat er ietsje meer jongens dan meisjes geboren worden: voor iedere 100 meisjes zijn er ca 101.9 jongens, zie grafiekje hierboven. Daar zit dus een verschil tussen van 6.7% tussen, een verschil dat (heel) ver buiten een normale statistische fluctuatie ligt.

Conclusie

Moslim jongens gaan significant minder naar een islamitische basisschool dan moslim meisjes. De oorzaak daarvoor is niet duidelijk.

Het kan zijn omdat jongens fors vaker naar het speciaal onderwijs gaan gecombineerd met het feit dat moslimkinderen in Nederland toch al een stuk slechter scoren qua onderwijs: moslim jongens worden misschien relatief vaker gedumpt op het speciaal onderwijs?

Het zou ook kunnen dat islamitische ouders hun dochters vaker naar een islamitische basisschool sturen -misschien moeten ze een brave moslima worden als ze later trouwen met een jongen uit het dorp van hun ouders? Beetje extra gehoorzaamheid en onderdanigheid erin drillen kan geen kwaad toch? Ies koeltoer!

Of dat ouders ook wel door hebben dat van zo’n islamitische basisschool je kind niet beter wordt? Voor meisjes maakt dat niet uit, die zijn binnen de islam toch net zo veel waard als de schurfterige hond van de buren maar voor jongens ligt dat anders. Dat zijn namelijk allemaal kansenpareltjes!

Niemand die het weet. Maar wat wel duidelijk is, is dat moslima’s in Nederland niet dezelfde kansen krijgen als moslims. En dat ligt aan de ouders. Dat is dan weer wel duidelijk, daar is geen twijfel over. Met dank aan de islam.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Het morele gelijk van oom Donald voorbeeldje zoveel: Pakistan


Terroristenvriendjes

Oom Donald is er klaar mee. Met dat liegen en bedriegen. Vriendelijk glimlachen en de zak met geld van de kafirs aannemen maar thuis de Amerikaanse vlag in de hens zetten. ‘Dood aan Amerika!’ en nog veel meer moois. Dus wat doet The Great Orange Baffoon? “Jullie spreken met twee monden” en dat pikt hij niet meer. Zouden wij ook moeten doen.

Dus wat denk je dat de Pakistaanse regering doet? De Amerikanen opbellen wat er mis is gegaan? Extra inzetten op het stoppen van die islamitische terreur? De Amerikanen vragen of ze dan tenminste nog wel hun informatie blijven doorspelen?

Niets van dit alles:

Pakistan’s defence minister Khan has announced that he has suspended intelligence sharing with the US (…) Pakistan has already limited much of the intelligence it shared with the US over the last two decades.

Trump: The Leader of the Free World

In plaats van dat de Paki’s hun verantwoordelijkheid nemen en eens schoon schip maken halen ze eens flink uit naar de Amerikanen: DOOR ISLAMISTISCHE TERREUR GEEN STROBREED MEER IN DE WEG TE LEGGEN! Door de Amerikanen die in Afghanistan tegen de Taliban vechten in de steek te laten. Door letterlijk de kant te kiezen van deze terroristen. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. En ze deden al zo kut weinig!

Hoe veel duidelijker wil je het hebben? Pakistan is niet onze bondgenoot. Die zijn net zo fout als de Taliban en Al Qaida. De Paki’s zijn de nieuwe loot aan de Axis of Evil, dat is een vrijhaven voor terrorisme. Oom Donald heeft het (voor de zoveelste keer) goed gezien.

En vergeet niet dat het de Paki’s waren die de Noord Koreanen van nucleaire technologie hebben voorzien.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam