Tagarchief: Islam

And so it begins …


Tijd voor de veenbrand om boven de grond te komen

Vergelijk

Darren Osborne (47), de Finsburry Park Moskee Londen anti-moslimterrorist

met

Parijs ontsnapt ternauwernood aan aanslag op Champs-Élysées

Tit-for-tat

De eerste aanslag door een niet moslim in jaren. Heeft op zich nog lang geduurd.

Maar goed, maak je borst maar nat: we krijgen nu een veelvoud aan grote en kleine aanslagen en aanslagjes van onze islamitische medemens over ons heen. Je kunt ook gelijk de reactie van onze Haagsche en Europese Grote Leiders uittekenen: niet tegen elkaar op laten zetten, de islam is de religie van vrede en tolerantie en terreur kan van niemand geaccepteerd worden. Behalve dan van moslims want dat is een kleine minderheid en de meerderheid van de moslims deugt. Never mind dat die moskee een eerste klas haatpaleis is, ook al draait de hele koranische gemeenschap de slachtofferkraan wagenwijd open. Waarom is die moskee eigenlijk niet al jaren geleden gesloten?

Demonstratie

Nog duidelijker werd het toen er een demonstratie in Keulen werd georganiseerd, speciaal voor moslims om nou eindelijk eens duidelijk te maken dat de islam toch echt de religie van vrede, tolerantie, liefde en verzoening is. Kwam alleen geen enkele snor of kopvod opdagen, het hele troepje bestond uit linkse useful idiots. Zelden zo’n blanker-dan-blanke optocht gezien, zie het fotoote hierboven. Who do you believe: me or your own lying eyes?

Ondertussen terroriseren marokkaanse bendes hele wijken -camera toezicht, goed gesprek anyone?- worden kinderen in elkaar geslagen door marokkanen -politie heeft geen tijd want iftar– en gaat de EU compleet los op Oost Europa omdat die maar niet de zegeningen van de islam willen inzien.

En dus gaan we maar weer multikullen, onder de bezielende leiding van de linkse media: De NOS heeft het over ‘duizenden‘ demonstranten in Keulen en moet dat later weer geniepig rectificeren.

Nepneuws, nepnieuws, nepnieuws. Geloof niets wat deze mensen je wijs willen maken, die mensen hebben een verborgen agenda en daaar passen jij en ik niet in. Onze kinderen trouwens ook niet.

[Update 21 jun 2016]: Dat is snel!

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

De keizer is dood, lang leve de keizer!


Vrijgelaten

Vergelijk

Saif al-Islam, zoon van oud-dictator Kadhafi, vrijgelaten

met

De situatie in Libië is inmiddels zo slecht dat steeds meer mensen terugverlangen naar het Kadhafi-regime.

En dus?

De nieuwe Kadhafi

De bedoeling van het vrijlaten van zoonlief -een zeer gewaardeerde moordenaar en verkrachter- is zonneklaar: verenig het land achter haar nieuwe leider, drijf de extremisten in zee. Vestig met ijzeren vuist een nieuwe dictatuur, roei IS uit en druk al het verzet de kop in. Libië mag dan zo geen vrij of democratisch land worden, het wordt in ieder geval wel een veilig land waar mensen gewoon ver straat kunnen, waar kinderen naar school kunnen en waar iedereen zijn brood kan verdienen.

Toentertijd heeft de NATO persoonlijk Kadhafi van de troon gebombardeerd. Zou de NATO nu weer Libië gaan bombarderen? Dit keer om zoonlief in het zadel te helpen? Zijn we een beetje genezen van die onnozele kletsjes over de ‘arabische lente’?

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Cognitieve dissonantie: Kosten immigranten nou geld of leveren ze geld op?


Wat kost dat?

Ligt er aan over welk land je het hebt. Asielzoekers in Nederland kosten de samenleving 3 ton, hun kinderen niet meegerekend:

Asielzoekers zitten zo ontzettend vaak een leven lang in de bijstand en betalen zo weinig belasting, die kosten over hun leven gemiddeld drie ton.

In de VS ligt het anders. Een gemiddelde ‘refugee’ levert eerst geld op

we estimate that refugees pay $21,000 more in taxes than they receive in benefits over their first 20 years in the U.S.

maar daarna moet er social security, medicare en medicaid betaald worden en zakt de boel toch weer fors onder water.

De overal conclusie is duidelijk: asielzoekers kosten geld, heel veel geld. Bakken met geld. Die komen niet naar hier om onze economie ‘jong, dynamisch en innovatief’te maken zoals ter linker zijde regelmatig geroeptoetert wordt maar om hier de hand op te houden en de boel kaal te vreten. Dat gaat zoveel geld kosten dat iedereen jonger dan 50 een AOW tzt op z’n buik kan schrijven. Hier een postje van mij van 6 (!) jaar geleden.

Plaat voor je kop

Het idiote is dat iedereen dat ook weet. Iedere ouder zit dagelijks met de kinders het huiswerk door te nemen, maakt studiegroepjes met andere ouders om de kinders bijles te geven en gaat regelmatig naar de ouderavonden op school om maar in contact met de leraren te blijven.

Direct van school naar huis, een kop thee en een paar koekjes en daarna meteen aan het huiswerk. Op dinsdag en donderdag avond na het eten nog naar de hockey- of voetbaltraining en op tijd naar bed. Zondags het huiswerk voor de komende week voorbereiden: “Heb je deze week wiskunde proefwerk?”

Niet alleen de ouders maken zich er druk om. We hebben een heel circus opgetuigd om maar te zorgen dat kinderen niet voortijdig van school gaan maar tenminste een ‘startkwalificatie‘ hebben. We tuigen een leenstelsel op, we organiseren van alles en nog wat om de kinderen maar op de juiste plaats te krijgen met een zo goed mogelijke benutting van hun talenten, hoe veel of hoe weinig ze ook meegekregen hebben.

En vervolgens trekken we honderdduizenden mensen zonder enige vorm van opleiding -de ene helft kan z’n eigen naam niet eens schrijven en de andere helft heeft middeleeuwse ideeën over vrouwen, homo’s, joden en kafirs- naar binnen en dan zeggen we tegen elkaar dat die mensen onze samenleving komen versterken. Dat die onze pensioenen komen betalen. Dat we ze nodig hebben.

Cognitieve dissonantie heet dat in de psychologie. Twee compleet tegenstrijdige wereldbeelden tegelijkertijd voor waar aannemen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Fake News: Dusty Boy


Fotootje

Het fotootje hierboven is van een 10 jarig jongetje dat uit een gebombardeerd gebouw in Aleppo is gehaald. De ‘narrative’ is glashelder: Assad is een kindermoordenaar die burgers bombardeert en de fotograaf -ene Mahmoud Raslan- die deze foto heeft genomen voor het ‘Aleppo Media Centre’ heeft dit leed op de kaart gezet.

Echt?

Wie is de terrorist

Laten we het eerst maar eens over die fotograaf hebben. Wat blijkt? Een 12 jarig jongetje van de kant van Assad wordt door een van de zogenaamde ‘gematigde’ groepen in Aleppo onthoofd. En diezelfde fotograaf filmt dat lachend want Assad.

Tweede punt is dat deze Omran met zijn vader en de rest van de familie gevlucht is. Naar het gebied dat door Assad gecontroleerd wordt, niet naar de ‘bevrijde’ gebieden. En niet alleen dat, dat kind was ook niet gewond. Dat bloed was van zijn vader, niet van hem zelf.

Moslims tegen moslims

De echte waarheid is dat in Syrië moslims tegen moslims vechten. Dat beide zijden -of het nou team Pepsi of team Coke is- er alles aan gelegen is om het westen aan hun kant te krijgen. Of het nou met fotootje van bebloede kinderen is of met verzonnen gifgas aanvallen maakt niet uit. Deze strijdgroepen hebben relatief weinig vuurkracht, geen logistiek apparaat om deze oorlog vol te houden en al helemaal niet een half decennium. Dat kan alleen maar door grote hoeveelheid wapens, geld en steun van derde landen. Of het nou Iran, Turkije, de Russen, Qatar, de NATO, de EU, Saudi Arabia, de VS of Hezbollah is: zonder die steun was deze oorlog al jaren geleden uitgedoofd als niet meer dan een opstootje in een provinciestadje, zoals dagelijks in islamitische landen gebeurd.

Daarmee wordt duidelijk wat de beste strategie is: hek er om heen, deur dicht, niet meer naar omkijken. Over een jaartje wordt wel duidelijk wie er gewonnen heeft.

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het ‘goede verhaal’ van GroenLinks


Verliezend verhaal

GroenLinks heeft het beste verhaal over terreur. Jammer genoeg is dat het ‘verliezend’ verhaal en dus is dat heel erg want rechtse mensen houden zich niet aan de rechtstaat en zijn dus eigenlijk vuile nazi’s. Ok, dat laatste heb ik er zelf bij bedacht, maar veel zal ik er niet naast zitten.

[Chris Aalberts, krabbelaar bij tppo.nl]: “GroenLinks heeft het alternatieve verhaal over terreur: we hebben een rechtsstaat en dus zijn de regels voor iedereen hetzelfde. Dat hebben we zo afgesproken. Moslims en niet-moslims krijgen dus dezelfde behandeling en van een strijd tegen islamisering kan geen sprake zijn. Er kan alleen sprake zijn van een strijd tegen alle terreur en geweld. Alle vormen van terreur zijn erg en ze moeten allemaal bestreden worden. Maar helaas voor GroenLinks is dit een verliezend verhaal.”

Echt?

Rechtstaat

Klinkt aardig natuurlijk, een kwebbeltje over de rechtstaat en dat onze vrienden van GroenLinks zich daar aan willen houden -en impliciet dus iedereen die een paar nare vragen stelt niet- maar dat is toch echte klets.

Kan iemand één quote van Wilders opnoemen waarin hij zegt dat hij de principes van de rechtstaat niet meer leidend vindt? Kan iemand één enkele simpele quote opduikelen waarin Wilders aangeeft dat de wet niet geldt voor alle Nederlanders?

Nee? Echt niet? Ook als je heel goed je best doet?

Nou, dan zijn we er over uit: Dit is gelul. Of het nou links of rechts is: alle partijen zijn het er over eens dat de rechtstaat voor ons allemaal geldt. Sterker nog, rechtse partijen zijn juist meer gehecht aan de rechtstaat dan linkse. En daar zijn de voorbeelden nou juist weer wel heel erg overvloedig voor te vinden. Hoe vaak wordt Wilders wel niet met de dood bedreigd door allerlei linkse lieden? Of hoe vaak wordt de VvMU niet onder vuur genomen door linkse gutmenschen als je iets naars zegt over hun knuffelbeertjes?

Geen tolerantie voor intoleranten

Het echte verhaal is natuurlijk precies andersom. Onze rechtstaat beschermt de gewone man niet meer maar geeft allerlei islamitisch tuig alle ruimte om eens lekker te hakbarren. En als je er iets van zegt moet je vrezen voor je leven. Wij zijn kortom veel te tolerant tegen intolerantie.

Onze rechtstaat komt een paar strepen te kort. Neem bijvoorbeeld die redelijk psychotische discussie over het uitzetten van criminelen met een dubbel paspoort. Mag niet, kan niet, moeten we niet willen is het hysterische gegil ter linker zijde terwijl iedereen het er juist wel over eens is dat al die terreur aanslagen gepleegd worden door half criminele geradicaliseerde moslims met twee paspoorten. Of dat geruk over moskeeën: Iedereen weet en de gemiddelde moskee doet er ook helemaal niet geheimzinnig over dat moskeeën juist de broedplaats zijn van radicalisering, de haat tegen het westen en bepaald middeleeuwse denkbeelden over joden, homo’s, vrouwen en kafirs. Waarom moeten wij dat tolereren?

De conclusie is overduidelijk: clubjes als GroenLinks hebben niet het verliezend verhaal omdat rechts een bochtje om de rechtstaat wil buigen maar omdat ze verdommen om verantwoordelijkheid te nemen. 50 jaar lang hetzelfde blijven roeptoeteren en toch andere resultaten verwachten is geen ‘goed verhaal’ maar de definitie van krankzinnigheid.

12 reacties

Opgeslagen onder Islam

“Get these murderous scumbags off our streets”


Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Hoe geïslamiseerd is de politie eigenlijk?


‘Islamofobie’

Vergelijk

Vrouw spoort eigen Somalische aanrander op (want de politie deed niks)

met

De hoogste baas van de politie, korpschef Erik Akerboom, heeft besloten dat de hoofddoek voorlopig geen deel gaat uitmaken van het politie-uniform. Hij is geschrokken van de heftige reacties op het voorstel. “Op dit moment constateer ik dat er duidelijk geen draagvlak is voor dit idee. De discussie polariseert de gelederen binnen en ook buiten de politie. Ongekend omvangrijk, emotioneel en soms over de grens.”

Een volkomen geradicaliseerde Somaliër -ISIS fanboy- verkracht hier (tenminste) één vrouw, jat haar telefoon en krijgt een verblijfsvergunning. Natuurlijk. Logisch. De politie doet niets want geen capaciteit. Ondertussen moeten agentes hoofddoekjes gaan dragen van de baas van de politie, Erik Akkerboom.

Wie is er verantwoordelijk voor deze puinzooi?

2 reacties

Opgeslagen onder Islam