Tagarchief: olie

Goed nieuws: Saoedi Arabië krijgt flinke klappen


Goed nieuws!

Het is vandaag een mooie dag:

Saudi Arabia is tripling its value-added tax rate in a plan to save $27 billion amid plummeting oil prices and the coronavirus

Een back-of-an-enveloppe-calculation leert dat de Saudi’s zo’n $200 miljard te kort komen als het zo door gaat met de olieprijs. Dat zal wel niet -zo veel geluk kunnen ook wij niet hebben- maar meer dan $100 miljard zal het wel worden. Het gevolg laat zich raden: de islamofascisten moeten de broekriem aanhalen. Economische wetten gelden voor iedereen, ook voor terreurclubjes als deze kamelenneukers.

En dat is niet het enige. De haatsjeiks hebben gelijk de productie met een miljoen vaten teruggeschroefd en daarbovenop hebben ze de maandelijkse toelage van $250 voor iedere ambtenaar opgeschort. Dat laatste is helemaal opmerkelijk want die toelage was in het leven geroepen tijdens de Arabische lente omdat de toenmalige koning het dun door de broek liep.

Hoe lang zal het duren voordat dit terreurregime valt?

6 reacties

Opgeslagen onder Islam

Batterijen, Trump, Iran en de triomf van kennis over olie


Het einde van het olie tijdperk

Vergelijk

World’s most efficient lithium-sulphur battery’ set for launch

met

Iran announces it is suspending its commitments to the 2015 nuclear deal

en met

Saudi Aramco has lost $200 billion in value since its post-IPO peak.

Sparklin’

Een batterij die 4 of 5 keer zoveel energie kan opslaan: dat is een gamechanger. En niet zo’n beetje ook. Daarmee kun je je auto opladen en er een week mee rijden. Veel minder laadpalen nodig, geen ‘range anxiety’ meer, opladen hoeft ook niet zo heel erg snel meer, enzovoorts enzoverder.

De gevolgen laten zich raden. De wereld stapt in dubbel marstempo over op elektrische auto’s met alle gevolgen voor de islamitische fascisten en de Russische maffia van dien. Die staan in no time weer met de pet in de ene hand en met dadels en wodka in de andere hand te bedelen om een aalmoes. Want ‘make no mistake’: dat volk kan alleen maar zo’n grote bek opzetten omdat wij ze jaarlijks van vele miljarden blijven voorzien. Zonder al dat oliegeld gaat bij hun de supermarkt dicht en het wekelijkse ‘Death to America‘ schreeuwen bij het vrijdagmiddag gebed voelt toch net iets anders als je ijskast leeg is. Er is geen enkel realistisch scenario waarin die landen zonder onze voedselproductie kunnen overleven zonder enorme problemen.

Ondertussen is de VS al energie onafhankelijk door hun schalie olie en schalie gas. Ze zijn niet meer afhankelijk van importen van waar dan ook, ook niet vanuit de Golf. Dat verklaart natuurlijk ook waarom oom Donald niet met zich laat spelen: de Amerikanen hebben eenvoudig die shithole countries niet meer nodig. Hou dat op het vizier: een enorme verschuiving op het wereldtoneel. Verklaart gelijk waarom ze die Iraanse generaal een kopje kleiner hebben gemaakt: this is a new area with a new sheriff in town. Everything has changed. Iedereen die denkt dat de Amerikanen watjes zijn die -zoals Europeanen– meteen bibberend op de vlucht slaan als je een beetje blaast komt van een koude kermis thuis.

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Hoe lang nog totdat we van die islamitische fascisten af zijn? Niet lang.


Nageltje. nageltje aan mijn doodskist …

Het is maar een klein berichtje in de krant, de meeste mensen zullen er geen aandacht aan besteden. Maar het is wereldnieuws:

Waar de prijs van een accupakket in 2010 nog boven de 1.100 dollar per kilowattuur lag, is dat inmiddels gedaald tot 156 dollar (bijna 141 euro) per kilowattuur. Naar verwachting komt de prijs per kilowattuur in 2023 rond de 90 euro uit.

Wat betekent dit?

Dit jaar is er zonder veel tromgeroffel al een belangrijke mijlpaal gepasseerd: elektrische auto’s zijn goedkoper dan benzine auto’s. Qua aanschafprijs zijn ze nog duurder, ca 10k, maar tel daarbij dat elektriciteit goedkoper is dan benzine en dat elektrische auto’s geen wegenbelasting betalen en het overall plaatje slaat door in het voordeel van elektriek.

Het verschil is nog 10k in aanschafkosten. Zonder btw en marge is dat zo’n 5k voor de producent. Een gemiddelde elektrische auto heeft zo’n 50-100 kWh aan batterijen aan boord. Tel daarbij op de voordelen van massa productie -een elektrische motor is inherent de helft goedkoper te maken dan een benzine motor- en er kan maar een conclusie zijn: Over een paar jaar zijn elektrische auto’s goedkoper om aan te schaffen en nog goedkoper om te rijden. Waarom zou je een paard en wagen benzine auto kopen als je ook een benzine auto elektrische auto kan rijden? L’histoire se répète.

Wat doet dat met de olieprijs?

De voorspellingen zijn dat de markt voor batterijen in 2023 zo’n $120 miljard is. Met 75 kWh per auto en zo’n $100 per kWh komt dat neer op ruim 15 miljoen auto’s per jaar. Jaarlijks worden er zo’n 100 miljoen auto’s geproduceerd: 15% van de nieuwe auto’s is over een paar jaar elektrisch.

De oliemarkt is enorm inelastisch, zeker in landen zoals Nederland waar de benzineprijs voornamelijk bepaald wordt door belastingen en niet door de prijs van olie. De olieprijs moet dus heel wild fluctueren om toch vraag en aanbod op elkaar aan te laten sluiten. Dat werd ook in 2014 duidelijk toen de Saoedi’s door kregen dat de Amerikaanse schalieolie industrie voorgoed veranderd had: een miljoen vaten per dag extra -1% van de wereldwijde productie- had tot gevolg dat de olieprijs van $140 naar $30 zakte. Reken maar uit wat een paar jaar 15% van de automarkt slopen betekent. De olieprijs is nu redelijk stabiel rond de $60 en dat zal de komende jaren langzaam zakken naar rond de $30 om de simpele reden dat schalieolie bij die prijs nog steeds lucratief is, zij het een stuk minder dan vandaag. En dan nog: als de prijs van benzine excl. accijnzen halveert dan scheelt dat nog steeds maar een kwartje aan de pomp. Dan is elektrisch rijden nog steeds goedkoper.

Hij moest groots en cosmopolitisch worden, de beursgang van de Saoedische oliegigant Saudi Aramco. Maar anderhalve week vóór de verwachte eerste notering is ‘bescheiden en lokaal’ een betere omschrijving.

Zinkend schip

Ondertussen zien de arabieren al een tijdje deze trainwreck op zich af komen en daarom zijn ze bezig om hun tafelzilver -het nationale oliebedrijf Aramco- te verpatsen. Zogenaamd om het land minder afhankelijk te maken van olie inkomsten maar in de werkelijkheid is het natuurlijk een fire sale. Welke oetlul gaat er nou het grootste en meest profitabele bedrijf te wereld in de etalage zetten?

De Saudi’s hebben een olieprijs van rond de $90 per vat nodig om hun begroting te dekken. Dat lukt al een tijd niet meer en dus moeten ze obligaties slijten tegen een rente die het dubbele is dan bijvoorbeeld Griekenland (!). De reden is natuurlijk simpel: een 30 jarige obligatie krijg je never nooit meer terug om de simpele reden dat over 30 jaar het huidige regime gegarandeerd verdwenen is, er al de diverse burgeroorlogen a-la Syrië zijn geweest en het land al even vaak failliet is gegaan. Leuk hoor zo’n lambourghini maar je kunt ‘m niet eten. De jurken hadden een potje van $750 miljard maar daar branden ze met $150 miljard per jaar doorheen. Zie daar het einde van de islamitische fascisten.

Wereldvrede anyone?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Hoe de islamitische fascisten en de Russische maffia een flinke dreun op hun smoel te verkopen: de vrije markt doet het in een handomdraai!


Het einde van het kartelletje?

Vergelijk

Russische ambassadeur: ‘Russisch gas goedkoper voor Nederland dan Amerikaans gas’

met

Hoping to drive oil prices back up to $80 per barrel, Saudi Arabia is preparing deeper production cuts this month.

Tja. En dus?

Je eigen vijanden financieren?

Een tijdje geleden mompelde oom Donald dat het niet verstandig is als Europa zich zo afhankelijk maakt van Russisch gas. Case in point: de Nord Stream 2 pijpleiding die via de Oostzee om Polen heen naar Duitsland gaat.

Heel de linkerkant zowel hier als in de VS in de hoogste boom: Trump dit, Trump dat en dat’ie niet goed wijs is moge nu toch wel duidelijk zijn. Terwijl het niet meer dan common sense is: je moet geen vriendjes worden met de Russen, de Russische beer laat zich niet temmen. En je moet zeker niet ze honderden miljarden per jaar geven om hun evil empire nog verder uit te breiden. Zegt iemand daar Syrië? Iran?

Dus dan krijg je het kletsje van de Russische ambassadeur hier ter lande: Russisch gas is helemaal niet duur hoor. Is goeiekoop! Tien seconden googlen levert al het tegendeel, zie grafiekje hieronder.

De vrije markt doet wat politici nooit voor elkaar krijgen

Het echte verhaal is natuurlijk dat de gasmarkt dezelfde kant op gaat als de oliemarkt. Daar heeft de Amerikaanse fracking industrie het monopolie van het OPEC/Russich kartelletje in een paar jaar gebroken. De olieprijs komt nooit meer structureel boven de $60 per vat uit om de simpele reden dat dan fracking extreem lucratief wordt. En die koek is in nog geen honderd jaar op, een land als Australië heeft meer ‘tight oil’ dan Saoedi Arabië ooit gehad heeft. Het gaat over reusachtige velden zo groot als België die gewoon liggen te wachten totdat die technologie beschikbaar komt om maar even aan te geven waar we het over hebben. (*)

Olie is relatief makkelijk te exporteren. Je pompt het in een tanker en kiest het ruime sop. Met aardgas is dat lastiger, je moet het eerst vloeibaar maken en onder flinke druk transporteren. Maar ook daar staat de techniek natuurlijk niet stil. Binnen een paar jaar gaat de prijs voor Amerikaans gas zakken en zakken en drukken de Amerikanen de Russen in dezelfde problemen als de islamitische fascisten: hun belangrijkste inkomstenbron begint vanzelf op te drogen. Dezelfde reden waarom Polen wel op grote schaal bezig is om te fracken en waarom deze pijpleiding om Polen heen door de Oostzee gelegd moet worden: de Polen hebben hun lesje hoe je om moet gaan met de Russische beer wel geleerd.

Arabische gele hesjes?

Het filmpje hierboven geeft mooi aan in wat voor bubble de Saoedi’s leven. Ze vreten zich helemaal moddervet en voeren geen klap uit. Alles wordt betaald met oliegeld en Filipino’s, Paki’s, Bengalen en Indiërs doen het werk -kun je goed zien in dat filmpje. Die hele economie is een soort Disneyland. Niemand werkt, ze laten zich bedienen door gastarbeiders en ondertussen geven ze de schuld aan de Amerikanen. Zie het filmpje hierboven: de reden dat deze fat fuck zo vet is dat hij niet meer kan lopen is natuurlijk de Amerikanen met hun hamburgertenten.

Het wordt een leuke tijd. Elektrische auto’s komen er aan -daarmee breek je nog even het oliekartel voorgoed, en nu zit ook aardgas in de squeeze. De Israeli’s bijvoorbeeld leggen ook een pijpleiding aan naar Europa om maar een zijstraatje te noemen.

Wat zou er gebeuren als de Saoedische overheid inkomstenbelasting moet gaan heffen omdat de bodem van de schatkist in zich komt? Wat zal er gebeuren als de Saoedische centrale bank niet meer de peg tussen de dollar en de rial overeind kan houden en de rial met 40% gedevalueerd wordt? Als al die raceauto’s waar ze nu nog mee door de woestijn scheuren opeens onbetaalbaar zijn? Als er hele volksstammen failliet gaan vanwege hun schulden?

Pak het bier en de chips er maar bij, het wordt een spectaculaire show!


*) Ook de Canadezen met hun arrogante geblaat worden trouwens even op hun plaats gezet. Gaat allemaal in een moeite door. ‘Never bet against the good old US of A’: een time-tested gezegde dat maar weer eens zijn waarde toont!

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Het einde van de OPEC komt in zicht


In de olie!

Vergelijk

The U.S. Just Became a Net Oil Exporter for the First Time in 75 Years

met

OPEC en Rusland verlagen olieproductie steviger dan verwacht

Tja. En dus?

Een flinke beuk recht op hun fascisten smoel

De islamitische fascisten en de Russische maffia zitten met de handen in het haar. Hun grootste geldbron droogt op. De Amerikaanse schalieolie revolutie begint goed op gang te komen -de Amerikaanse olieproductie is met 2 miljoen vaten per dag gestegen t.o.v. afgelopen jaar- en dat is nog lang niet afgelopen. Ter vergelijk: de totale olieconsumptie per dag is 100 miljoen vaten, de Russen en de Saudi’s produceren ieder zo’n 10 miljoen vaten per dag en de Amerikanen wat meer.

Dat tuig kan afspraken maken met elkaar wat ze willen maar meer dan een circle-jerk zal het niet worden. Ze zijn de controle voorgoed kwijt en wederom zijn het Amerikanen die dit varkentje hebben gewassen. Over een paar jaar -als de Amerikaanse productie met nog eens met 5 miljoen vaten is gestegen- stort het hele verhaaltje in als een kaartenhuis. Lambourghini’s die zonder benzine staan, haatbaarden die met de pet in de hand bedelen om een leninkje, beurzen in het Midden Oosten die in elkaar klappen: Griekenland is er niets bij.

Maak je borst maar nat. Wat gebeurt er als in Riyad het geld niet meer gratis over straat stroomt en die jurken gewoon moeten gaan werken voor de kost? Wat gebeurt er als de supermarkten -a la Griekenland- leeg raken en die haatbaarden in de rij moeten staan voor een brood of een kilo’tje suiker?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Liegen, leugens en Obbema


’s Werelds grootste olieproducent?

De Chosen One was juist niet zo blij met de fracking revolutie want daardoor gaat het kartelletje van zijn islamitische makkers er aan. En zullen ze hun grote muil dicht moeten houden en gewoon moeten werken voor hun centen.

Oom Donald daarentegen heeft meteen toen hij geïnaugureerd was twee pijpleidingen goedgekeurd die schalieolie een heel stuk goedkoper maken en zo dus de islamitische fascisten wat verder hun graf in helpen, iets wat Obbema De Geweldige juist jarenlang heeft lopen traineren.

Talk about de boel verdraaien …

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Sauodi Arabie schroeft de olie productie terug. Belangrijk?


Minder olie?

Vergelijk

Saoedi-Arabië gaat olieproductie terugschroeven’

met

U.S. crude oil production will average 10.9 million b/d in 2018, up from 9.4 million b/d in 2017, and will average 12.1 million b/d in 2019

De Saudi’s hebben een olieprijs van boven de $90 per vat nodig om hun begroting op orde te brengen. Tegelijkertijd is ca $40 per vat voldoende voor Amerikaanse schalieolie bedrijven om winstgevend te zijn. De gevolgen laten zich raden: onze wahabische vrienden blijven hun productie terugschroeven en de yanks blijven hun productie opschroeven.

The Age of Oil

Ondertussen probeert het lokale baasje van de Saudi’s, Mohamed bin Salman, met een hallucinerende actie een economie uit de grond te stampen die niet compleet afhankelijk is van olie. Lachwekkend natuurlijk in een land waar het controversieel is dat vrouwen auto rijden of zelf over straat lopen en waar onze Mo zelf dissidente journalisten laat vermoorden.

Dat laatste is weer bijzonder destructief omdat westerse investeerders zich wel drie keer op hun hoofd krabben voordat ze hun goeie geld bij die soepjurken gaan steken. En dat staat gewoon in de krant, niets geheims aan:

JP Morgan and Ford cancel plans for Saudi investor event

en

Saoedische beurs omlaag na sancties VS wegens dood Khashoggi

Electrische auto

Tweede puntje is natuurlijk dat we de komende 10 jaar steeds meer electrische auto’s krijgen. Een ‘rule of thumb’ is dat 40 auto’s 1 vat olie per dag verstoken, i.e. om een miljoen vaten per dag uit te sparen heb je 40 miljoen electrische auto’s nodig.

Dat lijkt veel maar dat is het niet. Op dit moment worden er ongeveer 20 miljoen auto’s per jaar geproduceerd. Als de batterijtechnologie nog een stap extra maakt dan is binnen een paar jaar de helft van de verkoop in westerse landen, zeker dichtbevolkte landen zoals Nederland electrisch. Tel daarbij de milieuvervuiling in grote steden in Azië: die zullen meteen de verkoop van gewone auto’s verbieden.

De voorspellingen zijn duidelijk: Riyad wordt het nieuwe Detroit. Dat stort ruim voor 2030 in elkaar.

“Belangrijkste punt van de vergadering vandaag is of we een nieuwe kameel kopen of toch drie geiten.”

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Kapitalisme

The Chattering Class voorbeeldje zoveel: Jasper van Buul over Syrië


Volgens linkse ‘intellectuelen’ is dit een geopolitiek kansenpareltje

Wereldoverheersing?

Op de TPO staat een stukje van ene Jasper van Buul -mij verder onbekend- over de situatie in Syrië. Interessant want sinds Trump loopt die burgeroorlog op z’n eind, iets wat The Chosen One nooit voor elkaar gekregen heeft, en dus moet er nodig wat geduid worden.

Dus dan struikel je over dit soort pareltjes:

Het gebied waar Syrië zich geografisch in bevind is zeer belangrijk voor wie de wereld wil overheersen, het is een gebied dat interessant is voor al die de wereld willen overheersen met militaire of economische macht en van oudsher het gebied waar de westerse beschavingen de oosterse aanraken. Wie invloedsferen uit wil breiden doet er goed aan de machthebbers in Syrië aan zijn zijde te hebben.

Zeer belangrijk … ?

Laten we het maar even simpel houden: Syrië, Irak, Iran, Afghanistan, Saoedi Arabië en zo nog een heleboel landjes, zijn volkomen oninteressante zandbakken. D’r zitten wat landen tussen die olie voor ons mogen oppompen, waar we keurig voor betalen en die we wat spiegeltjes en kraaltjes geven om de centen weer terug te halen. Een soort ontwikkelingshulp voor de Amerikaanse en de Europese defensieindustrie.

Dat komt op zich niet door de geografische ligging -Mesopotamië is toch de oorsprong van onze beschaving, op zich een uiterst sterk toeristisch merk- maar voornamelijk doordat de religie van de vrede daar de staatsgodsdienst is en tegelijk nogal wat aanhangers daar heeft. Daarmee is dat economisch, geopolitiek en cultureel een dooie plek geworden. Net zoals een meer dood gaat als je er teveel fosfaten in gooit, zijn deze landen ook voorgoed veranderd in een menselijke dode zee. Daar zal de komende 3 eeuwen niets goeds meer uit komen. Alleen maar haat, geweld, verkrachtingen en moordpartijen, zeg maar de kernwaarden van de islam.

… of volkomen oninteressant?

Zo’n kletsje over dat deze landen geopolitiek zo interessant zijn is op zich te vergeven. We horen dat immers al decennia lang, zeg maar sinds de olieboycotten van de jaren ’70. Dat is ook gelijk de reden dat we niet unaniem achter de joden staan: we moeten de arabieren niet boos maken hoor, stel je voor! De Palestijnen hebben er hun hele businesscase op gebouwd. En dus pompen we er jaarlijks miljarden in aan ‘hulp’, wapens en allerlei andere destabiliserende rotzooi met alle ellende van dien. Een hersenspoelinkje waar je een kleurtje van krijgt.

Dat is het echte probleem: wij zijn zo platgeluld over het Midden Oosten dat we onze eigen leugens zijn gaan geloven. Wij slikken dat hersenloze geklep van linkse zuchtmeisjes en domdenkertjes als onze Jasper voor zoete koek omdat we dat van huis uit met de paplepel ingegoten hebben gekregen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Wat is dat dan, fake news?


Liegen voor gevorderden

Vergelijk

[16 okt 2018]: Trump Jumps to the Defense of Saudi Arabia in Khashoggi Case

met

[13 okt 2018]: Trump vows ‘severe punishment’ if journalist Jamal Khashoggi was killed by Saudis

Afgelopen zaterdag zegt oom Donald dat als de Saudi’s inderdaad die Khashoggi afgemaakt hebben dat ze daar spijt van krijgen. Twee dagen later zegt hij er nog bij dat eerst duidelijk moet worden wat er precies aan de hand is. Dat laatste wordt door de NYT als ‘steun’ aan de Saudi’s opgevat, het eerste wordt gemakshalve vergeten. Het tekeningetje hierboven uit de NYT is van eergisteren.

Ondertussen komt de EU niet verder dan een krachteloos persbrabbeltje.

Olie

De VS is in 2005 -4 jaar na 9/11- begonnen met schalieolie technologie te ontwikkelen. Sindsdien is hun olieproductie verdubbeld en zijn hun importen sinds de jaren ’60 niet zo laag geweest. Amerika is nu de grootste producent ter wereld. En niet alleen dat: over een jaar of 10 is hun olieproductie nog een keer verdubbeld en wordt de OPEC met de Saudi’s voorop naar ‘the dustbin of history’ gerelegeerd. Schalieolie levert gelijk een bult schaliegas en daardoor neemt hun CO2 uitstoot in sneltreinvaart af. Iemand nog een klontje wereldvrede nodig?

Ondertussen zijn wij in west Europa alleen maar afhankelijker geworden van OPEC, kunnen de Arabieren maar door gaan met hun islamitisch gif over de wereld uit te kotsen en kunnen we dagelijks in elke stad, dorp en buurt de zegeningen zien van het EU beleid van buigen en knielen. Geen enkele EU politicus die het ook maar in z’n hoofd haalt om iets naars tegen de Saudi’s te zeggen, laat staan een rechte rug te houden. Het idee alleen al is lachwekkend.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Nepnieuws: Recycling en de ‘circulaire’ economie


Deugend afval

Het CBS, het RIVM en het PBL hebben samen een rapportje uitgebracht:

Nederland behoort tot Europese kopgroep in recycling’

Kopgroepje dus. Geweldig toch? En dat die ambtenaren zo goed samenwerken!

Fantasie & wensdenken

Het stukje leest als een pagina uit Alice in Wonderland, incluis het konijnenhol en de Mad Hatter. Laat ik er maar eens wat uithalen, kan iedereen meelachen.

Het streven is om het gebruik van grondstoffen in 2030 te halveren.

Gelijk een knoepertje. Wie denkt dat hij in 10 jaar een 800 miljard grote economie zo kan omvormen dat opeens magischerwijs de hoeveelheid grondstoffen halveert heeft teveel glaasjes wodka op. Dat kan alleen maar ten koste van een gigantisch welvaartsverlies. Weer gezellig rond de eetkamertafel een spelletje mens-erger-je-niet!

Het kabinet wil dat Nederland in 2050 volledig circulair is.

Dat komt mooi uit. Ik wil namelijk een pony voor Sinterklaas.

Volgens het onderzoek bestaat er in Nederland veel enthousiasme voor de circulaire economie.

Bij politici en een paar groene broekpakken bedoel je? De rest van Nederland loopt gewoon door hoor.

Naast een oplossing voor het grondstoffenprobleem, biedt die kansen voor de Nederlandse economie en de internationale concurrentiepositie.

Klein minpuntje: er is geen ‘grondstoffenprobleem’. Als dat zo was dan werd de prijs van die specifieke grondstof wel hoger en hoger en zorgde de vrije markt wel voor een vervanger. Zoals het al talloze keren heeft gedaan.

En nee, als dat met grof geweld doorgedrukt wordt dan zijn dat geen ‘kansen’ voor onze economie om onze ‘internationale concurrentiepositie’ te verbeteren maar een ordinaire belastingverhoging die ons juist minder concurrerend zal maken. Je kunt niet succesvol worden door je kosten te verhogen.

Uit eerdere verkennende berekeningen blijkt dat de circulaire economie meer dan 7 miljard euro kan opleveren en rond de 54.000 nieuwe banen.

Fantasie. Wie denkt dat hij geld uit afval kan halen raadt ik aan de gemeente te bellen. Die wil best wel een vrachtwagentje in je achtertuin storten.

Het simpele feit is dat afvalverwerking geld kost. Daarom betalen we ook gemeentebelasting voor het ophalen en verwerken. Dat is helemaal niet erg -verbrand het in een oven om er elektriciteit van te maken- en er is geen enkele reden om opeens dit tot volksvijand nr 1 te maken.

Afval scheiden is slecht voor het milieu

Wie bijvoorbeeld denkt dat het scheiden van afval -en dan vooral plastic- goed voor het milieu is heeft een gaatje in zijn kop. Of heeft zich bang laten maken door die groene broekpakken-maffia. Als we minder plastic verbranden in afvalovens -en er zo elektriciteit van maken- dan verbranden we meer kolen. Kolen stoten per kWh meer CO2 uit dan olie: je maakt het probleem groter.

Ga vooral verder met je eigen groene knop opwrijven maar laat mij er buiten. Ik geef namelijk wel om het milieu en deze onzin is schadelijk.


P.s.: Het filmpje hierboven is een plastic soup stroom ergens in Midden Amerika. Dat komt niet doordat die mensen veel te veel plastic gebruiken -ze gebruiken per persoon slechts een fractie van wat wij gebruiken- maar omdat ze geen fatsoenlijke vuilophaaldienst en afvalverwerking hebben. Die mensen kunnen met gemak tien keer zo veel plastic verbruiken zonder dat het een grammetje uitmaakt voor ‘het milieu’ als ze het maar verwerken. Met vrachtwagens, met verbrandingsovens, etcetera enzoverder.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse mensen en verantwoordelijkheid nemen: een moeizame combinatie


Carbon bubble?

Het filmpje hierboven is van een of andere juf over de ‘carbon bubble’, het idee dat fossiele brandstof bedrijven nog maar 1/3de van hun voorraden mogen oppompen vanwege de 2 graden grens en daardoor een enorme financiële crisis zouden gaan veroorzaken. Dat willen we niet en dus zijn de complottheorietjes over ‘machtige mannen’ niet van de lucht.

Laten we het hier maar eens over hebben

… of slap gelul bubble?

D’r gaat gelijk in het begin van het filmpje al een heleboel mis. Zo zegt deze juf ‘opwarming van de aarde vormt op dit moment de grootste dreiging voor de mensheid’. Een rare uitspraak want alle linkse clubs krijgen rode vlekken in de nek als je het over kerncentrales en schaliegas hebt terwijl dat de enige realistische alternatieven zijn die we hebben om op korte termijn en op grote schaal de CO2 uitstoot te verminderen. Kennelijk is CO2 uitstoot veel minder een bedreiging dan een paar kuub nucleair afval of een paar boorgaten in de grond.

Komt gelijk het volgende kletsje er achter aan: Oliemaatschappijen et al mogen nog maar 1/3de van hun voorraden te gelde maken. Weet deze juf dat het grootste oliebedrijf te wereld niet Shell of Exxon is maar Saudi Aramco? Ongeveer 10 keer zo groot. En daarna de Russen. Het is compleet onrealistisch om de Saoedi’s en de Russen te gaan vertellen dat ze hun tafelzilver weg moeten gooien. Daarbij, Shell bijvoorbeeld is al jaren bezig om zich om te vormen tot een gas bedrijf i.p.v. olie. Die memo is kennelijk even gemist.

Derde dingetje is haar kritiek op het aanleggen van nieuwe pijpleidingen terwijl die er juist voor zorgen dat olie en gas een stuk goedkoper worden. Dat klinkt misschien tegenstrijdig -goedkope fossiele brandstoffen zorgen er immers voor dat ‘duurzame’ alternatieven niet van de grond komen- maar is het niet: de huidige stand van de techniek is volledig ontoereikend om ook maar een grammetje verschil te maken qua klimaatsverandering. De zonnecellen en windmolens van nu gaan niet bijdragen aan het beperken van de CO2 uitstoot maar vreten wel al het budget van de komende decennia op. Alsof we de boel 40 jaar stilleggen. Plus dat lagere olie en gasprijzen ook nog een leuk dingetje kunnen doen voor de wereldvrede, ook niet iets om zomaar van tafel te schuiven.

Kijk niet naar wat deze mensen zeggen …

… maar naar wat ze doen. Deze juf rijdt zelf in een leuke (russische) 4×4, onder het motto ‘de bus is het beste vervoermiddel voor de buren’. Maar zelfs dan: wie denkt dat zij de CO2 uitstoot kan verminderen door een video filmpje te maken met aantoonbare klepkletsje heeft echt een steekje los zitten. Wie denkt dat hemelfietsen en groene natte dromen het klimaatprobleem -zo dat er inderdaad al überhaupt is- gaan oplossen is grotesk naïef.

De enige manier om iets aan de CO2 uitstoot te doen -en tegelijkertijd de islamitische fascisten en de Russische maffia een voet dwars te zetten- is door het bouwen van kerncentrales en het boren naar schalie gas en olie. Dat helpt en niet zo’n beetje ook. En we weten dat het werkt. Echt werkt. De rest -incluis dit kletsklepje- is goedkoop gelul.

Zelfs The Chosen One zegt ‘t, zie filmpje hieronder.

2 reacties

Opgeslagen onder Links

Naïeve linksmensjes: Giro 555


Deze uitgemergelde kinderen hebben onmiddellijk hulp nodig! Geef gul!

Geld voor hongerend Afrika

Weer een actie geweest van de ‘samenwerkende hulporganisaties’:

Inzamelingsactie voor Giro555 levert ruim 30 miljoen euro op

Heel wat ‘bekende‘ Nederlanders die eens gezellig de moraalpaal uit de broek halen voor een flinke poetsbeurt: We deugen!

Zinvol?

30 miljoen lijkt veel maar stelt niks voor. Het grootste gedeelte blijft aan de strijkstok hangen, in Nederland maar ook daarginds. Weet iedereen bijvoorbeeld dat een visum voor een hulpverlener in Zuid Sudan $10.000 kost? Die hele hongersnood is trouwens helemaal geen ‘natuurverschijnsel’ maar opzettelijk gecreëerd door rondtrekkende milities. Die zijn al jaren bezig met de ‘tactiek van de verschroeide aarde’: plunder alles wat je tegen komt, brand alles plat, vermoord en verkracht iedereen.

Heel gek dat er een hongersnood komt als je geen gewassen plant!

Geld nodig?

Nog lachwekkender is dat idee dat ‘geld geven’ die mensen daar überhaupt kan helpen. Dat is wel zo grotesk naief: je krijgt er tranen in je ogen van van het lachen als het niet zo treurig was.

Zuid Sudan bijvoorbeeld krijgt jaarlijks zo’n $2 miljard aan ontwikkelingshulp van de westerse gutmenschen. En toch breekt er een hongersnood uit. Kan dan niemand één en één bij elkaar optellen? Is het geven van miljoenen aan moordende en verkrachtende milities niet juist de reden dat die moorden en verkrachten?

[18 maart 2017]: UN report slams South Sudan’s arms purchases amid famine

Zuid Sudan heeft ongeveer een half miljard per jaar aan olieinkomsten -dat is gelijk ook het totale overheidsbudget- waarvan het grootste gedeelte naar de aankoop van wapens gaat.

Laat ik maar eens een voorspellinkje doen: volgend jaar weer hongersnood, weer 100.000 kinders de pijp uit. Tijd voor nog een giro 555 actie? We deugen!

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Amnesty International, Saoedi Arabië en de Deugende Deugers


 

Beheading

Vergelijk

[Amnesty International]: Verzekeraars steken miljarden in bedrijven die wapens leveren aan Saudi-Arabië

met

Shell is van plan om dit jaar ongeveer $ 2 mrd te investeren in schaliegas- en olie.

en met

OPEC houdt zich aan productieverlaging

Getuigenis-politiek

Dat Saoedi Arabië een vuile oorlog in Jemen voert staat buiten kijf. Dat ze daar vooral Amerikaanse wapens voor gebruiken ook. En dat iedereen met een greintje fatsoen daar van moet kotsen ook.

Maar het wel of niet leveren van wapens aan de Arabische fascisten is een onnozele discussie. Als wij die technologie niet leveren dan doen de Russen het wel. Of de Chinezen. Of de Indiërs. Zo high-tech is het afknallen van wat baarden met kamelen niet.

Follow the money

Linkse mensen zijn verslaafd aan vingerwapperen. Of het nou gaat om windmolens, plastic tasjes of in dit geval wapenexporten: zij weten precies wat de gewone man moet doen en wie dat niet doet heeft ‘bloed aan zijn handen’. Liever een nutteloze actie als dit krabbeltje van AI dan werkelijk iets voor elkaar proberen te krijgen.

De beste manier om deze fascisten op hun bek te slaan is via de portemonnee. De olie en gasprijs moet omlaag. En dat kan:

Olieproducerende landen verwachten nauwelijks stijging in olieprijs

Au. Dat doet pijn:

[S&P]: “We forecast that the cumulative funding requirement could be as high as $560bn between 2015 and 2019. The resulting imbalances and their likely impact have been central to our view of a significant deterioration in the region’s creditworthiness over the past 18 months.”

Schalie gas en olie maakt sinds een paar jaar korte metten met dat kartel waar de hele islamitische wereld op drijft. Dus je begrijpt het al: dat gaan wij in Nederland natuurlijk niet doen.

[SP]: Zet definitief een streep door schaliegas

Stel je voor zeg: de islamitische fascisten even op hun nummer zetten. Dat moeten we niet willen!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Undercover reportage over Saoedi Arabië


Ik kan het verschil tussen Saudi Arabia en ISIS niet zien. Jij wel?

Hele documentaire hier

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De beste manier om Islamitische fascisten aan te pakken


ObamaSaudiKing

9/11

In de VS overweegt het Congress om een wetje aan te nemen die het mogelijk maakt om buitenlandse staten aan te klagen voor terrorisme. Dat valt niet in goede aarde bij de Saudi’s:

Saudi-Arabië doet snel voor 750 miljard dollar (ruim 660 miljard euro) aan waardepapieren en andere goederen in de VS van de hand als het Congres een omstreden wet aanneemt.

En dus?

Stukje geschiedenis

Na de olie boycotten uit de jaren ’70 stellen de Amerikanen de Carter Doctrine op. Wie de olie exporten uit de Golf probeert te verstieren kan rekenen op een vergelding van de Amerikanen. Gelijk de reden dat de Iraniërs en de Saudi’s het niet op een knokken zetten, waarom de Russen daar geen poot aan de grond krijgen en de reden waarom Saddam uit Koeweit werd geschopt door papa Bush. De Saudi’s en de Golf staten worden letterlijk door de Amerikanen in het zadel gehouden.

In ruil daarvoor is de handel in olie in dollars en investeren de Saudi’s en de Emirs hun financiële overschotten in de VS. Dat levert voor de VS veel voordelen op, alleen het investeringsoverschot scheelt al ettelijke procenten op staatsleningen.

Enter 9/11. Wat blijkt? Een deel van de Saudi’s houdt zich niet aan de afspraken. De sheiks zijn niet in staat de extremisten onder controle te houden en dat valt bijzonder slecht bij het Amerikaanse volk. Voeg daar nog bij dat door de economische groei in China de vraag naar olie explodeert en de olieprijs dus ook en het recept voor behoorlijke irritatie is klaar. Wie denken de Saudi’s wel dat ze zijn? Pompen met die handel, stelletje jurken!

Sindsdien zijn er twee zaken veranderd. De VS produceert 5 miljoen vaten aan schalieolie per dag -meer dan de helft-, China duikt de recessie in en de Iraanse olie is weer op de markt. Er is duidelijk een overschot aan olie en de prijs stort dan ook in. Binnen een jaar zakt de olie van boven de $110 per vat naar onder de $40. Elk olie producerend land zit meteen in de problemen met de begroting, incluis de Saudi’s.

De Amerikanen staan nu in dubio. De OPEC heeft nu de kraan wagenwijd opengezet -wat weer goed is voor de Amerikaanse burger- maar aan de andere kant staan Amerikaanse schalieolie bedrijven nu stevig onder druk. Dat is ook niet de bedoeling. Plus dat de Amerikaanse burger langzamerhand behoorlijk de buik vol heeft van de extremistische Islam -zie de successen van Trump- die openlijk door de Saudi’s gesteund wordt. Wordt het misschien tijd om dat akkefietje uit 2001 weer eens op te rakelen?

Never bet against the USA

$750 miljard is ook voor Amerikaanse begrippen een behoorlijke stapel. Maar als de Saudi’s hun centen willen gebruiken om de Amerikanen onder druk te zetten dan komen ze van een koude kermis thuis: Dat is een ‘act of agression against the United States’ en daar worden de Amerikanen redelijk niet-lineair van. De FED weet met naam en toenaam welke bonds de Saudi’s hebben en zullen die simpelweg ongeldig verklaren: Wie die bonds over koopt zit letterlijk met een stapel oud papier. Plus natuurlijk dat het faciliteren van zo’n verkoop ook een misdrijf is: Geen bank die daar aan begint. Laat dat maar aan uncle Sam over!

$750 miljard is echter voor de Saudi’s een enorme stapel. Tegen de huidige olieprijs is dat 5 jaar olie pompen. Plus dat de Saudi’s geen andere bron van inkomsten hebben, nog afgezien van een eventueel boycotje. Openlijke ruzie met de Amerikanen is wel het laatste wat de Arabische sheikjes willen: D’r zitten heel wat fundamentalisten te wachten totdat ze de macht in Riyad kunnen grijpen. Bijltjesdag anyone?

Come to papa

Onze Arabische vrienden zullen moeten -en gaan dat ook- begrijpen dat ze hun plaats moeten weten. Allemaal fijn dat ze hun eigen burgers als varkens behandelen, de rest van de wereld heeft het er niet zo op. En dat geruk met ISIS moet ook eens afgelopen zijn. The VS is in oorlog met ISIS en dus is het tijd om te kiezen: “You’re with us or against us”. The First Law of Petropolitics.

Wat wij in Europa moeten doen is ons achter de Amerikanen scharen. Wij moeten ook gaan boren naar schalie olie en schalie gas. We moeten kerncentrales bouwen en allerlei extra maatregelen nemen om onze olie en gas afhankelijkheid te verminderen. Denk aan bussen op aardgas, carpoolen en extra accijnzen op fossiele brandstoffen. Op die manier kunnen we in een paar jaar die hele fundamentalistische kliek tot een onsmakelijk propje kots reduceren.

Denk daar maar eens over na. We kunnen in 10 jaar van die hele Islam af zijn. Zou daarom Obama zo tegen die actie van het Congress zijn?

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Lying with Statistics: Schalie olie niet zo belangrijk?


US Energy production

10 dollar

Volgens een of andere snurker is schalie olie niet zo belangrijk voor de prijs:

De prijs van Brentolie zou vanaf 2011 ongeveer 10 dollar per vat hoger hebben gelegen, indien er geen schalie-olie zou zijn geweest

Tja. En dus?

Enorme onontwikkelde velden

Dit is weer een mooi gevalletje ‘lying with statistics’. Wat er staat is juist maar wat er mee geïmpliceerd wordt helemaal niet. De feitelijk hoeveelheid schalieolie die er opgepompt wordt heeft inderdaad maar voor orde grootte $10 aan prijsdruk gezorgd. Maar dat is niet het hele verhaal.

De hoeveelheid schalieolie in de wereld is gigantisch en bevindt zich ook in landen die nooit mee zullen doen aan een cartel als de OPEC. Australië, Europa en natuurlijk de VS. Australië in z’n eentje heeft al meer schalie olie dan heel Saoedi Arabië bij elkaar aan gewone olie.

Daarmee komt er een ander effect om de hoek kijken. Bij een olieprijs van boven de $60 worden die enorme velden een voor een in productie genomen. Dat kost behoorlijk wat investeringen en het duurt een aantal jaren. In de VS heeft het ook 5 jaar geduurd voordat de productie op gang kwam. Maar als dat eenmaal gebeurd dan blijven ze decennia lang produceren en zijn de problemen voor olieproducerende landen zoals de OPEC en Rusland niet te overzien. Een schalieolie industrie die geld als water verdient, technologie die steeds verder geoptimaliseerd wordt en overheden die zich realiseren dat ze bovenop een goudmijntje a la Noorwegen zitten. Het monopolie van de islamitische fascisten en de Russische maffia is dan voorgoed ten einde: Een boycotje is zo geregeld en klaar is Mohamed! Een cartel a la OPEC is immers verboden. Wij hebben jullie niet meer nodig, kom maar terug als je je wel kunt gedragen!

Pompen alsof je leven er vanaf hangt

Dat is gelijk de reden dat de Saoedi’s en de Russen de kraan wagenwijd open hebben gezet: Prijs omlaag, probeer de schalieolie industrie een hak te zetten zodat ze het nog een decennium kunnen uitzingen. De Russische olieproductie is op record hoogte, de Saoedische productie ook. Schalieolie bedrijven gaan failliet.

Toch gaat het niet werken. De druk op Amerikaanse schalieolie bedrijven zorgt er voor dat inefficiënte bedrijven het loodje leggen en dat efficiënte bedrijven de velden over nemen. De totale kostprijs zal worden verlaagd en het vet van de botten gesneden. En d’r zat best wat vet op de botten: Je kon voor $17.50 per uur als vakkenvuller bij Walmart in North Dakota in het Bakken veld aan de slag.

De tijd van hoge olieprijzen is voorgoed voorbij. Het zal nog 5 of 10 jaar duren maar dan gaan ook de velden buiten de VS in productie en is het klaar met onze islamitische en Russische vrienden. Economische wetten gelden voor iedereen en daar heb je geen leger of politie voor nodig. Zij mogen dan olie kunnen oppompen maar wij zorgen er voor dat hun supermarkt vol ligt met voedsel. En als de olieopbrengsten tegen gaan vallen dan staan ze al snel met de pet in de hand voor de deur i.p.v. die extremistische haatkots uit te braken.

Het simpele feit is dat schalie olie de ‘peacekeeper of our time’ is.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Hit them where it hurts: Olie import


sexy russian girl

Broekriem

De Russen zullen zuiniger aan moeten doen

Rusland bereidt zich voor op ergste economische scenario (…) De Financial Times meldde dinsdag dat Moskou van plan zou zijn de bestedingen nog eens met 10 procent te verlagen vanwege de aanhoudende daling van de olieprijzen.

Bijna 9 miljard bezuinigen dus.

Water stroomt naar het laagste punt en kookt bij 100 graden. Ook in Rusland

Het leuke aan economische wetten is dat ze voor iedereen gelden. Niet alleen bij ons maar ook in moedertje Rusland. Of bij de Islamitische fascisten, die zitten in dezelfde problemen.

En dat is een probleem. Een land als Rusland produceert dagelijks rond de 10 miljoen vaten waarvan ca 7.5 miljoen netto geëxporteerd wordt. Eén dollar lagere olieprijs kost de Russische maffia een gezellige 2.5 miljard euro. Vergelijk dat eens met de Russische begroting die gebaseerd is op een olieprijs van $50: Een tekort van 50 miljard -if not more.

AbuDhabifromSkyTower_1

Hogere accijnzen, nu!

De beste manier om de Russische maffia of de Islamitische fascisten onderuit te schoppen is niet door wapengekletter of stoere praat maar door ze te treffen waar het pijn doet: In de beurs. Deze landen kunnen alleen maar overleven als ze het volk enigszins koest houden en een rijk gevulde schaal aan koekjes en chocolade hoort daar bij. Neem de spelen in Sochi, de WK’s in Qatar en Rusland of het meesmuilen over ISIS: Allemaal Brood en Spelen. Abu Dhabi bijvoorbeeld bouwt de ene na de andere piramide. Kijk ons moslims eens geweldig zijn! Maar wie goed kijkt ziet voornamelijk een lege zandbak waar het te warm is om buiten te lopen en een paar snelwegen die voornamelijk door verveelde Arabieren als race-circuit gebruikt worden.

We moeten de accijnzen op brandstof verhogen en tegelijkertijd kerncentrales gaan bouwen en boren naar schalie gas en olie. Daarmee dwingen we de Islamitische fascisten en de Russische maffia terug in hun hok: Zonder dikgevulde portemonnee maken die nog niet eens de kat van de buren klaar. Treden we een beetje doortastend op en grijpen we de koe bij de horens dan hoor je over een jaar of 10 niets meer uit die zandbak c.q. toendra. Opeens staan ze dan met de pet in de hand beleefd om een koekje te vragen.

Zoals het hoort.

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Schalieolie: Een uiterst effectief wapen tegen de Islam


oilimports

Hit ‘m where it hurts!

De piek van de Amerikaanse olie importen lag in 2005 op 12.5 miljoen vaten per dag. Met een huidige prijs van $50 per vat een subsidie voor Islamitische gezelligheidsverenigingen van meer dan $600 miljoen per dag ofwel 230 miljard per jaar.

Dat is door shale oil en fracking gezakt naar minder dan 5 miljoen vaten per dag, $90 miljard per jaar. Een aderlatinkje van een gezellige $140 miljard jaarlijks.

Verboden in Nederland

Ondertussen hebben we onder druk van groene linkse mensen schaliegas in Nederland gewoon verboden

Commerciële opsporing en winning van schaliegas is de komende vijf jaar in Nederland niet aan de orde. Bestaande vergunningen voor de opsporing van schaliegas worden niet verlengd.

Aan wiens kant staan die mensen eigenlijk, vraag ik mij af.

Lenin zei het al meer dan 100 jaar geleden: “The Capitalists will sell us the rope with which we will hang them”

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Lage olieprijs: Goed of slecht?


Schalie olie

Door de lage olieprijs ligt het boren naar schalie olie stil

Het aantal actieve olieboorplatformen in de Verenigde Staten neemt in een ongekend tempo af.

Tja. Goed nieuws? Slecht nieuws?

De gewone man is beter af

De media staat er in ieder geval vol mee: Door de lage olieprijs moeten alle olieconcerns bezuinigen en dat kost banen. Plus dat daardoor natuurlijk ‘duurzame’ energie zichzelf uit de markt prijst. Een ramp dus. Tenminste: volgens al deze doemdenkertjes dan.

De werkelijkheid is natuurlijk precies andersom. Oliebedrijven sluiten geen winstgevende takken. Een beetje snijden in het vet kan geen kwaad. Door de hoge olieprijs van de afgelopen jaren -olie staat nu weer op niveautje 2005- zijn deze concerns lui en vadsig geworden. Geld kwam toch wel binnen dus waarom niet? Laat de burger maar betalen!

Het zelfde geldt voor ‘duurzame’ energie. Dat wordt niet uit de markt gedrukt want het heeft er nooit in gezeten. Daar moet altijd nog kubieke meters subsidie bij. Door de lage olieprijs zijn deze projectjes nog steeds niet winstgevend -incluis de subsidie dan- en je mag dus hopen dat het dan helemaal niet meer door gaat. Uiteindelijk is de burger dan beter af: Subsidie is niks anders dan verlies omzetten in winst voor goed ingewijde ondernemertjes die aan elk overheidspotje wel een kraantje willen draaien. Gratis geld en geen concurrentie: Wie wil dat nou niet?

De Islamitische Fascisten betalen het gelag

Maar de beste deal is natuurlijk dat fijne landen als Saoedi Arabië -bekend van het opsturen van bootladingen haatbaarden naar het westen- opeens de stroom met gratis geld zien opdrogen. Zul je gelijk zien: Worden ze heel wat inschikkelijker van!

En denk nou niet dat de schalie olie industrie in de VS opeens als een zeepbel uit elkaar gespat is. Welnee. Boorputten die nu productief zijn blijven dat. Alleen nieuwe boringen liggen stil. Gelijk een mooie ‘incentive’ om nog een keer naar de kosten te kijken. Over een jaartje zijn er weer betere methoden en technieken bedacht zodat ook bij $50 per vat schalie olie nog profitabel is. En gaat de olieprijs nog verder zakken.

Hoera!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Kapitalisme

De prijs van olie


Mecca

Vandaag zakte de prijs van een vat Amerikaanse olie voor het eerst in ruim vijf jaar onder de 60 dollar. In juni kostte een vat nog ruim 105 dollar.

OPEC en de Russen produceren zo’n 43m vaten per dag waarvan zo’n 30m geexporteerd worden. Een olieprijs die $40 is gezakt kost hun -en bespaart ons- dus een gezellige $1.2 miljard per dag, zeg maar een miljard euro. Per jaar dus ruim 350 miljard euro.

Vrede op aarde?

Wil je wereldvrede? Het einde van oorlogen en geweld? Vrede tussen de Joden en de Pallies? Zorg dan dat de olieprijs nog wat verder zakt. En begin door bv de accijnzen nog wat verder op te voeren.

Vindt de burger niet leuk maar het is maar een kleine prijs om de Islamitische fascisten en de Russische maffia een flinke slag toe te brengen.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Het enige wapen dat werkt tegen Putin: Energie-zelfvoorzienend worden


Data EIA.org

Data EIA.gov

Oekraïne

De puinhopen in de Oekraïne worden steeds groter. Was het eerst de Krim, nu lijkt het erop dat de Russen daar op een totale burgeroorlog aansturen. Alles natuurlijk onder de nationalistische vlag van Putin.

En wat doen wij? Helemaal niks. We kunnen ook weinig doen: Een militaire optie is een lachertje en economisch zijn we met handen gebonden aan de Russen vanwege het gas.

Geen zaken doen met dictators

Toch zijn er best mogelijkheden om los te komen uit die armklem. Gewoon zorgen dat we minder afhankelijk worden van het Russische gas en de Russische olie. En dat kan best: Schalie gas en olie en kerncentrales bouwen.

Kijk maar naar het grafiekje hierboven. Dat zijn de netto olie importen van de Amerikanen. Zakken als een baksteen, op dit moment niveautje jaren zeventig. Terwijl de totale olieconsumptie fors gestegen is. En dat geldt niet alleen voor olie maar ook voor gas.

Hoe komt het toch dat Groene Linksche Menschen in Europa zo’n hetze hebben kunnen opzetten tegen eersteklas godsgeschenk? Ik zou bijna in een complot gaan geloven.

12 reacties

Opgeslagen onder Links

Schalie olie een hype?


Toch niet zo marginaal

Zelfs de OPEC is om

Two years after dismissing North America’s shale-oil boom as “marginal,” OPEC changed its tune Thursday, acknowledging new extraction technology could sharply cut the need for the group’s own oil.

Tja. En dus?

Hit them where it hurts

Een van de redenen dat we zo’n probleem hebben met Islamitische fascisten is omdat we ze karrevrachten aan geld geven. Voor hun olie. Hadden ze die niet dan lieten wij die fijne Arabische jongens en meisjes links liggen. Net zoals bijvoorbeeld met Burma of met Noord Korea gebeurd. Hebben niks te bieden, kan ons niet schelen.

En daarom is shale oil zo’n goed plan. Reken maar mee: 5% extra olie levert een -dikke duim- 5% lagere prijs op. Op 90 miljoen vaten per dag a $100 waarvan de OPEC een derde verzorgt scheelt dat $150 miljoen per dag. Neem daar nog eens bij dat de OPEC nu ook 1.5 miljoen vaten per dag minder kan verkopen omdat de Amerikanen hun eigen olie oppompen en je komt op een totaal van $300 miljoen per dag. $100 miljard per jaar.

Jaarlijks $100 miljard mislopen is een boel geld. Misschien niet voor linksche menschen -wat is een miljardje als je het niet zelf hoeft te verdienen?- maar voor de gewone burger wel. Geld dat nu niet naar onze fijne Arabische vrienden gaat maar gewoon hier blijft.

En daarom is shale oil -en gas- zo’n goed plan. En daarom zijn naïeve linksche menschen zulke gevaarlijke useful idiots.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Greenpeace vs de Russen: Hoe naïef kun je zijn?


Brieven schrijven

De Marokkaanse Greenpeace activiste Faiza Oulahsen heeft een brief geschreven aan WimLex. Of die een goed woordje wil doen bij de borrel met Putin. Wat blijkt namelijk? Een gevangenis in Rusland is niet zo fijn:

‘Lekkende waterleidingen, een raam dat niet dicht kon, sanitair dat gebrekkig functioneerde en ratten die ’s nachts hun weg naar mijn smerige cel vonden.

Ondertussen hebben de Russen de aanklacht afgezwakt van piraterij naar vandalisme. Daar staat nog steeds twee jaar op. En laat ik eens in de glazen bol kijken: Dat gaan onze Faiza en haar vrolijke vrienden allemaal uitzitten. In een fijn Russisch werkkamp welteverstaan.

Wie zijn billen brandt …

Feit is natuurlijk dat Greenpeace de boel een beetje verkeerd heeft ingeschat. Een beetje boel. Heel veel boel zelfs. De Russen knuffelen niet fijn mee als je een booreiland van hun buiten werking wil stellen. Want dat is namelijk hun primaire broodwinning. Daarbij zien de alte kameraden van Putin er geen been in om hun politieke tegenstanders gewoon te vermoorden. Wie denkt dat je met een paar rubberbootjes zulke dictators op de knieën krijgt heeft echt teveel gedronken.

Tweede puntje is dat opeens deze bal nu bij de Nederlandse overheid ligt. Timmerfrans -toch al niet de fijnste minister- moet opeens hier de kooltjes uit het vuur gaan halen. En waarom vraag je je dan af. Waarom moet opeens de Nederlandse overheid -die het hele volk vertegenwoordigt- op de bres voor een paar milieu extremisten die in eigen land allang uitgekotst zijn? Wat hebben we er in vredesnaam mee te maken? Sterker nog: Laat deze Marokkaanse juf een briefje tiepgeiten voor de Marokkaanse koning! Die fijne Mohamed de Uitpersert kan vast wel wat rechtbreien bij zijn mede dictatortjes.

Niet serieus

Maar het stuitendste is natuurlijk de kinderachtigheid van deze hele actie. En dat is weer gebaseerd op de kinderachtigheid van dat hele extremistische gedachtengoed van Greenpeace.

Wil je iets doen aan de olie- en gas winning in de Artic dan moet je gewoon zorgen dat je alternatieven hebt. Die zijn er: Kernenergie en schalie gas. De enige reden dat de Russen zich zo kunnen gedragen is omdat we verslaafd zijn aan hun gas. Als Greenpeace serieus was geweest dan had ze lopen protesteren -in Den Haag(!)- voor kernenergie en voor schalie gas.

Niet dat er in Nederland heel veel schaliegas zit maar het zou een mooi signaal zijn naar de rest van Europa -de Fransen hebben schaliegas bij wet gewoon verboten (*)- om even iets serieuzer te worden. En kernenergie is er in ruime hoeveelheden. Goedkoop, veilig en allang bewezen. En je kunt daarmee de Russen de komende 50 jaar hatsaflats zo buiten spel zetten.


(*) Maar Frankrijk staat wel boordevol met kerncentrales: 80% van de Franse elektriciteit is atoomstroom. En de CO2 uitstoot van de Fransen is dus ook 40% lager dan de Nederlandse.

28 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Alleen de zon gaat voor niets op …


niqab

Wie het kabuki-theater rond ‘duurzame’ energie een beetje heeft gevolgd weet het al lang: Dat kost klauwen vol met geld en levert niks op. De laatste grap is miljarden in een offshore windmolenpark stoppen om de groene lobby af te kopen. Hup, de belastingen gaan meteen omhoog.

Aan de andere kant is geld geven aan onze vrienden in het Midden Oosten ook geen goed plan. Die financieren daar de Dar al-Islam mee en daar mogen we nu al decennia land de vrucht van plukken. Of de gevolgen van Climate Change, als je daar in gelooft tenminste. (*)

Daarom maar eens een polletje:

(*) Climate Change is ook een soort religie met alle symbolen en rituelen van dien.

4 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Peak Oil?


PeakOil1

Doemdenkers: wie is er niet groot mee geworden?

[The Economist]: As drilling for oil from shale intensifies America looks set for another peak in the next couple of decades. Mr Hubbert’s curve and the peak-oil brigade look out of date.

23 reacties

Opgeslagen onder Economie

Peak Oil of Peak-idiotie?


De Vraag

Peak Oil, de theorie dat de wereld olie productie een piek bereikt en daarna gaat afnemen, hield een paar jaar geleden de gemoederen nogal bezig. Daarom de stelling van vandaag: Hoe belangrijk is dat nou?

Is de Peak Oil theorie waar?

Volgens deze theorie heeft de VS haar piek bereikt begin jaren ’70 met 9.5 miljoen vaten per dag en is daarna met een onomkeerbare trend aan het zakken. Dat klonk medio het vorige decennium als erg logisch in de oren: De Amerikaanse olieproductie lag op 5 miljoen vaten per dag, het laagste niveau sinds de tweede wereldoorlog. De VS was de piek al decennia voorbij.

Voor de wereld als geheel zou dezelfde theorie moeten gelden. De wereld Peak Oil zou medio het vorige decennium moeten vallen. Tegelijkertijd viel Bush Irak binnen -zogenaamd om democratie te brengen terwijl iedereen toch weet dat het om de olie ging- en steeg de olieprijs tot tegen de $150 per vat. De conclusie moge duidelijk zijn: Peak Oil is waar en het gebeurt nu.

Of is de Peak Oil theorie niet waar?

We zijn nu 5 jaar verder. Tijd om eens terug te kijken.

De wereld olieproductie kwakkelt rond de 85-90 miljoen vaten per dag. Maar tot ieders verbazing is juist de Amerikaanse olie productie sterk gestegen, van 5 miljoen vaten per dag naar 6.5 miljoen. Een stijging van 30%. Peak Oil geldt dus helemaal niet voor de VS, de poster-child van de Peak Oil movement. Op zich niet gek: Economische theorie voorspelt dat als de prijs stijgt het aanbod toeneemt.

Daarbij neemt de vraag af. Er staan immers geen rijen voor de pomp en de prijs is gezakt naar $100 per vat. Op de korte termijn is de vraag naar olie weliswaar erg inelastisch maar op de langere termijn is het net als elk ander goed. Het gedrag van mensen verandert permanent bij price-shocks.

Conclusie

Een ding is zeker: Peak Oil is in ieder geval niet nu. Of in de toekomst het aanbod van olie -zelfs al zou de prijs sterk stijgen- niet meer toeneemt en dat we dus inderdaad een Piek Olie scenario voorbij zien komen is allemaal erg onduidelijk. Misschien vindt iemand wel een oplossing voor goedkope en krachtige batterijen en stappen we massaal over op de elektrische auto.

Wie overtuigd is van Peak Oil raad ik aan om opties olie op de Amsterdamse beurs te kopen. Veel efficiënter dan een moestuintje aanleggen en ook veel minder werk. En wie dat niet doet maar toch in zit over Peak Oil moet eens bij de dokter langs. Die laat zich bang maken met allerlei spookverhalen.

14 reacties

Opgeslagen onder Economie

OPEC: Speculateurs zijn de schuld!


Olie staat tegenwoordig ver boven de $100 per vat en met de aankomende Amerikaanse presidentsverkiezingen is dat geen goed plan. De Amerikanen zouden eens -godbeterehet- een Republikein kunnen kiezen en dat vinden onze Arabische vrienden geen leuk vooruitzicht.

[Abdullah Al-Badri, OPEC]: “Today the price continues to be driven by excessive speculation”

Fijn. Ik zou zeggen: schrijf een stapeltje call opties en koop een stapeltje put opties, een zogenaamd ‘vlindertje’. Hoeft niet eens eigen geld in. Als dadelijk de prijs van olie zakt dan heb je meer geld dan God. Of Allah in dit geval.

Maar dat doet onze vriendelijke vriend niet. En daar is een reden voor. En die staat hier.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie, Politiek

Speculators?


De algemene consensus onder politici over de financiële crisis is dat ‘speculators’ toch wel het schuim der natie zijn. En de media -altijd bereidt tot wat papegaaien- herhaalt dat tot in den treure. D’r zit maar één ding op: Meer regelgeving, hogere belastingen en minder vrijheid voor de burger want die kan je niet vertrouwen. Als onze geliefde politici en het bekwame betrouwbare ambtenarencorps nou eens de leiding over de economie zouden nemen en die vuile kapitalistische steeldieven buiten spel zouden zetten dan kwam alles goed. Kunnen we nog wat wetten aannemen en wat dingen gaan verbieden?

Toch is het onzin. Speculatie is helemaal niet de oorzaak van de crisis. Wie dat zegt klept maar wat uit zijn nek. Hier een mooi voorbeeld, in dit geval over ‘oil speculators’: Jim Hamilton

“Last Friday, 227,000 contracts were traded corresponding to 227 million barrels of oil, which is indeed a large multiple of daily production. But it is worth noting that at the end of Friday, total open interest– the number of contracts people actually held as of the end of the day– was only 128,000 contracts, much smaller than the total number of trades during the day, and not much changed from the total open interest as of the end of Thursday. Many of the traders who bought a contract on Friday turned around and sold that same contract later in the day. If the purchase in the morning is argued to have driven the price up, one would think that the sale in the afternoon would bring the price back down. It is unclear by what mechanism Representative Kennedy maintains that the combined effect of a purchase and subsequent sale produces any net effect on the price.

It’s also worth noting that on that same day, there were 146,000 May natural gas contracts traded, which if held to maturity would call for delivery of natural gas at Henry Hub in Louisiana. A single contract represents about 10 million cubic feet, so Kennedy’s calculations would invite us to compare the 1,146 billion cubic feet of “paper” natural gas traded on Friday with the total of 78 billion cubic feet of natural gas that the U.S. physically produced on an average each day in 2011. Once again, the vast majority of Friday’s natural gas futures trades were matched by an offsetting trade during the same day so as to have little effect on end-of-day open interest.

By what mysterious process can all this within-day buying and selling of “paper” energy be the factor that is responsible for both a price of oil in excess of $100/barrel and a price of natural gas at record lows below $2 per thousand cubic feet? I suspect the reason that Kennedy does not explain the details to us is because he does not have a clue himself.”

Read the whole thing + bijval + bijval + bijval + bijval.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie