Tagarchief: GroenLinks

Bosbranden, klimaatsverandering en het continue gelieg van groene linkse mensen


Klimaatsverandering?

Vergelijk

Bosbranden kunnen een keerpunt vormen voor Australisch klimaatbeleid’

met

24 arrestaties in Australië voor opzettelijk brandstichten

Dat er enorme bosbranden in Australië zijn kan iedereen met eigen ogen zien. Maar dat die door klimaatsverandering zouden zijn veroorzaakt is in het beste geval gissen. Ook al past dat prima in het kleuterkletsje van de gemiddelde spijbelende 16 jarige autist.

Het simpele feit is dat door landbouw en urbanisatie grote stukken grond overal ter wereld systematisch verdrogen. Beken worden rechtgetrokken, rivieren uitgediept en grondwaterstanden verlaagd. Dat heeft dan weer tot gevolg dat hele bossen verdrogen. Combineer dat met een dom idee over bosbeheer -dode ondergroei moet je niet weghalen want dat is ´natuurlijk´- en je recept voor een gezellige barbecue is klaar. In Australië met zijn enorme uitgestrekte bossen levert dat een waar inferno op dat je niet zo maar meer uit krijgt.

In Nederland is het trouwens niet anders. Hier een artikeltje uit 1993 (!) Of deze, van afgelopen zomer:

Door grootschalig oppompen van grondwater voor landbouw en industrie en voor de productie van drinkwater verslechtert het grondwatersysteem.

Common knowledge zou je denken, zeker als amateurbloggertjes er ook al over posten.

Het filmpje hieronder laat goed zien hoe die verdroging etc bij industriële landbouw in z’n werk gaat.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Groenlinks, deathpanels en kreupele bejaarden: een prima stel!


Preventief ruimen maar!

Ben je 70+ dan ben je bij onze vrienden van GroenLinks in goede handen. Voor een extra plus euthanasie’tje dan. Er moet maar eens goed gekeken worden of al die medische zorg nog wel zo nodig is. ‘In het belang van oma’ mompelt Corinne Ellemeet (GL) er nog bij terwijl ze de schep uit de schuur haalt.

Tja.

Deathpanels

In de VS is een tijdje geleden Obamacare ingevoerd, het ‘signature piece’ van The Chosen One. Een belangrijk tegenargument voor een ‘single payer system’ van de Republikeinen: Zo’n systeem is vele malen duurder dan als iedereen voor zichzelf moet betalen -al dan niet via een particuliere verzekering- en uiteindelijk komt dat neer op ‘death panels‘. De overheid die via een commissie van anonieme bureaucraten gaat bepalen wie wel en wie niet medische zorg krijgt. Omdat het niet meer loont. Een bejaarde knar opknappen, wat heb je d’r aan? Of een mongooltje: douw maar meteen in de oven, naar goed (nationaal) socialistische traditie. Ondertussen is de maandelijkse premie voor een gezonde man van middelbare leeftijd opgelopen naar meer dan $400. Per maand, een verdubbeling.

Eigen verantwoordelijkheid

Het simpele feit is natuurlijk dat een systeem waarbij de kosten afgeschoven worden op de overheid maar de voordelen voor het individu zijn altijd uitloopt op enorme kostenstijgingen. Waarom zou je niet voor dat peperdure kankermedicijn gaan (50k per maand is heel normaal) als je de rekening gewoon kunt declareren? Kan oma best nog een paar weekjes extra in een halve coma liggen want dat is zo leuk voor de kinderen!

Een echte oplossing is trouwens niet zo moeilijk te verzinnen. Laat mensen hun eigen verzekering afsluiten. Laat verzekeringsmaatschappijen vrij om de dekking te verlagen in ruil voor een lagere premie. Ben je ouder dan 65 dan geen behandelingen van 50k meer. Of anders extra premie betalen. Wordt je dan toch ziek dan verkoop je je huis maar. Daarmee leg je de verantwoordelijkheid bij de burger die dan zelf kan beslissen -maar ook zelf moet betalen- wat wel en wat niet.

Maar goed, gaan de kikkers van GroenLinks nooit doen. Die vinden het veel te lekker om over leven en dood te beschikken. Links beschikt immers over leven en dood. Krijgen ze rode koontje van en een natte plek in hun broekje.

GroenLinks is trouwens heel erg tegen het afschieten van grote grazers in de Oostvaardersplassen. Moet meer geld bij!

UPDATE: Het eerste schaap is al over de dam: De NOS schaart zich aan de kant van onze GroenLinkse vrienden. Hou oma maar binnen, ze komen d’r echt halen.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

De vrije markt doet in een handomdraai wat politici in geen honderd jaar klaar krijgen: De Vegetarische Slager


Jij nog een gehaktballetje?

Unilever trekt de beurs:

Unilever slokt Vegetarische Slager op

Tja. En dus?

Spelen met grote knikkers

Het bereik van Unilever is vele maten groter dan een klein clubje als de Vegetarische Slager. Hoe hard ze ook groeien en hoe goed ze ook hun best doen, in het marketing en retail geweld tussen de Proctor & Gambles, de Kraft Foods en de Unilevers hebben ze weinig in de melk te brokkelen. Die grote jongens zitten ook niet stil, de concurrentie is moordend en een balletje soja frituren is nou niet echt wereldschokkend ingewikkeld.

De Waan van de Dag van tegenwoordig is natuurlijk klimaatsverandering maar dat is -voor wie niet ideologisch verblind is- slechts een ‘sideshow’. Daar hebben we de komende 50 jaar geen last van, sterker nog het werkt positief. CO2 is namelijk de beste meststof die je kunt bedenken, een weetfeitje dat groene linkse mensen maar al te graag onder de mat vegen.

Maar dat wil niet zeggen dat er geen ernstige milieuproblemen zijn. Die zijn er wel en de belangrijkste is de sterke -en steeds snellere- afname van de biodiversiteit. En dat komt weer omdat de mens steeds meer natuurlijke leefgebieden van planten en dieren ontgint voor voornamelijk landbouw. Landbouw voor veevoeder om precies te zijn. Het hele amazone oerwoud wordt in rap tempo omgehakt voor sojabonen voor varkens, koeien en kippen, met alle desastreuze gevolgen voor het milieu. Dat is echt, dat is niet kinderachtig en dat wordt volledig genegeerd door de MSM omdat we alleen krakelen over het klimaat wat ook nog een compleet non-issue is.

Hak het regenwoud maar om, kan ons het schelen!

Binnen nu en -zeg- 30 jaar gaan er 4 miljard mensen hamburgers eten. Heel India, China en half Afrika aan de kipcorn, de speklappen en de biefstukjes. Met alle gevolgen van dien. Rossen we nu al het tropisch regenwoud door de gehaktmolen, pompen we nu al elke aquafier in versneld tempo leeg: dat gaat straks nog een paar versnellingen hoger. Op de grote molen en doorrausen maar!

Enter De Vegetarische Slager, Enter Unilever. Met de moderne techniek moet het mogelijk zijn om ‘nepvlees’ net zo te laten smaken als echt vlees. Een hamburger is niets anders dan een geplette gehaktbal, met wat zoet- en smaakstoffen moet het toch mogelijk zijn om daar een geplette soja-bal van te maken. Een kipcorn is niets anders dan gemalen kippenvel: zelfde verhaal, zelfde technologie, ander sausje.

Rest mij nog een laatste vraag: Wie doet er meer voor het milieu? GroenLinks die de jaarlijkse barbecue op het Binnenhof vegetarisch wil maken en bitterballen na een raadsvergadering wil verbieden of Unilever door deze club over te nemen?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Denk daar maar eens aan als je straks in het stemhokje staat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Geen kernenergie? Dan ook geen CO2 reductie.


Kloofje erbij?

Wat blijkt? Toch iets lastiger dan gedacht:

VN: Kloof uitstoot broeikasgassen en doelen klimaatakkoord groter dan ooit

Om het maar even kort te zeggen: geen schijn van kans dat dit ooit goed gaat komen.

Reality based world

Welkom in de echte wereld zou ik zeggen. Niet dat het een verrassing kan zijn, iedereen met twee werkende hersencellen roept al jaren dat de Parijse plannetjes complete luchtfietserij zijn. D’r is maar één technologie die een deuk in een pakje boter slaat en dat is niet windmolens of zonnepanelen. Als we consequent kernenergie blijven uitsluiten dan kun je al dat geleuter over CO2 reductie op je buik schrijven.

Het tweede punt is hoe losgezongen de politiek van de werkelijkheid is. De Haagsche jongens en meisjes hebben werkelijk geen enkel benul van hoe zelfs de meest basieke natuurkunde in elkaar zit. Die denken als je maar heel hart roept dat wind- en zonne-energie werkt dat dan magischerwijs de werkelijkheid wel zal volgen.

Dat is niet zo. Natuurkunde doet niet aan politiek. Het klimaat laat zich niet voor de gek houden met tamboerijnen, blokfluiten en bakfietsen. Hoe graag d66 en de rest van de linkse kliek dat ook zouden willen.

Deze elegante verschijning is veganiste geworden. Want dat spaart CO2.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Kernenergie – Kolencentrale: 1-21


Atoompje erbij?

Vergelijk

De Duitse bondskanselier Merkel besloot tot een Energiewende, waarbij kerncentrales gesloten werden en fors zou worden geïnvesteerd in zonnepanelen en windmolens. Tot dusverre zijn de resultaten teleurstellend. De kosten zijn hoog en Duitsland haalt zijn klimaatdoelen niet, mede doordat er nog altijd veel vervuilend bruinkool wordt gestookt.

en

Na het instorten van een kolenmijn in het oosten van China heeft het energiebedrijf dat eigenaar is het complete managementteam ontslagen. 21 mijnwerkers kwamen om het leven door de ramp.

met

In Japan is ruim zeven jaar na de kernramp van Fukushima de eerste officiële stralingsdode gevallen. Een man van “in de vijftig” is overleden aan longkanker, meldt het Japanse ministerie van Volksgezondheid.

en met

In Frankrijk is, als gevolg van 58 kerncentrales, de uitstoot van CO2 per kilowattuur ongeveer tien maal kleiner dan die in Duitsland en is de prijs per kilowattuur ongeveer de helft.

De conclusie is overduidelijk: Mensen die tegen kernenergie zijn hebben schijt aan het milieu en voor dat volk tellen een paar dooien meer of minder niet.

Links: een dodelijke ziekte waar de wereld kapot aan gaat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

De hersenloosheid van het klimaatsdebat


Al geef je een aap een gouden ring …

Het filmpje hierboven komt uit een debat tussen Jesse Klaver en Thierry Baudet over de kosten van het terugdringen van CO2 uitstoot. Het is een goede illustratie van hoe losgezongen die discussie is. Linkse mensen lopen compleet met hun hoofd in de wolken over de kosten van een energietransitie en wie daar iets van zegt kan het gelijk krijgen. En als het nou alleen maar politici zijn die elkaar voor rotte vis uitmaken dan zou dat nog tot daaraan toe zijn maar ook goedwillende burgers, die wel weten waar ze het over hebben, krijgen van onder uit de kan. Zie het tweetje hieronder van Mattijs Sienot, de energiewoordvoerder van d66. Totaal respectloos gescheld tegen iemand met een fenomenale staat van dienst.

VMBO’ertje aan de macht

Klaver is vmbo’ertje zonder enige werkervaring, Sienot heeft een hbo’tje ‘communicatie’ gedaan en daarna website’tjes gebouwd. Is ook nog ‘publicist’. Dit zijn de mensen die gaan bepalen dat we komende jaren honderden miljarden weg gaan gooien aan een twijfelachtig doomverhaaltje. En dat weten we al een hele tijd:

[Eric Wiebes, EZ, dec 2017]: De jaarlijkse economische groei van Nederland gaat de komende dertig jaar op aan de kosten van de energietransitie. Die kosten voor het overgaan van fossiele brandstoffen op hernieuwbare energie als zon en wind komen uiteindelijk terecht bij huishoudens.

En dan nog. Al die onzin gaat uiteindelijk niet helpen. Wat al deze linkse rakkers ook mompelen: er is geen realistisch scenario, ook al geven we 1000 miljard uit om de CO2 uitstoot terug te dringen zonder op grote schaal kernenergie in te voeren. Wiegel had het er laatst nog over:

[Wiegel]: “Kroon wijst in zijn verhaal ook op het feit dat in Duitsland alle kerncentrales in dat land of al zijn gesloten, of binnenkort dichtgaan. Frankrijk voert een heel ander beleid. Daar wordt een groot deel van de stroom door kerncentrales opgewekt. Kleine zijstap: die stoten geen CO₂ uit. Goed voor het milieu!”

Klimaatreligie

Nog verhelderender is de discussie zelf. Baudet kaart aan dat onze inspanningen 1000 miljard gaan kosten maar hoegenaamd geen invloed op de totale CO2 uitstoot hebben. Iets wat feitelijk waar is. Of dat de huidige klimaatmodellen geen betrouwbare voorspellingen van de toekomst kunnen maken, iets dat ook al jaren uit de data blijkt. Het antwoord van Dilan Yesilgoz van de VVD is dat ze Baudet niet gaat uitleggen dat de wereld rond is. Tenenkrommend. Feiten zijn irrelevant geworden, alleen het dogmatisch geloof in een klimaatreligie telt nog. En iedereen die daar een kanttekening bij zet wordt weggezet als een rechts extremistische idioot die te dom is om te poepen.

Ik zal Judith Sargentini maar eens quoten: “Er is geen greintje bewijs voor. Is hysterie”.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

De VVD is een kutpartij: Voorbeeldje Mark Halbers


D’r uit met jullie!

Twee jihad terroristen kinderen uitgezet!

De twee Armeense kinderen Lili en Howick, die eind 2008 met hun moeder naar Nederland kwamen, mogen worden uitgezet.

Echt?

Het zijn kinderen hoor

Wie d’r iets langer over na denkt schudt het moede hoofd. Dat zijn tieners, die zitten hier al 10 jaar. Spreken waarschijnlijk maar gebroken Armeens en zijn volledig ingeburgerd. Als dat geharde jihadi’s zijn eet ik de bak met hondenbrokken vandaag nog leeg.

D’r kan maar een conclusie zijn: Dit is onzin. Die kinders moeten gewoon blijven.

De overheid is het probleem

Het echte probleem is natuurlijk dat de moeder van deze kinderen de boel 10 jaar heeft kunnen rekken. Beroepje hier, uitstelletje daar en hupsakee weer een jaartje erbij. Zo kom je wel op 10 jaar. Ondertussen een uitkerinkje trekken, huursubsidie er bij plus natuurlijk een cursusje Cultureel Hoofddoekjes vouwen.

En niet alleen dat: Tegenwoordig loop je de EU gewoon binnen als je dat wil, iedereen is een asielzoekertje en allemaal superzielig. En als dat niet werkt dan overval je gewoon een Spaanse grenspost, ros wat agenten in elkaar en alle zuchtmeisjes worden nat in hun broekje.

Wat er moet gebeuren is kraakhelder. D’r moet een immigratieproces komen waar alleen mensen die iets toevoegen aan ons land voor in aanmerking komen. Niet half donker Afrika of Islamistan. En dat moet allemaal een beetje snel verlopen. Zeg een maandje en dan moet het klaar zijn. Plus natuurlijk dat nieuwe medelanders geen recht hebben op onze verzorgingsstaat en de grens over geknikkerd kunnen worden als ze misdrijven gaan plegen. Of gefraudeerd met hun aanvraag. En dat allemaal een beetje snel.

Dat moet er gebeuren. Dat weet ook iedereen, incluis de stas die er voor verantwoordelijk is -Mark Harbers. En dus weet je een ding zeker: dat gaat niet gebeuren. En daarom is de vvd een onbetrouwbare kutpartij die nog meer liegt dan oom Donald en tante Hil bij elkaar.

4 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Allemaal even luisteren: Profeet James Hansen (NASA) spreekt ware waarheden!


Kunnen we even bij zinnen komen?

James Hansen, de eerste wetenschapper die klimaatsverandering op de agenda zette door zijn getuigenis voor het congres in 1988, doet even een stevig duitje in het zakje:

[James Hansen, NASA]: “The notion that renewable energies and batteries alone will provide all needed energy is fantastical. It is also a grotesque idea, because of the staggering environmental pollution from mining and material disposal, if all energy was derived from renewables and batteries. Worse, tricking the public to accept the fantasy of 100 percent renewables means that, in reality, fossil fuels reign and climate change grows.”

Hebben we dat allemaal goed begrepen, lieve linkse kijkbuiskindertjes?

Dat gekleuter met zonnepanelen en windmolens gaat de boel niet vooruithelpen maar werkt juist averechts. Hij zegt het letterlijk: als we zo door gaan dan neemt de CO2 uitstoot alleen maar toe, niet af.

Vergelijk dat maar eens met kinderkletsjes van onze politici ter linkerzijde:

Jesse Klaver is tevreden met het akkoord dat GroenLinks, PvdA, VVD, CDA, D66, CU en SP vandaag bereikten over de nieuwe Klimaatwet. De GroenLinks-fractievoorzitter ziet het als een duidelijk signaal dat de Nederlandse politiek het klimaat nu eindelijk serieus neemt.

Iedereen die nou nog loopt te kwaken dat groene linkse mensen het goed met het milieu voor hebben raaskalkt.

5 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

De grootste nepnieuwshoax van de afgelopen decennia? Drie keer raden ….


Politici en feiten: een slechte combinatie

Volgens zuchtmeisjes als onze Liesbeth is het allemaal bar en boos met het klimaat. De aarde warmt steeds sneller op, het poolijs smelt als een tienermeisje bij onze Jesse in een meetup en binnenkort zijn alle ijsberen dood.

Het probleem met deze quatsch is dat de realiteit maar niet mee wil werken.

De Verenigde Staten en Canada gaan volgens de voorspellingen een extreem koude oudjaarsdag tegemoet. In Canada wordt het waarschijnlijk de koudste jaarwisseling in honderd jaar.

Niks mis met de ijsberen, het poolijs is er nog steeds -ook had onze Al ons bezworen dat het nu toch echt wel uit is met de pret- en het aantal ‘violent hurricanes’ neemt eerder af dan toe. Dit jaar zelfs een minimum, zie grafiekje hieronder.

Nepnieuws is een bedreiging voor ons allemaal

Ericje Wiebes, de man van de centen, heeft het gewoon hardop in de tweede slaapkamer gezegd: de complete economische groei van de komende 30 jaar gaat op aan de ‘energietransitie’. Tussen neus en lippen door, gewoon even gemompeld bij het behandelen van de begroting. Geen discussie, geen onderbouwing, geen data. Geen enkele gram feiten.

Dat is het echte nepnieuws van deze tijd. Niet de Russen. Niet geneuzel over facebook of ‘alt-right’ webstekjes -waar de mijne naar ik aan neem ook wel onder zal vallen- maar de duizenden miljarden die er doorheen gejaagd worden. En niemand die ook maar de meest elementaire vragen stelt.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

De leugen van de universitaire studie


Good education

Het (Canadese) filmpje hierboven gaat over het volgen van een universitaire studie en de voor- en nadelen daarvan. Vroeger was het namelijk zo dat wie een universitaire studie deed automatisch in de middenklasse kwam. Redelijk of goed inkomen, huisje-boompje-beestje en elk jaar 2 keer op vakantie.

Tegenwoordig is dat niet meer zo. Er zijn legio studenten die afstuderen en vervolgens werkloos thuis zitten. En met ‘thuis’ wordt bij paps en mams thuis bedoeld. Ook al hebben ze een graad in een STEM vak, de enige baan die ze kunnen krijgen zijn tijdelijk minimumloon baantjes in de bediening.

Dus het systeem is stuk. Of niet?

Even wat context: Eigen ervaringen

Ik heb zelf in de jaren ’80 gestudeerd en wel een van de zwaarste technische studies die er zijn. We begonnen met 125 man, aan het eind waren er nog 15 over. Waaronder ik. Tijdens mijn studie woonde ik in een studentenhuis met ca 30 studenten. Iedereen studeerde, iedereen deed tentamens, iedereen was lid van een studentenvereniging. Samen eten, samen studeren in de bibliotheek en samen achter de andere sexe aan. Gala’s, jaarclub, dispuut, studieweken, pa-zonen dagen, sporten etcetera enzovoorts.

Maar een ding was mij toen al duidelijk. Minimaal de helft van mijn medestudenten was helemaal geen academicus. Die hadden de intellectuele capaciteiten daar helemaal niet voor. Die deden hun studie net zoals hun middelbare school: boek uit het hoofd leren, definities hardop kunnen op dreunen. Oefententamens maken. En als ze dan een 6 of een 7 hadden dan was het goed. En als het een onvoldoende was dan werd dat een ‘her’. Wekelijks langs bij de repetitor, betaald door paps en blokken maar!

Entitlement generation

Tel daar bij op dat ook de helft van de ‘universitaire’ studies helemaal niet universitair zijn. Dat zijn opgeflufde mbo en hbo studies. Neem bijvoorbeeld rechten of een of andere taal. Het niveau daarvan komt echt niet boven niveautje hobby uit en is zeker niet academisch. Of dingetjes als ‘sociologie’, ‘filosofie’ of ‘psychologie’: echte onzin. Dat zie je ook in dit filmpje: de universitaire docent die klaagt dat ze geen vast contract heeft geeft een of andere intro-sociologie klas. Of die jongen in dit filmpje die wel bij een ‘robotics’ bedrijf wil werken: die zit in het donker in de kelder van zijn ouders. Als hij echt iets met robots zou willen dan bouwde hij er zelf eentje. Kijk bv maar eens naar dit filmpje. Dat deed ik zelf ook: toen ik afstudeerde zat ik ook werkloos thuis. Ik heb het nog nooit zo druk gehad als dat halve jaar na mijn studie. Weliswaar had ik niets met robotics maar wel met software: eindeloos, kubieke meters code schrijven.

Ik geloof niet dat mannen en vrouwen dezelfde talenten en aanleg hebben maar wel dat iedereen die van de universiteit afkomt en die niet vloeiend is in Python geen enkele kans meer maakt. En dan ligt de lat echt niet hoog, hoor. Zo moeilijk is Python nou ook weer niet.

Kenniseconomie

Onze samenleving wordt rijker en rijker. Maar door dat zo te zeggen krijgen studenten het idee dat iedereen automatisch hier in mee gaat. Dat is niet zo. Een generatie geleden was het voor iedereen met gemiddelde vaardigheden voldoende om een tertiaire opleiding te volgen om mee te kunnen maar dat niveau ligt al minstens twee decennia achter ons. Door de toegenomen globalisering concurreren we niet meer met het dorp of de stad verderop maar met hele hordes in China en India.

Vergelijk dat bijvoorbeeld met de instelling die veel studenten tegenwoordig hebben: identity politics, white privilege, systemic racism en nog veel meer moois. Studenten zijn tegenwoordig meer geïnteresseerd in politiek dan in het beter worden in hun eigen vak. Een bijeenkomst van GroenLinks trekt meer zuchtmeisjes aan dan een data-hackatlon terwijl dat laatste gegarandeerd je vooruit helpt. Wel discussiëren over gender neutrale toiletten en safe spaces maar het robot-voetbalteam van de TU kan niet genoeg studenten vinden om vooruit te komen.

2 reacties

Opgeslagen onder Links

GL nepnieuwst er op los: Vergroen de Sahara!


Vergroening

De jongens en meisjes van GroenLinks hebben weer een nieuw plannetje: Vergroen de sahara!

[Webstek GL]: “Nederland moet meehelpen om de Sahara groener te maken, vindt Kamerlid Isabelle Diks. Zij roept minister Kaag van Ontwikkelingssamenwerking daarom op om te onderzoeken hoe Nederland een rol kan spelen in het stoppen van de verwoestijning van de Sahel-regio.
Elk jaar verliest deze regio een strook van 50 kilometer landbouwgrond door de oprukkende Sahara-woestijn. Hierdoor ontstaan grote droogte en forse tekorten aan voedsel, drinkwater en werkgelegenheid in de regio. Dit leidt op zijn beurt weer tot politieke en militaire instabiliteit, en versterkt de migratie naar de EU.”

Tja. Klinkt serieus.

[Isabelle Diks, GL]: “De oprukkende Sahara leidt tot massale droogte en verwoestijning in Afrika. Het is daarom belangrijk dat we deze trend keren en de Sahara groener gaan maken.”

Massale droogte. Verwoestijning. Ik begin nu toch wel een lichte vorm van paniek te voelen!

Warrig geklep of opzettelijke leugens?

Laten we maar eens kijken wat andere mensen zeggen. Hier een quotetje van een club die massaal bomen en struiken plant in de sahara om een soort groen lint aan te leggen om de desertification te stoppen, “The Great Green Wall of the Sahel”:

[Robert Winterbottom, World Resources Institute]: “Scientifically if you look at a very old picture, a satellite image or even an old map, you will see that actually the desert has not changed much recently. Of course, in some areas there is some sand movement but basically the desert is a relatively stable ecosystem.”

Euh … ? Dus die woestijn rukt helemaal niet op? En zeker niet met 50 km per jaar? En dat zegt een clubje dat 100 miljoen dollar wil hebben van de World Bank? Dat is op zich al heel gek. 100 miljoen krijg je niet mee met zoetsappige verhalen dat alles best wel goed gaat!

Even verder zoeken:

[Philipp Mueller, Global Warming Policy Foundation]: “The Sahel is greening

However in sharp contrast to this gloomy outlook, it seems that global warming has exactly the opposite effect on the Sahara and the Sahel. The Sahara is actually shrinking, with vegetation arising on land where there was nothing but sand and rocks before.”

En hoe komt dat dan allemaal, dat ‘greening’ van de Sahel? Drie keer raden:

The main reason for the greening of the Sahara and the Sahel has been an increase in rainfall since the mid-1980s. (…) Another factor might have been the rise of atmospheric CO2 levels.

Door de verhoogde CO2 concentratie hebben planten minder water nodig om te groeien. CO2 werkt als een natuurlijke kunstmest. Die observatie is trouwens ook niet nieuw:

[bbc.com]: “Rise in CO2 has ‘greened Planet Earth'”

Nepnieuws

Een ding is in ieder geval duidelijk: dit is nepnieuws. Bangmakerij van de ergste soort. Met als enig doel om weer zoveel mogelijk geld naar allerlei linkse cult-clubjes te pompen die daarmee jarenlang lekker kunnen fröbelen, zonder dat iemand ook maar een kritische vraag stelt. Want GroenLinks. Want globale verwarming. Want verwoestijning. Jij bent toch ook voor het milieu?

Dat is trouwens de hele modus operandi van onze groene linkse medemensen: hol feitenvrij kletsen, veel geld naar binnen trekken en vooral boven alles enorm deugen. Zo hard deugen dat onze ‘Bel er spontaan rode koontjes van op de wangen krijgt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Slachtofferkaart trekken voor gevorderden: Negerinnen Smijt Affaire


Trapje erbij?

In Amsterdam is een negerin door de blanke huiseigenaar van een airbnb trap afgeduwd omdat ze ’s ochtends niet wilde ophoepelen. Dus je raadt het al: raksisme! Saillant detail: het karakteristieke pandje was van een groenlinksert en die club is juist weer heel tegen airbnb.

Uitsmijtertje voor ontbijt

Iedereen kan op z’n twee dikke vingertjes natellen wat er natuurlijk echt gebeurd is. Die negerinnen hebben daar een nachtje huisgehouden, half de buurt heeft lopen klagen en toen het ’s ochtends uitchecktijd was lagen de zeer geëerde gasten nog te meuren in bed. Nog een uurtje respijt gegeven maar toen was het klaar: opzouten, de volgende gasten komen er al weer aan. Worsteling boven aan de trap, misstapje in die pijpenla erbij en hoppa: alle Nederlanders zijn raksisten! Heeft iemand zwarte piet nog gezien?

Ik kan er niet mee zitten. Ben zelf ook wel eens horizontaal de sociëteit uitgeknikkerd.

Slachtofferkaartje

Wat weer wel heel leuk is is dat deze groene linkse mensen nu een koekje van eigen deeg krijgen. Ook al stonden ze een weekje of wat geleden nog te dansen en te springen op het keti-koti festival –slavernij is heul slecht hoor!- nu moeten ze zelf de prijs betalen. Want zij zijn blank, hun zieluge slachtoffertjes zijn zwart en hupsakee: hun carrière en maatschappelijk leven is afgelopen. Deze negers gaan natuurlijk meteen airbnb aanklagen en die gaan de kosten op hun verhalen. Verkoop dat pandje maar, ze plukken je kaal. Daar zorgen onze d66 rechtertjes wel voor! En denk maar niet dat iemand je komt helpen: d’r is geen ziel die je zal steunen omdat je dan gelijk ook voor raksist wordt uitgemaakt.

Daarmee wordt een heel stuk duidelijker wat SJW’s willen. Dat geschreeuw over ‘white privilege’ is niet zonder consequenties. Wie mensen met een andere huidskleur gewoon verantwoordelijk houdt voor hun doen of laten -zoals deze mensen hebben gedaan- krijgt de deksel op de neus. Dat is buiten de slachtoffercultuur gerekend. Mensen met een andere huidskleur eisen van blanken dat die zich onderwerpen aan hun. Wie dat niet doet moet rekening houden met de consequenties.

En die vallen helemaal niet mee! Hahahahahaha!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Lying with statistics: 18% minder ‘oude’ diesels op de weg!


Oude diesels

Persbreideltje van het cbs in de bus:

[cbs]: Het aantal dieselauto’s dat voor 2001 is gebouwd, is het afgelopen jaar opnieuw verder afgenomen. Landelijk nam het aantal oude personen- en bedrijfsauto’s op diesel af met 18 procent.

Tja. Gaat de goede kant op?

Hysterisch gekwaak van onze statistische vrienden

Laten we het hoofd even koel houden. Gemiddeld gaan diesels 20 jaar mee. Dat betekent dat er nog zo’n 5 jaar aan auto’s van voor 2001 rondrijden. Een afname van rond de 20% is dus redelijk normaal. Volgend jaar verwacht iedereen die niet een zware vorm van discalculie heeft een percentage van tegen de 25%. Waarom is dit nieuws?

Groene linkse framing

Interessanter is natuurlijk de framing van dit klepkletsje. Diesels = fijnstof = kindermoord. D’r is namelijk al jaren een soort ondergrondse veenbrand aan de gang van allerlei activistische stadsbesturen -denk: GroenLinks- die niets liever doet dan hun fossiele brandstoffobie afreageren op gewone hardwerkende burgers. Diesels zijn superstom en als we die niet verbieden dan gaan we allemaal dood aan aids. Of zo iets. Het persberichtje van het cbs leest als het partijprogramma van GroenLinks.

Vergelijk dat eens met een onderzoekje van TNO:

[TNO]: Effect milieuzone Utrecht: Minder fijnstofuitstoot maar bijdrage aan verbeterde luchtkwaliteit vooralsnog niet aangetoond

De gemeente Utrecht heeft er miljoenen tegenaan gekwakt zonder enige vorm van resultaat. Feiten doen er niet toe, zijn toch maar rechtse meningen. Dat is de standaard modus operandi van groene linkse mensen: geld verbranden voor fantasieplannetjes en wie er wat van zegt is een fascist.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Groene linkse mensen laten zich bang maken


Goedkoop

Duurzame energie is helemaal de bom:

[Saskia Berends, krabbelaar bij Trouw]: “Veel sneller dan gedacht zullen groene energiebronnen als zon en wind goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen. Zonne-energie is in een aantal landen al even goedkoop als kolen.”

Tja. Echt?

Geld wegsmijten

Wie d’r even over nadenkt barst in lachen uit als het niet zo treurig was. Neem bijvoorbeeld dit quote’tje:

De kosten van offshore windparken (zijn) in 2040 met 71 procent gedaald door onder andere ervaring, concurrentie en schaalvoordelen.

Hilarisch. Dat betekent namelijk dat als je 23 jaar wacht je in plaats van 1 windmolen voor hetzelfde geld 4 windmolens kan bouwen. En als je een discount rate van 3% hanteert -belachelijk laag maar laten we ons zelf niet rijk rekenen- dan zelfs 8 stuks voor de prijs van 1. Binnen 3 jaar -in 2043 dus- loop je weer in de pas en vanaf dan zou het 8 keer zo snel gaan. Iedere normale burger weet het dan wel: effe rustig aan met al die miljarden in het rond smijten, de technologie is gewoon nog niet zo ver.

Of neem dat kreetje over dat zonne-energie net zo goedkoop is als een kolencentrale. Dat gaat over een park in Abu Dhabi. 18 uur zon per dag, 365 dagen per jaar. Plus dat ze daar helemaal geen infrastructuur hebben om een kolencentrale te stoken. Zou je hetzelfde sommetje maken voor Nederland dan is een zonnepark 10 keer of meer zo duur als kolen.

Politici kwaken maar wat, de groenlinkse zuchtmeisjes kwaken wel mee

Los van de vraag of klimaatsverandering inderdaad bestaat en of de mens daar iets aan kan doen is het voor iedereen zonneklaar -pun intended- dat het verstandig is om onafhankelijker van fossiele brandstoffen uit schurkenstaten in het Midden Oosten en Rusland te worden. Dat is trouwens ook weer zo’n puntje: me dunkt dat je daar toch betrekkelijk gemakkelijk een wereldwijde consensus over kan smeden maar op een of andere manier wil dat maar niet lukken. Waarom vraag je je dan af. Vinden linkse mensen het klimaat dan niet belangrijk? Zijn rechtse mensen dan niet bezorgd over het islamfascisme en de Russische maffia? Kunnen jullie eens ophouden met dat kinderachtige vliegenafvangen daaro in het Haagsche?

Het simpele feit is dat we ons niet in allerlei hemelfietsplannetjes als windpanelen en zonnemolens moeten verliezen want daar komt toch niets van. Dat is gewoon factoren te duur. ‘The science is settled’ om maar eens een ietwat beladen term te gebruiken: de technologie moet eerst nog een paar stappen maken.

En dan gaat het maar in beperkte mate om het opwekken van energie -die is binnen twee decennia wel te betalen, zie dat artikeltje in Trouw- maar om de technologie om energie op te slaan om de variatie van uur tot uur en van seizoen tot seizoen op te vangen. Daar moet je of grote kunstmatige stuwmeren voor gaan bouwen of goedkope batterijtechnologie voor ontwikkelen of misschien wel beide.

Maar wat je in ieder geval niet moet doen is nu windmolens gaan bouwen. Daarmee leggen we de hele zaak decennia lang stil en hebben we over 20 jaar nog steeds niks.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Who do you believe: Liesbeth van Tongeren (GL) of Barack Obama?


Is schaliegas nou goed of slecht voor het milieu?

Vergelijk

[Liesbeth van Tongeren, Tweede kamerlid GroenLinks]: “Schaliegaswinning zorgt in de VS op grote schaal voor drinkwaterverontreiniging en aardbevingen. Verder stelde de NASA vast dat de broeikasgasuitstoot bij de winning van schaliegas erg hoog is.”

met

[Barack Obama, President VS]: “Since 2008, the United States has experienced the first sustained period of rapid GHG emissions reductions and simultaneous economic growth on record. Specifically, CO2 emissions from the energy sector fell by 9.5% from 2008 to 2015, while the economy grew by more than 10%. (…) The American electric-power sector—the largest source of GHG emissions in our economy—is being transformed, in large part, because of market dynamics. In 2008, natural gas made up ~21% of U.S. electricity generation. Today, it makes up ~33%, an increase due almost entirely to the shift from higher-emitting coal to lower-emitting natural gas, brought about primarily by the increased availability of low-cost gas due to new production techniques”

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het ‘goede verhaal’ van GroenLinks


Verliezend verhaal

GroenLinks heeft het beste verhaal over terreur. Jammer genoeg is dat het ‘verliezend’ verhaal en dus is dat heel erg want rechtse mensen houden zich niet aan de rechtstaat en zijn dus eigenlijk vuile nazi’s. Ok, dat laatste heb ik er zelf bij bedacht, maar veel zal ik er niet naast zitten.

[Chris Aalberts, krabbelaar bij tppo.nl]: “GroenLinks heeft het alternatieve verhaal over terreur: we hebben een rechtsstaat en dus zijn de regels voor iedereen hetzelfde. Dat hebben we zo afgesproken. Moslims en niet-moslims krijgen dus dezelfde behandeling en van een strijd tegen islamisering kan geen sprake zijn. Er kan alleen sprake zijn van een strijd tegen alle terreur en geweld. Alle vormen van terreur zijn erg en ze moeten allemaal bestreden worden. Maar helaas voor GroenLinks is dit een verliezend verhaal.”

Echt?

Rechtstaat

Klinkt aardig natuurlijk, een kwebbeltje over de rechtstaat en dat onze vrienden van GroenLinks zich daar aan willen houden -en impliciet dus iedereen die een paar nare vragen stelt niet- maar dat is toch echte klets.

Kan iemand één quote van Wilders opnoemen waarin hij zegt dat hij de principes van de rechtstaat niet meer leidend vindt? Kan iemand één enkele simpele quote opduikelen waarin Wilders aangeeft dat de wet niet geldt voor alle Nederlanders?

Nee? Echt niet? Ook als je heel goed je best doet?

Nou, dan zijn we er over uit: Dit is gelul. Of het nou links of rechts is: alle partijen zijn het er over eens dat de rechtstaat voor ons allemaal geldt. Sterker nog, rechtse partijen zijn juist meer gehecht aan de rechtstaat dan linkse. En daar zijn de voorbeelden nou juist weer wel heel erg overvloedig voor te vinden. Hoe vaak wordt Wilders wel niet met de dood bedreigd door allerlei linkse lieden? Of hoe vaak wordt de VvMU niet onder vuur genomen door linkse gutmenschen als je iets naars zegt over hun knuffelbeertjes?

Geen tolerantie voor intoleranten

Het echte verhaal is natuurlijk precies andersom. Onze rechtstaat beschermt de gewone man niet meer maar geeft allerlei islamitisch tuig alle ruimte om eens lekker te hakbarren. En als je er iets van zegt moet je vrezen voor je leven. Wij zijn kortom veel te tolerant tegen intolerantie.

Onze rechtstaat komt een paar strepen te kort. Neem bijvoorbeeld die redelijk psychotische discussie over het uitzetten van criminelen met een dubbel paspoort. Mag niet, kan niet, moeten we niet willen is het hysterische gegil ter linker zijde terwijl iedereen het er juist wel over eens is dat al die terreur aanslagen gepleegd worden door half criminele geradicaliseerde moslims met twee paspoorten. Of dat geruk over moskeeën: Iedereen weet en de gemiddelde moskee doet er ook helemaal niet geheimzinnig over dat moskeeën juist de broedplaats zijn van radicalisering, de haat tegen het westen en bepaald middeleeuwse denkbeelden over joden, homo’s, vrouwen en kafirs. Waarom moeten wij dat tolereren?

De conclusie is overduidelijk: clubjes als GroenLinks hebben niet het verliezend verhaal omdat rechts een bochtje om de rechtstaat wil buigen maar omdat ze verdommen om verantwoordelijkheid te nemen. 50 jaar lang hetzelfde blijven roeptoeteren en toch andere resultaten verwachten is geen ‘goed verhaal’ maar de definitie van krankzinnigheid.

12 reacties

Opgeslagen onder Islam

Links Nederland steunt terroristische organisaties


Hannah is vermoord door een Palestijn. Die krijgt nu £800 per maand voor zijn goede werken van de EU.

£800 per maand voor het vermoorden van een jodin

Vergelijk

Terrorist accused of killing a British student will be paid £800 a month by the Palestinian government which receives £25m-a-year UK foreign aid

met

De SP wil al jaren dat de Palestijnse staat wordt erkend. De partij is ervan overtuigd dat de vredesonderhandelingen met Israël dan beter zullen verlopen. Twee jaar geleden voegde de PvdA zich bij de voorstanders.

en met

[Standpunten GroenLinks]: “Nederland moet dan ook krachtiger steun geven aan het streven naar een Palestijnse staat en economisch meer moeten samenwerken met de Palestijnen.”

en met

[Standpunten d66]: “D66 is er voorstander van om de Palestina als staat te erkennen.”

Roeien met het anker uit

Wie d’r even over na denkt vraag zich verwonderd af waarom dat conflict in het Midden Oosten maar door ettert. Jaar na jaar na jaar. En waarom wij hier in Europa of de Amerikanen daar geen verandering in kunnen brengen. Waarom lukt het maar niet om die mensen te overtuigen dat het echt een stuk beter is om op te houden met knokken, elkaar een hand te geven en proberen een bestaan op te bouwen? Waarom sleept die oorlog maar door en door?

De vraag stellen is hem beantwoorden. De Palestijnen willen helemaal geen vrede. De joden wel, die hebben al keer op keer op keer geprobeerd er iets aan te doen maar dat is keer op keer op keer door de Palestijnen afgewezen.

Neem de bovenstaande quote: Een Palestijnse terrorist krijgt een riante uitkering voor het vermoorden van joden. Niemand kijkt daar raar van op. Niemand die de Palestijnse Autoriteit ter verantwoording roept. Niemand die ook maar een vinger opsteekt. Wat zou er gebeuren als de Israëlische regering zulke beloningen zou uitkeren aan joden die Palestijnen omleggen?

Wij financieren terreur

Partijen die voor het erkennen van de Palestijnse staat zijn moet je wantrouwen. Dat zijn geen fatsoenlijke mensen, die steunen terreur. Dat zijn net zulke foute mensen als de Saoedi’s en de Qatari’s die ISIS steunen. Of Turken die pro Erdogan stemmen. Fout, fouter dan fout.

Dat zijn de mensen die dat conflict dat nu al decennia lang doorsmeult aanwakkeren. Die zorgen er voor dat de moordpartijen doorgaan, dat er geen einde aan de oorlog komt. Die zorgen dat er elk jaar, elke maand, elke week en elke dag weer mensen overhoop gestoken, afgeslacht en vermoord worden. Dat zijn de echte terroristen.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Vleestax: zin of onzin?


Kiloknallertje erbij?

Vergelijk

[Standpunten GroenLinks]: Supermarkten zetten boeren onder druk om zo goedkoop mogelijke te produceren. Dat gaat ten koste van de zorg voor mensen, dieren en het milieu.

Door kiloknallers te verbieden en vlees via een vleestax duurder te maken, en door biologische landbouw aantrekkelijker te maken, willen we de omslag naar een verantwoorde voedselvoorziening stimuleren.

met

Producing one kilogram of chicken meat, pork, or beef requires 1.6, three, and eight kilograms of animal feed, respectively.

en met

Maak kiloknaller extreem duur om landbouw en natuur te redden

Paard achter de wagen spannen

Het foto’tje hierboven komt bij mij uit de appie happie om de hoek. Kip schnitzel kost bijna 11 euro per kilo, varkensschnitzel 8.60 euro. Oftewel: kipschnitzel is zo’n 30% duurder dan varkenschnitzel.

En dat is gek want om een kilo varkensvlees te fokken heb je zo’n twee keer zo veel voedsel nodig als voor een kilo kip.

De reden is natuurlijk simpel: sinds een jaar is de ‘plofkip’ verboden en kun je alleen linksdraaiende makrobiologische bloemkoolkip die door ongestelde maagden bij maanlicht door de brandnetels gesleept wordt krijgen.

Politici kunnen nog geen oliebol met Oud & Nieuw verkopen

Mij verbaast het in ieder geval niets. Politici denken dat ze de persoonlijke gezant van god zijn en dat heel Nederland nederig zal doen wat zij in al hun wijsheid beslissen. Als de Haagsche kliek bedenkt dat er minder plofkip gegeten moet worden dan worden er gewoon wat moties & wetjes aangenomen en simsalabim: de hele wereld is weer een paradijsje.

Haal de moraalpaal maar uit de broek, trek de vaselinepot maar open en poets de knop maar op. We Deugen! Hijgend en met rode koontjes staan ze te sjorren achter de interruptiemicrofoon, het smegma spuit in het rond. Kijk ons eens om het milieu geven! Kijk ons eens regeren en verantwoordelijkheid nemen! Want De Kinderen! Want het Klimaat! Want de ijsberen! En nog een keertje op z’n Grieks!

3 reacties

Opgeslagen onder Links

De jacht op subsidie: Fiets van de zaak


Nederland Fietsland

De fietsverkoop zakt al jaren langzaam in:

Fietsenverkoop zakt naar laagste punt in dertig jaar

Dus je raadt het al: Daar moet nodig een schepje subsidie bij!

RAI Vereniging en Bovag willen het zakelijk gebruik van fietsen meer stimuleren en dringen bij een volgend kabinet daarom aan op aantrekkelijke fiscale regelgeving.

Met het verdwijnen van de bedrijfsfietsregeling in 2015 en het ontbreken van eenvoudige leaseregels wordt gebruik van de fiets voor woon-werkverkeer nu onvoldoende gestimuleerd, stellen de organisaties.

Goed plan?

Fietsen gaan langer mee

Ondanks dat het aantal fietsen dat er per jaar verkocht wordt afneemt, neemt het totale aantal fietsen in Nederland toe. Dat is nog nooit zo hoog geweest. Op zich niet zo verwonderlijk: de gemiddelde prijs van een nieuwe fiets neemt ook toe dus de kwaliteit van de verkochte fietsen ook.

Daarmee komt er een mooie streep door dat kletsje van de BOVAG: Een nieuwe subsidieregeling voor fietsen is voornamelijk goed voor de sector, niet voor de burger. De burger heeft in ieder geval geen behoefte aan een nieuwe fiets.

De Jacht op Subsidies: Altijd hetzelfde kletsklepje

Deze discussie gaan altijd via hetzelfde patroon. Een clubje lijpe ondernemers bedenkt een sluw plan om de burger via de overheid gratis geld af te tanken, er wordt een aan lager wal geraakte politicus -is dit niet iets leuks voor de groenlinkse fractie?- bij gezocht, een warm betoogje over een hoger & goed doel -iets met duurzaamheid, gezondheid en het milieu doet het altijd goed- en hupsakee: gratis vreten uit de ruif.

Politicus blij -moraalpaal al uit de broek en wrijf die knop maar op!- sector blij -extra veel verkopen en de fiscus betaald de helft- en de burger krijgt een warm gevoel. Milieu! Duurzaam! Broeikas!

Maar aan het einde van de dag moet de rekening betaald worden. En dan weet je het wel: omhoog met die belastingen!

2 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

De mafklappers van GL: Liever hemelfietsen dan werkelijk iets aan de CO2 uitstoot doen


GroenLinks is erg voor het klimaat. Zeggen ze.

Vergelijk

GroenLinks wil dat de we in Nederland, in Europa en in de wereld aan de slag gaan om er alles aan te doen om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen.

met

GroenLinks is fel tegenstander van het boren naar schaliegas in Nederland.

Voorbeeldje VS

De twee grafiekjes hierboven is de totale uitstoot van de VS sinds 1990, uitgesplits naar oorsprong en de uitstoot per persoon. Wat blijkt? De uitstoot is op dit moment weer op het niveau van 1992, zeg maar 25 jaar geleden. De uitstoot per persoon -in die 25 jaar zijn er 70 miljoen Amerikanen bijgekomen- is zelfs dramatisch aan het dalen sinds 2006.

Dat laatste is een clue voor wat er werkelijk aan de hand is. De uittoot per persoon blijft 16 jaar constant en begint dan plots met een scherpe knik te dalen. Wat is hier aan de hand?

Schaliegas

Een beetje dieper op de data inboren maakt het snel duidelijk. Beginnend in 2005 is er in de VS een schaliegas revolutie aan de gang. Door fracking komen er grote hoeveelheden goedkoop schaliegas op de markt. De elektriciteitssector -goed voor zo’n 35% van de totale CO2 uitstoot, reageert meteen door kolencentrales om te bouwen voor het verbranden van gas. En aangezien gas de helft aan CO2 uitstoot per geproduceerde kWh heeft als kolen gaat het dan snel: de Amerikaanse uitstoot zakt als een baksteen.

GroenLinks loopt weg voor haar verantwoordelijkheden

Schaliegas -en kerncentrales- zijn de enige technologieën die we op grote schaal snel kunnen inzetten. Niet alleen dat maar het doet ook nog wonderen in onze relatie met de Russen en de islamitische fascisten: die kraaien een heel ander liedje als we hun gas niet meer willen kopen.

Een partijtje als GroenLinks die zegt iets aan de broeikasgas-uitstoot wil doen maar als het er op aan komt om keuzes te maken blijft hemelfietsen is een wegloper. Dat zijn geen betrouwbare partijen, daar moet je geen zaken mee doen. Leer eerst maar eens verantwoordelijkheid nemen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Wag the dog: IS vs Trump


Wat is het verschil?

Vergelijk

In de Iraakse stad Tikrit is een massagraf met zeker 89 lijken gevonden.

met

250 schedels gevonden in Mexicaans massagraf

Wij moeten ook de grens dicht doen

Tout links Amerika loopt te hoop omdat The Donald een muurtje wil bouwen langs de grens met Mexico. Dat is namelijk ‘racisme’ en The Donald is natuurlijk een fascist dus dat is duidelijk. We deugen!

Maar is er nog iemand die twijfelt of er tussen al die ‘vluchtelingen’ niet hele hordes aan moordenaars, terroristen en verkrachters zitten? Behalve Judith Sargentini dan, natuurlijk.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

De politiek tegenover het volk: in bed met de islam


‘Islam is een verrijking voor Nederland’

Vergelijk

Tien mensen toegevoegd aan nationale terrorismelijst

met

Alle vijf de deelnemers (Asscher, Roemer, Buma, Pechtold en Klaver) aan het lijsttrekkersdebat van RTL vinden de islam geen bedreiging voor de Nederlandse identiteit.

en met

Ruim drie kwart van de Nederlanders (77 procent) vindt de islam geen verrijking voor ons land. Ruim twee derde – 68 procent – vindt dat er inmiddels genoeg islam is in Nederland. Opvallend is dat stemmers van alle partijen (van PVV tot VVD, CDA, D66, PvdA, SP en 50plus) in meerderheid deze mening delen.

en met

Frits Bolkestein: ‘Islam niet verenigbaar met westers liberalisme’

De islam is het probleem

De islam schippert niet, onderhandelt niet en doet geen water bij de wijn. Joden moeten dood -letterlijk-, homo’s van het dak -ook letterlijk- en vrouwen zijn hoeren -echt. Plus dat ongelovigen honden zijn, inferieur aan de islam.

Het overgrote deel van de Nederlanders weet dat ook maar het overgrote deel van onze politici zit nog stevig in de ontkenningsfase. Die hebben het liever over Wilders dit, Wilders dat en Wilders is een fascist. Terwijl maar een kleine minderheid op ome Geert stemt.

Straks zijn er verkiezingen. Vind je de islam ook een probleem waar een streep onder gezet moet worden, stem dan niet op de bukkers van het CDA, d66, PvdA, SP en GroenLinks. Die gaan je namelijk niet helpen maar doen een ‘patricia paaytje’: pis de burger recht in z’n bek.

5 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Lijsttrekkerdebatje: Heeft niets met de islam te maken!


Daar zit je dan als vader.

Daar zit je dan als vader.

Religie van Vrede en Tolerantie

Vergelijk

Niemand (i.e. Buma, Asscher, Roemer, Klaver, Pechtold) noemt de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit.

De Nederlandse identiteit wordt wel bedreigd, zegt Buma, maar niet door de islam, maar door de radicale moslims. Dat beaamt Roemer. Hij vindt dat er niets mis is met religies maar wel met mensen die hun geloof misbruiken. Asscher noemt de islam juist een verrijking en noemt daarin als voorbeeld de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb. Buma vindt dat de linkse partijen om hem heen moeten stoppen met mooie praatjes. Ze doen te weinig om uitwassen van de islam te bestrijden. Hij valt vooral Klaver aan die weg zou kijken van de islamproblematiek. Die vindt juist dat Buma ervoor zorgt dat moslims zich buitengesloten voelen.

met

Salafisten bespreken ‘overeenkomst Holocaust en islamofobie’

Het Gelijk van Wilders

Terwijl de complete linkse goegemeente zo diep mogelijk door de knieën gaat houden beroepsmoslims een slachtofferfeestje om die kliek nog verder uit te knijpen.

Wie denkt dat er met de islam samen te leven valt heeft een gaatje in z’n kop. De islam schippert niet, doet geen water bij de wijn en sluit geen compromissen. Er is maar een islam en jihad is de weg.

Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren en homo’s moeten van het dak. Plus natuurlijk iedereen de keel door die er iets van durft te zeggen.

Onthou nou maar: Het CDA, de PvdA, D66, GL en de SP zullen ons land zo snel mogelijk overdragen aan de islamitische fascisten. Stem d’r maar op maar wees dan ook bereid de consequenties te aanvaarden. En die gaan echt niet meevallen.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Links knuffelen en rooibossen: Anoniem solliciteren


progressief optimisme

Anoniem solliciteren

Vergelijk

‘Om discriminatie op basis van de naam te voorkomen, moet anoniem solliciteren bij de overheid en bij openbare instellingen de regel worden.’

met

“Van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf in Nederland moet 45 procent als ‘fundamentalistisch’ worden beschouwd. Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet.”

PvdA, d66 en GL hebben anoniem solliciteren zelfs opgenomen in hun verkiezingsprogramma.

De olifant in de porseleinkast

Zo’n ideetje over anoniem solliciteren gaat er van uit dat de werkgever discrimineert. Dat die geen moslims in dienst wil hebben omdat het moslims zijn. En dat als moslims nou gewoon op gesprek kunnen komen, al die vooroordelen wel wegvallen.

Dat idee gaat er van uit dat moslims fundamenteel dezelfde normen en waarden hebben als wij. Dat ze ook achter de scheiding tussen moskee en staat staan, dat ze ook voor gelijke rechten voor vrouwen zijn en dat ze ook vinden dat er niets mis is met homo’s. Dat ze het onbelangrijk vinden welke religie iemand heeft, ook joden en dat de vrijheid van meningsuiting ook over religie gaat.

Daar zit het probleem. Dat is categorisch niet waar. Het overgrote deel van de moslims in Nederland is het met een of meerdere punten van dit lijstje niet eens. Bijna de helft staat zelfs zo sterk negatief t.o.v. de samenleving -en dus t.o.v. onze normen en waarden- dat je het met gerust hart fundamentele griezels kunt noemen.

Niet aan beginnen, doorlopen en niet meer omkijken

Wie een moslim aanneemt, neemt een gok. Een grote gok. Als die na z’n proeftijd extremist blijkt te zijn -en zo’n 15% is dat- dan heb je als MKB’er een probleem. Zo iemand ontslaan is praktisch onmogelijk, daar zorgen onze d66 rechtertjes wel voor. En als het helemaal uit de klauwen loopt dan komt het op facebook en bij de VARA op tv en gaat je bedrijf gewoon kapot.

In de vs zijn er ook staten die het verbieden om te vragen naar een ‘criminal record’. De gevolgen zijn simpel: in die staten zijn negers en latino’s helemaal kansloos want je weet niet wie je aanneemt. Hetzelfde effect gaat hier spelen: iemand die op gesprek komt en een moslim blijkt te zijn: niet aannemen, niet aan beginnen. Vriendelijk mee praten, ja knikken, en de deur uitwerken. Zo iemand kan kennelijk alleen via een truukje zich naar binnen kletsen. Wie weet welke verrassingen er nog meer in het vat zitten.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Waarom Nederland geen democratie is: Liesbeth van Tongeren


Het perfecte Groen Links kamerlid

Het perfecte GroenLinkse kamerlid

Gewipt

Ene Liesbeth van Tongeren stond voor GroenLinks op de lijst. Stond: sinds kort niet meer:

De kandidatenselectiecommissie van GroenLinks heeft besloten Liesbeth van Tongeren niet meer op de lijst te zetten. Zij was na Jesse Klaver het meest zichtbare Kamerlid van GroenLinks en zeker het meest actieve. Zij was kampioen vragensteller en twitterkoningin van de Tweede Kamer. Waarom werd zij van de lijst gehaald? Volgens de kandidatencommissie was zijn ‘te weinig zichtbaar’. Lachwekkender kan haast niet.

Duiding?

Hoezo democratie?

Wie Nederlanders vraagt over democratie krijgt onverminderd hetzelfde antwoord: Nederland is een in-en-in-democratisch land. Echt een toppertje. Alle verkiezingen zijn brandschoon en al helemaal niet van die smerige praktijken van over de plas.

Het is een mooi staaltje zelfbedrog. Want hoe je het ook wendt of keert: met democratie heeft het allemaal weinig te maken. Het is namelijk niet de kiezer die bepaald wie er in de tweede speelkamer komt maar de kiescommissie. Wie daar goede maatjes mee is -of regelmatig de voorzitter pijpt- komt op de lijst, de anderen niet. Geen enkele reden om iets te kunnen, wat ervaring in het bedrijfsleven te hebben of ook maar een zinnige gedachte op te kunnen hoesten: gewoon de partijlijn blijven blaten is meer dan genoeg, ook al is dat de meest incoherente kwaak die je kunt bedenken. Zorg maar dat je niet dronken over straat loopt en je ben het mannetje. Of vrouwtje in dit geval.

259gx3k

GroenLinks is weer een ‘lichtend’ voorbeeldje hierin. Herinnert iedereen zich onze Femke nog? Die stapte na de verkiezingen opeens op. Wat er over bleef in de tweede kamer had nog geen 20.000 stemmen gehaald, nog niet eens genoeg voor een half zeteltje. Of dat gedoe met Jolande Sap: werd de partij uitgezet naar goed communistische traditie. Honderdduizenden mensen hadden op haar gestemd maar dat mocht de pret niet drukken.

Linkse mensen en democratie? Gaan niet goed samen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Lekker spinnen met … de ethanol lobby!


Corn price

Groen!

In België switchen ze naar ‘biobrandstoffen’:

Super 95 wordt vervangen door het iets duurdere E10, waarin 10 procent bio-ethanol verwerkt zit.

Moet van Europa dus geen keus?

Doing evil by doing good

Ethanol bijmengen is niet zonder controverse. In 2005 heeft Bush dat verordonneerd, sindsdien is de prijs van mais geëxplodeerd. Leuk als je 80% van je inkomen aan eten moet uitgeven zoals 20% van de mensen op aarde: Dat wordt honger lijden.

En dan nog. In de VS zijn milieuorganisaties al jaren om: Ethanol is evil. Hier een quote’tje van de Amerikaanse milieulobby:

“There is no denying that the bulk of today’s conventional corn ethanol carries grave risks to the climate, wildlife, waterways and food security.”

‘Grave risk to the climate’. Which part don’t you understand?

This is not just hype — it’s dangerous, delusional bullshit.”

Om het maar eens kort samen te vatten: Geen enkele zichzelf respecterende milieuorganisatie staat achter ethanol maar is daar juist faliekant tegen. En dus gaan de Belgen ethanol bijmengen verplicht stellen.

Disfunctioneel Brussel

Wij moeten uit Europa. Dat is zo’n compleet disfunctionele club die zo volledig losgerukt van de werkelijkheid is dat je er tranen van in je ogen krijgt. Onder het mom van ‘groen’ en ‘milieu’ wordt nu ethanol verplicht gesteld terwijl het aantoonbaar zonneklaar is dat dat slecht is voor het milieu. Goed voor de boeren, ja. Slecht voor het milieu? Zeker. Dodelijk voor de aller armsten op deze aardkloot. Check!

Zinnige alternatieven om klimaatsverandering tegen te gaan -kerncentrales, schaliegas- die ook nog eens een sterke nationale veiligheidsimpact hebben -de simpelste manier om de islamitische fascisten en de russen een toontje lager te laten zingen- worden simpelweg aan de kant geschoven. Andere manieren -uberpop voor grootschalig carpoolen, concurrentie tussen bussen en treinen, bussen op aardgas- worden eenvoudig verboden. Fuck het milieu!

[Bas Eickhout, GroenLinks]: “Wij hebben een sterke landbouwsector, een grote chemische industrie en goede infrastructuur. Nu nog het inzicht om die drie samen in te zetten.”

GroenLinks: Eigen lobbyclubje eerst en laat je kinderen maar voor die teringbende opdraaien!

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Aanslag op GL in Wormerland?


grenzendicht

Brandstichting

In Wormerland zijn twee auto’s van een Groen Linkser in de hens gegaan.

De twee auto’s van GroenLinks-fractievoorzitter in de gemeente Wormerland Harold Halewijn (50) zijn inderdaad in brand gestoken. Dat bevestigt de politie van Wormerland dinsdagmiddag. De burgemeester spreekt van een ‘laffe daad’.

Tja. Aanslag dus? Want discussie over een AZC in de buurt?

Echt waar?

Laat ik maar eens een voorspellinkje doen. Die auto’s zijn niet door tegenstanders van het AZC in de hens gestoken maar door deze wethouder zelf. Kleine kans dat de politie dit zaakje gaat oplossen dus waarschijnlijk zullen we het nooit weten.

Waarom ik dat zo zeker weet?

Ten eerste natuurlijk dat als een volwassen man willens en wetens voor Groen Links in de politiek zit dan is er iets mis met die vent. Het gedachtegoed van Groen Links is namelijk redelijk stompzinnig. Dat zijn mensen die de mond vol hebben over vrijheid, het individu en democratie behalve als je het niet met hun eens bent. Dan moet je kapot.

Tweede punt is dat dit niet de eerste keer zal zijn dat hele rare mensen van Groen Links hele rare dingen doen. Neem Willem Duyvendak maar eens. Die organiseerde toentertijd aanslagen op staatssecretaris Kosto (ook voor Asielzaken, toevallig!) en schepte er zelfs in de krant over op. Of neem Tara Singh Varma. Die fantaseerde dat ze kanker had. Nog eentje dan? Sam Pormes. Die ging nota bene naar Jemen om daar in Islamitische trainingskampen te leren hoe je joden de keel moet doorsnijden.

En de lijst gaat maar door. Onze Femke bijvoorbeeld. De mond vol over zielige moslims maar trok wel meteen haar kinderen van de basisschool af toen er teveel fijne moslims bij kwamen. Arjan El Fassed dan. Een eersteklas antisemiet. Tofikje Dibi: “Nederland bestaat uit Moslims en niet-Moslims”. Mohammed Rabbae die de censuur weer in Nederland wilde invoeren.

Daarom weet ik dat zeker.

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

Hoe herken je Groene Linksche Menschen? Ze weten het verschil tussen ‘kosten’ en ‘baten’ niet!


groenlinksduurzaam

Banen

[Heleen de Boer, Groen Links Utrecht]: “Verduurzaming creëert de banen van de toekomst.”

Tja. Red de wereld en verdien ondertussen je dagelijkse boterham. Wie wil dat nou niet?

De magische duurzame banen

Een paar weken geleden is er een zonnepaneelbedrijfje op de fles gegaan: Solland Solar. Lag precies op de grens tussen Nederland en Duitsland om maar van beide kraantjes een flinke subsidiestoot te krijgen. En dat is gelukt: Met mooie verhalen -‘In 2010 hebben we een omzet van een miljard’- zijn tientallen miljoenen zo niet honderden miljoenen naar binnen getankt. Totale afschrijving: Een kwart miljard.

Er is ergens toch -merkwaardigerwijs!- iets mis gegaan. Zo gauw de subsidiekraan ook maar een tikje dicht ging verdampte alle mooie plannetjes als sneeuw voor de zon en in plaats van een miljardenindustrie blijft er een lege fabriekshal over waar je zelfs geen zaalvoetbal in kan spelen. De Chinezen zijn misschien nog geïnteresseerd in de assemblagelijn -die gooien nog steeds de subsidiemiljarden in het rond- maar voor de rest is het allang klaar: Doorlopen, niet meer omkijken.

Kosten, niet baten

Laat ik maar eens een lesje ‘elementair boekhouden’ aan al mijn linksche vrinden geven. Een bedrijf dat subsidie krijgt is niet levensvatbaar. Dat wordt het pas als het geen subsidie meer krijgt en toch winst draait. Tot die tijd zijn de kosten van wat er ook geproduceerd wordt hoger dan de alternatieven en als het niet stevig aan de subsidietiet mag lurken is het ter plekke gedaan: Het wachten is op een politicus die de kraan dicht draait.

Niet dat de plaatselijke ondernemertjes daar een probleem mee hebben. Die investeren net zoveel dat je er positief uitspringen. Lease de apparatuur bijvoorbeeld -zodat het bij faillissement niet verloren gaat- doe zelf geen investeringen maar schuif de rekening door naar wat stoffige ambtenaren die nog geen oliebol met Oud en Nieuw kunnen verkopen en hupsakee: Zet maar open die geldkraan! En als er dan een eind aan komt -en dat komt er altijd- zorg er dan voor dat je alles liquide hebt zodat je er zonder kleerscheuren vanaf komt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Filip Dewinter: Held of idioot?


Assad

Assad

Filip is naar Damascus geweest. Om ‘ns te keuvelen met grote vriend Assad:

[Filip Dewinter]: “President Bashar Al Assad ontmoet in Damascus. Lang gesprek van één uur. Moedig en indrukwekkend man”

Tja. Opkijken naar een moordenaar. Is onze Filip nou helemaal van het padje of hoe zit dat?

De ongemakkelijke waarheid

Dat Assad een massamoordenaar is weten we. Daar is weinig discussie over. Gooit clusterbommen op z’n eigen volk, duizenden -honderdduizenden- doden en vrouwen en kinderen eerst. Bepaald geen fijne man.

Maar dat is -wederom- maar een kant van het verhaal. Hier in Nederland bijvoorbeeld stond een tijdje geleden de hele Haagsche goegemeente met rode blosjes op de wangen en een natte plek in de broek te hijgen bij de interruptiemicrofoon. Dat we nou toch echt wel het Syrische ‘verzet’ moesten gaan steunen, met dienstweigeraartje Bram van GroenLinks voorop.

Achteraf wordt duidelijk wat voor ‘verzetsstrijders’ dat zijn die onze Bram zo graag wilde helpen. Een minstens net zo bloeddorstige bende moordenaars als Assad. Als het niet een maatje erger is.

Kiezen of delen

Toen onze Bram geilend van opwinding voor zijn moslimvrindjes steun probeerde te krijgen vond iedereen dat begrijpelijk. Assad was immers het vleesgeworden kwaad en onze Bram was pacifist. Elke avond spoot hij een extra vlekje in de lakens. Maar nu Dewinter hetzelfde probeert te doen tegen die beesten van ISIS geeft niemand thuis. Sterker nog, dan gaat de vinger parmantig omhoog en beging de moraalpaal bronstig te kloppen: Mag niet, is slecht!

Terwijl ISIS toch echt een maatje erger is dan Assad en -niet geheel onbelangrijk- we nota bene in oorlog zijn met ISIS.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Tenenkrommende naïviteit: Jesse Klaver en de ABN AMRO


JesseKlaver

Ambtenaar

Jesse Klaver -GL, VMBO’ertje, nog nooit een bedrijf van binnen gezien- heeft het nog steeds niet door:

“U praat of u vrije ondernemers bent, maar de realiteit is dat u ambtenaren bent. Als het misgaat zal de overheid u redden.”

Tja. Bankiers zijn eigenlijk ambtenaren. Of niet?

Domme, naïeve politici

Laten we maar meteen onze Jesse even uit de droom helpen: Bankiers zijn geen ambtenaren, hoe graag onze Jesse dat ook wil.

De top van de ABN -en een aantal andere clubs- hebben de situatie goed ingeschat. Uitstekend zelfs. Banken konden rustig aanrommelen omdat ze wisten dat de politiek hen toch wel zou redden als het mis ging. Niet alleen was dat scherp gezien maar ook nog eens volkomen juist. Zeg maar hetzelfde spelletje dat de Grieken nu spelen. Er is niets nieuws onder de zon.

Wat zou er bijvoorbeeld gebeurd zijn als de Nederlandse staat -met salonsocialist Bos voorop- toentertijd niet de beurs hadden getrokken? Naar alle waarschijnlijkheid niets-nada-niks. De ABN maakte op het dieptepunt van de crisis 10 miljoen per kwartaal verlies -een peulenschil- en met een eenvoudige borgstelling zou de hele boel gered zijn.

Het was in ieder geval zeker niet nodig om twee keer de waarde te betalen voor een bankje alleen maar omdat de Belgen die centen nodig hadden om Fortis te redden.

Populisme

Wie op politici vertrouwt om iets voor elkaar te krijgen, komt voor lelijke verrassingen te staan. De meeste politici kunnen nog geen oliebol met Oud & Nieuw verkopen, laat staan iets zinnigs over een bank zeggen. Het opportunisme is stuitend, de onnozelheid hemeltergend.

Schrijf maar op: De verkoop van de ABN AMRO wordt geforceerd doorgevoerd en de opbrengst is niet meer dan 13 miljard i.p.v. de 30 miljard die Bos er ingestoken heeft. Dat is dan een rekening van een gezellige 17 miljard -2000 euro voor iedere werkende burger- die feestneusjes als onze Jesse er doorheen gejast hebben.

Dat je weet waar je het ook al weer voor doet.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

GroenLinks: De burger heeft maar te bukken voor de overheid


JesseKlaverSteeltEnRooftErEensLekkerOpLos

Belastingafspraken

Wat blijkt? De belastingdienst maakt afspraken met multinationals over de belastingen. Bedrijven willen namelijk wel van te voren weten hoeveel ze mogen schokken voordat ze gaan investeren. En dat vinden ze bij GroenLinks niet leuk:

[Jesse Klaver, GroenLinks]: “België laat zien dat een strengere controle vele miljoenen aan extra belastinginkomsten kan opleveren. Ik weet niet hoeveel dat in Nederland zou opleveren, maar we kunnen extra belastinginkomsten in ieder geval goed gebruiken.”

Tja. En dus?

De Horige en zijn Meester

Bij mij staan de nekharen in ieder geval recht overeind. Onze Jesse -hbo veterstrikken, nog nooit een bedrijf van binnen gezien- kan die centen wel goed gebruiken voor al zijn hemelfietsplannetjes. Wat dacht je van de eigenaren van die centen? De investeerders en ondernemers die hun eigen centen op tafel hebben gelegd en het hele jaar zich de schompus hebben gewerkt? Die als het fout gaat hun spaargeld zien verdampen? Die elke dag weer op nieuw proberen een paar euro’tjes extra uit hun investeringen te peuren?

Wat dacht je van de aandeelhouders van een bedrijf -meestal zijn dat pensioenfondsen van de gewone burger- die hun investeringen waardeloos zien worden omdat Jesse de platte pet op hun af stuurt?

Jesse Klaver en zijn GroenLinkse club van vrolijke vrienden is een eng mannetje.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

GroenLinks: Hamas is liev!


Vingertje omhoog

Bram van Ojik vindt de Joden maar niks. Hamas is veel beter:

[Bram van Ojik, Grote Roerganger van GL]: De houding van de Nederlandse regering in het Palestijns-Israëlisch conflict is aan grondige herziening toe. Het huidige beleid houdt een “ongewenste status quo van structurele ongelijkheid” in stand.

Fijn. En dus?

Terroristen moet je knuffelen

Het is komisch om types als onze Bram –4639 stemmen, 2% van het GL electoraat- over het Israëlisch-Palestijns conflict te horen preken. Zelf was deze pantoffelheld bijvoorbeeld dienstweigeraar -in de spelonken van GL is dat een flinke pré- en heeft nog nooit een dag in zijn leven gewerkt. Plus dattie laatst nog stond te roeptoeteren dat Nederland maar militair moest ingrijpen in Syrië. Kan iemand deze zondagssoldaat in zijn kamer opsluiten en de sleutel weggooien?

Maar schokkender wordt het als onze Bram de kant gaat kiezen van Hamas. Brammetje heeft een naïef idee over ‘goed’ en ‘kwaad’ en als de Joden zich verdedigen tegen Islamitische terroristen dan springt zijn metertje volledig in het rood. De Joden zijn namelijk -per definitie- het Vleesgeworden Kwaad en de Hamas moet je knuffelen.

Geen vrede

De Joden hebben het een beetje opgegeven om vrede met Hamas te sluiten. Tried that, didn’t work. Israël heeft de Gaza strook al een decennium geleden ontruimd voor dat idee’tje en sindsdien zijn er 13.000 raketten op Israël afgeschoten. Kunnen we het er dan tenminste over eens zijn dat dat een dom plan was?

Aan de Joden zal het niet liggen. Het zijn namelijk de Pallies die de keuze hebben: Erken de staat Israël, hou op met raketten op weerloze burgers te schieten en sluit vrede. Klaar. Als de Pallies willen kan het vanmiddag nog geregeld zijn.

Begrijpt iedereen dat? ALS DE PALLIES WILLEN KAN HET VANMIDDAG NOG VREDE ZIJN!

Hoezo moet onze Bram zich er mee bemoeien? Hoezo moeten we in het westen het ene of de andere politieke waanidee’tje steunen? Waarom moeten we eigenlijk überhaupt in Nederland ons hier mee bemoeien? Het kan -godverd*mme- vanmiddag nog vrede zijn!

De enige goede Jood is een dode Jood

En daarmee kom je op de kern van de zaak. De enige reden dat het vanmiddag nog geen vrede is, is omdat de Hamas met steun van useful idiots als onze Bram geen vrede wil. Liever jaar-in-jaar-uit een eindeloze stroom raketten op Israël afschieten met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken dan gewoon je eigen leven te leiden.

Dat staat namelijk letterlijk in de Koran. Joden moet je vermoorden. Hamas zijn Islamitische fundamentalisten -godsdienstwaanzinnigen- die maar een doel hebben: Het vernietigen van de staat Israël en het vermoorden van alle Joden.

Daarom is het vanmiddag godverd*mme nog geen vrede. Met dank aan onze Bram.

20 reacties

Opgeslagen onder Islam

Ondertussen in Syrie …


Kruisiging

Kruisigingen

Ondertussen worden Christenen in Syrië gewoon weer traditioneel aan het kruis genageld.

“the spy next to him started urinating as soon as we tied him up”

Tja. En nu?

Oorlogshitsers

Langzamerhand wordt duidelijk dat misschien Assad niet de grootse klootzak is die er in Syrië rondloopt. Dat misschien de verschillende Islamitische fracties wel een graadje erger zijn. Immers, het aan het kruis nagelen van burgers valt nou niet echt in de categorie ‘parkeerbonnen’.

Maar nog zieker is hoe de politiek op Syrië reageert. Je zal nooit onze Grote Leiders iets naars over Syrische ‘verzetsstrijders’ horen mompelen. Het tegendeel zelfs: Liever trekken we wekelijks bootladingen Syriërs naar binnen. Zijn allemaal lieve sympathieke mensen die in vrede en verdraagzaamheid met ons willen samenwonen!

Herinnert iemand zich Brammetje van Groen Links nog? Die vond dat we best wel Nederlandse militairen naar Syrië konden sturen om onze bloedbroeders te helpen. Met het kruisigen van Christenen zo begrijp ik nu. Want niets is zo bevorderlijk voor de wereldvrede als een vast gespijkerde Christen.

Groene Linksche Menschen: Je kunt er straks weer op stemmen. Grijp die kans! Inshalla!

9 reacties

Opgeslagen onder Islam

GroenLinks: Vrouwen worden gediscrimineerd!


De Stelling

Volgens GL is het onrechtvaardig dat er verhoudingsgewijs ‘te weinig’ vrouwen in de top van het bedrijfsleven zitten.

[Ineke van Gent, GL]: “Als je ziet dat in de raden van bestuur van Nederlandse bedrijven slechts 8 procent van de leden een vrouw is, dan maak je mij niet wijs dat dit komt door een gebrek aan talent of doorzettingsvermogen.”

8% klinkt ook wel weinig. Is dit dus discriminatie? Moet de overheid ‘ingrijpen’?

De Feiten

Het eerste feit is natuurlijk dat het heel vreemd zou zijn als Nederlandse bedrijven toptalent laten liggen alleen maar omdat ze oorbellen dragen. Nederland is een geglobaliseerd land, we concurreren op wereldschaal en dan kun je het je niet verloven om zoiets kinderachtigs als vrouwendiscriminatie te accepteren.

Het tweede punt is dat vrouwen maar 22% van de voltijdsbanen bezetten. Vrouwen werken namelijk heel veel vaker in deeltijd en dit groeit het laatste decennia nog sterk. En dat betekent dat het sowieso niet realistisch is om te streven naar 30% topfuncties voor vrouwen.

Het derde feit is dat vrouwen weliswaar gemiddeld even begaafd zijn als mannen maar dat hun talenten anders verdeeld zijn. Zo scoren meisjes op de SAT toets voor Wiskunde al decennia lang structureel lager dan jongens en als je kijkt naar de ‘perfect scores’ is de verhouding zelfs 1 op 2.

Conclusie

Slechts 22% van de voltijdsbanen worden door vrouwen ingenomen en mannen scoren 2 keer zo vaak ‘uitstekend’ op hun wiskunde. Een veel realistischer streefcijfer voor vrouwen in topfuncties is dus 11% i.p.v. het overheidsstreven van 30%. Het gaat dus in totaal om 3% dat we er naast zitten: Een miniem verschil dat je zou kunnen verklaren doordat vrouwen pas de laatste twee decennia volledig zijn gaan meedraaien op de arbeidsmarkt. Je moet eerst 20 jaar promotie maken in een bedrijf voordat je in de RvB komt.

En dan kom je op Ineke en haar geblaat. Ineke is ‘the living proof’ dat zomaar vrouwen op topposities aannemen een uiterst slecht plan is. Dit hele kletsje van haar is iets voor de bühne. Kopt lekker maar klopt geen ene jota van.

Volgens mij zit er trouwens ook nog een eigen agendaatje achter: Ineke komt niet meer terug in de kamer en zoekt dus een baantje. En dat kan ze niet vinden. Niemand wil haar hebben. Discrimmenazie!

3 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...