Tagarchief: terreur

Fake news: Blanken zijn een grotere terreurdreiging dan andere groepen


Blanke terreur?

Artikeltje in de krant:

Number of white people arrested for terror offences outstrip any other single ethnic group, new figures show

En dus?

Niet de huidskleur maar de islam is het probleem

Het probleem met linkse mensen is dat ze alles door de bril van ras zien. Als er meer blanken gearresteerd worden voor terreurdreiging dan is dat meteen een goede reden om de bloemetjes buiten te zetten: zie je wel, al die lieve knuffelbeertjes uit het midden oosten, Pakistan en de rest van de islamitische wereld zijn allemaal super lief! De echte slechterikken zijn wij zelf! Weg-met-ons! Weg-met-ons!

De werkelijkheid is natuurlijk precies het omgekeerde:

[Dean Haydon, VK politie]: “we prevented 13 Islamist-related and four extreme right-wing plots”

Meer dan drie kwart van alle terreurplots is islamitisch, de rest is minder dan een kwart. En onder de niet-islamitische ‘extreme right wing’ valt van alles, ook losgeslagen veganisten die een restaurant kort en klein slaan.

Framing

Daarmee kom je op een waarheid als een koe. Waarom wordt hier opeens -door de hele media heen- alleen maar over de huidskleur gepraat? Waarom zijn de krantenkoppen niet ‘More than 75% of all terrorist plots are islamic’? Is dat niet extreem veel belangrijker? Drie kwart van alle terreur in het VK is islamitisch van aard en je leest er niets over in de media. Sterker nog: als de overheid eindelijk eens wat cijfers publiceert weet de media het zo te draaien dat blanken weer de schuld van alles zijn.

Fake News heet dat. Onthou die term: Fake News. Gaat nog eens heel groot worden.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Zelden zoveel onzin bij elkaar gezien: De Club van 10 miljoen


Club van 10 miljoen

Jaren geleden maakte een paar complotdenkertjes opgang over de zogenaamde overbevolking van Nederland. Veel geblaat, weinig wol en we moeten toch echt terug naar 10 miljoen inwoners want dat is ‘goed’.

Wie schetst mijn verbazing: Die club bestaat nog steeds!

Overbevolking

Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld. Of het nu om een tekort aan voedsel, drinkwater of energie gaat, ieder land in de wereld heeft ermee te maken of zal ermee te maken krijgen.

Mede dankzij invoer van goederen uit andere landen kan een land zijn niveau van welvaart nog steeds handhaven. Dat kan echter niet onbeperkt doorgaan. Immers het aantal inwoners per land stijgt. Het aantal wereldburgers dreigt de komende decennia naar acht tot tien miljard te klimmen. De kans is groot dat steeds meer landen hun eigen producten zelf nodig zullen hebben.

De aarde kan nu eenmaal maar voor vier miljard mensen een kwaliteit van leven bieden op het niveau van de Europese Unie. Met acht à tien miljard mensen zal de welvaart per persoon op wereldschaal dalen tot dat van een arme boer die nauwelijks in zijn eigen voedsel kan voorzien en geen welvaart kent. We zullen dus alles eerlijk moeten delen om geen ruzie of oorlog te krijgen.

Het enige verschil is dat ze de bakens een beetje verzet hebben: niet alleen in Nederland moet de bevolking drastisch omlaag maar ook in de rest van de wereld. Ik zou zeggen: iedereen een vuurwapen, is het zo geregeld!

Een smörgåsbord aan idiotie

Laat ik maar -louter voor het plezier van de lezertjes- hier wat mee gaan spelen.

Eerste alinea, eerste zin, 4de woord: ‘Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld’. Belangrijk dus.

Echt? Dus de problemen met de islam komen door overbevolking? Net zoals het gedonder met de Noord Koreanen? Er zijn teveel Russen? Schurkenstaten zoals Iran, Saudi Arabië en Qatar: allemaal de schuld van teveel kindertjes maken? De oorlog in Syrië: Niet de schuld van Assad of van fascistische terreurgroepen maar omdat er teveel mensen daar rondlopen? En het gedonder in de Club Med: ook vanwege teveel baby’s? Blanken in Zuid Afrika die door negers uitgemoord worden: komt doordat er teveel negers zijn? Of juist teveel blanken? Geloof je het zelf?

Eerste alinea, tweede zin: ‘tekort aan voedsel, drinkwater of energie’

Hebben wij een tekort aan voedsel, drinkwater of energie? Waar dan? Noem eens een hongersnoodje op in de wereld -eentje die niet door meedogenloze dictators wordt veroorzaakt?

Etcetera, enzovoorts. Ik kan de rest ook wel uit elkaar halen maar veel zal het niet helpen.

MDG

Rond de eeuwwisseling zijn er door de VN zgn. Millennium Development Goals geformuleerd. 8 stuks in totaal, ambitieus en binnen 15 jaar te halen. Drie keer raden:

[Ban Ki Moon, VN secretaris]: “The MDGs helped to lift more than one billion people out of extreme poverty, to make inroads against hunger, to enable more girls to attend school than ever before and to protect our planet

In 2010 was het al klaar, een eclatant succes maar niet onverwachts. Kapitalisme en economische groei trekt meer mensen uit diepe armoede dan welk overheidsprogrammaatje dan ook, het historische trackrecord is overdonderend en onovertroffen. Dus toen begin jaren ’90 de communistische wereld in elkaar stortte kon je al uittekenen wat dat zou doen met de armoede in de wereld: die wordt in snel tempo opgeruimd. Funfactje: Kofi Annan heeft daar toentertijd nog veel moeite voor gedaan. Onze Kofi was namelijk een overtuigd crypto communist die werkelijk dacht dat een clubje als de VN een positieve bijdrage aan deze aardkloot heeft. En wat is dan beter om ellendige armoede te bestrijden dan met een wolkenkrabber vol naamloze bureaucraten die dikke ordners volkliederen in New York?

Julian Simon

Het idee dat bevolkingsgroei een negatief effet op onze wereld heeft is al eeuwen oud. Maar de laatste keer dat dat serieus genomen werd was ten tijde van het rapport van de Club van Rome in de jaren ’70, een doom-denk-tankje aangevoerd door ene Paul Ehrlich die wekelijks op de Amerikaanse televisie kwam vertellen dat de VS binnen een decennium door hongersnood gedecimeerd zou worden. Mensen namen die man toen uiterst serieus. Quote’tje:

Ehrlich sketched out his most alarmist scenario for the 1970 Earth Day issue of The Progressive, assuring readers that between 1980 and 1989, some 4 billion people, including 65 million Americans, would perish in the “Great Die-Off.”

(…)

“Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich confidently declared in the April 1970 Mademoiselle. “The death rate will increase until at least 100-200 million people per year will be starving to death during the next ten years.”

Enter ene Julian Simon, een prof Economie die Paul Ehrlich uitdaagde voor een weddenschap tussen heren: The Wager. Ehrlich claimde dat de prijs van grondstoffen zou stijgen, Simon stelde dat deze zouden zakken. Een weddenschap is zo snel gemaakt, natuurlijk verloor Ehrlich deze compleet kansloos en daarmee verdween al dat doomdenken naar de achtergrond.

Behalve natuurlijk bij clubjes zoals dit.

3 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Het goedpraten van terreur


Brandbommetje erbij?

Het is weer bal in Gaza:

Fotograaf Gaza: dit is de plek des doods, de dood is overal

Lekker joden vermoorden!

Het is nutteloos om te proberen om de antisemieten ter linker zijde proberen over te halen. Het is nutteloos om logische, feitelijke argumenten op tafel te leggen. Ook al heeft ieder land -Israël incluis- het recht om haar grenzen te beschermen, ook al zeggen zelfs Arabische landen dat en ook al laat Hamas er geen enkele twijfel over bestaan dat hun eigenlijke doel niet het demonstreren is maar het vermoorden van zo veel mogelijk Joden. Het maakt linkse mensen allemaal niets uit.

Eenzijdig

Maar het echte probleem is natuurlijk de volledig eenzijdige berichtgeving van onze media hierover. En niet alleen in Nederland is dat een probleem, ook internationaal. CNN bijvoorbeeld heeft het over ‘the end of the two state solution’. Alsof dat ook maar een millimeter dichterbij is gekomen de laaste -pak ‘m beet- 40 jaar. Het enige wat de Pallies nog kunnen klaarmaken is fakenews filmpjes over hoe zielig ze wel niet zijn.

Is het iemand wel eens opgevallen dat al die mooie linkse deugertjes allemaal aan de Israëlische kant van het hek staan? Of dat er geen demonstraties van Palestijnen aan die kant zijn? Of dat Israëlische arabieren en masse kiezen om toch in Israël te blijven mocht er ooit een Palestijnse staat komen?

Zo lang er geen nieuws itempjes over de antisemitische haat van Hamas op het journaal komt kan ik niets anders doen dan moedeloos het hoofd schudden.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Het morele gelijk van oom Donald voorbeeldje zoveel: Pakistan


Terroristenvriendjes

Oom Donald is er klaar mee. Met dat liegen en bedriegen. Vriendelijk glimlachen en de zak met geld van de kafirs aannemen maar thuis de Amerikaanse vlag in de hens zetten. ‘Dood aan Amerika!’ en nog veel meer moois. Dus wat doet The Great Orange Baffoon? “Jullie spreken met twee monden” en dat pikt hij niet meer. Zouden wij ook moeten doen.

Dus wat denk je dat de Pakistaanse regering doet? De Amerikanen opbellen wat er mis is gegaan? Extra inzetten op het stoppen van die islamitische terreur? De Amerikanen vragen of ze dan tenminste nog wel hun informatie blijven doorspelen?

Niets van dit alles:

Pakistan’s defence minister Khan has announced that he has suspended intelligence sharing with the US (…) Pakistan has already limited much of the intelligence it shared with the US over the last two decades.

Trump: The Leader of the Free World

In plaats van dat de Paki’s hun verantwoordelijkheid nemen en eens schoon schip maken halen ze eens flink uit naar de Amerikanen: DOOR ISLAMISTISCHE TERREUR GEEN STROBREED MEER IN DE WEG TE LEGGEN! Door de Amerikanen die in Afghanistan tegen de Taliban vechten in de steek te laten. Door letterlijk de kant te kiezen van deze terroristen. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. En ze deden al zo kut weinig!

Hoe veel duidelijker wil je het hebben? Pakistan is niet onze bondgenoot. Die zijn net zo fout als de Taliban en Al Qaida. De Paki’s zijn de nieuwe loot aan de Axis of Evil, dat is een vrijhaven voor terrorisme. Oom Donald heeft het (voor de zoveelste keer) goed gezien.

En vergeet niet dat het de Paki’s waren die de Noord Koreanen van nucleaire technologie hebben voorzien.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Framing, de meest effectieve vorm van nepnieuws: gevalletje BBC, Israël en de Palestijnse terroristen


Een Palestijnse terrorist vermoord 3 Israëli’s. Dus wat rapporteert de BBC?

3 Israëli’s zijn ‘gedood’. Niet vermoord, niet een terreuraanslag maar ‘gedood’. Zeker net zoals die kinderen die in Manchester zijn ‘gedood’?

Islamisering heet dat. Niemand durft nog het beestje bij de naam te noemen. Het beestje dat islam heet. Dat de islam een fascistische ideologie is die we als een rotte kanker uit onze samenleving moeten snijden. En als dat niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks.

Ondertussen vieren onze Palestijnse vrienden feest. Want hoera, de enige goede jood is een dooie jood!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Kansloos naïef: lobby’en tegen de islam


Lobby-clubje

Gezellig aan de borrel!

Door een intensieve lobby van de Nederlandse overheid in diverse Golfstaten ontvangt de salafistische organisatie alFitrah uit de Utrechtse wijk Overvecht al twee jaar geen financiële steun meer uit deze landen.

En dus?

Kansloos ten onder

Laten we maar eens twee passen naar achteren doen. We hebben het hier over een extremistische islamitische club die haatimams importeert. Die jongeren radicaliseert en tegen onze samenleving opzet. Die -godbeterehet!- geld krijgt van internationale terreurclubs uit de Golf.

En het enige wat we daar tegen over kunnen zetten is een beetje met de pet in de hand naar de Golf afreizen om maar te vragen of de heren Arabieren alstublieft willen ophouden met dat verspreiden van die haat en terreur?

De stront die het partijkartel heet

Waarom is die club niet gesloten, het gebouw verbeurd verklaard en de imampjes en het moskeebestuur gearresteerd? Wegens steun aan terrorisme? Hier het commentaar van de plaatselijke burgerpappa, de flapdrol van Utrecht:

[Jan van Zanen, vvd]: “Gesprek alFitrah-moskee indringend en moeizaam”

of onze Lodewijk natuurlijk, die al jaren geleden bezweken is voor de islam:

[Lodewijk Asscher, linkse islamapologeet & beroepsknuffelaar]: “zeer zorgelijk en volkomen verwerpelijk”

Het filmpje hierboven in van december vorig jaar. Bij kamervragen van de pvv blijft onze Lodewijk maar leuteren dat ze zo hard bezig zijn, dat ze er zo veel aan doen en dat de pvv de boel onnodig op scherp zet. Fast forward naar vandaag: geen ene ruk gebeurd.

De geleerde les is duidelijk: luister niet naar wat deze mensen zeggen maar kijk naar wat ze doen. Deze mensen meesmuilen wel over de islam maar houden vervolgens die islamfascisten de hand boven het hoofd. Dat zijn hun beschermheren. Zo’n moskeetje kan alleen maar bestaan omdat ze bescherming krijgen van lieden zoals onze Jan en Lodewijk.

Ome Geert protesteerde al ruim 2 jaar geleden tegen dit haatpaleis

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het stationsplein. de suikerpatiënt en GeenStijl: Keulse toestanden in de polder


Aanslagje of niet?

Een tijdje geleden reed een ‘Amsterdammer’ in op een paar mensen op het Stationsplein:

[10 juni 2017]: De man die gisteren zeven voetgangers schepte op het Stationsplein voor CS is een 45-jarige Amsterdammer.

Verklaring van de politie: was suikerpatient, werd onwel. En drie van z’n slachtoffers waren joden maar dat is toeval. Doorlopen mensen, hier is niets te zien!

Echt?

Doofpotje erbij?

Het duurt een paar maanden maar dan trekt GeenStijl toch de deksel van de doofpot: blijkt een Marokkaan te zijn, iets wat heel zorgvuldig door de politie en alle MSM er om heen voor de burger verborgen is gehouden. Marokkanen komen namelijk wel vaker een pietsje negatief in beeld de laatste tijd. Volledig tegen het zere linker been van de linkse deugpolitie: allemaal stemmingmakerij!

Ondertussen houdt de politie een Spaans busje aan in Rotjeknor en wordt een concert van een Amerikaanse band met de welriekende naam ‘Allah-las’ afgelast. Bandleden worden onder politiebescherming afgevoerd, in het busje liggen gasflessen -zeg maar het Barcelona recept.

Aboutaleb (Marokkaan, wil niet dat z’n dochter met een niet moslim trouwt) er over heen: alles is onduidelijk maar het heeft niets met Barcelona te maken, chauffeur is dronken. Drie keer raden welk piepklein detail niet bekend wordt gemaakt: Is de chauffeur soms van Marokkaanse afkomst?

He who cannot be namend …

Als Wilders vraagt of we meer of minder Marokkanen in Nederland willen hebben dan wordt hij veroordeeld. Als je de gewone burger vraagt wil meer dan drie-kwart criminele allochtonen uitzetten. Laat je het NWA smaldeel weg dan is dat ongeveer unaniem: een unicum in de Nederlandse politiek.

We kunnen er om heen draaien en wegkijken. We kunnen knuffelen, rooibossen en nog meer opschuiven voor onze biculturele kansenpareltjes uit een schaamtecultuur en we kunnen iedereen die zegt dat de keizer geen kleren aan heeft veroordelen en wegzetten als fascist, racist en islamofoob. Maar het feit blijft dat dit niet meer goed gaat komen. De burger is niet gek: de islam zal zich moeten aanpassen aan onze normen en waarden en indien niet dan is er geen plaats meer voor deze fascistische ideologie.

Burgeroorlogje anyone?

1 reactie

Opgeslagen onder Islam