Tagarchief: terreur


Wij en zij

Nikki Hailey, de ambassadeur van de VS in de VN, heeft iedereen laten stemmen over Hamas. Is dat een terreurclub of niet? De resultaten zijn ontluisterend.

Ondertussen trekken we jaarlijks honderdduizend van deze kansenpareltjes naar binnen. Want die mensen zijn ‘zielig’ en hebben ‘een toekomst’ nodig. Op naar Marrakech! Willen jullie meer of minder Marokkanen? Meer, meer, meer!

Antisemitisme en useful idiots: een gouden combinatie

En wil je het nog hypocrieter hebben: Gert-Jan Segers die nota bene in het kabinet zit verwondert zich dat het antisemitisme in Nederland hand over hand toeneemt maar vergeet even man en paard te noemen: de islam.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Islamering in de praktijk: Kernafval


Terreurdreiging

Wat blijkt?

Kernafval door terreurdreiging later of zelfs helemaal niet naar Ahaus

Te gevaarlijk om te verplaatsen, te gevaarlijk om op te slaan.

He who cannot be named

We zijn langzamerhand zo sufgemept door al het goede nieuws dat uit de islamitische gemeenschap komt dat we ons hier niet eens meer over verbazen. Je kunt geen kernafval meer transporteren en opslaan omdat anders moslims de boel komen overvallen en het afval als ‘dirty bomb’ kunnen inzetten. Zou een leuke ervaring worden voor al die lieve zuchtmeisjes die met tamboerijnen, bloemen en waxinelichtjes moslims staan te verwelkomen. “Welkom in mijn huis”! “Refugees welcome”!

Totdat Amsterdam ontruimd moet worden omdat er boven de stad een paar kilo aan uraniumpoeder de lucht in geblazen is met een bladblazer.

Fantasie? Onzin? Natte geweldsdroom van een white supremacist / alt right idioot? Welnee. Gaat allemaal gebeuren. Denk er nog maar eens aan als je midden in de nacht je kinderen in hun kleren aan het hijsen bent omdat de politie iedereen uit hun huis komt halen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: Wapenleveranties aan de islamitische fascisten


Boter op ons hoofd

Vergelijk

[21 nov 2018]: De Nederlandse hulp aan Syrische opstandelingen was expliciet bedoeld voor de strijd, zo valt op te maken uit documenten die zijn opgevraagd door Trouw en Nieuwsuur. Dit staat in schril contrast met verklaringen van minister Stef Blok (buitenlandse zaken) in de Tweede Kamer, waar hij stelde dat de hulp ‘civiel van aard’ was.

met

[21 nov 2018]: Denemarken stopt verkoop wapens aan Saoedi-Arabië wegens zaak-Khashoggi

Hek eromheen, doorlopen en niet meer omkijken

Laten we het Orakel uit Venlo maar eens aanhalen:

[Wilders, april 2018]: “Nederland moet tav islamitische wereld meer non-interventie nastreven.”

Geen enkel zinnig mens die het daar mee oneens kan zijn. Wij moeten geen partij kiezen voor wie dan ook in het midden oosten -behalve voor de Israëli’s dan- en de boel lekker de boel laten. Laat ze onderling maar uitmaken wie het alfa mannetje wordt, we zien wel wie er over blijft.

Islamitische democratie

De voorbeelden zijn legio. Of het nou om de diktatürk gaat, over Syrische knuffelbeertjes, zielige Palestijnen of de nucleaire deal met de Iraniërs: Niet mee bemoeien, niet aan beginnen, geen zaken mee doen. Alle goedbedoelde interventies de afgelopen decennia hebben er voor gezorgd dat de puinhopen alleen maar groter worden. Er is geen enkele ‘gelukte’ bemoeienis te noemen. En dan gaat het niet over wie het laatste koekje krijgt maar over de dood van honderdduizenden mensen. Wij financieren het, wij jagen het aan en we houden het vuurtje brandend.

Een verstandig -en humaan (!)- beleid is om ons helemaal terug te trekken uit deze poel des verderf. Laat ze in godsnaam onder elkaar uitvechten wie er het lokale baasje wordt en dan zien we wel verder. Het is de islamitische vorm van democratie: elkaar met bomaanslagen en kalasjnikovs uitleggen wie er gelijk heeft. Daar moeten we ons niet mee bemoeien, niet tussen gaan staan.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Zoek de tien verschillen: Palestijnen of Saoedi Arabië?


Deze mensen demonstreren voor de islamofascisten en tegen democratie.

Vergelijk

Het moordplan zou in werking zijn gesteld toen (Khashoggi) zich vier dagen voor zijn dood voor het eerst meldde bij het consulaat om papieren voor zijn huwelijk te regelen.

Er zou vervolgens een doodseskader van vijftien man zijn opgetrommeld en ingevlogen. Volgens de Turken werd Khashoggi eerst gemarteld en vervolgens om het leven gebracht.

met

The Fatah-led Palestinian Authority in the West Bank and Hamas authorities in Gaza routinely arrest and torture peaceful critics and opponents

Ondertussen maakt Sigrid Kaag, het plo-sletje in het kabinet- tientallen miljoenen extra over naar haar vrienden op de Westbank. Hypocriet heet dat bij ons in het dorp.

Wilders zei het al jaren geleden: geen steun voor deze mensen. Is er nog iemand op deze aardkloot die het oneens is met onze Geert? Iemand?

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Wat is dat dan, fake news?


Liegen voor gevorderden

Vergelijk

[16 okt 2018]: Trump Jumps to the Defense of Saudi Arabia in Khashoggi Case

met

[13 okt 2018]: Trump vows ‘severe punishment’ if journalist Jamal Khashoggi was killed by Saudis

Afgelopen zaterdag zegt oom Donald dat als de Saudi’s inderdaad die Khashoggi afgemaakt hebben dat ze daar spijt van krijgen. Twee dagen later zegt hij er nog bij dat eerst duidelijk moet worden wat er precies aan de hand is. Dat laatste wordt door de NYT als ‘steun’ aan de Saudi’s opgevat, het eerste wordt gemakshalve vergeten. Het tekeningetje hierboven uit de NYT is van eergisteren.

Ondertussen komt de EU niet verder dan een krachteloos persbrabbeltje.

Olie

De VS is in 2005 -4 jaar na 9/11- begonnen met schalieolie technologie te ontwikkelen. Sindsdien is hun olieproductie verdubbeld en zijn hun importen sinds de jaren ’60 niet zo laag geweest. Amerika is nu de grootste producent ter wereld. En niet alleen dat: over een jaar of 10 is hun olieproductie nog een keer verdubbeld en wordt de OPEC met de Saudi’s voorop naar ‘the dustbin of history’ gerelegeerd. Schalieolie levert gelijk een bult schaliegas en daardoor neemt hun CO2 uitstoot in sneltreinvaart af. Iemand nog een klontje wereldvrede nodig?

Ondertussen zijn wij in west Europa alleen maar afhankelijker geworden van OPEC, kunnen de Arabieren maar door gaan met hun islamitisch gif over de wereld uit te kotsen en kunnen we dagelijks in elke stad, dorp en buurt de zegeningen zien van het EU beleid van buigen en knielen. Geen enkele EU politicus die het ook maar in z’n hoofd haalt om iets naars tegen de Saudi’s te zeggen, laat staan een rechte rug te houden. Het idee alleen al is lachwekkend.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Fake news: Blanken zijn een grotere terreurdreiging dan andere groepen


Blanke terreur?

Artikeltje in de krant:

Number of white people arrested for terror offences outstrip any other single ethnic group, new figures show

En dus?

Niet de huidskleur maar de islam is het probleem

Het probleem met linkse mensen is dat ze alles door de bril van ras zien. Als er meer blanken gearresteerd worden voor terreurdreiging dan is dat meteen een goede reden om de bloemetjes buiten te zetten: zie je wel, al die lieve knuffelbeertjes uit het midden oosten, Pakistan en de rest van de islamitische wereld zijn allemaal super lief! De echte slechterikken zijn wij zelf! Weg-met-ons! Weg-met-ons!

De werkelijkheid is natuurlijk precies het omgekeerde:

[Dean Haydon, VK politie]: “we prevented 13 Islamist-related and four extreme right-wing plots”

Meer dan drie kwart van alle terreurplots is islamitisch, de rest is minder dan een kwart. En onder de niet-islamitische ‘extreme right wing’ valt van alles, ook losgeslagen veganisten die een restaurant kort en klein slaan.

Framing

Daarmee kom je op een waarheid als een koe. Waarom wordt hier opeens -door de hele media heen- alleen maar over de huidskleur gepraat? Waarom zijn de krantenkoppen niet ‘More than 75% of all terrorist plots are islamic’? Is dat niet extreem veel belangrijker? Drie kwart van alle terreur in het VK is islamitisch van aard en je leest er niets over in de media. Sterker nog: als de overheid eindelijk eens wat cijfers publiceert weet de media het zo te draaien dat blanken weer de schuld van alles zijn.

Fake News heet dat. Onthou die term: Fake News. Gaat nog eens heel groot worden.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Zelden zoveel onzin bij elkaar gezien: De Club van 10 miljoen


Club van 10 miljoen

Jaren geleden maakte een paar complotdenkertjes opgang over de zogenaamde overbevolking van Nederland. Veel geblaat, weinig wol en we moeten toch echt terug naar 10 miljoen inwoners want dat is ‘goed’.

Wie schetst mijn verbazing: Die club bestaat nog steeds!

Overbevolking

Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld. Of het nu om een tekort aan voedsel, drinkwater of energie gaat, ieder land in de wereld heeft ermee te maken of zal ermee te maken krijgen.

Mede dankzij invoer van goederen uit andere landen kan een land zijn niveau van welvaart nog steeds handhaven. Dat kan echter niet onbeperkt doorgaan. Immers het aantal inwoners per land stijgt. Het aantal wereldburgers dreigt de komende decennia naar acht tot tien miljard te klimmen. De kans is groot dat steeds meer landen hun eigen producten zelf nodig zullen hebben.

De aarde kan nu eenmaal maar voor vier miljard mensen een kwaliteit van leven bieden op het niveau van de Europese Unie. Met acht à tien miljard mensen zal de welvaart per persoon op wereldschaal dalen tot dat van een arme boer die nauwelijks in zijn eigen voedsel kan voorzien en geen welvaart kent. We zullen dus alles eerlijk moeten delen om geen ruzie of oorlog te krijgen.

Het enige verschil is dat ze de bakens een beetje verzet hebben: niet alleen in Nederland moet de bevolking drastisch omlaag maar ook in de rest van de wereld. Ik zou zeggen: iedereen een vuurwapen, is het zo geregeld!

Een smörgåsbord aan idiotie

Laat ik maar -louter voor het plezier van de lezertjes- hier wat mee gaan spelen.

Eerste alinea, eerste zin, 4de woord: ‘Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld’. Belangrijk dus.

Echt? Dus de problemen met de islam komen door overbevolking? Net zoals het gedonder met de Noord Koreanen? Er zijn teveel Russen? Schurkenstaten zoals Iran, Saudi Arabië en Qatar: allemaal de schuld van teveel kindertjes maken? De oorlog in Syrië: Niet de schuld van Assad of van fascistische terreurgroepen maar omdat er teveel mensen daar rondlopen? En het gedonder in de Club Med: ook vanwege teveel baby’s? Blanken in Zuid Afrika die door negers uitgemoord worden: komt doordat er teveel negers zijn? Of juist teveel blanken? Geloof je het zelf?

Eerste alinea, tweede zin: ‘tekort aan voedsel, drinkwater of energie’

Hebben wij een tekort aan voedsel, drinkwater of energie? Waar dan? Noem eens een hongersnoodje op in de wereld -eentje die niet door meedogenloze dictators wordt veroorzaakt?

Etcetera, enzovoorts. Ik kan de rest ook wel uit elkaar halen maar veel zal het niet helpen.

MDG

Rond de eeuwwisseling zijn er door de VN zgn. Millennium Development Goals geformuleerd. 8 stuks in totaal, ambitieus en binnen 15 jaar te halen. Drie keer raden:

[Ban Ki Moon, VN secretaris]: “The MDGs helped to lift more than one billion people out of extreme poverty, to make inroads against hunger, to enable more girls to attend school than ever before and to protect our planet

In 2010 was het al klaar, een eclatant succes maar niet onverwachts. Kapitalisme en economische groei trekt meer mensen uit diepe armoede dan welk overheidsprogrammaatje dan ook, het historische trackrecord is overdonderend en onovertroffen. Dus toen begin jaren ’90 de communistische wereld in elkaar stortte kon je al uittekenen wat dat zou doen met de armoede in de wereld: die wordt in snel tempo opgeruimd. Funfactje: Kofi Annan heeft daar toentertijd nog veel moeite voor gedaan. Onze Kofi was namelijk een overtuigd crypto communist die werkelijk dacht dat een clubje als de VN een positieve bijdrage aan deze aardkloot heeft. En wat is dan beter om ellendige armoede te bestrijden dan met een wolkenkrabber vol naamloze bureaucraten die dikke ordners volkliederen in New York?

Julian Simon

Het idee dat bevolkingsgroei een negatief effet op onze wereld heeft is al eeuwen oud. Maar de laatste keer dat dat serieus genomen werd was ten tijde van het rapport van de Club van Rome in de jaren ’70, een doom-denk-tankje aangevoerd door ene Paul Ehrlich die wekelijks op de Amerikaanse televisie kwam vertellen dat de VS binnen een decennium door hongersnood gedecimeerd zou worden. Mensen namen die man toen uiterst serieus. Quote’tje:

Ehrlich sketched out his most alarmist scenario for the 1970 Earth Day issue of The Progressive, assuring readers that between 1980 and 1989, some 4 billion people, including 65 million Americans, would perish in the “Great Die-Off.”

(…)

“Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich confidently declared in the April 1970 Mademoiselle. “The death rate will increase until at least 100-200 million people per year will be starving to death during the next ten years.”

Enter ene Julian Simon, een prof Economie die Paul Ehrlich uitdaagde voor een weddenschap tussen heren: The Wager. Ehrlich claimde dat de prijs van grondstoffen zou stijgen, Simon stelde dat deze zouden zakken. Een weddenschap is zo snel gemaakt, natuurlijk verloor Ehrlich deze compleet kansloos en daarmee verdween al dat doomdenken naar de achtergrond.

Behalve natuurlijk bij clubjes zoals dit.

3 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen