Tagarchief: Trump

Een politicus die zegt wat hij doet en vervolgens doet wat hij zegt


trump herkozen

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Oom Donald, de belastingen en het linkse deugdenkertjes leger


Heading back home …

Vergelijk

Alphabet, het moederbedrijf van Google, zal niet langer gebruik maken van de zogenoemde ‘Double Irish, Dutch Sandwich’-belastingtruc.

met

[Trouw, 15 juni 2018]: “Trumps belastingverlaging maakt de rijken nog rijker”

Volgens linkse mensen zoals de kwakertjes van Trouw is de belastingverlaging van oom Donald -van hoogste ter wereld 38% naar 22%, zeg maar Nederlands niveau- allemaal voor ‘de rijken’ terwijl gewone bloggertjes al in december 2017 en januari 2018 voorspelden dat dit een einde zou maken aan al die belastingconstructies van Amerikaanse bedrijven. Hier een quote’tje:

[26 jan 2018]: Het zogenaamde probleem met ‘belastingparadijzen’ lost zichzelf in snel tempo op. Alle grote multinationals vluchten in galop terug naar de VS, doen daar hun aangiftes, doen daar hun investeringen. Laat de EU maar links liggen, daar komt toch niets meer uit.

D’r kan maar een conclusie zijn: America First, the Netherlands second. Of third, fourth, who gives a shit?

p.s.: Google is sinds de verkiezingen van oom Donald met bijna 80% in waarde toegenomen. Iedereen die mee had willen profiteren van de verkiezing van Trump had dat met een paar simpele mouseclicks kunnen doen. Wie dat niet heeft gedaan heeft daar zelf voor gekozen. So much for ‘the rich get richer’.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Brexit, BJ en de onbetaalde rekening.


Het loopt hun dun door de broek

Brits Lagerhuis stemt tegen plan van Johnson voor vervroegde verkiezingen

BJ heeft een nieuw Brexit voorstel gemaakt; afgeschoten. Nu wil hij verkiezingen. Ook afgeschoten. Ondertussen staan de Tories op eenzame hoogte in de peilingen.

Het is een eigenaardige soap geworden. het volk wil gewoon van de EU af maar het Britse parlement blijft maar dwars liggen. Enter BJ. Die kiest de kant van het volk, knikkert die autist May eruit en maakt Farage een kopje kleiner. BJ wordt door de gewone man gezien als een van ons die daar eindelijk schoon schip aan het maken is.

Kunnen al onze Haagsche vrienden even opletten? Eerst Trump -drain the swamp!- en nu BJ. Wie de kant van het volk kiest komt altijd boven uit. Salvini, Le Pen, Fortuijn, Wilders, Baudet: uiteindelijk is de burger het zat. ‘Lock her up!’

Ondertussen in Nederland:

Nederlandse nettobijdrage aan EU stijgt 50 procent

Naar 7.5 miljard, zeg maar de complete defensie begroting. Wij moeten uit de EU, voordat dat schip helemaal zinkt.


Update 10 okt:

VK naar stembus op 12 december, kiezer moet Brexit-impasse doorbreken

Leuke framing weer van nu.nl (en de rest van de msm): De kiezer moet de ‘impasse’ doorbreken. Welke impasse? Er is geen impasse. De kiezer heeft bij het referendum duidelijk gekozen om de EU te verlaten. Het Britse parlement verdomt het om dit democratische besluit uit te voeren. Er is geen sprake van welke ‘impasse’ dan ook. Het probleem is politici die denken dat zij het beter weten dan miljoenen gewone Britten. Die paar honderd gladjanussen die schijt hebben aan democratie en al helemaal aan de gewone man. Die denken dat je de wil van het volk naast je neer kan leggen.

Dat is het probleem. Niet een of andere zelfbedachte ‘impasse’.

3 reacties

Opgeslagen onder Europa

De slappe pap uit het Haagsche


BFF!

Ondertussen in Syrië:

Assad en Koerden sluiten deal

Tja. ‘Het kan verkeren’ zou mijn oude moeke zeggen.

Hoezo onverwacht?

De hele wereld valt over Trump heen omdat hij weggaat uit Syrië. Hilarisch voor wie niet een geheugen van een goudvis heeft. Een jaar geleden al heeft hij dat gezegd plus dat hij verwachtte dat de EU haar verantwoordelijkheid zo nemen. Ondertussen is er natuurlijk niets gebeurd en nu is iedereen boos. Trump dit en Trump dat terwijl het probleem zo zonneklaar aan deze kant van de plas ligt dat het lachwekkend infantiel wordt wat die Haagsche jongens en meisjes bij elkaar kakelen.

Zie bijvoorbeeld wat die doos van defensie loopt te kwekken: ‘Zo gaan we niet met elkaar om’, en dat terwijl ze nota bene een begroting heeft gepresenteerd waarin we het komende decennium onze defensieuitgaven nog steeds niet op de afgesproken 2% BBP hebben. Ga koken, tuthola en laat de volwassenen even met elkaar praten.

Hier de quote’tjes uit de krant:

[Ank Bijleveld, 12 okt 2019]: ‘De Amerikanen hebben niemand over hun plannen in Syrië ingelicht’

en

[19 dec 2018]: White House Orders Pentagon To Pull U.S. Troops From Syria

en

Ank Bijleveld, 4 juli 2018]: ‘Trump moet andere toon aanslan binnen navo’ (…) Trump waarschuwde bondgenoten,waaronder Nederland, dat ‘er wat zwaait’ als de defensiebegroting niet wordt opgeschroefd tot 2 procent.

en

[27 juni 2019]: VS vraagt Nederland om militaire steun ‘op de grond’ in Syrië

Wat een kleuters. Wat een kinderachtige kleine kleuters.

Turkije de nieuwe Assad

Ondertussen blijkt niet Assad de grote gemene boeman te zijn maar Erdogan. Kan ook geen enkele verrassing zijn. En nu sluiten de koerden een deal met Assad om tegen de Turken te vechten en zijn we bezig sancties tegen Turkije in te stellen. Zelfs over de rol van de Russen en de Iraniërs in Syrië wordt niet meer gesproken.

Ondertussen schijnt onze Mark die memo nog niet te hebben gelezen:

[Mark Rutte]: ‘Het pleidooi dat de Navo beter af is zonder Turkije, is uiterst onverstandig. Het legt de oostflank open. Geopolitiek kan de Navo niet zonder Turkije.’

Hoe wappie wappie kun je zijn? We gaan sancties tegen Turkije instellen, we gaan wapens sturen naar Assad en de Koerden (wedje doen?) en we gaan de Russen en de Iraniërs vragen om te bemiddelen (let maar op!). En Markje vindt de Turken een prima bondgenoot. Wat een kanjer is dat toch die mark.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Groenland, Trump en de linkse deugertjes: een slechte combinatie


Uitverkoop!

Trump wil Groenland kopen. Drie keer raden: grote stress bij de deugbrigade!

[Mette Frederiksen, Deense PM]: “Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant,”

Tja. En dus?

Helemaal niet zo gek

Laten we maar eens wat dingetjes op een rij zetten.

Het idee dat je (grote) stukken grondgebied kunt kopen -of zelfs gratis ‘krijgen’- is helemaal niet zo vreemd. Sterker nog, de helft van de VS is bij elkaar gekocht -de Louisiana purchase in 1803 en de Alaska purchase in 1867- en de andere helft heeft zich vrijwillig bij de VS aangesloten met als laatste staat Hawaii in 1959, op de kop af 60 jaar geleden. Tel daarbij op dat dit niet de eerste keer is dat de VS hier over begint -in 1946 is dit ook al een keer ter tafel gekomen maar dat vond de toenmalige kolonisator Denemarken geen goed plan.

Ondertussen is Groenland een meer of minder autonome status en pompt Denemarken jaarlijks 700 miljoen in dit eiland. Heel erg veel geld: Groenland heeft maar 60.000 inwoners, i.e. 10.000 euro per inwoner.

Mogen de Groenlanders even zelf beslissen?

Het echte verhaal is natuurlijk niet dat Trump dit wil of hoeveel hij wil betalen. Het echte verhaal is natuurlijk dat de Deense PM dit bod afwijst -terwijl Groenland een eigen parlement met een eigen PM heeft binnen het Deense koninkrijk- en dat de burgers van Groenland niets gevraagd wordt.

Dat laatste is natuurlijk cruciaal. Wat zou er gebeuren als er een referendum zou komen? Als de Groenlanders zouden kunnen stemmen of ze de 51ste staat van de VS willen worden? Aansluiting bij de VS betekent namelijk automatisch het Amerikaans staatsburgerschap met alle voordelen van dien. Sterker nog, het zou niemand verbazen als dat inderdaad op de rol komt er hele hordes Europeanen meteen zouden emigreren naar Groenland om zo een Amerikaans paspoort te bemachtigen.

Democratie: Daar hebben deze linkse deugertjes het niet zo op.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

China, Trump en de yuan


Devaluatie

China devalueert de yuan omdat Trump extra importheffingen op Chinese spullen legt:

Nieuw wapen China in handelsoorlog: yuan afgewaardeerd

Tja. En dus?

Wat zegt de economische theorie?

Laten we maar eerst even m’n oude collegedictaten erbij nemen. De standaard economische theorie zegt dat de Amerikaanse importheffingen voornamelijk betaald worden door de Amerikaanse burger. Die ziet immers spullen in de winkel duurder worden en dus moet hij dieper in de beurs tasten. Trump daarentegen zegt dat i.p.v. Chinese waar de Amerikanen ook spullen uit andere landen of Amerikaanse spullen kunnen kopen, Dat is echter maar ten dele waar: die andere leveranciers -of het nou Amerikaanse of buitenlandse zijn- zijn per definitie ietsje duurder dan de Chinese oorspronkelijk waren want anders waren de Chinezen er al eerder uitgeconcurreerd.

So far de standaard verklaring.

China is geen vrije markt

Enter China. China is geen kapitalistisch maar een communistisch land waar de Chinese overheid de wisselkoers van de yuan bepaalt. En diezelfde Chinese overheid heeft nu de Chinese munt zo’n 2.5% heeft afgewaardeerd. Nu kopen de Amerikanen opeens hun Chinese spullen -gemiddeld- weer voor dezelfde prijs als voorheen maar krijgt de Amerikaanse overheid alsnog miljarden aan extra belastingen binnen. Die miljarden worden dus opgehoest door de Chinezen. Effectief heeft Trump het dus voor elkaar gekregen om toch de Chinezen een extra belasting op te leggen. En niet alleen de VS heeft daar voordeel van, ook voor ons in Europa is Chinese waar een stuk goedkoper geworden.

Om het maar even in getallen om te zetten: De Chinezen exporteren voor $2410 miljard en importeren voor $1540 miljard. Een 2.5% devaluatie kost de Chinese economie $100 miljard, eerlijk te verdelen over de rest van de wereld. Pik in, het wordt weer winter zou Jan Splinter zeggen.

De Chinese spagaat

Het grootste probleem dat de Chinese machthebbers hebben is gek genoeg niet de handelsoorlog met Trump maar hun eigen legitimiteit. De gemiddelde Chinees moet helemaal niets hebben van de Chinese communistische partij in Beijing. Die is nog lang niet vergeten wat de Grote Sprong Voorwaarts en de Culturele Revolutie van de Grote Roerganger Mao allemaal aan beestachtige wreedheden heeft gekost. Plus dat de corruptie en de bureaucratie in China extreem is, de politie een waar schrikbewind voert -zie de totale controle die de overheid over haar burgers aan het bouwen is- en er geen enkele vorm van sociale zekerheid -ook niet voor ouderen en mensen die niet mee kunnen komen- is.

Die sociale onrust die dit veroorzaakt kan alleen maar door een forse economische groei onderdrukt worden. Als mensen werkloos worden dan zijn de rapen gaar. En dan is een tariefmuur rondom de VS een echt probleem.

Neem bijvoorbeeld maar eens dit:

[China heeft] landbouwbedrijven die in handen zijn van de staat het bevel gegeven om even geen Amerikaanse agrarische producten in te kopen.

De VS willen o.a. toegang tot de Chinese markt voor hun landbouwproducten, net zoals ze dat in Europa dat willen trouwens. En dat is geen flauwekul: Amerikaanse boeren zijn een heel stuk efficiënter en dus stukken goedkoper dan hun Chinese -of Europese– tegenhangers. Dat is een groot probleem voor de Chinese machthebbers want het platteland is voor hun cruciaal. Er wonen 800 miljoen mensen op het Chinese platteland, daar speelt de toekomst van de communistische partij zich af. De Chinese overheid probeert juist met alle macht de trek naar de grote stad af te remmen -met draconische maatregelen- en een openstelling van de Chinese markt zou daar dramatische gevolgen voor hebben. De Chinese interne migratie is al lang de grootste migratie ter wereld, heel wat groter dan wat wij uit Afrika en het de islamitische wereld op ons af krijgen.

Door nu te kiezen voor een devaluatie kiest de Chinese regering voor de korte termijn: probeer de economische groei koste wat kost vast te houden, desnoods ten koste van de koopkracht op langere termijn. Maar het simpele feit is natuurlijk dat een 2.5% devaluatie hetzelfde is als een loonkorting van 2.5% voor iedere werkende Chinese burger.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Waarom Trump de leader of the free world is


Populisme?

Links noemt Trump gek. Wie echter even de moeite neemt om gewoon even naar de man te luisteren (zie filmpje hierboven) is er in een seconde of 5 achter: deze man is helemaal niet gek. Sterker nog, hij zegt wat iedereen met eigen ogen kan zien.

En juist daarom gaat tout links vol op het orgel. Omdat mensen het met hun eigen ogen kunnen zien dat hij volkomen gelijk heeft. Omdat mensen niet meer die leugens, dat gelieg, die redeloze haat tegen ons van deze islam knuffelaars geloven. De gewone burger krijgt steeds beter door dat die kliek helemaal niet het beste met de gewone man in de straat voor heeft. Die willen de Nederlandse natiestaat liever vandaag dan morgen opheffen, tientallen miljoenen afrikanen en moslims naar binnen trekken. Die hebben schijt aan Nederland. Nederland is voor hun een pisvlek, een schande die zo snel mogelijk uitgewist moet worden.

Daarom noemen ze Trump, Johnson, Salvini, Wilders en Baudet ‘populisten’. Dat is een scheldwoord, dat is iets slechts waar je je voor moet schamen. Dat kun je niet hardop zeggen tegen je vrienden en familie. Wie het populisme steunt is immers een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazi-bek moet houden. Terwijl het juist die linkse kliek is die de echte fascisten zijn met hun knokploegen -lees: AFA- en hun nieuwe ideologie -lees de islam en het klimaat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen