Tagarchief: Trump

Obamacare: zegen of vloek?


Ziekenfondje

Tijdens de verkiezingscampagne had oom Donald lopen blaten dat hij Obamacare gaat afschaffen en nu gaat de Amerikaanse senaat er inderdaad over babbelen.

De Amerikaanse Senaat heeft ingestemd met een debat over intrekking van de zorgwet van de vorige president Obama. (…) ‘Het is een overwinning voor Trump in de zin dat hij uitstel voor elkaar heeft gekregen en dat hij dus nog steeds niet hoeft te erkennen dat hij een nederlaag heeft geleden’, zegt correspondent Reinout van Wagtendonk.

Dat zint de gemiddelde linksjournalist in Nederland helemaal niet. iedereen weet toch dat Trump een fascist, racist en vuile kapitalist is? Die senaat zijn allemaal rechtse gekkies, gaan ze afbreken wat Obama nou juist zo zorgvuldig in elkaar gestoken heeft! Vuile smerige republikeinen!

Wat kost dat?

Als het over Obamacare gaat hier in Europa dan is de berichtgeving compleet links gekleurd. Iedereen gaat er van uit dat dat een eclatant succes is en dat de republikeinen verschrikkelijke monsters zijn die arme mensen het licht in de ogen niet gunnen. Welke debiel wil dat nou afschaffen? Not my president!

Toch is het betrekkelijk simpel. Iedere weldenkende Amerikaan wil van Obamacare af om de simpele reden dat het krankzinnig duur is:

The cost of an individual ObamaCare policy has increased by an average 105 percent from 2013 to 2017 in all 39 states that have used the federal exchange (…) The average monthly premiums increased from $224 in 2013 to $476 in 2017

Voor de duidelijkheid: dat is voor één persoon per maand. $476. En het is verplicht: niks kiezen. Tel uit je winst! Vergelijk dat met Nederland: een gemiddelde premie voor een 35 jarige man is rond de 95 euro per maand. Nogal logisch dat de Amerikanen verdomde graag van die Obamacare af willen!

Alles wat de overheid doet is krankzinnig duur

Niet dat het een verrassing is. Wie denkt dat je miljoenen mensen extra een ziektekostenverzekering kan geven, dat je ‘pre-existing conditions’ kunt negeren, dat het niks extra kost om naar het ziekenhuis te gaan, dat je de overheid dat allemaal kunt laten regelen en dat je de concurrentie tussen zorgverstrekkers -ziekenhuizen, doktoren- kunt uitschakelen en toch goedkoper uit kunt zijn heeft een gaatje in zijn kop. Dat is het Cubaanse model.

[Kathleen Sebelius, Democratische Senator]: “But for us Democrats, Obamacare is a badge of honor. Because no matter who you are, what stage of life you’re in, this law is a good thing.”

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Takiyya: Sadiq Khan, burgerpapa van Londen


Religie van vrede en tolerantie

Vergelijk

[Sadiq Khan, vijfde colonne]: “Londoners will see an increased police presence today and over the course of the next few days – no reason to be alarmed.”

met

[Sadiq Khan]: “Climate change remains one the biggest risks to humanity. Now more than ever world leaders must recognise and act on this threat.”

en met

[Colijn]: “Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn.”

‘Slaap kindje slaap’

Als trouwens oom Donald d’r iets van zegt dan is die natuurlijk heel gemeen en flauw en islamofoob natuurlijk. “Cheap, nasty and unbecoming a leader” heet dat ter linker zijde.

Grappig want ik zou zeggen “het beestje bij z’n naam noemen”. Gek is dat, niet? Dat je over hetzelfde zulke verschillende meningen kunt hebben!

En fijne ramadan hoor, ook namens onze Sadiq!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Opzeggen klimaatverdrag: Belangrijk of niet?


Paris Accord

Oom Donald wil wel/niet het verdrag van Parijs opzeggen:

Verstandig? Dom? belangrijk? Of niet?

Hoeveel scheelt dat en wat kost het?

Zonder het verdrag zou de aarde 3.3 (*) graden opwarmen in 2100. Met dit akkoord zou dat 0.05 graden schelen. Dat betekent dat met dit verdrag alles weer voor niets is geweest in de zomer van 2101, een uitstelling van minder dan 1.5 jaar.

Dat wil niet zeggen dat het gratis is. In Nederland alleen al willen de verscheidene partijen 10 miljard per jaar -onze vrienden van GroenLinks liefst het dubbele- uitgeven aan allerlei groene windmolen en zonnecel projectjes. Tot 2030 zou dat alleen al 130 miljard kosten, zeg maar 16.000 euro per voltijds baan. Lijkt je dat niet leuk? Iedereen die een baan heeft mag een netto jaarsalaris aan de vrienden van GroenLinks geven!

Hoe dan ook, de conclusie is glashard: De burger mag kromliggen, politici mogen mooi weer spelen met andermans centen en het levert geen reet op.

Echte oplossingen?

Toch zijn er wel echte oplossingen mogelijk die ons niet arm maken: Schaliegas en kernenergie.

Frankrijk bijvoorbeeld haalt voor 80% haar elektriciteit uit kernenergie en heeft dan ook een veel lagere uitstoot per hoofd van de bevolking dan Nederland. Dat scheelt ongeveer een kwart in de totale uitstoot. Wil je dus kosteneffectief de CO2 uitstoot verminderen, bouw dan de ene na de andere kerncentrale. Daar moet subsidie bij -kernenergie is over haar levensduur wel rendabel maar dat duurt 40 jaar of meer, veel te lang voor gewone investeerders- maar veel minder dan de 130 miljard van onze Groene Linkse vrienden. Voor minder dan 20 miljard zit je op de eerste rij en niet zo’n beetje ook.

Voor schaliegas geldt hetzelfde. Elektriciteit uit aardgas heeft de helft aan CO2 uitstoot per kWh in vergelijking met kolen. Dat is ook de reden dat de VS -of ze nou wel of niet het akkoord opzeggen- toch flink hun uitstoot zullen gaan verlagen. Over de plas is immers een schaliegas-revolutie aan de gang, op grote schaal schakelen elektriciteitscentrales over van dure kolen naar goedkoop gas, hoe graag oom Donald ook wil dat de kolenmijnen weer open gaan.

In Nederland is het boren naar schaliegas trouwens verboden en een nieuwe kerncentrale is politieke zelfmoord.

Desinformatie

Het treurige is dat het enige dat linkse filterbubble mensen te berge kunnen brengen een klepkletsje over ‘nieuwe banen’ is:

[Sharon Dijksma, PvdA]: “Veel staten en steden willen door en dat kan gelukkig ook doordat ze veel eigen wetgevende ruimte hebben. Daarbij investeert het bedrijfsleven grootschalig in verduurzaming, want klimaat levert ook economische groei en banen op.”

Wie denkt onze Sharon dat ze voor de gek houdt? De burger of zichzelf?

De burger is niet gek. Banen die alleen maar kunnen bestaan als er kubieke meters subsidie bijgestort worden zijn geen echte banen. Dat kost geld, dat levert niets op. Je kunt niet je economie aanjagen door je kosten te verhogen. Dat is ‘doe minder met meer’, een schoolvoorbeeld van verkwisting en verspilling. Geld dat de burger eerst zelf mag gaan verdienen door elke dag met de bammetjes onder de snelbinder op het fietsje naar de baas te gaan. Dat geeft gelijk aan hoe hol, hoe leeg dat debat is, hoe zwak de argumenten van al deze lieden. Een Sharon Dijksma die gaat uitleggen dat dit allemaal zo veel banen oplevert: hoe naïef denk je dat de burger is?

Ik hoop dat oom Donald het hoofd koel houdt en dat verdrag de Potomac in gooit.


(*) 3.3 graden is het medium scenario in het laatste IPCC rapport, zeg maar de bijbel van klimaatshysterici. Maar ook al zeggen politici dat ‘the science is settled’, niets is minder waar. En daar hoef je geen ‘climate denier’ of alt-right alu hoedje voor te zijn, een gezond verstand en goed opletten op school plus wat lezen aan beide zijden is al ruim voldoende.

4 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Oom Donald vs Mutti Merkel


Cars and guns

Vergelijk

met

[Merkel, Bundeskanzlerin]: “The times when we could completely rely on others are, to an extent, over. I experienced that in the last a few days, and therefore I can only say that we Europeans must really take our fate into our own hands”

Laten we het hier eens over hebben.

NATO uitgaven

De afspraak rond de NATO is dat we 2% van het bbp uitgeven aan defensie. Een aantal landen halen dat, maar de overgrote meerderheid niet, waaronder Duitsland, zie het staafdiagram hierboven. Daarmee wordt in ieder geval één ding duidelijk: Duitsland -en Nederland net zo goed- is geen betrouwbare partner voor de Amerikanen. Dat zinnetje “The times when we could completely rely on others are over” had oom Donald kunnen zeggen. Om Mutti Merkel dat horen brabbelen is een gotspe, een mooi staaltje slachtofferdenken. Ze lijkt wel een Marokkaan!

Nederland en Duitsland hebben een handelsoverschot van meer dan 8pct, de Eurozone bijna 4pct en de Amerikanen een tekort op de handelsbalans van bijna 3pct

Handelstekort

Het hebben van een tekort op de handelsbalans en een stabiele munt -iets wat de Amerikanen al decennia lang hebben- is zeer voordelig. Buitenlanders gaan immers meteen hun zuurverdiende dollars terug investeren in de VS. Het alternatief is namelijk het geld laten wegrotten in een matras. Zo dom zijn zelfs Duitsers niet. Dat is weer heel goed voor de gewone Amerikaan: hogere investeringen betekent meteen hogere lonen.

Het omgekeerde is ook waar. Het hebben van een structureel handelsoverschot en een stabiele munt betekent niets anders dat je goederen en diensten te goedkoop de grens over gaan. Buitenlanders kunnen kennelijk iedere dag koopjes halen bij jou! Een structureel handelsoverschot van 8% zoals we in Nederland hebben -Duitsland heeft ook zo iets- betekent simpelweg dat we 8% te hard werken en dat de lonen te laag zijn.

De reden dat Duitsland -en Nederland- dat kunnen blijven doen is omdat we in de Euro zitten. Dat werkt als een demper op het totale handelsoverschot. Het overschot van de Duitsers is gedeeltelijk het tekort van de Fransen.

In principe zou de Euro in waarde moeten stijgen -buitenlanders bieden tegen elkaar op om euro’s te pakken te krijgen- maar dat wordt teniet gedaan door de acties van de ECB met haar monetair beleid: die pompt jaarlijks zo’n 1 biljoen aan verse Euro’s het circuit in, zeg maar 6% van het euro-bbp. En daarmee blijft de munt relatief goedkoop en het handelsoverschot bestaan.

Daarmee wordt duidelijk welk spelletje de Duitsers spelen: Door hun krankzinnig sterke industrie en de lage eurokoers zuigen ze half Europa leeg -zie Griekenland en de rest van de club med- en exporteren ze zich suf naar de VS. Dat levert voor den Pruus banen op, goedbetalende banen voor de achterban van Mutti Merkel dus, maar een complete catastrofe in het leeggezogen club med.

Europa zou op de lange termijn beter af zijn als ze geen handelsoverschot zou hebben maar op korte termijn is dat politiek gezien voor Mutti Merkel erg lekker. Herverkiezingen gegarandeerd!

Amerika, en de club med, wordt gekraakt door de euro, kortweg.

Ongelijkheid

Oom Donald wil meer goedbetalende banen naar de VS halen. Bijvoorbeeld die van de Duitse auto-industrie. Dat is een vorm van het bestrijden van ongelijkheid. Het zijn immers Amerikaanse ‘manufacturing workers’ die de laatste decennia de hardste klappen hebben gehad. In dat opzicht doet oom Donald precies wat hij tijdens de campagne beloofd heeft. Dat wil trouwens niet zeggen dat de Amerikaanse maakindustrie in een dalletje zit: de output is nog nooit zo hoog geweest, 16% van alles wat er ter wereld gemaakt wordt, wordt in de VS gemaakt.

Amerika als geheel gaat er een beetje op achteruit, zie de argumentatie hierboven if any want de Amerikaanse worker is extreem competitief, maar de ongelijkheid binnen Amerika zal erdoor afnemen. En de mensen die er op achteruit gaan zijn primair de mensen die Duitse auto’s kopen, niet echt het arme deel der natie me dunkt. Plus dat Duitse autobouwers honderdduizenden auto’s in de VS maken, die vervolgens ook weer geëxporteerd worden.

Oom Donald als socialist, wie had dat gedacht?

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

The US of A: The leader of the free world


Oom Donald doet niet aan koewausen. Verfrissend.

Maar volgens tante Merkel moeten we los van de Amerikanen komen want daar ‘kunnen we niet meer op vertrouwen’. Haar ‘geduld raakt op‘.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Brexit en Trump: De nagels aan de doodskist voor de EU


Lekker zitten bokken

Vergelijk

[Merkel]: “Een derde staat, en dat is wat het Verenigd Koninkrijk zal zijn, kan en zal niet dezelfde rechten tot zijn beschikking hebben als leden van de Europese Unie. Ik moet dit duidelijk stellen omdat ik het gevoel heb dat sommige mensen in Groot-Brittannië nog steeds illusies koesteren”

met

Under Trump’s plan, taxes on corporate profits go from 35% to 15%. (…) Taxes on capital gains go from 23.8% to 20%. (…) Rates for all individuals are lowered to three: 10%, 25%, and 35%. The standard deduction for individuals is doubled (…) The estate tax and the alternative minimum tax is gone.

en met

Theresa May to give Britain lowest corporation tax of world’s top 20 economies

Tax competition

De belasting op winst in de EU is nu zo rond de 20-25% afhankelijk in welk land je zit. In Frankrijk is het zelfs dik over de 30%. Dat verschil zint de jongens en meisjes in Brussel helemaal niet, daarom hebben politici het de hele tijd over ‘belastingharmonisatie‘ en ‘belastingparadijzen‘. Maar onthou nou maar: het gaat er altijd om dat de belastingen omhoog moeten en dat niemand mag ontsnappen.

Enter Trump en Brexit. Opeens is de EU niet meer het grootste handelsblok ter wereld, de VS en het VK zijn bij elkaar ongeveer het dubbele van de EU, en zitten we hier met absurde hoge tarieven, in vergelijking met de Angelsaksische wereld. Het buitenland, de Amerikanen voorop, kijken wel link uit om hier nog te investeren. Dat kan veel goedkoper gewoon thuis!

Het einde van de EU komt in zicht

Een van de pijlers van de EU is de economische unie. Die is ook redelijk succesvol geweest. Maar daar komt een einde aan omdat het VK en de VS met een paar pennenstreken een veel aantrekkelijker klimaat gaan creëren. Wat vroeger een ‘selling point’ was -één Europese markt- werkt nu als een nadeel: De tarieven die de EU om zichzelf heen legt zijn te laag en de belastingen te hoog om buitenlandse bedrijven naar Europa te lokken.

Het wordt voordeliger voor bedrijven om uit de EU te gaan en daarmee is die ten dode opgeschreven. Hoef je niets voor te doen, gaat allemaal vanzelf. Economische wetten gelden voor iedereen, ook voor die natte muts Merkel.

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Linkse fascisme: de ondergrondse


Een links wijf

Resistance

Onze Hil is nu lid van het verzet!

[Hillary Clinton, eng linksmens]: “I’m now back to being an activist citizen and part of the resistance”

Mafjoekel

Interessant. En welke rol gaat ze daar bij vervullen? Bonkaarten distribueren? Persoonsbewijzen vervalsen? Joden onder laten duiken? Of gewoon bij een KP, tegenstanders liquideren, postkantoren overvallen?

Maar goed, niet alleen linkse mensen hebben het alleenrecht op debiel zijn. Ook de alt-right kan een mooi stukje mee mafklappen:

[Jan 2016]: Armed anti-government protesters have taken over a building in a federal wildlife refuge in Oregon

Alt right, alt left: allemaal hetzelfde.

Donald ‘The Moderate’ Trump

Wie zou dat ooit gedacht hebben. Onze Donald is in vergelijk met Hil een gematigd en bedachtzaam man. Eentje die niet meteen van kleur verschiet -naar bloedrood- als iemand anders een andere mening heeft maar die mensen gewoon links (ha, ha, woordgrapjes altijd +1!) laat liggen. Iets wat onze linkse vrienden he-le-maal niet trekken:

De gastheer van het evenement was dit jaar comedian Hasan Minhaj, correspondent voor de satirische nieuwsshow “The Daily Show”. Hij was bijzonder scherp voor Trump, die hij de “liar-in-chief” noemde. “De leider van ons land is niet hier, want hij leeft in Moskou. Dat is een zeer lange vlucht. En die andere kerel, ik denk dat die in Pennsylvania zit omdat hij niet tegen een grap kan”

Iemand uitschelden voor alles wat mooi en lelijk is, is een ‘grap’. Zie het video’tje hieronder. Echt. In welke wereld leven deze mensen?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links