Tagarchief: framing

Fimpje over Gaza: Voorbeeldje fake news


The Siege?

Het filmpje hierboven gaat over Gaza. Over hoe veel psychische problemen de Palestijnen hebben met het feit dat ze de al 10 jaar Gaza niet uit kunnen. Gefilmd tijdens de ‘Great Return Marches’ begin dit jaar, een orgie van geweld waardoor het IDF op een gegeven moment niets anders kon doen dan met scherp schieten om de grens dicht te houden.

Tja.

Framing

Het simpele feit is dat geen sprake is van ‘siege’. De joden belegeren de Gaza strook niet: ze hebben de grens dichtgedaan. En ze laten geen goederen meer door, behalve het uiterst noodzakelijke. De reden is natuurlijk simpel: de Palestijnen zijn al een jaar of 10 bezig om Israël te beschieten en terreur operaties vanuit de Gaza strook uit te voeren.

Het simpele feit is dat Israël zelf ook ‘under siege’ ligt. Van al zijn buurlanden namelijk. Probeer maar eens als jood de grens met Libanon of Jordanië over te steken: dat komt je duur te staan. Het grote verschil is natuurlijk dat de joden niet ‘terug’ naar Jordanië willen om alle Jordanezen daar de keel door te snijden, iets wat de Palestijnen wel graag in Israël zouden doen. En het gevolg daar weer van is dat niemand de Palestijnen nog in zijn land wil hebben. Zelfs andere islamitische heilstaten niet.

Het simpele feit is dat als de Palestijnen de oorlog met Israël afzweren en de staat Israël erkennen dan is het morgen vrede en kunnen ze overmorgen overal heen reizen waar ze willen. Maar dan moeten ze wel in vrede en veiligheid met de joden samenleven.

Het simpele feit is dat de Palestijnen geen vrede met de joden willen. Dat willen ze echt niet. Ze willen niet samen met de joden leven. Ze willen de joden een voor een de keel doorsnijden en de middellandse zee in drijven. Ze willen de hele boel platbranden, iedereen vermoorden, afslachten en de hersens inslaan. Precies zoals het in de koran staat. Ze willen de staat Israël vernietigen en de Holocaust nog eens fijn over doen. Om Hitler zijn karwei af te maken.

Niemand heeft nog zin in die extremistische geweldsorgieën van de Palestijnen

Moeten de joden dan maar de grens openstellen? ‘Ok, kom dan maar en maak maar de helft van ons af!’ Zoiets? Verkracht onze eerste dochters, vermoord onze eerste zonen maar. En dan is het vast wel vrede?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Zolang de Palestijnen denken dat ze de joden kunnen vermoorden omdat dat hun ‘goed recht’ is -staat in de koran dus is het waar- gaat ter niets veranderen. Sterker nog, hoe langer het duurt, hoe slechter het wordt. Zo lang de booslims in de Gaza Israël niet erkennen en niet in vrede en veiligheid met de joden willen leven gaat het hek dicht. Zo lang al die booslims maar blijven wijzen naar de joden gaat er niets veranderen. En dat gaat zo te zien nog wel een paar decennia duren.

Deze hele oorlog is al lang gereduceerd tot een opstandje in een provinciestadje waar wat booslims elkaar lopen op te jutten. Hek eromheen, deurtje dicht, zoek het maar uit. Net zolang totdat ze zich wel kunnen gedragen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Nog even over die linkse framing van Bolsonaro


Leugens en bedrog

Nog even over de verkiezing van Bolsonaro, de nieuwe president van Brazilië en hoe links en vooringenomen de media is:

Een van de dingen die hem voor de voeten wordt geworpen is dat hij tegen een parlementslid gezegd heeft dat ze te lelijk om verkracht te worden. Half de media gaat natuurlijk apeshit: zie je wel een enorme vuile vrouwenhater! De tropische Trump!

Maar het echte verhaal is natuurlijk precies andersom: Tijdens een discussie over het verlagen van leeftijd waarop mensen als volwassenen berecht kunnen worden van 18 naar 16, er was net een afgrijselijke verkrachting en moord gepleegd door een 16 jarige, beschuldigde dat parlementslid Bolsonaro ervan een verkrachter te zijn. Plus dat ze vond dat die leeftijdsgrens niet omlaag moest want ‘het zijn maar kinderen’.

Datzelfde parlementslid, Maria do Rosário, is een communiste die (natuurlijk) verdacht van omkoping wordt terwijl Bolsonaro juist de wapenwetgeving wil verruimen zodat vrouwen zich met een vuurwapen kunnen verdedigen tegen dit soort beesten. Bolsonaro is trouwens brandschoon, een van de weinigen in de Braziliaanse politiek.

En dus is Bolsonaro de slechterik en deze juf het heilige engeltje, een mantra dat eindeloos maar herhaald en herhaald wordt.

Wil je weten waarom Bolsonaro gekozen is? Kijk maar naar het filmpje hierboven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Hoe links is de media eigenlijk? Voorbeeldje Brazilie


Vallende dominostenen

Bolsonaro, een rechtspopulistische ex-militair wint de presidentsverkiezingen in Brazilië:

Extreemrechtse Bolsonaro wint presidentsverkiezingen Brazilië

Tja. Extreem rechts?

Op wie zou jij stemmen?

Ook al zeggen alle media kanalen van niet, toch is het heel eenvoudig om te verklaren waarom Bolsonaro heeft gewonnen. Alle andere politieke partijen zijn verwikkeld in enorme corruptieschandalen, de vorige presidenten zitten zelfs gewoon in de bak, en de criminaliteit is extreem. Bolsonaro is als enige niet corrupt en zegt iets aan de criminaliteit te willen gaan doen.

Op wie zou jij stemmen? Op corrupte partijen die al decennia lang grootschalig de boel leegroven en onder wiens bewind het land in een gifkuil van geweld, drugs en criminaliteit is gezakt of op de man die met een hagelwitte staat van dienst zegt er iets aan te doen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Framing

Het enige wat de linkse kliek daar tegenover kan zetten is een framing over dat Bolsonaro ‘extreem rechts’ is. Hij zegt namelijk dat de militairen tijdens de coup 40 jaar geleden veel te weinig rooien over de kling gejaagd hebben. Drie keer raden: dat vindt de gewone burger ook. Die kan namelijk al decennia lang genieten van het geluk dat linkse politiek brengt: moord, corruptie, drugs en geweld.

Bolsonaro vindt mensenrechten een groot probleem omdat ze criminelen beschermen. Drie keer raden: dat vindt de gewone man ook. Die kan elke dag drugscriminelen in de wijk zien rondrijden en de hele buurt terroriseren. En de politie doet niks, elke dag worden er mensen vermoord, vrouwen verkracht en wie er wat van zegt moet vrezen voor zijn leven. Plus dat alle politici op wie de gewone man de afgelopen decennia keurig volgens het boekje heeft gestemd allemaal corrupt blijken te zijn.

Bolsonaro zegt dat de politie drugscriminelen en corrupte politici standrechtelijk moet executeren, iets waar de gewone man alleen maar van kan dromen. Maar wat graag zou die het pistool uit de kast halen en de plaatselijke drugsdealer door z’n kop schieten. Of het wethouder die de kas heeft geplunderd. Ondertussen kun je als gewone man niet meer over straat zonder te moeten vrezen voor je leven, worden je vrouw en dochters aangerand, beroofd en verkracht en je zoons in elkaar geslagen. Met de groeten van de plaatselijke socialist in charge. Plus dat er miljoenen uit het arbeidersparadijs Venezuela over de grens komen wandelen om in Brazilië hun rechten op te eisen.

Daarom Bolsonaro. Daarom dus. Omdat socialisme dood en verderf zaait. Omdat socialisme betekent dat je vrouw en dochters verkracht worden en de politie je uitlacht als je komt klagen, of erger. Omdat socialisme alleen maar het gewone volk armer maakt en de elite rijker. Daarom dus.

Wij hebben ook een Bolsonaro nodig.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Linkse klets: $7.50 per uur


Minimaal loontje erbij?

Het filmpje hierboven is een mooi voorbeeldje hoe dat gaat ter linkerzijde van de streep: vind iemand die het minimum loon verdient en maak er een zielig huilstukje van. Totale uitzichtloosheid! En dat in een rijk land als de VS? Onacceptabel! (en stem maar snel op tante Hil)

Eigen schuld … ?

Laten we maar eens wat op een rijtje zetten. Deze juf verdient $7.50 per uur en $240 in twee weken. Deel het ene door het andere: ze werkt slechts 16 uur per week?

Hoe kan dat nou? Arme mensen moeten toch altijd 3 banen hebben om rond te komen? Als ze gewoon -net zoals de rest van de VS- 40 uur per week zou werken dan opeens trekt ze niet $6k per jaar naar binnen maar $15k. Een wereld van verschil.

Een tsunami aan slechte keuzes

‘Kan niet’ hoor ik daar? Want ze heeft een kind?

Goed dat je het zegt. Waar is de vader? Zit die soms in de gevangenis? Heel gek, had ik nooit verwacht! En heeft deze juf eigenlijk een vak geleerd? Heeft ze überhaupt de middelbare school afgemaakt? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Daarmee kom je op een moeilijk puntje ter linkerzijde: al dit leed heeft deze juf allemaal over zichzelf afgeroepen. Wel kindjes bij elkaar neuken bij een ‘bad boy’, niet je school afmaken en al helemaal geen vak leren en vervolgens lekker aan de overheidstiet lurken. Want haar inkomen mag dan een schamele $6k per jaar zijn, ze krijgt er ook nog eens $11k per jaar bij van de belastingbetaler! Da’s lekker: voor elke $ die ze verdient moet Joe Average er nog eens 2 bijleggen!

Welcome to the plantation!


‘Hoe dan wel?’ hoor ik al mijn vrienden ter linker zijde roepen? Welnu, dat is niet zo moeilijk. Laten we zeggen dat we dat als samenleving al een tijdje doorhebben. Een paar duizend jaar om precies te zijn. Hier een korte samenvatting: Eerst je school en je vervolgopleiding afmaken, dan een baan zoeken, daarna trouwen en dan pas kindertjes bij elkaar neuken. In die volgorde en alle stappen zijn essentieel. Heb je een stap niet af, mag je niet door naar de volgende!

Vergelijk dat eens met wat dit hele zielige meiske voor elkaar gekregen heeft: alleen stap 4. Het bij elkaar neuken van een poepspuiter, voor dat diplomaatje is ze geslaagd. Terwijl we daarvoor juist abortus hebben uitgevonden. Ook al eeuwen geleden hoor, toetertijd ging dat nog met breinaalden tegenwoordig met een handig & praktisch stofzuigertje.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Framing: De PVV is “extreem rechts”


‘Extreem rechts’

De AIVD heeft een nieuw rapportje geschreven:

AIVD: Islam en Zwarte Piet doen rechts-extremisme opleven

En dus kun je er op wachten: half de tweede speelkamer buitelt over elkaar heen om Wilders en Baudet als alt-right af te schilderen. De treinen gaan weer rijden hoor!

Framing

Laten we maar eens een paar stappen terug doen. Wilders en Baudet zeggen drie dingen waar onze linkse rakkers niet tegen kunnen: D’r is iets fundamenteels mis met de islam, de multikul en de massa immigratie zijn helemaal niet zo toppie joppie en uit de EU komt ook al decennia alleen maar bureaucratische ellende die de burger steeds verder buitenspel zet.

That’s it. Dat is het enige.

Je zal noch Wilders noch Baudet horen oreren dat negers lui zijn of dat alle moslims terroristen. Je zult ze niet horen over allerlei vage rassentheorietjes of over de superioriteit van het blanke ras. Niks tweedeling in de samenleving, niks racisme, homofobie of vrouwenhaat. Sterker nog, als er binnen de pvv of het fvd een extremist opduikt dan wordt die rücksichtslos d’r uit geflikkerd. Beide partijen hebben een heel wat groter zuiverend vermogen dan de mainstream partijen. Denk bv aan de niet aflatende stroom corrupte baasjes binnen de vvd of de corruptie van de zonnegod van d66.

Nog kafkaiaanse wordt de inhoudelijke discussie. Is er dan niet iets mis met de islam? Is de multiculturele samenleving dan zo geweldig? Is het wel zo’n goed plan die massa immigratie? Hoe transparant en democratisch is de EU eigenlijk? D’r is geen zinnig mens -afgezien van wat verwarde linkse zuchtmeisjes en de aanhang van d66- die dit niet al lang doorheeft. En dat geldt niet alleen in Nederland, over de hele wereld denken mensen er precies hetzelfde over! Zijn alle niet-moslims over de hele wereld dan opeens racistisch, fascistisch en islamofoob? Zijn nou opeens 5 miljard mensen van het padje?

De islam moet zich aanpassen aan de mensenrechten of er is geen plaats meer voor de islam in Europa

Hoe bizar deze hele framing wordt werd afgelopen week duidelijk bij een programmatje op de NTR, het met belastingpoet betaalde zendertje, speciaal voor moezelmannen. Wat blijkt? Vrouwenbesnijdenis is best wel ok binnen de islam, zie tweetje hieronder.

Een normaal mens zou nou toch wel wat ophef verwachten. Kamervragen op z’n minst? Waarom wordt op een publieke zender deze oproep tot het genitaal verminken van jonge meisjes zomaar toegestaan? Waarom worden deze mensen niet opgepakt en veroordeeld wegens oproepen tot geweld, verminkingen en martelingen? Waarom kan dit zomaar? Is dan iedereen gek geworden in dit land?

Zijn vrouwenrechten dan opeens niks meer waard? Waarom kijken al die partijen opeens schijnheilig weg als het om moslims gaat? Waarom doet niemand iets?

Wie is wat?

Daarmee is het cirkeltje rond. Niet Wilders en Baudet zijn het gevaar maar de wegkijkers en de goedpraters. Wilders en Baudet zijn de gematigden, de realisten die de problemen met het islamofascisme aankaarten. Politici die hun verantwoordelijkheid nemen en niet wegkijken als het even wat gaat schuren.

Het simpele feit is dat als de islam zich niet aanpast aan zo iets essentieels als de mensenrechten dan is er geen plaats meer voor de islam in de westerse samenleving. En dat is niet een extreem standpunt. Wie het opneemt voor de mensenrechten, voor vrouwen, homo’s en joden is niet alt-right, extreem rechts of een halve nazi maar een gewone normale burger. Een burger die wil dat iedereen in deze samenleving in vrede en veiligheid kan leven zonder dat je over je schouder hoeft te kijken omdat je rokje misschien wat kort is of omdat je het verkeerde geloof aanhangt. Of dat je van de verkeerde mensen houdt.

Mensen zoals jij en ik dus.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Framing: Betogen tegen de massa immigratie is ‘extreem rechts’.


De extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) en de anti-islambeweging Pegida willen na de gewelddadige dood van een 35-jarige Duitser in Chemnitz gezamenlijk demonstreren

Extreem rechts? Volgens mij zijn dat gewone burgers zoals jij en ik die de buik vol hebben van de islam.

Twee cultuurversterkers vallen een Duitse vrouw lastig. Een (Cubaanse, half neger, half latino) man komt haar helpen en wordt neergestoken. Niks ‘extreem rechts’ of ‘racistisch’. Weer een mooi staaltje ‘Fake News’ zoals oom Donald zou zeggen.

Vervolgen komen moslims -onder het kopje ‘tegenbetogers’- gewone Duitsers uitschelden voor varkens en nazi’s.

Laten we maar afsluiten met een goed Amerikaans gezegde:

You can fool some people all of the time
and all people some of the time

But you can’t fool all people all of the time

2 reacties

Opgeslagen onder Overig

Framing: Joop van den Enden over de PO


Populistisch gepraat

Nieuw rapportje geschreven over de NPO:

[Joop van den Ende, miljardair]: “Laat niet ieder Kamerlid iets over programma’s roepen. Stop met het populistische gepraat en stel een minister aan die weet wat media betekent. Geef meer geld, want anders is de publieke omroep over drie, vier jaar een zielig kind.”

Populistisch gepraat is dus de bijl aan de wortel van de NPO en dat is heul erg!

Framing

Wat hier gebeurt heet ‘framing’. De meeste mensen zullen het niet zien. Mensen die kritiek hebben op de NPO zijn ‘populisten’. Laat dat nou toevallig ook de PVV en het FVD zijn: rechtse populisten. En iedereen weet dat je met zulke mensen niet in gesprek moet. Populisme is slecht en alles wat die mensen zeggen dus ook. Veel beter is dat het volk braaf naar ome Joop luistert en jaarlijks 750 miljoen overmaakt om deugend nieuws en fatsoenlijke talkshows voorgeschoteld te krijgen!

Het vervelende weetfeitje is echter dat kritiek op de NPO helemaal niet populistisch is maar volkomen gerechtvaardigd. En dat is wekelijks voor iedereen die een beetje oplet glashelder. Laatste wapenfeitje is een aperte leugen over Trump die door het NOS journaal heen gemonteerd wordt. En die lijst is eindeloos.

Weet iedereen bijvoorbeeld dat je regelmatig op 3 netten tegelijkertijd naar de VARA kan kijken? Of dat je met gemak 90% van de programma’s bij de PO kunt schrappen want irrelevant? Of dat een subsidie van 750 miljoen alleen maar de concurrentie om zeep helpt en de salarissen van deze linkse graaiers tot ongekende hoogte doet opstuwen? Dat er helemaal geen conservatieve programma’s op de tv zijn terwijl de meerderheid van Nederland al lang niet meer links is? Hoezo representatieve weergave?

Alleen op de man, nooit op de bal

Oom Donald roeptoetert al twee jaar dat de media bestaat uit fake news. En zoals dat zo vaak gaat: first the ignore you, then they laugh at you. Then they fight you, then you win. Ook in dit geval. Iedereen die de afgelopen tijd de discussie rond de media in het westen, onze eigen NOS niet uitgezonderd, met ten minste een half open mind heeft gevolgd is tot inkeer gekomen: we worden door al deze fijne linkse deugers gemanipuleerd. Trump is helemaal niet de boeman wat ze zeggen, er is geen samenspanning met de Russen. De EU is een probleem dat zelfs onze kernwaarden als continent op de helling zet en de islam is eerste klas bedreiging, hoe veel deze lieden ook blijven mompelen over ‘verwarde mannen’.

Door deze linkse agit-prop kanalen te sluiten komt er -eindelijk!- ruimte voor wel objectieve journalistiek. Kan er wel een eerlijke discussie over de EU, over de islam en over de massa immigratie komen. Worden we niet meer voorgelogen over de euro, over Oekraïne en Turkije. Of over Trump. Komen politici met populistische prietpraat niet meer weg. En kunnen we eindelijk eens beginnen om ons land te redden van de naderende burgeroorlog.

NOS journaal

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen