Categorie archief: Economie

Lying with Statistics: Wie werkt er het meest?


In plaats van te demonstreren voor hun diktatürkje zouden deze fijne knuffelbeetjes beter aan het werk kunnen gaan.

Harde werkers die Turken en Grieken!

Postje op een van de vele weg-met-ons webstekjes die ons landje rijk is:

Wij in West-Europa zijn trots op ons arbeidsethos, zeker in vergelijking met de Zuid-Europeanen. ‘Als ze in Italië of Griekenland nu maar eens wat harder hun best zouden doen’, zuchtten we ten tijde van de eurocrisis vaak. (…) In 2016 werkten de Turken gemiddeld 47,9 uur per week. Bijna 21 procent werkte wekelijks meer dan 60 uur. Het enige EU-land in de top 10 is Griekenland. En Nederland? Wij werken het allerminst van alle onderzochte landen. Gemiddeld maken we slechts 29,1 uur.

Oftewel: wij zijn lui, Turken en Grieken: die werken pas hard!

Eenzijdige klets

Laten we er maar eens wat data bij halen. Dat Grieken en Turken meer uren maken als ze werken kan best wezen maar hoeveel Grieken en Turken werken er überhaupt? Dat blijkt een beetje een tegenvallertje: Turkije met 52%, Griekenland met 53% en Nederland met 64%. En niet alleen dat: wij zijn het afgelopen decennium juist een stuk meer gaan werken en de Turken een stuk minder. Verdisconteer je dit allemaal dan zitten de Grieken en de Turken rond een keurige 38 uur per week. Meer dan in Nederland maar niet echt spectaculair.

En er is nog veel meer data: In Turkije is de werkloosheid b.v. 11.3%, in Nederland is dat 4.9%. Het lijkt meer op wat ik als kind altijd verongelijkt riep als ik van mijn moeder moest afwassen: ‘Ik moet altijd alles doen!’

Hard werken of slim werken?

Een nog leukere statistiek is hoe groot het handelsoverschot of -tekort is. Nederland heeft bv een handelsoverschot van 8.4%, i.e. we produceren 8.4% meer dan we zelf opsnacken. Turkije heeft een tekort op de handelsbalans van 3.8%, i.e. de Turken vreten op onze kosten.

Oftewel: we werken te hard -vrijdag middag kunnen we rustig vrij nemen- en de Turken te weinig: zaterdag ochtend moeten die ook aan de slag.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Het economische onbenul van de gemiddelde Nederlander: maak het noorden fiscaal aantrekkelijker voor bedrijven


Geen file

Moet de overheid bedrijven met gunstige fiscale regelingen naar Noord Nederland lokken om zo de filedruk etc in de randstad te verminderen? Volgens ene Mario Verhees wel.

Laten we het hier maar eens over hebben

Urbanisatie

Deze manier van denken -deze denkfout om precies te zijn- is al zo oud als de industriële revolutie en misschien nog wel ouder. Sinds de mechanisatie van de landbouw stroomt het platteland leeg en de steden vol. En niet alleen in Nederland: overal ter wereld neemt de urbanisatie steeds verder toe. Op dit moment woont de helft van de mensheid al in steden, in 2050 is dat driekwart. Plus dat de bevolking tegen die tijd nog eens een miljardje of twee gegroeid is.

De reden is natuurlijk voor de hand liggend. Al in 1776 met de publicatie van het eerste economieboek heeft Adam Smith dit fenomeen verklaard: Hoe dichter bevolkt een gebied is, hoe meer het loont om je steeds verder te specialiseren. Hoe meer je gespecialiseerd bent, hoe hoger je productiviteit en dus je inkomen. En zulke centra worden zelf ook weer aantrekkingspunten voor bedrijven die de voordelen daarvan willen plukken. Als er ergens bijvoorbeeld een aantal high tech bedrijven samenklonteren dan wordt het voor personeel veel interessanter om daarheen te verhuizen. Gaat de ene over de kop dan kom je immers makkelijk bij de ander aan de slag. Datzelfde geldt voor bedrijven: hoe kom je aan gekwalificeerd personeel? Vestig je op plaatsen waar die samenklonteren. Een zelfversterkende draaikolk.

Tegen de stroom in

Daarmee wordt het duidelijk waarom bedrijven graag in de Randstad op een kluitje zitten. Dat is voor hun erg voordelig. Ga je dit met forse subsidies proberen tegen te gaan dan maak je de Nederlandse economie als geheel minder concurrerend. De belastingen voor bedrijven die niet verhuizen moeten immers omhoog omdat de overheid niet minder is gaan uitgeven. Het geld zal ergens vandaan moeten komen. En dat betekent simpelweg lagere salarissen voor de achterblijvers.

Niet dat het iets zal helpen: de overheid heeft bijvoorbeeld het CBS en het ABP al naar Limburg verplaatst maar dat heeft de leegstroom van die provincie niet gestopt. En dat gaat dan nog over werk dat niet hoeft te concurreren met andere partijen, de belastingbetaler betaalt toch wel. Bedrijven die hun eigen broek moeten ophouden zijn dan binnen een paar jaar kapot om de simpele reden dat de beste krachten niet meeverhuizen.

1 reactie

Opgeslagen onder Economie

Belastingverlaging voor de rijken?


Trump lost een verkiezingsbelofte in, heel links gaat ape-shit

Vergelijk

[NOS.nl]: “De Democraten schilderen het belastingplan af als een cadeau aan de rijken. De belasting voor bedrijven gaat sterker omlaag dan voor het merendeel van de bevolking.”

met

[Paul Ryan, voorzitter Huis van Afgevaardigden]: “There are millions of people who do not pay taxes today to begin with. So if you’re not paying income taxes today, it’s pretty hard to cut your taxes if you’re not already paying taxes today.”

Het Amerikaanse belastingsysteem is het meest progressieve ter wereld

Het simpele feit is dat de 1% in de VS 40% van de federale belastingen betaalt, net zoveel als de onderste 95% bij elkaar. Plus dat 45% van de Amerikanen helemaal geen inkomstenbelastingen betaalt. Daarmee is het Amerikaanse systeem verreweg het meest progressieve systeem ter wereld.

Tel daar bij op dat de huidige winstbelasting een bonecrushing 35% is -nog hoger dan de 34.5% van de Fransen- en je hebt gelijk door waarom Amerikaanse bedrijven zo graag brievenbusfirma’s op de Keizersgracht opzetten.

Daar komt allemaal een einde aan met de hervormingen van oom Donald. De winstbelasting gaat naar 20%, ietsje lager dan bij ons en daarmee wordt de VS super aantrekkelijk om in te investeren, de dollar zal flink in waarde stijgen en de Amerikaanse economie wordt wederom de groeimotor van de wereld. ‘Make America Great Again’, twijfelt er iemand nog of oom Donald dat voor elkaar gaat krijgen?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Failliet en toch winst maken: boekhouden voor dummies


Eindelijk winst!

Transavia Frankrijk maakt dit jaar winst:

Transavia Frankrijk verwacht dit jaar een bijdrage te leveren aan de winst van moederbedrijf Air France-KLM. Dat was in het tienjarig bestaan van de prijsvechter pas één keer eerder het geval. (…) De Franse tak leed vorig jaar een operationeel verlies van meer dan 30 miljoen euro

Echt waar?

Dit is een mooi voorbeeldje van goochelen met cijfers maar omdat de meeste mensen niets van boekhouden weten -en zeker journalisten niet- komen bedrijven met dit soort kul weg. Laat ik het maar eens uit elkaar halen.

Transavia draait met een marge van maximaal 5%. Om 30 miljoen aan verlies weg te werken moet dus de omzet met 600 miljoen of meer zijn toegenomen. Dat is lachwekkend. De hele club, zowel het nederlandse als het franse deel, heeft een omzet van 1.2 miljard. De omzet is met 118 miljoen (10%) toegenomen afgelopen jaar terwijl het aantal passagiers met 3 miljoen (30%) is toegenomen. If anything is de omzet en dus de de winst per passagier afgenomen. En om dat te denken dat die 118 miljoen voor 30 miljoen winst zorgt is onnozel.

Daarbij: de enige manier om in de zwarte cijfers te komen is door de loonkosten te beperken. En dat in Frankrijk?

Boekhouden voor dummies

De truuk zit ‘m in het boekhouden. Dat gaat als volgt. Elk bedrijf kan jaarlijks verliezen afschrijven. Bijvoorbeeld uitstaande rekeningen waarvan verwacht wordt dat die nooit meer betaald worden. Of vliegtuigen afschrijven als scrap omdat ze te oud zijn. Dat betekent dat je de kosten in jaar 2015 kunt stoppen en de opbrengst in jaar 2016. Zo’n vliegtuig dat nog rustig 6 maanden of langer doorvliegt -pure winst, geen afschrijving meer!- of rekeningen die -toevallig!- toch betaald worden. Het verlies in 2015 wordt zo een stuk groter gemaakt en 2016 komt er dan zonnig uit.

Dat heeft voor de directie grote voordelen. Politici -de Franse staat is grootaandeelhouder van Air France KLM- houden er niet van als een toko continu in het rood gaat, plus dat optieplannetjes van de directie zelf dan onder water staan. Winst maken is gewoon veel beter. De vakbonden blij -kunnen weer wat hogere salarissen eisen, maken immers winst!- en zo rommelen we verder. Voor de fiscus maakt het niet uit -verliezen uit 2015 kunnen weggestreept worden tegen winst uit 2016, dus geen extra belastingen- en zo is iedereen blij.

Klinkt als ‘too good to be true’? Is ook zo. Op een gegeven moment is het met een grote klap uit:

Air Berlin vraagt faillissement aan

Transavia valt vanzelf uit de lucht. Let maar op.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie

Het economisch onbenul van de vakbonden: Hoogovens


4000 ontslagen!

Fusie in staalland:

Tata Steel en ThyssenKrupp voegen Europese staalactiviteiten samen (…) Het gecombineerde bedrijf zal werk bieden aan ongeveer 48.000 mensen. (…) Als gevolg van de fusie zullen naar verwachting circa vierduizend mensen hun baan verliezen.

En dus?

Het wandelend lijk dan Hoogovens heet

Laten we maar eens een stapje naar achteren maken. Er is forse overcapaciteit in de staalindustrie, zelfs zo veel dat oom Donald Chinees staal wil weren. Dat op zich is een extreem slecht plan, zie filmpje hieronder, en dus moet er iets anders gebeuren: Zorg dat Hoogovens concurrerender wordt dan de concurrentie in Azië en de VS.

Daarmee wordt het duidelijk wat hier aan de hand is. Het gaat niet over 4000 baantjes die verdwijnen maar over 48.000 banen die overblijven. Deze twee bedrijven zijn op dit moment verliesgevend en de 52.000 baantjes staan dus op de tocht. Als er niets gebeurt dan zijn ze alle 52.000 binnen een paar jaar verdwenen en gaan de ovens in IJmuiden uit. Door er 4000 te schrappen kunnen we er 48.000 overhouden.

Hier is een goed advies voor de werknemers van Tata Steel: Schop de vakbonden de straat op.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Turkije gaat de afgrond in


Turkse rente te hoog?

Ome Erdo staat rood en dat vindt’ie maar niets:

Erdogan kondigt ‘zekere’ renteverlaging Turkse centrale bank aan

En dus?

Rente, inflatie en investeringen

In een vrije, stabiele en gezonde economie is er een relatie tussen de inflatie en de rente op staatsobligaties. De rente moet namelijk hoger zijn dan de inflatie want anders boer je achteruit. De inflatie in Turkije is op dit moment 11% en de rente die ome Erdo moet betalen 10.2%, i.e. Turkse staatsobligaties staan al onder water.

Daarmee wordt duidelijk wat er aan de hand is: in Turkije staat de geldpers aan en niet zo’n beetje ook. De Turkse obligaties worden door de Turkse centrale bank opgekocht met versgedrukt geld. Daardoor komt er meer geld in omloop en dat zorgt weer voor hogere inflatie. Die zwepen elkaar op: hoe meer geld de centrale bank bijdrukt, hoe hoger de inflatie en hoe hoger de inflatie, hoe meer geld de centrale bank moet bijdrukken.

Kapitaalsvlucht

Het gevolg is natuurlijk een kapitaalsvlucht van jewelste. Dit kun je zien aan de wisselkoers van de lira t.o.v. de euro of de dollar, zie b.v. grafiekje hierboven. De lira is in 4 jaar gezakt van 2.350 tot 3.859 voor een euro, gemiddeld is dat 18% per jaar, veel meer dan het verschil in inflatie tussen Turkije en de eurozone. De Turkse gewone man in de straat ziet importen -lees: auto’s, benzine, elektronica etc, etc- jaar op jaar duurder worden terwijl zijn loon op z’n hoogst met de inflatie mee stijgt.

Maar niet alleen de gewone man voelt dat in z’n portemonnee. Ook buitenlandse investeerders krabben zich op hun hoofd. Wie nu een fabriekshal koopt in Turkije weet dat die volgend jaar door de wisselkoers alleen al 8% minder waard is in euro termen. Of wie herinvesteringen moet doen: misschien maar even uitstellen?

Turkije glijdt de afgrond in

Ondertussen islamiseert Turkije door, worden alle individuele rechten één voor één opgerold en is er een smerige oorlog tegen de Koerden aan de gang. Plus dat ome Erdo nu ook nog de EU in de ballen aan het schoppen is: hoe masochistisch kun je zijn vraag je je af.

De conclusie is overduidelijk: Turkije staat er heel slecht voor en het wordt met de dag erger en erger. En de eigen bevolking heeft het al lang door, die parkeert massaal de spaarcenten over de grens.

Laat ik maar eens Mayer Amschel Rothschild, een jood uit de 17de eeuw aanhalen. Dat lijkt mij wel toepasselijk voor al mijn antisemitische Turkse vrienden:

“Give me control of a nation’s money and I care not who makes its laws.”

Economische wetten gelden ook voor islamitische fascisten, ook als ze Erdogan heten en ook als ze denken dat ze de nieuwe sultan zijn.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie

Het zinkend schip in de woestijn


Olieproductie-beperkingen

Draai de kraan een stukje dicht!

‘Meeste olielanden zijn voorstander verlenging productiebeperking’

Goed plan?

Economische wetten gelden voor iedereen. Ook voor islamitische fascisten

In het geliefde koninkrijk Saoedi Arabië knijpt men de billen samen. Het wordt namelijk duidelijk dat de olieprijs nooit meer een grote vlucht zal nemen. Schalie olie is namelijk kosten dekkend bij een prijs van boven de $40. Dat betekent dat hoe je het ook wendt of keert: $60 is het maximum. En dat is verreweg never nooit niet genoeg om die haatbaarden daar rustig te houden.

The kingdom is planning to complete an IPO for Saudi Aramco, its national oil company. While only 5 percent of the company will be offered in the IPO, Saudi Arabia hopes to raise $100 billion, giving the NOC a $2 trillion valuation. The plan by Saudi Arabia, if workable, would create by far the largest valuation in the market today. But the high price, and therefore Saudi Arabia’s proceeds from the IPO, is in doubt.

Denk daar maar eens over na. De Saoedi’s zijn nu hun olie lumpsum aan het verkopen om de totale ineenstorting voor te zijn. Mind you, dat is het enige dat ze daar hebben. Dat is hun tafelzilver.

Saudi-Arabië gaat een enorme attractiestad bouwen in de buurt van hoofdstad Riyad dat in totaal 334 vierkante kilometer groot wordt. (…) Volgens de Saudische plaatsvervangend kroonprins Mohammed bin Salman zal het project z’n gelijke niet kennen in de wereld. Saudi-Arabië wil met dit prestigieuze plan de economie minder afhankelijk maken van olie. De staat wordt een van de grootste investeerders in het project.

Want, zo is het idee ‘als je een goed pretpark neerzet kun je hier tegen de miljard dollar aan verdienen in een aantal jaar’.

Hier zie je de totale wanhoop er door heen schijnen. Denken deze jurken nou echt dat er ook maar een schele reetkever is die met het vliegtuig naar Riyad, in 50 graden hitte midden in een woestijn naar een pretpark gaat? In een land waar je vrouw en je dochter niet over straat kunnen en waar je geen alcohol kan drinken? Of waar je wordt opgehangen als je homo bent of flauwe grappen over ome Mo maakt? Terwijl je ook naar Disneyland Parijs kan? Disneyland Parijs heeft trouwens vorig jaar een operating loss van $242 miljoen gemaakt op een omzet van $1.3 miljard.

Reality check in 3 … 2 … 1 …

Going down …

Zelfrijdende elektrische auto en een uber-appje plus schalieolie en schaliegas: zie daar het einde van het olietijdperk. De prijs van olie gaat nooit meer sky high, al deze fijne landen met hun grote islamitische bek komen er achter dat Allahu Akbar schreeuwen een stuk minder leuk is als de ijskast leeg is. De islamitische wereld staat op het punt te bezwijken onder zijn eigen gewicht. Een land als Saoedi Arabië heeft een bevolking van 29 miljoen maar een bazaar-economie zo groot als die van Tilburg. Plus dat ze slecht opgeleid zijn -iemand nog een PhD korankunde nodig?- en dat de helft van de bevolking -het vrouwelijke deel- verboten is om auto te rijden laat staan te werken. En dan een BBP van $28k per hoofd van de bevolking ophouden? Fat chance.

Wat zou er gebeuren als de Geliefde Saoedische koning belastingen moet gaan heffen? BTW, inkomstenbelastingen, accijnzen op benzine, noem maar op? En ook al bezweert de ene na de andere Saoedische minister dat er echt, heus, beloofd geen inkomstenbelasting komt, gezond verstand zegt het tegengestelde. In 2015 hadden de Saoedis een tekort van ca $100 miljard op de begroting, dat moet in 2020 weggewerkt zijn. Dat is ongeveer dezelfde ‘uitdaging’ als de Grieken hebben en zoals we weten is dat ook geheel volgens plan een prima toppie-joppie succesje geworden …

Kapitaalsvlucht

Net zoals in Griekenland is er een enorme capital flight aan de gang in het Geliefde Koninkrijk. Enorme hoeveelheden kapitaal worden in dollars omgezet om ze maar uit het land te krijgen. En aangezien de Saoedis een vaste wisselkoers met de dollar hebben -3.75 riyal voor 1 dollar- moet de Centrale Bank continu riyals opkopen voor zuurverdiende dollars. Die geldstromen zijn zo enorm, dat is niet vol te houden. En dan zul je zien dat opeens de koppeling tussen de dollar en de riyal losgelaten wordt -en er een enorme inflatie komt omdat alle importen een heel stuk duurder worden- en klaar is Mohamed: riots in the street!

Mensen die failliet gaan omdat ze leningen in dollars hebben, supermarkten die leeg lopen omdat ze geen dollars meer hebben, etc, etc. Denk Griekenland. Denk Venezuela. Lambougini’s die stil staan, haatbaarden met honger, allemaal verschrikkelijk! Allahu Akbar!

2 reacties

Opgeslagen onder Economie