Tagarchief: Wilders

Indrukwekkend: Ome Geert doet zijn zegje


Kijk en huiver. Wat gebeurt er als onze Grote Leiders uit het Haagsche jou even willen pakken.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: Islam in Nederland


Kijk en huiver. Wie denkt nog dat dit goed gaat komen?

3 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders, Islam

Hypocriet heet dat bij ons in het dorp


De deugbrigade trekt weer eens door het land!

Vergelijk

Er komt voorlopig geen parlementaire enquête naar mogelijke bemoeienis van het ministerie van Justitie en Veiligheid met de rechtszaak tegen Geert Wilders. De meesten van Wilders’ collega’s in de Tweede Kamer steunen zo’n diepgaand onderzoek niet.

met

Kamer zegt werkbezoek af na Russische weigering D66’er

Als ome Geert veroordeeld wordt in een 21ste eeuws showproces dat z’n weerga niet kent dan hoor je het partijkartel niet maar als er eentje van hun eigen geen visumpje van de Russen krijgt dan staan ze allemaal opeens met een kloppend paaltje en rode koontjes van opwinding in hun doorgeslagen tena lady bij de interruptie microfoon.

Stem d’r maar op (of niet) maar verwacht niet dat dit schorem een vinger voor je zal uitsteken als de burgeroorlog uitbreekt. Dan opeens zitten ze allemaal weer in het VK. Post Brexit dus veilig bij ome BoJo onder de rokken.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Wat zijn de echte democratische partijen in Nederland?


1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Brexit, BJ en de onbetaalde rekening.


Het loopt hun dun door de broek

Brits Lagerhuis stemt tegen plan van Johnson voor vervroegde verkiezingen

BJ heeft een nieuw Brexit voorstel gemaakt; afgeschoten. Nu wil hij verkiezingen. Ook afgeschoten. Ondertussen staan de Tories op eenzame hoogte in de peilingen.

Het is een eigenaardige soap geworden. het volk wil gewoon van de EU af maar het Britse parlement blijft maar dwars liggen. Enter BJ. Die kiest de kant van het volk, knikkert die autist May eruit en maakt Farage een kopje kleiner. BJ wordt door de gewone man gezien als een van ons die daar eindelijk schoon schip aan het maken is.

Kunnen al onze Haagsche vrienden even opletten? Eerst Trump -drain the swamp!- en nu BJ. Wie de kant van het volk kiest komt altijd boven uit. Salvini, Le Pen, Fortuijn, Wilders, Baudet: uiteindelijk is de burger het zat. ‘Lock her up!’

Ondertussen in Nederland:

Nederlandse nettobijdrage aan EU stijgt 50 procent

Naar 7.5 miljard, zeg maar de complete defensie begroting. Wij moeten uit de EU, voordat dat schip helemaal zinkt.


Update 10 okt:

VK naar stembus op 12 december, kiezer moet Brexit-impasse doorbreken

Leuke framing weer van nu.nl (en de rest van de msm): De kiezer moet de ‘impasse’ doorbreken. Welke impasse? Er is geen impasse. De kiezer heeft bij het referendum duidelijk gekozen om de EU te verlaten. Het Britse parlement verdomt het om dit democratische besluit uit te voeren. Er is geen sprake van welke ‘impasse’ dan ook. Het probleem is politici die denken dat zij het beter weten dan miljoenen gewone Britten. Die paar honderd gladjanussen die schijt hebben aan democratie en al helemaal aan de gewone man. Die denken dat je de wil van het volk naast je neer kan leggen.

Dat is het probleem. Niet een of andere zelfbedachte ‘impasse’.

3 reacties

Opgeslagen onder Europa

Links elitaire klets: een ‘slaatje slaan’ uit het boerenprotest


Dit geeft de totale disconnect tussen de elite en de gewone man weer. De stoere twitteraar hierboven, ene Geert Jan Darwinkel, journalist van beroep, verwijt Wilders populisme. Maar ook in dit geval moet je niet kijken naar wat mensen zeggen maar naar wat ze doen. En dat is duidelijk: Alleen de PVV en het FvD doen wat ze beloven. Zie tweetje hieronder. Politici die hun woord houden: daar moeten we er meer van hebben.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Het ultime bukken voor de islam: Markje doet het even voor


Deze kinderen zitten binnenkort in de klas bij jouw kind. Fijn he, die multikul?

De rode loper uit voor ISIS

Vergelijk

[10 juni 2019]: Nederland haalt twee kinderen van omgekomen IS-strijders uit Syrië

met

[27 april 2019]: Nederland stuurt yezidi’s terug naar de tentenkampen

Ben je slachtoffer van ISIS dan mag je verrekken. Ben je dader dan gaat Markje alles uit de kast halen om je te helpen. Niet de eerste keer, herinnert iedereen zich die terreurtoyota’s nog?

Mark Rutte: de grootste vriend van ISIS.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Twitter en politici: wie is de enige echte twitterkoning?


Veranderende tijden

De manier waarop politici communiceren met hun achterban en andere geïnteresseerden is behoorlijk veranderd het afgelopen decennium en daar speelt twitter een hoofdrol in. Hoe gaan politici met dat medium om?

Hier wat data op een rij.

Wie zit er de hele godganse dag te twitteren?

Dat is simpel: Baudet en Wilders steken er met kop en schouders boven uit. Op zich niet gek: de media is in Nederland erg links georiënteerd en zeker niet op de hand van een nieuweling als Baudet dus om toch contact met hun achterban te houden is twitter een belangrijk medium. Die tactiek -het bypassen van de MSM- heeft voor oom Donald ook niet slecht uitgepakt.

Wie hebben de meeste volgers?

Rutte en Wilders. Komt natuurlijk ook omdat deze politici al een decennium lang door het Haagsche rondbanjeren maar daar tegenover staat dat Asscher en Buma ver achter blijven. Zelfs de Jessias -die toch de millenialgeneratie moet aanspreken- bakt er maar weinig van.

Maar wat nog het meeste opvalt is dat Rob Jetten wel heel erg weinig volgers heeft: nog geen 25k. Dat staat in schril contrast met de dagelijkse stortvloed aan hele en halfdoorbakken ballonnetjes die vanuit die hoek worden opgelaten. Zelfs zijn eigen achterban is kennelijk niet erg geïnteresseerd in wat Robo Rob te melden heeft. Opmerkelijk omdat d66 traditioneel de partij is waar voorkeurstemmen erg belangrijk zijn, i.e. een partij met een actieve achterban.

Welke politicus wordt het meeste geretweet?

Ook hier weer Wilders en Baudet met de Jessias op een derde plaats. Ook hier geldt weer dat de achterban van d66 het schromelijk laat afweten: niet alleen zijn ze niet geïnteresseerd in wat Robje mompelt, het even doorsturen is er al helemaal niet bij.

Hoe actief is de achterban?

D’r wordt vaak beweert dat de achterban van Wilders en Baudet de hele dag niets anders zitten te doen dan de teksten van de grote leider over de interwebs rond te pompen maar de data wijst totaal iets anders uit. Wat blijkt namelijk? Het aantal retweets per 1000 followers -een maat voor hoe fanatiek de achterban is- is bij Robo Rob en de SP het hoogst. Hun (kleine) achterban beschouwt alles wat hun Grote Roergangers mompelen als het heilige manna dat onmiddellijk over alle andere stervelingen moet worden uitgestrooid. Niet pvv of fvd tokkies zitten de hele godganse dag op zolderkamertjes te retweeten maar die van d66 en de SP. Het moge dan maar weinig followers zijn maar ze zijn wel heel erg fanatiek!

Wat is de impact?

Dat is natuurlijk lastig te zeggen maar als je aanneemt dat een retweet toch iets zegt over hoe populair een politicus is of over hoe goed hun boodschap resoneert in de maatschappij dan is het totale aantal retweets -sinds 1 okt vorig jaar in dit geval- een aardige maatstaf. Ook hier geldt weer: Baudet en Wilders staat op kop. Baudet is duidelijk geen eendagsvlieg. In dat opzicht is het verschil met de Jessias en Robo Rob wel erg groot: zelfs sloompie Henkje Krol draait daar rondjes om heen.

Eigen tweets eerst of anderen retweeten?

D’r is een groot verschil in wie er tweets van anderen doorstuurt. Wilders en Baudet doen dat graag en veel, Buma, de Jessias en Rutte eigenlijk nooit. Op zich niet gek: Baudet en Wilders worden nog steeds door de MSM afgeschilderd als ‘extreem rechts’ en dus wordt hun boodschap consequent genegeerd. Met ‘extreem rechtse’ idioten hoef je immers niet te discussiëren, niet? Daarom sturen ze het zelf door, omdat de MSM het compleet laat afweten.

Conclusie?

Dat Baudet en Wilders de twitterkampioenen zijn is op zich niet vreemd. Ze worden stelselmatig door de MSM afgeschilderd als halve nazi’s en dus komt hun boodschap niet aan bod in de media. Twitter is een zege voor politici en burgers die zelf willen bepalen wat ze denken en vinden, voor meningen die niet politiek correct zijn. Voor ongemakkelijke waarheden, om maar weer eens een andere politicus te citeren.

Maar wat opmerkelijker is, is dat politici als Klaver en Jetten compleet het onderspit delven. Daar luistert dus helemaal niemand meer naar, zelfs hun eigen achterban niet. En ook al roepen deze vrolijke knakkers dat ze de ‘jongere generatie’ vertegenwoordigen: de realiteit is dat ze compleet genegeerd worden door het grote publiek. De enige reden dat we deze geitenbreiers iedere keer op de buis zien is omdat ze daar door de MSM op getrokken worden. Niet omdat het iemand nog maar een bal interesseert wat ze te melden hebben.

En dat, lieve kijkbuiskinderen, is het grote geheim van het partijkartel twitter.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Framing: De PVV is “extreem rechts”


‘Extreem rechts’

De AIVD heeft een nieuw rapportje geschreven:

AIVD: Islam en Zwarte Piet doen rechts-extremisme opleven

En dus kun je er op wachten: half de tweede speelkamer buitelt over elkaar heen om Wilders en Baudet als alt-right af te schilderen. De treinen gaan weer rijden hoor!

Framing

Laten we maar eens een paar stappen terug doen. Wilders en Baudet zeggen drie dingen waar onze linkse rakkers niet tegen kunnen: D’r is iets fundamenteels mis met de islam, de multikul en de massa immigratie zijn helemaal niet zo toppie joppie en uit de EU komt ook al decennia alleen maar bureaucratische ellende die de burger steeds verder buitenspel zet.

That’s it. Dat is het enige.

Je zal noch Wilders noch Baudet horen oreren dat negers lui zijn of dat alle moslims terroristen. Je zult ze niet horen over allerlei vage rassentheorietjes of over de superioriteit van het blanke ras. Niks tweedeling in de samenleving, niks racisme, homofobie of vrouwenhaat. Sterker nog, als er binnen de pvv of het fvd een extremist opduikt dan wordt die rücksichtslos d’r uit geflikkerd. Beide partijen hebben een heel wat groter zuiverend vermogen dan de mainstream partijen. Denk bv aan de niet aflatende stroom corrupte baasjes binnen de vvd of de corruptie van de zonnegod van d66.

Nog kafkaiaanse wordt de inhoudelijke discussie. Is er dan niet iets mis met de islam? Is de multiculturele samenleving dan zo geweldig? Is het wel zo’n goed plan die massa immigratie? Hoe transparant en democratisch is de EU eigenlijk? D’r is geen zinnig mens -afgezien van wat verwarde linkse zuchtmeisjes en de aanhang van d66- die dit niet al lang doorheeft. En dat geldt niet alleen in Nederland, over de hele wereld denken mensen er precies hetzelfde over! Zijn alle niet-moslims over de hele wereld dan opeens racistisch, fascistisch en islamofoob? Zijn nou opeens 5 miljard mensen van het padje?

De islam moet zich aanpassen aan de mensenrechten of er is geen plaats meer voor de islam in Europa

Hoe bizar deze hele framing wordt werd afgelopen week duidelijk bij een programmatje op de NTR, het met belastingpoet betaalde zendertje, speciaal voor moezelmannen. Wat blijkt? Vrouwenbesnijdenis is best wel ok binnen de islam, zie tweetje hieronder.

Een normaal mens zou nou toch wel wat ophef verwachten. Kamervragen op z’n minst? Waarom wordt op een publieke zender deze oproep tot het genitaal verminken van jonge meisjes zomaar toegestaan? Waarom worden deze mensen niet opgepakt en veroordeeld wegens oproepen tot geweld, verminkingen en martelingen? Waarom kan dit zomaar? Is dan iedereen gek geworden in dit land?

Zijn vrouwenrechten dan opeens niks meer waard? Waarom kijken al die partijen opeens schijnheilig weg als het om moslims gaat? Waarom doet niemand iets?

Wie is wat?

Daarmee is het cirkeltje rond. Niet Wilders en Baudet zijn het gevaar maar de wegkijkers en de goedpraters. Wilders en Baudet zijn de gematigden, de realisten die de problemen met het islamofascisme aankaarten. Politici die hun verantwoordelijkheid nemen en niet wegkijken als het even wat gaat schuren.

Het simpele feit is dat als de islam zich niet aanpast aan zo iets essentieels als de mensenrechten dan is er geen plaats meer voor de islam in de westerse samenleving. En dat is niet een extreem standpunt. Wie het opneemt voor de mensenrechten, voor vrouwen, homo’s en joden is niet alt-right, extreem rechts of een halve nazi maar een gewone normale burger. Een burger die wil dat iedereen in deze samenleving in vrede en veiligheid kan leven zonder dat je over je schouder hoeft te kijken omdat je rokje misschien wat kort is of omdat je het verkeerde geloof aanhangt. Of dat je van de verkeerde mensen houdt.

Mensen zoals jij en ik dus.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

The revolution will eats its own children: Ian Buruma


Ian too

Onze Ian moet wieberen:

Ian Buruma stapt op als hoofdredacteur van The New York Review of Books nadat ophef was ontstaan over een essay dat hij had gepubliceerd.

En dus?

Links liberale elite

Voor wie het niet weet: Ian Buruma is eentje van de Nederlandse culturele elite. Japans gestudeerd, in Japan gewoond en wordt algemeen gezien als een westerse Japan-kenner. Misschien onbekender bij het rauwe volk maar daardoor niet minder elitair. Het prototype links-liberaal, cultuur relativist, multikulti en globalist. Zal wel d66 stemmen. Of GroenLinks, dat kan ook nog.

En nou moet hij opzouten. Omdat hij als hoofdredacteur een artikeltje in het lijfblad voor Amerikaanse deugblanken heeft gepubliceerd over iemand die een hele waslijst aan #metoo aantijgingen aan zijn broek kreeg maar die allemaal de prullenbak in zijn gegaan. Ian had dom genoeg buiten de haat van de deugende SJW gerekend: Die laten echt geen kans voorbij gaan om hun eigen gelederen even te zuiveren.

Tolerantie

Vergelijk dit maar eens met een artikeltje dat onze Ian voor de webstek Project Syndicate schreef in 2008. Over Wilders, waarover anders?

Wilders and his admirers claim to believe in unfettered free speech as a Western birthright. Beatrix stated that the right to free speech does not automatically mean the right to offend. Wilders disagrees.

Titel van het schrijfseltje? “A War on Tolerance”! Hilarisch!

Moraal van het verhaal: Wilders is de beste verdediging tegen de linkse terreur. Of het nou om de Islam gaat of over de VvMU: Wilders is de enige die het voor je op neemt.

En dat weet onze Ian nu ook. Of niet, zul je zien dat die plaat voor Ians kop een meter dik is.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het gelijk van Wilders: Barry, zijn dochter en de lekkende beveiliger


Even lekker wat lekken

Tena lady momentje:

Politiemedewerker Faris K., de man die verdacht wordt van het lekken van vertrouwelijke informatie over politicus Geert Wilders, zou ook informatie hebben gedeeld over een bezoek van de dochter van Barack Obama aan Nederland.

Verrassing?

Iedereen is een doelwit. Iedereen.

Moet je rekenen wat er gebeurd was als deze informatie bij de verkeerde mensen gekomen was. Je ziet het voor je: islamitische terroristen die de dochter van onze Barry gijzelen. Schietpartijen met de bewaking, een enorme politiemacht met pantserwagens door de stad. Half Nederland knijpt ter plekke de billen bij elkaar: Barry is een ‘good guy’, daar mogen ze niet aankomen! Dat mag nooit gebeuren!

Maar wat er even vergeten wordt is dat ome Geert ook een good guy is. Die zegt al 15 jaar dat er iets mis is met de islam en de massa immigratie. Dat het naïef is om te denken dat je met de islam in vrede en veiligheid samen kunt leven.

Dat kan ons niet schelen. Als Wilders er aan gaat dan ‘vroeg hij er om’ en is het ‘zijn eigen schuld’. Want hij ‘polariseerde’ en ‘zette mensen tegen elkaar op’. Wie iets over de islam zegt moet het zelf maar weten, dan ‘maak je het er naar’.

De islam is een fascistische ideologie

Al die lieve gutmenschen denken dat de islam net zo’n religie is als elk ander. Dat is niet zo. Dat is een categorale, catastrofale denkfout. De islam onderhandelt niet, doet geen water bij de wijn en sluit geen compromissen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood en homo’s van het dak. Wij zijn apen en varkens, minderwaardig aan de Ware Religie van Vrede en Tolerantie.

De islam is er op uit om onze liberale westerse samenleving te vernietigen en ons te onderwerpen. En daarbij is alles geoorloofd: ook het kidnappen van de dochter van de Amerikaanse president.


Hoe naïef wij zijn -en hoe sukkelig de politie is- kent zijn weerga niet:

In 2008 was (Farid K) al veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van honderd uur wegens het opzettelijk schenden van zijn ambtsgeheim.

Laten we zo’n man vertellen dat de dochter van Barry naar Nederland komt. What possibly can go wrong?

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het Gelijk van Wilders: ‘Onsmakelijk’


Slachtoffertje spelen

Het circus kan weer van start:

Aangifte Haagse Islam Democraten tegen PVV-spotje

Heeft iemand de voorgedrukte formulieren al klaargelegd?

Een ongemakkelijke waarheid

Wie even naar het filmpje kijkt -zie hierboven- komt al snel tot de conclusie: wat is hier mis mee? Dat er iets mis is met de islam weten we al lang, waarom mogen we dat niet gewoon zeggen? Waarom moet de waarheid opeens verboten worden?

Daarmee kom je gelijk op die actie van deze beroepsbooslims: wie iets naars zegt over hun fascistische ideologie kan het gelijk krijgen. Het liefst zouden ze je de nek afsnijden maar dat mag nog niet in Europa dus dan maar naar de politie met kwetstranen op de wangen. Binnen de islam is daar ook een term voor: takiyya. Je mag ongelovige honden en apen zoals wij best voorliegen over de ware aard van deze ‘religie’, tegen de tijd dat wij het door hebben wat er aan de hand is is het toch al volledig uit de klauwen gelopen.

Zelfs de naam van die club is een hilarische aanfluiting: Islam Democraten. De wolf in schaapskleren: volgens deze club zijn aanslagen in het westen ‘logisch‘.

‘Onsmakelijk’

In deze fase zitten we nu: de islam is bezig aan een enorme opmars binnen Europa en ons politiek bestel is daar bij lange na niet tegen bestand. Wij zijn tolerant tegen de islam omdat dat onze normen en waarden zijn. Wij willen graag dat iedereen zich hier welkom voelt en daarvoor zijn we bereid dit beest ook te tolereren. In dat ligt moet je de opmerking van kukident Mark ook zien:

Premier Mark Rutte vindt een nieuw PVV-campagnespotje tegen de islam onsmakelijk. En volgens hem vindt de hele samenleving dit. “Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind.”

Hij kan best gelijk hebben. Maar dat maakt het probleem groter, niet kleiner. Hoe langer we weigeren de waarheid onder ogen te zien, of dat nou ‘onsmakelijk’ is of niet, hoe moeilijker het wordt om dit beest weer terug in zijn hok te duwen. Met als uiterste consequentie een burgeroorlog met miljoenen doden.

Misschien dat onze Mark dan door heeft hoe ‘onsmakelijk’ de islam is. En hoe naïef hij is. Maar gok er maar niet op bij dit soort mensen. Die plank voor hun kop is heel dik en heel stug.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Kopvodden, takiyya en de slachtofferkaart: Diskrimmenazi!


Kopvod schoppen

De politie in Emmeloord zoekt twee blanke jongens die een meisje van 14 in elkaar hebben getikt omdat ze een hoofddoekje droeg.

Meisje (14) mishandeld in Emmeloord na weigeren afdoen hoofddoek

Afschuwelijk? Of niet?

Verzonnen

Bij mij staat de bullshit meter in ieder geval diep in het rood. Twee 18-jarige jongens die een 14 jarig meisje in elkaar slaan? Geloof je het zelf? Plus natuurlijk dat het hier om twee blonde jongens gaat. Voor wie het niet door heeft: voor moslims zijn alle Nederlanders blond terwijl in werkelijkheid dat maar een klein percentage is. De meeste Nederlanders hebben bruin haar. Dat Nederlanders blond zijn is het sjabloon. Plus dat het dan wel heel duidelijk is dat het in ieder geval geen allochtonen waren: Twee Nederlandse jongens met donker haar klinkt toch wat meer gevalletje eerwraak.

En daarmee kom je op wat er n.a.w. werkelijk is gebeurd. Dat meisje heeft op het schoolplein iets te lang met een neger of een Nederlander gepraat. Dat vonden haar broers, neven en ooms niet leuk, laat staan de buurt of de imam en na een stevige aframmeling had ze een hersenschudding en een bebloed hoofd. Naar het ziekenhuis dus. Maar hoe verklaar je dat dan? Als je eerlijk zegt dat je door je familie total loss bent geslagen zit je diezelfde dag nog in een opvanghuis en dat was nou ook weer niet de bedoeling. Dochterlief moet wel braaf een onderdanig en gehoorzaam moslima’tje blijven en zeker niet bij die kafir-kaaskoppen onderduiken. Plus dat pa-lief dan voor het hekje getrokken kan worden.

Heel vervelend allemaal. Je dochter is een hoer en jij mag niet eens haar even in elkaar beuken terwijl het toch zo duidelijk in de koran staat: sla vrouwen tot pulp als ze niet naar hun eigenaar luisteren. Familie-eer! Familie-eer! Volgend jaar maar gewoon op school in Turkije of Marokko dan maar?

Slachtoffertje spelen

Het zal de eerste keer niet zijn hoor. Het aantal keren dat een moslima de afgelopen -pak ‘m beet- 3 decennia is lastig gevallen is op 2 vingers te tellen. Terwijl het aantal Nederlandse meisjes dat door fijne biculturele kansenpareltjes is aangerand, verkracht en tot pulp is geslagen niet eens meer door de politie wordt bijgehouden. Want stigmatiserend. Want zielig. Rotherham anyone? Keulen dan?

Over een tijdje komt er een klein persberichtje van de politie dat de aangifte vals is en dat de vader, een oom, twee neven en twee broers zijn opgepakt -vele handen maken licht werk zullen we maar zeggen- en verder hoor je er niets meer van. Geen verontwaardiging vanuit de islamitische gemeenschap, geen twitterstormpje over polarisatie. Niets nada niks.

Maar het zaadje dat Nederlanders gewelddadige racisten zijn is gezaaid en dat komt heel veel -vooral linkse- SJW heel goed uit. De islam moet je knuffelen en Wilders en Baudet zijn allemaal fascisten!

[UPDATE 19-3-2018]: En daar komt de aap uit de mouw. Allemaal gelogen. Tjee zeg, dat had ik nou nooit verwacht!

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Linkse mensen en democratie: een heel slechte combinatie


Een blank Nederland, van vreemde smetten vrij!

Voor wie het afgelopen week niet gevolgd heeft: een extremistische linkse leraar laat zijn leerlingen haatstukjes schrijven over FvD en Baudet. Die krijgt daar lucht van en de deksel is van de beerput.

[Rob Berends, de Gelderlander]: “Politicus werpt leraar voor de digitale bloedhonden”

De rest van de media springt natuurlijk meteen in het gelid als een van hun onder uit de zak krijgt: ‘Digitale bloedhonden’.

Een paar betwistbare woorden in een schoolopdracht en een politicus werpt een leraar voor de digitale bloedhonden. Dat is het ware schandaal. Het zal vast een uitstekend politiek verdienmodel zijn, Wilders bedient zich er ook graag van. Het is vooral heel treurig om te zien.

Tja. Klinkt meer als een gevalletje ‘een beetje zonlicht kan geen kwaad’. Zouden de ouders van die kinderen blij zijn met zo’n fijne leraar? Indoctrinatie gebeurt het beste in stilte, zo blijkt maar weer eens!

Zelf nadenken? Niets d’r van!

Het simpele feit is, wat onze Rob ook loopt te kwaken, dat de opdracht van deze leraar onder het kopje “Wanneer bent u opgehouden uw vrouw te slaan?” valt. Dat geeft hij ook gewoon toe, d’r is niets geheimzinnigs aan. Daarmee kan in een klap het hele stukje van deze Rob Berends de prullenbak in. Het is gewoon pertinente onzin wat hij schrijft.

Of niet? Zou het bij onze Rob niet om de feiten en de inhoud gaan? Zou het hem er om gaan om FvD en Baudet te delegitimeren? Ze buitenspel te zetten? Ze af te schilderen als bloedhonden? Een beproefde tactiek, faalt nooit. En Wilders ook nog even een trap na. Nog een paar godwinnetjes erbij en hupsakee: onze Rob heeft een extra stempel op zijn partijkaart erbij!

De echte haat komt van links. Van mensen zoals onze Rob. Die zijn in naam erg voor ‘vrijheid’ en ‘democratie’ maar alleen als je precies doet en denkt zoals zij zeggen. Wie daar ook maar een millimeter van afwijkt moet ter plekke ausradiert worden.

4 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

‘Wilders’


De film ‘Wilders’

Een paar dagen geleden was er op 2doc, van de ntr een film over Wilders te zien. Op zich opmerkelijk want een film over Jesse Klaver is een maand of wat geleden geschrapt want ‘propaganda’.

Laat ik het hier maar eens over hebben.

Nazi

Er zijn een paar dingen die in deze film glashelder worden. Wilders is de boodschapper van het slechte nieuws maar een democraat in hart en nieren. Hij discrimineert niet, hij zet geen mensen tegen elkaar op en doet al helemaal niet aan ‘haatzaaien’. Hij waarschuwt de gewone burger tegen het kankergezwel dat islam heet en het totale mislukken van het immigratiebeleid van de afgelopen decennia. Die boodschap is zo confronterend voor de linkse chattering classes dat ze eigenlijk maar één antwoord hebben: Wilders is de Hitler van de 21ste eeuw.

De leegheid van de argumenten van links is stuitend, tenenkrommend. Wilders heeft het consequent over het gevaar van de islam, dat het een totalitaire ideologie a la het communisme en het nazisme is en dat we ons moeten beseffen wat voor monster we in huis hebben gehaald, zijn tegenstanders kunnen alleen maar ‘fascist, racist, nazi’ roepen. Verder gaat het niet.

Vrijheid van Meningsuiting

Een tweede tactiek die tegen Wilders gebruikt wordt is dat hij zou ‘radicaliseren’. Het debat ‘schuift naar rechts’, etc, etc. Dat is ook weer zo’n framing: Wilders schuift helemaal nergens heen, hij herhaalt al 15 jaar lang dezelfde boodschap: de islam is een fascistische ideologie. Langzamerhand zien andere mensen dat ook en dus moeten politici daar iets mee: politici die van die roze brillenverhaaltjes blijven vertellen zetten zichzelf buiten spel. Kijk bv maar naar de PvdA: identity politics pur sang, moslims zijn slachtoffer, blanke Nederlanders zijn de boeman. De burger heeft er de buik van vol en de PvdA wordt letterlijk bij het vuil gezet. Dat is niet ‘radicalisering’ of ‘opschuiven naar rechts’ maar een burger die met eigen ogen ziet dat wat Wilders zegt helemaal nog niet zo gek is en dat de rest losgezongen is van de realiteit.

Maar wat deze mensen het meeste dwars zit, wat ze geweldig irriteert is dat Wilders zich niet het zwijgen op laat leggen. Hij blijft het zeggen. En iedere keer als er weer een aanslag gepleegd wordt zien steeds meer mensen dat de keizer geen kleren aan heeft. Steeds meer mensen zien dat we het leger moeten inzetten om ons in ons eigen land te beschermen tegen de islam. Mensen zien de haat die de islam verspreidt. Als er iemand haatzaait en mensen tegen elkaar opzet dan zijn het de beroepsbooslims. Moslims willen zich categorisch niet aan onze normen en waarden aanpassen, in dit filmpje wordt dat ook weer glashelder, en wij moeten ons aan hun aanpassen.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het Gelijk van Wilders: Sluit extremistische moskeeën


Salafisten hebben al de helft van de moskeeën in Amsterdam overgenomen

Vergelijk

Bijna de helft van de 22 moskeeën van Marokkaanse origine in Amsterdam staat onder invloed van het salafisme.

met

[Jan 2016]: PVV: sluit de El Tawheed moskee in Amsterdam!

Het is een soort spel. De PVV mompelt wat over de islam, iedereen staat op z’n achterste benen -fascist, racist, islamofoob!- en Wilders moet natuurlijk zijn vuile nazibek houden. Maar een jaartje later komt de islamitische aap uit de mouw: Ome Geert heeft toch gelijk, de werkelijkheid is nog erger dan gedacht.

Hoe doet hij dat toch? Heeft hij een glazen bol waarmee hij de toekomst kan voorspellen? Een orakel van Delphi op z’n kantoor? Of is hij helderziend?

Helderziende of gezond verstand?

De islam is geen religie zoals alle andere grote religies. De islam doet geen water bij de wijn, de islam schippert niet en sluit geen compromissen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van de flat en kafirs zijn varkens. Vrijheid van Meningsuiting en democratie zijn haram, verboden.

Op alle essentiële punten staat de islam haaks op onze westerse normen en waarden. Wil je een probleem met de islam aankaarten, kies dan een van deze punten uit en je hebt altijd prijs.

Het idee bijvoorbeeld dat we in Nederland of Europa een ‘gematigde’ islam hebben als tegengewicht voor dat salafisme: lachwekkend. Nogmaals, de islam doet immers geen water bij de wijn, de islam schippert niet en sluit geen compromissen. Pats-boem: einde verhaal. De ‘gematigde’ islam is een uitvindseltje van linkse wegkijkers die de werkelijkheid niet onder ogen willen zien. Een soort sinterklaasfeestje: reuze gezellig, iedereen krijgt een cadeautje en we vertellen de kinders dat’ie bestaat.

Maar sinterklaas bestaat niet. De breuklijnen worden elk jaar, elke maand, elke week en elke dag duidelijker. Dit is de ‘Dar al Harb’, het ‘land van oorlog’. Wij moeten ons onderwerpen aan de islam, er wordt niet onderhandeld, geen compromissen gesloten, geen water bij de wijn gedaan. Onderhandelen met de islam is als onderhandelen met een tijger: it will eat you last.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het gelijk van Wilders: Sluit alle mannelijke asielzoekers op


Opsluiten?

Vergelijk

Na brute verkrachting Kampen wil burgemeester avondklok voor asielzoekers

met

[Jan 2016]: Wilders: sluit mannelijke vluchtelingen op

Verkrachting, poging tot moord

In Kampen heeft een fijne kansenparel een 17 jarig meisje meerdere malen verkracht en geprobeerd te vermoorden. Gelukkig heeft de Nederlandse wet daar forse straffen op staan: Verkrachting 12 jaar, poging tot moord 20 jaar. Maar dat is natuurlijk allemaal rassies diskrimmenazie en islamofoob dus het OM eist 11 jaar. Met zo’n d66 foprechtertje wordt dat 22 minuten schoffelen. Wedje doen?

Ondertussen wil de burgerpappa -een flapdrol van de CU die ook nog nooit z’n rug recht gehouden heeft- asielzoekers ’s nachts opsluiten. Wat blijkt? Mag niet, kan niet, is zielig!

[Bort Koelewijn, burgersneuneus Kampen]: “Er is geen juridisch kader om zulke maatregelen te nemen, maar misschien kan er naar de huisregels worden gekeken”

Want, zo weet iedereen in Nederland: vrouwen zijn vuile hoeren die je mag verkrachten en in elkaar tremmen, mannen -en dan vooral van de koranische variant- zijn allemaal fantastische knuffelbeertjes die hier onze economie ‘jong, dynamisch en innovatief’ komen maken. En dat is dat even slikken voor die vuile kutslet die denkt dat ze ’s avonds zo maar over straat kan! Smerige hoer!

Linkse kerk

Nog zieker is het geruk ter linker zijde. De vriendenwebsite joop.nl had er geen goed woord voor toen Wilders het meest voor de hand liggende betoog hield: opsluiten die handel, voordat er ongelukken komen:

[joop.nl]: “Voor de duidelijkheid: het gaat dus om het opsluiten van onschuldige mensen die nog niet eens van een vergrijp beschuldigd zijn. De partij, die na de massale kritiek op “Minder minder minder Marokkanen, dat gaan we regelen” haar toon enigzins leek te matigen, gaat na Keulen weer vol op het angstzaai-orgel. Zo gaat Wilders komend weekend in Spijkenisse ‘verzetsspray’ (een lichte, legale variant op pepperspray) uitdelen aan vrouwen, waarmee potentiële aanranders zouden moeten worden besproeid”

Ondertussen is dat meisje aan puin geslagen en is het niet eens mogelijk om paal en perk te stellen aan deze praktijken.

Een ding is in ieder geval zeker: Op een gegeven moment barst de bom. De burger laat niet zomaar z’n vrouw en z’n kinderen verkrachten en tot kasplantje slaan. Daar zitten consequenties aan. Voor degene die daar voor verantwoordelijk zijn. Politici die maar blijven mompelen over hoe geweldig de verrijking van de religie van de vrede is moeten er rekening mee houden dat mensen verhaal komen halen. En dat gaat niet vriendelijk met een debat met repliek en dupliek in de plaatselijke sociëteit maar wat directer.

Update 28 april 2017: De flapdrol van Kampen trekt de keutel al weer in. Hoe verrassend.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het Gelijk van Wilders: Dubbele nationaliteit = Dubbele loyaliteit


Vlaggen op de Erasmusbrug

Vergelijk

Geert Wilders heeft aangegeven te komen met een wetsvoorstel dat het hebben van een tweede nationaliteit verbiedt

en

76% van alle Nederlanders is voorstander van (het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit), en van alle partijen een meerderheid van de achterban.

met

Dat een meerderheid van de Turken in Nederland stemt voor een dictatuur in Turkije. Onze schuld. Integratie mislukt.Onze schuld. Eenvoudig.

en met

Veertig procent van de Turken en Marokkanen voelt zich niet thuis in Nederland.

en met

Nederland blijft gewoon Turkse overheids-imams binnenhalen

en met

Turkse imams zouden eerst moeten inburgeren voordat zij met hun werk in Nederland beginnen. Het bevordert de integratie.

De integratie is mislukt. Waar is plan B?

Is er in Nederland nog iemand -met tenminste twee werkende hersencellen- die vindt dat de integratie van al onze fijne nieuwe Nederlanders zo toppie-joppie goed loopt? Of zijn we het er nu eindelijk over eens dat dit fantastisch fout is gegaan?

We zitten nu met een vijfde colonne van gigantische omvang. Bij elkaar een miljoen islamitische medelanders die met woord en daad -en als het moet met geweld- zich niet alleen afkeren van onze samenleving maar ook eisen dat wij ons aan hun aanpassen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood en homo’s zo snel mogelijk van de flat, dat werk. Plus natuurlijk een streep onder de VvMU en democratie is al helemaal haram, verboden.

Plan B?

Wat moet er gebeuren voordat we door hebben dat we in de problemen zitten? Dat deze mensen een gevaar zijn voor onze samenleving? Dat onze liberale westerse normen en waarden niet samengaan met die van de islam? Dat het clownesk naïef is om te denken dat je dat met wegkijken, rooibossen en knuffelen recht kan krijgen? Dat uiteindelijk dit in een burgeroorlog gaat eindigen? Dat je op gegeven moment naast het graf van je kind staat te snotteren?

Er is lang genoeg gepraat. Politici die nu nog steeds niet het gevaar van de islam inzien hebben een tweede agenda. Die staan niet voor Nederland maar die kiezen er voor om Nederland bij het groot vuil te zetten. De tijd is voorbij dat je nog een boompje kunt opzetten over wat een geweldige verrijking de religie van de vrede en tolerantie is.

De problemen met de islam worden elk jaar, elke maand, elke dag erger en erger. Al was het simpelweg omdat er geen tegendruk is van onze eigen politici. Het overgrote deel van de Haagsche jongens en meisjes zit nog met het hoofd in de eigen kont de koran te spellen terwijl hele volksstammen door de straten marcheren. 70 jaar na de oorlog herkennen ze niet eens meer als de knokploegen van de fascisten door de straten schuimen op zoek naar alles en iedereen die afwijkt en hun liederen weer over de grachten schallen. Allahu Akbar!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Lekker spinnen met … de VVD!


link

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Op de man, niet op de bal


Vergelijk

(Rutte) noemde PVV-leider Geert Wilders een wegloper, omdat die in 2012 op het laatste moment geen steun meer gaf aan de coalitie van VVD en CDA.

met

In verband met de vele bedreigingen die ook reeds eerder tegen hem waren geuit in verband met zijn uitspraken over de islam werd Wilders vanaf 14 oktober 2004 beveiligd

en met

[Dijsselbloem, PvdA]: “Wilders maakt zorgen veiligheid groter dan logisch zou zijn”

Tja.

Niet op de bal, alleen op de man

Iemand die al meer dan 12 jaar onder continue bewaking moet leven, die geen sociaal leven meer heeft en niet meer over straat kan uitmaken voor ‘wegloper’. Je moet het maar durven. En als het dan blijkt dat die hele beveiliging zo lek is als een mandje dan overdrijft ome Geert.

Het is een continue stroom aan insinuaties, beschuldigingen en framing: Wilders dit, Wilders dat, Wilders is onbetrouwbaar, een racist, discrimineert en is islamofoob. Maar inhoudelijk gaat er niemand in op zijn argumenten.

Unaniem

Er is iets goed mis met de islam, de multiculturele samenleving en de massa immigratie zijn niet toppie-joppie fijn en uit Europa komt ook al lang geen rozegeur en maneschijn meer, incluis de euro. Deze drie standpunten worden zeer breed gedragen in alle lagen van de bevolking. Onder autochtone Nederlanders is het bijna unaniem, een unicum in de samenleving. Onder politici is het vloeken in de kerk.

Deze standpunten zijn niet geheim. Iedere partij of politicus kan ze oppakken en er iets mee doen. Maar in plaats van dat te doen speelt men op de man. Niet discussiëren, niet debatteren, niet argumenteren maar direct met het gestrekte been erin: Wilders is een fascist, racist, islamofoob en extreem rechts. Om het hardst schreeuwen ze dat ze nooit met de pvv in zee gaan, om het hardst dat Wilders geen ‘oplossingen’ biedt en om het hardst dat zo ‘mensen tegen elkaar opgezet worden’.

De kruik gaat net zo lang te water tot zij barst. Als we straks een paar aanslagjes verder zijn met een paar honderd doden rollen ze over elkaar heen van angst voor de kiezer.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Sybrand Buma is een hypocriete badmuts: Art 137c


roflbot-1

Vrijheid van Meningsuiting

Vergelijk

[Buma, CDA] noemde deze initiatiefwet (afschaffen van art 137c) een „historische fout”. Hij vindt het hypocriet dat juist de PVV en VNL altijd protesteren tegen de komst van ‘haatimams’. „Straks moet de minister hem een visum geven, want hij doet niets strafbaars meer.

met

Van Gijzel had komst predikers naar Al Fourqaan-moskee Eindhoven niet mogen verbieden

Je had het kunnen raden.

Hypocriet

Buma van het CDA heeft staan oreren in de tweede speelkamer dat het een lieve lust was. Art 137c moet blijven want anders kunnen haatimams hier rustig heenkomen en niemand die er iets aan kan doen. Wat stond hij daar te snuiven en te stomen bij de interruptiemicrofoon. Hij had de broek al op de enkels, de moraalpaal stond strak vooruit en de vaselinepot was al open. De PVV moet zijn huiswerk doen! Dit is populistisch geklets!

Maar goed, ook nu weer geldt het aloude Hollandse spreekwoord ‘al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel’. Wat blijkt namelijk? Robje van Gijzel, toentertijd de popo van Eindhoven, had een paar haatbaarden de stad uit gezet en -je raad het nooit!- dat mag helemaal niet! Is zielig! Knuffeltje, knuffeltje!

Een ding is in ieder geval duidelijk: Sybrand Buma is een hypocriete niksnut die met alle winden meewaait. Zie ‘m eens deugen, wat is hij nobel en goed! Art. 137c wordt louter en alleen gebruikt om Wilders de strop om te binden en hem eens flink op te hijsen. Wie iets naars zegt over de islam moet maar voelen! Spartelen maar!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Is Wilders een extremist?


pechtold-wilders

‘Populisten’

De politiek in het westen wordt al een hele tijd geframed als een gevecht tussen ‘normale’ politici en ‘populisten’. En dat is nog vriendelijk uitgedrukt, eigenlijk moet daar extreem rechtse fascisten die de treinen weer naar het Oosten willen laten rijden staan. Voorbeeldje:

Alle bruinhemden verzamelen

Is dat nou zo? Is Wilders een populist, een extremist en nog veel meer moois? Wordt 2017 het ‘jaar van de populisten’?

Niet op de bal, wel op de man

Als je al het geschreeuw en gescheld weg laat en alleen maar kijkt wat mensen zoals Wilders zeggen wordt al heel snel veel duidelijk. Er is iets fundamenteels mis met de islam en dat is niet iets om lacherig af te doen als iets voor tokkies, de multiculturele samenleving en de bijbehorende massa immigratie is helemaal niet zo toppie joppie fijn als de burger decennia lang is voorgeschoteld en de EU is een ondemocratisch gedrocht waar niemand aanspreekbaar is op de rotzooi die het veroorzaakt, incluis de euro. En niet alleen is dit voor iedereen ‘plain to see’ maar is het overgrote deel van de bevolking het er volledig mee eens, ook al zal slechts een klein deel op ‘populisten’ als Wilders stemmen.

Daarmee komt het probleem boven drijven. Hoe bestrijdt je gezond verstand? Hoe klets je iets recht als iedereen met eigen ogen kan zien dat het krom is? Dat is een onbegonnen zaak. En daarmee is gelijk het voeren van een inhoudelijke discussie onmogelijk. De gemiddelde doorsnee politicus weet heel goed dat als hij z’n mond open doet over de inhoud hij weggelachen wordt door de burger, met alle electorale gevolgen van dien. Politici kunnen helemaal niet meer inhoudelijk argumenteren want dat zou meteen het einde van hun politieke carrière betekenen. Het enige wat ze nog kunnen is over elkaar heen buitelen dat ze de pvv uitsluiten.

De kruik gaat net zo lang te water tot zij barst

wilders-extremistIn Nederland wordt de pvv de grootste partij. Toch zal Wilders niet in het kabinet komen en zeker geen premier worden maar krijgen we een lego-kabinet van linkse snit, een combinatie waar geen enkele steun onder de bevolking voor is. Dat betekent dat de pvv bij de volgende verkiezingen nog groter wordt, net zo lang totdat ze wel mee mag regeren.

Hoe langer dat duurt, hoe moeilijker het wordt om met beperkte maatregelen deze drie punten recht te trekken. In Nederland is de segregatie al in volle hevigheid aan de gang, dat is in andere landen niet anders. Voeg daar nog een paar aanslagjes bij en d’r is al snel geen oplossing meer mogelijk waarbij de islam in Europa blijft, waar de EU en de euro blijven bestaan en waarbij we niet op grote schaal mensen gaan uitzetten.

Of je het nou leuk vindt of niet.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Op de man spelen


invasie

Slavernij

Wat blijkt? De PVV is eigenlijk een slavendrijversclub:

PVV maakt zich schuldig aan blanke slavernij’

Tja. Zie je wel! Laat onze Syl het niet horen!

Hetze

Dit soort kwaadaardige klets zullen we de komende tijd wel vaker tegenkomen. De verkiezingen komen er immers aan. En dit is niet de enige, de kranten staan er al vol mee: “Asscher vergelijkt Wilders met vandaal op oudejaarsavond”. of deze “Het CDA heeft slechte ervaringen met de PVV”.

Ter vergelijk: Het is de PvdA geweest die de islam Nederland ingetrokken heeft -iets dat onze samenleving onherstelbaar beschadigd heeft- en het CDA hield zich niet aan haar woord bij Rutte I. Om dan de PVV te gaan beschuldigen is ronduit lachwekkend.

In de VS gebeurt hetzelfde. De media aan de andere kant van de plas is een grootscheepse campagne begonnen om Trump nog voor zijn ambtstermijn is begonnen zo veel mogelijk te beschadigen. Dat hele plassex schandaal is zo ongeloofwaardig, een normaal denkend mens had dat al lang terzijde geschoven.

Op de man spelen, niet de bal

Wilders is de enige die consequent hetzelfde verhaal vertelt. Er is echt iets mis met de islam, massa immigratie is niet toppie-joppie-fijn en wat er uit de EU komt is al lang geen rozegeur en maneschijn meer.

Dat is niet alleen helder en consistent maar ook voor iedereen ‘plain to see‘. De doorsnee Nederlander staat met verwondering te kijken hoe alle haagsche politici kronkelen en draaien over deze onderwerpen terwijl het toch keer op keer blijkt waar te zijn. Politici doen allemaal net alsof ze zo geweldig stoer en doortastend zijn maar daar blijft in de realiteit weinig van over.

Voorbeeltje? Haatimams weren: De PvdA kwaakt dat het een lieve lust is. Wel voor de camera, niet in de praktijk.

Een politicus op de man speelt en niet op de inhoud maakt een keuze. Die kiest er voor om een brenger van slecht nieuws als Wilders aan het kruis te nagelen terwijl de kanker rustig door woekert. En langzamerhand hebben mensen dat ook door. Maar 20% van de Nederlanders stemt op Wilders, ruim drie kwart is het met hem eens. Deze mensen kun je niet vertrouwen, die liegen en bedriegen. Die zitten er niet voor de gewone man. Dat zijn ‘useful idiots’ die geen benul hebben waar ze mee bezig zijn en zo Nederland bij het grof vuil te zetten.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Lekker liegen met onze Jeroen: Griekenland


dijsselbloem

Ondertussen in Souvlakistan …

Vergelijk

[25 dec 2016]: Gesprekken schuldverlichting Grieken verder

met

[14 dec 2016]: Eurogroep staakt schuldverlichting aan Griekenland

en met

[5 dec 2016]: Eurolanden akkoord met verdere schuldenverlichting Griekenland

en met

[24 mei 2016]: Dijsselbloem: we moeten Griekenland helpen zijn schuld te verlichten

en met

[13 mei 2016]: Dijsselbloem: kwijtschelden Griekse schulden uitgesloten

En dus?

Dat geld zijn we allang kwijt

We zitten met de EU voor ruim meer dan 300 miljard in de Griekse rommel. Opgekocht door de ECB of een van de vele ‘nood’fondsjes van de EU. Of gewoon via het Target 2 systeem van internationale betalingen. Dat geld zijn we kwijt, of we het nou kwijtschelden of niet. De Grieken betalen sowieso geen rente dus die zullen d’r al helemaal niet wakker van liggen.

Met dank aan Jan Peter, die vetklep van het CDA en de hele Haagsche goegemeente. Alleen Wilders en Verdonk protesteerden er tegen maar dat zijn diskrimmenazi rassies die hun vuile nazibek moeten houden dus waar maak je je druk om.

Einde van de euro

Ondertussen tuigt de Italiaanse regering hetzelfde op voor z’n eigen bankjes:

De Italiaanse regering heeft een nooddecreet goedgekeurd om de noodlijdende bank Monte dei Paschi di Siena te redden.

20 miljard moet dat geintje kosten. Ondertussen koopt de ECB elke maand voor 80 miljard aan staatsobligaties uit de Eurozone op en dat blijft voorlopig wel even zo.

Italië zit op hetzelfde punt als de Grieken toentertijd. De Italiaanse economie stort langzaam in elkaar -alles wat je in Italië kunt maken, kun je een kwart goedkoper in Duitsland maken- en het aantal ‘slechte’ leningen dat Italiaanse banken in de portefeuille hebben neemt elke maand toe. Deze bank is niet de enige die er slecht voor staat, het is alleen maar de eerste die door de knieën gaat. De rest volgt vanzelf omdat elk Italiaans bedrijf in de problemen komt.

Over 6 maanden moet er 40 miljard bij, over een jaar 80 miljard. Wedje doen?

3 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Hypocriet: Tweede Kamer verwerpt afschaffing verbod op belediging en haatzaaien


islamic-blowjob

Allemaal slappe piemeltjes

VNL heeft een voorstelletje ingediend om beledigen en haatzaaien niet meer strafbaar te maken. Hele tweede slaapkamer over de rooie:

Buma verweet met name de PVV “politieke oplichterij”, omdat voorman Geert Wilders, maar ook de indieners van het wetsvoorstel van VNL, geregeld Kamervragen indienen wanneer een haatimam over de schreef gaat. “Als dit voorstel het haalt, dan mag een haatimam de meest verschrikkelijke dingen zeggen over homo’s”, aldus Buma. “Doe enigszins moeite om enige juridische bagage mee te nemen naar dit debat.”

Ach ja. De moraalpaal was weer eens dik en kloppend vandaag, alle meiskes waren nat tot op de sokken en de koontjes waren vuurrood. De pot met vaseline werd opengetrokken en de broek omlaag. We gaan de democratie redden! Want de Joden! Nie wieder! En nog een keer op z’n Grieks!

Hypocriet

Ik heb maar een vraag voor die oplichter van het CDA: Hoeveel haatimampjes zitten er in de bak voor haatkots rondspuiten? En hoe stompzinnig is jou gemaakte zelfopgeblazen dikdoenerij dus?

Wat een laffe zak.

Jezus en Mohammed

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Het Gelijk van Wilders: Hanneke Groenteman en de kanarie in de kolenmijn


Naïef

Onze Hanneke heeft eens een filmpje gemaakt over antisemitisme in Nederland. Wat blijkt? Vooral onder Nieuwe Nederlanders blijkt dat nog niet helemaal uitgestorven te zijn! Heel gek!

[Hanneke Groenteman, naïeve muts]: “Eén van de Marokkaanse jongens in de klas wist te vertellen dat de Joden Hitler kwaad hadden gemaakt omdat ze heel erg vervelend tegen hem gedaan hadden. En ja, dan was het natuurlijk niet gek dat hij iets terugdeed.”

Tja. Erg hè? Hier nog eentje:

[Hanneke Groenteman, links sufkutje]: “Zo’n jongetje in de klas is natuurlijk peanuts bij wat je op zo’n plein in Amsterdam ziet. Die jongens trekken allemaal hun telefoon die vol staat met onthoofdingsfilmpjes. En wat zéggen ze dan: ‘zie je nou hoe die Joden de moslims afslachten’. Terwijl het natuurlijk helemaal geen Joden zijn. Maar bij hun is alles ‘Joden’. Amerika is ‘Joden’, de politie is ‘Joden’. Zelfs IS is ‘Joden’.”

Of deze, omdat het zo leuk is als linkse mensen de ogen open gaan:

[Hanneke Groenteman, wegkijkertje en rooibosdrinkertje]: “Ik heb kleinkinderen, die zijn pas vijf. Als er een burgeroorlog komt ga ik alleen maar bang naar huis. Ik word alleen maar bang van dit programma.”

Grappig.

The Canary in the Coalmine

Onze Hanneke is zo gehersenspoeld dat ze zelfs niet eens meer haar vrienden van haar vijanden kan onderscheiden. D’r zijn namelijk al lang mensen die dit hardop zeggen maar die worden door Hanneke en haar gideonsbende natuurlijk meteen voor racist, fascist en islamofoob uitgemaakt. Dan gaan de treinen weer rijden!

De tv-maker (Harry de Winter) vroeg én kreeg steun van de Joodse gemeenschap in zijn strijd tegen ’de racistische Wilders’.

De eerste bijval voor de actie van De Winter, met een advertentie en interview in de Volkskrant, kwam van journaliste Hanneke Groenteman: „Dit is me uit het hart gegrepen. Het is toch goed als we laten merken dat we er zijn? Dat we niet alles geruisloos over onze kant laten gaan. Of het strategisch handig is? Ik heb geen gevoel voor strategie, daar ben ik te dom voor. Ik reageer wanneer ik iets voel of onrecht zie. En dat doet De Winter hier ook.”

Ja, ja, want iedereen weet dat Wilders het Grote Kwaad is. Als die nou eens zijn muil zou houden dan zal de wereld in een waar paradijsje veranderen!

joden gaan eraan

Burgeroorlog

Alles wat Wilders 5 of 10 jaar geleden zei, zeggen diverse mensen en partijen nu ook. Israël is de canary in the coalmine, een letterlijke uitspraak van ome Geert van 6 jaar geleden. Nu zegt onze Hanneke -links dwaallichtje pur sang- het ook.

Wilders roeptoetert al jaren dat we ons land kwijtraken aan de islam. Onze Hanneke heeft het ook door en dat ‘maakt haar bang’. Sluit je maar aan, Hanneke, je bent niet de enige. Overal in het Westen voelt de bevolking al lang aan dat dit heel naar gaat aflopen.

Niet dat de rest van haar linkse vriendjes dat ook willen zien hoor. Die blijven nog steeds knuffeltje knuffeltje roepen en drinken rooibos dat het een lieve lust is. Laatste wapenfeitje? Palestina moet als land erkend worden. Want, zo weet iedereen, dan breekt meteen de wereldvrede uit! Al haar linkse vriendjes liepen te hoop -samen met de islamofascisten van DENK natuurlijk- dat de joden terug de zee in moeten.

Open Brief

Beste Hanneke, Amice

hanneke_groentemanIk ben blij dat bij jou nu eindelijk de ogen open zijn gegaan. Dat is weliswaar een beetje laat en je hebt de afgelopen jaren onnoemelijk veel schade aangericht met je naïeve gekwep maar goed: beter laat dan nooit.

Over die burgeroorlog: Ja die komt er. Die is niet meer af te wenden. En niet alleen in Nederland maar in het hele westen. Dat komt niet door ons maar door de islam. Die laat immers niet met zich sollen. Die laat zich niet wegtreiteren met een boerkinie wetje of een burka verbodje. De islam schippert niet, sluit geen compromissen en doet geen water bij de wijn. Het idee alleen al is komisch.

Volgens de islam moeten er heel wat mensen dood. Waaronder joden maar ook homo’s, afvalligen en ongelovigen. Dat is geen loos statement maar het officiële standpunt van deze fascistische ideologie. Net zoals de nazi’s dat 80 jaar geleden begonnen te roepen, zo doen de gezelligheidsverenigingen van de Allah dat nu weer. En dat betekent dat ook jij, je kinderen en kleinkinderen er aan zullen moeten geloven. Ik kan er niets aan doen, dat zijn nou eenmaal de gevolgen van onze naïviteit t.o.v. de islam.

Denk trouwens niet dat al die Nederlandse vrienden van je ook maar een vinger zullen uitsteken. Dat deden ze in de oorlog ook niet -jij heb geloof ik ook ondergedoken gezeten toch?- en dat zullen ze nu ook weer niet doen. Van alle joden in Europa had de Nederlandse jood de kleinste overlevingskans, dat weet je toch wel? Zelfs in nazi Duitsland was het relatief veiliger. Ook deze keer zullen ze lijsten met namen gaan maken om aan de fascisten te geven.

Begrijp je nu trouwens ook waarom de IDF het sterkste leger ter wereld is? Waarom de Israëli’s niet meer onderhandelen met de Palestijnse knuffelbeertjes? Waarom joden 3 jaar in dienst moeten in Israël? En begrijp je nu ook waarom joden in Nederland hun zonen naar Israël sturen om daar in dienst te gaan?

Beste Hanneke. Je hebt je hele leven als een useful idiot aan de kant van het kwaad gestaan, gestreden tegen gewone mensen die zich geen rad voor de ogen lieten draaien, die niet mee gingen in die dwaze idolaterie van de islam. Dat heeft onherstelbare schade aangericht aan onze maatschappij. Jij bent er ook verantwoordelijk voor dat er een burgeroorlog komt. Nou vallen je de schellen van de ogen en dat is -sorry to say- rijkelijk laat.

Gebruik je -niet geringe- talenten nu om ook bij anderen de ogen open te doen. Maak een documentaire over moderne vrijheidsstrijders als Wilders en anderen. Spreek je uit tégen de islam, tégen het knuffelen en wegkijken en vóór onze westers normen en waarden. Laat je erfenis na aan de pvv, die hebben het hard nodig. Misschien kan je zo nog een heel klein beetje van je schuld inlossen.

De burgeroorlog kunnen we niet meer voorkomen maar we kunnen wel voorkomen dat we als naïeve schapen naar de slachtbank worden geleid. Dat hebben we 80 jaar geleden al gedaan en een keer is wel genoeg. Begrijp je nu wat de joden bedoelen als ze zeggen ‘nie wieder’?

Je vriend,

Richard

7 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Beveiliging Wilders: Alleen maar voor de show?


dodenlijst-al-qaida

3 a 4 zetels

De volkskrant -PvdA huisblad pur sang- heeft weer een aardig hitpiece’je geschreven over Wilders. Moraal van het verhaal:

(de beveiliging levert) volgens Wilders ook zetelwinst op. Het staat voor twee à drie zetels, laat Wilders PVV-Kamerleden weten.

Oftewel: allemaal voor de buhne, Wilders stelt zich aan en zoekt via deze vertoning zetelwinst.

Dodenlijst

Ondertussen staat Wilders al jaren op de dodenlijst van allerlei knuffelbeertjes-vrindenclubjes, zie boven. En niet alleen van buiten de landgrenzen, ook hier in Nederland zijn er voldoende volgelingen van de Religie van de Vrede te vinden die ome Geert liever vandaag dan morgen een kogel door z’n kop willen knallen.

bedreiging-Wilders-611x321

Die dreiging komt niet alleen uit islamitische hoek, er zijn meer dan genoeg linkse knuffelaars die daar net zo over denken:


willem-den-hartog-wilders-kogel


bedreiging-wilders-jack-kicken


en dat lijstje gaat eindeloos door.

Angst

Linkse mensen zijn niet zo van democratie, van VvMU. In naam wel, dan staan ze voorop. Maar als het er op aan komt dan moet het grauwe volk z’n muil houden en doen wat hun gezegd wordt. Staat er dan eentje op die de rotte plek aanwijst dan zijn de rapen gaar.

Die desintegratie van de progressieve idealen is al meer dan een decennium aan de gang. Ieder weldenkend mens plaatst zijn kantekeningen bij de islam en al helemaal bij het compleet afwezig zijn van een islamitische gematigde stem. En dat is de nagel aan de doodskist van al die knuffelaars. Al die verhalen over dat de islam best wel bij Nederland past, dat de ‘gematigde’ moslim vooral slachtoffer is, dat we niet iedereen ‘over een kam’ mogen scheren en ons niet ‘tegen elkaar’ op mogen laten zetten: dat blijkt allemaal links gezwatel te zijn voor de bühne.

D’r is helemaal niets van waar. De islam staat haaks op onze normen en waarden en dat gaat steeds harder wringen. De islam schippert immers niet, doet geen water bij de wijn en sluit geen compromissen. Er is maar een islam en iedereen -moslim of niet- moet zich daar aan onderwerpen. Wie zich daar tegen verzet moet dat zonder veel plichtplegingen met de dood bekopen.

Wilders is niet het vleesgeworden kwaad maar de boodschapper van het slechte nieuws. Die boodschap -er bestaat zoiets als Het Kwaad en we hebben dat met miljoenen naar binnen getrokken- is heel onaangenaam voor al die naïeve gutmenschen met hun stille tochten, waxinelichtjes en tamboerijnen maar daarom is het nog niet minder waar.

Volgend jaar maart ruimen we de boel op.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Wie denkt Geert Corstens wel dat hij is?


Wilders

Hitpiece

Ene Geert Corstens, oud president van de hoge raad, heeft zich laten interviewen door het AD (screenshot) over het proces tegen Wilders.

Een misselijk makend stukje strontgooien, al zeg ik het zelf.

Closeread

Het begint meteen al goed:

“Hij maakt stemming tegen de rechters. Dat is gevaarlijk.”

Nee. Het is precies andersom. De rechterlijke macht laat zich misbruiken om stemming tegen Wilders te maken. Iemand die zegt dat Wilders ‘stemming maakt’ beticht hem van onfrisse en antidemocratische praktijken. En dat is zo ongeveer de definitie van stemming maken.

Nog eentje:

“De strijd van de elite tegen de bevolking zal door het volk gewonnen worden”, zei Wilders. “Wij zullen winnen. Het Nederlandse volk zal winnen, en zich goed herinneren wie aan de goede kant van de geschiedenis stond.”

“Dat is zó stemmingmakend”, zegt Corstens geïrriteerd. “Wat hij zegt is: als jullie niet doen wat ik wil, dan zul je door de geschiedenis worden veroordeeld. Hij legt hier zo’n enorme claim op de rechters, hij beschadigt ze. Heel akelig.”

Nee, wederom precies andersom. Wilders zegt dat deze rechters door de geschiedenis veroordeeld zullen worden omdat ze zich voor het karretje van de politiek laten spannen. Hij claimt helemaal niet dat ze moeten doen wat hij wil omdat hij het is maar omdat het een politiek proces is. Dit is een showproces waar deze rechters maar al te graag aan meewerken en inderdaad: rechters die de scheiding der machten niet respecteren, daar zal de geschiedenis niet vriendelijk voor zijn.

Volgende:

“Neem die tweet waarin hij het over de nep-rechtbank heeft. De nep-rechtbank. Dat kún je niet zeggen.”

Jawel, dat kun je wel zeggen. Dat heet vrijheid van meningsuiting. En gekozen politici die opkomen voor elementaire democratische waarden zoals -ik noem maar een zijstraat- de scheiding der machten moeten juist dit soort dingen zeggen. Anders zijn ze geen knip voor de neus waard.

En nog een:

“Hij suggereerde in de rechtbank dat de rechters hem allang hadden veroordeeld, dat ze niet onafhankelijk waren. Daarmee tast hij hun integriteit aan. Dat is fout. Er is ook geen enkele aanleiding om dat te veronderstellen.”

Weer fout: Die is er wel. Die ene juf heeft luid en duidelijk van te voren lopen kwaken dat ze niks van de pvv moest hebben en tijdens het proces steekt ze dat ook niet onder stoelen of banken. Plus natuurlijk dat dit nog steeds een showproces is en dat er dus van integriteit geen enkele sprake is.

We gaan verder:

Uit onderzoek blijkt dat verreweg de meeste rechters D66 stemmen. Zo onafhankelijk is dat niet.

“De essentie van rechter zijn is: je eigen opvattingen terzijde schuiven, niet vooringenomen zijn, onpartijdig oordelen. Natúúrlijk hebben rechters een mening, ze zijn mensen. Maar de kern van dit werk is dat je die mening van je afschudt als je in functie bent.”

Een mooi gevalletje bait & switch. Het probleem is natuurlijk niet dat er relatief veel d66 rechtertjes zijn. Het probleem is dat er helemaal geen pvv rechters zijn. Dat iedere rechter die zegt pvv te stemmen z’n carrière op z’n buik kan schrijven. Dat wie een andere mening heeft meteen ausradiert wordt.

Volgende:

“Door voor een miljoenenpubliek te veronderstellen dat deze rechters dat niet kunnen, dat de rechtspraak in dit land niet onpartijdig is, ondermijnt Wilders de rechtsstaat.”

Nee. Onzin. De rechtsstaat wordt niet ondermijnt door een rotte plek aan te wijzen. De rechtsstaat wordt ondermijnt door die rotte plek. En die rotte plek is dat wie als rechter pvv stemt dat niet hardop kan zeggen en dat de rechtbank zich voor een politiek karretje laat spannen. Als rechters onpartijdig zouden zijn dan was het helemaal geen probleem om hardop te zeggen dat je pvv stemt. Dat is namelijk de definitie van onpartijdigheid.

Weer een:

“We moeten het ook nog maar eens zien, hoe deze zaak afloopt. De slimste deskundigen verschillen erover van mening. Het is een ingewikkelde zaak: belediging is al een vaag begrip, een bevolkingsgroep ook. De wet is niet ondubbelzinnig, daarom is dit ook zo’n ingewikkelde zaak. Het is niet zwart-wit, hoe graag Wilders dat ook wil doen geloven.”

Wat een klets. Wilders staat voor het hekje, daar is niks vaags aan. Het OM wil hem vervolgen, daar is ook niks vaags aan. Hij wordt dadelijk veroordeeld. Ook niets ingewikkelds aan. Door een troepje rechters die in woord en daad hebben aangegeven niets met de pvv te hebben. Glashelder. Ondubbelzinnig. Dit is een truukje om de rechtbank in te dekken. Kunnen ze straks met een uitgestreken gezicht zeggen dat het wikken en wegen was. Maar hoe veel je ook wikt en weegt: het blijft een showproces.

Volgende:

Nog zo’n uitspraak die Wilders vorige week tegen de rechtbank deed: ,,Als u mij veroordeelt, veroordeelt u half Nederland. En heel veel Nederlanders zullen dan het laatste stukje vertrouwen in de rechtsstaat dat ze nog hebben, verliezen.”

Corstens: “Daarmee maakt hij stemming tegen de rechters. Hij legt een enorme druk op ze, en roept op tot wantrouwen jegens de rechtsstaat. Dat is verkeerd.”

Nee. Dat heet het beestje bij de naam noemen. Een rechtbank die zich voor een showproces laat lenen, die de scheiding der machten niet respecteert en die vervolgens een democratisch gekozen politicus gaat veroordelen voor zijn mening is de rotte appel in de mand. Die rechtbank is het probleem, niet Wilders. Wilders zegt het alleen maar hardop.

Nog eentje:

“Kijk, als je privé iets zegt over Marokkanen, of Joden, of welke groep dan ook, dan is dat iets anders dan wanneer hij dat als politicus in het openbaar doet. Dan heeft zo’n uitspraak een heel andere betekenis. Als ik in het openbaar iets zeg, heb ik er ook rekening mee te houden dat ik oud-president van de Hoge Raad ben.”

Djiezus wat een goedkoop truukje. Haal snel de joden er bij. Moslims zijn de nieuwe joden! Heeft nog lang geduurd, die Godwin. Een halve pagina toch zeker!

Plus dat het klinkklaar gelul is. Over Marokkanen en joden zul je dit mannetje niet horen maar hij heeft er geen enkele moeite mee om pvv’ers uit te maken voor alles wat mooi een lelijk is. Terwijl dat nou juist weer wel expliciet in niet mis te verstane bewoording in Artikel 1 staat: Discriminatie op basis van politieke gezindheid is verboten.

En zo verder:

“We moeten als samenleving wel met elkaar in gesprek blijven. En dat gesprek eindigt hier, met de woorden van Wilders. Want die zegt simpelweg: doe wat ik zeg, anders zullen jullie het merken.”

Nee. We zijn als samenleving helemaal niet meer in gesprek. Dat stadium is al minstens een decennium voorbij. Zeg maar toen die vliegtuigen het WTC invlogen of toen Theo in de Linnaeusstraat geslacht werd. En toen het islamitisch smaldeel zingend en juichend de straat op ging.

‘In gesprek’ betekent in dit geval bukken, de leuter in de mond nemen en alles doorslikken. Dat hebben we al een jaar of 40 gedaan en dat is totaal mislukt. Onze samenleving is in snel tempo aan het desintegreren. Tegenwoordig moet het leger ingezet worden om de burger tegen de Religie van de Vrede te beschermen. Dit proces wordt niet voor niets in een bunker gevoerd: omdat Wilders anders het loodje zou leggen. Hoezo ‘in gesprek’? De andere kant heeft zich in zeer grote getale van onze samenleving afgekeerd en is bereid met grof geweld onze normen en waarden af te wijzen.

Dit heeft ook helemaal niets met Wilders te maken: die is slechts boodschapper van het slechte nieuws. Overal ter wereld waar grote groepen moslims wonen ontstaan hele grote problemen. Niet alleen in Nederland maar overal, zelfs in de islamitische landen. Om dan te zeggen dat Wilders daar de schuld van is is echt apert gelul.

“Hij moet beseffen dat hij niet hetzelfde kan zeggen als andere Nederlanders. Hij staat terecht als publiek figuur, als politicus”

Echt waar? Volgens mij geeft onze vriend hiermee gewoon ruiterlijk toe dat dit een politiek proces is? Dat is namelijk de correcte benaming als je iemand als politicus om zijn mening gaat vervolgen.

Wat als Wilders wordt veroordeeld? Veel Nederlanders zullen zich óók veroordeeld voelen.

“Die moeten begrijpen dat deze zaak niet tegen miljoenen Nederlanders wordt gevoerd, zoals Wilders suggereert, maar louter en alleen tegen hem. Cruciaal is dat het vonnis goed wordt uitgelegd.”

Volgens mij spreekt dit konijn zichzelf tegen. Wie zegt dat Wilders vervolgd wordt als politicus dan staan hier dus alle mensen die op hem hebben gestemd voor het hekje. Wilders verkondigt immers hun mening. En dan kun je uitleggen wat je wilt maar kijk niet raar op als niemand meer naar je luistert. En dat de geschiedenis heel naar over jou zal oordelen.

Dat idee trouwens dat de burger een soort kleutertje is die best wel naar papa wil luisteren als het maar in korte zinnetjes uitgelegd wordt. En dat vervolgens mompelen dat je niet tot ‘de elite’ behoort. Denk je nou dat mensen zo debiel zijn dat ze daar nog intrappen? Ga maar aan je vrouw of je kinderen uitleggen waarom je de VvMU om zeep aan het helpen bent. Misschien dat die nog naar je luisteren.

“Misschien moet je als rechter in zulke zaken wel durven aanschuiven bij een programma als Pauw, of RTL Late Night.”

Hoe blind kun je zijn. Waarom zou je überhaupt op de tv zender van de PvdA of van de VVD als rechter verschijnen? Is het deze knakkert nog nooit opgevallen dat er nooit pvv’ers in die programma’s zitten en als die er zitten ze vakkundig gefileerd worden? Elke rechter die is zo’n programma op komt draven moet ter plekke uit z’n ambt gezet worden.

De man die volgens u de rechtsstaat ondermijnt, kan binnenkort de verkiezingen winnen.

“Zolang hij de principes van onze democratische rechtsstaat onderschrijft, in woord en gedrag, dan is het best. Als hij dat niet doet, dan hebben we een probleem. En dat is wel wat hij nu laat zien.”

Dit is er eentje in de categorie ‘wanneer bent u opgehouden uw vrouw te slaan?’. Een politicus die anti democratisch is kun je gewoon oppakken en voor het gerecht slepen. Heb je ook helemaal geen moeite mee om ‘m veroordeeld te krijgen. Wilders is een gekozen politicus die zich keurig aan de democratische spelregels houdt. Daarom moeten er ook dit soort showprocessen gevoerd worden omdat hij anders niet ‘aan te pakken’ is. Hij doet namelijk niets verkeerd. Hij is alleen maar de boodschapper van slecht nieuws.

Trouwens nu we het toch over die ‘principes van onze democratische rechtsstaat’ hebben: D’r wonen in Nederland meer dan een miljoen moslims waarvan 2/3de zegt de religieuze wetten boven de seculiere wetten te stellen. Grote groepen van die mensen is ook voor het invoeren van de Sharia, ook voor ‘ongelovigen’. Dit is zo ongeveer de definitie van mensen die juist niet de ‘principes van onze democratische rechtsstaat’ onderschrijven.

Wanneer gaan we die eens aanpakken? Wanneer pakken de we het eerste dozijn imampjes op, wanneer gaan de eerste 10 moskeeën dicht? Wanneer verbieden we islamitische scholen, wanneer wordt het islamitische analogon van Mein Kampf verboden?

Meten met twee maten heet dat bij ons in het dorp.

Kleren van de keizer

Dit snurkertje is een typisch voorbeeld van hoe geïrriteerd en agressief de ‘elite’ reageert als je als burger voor jezelf gaat denken. We hebben decennia lang deze snoskomkommerkwijl aan moeten horen en al decennia lang zijn er mensen die zeggen dat dit niet werkt, dat we onze samenleving aan het verkwanselen zijn en dat de islam een vijfde colonne is die onze samenleving van binnen uit sloopt.

En al decennia lang worden diezelfde mensen verkettert, gearresteerd, voor het hekje getrokken en zo snel mogelijk kapot gemaakt. En dat werkt nu niet meer.

D’r is er eindelijk eentje opgestaan die zich er niet onder laat krijgen. Die met gevaar voor eigen leven zegt waar het op staat. Waardoor eindelijk de deksel van de beerput open gaat en de muffe putlucht naar buiten komt.

“Ik wil mijn medeburgers niet verketteren, ze mogen die standpunten hebben en de rest van de samenleving moet ook naar hen luisteren. Maar laten we met elkaar wél de grondbeginselen van de rechtsstaat blijven respecteren.”

Iedereen mag elke mening hebben die men wil maar verder moeten we precies doen wat deze zultkop zegt. En wie een andere mening toch laat horen trekken we gewoon voor het hekje. In naam van ‘de democratische rechtsstaat’ natuurlijk.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Islamisering in de praktijk


Islam

Aanslagje erbij?

Vergelijk

AIVD deed onderzoek naar Israëlische contacten van Wilders’

met

ISIS lijdt verlies, islamitische terreurdreiging Europa groter, plannen voor aanslagen nabije toekomst

en met

Marechaussee krijgt op Schiphol ondersteuning van landmacht

en met

Bestuurder moskee Eindhoven gelinkt aan financiers Al-Qaeda’

En dus?

Wij zijn de weg kwijt

Laat dit eens op je inwerken. Onze AIVD doet wel een onderzoek naar een gekozen politicus die contacten onderhoudt met een bevriende natie terwijl de terreurdreiging steeds verder oploopt. Dat loopt zo uit de klauwen dat het leger moet worden ingezet om binnenlandse doelen te beveiligen en de bevolking wordt gewaarschuwd dat er geen ontkomen meer aan is: die aanslag komt vast en zeker. Tegelijkertijd kunnen terroristische organisaties hier vrijelijk open en bloot hun gang gaan.

Vooral dat eindeloos waarschuwen voor een aanslag: wat is daar de bedoeling van? Dat als er een aanslag komt al deze fijne Haagsche jongens en meisjes met een dikke moraalpaal en natte plekken in de broek kunnen geilen en kreunen dat het niet te voorkomen is? Dat het onmogelijk is om alle aanslagen te verijdelen? Je ziet ze een voor een voor de camera komen, hun medeleven mompelen met alle ouders wiens kinderen uit elkaar gereten en met een traan in de ogen kwispelen dat we ons ‘niet tegen elkaar op moeten laten zetten’, dat het om een ‘kleine groep lone wolfs’ gaat en dat het allemaal ‘niets met de islam’ te maken heeft. Hashtagje erbij, stilletochtje organiseren en kom maar door met die waxinelichtjes , vlaggetjes -behalve de Israelische natuurlijk- en de tamboerijnen. Iemand z’n blokfluit bij zich?

We worden bij het vuil gezet

Waarom wordt er niet op grote schaal onderzoek gedaan naar al die haatclubs? Waarom worden moskeeën niet gesloten, moskee besturen niet gearresteerd en imams opgesloten wegens het verspreiden van haat en antisemitisme? Waarom gaan er geen islamitische scholen dicht, worden er geen haatbaarden opgepakt en geen extremisten gedenaturaliseerd en de grens over gesodemieterd? En waarom staat Wilders voor het hekje?

Hoezo kunnen we deze aanslagen niet voorkomen? Zullen we beginnen met de wetgeving wat aan te scherpen, het budget voor de politie en de AIVD te verdubbelen en gewoon eens doorpakken om deze islamitische kots van de straat te krijgen? Zullen we gewoon eens een streep in het zand trekken en zeggen ‘tot hier en niet verder’?

Wie is er verantwoordelijk voor deze waanzin? This is madness!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Misselijk makend links: Gevangenissen


in-elkaar-geslagen

Paradijsje

Weer zo’n apejuich stukje bij de bbc:

While the UK and much of the world struggles with overcrowded prisons, the Netherlands has the opposite problem. It is actually short of people to lock up. In the past few years 19 prisons have closed down and more are slated for closure next year.

en nog een hele emmer aan kots erachter aan hoe geweldig het Nederlandse systeem wel niet is, hoe humaan en dat we zo lief en knuffel en aai over de bol zijn.

Hoezo te kort aan gevangenen?

Ondertussen lopen jihadi’s hier gewoon over straat, zitten de islamitische fascisten in het parlement en onderhandelt de overheid met fijne salafisten over de invoering van de sharia in bepaalde wijken en steden. Plus dat hele wijken etnisch gezuiverd worden, Turkse knokploegen een waar schrikbewind voeren en we letterlijk honderdduizenden criminelen illegalen en afgewezen asielzoekers hier hebben rondlopen die niet uitgezet kunnen worden.

Polygamie is tegenwoordig weer helemaal terug van weggeweest, kindermisbruik ook en kindsbruidjes helemaal de bom! Hoera, neuk een kleuter want dat ies koeltoer! En als we straks Wilders veroordeeld hebben is er tenminste een cel weer vol! Dat zal hem leren!

Weet iedereen dat voor iedere zaak die er opgelost wordt, er 3 zaken niet opgelost worden? Hoezo hebben zijn te veel gevangenissen? We zouden 4x zo veel gevangenen moeten hebben als de politie haar werk zou doen. Elk jaar worden er een miljoen misdrijven gepleegd en maar 250.000 opgelost! Kunnen jullie niet tellen of kots je expres van die linkse agit prop over de bühne?

Losgezongen hypocriet gelieg

In plaats van triomfantelijk te lopen juichen dat de misdaad terugloopt, zouden onze Geliefde Leiders eens een flinke schop onder hun hol moeten krijgen. En daarna nog eentje fors in de ballen. Plus eentje in het gezicht, in de ribben en als het even kan ook nog eentje tegen het hoofd -kopschopje hier, kopschopje daar, kopschopje voor iedereen! Zeg maar zo als het elk weekend in elke middelgrote stad gaat. Trap maar kapot, geeft niks, de misdaad loopt terug. Fopstrafje erbij -rij nog een familie dood voor de gein- en hupsakee jij nog een kopje thee?

Laten we beginnen met een miljardje of twee extra voor de politie in te plannen. En ook een miljardje voor justitie erbij. Laten we beginnen om ‘hatecrime’ in te voeren: iedereen die een misdrijf pleegt met een racistisch of religieus tintje kan rekenen op een dubbele portie extra straf. (*)

Voer de ‘groepsmisdaad’ in: Alle leden van een groep die een misdaad plegen gaan allemaal de bak in, of ze nou mee hebben gedaan of niet. Scheelt een heleboel politiewerk en trekt in een klap tienduizenden fijne biculturele kansenpareltjes en andere aanwinsten voor de samenleving van straat.

Of een 3-strikes-you’re-out wetje: Wie drie keer veroordeeld wordt wil kennelijk niet leren. Dan maar voelen: tien jaar erbij, weg met jou.

Je denkt dat ik overdrijf? Welnee:

Groningen overspoeld door rovende Marokkaanse ‘asielzoekers’
Plundertochten langs horeca – Burgemeester: Per kerende post terugsturen

Welkom in Nederland: het land waar de lieve knuffel misdadigers meer rechten hebben kut burgers die hun racistische vuile nazibek moeten houden.


(*) Dat geld kunnen we makkelijk terug halen door hier en daar wat uitkerinkjes te schrappen. Of wat huursubsidie af te pakken. Stel een speciale eenheid samen die dit soort fraude op gaat sporen en je opent een goudmijntje. Heel wat mensen trekken steun maar werken wel zwart bij. En dat gaat niet om honderd euro.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

De geest en de fles


2016-10-24-15-34-40

Werkloos

Wat blijkt?

Allochtone jongeren zijn nog altijd veel vaker werkloos dan autochtone.

En ook hier springen Marokkaanse jongeren er weer met kop en schouders boven uit. Hoe zou dat nou komen?

‘Minder, minder, minder’

Ondertussen staat ome Greet voor het hekje. Omdat hij zei wat iedereen denkt. Het mag wel wat minder. Minder knuffelen met criminele Marokkanen. Niet meer kopjes rooibos drinken maar denaturaliseren en uitzetten. En zo nog een paar dingen.

Opvallend is bijvoorbeeld dat de werkloosheid onder Turken, Antillianen en Surinamers wel is gezakt maar niet onder Marokkanen. Opvallend omdat de doorsnee Nederlander immers het verschil tussen een Marokkaan en een Turk niet kan zien. Het zal toch aan het gedrag van Marokkanen moeten liggen.

De geest en de fles

Wilders kun je voor het hekje trekken en misschien wordt hij nog veroordeeld ook. Maar je kunt niet iedereen voor de rechter slepen.

Het foto’tje hierboven heb ik in Antwerpen gemaakt. Voor wie denkt dat je via de rechter deze discussie kan oplossen. Dat is niet zo. Als Wilders wordt veroordeeld dan is het duidelijk wie daar voor verantwoordelijk is. En daarmee gaat er een streep door hun toekomst in Nederland. Zie dat foto’tje hierboven maar.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Linkse mensen: Knuffeltje is alles wat er nodig is


Niks Vrijheid van Meningsuiting

Ene Meindert Fennema, een oud prof van de UvA en GL’ert wil dat ome Geert niet zomaar alles mag zeggen:

In de Tweede Kamer doet Geert Wilders voorstellen die daarbuiten strafbaar zouden zijn. Schrap de parlementaire immuniteit, schrijft Meindert Fennema.

Voorbeeldje? “Alle moskeeën en islamitische scholen dicht, verbod koran.”.

Tolerant voor de intoleranten

Het uitgangspunt van onze Meindert is dat we in vrede en veiligheid met de islam kunnen samenleven. Dat met een beetje geven en nemen, met wat water bij de wijn en wat schipperen we wel samen door één deur kunnen. Dat het niets anders is dan wat wrijving tussen twee bevolkingsgroepen maar dat we fundamenteel dezelfde normen en waarden hebben. Dat we weliswaar een verschillende religie -of geen religie- hebben maar dat we allemaal van dezelfde westerse liberale normen en waarden uitgaan. Dat vrouw en man gelijk zijn, dat homofilie niet iets bijzonders is en dat in onze samenleving andere godsdiensten zoals het jodendom en het christendom net zo veel rechten en plichten hebben als de islam.

Dat is fundamenteel niet waar. De islam onderscheidt zich juist doordat het die normen en waarden categoraal niet met ons deelt. Vrouwen zijn hoeren en eigendom van de man. Geen sprake van dat die ook maar iets in te brengen, laat staan een stem hebben. Joden moeten dood. Punt uit. Homo’s moeten van de flat af. Geen discussie over. Kafirs zijn minderwaardig. Onbespreekbaar. De islam staat haaks op alles waar wij voor staan. En er is geen sprake van dat de islam schippert, water bij de wijn doet of probeert samen met ons door een deur te gaan.

Daarmee wordt duidelijk waar onze Meindert staat: letterlijk in fantasieland. In la-la-land. Een mooi voorbeeld van een linkse nuttige idioot die geen enkel benul of besef heeft van wat er gaande is. Hij blijft maar hakken op de gewone Nederlander terwijl dagelijks duidelijk wordt dat wat hij zegt grote onzin is. Gevaarlijke onzin zelfs. Om aan te geven hoe kafkaiaans dat is: op het moment dat ik dit schrijf doet de Duitse politie invallen door heel Duitsland om islamitische terroristen op te pakken.

Dit is niet wat schuring tussen twee bevolkingsgroepen. Dit is een veenbrand die binnen nu en niet al te lange tijd zal uitslaan tot een complete burgeroorlog. Dat zeggen ook al de voorlieden van de islam -het lijkt wel alsof onze Meindert iets aan zijn oren heeft-: Er wordt niet geïntegreerd laat staan geassimileerd. Er wordt niet buiten de groep getrouwd. Er wordt niet samen geleefd met niet-moslims. Onze samenleving wordt vierkant en categoraal afgewezen en grote groepen moslims zijn bereid om met geweld tegen iedereen die daar iets van zegt letterlijk in het geweer te komen.

Burgeroorlog

Wat ome Geert zegt willen een heleboel mensen niet horen. Het wereldbeeld van de overgrote meerderheid van de westerling is dat alle religies gelijk zijn, dat we tolerant moeten zijn tegen mensen met een andere insteek. We houden elkaar daarmee gevangen: wie nu overstapt en zegt ‘dit zijn de kleren van de keizer’ zet zichzelf buitenspel.

Deze mensen begrijpen niet -of willen niet begrijpen- dat er ideologieën zijn die gewoon ‘evil’ zijn. Dat de islam niet een ‘religie van de vrede’ is maar een fascistische ideologie, net zo gevaarlijk als de Nazi’s toentertijd. Dat een appeasement politiek van iedere keer maar toegeven, door de knieën gaan en iedere keer verder opschuiven niet resulteert in vrede en samenleven met de islam maar in meer haat, meer geweld en meer islamisering. Doe een rondje Syrië en je kunt met eigen ogen zien hoe tolerant en vredelievend de islam is. De islam is een rupsje nooit-genoeg. It will eat you last.

En proberen Wilders het zwijgen op te leggen is daar slechts een klein stapje in.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Halbe Zijlstra: De man die het nog steeds niet begrepen heeft


NetherlandsSharia

PVV is linkser dan de VVD

Volgens onze Halbe zijn ome Geert en z’n kornuiten eigenlijk crypto-socialisten:

[Halbe Zijlstra, VVD]: “In het kabinet-Rutte I wist hij niet hoe snel hij weg moest komen, toen het moeilijk werd en ik heb een enorme hekel aan weglopers.” Zijlstra vindt niet dat de PVV rechts van de VVD staat. “Dat is alleen zo op het gebied van de immigratie. Voor de rest is die man knetterlinks, met heel veel overheid, heel veel weghalen van verantwoordelijkheden bij mensen en laat de staatsschuld maar oplopen. Hij zit nog links van de SP.”

En weglopers dus. En dat vindt Halbe maar niks!

Links, rechts of midden: Wat doet het er toe?

Hoe precies onze Halbe aan al die wijsheden komt is mij een raadsel. De PVV heeft net een verkiezingsprogramma’tje gepresenteerd waar eigenlijk maar een ding op staat: De-islamiseer Nederland. En om dat nog even aan te drukken heeft ome Geert het nog eens krachtig samengevat in twee woorden -jawel, je raadt het niet!- : De-islamiseer Nederland.

Vervolgens hoor je de hele VVD rommeldebommelen over de islam: We moeten het land gaan verdedigen, de islam is het gevaar en nog een heel riedeltje dus ik dacht in al mijn onschuld: Daar valt een dealtje te maken. Neem het belangrijkste punt van de PVV -zal ik nog een keertje herhalen wat dat precies is?- knip & plak de rest van het VVD programma er achter en klaar is Halbe!

Kabinetsposten verdelen wordt nog simpeler: ome Geert heeft helegaar geen zin om minister te worden ook al treitert hij van wel, het CDA doet samen met de CU ook wel mee en hupsakee! Vooruit met de geit.

Een man een man, een woord een woord

Wel een klein puntje voor onze Halbe en zijn vrolijke gideonsbende: Als je een afspraak maakt moet je je er aan houden. En daar is de VVD in ieder geval niet zo best in. Noem een duizend euro hier, geld voor de Geliefde Grieken daar en al helemaal dat gereutel over de Turken met hun visumvrije gabbetje: het ‘track record’ van het clubje van Halbe is niet best.

Kom je gelijk op dat ‘weglopen’ van ome Geert. Wilders heeft het kabinet Rutte 1 gedoogd op voorwaarde dat we iets aan de islam, de immigratie en Europa gingen doen. Dat bleek na een paar maanden al een wassen neus. Niet Wilders liep weg maar de VVD samen met het CDA waren opeens spontaan vergeten waar ze voor getekend hadden, met die mafklapper Leers voorop. Iemand verbaast dat Wilders de stekker er uit trok: Hou je grootje voor de gek!

Het gaat Wilders niet om het besturen van het land of het hebben van macht. Het gaat niet om wie er in het volgende kabinet zit of wie er MP wordt. Het gaat Wilders en de PVV en 2 miljoen Nederlanders er om dat we Nederland de-islamiseren. Partijen die dat ook willen kunnen zich aansluiten, voor wie dat niet wil is er geen plaats. En dat geldt ook voor de VVD. Als de VVD zich niet aan de afspraken houdt dan geldt het aloude Amerikaanse spreekwoord: ‘All bets are off’. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Schijf maar verkiezingen uit.

Bij de komende verkiezingen haalt ome Geert 30 zetels. De verkiezingen daarna -en na de nodige aanslagen, moordpartijen en vernederende knievallen van linkse mensen later- haalt de PVV er 45. Dat blijft net zo lang doorgaan totdat we Nederland gaan de-islamiseren. Met Halbe of zonder Halbe.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: Turkse Takiyya


turkije-isis

Tien punten

Een tijd geleden –2009– heeft Wilders een stukje geschreven voor de volkskrant met tien punten waarom Turkije geen lid van de EU mocht worden. Samenvatting:

  1. Turkije een islamitisch land
  2. Een Turks lidmaatschap leidt tot nog meer ongecontroleerde massa-immigratie
  3. Een Turks EU-lidmaatschap kost Europa miljarden euro’s extra. Geld dat zeker ook door de Nederlandse belastingbetaler moet worden opgehoest
  4. Turkije zal binnen niet al te lange tijd het grootste aantal inwoners van de EU hebben. Dat zou betekenen dat Turkije ook de meeste Europarlementariërs mag aanleveren
  5. Europa moet niet willen grenzen aan de Islamitische Republiek Iran en Syrië,
  6. Turkije ligt voor meer dan 95 procent buiten Europa. Een geografisch feit.
  7. Een Turks lidmaatschap van de EU zou betekenen dat het land moet voldoen aan de zogenoemde Kopenhagen-criteria die Europa stelt aan alle nieuwe leden. Dan moet het Turkse leger terug de kazerne in, want dat eist Europa. Dit is normaliter een zeer terechte eis, maar voor Turkije maak ik daar een uitzondering op.
  8. De Turkse bezetting van Noord-Cyprus
  9. De behandeling van Koerden en christenen in Turkije is ver onder de maat
  10. Er is geen enkel draagvlak voor een Turks EU-lidmaatschap

Het Gelijk van Wilders

Dit was toen nog volledig tegen het zere been van deugend Nederland. Ook al waren er wat dingetjes met de Turken, niemand die er maar een moment aan twijfelde dat Turkije binnenkort lid van de EU zouden zijn. Want multikulti knuffel en lang leven de Turken! Toentertijd kwam er gelijk een artikeltje van twee hardcore Erdogan fanboys overheen. Powerquote:

Turkije is echter geen islamitisch land maar een seculiere republiek en heeft als grondslagen de beginselen van de Franse Republiek en de idealen van de Verlichting. Turkije is lid van de Raad van Europa en gebonden aan het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens, waarbij de gelijkheid van alle burgers, ongeacht hun geloof en etnische afkomst, voorop staat. Dat de meeste Turken moslim zijn is net zo relevant voor een Turks lidmaatschap als het Grieks-orthodoxe geloof van de meeste Grieken of het katholicisme van de meeste Polen.

en zo gaat het hele stukje verder.

Langzamerhand wordt duidelijk dat Wilders van voor naar achter gelijk had. Niet een beetje maar compleet. Een volledige wipe-out met elke inning een home-run. Ook binnen de ‘gematigde’ partijen is het tegenwoordig bon ton om hardop te twijfelen aan het lidmaatschap van de Turken.

Hoe doet ‘ie dat toch?

En het is niet de eerste keer dat Wilders gelijk krijgt. De reden is natuurlijk simpel voor wie het wil zien. De islam staat haaks op onze westerse liberale normen en waarden. Die zijn niet verenigbaar. En aangezien de islam een overwinnaarsideologie is -die zich niet aanpast, die niet onderhandelt en geen water bij de wijn doet- kun je makkelijk de punten opduikelen waar het uiteindelijk mis gaat.

Door gewoon te kijken wat onze normen en waarden zijn en wat de islam daar tegenover zet: De VvMU, homofilie, scheiding tussen moskee en staat, democratie, rechten van de mens, rechten van minderheden, antisemitisme, politici die ter verantwoording geroepen kunnen worden, criminaliteit, loyaliteit aan Nederland, respect voor de ander, pacifisme, etc, etc. De lijst is weliswaar lang maar niet nieuw. Het zijn de kernbeginselen van onze samenleving.

Dat is ‘Het Gelijk van Wilders’.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Als je als homo nu nog geen PVV stemt ben je debiel


Paul de Leeuw uitgescholden door Marokkanen

Uitgescholden

Paul de Leeuw (VARA, homo) wordt uitgescholden bij de herdenking van de moordpartij in Orlando. Door een ’23 jarige gozer’. Omdat hij homo is.

Welja.

Gutmenschen & De Rekening

Met mensen zoals Paul is veel meer mis dan je zou verwachten. En dan heb ik het niet over dat hij homo is -daar is niks mis mee- maar over zijn knuffel- en wegkijkfobie. Wie iets naars zegt over de Islam kan het meteen krijgen van onze Paul.

En daar gaat onze Paul ver in. Paul kijkt niet op van een Godwinnetje meer of minder, zie foto’tje hieronder.

Maar nu moet Paul zelf ook de rekening betalen. Want knuffeltje of niet, de Islam heeft het niet zo op homo’s. Die moeten namelijk van de flat af en liefst zo snel mogelijk. Dat vond onze vriend in Orlando ook, dat vinden 95% van alle moslims en dat vindt deze ’23 jarige gozer’ ook.

Mij kan het niets schelen dat Paultje homo is. Maar dat hij niet getrokken (ha, ha, woordgrapjes altijd +1) wordt door zijn moslimvriendjes vindt ik wel weer leuk.

Volgende keer PVV stemmen, Paul. Ome Geert is namelijk de enige die tussen jou en de gezelligheden van de Islam staat. De rest van al die linkse vrienden van jou zullen het niet voor je opnemen. “Paultje vroeg er zelf wel een beetje om”, hoor je ze het al mompelen als je daar in de linnaeusstraat met een briefje op je borst geprikt ligt?

Of denk je dat dat jou niet zal overkomen? Think again Paul, think again.

vara-godwin-nummer-zoveel

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Democratie in Turkije onder druk?


Erdogan

Democratie

Onze Grote Leiders uit het Brusselsche liggen er ’s nachts heus wakker van:

De Europese Commissie en het Europees Parlement maken zich grote zorgen over de opheffing van de onschendbaarheid van vooral Koerdischgezinde Turkse parlementsleden.

Zorgelijk dus. Parlementariers die zomaar voor de rechter gesleept kunnen worden, alleen maar omdat ze iets zeggen wat de regering niet bevalt.

Hypocriet

Turkije is dus geen democratie. Ik moet er wel om lachen. Zou dit echt een verrassing zijn voor onze Brusselsche jongens & meisjes? Zijn ze nou echt zo autistisch gestoord dat ze dat nu pas door hebben?

Daarbij: Een politicus voor het hekje trekken is nou niet echt een Turkse uitvinding. Overal ter wereld waar gewone mensen door hebben dat je linkse mensen nog geen 3 minuten alleen kunt laten worden door de linkse kliek gewone politici aangeklaagd. In Nederland gaat dat zelfs zo ver dat linkse mensen via de politie voorgedrukte formulieren in moskeeen verspreidt om maar vooral de hetze en de haat zo hoog mogelijk op te jagen. Je kunt je bijvoorbeeld afvragen waarom diegene die die formulieren heeft verordonneerd nog niet opgepakt is. Voor haatzaaien om precies te zijn.

En wat dan als het niet werkt? Dan begin je een laster campagne. Eerst verklaar je mensen die niet leuk mee willen spelen en dood liggen voor ‘Far Right Extremist‘, vervolgens klaag je ze aan -eerst even de getuigen intimideren- en als dat nog niet lukt nog maar een keer. Plus natuurlijk dat je de media gaat instrueren om vooral je slachtoffers zwart te maken. En als dat dan nog niet werkt, verklaar je het democratisch proces voor gemankeerd: “Geert Wilders wint altijd bij proces”.

Who are you trying to fool?

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Het Gelijk van Wilders: Geen geld naar Griekenland


Vergelijk:

[20 juli 2010] Griekenland heeft voor de tweede keer in korte tijd met succes geld opgehaald op de kapitaalmarkt.

en

[26 aug 2013]: Griekenland zou midden 2014 de kapitaalmarkt weer op kunnen gaan.

en

[15 mei 2016]: Griekenland mikt er op om in 2017 terug te keren op de kapitaalmarkt.

met

[25 mei 2016]: Op korte termijn en na het einde van het huidige steunprogramma, in 2018, zegden de eurolanden schuldverlichting toe. Tevens krijgt Griekenland een 10,3 miljard euro uit het vorig jaar toegezegde leningenprogramma.

en

[27 mei 2016]: De PvdA-fractie in het Europees Parlement wil dat de eurolanden 140 miljard euro van hun noodleningen aan Griekenland afschrijven

En dus?

Firma Leugen & Bedrog

In het filmpje uit 2010 hierboven staat Jan-Kees de Jager -de toenmalige minister van Financiën- uit te leggen dat we maximaal 4.7 miljard aan de Grieken uitlenen en dat het met rente zeker terug komt. Erewoord!

Ondertussen staat de teller op 250 miljard waarvan het Nederlandse deel zo’n 17 miljard is en wil de PvdA 140 miljard daarvan afschrijven. Nederland zou daar zo’n 10 miljard van moeten schokken. Een schril contrast met het onnozele gekwaak van onze Jan-Kees.

Al in 2010 zei Wilders dat we geen geld aan de Grieken zouden moeten lenen omdat we het nooit terug zouden krijgen:

[21 mei 2010]: de PVV zegt: geen eurocent naar Griekenland.

Er kan maar een conclusie zijn. Politici kun je niet vertrouwen. Deze mensen kunnen nog geen oliebol met Oud & Nieuw verkopen. Hoe onnozel moet je zijn om die mensen miljarden van jouw geld te laten uitgeven?

Wanneer gaan we nou eens leren dat politici er niet voor Nederland en de Nederlanders zitten maar alleen voor hun eigen ego? Dat het hun niets interesseert om miljarden over de balk te smijten als hun dat een minuutje extra op het journaal oplevert? Alles om maar herverkozen te worden?

4 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het Gelijk van Wilders: Verbied buitenlandse financiering Moskeeën


Moskeetje erbij?

Het CDA en de SP zijn om:

Het kabinet moet ervoor zorgen dat moskeeën in Nederland niet langer worden gefinancierd vanuit het buitenland. Die oproep doen de oppositiepartijen SP en CDA. Minister Lodewijk Asscher (integratie) vindt dat te ver gaan.

PvdA natuurlijk niet maar dat kan je verwachten: Het zijn hun kiezers die de Jihad prediken dus dat weet je het wel.

Het Gelijk van Wilders

Het is langzamerhand een soort sport geworden. Alles wat Wilders een aantal jaar geleden zei -en daarvoor tot de grond toe werd afgebrand- zegt nu iedereen. Ook in dit geval weer, zie filmpje hierboven met Jorien van Klaveren -toen nog pvv kamerlid, inmiddels er tussen uit gepiept.

Niet dat we als Nederland nou voorop lopen. In Oostenrijk is het al een tijdje geleden ingevoerd. En binnenkort zal het ook in andere landen in Europa zo ver zijn.

Er valt niet samen te leven met de Islam

Langzamerhand wordt het ook de meest onoplettende Nederlander duidelijk dat er iets stevig mis is met de Islam. Dat is niet een religie zoals ieder ander maar een ideologie. Een fascistische ideologie om precies te zijn die niet compatibel is met onze westerse normen en waarden.

Wie tolerant is ten opzichte van de Islam knoopt zichzelf op. Dat wordt zo zoetjes aan duidelijk. Nog meer knuffelen, nog meer aaien over de bol, nog meer wegkijken: Het enige gevolg is dat de Islam steeds gevaarlijker en agressiever wordt. Wat wij zien als een vorm van tolerantie wordt door de Islam gezien als zwakheid.

De Islam is een overwinnaarsideologie die als een parasiet leeft van haar slachtoffers. Dat is ook helemaal geen geheim o.i.d., dat zeggen de aanhangers van deze ideologie ook zelf hardop. “Islam will dominate the world” en iedereen die er iets van zegt moet de consequenties maar voor lief nemen. En dat gaat niet bepaald zachtzinnig, zo hebben we onlangs nog in Brussel, Keulen en Parijs mogen meemaken.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het gelijk van Wilders: Turkije


In 2010 was het nog 'not done' om het beestje bij zijn Turkse naam te noemen.

In 2010 was het nog ‘not done’ om het beestje bij zijn Turkse naam te noemen.

Het kan verkeren …

Het is zo langzamerhand een sport geworden: Alles wat Wilders al jaren loopt te roeptoeteren komt langzamerhand één voor één uit. Zo ook nu met de rel rond Erdogan, geitenneuken, Umar en de Vrijheid van Meningsuiting.

Wij laten ons onderschijten

Achteraf gelijk krijgen is misschien leuk maar erg ‘helpful’ is het niet. We hadden beter in 2010 de nodige voorzorgsmaatregelen tegen deze Turkse Pasja kunnen nemen dan zaten we nu niet volkomen in de tang. En niet dat we het niet wisten: “Democratie is als een trein. We stappen uit wanneer we aankomen op het station dat wij wensen.”

Maar nog zorgelijker is de reactie van Turken in Nederland. Die stemmen op Erdogan, gaan naar Turkse moskeeën betaald door de Turkse overheid en staan overwegend achter Erdogan en iedereen die daar kritiek op heeft kan het krijgen.

Deze mensen mogen dan een Nederlands paspoort hebben maar ze delen onze normen en waarden helemaal niet. Het concept van ‘integratie’ kan zo linea recta door naar de prullenbak. Dat is een volkomen achterhaald kletsje dat we jarenlang c.q. decennialang hebben moeten aanhoren van al onze goedwillende linkse medemensen. Deze mensen moeten ons niet, staan met de rug naar onze samenleving toe. Ze schijten op ons.

Er valt niet samen te leven met de Islam

D’r kan maar een conclusie zijn: Er valt simpelweg niet samen te leven met de Islam. Iedere poging daartoe is gedoemd te mislukken, iets dat we nou 50 jaar hebben geprobeerd en dat keer op keer op een faliekante deceptie is uitgelopen. En niet alleen in Nederland maar overal ter wereld. Overal waar de Islam komt, beginnen de problemen.

Denk er maar eens over na wat dat betekent: De enige oplossing die we nog hebben is de Islam en al zijn fijne gezelligheden hupsakee de grens over te bonjouren. Al het andere is zonde van de moeite en gedoemd te mislukken.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Islam verbieden?


sharia not democracy

De-islamisering

Wilders heeft bij het debat in de Tweede Speelkamer over terrorisme gezegd dat hij niet uitsluit dat de Islam t.z.t. verboden wordt in Nederland. Iedereen en zijn goudvis natuurlijk op de achterste benen: Diep triest, verbijsterend, Nazi-Duitsland en nog veel meer moois.

Vrijheid van Religie staat in de grondwet dus enige discussie is in ieder geval op z’n plaats.

De grondwet geldt voor iedereen

Toch is dat beroep op de grondwet problematisch. Nog los van de opmerking van Wilders is de kern van de Islam fors in strijd daarmee. Essentiële, fundamentele en zeer significante delen van de Islam staan haaks op de grondwet. Denk aan antisemitisme, de ongelijkheid van man en vrouw en de haat tegen homo’s. Plus de Sharia die letterlijk democratie verbiedt. Wie de grondwet serieus neemt zou sowieso de Islam al decennia geleden het land uitgeknikkerd hebben, Wilders of niet. Daarmee wordt dit meer een gevalletje ‘wel rechten maar geen plichten’ van al die boeroepers.

De Islam is een fascistische ideologie

De enige link in deze discussie tussen de grondwet en de Islam is dat we van oudsher de Islam als religie hebben gekarakteriseerd. En de grondwet garandeert vrijheid van religie. Maar de Islam is helemaal geen religie maar een ideologie. Een fascistische ideologie. Wie feitelijk naar de verschillende onderdelen van de Islam kijkt kan tot geen andere keuze komen. De hele maatschappelijke discussie over de Islam die al decennia aan de gang is gaat juist hierom.

Wie dat niet wil zien doet dat niet op basis van feiten en weloverwogen redenatie maar vanuit een angstig soort onderbuik gevoel. Die mensen willen zo graag tolerant zijn dat ze zelfs deze wolf in schaapskleren -die langzamerhand een bedreiging voor onze natiestaat is geworden(!)- nog steeds niet willen herkennen voor wat ze feitelijk zijn: De nieuwe fascisten die door onze straten marcheren.

Neo-nazi’s

Als neo-nazi’s met hun zwarte vlaggen door de straten marcheren dan grijpt de politie in. Dat is verboden en met goed recht. Die ideologie willen we niet, hakenkruizen zijn verboden en wie zich daar niet aan houdt kan zich voor het hekje komen verantwoorden. Daar is geen enkele discussie over, ook niet in de Tweede Speelkamer.

De Islam is niets anders. Dat zijn Arabisch en Turks sprekende neo nazi’s die hier desnoods met geweld onze samenleving komen overnemen. Daar zijn deze mensen ook in het geheel niet onduidelijk over, ze schreeuwen het bij iedere gelegenheid zo hard mogelijk van alle daken.

Het wordt tijd dat we eens gaan luisteren naar deze mensen en ze ontmaskeren voor wat ze zijn: Fascisten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Zijn de Nederlandse rechters een linkse d66 kliek?


Vervolg getuigenverhoren zaak-Wilders

In het NRC staat een interview met ene Marcel van Oosten, de (tweede) rechter die toentertijd Wilders vrijsprak van ‘haatzaaien’ en nog veel meer moois. Titel van het paginagrote stuk: ‘De uitlatingen van Wilders zijn vrij schokkend’.

Wilders claimt dat de Nederlandse rechters een grote linkse d66 kliek zijn. Laat ik eens dit stuk uit elkaar halen om deze uitspraak te toetsen: Is deze Marcel van Oosten -die als fine de fleur van de rechterlijke macht dat proces heeft gedaan- vooringenomen tegen Wilders?

Lees verder

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Democratie en linkse mensen: Een moeizame combinatie


Wilders

Aanvalluh!

Een of andere kruikenzeiker kwaakt wat rond:

[Paul Frissen, prof in Tilburg]: “Geert Wilders appelleert aan het fascistische discours en daar moeten we tegen in opstand komen”

Tja. En nu?

Gedankenpolizei

De essentie van de Vrijheid van Meningsuiting en Democratie is dat je ook dingen mag zeggen die een ander niet leuk vindt en dat de gewone man mag kiezen wie het beste plan heeft. En daar hebben -traditioneel- de linkshangende mensen wat moeite mee.

Volgens hun namelijk mag iedereen alles zeggen wat hij of zij maar wil, als het maar het linkse gedachtegoed is. Een andere mening wordt helegaar niet op prijs gesteld. Trek je dan helemaal de stoute schoenen aan en kiest de burger ook nog eens niet de door hen goedgekeurde politici dan zijn de rapen helemaal gaar. Fascisten! Aanvallen! Opstand!

Deze manier van denken is de kern van het socialisme. Alle macht moet geconcentreerd worden in een kleine groep Benevolente Politici (m/v) die vervolgens gaat bepalen wat goed is voor de mens. Zeg maar de elite die via de Socialistische Eenheidspartij wikt en beschikt. Socialisme is inherent en fundamenteel strijdig met de democratie.

Vrijheid

Deze man mag dan prof zijn in Tilburg, een democraat is hij in ieder geval niet. Democratische principes als gekozen volksvertegenwoordiger en vrijheid van meningsuiting zijn aan hem niet besteed.

Schadelijker wordt het ook nog als zo’n kneitertje elk jaar een lading studenten opleidt die de bestuurlijke elite in het ambtenarenapparaat moet worden. Daarmee komt het linkse old-boys-network bovendrijven: De democratie kan je prima saboteren door te zorgen dat je de juiste (linkse) mensen op de juiste plaatsen in het ambtenarenapparaat hebt. Het volk moet namelijk gewoon naar mensen zoals onze Paul luisteren!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Framing: Gemeentes zwichten voor AZC protesten


Het schijnt voor een helboel politici erg moeilijk te zijn om te begrijpen wat er op dit spandoek staat.

Het schijnt voor een heleboel politici erg moeilijk te zijn om te begrijpen wat er op dit spandoek staat.

Protesten

Wie de berichtgeving rond de komst van AZC’s een beetje gevolgd heeft kan niet anders dan tot de conclusie komen dat Nederland in de greep van extreem rechts is gekomen. De Nazi’s zijn hier de baas, de bruinhemden marcheren weer door de straten!

De burger wordt gepiepeld

Toch roept deze conclusie vragen op. Extreem rechts in Nederland? Dat zou voor het eerst zijn.

Neem bijvoorbeeld dat geintje in Geldermalsen:

Eigenlijk zijn er in Geldermalsen maar twee partijen uitgesproken voor de komst van het op twee na grootste azc van ons land. Dat zijn D66 met drie zetels en de PvdA met twee. Een van de twee raadsleden van de PvdA is Annet IJff. Zij werkt voor Vluchtelingenwerk Nederland.

Voor de goede orde: Er zitten 21 mensen in de raad en de burgemeester is een PvdA’er. Toch haalt een motie van wantrouwen het voor geen meter:

College Geldermalsen overleeft motie van wantrouwen over azc

Of neem de berichtgeving rond het gedoe in Heesch. Dat zouden ‘relschoppers’ uit ‘andere gemeenten’ moeten zijn die daar ‘rotzooi komen trappen’:

De relschoppers die maandag opgepakt werden bij de demonstratie tegen de mogelijke komst van een azc in Heesch, komen uit Geffen en Oss.

Oss en Geffen liggen aan de andere kant van de snelweg, een paar kilometer verderop. Dat kun je kruipend nog wel halen. Ondertussen kondigt de burgemeester een ‘gebiedsverbod’ af voor tegenstanders

[Marieke Moorman , PvdA]: “Uw aanwezigheid kan mogelijk leiden tot een verstoring van de openbare orde.”

en trekt de gemeente alle posters van de muur

Gemeente verwijdert pamfletten tegen komst azc in Heesch

Nog een voorbeeldje? De burgemeester in Luttelgeest verbiedt journalisten om verslag te doen:

[Aucke van der Werff, CDA]: “Uiteindelijk is gekozen voor het instrument van een noodbevel om (de journalisten) van het terrein te sturen.”

Meteen sluiten de rijen zich: Commissaris van de Koningin Leen Verbeek is het roerend eens met de burgemeester:

[Leen Verbeek, PvdA]: “Persvrijheid geen rechtvaardiging wangedrag journalisten.”

Die Leen Verbeek heeft al eerder laten zien dat hij de democratie niet zo nauw neemt trouwens. Als dan het gerommel te groot wordt geeft Van der Werff een twee-strepert de schuld:

[Aucke van der Werff, CDA]: “Jammerlijke vergissing van de agent om over een noodbevel te spreken”

En zo verder, en zo voorts.

Nepparlement

Toen Wilders tijdens de APB sprak over een nepparlement’ en even later over een ‘revolte’ was de wereld te klein. Wilders dit, Wilders dat en dat hij een extreem rechtse nazi fascist was is nu toch wel duidelijk. Maar wat tijdens dezelfde APB ook duidelijk werd is dat 85% van de tweede kamer voor meer asieleisers is terwijl 85% van de Nederlanders daar tegen is.

De conclusie is zonneklaar: Het gewone volk -Henk & Ingrid volgens de één, tokkies volgens de ander- wordt door de politiek kallt gestellt. Eerst via de wet, uiteindelijk via de platte pet: Het regent veroordeling van mensen die iets te luid gezongen of iets te hard aan een hek gesjord hebben op een of andere demonstratie. Wat het ook is, een democratie in ieder geval niet meer.

Ondertussen stromen de asieleisers binnen, met duizenden tegelijkertijd en het moet nog lente worden. Komend jaar krijgen we er een gezellige 200.000 fijne nieuwe biculturele kansenjongeren erbij krijgen die hier onze samenleving ‘jong, dynamisch en innovatief’ komen maken.

Plus onze dochters verkrachten -zie Keulen- maar dat spreekt voor zich.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie

Linkse hypocretie: Bedreigen van politici is fout behalve als het om Wilders gaat


Het schijnt voor een helboel politici erg moeilijk te zijn om te begrijpen wat er op dit spandoek staat.

Het schijnt voor een heleboel politici erg moeilijk te zijn om te begrijpen wat er op dit spandoek staat.

Pijp aan Maarten

Wat blijkt?

Honderden gemeenteraadsleden overwegen te stoppen met hun werk, als gevolg van bedreigingen aan hun adres. Het totaal komt neet op 7 procent van de gemeenteraadsleden in Nederland. Nog eens 12 procent van de raadsleden twijfelt of zij na de verkiezingen beschikbaar zijn voor een nieuwe ambtsperiode.

Goed? Slecht?

Wilders Doodsbedreiging door PvdAers

Hypocriet

Hoe je er ook over denkt: Het is in ieder geval hypocriet. Nog maar een paar dagen geleden mompelde Hansje Spekman dat Wilders een gevaar voor de democratie was en toen die zei dat dat niet door de beugel kon kwam onze Diederik er even overheen: ‘Stel je niet aan!’

Daarmee een mooie trend voortzetten: Bedreigingen kunnen natuurlijk niet maar iemand als Wilders heeft er zelf om gevraagd.

Revolte

In tegenstelling tot wat onze Grote Leiders ons willen doen geloven is ome Geert geen fascist, nazi of wat voor moois dan ook. Wilders is de boodschapper van slecht nieuws, niets meer en niets minder. Wie dat principe aanhoudt ziet snel hoe de puzzelstukjes in elkaar passen.

Wilders die zegt dat als hij niet in het volgende kabinet komt er een ‘revolte‘ ontstaat: Dat is geen bedreiging maar een voorspelling. Het volk pikt het namelijk niet meer. Dat ligt niet aan ome Geert -die probeert er juist iets aan te doen- maar aan die jarenlange politiek om iedereen die een afwijkende mening heeft weg te zetten als fascist, diskrimmenazie en islamofoob.

De meeste mensen lachen om de Haagse kliek maar als dat betekent dat je vrouw en je dochters verkracht mogen worden door allemaal fijne nieuwe Nederlanders en dat de politie dat dan ook nog eens onder de pet probeert te houden -zie Keulen- dan worden de meeste mensen toch bepaald gespannen, islamofoob of niet.

Echte oplossingen

Het overgrote deel van de asieleisertjes is helemaal geen vluchteling maar tuig dat hun eigen land met bommen en kalasjnikovs volledig aan puin heeft geschoten. Die moeten er uit. En niet alleen dat: De Islamistische invasie uit het Midden Oosten moet stoppen. Grenzen dicht, wegwezen. Het aantal echte vluchtelingen kunnen er niet meer dan een paar honderd zijn, de rest is gelukszoeker die hier uitkerinkjes, gratis mieles en karatelessen voor kleine Mo komen eisen.

Haatbaarden die hier hun fascistische ideologie komen spuiten moeten opgepakt worden, het gevang in en vervolgens de grens over gesodemieterd worden. Net zoals die moskeebesturen die dat allemaal faciliteren. Doe die moskeeën maar dicht wegens haatzaaien.

Mensen met een dubbele nationaliteit die hier misdaden plegen moeten gedenaturaliseerd worden en als ongewenste vreemdeling de grens over gekieperd worden. We moeten de controle over onze eigen grenzen weer terug krijgen en niet als gekke henkie ons land in de uitverkoop doen.

Dat zijn echte oplossingen. Niks mis mee, niks vreemd aan. Ook niet geheim of onbekend: Iedere politieke partij staat het vrij om vandaag nog een motie of een wetsvoorstel in te dienen.

Doen de huidige partijen dat niet dan komt de voorspelling van Wilders uit. En aan de bedreigingen te zien wordt het geen fijne discussie over de ideeën van John Locke of Immanuel Kant.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Agit-prop bij de NCRV-KRO: Jinek


Bedreigen

Itempje bij Jinek: politici die bedreigd worden (linkje want de NPO kun je niet includen in je postje):

[Ibrahim Wijbenga, CDA] “Als het zo is dat het openbaar bestuur gaat zwichten voor terreur of dreigementen dan ga ik mij wel heel veel zorgen maken over de lokale democratie”

Tja. Tokkies volgens Rutte.

Gutmenschen

In deze uitzending, betaald van jouw en mijn belastingpoet, komen 3 politici van Marokkaanse afkomst aan het woord plus een SP mens en een D66 mens. Daarmee wordt ook in dit geval duidelijk dat hier heel selectief gewinkeld wordt. Er is namelijk natuurlijk maar 1 politicus in Nederland die echt bedreigd wordt: Ome Geert. Dat wil niet zeggen dat die andere politici er niet van langs krijgen maar dat staat toch echt in de schaduw van wat Wilders dagelijks over zich heen krijgt.

En niet alleen dat. Wijbenga wordt bedreigd vanuit salafistische hoek. Sharon Gesthuizen -dat SP mens- scheldt zelf Wilders maar al te graag uit voor alles wat mooi en lelijk is. Mohamed el Bachiri was lijsttrekker voor de Partij van de Eenheid, een extremistische salafistische partij in Den Haag. Dilia Leitner -dat d66 huppelkutje- werd bedreigd nadat ze voorstelde om criminele Marokkanen een ‘woning, werk en wijf’ te geven ipv op te sluiten. Je vraagt je af of ze voor haar daar ook een taakje bij ziet om het maar eens vriendelijk te zeggen. Saami Akrouh werd bedreigd nadat hij reclameborden wilde weghalen die een grapje over de Islam maakte.

Zien we de rode draad langzamerhand een beetje?

Met de Islam valt niet samen te leven

Dit itempje is een mooi voorbeeldje van knuffelen en wegkijken. Het is overduidelijk dat de Nederlandse samenleving in de bankschroef zit bij de Islam en dat we heel erg serieuze problemen daarmee hebben. Dit gaat niet goed komen. Politici en meelopers als Jinek die liever vandaag dan morgen nog het capitulatieverdrag ondertekenen komen lijnrecht tegenover het Nederlandse volk te staan dat ziet dat het land in de uitverkoop bij de Allah is gegaan. De bevolking wordt hardhandig letterlijk gewisseld voor een Islamitische.

“Kom in verzet” zei ome Geert bij de APB afgelopen september. Weer een vooruitziende oproep.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Keulen: Dit is nog maar het begin


9iwkm0

Milities

In verschillende Duitse steden worden burgerwachten opgericht vanwege de gemelde aanrandingen rond Nieuwjaar in Duitsland.

Dat had je aan zien kunnen komen. Ons eigen Tahir pleintje!

Het kan verkeren

Interessanter is het om deze film even terug te spoelen. Naar januari afgelopen jaar. Toen werd er een pegida demonstratie gehouden in Keulen en dat was voor de linkse medemens zo verschrikkelijk dat er ogenblikkelijk een reactie moest komen:

[15 jan vorig jaar]: De kathedraal van Keulen is vanavond niet verlicht als de protestmars van de Duitse anti-islambeweging Pegida voorbij trekt. Met de verduistering van de hoogste kathedraal ter wereld neemt de kerkorganisatie afstand van het protest waaraan ook aanhangers van extreemrechts deelnemen.

Wie een jaar geleden nog mompelde dat al die fijne aanhangers van de religie van de vrede misschien niet allemaal zulke goede bedoelingen hadden werd ter plekke geëxcommuniceerd als fascist, nazi, racist en islamofoob. Want asieleisers zijn zielug!

Iemand verbaasd?

Niet dat het onverwacht is hoor. Sommige mensen -ik noem een ome Geert- roeptoeteren het al een tijdje. Maar net zoals in Duitsland willen we dat niet horen. De hele policor goegemeente in koor met onze Mark voorop:

[Mark Rutte, MinPres, tijdens de APB afgelopen september]: “Ik hoor Wilders nou al dagenlang praten over een islamitische tsunami en over testosteronbommen. Die verschrikkelijke termen dragen niets, maar dan ook helemaal niets, bij aan de oplossing”.

En vervolgens zette onze Mark de deur nog eens wat verder open. Want ome Geert is natuurlijk de echte vijand!

Weg er mee!

De aanrandingen in Keulen tijdens oudjaarsnacht, zouden volgens anonieme politiebronnen wel degelijk zijn gepleegd door asielzoekers uit Syrië die nog maar kort in Duitsland verbleven.

Toch is het allemaal niet zo moeilijk. De grenzen moeten dicht, asieleisertjes uit Duitsland en Belgie moeten per ommegaande teruggestuurd worden. Er is namelijk geen oorlog in Duitsland of België. Als Merkel de deur wagenwijd openzet moet ze dat zelf weten maar dan mag ze ook zelf die kots opvreten.

Asieleisertjes die zich hier afgelopen jaren toch naar binnen hebben gelogen -zeg maar binnen zonder kloppen- moeten hun verblijfsvergunning verliezen. Wegens leugentjes vertellen. Behalve als je direct met het vliegtuig uit Damascus of Kaboel op Schiphol bent geland heb je in Nederland helegaar geen recht op asiel. En als uitkeringszoekertje al helemaal niet.

3 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

PvdA: 200.000 asieleisers kan best


Samsom

De Religie van de Vrede heeft er een paar goede vrienden bij:

[Diederik Samsom, PvdA]: Nederland kan 200 duizend vluchtelingen aan

Tja. En dus?

Bidden

Ondertussen kunnen we ook de andere kant van deze fijne religie zien. Wie niet wil dat Moslims in zijn pretparkje komen bidden moet zijn vuile islamofobe muil houden. Want diskrimmenazie:

Tilburger Bilal Salam en zijn familie werden maandag van het terrein van Pukkemuk weggestuurd nadat zijn drie in boerka geklede familieleden begonnen te bidden. Salam deed woensdag aangifte van discriminatie.

Of neem nou wat er in België gebeurt:

Het nieuwjaarsvuurwerk en andere activiteiten met oud en nieuw in Brussel, zijn afgelast vanwege terreurdreiging

D’r is er maar eentje die nog voor de gewone Nederlander op komt: Ome Geert. Denk daaraan als je volgend jaar het stemhokje instapt.Grenzen dicht Wilders

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

De Elite vs de Burgher


De Verlosser

Zutphen

Wat een feestje van plucheplakkende politici zou moeten worden ging even niet door:

Loek Hermans is niet meer beschikbaar als waarnemend burgemeester van Zutphen.

Tja. “Te vroeg” voor onze Loek. En dus?

Plucheplakkerd

Simpel feit is natuurlijk dat onze Loek uit de Eerste Speelkamer moest wieberen omdat hij een van zijn bijbaantjes -wie heeft er geen?- volledig uit de klauwen heeft laten lopen. De burgher mocht via de belastingen voor honderden miljoenen de stront achter onze Loek -een integere bestuurder (!)- opruimen.

Onze Loek stond even een maandje of wat in de coulissen en was er weer helemaal klaar voor: Burgerpapa van Zutphen, een oude Hanzestad diep in de provincie. Als dat geen zacht baantje voor een gewaardeerd politicus is?

Maar dat was een beetje buiten de waard gerekend. De burgher kwam in opstand: Een heuse petitie werd er georganiseerd om onze Loek zijn rechtvaardig burgemeesterschap te onthouden! De schoften! Het tuigh! De belhamels!

Rot op!

Mensen zoals onze Loek zijn de stront van de samenleving. Dikke, pure varkensstront waar de burgher de bek mee volgepropt krijgt. Eerst voor miljoenen aan belastingpoet wegsmijten en dan denken dat je ergens nog burgemeester kunt worden. Zo rollen wij binnen de VVD!

De enige de het nog voor de gewone man opneemt is ome Greet: Gekozen burgemeester!

wilders gekozen burgemeester

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Ahmed Marcouch: De Islam Salafisme is een politieke ideologie


salafisme

Salafisme

Volgens de PvdA is het salafisme vergif:

[Ahmed Marcouch, PvdA]: “Salafisme is een politieke ideologie. Dergelijke ideologieën zijn onwenselijk in onze samenleving. Het is geen discussie meer. De wereld is veranderd. Ze vergiftigen onze kinderen en die moeten we beschermen.”

Tja. En dus?

Het gelijk van Wilders

Laat ik maar eens een quote’tje van ome Geert erbij halen (beetje ge-edit):

[Geert Wilders, PVV]: “De islam is behalve een religie voor honderden miljoenen moslims vooral ook een politieke ideologie. De islam is een ideologie die geen respect heeft voor anderen, niet voor christenen, niet voor joden, niet voor ongelovigen en niet voor afvalligen.”

Zoek de tien verschillen zou ik zeggen.

Er valt niet samen te leven met de Islam

Marcouch is een moslim en een PvdA’er. En toch zegt hij hetzelfde als Wilders. Met een klein verschil: Marcouch heeft het over het salafisme, Wilders over de hele islam. Combineer je dit met het feit dat de overgrote meerderheid van de moslims vind dat religieuze wetten boven seculiere wetten staan -de definitie van fundamentalisme- en het verschil wordt miniem.

Het enige echte verschil is dat Wilders dit in september 2007 in de Tweede Kamer bij de algemene beschouwingen zei, zeg maar ruim 8 jaar geleden. Toentertijd ging tout links over de flos: Wilders dit en Wilders dat en Wilders is een fascist. Maar in een paar jaar zijn er toch wel een paar ogen open gegaan. De tijden kunnen verkeren.

Langzamerhand wordt duidelijk dat een grote minderheid van de Moslims in Nederland extremistische ideeën en stromingen aanhangt en dat de kleine meerderheid van de Nederlandse Moslims daar mee sympathiseert. In ieder geval meer dan met onze westerse normen en waarden. Daarmee wordt ook duidelijk dat de Islamitische gemeenschap geen gesprekspartner meer is in hoe wij -niet moslims- ons op moeten stellen t.o.v. deze nieuwe politieke ideologie. Nieuw tussen haakjes want het gedachtegoed is al 1400 jaar oud.

Willen wij in Nederland in vrede en vrijheid blijven leven dan zullen we ons moeten realiseren dat de Islam daar niet bij past. We zullen -ook in Nederland- actief dit gedachtegoed moeten gaan bestrijden.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Takiyya in de praktijk: Excuses aanbieden


Deze mensen willen ons vermoorden

Deze mensen willen ons vermoorden

Afstand nemen

Wilders heeft gezegd dat de (extremistische) minderheid van de moslims kan doen wat ze doet omdat de (gematigde) meerderheid dat gedoogt. Dus dan raadt je het wel:

Roosendaalse moslim zegt sorry voor aanslagen in Parijs

Moeten moslims ‘afstand nemen’ van wat er in Parjs is gebeurd? Of hebben ze er niks mee te maken en is dat hele afstand nemen potsierlijk -zoals deze Sahil Amar Aïssa even pijnlijk duidelijk maakt?

‘Smoke & Mirrors’

De Amerikanen hebben er een gezegde voor: ‘Smoke and Mirrors’. In plaats van dat je het echte probleem te lijf gaat, draai je er om heen en probeer je alles en iedereen door de war te halen. Met als doel natuurlijk om zoveel mogelijk verwarring te zaaien zodat je maar vooral niet de consequenties van je eigen gedrag hoeft in te zien. En dat is natuurlijk hier ook aan de gang.

Feit is namelijk dat er een parallelle samenleving is ontstaan waarin extremisme, geweld en fundamentalisme welig kunnen tieren. Onze Sahil kan excuses aanbieden wat hij wil -iedereen met twee werkende hersencellen weer toch wel dat hij er niets van meent en dat hij zelf natuurlijk niet verantwoordelijk was voor die aanslagen- maar het achterliggende probleem blijft daardoor onbesproken.

Ter vergelijk: Onze Sahil had ook naar de plaatselijke moskee kunnen gaan, het woord kunnen nemen en twee ongemakkelijke vragen kunnen stellen. “Wie is er voor verantwoordelijk dat een grote minderheid van onze kinderen zo extreem kunnen ontsporen” en “Wie gaat er vandaag nog mee om aangifte te doen tegen antisemitische extremisten die wekelijks onze kinderen met haat volgieten”. Dat is namelijk echt afstand nemen.

Niet afstand nemen in woord -even meesmuilen voor de camera, persberichtje er bij of zo’n flauwe sketch voor de VARA- maar afstand nemen qua verantwoordelijkheid. Afstand nemen in daad dus. Het zijn kinderen van Moslims die radicaliseren. Moslimouders zijn daar verantwoordelijk voor en als dat niet goedschiks opgelost kan worden dan maar kwaadschiks: Aangifte doen bij de politie. Van antisemitisme en het steunen van een terroristische organisatie waar we -god betere het- nou feitelijk mee in oorlog zijn.

Wilders is de brenger van het slechte nieuws. Niets meer, niets minder

Hoe je het ook wendt of keert: De Islamitische gemeenschap in Nederland -en de rest van Europa- neemt nog steeds geen verantwoordelijkheid voor eigen daden. Nog steeds is het wijzen naar de ander. Nog steeds is het afgeven op Wilders -of Le Pen of Filip de Winter of wie dan ook- het enige wat er gebeurt. Nooit zul je binnen de Islamitische gemeenschap enige vorm van zelfreflectie zien.

Wel in colonne aangifte tegen Wilders doen -omdat’ie zegt wat zo langzamerhand half Nederland denkt- maar niet tegen het echte vergif dat met kalasjnikovs en explosieven dood en verderf zaait. Het is wachten op de volgende aanslag en dan volgt weer hetzelfde patroon: Het is de schuld van Wilders, het zijn maar lone wolfs, het heeft niks met de islam te maken en we worden gediscrimineerd.

Ja, ja, lul maar verder. Mij hou je niet voor de gek en langzamerhand de rest van Nederland ook niet meer.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam