Tagarchief: onnozel

Geen kernenergie? Dan ook geen CO2 reductie.


Kloofje erbij?

Wat blijkt? Toch iets lastiger dan gedacht:

VN: Kloof uitstoot broeikasgassen en doelen klimaatakkoord groter dan ooit

Om het maar even kort te zeggen: geen schijn van kans dat dit ooit goed gaat komen.

Reality based world

Welkom in de echte wereld zou ik zeggen. Niet dat het een verrassing kan zijn, iedereen met twee werkende hersencellen roept al jaren dat de Parijse plannetjes complete luchtfietserij zijn. D’r is maar één technologie die een deuk in een pakje boter slaat en dat is niet windmolens of zonnepanelen. Als we consequent kernenergie blijven uitsluiten dan kun je al dat geleuter over CO2 reductie op je buik schrijven.

Het tweede punt is hoe losgezongen de politiek van de werkelijkheid is. De Haagsche jongens en meisjes hebben werkelijk geen enkel benul van hoe zelfs de meest basieke natuurkunde in elkaar zit. Die denken als je maar heel hart roept dat wind- en zonne-energie werkt dat dan magischerwijs de werkelijkheid wel zal volgen.

Dat is niet zo. Natuurkunde doet niet aan politiek. Het klimaat laat zich niet voor de gek houden met tamboerijnen, blokfluiten en bakfietsen. Hoe graag d66 en de rest van de linkse kliek dat ook zouden willen.

Deze elegante verschijning is veganiste geworden. Want dat spaart CO2.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

The Chattering Class voorbeeldje zoveel: Jasper van Buul over Syrië


Volgens linkse ‘intellectuelen’ is dit een geopolitiek kansenpareltje

Wereldoverheersing?

Op de TPO staat een stukje van ene Jasper van Buul -mij verder onbekend- over de situatie in Syrië. Interessant want sinds Trump loopt die burgeroorlog op z’n eind, iets wat The Chosen One nooit voor elkaar gekregen heeft, en dus moet er nodig wat geduid worden.

Dus dan struikel je over dit soort pareltjes:

Het gebied waar Syrië zich geografisch in bevind is zeer belangrijk voor wie de wereld wil overheersen, het is een gebied dat interessant is voor al die de wereld willen overheersen met militaire of economische macht en van oudsher het gebied waar de westerse beschavingen de oosterse aanraken. Wie invloedsferen uit wil breiden doet er goed aan de machthebbers in Syrië aan zijn zijde te hebben.

Zeer belangrijk … ?

Laten we het maar even simpel houden: Syrië, Irak, Iran, Afghanistan, Saoedi Arabië en zo nog een heleboel landjes, zijn volkomen oninteressante zandbakken. D’r zitten wat landen tussen die olie voor ons mogen oppompen, waar we keurig voor betalen en die we wat spiegeltjes en kraaltjes geven om de centen weer terug te halen. Een soort ontwikkelingshulp voor de Amerikaanse en de Europese defensieindustrie.

Dat komt op zich niet door de geografische ligging -Mesopotamië is toch de oorsprong van onze beschaving, op zich een uiterst sterk toeristisch merk- maar voornamelijk doordat de religie van de vrede daar de staatsgodsdienst is en tegelijk nogal wat aanhangers daar heeft. Daarmee is dat economisch, geopolitiek en cultureel een dooie plek geworden. Net zoals een meer dood gaat als je er teveel fosfaten in gooit, zijn deze landen ook voorgoed veranderd in een menselijke dode zee. Daar zal de komende 3 eeuwen niets goeds meer uit komen. Alleen maar haat, geweld, verkrachtingen en moordpartijen, zeg maar de kernwaarden van de islam.

… of volkomen oninteressant?

Zo’n kletsje over dat deze landen geopolitiek zo interessant zijn is op zich te vergeven. We horen dat immers al decennia lang, zeg maar sinds de olieboycotten van de jaren ’70. Dat is ook gelijk de reden dat we niet unaniem achter de joden staan: we moeten de arabieren niet boos maken hoor, stel je voor! De Palestijnen hebben er hun hele businesscase op gebouwd. En dus pompen we er jaarlijks miljarden in aan ‘hulp’, wapens en allerlei andere destabiliserende rotzooi met alle ellende van dien. Een hersenspoelinkje waar je een kleurtje van krijgt.

Dat is het echte probleem: wij zijn zo platgeluld over het Midden Oosten dat we onze eigen leugens zijn gaan geloven. Wij slikken dat hersenloze geklep van linkse zuchtmeisjes en domdenkertjes als onze Jasper voor zoete koek omdat we dat van huis uit met de paplepel ingegoten hebben gekregen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Zie je wel klimaatsverandering! Of niet?


Harde woei

Stormje geweest in Florida, 19 dood. Dus je raadt het al:

Hurricanes like Michael show why we can’t ignore climate change

Oftewel: door klimaatsverandering krijgen we steeds meer van dit soort orkanen en het is allemaal de schuld van de klimaatsgekkies die maar door gaan met the science te deny’en. Zegt daar iemand ‘schuld van Trump‘?

Natuurramp of ‘self inflicted wound’?

Het fotootje hierboven is van een huis aan de kust in zuid Florida. Wat blijkt? Je kunt best huizen bouwen die tegen zo’n orkaan kunnen. Is helemaal niet moeilijk, ook niet extra duur of ingewikkeld. Meer een keuze van welke materialen je gebruikt en hoe je ontwerp in elkaar zit. Doe je dat dan heb je nergens last van, de technologie bestaat al eeuwen.

Daarmee komt er een barst in dat alarmerende kletsje van al de panica’s: Als je huis weg waait door een orkaan is dat voornamelijk je eigen schuld. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, onderste uit de kan & het lid op de neus: onze taal is doorspekt met gezegdes, spreekwoorden en uitdrukkingen die de tand des tijds al eeuwen hebben doorstaan. Wie kent niet het sprookje van de drie biggetjes en de boze wolf? Welk huisje bleef ook al weer staan?

De beste verdediging tegen klimaatsverandering (*)?

Dit patroon zie je iedere keer. Als er een aardbeving in Sulawesi is dan heb je duizenden doden, eenzelfde aardbeving in Japan zorgt slechts voor wat ongemak. Een orkaan in het Caribisch gebied zaait dood en verderf, in Florida is het aantal doden bijna verwaarloosbaar. In de Sudan gaan mensen dood van de dorst, in Nevada -de droogste woestijn ter wereld- worden steden gebouwd en leven miljoenen mensen zonder enig probleem.

Of wat dichter hier bij huis: toen in Nederland de dijken doorbraken in 1953 zijn we ook niet begonnen te jeremiëren over klimaatsverandering maar hebben we de bestaande dijken gewoon verstevigd. Werkt prima, niets aan het handje.

‘A little bit gezond verstand goes a long way’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.


(*) Voor zover klimaatsverandering überhaupt bestaat hoor. Volgens mij is het aperte onzin.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Thorium: De echte oplossing om de CO2 uitstoot te decimeren


Klimaatakkoordje erbij?

Tegenwoordig hebben we een klimaatakkoord. Doelstelling: voor 2030 49% CO2 reductie t.o.v. 1990. Kosten: 107 miljard. Opbrengst: 0.0003 graad Celsius in 2100. Volgens het IPCC zal de aarde 3.3 graden opwarmen tot 2100 als we niets doen dus dit stelt deze opwarming uit met ongeveer 3 dagen (!). De wereld vergaat dus niet op 1 jan 2100 maar op 4 jan. En dat kost 107 miljard nu. (*)

Voor een fractie hiervan, een miljardje, bouw je een thorium centrale. Dat is een soort kernenergie maar dan zonder de radioactiviteit en de gevaren voor een meltdown. En we weten al dat het werkt, de Amerikanen hebben eind jaren 60, begin jaren 70 al een centrale 6 jaar lang laten draaien zonder noemenswaardige problemen.

D’r kan maar een conclusie zijn: Het gaat onze politici die maar blijven hameren op windmolens en zonnepanelen niet om het verminderen van CO2 uitstoot. Het is een soort calvinistisch schuldgevoel dat koste wat kost met miljarden moet worden afgekocht. Een soort zelfkastijding die zijn weerga niet kent.

Plus dat de wereldvrede een heel stuk dichterbij komt. Hebben we niets meer te maken met de Russische maffia en de islamitische fascisten. Zul je zien hoe snel die met de pet in de hand aan de deur komen bedelen.


*) Zou je dit beleggen op de beurs dan zou je in 2100 meer dan 6 biljoen hebben. En dit is nog exclusief 200 miljard om ‘van het gas’ af te gaan en de 70 miljard die we aan gas in Groningen in de grond laten zitten.

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het onnozele wensdenken van Heere Heeresma jr over Iran


Schandelijke uitspraken!

Bij de tpo.nl staat een stukje over de demonstraties in Iran en het getwitter van iemand van het AfD. Dat laatste schiet de auteur namelijk in het verkeerde keelgat want:

[Heere Heeresma jr, krabbelaar bij de tpo.nl]: “(…) een uitspraak van René Springer, die voor AfD in de Bondsdag zit: “Liever een stabiel mullah-regime dan een tweede Syrië met honderdduizenden doden en miljoenen vluchtelingen.” Iets zegt me dat Springer meer in zijn maag zit met die ‘miljoenen vluchtelingen’ dan met die ‘honderdduizenden doden’, maar ook buitendien is zijn uitspraak schandelijk. Heeft het Iraanse volk soms geen recht zich van een onderdrukkend regime te ontdoen? En verdient het daarbij niet onze steun, al was het maar morele steun?”

Tja. En dus?

Vrijheid? Waar dan?

Laten we maar eens een stapje terug doen.

Het eerste punt is namelijk dat -hoe goed of slecht deze demonstraties ook zullen aflopen- er geen sprake van enige vorm van vrijheid in Iran was, is of zal zijn. We hebben net de Arabische lente gehad, daarvoor de Groene Revolutie en het Midden Oosten is er bepaald niet beter op geworden. Laat dat maar eens tot je doordringen: door al die zogenaamde ‘democratische’ bewegingen zijn er honderden miljoenen mensen in een dictatoriale hel beland met honderdduizenden doden, miljoenen op de vlucht, terreurbewegingen die duizenden aanslagen hebben gepleegd en nog gaan plegen, massale executies, verkrachtingen en nog veel mee fijns. En nou opeens zou in Iran een beweging ontstaan die het Iraanse volk van haar onderdrukkers wil ontdoen? What are you smoking?

Sterker nog, dat is in de hele islamitische wereld zo, niet alleen in het Midden Oosten. Zelfs in westerse landen leiden grote concentraties van moslims tot hele erge problemen. Dat kunnen we elke dag met onze eigen ogen zien. Jij nog een aanslagje op de ongelovige honden erbij?

De islam is het probleem

De categorale denkfout die onze Heere maakt is dat hij denkt dat de islam te verenigen is met onze westerse liberale normen en waarden. Dat de islam ook voor de scheiding van kerk en staat staat, dat de islam ook de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft staan. Dat de islam alle religies even waardevol vindt, ook het Joodse geloof. Dat de islam het irrelevant vindt of je homo of lesbienne bent. Dat de islam vindt dat vrouwen en mannen evenveel rechten hebben, dat seksisme niet toelaatbaar is, onder geen enkel beding. Dat democratie de enige staatsvorm is. Dat ieder mens voor de wet gelijk is en daar door wordt beschermd.

Dat is niet zo. Dat is helemaal niet zo. Dat is categoraal, fundamenteel en pertinent niet waar. Het is haast komisch, op het kafkaiaanse af. Dit staat allemaal haaks op de islam. Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren, homo’s van het dak. Wij zijn kafirs -apen en varkens- en van gelijkheid tussen man kan geen sprake zijn. Niks democratie of rechtstaat want sharia, niks vrijheid van meningsuiting want koran. Doe er nog een schepje lebensraum bij -lees: Dar al Harb- en klaar is Heere: de islam is een fascistische ideologie die tot doel heeft onze wereld te vernietigen en in te lijven bij de Dar al Islam.

Naïef of hypocriet

Daarmee wordt veel duidelijk, niet in de laatste plaats het naïeve gedachtegoed van onze Heere. De demonstranten in Iran kunnen net zo veel demonstreren als ze willen -net zoals in Egypte-, ze kunnen een ware burgeroorlog beginnen -net zoals in Syrië- of aanslagen plegen totdat ze scheel zien -denk aan Irak- en alles natuurlijk in naam van de democratie en het afwerpen van het juk van de mullahs maar veel zal het niet helpen. Het enige dat er uit komt zijn miljoenen vluchtelingen en honderdduizenden doden. Zolang men in Iran niet tegen de islam gaat demonstreren c.q. vechten zal er niet veranderen. En al doet men dat wel dan nog zullen er miljoenen vluchtelingen en honderdduizenden doden komen.

Naïef noemen we dat bij ons in het dorp. Of hypocriet, dat is hetzelfde bij volwassen mensen die beter zouden moeten weten.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Gaat het ooit nog goed komen met Sint Maarten?


Pak maar, is toch gratis!

Stating the obvious

Puinhoopje erbij?

‘Als iedereen vertrekt, komt er helemaal niks meer van Sint Maarten terecht’

Plaat voor je kop

Moedeloos wordt je er van, van dat linkse gezwets van de gemiddelde journalist. Dit is weer zo’n voorbeeldje. Ga maar na: als ‘iedereen’ vertrekt komt er inderdaad niets meer van de grond. Maar als iedereen blijft ook niet! De vorige orkaan was Luis in 1995 en Sint Maarten is al decennia lang een extreem corrupt, drugs infested en crimineel paradijsje dat alleen maar op geld uit Nederland kan drijven. Maar goed, je kunt altijd nog die naïeve domme blanken de schuld geven:

[William Marlin, premier Sint-Maarten]: ‘Mariniers deden niks bij plunderingen’

Het idee alleen al dat Sint Maarten met de juiste hulp, voldoende geld en wat goede zin ‘opgebouwd’ kan worden: compleet losgerukt van de realiteit. Dat is de afgelopen 20 jaar niet gelukt en dat gaat nu ook weer niet lukken. Het enige dat die mensen kunnen is de hand ophouden en happen naar de baas.

Cultuurrelativisme

Wie zijn ogen open doet ziet nog een grappig dingetje. Wat blijkt namelijk? Het blanke, oorspronkelijk nederlandse deel van de bevolking krijgt al snel z’n zaakjes voor elkaar. Degene die weken na de orkaan nog plunderen in tentjes leven zijn voornamelijk de ‘Caribische’ medemensen. En de mensen die het eiland eventueel zouden verlaten zijn ook weer diezelfde blanken. Zou het dan toch iets met huidskleur te maken hebben? Zou het misschien zijn dat de gemiddelde antilliaan een stuk crimineler, asocialer en gewelddadiger is dan de gemiddelde blanke?

Een korte blik in de database van het cbs geeft het antwoord. Antillianen zijn gemiddeld bijna 20 keer zo crimineel als nederlanders.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Om een klein probleem groot te maken heb je echt de politiek nodig


Nieuw flinks

Twee d66’ers in de bocht:

[Jessica van Eijs, Jan Paternotte]: “We moeten Airbnb niet verbieden, wel hard aanpakken”

Tja. d66 die van verbieden zijn. Het kan verkeren!

Econ 101

Laten we het economieboek havo-3 er maar eens bijnemen.

Gemiddeld is de prijs voor een AirBnB appartementje zo’n 145 euro per nacht. Een hotel in de hoofdstad doet iets meer, rond de 170 euro. Vergelijk dat met bv Rotjeknor waar de prijzen voor beide onder de 100 euro liggen.

Daarmee wordt al veel duidelijk: De vraag naar bedden in het Amsterdamsche is groter dan het aanbod wat de prijzen kennelijk flink opdrijft. Neem je daarbij dat in Amsterdam een ‘hotelmortuarium’ door het stadsbestuur is afgekondigd -er worden geen hotels meer bijgebouwd- en je hebt een recept voor jarenlang plezier met dronken toeristen, rolkoffers en emi illegale hotelletjes.

Het fundamentele probleem zit er in dat het voor Amsterdammers goedkoper is om hun appartementje of doorzon te verhuren aan toeristen en zelf naar een buitenwijk of in de polder te verhuizen.Wie een woningbouwwoninkje heeft kunnen bemachtigen heeft letterlijk de loterij gewonnen: De rest van je leven er warmpjes bij zitten met maar een paar uurtjes werken per week.

De sociale gevolgen van deze weeffout in het socialistische heilstaatmodel -arbeiders die hun woningwetwonginkje liever verhuren dan er zelf in gaan wonen- is natuurlijk dat hele wijken ontvolken. Alleen mensen die niet weg kunnen blijven zitten, de sociale infrastructuur verdampt waar je bijstaat.

Enter de polletiek: mag maar 2 maanden verhuren. Daarmee effectief het aantal overnachtingen met een factor 6 beperken en dus het nog aantrekkelijker maken voor andere Amsterdammers die nu nog in Amsterdam wonen om hetzelfde te doen: Als je artificieel schaarste creëert moet je niet gek opkijken dat de prijs omhoog gaat en dus dat er meer aanbieders komen. Het lijkt wel of deze d66 frutselaars de basisprincipes van vraag en aanbod niet kennen.

Echte oplossingen

Wil je iets doen aan het in elkaar storten van de sociale infrastructuur van een stad als Amsterdam dan moet je het juist minder aantrekkelijk maken om je appartementje te verhuren. Dat doe je maar op één manier: zorg dat de prijs zakt. Bouw dus op grote schaal huizen en appartementen bij. Zoveel dat de prijs gaat zakken. En dan nog meer. Zul je zien: geen Amsterdammert meer die naar Purmerend of Almere vertrekt. Want zeg nou zelf: wie wil daar nou wonen?

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Het hersenloze gebrabbel van de duurzaamheidsindustrie


The chattering classes

Vanochtend een radiopraatje gehoord op bnr:

Marieke Eyskoot schreef ‘Dit is een goede gids’, want goed, eerlijk en duurzaam leven kan ontzettend ingewikkeld lijken. Voor veel mensen meteen een reden om er maar niet aan te beginnen. Eyskoot probeert de lezer en luisteraar over de streep te trekken door de duurzame lifestyle een stuk overzichtelijker te maken.

Tja.

Feelgood klets

Het eerste hoofdstukje van haar gidsje gaat over ‘duurzame kleding’. Komt gelijk zo’n kletsje bij over de Primart en dat ‘marketing’ ons van alles aanpraat dat we niet moeten willen. Fijn denk ik dan, dit zegt dus dezelfde muts die nu bij bnr haar eigen boekje loopt te promoten. Hoe hypocriet wil je het hebben?

Wie wel eens zo’n discussie heeft gevoerd weet dat uiteindelijk -als een soort groene Godwin- het gesprek graviteert naar het scheiden van plastic en hoe goed dat allemaal wel niet is. De ‘circulaire economie’ heet dat in die kringen. Ook in dit geval natuurlijk.

Daarmee wordt meteen duidelijk hoe leeghoofdig, hoe onnozel en naïef deze mensen zijn: afval in Nederland wordt grotendeels verbrand en produceert zo elektriciteit. Haal je het plastic eruit dan zijn er meer kolen nodig. En omdat per kWh kolen meer CO2 uitstoten dan olie kachelen we daardoor qua broeikasgas achteruit. Nog afgezien van al die extra diesel en het verkwisten van kapitaal en arbeid dat je nodig hebt om plastic apart in te zamelen. Is niks duurzaam aan.

Echte oplossingen vragen om echte keuzes

Als we iets willen doen aan de CO2 uitstoot dat moeten we boren naar schaliegas en kerncentrales bouwen. Die technologie werkt, kan efficiënt, goedkoop en op grote schaal worden ingezet en levert direct resultaat op. Plus dat het een flinke stap is op weg naar wereldvrede, ook niet iets om zomaar uit te vlakken.

Maar dat zal wel niet in dat boekske van onze Marieke staan denk ik zo.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Vleestax: zin of onzin?


Kiloknallertje erbij?

Vergelijk

[Standpunten GroenLinks]: Supermarkten zetten boeren onder druk om zo goedkoop mogelijke te produceren. Dat gaat ten koste van de zorg voor mensen, dieren en het milieu.

Door kiloknallers te verbieden en vlees via een vleestax duurder te maken, en door biologische landbouw aantrekkelijker te maken, willen we de omslag naar een verantwoorde voedselvoorziening stimuleren.

met

Producing one kilogram of chicken meat, pork, or beef requires 1.6, three, and eight kilograms of animal feed, respectively.

en met

Maak kiloknaller extreem duur om landbouw en natuur te redden

Paard achter de wagen spannen

Het foto’tje hierboven komt bij mij uit de appie happie om de hoek. Kip schnitzel kost bijna 11 euro per kilo, varkensschnitzel 8.60 euro. Oftewel: kipschnitzel is zo’n 30% duurder dan varkenschnitzel.

En dat is gek want om een kilo varkensvlees te fokken heb je zo’n twee keer zo veel voedsel nodig als voor een kilo kip.

De reden is natuurlijk simpel: sinds een jaar is de ‘plofkip’ verboden en kun je alleen linksdraaiende makrobiologische bloemkoolkip die door ongestelde maagden bij maanlicht door de brandnetels gesleept wordt krijgen.

Politici kunnen nog geen oliebol met Oud & Nieuw verkopen

Mij verbaast het in ieder geval niets. Politici denken dat ze de persoonlijke gezant van god zijn en dat heel Nederland nederig zal doen wat zij in al hun wijsheid beslissen. Als de Haagsche kliek bedenkt dat er minder plofkip gegeten moet worden dan worden er gewoon wat moties & wetjes aangenomen en simsalabim: de hele wereld is weer een paradijsje.

Haal de moraalpaal maar uit de broek, trek de vaselinepot maar open en poets de knop maar op. We Deugen! Hijgend en met rode koontjes staan ze te sjorren achter de interruptiemicrofoon, het smegma spuit in het rond. Kijk ons eens om het milieu geven! Kijk ons eens regeren en verantwoordelijkheid nemen! Want De Kinderen! Want het Klimaat! Want de ijsberen! En nog een keertje op z’n Grieks!

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Vrouwen en feminisme: een heel slechte combinatie


Deze juffrouw had een dikke onvoldoende voor Engels op school

Nooit opgelet op school

Laat ik, boze blanke man van middelbare leeftijd, deze juf maar eens helpen:

“We don’t live in the 1950s anymore! Equal rights for men and women!”

Knap, vier fouten in dertien woorden. Zou deze juf met d’r blauwe haar een uitkerinkje krijgen?

Plaat voor je kop

Toch raar dat je dat hier in Nederland mensen voor op de been krijgt maar als je het over de meest extreme vormen van vrouwenhaat hebt -lees: kleine meisjes kuttensnijden, vrouwen ondergeschikt aan de man, kindbruiden- dan geven ze niet thuis. Ies koeltoer! De olifant in de porseleinkast heet dat bij ons in het dorp. Of gewoon hypocriet.

Feminisme en vrouwenrechten moeten het niet hebben van linkse mensen of wijven zoals dit. Dat gaat helemaal fout aflopen. Gelukkig zijn er nog rechtse boze blanke mannen zoals ik die vrouwenrechten niet onderhandelbaar vinden. Die vrouwenrechten wel serieus nemen. En in die strijd kunnen we blauwgeverfde kutten zoals dit echt missen als kiespijn. Nee dank u, wij hebben al gegeten. Ga toch koken.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

De boot missen voor gevorderden: PSA neem Opel over


google-self-driving-car

Baangarantie

Vergelijk

General Motors could sell its Vauxhall and Opel marques to Peugeot in a deal worth $2bn that would free if from its loss-making European arm which has gone $9bn into the red since 2009.

en

PSA geeft in gesprek met Merkel baangaranties bij overname Opel

met

Ford is investing $700 million and adding 700 direct new jobs in Flat Rock (Michigan) Assembly Plant to create a factory capable of producing high-tech electrified and autonomous vehicles (…) The move is part of a $4.5 billion investment in electrified vehicles by 2020

en met

Ford Investing $1 Billion in Startup Founded By Two Autonomous Car Pioneers

en met

(Ford) aims to have its fully autonomous cars on the road in a commercial setting, such as a ride-sharing program, by 2021.

Opel (GM) wordt verkocht aan PSA -incluis ‘baangarantie’- terwijl de concurrentie massief in elektrische en zelf-rijdende auto’s gaat.

Huize Avondzon

In Europa hebben we het altijd over Europa. Hoe geweldig we wel niet zijn en hoe innovatief. Kenniseconomie, alles moet eerlijker en knuffeltje knuffeltje. Maar we hebben helemaal niet door hoe bizar ver we achter lopen.

Dat gaat nu met zelfrijdende elektrische auto’s weer gebeuren. Dat wordt een soort Apple-fication van de autoindustrie. De Amerikanen maken het ontwerp en de software, de auto’s komen voor een prikkie uit China en ze domineren de hele wereldmarkt. Dat gaat ongelofelijk veel geld opleveren en wij hebben het nakijken. Wij worden het debiele broertje van de Amerikanen.

De rest van de wereld eet ons de kaas van het brood. D’r is bijvoorbeeld geen enkel internetbedrijf van enige importantie in de EU. Zitten allemaal in Californië.

De toekomst is car sharing met zelfrijdende elektrische auto’s

Over een paar jaar komen de eerste zelfrijdende auto’s op de markt. Dat gaat voor een aardverschuiving zorgen. Waarom zou je een auto kopen als je er eentje voor een prikkie kunt huren? Plus dat er dan heel veel minder auto’s nodig zijn:

One way to improve traffic is through ride-sharing — and a new MIT study suggests that using carpooling options from companies like Uber and Lyft could reduce the number of vehicles on the road by a factor of three without significantly impacting travel time.

Plus dat er nu al veel te veel capaciteit is

Europe’s car industry has been dogged by overcapacity for years

Het paard achter de wagen spannen heet dat bij ons in het dorp. Of je kop in het zand steken.

2 reacties

Opgeslagen onder Kapitalisme

Links knuffelen en rooibossen: Anoniem solliciteren


progressief optimisme

Anoniem solliciteren

Vergelijk

‘Om discriminatie op basis van de naam te voorkomen, moet anoniem solliciteren bij de overheid en bij openbare instellingen de regel worden.’

met

“Van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf in Nederland moet 45 procent als ‘fundamentalistisch’ worden beschouwd. Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet.”

PvdA, d66 en GL hebben anoniem solliciteren zelfs opgenomen in hun verkiezingsprogramma.

De olifant in de porseleinkast

Zo’n ideetje over anoniem solliciteren gaat er van uit dat de werkgever discrimineert. Dat die geen moslims in dienst wil hebben omdat het moslims zijn. En dat als moslims nou gewoon op gesprek kunnen komen, al die vooroordelen wel wegvallen.

Dat idee gaat er van uit dat moslims fundamenteel dezelfde normen en waarden hebben als wij. Dat ze ook achter de scheiding tussen moskee en staat staan, dat ze ook voor gelijke rechten voor vrouwen zijn en dat ze ook vinden dat er niets mis is met homo’s. Dat ze het onbelangrijk vinden welke religie iemand heeft, ook joden en dat de vrijheid van meningsuiting ook over religie gaat.

Daar zit het probleem. Dat is categorisch niet waar. Het overgrote deel van de moslims in Nederland is het met een of meerdere punten van dit lijstje niet eens. Bijna de helft staat zelfs zo sterk negatief t.o.v. de samenleving -en dus t.o.v. onze normen en waarden- dat je het met gerust hart fundamentele griezels kunt noemen.

Niet aan beginnen, doorlopen en niet meer omkijken

Wie een moslim aanneemt, neemt een gok. Een grote gok. Als die na z’n proeftijd extremist blijkt te zijn -en zo’n 15% is dat- dan heb je als MKB’er een probleem. Zo iemand ontslaan is praktisch onmogelijk, daar zorgen onze d66 rechtertjes wel voor. En als het helemaal uit de klauwen loopt dan komt het op facebook en bij de VARA op tv en gaat je bedrijf gewoon kapot.

In de vs zijn er ook staten die het verbieden om te vragen naar een ‘criminal record’. De gevolgen zijn simpel: in die staten zijn negers en latino’s helemaal kansloos want je weet niet wie je aanneemt. Hetzelfde effect gaat hier spelen: iemand die op gesprek komt en een moslim blijkt te zijn: niet aannemen, niet aan beginnen. Vriendelijk mee praten, ja knikken, en de deur uitwerken. Zo iemand kan kennelijk alleen via een truukje zich naar binnen kletsen. Wie weet welke verrassingen er nog meer in het vat zitten.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Verrassing: Van roken krijg je kanker!


Eberhard longkanker van der laan

Kankertje erbij?

De burgerpapa van het Amsterdamsche -onze Eberhard- heeft longkanker. En niet zo’n beetje ook, dat is een aflopende zaak. Gelukkig kan hij zijn ‘ongeluk’ delen met miljoenen mensen en die vinden dat allemaal heel erg zielig:

De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan heeft de afgelopen dagen “zeker vele honderden” steunbetuigingen en lieve reacties ontvangen van Amsterdammers die meeleven en hem een hart onder de riem willen steken.

Zielig dus? Of niet?

Boontje komt om z’n loontje

Moet je nou heel medelevend zijn met iemand die z’n hele leven gerookt heeft? Met iemand die 40 jaar lang 1 a 2 pakjes per dag weg heeft gepaft? Het kan namelijk niet echt een verrassing zijn dat onze Eberhard een hele pijnlijke en ellendige dood tegemoet gaat. Sterker nog, eerder andersom: het zou en godswonder zijn als deze kwekkert geen longkanker zou krijgen! Wie 40 jaar lang elke dag probeert zelfmoord te plegen moet er niet raar van opkijken dat het een keertje lukt!

Je vraagt je af in wat voor wereld die mensen leven. De hele dag bezig om anderen te vertellen wat ze wel en niet mogen doen, om de andere de wet voor te schrijven. En als die niet wil luisteren dan doen we het wel via de wet -en dus uiteindelijk via de platte pet- maar zelf is hij nog te stom om op te houden met roken.

De Geliefde Leider

Dat is ook gelijk de kern van dit soort mensen. Een soort machtswellust over het leven van de gewone man maar zelf denken dat voor hun de (biologische) wet niet geldt. Alsof zij een soort onaantastbare supermensen zijn op wie de natuurwetten geen vat hebben. En als dan de rekening komt -en die komt altijd, maak je niet ongerust- dan trekken ze meteen de slachtofferkaart. Dan moet groots uitgemeten worden hoe veel de Grote Leider lijdt en hoe verschrikkelijk zielig dat is.

Zou deze nitwit niet weten dat roken ongezond is? Dat je er kanker van krijgt? Hoe groot moet de plaat voor je kop zijn?

Wees een vent, Eberhard. Je hebt zelf gekozen om 40 jaar te roken en nou heb je spijt. Oh, oh, wat ben jij zielig zeg. Zit je te snotteren als een 9 jarig kind dat z’n voetbal kwijt is. Kleuter.


P.s.: zul je zien, onze Eberhard gaat een fonds oprichten dat onderzoek naar longkanker moet gaan doen. Wat precies de oorzaken zijn. Moet ook heel veel belastingpoet in.

4 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Trump de Onnozele: Trade deficit


Second biggest money seizure in the history of Mexico

800 miljard

The Donald vindt het handelstekort maar niks:

Our total trade deficit in goods hit nearly $800 billion last year.

En dus moet dat veranderen. Naar nul en liefst een handelsoverschot! Dat levert banen op!

The Donald: Een economisch stuk onbenul

Een handelstekort betekent dat de VS meer importeert dan exporteert. Het resultaat is natuurlijk dat de Amerikaanse burger veel spullen krijgt en ‘buitenlanders’ met koffers vol met groene papiertjes blijven zitten. Daarmee komt de kern van het verhaal op tafel.

Wat gaan die ‘buitenlanders’ met die dollars doen? Achter het huis in de sloot gooien? Opstapelen op zolder?

Natuurlijk niet: die dollars worden per kerende post -binnen een paar seconden- terug naar de VS gesluisd. Niet om daar spullen te kopen maar om te investeren in de VS. Een ‘trade deficit’ is het mathematische equivalent van een ‘investeringsoverschot’: Buitenlanders staat met vuur in de schoenen te trappelen om in de VS te investeren.

Daarmee wordt duidelijk hoe dom het is om dat handelstekort te laten krimpen. Tegelijkertijd wordt duidelijk hoe slecht China er voor staat. Dat land heeft wel een enorm handelsoverschot -en dus een even groot tekort op de investeringsbalans. Chinezen werken zich uit de naad om maar te mogen investeren in de VS, de Amerikanen kunnen lui achterover hangen terwijl het geld binnenstroomt.

1 reactie

Opgeslagen onder Economie

Geld uitgeven van een ander doet geen pijn


sexy-nurse-3

Neutronenkorrels

Wat blijkt? Artsen omkopen helpt:

Medisch specialisten schrijven vaker en meer dure medicijnen voor van de farmaceutische bedrijven van wie ze ‘sponsorgeld’ krijgen.

Verrassing?

Water kookt bij 100 graden. Altijd, overal

Een maandje geleden kwam er ook al zo’n onderzoekje bovendrijven: artsen hebben er helemaal geen moeite mee om complete kulbehandelingen voor te schrijven als het maar schuift. In het Amerikaans heb je daar een een ‘saying’ voor: ‘Is the pope catholic?’, of wat plastischer: ‘Does a bear crap in the woods?’.

Dat gaat hier ook op. Zeg maar ‘de kat op het spek binden’. Als je artsen laat bepalen welke medicijnen patiënten moeten nemen, dan schrijven ze die medicijnen voor waar ze zelf ook nog wat aan hebben. Niets menselijks is de dokter vreemd.

Economisch onbenul

Lachwekkender wordt het als je de vragen van de interviewer er even bijneemt. Quote’tje:

[Marjan van den Berg, onnozel zuchtmeisje bij BNR]: “Is het niet een koekje van eigen deeg? Artsen worden slechter betaald omdat zorgverzekeraars meer marge pakken, nu worden de artsen een beetje gesponsord.”

Hilarisch als het niet zo treurig was. Hier staan zo veel dingen volkomen achterstevoren in dat je niet weet waar je met beginnen. Neem bijvoorbeeld dat dingetje over ‘marge’. Het is kennelijk nog niet tot iedereen doorgedrongen dat er behoorlijk wat concurrentie tussen zorgverzekeraars is en dus dat al de ‘marge’ onmiddellijk omgezet wordt in prijsverlagingen voor de klant, jij en ik dus. Een verzekeraar moet wel mee gaan in de prijzenslag omdat anders zijn klanten weglopen.

Hetzelfde geldt voor dat ‘koekje van eigen deeg’. Dat is een grappig eufemisme voor ‘diefstal’. De burger mag namelijk hogere premies betalen omdat artsen frauduleus de kosten opjagen. Doe de gevangenispoorten dan ook maar open, een beetje roven en stelen is helemaal niet erg!

Nog eentje dan? Artsen worden ‘slechter’ betaald volgens dit bnr pipo’tje. Kennelijk weet zij niet dat Nederlandse specialisten de best betaalde medisch specialisten ter wereld zijn -beter dan Amerikaanse- en dat de overheid via een numerus fixus het aanbod van nieuwe medici artificieel laag houdt. Een cartelletje ‘if ever there was one’!

3 reacties

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland

Verkiezingstijd komt eraan en elke politicus kleurt groen


Fossiele brandstof blijft voor meer dan 80% van de energiebehoefte de aangewezen bron

Fossiele brandstof blijft voor meer dan 80% van de energiebehoefte de aangewezen bron

Zo groen als een komkommer

Onze Henkie is ook om:

[Henkje Kamp, minister van loze beloftes en onnozel geklep]: In 2050 stoken zo min mogelijk Nederlanders thuis nog aardgas, worden er alleen nog duurzame auto’s verkocht en telt de Noordzee veel meer windmolens. We pakken nog vaker de fiets, vrachtwagens rijden op biobrandstof en vliegtuigen vliegen op schonere kerosine.

Tja. Prima toch?

‘Good intentions’ are not the same as ‘concrete results’

Dit geklets hoor je wel vaker, zeker als de verkiezingen er aan komen. Politici kwaken dat het een lieve lust is, beloven gouden bergen en de lammetjes huppelen door de wei. Jij nog een windmolentje erbij?

Straks na de verkiezingen, als al deze klepkwakertjes weer stevig op het rode pluche zitten, blijkt dat het allemaal toch niet zo simpel is. Dat het allemaal maar verkiezingspraatjes waren die we niet zo serieus moeten nemen. Je mag er dan wel op hebben gestemd maar dat wil nog niet zeggen dat ze je niet recht in je gezicht uitlachen! Naïeve muts, wat dacht je nou?

Ook in dit geval natuurlijk. ‘Duurzame energie’ is helemaal niet duurzaam. En al helemaal niet goedkoop. Sterker nog, we gooien er miljarden in en het levert nagenoeg helemaal geen drol op en zeker geen milieuwinst. Voor hetzelfde geld zouden we ook de AOW kunnen bijspijkeren zodat we met 65 met pensioen zouden kunnen bijvoorbeeld.

Besturen is keuzes maken

De enige serieuze technologieën die we hebben om op korte termijn -zeg de komende 20 jaar- de CO2 uitstoot een beetje af te remmen zijn kernenergie en schaliegas. De rest is luchtfietserij. Sterker nog: zo lang we kernenergie en schaliegas niet als de enige serieuze alternatieven zien gebeurt er helemaal niets. Nu niet, over een jaar niet, over tien jaar niet en over twintig jaar nog steeds niet. Onze uitstoot zal rustig door stijgen, we zullen nog meer windmolentjes bouwen en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer stijgt maar door. Plus dat de energie rekening voor de burger de pan uit zal rijzen, bedrijven hun productie overhevelen naar landen waar nog wel enigszins redelijk nagedacht wordt en de belastingen een grote vlucht aannemen. Want groen!

Politici die komen kleppen over ‘elektrische’ auto’s maar niet over kernenergie moet je keihard uitlachen. Dat zijn charlatans. Dat is de rattenvanger van Hamelen: iedereen loopt achter zijn betoverend gefluit aan, recht op de afgrond af. Steek een waxinelichtje aan, pak je tamboerijn en blokfluit en hou een stille tocht voor Het Klimaat maar wees in ieder geval niet verbaast als het allemaal geen ene donder helpt.

Denk daar maar eens aan als je je vega burgertje -goed voor het milieu!- in de pan kukelt.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse mensen: Hart op de juiste plaats maar te lui om na te denken?


onnozele-mensen-die-niet-weten-waar-ze-het-over-hebben

Onwetendheid

Een van de grootste problemen in het publieke debat is m.i. het pijnlijke tekort aan economische kennis onder Nederlanders. Neem nou bijvoorbeeld dit:

De overheid propagandeert met CETA (en TTIP) als een soort banenmachine; ‘er komen straks duizenden banen bij!’ Maar dit is onzin, het aantal banen zal zelfs drastisch afnemen aangezien er in meerdere sectoren er in Canada goedkoper geproduceerd dan worden (en met minder zware arbeidswetgeving).

Geschreven door een 22 jarige student (?), zelf verklaard ‘Activist. Schrijft. Vegan. Groen.’ die ook af en toe op de tv komt. Laat ik het hier maar eens over hebben.

De economie is niet ‘zero sum’

Iedereen die er even over na denkt ziet al snel dat handel op zich niet meer of minder banen oplevert. Handel levert beter betaalde banen op maar niet meer banen. Ook niet minder banen trouwens. Plus dat de prijs van goederen en diensten omlaag gaan en de kwaliteit omhoog. Bij elkaar een ijzersterke ‘business case’ om zo veel mogelijk de deur voor vrijhandel open te zetten.

Ga maar na: Canadezen die hier hun waar komen slijten of hun diensten komen aanbieden kunnen dat alleen doen als ze een betere kwaliteit voor een lagere prijs leveren en worden daarvoor betaald in euro’s. Die euro’s hebben buiten de eurozone geen waarde. Je zou ze door kunnen verkopen aan b.v. Japanners of Australiërs maar dan zitten die er mee. Uiteindelijk komen ze terug naar de euro-zone. Daarmee worden goederen en diensten gekocht waar wij juist weer beter in zijn dan de rest van de wereld. En als er te weinig vraag is naar Europese waar dan zal de euro in waarde zakken net zolang totdat de vraag voldoende aantrekt.

Daarmee wordt meteen duidelijk wat er gebeurt bij vrijhandel: Burgers krijgen meer en betere goederen voor lagere prijzen, slecht draaiende bedrijfjes die de concurrentie niet aan kunnen gaan over de kop en goedlopende bedrijven zien hun omzet stijgen en kunnen meer mensen aannemen tegen hogere salarissen. Dit is een win-win-win voor iedereen. Het aantal banen zal niet veranderen maar menen zullen overstappen van slechtbetalende baantjes bij slechtdraaiende bedrijven naar goedbetalende banen bij goeddraaiende bedrijven.

D’r is nog een mogelijkheid wat Canadezen met hun zuurverdiende euro’s kunnen doen: hier investeren in de eurozone en daarmee de productiviteit van de euro-economie nog verder opkrikken. Dat resulteert weer in hogere salarissen etc, etc. Een ding is echter zeker: ook Canadezen zijn niet zo dom om hun zuurverdiende centen thuis in de sloot te gooien.

Xenofobie

De meeste mensen hebben een heel oppervlakkig idee over hoe de economie werkt. Meestal gebaseerd op wat zichtbaar is voor de buitenstaander. Dat heeft een naam ‘street economics’, en juist omdat zoveel mensen zo denken is dat heel schadelijk. Economie gaat niet alleen over wat er wel is maar ook over wat er niet is, over wat je kunt zien maar ook over wat je niet kunt zien.

De voorbeelden zijn legio. Neem bijvoorbeeld de discussie over het minimum loon. Klinkt goed en nobel -wie kan er nou tegen zijn dat arme mensen wat meer verdienen?- maar dat is natuurlijk niet wat er gebeurt. Sommige baantjes worden door het minimum loon bij wet verboden omdat ze te weinig betalen en dus wordt het voor mensen die toch al weinig te kiezen hebben nog moeilijker om aan de slag te gaan. Ze worden min of meer gedwongen om een uitkering aan te vragen en aan de kant te blijven zitten. En zitten ze eenmaal een paar jaar aan de kant dan komen ze vrijwel nooit meer aan de slag. Moet je rekenen wat dat met mensen doet: wie voor zijn 24-ste niet aan de slag is, staat voorgoed buitenspel. En dat noemen we dan ‘eerlijker’?

Of neem wat de SP nu weer voorstelt: Extra huursubsidie. Klinkt ook als een nobel plan maar de uitwerkingen daarvan zijn het tegenover gestelde van wat er geprobeerd wordt te bereiken. De huurprijs wordt bepaald door vraag en aanbod. Als de vraag stijgt -doordat meer mensen meer geld hebben om een huis te huren- maar het aanbod niet dan stijgt de prijs net zolang totdat vraag en aanbod weer in balans zijn. De enige die hier op vooruit gaat is de eigenaar van het huis. Plus dat mensen die eigenlijk door willen schuiven naar een ander huurhuis of een koopwoning daar nog even over nadenken. Daarmee wordt het juist moeilijker om aan een huis te komen voor mensen met weinig geld. De enige manier om de huurprijs omlaag te krijgen is meer huizen te bouwen en huursubsidie stop te zetten.

4 reacties

Opgeslagen onder Links

Het kansloze gereutel van linkse mensen: Staakt-het-vuren in Syrië


Als dit jouw kind is moet je dat maar even snel vergeten want dat willen linkse gutmenschen zo graag.

Als dit jouw kind is moet je dat maar even snel vergeten want dat willen linkse gutmenschen zo graag.

Dealtje

De Amerikanen en de Russen hebben een staakt-het-vuren dealtje gesloten over Syrië.

Geen burgerdoden in eerste 15 uur staakt-het-vuren Syrië

Tja. Gaat de goede kant op?

Naïeve linkse gutmenschjes

Het idee van een staakt-het-vuren is zo naïef dat je broek er spontaan van in rook opgaat. Wat een onnozele, roze wolkjes hello kitty wereldvreemde bedoeling is dat. Hoe kansloos van de pot gerukt moet je zijn?

De Syriërs zijn al 5 jaar in een bikkelharde niets ontziende alles verzengende burgeroorlog verwikkeld die absoluut geen genade kent. Alle partijen hebben op grote schaal slachtingen onder elkaar aangericht. Kinders, zussen, moeders, grootouders zijn rücksichtslos afgeslacht, opengesneden, doodgemarteld en verkracht. Voor de ogen van de ouders, de kinderen of de buren. Hele dorpen zijn uitgemoord en de lijken triomfantelijk uitgestald en rondgereden. Meisjes en vrouwen zijn als sexslaaf verkocht, verkracht en vermoord na gebruik.

Nog een paar daagjes en we kunnen weer helemaal los!

Het enige dat er gebeurd is dat er een hergroepering van de gevechtseenheden komt, dat iedereen wat voorraden inslaat en een uurtje uitslaapt. Over een paar dagen gaat het weer helemaal lekker los!

Wie denkt dat een papiertje ‘vrede’ kan brengen tussen moslims onderling of tussen moslims en niet-moslims heeft echt serieus een gaatje in z’n kop. Die is niet goed bij zijn hoofd. Wie is er nou zo debiel om te denken dat deze mensen überhaupt ooit nog met elkaar in een dorp, wijk of stad gaan samenwonen?

D’r is maar een mogelijkheid om een of andere vorm van ‘vrede’ in Syrië te krijgen en dat is als alle andere groepen uitgemoord zijn. Er komt pas ‘vrede’ als alle shi’iten, christenen, druzen, alevieten, yezidi’s en zo nog een paar letterlijk in massagraven afgeslacht zijn in de woestijn. Niet eerder.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Frankrijk: Op weg naar de Algemene Mobilisatie


Daar zit je dan als vader.

Daar zit je dan als vader.

Patriotten nodig!

Het Franse leger kan het niet aan:

De Franse minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve heeft “alle patriottische burgers” opgeroepen om reservist te worden bij de Franse landmacht.

Mobilisatie

Mij verbaast het in ieder geval niet. De enige vraag is nog of hij moslims er actief uit gaat filteren of dat die er via de achterdeur uitgewerkt worden.

In Frankrijk moet al een paar jaar het leger ingezet worden om de bevolking tegen de islam te beschermen en onlangs nog heeft de Franse overheid het defensiebudget fors verhoogd. Opvallend detail: De verhoging is voor het beschermen van de bevolking tegen binnenlandse vijanden en het weer onder Franse controle te stellen van Frans grondgebied, indien nodig natuurlijk. Plus dat de noodtoestand weer snel ingevoerd is.

Halfgare maatregelen

Ook al klinkt het leuk, toch is het allemaal loze kwakerij. De Franse politie, de Franse BVD en nog een paar diensten werken volledig langs elkaar heen, er zijn al grote no-go zones bij elke grote stad waar de Franse wet niet meer geldt en de president kan alleen maar kwekken dat het ‘niets met de islam’ te maken heeft. We weten ondertussen wel beter.

Laat ik eens wat echte maatregelen voorstellen. Maatregelen die wel zoden aan de dijk zetten.

  1. In moskeeën wordt alleen maar Frans gesproken
  2. Buitenlandse financieringen van moskeeën zijn verboden
  3. Het uitkramen van extremistische haatpraat in een moskee betekent dat de imam en het moskeebestuur worden gearresteerd en de moskee verbeurd verklaard wordt. En als die niet marktconform verkocht kan worden dan wordt deze afgebroken
  4. Niet melden van radicalisme etc wordt als misdrijf behandeld
  5. Misdrijven in naam van een religie is een ‘hate crime’ en wordt dubbel bestraft
  6. Voor misdrijven gepleegd in groepen geldt de ‘groepsschuld’: Alle deelnemers zijn schuldig, of ze nou iets gedaan hebben of niet
  7. Oproepen tot Sharia, proberen in te voeren van de Sharia etc is een poging de staat te ondermijnen en wordt dus als terrorisme behandeld, met alle consequenties van dien

en natuurlijk de klapper van de week:

8. Mensen met een dubbele nationaliteit die met justitie in aanraking komen worden gedenaturaliseerd en uitgezet.

Lijkt mij een prima beginnetje. Iemand nog aanvullingen?

7 reacties

Opgeslagen onder Islam

Franse BVD: Burgeroorlog komt er aan!


Deze mensen willen ons vermoorden

Deze mensen willen ons vermoorden

Aanslagje erbij?

De baas van de Franse bvd maakt zich zorgen:

[Patrick Calvar, Franse BVD]: “We zijn in het stadium beland waarin ze vaker bomauto’s en andere explosieven zullen inzetten (…) de confrontatie met extreem-rechts wordt onvermijdelijk. Nog een of twee aanslagen en het is zo ver. “

Tja. Klinkt niet echt als een verrassing?

Knuffeltje erbij?

Langzamerhand wordt het voor iedereen duidelijk dat er geen oplossing meer is waarbij de islam in Europa blijft. De westerse normen en waarden zijn fundamenteel incompatibel met die van de islam.

Daar is ook niets nieuws aan. De aanhangers van die ideologie schreeuwen het iedere keer van alle daken. Wie gewoon luistert naar wat ze zeggen weet dit al lang.

Het is ook niet een ‘kleine minderheid’ die radicaliseert. De overgrote meerderheid van onze koranische vrienden heeft er helemaal geen moeite mee als er eens wat kelen van de kafirs afgesneden worden. Zijn toch ongelovige honden, eigen schuld dikke bult. Of dat wie iets naars over hun wappie wappie ideologie mompelt dat met de dood moet bekopen. Het is ook niet een specifiek Frans of Nederlands probleem: In elk land waar de islam voet aan de grond krijgt komt het op een gegeven moment tot geweld, aanslagen, verkrachtingen en terreur. Plus dat de criminaliteit de pan uit rijst.

Hadden we dit in Nederland willen voorkomen -ja, die aanslagen komen ook bij ons, maak je geen zorgen- dan hadden we 20 jaar geleden de poort dicht moeten doen. Zo’n beetje rond de tijd dat Wimpie Kok begon te mompelen dat Nederland een ‘multicultureel immigratieland’ is. Toen Fortuyn op kwam was het eigenlijk al te laat.

Burgeroorlogje erbij?

Nu valt er weinig meer te kiezen. Gaan we nu paal en perk aan de islam stellen of doen we dat nadat de eerste duizend doden zijn gevallen? Mensen met een dubbel paspoort die met justitie in aanraking komen moeten automatisch gedenaturaliseerd worden. De immigratie uit islamitische landen moet stopgezet worden. Haatpaleizen die islamitische kots uitbraken moeten gesloten en verbeurd verklaard worden. Buitenlandse financiering voor die haat moet onder de antiterreurwetgeving vallen.

Het is trouwens opvallend hoe amateuristisch de gemiddelde haatbaard nu nog is. Maar daar komt vanzelf verandering in. Als onze islamitische vrienden aanslagen kunnen plegen in het zwaarbewaakte Bagdad waarbij honderden doden vallen dan kunnen ze ook aanslagen plegen in het westen waarbij duizenden slachtoffers omkomen. Rij gewoon een vrachtwagentje met explosieven op een vol plein of in de kelders van een kantoorgebouw in Zuid of op de Boompjes.

Complotje erbij?

Interessanter is natuurlijk het geneuzel van die Franse pipo die er meteen een complottheorietje achteraan plakt: we moeten oppassen dat ‘extreem rechts’ niet losgaat op de ‘moslimbevolking’. Want moslims zijn natuurlijk zielig en wie d’r iets van zegt is een vuile racist en islamofoob die zijn nazi-bek moet houden. Terwijl de gemiddelde moslim er buitengewoon weerzinwekkende ideeën over vrouwen, homo’s, joden en de vrijheid van meningsuiting op na houdt.

[Instant UPDATE]: En dat is één! Waar blijven die pogroms van onze Franse kwabbernoot?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Amsterdam de lachende derde bij BREXIT?


islamsterdam

Amsterdam als nieuw Europees centrum?

Volgens ene Kajsa Ollengren, wethoudertje in het Amsterdamsche in ieder geval wel:

[Kajsa Ollengren, d66]: “Bedrijven kiezen voor Amsterdam na Brexit”

Want, zo weet onze Kajsa ons te verzekeren: “Bedrijven houden niet van onzekerheid”.

Belastingen een beetje omlaag?

Onze Kajsa heeft een ronkend cv. Verschillende studies gedaan, ook in het buitenland en altijd in de top van het ambtenarencorps gezeten. Klein minpuntje: Ze heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien.

En daarmee komt er -voor buitenstaanders misschien onbelangrijk maar in dit geval uiterst relevant- puntje naar boven: Onze Kajsa weet niet wat de waarde van een euro is, om het maar eens dichterlijk te zeggen.

Laat ik onze Kajsa maar eens een beetje helpen. Bedrijven houden inderdaad helegaar niet van onzekerheid maar ze houden wel weer heel veel van geld. Geld vinden ze fantastisch. Geweldig. Sterker nog, de enige reden van bestaan van welk bedrijf dan ook -in tegenstelling tot de overheid waar onze Kajsa weer alles van weet- is om geld te verdienen. Bedrijven zijn er dol op. Ze doen er alles voor. It makes them tick om het maar eens in goed Engels te zeggen.

Voor vergadertijgers als onze Kajsa is geld misschien vies, voor bedrijven geldt toch echt “Pecunia non olet”. Het is het allerbelangrijkste wat er is. Kajsa en haar linkspoepende kameraden hebben het over “sociaal” en over “meedoen” en “de boel bij elkaar houden” (of waren dat weer andere linkspoepende vrienden?) en nog zo’n riedeltje: een beetje bedrijf kijkt alleen maar naar de ‘bottom line’. Sociaal of niet, geld is het enige dat telt. En dat rijmt.

Winst

Een beetje meer winst is een prima middel tegen wat extra onzekerheid. Neem een paar extra juristen in de arm, maak wat afspraken met bestuurders en hoppa: komt allemaal goed.

Daarmee wordt duidelijk wat de Engelse regering gaat doen. Een zeer simpel, zeer doeltreffend en buitengewoon makkelijk te realiseren strategie: Verlaag de belasting op winst maken, verlaag de belasting op sparen en investeren, verlaag de belasting op mensen een baan geven. Zul je zien: Bedrijven in heel Europa staan straks in de rij om naar het VK te vluchten. Weg uit de verstikkende moeras van de Dijselbloempjes, de Hollandes en de Merkeltjes: Beetje ruimte, frisse lucht en vooral niet meer als de grote kapitalistische boeman worden bestempeld. Om nog maar van de Club Med te zwijgen. Dat is trouwens helemaal geen verrassing of zo. Dat gebeurt nu al. Hollande bijvoorbeeld heeft de hele Franse financiële sector het land uitgejaagd: Naar Londen om precies te zijn.

Aan de overkant van de Noordzee zijn ze straks blij met elk bedrijf dat komt terwijl wij alleen maar bezig zijn om de strop zo strak mogelijk om de nek van ondernemertjes te trekken. En als mensen en bedrijven tegen de stroom in nog steeds succesvol zijn dan zetten we een speciale belastingunit op om ze alsnog te pakken.

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Meten met twee maten: Onze Syl doet aangifte


Surinaamse en Antilliaanse stemmen trek je natuurlijk het beste met blote tieten

Inspirerende foto van onze Syl. Vooral geschikt voor jongenskamers!

Op naar de politie!

Onze Syl is op d’r pik getrapt:

Sylvana Simons gaat aangifte doen tegen “de stortvloed aan racistische, seksistische en discriminatoire reacties” die haar toetreding tot de politieke beweging Denk heeft losgemaakt.

Tja. Wat jij wilt, Syl. Wat jij wilt.

Het komische duo Hypo & Criet

Onze Syl -beroemd in heel de grachtengordel- heeft naam gemaakt door een redelijk onnozele discussie over Zwarte Piet. Die zou racistisch zijn. Dat levert meteen wat reuring op bij de mensen die langzamerhand de neus vol hebben met dat klaagvolk en dus zit onze Syl avond aan avond bij de VARA aan tafel om uit te leggen dat Nederlanders vieze vuile racisten zijn en dat Zwarte Piet toch echt een negerslaaf is die snel van zijn ketenen bevrijd moet worden (*)

Het resultaat is voorspelbaar. Knokploegen met negers verstoren de intocht van de Goedheiligman, de PvdA staat op een gezellige 8 zetels in de peiling en suggesties over verhuizen naar warmere oorden zijn niet meer van de lucht. De gewone man denkt “Die mensen zijn vrijwillig naar Nederland gekomen maar een beetje aanpassen, laat staan een steentje bijdragen: Ho maar. Als je het hier zo slecht vindt, waarom ben je dan hier?” en de hele discussie polariseert in snel tempo.

DENK

Ondertussen heeft onze Syl zich aangesloten bij de islamitische engnekpartij DENK en daarmee is het pleit wel beslecht. Syl gaat er achter komen dat Nederlanders -volgens haar dan- allemaal vuile racisten mogen zijn maar dat de Islam toch echt een maatje of twee groter is. Er kan geen sprake van zijn dat een vrouw binnen een islamitische partij een rol van enige betekenis speelt.

Vergelijk maar eens wat zo binnen de Islam het standaard gedachtegoed is:

Bij de politie in het Duitse Darmstadt hebben achttien vrouwen aangifte gedaan van aanranding tijdens een vier dagen durend muziekfestival vorige week.

Dat aantal gaat nog wel wat oplopen en nee, het gaat niet om blonde Duitsers met blauwe ogen. Bezint eer ge begint, Syl. De Islam is niet een katje om zonder handschoenen aan te pakken.


(*): Ik kan je verzekeren dat jonge kinderen Zwarte Piet een geweldige gozer vinden -waar ze huizenhoog tegenop kijken- die de (licht dementerende) Sint een beetje helpt omdat het anders de Goedheiligman over de schoenen loopt.

8 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Het Gelijk van Wilders: “Stop immigratie uit Islamitische landen”


saudi-arabie-pvv-sticker

Stop Immigratie

Halbertje Zijlstra is ook om: Immigratie van hele volksstammen aan Islamitische medemensen is misschien toch niet zo’n goed idee

“Voor mensen van buiten Europa moet hier geen recht meer op asiel zijn. Als ze toch komen, dan moeten ze per kerende post terug”

Grenzen dicht dus.

Het Gelijk van Wilders

Het is langzamerhand een sport geworden. Alles wat Wilders pakweg 10 jaar geleden zei, zegt de hele goegemeente nu ook. Ook in dit geval weer:

[Geert Wilders, 6 sept 2007]: “Stop de immigratie uit moslimlanden, sta geen enkele nieuwe moskee meer toe, sluit alle islamitische scholen, verbied de boerka en de Koran. Zet criminele moslims zoals die Marokkaanse straatterroristen waar de mensen in het land gek van worden, het land uit. Neem uw verantwoordelijkheid! Stop de islamisering!”

Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die -als ze de keus hadden- de klok niet zouden willen terug draaien en de deur toentertijd op slot zou hebben gedaan.

Al is de leugen nog zo snel …

In 2010 nog diende GL -Femke Halsema voorop- een motie in dat ‘het tegengaan van Islamisering geen doelstelling van het kabinet is’. Daar stemde toentertijd de hele goegemeente mee in -behalve Wilders en de SGP natuurlijk- en de hele kamer feliciteerde elkaar dat we zo tolerant en multikultie zijn. Heel wat druipende piemels, rode blosjes op de wangen en natte plekken in de onderbroekjes. Een mooie steek naar ome Geert met z’n vuile nazi-bek! Achterlijke islamofoob rassies diskrimmenazie!

Ondertussen zijn we met z’n allen een stuk wijzer geworden. Er valt niet samen te leven met de Islam. Dat is een fascistische ideologie die zich niet aanpast aan Nederland. Nederlanders moeten zich aan de Islam aanpassen en wie dat niet doet moet rekening houden met de consequenties. Dat zeggen moslims ook luid en duidelijk bij elke gelegenheid die zich voordoet.

D’r staan trouwens nog een paar mooie voorspellingen in die quote van ome Geert. Koran & Boerka verbieden, criminele Marokkanen uitzetten, moskeetjes en islamitische scholen sluiten. Ben benieuwd hoe lang het duurt totdat andere partijen dat ook gaan zeggen. Jaartje of 5 schat ik.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Politici verkopen fantasiepraatjes


Diktat

Nieuw plannetje van onze linkse vrienden:

[PvdA Energievisie]: “Over tien jaar mogen er in Nederland alleen nog maar elektrische auto’s worden verkocht.

Tja. Goed voor het milieu?

Populistisch geklets

Afgezien van het feit dat groene auto’s helemaal niet zo milieuvriendelijk zijn -elektrische auto’s lopen op kolen, zie filmpje hierboven- is het natuurlijk een eersteklas ‘vlucht voorwaarts’.

Ga maar na: Benzine is duur. Iedereen met een brommer weet dat. Een fabrikant die het accuprobleem kan oplossen wordt rijker dan God. Alleen al in Nederland rijden er 8 miljoen auto’s rond, goed voor een gezellige 18 miljard aan brandstof. Jaarlijks. Of er nou wel of niet een diktat’je van onze linkse vrienden komt: Heel wat mensen en bedrijven zitten koortsachtig te werken om een betere accu te maken.

En dan komt het mooie van de vrije markt: Als die accu er is -behoorlijke energie inhoud, snel oplaadbaar, goedkoop, lange levensduur, niet te zwaar- dan gaat het snel. Dan gaan mensen hun auto inwisselen voor een elektrische.

Reality based world

Het vervelende is dat dit soort clowns nog serieus genomen worden ook. Mensen denken echt dat als de PvdA maar wat roeptoetert dat het ook gaat gebeuren.

Veel verstandiger zou het zijn om bv busdiensten in Nederland de vrije hand te geven. Nu mogen bussen niet concurreren met de trein. Of Uber Pop, kunnen mensen eenvoudig gaan carpoolen. Maar dat wil de PvdA niet: Dan komt hun achterban in opstand. Want groen is allemaal leuk en aardig maar een beetje concurrentie moeten we niet willen. Het moet eerlijker!

3 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Nederland is een intens socialistisch land: Begrotingsbeleid


Keynes is alive and well

Het CPB heeft een rapportje geschreven over de overheidsuitgaven tijdens goede en slechte tijden. Drie keer raden:

In de slechte jaren werd er stevig bezuinigd, waardoor er een extra rem werd gezet op de economische groei. In de goede jaren bleek het daarentegen om diverse redenen niet mogelijk een terughoudend begrotingsbeleid te voeren.

Tja. Resultaat?

In de jaren 2011 tot 2017 vermindert de economische groei met ongeveer 0,7 procent per jaar door de verschillende bezuinigingen die het begrotingstekort moeten terugbrengen

De conclusie is duidelijk: Al dat gekissebis over een enigszins sluitende begroting kost alleen maar banen. De overheid moet gewoon flink geld uitgeven als het slecht gaat en bezuinigen als het goed gaat!

Fantasie

Laat ik het CPB maar eens even helpen met een nog beter plannetje. Wat zou je er van denken als we gewoon iedereen een miljoen geven, als iedereen 150 jaar oud wordt, criminaliteit en andere narigheden verdwijnen en iedereen in een pittoresk huisje in een klein dorpje kan wonen? “Langs het tuinpad van mijn vader zag ik de hoge bomen staan”, Wim Kan zong het al uit volle borst!

Feit is namelijk dat ieder konijn kan bedenken dat het handig is om in slechte tijden wat extra te investeren en te bezuinigen in goede tijden. Je moet het dak repareren als de zon schijnt -gooi ik er daar weer zo’n dooddoener tussendoor? Maar het tweede feit is natuurlijk ook dat dit helemaal niet kan. De overheid kan überhaupt geen banen creëren -ook niet in slechte tijden- en al helemaal geen ‘stimulerende’ investeringen doen. Waarom zou je daar trouwens mee wachten totdat het slecht gaat? Waarom niet nu meteen als het allemaal zo voordelig is? De vraag stellen is hem beantwoorden.

De sectoren waar de overheid in investeert zijn meestal helemaal niet zo ‘innovatief’ of ‘vernieuwend’ -lees wegenbouw of stadsvernieuwing en meestal al tot de nok toe compleet afgeladen met subsidie -lees windmolens, zonnepanelen, sociale woningbouw. Daarbij is een extra investering in zo’n sector geheel irrelevant voor de sectoren die getroffen door een recessie worden. Dat zijn verschillende takken van sport. Of gaat de overheid de omzet van modewinkels, supermarkten en elektronicawinkels steunen door letterlijk de tent leeg te kopen?

Historylessons

Maar de belangrijkste argumenten waarom dit soort kletskoek kant nog wal raakt kun je uit de geschiedenis halen. In Griekenland dachten ze ook dat de overheid eens flink in de economie moest investeren. Is niet helemaal goed afgelopen -zo heb ik van horen zeggen. Of het grote voorbeeld voor dit Communistisch Plan Bureau: De Sovjet Unie. Daar waren alle investeringen van de overheid! Nooit meer een recessie, eeuwigdurende groei, de arbeidersheilstaat! Op een of andere manier is daar toch een spaak in het wiel gestoken meen ik mij van geschiedenisles te herinneren. En zo voorts, en zo verder.

Wil je als overheid de economie simuleren dan moet je er voor zorgen dat die snel ‘van koers’ kan veranderen. Bedrijven moeten makkelijk opgezet kunnen worden maar ook weer makkelijk gesloten kunnen worden. Mensen moeten makkelijk ergens aan de slag kunnen maar ook makkelijk weer ontslagen kunnen worden. En daar hoort een kleine overheid die zich concentreert op haar kerntaken bij.

Overheden moeten niet alleen maar bezuinigen als het goed gaat maar ook bezuinigen als het slecht gaat. Sterker nog, de overheid moet continu en overal kleiner worden, afslanken en krimpen. Want de overheid is een kostenpost en door je kosten te verhogen kun je nooit rijk worden. Ook al schrijft het CPB honderd van dit soort leuke rapportjes.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Kansloos achterhoedegevecht: Huurwetje aanpassen


Armoede

Vrije sector

Stef Blok, minister van huren wil meer ‘betaalbare’ huurwoningen:

Minister Blok van Wonen gaat de regels aanpassen om de bouw van duizenden betaalbare huurwoningen in de vrije sector mogelijk te maken.

Goed plan, slecht plan?

Geneuzel

Laten we het eerst maar eens over dat ‘betaalbare’ hebben. Zo lang er geen hele wijken leegstaan zijn alle woningen betaalbaar. Dat is namelijk de definitie van betaalbaar: Dat iemand het kan en wil betalen. En dat haalt al meteen een streep door het kletsje van onze Stef.

Wat Stef natuurlijk wil is ‘goedkopere’ woningen. Het blijkt namelijk dat kleine woningen bijna automatisch in de sociale sector vallen en dan hebben commerciële partijen geen zin meer om daar geld in te steken. De politiek gaat dan bepalen wie er in je huis mag wonen: Dank je de koekoek! En dat is vervelend want dan kan de overheid via de woningbouw die huizen gaan bouwen met alle (politiek) problemen van dien: Sociale huurwoningen zijn al decennia een politiek wapen voor vooral linkse partijen om stemmen te kopen.

Linkse old-boys-netwerk

Het echte probleem is dat gemeentes grond voor weinig verpatsen aan de woningbouw en voor veel aan commerciële partijen. Dat heeft meteen tot gevolg dat alle woningen die investeerders bouwen bovenin de markt zitten -je wil toch je centen terugkrijgen nietwaar- en dat alleen de woningbouwvereniging de onderkant bedient. Zo’n kansloze actie om kleine woningen uit de sociale sector te trekken: Daar worden ze echt niet goedkoper van, Stefke!

Waarom zouden commerciële partijen niet goedkopere woningen kunnen bouwen? Sterker nog, je zou verwachten dat die zonder al te veel moeite veel goedkoper zijn dan semi-overheidslubjes die louter op politieke gronden werken.

De oplossing is -zoals altijd- simpel. Verbied gemeentes om speciale dealtjes met de woningbouw te maken en doe -zoals het hoort- aan openbare aanbesteding. Zul je zien: In no time schieten de één en twee kamer appartementen de grond uit. Creëer wat meer aanbod, zakken de prijzen vanzelf en bingo: Iedereen blij, PvdA boos en het volk gelukkig!

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nederland-Cartelland: Tandartsen


tandarts

Buitenlanders

Wat blijkt?

Eén op drie tandartsen in Nederland komt uit het buitenland

Tja. Er is een tekort aan tandartsen dus logisch?

Cartelletje erbij?

Wat de meeste mensen zich niet realiseren is dat er een numerus fixus is voor tandartsen. De overheid bepaalt hoeveel tandartsen er opgeleid mogen worden. Dat is ook gelijk de reden dat het zo verdomde lastig is een tandarts te vinden die niet allang bomvol zit. Of waarom de rekening toch altijd zo enorm tegenvalt. Gaatje vullen is gelijk 50 euro.

Vrije markt

Ook al wil de beroepsgroep graag dat de concurrentie via de wet -en dus uiteindelijk via de platte pet- beperkt wordt, toch zal dat uiteindelijk niet lukken. Elk cartel gaat op een gegeven moment onderuit omdat het voor de deelnemende partijen gewoonweg te lucratief is om vals te spelen. In dit geval trekken we tandartsen met bosjes tegelijkertijd uit Thailand e.d. om ze hier tegen een veel hoger tarief aan het werk te helpen.

De Thaise tandartsenopleiding is namelijk kwalitatief superieur aan die van ons maar niet heus. Ondertussen mogen onze eigen kinderen niet tandarts worden van onze eigen overheid. Kunnen veel beter gewoon ambtenaar worden!

Wat een volk.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland

Anne-Marie Spierings: Een groene ‘useful idiot’


Anne-Marie Spierings (d66) werkt dagelijks kei en kei hard om de belangen van de auto lobby te behartigen.

Anne-Marie Spierings (d66) werkt dagelijks kei en kei hard om de belangen van de auto lobby te behartigen.

Groen

Anne-Marie Spierings is voor d66 lid van de Brabantse Provinciale Staten. Portefeuille ‘iets met groen, milieu & duurzaamheid’. En dat hoef je onze Anne-Marie geen twee keer te vertellen!

Groen is namelijk goed!

Elektrische auto’s

Laatste projectje is het plaatsen van oplaatpunten voor elektrische auto’s. Want, zo luidt de redenering van onze Anne-Marie: Elektrische auto’s stoten geen CO2 uit en dat is dus goed voor het milieu. Dat weet iedereen!

Daarmee wordt duidelijk wat het niveau is van politici als onze Anne-Marie. Feit is namelijk dat elektrische auto’s wel degelijk CO2 uitstoten en niet zo weinig ook. Het maken van de batterijen bijvoorbeeld is niet bepaald CO2 vrij. Of het opwekken van stroom: Elektrische auto’s rijden op steenkool en ‘last time I checked’ is dat zo’n beetje de meest vervuilende manier om stroom op te wekken. Om van de extra doden door fijnstof nog maar te zwijgen.

Het auto’tje waar ze op de foto hierboven voor staat is bijvoorbeeld een Tesla. Een auto van dik in de 60.000 euro die zonder het etiketje ‘groen’ volledig onverkoopbaar zou zijn. Gelukkig zit er geen BPM op want ‘zero emissions'(!), een indirecte subsidie van een gezellige 8000 euro en is de fiscale bijtelling ook een lachertje. Over de levensduur van die auto stoot hij echter slechts een paar ton minder CO2 uit als een vergelijkbare gewone auto. Ter vergelijk: voor minder dan 100 euro koop je een vergelijkbaar CO2 emissie certificaat op de ETS.

Pervers

Als je Anne-Marie zou vragen of ze goed bezig is dan zal ze met haar hele hart voluit ‘ja!’ zeggen. Ze kan er uren over praten hoe goed en nobel haar werk is, hoe veel ze doet voor de maatschappij en hoe veel projecten ze al succesvol erdoorheen gejast heeft. ’s Ochtends vroeg op, ’s avonds laat weer thuis. Memo’s, rapporten en vergaderingen, druk druk druk. Onze Anne-Marie gaat door roeien en ruiten, geen moeite is haar te veel, geen berg te hoog! Onze Anne-Marie ziet zichzelf als een daadkrachtig bestuurder die met haar ‘poten in de klei’ staat en niet bang is om ‘vuile handen’ te maken. Besturen is vooruitzien, besturen is keuzes maken en nog veel meer van die mooie kreten.

Maar ‘at the end of the day’ wordt onze Anne-Marie gewoon voor het karretje van de groene lobby gespannen. Die harken miljoenen aan subsidie naar binnen met een technologie die geen enkele noemenswaardige bijdrage aan het milieu heeft. Zelf heeft ze het niet eens door. En dat is de kern van echt goed en degelijk lobbywerk: De politici zo inpakken dat ze vol vuur en vlam via de wet -en uiteindelijk via de platte pet- jouw belangen behartigen en de concurrentie het leven onmogelijk maken.

Gefeliciteerd Anne-Marie! Jij helpt de wereld weer een stukje verder de afgrond in!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Rutger Bregman is een lichtgewicht: Bullshit jobs


Absolute Poverty

BNR

Vanochtend een interview met ene Rutger Bregman bij BNR. Onze Rutger is een sterk pleitbezorgertje van het ‘basisinkomen’ -het idee dat als je iedereen 1000 euro moet geven, no questions asked- en baseert dat voornamelijk op een theorietje over ‘bullshit jobs’

Maar liefst 37 procent van de werkende Engelsen zegt dat zijn baan geen betekenisvolle bijdrage levert aan de wereld. (…) De werkweek zou misschien wel met één derde kunnen worden ingekort als we afrekenen met de bullshit jobs.

Als je mensen maar een schep gratis geld geeft dan gaan je meteen creatief en innovatief werk doen -hun IQ zou gelijk met 15 frisse puntjes stijgen- en binnen no time leven we in het paradijs.

Dure bullshit in ieder geval

Het klinkt allemaal leuk maar dat geleuter over ‘bullshit jobs is precies dat: bullshit. Echte onzin.

Als ruim 1/3de van de baantjes geen toegevoegde waarde heeft dan zou een gemiddelde ondernemer zijn loonkosten met 1/3de kunnen verlagen. En daarmee zijn concurrentie dus een vernietigende slag toebrengen omdat loonkosten verreweg de grootste kostenpost zijn.

Het simpele feit dat dit niet gebeurd kan natuurlijk zijn omdat een miljoen chefs in Nederland te dom zijn om te herkennen dat 1/3de van zijn medewerkers eigenlijk niets toevoegt. Onze Rutger vindt dit erg waarschijnlijk en dat is misschien de reden dat de rest van Nederland hem niet erg serieus neemt.

Ietsje pietsje waarschijnlijker is dat deze 37% mensen hun baantje niet erg interessant en uitdagend vinden en daardoor het een ‘bullshitjob’ noemen. Dat ligt niet aan die baantjes maar aan de zeer beperkte ‘skillset’ van deze mensen. Het gros van de mensen heeft een VMBO opleiding en kan niet veel meer klaarkrijgen dan achter de balie bij de Hema te staan of op de bus rondjes om de kerk te rijden. Ook al kraait onze Rutger dat iedereen er ter plekke 15 IQ punten op vooruit gaat als je daar mee ophoudt, de werkelijkheid zegt toch echt precies het tegenovergestelde.

Economische wetten gelden voor iedereen

Onze Rutger is journalist en historicus en vanuit die kant heeft hij -ontegenzeggelijk- een frisse en nieuwe kijk op samenleving. Het BNR interviewtje begon bijvoorbeeld met de observatie dat wie alleen maar naar het nieuws kijkt, leest of luistert de indruk krijgt dat het steeds slechter met de wereld gaat terwijl het tegendeel waar is. De dagelijkse stoom aan nieuws concentreert zich op de zaken die niet goed gaan of erger. Dat is niet de norm -het feit dat zoiets in het nieuws komt is omdat het zo uitzonderlijk is, zo weinig voorkomt- maar de uitzondering.

Maar zoals zo vaak het geval is geldt hier ook dat iemand die iets te melden heeft over een onderwerp nog geen expert is op andere terreinen. Onze Rutger weet weinig tot niets van economie en haalt allerlei complottheorietjes door elkaar om er een leuk kletsje van te kleien. Leuk voor je tante na 3 glaasjes sherry maar verder weinig interessant.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Op weg naar een nucleaire oorlog: Iran


Mushroom Clouds_gif

Sancties opgeheven

The Chosen One heeft zich er weer eens tegenaan bemoeid:

On January 16, 2016, the International Atomic Energy Agency verified that Iran has completed the necessary steps under the Iran deal that will ensure Iran’s nuclear program is and remains exclusively peaceful.

Yep. Peace in our time. Want de Islam is de Religie van de Vrede, toch?

Nucleaire holocaust

I.t.t. wat de Voorleespresident ons wil doen geloven zijn de Iraniërs helemaal niet zulke fijne mensen. Die hebben laatst nog een revolutie extreem hardhandig neergeslagen. Knokploegen van het regiem die met sluipschutters op demonstrerende huisvaders inschoten, duizenden mensen opgepakt en vermoord en ga zo maar door.

Maar who cares? Veel erger wordt het dat de Iraniërs al decennia lang lopen te roeptoeteren dat ze een bloedpestpokkenhekel aan de Israëliërs hebben. Quote’tje erbij: ‘We will wipe Israël off the map’. De Israëliërs daarentegen zijn daar weer bepaald ongerust over: Als dat gebeurd dat maken die een fijne parkeerplaats van Teheran. And they are not kidding.

Who are you trying to fool?

Het debiele is dat als de Iraniërs decennia lang zeggen dat ze ons willen vernietigen dan moeten we dat niet al te serieus nemen. Maar als ze beloven om geen atoombommen meer te maken dan geloven we ze op hun woord. Dat is stompzinnig, onnozel maar vooral extreem gevaarlijk.Niet voor niets heeft de Amerikaanse regering onmiddellijk nieuwe sancties -hoe ironisch– voor het maken van langeafstandsraketten opgelegd. Al is de leugen nog zo snel …

Dit gaat niet goed komen. Een nucleair Iran is een bedreiging voor ons zoals we die nog nooit gezien hebben. Daar is ISIS een kleine kleuterklas bij.

Schrijf maar op: Jaartje of 10 en Tel Aviv is verdwenen. Met dank aan Barack Hoessein Obama.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Burkaverbod: Het begin van het einde of het einde van het begin?


BurqaShariaDominate

Aanpassen

Het kabinet voert een gedeeltelijk boerkaverbod in.

[Sjoerd Potters, VVD]: “Als je halsstarrig weigert je een beetje aan te passen en mee te doen in onze samenleving, dan heb je wel wat uit te leggen. Dat accepteren we niet.”

Tja. Een beetje een flinke duw kan geen kwaad toch? Of niet?

Onnozel

Mensen zoals onze Sjoerd zijn vertederend om te zien. Eigenlijk zijn het verklede PvdA’ers met hun maakbare samenleving gezwatel. Als we nou maar snel een wetje aannemen tegen de boerka dan komt alles goed! De burger kan rustig gaan slapen, vadertje Staat zal alles goedmaken!

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Een boerka is maar een uiting van een enorm probleem dat we de afgelopen 30 jaar Nederland hebben binnengetrokken: De Islam. Knetterhard antisemitisme, het ‘dood aan de joden’ schalt weer wekelijks over de grachten, vrouwen zijn hoeren, Nederlanders zijn kafirs en homo’s zo snel mogelijk van het dak. Wie denkt dat de Islam zich laat inperken door een wetje van een paar impotentie Haagsche babbelaars heeft echt een steekje los zitten.

De Islam hoort niet bij Nederland

De Islam heeft ons de oorlog verklaard. Dat vinden een hele boel mensen moeilijk te begrijpen -onze Sjoerd incluis- maar het zal er toch van moeten komen. De Islam is geen religie maar een fascistische ideologie. Dat ga je niet tegenhouden met een -lachwekkend- wetje over de boerka.

We moeten de deur dicht doen, extremisten hun paspoortje afpakken en de grens over smijten en paal en perk stellen aan de Islam. Sluit maar eens een paar van die haatpaleisjes. Sluit maar eens een paar van die haatbaarden op. Want hoe je het ook wendt of keert, tolerant zijn tegen intoleranten resulteert in een overwinning. Voor de Islam welteverstaan.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Waarom de overheid niks voor elkaar kan krijgen: Kwaliteitslogo’s


Hinde

Fietsen keuren

Hier de ‘fietsenbond’ die klaagt over een ‘NEN-norm’, de norm die door een overheidscommissie wordt opgesteld om de kwaliteit van fietsen te ‘waarborgen’:

Het voornaamste doel van de NEN-norm is aansprakelijkheidsclaims vermijden. Ze worden opgesteld door een commissie waar vijftien leden in zitten. De fietsindustrie domineert met elf leden in die commissie. De mensen die erin zitten, hebben er belang bij om de eigen stand van techniek tot norm te verheffen. Ik krijg de indruk dat alles wat wielen heeft gewoon verkocht mag worden.

Tja. En dus?

Wie keurt wie?

Iedereen weet dat een verkoper nooit iets slechts over zijn eigen spullen zal zeggen. We hebben er zelfs een spreekwoord voor: ‘De slager die zijn eigen vlees keurt’. Al eeuwen geleden wisten mensen al dat alleen een onafhankelijke partij die geen belang heeft bij het goed- of afkeuren van spullen een betrouwbaar oordeel kan geven.

Maar toch kiezen we er voor om dat eenvoudige principe niet te volgen als het om ons dagelijks leven gaat. De overheid moet maar keurmerken, stempels en certificaten uit gaan geven. De gevolgen laten zich natuurlijk raden: Deze commissies worden gedomineerd door ingewijdenen die er een groot belang bij hebben dat hun spullen goedgekeurd worden en die van de concurrent -en dan liefst de concurrent uit een lage lonen land- niet. En daarmee is zo’n keurmerk niets anders dan een extra hobbel om de concurrentie uit te schakelen.

Maar zelfs dat is niet genoeg. Ook de fietsenbond -die dan zogenaamd onafhankelijk voor de burger zou moeten opkomen- propageert dat niet alles ‘zomaar’ verkocht mag worden: De burger is kennerlijk te dom om te poepen en de overheid moet meteen in het geweer komen om de burger te beschermen. Ja, ja. Zo denken dat soort hippies echt.

Conclusie

Al deze clubs draaien of op overheidscenten en dus op belastingpoet of op de macht van de overheid. Of dat nou direct via subsidies gaan of indirect via ‘productschappen’ of wettelijk verplichte keuringen. In dat laatste geval hoeft er geen subsidie geschoven te worden want de concurrentie wordt -desnoods via de platte pet- gewoon ordinair verboten. Dat is zelfs een veel betere vorm van subsidie omdat de burger niet eens weet dat hij in de aars genomen wordt. Kan ook niet wegbezuinigd worden door Bruin II.

Ondernemers blij -hoge prijzen en geen concurrenten-, politici blij -wij staan voor veiligheid!- en de burger krijgt een warm roze gevoel -een keurmerk van de overheid biedt toch extra zekerheid(!)- maar uiteindelijk mag de burger betalen. Producten worden duurder en de koopkracht gaat relatief achteruit, innovatie blijft achter en uiteindelijk verdwijnt de werkgelegenheid uit Nederland vanwege achterlijkheid. En dan zie je de politici al bij de microfoon staan hijgen over ‘topsectoren’ en ‘innovatiebeleid’.

En wie denkt dat de keuringen van de overheid technisch ook competent worden uitgevoerd: Vergelijk dit eens met een echt onafhankelijke -en dus particuliere- keuringsdienst: UL. Die keuren producten en zetten hun eer en goede naam op het spel. Zij hebben geen belang bij het afgeven van fop-certificaten of nep-keurmerken. Eerder het omgekeerde: Hun hele business bestaat uit het degelijk keuren van spullen. En een verkeerde kwalificatie kost hun krediet.

3 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

De vrije markt en het publieke debat


honger

Simpel en toch moeilijk

Ik schrijf dit blogje nou al een paar jaar -dagelijks een postje- en in die tijd is me een ding in ieder geval pijnlijk duidelijk geworden (*). De meeste mensen missen de meest elementaire kennis over de meest basieke economische principes. En een van de meest in het oog springende omissies is hoe de meeste mensen denken over vrije handel en de vrije markt.

Daarom dit korte postje. Paul Krugman heeft de discussie al in 1994 aangezwengeld:

[Paul Krugman] The idea of comparative advantage — with its implication that trade between two nations normally raises the real incomes of both — is a concept that seems simple and compelling to those who understand it. Yet anyone who becomes involved in discussions of international trade beyond the narrow circle of academic economists quickly realizes that it must be, in some sense, a very difficult concept indeed.

Ik raad iedereen aan die geïnteresseerd is in om zijn medemens te helpen -en dat zullen de meesten toch wel zijn- om de long-read van Krugman te lezen.

Waarom eigenlijk?

Niet omdat ik dat nou zo leuk vind maar omdat er miljarden mensen zijn die in bittere armoede leven en die onze hulp hard nodig hebben. Die zijn niet gebaat bij allerlei phlogiston theorietjes: Als wij niet naar de feiten kijken en alleen maar op onze ‘good intentions’ af gaan, gaan zij dood van de honger. Zij betalen de prijs voor die gratuite prietpraat.

Dus de opdracht voor vandaag is: Lezen en er over na denken!


(*) Twee dingen eigenlijk. De meeste mensen op het internet denken dat als je het niet met ze eens bent dat je dan wel een fascist moet zijn. Of in ieder geval een nazi. En dom, kwaadaardig en een harteloze schurk die de armsten der armen het licht in de ogen niet gunt. Eentje die je voor rotte vis moet uitmaken.

Dat valt me ook wel tegen, eigenlijk.

5 reacties

Opgeslagen onder Economie

Earth Hour?


On the evening of March 23, 1.3 billion people will go without light at 8:30—and at 9:30, and at 10:30, and for the rest of the night—just like every other night of the year. With no access to electricity, darkness after sunset is a constant reality for these people.

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

De Jacht op Subsidies: Recycling


Penn & Teller (Alert: Redelijk grof in de mond)

Belangrijkste argument: Als recycling werkelijk geld zou opleveren dan zouden bedrijven je betalen om je afval gesorteerd aan te leveren. Zoals bv al gebeurd voor blikjes.

Meer onder de vouw

Lees verder

2 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Waarom kapitalisme goed is voor een mens


Aardige uiteenzetting van Steve Landsburg. Duurt een uur.

Leuk weetfeitje van de dag: De huidige medische voorzieningen in Afrika -behalve AIDS- zijn even goed als de medische voorzieningen in de VS in 1975. Vergelijk dit maar eens met het onnozele gebrabbel van een gemiddelde NRC columnist. Stuitend. De SP is er niets bij.

Ideologie is verblindend zo blijkt maar weer eens.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid