Categorie archief: De Irrationele Mens

Links gebrabbel: Al Gore over klimaatsverandering


Klimaathysterie

Het filmpje hierboven geeft goed aan hoe pathetisch het debat over klimaatsverandering -zeker ter linker zijde- is. Beertje Al met z’n donkerbruine stem beantwoordt in sneltreinvaart met slogans en feelgood kreten een heel aantal vragen over klimaatsverandering.

Het filmpje is te lang om alle statements van beertje Al te weerleggen -wie een vraag heeft moet dat maar in de comments posten- maar ik zal de eerste van wat commentaar voorzien. Zeker omdat bij dit soort linkse agit-prop het kruit bij de eerste salvo’s verschoten moet worden omdat anders mensen doorzappen. Het is dus te verwachten dat het eerste argument het sterkste is, de absolute knock-out, the first-bite-is-the-sweetest!

En wat is dan die eerste vraag?

[1st question]: Is Climate Change Urgent?

[Al Gore]: “Yes. Extremely urgent. These extreme weather events are becoming much more frequent. Just in the last 8 years in the US we had 10 so called ‘once in a thousand year events’

Welnu, het antwoord is waarschijnlijk ‘Nee, niet zo dringend’

Extreme weather events

Eerst maar eens over dat kletsje dat er de laatste jaren veel meer ‘extreme weather events’ in de VS zijn. Dat zou wel heel erg sterk bewijs zijn dat het klimaat aan het veranderen is, niet? Sterker nog, extreme droogte en een continue stroom van tornado’s zou ter plekke alle ‘climate deniers’ het zwijgen opleggen. Wie zou nog luisteren naar mensen die klimaatsverandering niet als belangrijk zien terwijl je met je eigen ogen de tornado’s en de orkanen langs ziet komen? Als de natuur verdroogt in de zomer en de rivieren overstromen in de herfst?

Het simpele feit dat we nog steeds praten over of klimaatsverandering wel of niet bestaat en hoe veel het klimaat dan wel verandert moet de gewone burger toch te denken geven. En als je dan de data erbij haalt dan wordt in een oogopslag duidelijk waarom: Het aantal ‘extreme weather events’ neemt eerder af dan toe. Dat is niet een of ander alu-hoedje bewering maar van gerespecteerde Amerikaanse instituten die voor de Amerikaanse overheid dat bijhouden. Kijk maar naar b.v. het filmpje hierboven.

Urgent?

Tweede punt is die zogenaamde ‘urgentie’. Hoe urgent is klimaatsverandering nou? Moeten we alles op alles zetten om de CO2 uitstoot terug te dringen of valt het allemaal wel mee?

Het handigst is om in dit geval niet te kijken naar wat politici zeggen maar naar wat ze doen en dan zeker die politici die klimaatsverandering hoog in het vaandel hebben zitten. De meest efficiënte manier die we hebben om op korte termijn de CO2 uitstoot te verlagen is door het bouwen van kerncentrales en het boren naar schaliegas. Aan beiden zitten nadelen maar de simpelste conclusie staat als een paal boven water: we bouwen geen kerncentrales maar wel kolencentrales en we boren niet naar schaliegas dus is een paar kuub nucleair afval per jaar of een paar gaten in de grond een groter probleem dan klimaatsverandering.

Een andere manier om hier tegen aan te kijken is vanuit praktisch oogpunt. We kunnen niet alles tegelijk en er zijn nog meer problemen in de wereld. Ondervoeding in Afrika bijvoorbeeld of malaria. De eerste is verantwoordelijk voor het in armoede houden van een miljard mensen, de tweede dood 2-3 miljoen kinderen per jaar. Tegen de tijd dat klimaatsverandering inderdaad belangrijk begint te worden zijn er al tegen de 200 miljoen mensen dood aan malaria.

Om dat op een rijtje te krijgen heeft ene Bjorn Lomborg het ‘Copenhagen Consensus ‘ project opgezet. Zet alle grote problemen die we als mensheid hebben op een rij en probeer objectief een kosten-baten analyse te maken. Als klimaatsverandering ‘extreme urgent’ is dan moet dat ergens bovenaan de lijst komen. Hele hoge baten, ook al zijn de kosten hoog.

Resultaat? Klimaatsverandering staat stijf onderaan.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Lying with statistics: sigarettensmokkel


Antwerpse haven

De Belgische bromsnor heeft weer eens beet:

De Belgische douane heeft vorige week bijna 90 miljoen sigaretten in beslag genomen in de haven van Antwerpen. De partij zat in acht containers afkomstig uit het Egyptische Port Said en was bestemd voor een Nederlands bedrijf.

Een ‘monstervangst’, een van de grootste in de Antwerpse haven ooit. Geweldig dus?

Hoe groot is deze vangst eigenlijk?

De gemiddelde burger zal er niet zo gauw doorheen prikken maar dit is weer een prachtig voorbeeldje van overdrijven en opkloppen. Ga maar na: er zit ongeveer een dubbeltje accijns op een sigaret dus dit gaat over 9 miljoen euro aan smokkel. Veel voor het individu maar peanuts in vaart der volkeren. Vergelijk dit maar eens met bijvoorbeeld cocaïne smokkel:

In een loods in het Brabantse Hazeldonk werd gisteren 4000 kilo cocaïne gevonden.

Coke kost zo’n 50k per kilo straatwaarde, dit gaat over 200 miljoen (!), zeg maar 20 keer zoveel. En dat is niet eens de grootste vonst maar een door de weeks succesje.

Repressie werkt niet, regulering wel

Maar wat nog veel belangrijker is, is hoe relatief klein de sigarettensmokkel is. Deze ‘monstervonst’ is minder dan 1% van de jaarlijkse sigarettenconsumptie in Nederland, een vliegenpoepje in verhouding. De totale sigarettensmokkel kan niet meer dan een paar procent van de totale omzet zijn.

Daarmee wordt duidelijk hoe effectief regulering van drugs is. Op dit moment is 100% van de cannabisconsumptie illegaal, dat kan met een paar pennenstreken onder de 5% gedrukt worden. De hele softdrugshandel zal ter plekke verdampen en zo miljarden uit het criminele circuit trekken. Dat geld gaat als accijnzen naar de belasting -en dus de belastingbetaler- toe. Wil je drugscriminaliteit een dodelijk nekschot toebrengen? Wil je de belastingen verlagen? Wil je politie capaciteit vrijspelen? Reguleer die handel.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De mafklappers van GL: Liever hemelfietsen dan werkelijk iets aan de CO2 uitstoot doen


GroenLinks is erg voor het klimaat. Zeggen ze.

Vergelijk

GroenLinks wil dat de we in Nederland, in Europa en in de wereld aan de slag gaan om er alles aan te doen om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen.

met

GroenLinks is fel tegenstander van het boren naar schaliegas in Nederland.

Voorbeeldje VS

De twee grafiekjes hierboven is de totale uitstoot van de VS sinds 1990, uitgesplits naar oorsprong en de uitstoot per persoon. Wat blijkt? De uitstoot is op dit moment weer op het niveau van 1992, zeg maar 25 jaar geleden. De uitstoot per persoon -in die 25 jaar zijn er 70 miljoen Amerikanen bijgekomen- is zelfs dramatisch aan het dalen sinds 2006.

Dat laatste is een clue voor wat er werkelijk aan de hand is. De uittoot per persoon blijft 16 jaar constant en begint dan plots met een scherpe knik te dalen. Wat is hier aan de hand?

Schaliegas

Een beetje dieper op de data inboren maakt het snel duidelijk. Beginnend in 2005 is er in de VS een schaliegas revolutie aan de gang. Door fracking komen er grote hoeveelheden goedkoop schaliegas op de markt. De elektriciteitssector -goed voor zo’n 35% van de totale CO2 uitstoot, reageert meteen door kolencentrales om te bouwen voor het verbranden van gas. En aangezien gas de helft aan CO2 uitstoot per geproduceerde kWh heeft als kolen gaat het dan snel: de Amerikaanse uitstoot zakt als een baksteen.

GroenLinks loopt weg voor haar verantwoordelijkheden

Schaliegas -en kerncentrales- zijn de enige technologieën die we op grote schaal snel kunnen inzetten. Niet alleen dat maar het doet ook nog wonderen in onze relatie met de Russen en de islamitische fascisten: die kraaien een heel ander liedje als we hun gas niet meer willen kopen.

Een partijtje als GroenLinks die zegt iets aan de broeikasgas-uitstoot wil doen maar als het er op aan komt om keuzes te maken blijft hemelfietsen is een wegloper. Dat zijn geen betrouwbare partijen, daar moet je geen zaken mee doen. Leer eerst maar eens verantwoordelijkheid nemen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Vera Bergkamp (d66): De schrik van de mocro maffia


Vera Bergkamp is de schrik van de georganiseerde misdaad.

Vera Bergkamp is de schrik van de georganiseerde misdaad.

Regulering

Vergelijk

Tweede Kamer stemt voor regulering wietteelt

met

Energiediefstal van 4.300 hennepkwekerijen gestopt in 2016

en met

Woning met 250.000 euro aan wiet in West gesloten

en met

Agenten vinden automatische wapens tussen lading bloemen

Zomaar wat dingetjes die boven komen als je ‘wiet’ in google news intypt.

Marokkaanse drugsbendes

Vera Bergkamp is de politica die dit voor elkaar gebokst heeft. Regulering, het simpelste en meest voor de hand liggende idee om georganiseerde criminaliteit aan te pakken. Ze staat 6de op de kandidatenlijst van d66 voor de komende verkiezingen. Ik hoop dat ze weer in de kamer komt.

Nederland exporteert voor ca 370 ton aan nederwiet en consumeert voor ca 70 ton. De getallen zijn schattingen met ruime marges dus het kan in de werkelijkheid ook het dubbele of de helft zijn.

Een gram cannabis kost ca 10 euro. Deze wet trekt dus ca 700 miljoen uit het binnenlandse drugscircuit. Plus dat buitenlandse partijen wiet via Nederlandse coffeeshops gaan kopen. Gegarandeerde kwaliteit en je hoeft niet meer met criminelen om te gaan. Zul je zien, in no time worden de stickies gewoon per slof verkocht.

Vera Bergkamp: de schrik van de georganiseerde criminaliteit. Brains, balls and looks, wat wil je nog meer?

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens, Overig

Hypocriet: Duurzame Denen


de-icing-wind-turbine

Duurzaam!

Vergelijk

Deense energieconcern Dong doet steenkool in de ban

met

TenneT van start met aanleg stroomkabel naar Denemarken

En dus?

Hypocriet

Denemarken zet het hele land vol met windmolens. De grootste windmolenfabrikant is Deens dus daar kan wel wat extra subsidie tegen aan. En om dat nog een beetje aan te scherpen doen ze gelijk steenkool maar in de ban.

Zul je gelijk zien dat heel wat groene mensjes die nog geen oliebol met oud en nieuw kunnen verkopen -denk snotneus Klaver- meteen gaan lopen kwekken dat ‘groene’ energie nou toch echt wel de toekomst is en dat wij ook het land vol moeten bouwen en zie je wel Denemarken!

Maar even vergeten wordt dat als het waait en de zon schijnt de stroom gratis uit Duitsland komt. Sterker nog: moet geld bij! Hoe sterk je businesscase ook is: geen enkele investering is te rechtvaardigen als je er geld op toe moet leggen.

En als de zon niet schijnt -zoals in de winter- of het windstil is dan halen de Denen gewoon kolenstroom uit Nederland. Uit kolencentrales om precies te zijn. We hebben er net 3 bijgebouwd.

Losgezongen

Ook in Nederland kwekt en kwaakt de geitensokkenmassa maar door:

Nederland loopt achter op gebied van duurzame energie

Tja. Laat me raden: Denemarken zal wel voorlopen?

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Binnenkort is het vrede in Syrië!


Over integratie gesproken: Deze Syriërs leefden al eeuwen samen met hun buren.

Over vrede gesproken: Deze Syriërs leefden al eeuwen samen met hun buren!

Nieuwe ronde, nieuwe kansen!

Vredesbesprekingen over Syrië in Kazachstan beginnen stroef:

‘Geen directe gesprekken tussen regering Syrië en oppositie in Astana’

Tja. Moeilijk dus? Hopen op een goede uitkomst?

Naïef

Wie denkt dat er iets uit die besprekingen komt is grotesk naïef. D’r zijn wel meerdere besprekingen geweest en daar kwam ook niets uit.

Het probleem is natuurlijk dat de groepen die tegenover elkaar zitten permanent niet meer met elkaar door een deur kunnen. Ze hebben elkaars kinderen de nek af gesneden, ze hebben elkaar vrouwen verkracht en elkaars grootouders kapotgeschoten. Ze hebben elkaars wijken gebombardeerd met spijkerbommen en gifgas granaten, ze hebben zelfmoordaanslagen gepleegd bij (religieuze) feestelijkheden. No way in living hell dat die nog met elkaar door een deur kunnen.

Zou jij vrede willen sluiten terwijl je dochter verkocht is als sexslaaf? Of als je kind onthoofd is voor de camera? Of door een 500 ponder aan stukjes is geblazen?

Echte oplossing: Etnische zuiveringen

Syrie volgens Linksche MenschenIk zal de kat maar eens de bel aanbinden: D’r is maar één echte oplossing en dat is als de bevolkingsgroepen van elkaar gescheiden worden. Etnisch zuiveren dus. Alle soennieten links, shi’ieten rechts. Alawieten naar het zuiden, yeziden naar het noorden en de christenen naar Libanon. Koerden een eigen staat, samen met de Iraakse en Turkse koerden en dan een hek erom en de deur dicht.

Dat gaat niet gebeuren. En dus gaan deze ‘vredes’besprekingen ook nergens over. het enige dat gebeurd is dat iedereen even goed uitslaapt, de voorraden wat aanvult en over een weekje of zo kunnen ze er weer fris tegenaan. D’r moeten nog eerst een miljoen of twee mensen dood.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Diervriendelijk of duurzaam?


Landbouwgrond als [%] van totaal

Landbouwgrond als [%] van totaal. Data Worldbank

Geen plofkip meer, wel extra ontbossing en klimaatsverandering

Vergelijk

Plofkip nu echt in de ban bij grootste supermarkten

met

Producing one kilogram of chicken meat, pork, or beef requires 1.6, three, and eight kilograms of animal feed, respectively.

Meer of minder kip?

Komende decennia zal de productie van vlees een enorme vlucht aannemen omdat arme landen als China en India -en nog een riedeltje- mee gaan in de vaart der volkeren en daar hoort ook het eten van vlees bij. Ergo meer soja nodig en dus meer ontbossing.

Aan de andere kant de lang gekoesterde droom van linksgroene zuchtmensjes om iets voor de kip en tegen de bio industrie te doen: weg met de plofkip!

Zelfs de minst oplettende burger krabt zich op z’n hoofd: wat is het nou? Milieu of iets met zielige dieren?

The Perfect is the Enemy of The Good

Ter linkerzijde van het spectrum wordt traditioneel flink gehemelfietst. En niet alleen over de afweging tussen kip en het klimaat, ook op andere vlakken. Kerncentrales versus klimaat bijvoorbeeld, nog zo’n tandem. Een realistisch mens zou niet veel moeite met de keuze hebben -klimaatsverandering is toch de grootste bedreiging van de mensheid?- maar linksmensen hebben het er maar moeilijk mee. Ondertussen bouwen we 4 extra kolencentrales in Nederland om de fluctuatie van ‘groene’ stroom uit Noorwegen en Denemarken op te vangen.

Het areaal aan land dat we voor landbouw gebruiken is het laatste decennia trouwens gezakt terwijl de wereldbevolking met een miljard is toegenomen. Julian Simon anyone?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens