De meeste mensen kunnen niet logisch nadenken. Voorbeeldje zoveel.

@moneygameproject

Always do your #research before taping to anything

♬ original sound – Money Game Project

Kijkersvraagje: Welke logische redeneerfout maakt deze snuiter? Of heeft hij volkomen gelijk? Een zoen van de juf voor de juiste oplossing!

AOW: Een relikwie uit lang vervlogen tijden

Hongerende bejaarden

Nieuw kabinetje, nieuwe lichting opportunisten en graaiers en hoppa:

Eerste Kamer eist dat AOW tóch meegroeit met minimumloon

De Liegende Leugenaar had namelijk bedacht dat de AOW niet met ‘het minimumloon’ mee moet groeien maar minder. Een mooi eufemisme voor korten omdat het minimumloon met de inflatie meegroeit.

En dus?

Wat zegt de data?

Laten we maar eens wat data erbij pakken, zie grafiekje hierboven.

Tijdens de eeuwwisseling was de AOW nog kostendekkend. Er ging evenveel uit aan uitkerinkjes als dat er binnen kwam aan premie. Maar dat is al lang verleden tijd. Op dit moment kost de AOW bijna het dubbele van wat er binnen komt en dat gaat in de toekomst nog verder uit de klauwen lopen.

En dat gaat niet om kleine bedragen. Het tekort is nu zo’n 20 miljard per jaar. Vergelijk dat eens met de begroting van defensie; 12 miljard per jaar. En als de komende 20 jaar de naoorlogse generatie met pensioen gaat wordt het nog een maatje erger: Het aantal werkende zal met ca 5% afnemen en het aantal bejaarden met 20% toenemen. Daar is ook niets verrassends aan, dat kun je gewoon aflezen aan de bevolkingsgrafiekjes van het CBS.

Stort vanzelf in elkaar …

De afgelopen 20 jaar is de belasting met 20 miljard verhoogd om de oplopende kosten van de AOW te betalen en een simpele berekening op een sigarenkistje laat zien dat dat minimaal tot 30 miljard of meer op zal lopen. Dat geld moet opgeschokt worden door werkende mensen in de vorm van hogere belastingen. Dat zijn dezelfde mensen die ook veel duurdere huizen moeten kopen, die veel hogere energiekosten hebben, die iets aan de grote klimaatsnattedroom moeten doen en die elk jaar tienduizenden asieleisertjes -a 1 miljoen euro per stuk- mogen betalen. Om nog maar te zwijgen over de kubieke meters poet die er naar de Club Med moet.

Wat denk je zelf? Gaat automatisch goed? Rustig gaan slapen? Geen reden om werkelijk ongerust te worden?

De NOS doet het even voor: Aanstelleritis

Zielug!

Het screenshotje hierboven is van een 3 minuten clipje van de NOS over zielige millenials/gen-z die denken dat ze in armoede leven. Moraal van het verhaal: zelfs als je twee banen hebt dan kom je nog niet verder en dat is heel zielug! Somber muziekje er bij, suggestieve vraagjes van de interviewster en hoppa: emo tv! Man, man, man, wat een kleuters.

Eigen verantwoordelijkheid

Laten we maar het hoofd eens koel houden en naar de feiten kijken.

Ten eerste woont onze Lotte in Amsterdam samen met een ‘roommate’ in een appartement. Huur: 1266 euro per maand voor een gezellige 46 m2. Dat alleen zou al een wake up call eerste klas moeten zijn want 1266 euro voor een dubbele bezemkast is absurd. Tel daar bij op dat ze voornamelijk thuis werkt en je krabt jezelf al gauw achter de oren: waarom is ze niet al jaren geleden verkast naar de provincie? Als ze werkelijk iets aan haar eigen situatie zou willen doen is dat toch wel de meest basale no-brainer die je kunt verzinnen.

Daarmee komen we op een belangrijk punt in de discussie: Eigen verantwoordelijkheid. Onze Lotte zit te klagen over een hoge gasrekening terwijl ze letterlijk met een T-shirtje aan achter haar bureau zit te werken. Iedereen met meer dan twee werkende hersencellen weet dat als je lang stil zit je het koud krijgt en dus doen hele volksstammen niet een maar twee truien aan en evt. nog een lange onderbroek. Elke graad dat je de verwarming lager zet scheelt je letterlijk 200 euro per jaar. Tel uit je winst.

Volgend puntje: Wat voor opleiding heeft onze Lotte eigenlijk? Wat blijkt: De theaterschool in Maastricht. Betaalt dat de rekeningen? Natuurlijk niet. Volgens normale mensen is alles wat je doet dat geen geld oplevert een hobby en dus kun je maar tot een conclusie komen: onze Lotte staat er hetzelfde voor als iemand die een HAVO of een MAVO diploma heeft. Zelf zal ze natuurlijk zeggen dat ze ‘creatief’ is en ‘hoger opgeleid’ en dat ze ‘zo hard werkt’ en nog een heleboel van die reutel maar de werkelijkheid is natuurlijk dat Lotte geen relevante opleiding heeft en dus ook nooit iets zal bereiken. Ze wil zo graag acteur worden! Ja, en ik wil astronaut worden. Get a grip, Lotte. Get a grip.

Waar is d’r vent? Waarom heeft onze Lotte geen man? Het simpele feit is natuurlijk dat een vrouw van haar leeftijd -ik schat haar eind 20- al lang een man aan de haak had moeten slaan. Heeft ze niet gedaan want ze is natuurlijk een ‘strong en independent woman’ die geen man nodig heeft. Je kent die toxic feministische klets wel, vrouwen moeten zich gedragen als een soort tweederangs mannen want dat is heel erg goed voor ‘fight the patriarchy’ en nog meer van dat geleuter. Als onze Lotte gewoon getrouwd was geweest en vertrokken uit Amsterdam was -zoals iedere gewone burger ouder dan 23- dan was er niets aan de hand. Kan ze rustig kleuterjuf spelen maar dan met haar eigen koters.

Waarom is onze Lotte veel te dik? Klinkt natuurlijk een beetje als fatshaming -mag je niet over praten, foei slecht!- maar met iets taboe te verklaren los je niets op. Sterker nog, zo lang je weigert daar over te praten gaat het maar een kant op: bergafwaarts. Onze Lotte heeft immers ook een biologische klok en die tikt maar door. Vrouwen van haar leeftijd moeten mager zijn. Niet omdat ik dat nou zo leuk vindt of dat ik mijn ‘patriachale stereotypes’ zo nodig op haar wil projecteren maar omdat dat in je genen zit. Dat is je DNA. Wij als mens zijn een product van de evolutie en die is daar heel duidelijk in. Vrouwen op deze leeftijd moeten in top conditie zijn om kinderen te baren. Dat zegt Darwin. Een vrouw op die leeftijd die te dik is: daar is iets mee en elke half decent man ziet dat onderbewust. ‘Don’t stick your dick in carzy’, geen man die daar op af komt. Wel one night stands, geen wifey material.

Bad choices

Onze Lotte is het schoolvoorbeeld wat er gebeurt als je keer op keer de verkeerde keuzes maakt en daar geen verantwoordelijkheid voor wilt nemen. Als je je door de linkse politieke ideologie laat leiden i.p.v. de realiteit. Als je maar blijft hemelfietsen i.p.v. met beide benen op de grond staan. En daarmee is onze Lotte een typisch product van deze tijd.

Vraag het de gemiddelde burger of het een goed idee is om als vrouw pas aan een vaste relatie te denken als je 30 bent en hij (of zij) zal zeggen dat als het je eigen keuze is, je dat vooral moet doen. Of dat het een prima plan is om een opleiding te doen waar geen droog brood in te verdienen is: You go girllll! En dan nog jaren lang diezelfde narcistische droom na te jagen terwijl je keer op keer vast loopt: Go for it!

Onze Lotte staat er slecht voor. En dat gaat met haar instelling en haar achtergrond er niet beter op worden.

Project Fear: Tekorten in het VK door Brexit!

Hongerwinter in aantocht in Albion!

Daar gaan we weer:

Tekorten aan de pomp en in de pub: ‘Britten beginnen brexit te voelen’

en

Bierbrouwer Wetherspoon, met kroegen in het hele land, stelde eerder deze maand dat hun pubs onvoldoende bier kunnen krijgen

en

De slacht van tienduizenden varkens is deels vanwege het personeelstekort uitgesteld

Tja. Echt?

Hoe komt dat tekort?

Laten we het hoofd maar een beetje koel houden.

De Britten hadden voor Brexit ook al een groot tekort aan chauffeurs (ca 60.000 man) om zooi van de ene kant van het eiland naar de andere kant te rijden. Dat is door Brexit weliswaar verergert, ca 20.000 Europeanen zijn terug gegaan maar dat er geen examens tijdens de kerona’s zijn afgenomen is minstens net zo belangrijk. Die bevolkingsgroep vergrijsd omdat er zo veel kansen en mogelijkheden voor Britten zijn om een beter betaalde baan dicht bij huis te krijgen. Dus veel Polen, Bulgaren en ander fijn volk -die elke maand naar huis rijden met een ‘lege’ vrachtwagen vol gejatte spullen, zie clipje hieronder – dat naar het VK afzakt om achter het stuur te zitten. Resultaat is natuurlijk dat de lonen van chauffeurs nog verder zakken en dus dat er nog minder Britten chauffeur willen worden. En dat is al jaren zo, zie clipje hieronder van 2 jaar geleden.

Het is niet voor niets dat de transportsector juist de sector is waar arbeidsmigranten vaak voorkomen. Als je toch al 3000 km van huis bent, dan is het overnachten in een vrachtwagen langs de snelweg ook geen probleem meer.

Opnieuw een balans vinden

De simpelste manier om te zorgen dat je zut vervoerd wordt is door wat meer te betalen. De vrije markt lost dit probleem in een handomdraai op. Chauffeurs die met pensioen zijn gegaan willen best als zzp’er nog een jaartje aan de slag als het voldoende schuift, mensen die nu ander werk doen maar ook een groot rijbewijs hebben willen ook wel weer aan de slag -als het genoeg oplevert- etcetera, en zo verder. Waarom verhogen die pomphouders de prijs van benzine niet gewoon even naar 3 pond per liter? Is in een keer dat hamsteren afgelopen.

Neem van mij aan: dit is een compleet kunstmatig probleem. Het VK heeft veel te veel minimumloon baantjes en daar moet in gekozen worden. Bedrijven die het moeten hebben van lage loonkosten zullen pas op de plaats moeten maken en eventueel verhuizen naar landen waar de loonkosten lager liggen. Dat is goed voor het VK, die mensen komen dan weer de arbeidsmarkt op waar ze meer kunnen verdienen en voor de landen waar ze heen gaan, meer investeringen en betere banen. Een win-win-win voor iedereen. Plus dat Vladimir straks zijn kinderen vaker dan eens per maand kan zien.

Dump de laag betalende baantjes, concentreer je op werk wat goed betaald. Het is het schoolvoorbeeld om in korte tijd starnakel rijk te worden. Hoe veel bewijs moet je nog krijgen om te zien dat Brexit een fantastisch goed idee is? Alleen criminelen die leven van vrachtwagens vol gestolen waar vissen achter het net maar dat kan mij weinig schelen.

De simpelste manier om wat tegen de kerona’s te doen?

Simpele dingen

Het filmpje hierboven is van Malcolm Gladwell (*), een Amerikaanse ‘public intellectual’ die wel vaker in het nieuws komt omdat hij rake en verrassende gezichtspunten over zaken die in het publiek debat spelen heeft. Ook deze keer.

Twee ons groenten …

Geste van het verhaal: De beste manier om een pandemic te bestrijden is niet door allerlei fancy high tech super moderne gizmo’s etc op te lijnen maar door terg te gaan naar de basics. Het simpele feit is namelijk dat Corona vooral gevaarlijk is voor ouderen –98% van de sterfgevallen in NLD zijn mensen boven de 60- en voor mensen met andere medische aandoeningen –95% van de sterfgevallen zijn mensen die een of meerdere ‘co-morbidity’s’ hebben, met overgewicht, hoge bloeddruk en diabetes voorop. Vooral dat laatste is heel erg interessant want als we de laatste 30 jaar niet in een rap tempo vervet en ongezond waren geworden dan was deze griep niet meer dan dat geweest: een nare, stevige voorjaarsgriep waar er wel meer van zijn. De reden dat corona zo dodelijk is, is overduidelijk omdat we de laatste decennia veel dikker zijn geworden met alle medische gevolgen van dien.

… en twee stuks fruit!

Denk daar maar over na. I.p.v. allerlei fantastische medische uitvindingen en ontwikkelingen kunnen we meer dan de helft van de sterfgevallen voorkomen als iedereen dagelijks twee ons groente en twee stuks fruit eet. (Voor al mijn jonge lezertjes: dat was een slogan van de overheid begin jaren ’90: “twee ons groente en twee stuks fruit, dan hou je het een heel stuk langer uit!”, dus denk nou niet dat ik iets nieuws zeg)

---

*) Even opletten wokey wokey: Gladwell is een halve negert! Geil!

Hoe gevaarlijk is corona eigenlijk?

Wie gaat er eigenlijk dood aan de coronagriep?

Weetfeitje van de dag:

Among 540,667 patients with COVID-19, 94.9% had at least 1 underlying medical condition

Oftewel: Corona duwt mensen die al ernstig ziek zijn over het randje maar gezonde mensen hebben weinig te vrezen. Belangrijkste ‘underlying medical conditions’: Hoge bloeddruk, vervetting van organen, overgewicht, diabetes etc, enz, zie lijstje hierboven. Plus dat mensen met veel aandoeningen een veel hogere kans hebben om de pijp uit te gaan dan mensen met maar één aandoening.

Iemand verbaasd dat juist in de VS waar 70% van de volwassenen boven de 40 (sterk) overgewicht heeft het aantal doden het hoogste in de westerse wereld is? Ik in ieder geval niet.

Het rapportje is van het CDC, zeg maar het Amerikaanse RIVM.

Ondertussen in Nederland

Ander berichtje:

Deaths from COVID ‘incredibly rare’ among children

Het aantal kinderen in het VK dat aan corona bezwijkt is in totaal 25 waarvan de helft al heel ernstig ziek was. Gelukkig houden onze ‘objectieve’ media de schrik er goed in:

Nu de besmettingen onder jongeren oplopen, doemt de vraag op hoeveel risico zij lopen op langdurige klachten. Er is nog weinig bekend, maar experts zeggen: onderschat het niet.

Project Fear heet dat. Hou de bevolking bang, dan blijven ze lekker mak. Kun je als politicus je alles veroorloven (zegt iemand daar Fransje Timmermans?) en wordt je meteen herkozen.

Extreem rechts?

Volgens tout links is deze man extreem rechts. De nieuwe Hitler! De treinen gaan weer rijden!

Volgens mij is Bosma, en iedere burger die zich niet bij de neus laat nemen, de enige hoop die we nog hebben.

Sheer stupidity : Koop lokaal

Koop lokaal?

Het fotootje hierboven heb ik bij mijn oude moeder in het dorp genomen. Moraal van het verhaal: koop lokaal want dan steun je de plaatselijke middenstand.

Echt?

Wie heeft hier baat bij?

Wie er even over nadenkt -een minuutje is meestal wel voldoende- barst in lachen uit. Als ik louter mijn centen in Geldrop-Mierlo uitgeef dan zal de plaatselijke middenstand dat heel prettig vinden. De middenstand van Heeze of Nuenen daarentegen weer niet. Het steunen van de middenstand in één dorp gaat namelijk ten koste van de middenstand in een ander dorp. Netto gaat Nederland er niet op voor- of achteruit. En denk maar niet dat dat denkbeeldig is: in Heeze en Nuenen staan dezelfde borden maar dan met een iets andere foto en een iets andere tekst erop.

De enige mensen die hier baat bij hebben zijn natuurlijk de (lokale) politici. Die komen zo even prettig in het nieuws -het plaatselijke suffertje zal wel vol staan met ronkende stukjes over hoe begaan de wethouder wel niet is met het lot van de lokale middenstand- en dat zal hem bij de volgende verkiezingen geen windeieren leggen. Zijn herverkiezing is wel zeker, wie zet nou een wethouder met hart voor de zaak die zich zo ingezet heeft voor de eigen burger aan de kant?

Wie gaat dat betalen?

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Wie iets koopt gebaseerd op waar het zaakje van de verkoper staat is uiteindelijk duurder uit. De enige reden om iets van verder weg te halen is natuurlijk omdat het betere kwaliteit is voor een lagere prijs. Daar gaat nu een streep door. En dat kost knaken. Daarom rijden we in Toyota’s uit Nagoya en niet meer in een truttenschudder uit Born.

Plus natuurlijk de centen die de gemeenteraad op de keien kwakt. Dat bord kost een paar stuivers, het neerzetten alleen al is een dag werk voor minstens 3 ambtenaren. Nog afgezien van een hele horde ambtenaren -projectgroep ‘koop lokaal’!- die dagen lang hebben vergadert over de ‘juiste’ tekst, de ‘beste’ foto en waar dit bord het meeste ‘effect’ scoort. Effect in de zin van zo veel mogelijk exposure voor de wethouder genereren dan. Je kent dat soort projectgroepjes wel: ‘Bij ons staat de burger altijd voorop!’ terwijl de Tena Lady langzaam vol loopt.

Economische analfabetisme heet het. Mensen die de meest elementaire economische principes -we hebben het nu over niveautje HAVO 3- niet begrijpen en daardoor zich iedere keer door de polletiek een oor laten aannaaien. Het blijft toch een beetje Van Gogh-land, daar in De Peel. Of zich door de wethouder van Geldrop-Mierlo wekelijks anaal laten uitwonen voor de vrijmibo op het gemeentehuis, daar wil ik van af zijn.

De stupiditeit van ‘duurzame’ energie in een grafiekje

Ontwikkeling van de NL elektriciteitsproductiecapaciteit (fraai Scrabble-woord😀).
Ook kolen- en gasvermogen is niet altijd beschikbaar. Door gepland en ongepland onderhoud ontbreekt vandaag zelfs ruim 5000 MW (25%). (bron: website ENTSO-E).#grafiekvandedag pic.twitter.com/2E8DvY8tAK

— Martien Visser (@BM_Visser) April 16, 2021

Meer duurzame energie nodig?

Het tweetje hierboven is van een hilarisch onnozele suffert die iedere keer overduidelijk te kennen geeft dat hij zelf geen snars begrijpt van wat hij nou weer de wereld in kwakt. Zo ook deze keer.

Uit het grafiekje blijkt dat de productiecapaciteit voor elektriciteit in Nederland ruwweg verdubbeld is sinds 2010. Volgens onze Martien is dat geweldig goed nieuws, volgens mij staat hier dat het hele idee van zonne- en windenergie weggegooid geld is.

Reken maar mee. Onze economie groeit jaarlijks met ca 1.8% terwijl de energie dichtheid -de hoeveelheid energie die we nodig hebben om 1 euro aan bbp te maken- elk jaar met ca 0.5% afneemt. Bij elkaar dus over een periode van 10 jaar zo’n 15% meer elektriciteit nodig.

Wat moeten we dan in vredesnaam met een verdubbeling van het opgestelde vermogen? Dat staat ook met zoveel woorden in het grafiekje: het horizontale lijntje halverwege geeft de gemiddelde vraag aan.

Waar zit het probleem?

Daar zit gelijk de crux: Niet het opgestelde vermogen is de bottleneck maar het wisselvallige. Het kan binnen een uur betrekken of windstil worden waardoor je toch kolen en gas centrales nodig blijft hebben. In de winter hebben we meer energie nodig dan in de zomer terwijl de zon nog maar een fractie schijnt. Niet voor niets is Shell een enorme voorstander van wind- en zonne-energie: hoe meer van die groene prut, hoe meer gascentrales je nodig hebt om als backup te fungeren voor als de zon niet schijnt en de wind niet waait.

Het resultaat, een groot overschot aan capaciteit staat hier gewoon voor piet snot te roesten in een weiland of op zee. Daar hebben we helemaal niets aan. Dat staat ook in dit grafiekje: je kunt letterlijk de groene (wind) en de gele (zonne-energie) balkjes wegstrepen en toch ruim voldoende stroom hebben. Waarom staan er überhaupt zonne- en windparken in Nederland?

De conclusie is overduidelijk: Zolang dit soort naïeve kleppertjes het debat over duurzame energie blijven bepalen gaat er niets fundamenteel veranderen. Deze mensen -niet de politiek, te weinig investeringen, co2, China, Trump, kolencentrales, Baudet, alt-right, klimaatonkenners, gascentrales of te weinig zonnepaneeltjes en windmolentjes- zijn het probleem. Dat linkse wokey wokey deugen is het probleem. Mensen die d66 of groenlinks stemmen. Die zijn het probleem. Deze twitterkoning is het probleem.

Volgens GroenLinks en d66 is dit goed voor het milieu, voor de biodiversiteit.

Joe Biden: Seniele oude gek

Corona is vooral gevaarlijk voor mensen boven de 60. Voor mensen onder de 60 is er weinig aan de hand.

Grootste ramp van de laatste 120 jaar?

Vergelijk

President Joe Biden heeft opdracht gegeven de Amerikaanse vlag op federale overheidsgebouwen halfstok te hangen om te markeren dat in de Verenigde Staten een half miljoen mensen aan de gevolgen van het coronavirus zijn overleden.

“Er zijn tijdens deze pandemie in één jaar tijd meer Amerikanen overleden dan tijdens de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog en de Vietnamoorlog bij elkaar opgeteld”

met

Aantal sterfgevallen lag vorige week op verwacht niveau

Tja. En dus?

Verloren levensjaren

Wie een beetje zelfstandig na kan denken barst in lachen uit om die seniele bok. Lekker dramatisch hoor maar slaat verder nergens op. Reken je even mee?

Tijdens de Eerste Wereldoorlog, Tweede Wereldoorlog en de Vietnam oorlog zijn er resp. 53.000, 292.000 en 58.000 Amerikaanse soldaten gesneuveld, gemiddelde leeftijd rond de 20. Neem een dikke duimschatting van de gemiddelde levensverwachting van 80 jaar, dan is dit (53.000+292.000+58.000)*(80-20) = 24 miljoen jaren verloren.

Vergelijk dat met de corona doden van nu. Een half miljoen doden, gemiddelde leeftijd 81, gemiddelde levensverwachting 81.5. Aantal verloren levensjaren: 0.5 miljoen. Zeg maar 2% van wat er in die drie oorlogen aan gort geschoten is.

Laten we het beestje maar bij z’n naam noemen: Joe Biden is een sentimentele seniele gek die volledig uitgewoond wordt door de linkse media. Een enorme hype, geweldig overtrokken. Die vergelijking met die drie oorlogen slaat werkelijk als een tang op een varken. Links bangmaken pur sang.

En niemand die er iets van zegt (!) Schiet mij maar lek.

Het hersenloze geblaat van nu.nl: gevalletje Tesla

Jij ook een elektriek karretje?

Opmerkelijk:

Tesla lijkt opnieuw de concurrentie een stap voor te zijn

Tja. Echt?

Wat kost dat?

Laten we maar eens kijken wat er dan wel zo enorm bijzonder is dat onze vrienden van het clubke van Elon zo voor elkaar boksen:

Een vermogen van 1.100 pk uit drie elektromotoren, een topsnelheid van 320 kilometer per uur, in minder dan 2,1 seconden naar 100 kilometer per uur en een maximaal rijbereik van 840 kilometer.

Een auto met 1100 pk? Ben je gek? Ben je nou compleet idioot? In 2.1 seconden naar de 100 km? Welke debiel wil dit?

Plaid+: 139.990 euro, 1.100 pk, 840 km aan rijbereik, sprinttijd van < 2,1 seconden

140k? Zijn jullie helemaal gek geworden? Het gemiddelde modale netto loon in Nederland is 25k, dit is bijna 6 keer zo veel. Moses griebel, wat een stelletje mongolen.

Ondertussen stijgt de beurskoers van Tesla maar door. De koerswinst verhouding is nu rond de 1300 (!). En dat voor een clubke dat alleen maar peperdure sportautootjes kan maken waarvan er wereldwijd hoogstens een paar duizend van verkocht worden.

Iets zegt me dat binnen nu en een jaartje of zo de koers van het clubke van Elon weer wat gaat zakken. Wedje doen?

Waarom vrindje Hugo met de blauwe schoentjes nog wat kan leren van oom Donald

In Kentucky gaat het vaccineren een beetje sneller. Met dank aan The Great Orange Baffoon.

Waarom we een gekozen burgemeester moeten hebben?

Avondklok

Ondertussen in gekkengesticht Den Haag:

Bij invoering avondklok willen burgemeesters zo min mogelijk uitzonderingen

Tja.

Ambtenaren met macht

Laten we even duidelijk zijn: Burgemeesters zijn ambtenaren. Dat zijn geen gekozen volksvertegenwoordigers, die representeren niemand behalve de Haagse politiek. Dat zijn verlengstukken van onze Geliefde Leiders in het Haagsche. Niemand heeft op die mensen kunnen of willen stemmen, niemand is om zijn of haar mening gevraagd, deze ambtenaren galopperen mee in de totaalpaniek die de Haagsche lemmingen onder aanvoering van kwarkje Rutte en zijn vrindje Hugo met de blauwe schoentjes. Wat het ook is en hoe je het ook wilt noemen: met democratie, volksgezondheid en het bestrijden van deze pandemie heeft het in ieder geval niets maar dan ook helemaal niets te maken.

Het toiletpapier is weer uitverkocht! Zou kwarkje Rutte en zijn vrindje Hugo met de blauwe schoentjes soms aandelen in die club hebben?

Welke golf?

Op de tv, in de media en binnen de Haagsche kaasstolp heeft iedereen het over een of andere ‘tweede golf’. De coronagriep schijnt ergens een magische tweede golf voort te brengen waar we allemaal doodsbang voor moeten zijn.

Wie echter de data erbij pakt komt al heel snel tot een heel andere conclusie. Voor mensen onder de 60 is corona weliswaar een stevige griep waar je flink ziek van kan worden maar verder niet bijzonderder dan de gewone jaarlijkse griep. Slechts 2% van de mensen die aan corona overleden zijn, zijn onder de 60. Volgens de data van het RIVM zijn er geen gevallen bekend van mensen onder de 40 die aan corona overleden zijn. Nou zal dat een ondertelling zijn -ook het RIVM heeft niet de perfecte data- maar meer dan een handvol zullen het er niet zijn geweest. Er gaan jaarlijks meer mensen onder de 40 dood aan fietsongelukken dan aan corona. Tel uit je winst.

De conclusie is onontkoombaar: Er is geen enkele reden dat scholen, horeca en winkels gesloten zijn. De data is er glashelder over: alleen ouderen en mensen die toch al een slechte gezondheid of een fors overgewicht hebben lopen een risico, voor de rest van Nederland is er helemaal niets om je zorgen over te maken. Wie een ‘tweede golf’ wil zien moet even naar Noordwijk gaan naar het strand, of bij de VW dealer in de showroom kijken. Maar met corona heeft het in ieder geval niets te maken.

De kudde

Zouden ze nou zelf niet door hebben dat ze elkaar aan het na-papegaaien zijn?

Healthy at any size?

Wie gaat er eigenlijk dood aan de coronagriep?

[BMJ.com] Having a BMI of 35 to 40 may increase the risk of death from covid-19 by 40%, while a BMI of over 40 could increase the risk by 90%

Een gemiddeld persoon met een BMI van 40 is 50 kg(!) te zwaar. Daar hebben we het dus over.

Het begint er op te lijken dat de coronagriep het antwoord is van moeder natuur op dat idiote verhaal ‘healthy at any size’. Grote schoonmaak dus. Of eigenlijk grote opruiming.

• 

• 

Klimaatsverandering: Mag wat kosten toch?

Climate policies also have costs that often vastly outweigh their climate benefits. The Paris Agreement, if fully implemented, will cost $819–$1,890 billion per year in 2030, yet will reduce emissions by just 1% of what is needed to limit average global temperature rise to 1.5°C. Each dollar spent on Paris will likely produce climate benefits worth 11¢.

Toen Baudet begon te roeptoeteren dat al die klimaatsmaatregelen 1000 miljard kosten en niets oplossen lachte iedereen hem uit. Maar dat wil niet zeggen dat hij ongelijk had.

Milieu extremisten

Zelfkastijding

Vergelijk

Sommige veebedrijven vergiftigen natuurgebieden in hun eentje met meer stikstof dan we gezamenlijk in een jaar besparen door slechts honderd kilometer per uur te rijden.

met

Flush with cash, Chinese hog producer builds world's largest pig farm https://t.co/LeOWP00ORK pic.twitter.com/wKXIioG13P

— Reuters (@Reuters) December 7, 2020

Wie denkt dat het milieu beleid in Nederland om het milieu gaat heet een gaatje in zijn kop. Of denk je dat die Chinezen minder PFAS en ammoniak uitstoten dan hun Nederlandse concullega’s?

En dat is gelijk het zieke aan heel die discussie. Wel leuk voor de camera staan te bomen dat we vooral de broekriem moeten aanhalen maar niet erbij zeggen dat wat onze geliefde Haagsche Grote Leiders voorstellen -en wettelijk voorschrijven- nul komma nul effect heeft. Wel de lasten, niet de lusten.

Stem of scheld d’r maar op maar verwacht niet dat zolang deze hufters nog daar zitten er ook maar een kruimeltje gaat veranderen. Dat gaat pas gebeuren als daar mensen komen die begrijpen dat het niet om hun ego’tje gaat maar om het belang van het gewone volk. Jij en ik dus. gewone mensen die elke dag hun ding doen om ’s avonds met moeders de vrouw en de kinderen aan tafel te kunnen zitten.

Hoe erg is het nu met de coronagriep? Data van het CBS.nl

Roepende in de woestijn

Af en toe post ik hier stukjes over hoe het nu gaat met die zogenaamde ‘tweede golf’. Tendens van die stukjes: er is helemaal geen tweede golf, hoogstens een kabbeltje, al die maatregelen zijn enorm overtrokken en als er al iets mis is dan is het kwarkje Rutte en zijn vrolijke vriendenclub die in het voorjaar 3000 mensen voortijdig hun graf in geholpen hebben. Iets waar tot mijn verbazing niemand zich druk over schijnt te maken.

Niet verbazend is dat een boodschap die de meeste mensen niet accepteren. Met wie ik ook praat, je ziet mensen denken “Heb je weer zo’n viruswappie, die Richard is niet goed wijs”. Of ze beginnen over complottheorietjes, extremisme en nog meer moois. Terwijl ik niets anders doe dan gewoon naar de data kijken die gewoon beschikbaar is voor iedereen die de moeite wil nemen om er naar te kijken.

Data-analyse is m’n vak, ik doe dat al dertig jaar. Ik ben twee keer afgestudeerd (Drs Ir) in de wis- en natuurkunde en sindsdien doe ik elke dag niets anders. Ik analyseer b.v. data voor investeringsmaatschappijen hoe ze meer rendement uit hun vastgoedportefeuilles kunnen halen (dat gaat over miljarden). Of hoe je meer omzet uit je verzekeringsportefeuille kunt persen. Dat is mijn achtergrond.

Daarom nu een andere aanpak. Vorige week heeft het CBS.nl een nieuw artikeltje gepost over hoe het staat met de oversterfte in Nederland. Daar staan ook een paar grafieken bij, de data zelf staat er ook bij en je kunt het gewoon narekenen. Dat heb ik natuurlijk ook gedaan maar voor dit postje neem ik de grafieken zoals het cbs.nl die zelf gepubliceerd heeft. Aan de hand van die grafieken zal ik uitleggen waarom er helemaal geen tweede golf is en waarom dat corona verhaal zwaar overtrokken is. En waarom kwarkje Rutte bloed aan zijn handen heeft. Het is dus niet mijn data, niet mijn rekentruuks, niet mijn grafieken en niet mijn software maar letterlijk de grafieken van de website van het cbs.nl die ik gebruik.

Laten we maar beginnen.

Grafiekje direct van het cbs.nl

Wie gaat er dood aan de coronagriep?: Leeftijd

Het eerste grafiekje is gelijk al het belangrijkste. Wie gaat er nou eigenlijk de pijp uit door de coronagriep?

Kijk naar het plaatje hierboven. Wat zie je hier? Roze zijn 80-plussers, groen zijn mensen van 65 tot 80 jaar en blauw is alles onder de 65. Wat blijkt: het overgrote deel van de mensen die overlijdt aan corona is 80-plus. Dat is gelijk 2/3de van alle sterfgevallen. Daarna de mensen tussen de 65 en de 80 voor de resterende 1/3de en onder de 65 gaat er bijna helemaal niemand dood aan corona. Verwaarloosbaar weinig.

Die getallen zijn nog schever dan dit plaatje doet vermoeden. Kijk je namelijk even naar de bevolkingsstatistiek (wordt ook keurig door het cbs.nl bijgehouden) dan blijkt dat 80-plussers minder dan 5% van de bevolking zijn, mensen tussen de 65 en de 80 minder dan 15% en mensen onder de 65 meer dan 80%. Twee-derde van de slachtoffers vallen dus onder 5% van de bevolking, 80% van de bevolking heeft nergens last van. 80-plussers hebben een 6 (*) keer zo hoge kans dan mensen tussen de 65 en de 80 om te overlijden aan corona.

De conclusie hieruit is al meteen duidelijk: er is geen sprake van een ‘algemene’ pandemie. Corona beperkt zich tot een zeer kleine groep mensen van 80 plussers in de samenleving, er is geen enkele reden om de hele samenleving op te zadelen met de meest extremistische maatregelen die nu door het kabinet doorgedrukt worden. Ter vergelijk: er zijn meer mensen lid van een tennisvereniging dan 80 plussers.

Het aantal sterfgevallen aan corona nu is vergelijkbaar aan het aantal sterfgevallen tijdens de griepgolf in de winter van 2017/2018

Volgende punt. Kijk nogmaals naar de roze lijnen. Wat blijkt? In de winter is er in het algemeen een griepgolf waar veel ouderen aan overlijden. Dat kun je zien omdat de roze band veel breder is in de winter en er een duidelijke bobbel in zit. Dat is dit jaar niet gebeurd. De sterftecijfers liggen dik onder het gemiddelde in de periode tot half maart (***). Daarmee kom je meteen op een volgende conclusie: ongeveer de helft van de 80-plussers die nu aan corona zijn overleden zouden anders aan de voorjaarsgriep zijn gestorven. Corona is dus wel een zware griep maar niet extreem veel zwaarder dan dat we jaarlijks over ons heen krijgen. Vergelijk je dit bijvoorbeeld met de griep in het seizoen 2017/2018 dan zie je cijfers die niet afwijken van wat we nu zien. Dat is ook cbs data (weliswaar niet uit dit artikeltje) die door Jaap van Dissel aan de Tweede Kamer is gepresenteerd. De realiteit is dat we jaarlijks een griepgolf hebben en elke ca 4 jaar een zware. Dit is er zo een.

Uit dit grafiekje kun je nog een belangrijke conclusie halen. De wekelijkse sterfte van 80-plussers na de eerste golf -in de periode van juni t/m augustus- ligt duidelijk onder het gemiddelde terwijl dat voor 65-80 jarigen niet zo is. Daarmee wordt duidelijk dat ongeveer een kwart van de 80-plussers die tijdens de eerste golf overleden zijn anders binnen een paar maanden alsnog zou overlijden. Dat is niet leuk voor wie het overkomt maar dat is wel de realiteit waarin we leven. Mensen gaan dood, 80 plussers hebben gewoon niet zo veel meer te gaan. Niemand heeft het eeuwige leven. En dit is dus zeker niet een reden om onze totale samenleving op de knieën te duwen.

Wie gaat er dood aan de coronagriep?: Gezondheid

Niet alleen leeftijd maar ook algemene gezondheid speelt bij griep een rol. Een indicatie daarvan kun je zien door te kijken naar het aantal sterfgevallen dat onder de wlz-regeling valt. De wlz is de ‘Wet Langdurige Zorg’, mensen die chronisch ziek zijn en daardoor een uitkering en evt. andere voorzieningen van de overheid krijgen. Dit zijn mensen waar dagelijks verplegend en verzorgend personeel mee in de weer is. Verpleegtehuizen, bejaardentehuizen maar ook een gedeelte van de mensen die arbeidsongeschikt zijn. Dit kan het cbs.nl eenvoudig uit de administratie van de overheid trekken en daarom is deze data ook kwalitatief goed en makkelijk beschikbaar.

Wat blijkt? Twee-derde van de sterfgevallen aan corona zijn mensen die onder de wlz regeling vallen, zie grafiekje hierboven. Dat zal ook niemand verbazen. Mensen die bedlegerig zijn hebben een hele zwakke weerstand en die zijn dus de meest kwetsbare groep. Dat kun je bijvoorbeeld zien aan het bobbeltje in augustus toen we een hittegolfje hadden: Dat is grosso modo twee keer zo hoog voor wlz patienten dan voor de rest van de samenleving. Als die mensen niet in augustus overleden waren, dan waren ze nu tijdens de ‘tweede golf’ overleden en dan was de totaalpaniek compleet. Maar ook al ziet dit er indrukwekkend uit: dit is een hele kleine groep mensen, slechts rond de 150.000 (**). Deze mensen hebben dus een 6 keer hogere kans om aan corona te overlijden dan 80 plussers en een 36 keer hogere kans dan mensen tussen de 65 en de 80.

Dus?

Tijd om de boel bij elkaar te rapen. 2/3de van de slachtoffers van corona zijn 80 plussers, de rest is boven de 65. Ook 2/3de zijn mensen die kwakkelen met hun gezondheid. Vanwege ouderdom of door andere oorzaken. D’r zit natuurlijk veel overlap tussen deze groepen maar wat in ieder geval duidelijk is, is dat wie gezond van lijf en leden is en onder de 65 zich geen enkele zorgen hoeft te maken. Je kunt besmet raken, je kunt er ziek van worden en een klein percentage zal in het ziekenhuis belanden maar de kans dat je er aan onderdoor gaat is miniem. In ieder geval niet iets om je zorgen over te maken en al zeker niet iets om het hele land in complete chaos te storten.

Dat geldt in nog sterkere mate voor jongere mensen. Die zijn doorgaans in een nog veel betere gezondheid en alleen al door hun leeftijd minder vatbaar voor een stevige griep. Het hele idee dat je scholen moet sluiten, universiteiten moet ontruimen of zelfs een avondklok voor de horeca moet instellen is van de pot gerukt. Dat is echte onzin. Mensen die bedlegerig zijn gaan niet stappen in een dancing. Die maatregelen zijn zo far out dat het lachwekkend wordt.

Bloed aan de paal

En kwarkje Rutte dan?

Het verhaal is simpel. Als je kijkt naar het aantal besmettingen nu versus het aantal besmettingen in het voorjaar dan zit daar een factor 5 tussen. Nu raken er vijf keer zo veel mensen besmet dan in het voorjaar. Dat kun je halen uit de data van het RIVM maar ook alle dagelijkse berichten in de media laten dat zien. Je zou dus ook verwachten dat het aantal mensen dat overlijdt evenredig zou toenemen. Misschien niet precies met diezelfde factor 5, we hebben ondertussen wel iets geleerd hoe die mensen beter te verzorgen, maar heel veel kan dat niet schelen. Er is immers geen middel tegen corona. Geen antibiotica of een inenting etc.

Het tegendeel is echter waar. Het aantal sterfgevallen is nog geen 1/3de van het aantal sterfgevallen in april. Hoe kan dat? Dat schreeuwt om een verklaring. Die verklaring is ook simpel om te geven: er zijn nu weliswaar veel meer mensen die geïnfecteerd raken maar dat zijn voornamelijk jongeren en volwassenen onder de 65. Op dit moment is de verhouding tussen het aantal jongeren, volwassenen en bejaarden ongeveer dezelfde verhouding als in de bevolking. Ruwweg 20% van de bevolking is onder de 20 en ook 20% van het aantal besmettingen is onder de 20. Oftewel: deze griep heeft zich homogeen over de bevolking uitgespreid.

Dat was in het voorjaar niet zo. In tegendeel zelfs. Tijdens de eerste golf was ruwweg de helft van de besmettingen boven de 60. Met een veel hoger aantal sterfgevallen tot gevolg. Mensen boven de 60 zijn veel kwetsbaarder dan mensen die jonger zijn.

De vraag die dan blijft is: hoe kan dat? Hoe kan het dat in het voorjaar er onevenredig veel bejaarden besmet zijn door het virus en dat dat nu niet meer het geval is?

Dat is het bloed dat onze Mark aan zijn handen heeft. Hij heeft veel te laat en veel te weinig ingegrepen in verpleeghuizen en bejaardentehuizen. verplegend personeel werd niet getest, geen verplichte (medische) mondkapjes voor het personeel en geen gedwongen isolatie van zieken. Met als gevolg dat hele afdelingen letterlijk als varkens geruimd zijn. 3000 doden bij elkaar.

---

*) Dat getal 6 reken je zo uit: 5% van de bevolking zorgt voor 2/3de van de sterfgevallen, 15% voor de resterende 1/3de. Per persoon scheelt dat dus een factor 6.

**) In deze analyse laat ik mensen met een lichamelijke of geestelijke beperking weg omdat die op zich niet gezonder of ongezonder dan de algemene bevolking zijn. Hier kun je dus wat op afdingen maar veel zal het niet zijn.

***) In principe vallen deze getallen nog in het 95% interval dus je zou dat als natuurlijke variatie kunnen zien. Maar dat is een denkfout die vaak gemaakt wordt door mensen die niets van statistiek begrijpen: die 95% band is de variatie per week. We hebben het hier over een periode van 10 weken en dus zou je die band met de wortel uit 10 -dat is iets meer dan 3- smaller moeten maken. Er kan een redelijke variatie zijn over een week maar over 10 weken moet die variatie een factor 3 kleiner zijn of er is een exceptionele situatie aan de hand. Dat laatste is dus overduidelijk het geval.

Lockdown logic

Vragen, vragen, vragen …

Wie het antwoord weet mag het zeggen. Plemp maar in de comments, een zoen van de juf voor het goede antwoord!

Kleuterpraatjes: voorbeeldje nu.nl

Al is de leugen nog zo snel …

Voor wie is de coronagriep nou eigenlijk gevaarlijk?

Advies aan kabinet: Vaccineer eerst zestigplussers en ernstig zieken

Want uit de getallen blijkt glashelder dat de coronagriep onder de 60 bijna geen slachtoffers maakt en des te meer daarboven. Eindelijk wordt er iemand wakker. Niet dat het nou echt een verrassing kan wezen als zelfs amateurbloggertjes er al maanden over schrijven.

De onnozele gutmenschjes van nu.nl

Maar goed, dit postje gaat niet over het amateuristische gepruts van kwarkje Rutte en zijn gideonsbende maar over nu.nl, zo ongeveer het meest onnozele nieuwswebstekje dat we in Nederland hebben.

Wat wil? Het grafiekje hieronder om precies te zijn. Dat zijn het aantal overledenen aan de coronagriep. Grafiekje is handig bij het postje van onze vrienden van nu.nl gevoegd. Piekje rond de 85, daarvoor en daarna minder. Een mens zou denken dat je dus eerst tachtigjarigen moet inenten en daarna pas de rest.

Niets is natuurlijk minder waar. Als je moet kijken wie er gevaccineerd moet worden om zo min mogelijk sterfgevallen te krijgen dan moet je kijken wie de grootste kans heeft om te overlijden. En dat is heel wat anders dan het grootste aantal per leeftijdscategorie. Er zijn namelijk heel wat minder 90+’ers dan mensen b.v. tussen de 60 en 70. Wel ongeveer evenveel sterfgevallen maar als je 90+ bent en corona krijgt heb je een kans van meer dan 25% om de pijp uit te gaan terwijl dat voor iemand tussen de 60 en de 70 nog geen 3% is. Dat staat in mijn grafiekje hierboven. Als je het grafiekje van nu.nl zou geloven dan zou je kunnen gaan denken dat er voor mensen onder de 60 een realistische kans is om de pijp uit te gaan door de coronagriep. Dat is niet zo, dat is ook nooit zo geweest en dat gaat ook nooit zo worden.

Wil je effectief mensen inenten dan moet je eerst 90+’ers inenten en daarna jongere mensen, ongeacht wat die kleuters van nu.nl mompelen.

Herd Stupidity

Goeie vraag: Hoe hoog zou de bezetting van de ziekenhuisbedden zijn zonder corona? Ongeveer hetzelfde?

In Nederland zijn er gemiddeld iets meer dan 400 sterfgevallen per dag waarvan er nu zo’n 30 aan corona overlijden. En dat is nog een overdrijving, iemand die met corona onder de leden opgenomen wordt in het ziekenhuis maar helemaal geen last daarvan heeft wordt toch als coronageval gezien.

De beste president ooit. Met afstand.

Donald Trump, Bringer of Peace

Vergelijk

UN World Food Programme wins 2020 Nobel Peace Prize

met

Soedan derde Arabische land in korte tijd dat banden aanhaalt met Israël

Tja. Vrede in het Midden Oosten. Bij elkaar geregeld door de Great Orange Baffoon. Je zou denken dat de wereld oom Donald op de knietjes zou danken. Donald Trump, verreweg de beste president die de VS ooit heeft gehad.

Dat TDS (Trump Derangement Syndrome) gaat nog eens heel groot worden.

De coronagriep: Paniekzaaien, bang houden en de eindeloze stoet borstkloppende ‘experts’

Kans om opgenomen te worden of te overlijden aan corona, gemiddelde van de afgelopen 4 weken. Data RIVM

---

Corona wordt een massaslachting?

Volgende expert die in de media komt vertellen dat corona veel gevaarlijker is dan we denken:

‘Als corona vrij spel zou hebben komen 510.000 Nederlanders op IC terecht, 170.000 doden’

‘Het coronavirus is tien tot zestien keer erger dan ‘een griepje’ qua overlijden en ziekenhuisopname’

’12 procent belandt dan in het ziekenhuis: in absolute getallen gaat het dan om twee miljoen mensen.’

Welja. 170.00 doden en 510.00 IC opnames. 12% in het ziekenhuis. Werkelijk?

Wat zegt de data?

Laten we zelf maar wat gaan rekenen.

170.000 doden is 1% van de bevolking. Groepsimmuniteit zit rond de 60% dus dit zou betekenen dat corona een ‘mortality rate’ heeft van 1/0.6 = 1.67%.

Kijk je naar de ´mortality rate´van de afgelopen 4 weken dan komt daar een totaal ander getal uit: 0.32%, zie grafiekje hierboven of het tabelletje hieronder. Plus dat de kans voor mensen onder de 60 nihil is, alleen mensen boven de 60 lopen de kans te overlijden als ze corona krijgen. En zelfs dan nog, dan hebben we het nog steeds maar over 2.2% van de 60+’ers die positief getest worden.

Tweede claim is die 12% van de mensen die opgenomen zouden moeten worden. Dat is een hospitalization rate van 12%/0.6 = 20%. Vergelijk dat met de getallen van nu: 1.1%.

Deze man zegt dus dat de mortality rate 5.2 keer zo hoog is als wat we nu in de praktijk zien en de hospitalization rate zelfs 17 keer.

Het geklets van ‘experts’

Oftewel: dit is klinkklare klets. De denkfout die hier achter zit is een vorm van de ‘Appeal to False Authority‘ fallacy. Deze expert is een medicus en kan dus goed inschatten wat corona met patiënten doet. Wat doet het met je longen, met je hart etc, en zo verder. Maar het feit dat iemand een expert op het ene gebied is wil niet zeggen dat deze ook een expert op andere gebieden is. Sterker nog, ik toon hier overduidelijk met een paar redelijk elementaire berekeningetjes aan dat deze man geen kaas gegeten heeft van zelfs maar de meest basieke vorm van statistiek. Hij weet misschien alles van corona en nog meer van virussen maar niets van getallen. Helemaal niets. Je kunt net zo goed de kassajuf bij de Hema om d’r mening vragen.

By the way: de mortality rate van de heftige griep in 2017-2018 was 1.1%, de hospitalization rate 1.8%, bijna het dubbele van wat we nu zien. Data van hetzelfde RIVM

Kans om opgenomen te worden of te overlijden aan corona, gemiddelde van de afgelopen 4 weken. Data RIVM

Hoe debiel is die corona discussie eigenlijk?

‘Experts’ voorspellen weer eens de totale corona-doem!

Einde der tijden komt er aan!

Komt die tweede golf!

Experts over de tweede coronagolf: ‘Binnen zes weken zijn we terug in maart’

Tja. En dus?

Feiten, data en logica laten zich niet de kamer uit schreeuwen door jankende wappies

Laten we maar het hoofd een beetje koel houden. De grafiekjes hierboven heb ik zonet gemaakt met data van het RIVM. Kijk je naar het aantal geïnfecteerden dan zie je dat sterk toenemen. Kijk je naar het aantal mensen dat opgenomen wordt of overlijdt dan is dat nagenoeg nihil. Er is op dit moment geen enkele correlatie tussen het aantal geïnfecteerden enerzijds en het aantal opgenomen en overleden personen anderzijds. Wil je dus over 6 weken een situatie hebben die lijkt op maart -zeg maar week 12- dan moet je een stijging van het aantal opnames en sterfgevallen hebben dat sterker is dan toen. Anders haal je het voor geen meter.

Kortom: gelul. En dat is gelijk de geleerde les van vandaag: de meeste ‘experts’ die je bij eenzijdige hysterische clubs als de NPO en de rest van die gideonsbende voorbij ziet komen kan nog geen twee getallen bij elkaar optellen, laat staan de juiste twee getallen. Dat zijn aperte amateurs, geen experts. En mensen die zich ‘journalist’ noemen en dit soort mensen op de bühne trekken zijn geen journalisten maar activisten met een tweede agenda. Dat zijn mensen die denken dat ze de waarheid in pacht hebben en iedereen die iets anders zegt meteen als wappie mafketel weg probeert te zetten.

Maar natuurkunde en biologie luisteren niet naar dit soort quatch. Biologie, natuurkunde en wiskunde volgen de wetten van de logica, van de rede, van de ratio. Niet het hysterische gejank van een paar volledig in paniek geraakte kletsjesmakers die zelfs op de mavo nog onvoldoendes haalden voor rekenen.

Let maar op. Over 6 weken is er nog steeds niets aan de hand.

Mijn groentetuin

Elke dag verse groenten!

Tegenwoordig is het heel hip om een eigen moestuin te hebben. Stukje grond bij de achterdeur, rijtjes met uien, tomaten en bonen. Het geeft een goed gevoel, dat wroeten in de aarde. Handen vuil maken, de geur van natte grond. Een soort oermensgevoel, dat je weer contact maakt met waar je vandaan komt.

Wij hebben ook een groentetuin. Al jaren, zolang ik me kan herinneren eigenlijk. Mijn ouders hadden er ook een, ook toen ik studeerde at ik ook verse tomaten, sla, boerenkool etc, enz.

Wij groeien van alles in onze moestuin. Uien, aardappelen, prei, bieten. En natuurlijk appels, pruimen en bessen. Het is ook een soort hobby van mij geworden om te kijken hoeveel verschillende soorten ik kan kweken. Perzikken lukt best, druiven geen probleem en zelfs avocado’s en bananen: zoveel als we op kunnen. Kiwi’s, paprika’s wortels, tomaten: met een beetje proberen krijg je geweldige resultaten. Laatst had ik watermeloenen, heerlijk!

Zelfs zo veel dat ik veel te veel heb voor mij alleen. We doen het samen met de buurt. Echt iedereen doet mee, iedereen wil natuurlijk verse groente en fruit op tafel. We houden ook kippen, een paar varkens en ook een aantal koeien. Die worden geslacht en dan delen we het vlees met iedereen in de wijk. Een paar jaar geleden zijn we ook begonnen met garnalen te kweken. Kan best bij de zalm en de mosselen in dezelfde bak.

Je krijgt eruit wat je er in stopt. Daarom heb ik een tuinman aangenomen die de meeste dingen doet. Het planten, oogsten, wieden en de compost, alles wat er zo bij komt kijken. Eieren rapen, de koe melken, de tarwe oogsten. We hebben een stukje land verderop gekocht en een kas gebouwd voor het kiemen van de nieuwe aanplant en om natuurlijk ook in de winter verse groente en fruit te hebben. Dat is even wel wat werk maar dan heb je ook wat.

Eigen tuin is goud waard

Twee keer per week ga ik langs bij de kas en haal ik mijn deel op. Een tas vol met van alles. De tuinman plukt, oogst en snijdt dat de dag van te voren en ’s ochtends kun je het meenemen. Allemaal kakelvers, zo van het land.

En denk nou niet dat het duur is. Voor minder dan 50 euro per week heb je werkelijk alles en alles wat je wilt hebben, zeker als je de kosten met de buurt deelt. En niet alleen dat, als je wat anders wil dan wil Albert, onze tuinman, dat meteen proberen. Verse mais bijvoorbeeld. Hebben we laatst geprobeerd. En vijgen, lekker voor bij de borrel. Laatst hadden we van die kleine cherrie-tomaatjes. De kinderen vinden het geweldig. Met wat komkommer, radijsjes en olijven -ook uit de tuin!- heb je zo een verse salade. Wat feta van de geitenmelk erbij -maakt de vrouw van Albert- En allemaal vers van de eigen grond.

Aardige mensen zijn dat, die familie Heijn. We hebben wel geboft dat die er zijn, zonder hun had ik dit nooit in m’n eentje voor elkaar gekregen.

Tweede golf of hysterische hype?

Tweede golf?

Volgens Rutte gaat het weer helemaal de verkeerde kant op met corona:

Kabinet: ‘Coronavirus bezig met comeback, dit is de tweede golf’

Tja. Echt?

Welke tweede golf?

Laten we zelf maar eens naar wat data kijken.

Het grafiekje hierboven is gemaakt met data van het RIVM. Het RIVM houdt bij hoeveel mensen positief getest zijn, hoe oud ze zijn, of ze opgenomen in het ziekenhuis zijn en of ze komen te overlijden. Deze data is niet 100% compleet maar om de grote lijnen te zien is het ruim voldoende.

Wat valt op? Het aantal mensen onder de 20 dat overlijdt aan Corona is 0%. Van alle mensen die overlijden is 97.6% boven de 60. En daarmee komt de eerste conclusie al meteen boven drijven: Geen redelijk mens kan zeggen dat Corona een ‘clear and present danger’ is voor de bevolking onder 60. Dat is echte flauwekul.

Het tweede punt staat in de grafiekjes hierboven, ook gemaakt met dezelfde data van het RIVM. Het aantal mensen dat besmet is geraakt met het virus neemt inderdaad toe en staat nu op dezelfde hoogte als tijdens de eerste golf in april maar het aantal mensen dat opgenomen is en het aantal mensen dat overlijdt is nihil. De conclusie is duidelijk: als je naar het aantal opnames en het aantal sterfgevallen kijkt dan is er geen sprake van een ‘tweede golf’. Het aantal mensen dat besmet wordt neemt toe maar leidt niet tot ernstige klachten. Het zijn mensen die voldoende weerstand hebben om gewoon hun dagelijks leven te leiden. Om dit een ‘tweede golf’ te noemen is onzinnig. Je moet niet kijken naar het aantal besmettingen maar naar het aantal opgenomen en overleden mensen.

Het derde punt is wie er nou precies ernstig ziek wordt of overlijdt. Het aantal ouderen dat nu nog geïnfecteerd wordt is nog geen kwart van wat het was. Plus dat we geleerd hebben dat vooral mensen met ‘pre-existing conditions’ een veel hoger risico lopen dan gezonde mensen. Dat laatste staat niet in de data van het RIVM -waarom eigenlijk niet?- maar is uit Amerikaanse data duidelijk geworden:

[CDC]: “For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned”

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat slechts 6% van de sterfgevallen feitelijk aan corona zijn overleden maar het omgekeerde is ook niet waar: Alle mensen die overleden zijn terwijl ze besmet met corona waren, zijn niet noodzakelijkerwijs ook aan corona overleden. Mensen met een hartprobleem overlijden gewoon, wel of geen corona. Ze overlijden hoogstens een paar maanden eerder. De gemiddelde leeftijd waarop een corona patiënt overlijdt is ook boven de 80.

Eindspel

Er wonen in Nederland ca 17 miljoen mensen. Als er dagelijks 1700 mensen geïnfecteerd worden dan gaat dit nog 10.000 dagen duren voordat iedereen immuun is. Dat is 25 jaar.

Daarmee wordt duidelijk dat het bestrijden van besmettingen van mensen die helemaal geen last van dit virus hebben onzinnig is. Gaan we de komende 25 jaar dit zo volhouden? Hoe lang laten we deze poppenkast nog door gaan? Waarom eigenlijk?

Het kabinet met Rutte voorop heeft zichzelf klem gezet. Corona is verklaard tot een ‘pandemie’ waarvoor alles opgeofferd moet worden terwijl al maanden duidelijk is dat deze griepgolf al lang over zijn hoogtepunt heen is en dat er geen enkele reden is om deze massahysterie nog langer vol te houden. Maar niemand in Den Haag durft te zeggen dat de keizer geen kleren aan heeft en dus blijven we elkaar maar bang maken met mondkapjes, anderhalve meter, lockdown, handen desinfecteren en nog meer moois. Mensen kijken je met de dood in de ogen aan als je ze tegen komt in de supermarkt.

Dit moet ophouden. Dit is een enorm overtrokken hype, een hysterie die zijn weerga niet kent. Stop deze onzin!

Linkse mensen, getallen en twitter: een verdomd slechte combinatie!

De dagopbrengst van zonPV in NL. Vorig jaar was bijdrage zonPV 16 dagen >10% van ons elektriciteitsverbruik. Dit jaar al 106 dagen. Wat denkt u, vandaag ook?
NB: zonkracht is minder en dagen zijn korter.
(10% elektriciteitsverbruik = 2% energieverbruik)#grafiekvandedag pic.twitter.com/XdaLe6CJdp

— Martien Visser (@BM_Visser) September 13, 2020

Een beetje zonlicht is de beste ontsmetter!

De nijvere twitteraar hierboven is mijn grootste vriend. Niet dat hij daar zo blij mee is, onze Martien is namelijk een groot voorstander van wind en zonne-energie, maar dat zal hem niet tegen houden on dag-in-dag-uit zijn onnozele gekwek voor de hele wereld ten toon te spreiden.

Zo ook vandaag.

What do you do when the lights turn out?

Wat wil? Plaatje hierboven is de opbrengst van pv in Nederland over een paar jaar. Onze Martien kijkt natuurlijk naar de piek die maar hoger en hoger gaat, zijn moraalpaaltje staat steeds strakker in zijn broek omhoog. Mensen die elke dag betrouwbaar stroom willen hebben kijken natuurlijk naar het dal. Daar zit een factor 20-30 verschil tussen.

Als je voor 55 MWh per dag aan maximale capaciteit hebt dan is dat effectief dus zo’n 2 MWh. Je zult de kolen-, gas- en kerncentrales gewoon op standby moeten hebben staan. En omdat je een kolencentrale niet zomaar uit kunt zetten zul je eerst de gas en de kerncentrales stil leggen als de zon gaat schijnen en vervolgens de kolenstroom weg gaan gooien -maar de centrale niet uitzetten. CO2 technisch levert zonnestroom geen enkel voordeel op.

Plus natuurlijk dat een kWh uurtje zonne-stroom dus niet rond de 10 cent per kWh kost maar het twintigvoudige. Dat staat allemaal in dit grafiekje hierboven dat onze Martien zo vriendelijk is rond te twitteren.

Keep up the good work, Martien. Laat niemand je van de wijs brengen!

Wie gaat er dood aan Corona?

Het tabelletje hierboven is van het Amerikaanse CDC, zeg maar het RIVM. Wat blijkt? Mensen boven de 85 hebben een 630*16 keer grotere kans om te overlijden aan corona dan kinders onder de 18. Voor iedere 10.000 80 jarigen die de pijp uit gaan kan er zeggen en schrijven 1 kind overlijden.

Kunnen we ophouden met al dat hysterische geschreeuw?

Epidemioloog waarschuwt: Zweedse aanpak kan leiden tot nieuwe coronapiek

De Zweden zijn een heel stuk minder hysterisch en laten zich wel leiden door data en het gezond verstand. Volkomen tegen het verkeerde been van al die Tante Panica’s die hier hun Tena Ladies volpissen.

Hoezo pandemie? Hoezo tweede golf? Waar dan?

Het grafiekje hierboven is het aantal ziekenhuis opnames, het aantal besmettingen en het aantal doden door de corona griep. Ziet iedereen het probleem?

Voor wie het nog niet door heeft: In de eerste paar weken van de epidemie was er een sterke relatie tussen deze drie. Het aantal opnames, besmettingen en doden nam een-op-een sterk toe en na een maand of twee weer hand-in-hand af.

Nu zien we een sterke toename in het aantal besmettingen maar geen enkele toename in het aantal opnames en sterfgevallen. Sterker nog: het aantal sterfgevallen en ziekenhuisopnames is nagenoeg nul terwijl het aantal besmettingen bijna weer op hetzelfde niveau als in april-mei zit! Waarom gaat er niemand dood? Waarom wordt er niemand opgenomen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Dat kletsje dat deze voorjaarsgriep het ergste is wat de mens is overkomen is kletsjesklets. Er komt geen tweede golf, die griep is niets anders dan een uitgestelde en lang onderdrukte griepgolf. De mensen die er dood aan zijn gegaan zijn voornamelijk bejaarden van dik over de 70 met een hele riedel aan medische aandoeningen. Voor gewone gezonde mensen die nog niet met pensioen zijn is er niets aan de hand.

Rutte is de rattenvanger van Hamelen die iedereen doodsbang maakt voor een enorm gehypt en opgeblazen onzin verhaal.

Australië, here we come!

De beste manier om herkozen te worden? Hou ze bang, dom en onwetend

Polletje geweest:

On average, Americans believe that people aged 55 and older account for just over half of total COVID-19 deaths; the actual figure is 92%.

Americans believe that people aged 44 and younger account for about 30% of total deaths; the actual figure is 2.7%.

Americans overestimate the risk of death from COVID-19 for people aged 24 and younger by a factor of 50; and they think the risk for people aged 65 and older is half of what it actually is (40% vs 80%).

Het zal hier niet veel anders zijn met dat kwarkje Rutte met z’n geneuzel. 35 zetels.

Het naieve linkse wensdenken van politici: voorbeeldje Californie

Unintended consequences …

Wetje aangenomen, rechtzaakje doen, rechtertje erbij, uitspraakje:

Aanbieder van taxidiensten Uber dreigt vrijdag zijn activiteiten in de Amerikaanse staat Californië te staken. Oorzaak hiervan is een recente uitspraak van een rechter, die besliste dat Uber chauffeurs die ritten uitvoeren via het Uber-platform moet behandelen als werknemer.

Een tijdje geleden heeft de Californische politiek -democraten voor, na, links, rechts, boven en onder- een wetje aangenomen die het inhuren van freelancers enorm veel moeilijker maakt. Met alle gevolgen van dien.

Kosten per werknemer: $3700+ per jaar. Veel te duur.

Dit is trouwens niet het enige voorbeeld: een toneelgezelschap dat elk jaar een toneelstuk opvoert moet ook alle acteurs in diens nemen. Gaat dus niet door etc, enz. Het is niet kiezen tussen het minimum loon of een ‘living wage’ of meer van dat soort onzin maar tussen een loon en werkloos zijn.

En kom nou helemaal niet aan met dat geneuzel over een living wage: de reden dat Californië anderhalf keer zo duur is als de rest van de VS komt voornamelijk doordat de kosten van wonen volkomen uit de klauwen zijn gelopen. Een gewone doorzon hut kost daar meer dan een half miljoen, ruim twee keer zo veel als in de rest van de VS. Je betaalt gewoon lekker 3k huur voor zo’n hut. En dat komt weer omdat de democraten het godsonmogelijk hebben gemaakt om huizen bij te bouwen. Meer mensen met dezelfde hoeveelheid woningen: dan explodeert de prijs.

Voorbeeldje nepnieuws zoveel: De Tweede Golf

Paniekzaaiers

Hysterie. Er is geen ander woord voor:

On May 10, Dagens Nyheter—Sweden’s biggest daily newspaper (said) as many as 40 million people could die if the coronavirus was left unchecked. (They) predicted that Sweden’s ICUs (intensive care units) would expire before May and nearly 100,000 people would die from COVID-19 by July.

“Our model predicts that, using median infection-fatality-rate estimates, at least 96,000 deaths would occur by 1 July without mitigation,” the authors wrote.

It’s a frightening prediction. And perhaps that was the point.

In werkelijkheid zijn er minder dan 6.000 mensen in Zweden overleden aan de coronagriep, vergelijkbaar met Nederland en de VS. So much for all those experts.

Waar is die tweede golf?

Tegelijkertijd zie je dat de gewone burger al lang door heeft dat dit enorm overtrokken is. Dit is een griepgolfje vergelijkbaar aan die van een paar jaar geleden. Niets bijzonders, gewoon doorlopen er is hier niets te zien.

En die mythische tweede golf? Die laat nog heel lang op zich wachten. Kun je uit de grafiekjes hierboven zien: als er een tweede golf zou komen dan moet die toch ergens om ons heen al zichtbaar zijn? Zie jij ‘m? Of is het toch een kaboutertje dat leeft in het bos?

Hier de link naar het FT voor de grafieken, hier een link naar een weblogje van een statisticus die er ook om moet lachen. Maar deze dingen zul je nooit horen in de media. Die gaan liever vol op het orgel.

Kabinet wil introductieweken voor studenten schrappen

Vanaf woensdag is het dragen van een mondkapje op een aantal plekken in Amsterdam en Rotterdam verplicht voor iedereen van dertien jaar of ouder.

Hou het volk bang en je zult rijkelijk beloond worden!

Mondkapjes, infantiel geruk en kwarkje Rutte: een prima stel!

Paniek!

Hoe hoog schiet vandaag te teller door?

Evenveel besmettingen op één dag (431) als in eerste week van juli

Dikke paniek weer in gutmensch land: het aantal besmettingen stijgt weer. Of juist weer niet:

Aantal besmettingen niet weer verdubbeld: ‘Onze boodschap is aangeslagen’

Tja. En dus?

Hoe lang nog?

Ik heb even op een rijtje gezet hoe lang we dit geneuzel nog moeten aanhoren. Schrik niet: nog 7 jaar, zie screenshotje hierboven. Nog 7 jaar dagelijks die onzin over besmettingen, mondkapjes, 1.5 meter, de corona app, en een onafgebroken reeks schrikverhalen van al die Haagse clowns. Fijne verkiezingen worden dat volgend jaar. ik voorspel dat het lachebekje dik gaat winnen.

Wij weten precies wat goed is voor de burger!

Ondertussen wordt iedereen die hardop zegt dat de keizer geen kleren aanheeft de mond gesnoerd:

Nederlandse groep die tegen 1,5 meter afstand is tijdelijk van Facebook af

Is nepnieuws, je weet tog!

Toch kun je de waarheid niet eindeloos blijven onderdrukken. Op een gegeven moment komt het gezonde verstand toch boven drijven:

Het dragen van niet-medische mondkapjes (zonder filter) voorkomt geen coronabesmettingen. Toch gaan sommige veiligheidsregio’s vermoedelijk besluiten om een mondkapjesplicht in te voeren. Maar waarom doen ze dat, als wetenschappelijk bewijs voor het nut ervan ontbreekt? Het korte antwoord: ze hopen het gedrag van mensen te beïnvloeden.

Mooie redenatie trouwens waarom we toch mondkapjes op moeten terwijl er helemaal niemand meer is die die onzin gelooft of verdedigt: om het gedrag van mensen te beïnvloeden! Ja, ja, zeg maar een soort Jodenster. Was ook bedoeld om het gedrag van mensen te beïnvloeden. En denk maar niet dat het een grapje is, dat mondkapjeskwaakje:

450 boetes uitgedeeld aan reizigers zonder mondkapje in het openbaar vervoer

Ik zal het nog een keer herhalen: je moet doen wat kwarkje Rutte zegt anders komt Piet met de Platte Pet en die weet wel raad met eigenwijze knaapjes.

Nepnieuws volgens nu.nl: Voorbeeldje coronagriep

Nepnieuws: het komt uit onverwachte en onverdachte hoeken en gaten!

Nu.nl zit al maanden op de knietjes met de leuter van Markje in de mond als het om corona gaat. Met andere onderwerpen is het trouwens niet anders bedenk ik mij nu maar dat terzijde.

Hier een mooi voorbeeldje hoe dat gaat in die kringen. Op de interwebs circuleert natuurlijk een enorme buttplug aan klets rond dat door wappies en alu-hoedjes bij elkaar gefantaseerd is. Niets nieuws onder de zon, gebeurt al honderden jaren. Nu.nl ziet het natuurlijk als haar taak om dit voor eens en altijd recht te zetten. En toegegeven, het overgrote deel is deel hilarisch. Een verstandig mens komt al snel tot de conclusie dat als dit een doorsnee van al dat beroemde nepnieuws is dan hoeven we ons niet veel zorgen te maken. Maar goed, dat zal wel weer veel te logisch van mij zijn.

Maar er zitten natuurlijk ook serieuze dingen onder. En zoals dat onder dit soort wokie-boys gaat nemen ze die gewoon efkes mee!

Actiegroep Viruswaanzin stelde in een kort geding tegen de Nederlandse Staat dat het coronavirus geen groter gevaar voor de volksgezondheid is dan de jaarlijkse seizoensgriep. Dit argument klopt niet. De belangrijkste reden hiervoor is dat het coronavirus een nieuw virus is. Hierdoor heeft (hoogstwaarschijnlijk) nog bijna niemand goede weerstand tegen dit virus opgebouwd en kunnen dus heel veel mensen in korte tijd ziek worden door het coronavirus. Voor de griep hebben veel Nederlanders – doordat ze eerder griep hebben gehad of een griepprik hebben gekregen – al (deels) immuniteit opgebouwd.

Voor wie een onvoldoende had voor begrijpend lezen op school: Actiegroep Viruswaanzin heeft het over het gevaar voor de volksgezondheid. Niet over of dit virus wel of niet een nieuw soort is. Dat laatste wordt er door nu.nl bij gesleept. Dat heet een stro-pop argument: Je legt mensen woorden in de mond en gaat vervolgens uitleggen dat die woorden niet kloppen.

Kijk gewoon naar de data en stel jezelf de vraag: Hoeveel mensen zijn er nu aan de coronagriep overleden en hoeveel mensen zijn er aan de griepgolf van 2017/2018 overleden?

Iemand nog een extra schepje nepnieuws?

Vervolgens komen er van moedertje nu.nl even wat ‘feiten’ op tafel. Wat nou precies de coronagriep moet zijn en hoe we daar het beste mee om kunnen gaan.

Het coronavirus verspreidt zich vooral van mens op mens via nies- en hoestdruppeltjes.

Je kunt de kans op verspreiding flink verkleinen door minstens 1,5 meter afstand te houden van anderen.

Bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of andere kwetsbare personen, zoals hart-, long- of diabetespatiënten. Als iedereen de maatregelen naleeft, verkleint dat hun risico’s.

Maar ook in dit geval geldt het time-tested spreekwoord: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. De coronagriep wordt niet overgedragen door hoest en niesdruppeltjes, 1.5 meter afstand houden is daarom klinklare onzin en kwetsbare ouderen bescherm je niet door de maatregelen van kwarkje Rutte maar door zo snel mogelijk immuun te worden.

Mensen die niets van getallen, logica en feiten begrijpen: voorbeeldje TPO

Terrorgriep des doods?

Gezonde man van 41 sterft aan corona:

[TPOok.nl]: ‘Gewoon een griepje’: topfitte, kerngezonde danser, acteur (41) Nick Cordero sterft aan corona, na maandenlange lijdensweg

Tja. Dus de coronagriep is heel veel erger dan een gewone griep?

… of toch gewoon een voorjaarsgriep?

Dat je dood kunt gaan aan de coronagriep is niets nieuws. Er gaan een heleboel mensen dood aan die griep. De vraag is niet of je er dood aan kan gaan maar hoe veel mensen er dood aan gaan. Wat is het gemiddelde? Wat zijn de uitzonderingen?

Er overlijden elke dag mensen in het verkeer. Betekent dat dat het verkeer dus een wild om zich heen slaand monster is dat hele dorpen en steden ontvolkt? Nee, natuurlijk niet. Er gaan in absolute aantallen wel veel mensen dood door ongelukken maar relatief is het heel weinig. Plus dat je er zelf heel wat aan kunt doen.

Dat geldt ook hier. Corona is vooral dodelijk voor mensen met ‘preexisting conditions‘, een policor term voor mensen die te dik zijn, te hoge bloeddruk hebben of diabetes. Die hart- en vaatziekten hebben omdat ze veel te veel dierlijke eiwitten -lees: hamburgers, kip nuggets- naar binnen proppen. Mensen die roken, die teveel zuipen. Diabetes en hoge bloeddruk krijg je van jarenlang cola zuipen en suiker vreten, afgewisseld met fast food en veel te weinig fruit en groente. Lifestyle choices heet dat in goed Amerikaans. Keuzes die mensen zelf maken. Niemand die een pistool op je hoofd zet om die pizza naar binnen te werken.

Haal je dat er allemaal uit dan blijft er nog maar 1% van de gevallen over. Weet iedereen dat? Slechts één (!) procent van de dodelijke slachtoffers van corona zijn gezonde mensen. Waaronder deze Nick Cordero.

Innumeracy

Net zoals je mensen hebt die niet kunnen lezen of schrijven -‘illiteracy’- heb je ook mensen die niet met getallen om kunnen gaan -‘innumeracy‘. Term is veel minder bekend en dat op zich is al vreemd. Wie immers niet wat basisvaardigheden heeft om statistieken te lezen komt in deze wereld niet ver. Het feit dat dit geval met naam en toenaam in de krant komt is juist omdat het zo weinig voorkomt. De duizenden bejaarden die letterlijk met bosjes tegelijk in verpleeghuizen de pijp uit gaan zijn niet interessant, het ene uitzonderlijke geval van een redelijk jonge en gezonde man juist weer wel. Innumeracy ten top. Schoolvoorbeeldje zou ik zeggen.

De TPO is opgezet door Bert Brussen en een verfrissende verschijning in het medialandschap. Plus dat onze Bert af en toe heel duidelijk laat zien dat hij een scherpe(re) blik heeft die bij andere media soms ver te zoeken is. Maar van getallen heeft ook hij -of een van zijn redacteurs, daar wil ik van af zijn- weinig kaas gegeten. Dan wordt het al gauw weer een soort emo-tv van huilende Karens die superzielig zijn.

Niet dat het mij ook maar iets verbaast: Er zijn een heleboel mensen die twee getallen bij elkaar op kunnen tellen en sommige mensen die goed in rekenen waren op school kunnen wel drie getallen optellen maar er zijn maar heel weinig mensen die de juiste twee getallen bij elkaar op weten te tellen. Extreem weinig zelfs. En als je ze uitlegt wat ze fout doen dan worden ze kwaad. Alsof je ze hebt betrapt op het stelen van een koekje uit de koekjestrommel. (*)

(*) Nou zal Bert wel niet kwaad worden want die is niet zo van ‘andere meningen is fout ik ben goed’ dus in dit geval zal het wel meevallen.

Waarom regulering van drugs een goed idee is

Nijvere agentjes in blauwe pakjes

Zomaar twee berichtjes uit de krant:

Dertig invallen in Zeeland vanwege groot onderzoek naar cocaïnehandel

en

Uit Nederland gevluchte drugscrimineel Cetin G. aangehouden in Turkije

Regulering is de enige optie

Cocaïne is geen softdrugs dus de details van de wetgeving zullen compleet anders moeten zijn als bij wiet. Maar hoe je het ook wendt of keert: de enige echte oplossing is een vorm van regulering, ook voor harddrugs.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de staat Colorado. Die heeft in 2012 wiet gelegaliseerd en sinds 2014 wordt dat daar volkomen legaal verkocht. De totale omzet was in 2014 bijna $700 miljoen, in 2019 was dat opgelopen tot $1.75 miljard. Maar dat is niet het enige: de prijs van wiet in colorado is gezakt van tegen de $2000 per pond naar rond de $1000. Gehalveerd dus. De Amerikanen betalen dus rond de 2 euro per gram. Vergelijk je dat met Nederland -wij met dat onnozele gedoogbeleid uit de jaren ’70- en de verschillen zijn opeens glashelder: wiet hier kost tegen de 12 euro per gram.

Oftewel: in Nederland heeft de overheid met dat gedoogbeleid een fijn kartelletje voor criminele Marokkanen en Turken opgezet terwijl in de VS de marktwerking gewoon van de grond komt en al het criminele gespuis binnen een paar jaar eruit gedrukt wordt. Grotere investeerders nemen de handel over, professionaliseren de zaak en rijden zo in no time de criminele handel de grond in. Dezelfde reden dat je geen alcohol bootleggers meer ziet: geen ruimte voor amateurs in een professionele sector.

De totale hysterische gekte die Corona heet

Het grafiekje hierboven is gemaakt met data van het CBS. Het CBS kan in het bevolkingsregister kijken en heeft dus een goed beeld hoeveel mensen er wekelijks overlijden. Vergelijk je de getallen van week tot week dan kun je zien hoeveel mensen er meer dan gemiddeld overlijden en dus hoeveel impact de Coronagriep heeft, de zgn ‘oversterfte’, zie het grefiekje hierboven. Let wel, dit is de totale oversterfte sinds 1 januari van dit jaar. Dit is dus niet hoeveel mensen er per week overlijden of hoeveel mensen er aan de coronagriep dood zijn gegaan, maar hoeveel mensen er meer dan gemiddeld sinds 1 januari 2020 zijn overleden.

Wat blijkt? Het aantal mensen dat sinds 1 januari meer dan gemiddeld is overleden loopt al 7 weken fors terug. De piek zat rond week 18 en is sindsdien al met 2000 sterfgevallen teruggelopen. Er zijn dus zo’n 2000 mensen een paar weken eerder door de corona griep overleden dan dat ze normaal -i.e. zonder deze griep- zouden hebben gedaan. Er is nu sprake van een forse ondersterfte! De totale oversterfte is op dit moment ca 5500, heel veel minder dan het aantal mensen dat door de griepgolf in de winter van 2017-2018 is omgekomen (ca 9500). En afgaande op de trend zal dat over een maand of twee weer heel veel lager liggen. Dat wil niet zeggen dat er niet bijna 8000 mensen of meer aan de coronagriep zijn overleden -dat is wel zo nl- maar dat een fors gedeelte van die mensen anders toch binnen enkele weken zouden overlijden. Het verschil tussen de piek van bijna 8000 en de huidige stand van 5500 zijn precies de mensen met ‘onderliggende medische aandoeningen’ die door de coronagriep net een paar weken eerder het hoekje om gedrukt zijn. Als de corona griepgolf voorbij is kun je zien hoeveel mensen nou echt overleden zijn die anders zouden zijn blijven leven en hoeveel mensen er slechts een paar weken eerder door de corona gesjaakt zijn. Mijn schatting is dat dit ca 3000 man is (*)

Er kan maar één conclusie zijn: Dit is een hysterische hype. Deze griep is niets anders dan een griep. Er is helemaal geen crisis, dit is allemaal extreem overtrokken en opgeblazen.

---

 

*) Een goede traditie voor iedereen die eerlijk en transparant de discussie wil voeren is dat je je voorspellingen glashelder -in kwantificeerbare cijfers!- moet opschrijven zodat je later in de tijd kunt zien of en hoeveel je er naast zat. Iets wat je bij hysterische deugmensen nooit zal zien gebeuren.

Hoe dodelijk is dat corona virusje nou eigenlijk?

Een voorjaarsgriepje of de pandemie des doods?

Het grafiekje hierboven komt uit de presentatie bij het wekelijkse uurtje bijkletsen van de tweede kamer door het baasje van de RIVM, Jaap van Dissel. Dit zijn de sterftes per week zoals die door het CBS bijgehouden worden. Iedereen in Nederland staat tenslotte in het bevolkingsregister dus dit geeft behoorlijk nauwkeurig aan hoeveel mensen er gestorven zijn. De conclusie is simpel: er zijn nu zo’n 9000 mensen extra de pijp uit door de corona epidemie terwijl tijdens de -geheel genegeerde- griepgolf in 2017-2018 er ~9400 mensen het hoekje om gingen.

Twee conclusies kun je hier uit trekken. Ten eerste dat de reactie op deze griep extreem overtrokken is en ten tweede dat er een periode van ondersterfte -i.e. minder sterftes per week dan normaal- aan komt. Ca. één derde van de mensen die overleden zijn, zijn dat een paar weken eerder dan dat ze zonder deze griep zouden zijn. Een weetfeitje dat mensen die niet zich helemaal gek hebben laten maken al weken mompelen.

En daarvoor hebben we 100 miljard (!) over de balk geflikkerd. Met dank aan kwarkje Rutte. Die trouwens op 44 zetels staat in de peilingen (!) Denk daar maar eens aan als we straks de belastingen gaan verhogen, de AOW gaan verlagen, de AOW leeftijd gaan opvoeren en 50 miljard gaan overmaken naar de Club Med.

George Floyd, oom Donald, Sleepy Joe en de media: een komisch kwartet!

Negertje pik?

In de VS is het weer bal. Een of andere neger wordt door de politie opgepakt en komt daarbij om:

George Floyd was accused by a convenience store clerk on May 25 of attempting to use a counterfeit $20 bill

Dus je raadt het al: dagenlang feest in het ghetto, zie video’tje hierboven. Negers plunderen er op los

Ondertussen gaat Joe Biden helemaal los in de NY Times:

[Joe Biden]: “This is the norm black people in this country deal with”

terwijl de National Guard ingezet moet worden:

Gov. Tim Walz Mobilizes MN National Guard In Full, Due To Widespread Violence

Good vs evil

Laat ik maar eens een voorspellinkje doen.

Dit gaat dezelfde kant op als de rassenrellen in Ferguson en Baltimore. Toen was trouwens de heilige Obama aan de macht en dus hoorde je de pers niet over de president. Blank en middle class Amerika ziet plunderende negers op de tv en hoort Sleepy Joe babbelen dat negers zo zielig zijn en dat deze George Floyd een halve heilige is en dat de politie allemaal neo nazi’s zijn. En ook al wil de fake news pers het verdoezelen, het eerste wat de gewone Amerikaan wil weten is of die George Floyd een crimineel was. En dat was’ie. Had hij een strafblad? Ja natuurlijk, why do you ask? Onze George had een strafblad van hier naar Tokyo:

George Floyd, who moved to Minneapolis determined to turn his life around after being released from prison in Texas

Daarmee wordt het duidelijk wie aan welke kant staat. Oom Donald aan de kant van de mensen die de wet respecteren en Sleepy Joe aan de kant van de criminelen, de rovers en de plunderaars.

Niet voor niets zegt Sleepy Joe dat negers die niet op hem stemmen niet zwart zijn

Biden Apologizes for Saying Black Voters ‘Ain’t Black’ if They’re Considering Trump

Welcome to the plantation!

---

Hoe racistisch de NY Times is wordt trouwens mooi geïllustreerd door dit quote’tje:

Instead of speaking about Mr. Floyd, calling for law and order or some combination of both, the president stood before a group of his advisers, all white men, and sought to turn the country’s attention to China.

Minneapolis

Lockdown economie: Totaalpaniek des doods of valt wel mee?

Complete ineenstorting!

Het CBS mompelt wat over de werkloosheid & uitkerinkjes:

160 duizend minder mensen met werk in april

Tja. Verschrikkelijk dus? Of niet?

Waar gaat het helemaal over?

Laten we maar even het hoofd koel houden. Het grafiekje hierboven is van hetzelfde CBS, uit hetzelfde persbreideltje. Wat blijkt? De werkloosheid in april was lager dan in november afgelopen jaar. Toen er nog helemaal geen sprake was van de coronagriep. Hoezo probleem?

Nog even doorlezen leert het volgende:

Bij jongeren was de daling met meer dan 100 duizend het grootst.

Minimum jeugdlooners dus. Zeg maar het derde baantje in een huishouden. Moeten we daar ons druk over maken? Volgens het CBS in ieder geval wel:

Grootste toename werkloosheidspercentage sinds 2003

Grootste toename: van niks naar nada noppes. Kan die paniekknop effe omlaag?

---

p.s.: Weet iedereen dat er twee keer zoveel allochtonen werkeloos zijn dan Nederlanders terwijl ze een achtste van de bevolking zijn? Heeft iedereen dat scherp? Dat er 200.000 nieuwe Nederlanders teveel werkloos zijn? Dat we ons helemaal niet druk hoeven te maken over een paar extra werkloze Nederlanders maar dat al jaren Marokkanen, Turken en allerlei andere fijne biculturele kansenpareltjes hier de boel kaal vreten? Echt waar, staat allemaal in dezelfde database van hetzelfde CBS.

Ook een baan

Hoge bloeddruk, eigen verantwoordelijkheid en China, een moeilijke mix

Nieuw taakje voor een werkgroep op het Ministerie van Volksgezondheid?

Moet de overheid hoge bloeddruk medicijnen ‘veilig’ stellen?

Medicijnen worden goedkoper geproduceerd in onder andere China. Daardoor kopen we daar nagenoeg alles wat we nodig hebben in dat land en zijn we daar voor een groot deel afhankelijk van geworden. Vorig jaar was er al een probleem doordat de productie van Kaliumlosertan (een belangrijk medicijn tegen hoge bloeddruk) stokte in China.

Bovenstaand quote’tje komt van een comment onder een vorig postje over de waanzin en het politieke gesjor van de ‘buy local’ idiotie.

Wie is er verantwoordelijk voor mijn gezondheid?

Nou kan ik hier op puur economische gronden over gaan discussiëren maar laat ik deze keer maar eens een andere route kiezen. Hoe zit het met eigen verantwoordelijkheid?

Het simpele feit is dat hoge bloeddruk een van de allerbelangrijkste symptomen is van een ongezonde levensstijl en dat 40% van ons een decennia of meer voortijdig zullen omkieperen vanwege hart- en vaatziekten. Vanwege diezelfde ongezonde levenstijl.

Wil je iets doen aan hoge bloeddruk wordt dan vegetariër (zie youtube filmpje hierboven). Stop met roken, drink geen alcohol meer en ga 3x wekelijks sporten. Zorg voor 8 uur slaap per dag, verminder stress op je werk. Zul je zien, al binnen een week begint je bloeddruk te zakken.

Daarmee wordt al een heleboel duidelijk. Ook al zou China de aanvoer van dit medicijn volledig stopzetten, dan nog hebben we geen probleem. Een beter alternatief hebben we al (ik zal mezelf maar even herhalen): Wordt vegetariër. Stop met roken, drink geen alcohol meer en ga 3x wekelijks sporten. Zorg voor 8 uur slaap per dag, verminder stress op je werk.

Maar dat doen we niet:

80% ernstige obesitas bij kinderen veroorzaakt door te veel, te slecht eten en te weinig bewegen

En daarmee wordt in een klap duidelijk wat er echt aan de hand is. Mensen worden niet meer op hun verantwoordelijkheid gewezen maar wijzen in plaats daarvan naar de overheid. En die mentaliteit gaat diep, zie dat gedonder over China. Hoge bloeddruk is opeens niet meer je eigen gezondheid maar iets dat het beste door naamloze ambtenaren in hoge gebouwen achter airconditioned ramen geregeld kan worden.

Wat denk je zelf?

Hieronder nog even een plaatje van een mooi wijf met chocolade over d’r heen, gewoon omdat ik dat leuk vind. Mag helemaal niet van al die PvdA’ers hier, doe ik toch.

China, oom Donald en de ineenstorting van het linkse geleuter

Honkiedorie hiero!

In China is alles weer koek-en-ei:

‘Al maand geen coronadoden in China en amper nieuwe besmettingen’

Tja. Sinterklaas bestaat, kabouters wonen in paddenstoelen en elfjes lopen ’s ochtends vroeg door het bos. Echt waar hoor, ga maar kijken!

China-china-china

Toen oom Donald tijdens (en na) de verkiezingen het de godganse dag had over China vond iedereen hem maar een halve idioot, een debiel en natuurlijk een racist, facist en een neo nazi want dat is normaal in die kringen.

Gek genoeg hoor je daar niemand meer over. Zou The Great Orange Baffoon misschien gewoon gelijk hebben gehad? Is China misschien helegaar niet te vertrouwen?

Wordt het niet eens tijd voor excuses?

Corona: Gewone griep of Terreurgriep des Doods?

Het plaatje hierboven komt van het RIVM en gaat over de griepgolf van 2017-2018. Toentertijd zijn daar 9500 mensen aan overleden en duurde het 18 weken. De huidige coronagriep is nu 10 weken onderweg en er zijn nu 6200 mensen de pijp uit.

So much voor al dat hysterische gedoe me dunkt.

Corona en de totale intellectuele chaos die het CBS heet

Het CBS heeft weer eens een berichtje naar buiten gepoept:

Sterfte onder vrouwen weer hoger dan onder mannen

In de afgelopen weken was de sterfte onder mannen hoger dan onder vrouwen. Vanaf week 14 werden de verschillen echter kleiner en in week 16 lag de sterfte van vrouwen hoger dan van mannen. In week 17 wordt het aantal overledenen voor mannen geschat rond de 1 950 en voor vrouwen rond de 2 050.

Euh …? Wat is dit voor klets?

Lying with statistics

De sterfte onder vrouwen kan niet ‘weer’ hoger zijn dan onder mannen want er worden ietsje (5%) meer mannen dan vrouwen geboren, check de data van het CBS zelf. Je zou dus verwachten dat er ca 100 mannen meer overlijden dan vrouwen terwijl dat nu 100 meer vrouwen zijn. Ra, ra politiepet: wat is er hier aan de hand?

Het antwoord is simpel: de afgelopen tijd zijn er door de Corona griep bovengemiddeld veel mannen het hoekje om gegaan. Dat is ook helemaal geen geheim, 2/3de van de corona doden zijn man, slechts 1/3de is vrouw. En nou is de pot leeg om het maar eens simpel te zeggen. Maar het betekent nog meer: binnen een paar weken begint dit verschil al weer recht te trekken. De oudjes die door de corona de hoek om zijn geduwd, zijn dus een maandje of wat eerder gestorven dan dat ze anders zouden doen! Inhaalslagje dus.

Hou dat in het achterhoofd: We leggen onze economie plat -kost letterlijk honderd miljard- om een paar bejaarden anderhalve maand langer van hun doorligplekken te laten genieten. Klinkt grof maar is het niet: de grootste slachting is onder de oudjes boven de 80.

Mijn voorspelling? We hebben nu een oversterfte van ruim 6000 t.o.v. 2017-2019 en dat gaat niet veel groter worden. Sterker nog, als we straks rond de kerst het aantal overledenen voor heel 2020 uitrekenen en vergelijken met 2017-2019, dan komt dat niet boven de 2000 uit. So much voor die ‘dodelijke pandemie’ waar iedereen helemaal hysterisch over doet. Dat is het echte nieuws en dus gelijk de reden dat je het cbs hier niets over zal horen mompelen.

Lockdown: verstandig of niet?

Hoe groot is de kans dat je dood gaat aan corona?

Wie met de getallen uit de media -en een paar dikke duim schattingen- aan de slag gaat komt al heel snel tot de conclusie dat voor een gezond persoon onder de 65 er geen enkele reden is om zo panisch te doen over het corona virus. De kans dat je er aan overlijdt is nog steeds extreem klein, ongeveer 1 op de 5000. Voor wie boven de 80 is en voor wie een andere chronische ziekte heeft -hoge bloeddruk, diabetes, overgewicht is het virus daarentegen wel gevaarlijk.

Een lockdown is het tegenovergestelde van wat er moet gebeuren

Daarmee kom je op een afgrijselijke conclusie: door de hele bevolking binnen te houden zorg je er voor dat er zo min mogelijk mensen resistent worden en dus dat het virus zich het makkelijkst weer kan verspreiden als we de lockdown opheffen. Het gevolg hiervan is simpel: als je zo veel mogelijk 80-plussers of chronisch zieken op wil ruimen dan moet je het zo doen. Dat is wat je krijgt als je de hysterie en de hype de overhand laat krijgen.

Team Rutte: voor al uw bejaardenproblemen!

---

Uit de discussie in de comments hier een tabel voor de sterftekans uitgesplitst naar mannen en vrouwen:

Wegkijken, knuffelen en bukken: Chicago editie

Pief paf poef en dood is de boef!

Wat blijkt? Bendes in Chicago maken elkaar steeds vaker af. Het aantal moorden loopt de pan uit. Filmpje erbij, zie hierboven.

Maar wie of wat schetst mijn verbazing? (3:20)

Shawn was a drug dealer and a gang leader, killed three days before his 25th birthday. He was well known and liked by many in his community

Well know and liked, een voorbeeldje dus voor de jeugd. Echt iemand om naar op te kijken.

De wet van Voldemort: he who cannot be named

Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?

Laten we het maar eens hardop zeggen. Zou het soms iets te maken hebben met de cultuur van deze mensen? Is het niet opvallend dat keer op keer dit soort shithole wijken altijd door negers en latino’s bevolkt worden? Plus de spreekwoordelijke blanke dorpsgek c.q. dronkaard natuurlijk, wat dan weer met beide handen door linkse types wordt aangegrepen om in koor te zingen dat het niet alleen zwarten zijn die misdaden plegen. En dat het niet uitmaakt of we het over Chicago of Flubberkutteveen hebben.

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Linkse hysterie voorbeeldje zoveel: ijsberen

Kannibalisme?

Vergelijk

‘Kannibalisme onder ijsberen neemt toe door smeltende Noordpool’

met

Data from conservation groups and the government show that the polar bear population is roughly five times what it was in the 1950s and three or four times what it was in the 1970s when polar bears became protected under international treaty.

Tja. En dus?

Extinction is forever.

Het grafiekje hierboven laat zien dat de hoeveelheid ijs rond de noordpool de afgelopen jaren lager dan het langjarig gemiddelde was maar dat de trend nu weer terug naar het gemiddelde gaat. Dus ja, er was veel minder ijs dan gemiddeld maar nu valt het wel mee. Het is dus in ieder geval niet zo dat ijsberen uitsterven omdat er minder ijs is. Tenminste, daar lijkt het op. Je moet natuurlijk geen voorspellingen doen op een enkele warme of koude winter.

Het tweede quote’tje laat zien dat niet het klimaat of de hoeveelheid ijs van primair belang is voor de ijsberenpopulatie maar of en hoeveel er door de mens op gejaagd wordt. Niet het klimaat maar de mens is het probleem. Sterker nog, sinds we afgesproken hebben niet meer te jagen op ijsberen is de populatie sterk gegroeid en is er in ieder geval geen sprake meer van enig gevaar voor uitsterven. En de ijsbeer is daar geen uitzondering in, datzelfde geldt voor de leeuw, de tijger, de olifant, de walvis etc, enz. Overal ter wereld staat onze biodiversiteit onder druk door de mens.

Niet klimaatsverandering maar het verlies aan biodiversiteit is het probleem. Door als een Zweedse autist te blijven hameren op dat onnozele klimaatsveranderinggeleuter verliezen we uit het oog wat echt belangrijk is. Met alle desastreuze gevolgen van dien.

Linkse hysterie: bosbranden in Australië = klimaatsverandering

Vuurtje stoken?

Vergelijk

Australië gaat uitgebreid onderzoek doen naar de oorzaken van de bosbranden die al maanden in het land woeden. (…) De Royal Commission moet onderzoeken hoe Australië zich beter kan verdedigen tegen de verandering van het klimaat

met

Satellites show that from 1997 to 2018 the burnt area declined by one-third. Australia’s current fire season has seen less area burned than in previous years. Up to January 26, bushfires burned 19.4 million hectares in Australia — about half the average burn over the similar timeframe of 37 million hectares in the satellite record. (Actually the satellites show 46 million hectares burnt, but 9 million hectares are likely from prescribed burns.)

en trek je eigen conclusies.

Dat linkje naar Lomborgs artikel bevat nog wel meer leuke inconvenient weetfeitjes trouwens. D’r kan maar een conclusie zijn: linkse mensen en feiten, een moeilijke combinatie.

De hype rondom klimaatsverandering: er is helemaal geen crisis

Boompje opzetten

Vergelijk

‘Plant 1000 miljard bomen om klimaatverandering aan te pakken’

met

Spanje plant weer bossen, en de vervuilers betalen

Ik heb het al vaker gezegd: dat hele gedoe rondom klimaatsverandering is allemaal vreselijk overtrokken. Met betrekkelijk eenvoudige stappen kun je dat indammen en opruimen. Investeer je daarbij in nieuwe vormen van energie -kerncentrales, thorium centrales- en efficiënte transportsystemen -zelfrijdende en elektrische auto’s- en klaar is ome Richard.