Categorie archief: De Irrationele Mens

Waarom regulering van drugs een goed idee is


Nijvere agentjes in blauwe pakjes

Zomaar twee berichtjes uit de krant:

Dertig invallen in Zeeland vanwege groot onderzoek naar cocaïnehandel

en

Uit Nederland gevluchte drugscrimineel Cetin G. aangehouden in Turkije

Regulering is de enige optie

Cocaïne is geen softdrugs dus de details van de wetgeving zullen compleet anders moeten zijn als bij wiet. Maar hoe je het ook wendt of keert: de enige echte oplossing is een vorm van regulering, ook voor harddrugs.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de staat Colorado. Die heeft in 2012 wiet gelegaliseerd en sinds 2014 wordt dat daar volkomen legaal verkocht. De totale omzet was in 2014 bijna $700 miljoen, in 2019 was dat opgelopen tot $1.75 miljard. Maar dat is niet het enige: de prijs van wiet in colorado is gezakt van tegen de $2000 per pond naar rond de $1000. Gehalveerd dus. De Amerikanen betalen dus rond de 2 euro per gram. Vergelijk je dat met Nederland -wij met dat onnozele gedoogbeleid uit de jaren ’70- en de verschillen zijn opeens glashelder: wiet hier kost tegen de 12 euro per gram.

Oftewel: in Nederland heeft de overheid met dat gedoogbeleid een fijn kartelletje voor criminele Marokkanen en Turken opgezet terwijl in de VS de marktwerking gewoon van de grond komt en al het criminele gespuis binnen een paar jaar eruit gedrukt wordt. Grotere investeerders nemen de handel over, professionaliseren de zaak en rijden zo in no time de criminele handel de grond in. Dezelfde reden dat je geen alcohol bootleggers meer ziet: geen ruimte voor amateurs in een professionele sector.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De totale hysterische gekte die Corona heet


Het grafiekje hierboven is gemaakt met data van het CBS. Het CBS kan in het bevolkingsregister kijken en heeft dus een goed beeld hoeveel mensen er wekelijks overlijden. Vergelijk je de getallen van week tot week dan kun je zien hoeveel mensen er meer dan gemiddeld overlijden en dus hoeveel impact de Coronagriep heeft, de zgn ‘oversterfte’, zie het grefiekje hierboven. Let wel, dit is de totale oversterfte sinds 1 januari van dit jaar. Dit is dus niet hoeveel mensen er per week overlijden of hoeveel mensen er aan de coronagriep dood zijn gegaan, maar hoeveel mensen er meer dan gemiddeld sinds 1 januari 2020 zijn overleden.

Wat blijkt? Het aantal mensen dat sinds 1 januari meer dan gemiddeld is overleden loopt al 7 weken fors terug. De piek zat rond week 18 en is sindsdien al met 2000 sterfgevallen teruggelopen. Er zijn dus zo’n 2000 mensen een paar weken eerder door de corona griep overleden dan dat ze normaal -i.e. zonder deze griep- zouden hebben gedaan. Er is nu sprake van een forse ondersterfte! De totale oversterfte is op dit moment ca 5500, heel veel minder dan het aantal mensen dat door de griepgolf in de winter van 2017-2018 is omgekomen (ca 9500). En afgaande op de trend zal dat over een maand of twee weer heel veel lager liggen. Dat wil niet zeggen dat er niet bijna 8000 mensen of meer aan de coronagriep zijn overleden -dat is wel zo nl- maar dat een fors gedeelte van die mensen anders toch binnen enkele weken zouden overlijden. Het verschil tussen de piek van bijna 8000 en de huidige stand van 5500 zijn precies de mensen met ‘onderliggende medische aandoeningen’ die door de coronagriep net een paar weken eerder het hoekje om gedrukt zijn. Als de corona griepgolf voorbij is kun je zien hoeveel mensen nou echt overleden zijn die anders zouden zijn blijven leven en hoeveel mensen er slechts een paar weken eerder door de corona gesjaakt zijn. Mijn schatting is dat dit ca 3000 man is (*)

Er kan maar één conclusie zijn: Dit is een hysterische hype. Deze griep is niets anders dan een griep. Er is helemaal geen crisis, dit is allemaal extreem overtrokken en opgeblazen.


 

*) Een goede traditie voor iedereen die eerlijk en transparant de discussie wil voeren is dat je je voorspellingen glashelder -in kwantificeerbare cijfers!- moet opschrijven zodat je later in de tijd kunt zien of en hoeveel je er naast zat. Iets wat je bij hysterische deugmensen nooit zal zien gebeuren.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Hoe dodelijk is dat corona virusje nou eigenlijk?


Een voorjaarsgriepje of de pandemie des doods?

Het grafiekje hierboven komt uit de presentatie bij het wekelijkse uurtje bijkletsen van de tweede kamer door het baasje van de RIVM, Jaap van Dissel. Dit zijn de sterftes per week zoals die door het CBS bijgehouden worden. Iedereen in Nederland staat tenslotte in het bevolkingsregister dus dit geeft behoorlijk nauwkeurig aan hoeveel mensen er gestorven zijn. De conclusie is simpel: er zijn nu zo’n 9000 mensen extra de pijp uit door de corona epidemie terwijl tijdens de -geheel genegeerde- griepgolf in 2017-2018 er ~9400 mensen het hoekje om gingen.

Twee conclusies kun je hier uit trekken. Ten eerste dat de reactie op deze griep extreem overtrokken is en ten tweede dat er een periode van ondersterfte -i.e. minder sterftes per week dan normaal- aan komt. Ca. één derde van de mensen die overleden zijn, zijn dat een paar weken eerder dan dat ze zonder deze griep zouden zijn. Een weetfeitje dat mensen die niet zich helemaal gek hebben laten maken al weken mompelen.

En daarvoor hebben we 100 miljard (!) over de balk geflikkerd. Met dank aan kwarkje Rutte. Die trouwens op 44 zetels staat in de peilingen (!) Denk daar maar eens aan als we straks de belastingen gaan verhogen, de AOW gaan verlagen, de AOW leeftijd gaan opvoeren en 50 miljard gaan overmaken naar de Club Med.

6 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

George Floyd, oom Donald, Sleepy Joe en de media: een komisch kwartet!


Negertje pik?

In de VS is het weer bal. Een of andere neger wordt door de politie opgepakt en komt daarbij om:

George Floyd was accused by a convenience store clerk on May 25 of attempting to use a counterfeit $20 bill

Dus je raadt het al: dagenlang feest in het ghetto, zie video’tje hierboven. Negers plunderen er op los

Ondertussen gaat Joe Biden helemaal los in de NY Times:

[Joe Biden]: “This is the norm black people in this country deal with”

terwijl de National Guard ingezet moet worden:

Gov. Tim Walz Mobilizes MN National Guard In Full, Due To Widespread Violence

Good vs evil

Laat ik maar eens een voorspellinkje doen.

Dit gaat dezelfde kant op als de rassenrellen in Ferguson en Baltimore. Toen was trouwens de heilige Obama aan de macht en dus hoorde je de pers niet over de president. Blank en middle class Amerika ziet plunderende negers op de tv en hoort Sleepy Joe babbelen dat negers zo zielig zijn en dat deze George Floyd een halve heilige is en dat de politie allemaal neo nazi’s zijn. En ook al wil de fake news pers het verdoezelen, het eerste wat de gewone Amerikaan wil weten is of die George Floyd een crimineel was. En dat was’ie. Had hij een strafblad? Ja natuurlijk, why do you ask? Onze George had een strafblad van hier naar Tokyo:

George Floyd, who moved to Minneapolis determined to turn his life around after being released from prison in Texas

Daarmee wordt het duidelijk wie aan welke kant staat. Oom Donald aan de kant van de mensen die de wet respecteren en Sleepy Joe aan de kant van de criminelen, de rovers en de plunderaars.

Niet voor niets zegt Sleepy Joe dat negers die niet op hem stemmen niet zwart zijn

Biden Apologizes for Saying Black Voters ‘Ain’t Black’ if They’re Considering Trump

Welcome to the plantation!


Hoe racistisch de NY Times is wordt trouwens mooi geïllustreerd door dit quote’tje:

Instead of speaking about Mr. Floyd, calling for law and order or some combination of both, the president stood before a group of his advisers, all white men, and sought to turn the country’s attention to China.

Minneapolis

8 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Lockdown economie: Totaalpaniek des doods of valt wel mee?


Complete ineenstorting!

Het CBS mompelt wat over de werkloosheid & uitkerinkjes:

160 duizend minder mensen met werk in april

Tja. Verschrikkelijk dus? Of niet?

Waar gaat het helemaal over?

Laten we maar even het hoofd koel houden. Het grafiekje hierboven is van hetzelfde CBS, uit hetzelfde persbreideltje. Wat blijkt? De werkloosheid in april was lager dan in november afgelopen jaar. Toen er nog helemaal geen sprake was van de coronagriep. Hoezo probleem?

Nog even doorlezen leert het volgende:

Bij jongeren was de daling met meer dan 100 duizend het grootst.

Minimum jeugdlooners dus. Zeg maar het derde baantje in een huishouden. Moeten we daar ons druk over maken? Volgens het CBS in ieder geval wel:

Grootste toename werkloosheidspercentage sinds 2003

Grootste toename: van niks naar nada noppes. Kan die paniekknop effe omlaag?


p.s.: Weet iedereen dat er twee keer zoveel allochtonen werkeloos zijn dan Nederlanders terwijl ze een achtste van de bevolking zijn? Heeft iedereen dat scherp? Dat er 200.000 nieuwe Nederlanders teveel werkloos zijn? Dat we ons helemaal niet druk hoeven te maken over een paar extra werkloze Nederlanders maar dat al jaren Marokkanen, Turken en allerlei andere fijne biculturele kansenpareltjes hier de boel kaal vreten? Echt waar, staat allemaal in dezelfde database van hetzelfde CBS.

Ook een baan

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Hoge bloeddruk, eigen verantwoordelijkheid en China, een moeilijke mix


Nieuw taakje voor een werkgroep op het Ministerie van Volksgezondheid?

Moet de overheid hoge bloeddruk medicijnen ‘veilig’ stellen?

Medicijnen worden goedkoper geproduceerd in onder andere China. Daardoor kopen we daar nagenoeg alles wat we nodig hebben in dat land en zijn we daar voor een groot deel afhankelijk van geworden. Vorig jaar was er al een probleem doordat de productie van Kaliumlosertan (een belangrijk medicijn tegen hoge bloeddruk) stokte in China.

Bovenstaand quote’tje komt van een comment onder een vorig postje over de waanzin en het politieke gesjor van de ‘buy local’ idiotie.

Wie is er verantwoordelijk voor mijn gezondheid?

Nou kan ik hier op puur economische gronden over gaan discussiëren maar laat ik deze keer maar eens een andere route kiezen. Hoe zit het met eigen verantwoordelijkheid?

Het simpele feit is dat hoge bloeddruk een van de allerbelangrijkste symptomen is van een ongezonde levensstijl en dat 40% van ons een decennia of meer voortijdig zullen omkieperen vanwege hart- en vaatziekten. Vanwege diezelfde ongezonde levenstijl.

Wil je iets doen aan hoge bloeddruk wordt dan vegetariër (zie youtube filmpje hierboven). Stop met roken, drink geen alcohol meer en ga 3x wekelijks sporten. Zorg voor 8 uur slaap per dag, verminder stress op je werk. Zul je zien, al binnen een week begint je bloeddruk te zakken.

Daarmee wordt al een heleboel duidelijk. Ook al zou China de aanvoer van dit medicijn volledig stopzetten, dan nog hebben we geen probleem. Een beter alternatief hebben we al (ik zal mezelf maar even herhalen): Wordt vegetariër. Stop met roken, drink geen alcohol meer en ga 3x wekelijks sporten. Zorg voor 8 uur slaap per dag, verminder stress op je werk.

Maar dat doen we niet:

80% ernstige obesitas bij kinderen veroorzaakt door te veel, te slecht eten en te weinig bewegen

En daarmee wordt in een klap duidelijk wat er echt aan de hand is. Mensen worden niet meer op hun verantwoordelijkheid gewezen maar wijzen in plaats daarvan naar de overheid. En die mentaliteit gaat diep, zie dat gedonder over China. Hoge bloeddruk is opeens niet meer je eigen gezondheid maar iets dat het beste door naamloze ambtenaren in hoge gebouwen achter airconditioned ramen geregeld kan worden.

Wat denk je zelf?

Hieronder nog even een plaatje van een mooi wijf met chocolade over d’r heen, gewoon omdat ik dat leuk vind. Mag helemaal niet van al die PvdA’ers hier, doe ik toch.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

China, oom Donald en de ineenstorting van het linkse geleuter


Honkiedorie hiero!

In China is alles weer koek-en-ei:

‘Al maand geen coronadoden in China en amper nieuwe besmettingen’

Tja. Sinterklaas bestaat, kabouters wonen in paddenstoelen en elfjes lopen ’s ochtends vroeg door het bos. Echt waar hoor, ga maar kijken!

China-china-china

Toen oom Donald tijdens (en na) de verkiezingen het de godganse dag had over China vond iedereen hem maar een halve idioot, een debiel en natuurlijk een racist, facist en een neo nazi want dat is normaal in die kringen.

Gek genoeg hoor je daar niemand meer over. Zou The Great Orange Baffoon misschien gewoon gelijk hebben gehad? Is China misschien helegaar niet te vertrouwen?

Wordt het niet eens tijd voor excuses?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Corona: Gewone griep of Terreurgriep des Doods?


Het plaatje hierboven komt van het RIVM en gaat over de griepgolf van 2017-2018. Toentertijd zijn daar 9500 mensen aan overleden en duurde het 18 weken. De huidige coronagriep is nu 10 weken onderweg en er zijn nu 6200 mensen de pijp uit.

So much voor al dat hysterische gedoe me dunkt.

7 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Corona en de totale intellectuele chaos die het CBS heet


Het CBS heeft weer eens een berichtje naar buiten gepoept:

Sterfte onder vrouwen weer hoger dan onder mannen

In de afgelopen weken was de sterfte onder mannen hoger dan onder vrouwen. Vanaf week 14 werden de verschillen echter kleiner en in week 16 lag de sterfte van vrouwen hoger dan van mannen. In week 17 wordt het aantal overledenen voor mannen geschat rond de 1 950 en voor vrouwen rond de 2 050.

Euh …? Wat is dit voor klets?

Lying with statistics

De sterfte onder vrouwen kan niet ‘weer’ hoger zijn dan onder mannen want er worden ietsje (5%) meer mannen dan vrouwen geboren, check de data van het CBS zelf. Je zou dus verwachten dat er ca 100 mannen meer overlijden dan vrouwen terwijl dat nu 100 meer vrouwen zijn. Ra, ra politiepet: wat is er hier aan de hand?

Het antwoord is simpel: de afgelopen tijd zijn er door de Corona griep bovengemiddeld veel mannen het hoekje om gegaan. Dat is ook helemaal geen geheim, 2/3de van de corona doden zijn man, slechts 1/3de is vrouw. En nou is de pot leeg om het maar eens simpel te zeggen. Maar het betekent nog meer: binnen een paar weken begint dit verschil al weer recht te trekken. De oudjes die door de corona de hoek om zijn geduwd, zijn dus een maandje of wat eerder gestorven dan dat ze anders zouden doen! Inhaalslagje dus.

Hou dat in het achterhoofd: We leggen onze economie plat -kost letterlijk honderd miljard- om een paar bejaarden anderhalve maand langer van hun doorligplekken te laten genieten. Klinkt grof maar is het niet: de grootste slachting is onder de oudjes boven de 80.

Mijn voorspelling? We hebben nu een oversterfte van ruim 6000 t.o.v. 2017-2019 en dat gaat niet veel groter worden. Sterker nog, als we straks rond de kerst het aantal overledenen voor heel 2020 uitrekenen en vergelijken met 2017-2019, dan komt dat niet boven de 2000 uit. So much voor die ‘dodelijke pandemie’ waar iedereen helemaal hysterisch over doet. Dat is het echte nieuws en dus gelijk de reden dat je het cbs hier niets over zal horen mompelen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Lockdown: verstandig of niet?


Hoe groot is de kans dat je dood gaat aan corona?

Wie met de getallen uit de media -en een paar dikke duim schattingen- aan de slag gaat komt al heel snel tot de conclusie dat voor een gezond persoon onder de 65 er geen enkele reden is om zo panisch te doen over het corona virus. De kans dat je er aan overlijdt is nog steeds extreem klein, ongeveer 1 op de 5000. Voor wie boven de 80 is en voor wie een andere chronische ziekte heeft -hoge bloeddruk, diabetes, overgewicht is het virus daarentegen wel gevaarlijk.

Een lockdown is het tegenovergestelde van wat er moet gebeuren

Daarmee kom je op een afgrijselijke conclusie: door de hele bevolking binnen te houden zorg je er voor dat er zo min mogelijk mensen resistent worden en dus dat het virus zich het makkelijkst weer kan verspreiden als we de lockdown opheffen. Het gevolg hiervan is simpel: als je zo veel mogelijk 80-plussers of chronisch zieken op wil ruimen dan moet je het zo doen. Dat is wat je krijgt als je de hysterie en de hype de overhand laat krijgen.

Team Rutte: voor al uw bejaardenproblemen!


Uit de discussie in de comments hier een tabel voor de sterftekans uitgesplitst naar mannen en vrouwen:
corona mv

12 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Wegkijken, knuffelen en bukken: Chicago editie


Pief paf poef en dood is de boef!

Wat blijkt? Bendes in Chicago maken elkaar steeds vaker af. Het aantal moorden loopt de pan uit. Filmpje erbij, zie hierboven.

Maar wie of wat schetst mijn verbazing? (3:20)

Shawn was a drug dealer and a gang leader, killed three days before his 25th birthday. He was well known and liked by many in his community

Well know and liked, een voorbeeldje dus voor de jeugd. Echt iemand om naar op te kijken.

De wet van Voldemort: he who cannot be named

Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?

Laten we het maar eens hardop zeggen. Zou het soms iets te maken hebben met de cultuur van deze mensen? Is het niet opvallend dat keer op keer dit soort shithole wijken altijd door negers en latino’s bevolkt worden? Plus de spreekwoordelijke blanke dorpsgek c.q. dronkaard natuurlijk, wat dan weer met beide handen door linkse types wordt aangegrepen om in koor te zingen dat het niet alleen zwarten zijn die misdaden plegen. En dat het niet uitmaakt of we het over Chicago of Flubberkutteveen hebben.

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Linkse hysterie voorbeeldje zoveel: ijsberen


Kannibalisme?

Vergelijk

Kannibalisme onder ijsberen neemt toe door smeltende Noordpool’

met

Data from conservation groups and the government show that the polar bear population is roughly five times what it was in the 1950s and three or four times what it was in the 1970s when polar bears became protected under international treaty.

Tja. En dus?

Extinction is forever.

Het grafiekje hierboven laat zien dat de hoeveelheid ijs rond de noordpool de afgelopen jaren lager dan het langjarig gemiddelde was maar dat de trend nu weer terug naar het gemiddelde gaat. Dus ja, er was veel minder ijs dan gemiddeld maar nu valt het wel mee. Het is dus in ieder geval niet zo dat ijsberen uitsterven omdat er minder ijs is. Tenminste, daar lijkt het op. Je moet natuurlijk geen voorspellingen doen op een enkele warme of koude winter.

Het tweede quote’tje laat zien dat niet het klimaat of de hoeveelheid ijs van primair belang is voor de ijsberenpopulatie maar of en hoeveel er door de mens op gejaagd wordt. Niet het klimaat maar de mens is het probleem. Sterker nog, sinds we afgesproken hebben niet meer te jagen op ijsberen is de populatie sterk gegroeid en is er in ieder geval geen sprake meer van enig gevaar voor uitsterven. En de ijsbeer is daar geen uitzondering in, datzelfde geldt voor de leeuw, de tijger, de olifant, de walvis etc, enz. Overal ter wereld staat onze biodiversiteit onder druk door de mens.

Niet klimaatsverandering maar het verlies aan biodiversiteit is het probleem. Door als een Zweedse autist te blijven hameren op dat onnozele klimaatsveranderinggeleuter verliezen we uit het oog wat echt belangrijk is. Met alle desastreuze gevolgen van dien.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Linkse hysterie: bosbranden in Australië = klimaatsverandering


Vuurtje stoken?

Vergelijk

Australië gaat uitgebreid onderzoek doen naar de oorzaken van de bosbranden die al maanden in het land woeden. (…) De Royal Commission moet onderzoeken hoe Australië zich beter kan verdedigen tegen de verandering van het klimaat

met

Satellites show that from 1997 to 2018 the burnt area declined by one-third. Australia’s current fire season has seen less area burned than in previous years. Up to January 26, bushfires burned 19.4 million hectares in Australia — about half the average burn over the similar timeframe of 37 million hectares in the satellite record. (Actually the satellites show 46 million hectares burnt, but 9 million hectares are likely from prescribed burns.)

en trek je eigen conclusies.

Dat linkje naar Lomborgs artikel bevat nog wel meer leuke inconvenient weetfeitjes trouwens. D’r kan maar een conclusie zijn: linkse mensen en feiten, een moeilijke combinatie.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De hype rondom klimaatsverandering: er is helemaal geen crisis


Boompje opzetten

Vergelijk

‘Plant 1000 miljard bomen om klimaatverandering aan te pakken’

met

Spanje plant weer bossen, en de vervuilers betalen

Ik heb het al vaker gezegd: dat hele gedoe rondom klimaatsverandering is allemaal vreselijk overtrokken. Met betrekkelijk eenvoudige stappen kun je dat indammen en opruimen. Investeer je daarbij in nieuwe vormen van energie -kerncentrales, thorium centrales- en efficiënte transportsystemen -zelfrijdende en elektrische auto’s- en klaar is ome Richard.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Linkse mensen en getalletjes: een moeilijke, zo niet onmogelijke combinatie


Nieuw record …

Vuurwerkrecord is een feit: dit jaar voor 77 miljoen euro verkocht (…) Het voorgaande record werd in 2008 en 2009 behaald, toen er voor 74 miljoen euro aan vuurwerk werd uitgegeven.

Tja. Nieuw record dus?

… of toch niet?

Met een gemiddelde inflatie sinds 2008 van 1.8% is er sindsdien een geldontwaarding geweest van ruim 21%. De 74 miljoen van toen zou nu 90 miljoen zijn, nog steeds een dik record. En daarmee wordt de conclusie wel even precies het tegenovergestelde: i.p.v. dat mensen meer aan vuurwerk zijn gaan uitgeven, geven ze juist minder uit.

Kan natuurlijk niet, past niet in de narrative, het kletsje van linkse praatjesmakers dat we allemaal naar de kloten gaan ‘in a basket’ en dus dat de overheid maar snel het vuurwerk moet verbieden. Wat we zijn helemaal gek geworden! Vadertje Staat moet ons weke kindertjes redden! Straf ons! Straf ons! Wij zijn slecht! Door onze schuld, door onze grote schuld!

Donder toch op, linkse varkens.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Oom Donald, de belastingen en het linkse deugdenkertjes leger


Heading back home …

Vergelijk

Alphabet, het moederbedrijf van Google, zal niet langer gebruik maken van de zogenoemde ‘Double Irish, Dutch Sandwich’-belastingtruc.

met

[Trouw, 15 juni 2018]: “Trumps belastingverlaging maakt de rijken nog rijker”

Volgens linkse mensen zoals de kwakertjes van Trouw is de belastingverlaging van oom Donald -van hoogste ter wereld 38% naar 22%, zeg maar Nederlands niveau- allemaal voor ‘de rijken’ terwijl gewone bloggertjes al in december 2017 en januari 2018 voorspelden dat dit een einde zou maken aan al die belastingconstructies van Amerikaanse bedrijven. Hier een quote’tje:

[26 jan 2018]: Het zogenaamde probleem met ‘belastingparadijzen’ lost zichzelf in snel tempo op. Alle grote multinationals vluchten in galop terug naar de VS, doen daar hun aangiftes, doen daar hun investeringen. Laat de EU maar links liggen, daar komt toch niets meer uit.

D’r kan maar een conclusie zijn: America First, the Netherlands second. Of third, fourth, who gives a shit?

p.s.: Google is sinds de verkiezingen van oom Donald met bijna 80% in waarde toegenomen. Iedereen die mee had willen profiteren van de verkiezing van Trump had dat met een paar simpele mouseclicks kunnen doen. Wie dat niet heeft gedaan heeft daar zelf voor gekozen. So much for ‘the rich get richer’.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Voor iedere 100 meiden …


link

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Een rationele discussie over duurzame energie


Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Het fantasietje dat Duurzame Energie heet


Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Klimaatgestoorden, consensus en de totale gekte van het deugen


Consensus is invoked only in situations where the science is not solid enough. Nobody says the consensus of scientists agrees that E=mc2. Nobody says the consensus is that the sun is 93 million miles away. It would never occur to anyone to speak that way.

3 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

d66: knuffelen, niet straffen


Knuffeltje erbij?

Vergelijk

Rechtspraak wil niet dat op geweld tegen hulpverleners altijd celstraf staat

met

Kogelvrije vesten voor ambulance-personeel

en trek je eigen conclusies. Weet iedereen trouwens dat d66 de favoriete partij onder rechters is?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Kwootje van de dag


Vanuit hen spreekt een hoge emotionaliteit, een moeizame opgekropte paniek over een samenleving in verval. Bovendien markeert het een flagrante zwakte, het onvermogen om het verval onder ogen te zien: de massale immigratie uit vreemde culturele ruimten, demografie, het verdwijnen van de interne veiligheid, de erosie van de rechtsstaat, de verlaging van onderwijsnormen, de permanente uitstroom van slimme geesten in ruil voor analfabeten, de verloedering van de openbare ruimte.

In plaats daarvan vluchten ze in hallucinaties over ‘rechtse haat’ als het basisprobleem van onze tijd. Dat is idioot, maar omdat ze het eens zijn met de gevestigde politiek kan hun burgeroorlog-retoriek worden vertaald naar officieel handelen van de staat. Dat maakt hen zo eng en bedreigend.”

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

4/5 ain’t bad


P.s.: Mensen met fors overgewicht hebben een grotere kans op hartklachten en kanker. Is ook een dingetje qua wetenschap.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Global Warming in 1977


The science is settled. Zeiden ze toen ook al.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Nepnieuws voorbeeldje zoveel: te weinig regen in Nederland!


Sahara aan de Noordzee?

Nog steeds regen tekort:

Regenval verhelpt droogte nog niet: ‘Heleboel van deze buien nodig’

Afgelopen zomer al veel discussie over geweest, zelfs de minister van Landbouw moest er aan te pas komen.

Erg dus? Of niet? Toch maar even verder lezen:

[Corine Geujen, hydroloog Natuurmonumenten]: “Een groot gedeelte van de neerslag wordt afgevoerd en aangezien het grondwater erg diep zit, wordt dit niet zo snel aangevuld met een plensbui”

Euh … ? Dus water genoeg maar we pompen het gewoon de rivier in!

Er is geen crisis

Conclusie: geen paniek, er is water genoeg. Alleen Rijkswaterstaat heeft er weer een potje van gemaakt. Die moet wat meer water management systemen aanleggen. Bijvoorbeeld niet regenwater meteen in het riool laten lopen maar lokaal in slootjes of wadi’s -een brede ondiepe kuil in de wijk waar regenwater zich kan verzamelen- laten lopen. Dat gebeurt trouwens al op grote schaal, niet dat het iets nieuws is of zo.

In een notendop geeft dit mooi aan hoe losgeslagen de klimaatsdiscussie is. Stel dat inderdaad het klimaat aan het veranderen is (*) dan nog kun je kiezen hoe en wat hier aan te doen. Met man en macht en ten koste van enorme offers proberen de CO2 uitstoot terug te dringen of een aantal maatregelen nemen om de impact wat te beperken. Zoals in dit geval: graaf wat extra slootjes, spit een paar weilandjes om en zorg dat het regenwater niet meteen de Maas in loopt. Dat worden dan gelijk mooie natuurgebieden, iets wat tegenwoordig ook heel goed bekt. Eenvoudig, simpel te doen en prima betaalbaar.

De keuze lijkt mij duidelijk en dat is gelijk de reden waarom we dit natuurlijk niet gaan doen. Zie je de Jessias hier al over vingerwapperen in de tweede speelkamer?

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Boontje, loontje, billen en blaren: Vivian Reijs


Onze Vivian in haar goede dagen …


Jij ook een lekkere groente-shake?

Iemand is ziek:

Oud-presentatrice Vivian Reijs getroffen door hartstilstand

Een hartaanval dus. En dat op haar 42ste! Hoe zou dat nou komen?

De oud-presentatrice, die tegenwoordig onder meer werkt als motivatiespreker en hormoontherapeut …

Hormoontherapeut? Tjee. Hoe to-taal-on-ver-wacht! Weet iedereen dat b.v. efedrine heel handig is als je wat wilt afvallen? En dat nandrolon weer heel goed helpt om snel te herstellen van een flinke training? Om zo’n lekker strakke sexy ‘beachbody’ te krijgen alsof je nog 18 bent? Lekker instagrammen, snapchatten en de ‘sterke, zelfstandige vrouw die met beide benen in het leven staat’ uithangen!

Nu ja, er hangt wel meer uit bij onze Vivian.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Politici kunnen niets


Eigen haard …

Vergelijk

Koophuis voor modale inkomens haast onbetaalbaar

met

Aantal daklozen in Nederland is sinds 2009 verdubbeld

en met

Rijtjeshuis van 1,5 miljoen euro is verkocht

Tja. En dus?

Waar zit het probleem?

Huizen zijn dus te duur voor een heleboel mensen. Of je nou wilt kopen of huren. Dat is op zich ook niet gek: al decennia lang wordt er te weinig gebouwd, al decennia lang zijn al onze Haagsche vrienden en vriendinnen bezig met plannetjes om daar iets aan te doen. En zoals iedereen die ouder is dan 3 op z’n dikke vingertjes kan natellen: Als politici zich ergens heel druk over gaan maken dan weet je het wel. Dat probleem wordt niet opgelost.

Ook in dit geval komt onze Mark en z’n gideonsbende natuurlijk met de meest mooie en wilde plannen om deze grote onrechtvaardigheid met wortel en tak uit te roeien:

Regeringspartijen: starters op woningmarkt en lage inkomens moeten erop vooruitgaan

Oftewel: volgend jaar zijn woningen nog duurder, zijn er nog meer daklozen en hebben gewone mensen nog minder mogelijkheid om een huis te kopen. Het probleem zit in Den Haag. Op het binnenhof om precies te zijn.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Echte milieuproblemen: de vernietiging van onze natuur


Bomen planten of juist omhakken?

Vergelijk

De beste manier om klimaatverandering tegen te gaan is om wereldwijd minstens een biljoen bomen te planten

met

Ontbossing in de Amazone: Bomen maken plaats voor mijnen en veeteelt

Tja. En dus?

Biodiversiteit of klimaatsverandering?

Wie er even over nadenkt ziet het meteen: het zal wel meevallen met die klimaatsverandering. Dat gebeurt over een enorm lange tijdschaal en de impact is minimaal. Een paar warme dagen in de zomer erbij, een paar koude dagen in de winter eraf. Niet iets om je zorgen over te maken. En over het stijgen van de zeespiegel hoef je je al helemaal geen zorgen te maken: als bij iedere eb en vloed de zee een meter stijgt dan kan 10 cm over 100 jaar niet echt een probleem zijn. Stijgt de zee 1.10 en zakt hij 90 cm. Big deal.

Dat wil niet zeggen dat er niet echte milieuproblemen zijn. Hele echte problemen. Biodiversiteit bijvoorbeeld, of het omhakken van het regenwoud. Dat laatste is rampzalig voor de planeet en wordt voornamelijk gedreven door ons in het westen. Wij willen meer en goedkoper vlees eten en dat zal toch ergens vandaan moeten komen.

Vegetarische revolutie

Wat we -en de planeet al helemaal- nodig hebben is dat we minder vlees eten. Dat kan op vrijwillige bijdrage maar dat heeft een veel te kleine impact. Vegetarisch eten is net zo succesvol als bijvoorbeeld afvallen: alleen freaks en mensen die geen normaal leven hebben brengen de discipline op om tofu burgers te eten i.p.v. slavinken en biefstukken. Een strategie die afhankelijk is van zelfbeheersing is gedoemd te mislukken. Daar komt niets van terecht.

Wat we nodig hebben zijn vegetarische producten die dezelfde look & feel hebben als vleesproducten. En niet alleen dat maar die ook nog eens goedkoper zijn dan de traditionele bal gehakt of het karbonaadje. Een technologische stap enerzijds dus maar ook een massa productie stap anderzijds. De overheid kan daar iets bij helpen door b.v. vleesproducten zwaarder te belasten en vegetarische producten minder maar als daar niet tegelijkertijd een technologische ontwikkeling bij gebeurt dan is dat niets anders dan dwingelandij en een ordinaire belastingverhoging. Dit soort activisme politiek immers moet eindig in tijd zijn.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Dictatoriale trekjes: klimaatsverandering geeft iedere wacko een prachtig excuus


Jij ook zo geleden onder het klimaat?

Veel gekakel de afgelopen week: het is drie dagen erg warm geweest. Maar nu is alles weer voorbij:

De landelijke hittegolf is na zes dagen voorbij. Volgens Weerplaza steeg de temperatuur zondag in De Bilt naar 24,2 graden. Wolken, regen en nevel lieten de temperatuur daarna dalen.

Tja.

Twee warme daagjes extra, twee vorstdaagjes minder

Die hele klimaatsverandering laat zich samen vatten in ‘In de winter een beetje minder strenge vorst, in de zomer een paar dagen extra warm weer’. En dat moet 1000 miljard gaan kosten? Best wel treurig hoe compleet uit de hand die discussie is gelopen.

Ondertussen kwaken allerlei BN’ertjes -bekend in heel Hilversum(!)- de meest extreme haatpraat. Wie denkt dat de mens niet de grootste factor in de zgn klimaatsverandering is en zich niet de mond laat snoeren door mannetjes als onze Ramsey moet het uiteindelijk bezuren met als ultieme consequentie de gevangenis. Wegens het hebben van een verkeerde mening, eentje die niet door d66 en GL is goedgekeurd. En dat zegt de ‘dichter des vaderlands’, de man wiens beroep het is om kunst met taal te maken.

Pas maar op, Ramsey. The revolution will eat its own children.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Hoe (on-)waarschijnlijk is dat hitte record eigenlijk?


Hittegolfje

Nieuw recordje erbij:

In Eindhoven is de temperatuur woensdag gestegen tot 39,3 graden, meldt Weerplaza. Sinds de start van de metingen was het nooit eerder zo warm in Nederland. Het oude record uit 1944 is daarmee officieel uit de boeken. In Warnsveld werd het destijds 38,6 graden.

Ik zit naar Jinek te kijken en daar heeft deze bimbo het al over het ‘nieuwe normaal’. Emotionele incontinentie ten top. Twee kneuzen erbij -zogenaamde ‘experts’ die lopen te koewauzen dat dit toch wel heel ongewoon is.

Laten we het hoofd maar even koel houden (ha, ha, woordgrapjes altijd +1!) en wat gaan rekenen: Hoe uitzonderlijk is dit eigenlijk?

63%

Het KNMI heeft data sinds 1900. Het vorige record stamt uit 1944, dat is 75 jaar geleden. De kans dat de warmste dag van het jaar in de laatste 75 jaar zit en niet in de 44 jaar daarvoor is dus 75/(75+44). Dat is 63%. Het is dus helemaal niet onwaarschijnlijk dat dit record gesneuveld is, sterker nog: het liet al een tijdje op zich wachten!

Nepnieuws

Het echte nieuws is natuurlijk dat er net gedaan wordt alsof dit heel uitzonderlijk is. Dat dit toch echt wel het ultieme bewijs van klimaatsverandering is. En dat gaat maar door. Er is een constante stroom van nepnieuws door allerlei klimaatshysterici die -ook al kunnen ze nog geen twee getallen bij elkaar optellen- maar door kwaken alsof ze de paus zelf zijn die de heilige manna moet verspreiden, zie tweetje hierboven. Maar als je er iets van zegt ben je gelijk een ‘climate denier’, zeg maar hetzelfde als een holocaust ontkenner.

Maar het is niet zo.

D’r is niets aan de hand. Dit zijn normale statistische fluctuaties.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Advice for a clueless millenial


Dear Briana,

I read your tweet the other day about going back to school to finish your English Literature degree. I also read some of the many, many replies that people send you. All of them very positive and encouraging, I haven’t seen one negative.

Let me be the negative one. I’ll be the only one and you won’t like what I have to say but it will probably be the first time in your (short 26 year) life that somebody actually gives you some real advice instead of all this mindless chatter that your so called friend send your way.

I’ll give you a real piece of advice. You probably hate me for it. But that should be immediately lesson nr 1: Don’t hate me for it, I’m just the messenger, not an evil do-er who wants to put you down. You should hate the message, not the messenger.

It’s time to grow up

From your tweet I understand that you haven’t finished your English bachelors yet. That’s not a negative but a positive thing. There is an old Dutch saying ‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraald’ (I am Dutch, it’s my mothertongue) which loosly translates to “It’s better to turn around halfway, than to get lost completely”. It’s better to correct ones mistakes than to persevere stubbornly. Because that’s what it is, a mistake.

The simple fact of the matter is that an English degree is useless. Even worse: you will pay for it (link in Dutch) the rest of your life. Let me explain.

Putting time in an English Bachelors is worse than a waste of time and money.

First ofcoarse there is the direct cost of doing this. Getting an English degree costs money. Books, tuition etc don’t come cheap. However, these costs are relatively minor compared to the much larger but invisible, indirect costs. You can’t work 40 hours a week when you are in class. That’s also a big cost. But even that’s not the biggie of them all. If you would get a job, you would gain experience, setting you up for a next job which pays better or has more career opportunities. The latter one is one that will cost you dearly. Very dearly.

You are still relatively young but you are no longer ‘very young’. You are already growing out of the window of opportunity, of being a ‘talent’ or a ‘promise’. A 26 year old is expected to carry her own weight. No employer is going to give you any slack anymore. If you want to get a real career, by this age you should be already on to your ‘next step’. You should no longer be at an ‘entry level’ but already a promotion or two on your way. There is a limit to when you can be unexperienced and you are growing out of this very quickly.

An English literature degree will not help you in any way to get a good paying job. No employer will hire you because you got an ‘A+’ in Poetry. They will hire you if you got an ‘A+’ in accounting or in ‘Tax Finance’. If you are capable of organising their warehouses, managing their production team or writing code for their new product. You have to add value to their bottom line. Poetry doesn’t add value. Even worse: it is a really strong signal to any employer that you really ‘don’t get it’. Poetry is a hobby, not a profession. Putting your founding years, the best years of your life in a hobby is a serious mistake.

What should you do?

There is a secure and solid way to the middle class especially if you are living in the richest country on earth, which you do. It goes broadly as follows:

1. Finish your eduction first and make sure it is actually usefull
2. Then get a job in the field of your education
3. Then marry someone who is also serious and
4. Then have 2 or 3 kids.

If you do these steps and in this order you will have a near certainty chance to get firmly into the middle class, no matter where you came from. It is the advice kids in the suburbs get from their parents. It is why soccermoms drive their kids to practice, why parents organise tutoring for their kids. Why the upper class don’t get pregnant before they are 30+, why inner city kids don’t mix with suburban kids. Why the upper class doesn’t mix with the rest. It is basically why kids who have parents who keep this firmly under control will succeed and kids who are equally talented but don’t have parents that manage this will fail. Like you are failing. You probably have no clue what I am talking about. Obviously nobody told you about this.

You clearly didn’t follow this path. You already have 3 kids, did not finish your education and are (probably) not married. You are up shit creek. The only reason you are still positive about your life is plainly because you just don’t know any better. You are still relatively young but that won’t stay that way. How about when you are 35 and still make minimum wage? You will still live in the same shitty rented appartment with teenage kids who need a father and not an overworked single mom who has no prospects in life anymore. You are in for a hard time.

So here is my advice.

Find out which jobs in your nick of the woods are actually in demand. Find a vocation that you like to do and for which there are many vacancies. Don’t aim for the sky. You are clearly not super smart and you are about ten (!) years behind schedule: keep it realistic.

Find a vocational school or a technical school where you can get a 1 year degree. But once again: make sure it is in a field for which there are many opportunities and keep it realistic. Immediately get yourself a parttime job in a small/midsize company in your chosen field where you can get some experience. No matter what it is, no matter how little it pays.Work for free if necessary but discuss with your employer that you are following this training and what he can do for you. Don’t get a job as a barrista or flipping hamburgers. Start building a resume.

Stop dating. Stop dating immediately. Loose 10 or 20 lbs. No serious guy will look at you if you are an overweight, single mom with 3 kids who has been around. Stop drinking alcohol. Girls who drink are not marriage material. Besides, you need every minute of every day. Remember you are 10 years behind schedule. I don’t know if you do drugs or smoke but stop that too. Especially that.

Delete your blog, delete your twitter account, delete your instagram account, snapchat and whatelse. You have no time for that shit. It’s for kids anyway, not for grownups. Get yourself a gmail adress ‘firstname.lastname@gmail.com‘. Delete your old one.

Stop reading poetry.

This is my birthday present to you. Happy birthday.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Klimaatsverandering: de gewoonste zaak van de wereld of een immens probleem dat ‘life as we know it’ gaat vernietigen?


Data: Radcliffe Observatory, Oxford

‘Hide the decline’

Een van de problemen bij de discussie over klimaatsverandering is dat je niet meer de data ‘zomaar’ kunt vertrouwen. Daar is mee gekloot. En dat is helemaal geen geheim, dat weet ook iedereen. Dat begon b.v. met de fameuze ‘hockeystick’ van Michael Mann -deze snurker editte persoonlijk de temperatuurreeksen zodat de laatste jaren veel warmer waren dan een paar decennia geleden en die actie is nog steeds prima toppie joppie binnen de kringen van de klimaatshysterici.

En wie nou denkt dat dit een eenling is, de welbekende ‘verwarde man’, think again: onze eigen KNMI in De Bilt doet precies hetzelfde, zegt het ook hardop en niemand die er iets van zegt. Nou ja, wel een paar mensen maar dat zijn climate deniers, die moet je niet serieus nemen. Voor wie het niet weet: Het KNMI heeft een groot deel van de hittegolven van het midden van de vorige eeuw ‘aangepast’ -lees: geschrapt. Het gevolg laat zich raden: de meeste hittegolven zijn in het laatste decennia en dus warmt het klimaat op.

Verse data

De data hierboven is nog enigszins vers. Van een onafhankelijke club in Oxford.

The Radcliffe Observatory in Oxford has one of the longest continuous weather records in the world, and thus its data contributes in a significant way to the climate change record.

En dus levert dat een mooi inkijkje wat er nou echt aan de hand is.

Laten we het hier maar even over hebben

Hoeveel fluctueert het klimaat eigenlijk?

De temperatuur loopt de laatste twee decennia wat op. Dat kan iedereen zien. Dat zou klimaatsverandering kunnen zijn of niet. Het zou ook het ‘urban heat island´ effect kunnen zijn, steden zijn de afgelopen decennia een stuk warmer geworden dan het platteland omdat asfalt en beton overdag warmte opnemen en dat ’s nachts weer uitstralen, een effect dat iedereen zelf kan waarnemen door ’s avonds een blokje om buiten de stad te maken- en omdat deze meetinstrumenten al eeuwen op dezelfde plaats staan zal dat zeker het grootste deel wel verklaren. Honderd jaar geleden hadden we geen asfalt en beton dus toen speelde dit effect geen rol. Een duidelijk bewijs voor klimaatsverandering is deze reeks in ieder geval niet.

Wat veel interessanter is dat in deze reeks alleen al er perioden zitten waarbij het in ca 50 jaar opeens een stuk warmer is geworden. In de periode van ca 1700 tot 1750 bijvoorbeeld steeg de temperatuur met bijna 2 graden. Ter vergelijk: in de klimaatdiscussie hebben we het steeds over een temperatuurstijging van 2 graden tussen 1850 en 2100, een periode van 250 jaar.

Is de aarde rond 1750 vergaan? Is de ijsbeer uitgestorven? Is de zeespiegel tot duizelingwekkende hoogte gestegen? Is Nederland tot aan Apeldoorn volgelopen? Zijn er toentertijd miljoenen, nee miljarden, klimaatsrefugee’s bijgekomen die huis en haard moesten ontvluchten? Zijn de eilanden in de Pacific overstroomd? Zijn we getroffen door jarenlange bosbranden, kaalslag en hongersnood? Zijn er talloze dierensoorten uitgestorven?

Niets van dat alles, de volgende 50 jaar is de temperatuur weer wat gezakt. En we leefden nog lang en gelukkig alsof er niets aan de hand was. Want er was ook niets aan de hand.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Klimaathysterie: nu.nl doet het even voor


Klink, klokje klingelingeling …

Vergelijk

Recente zomers in Europa waren warmste van laatste vijfhonderd jaar

met

Grondvorst in oosten van het land, temperatuurrecord voor juli gesneuveld

Tja.

Hoezo ‘record’? Wat dacht je van ‘dat is normaal’?

Aan de ene kant de warmste zomer ‘since records began’, aan de andere kant nachtvorst wat ook nog nooit voorgekomen is. Een mens zou er haast van in de war raken. Is het klimaat dan toch aan het veranderen? En wordt het dan kouder of juist warmer?

Toch is het allemaal niet zo verwonderlijk. Niets anders dan wat statistische fluctuatie. Sterker nog, het zou gek zijn als niet elke maand dit soort berichten in de krant staan. Dan zou je pas op moeten gaan letten!

Maar goed. Ik heb geen enkele illusie dat de gewone burger, laat staan die hysterische pannenkoeken in het Haagsche, ook maar het flauwste idee hebben dat dit soort fluctuatie volkomen normaal is. Dat dit geen bewijs is van enige vorm van klimaatsverandering maar juist van het omgekeerde. Dat het de ene maand wat kouder of warmer is dan de andere maand en dat dat normaal, logisch en juist bij het klimaat hoort. Dat dit zogezegd juist goed nieuws is. Dat het ontbreken van deze records juist zou wijzen op het veranderen van het klimaat.

En dus ijdele hoop dat ze hun kletskleppende muiltjes dichthouden.


Die hittegolven moet je trouwens met een korreltje zout nemen, dat is allemaal fijn bij elkaar gefantaseerd door onze nationale voorliegers van De Bilt. Ook weer zo’n vervelend unconvenient truth’je waar onze Grote Leiders liever omheen lopen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Overgewicht: hoe kom je d’r van af? (volwassenen versie)


Te dik?

Bij RTL hadden ze een itempje over dikke modellen bij Nike. Teneur van het verhaal: kan niet, ziet er niet uit. En je raadt het al: twitter ging eens helemaal lekker los. Fatshaming! Heel twitter? Dat nou ook weer niet: Meer een klein groepje gekwetsten die meteen de slachtofferkaart trekt.

Van sporten val je niet af

Nike is een bedrijf dat sportkleding maakt. Die willen natuurlijk graag meer verkopen en wat is er nou simpeler dan dikke mensen wijs te maken dat ze meer moeten gaan sporten? Dikke mensen genoeg en reken maar dat die er een lief ding voor over hebben als ze magischerwijs de pondjes kwijt konden raken.

Het simpele feit is echter dat de gewone burger -en zeker de te dikke burger- van sporten niet afvalt. Wie een half uur gaat cardio-fitnessen verbrandt zo’n 250 Cal, zeg maar hetzelfde als een boterham met kaas, nog geen 10% van je dagelijkse energiebehoefte. Twee keer per week flink fitnessen zet geen enkele zoden aan de dijk.

Sommetje erbij: een gemiddeld te dik iemand verbrandt zo’n 3500 Cal per dag, zeg maar 24000 Cal per week. Twee keer per week sporten is minder dan 1000 Cal, 4% van de wekelijkse intake. Dat is dagelijks een aardappeltje extra of een extra stukje worst. Knappe jongen die het verschil kan zien.

nike plus size
Hoe dan wel?

Wil je afvallen dan zul je wat moeten veranderen aan je dieet. En dat is helemaal niet zo moeilijk. Stop met alcohol, stop met suiker. Stop met chips, pinda’s, kaasblokjes en stukjes worst. Geen frituur meer, geen wittebrood, geen snacks.

En ga gezonder eten. ‘Twee ons groente en twee stuks fruit, dan hou je het een heel stuk langer uit’, kent iedereen die slogan nog? Dat is heel prima advies. Eet bij het ontbijt een appeltje en bij de lunch een sinaasappel. En ’s avonds twee verschillende groentes bij de dis. Doperwten en sla, spruitjes en witlof, bietjes en wat groene bonen: knock yourself out.

En heb je dan rond de thee toch een schreeuwhonger? Maak dan een flinke schaal aan rauwe groente. Snij wat puntpaprika -die is wat zoeter dan gewone paprika- met wat cherry tomaatjes, komkommer en een wortel. Zit nul calorieën is en als je het elke dag doet dan sla je een flinke deuk in je inname.

En sport dan?

Iedereen moet wekelijks twee keer sporten. En als je jonger dan 40 bent zelfs drie keer. Niet meer maar ook niet minder. Spring je elke dag op je fiets naar je werk dan ben je helemaal koning. Of ga anders een blokje om ’s avonds na het eten. Gewoon een half uurtje naar buiten.

Money back guarantee: na een half jaar ben je 20 kg kwijt, na een jaar 30. Dat zet zoden aan de dijk, niet een extra zweetbandje van Nike of een gekwetste tweet van te dikke vetklepjes zonder sociaal leven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De totale hypocrisie rond CO2-emissie’s: voorbeeldje Australie


Klimaatreligie

Het filmpje hierboven is van ABC, de Australische publieke omroep, over de hot-topic-du-jour: broeikasgas uitstoot. Moraal van het verhaal: Australië is op de goede weg, heel veel zonnepanelen en nog meer windmolens.

Echt?

Liegen. Keihard liegen.

Wie er echter even de (overheids-)data bijneemt ziet iets totaal anders. I.t.t. wat ABC loopt rond te toeteren neemt de uitstoot van CO de laatste jaren alleen maar toe. En dat is niet veranderd door het ondertekenen van dat akkoordje van Parijs in 2016, zie grafiekje hieronder.

De uitstoot van CO2 in Australië neemt de laatste jaren flink toe.

Hypcriet

Nog hypocrieter wordt het als je kijkt naar de steenkool exporten van Australie: 2018 was een record jaar. Maar liefst US$ 47 miljard is de zee op gescheept, richting China. Een koele 250 miljoen ton. Wat uiteindelijk voor dik meer dan 700 Mt CO2 gaat zorgen, ruim 5 keer zo veel als de jaarlijkse uitstoot.

Probeer dat eens te bevatten: De Australiërs exporteren 5 keer zo veel CO2 als dat ze zelf direct uitstoten. En dan nog steeds lopen kraaien over windmolentjes en zonnepaneeltjes.

Australië heeft trouwens geen nucleaire energie want dat is ‘slecht voor het milieu’.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Lekker wegkijken met CNN


Slachtoffertje spelen

Het filmpje hierboven is weer een leuk voorbeeldje van hoe dat gaat bij onze vrienden van CNN. Een of andere juf zit met tranen in d’r ogen te vertellen dat het zo moeilijk is om 4(!) kinderen te voeden terwijl ze werkloos is en van ‘foodstamps’ moet leven. Want waar ze woont is een ‘fooddesert’, de eerste supermarkt is een paar kilometer verderop. Moet ze helemaal met de bus heen! Deze vrouw heeft trouwens in haar hele leven zo te zien nog geen maaltijd gemist dus heel hoog zal de nood niet zijn.

Terwijl het echte probleem natuurlijk niet het rondkomen is. Het echte probleem is dat ze 4 kinderen heeft van -zo te zien- verschillende mannen. Die in geen velden of wegen te bespeuren zijn. Plus dat ze een halve opleiding heeft en niet veel meer kan dan schoonmaken of achter de kassa zitten. En dan denken dat je een middenklasse leventje kan leiden? Ben je soms dronken of zo?

In plaats van dat aan te kaarten -uitkerinkjes uitdelen maakt vrouwen afhankelijk van de overheid en ontslaat mannen van de verantwoordelijkheid voor hun kinderen- gaan CNN helemaal apeshit dat de overheid supermarkten moet openen omdat het zonder auto niet te doen is. ‘$20 cab fare’ om boodschappen te doen. Ondertussen missen in driekwart van de zwarte huishoudens in de VS de vaders. Moet je rekenen wat dat met die kinderen doet.

Dat is het verschil tussen links en rechts. Rechts mensen willen dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen en wie dat niet doet moet op de blaren zitten. Linkse mensen willen dat de overheid meer en hogere uitkerinkjes gaat uitdelen en zelfs supermarkten opent als de vrije markt daar niet aan begint. (*)


*) Vraag je bijvoorbeeld maar eens af waarom er geen supermarkt in de buurt is. Komt dat soms omdat er weinig vraag is? Of dat er een enorm misdaad probleem is?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Het infantiele geneuzel van de gemiddelde journalist


Paniek des doods!

De huizenprijzen dalen!

Huizenprijzen dalen in een op de vijf gemeenten’

We gaan allemaal dood!

Wat een geneuzel

Laten we het hoofd maar een beetje koel houden. Een vergelijkbare kop zou kunnen zijn

‘Huizenprijzen stijgen in vier op de vijf gemeenten’

Dat klinkt al heel anders, niet? Terwijl er precies hetzelfde staat. Lees je het artikeltje nog een stukje verder dan zie je nog een paar pareltjes voorbij komen:

Er werden ook minder woningen verkocht. … In het vierde kwartaal van 2018 stonden er nog maar 95.000 woningen te koop, wat een daling is van 66 procent ten opzichte van eind 2012. Voor appartementen daalde het aanbod zelfs met 78 procent

Oftewel: de woningmarkt komt compleet tot stilstand. Niet omdat er geen vraag is maar omdat er geen aanbod is! En dat is nog lang niet ten einde, 80% van de huizen wordt duurder verkocht dan een jaar geleden.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Belasting betalen is voor losers


De tiende penning

Wat blijkt?

Multinationals betalen geen 25, maar 10 procent belasting in Nederland

Vooral ter linker zijde gaan de Haagsche jongens en meisjes helemaal apeshit: slechte bedrijven! Foei!

Wensdenken

Laten we maar even pas op de plaats maken. Ten eerste is dit helemaal niet nieuw, een jaar geleden bv waren er al kamervragen over van -je raadt het niet- de SP. Dit is een discussie die al decennia lang elk jaar weer terug komt.

Een gemiddelde politicus denkt dat hij de baas is in Nederland. Dat iedereen moet doen wat hij zegt. Als een soort wannabe-onderkoninkjes wanen de Haagsche jongens en meisjes zich in de maakbaarheids-hemel. Zij zullen wel even bepalen wie hoeveel moet opschokken voor al hun hemelfietsplannetjes.

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Multinationals hebben de mogelijkheid om hun activiteiten en hun geld heen en weer te schuiven om zo hun belastingen te minimaliseren. Gaat Nederland allerlei rare eisen stellen dan is het snel klaar met de bv Nederland. Zo toppie-joppie fijn is het hier nu ook weer niet. Tel daarbij op dat oom Donald de belastingen voor Amerikaanse bedrijven heeft gehalveerd en je zult zien: al die (Amerikaanse) bedrijven die nu nog een geitenpaadje door de polder hebben zijn straks als sneeuw voor de zon verdwenen. Zeker nu de dividendbelasting toch niet is afgeschaft: een onbetrouwbare overheid is nou niet echt een uitnodiging om eens lekker te komen investeren.

Wat dan wel?

Verstandige politiek -een contradictio in terminis- gaat uit van de realiteit en niet van allerlei linkse natte dromen. Multinationals betalen gemiddeld zo’n 10%, verlaag dus het tarief voor iedereen van boven de 20% naar 10%. Daarmee is in een klap de oneerlijke concurrentie tussen kleine en grote bedrijven weg. Schaf vervolgens een heleboel van die ‘rulings’ -lees: door allerlei lobbyclubjes afgedwongen uitzonderingen- af en schrap de helft van de overige belastingwetgeving.

Zul je zien: in no time staat de halve wereld bij ons op de stoep om hier te investeren. Zeg maar wat de Britten nu met hun Brexit van plan zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De vrije markt doet in een handomdraai wat politici in geen honderd jaar klaar krijgen: De Vegetarische Slager


Jij nog een gehaktballetje?

Unilever trekt de beurs:

Unilever slokt Vegetarische Slager op

Tja. En dus?

Spelen met grote knikkers

Het bereik van Unilever is vele maten groter dan een klein clubje als de Vegetarische Slager. Hoe hard ze ook groeien en hoe goed ze ook hun best doen, in het marketing en retail geweld tussen de Proctor & Gambles, de Kraft Foods en de Unilevers hebben ze weinig in de melk te brokkelen. Die grote jongens zitten ook niet stil, de concurrentie is moordend en een balletje soja frituren is nou niet echt wereldschokkend ingewikkeld.

De Waan van de Dag van tegenwoordig is natuurlijk klimaatsverandering maar dat is -voor wie niet ideologisch verblind is- slechts een ‘sideshow’. Daar hebben we de komende 50 jaar geen last van, sterker nog het werkt positief. CO2 is namelijk de beste meststof die je kunt bedenken, een weetfeitje dat groene linkse mensen maar al te graag onder de mat vegen.

Maar dat wil niet zeggen dat er geen ernstige milieuproblemen zijn. Die zijn er wel en de belangrijkste is de sterke -en steeds snellere- afname van de biodiversiteit. En dat komt weer omdat de mens steeds meer natuurlijke leefgebieden van planten en dieren ontgint voor voornamelijk landbouw. Landbouw voor veevoeder om precies te zijn. Het hele amazone oerwoud wordt in rap tempo omgehakt voor sojabonen voor varkens, koeien en kippen, met alle desastreuze gevolgen voor het milieu. Dat is echt, dat is niet kinderachtig en dat wordt volledig genegeerd door de MSM omdat we alleen krakelen over het klimaat wat ook nog een compleet non-issue is.

Hak het regenwoud maar om, kan ons het schelen!

Binnen nu en -zeg- 30 jaar gaan er 4 miljard mensen hamburgers eten. Heel India, China en half Afrika aan de kipcorn, de speklappen en de biefstukjes. Met alle gevolgen van dien. Rossen we nu al het tropisch regenwoud door de gehaktmolen, pompen we nu al elke aquafier in versneld tempo leeg: dat gaat straks nog een paar versnellingen hoger. Op de grote molen en doorrausen maar!

Enter De Vegetarische Slager, Enter Unilever. Met de moderne techniek moet het mogelijk zijn om ‘nepvlees’ net zo te laten smaken als echt vlees. Een hamburger is niets anders dan een geplette gehaktbal, met wat zoet- en smaakstoffen moet het toch mogelijk zijn om daar een geplette soja-bal van te maken. Een kipcorn is niets anders dan gemalen kippenvel: zelfde verhaal, zelfde technologie, ander sausje.

Rest mij nog een laatste vraag: Wie doet er meer voor het milieu? GroenLinks die de jaarlijkse barbecue op het Binnenhof vegetarisch wil maken en bitterballen na een raadsvergadering wil verbieden of Unilever door deze club over te nemen?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Denk daar maar eens aan als je straks in het stemhokje staat.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De warrige hersenspinsels van linkse mensen: wiet


Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Oprollen maar!

Wat blijkt?

“De gecombineerde aanpak met straf- en bestuursrecht, inclusief uitzettingsbeleid, ontnemingsvorderingen en belastingaanslagen, werkt. Het risico is voor de kweker te groot geworden in relatie tot de opbrengst.

De politie zit al jaren achter hennepkwekerijen aan en dat begint zijn vruchten af te werpen.

Prima toch? Of niet?

Warhoofden

Het aantal opgerolde plantages daalt. De reden is simpel, de straffen zijn hoger geworden. Niet de gevangenisstraf -daar hebben de haagsche jongens en meisjes geen tijd voor, plus dat gevangenissen juist leeg moeten staan in dit gave land- maar de bijkomende acties. Huurhuis kwijt, belastingaanslagje erbij etcetera, enzoverder. De geleerde les moge duidelijk zijn: wil je kleine criminelen afschrikken dan moet je de straffen verhogen. Werkt heel prima. Kunnen we dat even opschrijven in ons notitieblockje, dames en heren politici? Hogere straffen werkt heel goed.

Maar het echte verhaal is natuurlijk dat weliswaar de kleine crimineel de pijp aan Maarten geeft maar de grote crimineel niet. Die verhuist naar het Oostblok of naar Spanje. Kleine criminelen worden door de overheid opgepakt, de georganiseerde misdaad ziet zijn bedje gespreid. Veel beter kun je het niet hebben als mocro maffia. De overheid die persoonlijk jouw concurrentie uitschakelt, wat wil je nog meer?

Reguleren

Iedereen die dit beleid een ‘succes’ noemt is natuurlijk een halve randdebiel. Dit beleid is het schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. Hoe je de georganiseerde criminaliteit, de echte gangsters dus, vrij spel geeft om met hulp van de politie een woekermonopolie op te zetten waar miljarden in worden verdiend. Elk jaar weer. En de politiek is zo stuitend naïef dat die niet eens doorhebben waar ze mee bezig zijn.

Reguleren dus, een kind kan het bedenken. Maar dan heb je buiten de waard gerekend van de wereldvreemdheid van onze haagsche politici. Die weten van elk fris idee een doodgeboren kindje te maken in dit gave land:

Nog voor er één joint is opgestoken, dreigt het experiment met door de overheid gereguleerde wietteelt al te kapseizen. Te veel knellende regels

Tja. Colorado (5.6m inwoners) heeft 6 jaar geleden cannabis gereguleerd en dat is nu tot een markt van $1.5 miljard uitgegroeid. Voor Nederland zou dat rond de 4 miljard euro zijn. Dat geld gaat nu naar allemaal fijne biculturele kansenpareltjes waardoor een hele generatie Marokkanen en Turken buiten de samenleving geplaatst wordt. Er is immers geen reden om je school af te maken en goed je best te doen als je met drugshandel ook wel wat kunt verdienen. Waarom zou je proberen te integreren in de Nederlandse samenleving als je die ook kunt plunderen?

Met dank aan Ferdje Grapperhaus trouwens, de autistische flapdrol die acteert als de persoonlijke lobbyist van de mocromaffia.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Linkse klets: Vegan


Allemaal aan de tofu!

Volgens The Economist moeten we allemaal vegetariër worden. Reden?

[The Economist]: “Over 80% of the worlds farmland is used for animal production but it produces only 18% of the worlds calories”

Aan de tofu dus?

Een eerste klas non sequitur

Er zijn allerlei fantastisch goede redenen om vegetariër te worden maar dit is er niet een van. Het simpele feit is namelijk dat we vlees niet eten voor de calorieën maar voor de eiwitten. “80% van het landbouwareaal wordt gebruikt om bijna 100% van alle eiwitten te produceren” is wat er echt aan de hand is maar dat bekt natuurlijk ter linker zijde niet zo lekker. (*)

Daarmee wordt ook in een keer duidelijk wat wel een goede strategie is: ontwikkel vleesvervangers die qua prijs-kwaliteitverhouding kunnen concurreren met vlees, iets wat in dit filmpje ook naar voren komt. Daarmee doe je het milieu een groot plezier en gaat het ook nog eens met grote stappen snel thuis. Miljarden mensen op deze aardkloot -waaronder onze kinderen en kleinkinderen- zouden je eeuwig dankbaar zijn.

Hoofd en bijzaak

Het echte probleem met ons milieu is niet de uitstoot van CO2. De komende 50 jaar zorgt dat voor een vergroening van de aarde die zijn weerga niet kent en dat helpt ons weer om de biodiversiteit die we vakkundig de afgelopen 100 jaar hebben lopen verwoesten weer op pijl te brengen.

Het echte probleem is de afname van de biodiversiteit. Het aantal vogels in Nederland bijvoorbeeld is de afgelopen decennia met meer dan de helft afgenomen. De ontbossing van de amazone gaat elk jaar steeds sneller door. Hele landen rond de evenaar zijn in een woestijn veranderd. Niet door ‘klimaatsverandering’ of meer van die onzin maar door de mens: het op enorme grote schaal kappen van hout en het leegpompen van aquafiers. Dat is het echte probleem. Niet ‘klimaatsverandering’.

Elephants won’t make it to see a warmer climate. Ask them how they would prefer to spend $1 trillion: subsidizing high-speed trains or a human-free park the size of Montana

Keuzes maken

Er gaan de komende decennia in de derde wereld miljarden mensen vlees eten, een strategie om in het westen proberen te minderen is compleet kansloos. Dat is een schoolvoorbeeld van een achterhoedegevecht.

Wil je iets doen aan de uitstoot van CO2 dan moeten er kerncentrales komen. Niet een of twee maar een hele rits. Plus dat we veel geld in R&D moeten investeren in thorium, een veelbelovende potentiële vervanger van uranium maar dan zonder het gevaar voor een meltdown en zonder het radioactieve afval, met al zijn problemen van dien. En wil je iets doen aan het omkappen van het regenwoud dan moeten we vegetarische schnitzels gaan ontwikkelen.

Dat zijn echte oplossingen die echt werken. En daar hebben we niemand voor nodig, dat kunnen we allemaal zelf. Gewoon hier, in ons eigen kikkerlandje!


(*) Een ander trucje dat hier gedaan wordt is door gewoon maar de helft van het verhaal te vertellen. Wie vegetariër wordt geeft minder uit aan voedsel, de nr 1 reden dat landen in de derde wereld op dit moment veel minder vlees eten dan wij.

Dat geld zal weer uitgegeven worden aan andere producten die ook weer CO2 produceren. Weliswaar minder maar nog steeds significant. Daarmee wordt het totale effect van een vegetarisch dieet gehalveerd: het is veel minder effectief dan hier wordt gemompeld.

4 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Geen kernenergie? Dan ook geen CO2 reductie.


Kloofje erbij?

Wat blijkt? Toch iets lastiger dan gedacht:

VN: Kloof uitstoot broeikasgassen en doelen klimaatakkoord groter dan ooit

Om het maar even kort te zeggen: geen schijn van kans dat dit ooit goed gaat komen.

Reality based world

Welkom in de echte wereld zou ik zeggen. Niet dat het een verrassing kan zijn, iedereen met twee werkende hersencellen roept al jaren dat de Parijse plannetjes complete luchtfietserij zijn. D’r is maar één technologie die een deuk in een pakje boter slaat en dat is niet windmolens of zonnepanelen. Als we consequent kernenergie blijven uitsluiten dan kun je al dat geleuter over CO2 reductie op je buik schrijven.

Het tweede punt is hoe losgezongen de politiek van de werkelijkheid is. De Haagsche jongens en meisjes hebben werkelijk geen enkel benul van hoe zelfs de meest basieke natuurkunde in elkaar zit. Die denken als je maar heel hart roept dat wind- en zonne-energie werkt dat dan magischerwijs de werkelijkheid wel zal volgen.

Dat is niet zo. Natuurkunde doet niet aan politiek. Het klimaat laat zich niet voor de gek houden met tamboerijnen, blokfluiten en bakfietsen. Hoe graag d66 en de rest van de linkse kliek dat ook zouden willen.

Deze elegante verschijning is veganiste geworden. Want dat spaart CO2.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Welcome to the plantation!


Starvation wages

Het effect van het minimum loon, of het nou hoog of laag is, is niet dat de lonen omhoog gaan. Dat is maar heel even, in de directe nadagen van het invoeren van deze wetgeving. Binnen een paar maanden worden mensen die een hoger loon niet waarmaken ontslagen en vervangen door mensen die dat wel kunnen.

Het echte hongerloontje is natuurlijk niet $7.25 of $15 maar $0. Werkloosheid heet dat.

Voorbeeldje?

Een moeilijke jongen

Op de voetbalclub van mijn zoon is er een tekort aan vrijwilligers. Ook voor de meest basieke zaken zoals het schoonmaken van de toiletten. Een van de jeugdspelers wil dat wel doen, tegen betaling natuurlijk. Het minimum loon voor een 18 jarige is 4 euro per uur. Toch zijn er meteen mensen op de club die daar een kanttekening bij maken: die jongen houdt zich niet aan zijn afspraken, komt niet altijd opdagen, is moeilijk aanstuurbaar zeker voor het kantinepersoneel dat ook maar uit goedwillende vrijwilligers bestaat, heeft een grote mond, etc. Het is, om het maar eens plat te zeggen, een beetje moeilijke jongen.

Een leven lang uitkerinkjes trekken

Moet je zo iemand aannemen? Het alternatief voor deze jongen is vakken vullen bij de Jumbo maar daar wordt hij gegarandeerd binnen een paar dagen weggestuurd. Omdat het zo’n lastige jongen is. Hij mist gewoon de meest elementaire vaardigheden om betaald werk te doen. Op tijd komen, goed je best doen en mondje dicht.

Hij wordt n.a.w. aangenomen. Omdat het een jeugdspeler is die alle elftallen doorlopen heeft. Omdat hij ook af en toe invalt als scheidsrechter. Omdat zijn ouders dat gevraagd hebben, die maken zich al hun hele leven zorgen om hun zoon. Anders zit hij thuis de hele dag op z’n iPad spelletjes te spelen. Geen enkele kans dat hij over een paar jaar ooit nog aan de slag komt. Een leven lang werkloos.

Wat zou er gebeuren als we in Nederland het minimum jeugdloon zouden afschaffen en iedereen meteen het minimum loon à 8.50 euro zouden moeten betalen, zoals de FNV wil?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Linkse klets: $7.50 per uur


Minimaal loontje erbij?

Het filmpje hierboven is een mooi voorbeeldje hoe dat gaat ter linkerzijde van de streep: vind iemand die het minimum loon verdient en maak er een zielig huilstukje van. Totale uitzichtloosheid! En dat in een rijk land als de VS? Onacceptabel! (en stem maar snel op tante Hil)

Eigen schuld … ?

Laten we maar eens wat op een rijtje zetten. Deze juf verdient $7.50 per uur en $240 in twee weken. Deel het ene door het andere: ze werkt slechts 16 uur per week?

Hoe kan dat nou? Arme mensen moeten toch altijd 3 banen hebben om rond te komen? Als ze gewoon -net zoals de rest van de VS- 40 uur per week zou werken dan opeens trekt ze niet $6k per jaar naar binnen maar $15k. Een wereld van verschil.

Een tsunami aan slechte keuzes

‘Kan niet’ hoor ik daar? Want ze heeft een kind?

Goed dat je het zegt. Waar is de vader? Zit die soms in de gevangenis? Heel gek, had ik nooit verwacht! En heeft deze juf eigenlijk een vak geleerd? Heeft ze überhaupt de middelbare school afgemaakt? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Daarmee kom je op een moeilijk puntje ter linkerzijde: al dit leed heeft deze juf allemaal over zichzelf afgeroepen. Wel kindjes bij elkaar neuken bij een ‘bad boy’, niet je school afmaken en al helemaal geen vak leren en vervolgens lekker aan de overheidstiet lurken. Want haar inkomen mag dan een schamele $6k per jaar zijn, ze krijgt er ook nog eens $11k per jaar bij van de belastingbetaler! Da’s lekker: voor elke $ die ze verdient moet Joe Average er nog eens 2 bijleggen!

Welcome to the plantation!


‘Hoe dan wel?’ hoor ik al mijn vrienden ter linker zijde roepen? Welnu, dat is niet zo moeilijk. Laten we zeggen dat we dat als samenleving al een tijdje doorhebben. Een paar duizend jaar om precies te zijn. Hier een korte samenvatting: Eerst je school en je vervolgopleiding afmaken, dan een baan zoeken, daarna trouwen en dan pas kindertjes bij elkaar neuken. In die volgorde en alle stappen zijn essentieel. Heb je een stap niet af, mag je niet door naar de volgende!

Vergelijk dat eens met wat dit hele zielige meiske voor elkaar gekregen heeft: alleen stap 4. Het bij elkaar neuken van een poepspuiter, voor dat diplomaatje is ze geslaagd. Terwijl we daarvoor juist abortus hebben uitgevonden. Ook al eeuwen geleden hoor, toetertijd ging dat nog met breinaalden tegenwoordig met een handig & praktisch stofzuigertje.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Linkse mensen en gezond verstand: een moeizame combinatie


Minder, minder, minder!

Ene Robin Fransman vat even samen hoe we iets aan klimaatsverandering moeten doen. Snapshotje hierboven, hele draadje hier.

Klinkt logisch toch? Dus waar?

A fool with a tool is still a fool

Ik zal er maar even een paar gaatjes inschieten, zo moeilijk is dat niet. En dan laat ik nog even in het midden of klimaatsverandering überhaupt bestaat -als je daarover begint tegen dit soort mensen dan krijgen ze rode vlekken in hun nek.

Er is maar één manier om emissies terug te dringen. Eén. One. Uno.

1. Minder energie/grondstoffen uit de grond halen.

Welnee. Er zijn vele manieren om emissies terug te dringen. Bijvoorbeeld door over te stappen op kernenergie -of thoriumcentrales. Volkomen emissie vrij, enorme hoeveelheden van beschikbaar. En in het geval van thorium nog eens zonder radioactiviteit en zonder kans op een meltdown. Levert ook gelijk een kubieke meter wereldvrede op, gratis en voor niets.

Of door bijvoorbeeld kolencentrales om te bouwen tot gascentrales. Reduceer je de uitstoot gelijk met de helft, een gigantische stap voorwaarts.

En nu we het er toch over hebben: waarom zou minder grondstoffen uit de grond halen überhaupt minder emissies opleveren? In de praktijk zal het wel andersom zijn: recyclen is vele malen duurder dan gewoon weggooien, i.e. d’r worden tijdens het recycle proces meer ‘inputs’ gebruikt dan wanneer we opnieuw beginnen.

Daarmee wordt dat kletsje ‘first principles en zo. Natuurkunde’ wel heel erg lachwekkend. De beste man weet niet eens dat kernenergie ‘zero emissions’ is. Of dat gas de helft van de uitstoot van kolen heeft! Dit snurkertje heeft helemaal geen kaas gegeten van natuurkunde! Had waarschijnlijk geen voldoende op school. En al zeker niet voor economie.

Echte oplossingen vragen om echte keuzes

D’r is geen enkele reden om minder energie te gaan gebruiken. Sterker nog, onze welvaart -die linkse kletsertjes als deze Robin zomaar voor lief nemen- is geheel gebouwd om zo veel mogelijk zaken te mechaniseren en automatiseren. Ons hele economische systeem is gebaseerd op hele grote hoeveelheden goedkope en betrouwbare energie. Wie zegt dat we minder energie moeten gebruiken veroordeelt tegelijkertijd miljarden mensen tot de hongerdood. Hoezo ‘consuminderen’? Ga jij die Indiër die van een paar dollar per dag z’n familie te eten moet geven dat maar uitleggen, niksnut!

Wat we moeten doen is even onze hersens gebruiken. Het is nog geen 2100, de aarde is nog niet vergaan. We hebben nog 80 jaar te gaan. In die tijd kunnen we veel doen. Begin maar met het ontwikkelen van een thorium centrale. Kost een miljardje, over een decennium kunnen we zo de technologie om grootschalig naar zero-emissie om te schakelen op tafel hebben liggen. En we weten dat het werkt: de Amerikanen hebben eind jaren ’60 en begin jaren ’70 er eentje 6 jaar aan de praat gehad zonder noemenswaardige problemen.

Wat we moeten doen is ophouden met politici over dit ‘probleem’ te laten beschikken. Dit is geen politiek probleem, dit is een technisch probleem. Dat vraagt om ingenieurs. Om wetenschappers. Om ondernemers. Die een technische oplossing in elkaar sleutelen.

Politici -en stumpertjes als onze Robin- daarentegen kwaken maar wat over windmolens en zonnepanelen. Over ‘van het gas af’ en nog meer van die klets. terwijl iedereen die wel eens de collegezalen van Delft van binnen heeft gezien weet dat dat niet meer dan een kleine fractie van ons energievraagstuk kan oplossen. Een heel kleine fractie. Paar procentjes maar.

Dat is het echte probleem: politici moeten eruit, net zoals amateurtjes als deze Robin. En mensen die wel een voldoende voor rekenen op school hadden moeten erin. Begin maar met een thoriumcentrale.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Manipulatie: simpele truuks


Simpele vragen

Een van de redenen dat ik niet in Climate Change geloof is niet omdat ik zo’n expert ben in klimaatwetenschap maar omdat standaard basis vragen over hoe dat moet werken en waarom we de acties nemen die we nemen meteen bij de enkels afgezaagd worden. Zoiets simpels als hoe in godsnaam zonnepanelen en windmolens ons van voldoende energie moeten voorzien terwijl middelbareschool-logica dat al onderuit kan halen. Of waarom het uitsterven van ijsberen -wat helemaal niet waar blijkt te zijn- opeens een groot probleem is terwijl andere grote dieren bij bosjes uitsterven.

Nooit op de bal, altijd op de man

Mensen in Bangladesh zouden door klimaatsverandering massaal op de vlucht moeten terwijl dat binnen nu en een decennia of twee -en niet pas over een eeuw- toch gaat gebeuren vanwege de enorme overbevolking daar. Etcetera, enzoverder. Het geklets is oneindig.

En wie er iets over zegt is een extremistische alt-right fascist die liefst nog het laatste stukje natuur zou opofferen voor een paar euro meer.

Daarom geloof ik niet dat klimaatsverandering belangrijk of urgent is. Want dan had je al die leugens en verdraaiingen niet nodig.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Picking winners & losers: statiegeld


Fjesje water erbij?

Een van de fundamentele punten waarom de overheid zich niet met de economie moet bemoeien is omdat ze dan ‘winners & losers’ gaat uitzoeken. De overheid kan via subsidie en wetgeving bepaalde bedrijven, sectoren en technologieën onevenredige voordelen geven waardoor de burger meer moet betalen en een superieure oplossing niet van de grond komt. En dat is geen hypothetisch theoretisch gevalletje maar dagelijkse praktijk. Denk bv aan windmolens, zonnepanelen -beide technologieen zullen nooit meer dan een uiterst marginale rol in onze energieinfrastructuur spelen- of aan electrische auto’s -de concurrentie tussen producenten is nu zo hoog dat je een electrische BMW voor $54 per maand kan leasen, al die subsidie op hybride en electrische auto’s blijken weggegooid geld- of bijvoorbeeld statiegeld:

Er komt vanaf 2021 statiegeld op kleine plastic flessen, tenzij de verpakkingsindustrie binnen twee jaar 90 procent van de weggooi-flesjes hergebruikt.

Deugende ruis

Wie er even over na denkt komt al snel tot de conclusie: plastic flesjes zijn in Nederland geen probleem. Dat is pas een probleem als je geen goedwerkende vuilnisdienst hebt. En dat is hier niet het geval. De bijdrage van ons afvalplastic aan o.a. zwerfafval of de plastic soup is hoegenaamd nihil. Niks, nada, noppes.

Maar dan nog. Een statiegeldconstructie gaat dit probleem niet oplossen. Ga jij maar in Haïti of Guatemala statiegeld invoeren, ik wens je veel succes. Een echte oplossing moet uit de technische hoek komen. Bijvoorbeeld een plastic te ontwikkelen dat binnen 5 of 10 jaar verteert. Dat als flesje maar een jaartje of wat goed blijft. Daarmee zou je het probleem structureel kunnen oplossen, en niet alleen voor plastic flesjes. Ook allerlei andere vormen van plastic afval kunnen zo aangepakt worden. Een oplossing die superieur is op vele fronten. Hebben ze het zo druk bij TNO tegenwoordig dat dit er niet bij kan?

Links gezwets

Nog erger is dat zalvende deugen van al die linkse kapotmakertjes. Met hun debiele geklets staan ze de vooruitgang -en dus de oplossing van milieuvraagstukken– als een blok merkel-lego in de weg. Ook in dit geval:

[Stientje van Veldhoven, d66]: “Zwerfafval is slecht voor het milieu en slecht voor ons humeur. We kennen allemaal de beelden: de berm vol zwerfafval in Nederland, het strand van Bali vol flesjes, dieren vol plastic in de oceanen. Dat moet ophouden! Zolang we de plasticsoep maar aanpakken en we van oude flesjes nieuwe maken.”

Voorspellinkje van ome Richard: Die plastic soup wordt alleen maar groter, de hoeveelheid plastic afval neemt alleen maar toe. De stranden in Bali liggen straks tot de nok toe vol, dieren slikken steeds meer plastic door. Maar gelukkig heeft onze Stientje een goed humeur gekregen want statiegeld.

Linkse mensen: voor wie ook het laatste stukje groen op deze aardkloot nog te veel is.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Wie is er broeikasgaskampioen: Europa of de VS?


Al is de leugen nog zo snel …

Wat blijkt? In Europa poepen we steeds meer en meer CO2 uit:

European Renewables Are Up. So Are Carbon Emissions

Heel gek!

… de waarheid achterhaald hem wel

Als wij in Europa er een potje van maken, dan maken de Amerikanen met de Great Orange Baffoon voorop, er natuurlijk helemaal een janboel van? Ja toch?

the US saw the biggest drop in carbon dioxide emissions (in 2017).

Oeps! Hoe kan dat nou? De Amerikanen zijn toch superslecht? Oom Donald is toch ‘The Destroyer of the World’?

Hier een tipje van de sluier:

Emissions in the US have (…) dropped due to a switch from coal to gas that has taken place across the country.

Aardgas heeft namelijk de helft aan uitstoot per kWh als kolen. Staat gewoon in je binas, niks bijzonders aan. Freaky weetfeitje: omdat de Amerikanen op grote schaal switchen van kolen naar shale gas hebben ze kolen over. Die worden weer naar Europa verscheept omdat we hier kerncentrales dichtdoen.

Kleine voorspelling: over 10 jaar is de uitstoot van CO2 in Europa met 30% gestegen en in de VS met 30% gedaald. Met dank aan onze Liesbeth.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Syrië: Meedoen of niet?


Gifgas

In Syrie is voor de zoveelste keer gifgas gebruikt op tegenstanders van Assad. Nou wil de hele wereld en z’n ouwe tante meteen gaan bombarderen. Iets met een ‘red line’.

Verstandig? Niet verstandig?

Wat willen we nou?

Laat ik maar eens wat dingen op een rijtje zetten.

Het eerste is dat er verschillende oorlogen in Syrië aan de gang zijn. Assad, Iran en de Russen tegen islamitische extremisten, het westen tegen ISIS, de Turken tegen de Koerden die weer door de Amerikanen gesteund worden, etc, etc. Het is niet de ‘goeden’ tegen de ‘slechten’. het zijn de maniakken tegen de moordzuchtigen, de extremisten tegen de fundamentalisten.

Wat gebeurt er als Assad weg is? Wie neemt dan het stokje over? Wie zouden we moeten steunen?

Daarmee wordt al veel duidelijk. Deze oorlog is ontstaan als opstootje (*) in een buitenwijk in Damascus maar is door de internationale politiek opgeblazen tot een gigantisch conflict en al helemaal toen Assad dreigde te verliezen. Dat konden de Iraniërs -want sjiiet- niet accepteren: de soennieten zouden dan het land over nemen. Net zoals de Russen: die zouden hun marine basis aan de middellandse zee kwijtraken. Een catastrofale inschattingsfout van het westen: streven naar een Syrië zonder Assad is net zo realistisch als een pony voor Sinterklaas. En daarmee wordt automatisch deze oorlog een uitputtingsslag die nu al 7 jaar duurt: alle partijen kunnen niet opgeven zonder geweldig gezichtsverlies.

Regime change -wat nu weer le mot du jour is- is trouwens een heel twijfelachtige strategie voor langdurige vrede en/of stabiliteit. Kijk maar naar Libië, Irak en Afghanistan. Het enige dat bereikt is is precies het omgekeerde: bombardeer je zo’n dictator naar Allah dan breekt de pleuris pas echt los.

Wat is het eindspel?

In het video’tje hierboven zegt Baudet hetzelfde. We kunnen wel heel verontwaardigd zijn over het gebruik van gifgas maar hoe zit het dan met die 400.000 andere doden van de afgelopen 7 jaar? En het is ook weer heel toevallig dat net op het moment dat Assad deze islamitische haatbaarden de stad uit gooit er een gifgas granaat ontploft. Wat zijn nou überhaupt de beweegredenen voor Assad om dat nu te doen? Hij was/is aan het winnen! Als hij rustig doorgaat zoals de afgelopen maanden -i.e. zonder chemische wapens- dan is over een paar maanden deze oorlog eindelijk ten einde. En het is trouwens niet de eerste keer dat dit trucje gebeurd.

Politici zoals deze Bente Becker die hier op hoge poten Baudet de maat probeert te nemen zijn het probleem. Die hebben die honderdduizenden doden op hun geweten. Daardoor duurt deze oorlog al 7 jaar.


(*) D’r zijn trouwens mensen die mompelen dat deze burgeroorlog is ontstaan omdat Assad weigerde een gaspijplijn van Qatar/Bahrein/Saudi Arabie door Syrie naar West Europa aan te leggen. Dat is een groot probleem voor deze landen omdat daardoor de enorme aardgasvelden in de Golf ‘stranded’ zijn: zonder pijplijn krijg je dat gas niet verkocht, in ieder geval niet in grote hoeveelheden. En dat zou ook de verbetenheid van de Russen en de Iraniërs kunnen verklaren: die hebben al een pijplijn naar het westen en zitten niet op een concurrent te wachten. En in het geval van de Perzen al helemaal niet op een Arabische -lees: soennitische- concurrent.

Een welgemikt zakje met geld, wat wapens en een kwekje over dat Assad de Ware Religie van Vrede en Tolerantie wil knechten doet dan wonderen.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

De stompzinnige prietpraat van de socialisten: Nationaal Zorgfonds


140 miljoen verlies

Vergelijk

[Renske Leijten, SP]: “Nationaal zorgfonds is drie keer beter”

met

CZ lijdt 140 miljoen euro verlies door lage premie

Een beetje concurrentie doet wonderen

Ons huidige systeem zorgt er voor dat zorgverzekeraars elkaar de tent uit concurreren. De premies worden zo ver verlaagd dat er zelfs verlies geleden wordt. Die centen moeten weer terugverdiend worden door ziekenhuizen etc te dwingen efficiënter te gaan werken. Niks meer 3 ton voor een kaakchirurgje. Weet iedereen dat de Nederlandse specialisten de best betaalde ter wereld zijn, zelfs beter dan Amerikaanse?

Vergelijk dat eens met dat gepruttel van de SP: Nationaliseren die handel want dan -heel magisch- zullen de kosten zakken en het aanbod groeien. Het is alsof je naar een Disney cartoon zit te kijken.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens