Tagarchief: deugen

Brexit, onbetrouwbare politici en Unilever: drie keer raden …


Over het kanaal!

Hupsakee, daar gaat ‘ie:

Unilever schrapt duale structuur en is op papier alleen nog Brits

Lees: betaalt alleen nog maar belastingen in het VK, niet in NLD.

Voorspelbaar of niet?

Laat ik mezelf maar eens quote’en:

[Richardje, LFZ, November 2017]: Ondertussen gaat Unilever naar Londen. Doen ze nu nog een beetje geheimzinnig over maar het is overduidelijk. (…) Dat gaat even iets harder aantikken (…) Als Unilever vertrekt betaalt ze namelijk ook geen belasting meer hier. Met een omzet van dik 50 miljard en een winst van over de 5 miljard gaat dat lekker.

of deze

[Richardje, LFZ, Oktober 2018] Told you so: Unilever komt helemaal niet naar Nederland (…) het VK is een uiterst aangename plaats om in te investeren!

of deze

[Richardje, LFZ, Maart 2019] Unilever daarentegen trekt de keutel om naar Rotjeknor te verkassen in, zeker nadat de Nederlandse politiek net zo betrouwbaar bleek als dronkaardje Junker, zie de dividenddiscussie.

Het simpele feit is natuurlijk dat de EU alleen maar ballast oplevert wat bedrijven tegenwerkt. Je bent als multinational beter af in een land als Groot Brittannië. Lage belastingen, toegang tot alle wereldmarkten, een goed opgeleide bevolking en een politiek systeem dat niet gebaseerd is op activisme, deugen en hysterie. Plus natuurlijk dat je als bedrijf zo geen last hebt van de klap als de euro in elkaar dondert.

Iemand nog een windmolentje? Of een omgetrokken standbeeld? Raksisme!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Klimaatgestoorden, consensus en de totale gekte van het deugen


Consensus is invoked only in situations where the science is not solid enough. Nobody says the consensus of scientists agrees that E=mc2. Nobody says the consensus is that the sun is 93 million miles away. It would never occur to anyone to speak that way.

3 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Deugen kost geld. Heel veel geld.


Technologie uit de Gouden Eeuw

Windmolens draaien op subsidie, niet op wind

Vergelijk

Pensioenfonds ABP neemt belang in groot Duits windpark op zee

met

Dekkingsgraad ABP zakt verder: korting dreigt

en trek je eigen conclusies. Het ABP is trouwens het ambtenaren pensioenfonds dus als die in de problemen komen dan weet je het wel: dan gaat de minister meteen de beurs van de belastingbetaler trekken want och, och, och die arme ambtenaartjes, die kunnen we niet in de kou laten staan!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Harvard: Slegs vir blankes of toch BLM?


Sportbeurzen?

Er is al een tijdje een discussie gaande over wie er aangenomen wordt op Amerikaanse topuniversiteiten. Wat blijkt:

Our model of admissions shows that roughly three quarters of white ALDC admits would have been rejected if they had been treated as white non-ALDCs. Removing preferences for athletes and legacies would significantly alter the racial distribution of admitted students, with the share of white admits falling and all other groups rising or remaining unchanged.

Oftewel: Blanken krijgen veel meer sport beurzen en worden voorgetrokken omdat hun ouders op Harvard zaten of dat ze de zoon/dochter van een medewerker zijn. Discriminatie dus? Een soort ‘old boys network’?

Al is de leugen nog zo snel …

Wie echter het rapportje gaat lezen komt al snel tot hele andere conclusies. Zie tabelletje hieronder:

Wat blijkt namelijk: Niet de sport beurzen of de kinders van alumni en staff verstoren het beeld. Ras is veel belangrijker. Als er alleen maar gekeken wordt naar prestatie -i.e. een zuivere meritocratie waarbij je afkomst, huidskleur etc er niet toe doet- dan zou het aantal latino’s halveren, het aantal zwarten slechts een-derde zijn, het aantal blanken een beetje toenemen en het aantal aziaten zelfs met een whopping 40% toenemen! Veel minder negers en latino’s en veel meer aziaten dus.

Dat is letterlijk racisme. Racisme tegen blanken en vooral tegen aziaten. Blanke en aziatische kinderen mogen niet naar Harvard omdat ze blank of aziatisch zijn. Zwarten en latino’s hoeven helemaal niets te presteren op high school maar komen er toch in. En dat op de meest elitaire universiteit ter wereld. Niveau’tje havo-met-een-zesje is ruim voldoende om naar de beste universiteit ter wereld te gaan.

Anti-blank racisme. Dat gaat nog eens heel groot worden. Wen d’r maar aan of scheld er op, wat je wilt. Maar je mag er niets van zeggen want dan ben je een racist.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Hoeveel zijn vrouwenrechten eigenlijk waard in Nederland?


D’r uit met jou!

Eerste schaap over de dam:

Een buschauffeur van de vervoersmaatschappij Arriva heeft een vrouw met een nikab maandag uit een bus in het Limburgse Stein laten zetten.

Prima dus. En nou stap twee: Alle boeka’tjes beboeten, ook in de ‘stad van hoop en liefde’ Amsterdam. En als er groepen zijn die de boete wel willen betalen dan moeten die ook aangepakt worden. Iemand helpen om de wet te overtreden is immers net zo strafbaar, dat heet medeplichtigheid.

Vrouwenrechten zijn niets waard voor dit volk

Kijk ook even naar dit pareltje:

Arriva bevestigt dat het incident heeft plaatsgevonden. Dit is “niet conform de richtlijnen”, aldus een woordvoerder. Chauffeurs mogen wél iemand mogen aanspreken op het dragen van een nikab, maar niet formeel de toegang weigeren.

Man, man, man: lekker niveau’tje weer daar bij Arriva. Het mag dan wel niet ‘conform de richtlijnen’ zijn maar het is wel conform de wet. En die gaat toch echt voor. Het anti-boeka wetje is er niet om de deugers van Arriva te treiterpesten maar omdat we dit als burgers van dit land met elkaar hebben afgesproken. En Arriva heeft zich daar gewoon aan te houden. Iets met vrouwenrechten, voor wie het niet helemaal meer scherp heeft. Een dingetje dat al ruim honderd jaar speelt hier in ons kikkerlandje.

3 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Aardbevinkje in Indonesië: Een mooie gelegenheid om corrupte elite wat extra taxpoet toe te schuiven!


Aardbevinkje erbij?

Trek de beurs maar!

Nederland geeft 1 miljoen voor hulp aan slachtoffers Sulawesi

Want heleboel slachtoffers en zielige mensen!

Deugen

Laten we eerst maar even wat dingen op een rijtje zetten. Indonesië geeft jaarlijks zo’n $8 miljard uit aan defensie op een totaal van $110 miljard, zeg maar zo’n 7% van het totale overheidsbudget gaat aan deze onzin op. Het is trouwens een streng islamitisch land -iedereen die iets naars mompelt over de islam gaat meteen de bak in- en grote delen van het land vallen onder de sharia. Er mogen dan nu een boel mensen hulp nodig hebben door deze aardbeving maar daarmee wordt even vergeten dat tientallen miljoenen vrouwen minder rechten dan de schurfterige hond van de buren hebben. Plus dat er meer dan een miljoen mensen letterlijk in slavernij leven in de gordel van smaragd.

Tel daarbij op dat aardbevingen in Indonesië met de regelmaat van de klok voorkomen. Een verrassing kan het niet zijn.

Aflaten

Het allerergste is dat wij onder het mom van ‘helpen’ meteen bakken met geld gaan overmaken. Die centen komen echt niet bij de slachtoffers van deze aardbeving, Indonesië is niet voor niets een van de corruptste landen ter wereld. Dat geld verdwijnt geruisloos in de zakken van de politieke elite die daarvoor op skivakantie naar Davos gaat. Ondertussen schreeuwen de machthebbers -als een soort wag the dog actie- over de rohinya’s in Birma.

Het simpele feit is dat Indonesië de afgelopen decennia het militaire budget verdubbeld heeft, de sharia aan het invoeren is en geen dubbeltje in het minimaliseren van aardbevingsschade heeft gestoken. Politieke -vaak christelijke- tegenstanders worden op straat met machetes afgeslacht, er is geen sprake van enige VvMU.

En dat steunen wij. Met dank aan Markje en zijn vrolijke vrienden. Om te kotsen zo smerig: Not in my name, jongens. Not in my name.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

The revolution will eats its own children: Ian Buruma


Ian too

Onze Ian moet wieberen:

Ian Buruma stapt op als hoofdredacteur van The New York Review of Books nadat ophef was ontstaan over een essay dat hij had gepubliceerd.

En dus?

Links liberale elite

Voor wie het niet weet: Ian Buruma is eentje van de Nederlandse culturele elite. Japans gestudeerd, in Japan gewoond en wordt algemeen gezien als een westerse Japan-kenner. Misschien onbekender bij het rauwe volk maar daardoor niet minder elitair. Het prototype links-liberaal, cultuur relativist, multikulti en globalist. Zal wel d66 stemmen. Of GroenLinks, dat kan ook nog.

En nou moet hij opzouten. Omdat hij als hoofdredacteur een artikeltje in het lijfblad voor Amerikaanse deugblanken heeft gepubliceerd over iemand die een hele waslijst aan #metoo aantijgingen aan zijn broek kreeg maar die allemaal de prullenbak in zijn gegaan. Ian had dom genoeg buiten de haat van de deugende SJW gerekend: Die laten echt geen kans voorbij gaan om hun eigen gelederen even te zuiveren.

Tolerantie

Vergelijk dit maar eens met een artikeltje dat onze Ian voor de webstek Project Syndicate schreef in 2008. Over Wilders, waarover anders?

Wilders and his admirers claim to believe in unfettered free speech as a Western birthright. Beatrix stated that the right to free speech does not automatically mean the right to offend. Wilders disagrees.

Titel van het schrijfseltje? “A War on Tolerance”! Hilarisch!

Moraal van het verhaal: Wilders is de beste verdediging tegen de linkse terreur. Of het nou om de Islam gaat of over de VvMU: Wilders is de enige die het voor je op neemt.

En dat weet onze Ian nu ook. Of niet, zul je zien dat die plaat voor Ians kop een meter dik is.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Het Gelijk van Wilders: Ook Aafke Romeijn komt uit de kast


In het kader van The Great Awakening hier weer een deugmeisje dat ruw met de werkelijkheid in aanraking komt.

Ene Aafke Romeijn -mij verder onbekend maar dat schijnt een opiniemaker ter linker zijde te zijn- is uitgescholden voor vies kutje en hoer. Zeg maar het standaard repertoire van onze Marokkaanse cultuurversterkers.

Langzamerhand gaan ook de oogjes open van de wegkijkertjes en de knuffelaars.

Toch is het niet helemaal een homerun. Als je opmerkt dat het misschien iets met de islam te maken heeft -of dat je wel wat minder, minder, minder van dit soort types in je straat, dorp, stad, land of continent wilt- dan schiet onze Aafke meteen helemaal in een identity kramp: nee, is niet zo, is allemaal onze fout, komt door de nare blanke man en nog veel meer moois. Snel terugkrabbelen anders wordt je kaltgestellt door al je linkse vrienden!

Het zal nog wel even duren.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Samenvatting van het Grote Linkse Gedachtengoed anno 2018


2 reacties

Opgeslagen onder Links

Linkse wegkijkerts: Altijd op de man, nooit op de bal


Open deuren

Beetje oud nieuws al weer maar toch nog even: Stef Blok zegt wat dingen over de multikul en heel deugend Nederland BN-land gaat door het lint:

De recente uitspraken van Stef Blok, maar ook beweringen van andere politici voeden racistische onderstromen in onze maatschappij. Dat menen schrijver Meredith Greer, kunstenaar Tinkebell, politicus Sylvana Simons, geschiedschrijver Geert Mak en nog ruim 60 ondertekenaars van deze open brief.

Racistisch dus. Echt?

Galileo Galilei

Laten we maar eens beginnen met de meest triviale, de meest voor de hand liggende, de meest eenvoudige vraag te stellen die je maar kunt bedenken: Is het eigenlijk waar of niet wat onze Stef zegt?

Want dat is belangrijk. De waarheid is niet racistisch. De waarheid is niet fascistisch. De waarheid is niet xenofoob of islamofoob. De waarheid is waar, ongeacht wat je politieke kleur of voorkeur is. Dus nogmaals: is het waar of niet wat Blok mompelt?

Als de multikul zo’n succesnummer zou zijn dan moet het heel makkelijk zijn om wat landen op te noemen waar alle rassen en geloven prima samen kunnen leven. Sterker nog, dan moet in alle landen ter wereld dit helemaal geen probleem zijn. Alleen maar in een paar kleine, extreem gepolariseerde gebiedjes moet er wrijving tussen culturen, tussen rassen en tussen religies zijn. Het overgrote deel van de wereldbevolking zou er helemaal geen moeite mee moeten hebben.

De vraag stellen is hem beantwoorden: De multikul is een perfecte manier om een samenleving voorgoed naar de klote te helpen. Iets wat wij met ons kikkerlandje in twintig jaar voor elkaar hebben gekregen. Slechts een klein vonkje nog nodig om de boel tot ontbranden te helpen. En dan niet alleen in fijne multiculturele heilstaten als Syrië en Libanon maar ook bijvoorbeeld hier in Europa. Of dacht je dat we tot in lengte der dagen met een steeds grotere groep moslims vreedzaam en veilig kunnen samenleven? Dat die burgeroorlog niet komt? Dat dit niet op een miljoen doden, etnische zuiveringen en straatgevechten uitloopt?

Wegkijken en knuffelen

Dat wil niet zeggen dat onze Stef nou zo’n held is. Dat is ‘ie niet. Stefke is een bange lafaard die wegduikt als hij een ruggengraat moet tonen. Niet voor niets gaat Stefke meteen op de knietjes om alles en iedereen nederig om excuses te vragen. Bibberen en huilend, bang voor z’n baantje kruipt hij door het stof.

Maar dan nog. Als Stefke echt een vent was, als hij een ‘stand up guy’ was geweest, zo eentje die niet begint te huilen als het moeilijk wordt, dan had hij het coalitie akkoord doorgescheurd en was hij opnieuw begonnen. Dan had hij D66 het kabinet uitgesmeten en de PVV gevraagd om mee te doen. Dan had hij de koe bij de horens gevat en zijn verantwoordelijkheden genomen.

Maar dat doet onze Stef niet. Want onze Stef is een laffe bange poepert. Een kruipertje. Een angsthaasje.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Het Gelijk van Wilders: Linkse ‘bait and switch’


Vuistregeltje erbij?

Ene Meredith Greer wil een’vuistregel’ afspreken:

[Meredith Greer, krabbelaar bij HP]: “Als u ‘islam’ in ‘jodendom’ verandert en vervolgens bang bent dat u het CIDI op uw dak krijgt als u een uiting op Twitter, Instagram of Facebook online zou zetten, dan kunt u ervan uit gaan dat u over de grens bent gegaan.”

Tja

De islam is een fascistische ideologie

Dat vuistregeltje gaat uit van de basisgedachte dat de islam en het jodendom vergelijkbare religies zijn. En daar zit de fout: dat zijn ze pertinent niet. De islam is een fascistische ideologie waar vrouwen minder rechten dan honden hebben, waar homo’s van het dak gegooid worden en waar joden uitgeroeid moeten worden.

Een ideologie die niets moet hebben van democratie en de scheiding tussen kerk en staat -want sharia-, een racistische en discriminerende ideologie waar ongelovigen apen en varkens zijn, minderwaardig aan de muzelman en waar iedereen die er iets van zegt een kopje kleiner gemaakt moet worden. De islam heeft knokploegen in elke stad of streek, is bezig aan een wereldwijde onderwerping -islam betekent nota bene letterlijk ‘onderwerping’ in het Arabisch- en wil de vrijheid van meningsuiting afschaffen.

Het jodendom daarentegen is een gewone religie.

Wie echt een vuistregeltje zou willen hebben -als dat al nodig is- moet de islam vergelijken met het nazisme:

[Richardje, krachteloos bloggertje]: “Als u ‘islam’ in ‘nazisme’ verandert en vervolgens bang bent dat u het OM op uw dak krijgt als u een uiting op Twitter, Instagram of Facebook online zou zetten, dan kunt u ervan uit gaan dat u over de grens bent gegaan.”

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Mulikul: een verrijking of een hel?


Multikul hel

D’r is net een congresje geweest over de zegeningen van de multkul. Powerquote’tje:

[Machiel de Graaf, pvv]: “Toen ik (in Den Haag) als klein kind kwam was daar de Haagse markt, nu waan je je daar in Klein Kaboel. Dat is kort gezegd wat er aan de hand is. (…) Vanuit het centrum komt de multiculturele samenleving zoals premier Rutte hem net noemde, maar door mij kortgeleden in de Kamer nog de multiculturele hel genoemd, steeds meer onze kant op.

Tout deugend links natuurlijk meteen over de zeik: mag je niet zeggen/denken/vinden, is foei! Allemaal faksisten!

Data

Laten we er maar eens wat data bijhalen. De overheid maakt elke twee jaar een overzicht van de ‘leefbaarheidsscore’ per 4 cijferige postcode. Die staat hier. Het aantal Niet Westerse Allochtonen (NWA) per 4 cijferige postcode staat hier. Het plotje hierboven is de grafiek hiervan, met bubblegrootte het aantal inwoners in zo’n gebiedje.

Hoe meer NWA, hoe rotter de wijk

Er is geen twijfel over dat wat De Graaf zegt waar is. Hoe meer NWA in de wijk, hoe rotter het wordt. Dat bedenk ik niet zelf en De Graaf zuigt dat ook niet uit zijn duim: dat zeggen al die duizenden mensen die door het ministerie van binnenlandse zaken gevraagd zijn wat ze van hun wijk vinden.

Maar de echte vraag is natuurlijk waarom al die gutmenschdeugertjes dat niet hardop willen zeggen. Waarom heeft Rutte het nog steeds over de multiculturele samenleving alsof dat iets is om na te jagen terwijl de feiten 180 graden de andere kant op wijzen. Hoe meer NWA we naar binnen trekken, hoe sneller onze samenleving letterlijk uit elkaar gaat vallen. En dat is iets dat al decennia lang aan de gang is.

Hoe komt het dat we het nog steeds over een ‘verrijking’ van onze samenleving hebben met al die biculturele kansenpareltjes terwijl iedereen met z’n eigen ogen kan zien dat dat een leugen is? Waarom houden we onszelf zo voor de gek?

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

GL nepnieuwst er op los: Vergroen de Sahara!


Vergroening

De jongens en meisjes van GroenLinks hebben weer een nieuw plannetje: Vergroen de sahara!

[Webstek GL]: “Nederland moet meehelpen om de Sahara groener te maken, vindt Kamerlid Isabelle Diks. Zij roept minister Kaag van Ontwikkelingssamenwerking daarom op om te onderzoeken hoe Nederland een rol kan spelen in het stoppen van de verwoestijning van de Sahel-regio.
Elk jaar verliest deze regio een strook van 50 kilometer landbouwgrond door de oprukkende Sahara-woestijn. Hierdoor ontstaan grote droogte en forse tekorten aan voedsel, drinkwater en werkgelegenheid in de regio. Dit leidt op zijn beurt weer tot politieke en militaire instabiliteit, en versterkt de migratie naar de EU.”

Tja. Klinkt serieus.

[Isabelle Diks, GL]: “De oprukkende Sahara leidt tot massale droogte en verwoestijning in Afrika. Het is daarom belangrijk dat we deze trend keren en de Sahara groener gaan maken.”

Massale droogte. Verwoestijning. Ik begin nu toch wel een lichte vorm van paniek te voelen!

Warrig geklep of opzettelijke leugens?

Laten we maar eens kijken wat andere mensen zeggen. Hier een quotetje van een club die massaal bomen en struiken plant in de sahara om een soort groen lint aan te leggen om de desertification te stoppen, “The Great Green Wall of the Sahel”:

[Robert Winterbottom, World Resources Institute]: “Scientifically if you look at a very old picture, a satellite image or even an old map, you will see that actually the desert has not changed much recently. Of course, in some areas there is some sand movement but basically the desert is a relatively stable ecosystem.”

Euh … ? Dus die woestijn rukt helemaal niet op? En zeker niet met 50 km per jaar? En dat zegt een clubje dat 100 miljoen dollar wil hebben van de World Bank? Dat is op zich al heel gek. 100 miljoen krijg je niet mee met zoetsappige verhalen dat alles best wel goed gaat!

Even verder zoeken:

[Philipp Mueller, Global Warming Policy Foundation]: “The Sahel is greening

However in sharp contrast to this gloomy outlook, it seems that global warming has exactly the opposite effect on the Sahara and the Sahel. The Sahara is actually shrinking, with vegetation arising on land where there was nothing but sand and rocks before.”

En hoe komt dat dan allemaal, dat ‘greening’ van de Sahel? Drie keer raden:

The main reason for the greening of the Sahara and the Sahel has been an increase in rainfall since the mid-1980s. (…) Another factor might have been the rise of atmospheric CO2 levels.

Door de verhoogde CO2 concentratie hebben planten minder water nodig om te groeien. CO2 werkt als een natuurlijke kunstmest. Die observatie is trouwens ook niet nieuw:

[bbc.com]: “Rise in CO2 has ‘greened Planet Earth'”

Nepnieuws

Een ding is in ieder geval duidelijk: dit is nepnieuws. Bangmakerij van de ergste soort. Met als enig doel om weer zoveel mogelijk geld naar allerlei linkse cult-clubjes te pompen die daarmee jarenlang lekker kunnen fröbelen, zonder dat iemand ook maar een kritische vraag stelt. Want GroenLinks. Want globale verwarming. Want verwoestijning. Jij bent toch ook voor het milieu?

Dat is trouwens de hele modus operandi van onze groene linkse medemensen: hol feitenvrij kletsen, veel geld naar binnen trekken en vooral boven alles enorm deugen. Zo hard deugen dat onze ‘Bel er spontaan rode koontjes van op de wangen krijgt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen