Tagarchief: colorado

Waarom regulering van drugs een goed idee is


Nijvere agentjes in blauwe pakjes

Zomaar twee berichtjes uit de krant:

Dertig invallen in Zeeland vanwege groot onderzoek naar cocaïnehandel

en

Uit Nederland gevluchte drugscrimineel Cetin G. aangehouden in Turkije

Regulering is de enige optie

Cocaïne is geen softdrugs dus de details van de wetgeving zullen compleet anders moeten zijn als bij wiet. Maar hoe je het ook wendt of keert: de enige echte oplossing is een vorm van regulering, ook voor harddrugs.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de staat Colorado. Die heeft in 2012 wiet gelegaliseerd en sinds 2014 wordt dat daar volkomen legaal verkocht. De totale omzet was in 2014 bijna $700 miljoen, in 2019 was dat opgelopen tot $1.75 miljard. Maar dat is niet het enige: de prijs van wiet in colorado is gezakt van tegen de $2000 per pond naar rond de $1000. Gehalveerd dus. De Amerikanen betalen dus rond de 2 euro per gram. Vergelijk je dat met Nederland -wij met dat onnozele gedoogbeleid uit de jaren ’70- en de verschillen zijn opeens glashelder: wiet hier kost tegen de 12 euro per gram.

Oftewel: in Nederland heeft de overheid met dat gedoogbeleid een fijn kartelletje voor criminele Marokkanen en Turken opgezet terwijl in de VS de marktwerking gewoon van de grond komt en al het criminele gespuis binnen een paar jaar eruit gedrukt wordt. Grotere investeerders nemen de handel over, professionaliseren de zaak en rijden zo in no time de criminele handel de grond in. Dezelfde reden dat je geen alcohol bootleggers meer ziet: geen ruimte voor amateurs in een professionele sector.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Fake news: Legalisering werkt niet


Jointje erbij?

Clubje van de politie gaat eens gezellig op werkbezoek in Canada:

Legaliseren cannabis leidt niet tot minder drugscriminaliteit’

Ik krab me meteen al op mijn hoofd: Wie heeft er bedacht dat politie functionarissen op werkbezoek naar Canada moeten? Dezelfde mensen die er persoonlijk baat -lees: baan, hypotheek, inkomen, carrière- bij hebben dat we geen legalisering in Nederland doorvoeren? En waarom Canada?

Werkt legalisering niet?

Laat ik ook maar eens op werkbezoek gaan. Niet naar Canada maar naar Colorado. Canada heeft nog geen jaartje legale wiet maar Colorado heeft dat al sinds 2014. En ik ga niet in het echie maar gewoon door wat te surfen. Scheelt de belastingbetaler ook weer een leuke grijpstuiver.

Wat blijkt: De legale wiet in Colorado is een business van zo’n US$ 1.5 miljard per jaar. Wordt allemaal keurig bijgehouden, de data is volledig openbaar. De eerste paar jaar moest dat een beetje aanlopen maar nu lijkt het te zijn gestabiliseerd, zie de grafiek hierboven. Let wel, Colorado heeft maar 5 miljoen inwoners, voor Nederland als geheel zou ruim het 3-voudige gelden.

Schattinkje erbij? De kosten van teelt van wiet is voor de helft investeringen. De andere helft zijn de criminele ‘loonkosten’. Met $15 per uur komt dat op 25.000 FTE voor Colorado, de Nederlandse getallen zijn n.a.w. nog groter. 25 duizend criminelen die opeens hun broodwinning kwijt zijn en gewoon aan de slag moeten. ’s Ochtends vroeg opstaan, tanden poetsen, boterhammetjes smeren en naar hun baas voor hun baantje. Hoezo werkt legalisering niet? Het is verreweg de meest effectieve manier om de drugsmaffia buitenspel te zetten!

Dat effect kun je heel goed zien in het aantal kilo’s dat de politie onderschept bij de Amerikaans-Mexicaanse grens. In een paar jaar tijd -sinds Colorado legaliseerde- is het met 75% afgenomen, zie grafiekje hieronder. Een enorm, gigantisch, fenomenaal succes bij anybody’s standard.

Een set-up for failure

Wat er natuurlijk in Canada aan de hand is, is iets anders. Ook de Canadezen willen helemaal niet legaliseren en dus wordt er een vals spelletje gespeeld:

Een van de belangrijkste redenen dat het legaliseren niet zou werken is dat de prijs van hennep op de zwarte markt veel lager ligt, doordat criminelen geen rekening hoeven te houden met de belasting.

Meer dan de helft van de prijs in Canada bestaat uit belastingen. Daarmee wordt er een aardige markt gecreëerd voor de illegale markt -die maar al te graag de prijzen een beetje laat zakken omdat ze anders brodeloos zijn. Maar zelfs dan: elke dollar die niet in het criminele circuit komt kost een crimineel inkomen. Dat kan iedereen op z’n eigen dikke vingertjes uittellen. En dus moet er nog een leugentje om bestwil opgehoest worden:

De schattingen over de illegale omzet in Canada lopen uiteen van 2,3 tot 3,4 miljard euro.

Welnee. Er zijn 25 miljoen Canadezen. In Colorado met maar 5 miljoen inwoners was het al $1.5 miljard, die markt is op z’n minst het drievoudige, zo niet nog meer. En daarmee is het cirkeltje rond. Het kabinet heeft geen zin om wiet te legaliseren en zorgt daarom voor een continue stroom aan desinformatie om maar vooral te traineren en te rekken. Om maar vooral te zorgen dat we geen stappen maken. Ondertussen lacht de Marokkaanse en Turkse drugsmaffia zich een bult, ontstaan er in elke stad en dorp complete parallelle samenlevingen die leven van drugsmisdaad en worden grote delen van onze samenleving ontwricht door criminaliteit. Voor Marokkanen en Turken is het helemaal niet meer noodzakelijk om mee te doen in de samenleving, er zijn voldoende mogelijkheden binnen de drugshandel, met alle fijne gezelligheden van dien.

Wetenschappelijk onderzoekje erbij? Hier dan:

An additional dispensary in a neighborhood leads to a reduction of 17 crimes per month per 10,000 residents, which corresponds to roughly a 19 percent decline relative to the average crime rate

Lees: Legalisering reduceert criminaliteit met bijna 20%. Niet dat de politie dat wil horen, die gaan liever op fopreisje naar Canada.

4 reacties

Opgeslagen onder Politiek

De warrige hersenspinsels van linkse mensen: wiet


Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Oprollen maar!

Wat blijkt?

“De gecombineerde aanpak met straf- en bestuursrecht, inclusief uitzettingsbeleid, ontnemingsvorderingen en belastingaanslagen, werkt. Het risico is voor de kweker te groot geworden in relatie tot de opbrengst.

De politie zit al jaren achter hennepkwekerijen aan en dat begint zijn vruchten af te werpen.

Prima toch? Of niet?

Warhoofden

Het aantal opgerolde plantages daalt. De reden is simpel, de straffen zijn hoger geworden. Niet de gevangenisstraf -daar hebben de haagsche jongens en meisjes geen tijd voor, plus dat gevangenissen juist leeg moeten staan in dit gave land- maar de bijkomende acties. Huurhuis kwijt, belastingaanslagje erbij etcetera, enzoverder. De geleerde les moge duidelijk zijn: wil je kleine criminelen afschrikken dan moet je de straffen verhogen. Werkt heel prima. Kunnen we dat even opschrijven in ons notitieblockje, dames en heren politici? Hogere straffen werkt heel goed.

Maar het echte verhaal is natuurlijk dat weliswaar de kleine crimineel de pijp aan Maarten geeft maar de grote crimineel niet. Die verhuist naar het Oostblok of naar Spanje. Kleine criminelen worden door de overheid opgepakt, de georganiseerde misdaad ziet zijn bedje gespreid. Veel beter kun je het niet hebben als mocro maffia. De overheid die persoonlijk jouw concurrentie uitschakelt, wat wil je nog meer?

Reguleren

Iedereen die dit beleid een ‘succes’ noemt is natuurlijk een halve randdebiel. Dit beleid is het schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. Hoe je de georganiseerde criminaliteit, de echte gangsters dus, vrij spel geeft om met hulp van de politie een woekermonopolie op te zetten waar miljarden in worden verdiend. Elk jaar weer. En de politiek is zo stuitend naïef dat die niet eens doorhebben waar ze mee bezig zijn.

Reguleren dus, een kind kan het bedenken. Maar dan heb je buiten de waard gerekend van de wereldvreemdheid van onze haagsche politici. Die weten van elk fris idee een doodgeboren kindje te maken in dit gave land:

Nog voor er één joint is opgestoken, dreigt het experiment met door de overheid gereguleerde wietteelt al te kapseizen. Te veel knellende regels

Tja. Colorado (5.6m inwoners) heeft 6 jaar geleden cannabis gereguleerd en dat is nu tot een markt van $1.5 miljard uitgegroeid. Voor Nederland zou dat rond de 4 miljard euro zijn. Dat geld gaat nu naar allemaal fijne biculturele kansenpareltjes waardoor een hele generatie Marokkanen en Turken buiten de samenleving geplaatst wordt. Er is immers geen reden om je school af te maken en goed je best te doen als je met drugshandel ook wel wat kunt verdienen. Waarom zou je proberen te integreren in de Nederlandse samenleving als je die ook kunt plunderen?

Met dank aan Ferdje Grapperhaus trouwens, de autistische flapdrol die acteert als de persoonlijke lobbyist van de mocromaffia.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Regulering wiet maakt niets uit?


Regulering of niet?

Volgens een paar kuitenbijters heeft regulering van cannabis helemaal geen zin. Maakt niks uit:

Aan de illegale teelt van cannabis zal waarschijnlijk weinig veranderen als de overheid het huidige gedoogbeleid versoepelt of inperkt, zo stellen ambtenaren van de ministeries van Volksgezondheid en Veiligheid en Justitie.

Echt?

Voorbeeldje uit de praktijk: Colorado

Gelukkig hoeven we niet op een paar ambtenaren die vanachter hun bureautje allerlei rapportjes bij elkaar tiepgeiten te vertrouwen. We kunnen gewoon kijken hoe het in de praktijk gaat. In Colorado aan de andere kant van de plas is nu een paar jaar lang de verkoop en teelt van wiet legaal. Resultaat?

The Denver Post also notes that the state’s legal marijuana market could hit $1.3 billion for the year 2016

Er wonen maar 5.4 miljoen mensen in Colorado dus het effect in Nederland zou gemakkelijk 3 keer zo groot kunnen zijn: meer dan 3.5 miljard euro. Geld dat nu in de georganiseerde gepompt wordt waardoor hele groepen uit de samenleving -lees Marokkanen, Turken, Antillianen- niet meer integreren en participeren in onze samenleving maar in plaats daarvan deze ondermijnen met criminaliteit en drugs, met alle gevolgen van dien.

Het gevolg is natuurlijk dat er voor miljarden minder gesmokkeld wordt:

Marijuana seizures by weight have declined significantly since 2011.

Moralistisch gezwam

Als je mensen op straat zou vragen wat ze zouden willen, een wereld met of zonder drugs, dan zal het overgrote deel -basically iedereen behalve een paar potheads- kiezen voor een wereld zonder drugs. Maar dat wil niet zeggen dat dat realistisch is. Sterker nog, dat is net zo onrealistisch als het vragen om een pony voor Sinterklaas.

Een wereld zonder drugs is niet de wereld waarin we leven. Drugs, net zoals alcohol en sigaretten, zijn niet weg te denken uit onze samenleving en al helemaal niet door middel van repressie. Als er een ding is dat we zouden moeten hebben geleerd dan is het dat wel: verbieden is kansloos.

Een wereld zonder georganiseerde drugs criminaliteit is daarentegen wel realistisch, zie Colorado, Oregon en nog een paar andere staten en landen. Net zoals we geen grootschalige smokkel van zwartgestookte jenever of illegale sigaretten hebben zal de criminaliteit rond cannabis bijna instantaan verdwijnen. Wiet wordt dan gewoon in de kassen in het Westland gekweekt, coffeeshops verkopen alleen die wiet nog -anders politie erbij- en de belasting heft btw en accijnzen. De kwaliteit en de diversiteit van de wiet schiet omhoog -geen chemische bestrijdingsmiddelen meer- de prijs gaat omlaag -kunnen de accijnzen weer omhoog- de criminaliteit verdwijnt als sneeuw voor de zon en over de jaren zal het gebruik langzaam afnemen, net zoals nu met sigaretten en alcohol onder de jeugd gebeurd.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen