Tagarchief: VS

Het VK als ‘Science Superpower’


Klein berichtje ergens ver weggedrukt:

More money for research infrastructure, post-Ph.D. visas and a new office to attract international talent are among the proposals [in the UK].

Tja. Laat ik mijn eigen ervaringen maar vertellen. Mijn dochter studeert in de VS. Het is heel eenvoudig om ‘financial aid’ te krijgen als je het niet kan betalen en daarmee is het voor iedereen die een beetje zijn best heeft gedaan op de middelbare school realistisch om over de plas te gaan. Zoonlief wil naar Edinburgh, in Schotland. Het collegegeld is hetzelfde, buitenlandse studenten zijn erg welkom en het niveau is heel wat beter dan de zesjescultuur hier in dit genderneutrale gekkenhuis.

Daarmee kom je op een waarheid als een koe. Terwijl wij hier de Britten proberen een hak te zetten met ons onnozele geleuter over dat zij zich aan de EU moeten aanpassen zijn zij al lang doorgestoomd. Wij zijn volledig verleden tijd. Al het echte talent van Continental Europe vertrekt naar de VS of naar het VK. De beste universiteiten ter wereld, beurzen in overvloed en als je klaar bent een baan op niveau tegen een salaris dat dik twee keer zo hoog is. Europa wordt een verzorgingstehuis, een vakantiepark voor Chinezen. En natuurlijk een opvangkamp voor miljoenen moslims en negers.

Mijn kinders komen niet meer terug. Die zoeken een partner tijdens hun studie en de kans dat dat een Nederlander is die alsnog weer terug naar Nederland wil is nihil. Laat staan dat mijn kinderen zelf terug willen, het idee alleen al is hilarisch. Als iedereen het huis uit is dan verkoop ik de hut en vertrekken mijn vrouw en ik naar een warm en goedkoper land waar de belastingen laag zijn en de gezondheidszorg op orde. Of je nou wekelijks vanuit Nederland zoomt of vanuit Portugal maakt niets uit. En wij zijn de enige niet.

9 reacties

Opgeslagen onder Europa

De euro gaat er aan. Hoe dan ook.


Geld toeleggen?

Het is maar een klein stukje in de krant, de meeste mensen zullen er overheen lezen:

Met ingang van 1 juli betalen rekeninghouders met een saldo van meer dan 1 miljoen euro rente bij ING.

En dus?

Banken, geld en de ECB

De traditionele rol van de bank is om kortlopende overschotten om te zetten in langlopende financieringen. Een banksysteem werkt omdat mensen weliswaar geld verdienen en weer uitgeven maar dat geld verlaat (gemiddeld genomen) de bank niet. Het wordt slechts tussen rekeninghouders heen en weer geschoven. En omdat er gemiddeld evenveel geld van de ABN naar de ING stroomt als andersom blijft dit in balans. De bank kan al de rekeningen afromen totdat het alleen nog geld voor de maandelijkse schommelingen in kas heeft en de rest vervolgens uitlenen aan hypotheken en andere leningen. En zelfs dan komt dat geld weer terug en begint de hele cyclus opnieuw. Een beetje bank heeft slechts 5% of minder van de totale balans in kas, iedere euro die binnen is gekomen is twintig keer opnieuw uitgeleend, weer terug gekomen en weer uitgeleend.

Enter de ECB: Die verlaagt met harde hand de rente van een natuurlijke 4% naar op dit moment 0% voor het lenen en -0.5% voor het stallen. Een bank die dus tijdelijk teveel geld in kas heeft is wettelijk verplicht dat voor -0.5% bij de ECB neer te zetten. Een bank die tijdelijk te kort heeft moet dat voor 0% aanvullen met een leninkje van dezelfde ECB.

Daarmee is de rol van spaargeld van de burger in de economie uitgespeeld. Burgers wordt met harde hand duidelijk gemaakt dat sparen niet de bedoeling is. Alle pensioenen zijn onder water en de burger kan maar een kant op: beleggen op de beurs. Drie keer raden waarom de beurs zo snel bijtrok nadat bleek dat die hele coronagriep geweldig overtrokken was.

Liever in de VS?

Toch zijn er mensen en bedrijven die tijdelijk geld over hebben en dat ergens willen stallen. Daarvoor heeft de markt ook al lang een oplossing gevonden: money market funds. Dat zijn gewone aandelen van een fonds dat belegt in staatsobligaties. En kies je dan voor een Amerikaans fonds dan krijg je de Amerikaanse rente: 0.12% Heel weinig, maar op een miljoen gaat het toch aantikken: 5000 euro betalen of 1200 euro krijgen. Snel verdient met een paar muisclicken! En lastig is het natuurlijk niet, iedereen met een miljoen op de bank heeft ook een beleggingsrekening dus dat zal ‘m niet worden.

Het gevolg is natuurlijk simpel, Al het overtollige kasgeld -en het spaargeld van de burger- stroomt naar de VS. Hier in Europa moet de ECB de geldpers aan blijven houden omdat anders de economie letterlijk opdroogt. Met als uiteindelijke gevolg een hogere inflatie. De USD wordt zo kunstmatig hoog gehouden en de Euro kunstmatig laag -de Amerikanen hebben al 40 jaar lang een tekort op de handelsbalans en dus een overschot op de investeringsbalans- waardoor Amerikanen gemiddeld een stuk meer verdienen dan wij. Gemiddeld moeten wij een dag per week extra werken. Dingen produceren die vervolgens naar de VS verscheept worden. Die dat betalen met groene papiertjes die vervolgens weer gretig opgekocht worden door spaarders en investeerders die hun geld in de VS op een rekening willen zetten i.p.v. hier in Europa.

Schrijf je pensioen maar op je buik. De zesdaagse werkweek: Wanneer komt’ie weer terug?

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Wie is er broeikasgaskampioen: Europa of de VS?


Al is de leugen nog zo snel …

Wat blijkt? In Europa poepen we steeds meer en meer CO2 uit:

European Renewables Are Up. So Are Carbon Emissions

Heel gek!

… de waarheid achterhaald hem wel

Als wij in Europa er een potje van maken, dan maken de Amerikanen met de Great Orange Baffoon voorop, er natuurlijk helemaal een janboel van? Ja toch?

the US saw the biggest drop in carbon dioxide emissions (in 2017).

Oeps! Hoe kan dat nou? De Amerikanen zijn toch superslecht? Oom Donald is toch ‘The Destroyer of the World’?

Hier een tipje van de sluier:

Emissions in the US have (…) dropped due to a switch from coal to gas that has taken place across the country.

Aardgas heeft namelijk de helft aan uitstoot per kWh als kolen. Staat gewoon in je binas, niks bijzonders aan. Freaky weetfeitje: omdat de Amerikanen op grote schaal switchen van kolen naar shale gas hebben ze kolen over. Die worden weer naar Europa verscheept omdat we hier kerncentrales dichtdoen.

Kleine voorspelling: over 10 jaar is de uitstoot van CO2 in Europa met 30% gestegen en in de VS met 30% gedaald. Met dank aan onze Liesbeth.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Framing: Hoe een gigantische meevaller van 3 miljard een tegenvaller van 5 miljard werd


Een belastingvoordeel van 3 miljard is tegenwoordig een tegenvaller van 5 miljard

Tegenvallertje

Wat lezen we daar?

Goldman Sachs verwacht tegenvaller van 5 miljard door belastingplan Trump

5 Miljard. Da’s een boel geld. Allemaal de schuld van oom Donald dus?

Belasting betalen

Wat voor vreselijks heeft The Great Orange Baffoon nou weer uitgehaald? Even verderlezen:

Ongeveer twee derde van de kostenpost is te wijten aan de belasting die betaald moet worden op het terughalen van in het buitenland gestald kapitaal.

In de plannen van Trump wordt het goedkoper voor multinationals om geld dat op buitenlandse rekeningen staat naar de VS te halen. Veel bedrijven kiezen er daarom nu voor eenmalig een lagere belasting te betalen zodat het geld in de VS gebruikt kan worden.

Euh … ? Het betalen van belasting is een ‘tegenvaller’? Ook al is die belasting bijna de helft van wat The Chosen One opeiste voor zijn hemelfietsplannetjes?

Linkse framing

Ik sta iedere keer weer te flapperen met mijn oren. Hoe krijgen linkse mensen het voor elkaar om alle wat oom Donald voor elkaar bokst in een negatief daglicht te plaatsen? Dat is een gave op zich. Gewoon alles wat onze Twitteraar in Chief doet of laat afschilderen als pure evil.

Bedrijven moeten gewoon belasting betalen. Dat is in de VS niet anders dan hier. Het enige dat oom Donald gedaan heeft is dat fors te verlagen. Onder Obama was dat 8 miljard voor Goldman Sachs, door het belastingplan is dat verminderd naar 5 miljard. Dit is niet een belastingtegenvaller van 5 miljard maar een belastingmeevaller van 3 miljard! En als het aan Mr Blowhard had gelegen was het nog veel meer!

Ondertussen keren Amerikaanse bedrijven kubieke meters aan bonussen en toelagen uit aan hun eigen doorsnee werknemers omdat hun belastingdruk gehalveerd is voor 2018. ‘Make America Great Again!”, geld voor de gewone man, nieuwe investeringen in the Good Ol’ US of A!

Zijn allemaal tegenvallers hoor. En oom Donald is een gevaarlijke gek. Stem dus allemaal maar PvdA, kijk naar de NPO en lees de kwaliteitscouranten dan komt alles goed!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Nepnieuws: De Belgische VRT over de Amerikaanse wapenwetgeving


Gekleurde bril

Op de website van de VRT, de Vlaamse publieke omroep, staat een stukje over het Amerikaanse wapenbezit. Interessant want er is net een geweldige schietpartij in Las Vegas geweest:

Ook al moest ik vluchten voor mijn leven, toen Steven Paddock in het rond begon te schieten en een bloedbad aanrichtte in Las Vegas, dan nog wil ik met hand en tand het Amerikaanse recht verdedigen om wapens te dragen en te verzamelen.” Die verwonderlijke woorden spreekt Ron tegen mij als ik hem ontmoet twee dagen na de bloedigste schietpartij in de geschiedenis van Amerika.

Linkse arrogantie

Laat ik maar eens wat dingetjes eruit halen. Het quote’tje hierboven bijvoorbeeld geeft al aardig weer wat de insteek van de reporter is: De Amerikanen zijn behoorlijk in de war met hun wapen-fiebel.

De Amerikaanse politiek trekt nooit de kaart van de slachtoffers, maar altijd die van de wapenindustrie. Dat is een feit, geen mening

Euh … ? De Amerikaanse politiek volgt wat de Amerikaanse burger wil. En dat is glashelder: geen inperking van het wapenbezit. Plus dat ze heel duidelijk de kant van het slachtoffer kiest: Amerika heeft gewoon de doodstraf, in een heel aantal staten de ‘3-strikes-you’re-out’ wetgeving plus het concept ‘groepsschuld’: Als een groep criminelen de wet overtreedt is elk van de leden daarop aanspreekbaar. Tel daar nog bij op forse straffen voor wie politieagenten aanvalt, heel serieuze straffen voor geweldsmisdrijven en dubbele porties voor ‘hate-crimes’. Wie een terreuraanslag pleegt kan in de VS niet op veel geknuffel rekenen: Veel duidelijker kun je niet voor het slachtoffer kiezen.

Ruim 34.000 doden per jaar door wapens: zelfmoorden, moorden, ongevallen, geweld op straat, bendeoorlogen, huiselijke ruzies. Bijna 90 doden per dag door het gebruik van wapens.

Wat hier staat is feitelijk waar maar ook buitengewoon misleidend. Dit zou een homicide rate suggereren van meer dan 100 per miljoen inwoners. Echter, het aantal moorden per jaar is ongeveer 11.000. De rest zijn zelfmoorden. Door moord en zelfmoord op een hoop te gooien verdraai je de boel behoorlijk. Tel dan het aantal dodelijk autoongelukken er ook maar bij op: heeft ook niets met elkaar te maken.

Maar dan nog. 11.000 moorden per jaar is een moordcijfer van 34 doden per miljoen. In Nederland is dat 6.1 en in Japan 3.1. Dus de conclusie is dat het in de VS volledig uit de hand is gelopen?

Welnee. Het helft van het aantal moorden hiervan zijn negers die andere negers afknallen in de binnensteden. Kijk je naar blanken dan zijn dat er zo’n 6500. 74% van de Amerikaanse bevolking is blank -zeg 235 miljoen mensen- en dus is het moordcijfer onder blanken 27. Nog steeds 4 keer zo veel als in Nederland maar zeker niet ‘out-of-control’. Wie daarover begint moet ook verklaren waarom Nederlanders elkaar twee keer zo vaak afknallen als Japanners dat doen.

Bijna 400 miljoen wapens zijn er in omloop. Dat is een tijdbom die om de zoveel tijd wel moét afgaan.

Logischerwijs staat hier precies het tegenovergestelde. De amerikanen hebben een wapenbezit dat een factor honderd of meer hoger is dan in Nederland -en een factor duizend of meer hoger dan in Japan- terwijl het aantal moorden ‘slechts’ 4 keer zo hoog is. Al die wapens resulteren dus niet in een-op-een extra moorden. De NRA slogan dat de beste bescherming tegen een crimineel met een pistool een good guy met een pistool is, is dus feitelijk waar. Tel daar bij op dat slechts een paar procent van de vuurwapens die gebruikt zijn bij een moord, legaal aangeschaft zijn en de conclusie is over duidelijk: De VS is intrinsiek een veel gewelddadiger land en de beste manier om je daar tegen te beschermen is het kopen van een pistool.

Amerikanen zijn niet gewelddadiger of bloeddorstiger dan Europeanen. Ze hebben alleen veel meer wapens, en wapens zijn nu eenmaal dodelijk tuig. Ze zijn vrijelijk beschikbaar. Ze zijn overal.

Niet dus.

Neerkijken op de VS

Het probleem met dit soort verslaggeving is dat het er van uit gaat dat Amerikanen te dom zijn om te poepen. Dat wij, blanke Europeanen, het allemaal veel beter weten en dat de Amerikanen in een wurggreep zitten van ‘het grootkapitaal’. Onze samenleving is perfect en de Amerikanen maken er een potje van. En dat is heul slecht! Wij kunnen ons niet voorstellen dat de overgrote meerderheid van de Amerikanen hun wapen wil houden en dat de helft van de Yankees oom Donald een prima peer vinden.

Dat zie je continu in de berichtgeving over de VS, de klets over oom Donald voorop. Dat is verdomde arrogant. Wij zouden onze grote bek eens dicht moeten houden en eerst maar eens bij ons zelf te rade moeten gaan waarom er jaarlijks duizenden Europeanen naar de VS emigreren en geen enkele Amerikaan deze kant op. Hoe komt het dat de gemiddelde Amerikaan het dubbele van de gemiddelde Europeaan verdient? Hoe komt het dat de ‘best and the brightest’ dat jaarlijks hier afstudeert eerst een rondje ambassades doet of er geen mogelijkheid buiten Europa is om aan de slag te gaan?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Turkije is geen bondgenoot meer maar de vijand


Het Turkse gevaar

Vergelijk

Turkse aanklager eist tot vijftien jaar cel tegen activisten mensenrechten

met

VS stopt met verstrekken visa in Turkije, Turkije doet hetzelfde in VS

en met

Erdogan eist opnieuw visumvrij reizen door EU voor alle Turken

en met

Erdogan: “Turkije heeft EU niet meer nodig”

en met

Turkije heeft een overeenkomst gesloten met Rusland over de aankoop van S-400 luchtverdedigingsraketten.

en met

Erdogan noemt Koerdisch referendum ‘verraad’

De Turkse problemen worden steeds groter …

De conclusie moge duidelijk zijn: Turkije drijft steeds verder af. Ruzie met de EU, nu ook ruzie met de Amerikanen en zelfs ruzie met de NATO. Plus dat de Koerden in Irak onafhankelijkheid willen.

Dat laatste is niet echt een verrassing: De Amerikanen steunen de koerden in de oorlog tegen IS terwijl de Turken juist de koerden bombarderen. Verklaren de koerden in Irak zich onafhankelijk dan volgen natuurlijk snel de koerden in Noord Syrië en die in Oost Turkije. Dat betekent weer dat Turkije een all out oorlog in koerdistan -aan beide zijden van de grens- gaat voeren: Open war met NATO materieel!

Ondertussen blaat ome Erdo dat de economie zo goed gaat terwijl de Turkse lira op een all time low staat. Mass unemployment anyone?

… ook in Nederland

Dat Turkije de afgrond in schuift zal de gemiddelde Nederlander (varkens-) worst zijn. ‘Kut Turken, eigen schuld dikke bult’ om het maar eens kort te zeggen. En ome Erdo moet z’n grote muil dicht houden, die moet sowieso een lesje goede manieren krijgen.

Maar tegelijkertijd is de Turkse vijfde colonne al lang op oorlogssterkte. Dat hebben we laatst weer kunnen zien op de Erasmusbrug en kunnen we dagelijks zien in de Tweede Slaapkamer met de snorren van DENK. Ondertussen neemt de intimidatie van in Nederland wonende Turken alleen maar toe, aangevoerd door het Turkse ministerie van oorlog godsdienst: Diyanet.

Er is maar een conclusie mogelijk: Turkije is de kanker die we weg moeten snijden. Alle relaties met Turkije moeten verbroken worden, wie naar Turkije reist moet niet meer terug kunnen. Niet anders als voor de IS-jihadi’s geldt: steun aan Turkije is een daad van terreur en landsverraad. Denaturalisatie en de grens over met die lui. Alle Turkse moskeeën moeten verbeurd verklaard worden en gesloten. Turkse imams de grens over gezet.

Doen we dat niet dan kunnen we onze lol op.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Wil je iets doen aan het klimaat?


Stem dan tegen GroenLinks:

GroenLinks is fel tegenstander van het boren naar schaliegas in Nederland.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Heeft Trump gewonnen of heeft Clinton verloren?


trump-vs-clinton

Waarom heeft Trump gewonnen?

Een aantal mensen zijn behoorlijk verrast dat Trump gewonnen heeft. Dat levert heel wat gepruttel en gemok op de grote interwebs op, zie bijvoorbeeld hier, hier en hier.

De kernvraag is: Waarom heeft Trump gewonnen? Zijn de Amerikanen nou een stuk rechtser geworden? Zit dat land opeens vol met racisten, xenofoben, islamofoben en is discriminatie de oorzaak?

Data

Het simpelste is de uitslag van 2012 met die van 2016 te vergelijken. De data staat hier en hier.

Wie stemt op wie?

Wat blijkt? Obama had 65 miljoen stemmen, Romney maar 60 miljoen. Trump en Clinton hebben beide 60 miljoen stemmen gehaald, Clinton een paar honderdduizend meer dan Trump maar door het kiesmannensysteem levert dat kleine beetje verschil geen overwinning op.

De eerste conclusie is in ieder geval zonneklaar: Clinton heeft 4.5 miljoen minder stemmen gekregen en Trump maar 400.000. Een heleboel mensen van de Democratische partij zijn overgestapt naar de twee kleinere partijen.

Kijk je verder naar het ras van de stemmer dan wordt het nog duidelijker. Clinton is 2.3 miljoen blanke stemmers kwijtgeraakt tegen Trump maar 700.000.  Onder gekleurde  Amerikanen heeft Clinton 2.6 miljoen kiezers verloren terwijl Trump juist ca een half miljoen stemmen heeft gewonnen (de data is een beetje onnauwkeurig als het over getallen onder het miljoen gaat).

Extremisme vs de middenklasse

De conclusie is overduidelijk: Trump heeft niet zozeer gewonnen maar Clinton heeft bunkerhard verloren. Mij verbaast het niets. Er zijn natuurlijk ook een heleboel  Amerikanen die dat extremisme van BLM of dat bizarre obscene van zwarte popsterren meer dan zat zijn. Die gewoon hun kinderen netjes proberen op te voeden, die verhuizen naar de suburbs en die niets moeten hebben van dat geweld, drugs en voornamelijk de afhankelijkheid van ‘progressieve‘ programma’s die niets anders doen dan mensen afhankelijk houden van de (democratische) politiek. Die Amerikanen wilden wel op Obama stemmen maar niet op Clinton.

Trump had gelijk toen hij de zwarte Amerikanen opriep op hem te stemmen: “What do you have to lose?” en kennelijk is dat succesvol geweest. Een echte overwinning voor de democratie.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Grab ‘m by the pussy!


pics_130_clean_790-1

Amerikaanse PvdA

Onze Lodewijk weet het wel

[Lodewijk Asscher, minister van Amerikaanse verkiezingen]: “Ik ga me nu niet bemoeien met wie daar president moet worden, maar ik hoop alleen wel dat we haar snel zullen ontmoeten”

Tja. Liever Hillary dan The Donald?

Blind

Hier in Europa zijn wij -traditioneel- erg voor de Democraten. Dat was toen The Chosen One gekozen was ook zo en nu is het niet anders. 80% of meer van de Europeanen zou op Hillary stemmen en binnen de media ligt dat nog veel hoger. En toen Bush president was liepen wij hier helemaal te hoop, dat die Amerikanen zo dom zouden zijn om zo iemand twee keer achter elkaar te kiezen!

Door onze obsessie voor links kunnen wij niet een meer zien dat er echt wel iets mis is met Hillary en dat de term ‘croocked Hillary’ echt niet zo overdreven is. Trump mag dan een sexist en een onbeschofte vlegel zijn, hij is in ieder geval niet zo corrupt als Tante Hil

In haar periode als minister van Buitenlandse Zaken heeft de mede door Hillary Clinton opgerichte Clinton Foundation een grote som geld van Qatar geaccepteerd, zonder dit te melden.

Dit terwijl Clinton bij haar aantreden in 2009 een contract moest ondertekenen waarin ze verklaarde grote donaties van buitenlandse regeringen te melden aan het ministerie.

Daar staat het gewoon. Tante Hil krijgt geld uit Qatar, een land waar zoals iedereen wel weet de vrouwenrechten niet erg serieus genomen worden. Vrouwen die in dat fijne landje verkracht worden, worden vervolgens gearresteerd wegens prostitutie. En dan vervolgens zeggen dat Trump de sexist is met z’n lockerroom talk? Really?

pics_152_clean_790-1

Islam

Het cruciale verschil tussen The Donald en Tante Hil is natuurlijk de islam. Trump zegt hardop dat hij d’r niets van moet hebben en dat moslims zich moeten aanpassen aan de Amerikaanse normen en waarden. Niet andersom. En mensen die naar de VS komen om hun haatideologie te verspreiden kunnen het helemaal krijgen.

Tante Hil zegt het tegenovergestelde. Moslims fijn, islam gezellig en een knuffeltje erbij. Ze ziet ook helemaal niets fouts in die donatie van de engnekken uit Qatar. Is toch niets mis mee?

Kom je gelijk op onze Lodewijk en z’n gebrabbel. Die drinkt ook het ene kopje rooibos na de andere met elke haatbaard die het maar wil:

De regering gaat salafistische organisaties niet verbieden. Dat blijkt uit een brief die minister Asscher vanavond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Evenmin wordt het gemeenten en provincies verboden om relaties met salafisten te onderhouden of worden salafisten uit het leger geweerd.

Vertaling: de sharia is helemaal niet zo erg en daar kunnen we het best wel over hebben. Hoezo vrouwenrechten? Als ik dat lees dan trekt het bloed bij mij uit mijn gezicht weg. Scary shit if ever. Die Asscher heeft inderdaad helemaal geen enkele moeite om Nederland weg te geven aan de islam. Als het maar stemmen oplevert. En Clinton is net zo’n engnek.

Stem maar op The Donald. Ook al is het een sexistische mafkees.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Amerika of Turkije: Wil onze echte bondgenoot opstaan?


turkije-isis

Onder het mom van ‘spelen met linksche menschen’ hier 3 nieuwsberichtjes gecombineerd in 1:

De Franse regering Alexander Pechtold gaat de Europese Commissie in september vragen de onderhandelingen over TTIP, het vrijhandelsakkoord toetreding tot de EU tussen de Verenigde Staten Turkije en de Europese Unie, stop te zetten. Dat heeft de Franse staatssecretaris voor Buitenlandse Handel Matthias Fekl Alexander Pechtold gezegd.

Volgens Fekl Alexander Pechtold is er in Frankrijk Nederland geen politieke steun meer voor de onderhandelingen. Hij zegt dat de gesprekken, die aan Europese kant door de Europese Commissie gevoerd werden in naam van de 27 lidstaten, gebukt gaan onder een onevenwicht ten gunste van de Amerikaanse Turkse standpunten.

“De Amerikanen Turken geven niets of alleen kruimels (…), het is niet op die manier dat men tussen bondgenoten moet onderhandelen”, aldus Fekl Alexander Pechtold. Hij vindt dat de onderhandelingen “duidelijk en definitief” moeten worden stopgezet om “op een goede basis opnieuw te kunnen starten.” Tijdens het weekend had de Duitse minister van Economie Sigmar Gabriel Oostenrijkse bondskanselier Christian Kern ook al laten weten dat de onderhandelingen rond TTIP mislukt zijn moeten worden beëindigd.

Ziet er al weer een stuk beter uit, toch? Wat een beetje gezond verstand allemaal wel niet kan doen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Overig, Spelen met Linksche Menschen

Israel vs de Palestijnen: Het meten met twee maten


Corruptie

Ehud Olmert, de ex-premier van Israël, is veroordeeld wegens corruptie. Hupsakee: de bak in. Staat hier, read all about it!

En dus?

Bizar kafkaiaans schimmenspel

Zoals zo vaak is juist het ‘nieuws’ dat niet gerapporteerd wordt het interessantst. Dat Olmert de bak in gaat staat in alle kranten en zal neem ik aan door de NOS wel keer op keer herhaald worden in elk journaal. Filmpje uit Tel Aviv erbij, nog een itempje over Israëlische corruptie en de boodschap is duidelijk: Al die joden zijn niet te vertrouwen zo corrupt! Heel goed dat die eens aangepakt worden!

Maar het echte nieuws is natuurlijk dat bijvoorbeeld Abbas niet in de bak zit. Terwijl de corruptie bij de Palestijnse Autoriteit toch echt een paar maatjes groter is. Weet iedereen bijvoorbeeld dat onze Abbas een eigen vermogen heeft van meer dan 100 miljoen? En een maandsalaris van meer dan een miljoen? Daar kan onze Olmert nog wat van leren. Baas boven baas zullen we maar zeggen.

Terrorisme

Nog erger wordt het als je bedenkt wat er allemaal met het ‘hulp’-geld van de EU en de VS door de PA gedaan wordt. Iemand die een aanslag op Israël pleegt, bijvoorbeeld door willekeurige Joden proberen neer te steken, en daarvoor de bak in gaat krijgt een maandelijkse uitkering tot meer dan $3000. Meer dan het modale inkomen van een Nederlands gezin. Allemaal betaald door de EU en de VS.

Daarmee wordt duidelijk aan wiens kant wij in het Westen staan. Niet aan de goede kant van de streep. Wij financieren terreur in Israël. Zonder ons geld zou dat ‘conflict’ allang doodgebloed zijn. Zou er al lang spontaan vrede uitgebroken zijn. Gelijk ook de reden waarom iemand als Abbas die steekpartijen aanmoedigt.

Internationale politiek is onderdeel van het probleem. Als wij de Joden hun eigen problemen zouden laten oplossen dan was het niet zo gigantisch uit de klauwen gelopen.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Klokje of bom?


klokje

Klokje of bom?

A 14-year-old Muslim student has been arrested after a homemade clock he brought to his US engineering class was mistaken for a bomb.

Tja. Overdreven dus?

Better safe than sorry?

Je kunt het gehuil van de wolven al van verre aan horen komen. Diskrimmenazi! Islamofobie! Rassies! En ga zo maar door.

Maar het simpele feit is natuurlijk dat Moslims in de naam van hun geliefde religie nog al eens een aanslagje wensen te plegen. De laatste in de VS was in Garland, toevallig slechts 15 km verderop, vanwege een paar tekeningetjes. Tenminste: voor zover aanslagen van moslims in de VS nog in het nieuws komen.

In de VS zijn ze wat rationeler dan wij. De Religie van de Vrede laat er geen enkele onduidelijkheid over dat er met haar niet te spotten valt. En dus nemen mensen voorzorgsmaatregelen. Ook gewone mensen. Ook op middelbare scholen.

Door schade en schande …

Komt een moslim op school met iets dat op een bom lijkt dan geef je die niet meer het voordeel van de twijfel. Voordat je het weet zijn er een dozijn mensen dood. Veel verstandiger is het om verdachte activiteiten bij de politie te melden. En een moslim die met een pakketje met een zelfgemaakt klokje en wat draden op komt draven valt zeker in die categorie: Niet mee bemoeien, gewoon de politie bellen.

Racisme?

Je kunt eeuwig blijven lullen of dit racisme, dikrimmenazie of islamofobie is. Kom je nergens mee, lost niets op. Het enige dat helpt is dat Moslims met elkaar in discussie gaan. Over wat de Islam nu eigenlijk wil. En niet alleen dat maar er ook consequenties aan verbinden: Scheur alle pagina’s maar eens uit de Koran die oproepen tot haat, geweld en aanslagen. Zul je zien: hou je de Donald Duck over.

Tot dan zetten Moslims zichzelf buitenspel. Ga maar na: Zou jij de politie hebben gebeld als er een moslim met een pakketje met draden en een klokje voor je neus verschijnt?

Lijkt me duidelijk.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Polletje: Wie produceert meer olie? Saoedi Arabië of de VS


Lees verder

8 reacties

Opgeslagen onder Kapitalisme

Wie heeft het meeste baat bij de vrije markt?


Binnenkort ook in Nederland te koop!

Binnenkort ook in Nederland te koop!

Vrijhandel?

Duits rapport over de impact van TTIP, de Transatlatic free trade deal die de Eu wil sluiten met de VS (beetje ge-edit) :

All major industries and states would benefit from a transatlantic trade and investment partnership (TTIP). It becomes apparent that new jobs would be created for all education groups even for relatively unskilled workers. Their real income could increase even more than that of highly qualified workers.

Goeie deal dus?

Sinterklaas bestaat niet

Ook al klinkt dit positief -en natuurlijk is het waar, dat kan zelfs een 3de klasser havo je uittekenen- toch is het niet de vraag waar het om gaat. De echte vraag is natuurlijk waarom we niet al 60 jaar een vrijhandelszone met de Amerikanen hebben. Waarom hebben we wel ‘Europa’ en daarom de ‘European Free Trade Agreement’ waar de Zwitsers, Noren en nog een paar landen in zitten maar geen deal met de Amerikanen?

Waarom hebben we de afgelopen decennia de grootste tariefmuur om Europa heen gebouwd onder het mom van de Europese Unie en de Eurozone? Of sterker nog: Waarom hebben we wel een ‘free trade’ deal met de Grieken, de Italianen en de Spanjaarden -en ander fijn volk- maar niet met de Amerikanen?

Laat er geen misverstand over bestaan: Een vrije markt is het doodvonnis voor al die mooie prietpraatjes van de Haagsche en Brusselsche jongens en meisjes. De burger kan zelf heel erg goed uitvogelen welke producent het beste product tegen de laagste kosten kan aanbieden -kijk gewoon even naar het prijsje en het etiket bijvoorbeeld?- en daar zijn helemaal geen speciale regeltjes van de opperbemoeials voor nodig. Een lagere prijs en een betere kwaliteit is kassa voor de burger. Voor de gewone man. Meer werk, betere producten en hogere salarissen: De fameuze ‘Race to the Top’.

Kom daar maar eens om bij onze Geliefde Leiders. Die hebben het liever over het feest van het nivelleren en ‘het moet eerlijker’. Als ze het niet ronduit willen verbieden.

12 reacties

Opgeslagen onder Europa

Schietpartij in de VS: Extra ‘gun control’ nodig?


m16

Het dilemma

In de VS is afgelopen vrijdag weer een enorme schietpartij geweest op een lagere school. 27 doden waaronder 20 kinderen, enkele leraren en de dader zelf. Behalve dat dit een krankzinnige ramp is voor de ouders en familie van de slachtoffers -het zal je kind maar wezen- laait in de VS meteen de discussie rond ‘gun control‘ weer op.

Moeten de Amerikanen strengere wetgeving t.a.v. wapenbezit invoeren?

De argumenten

De argumenten voor kan iedereen zo noemen. Het klinkt logisch dat het redelijk vrije wapenbezit dit soort incidenten uitlokt. Iedere idioot kan een machinegeweer kopen en een school inlopen. Appeltje-eitje dus?

Laten we maar eens wat data opscharrelen.

Moorden.2

Het aantal moorden in de VS neemt, net zoals in Nederland al jaren af. Dat staat loodrecht op de theorie dat wapenbezit moordpartijen in de hand werkt: Het aantal wapens in de VS neemt jaar-in-jaar-uit alleen maar toe.

Moorden.1

2/3de van alle moorden in de VS wordt met vuurwapens gepleegd terwijl in Nederland -dat heel strenge vuurwapenwetten heeft- nog steeds 1/3de van alle moorden door vuurwapens komt. Dat is raar: In Nederland heeft minder dan 1% van de bevolking een vuurwapen terwijl in de VS 40% van de huishoudens een pistool in huis heeft. Kennelijk is het zo dat een veertigvoudig vuurwapen bezit slechts een dubbel aantal vuurwapenmoorden oplevert. En al zou je het aantal moorden door vuurwapens in de VS op Nederlands niveau krijgen dan zouden Amerikanen elkaar nog steeds meer dan drie keer zo vaak afmaken. Als ze elkaar dan niet wat vaker met een honkbalknuppel te lijf gaan.

Trouwens: In Nederland is wapenbezit weliswaar illegaal maar in de praktijk alleen voor de brave oppassende huisvader. Criminelen laten zich daar niet door afschrikken. Het wapenbezit onder criminelen is in Nederland niet hoger of lager dan in de VS. Vergelijk dit bijvoorbeeld eens met het aantal ‘hot burglaries‘, een inbraak terwijl de eigenaar thuis is. Dat is in de VS in 20% van de gevallen terwijl het in Nederland 50% van de gevallen is. De zonneklare reden is dat inbrekers wel link uitkijken om niet overhoop geschoten te worden.

Conclusie

Dit incident is gepleegd door een psychopaat die via zijn moeder aan vuurwapens is gekomen. Hoe je het ook wendt of keert: Dat zal met strengere wapenwetgeving niet voorkomen worden. Daarbij zijn er al honderden miljoenen wapens in omloop in de VS: voordat die allemaal verdwenen zijn, zijn we een eeuw verder. Tot die tijd betekent strengere wetgeving dat de oppassende burger minder kans heeft tegen goedbewapende idioten en criminelen.

Wat zou er gebeurd zijn als dit meisje een pistool in haar tasje had gehad?

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens