Tagarchief: populisme

Welcome to the plantation!


Starvation wages

Het effect van het minimum loon, of het nou hoog of laag is, is niet dat de lonen omhoog gaan. Dat is maar heel even, in de directe nadagen van het invoeren van deze wetgeving. Binnen een paar maanden worden mensen die een hoger loon niet waarmaken ontslagen en vervangen door mensen die dat wel kunnen.

Het echte hongerloontje is natuurlijk niet $7.25 of $15 maar $0. Werkloosheid heet dat.

Voorbeeldje?

Een moeilijke jongen

Op de voetbalclub van mijn zoon is er een tekort aan vrijwilligers. Ook voor de meest basieke zaken zoals het schoonmaken van de toiletten. Een van de jeugdspelers wil dat wel doen, tegen betaling natuurlijk. Het minimum loon voor een 18 jarige is 4 euro per uur. Toch zijn er meteen mensen op de club die daar een kanttekening bij maken: die jongen houdt zich niet aan zijn afspraken, komt niet altijd opdagen, is moeilijk aanstuurbaar zeker voor het kantinepersoneel dat ook maar uit goedwillende vrijwilligers bestaat, heeft een grote mond, etc. Het is, om het maar eens plat te zeggen, een beetje moeilijke jongen.

Een leven lang uitkerinkjes trekken

Moet je zo iemand aannemen? Het alternatief voor deze jongen is vakken vullen bij de Jumbo maar daar wordt hij gegarandeerd binnen een paar dagen weggestuurd. Omdat het zo’n lastige jongen is. Hij mist gewoon de meest elementaire vaardigheden om betaald werk te doen. Op tijd komen, goed je best doen en mondje dicht.

Hij wordt n.a.w. aangenomen. Omdat het een jeugdspeler is die alle elftallen doorlopen heeft. Omdat hij ook af en toe invalt als scheidsrechter. Omdat zijn ouders dat gevraagd hebben, die maken zich al hun hele leven zorgen om hun zoon. Anders zit hij thuis de hele dag op z’n iPad spelletjes te spelen. Geen enkele kans dat hij over een paar jaar ooit nog aan de slag komt. Een leven lang werkloos.

Wat zou er gebeuren als we in Nederland het minimum jeugdloon zouden afschaffen en iedereen meteen het minimum loon à 8.50 euro zouden moeten betalen, zoals de FNV wil?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Nepnieuws: VVD wint Tweede Kamerverkiezingen


VVD wint?

Verrassing!

De VVD van premier Mark Rutte heeft voor de derde keer op rij de Tweede Kamerverkiezingen gewonnen. De liberalen krijgen 33 zetels na het tellen van het merendeel van de stemmen. De PVV volgt met twintig zetels. Huidig coalitiepartner PvdA lijdt een historische nederlaag.

Echt?

Het gras is blauw, de hemel groen

Soms kan ik mijn lachen niet inhouden. Hoezo wint de VVD de verkiezingen? Volgens mij zijn ze 8 zetels kwijt geraakt, zeg maar 20% van hun stemmers. En volgens mij heeft ome Geert er 5 bijgekregen. Er stemmen nu 33% meer mensen op de pvv dan vorige keer.

Wie denken deze journalisten nou dat ze voor de gek houden? De coalitie is van 79 naar 42 zetels gegaan. Bijna de helft van de mensen die vorige keer op deze combinatie heeft gestemd heeft zich bedacht. Volgens mij heeft de burger heel duidelijk lopen roeptoeteren dat er iets moet veranderen.

3 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Verhoging minimum jeugdloon: Verstandig?


Het salaris van deze lieve schattenboutjes is net met 35% gestegen.

Het salaris van deze lieve schatteboutjes is net met 35% gestegen.

Eerlijk?

Het kabinet verhoogt het minimum jeugdloon. 21 jarigen krijgen nu hetzelfde loon als volwassenen. De PvdA is in ieder geval in d’r nopjes:

[Lodewijk Asscher, PvdA]: “Volwassenen verdienen een volwassen beloning”

Gelijk loon voor gelijk werk. Verstandig?

35% loonsverhoging

Iemand die nu 21 is verdient 1105.35 per maand. Iemand van 23 verdient 1524.60, een verschil van ruim 400 euro. En daar zit het vakantiegeld en de werkgeversbijdrage nog niet eens bij. Het optrekken van het minimum jeugdloon voor 21 jarigen naar het volwassenen loon maakt arbeid in die sector tegen de 5000 euro per jaar duurder.

Het minimumloon wordt betaalt in sectoren die extreem competitief zijn. Horeca, supermarkten, productie werk. De baas werkt vaak zelf ook nog mee om die extra scholier maar uit te sparen. Reken maar dat die 5000 euro doordreunt. 35% erbij komt hard aan.

Technologie, vakantie, opleidingen

Dat betekent natuurlijk maar een ding: Op een of andere manier moet die 5000 euro terug. Dat kan bijvoorbeeld door wat extra technologie, minder uren draaien en minder opleidingen. Doe die maar in je eigen tijd! Plus natuurlijk dat als je toch de volle mep moet betalen dan wil je ook arbeidskrachten waar je geen gedoe mee hebt. Zeg maar dag tegen Mo en Fatima, we hebben liever Dirk en Suzanne!

Langdurig werkloos

Het allerbelangrijkste is dat als mensen niet op de onderste tree van de ladder kunnen stappen dat ze dan ook niet verder kunnen gaan. Dat zien we nu al op grote schaal: Niemand wil nog een moslim aannemen, veel te veel problemen. Maak je het nog moeilijker voor al onze Nieuwe Nederlanders -wat dacht je van 200.000 kansloze Syriërs die niet eens de taal spreken?- dat creëer je een enorm probleem. Plus dat er hele hordes aan Polen, Roemenen en Bulgaren zijn -en binnenkort Oekrainers en Turken- die best wel zwart willen werken.

Socialisme: Goedkoop met het bloed van andermans kinderen

De mensen die de prijs gaan betalen zijn de mensen die geen kant op kunnen. Schoolverlaters, mensen die geen behoorlijk Nederlands spreken of niet geïntegreerd zijn. Door deze actie wordt er nog een extra drempel opgeworpen voor deze mensen om aan de slag te gaan. Werkgevers kunnen nog makkelijker zeggen: Liever niet, voor jou een ander. Loop eens door de Haagse Schilderswijk, Kanaleneiland of Amsterdam Sloterdijk. Kun je met eigen ogen zien wat dat doet met de maatschappij. Binnenkort zijn alle baantjes die daar nog over zijn verdwenen. Werk is toch de beste manier van integreren?

Dat is de kern van het socialisme. Een fantasieland waar politici denken dat ze met wetjes en regeltjes de economische wetmatigheden ongeldig kunnen verklaren. Hou een warm kletspraatje voor de burger, knip een paar lintjes door en hupsakee: Herverkiezing gegarandeerd.

Uiteindelijk moet de rekening betaald worden. En die gaat helemaal niet mee vallen.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Lekker spinnen met … De Panama Papers!


panama

De Moraalpaal fier vooruit

De Tweede Speelkamer wil graag een ‘parlementaire ondervraging’ over dat gedonder:

Kamermeerderheid voor parlementaire ondervraging vanwege Panama Papers

Ja, ja: Onderste steen moet boven komen en zo. Of niet?

Populisme

Laten we het hoofd maar eens een beetje afkoelen met wat nuchtere cijfertjes. Het aantal Nederlandse gevallen waar het hier om gaat kan niet meer dan honderd of tweehonderd stuks zijn. En dan nog: Het overgrote deel is gewoon legitiem. Niks belastingontduiking maar gewoon de centen uit de grijpgrage handjes van de fiscus houden. Zouden meer mensen moeten doen, trouwens.

Al met al misschien 50 stuks belastingfraudeurtjes. Als het meer dan 10 miljoen aan ontdoken taxpoet is is het veel. Zeg maar wat er zo door de gemiddelde politicus aan feestgeld opgejubeld wordt.

Gevalletje echte fraude zien?

Aan echte fraude, om echt geld, daarentegen wordt niets gedaan. Neem bijvoorbeeld de fraude met uitkerinkjes. Niet Westerse Allochtonen trekken 6 keer zo vaak een uitkerinkje t.o.v. Nederlanders.

Dat kan maar een ding betekenen: Enorme fraude. Die mensen kunnen gewoon aan het werk. Dat ze dat niet doen is hun eigen keuze, wie dan een uitkerinkje trekt zit de zaak te flessen.

En dat gaat niet om 100 euro. 180.000 onterechte uitkerinkjes, huursubsidie en toeslagjes a 15.000 euro per stuk per jaar plus 10.000 euro aan te weinig betaalde belastingen -nog afgezien van het zwartwerken- is toch een koele 4.5 miljard.

Laat dat eens op je inwerken. De achterban van de PvdA fraudeert voor 4.5 miljard per jaar en de polletiek gaat achter een paar succesvolle ondernemertjes aan die niet fijn dood willen liggen en hun centen afdragen. Hoe ziek moet je wezen vraag ik mij dan af.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Meer geld voor onderwijs?


Islam onderwijs

Onderwijs

Onze Diederik -iemand nog enige illusie dat die de verkiezingen niet overleeft?- wil graag 10 miljard meer voor onderwijs:

[Diederik Samsom, PvdA]: “Ik wil leraren twee keer zo goed opleiden, twee keer zo veel betalen en ook twee keer zo snel afscheid van ze kunnen nemen als het echt niet gaat”

Tja. En dus?

Stemmen kopen

Klinkt leuk hoor maar het is natuurlijk niets anders dan stemmen kopen op een populistisch deuntje. Geen enkele burger is tegen goed onderwijs voor z’n kinderen dus dat bekt altijd goed. En leraren beloven om ze meer te betalen zorgt in ieder geval voor een loyale aanhang, niet in de laatste plaats van de vakbond.

De echte keuze is natuurlijk waar die 10 miljard vandaan moet komen. Oma maar wat langer in de pis laten liggen? Minder asieleisertjes naar binnen trekken -dat zou wat zijn!- of toch maar minder geld naar de politie? Over dat soort keuzes zul je popie-jopie kneitertjes als onze Diederik nooit horen. Liever verhogen ze gewoon de belastingen! Want dat is eerlijker!

Echte oplossingen

Weet iedereen trouwens dat het aantal leraren dat op de bank zit jaar-in-jaar-uit toeneemt? Niet omdat ze werkloos zijn maar omdat de minister -Jetje Bussemaker, PvdA- vindt dat je leraren niet mag verplichten ’s ochtends even de auto te nemen. Kost miljarden.

Of dat de vakbond pertinent tegen het belonen van leraren van schaarse vakken is? Hoezo kinderen voorop? Of dat de SP de grootste partij onder leraren is?

Of dat de PVV al jaren pleit voor het ontslaan van slechte leraren maar dat de PvdA daar iedere keer voor ligt? Of dat de PVV tuig dat nu hele scholen terroriseert d’r af wil trappen maar dat de PvdA dat zielig vindt?

Of dat de PvdA natuurlijk voor meer Islamitische scholen is? En dat kinderen op openbare scholen Islamonderwijs moeten krijgen? En zo kunnen we nog even door gaan.

Over de rug van onze kinderen

Aardige lieve mensen zoals onze Diederikke zien dat langzamerhand de burger de socialisten een beetje zat is. De PvdA is al lang niet meer de partij van de gewone man -dat is de PVV- en al helemaal niet voor families met kinderen. Die partij geeft liever de sleutels van de poort vandaag nog aan allerlei fijne nieuwe medelanders en iedereen die er iets van zegt is een islamofobe racist. Laat je dochter en je vrouw maar aangerand worden, de politie houdt het wel onder de pet!

Nee dank je Diederikke. Geef mij m’n land maar terug. De rest regelen we zelf wel. Zonder jou.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Hoe herken je een populist: Ronald van Raak (SP)


RonaldVanRaak

Outplacement

Ex-politici kunnen 20k verbranden om weer aan de bak te komen. Een schop tegen het zere linker been van onze Ronald:

[Ronald van Raak, SP]: “Mij lijkt het goed om geld voor outplacement van Kamerleden over te maken aan de gemeenten. Die kunnen dat geld dan besteden aan mensen die het harder nodig hebben.”

Tja. 20 ruggen om een werkloze politicus te knuffelen. Dat lijkt mij ook wat veel? Of niet?

Populisme

Dat de burger het langzamerhand behoorlijk gehad heeft met het Haagsche gekwek en gekwaak heeft onze Ronald goed door. Vandaar bovenstaand kletsje. Weinig mensen zullen immers pleiten voor meer geld voor (ex-) politici dus dit is altijd lekker scoren.

Maar de ware aard van het socialistische rupsje nooitgenoeg laat zich niet zo maar van tafel vegen. Die 20k moet volgens onze Ronald dan ook onmiddellijk ingeleverd worden bij de gemeente. Want die kan het zo goed gebruiken! Voor alle goede nobele werken van diezelfde politici! Al die geweldige plannen die nu niet door kunnen gaan! Weg met de kutburger! Leve de Arbeidersheilstaat!

Vrijheid is de dood in de pot voor de Socialisten

Mensen zoals onze Ronald hebben een (niet zo heel erg) verborgen agenda. Wie succesvol is in onze maatschappij moet onmiddellijk gecastreerd worden bijvoorbeeld. Ronaldje en zijn linksche broeders kunnen het niet hebben dat burgers zelf heel goed kunnen bepalen waar ze hun zuurverdiende centen aan uitgeven. Dat moet allemaal door de overheid bepaald worden! De burger moet zijn muil houden, onze Ronald zal het allemaal wel bepalen.

Ronaldje -havo, geschiedenis, nog nooit een dag gewerkt- zal tot zijn laatste snik blijven vechten tegen de burger. Het idee dat mensen zelf bepalen wat ze met hun leven willen is een gruwel voor hem. Veel beter is dat hij als onze Geliefde Leider bepaalt wat er met de centen gebeurt!

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Populisme?


2014-02-02 14.28.35

De stickertjesbrigade rukt weer uit!

Bij mij in het dorp loopt een of ander linksch warhoofd rond dat te pas en te onpas overal stickertjes van de SP opplakt. Meestal op prullenbakken, de ironie daarvan zal hem waarschijnlijk volledig ontgaan maar dat terzijde. Het mannetje linksch geeft trouwens goed aan wat de waarde is van dit gedachtegoed.

Laten we het hier eens over hebben.

Alle moslims terroristen?

Bij mijn weten is er geen enkele politicus die dit zegt. Ook Wilders niet. Die heeft het trouwens nooit over ‘moslims’ maar alleen over de Islam. Islam is niet compatibel met onze westerse samenleving -dat zeg ik niet, dat zeggen Europese moslims zelf- het is een gevaarlijke fascistische ideologie en we moeten mensen die dat tegen heug en meug in blijven ontkennen maar eens in het zonnetje zetten.

En daarmee kom je op de kern van dit stickertje. Het is weer het oude linksche riedeltje: Moslims zijn zielig en wie d’r wat van zegt is een racist en diskrimminaziet. Terwijl half Nederland meer dan de buik vol heeft van deze ‘Religie van de Vrede’ -nog nooit zo’n labbekakkerige poging tot verdraaien en wegkijken gezien- roeptoetert de SP en haar extremistische achterban maar door.

Populisme

Wie is nou de populist? Wilders die zegt dat de Islam niet fijn is, dat er een probleem is met massa-immigratie en dat de multikul toch niet zo toppie-joppie is als ons decennia is belooft of de SP die de grijsgedraaide plaat van de jaren tachtig en negentig maar blijft herhalen? En iedereen die er iets van zegt is rassies en discrimminazie?

45 reacties

Opgeslagen onder Links