Tagarchief: populisme

Een politicus die zegt wat hij doet en vervolgens doet wat hij zegt


trump herkozen

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Wat zijn de echte democratische partijen in Nederland?


1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Links elitaire klets: een ‘slaatje slaan’ uit het boerenprotest


Dit geeft de totale disconnect tussen de elite en de gewone man weer. De stoere twitteraar hierboven, ene Geert Jan Darwinkel, journalist van beroep, verwijt Wilders populisme. Maar ook in dit geval moet je niet kijken naar wat mensen zeggen maar naar wat ze doen. En dat is duidelijk: Alleen de PVV en het FvD doen wat ze beloven. Zie tweetje hieronder. Politici die hun woord houden: daar moeten we er meer van hebben.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Verfrissend: Boris Johnson doet precies wat hij beloofd had. Het lijkt oom Donald wel!


Boris Johnson pakt de koe bij de horens

Laten we maar eens kijken naar de plannetjes van de Little Trump:

[Boris Johnson, PM UK] “We’re investing another £100 million to stop drugs, weapons and mobile phones coming into prisons”

en

[Boris Johnson, PM UK]: “My job is to make your streets safer. 20,000 new police, powers for stop and search – and 10,000 new prison places.”

en

[Boris Johnson, PM UK]: “This government will change the immigration rules to make it easier for scientists to live and work in the UK”

en

[Boris Johnson, PM UK] “We have announced an extra £1.8 billion for the NHS.”

en als laatste:

[Boris Johnson, PM UK]: “We are going to restore trust in our democracy and leave the EU by 31 October.”

Tja. En dus?

Populisme?

Je kunt het gejank op links uittekenen: Boris dit, Boris dat en dattie een populist is moge duidelijk zijn. Maar wie een stapje naar achteren neemt en even het geheel bekijkt ziet het het meteen: Dat is een pretty impressive thing to pull off, om het maar eens in goed Nederlands te zeggen.

Hard optreden tegen criminelen, een eigen immigratiestrategie die uit gaat van het VK en niet van de rest van de wereld, meer geld voor de NHS en natuurlijk gewoon doen wat je beloofd hebt: Brexit met of zonder deal. Precies wat de gemiddelde Brit wil, precies datgene wat de linkse elite ‘at any cost’ heeft lopen tegenwerken. Doe gewoon wat je zegt, hoe moeilijk kan het worden vraag je je af.

Het is ook helemaal geen geheim of zo. Corbyn had hetzelfde kunnen doen, net zoals May. Dat deden ze niet met tot gevolg dat Farage met zijn Brexit partij de grootste werd tijdens de Europese verkiezingen. Sterker nog, de Tories stonden op het punt compleet te verdwijnen van het toneel.

Kenniseconomie

Het enige dat er nog moet gebeuren is het verlagen van de belastingen. Voor bedrijven en voor werkende mensen om precies te zijn. Samen met een (licht-) gedevalueerde pound wordt het VK dan een supermagneet voor buitenlandse investeringen. Over een jaar of vijf kunnen we de balans opmaken. Dan zal blijken dat het VK een enorme sprong voorwaards heeft gemaakt, dat de ene na de andere multinational zich in Albion heeft gevestigd en dat duizenden hoog opgeleide, getalenteerde jonge mensen jaarlijks uit de EU emigreren naar het VK om daar de kansen te grijpen die voor het oprapen liggen.

En wij? Wij blijven achter. Wij zien onze kinderen vertrekken, investeringen afnemen en er lijkt wel geen einde aan die stagnatie van onze economie te komen. nog meer plannetjes uit Brussel, nog meer macht overdragen, nog meer betalen aan Club Med. De immigratie neemt alleen maar toe en toe, je kunt niet meer veilig over straat en als je er iets van zegt ben je een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazi-bek moet houden. Plus dat de terreur en het geweld van de religie van de vrede dagelijks slachtoffers gaat eisen.

Wen d’r maar aan maar de toekomst ziet er voor ons niet best uit.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

Sommige mensen snappen geen drol van economie: voorbeeldje Youp van het Hek


‘Kankerhoer’

Youp heeft een stukje voor het NRC geschreven over hoe gemeen Novartis wel niet is. Want die hebben zomaar de prijs van een kankermedicijn verhoogd. En dat mag helemaal niet!

Dus een hele garage vol met auto’s van uitsluitend kankerpatiënten. Zo langzamerhand volksziekte nummer een. Ik dacht onmiddellijk: dat is leuk voor Novartis. Dat is die Zwitserse farmaceut die de prijs van een bepaald kankermedicijn onlangs bijna verzesvoudigd heeft. En dat konden zij doen omdat zij de enige zijn die dat kuurtje in huis hebben. Omdat ze het bedacht hebben? Nee hoor, het is gewoon ooit op onze kosten gemaakt in het Rotterdamse Erasmus Medisch Centrum. En ze hebben het niet verzesvoudigd van vijf naar dertig, maar van zestienduizend naar tweeënnegentigduizend eurootjes.

En dus zijn ze bij Novartis allemaal ‘kankerhoeren’. Niet mijn woorden maar die van onze Youp, dat begrijp je.

Pesky facts …

Laten we maar eens wat getallen op een rijtje zetten. Hoe profitabel is dat Novartis eigenlijk?

Een aandeeltje kost tegenwoordig CHF 91,- en ze betalen jaarlijks rond de CHF 2,80 aan dividend uit. Dat is een redement van ca 3%, zo heel profitabel is dat kennelijk niet. Tel daar bij op dat de fiscus jaarlijks 1.2% aan ‘vermogensrendemetsheffingen’ komt opeisen en van de 3% blijft minder dan 2% over. Zeg maar de inflatie.

Tweede punt is hoe veel Novartis jaarlijks investeert in R&D. Helegaar niet weinig: USD 7 miljard. Zet dat eens af tegen wat de Nederlandse overheid in R&D ontwikkeld: 1 miljard euro en de conclusie is glashelder: een veelvoud.

Derde puntje is hoeveel belasting Novartis betaald. Dat valt ook niet mee: USD 1.2 miljard. Plus nog de belastingen op de dividenden en ‘capital gains’ etc, god mag weten hoeveel dat is maar dat gaat in ieder geval over miljarden.

Populisme

Onze Youp bedoelt het goed. Zijn hart zit op de goede plaats. Sterker nog, hij is een van de weinigen die leven volgens het adagium ‘put your money where your mouth is’: al jaren geeft hij geld via een eigen club aan mensen in Afrika. Aan hem zal het niet liggen.

Maar ondanks dat weet Youp niet waar hij het over heeft. Novartis weet heel goed dat de Nederlandse overheid toch wel betaalt. Zoveel zegt hij ook in zijn stukje:

[Novartis verlaagt] binnenkort heel zeikerig de prijs tot tachtigduizend euro. En dat vinden ze zelf ongetwijfeld een breed gebaar. Na een paar weken handjeklap wordt het afgerond op vijftigduizend. De minister tevreden en die Zwitsers jodelen zich alsnog het schompes van het lachen.

Precies Youp. Heb je goed gezien. Dat is krek wat er gaat gebeuren. En daarmee geef je gelijk aan dat je a) niet weet waar je het over hebt en b) dat het probleem aan deze kant van de streep zit. Wij betalen toch wel. Iedere zichzelf respecterende marketeer had hetzelfde gedaan. Politici zullen nooit zeggen dat ze de hand op de knip houden -stel je het itempje op het 8 uur journaal met een dooie uitgemergelde patiënt maar eens voor- en dus kun je dit soort acties straffeloos doen.

Het is niet dat kapitalisme niet werkt. Het is niet dat de vrije markt haar werk niet doet. Het is juist het tegenovergestelde: er is geen vrije markt en dus kunnen grote bedrijven daar handig gebruik van maken. De overheid in Nederland bepaalt welk medicijn er wel of niet vergoed wordt maar heeft tegelijkertijd haar beide handen op haar rug gebonden. Ze kan immers niet ‘nee’ zeggen, hoe hoog de prijs ook oploopt.

De overheid is de rot in het systeem

Stel je een situatie voor waarbij iedereen een spaarpotje heeft opgebouwd voor medische kosten en een aanvullende verzekering heeft afgesloten. Stel je een situatie voor waarbij zorgverzekeraars met elkaar moeten concurreren, ook op wat ze wel of niet in hun ‘basispakket’ opnemen. Dus niet zoals nu waarbij de overheid bepaalt wat er wel of niet vergoed wordt.

Stel je voor dat zorgverzekeraars gaan adverteren met ‘extra goedkope premie maar geen dekking voor dure medicijnen’. Daarmee kan iedereen kiezen. Wil je per se verzekerd zijn van die pillen van Novartis? Dan gaat je premie fors omhoog. Kies je liever voor een lagere premie en neem je het risico op de koop toe? Dan doet je zorgverzekeraar voor jou geen zaken meer met Novartis. En daarmee wordt het voor die Zwitsers een heel stuk lastiger om de prijs zo geweldig op te kunnen laten lopen.


*) Dat systeem dat niet alles nu klakkeloos vergoed wordt hebben we nu ook trouwens alleen liggen de grenzen nogal ver weg en is het voor politici niet in hun voordeel om daar iets aan te doen. Voordat je het weet ben je de aanvoerder van een ‘death panel‘ met alle fijne publiciteit van dien.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Democratie? Welke democratie?


Trump de boeman?

Vergelijk deze krantekoppen eens met elkaar:

Commandant der Strijdkrachten: nadenken over dienstplicht

en

Franse president Macron pleit voor een Europees leger

en

Merkel pleit nu ook voor een Europees leger

en

Nederland gaat met een defensiebudget van 10 miljard (in 2021) de afspraak lang niet halen. Want om op 2 procent te komen, moet Nederland in 2024 liefst 16 miljard aan defensie besteden.

en

Nato members increase defence spending by $100 billion after Donald Trump called them ‘delinquents’

en

Trump’s barrage of attacks ‘beyond belief,’ reeling NATO diplomats say

en

Trump Discussed Pulling U.S. From NATO, Aides Say Amid New Concerns Over Russia

en

[Frans Timmermans, vice president EU]: “Trump is de eerste Amerikaanse president in de naoorlogse geschiedenis die oprecht schijnt te denken dat een verdeeld en zwak Europa beter voor de Verenigde Staten is dan een verenigd en sterk Europa. Hoe dom kun je zijn?”

En dus?

Meten met twee maten

Laten we de boel maar eens op een rijtje zetten. Nederland geeft 8 miljard uit aan defensie terwijl dat 16 miljard -2% van het BBP- zou moeten zijn volgens afspraken binnen de NATO, iets wat Trump niet pikt: die wil desnoods de NATO verlaten. Dat valt weer verkeerd bij Fransje Timmermans: Trump is volgens hem heel erg dom. Tegelijkertijd spreken Europese leiders openlijk over het opzetten van een Europees leger buiten de NATO om.

Ondertussen zijn er 5000 vacatures bij defensie, ongeveer 8% van het totaal en importeert Europa voor honderden miljarden (!) aan Russisch gas en olie. Als oom Donald daar ook iets van zegt wordt hij -wederom- weer voor rotte vis uitgemaakt. Kerncentrales bouwen? Zul je onze Europeese leiders nooit over horen. Sterker nog, we doen de ene na de andere dicht.

Hypocriet 2.0

Dat Defensie 5000 vacatures heeft is totaal onverkoopbaar. Verhoog de salarissen maar met 500 euro per maand -kosten: 0.5k*12*60.000*60% = 216 miljoen- en al je vacatures zijn gevuld. Doe daar nog zo’n bedragje bij en je hebt een eerste klas cyberteam om de Russen en islamitische fascisten van het lijf te houden. Plus natuurlijk dat we het afgelopen jaar het ene na het andere voorbeeld aan mismanagement bij defensie hebben gezien, variërend van het verplaatsen van een kazerne wat leidt tot enorme leegloop, het op oefening naar Noorwegen sturen zonder warme kleding of het bouwen van een haatpaleis naast de barakken van het KCT in Roosendaal. Nog afgezien van de dodelijke ongelukken in Mali met afgekeurde Amerikaanse munitie of het financieren van ISIS met terreur Toyota’s -een schoolvoorbeeldje van hoogverraad.

Als Trump dan mompelt dat hij met zulke jokers zich niet meer gebonden voelt om aan dit dode paard te trekken is heel Leiden in last terwijl half EU zit te geilen op een eigen leger, aangevoerd door Macron. Weet iedereen trouwens dat Frankrijk helemaal geen lid is van de NATO? Als het aan die lui lag dan liepen onze kinderen al jaren geleden in uniform door de Oekraïne en Syrië, zie filmpje hierboven.

Ondertussen is het referendum afgeschaft, de sleepwet erdoor en staan de buitengrenzen voor de omvolking weer wagenwijd open. We kunnen wekelijks in Frankrijk zien hoe het beest om zich heen bijt als het in het nauw komt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Gevalletje paard achter de wagen spannen: Bali verbiedt plastic verpakkingen


Geen plastic verpakkingen meer

Bali verbiedt het gebruik van plastic verpakkingen:

Bali verbiedt wegwerpplastic in strijd tegen vervuilde zeeën

De reden is natuurlijk de vervuiling van de zee en de natuur. En omdat Bali het moet hebben van toerisme is dat niet echt fijn. Goed plan dus? Of niet?

Voor de bühne

Hoe gek het ook klinkt: dit is volkomen nutteloos.

Ga maar na: wij als Nederland verbruiken meer plastic dan die Balinezen met al hun toeristen maar het strand bij Zandvoort ligt niet vol met plastic. Ook is het best aardig vertoeven op de Veluwe. D’r ligt wel wat plastic afval maar niet zo veel. Ra ra politiepet: hoe kan dat?

Daarmee kom je al snel op een belangrijk weetfeitje dat hier even onder de mat geveegd wordt: het gaat niet over hoeveel plastic je wel of niet gebruikt maar of je een goed functionerend afval ophaal- en verwerkingssysteem hebt. Simpel gezegd: komt de gemeente het afval ophalen en hoeveel kost dat. En nog lachwekkender is dat dit niet in dit artikeltje op nu.nl staat, daarvoor moet je even doorklikken naar het oorspronkelijke artikel van de Jakarta Post:

The trash that informal workers collect from hotels and villages is often dumped in rivers, which then carry the waste out to sea. The trash eventually finds its way back to the resort island’s beaches on coastal tides and currents.

Het hele eiland dumpt gewoon z’n afval gewoon in de rivier! Dat is het echte probleem!

Echte oplossingen

De doelstellingen van de gouverneur van Bali is om komend jaar al 70% minder plasticafval te hebben. Welnu, neem van mij aan: dat gaat niet lukken. Sterker nog, het zou mij verbazen als er überhaupt enige reductie in de hoeveelheid plastic dat aanspoelt op stranden of in de natuur gestort wordt, komt. Bali leeft van de toeristen, de wereldeconomie bloeit als noot tevoren: komend seizoen komen er alleen maar meer mensen op vakantie.

Wil je echt iets oplossen dan moet je het ophalen en verwerken van afval goed organiseren -en goedkoop houden(!)- en een effectieve controle van de politie hebben. Plus dat je een x aantal schoonmaakploegen dagelijks over de stranden en de natuurparken heen moet jagen om het afval op te ruimen. Maar boven alles moet je in plaats van ideologisch kletsen een beleid voeren op realiteit. Op feiten. Op wat er werkelijk aan de hand is. Kijk bijvoorbeeld naar het fotootje hierboven. Dat strand ligt helemaal vol plastic. Maar dat is niet allemaal vannacht aangespoeld, dat ligt er weken, zo niet maanden. Het feit dat het zo smerig is komt omdat ze er niets aan doen. Jaar in, jaar uit.

Maar daar willen politici zoals deze gouverneur het niet over hebben. Over hoe disfunctioneel de overheid is. Dat kost namelijk geld, tijd en moeite en daar hebben ze geen zin in. Ze willen gewoon mooie sier maken met een fopplannetje om zo herkozen te worden. Staat hij straks in een microfoon te bleren dat hij zulke goede dingen voor ‘het milieu’ heeft gedaan.

Trouwens, Bali heeft nog wel wat grotere bedreigingen voor hun toeristische industrie.

Indonesië is trouwens na China de grootste ‘plastic soup’ vervuiler.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Welcome to the plantation!


Starvation wages

Het effect van het minimum loon, of het nou hoog of laag is, is niet dat de lonen omhoog gaan. Dat is maar heel even, in de directe nadagen van het invoeren van deze wetgeving. Binnen een paar maanden worden mensen die een hoger loon niet waarmaken ontslagen en vervangen door mensen die dat wel kunnen.

Het echte hongerloontje is natuurlijk niet $7.25 of $15 maar $0. Werkloosheid heet dat.

Voorbeeldje?

Een moeilijke jongen

Op de voetbalclub van mijn zoon is er een tekort aan vrijwilligers. Ook voor de meest basieke zaken zoals het schoonmaken van de toiletten. Een van de jeugdspelers wil dat wel doen, tegen betaling natuurlijk. Het minimum loon voor een 18 jarige is 4 euro per uur. Toch zijn er meteen mensen op de club die daar een kanttekening bij maken: die jongen houdt zich niet aan zijn afspraken, komt niet altijd opdagen, is moeilijk aanstuurbaar zeker voor het kantinepersoneel dat ook maar uit goedwillende vrijwilligers bestaat, heeft een grote mond, etc. Het is, om het maar eens plat te zeggen, een beetje moeilijke jongen.

Een leven lang uitkerinkjes trekken

Moet je zo iemand aannemen? Het alternatief voor deze jongen is vakken vullen bij de Jumbo maar daar wordt hij gegarandeerd binnen een paar dagen weggestuurd. Omdat het zo’n lastige jongen is. Hij mist gewoon de meest elementaire vaardigheden om betaald werk te doen. Op tijd komen, goed je best doen en mondje dicht.

Hij wordt n.a.w. aangenomen. Omdat het een jeugdspeler is die alle elftallen doorlopen heeft. Omdat hij ook af en toe invalt als scheidsrechter. Omdat zijn ouders dat gevraagd hebben, die maken zich al hun hele leven zorgen om hun zoon. Anders zit hij thuis de hele dag op z’n iPad spelletjes te spelen. Geen enkele kans dat hij over een paar jaar ooit nog aan de slag komt. Een leven lang werkloos.

Wat zou er gebeuren als we in Nederland het minimum jeugdloon zouden afschaffen en iedereen meteen het minimum loon à 8.50 euro zouden moeten betalen, zoals de FNV wil?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Nepnieuws: VVD wint Tweede Kamerverkiezingen


VVD wint?

Verrassing!

De VVD van premier Mark Rutte heeft voor de derde keer op rij de Tweede Kamerverkiezingen gewonnen. De liberalen krijgen 33 zetels na het tellen van het merendeel van de stemmen. De PVV volgt met twintig zetels. Huidig coalitiepartner PvdA lijdt een historische nederlaag.

Echt?

Het gras is blauw, de hemel groen

Soms kan ik mijn lachen niet inhouden. Hoezo wint de VVD de verkiezingen? Volgens mij zijn ze 8 zetels kwijt geraakt, zeg maar 20% van hun stemmers. En volgens mij heeft ome Geert er 5 bijgekregen. Er stemmen nu 33% meer mensen op de pvv dan vorige keer.

Wie denken deze journalisten nou dat ze voor de gek houden? De coalitie is van 79 naar 42 zetels gegaan. Bijna de helft van de mensen die vorige keer op deze combinatie heeft gestemd heeft zich bedacht. Volgens mij heeft de burger heel duidelijk lopen roeptoeteren dat er iets moet veranderen.

3 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Verhoging minimum jeugdloon: Verstandig?


Het salaris van deze lieve schattenboutjes is net met 35% gestegen.

Het salaris van deze lieve schatteboutjes is net met 35% gestegen.

Eerlijk?

Het kabinet verhoogt het minimum jeugdloon. 21 jarigen krijgen nu hetzelfde loon als volwassenen. De PvdA is in ieder geval in d’r nopjes:

[Lodewijk Asscher, PvdA]: “Volwassenen verdienen een volwassen beloning”

Gelijk loon voor gelijk werk. Verstandig?

35% loonsverhoging

Iemand die nu 21 is verdient 1105.35 per maand. Iemand van 23 verdient 1524.60, een verschil van ruim 400 euro. En daar zit het vakantiegeld en de werkgeversbijdrage nog niet eens bij. Het optrekken van het minimum jeugdloon voor 21 jarigen naar het volwassenen loon maakt arbeid in die sector tegen de 5000 euro per jaar duurder.

Het minimumloon wordt betaalt in sectoren die extreem competitief zijn. Horeca, supermarkten, productie werk. De baas werkt vaak zelf ook nog mee om die extra scholier maar uit te sparen. Reken maar dat die 5000 euro doordreunt. 35% erbij komt hard aan.

Technologie, vakantie, opleidingen

Dat betekent natuurlijk maar een ding: Op een of andere manier moet die 5000 euro terug. Dat kan bijvoorbeeld door wat extra technologie, minder uren draaien en minder opleidingen. Doe die maar in je eigen tijd! Plus natuurlijk dat als je toch de volle mep moet betalen dan wil je ook arbeidskrachten waar je geen gedoe mee hebt. Zeg maar dag tegen Mo en Fatima, we hebben liever Dirk en Suzanne!

Langdurig werkloos

Het allerbelangrijkste is dat als mensen niet op de onderste tree van de ladder kunnen stappen dat ze dan ook niet verder kunnen gaan. Dat zien we nu al op grote schaal: Niemand wil nog een moslim aannemen, veel te veel problemen. Maak je het nog moeilijker voor al onze Nieuwe Nederlanders -wat dacht je van 200.000 kansloze Syriërs die niet eens de taal spreken?- dat creëer je een enorm probleem. Plus dat er hele hordes aan Polen, Roemenen en Bulgaren zijn -en binnenkort Oekrainers en Turken- die best wel zwart willen werken.

Socialisme: Goedkoop met het bloed van andermans kinderen

De mensen die de prijs gaan betalen zijn de mensen die geen kant op kunnen. Schoolverlaters, mensen die geen behoorlijk Nederlands spreken of niet geïntegreerd zijn. Door deze actie wordt er nog een extra drempel opgeworpen voor deze mensen om aan de slag te gaan. Werkgevers kunnen nog makkelijker zeggen: Liever niet, voor jou een ander. Loop eens door de Haagse Schilderswijk, Kanaleneiland of Amsterdam Sloterdijk. Kun je met eigen ogen zien wat dat doet met de maatschappij. Binnenkort zijn alle baantjes die daar nog over zijn verdwenen. Werk is toch de beste manier van integreren?

Dat is de kern van het socialisme. Een fantasieland waar politici denken dat ze met wetjes en regeltjes de economische wetmatigheden ongeldig kunnen verklaren. Hou een warm kletspraatje voor de burger, knip een paar lintjes door en hupsakee: Herverkiezing gegarandeerd.

Uiteindelijk moet de rekening betaald worden. En die gaat helemaal niet mee vallen.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Lekker spinnen met … De Panama Papers!


panama

De Moraalpaal fier vooruit

De Tweede Speelkamer wil graag een ‘parlementaire ondervraging’ over dat gedonder:

Kamermeerderheid voor parlementaire ondervraging vanwege Panama Papers

Ja, ja: Onderste steen moet boven komen en zo. Of niet?

Populisme

Laten we het hoofd maar eens een beetje afkoelen met wat nuchtere cijfertjes. Het aantal Nederlandse gevallen waar het hier om gaat kan niet meer dan honderd of tweehonderd stuks zijn. En dan nog: Het overgrote deel is gewoon legitiem. Niks belastingontduiking maar gewoon de centen uit de grijpgrage handjes van de fiscus houden. Zouden meer mensen moeten doen, trouwens.

Al met al misschien 50 stuks belastingfraudeurtjes. Als het meer dan 10 miljoen aan ontdoken taxpoet is is het veel. Zeg maar wat er zo door de gemiddelde politicus aan feestgeld opgejubeld wordt.

Gevalletje echte fraude zien?

Aan echte fraude, om echt geld, daarentegen wordt niets gedaan. Neem bijvoorbeeld de fraude met uitkerinkjes. Niet Westerse Allochtonen trekken 6 keer zo vaak een uitkerinkje t.o.v. Nederlanders.

Dat kan maar een ding betekenen: Enorme fraude. Die mensen kunnen gewoon aan het werk. Dat ze dat niet doen is hun eigen keuze, wie dan een uitkerinkje trekt zit de zaak te flessen.

En dat gaat niet om 100 euro. 180.000 onterechte uitkerinkjes, huursubsidie en toeslagjes a 15.000 euro per stuk per jaar plus 10.000 euro aan te weinig betaalde belastingen -nog afgezien van het zwartwerken- is toch een koele 4.5 miljard.

Laat dat eens op je inwerken. De achterban van de PvdA fraudeert voor 4.5 miljard per jaar en de polletiek gaat achter een paar succesvolle ondernemertjes aan die niet fijn dood willen liggen en hun centen afdragen. Hoe ziek moet je wezen vraag ik mij dan af.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Meer geld voor onderwijs?


Islam onderwijs

Onderwijs

Onze Diederik -iemand nog enige illusie dat die de verkiezingen niet overleeft?- wil graag 10 miljard meer voor onderwijs:

[Diederik Samsom, PvdA]: “Ik wil leraren twee keer zo goed opleiden, twee keer zo veel betalen en ook twee keer zo snel afscheid van ze kunnen nemen als het echt niet gaat”

Tja. En dus?

Stemmen kopen

Klinkt leuk hoor maar het is natuurlijk niets anders dan stemmen kopen op een populistisch deuntje. Geen enkele burger is tegen goed onderwijs voor z’n kinderen dus dat bekt altijd goed. En leraren beloven om ze meer te betalen zorgt in ieder geval voor een loyale aanhang, niet in de laatste plaats van de vakbond.

De echte keuze is natuurlijk waar die 10 miljard vandaan moet komen. Oma maar wat langer in de pis laten liggen? Minder asieleisertjes naar binnen trekken -dat zou wat zijn!- of toch maar minder geld naar de politie? Over dat soort keuzes zul je popie-jopie kneitertjes als onze Diederik nooit horen. Liever verhogen ze gewoon de belastingen! Want dat is eerlijker!

Echte oplossingen

Weet iedereen trouwens dat het aantal leraren dat op de bank zit jaar-in-jaar-uit toeneemt? Niet omdat ze werkloos zijn maar omdat de minister -Jetje Bussemaker, PvdA- vindt dat je leraren niet mag verplichten ’s ochtends even de auto te nemen. Kost miljarden.

Of dat de vakbond pertinent tegen het belonen van leraren van schaarse vakken is? Hoezo kinderen voorop? Of dat de SP de grootste partij onder leraren is?

Of dat de PVV al jaren pleit voor het ontslaan van slechte leraren maar dat de PvdA daar iedere keer voor ligt? Of dat de PVV tuig dat nu hele scholen terroriseert d’r af wil trappen maar dat de PvdA dat zielig vindt?

Of dat de PvdA natuurlijk voor meer Islamitische scholen is? En dat kinderen op openbare scholen Islamonderwijs moeten krijgen? En zo kunnen we nog even door gaan.

Over de rug van onze kinderen

Aardige lieve mensen zoals onze Diederikke zien dat langzamerhand de burger de socialisten een beetje zat is. De PvdA is al lang niet meer de partij van de gewone man -dat is de PVV- en al helemaal niet voor families met kinderen. Die partij geeft liever de sleutels van de poort vandaag nog aan allerlei fijne nieuwe medelanders en iedereen die er iets van zegt is een islamofobe racist. Laat je dochter en je vrouw maar aangerand worden, de politie houdt het wel onder de pet!

Nee dank je Diederikke. Geef mij m’n land maar terug. De rest regelen we zelf wel. Zonder jou.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Hoe herken je een populist: Ronald van Raak (SP)


RonaldVanRaak

Outplacement

Ex-politici kunnen 20k verbranden om weer aan de bak te komen. Een schop tegen het zere linker been van onze Ronald:

[Ronald van Raak, SP]: “Mij lijkt het goed om geld voor outplacement van Kamerleden over te maken aan de gemeenten. Die kunnen dat geld dan besteden aan mensen die het harder nodig hebben.”

Tja. 20 ruggen om een werkloze politicus te knuffelen. Dat lijkt mij ook wat veel? Of niet?

Populisme

Dat de burger het langzamerhand behoorlijk gehad heeft met het Haagsche gekwek en gekwaak heeft onze Ronald goed door. Vandaar bovenstaand kletsje. Weinig mensen zullen immers pleiten voor meer geld voor (ex-) politici dus dit is altijd lekker scoren.

Maar de ware aard van het socialistische rupsje nooitgenoeg laat zich niet zo maar van tafel vegen. Die 20k moet volgens onze Ronald dan ook onmiddellijk ingeleverd worden bij de gemeente. Want die kan het zo goed gebruiken! Voor alle goede nobele werken van diezelfde politici! Al die geweldige plannen die nu niet door kunnen gaan! Weg met de kutburger! Leve de Arbeidersheilstaat!

Vrijheid is de dood in de pot voor de Socialisten

Mensen zoals onze Ronald hebben een (niet zo heel erg) verborgen agenda. Wie succesvol is in onze maatschappij moet onmiddellijk gecastreerd worden bijvoorbeeld. Ronaldje en zijn linksche broeders kunnen het niet hebben dat burgers zelf heel goed kunnen bepalen waar ze hun zuurverdiende centen aan uitgeven. Dat moet allemaal door de overheid bepaald worden! De burger moet zijn muil houden, onze Ronald zal het allemaal wel bepalen.

Ronaldje -havo, geschiedenis, nog nooit een dag gewerkt- zal tot zijn laatste snik blijven vechten tegen de burger. Het idee dat mensen zelf bepalen wat ze met hun leven willen is een gruwel voor hem. Veel beter is dat hij als onze Geliefde Leider bepaalt wat er met de centen gebeurt!

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Populisme?


2014-02-02 14.28.35

De stickertjesbrigade rukt weer uit!

Bij mij in het dorp loopt een of ander linksch warhoofd rond dat te pas en te onpas overal stickertjes van de SP opplakt. Meestal op prullenbakken, de ironie daarvan zal hem waarschijnlijk volledig ontgaan maar dat terzijde. Het mannetje linksch geeft trouwens goed aan wat de waarde is van dit gedachtegoed.

Laten we het hier eens over hebben.

Alle moslims terroristen?

Bij mijn weten is er geen enkele politicus die dit zegt. Ook Wilders niet. Die heeft het trouwens nooit over ‘moslims’ maar alleen over de Islam. Islam is niet compatibel met onze westerse samenleving -dat zeg ik niet, dat zeggen Europese moslims zelf- het is een gevaarlijke fascistische ideologie en we moeten mensen die dat tegen heug en meug in blijven ontkennen maar eens in het zonnetje zetten.

En daarmee kom je op de kern van dit stickertje. Het is weer het oude linksche riedeltje: Moslims zijn zielig en wie d’r wat van zegt is een racist en diskrimminaziet. Terwijl half Nederland meer dan de buik vol heeft van deze ‘Religie van de Vrede’ -nog nooit zo’n labbekakkerige poging tot verdraaien en wegkijken gezien- roeptoetert de SP en haar extremistische achterban maar door.

Populisme

Wie is nou de populist? Wilders die zegt dat de Islam niet fijn is, dat er een probleem is met massa-immigratie en dat de multikul toch niet zo toppie-joppie is als ons decennia is belooft of de SP die de grijsgedraaide plaat van de jaren tachtig en negentig maar blijft herhalen? En iedereen die er iets van zegt is rassies en discrimminazie?

45 reacties

Opgeslagen onder Links

En je uitkerinkje dan?


Kill the rich!

Be careful what you wish for!

Wie gaat dan je uitkerinkje betalen? Of ga jij opeens een baantje zoeken?

14 reacties

Opgeslagen onder Links

Socialisten aan de macht: Brazilië


euro-brazilian real

Onrust

In Brazilie is het al weken bal. Het gepeupel demonstreert er op los vanwege de alsmaar toenemende kosten. Inflatie! (*) Maar nu komt de president -Dilma Rousseff, Socialist- het schorrie morrie tegemoet:

[Dilma Rousseff, President Brazilië]: “Mijn regering luistert naar de democratische stem. We moeten leren om de stem van het volk te horen”

Ja, ja. Fijn toch? Maar wat is er nou eigenlijk aan de hand?

Inflatie is een keuze

Laten we eens wat terugfilmen. Ruim een jaartje geleden zei deze juf dat haar regering een actieve politiek van een zwakke munt zal voeren. Zogenaamd om de export aan te wakkeren en dus ‘banen te creëren’ maar in werkelijkheid om haar politieke vriendjes boatloads met geld toe te stoppen over de rug van de burger. Die mag immers al die ‘banen’ betalen via een oplopende inflatie. Het hele verhaal staat hier.

En zo geschiedde. De inflatie is keurig opgelopen tot zo rond de 7 procent, de koers van de Real is 20% gekelderd terwijl de werkeloosheid niet is veranderd. Hoezo is economie niet voorspelbaar?

Een geleerde les

Nu gaat de subsidie beurs weer open. 19 miljard euro om precies te zijn. En daar zullen weer heel wat politieke vriendjes fijn van kunnen schranzen en vreten: Het kwijl loopt ze nu al over de kin.

Wat zal het worden? Nog een metrolijntje hier of daar? Of toch maar gewoon de salarissen van de buschauffeurs opkrikken. ‘T zijn allemaal vakbondsleden en dat ligt politiek lekker. Wij staan voor het volk! Een eerlijk salaris voor iedereen! Geen gezeik, iedereen rijk! BRIC! BRIC! Wij zijn de geweldige BRIC landen! Hosanna!

Maar wie denkt dat je vooruit kunt komen door de overheid je zaakjes te laten regelen komt bedrogen uit. Ook in Brazilië.


(*) Wat ook een pijnpunt is: De kosten van het WK in 2014. 30 miljard US$. (!) Daarmee gelijk de mythe ontkrachten dat zo’n sportfestijn zichzelf wel terugverdient. Miljoenen banen mee geschapen! Is geweldig toch?

Niet dus.

3 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Populisme: 500 euro biljet afschaffen


Subsidie voor drugsdealers. Met de groeten van de naive Nederlandse burger die denkt dat de politie de drugscriminelen wel aankan.

De enige manier voor drugscriminelen om hun geld te beleggen als de overheid haar zaakjes op orde heeft: Opstapelen in de logeerkamer.

Witwassen

De AIV -een borrelclubje voor uitgerangeerde politici- heeft een rapportje geschreven: Het 500-euro biljet moet worden afgeschaft. Want dat zou de criminaliteit tegen gaan:

Het 500-eurobiljet kan beter worden afgeschaft, omdat het vrijwel alleen in criminele circuits wordt gebruikt.

Henk Nijboer -PvdA, moeilijke bril, paarse broek- is het er helemaal mee eens: Afschaffen! Dat zal de misdadigers leren!

De Feiten

Ook al klinkt het leuk -en het zal vast waar zijn- toch klopt er geen ene biet van. Ga maar na: Het grootste biljet na de 500 euro is de 200 euro, de 100 euro en daarna de 100 USD. Dus de 200 en de 100 euro ook maar afschaffen? Alleen nog maar muntgeld overhouden? Daarmee wordt al duidelijk dat dit onzin is.

Tweede punt is natuurlijk dat dit weinig zoden aan de dijk zet. Het allergrootste deel van crimineel geld is drugsgeld en dat gaat niet per 500 euro maar met miljoenen tegelijkertijd. Honderden miljoenen. Wie zich als een kleutertje blijft focussen op een roze lolly het biljet van 500 euro heeft echt de grote lijnen uit het oog verloren. Denk je nou echt dat de dikte van de stapel bankbiljetten de georganiseerde criminaliteit een zware slag zal toebrengen?

Zou het niet heel veel beter zijn om de hele drugshandel te reguleren? Om te beginnen met cannabis? Gewoon net als sigaretten of alcohol: Boven tafel trekken, belasting heffen en zo de hele drugsmaffia buiten spel zetten? Met een pennenstreek 50% van alle criminaliteit hatsaflats in een keer oplossen?

De Conclusie

De AIV bestaat uit een hele club geleerde heren onder bezielende leiding van Fritsje Korthals Altes -een mislukte blafpoedel uit de vorige eeuw- die na weken maanden jaren wekelijks vergaderen met dit nikszeggend niemendalletje te voorschijn komen. En zo’n Henk Nijboer gaat er meteen bovenop als een driftig tekkeltje met een druipende piemel: Doortastend optreden! Actie! Kamervragen! Hijg, hijg, puf, puf!

‘Arranging the deckchairs on the Titanic’ heet dat in goed Amerikaans. Wat een volk.

6 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Mooi staaltje populisme


bedreiging_gw

Stoere praat

Wie z’n hand ophoudt mag ook dank-je-wel zeggen:

[VVD-Kamerlid Sjoerd Potters]: Uitkering kwijt bij eerste verbale bedreiging

Tja.

Leuk voor de Bühne

Denk maar niet dat het doorgaat. Daar gaat de PvdA nooit mee akkoord. Stel je voor zeg: Dan zou de helft van hun achterban een baan moeten gaan zoeken!

Of zou het voor alleen Nederlands-talige bedreigingen gaan? Niet voor Marokkaanse en Turkse? Dat zou weer een mooie zet zijn om alle SP-aanhang een hak te zetten!

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Spanjaarden zien het licht


SpainUnemployment

Een donderslag bij heldere hemel

Tranen in m’n ogen krijg ik er van:

De Spaanse premier Mariano Rajoy heeft beloofd voor de volgende verkiezingen in Spanje die in 2015 zijn gepland de belastingen te verlagen.

Tja. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald? Of niet?

Too little, too late

Feit is natuurlijk dat iedere groot-mongool op z’n dikke vingertjes kan aftellen wat er gebeurd als je de belastingen verhoogt. Iets wat de Spanjaarden de afgelopen jaren ruimschoots hebben gedaan. Recessie. De werkeloosheid is tot stratosferische hoogte gestegen, er zijn meer jongeren werkeloos dan die een baan hebben en de staatsschuld explodeert terwijl de belastinginkomsten verdampen. Heel gek allemaal!

Dus nu 180 graden de andere kant op. Niet dat het veel zal helpen hoor. Want dit is maar een stukje. Niet alleen moeten de belastingen worden verlaagd -en fors, niet van dat flauwe- maar ook moet de arbeidsmarkt geliberaliseerd worden. Ouderen die toch geen drol meer klaarmaken moeten er uit, jongeren die wel iets willen moeten er in. En het gat op de begroting moet gedicht worden door te bezuinigen. Door minder uit te geven. Door raamambtenaartjes er uit te knikkeren, door pensioentjes te verlagen en door krankzinnige verspilling en corruptie op te ruimen.

Maar dat gaan ze niet doen. Dus ik kan het al uittekenen: Een nog hoger tekort op de begroting, de rente voor de Spaanse overheid neemt nog eens een goede aanloop en binnenkort kunnen we het eerste bailout pakketje -naast de 100 miljard van een paar maanden geleden (!)- op tafel leggen.

En dat, lieve kijkbuiskindertjes, mag allemaal betaald worden van onze eigen Nederlandse spaarcentjes. Fijn he?

[UPDATE 21 mei 2013]: Jij dacht dat het allemaal wel mee zou vallen? Ik dacht het niet.

1 reactie

Opgeslagen onder Eurocrisis

Frankrijk: Van hogere belastingen ga je harder werken!


De Stelling

In Frankrijk gaat er langzamerhand ook een lampje aan:

[President Hollande]: 10 billion dollars would come from additional taxes on households “especially the well-heeled”, 10 billion more from businesses and 10 billion from savings in government spending.

30 miljard aan ‘austerity’. Goed plan? Slecht plan?

De Feiten

De staatsschuld groeit in Frankrijk met zo’n 5% per jaar. Op een economie van 2000 miljard is dat een gezellige 100 miljard. 30 miljard is dus kruimelwerk: Dat gaat de boel niet rechttrekken.

Tweede punt is dat er slechts voor 10 miljard wordt bezuinigd en voor 20 miljard aan hogere belastingen naar binnen geharkt wordt, de helft daarvan voor bedrijven en de andere helft voor huishoudens. De effecten van belastingverhogingen -zeker op korte termijn- zijn redelijk goed te voorspellen: Een 1% belastingverhoging levert een economische krimp van 0.5% op.

Conclusie

Het is een soort onnozel geloof in Sinterklaas. ‘De Rijken’ of ‘Grote Bedrijven’ hebben het gedaan. Een soort complottheorie die je wel vaker bij Linksche Menschen ziet.

Laat me eens wat voorspellingen doen: De werkeloosheid gaat oplopen -en dan vooral de jeugdwerkeloosheid-, grote bedrijven gaan productie overzetten naar andere landen en mensen die veel verdienen vertrekken. Ook al zeggen ze van niet.

4 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Lekker spinnen met d66


De Stelling

Grote bonje weer. Het CVS -de ‘death panels’ van de Nederlandse overheid- wil een aantal peperdure medicijnen niet meer vergoeden omdat je er weinig aan hebt. De politiek over de rooie:

Patiënten die een bepaald medicijn nodig hebben, mag dat middel niet worden onthouden omdat het te duur is. Dat vinden SP en D66.

Ook bij de PVV loopt het schuim al uit de mond. Daarom de stelling van vandaag: Goed plan? Slecht plan?

De Feiten

Feit is dat deze medicijnen tonnen per jaar kosten terwijl je er weinig aan hebt. Feit is ook dat er ergens een streep getrokken moet worden. Dit voorstel zou 55 miljoen besparen. Als we hier de grens niet trekken, waar trekken we die dan? Hoeveel is een mensenleven eigenlijk waard?

Dat de SP en de PVV schijnheilig staan te schuimbekken bij de microfoon verbaast me niets. Politici spelen nou eenmaal liever voor Sinterklaas dan voor Zwarte Piet en populisten als de SP en de PVV al helemaal. Met moeilijk beslissingen trek je geen stemmen.

Conclusie

Van d66 had je dit niet verwacht. Pia Dijksta (middelbare school, nog nooit een bedrijf van binnen gezien) is dan niet de slimste -een half jaar geleden kwam ze met het voorstel om de kosten van de gezondheidszorg in te dammen door meer tweedehands rollators te kopen (!)- en dat is natuurlijk onderdeel van het probleem. Maar is er dan helemaal niemand binnen d66 die Pia eens toespreekt en haar een spreekverbod oplegt?

D’r is maar een conclusie mogelijk: Het is weer verkiezingstijd. Politici waaien met alle winden mee, men flip-flopt maar wat aan en belooft het volk gouden bergen. En als de rekening betaald moet worden, dan verhogen we toch gewoon de belastingen?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...