Categorie archief: Islam

Een mooie verzameling linkse antisemitische drogredenen


Links antisemitisme

Op doorbraak.be, een soort Belgische mix van opiniez.com en quillette.com (nu ja, zo’n beetje dan) staat een artikeltje over het gedonder in de Gaza strook en de massieve desinformatie over de rol van terreurclub Hamas daarin. Strekking van het verhaal: Israel heeft pas een media machine, de pallies zijn daar te dom voor en nog zo’n heel riedeltje.

Ik ga het allemaal niet weerleggen, dat is nutteloos, maar ik til er wel een paar van de bekende linkse kletsjes uit die je wel vaker hoort bij dit soort prietpraat.

De zwakke Palestijnen tegen het machtige Israël mythe

[Johan Sanctorum]: “Voor mij houdt de these dat Israël hiermee aan wettige zelfverdediging doet, geen steek. Hamas is geen partij voor dit zwaar bewapende leger, en Palestijnse snotneuzen die met stenen gooien nog veel minder”

Volgens dit argument mag je je niet verdedigen als je (veel) sterker bent dan je tegenstander. Dat is aperte kul. Het recht om je te verdedigen tegen dit soort terreur komt uit het simpele feit dat elk land het recht heeft om zijn grenzen te bewaken. Als Israël vanaf morgen alleen nog maar 70-jarigen in de IDF zou inlijven -en dus een stuk zwakker zou zijn- dan zou ze niet meer of minder recht hebben om op te treden tegen Hamas.

Dit argument is zo dom, zo stupide mesjogge dat de achteloze lezer het al niet meer ziet. Mag de politie alleen inbrekers arresteren als ze eerst haar wapens weggooit en haar banden lek prikt? Of met niet meer dan twee agenten op komt draven?

Tel daar trouwens nog eens bij op dat als de IDF niet zo sterk was, we helemaal geen gedonder in de Gazastrook zouden hebben. Dan zou Israël al 50 jaar geleden keurig opgeruimd zijn met een leuke genocide als toetje. Volgens deze redenering is het allemaal de schuld van de IDF!

Op de man, niet op de bal. Nooit op de bal!

Kenner en Israël-propagandist Wim Van Rooy heeft aan dit Pallywood-fenomeen (het Palestijnse Hollywood dus) onlangs een uitvoerig Doorbraak-artikel gewijd, in zijn gekende barokke stijl. Met veel zwier worden personen met een onwelvallige mening gediaboliseerd (o.m. de ‘kleptocraat’ Abbas) (…)

Grappig. Wim Van Rooy verwijten dat hij op de man speelt door op de man te spelen! Vooral niet ingaan op zijn argumenten -is Abbas dan geen door en door corrupte terrorist die staat te juichen bij elke dode jood?- maar hem framen als een argumentloze islamofoob. Hoef je verder niets meer over te zeggen want met zo iemand gaat een fatsoenlijk mens natuurlijk niet in discussie!

Wanneer ben je opgehouden je vrouw te slaan?

Israël is een democratie en er bestaat een min of meer vrije pers, waar ook die foto’s van gewonde Palestijnse kinderen circuleren. Probleem: ongewapende burgers liquideren, valt niet te rijmen met de morele standaarden die het zionisme zich oplegt.

Deze valt onder het kopje ‘Wanneer bent u opgehouden uw vrouw te slaan?’. Het maakt niet uit dat je je vrouw niet slaat, nooit geslagen hebt en nooit zal slaan: de enige vraag is wanneer je er mee opgehouden bent. Je bent bij voorbaat schuldig en er is alleen nog ruimte voor een tranentrekkende bekentenis.

Het simpele feit is dat Israël geen ‘onschuldige burgers liquideert’. Israël verdedigt zich tegen een aanval van terroristen die maar een doel hebben: zo veel mogelijk joden de keel door snijden. Dat zijn geen ‘onschuldige burgers’. Dat is geen ‘liquidatie’. Dat heet oorlog. Daar vallen doden bij. Net zo lang totdat een van beide partijen het opgeeft. Als dat de joden zijn dan kun je morgen de gaskamers weer aansteken, als het de Palestijnen zijn dan is het morgen vrede.

Israël heeft trouwens een vrijere pers dan wij hier in de EU -wij hebben tegenwoordig een Europese censuurministerie(!)- dus dat besmuikte toontje zou ik maar heel snel afleren.

Der Ewige Jude

Maar het idee dat het hier om een ‘industrie’ gaat, is zelf een denkbeeld dat alleen maar kan ontspruiten aan een propagandamachine, die trouwens ook de invloedrijke zionistische lobby in de VS van eten en drinken voorziet.

Dit is een echte mooie. De joden zijn uit op wereldheerschappij, dat weet toch iedereen? Zo onvervalst antisemitische drek uitbraken zie je nog maar zelden in Europa, en al helemaal niet bij niet-moslims. Meestal toch in bedekte termen onder het kopje ‘ik heb niets tegen joden maar … ‘ of ‘Hamas mag dan een terroristische club zijn maar … ‘ etc.

Om te kotsen.

Israël is de oorzaak dat er nog geen vrede is

De enige zinnige these, dat er plaats op deze wereld moet zijn voor Joden én Palestijnen, lijkt wel compleet te verzuipen in het welles-nietes-geharrewar en een hilarische perceptie-oorlog.

Zijn wij soms het handvest van Hamas vergeten? Daar staat toch echt in dat het hele doel van die fijne gezelligheidsvereniging van Allah de vernietiging van Israël en het uitmoorden van alle Joden overal te wereld, om te beginnen in Israël is. Ik verzin dat niet, het staat er gewoon.

Iemand die verzucht dat er voor zowel Palestijnen als Joden toch plaats op deze aardkloot moet zijn en vervolgens Israël de schuld geeft dat dat maar niet wil lukken is een niks meer of minder dan een hypocriete leugenaar. Dan ben je echt een stuk stront.

D’r is maar een oplossing en dat is als Israël toegeeft

Israël kan deze oorlog nooit winnen

Een mooi gevalletje cognitieve dissonantie. Aan de ene kant lopen kwaken dat Hamas geen partij is voor de zwaarbewapende IDF, aan de andere kant kletsen dat deze oorlog zo nooit ten einde komt.

Message to earth: Deze oorlog loopt al lang op z’n laatste benen. De joden hebben de Palestijnen geïsoleerd in de West Bank en de Gaza, er een mooi hek om heen gezet en af en toe slaan ze er op als de Pallies zich niet kunnen gedragen. Meer dan een relletje in een achteraf provinciestadje is het niet meer.

Door het decennia lange antisemitisme en de beestachtige terreur die clubs als Hamas -maar ook hezbollah, de PA, de moslimbroederschap en zo nog een heel riedeltje- hebben lopen uitbraken heeft de rest van de wereld al lang haar conclusies getrokken: dat zijn geen redelijke mensen die in vrede en veiligheid willen samenleven met de joden maar hakbarrende haat die het liefst vandaag nog het karwei van Hitler af zouden maken. Daar moet je niet mee onderhandelen, daar moet je geen compromissen of afspraken mee maken wat dat loopt toch uit op hele grote problemen.

Pas op het moment dat de Palestijnen -en de rest van de islamitische wereld- die antisemitische haat in de vuilnisbak gooien gaat er iets veranderen. Tot die tijd: zoek het maar uit, steek je eigen huis maar in de fik en gebruik je kinderen als menselijk schild maar val ons er niet meer mee lastig.

Advertenties

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het goedpraten van terreur


Brandbommetje erbij?

Het is weer bal in Gaza:

Fotograaf Gaza: dit is de plek des doods, de dood is overal

Lekker joden vermoorden!

Het is nutteloos om te proberen om de antisemieten ter linker zijde proberen over te halen. Het is nutteloos om logische, feitelijke argumenten op tafel te leggen. Ook al heeft ieder land -Israël incluis- het recht om haar grenzen te beschermen, ook al zeggen zelfs Arabische landen dat en ook al laat Hamas er geen enkele twijfel over bestaan dat hun eigenlijke doel niet het demonstreren is maar het vermoorden van zo veel mogelijk Joden. Het maakt linkse mensen allemaal niets uit.

Eenzijdig

Maar het echte probleem is natuurlijk de volledig eenzijdige berichtgeving van onze media hierover. En niet alleen in Nederland is dat een probleem, ook internationaal. CNN bijvoorbeeld heeft het over ‘the end of the two state solution’. Alsof dat ook maar een millimeter dichterbij is gekomen de laaste -pak ‘m beet- 40 jaar. Het enige wat de Pallies nog kunnen klaarmaken is fakenews filmpjes over hoe zielig ze wel niet zijn.

Is het iemand wel eens opgevallen dat al die mooie linkse deugertjes allemaal aan de Israëlische kant van het hek staan? Of dat er geen demonstraties van Palestijnen aan die kant zijn? Of dat Israëlische arabieren en masse kiezen om toch in Israël te blijven mocht er ooit een Palestijnse staat komen?

Zo lang er geen nieuws itempjes over de antisemitische haat van Hamas op het journaal komt kan ik niets anders doen dan moedeloos het hoofd schudden.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

The Leader of the Free World: voorbeeldje Iran


Streep erdoor!

Oom Donald heeft de Iran deal doorgescheurd. Iedereen en z’n ouwe moer natuurlijk helemaal door het dolle:

Europa gefrustreerd over afblazen Iran-deal door Trump

Gefrustreerde politici: dat moeten we niet willen!

Geen zaken doen met dictators

Wie even pas op de plaats maakt kan de doortastendheid en het rechtlijnige van de Great Orange Buffoon alleen maar aanmoedigen. The Donald heeft al tijdens zijn campagne lopen mompelen dat hij dat verdrag zou opzeggen, de GOP heeft toentertijd toen The Chosen One nog aan de knoppen zat al gezegd dat ze dat verdrag door de plee zouden spoelen en nou doet oom Donald precies wat hij en de Republikeinen beloofd hebben. Van flipfloppen kun je ‘m in ieder geval niet beschuldigen. Plus dat er eigenlijk helemaal geen ‘deal’ was: de voorleespresident had basically in z’n uppie wat afgesproken buiten het congres om en dat via een executive order in staand beleid omgezet. Een verdrag moet door het congres worden goedgekeurd en dat was De Heilige Obbema even vergeten.

Tweede punt is natuurlijk dat deze deal op meerdere punten een uiterst slechte deal is/was. Het enige dat je dictatortjes overal ter wereld leert is dat de Amerikanen slap en ruggengraatloos zijn, dat je met de VS geen rekening hoeft te houden en dat ze toch wel op de knieën gaan. Oom Donald heeft dat idee even de nek om gedraaid: de VS gaat niet op de knieën. Nooit. Iedereen die denkt dat hij een loopje met de VS kan nemen komt bedrogen uit. Kijk maar bijvoorbeeld naar het probleem Noord Korea: dat kostte nog veel meer kruim. Sterker nog, Obama had Trump voor vriend Kim gewaarschuwd. Op zich al onvoorstelbaar dat de leader of the free world die situatie zo uit de klauwen heeft kunnen laten lopen. Een brevet van onvermogen waar je u tegen zegt.

Islamitische fascisten

Of Iran nu wel of niet hun atoomwapenprogramma hadden doorgezet zullen wij gewone stervelingen nooit met zekerheid weten. Wat we wel weten is dat Iran nog steeds een van de grootste aanjagers van internationaal terrorisme is. Niet alleen in het Midden oosten -denk Hezbollah, Syrië, Jemen en Irak- maar ook daarbuiten. Wie een dealtje wil maken met een staat die openlijk terreurclubs steunt heeft een gaatje in z’n kop. Die is niet goed wijs.

Tel daar bij op dat voor een fijne atoombom je ook in ICBM moet hebben, iets waar bv Noord Korea al goed mee op weg was en dat door de ineenstorting van de Oekraïne opeens op de zwarte markt te koop is. Het wel of niet ontwikkelen van zo’n ICBM staat niet in dat verdrag. Als Iran een jaartje of tien door kan knutselen aan zo’n raket dan hebben ze er geheid een en dan ligt Europa met gemak binnen bereik. Dan is het wel gedaan met onze vrijheid hier in Europa. De Iraniërs maken er bepaald geen geheim van dat ze iedereen die iets over hun wappie wappie sinterklaas mompelt het liefst ter plekke van de kaart zouden vegen, Israël en de VS voorop.

Wij zijn het probleem, niet Iran

Kom je gelijk bij de EU. Onze Geliefde leiders wijzen allemaal boos naar oom Donald en kwispelen naar de islamitische haat. Iran = lief, Amerika = stout. En vervolgens gaat de EU proberen zo snel en zo hard mogelijk de Amerikanen dwars te zitten. Alsof de Amerikanen onze vijand zijn en niet onze beste vrienden. Alsof de Iraniërs onze vrienden zijn en niet onze vijanden. Het Stockholm Syndroom ten voeten uit.

Als Iran een atoombom in elkaar knutselt, incluis de raket om hem hier in Europa af te leveren dan komt dat door ons. Wij zijn zo grotesk naïef dat we denken dat er met beroepsbooslims onderhandeld kan worden. Dat kan niet. De islam onderhandelt niet, doet geen water bij de wijn en sluit al helemaal geen compromissen. Vandaag niet, gisteren niet en morgen ook niet. De islam en onze westerse waarden staan haakt op elkaar en dat is voor die fascisten niet te verkroppen. De islam is een fascistische oorlogsideologie die maar een doel heeft en dat is de onderwerping van kafirs zoals wij.

Wij gaan een hoge prijs betalen voor die stuitende naïviteit van onze Geliefde Leiders. En als dan de pleuris uitbreekt, en dat gaat hoe dan ook zeker gebeuren, dan hoeven we niet meer op de Amerikanen te rekenen. Die trekken een lange neus ‘I told you so’. Met dank aan onze Chamberlains in het EP.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Israel is de kanarie in de kolenmijn


Afslachten

Overal verwarde mannen tegenwoordig:

Verwarde man steekt drie mensen neer in Den Haag

Jihad

Even voor de duidelijkheid: omstanders verklaren dat deze man -baard, islamitisch petje- uiterst kalm mensen in hun nek begon te steken, luid Allahu Akbar roepend. Het is trouwens een Syrische ‘vluchteling’. Gelukkig was in no time bekend dat het geen ‘terroristische aanslag’ was maar slechts een ‘verwarde man‘.

De islam: het monster waar niemand over wil praten

Het simpele feit is dat de islam niet onderhandelt, geen water bij de wijn doet en geen compromissen sluit. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van het dak en wij zijn minderwaardige apen en varkens. Geen sprake van vrijheid van meningsuiting, democratie of vrijheid van religie -want Sharia-, doe er een schepje lebensraum bij -dar al islam heet dat- en klaar is Mohamed: de islam is een fascistische ideologie die onze samenleving voorgoed naar de klote heeft geholpen.

Wil je weten hoe het verder gaat? Kijk dan naar wat er in Israël gebeurt:

The PA is expected to pay the terrorist who slaughtered three members of the Salomon family over NIS 12.6m. ($3.48m.) over the course of his lifetime.

Die burgeroorlog komt er heus. Dit gaat niet goed aflopen, ook al knuffel je zo veel je wilt met al die salafisten.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Islamisering in de praktijk: ISIS kinderen zijn meer waard dan Nederlandse


Komt kleine Fatima ook op het verjaardagsfeestje van je dochter?

Kinderrechtenverdrag

Nederland moet actief isis-kinderen die in kampen in Irak zitten terughalen. Want zielig:

[Margrite Kalverboer, Kinderombudsman]: “Niets doen is onacceptabel en in strijd met het Kinderrechtenverdrag. Nederland moet alles doen wat in zijn macht ligt om deze kinderen terug te halen.”

Tja. Echt?

Alleen oog voor de dader, nooit voor het slachtoffer

Dit is weer zo’n fijn links kletsje. Deze kinderen hebben een Nederlands paspoort en dus moet de overheid ze ‘beschermen’. Een lachwekkend argument. Want toen de ouders met de kinderen onder de arm vertrokken naar het Kalifaat hoorde je deze knuffelclub niet. Toen was alles nog hunky dory. Zie daar de islamisering in vol ornaat.

En dan nog. Wat gaat er met die kinderen hier gebeuren? Komen die hier op de basisschool ‘Al Jihadi’ fijn cowboy en indiaantje spelen? Of toch maar kafir kelen, de islamitische variant daarvan? Hoe zit het met de rechten van Nederlandse kinderen? Staat dat ook in dat kinderrechtenverdrag? Plus dat het gros van deze kinderen binnen een paar jaar volwassen is. Dat zijn heus niet allemaal pasgeboren baby’tjes. En hun ouders: die mogen natuurlijk ook meteen meekomen. Want zielig!

Paspoortje intrekken en optyfen

De echte oplossing is natuurlijk niet deze kinderen en hun ouders te gaan ophalen maar hun paspoortje afpakken en ze laten rotten in die kampen. Tief maar op, landverraders. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kinderen, wie kiest voor het Kalifaat en dus tegen Nederland kan de pestpokke tering krijgen.

Maar dat gaan we niet doen. Ons politieke systeem is zo kinderachtig naïef, de rot zit al lang van binnen. In plaats van dat de wetgeving is aangepast om dit soort islamitisch braaksel de grens over te flikkeren gaan we -geheel met belastingpoet gefinancierd- een naïef linksdragend knuffelclubje als deze Kinderombudsman optuigen om de gewone burger eens goed de les te lezen. Want wie er iets van zegt is natuurlijk een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden!

Buitenspelen is goed voor kinderen!

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Werkloos kopvodje


Diskrimmenazi?

Een vrouw met een Turkse naam en een hoofddoek wordt een heel stuk minder vaak uitgenodigd op gesprek dan een vrouw met een Duitse naam en zonder hoofddoek. Discriminatie?

Gelijk CV maar verschillende mensen

Linkse deugers zullen het meteen van de hoogste toren schreeuwen: diskrimmenazi, islamofobie, rassies! Maar wie er iets langer over nadenkt kan er weinig bezwaarlijks aan ontdekken.

Een CV is immers niets anders dan een lijstje met wat persoonsgegevens en een opsomming van gevolgde opleidingen en werkervaringen. De mens die daar achter zit kan enorm verschillen. Niet voor niets wordt je niet blind op je CV aangenomen maar moet je eerst op gesprek komen. Juist om te kijken of de persoon zelf wel binnen de organisatie kan werken.

En daarmee komt de islamitische aap uit de mouw. Iemand die op een sollicitatie ostentatief met een hoofddoekje op de foto gaat geeft een heel duidelijk signaal af: ik ben allereerst moslim, daarna Turk en alleen Duitser als het om een uitkerinkje gaat.

“Prima” denkt de HR manager dan “maar dan weet ik al genoeg”. Zo iemand past zich niet eens aan Duitsland aan en dus is het naïef om te denken dat ze zich aan de bedrijfscultuur zal aanpassen. Er is geen enkele reden meer om zo iemand uit te nodigen, dat is verspilling van tijd en moeite. Niks discriminatie. Neem Sandra Bauer maar dan heb je al die problemen niet.

Meten met twee maten

D’r zit trouwens ook een fijn ‘weg-met-ons’-kletsje aan vast: wij moeten ons aanpassen om deze juf maar alle ruimte en mogelijkheden te geven maar andersom gelden die eisen kennelijk niet. Het kopje van het stukje is immers niet ‘moslima’s die zich weigeren aan te passen komen van een koude kermis thuis’. Dubbele moraal & meten met twee maten heet dat bij ons in het dorp.

D’r staat trouwens nog een leuke witz in dat stukje:

The headscarf in the application photograph did not cover the applicant’s throat, thus signaling that she is not particularly strict with respect to her religion.

Lachwekkend. Vergelijk dat maar eens met wat nota bene bijvoorbeeld de dictatürk himself zegt:

Erdogan: “The Term “Moderate Islam” Is Ugly And Offensive; There Is No Moderate Islam; Islam Is Islam”

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Linkse platen voor linkse koppen: Femke Halsema


Nationalisme, gelijke rechten voor homo’s, vrijheid van meningsuiting: rechtse politici pronken ermee. Femke Halsema, oud-fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer, eist die progressieve veren terug.

Memo voor onze Femke: Dat zijn geen ‘progressieve veren’. En die zijn niet ‘gekaapt’ door ‘rechtse’ politici. Dat zijn onze westerse normen en waarden die we al een halve eeuw hebben. En die politici zijn gewone mensen die zien dat die hele linkse kliek ons land uitgeleverd heeft aan de islam, een fascistische ideologie die haaks staat op alles waar wij voor staan.

Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis, Femke. Wake up and smell the coffee!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam, Overig