Categorie archief: Islam

Ome Erdo de nieuwe kalief?


Assad vs Erdogan

Vergelijk

[Erdogan]: “Assad moet weg, het land moet van hem worden bevrijd voordat er een vreedzame oplossing van het conflict kan worden bereikt

met

Turkije heeft in Syrië en Irak luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van de door de VS gesteunde milities van de Koerdische YPG en de PKK

Ome Erdo zit klem

In Syrië zijn 3 verschillende oorlogen aan de gang: Eentje tussen de Amerikanen, de NATO, de Koerden tegen ISIS, eentje tussen de Turken en de Koerden en eentje tussen Assad, de Russen en allerlei islamitische haatbaarden. Vanuit dat perspectief moet je dit zien.

Het westen weet langzamerhand dat er geen beginnen aan is om democratie in islamitische landen te brengen. Zie Irak, Afghanistan, Libië, Egypte en nog een heel riedeltje, tot aan Pakistan en Iran toe. Je hoort onze politici ook niet meer over het brengen van democratie of het afzetten van dictators.

Daarmee wordt meteen heel veel duidelijk: Wat komt er na Assad? Als die de plaat moet poetsen dan komen de islamitische haatbaarden aan de macht, dan hebben we onze eigen ISIS geschapen. De conclusie is simpel: Assad moet blijven want er is geen alternatief.

Zie daar het probleem voor ome Erdo. Als Assad blijft dan is een niet-moslim de baas in Syrië terwijl de Turken wel zouden mee moeten werken aan het verslaan van ISIS en de islamitische haatbaarden daarna. Ome Erdo zou zijn moslimbroeders in Syrië kortweg de oorlog moeten verklaren en een niet moslim in het zadel helpen. Plus dat Assad het helemaal niet erg vindt dat de Koerden een reepje in Noord Syrië afsnijden voor zichzelf: ben je gelijk van de Turken af. Een totale nachtmerrie voor ome Erdo: Koerden in Noord Syrië, in Noord Irak, dan zullen de Koerden in Oost Turkije zich ook snel aansluiten. Einde Ottomaanse droom van deze kalief-in-spe.

Opportunisme

Een weekje of wat geleden was er een debatje in de tweede speelkamer over de gifgas explosies in Syrië. Baudet, de kersverse voorman van het Forum voor Democratie, in discussie met de gutmenschen van het partijkartel, Han ten Broeke van de vvd voorop. De moraalpaal stond strak vooruit, de pot met vaseline was al open: Of Baudet wel weet dat gifgas heel slecht is en zo. En Assad superslecht. En Trump natuurlijk, dat altijd.

Het enige dat als een paal boven water kwam te staan is de naïeve en schoolpleinachtige manier waarop de Haagsche jongens en meisjes over de oorlogen in Syrië nadenken. Assad is slecht, wij zijn goed, zonder ook maar een centimeter verder te denken. Deze mensen zijn onderdeel van het probleem, niet van de oplossing.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Antisemitisme in de praktijk: De Verenigde Naties


2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: Dubbele nationaliteit = Dubbele loyaliteit


Vlaggen op de Erasmusbrug

Vergelijk

Geert Wilders heeft aangegeven te komen met een wetsvoorstel dat het hebben van een tweede nationaliteit verbiedt

en

76% van alle Nederlanders is voorstander van (het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit), en van alle partijen een meerderheid van de achterban.

met

Dat een meerderheid van de Turken in Nederland stemt voor een dictatuur in Turkije. Onze schuld. Integratie mislukt.Onze schuld. Eenvoudig.

en met

Veertig procent van de Turken en Marokkanen voelt zich niet thuis in Nederland.

en met

Nederland blijft gewoon Turkse overheids-imams binnenhalen

en met

Turkse imams zouden eerst moeten inburgeren voordat zij met hun werk in Nederland beginnen. Het bevordert de integratie.

De integratie is mislukt. Waar is plan B?

Is er in Nederland nog iemand -met tenminste twee werkende hersencellen- die vindt dat de integratie van al onze fijne nieuwe Nederlanders zo toppie-joppie goed loopt? Of zijn we het er nu eindelijk over eens dat dit fantastisch fout is gegaan?

We zitten nu met een vijfde colonne van gigantische omvang. Bij elkaar een miljoen islamitische medelanders die met woord en daad -en als het moet met geweld- zich niet alleen afkeren van onze samenleving maar ook eisen dat wij ons aan hun aanpassen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood en homo’s zo snel mogelijk van de flat, dat werk. Plus natuurlijk een streep onder de VvMU en democratie is al helemaal haram, verboden.

Plan B?

Wat moet er gebeuren voordat we door hebben dat we in de problemen zitten? Dat deze mensen een gevaar zijn voor onze samenleving? Dat onze liberale westerse normen en waarden niet samengaan met die van de islam? Dat het clownesk naïef is om te denken dat je dat met wegkijken, rooibossen en knuffelen recht kan krijgen? Dat uiteindelijk dit in een burgeroorlog gaat eindigen? Dat je op gegeven moment naast het graf van je kind staat te snotteren?

Er is lang genoeg gepraat. Politici die nu nog steeds niet het gevaar van de islam inzien hebben een tweede agenda. Die staan niet voor Nederland maar die kiezen er voor om Nederland bij het groot vuil te zetten. De tijd is voorbij dat je nog een boompje kunt opzetten over wat een geweldige verrijking de religie van de vrede en tolerantie is.

De problemen met de islam worden elk jaar, elke maand, elke dag erger en erger. Al was het simpelweg omdat er geen tegendruk is van onze eigen politici. Het overgrote deel van de Haagsche jongens en meisjes zit nog met het hoofd in de eigen kont de koran te spellen terwijl hele volksstammen door de straten marcheren. 70 jaar na de oorlog herkennen ze niet eens meer als de knokploegen van de fascisten door de straten schuimen op zoek naar alles en iedereen die afwijkt en hun liederen weer over de grachten schallen. Allahu Akbar!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De islam gaat Europa uit. Hoe. Dan. Ook.


Religie van Vrede en Tolerantie

Franse politie in actie

Twee mannen opgepakt voor beramen aanslag Franse verkiezingen

Tja. Goed dus?

Tipping point

Iedereen die dit leest denkt bij zichzelf “Dat zal Le Pen wel in de kaart spelen’. En als zo iets in Duitsland gebeurd -zoals afgelopen december- dan zal het wel AfD in de kaart spelen. Of hier in Nederland Wilders, of in Oostenrijk de FPO. De Winter in België, de Volkspartij in Denemarken, de Sweden Democrats in Zweden, de SVP in Zwitserland, de Lega Nord in Italië. Enzovoorts en zo verder.

Wij hebben in Nederland om de vier jaar minstens 3 verkiezingen: Nationaal, provinciaal en lokaal. Doe daar nog een kabinetscrisisje bij en elk jaar kan de burger naar de stembus. Dat betekent gelijk dat elke aanslag gemiddeld een half jaartje voor de verkiezingen zit. En dat is niet alleen zo bij ons maar in alle landen van de EU. Sterker nog: Elke grote aanslag in de EU zit per definitie vlak voor een verkiezing ergens in de EU.

Er valt niet samen te leven met de islam

De islam is een fascistische ideologie die haaks staat op onze westerse normen en waarden. Die zijn onverenigbaar. Je kunt niet en democratie en de islam binnen je grenzen hebben. Dat gaat vanzelf fout. Eerst schuurt dat nog wat ongemakkelijk maar langzamerhand worden de contouren duidelijk. Denk aan dat kabukitheater rond Turkije, aan de Marokkaanse bendes die hele wijken terroriseren of aan de duizenden geharde jihadi’s die straks terugkeren uit Syrië.

Alles bij elkaar staan alle wijzers al lang in het rood: de tijd van knuffelen, rooibossen en wegkijken is voorbij omdat de islam fanboys dat niet meer willen. Die willen kafirs en joden vermoorden. Vrouwen zijn hoeren, homo’s moeten dood en democratie is halal, dat soort werk. En iedereen die er iets van zegt moet rekenen op heel scherpe repercussies. Dan komt het keeldoorsnijderslegioen achter jou, je vrouw en je kinderen aan.

Dominostenen

Iedere keer dat er een aanslag gepleegd wordt in de EU gaan er hardere maatregelen genomen worden. Dat is een vicieuze cirkel. Hardere maatregelen van ons roepen weer hardere acties van hun uit en omgekeerd. Uiteindelijk wordt de sociale ban op islamofobie gebroken en zetten we er een streep onder: niet meer tolerant tegen intolerantie. De islam wordt verboden, net zoals de koran en iedereen die daar tegen in gaat wordt opgepakt wegens steun aan terroristen.

Het enige wat er moet gebeuren is dat er een geslaagde redelijk grote en bloederige aanslag wordt gepleegd vlak voor de verkiezingen. Dat is het enige dat er nodig is om het wankele evenwicht om te duwen.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

De prijs van wegkijken


Leuke knallerts

De Amerikanen hebben een ‘the mother of all bombs’ (MOAB), de grootste conventionele bom op een troepje taliban in Afghanistan geknikkerd:

Aantal dode IS-strijders door zware bomaanval VS opgelopen tot 92

Tja. Succes dus?

Wat kost dat?

Die MOAB is niet goedkoop. Zeg maar redelijk duur:

[Edward Snowden]: “The bomb dropped today in the middle of nowhere, Afghanistan, cost $314,000,000”

Per talibaan een koele $3.4 miljoen. [UPDATE 17 april: 314 miljoen is overdreven. Schattingen lopen uiteen van meer dan 15 miljoen tot minder dan 2 ton, zie de comments]

En dit is niet het enige voorval:

Drone van 200 dollar neergehaald met Patriot-raket van 3 miljoen dollar”

of die aanval vorige week na dat gifgas incident:

It could cost about $60 million to replace the cruise missiles that the U.S. military rained on Syrian targets Thursday

Kostbaar dus. Maar oorlog is kostbaar dus waar hebben we het over?

Wegkijken en bukken voor gevorderden

De uitspraak is “Amateurs talk about tactics, but professionals study logistics” en dat geldt in elke oorlog, aan beide zijde. Een oorlog win je niet door de ander te bombarderen maar door de tegenstander droog te leggen. Een vrachtwagen zonder diesel is nutteloos, strijdgroepen zonder munitie zijn ongevaarlijk. (*)

Daarmee wordt het duidelijk hoe enorm onze politici de bal hebben laten vallen. Nu IS in elkaar stort komen al die fijne lieve jihadi’s weer terug naar Nederland. Denk maar niet dat die een strobreed in de weg worden gelegd. Sterker nog, onze wetgeving beschermt deze mensen: we kunnen er niets van zeggen. Uitkerinkje erbij? Huisje dan?

Wij staan gewoon toe dat allerlei terroristische organisaties hier fijn en gezellig hun hoofdkwartier opslaan en de ene na de andere conferentie houden. En als dan iemand daar tegen wil protesteren wordt nota bene dat verboten!

Hit them where it hurts

Oorlogen draaien op geld. Heel veel geld. ISIS verdient ongeveer een half miljard per jaar aan het verkopen van olie. Plus nog eens zo iets aan het kidnappen van burgers & naïeve witmensen en het verkopen van antieke artifacts. De taliban tikt een miljard binnen door de heroïne handel. Pak je deze bronnen aan dan gaat ook in Jihadistan het licht vanzelf uit. Hoe hard je ook Allahu Akbar schreeuwt, als de ijskast leeg is krijg je toch vanzelf honger.

Daarmee komt een veel effectievere tactiek bovendrijven. Laat deze strijdgroepen met rust maar snijdt hun geldstromen af. Niet door heel veel politie of geheime diensten er op te zetten maar door simpelweg hun waar niet meer lonend te maken.

Boor naar schaliegas en schalieolie. Bouw kerncentrales. Daarmee trek je in een keer miljarden uit al die fijne zandbaklanden vol haatbaarden. Reguleer drugs, ook harddrugs, iets wat we de facto in Nederland al aardig doen. En maak het heel veel meer strafbaar om allerlei hand en spandiensten in het westen voor deze fijne baardmensen te doen, incluis het afreizen naar het Kalifaat.

Maar goed, dat gaan we toch niet doen. In Nederland hebben we schalieolie en schaliegas zelfs verboden:

Al jaren vindt een discussie plaats over de winning van schaliegas. Dankzij eerder ingrijpen van de Tweede Kamer is winning van schaliegas in ieder geval tot 2023 geblokkeerd. Deze week stelt Smaling (SP) voor het winnen van schaliegas definitief te verbieden.

en

GroenLinks is fel tegenstander van het boren naar schaliegas

en

D66 wil verbod op winnen schaliegas

en

Voor een goede besluitvorming over het winnen van schaliegas vindt het CDA dat er eerst een brede discussie over nut en noodzaak van de winning van dit gas gevoerd moet worden.


(*) Je ziet hetzelfde effect binnen de ontwikkelingshulp. Doneren wij een hagelnieuwe vrachtwagen aan een of ander hongergebied in Afrika, staat hij na een maandje langs de kant van de weg. Geen reserveonderdelen. Vervolgens worden de wielen en de assen er onder uit gesloopt om als ossenkar te dienen.

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

Verrassing maar niet heus: Niet alle scholen zijn hetzelfde!


Islamitische scholen scoren kutter dan kut

Kwaliteitsverschillen

Wat blijkt? Niet alle scholen zijn hetzelfde:

Te grote kwaliteitsverschillen tussen Nederlandse scholen

Heel gek. Hoe kan dat nou?

Twee oorzaken

Hoe goed of slecht kinderen presteren op school hangt van twee oorzaken af: Hoe veel zitten de ouders er boven op en helpen ze hun kinderen vooruit en zijn de leraren voldoende opgeleid en voldoende gemotiveerd om alles uit de kinders te halen. Beantwoord deze twee vragen en je hebt de reden waarom sommige scholen achterblijven bij anderen.

Om maar gelijk in het diepe te springen: In Nederland hebben we vrije schoolkeuze. Dat simpele feit staat haaks op dat wijzen met de vinger naar de leraren als kwaaie pier. Het staat immers ouders vrij om hun kind op te pakken en ergens anders op school te doen. Daarmee komt er ook meteen het eerste scheurtje in dit klepkletsje: Het feit dat sommige ouders hun kinderen niet van school halen betekent niets anders dan dat die ouders onvoldoende tijd en moeite in de opleiding van hun kinderen stoppen. Maar het betekent nog meer: Die ouders vinden het wel best als hun kinders op zo’n school zitten.

Deze kinderen gaan slecht scoren bij de cito toets

Vacuüm

Tweede punt is natuurlijk dat een school niet een vacuüm in de maatschappij is. De problemen van de straat stoppen niet bij het schoolplein. En daarmee komt meteen de volgende scheur in dit policor kletsje: Gekwalificeerde en goed gemotiveerde Nederlandse leraren gaan niet les geven op een multikulti school. Dat levert veel te veel problemen op. Er is dus een sterke zelfselectie van leraren richting ‘blanke’ scholen. Alleen kneusjes gaan lesgeven op zwarte scholen.

Is dit een multikulti wijk dan krijg je op zo’n school alle gezelligheden van de diverse minderheden er gratis bij. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood en homo’s van het dak. Nederlanders zijn vuile kankerhonden, geweld, wapens en drugs zijn ‘swag’. Twee vechtpartijtjes op het schoolplein en blanke ouders halen ter plekke hun kind van school. Schooluitval is normaal op zo’n school, de overblijvende ouders hebben ook nooit hun school afgemaakt en die hebben nu toch ook een prima uitkering dus waar maak je je druk over?

Maakbare samenleving

Ook al is de oorzaak helder -niet geïntegreerde ouders zorgen er voor dat hun kinderen ook niet integreren- toch zullen linkse mensen dat nooit accepteren. Die beginnen meteen te krijsen dat er meer geld bij moet -geld dat door autochtone Nederlanders eerst verdiend moet worden-en natuurlijk dat dit door de strenge maar rechtvaardige hand van deze politici geleid moet worden. De oorlogstaal is niet van de lucht, ook in dit geval natuurlijk:

“Aan kleine knoppen draaien heeft geen zin meer, er moeten radicale en structurele veranderingen plaatsvinden, om de ongelijkheid met wortel en al uit te roeien”

‘Uitroeien’ die handel, je kunt er op wachten.

Maar hoeveel stoere nieuwflinks praat je ook uitkraamt: dat gaat niet helpen. De ouders zijn de enige die er iets aan kunen doen en die vinden het wel best zo. Nederlanders zijn toch kankerhonden dus waar zouden ze zich druk over maken?

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Heeft Assad nou gifgas gebruikt in Syrië?


Wie heeft er nou gifgas gebruikt?

Volgens de Amerikanen is Assad verantwoordelijk:

[Rex Tillerson]: “No doubt in our minds’ that Assad behind Syria attack”

en niet alleen dat, ook vinden de Amerikanen dat Assad moet ophoepelen:

[Rex Tillerson]: “Steps Are Under Way’ to Remove Assad From Power in Syria”

Tja. Duiding?

Who benefits?

Even twee stappen naar achter.

De facto zijn er drie oorlogen in Syrië aan de gang. De NATO, onder aanvoering van de Amerikanen tegen ISIS, de Turken tegen de Koerden en Assad gesteund door de Russen tegen een heel kluitje aan islamitische strijdgroepen.

Toentertijd heeft Obama Assad gedreigd om mee te gaan vechten als die chemische wapens zou gebruiken. Dat is toen snel tot een akkoord gekomen: Assad heeft (de bulk van) zijn chemische wapens ingeleverd en sindsdien is er een soort informele ‘understanding’ geweest tussen de Amerikanen en Assad: Als beide partijen elkaar links laten liggen is er niets aan het handje.

Deze deal was niet alleen voordelig voor Assad maar ook voor het Westen: toen al was duidelijk dat de islamitische strijdgroepen waar Assad het mee aan de stok had, vergelijkbaar zijn aan ISIS. Dat zijn geen leuke lieve krullenbollen die onze westerse normen en waarden verdedigen maar extremistische haatbaarden die dood en verderf zaaien.

Het lijkt mij sterk dat de Amerikanen inderdaad Assad weg willen hebben. Dat is met Saddam in Irak, Kadhaffi in Libië en Mubarak in Egypte ook geen goed plan gebleken. De enige die voordeel heeft bij een Amerikaanse inmenging zijn juist die islamitische terreurgroepen. Die groepen zijn juist de grote winnaars van deze gasaanval.

Als laatste nog het simpele feit: Assad is de strijd tegen de islamitische haatbaarden aan het winnen. Voor hem wordt het ook tijd om te gaan nadenken over wat er na komt. Waarom zou hij in vredesnaam alsnog gifgas gebruiken? Daarmee stelt hij zijn overwinning in de waagschaal.

Iedereen in Syrië heeft chemische wapens

Dat niet alle chemische wapens uit Syrië zijn verdwenen kan ieder kind op z’n eigen vingers natellen. (*) Daarmee wordt in ieder geval duidelijk dat de ‘red line’ van The Chosen One een gehyped kletsje was. Assad heeft natuurlijk nog genoeg over om iedereen in Damascus om te leggen. Maar niet alleen dat. Ook de islamitische terreurgroepen hebben natuurlijk zo’n voorraadje achterover gedrukt. Zo moeilijk is dat niet.

De Russen zeggen dat er een depot van deze strijdgroepen is geraakt en daardoor is dat gas vrijgekomen. Dat is volgens Human Right Watch ‘bijna lachwekkend’. Maar HRW zelf is ook lachwekkend omdat die bv Israël op dezelfde lijn als Noord Korea, Sudan en Iran plaatsen. Feit is echter ook dat de vergeldingsactie die de Amerikanen op een Syrisch vliegveld hebben gedaan -59 kruisraketten- bijzonder weinig schade heeft aangebracht. Dat wijst er op dat de Amerikanen de Russen van te voren hebben ingelicht, die weer op hun beurt de Syriërs hebben ingelicht.

Als ik het zou moeten zeggen dan denk ik dat de gasaanval inderdaad een ongeluk is doordat een opslag is geraakt of dat een van die islamitische terreurgroepen zelf zo’n granaat heeft af laten gaan. En dat de Amerikanen voor de bühne die aanval hebben uitgevoerd. Of dat ze van de mogelijkheid gebruik hebben gemaakt om de luchtmacht van Assad aan te pakken. Je wil namelijk niet dat die na de oorlog nog de beschikking heeft over vliegtuigen.


(*) Hoe lang zal het nog duren totdat een fijne asielkneiter met een vrachtwagentje en een paar sarin-granaten naar Berlijn of Parijs rijdt? Dat worden nog fijne spannende tijden! Gelukkig weet onze Judith dat dit allemaal hysterie is!

1 reactie

Opgeslagen onder Islam