Tagarchief: corruptie


Wie zijn billen brandt …

Vergelijk

Zimbabwe introduceert nieuwe munt vanwege tekort aan dollars

met

Zimbabwe tobacco sales at all time high, could ease dollar crunch

Tja. En dus?

… moet op de blaren zitten!

Mugabe is in 2000 begonnen met de landonteigening van blanken. Heel veel blanke boeren zijn het land uit gesmeten en in no time stortte de economie compleet in. In 2009 liep de hyperinflatie zo uit de hand dat het land over ging op dollarisatie. Werkloosheid van rond de 90%.

Mugabe is ondertussen aan de kant geschoven maar veel zal het niet helpen. Grootschalige landbouw voor de export hangt volledig af van een hoog technologie en investeringsgehalte, iets wat de gemiddelde neger nooit voor elkaar zal krijgen.

Discriminatie? Welnee. Als je 20 jaar na de onteigening nog steeds niks klaar krijgt moet je je afvragen of er niet iets anders mis is. Bijvoorbeeld dat er een behoorlijk verschil zit tussen zwarte en blanke mensen. Het mag tegenwoordig wel heel politiek correct zijn om dat te ontkennen maar ondertussen gaat Zimbabwe voor de zoveelste keer onderuit. Dat land was in de jaren ’90 nog de ‘breadbasket‘ van Afrika.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Hoe links is de media eigenlijk? Voorbeeldje Brazilie


Vallende dominostenen

Bolsonaro, een rechtspopulistische ex-militair wint de presidentsverkiezingen in Brazilië:

Extreemrechtse Bolsonaro wint presidentsverkiezingen Brazilië

Tja. Extreem rechts?

Op wie zou jij stemmen?

Ook al zeggen alle media kanalen van niet, toch is het heel eenvoudig om te verklaren waarom Bolsonaro heeft gewonnen. Alle andere politieke partijen zijn verwikkeld in enorme corruptieschandalen, de vorige presidenten zitten zelfs gewoon in de bak, en de criminaliteit is extreem. Bolsonaro is als enige niet corrupt en zegt iets aan de criminaliteit te willen gaan doen.

Op wie zou jij stemmen? Op corrupte partijen die al decennia lang grootschalig de boel leegroven en onder wiens bewind het land in een gifkuil van geweld, drugs en criminaliteit is gezakt of op de man die met een hagelwitte staat van dienst zegt er iets aan te doen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Framing

Het enige wat de linkse kliek daar tegenover kan zetten is een framing over dat Bolsonaro ‘extreem rechts’ is. Hij zegt namelijk dat de militairen tijdens de coup 40 jaar geleden veel te weinig rooien over de kling gejaagd hebben. Drie keer raden: dat vindt de gewone burger ook. Die kan namelijk al decennia lang genieten van het geluk dat linkse politiek brengt: moord, corruptie, drugs en geweld.

Bolsonaro vindt mensenrechten een groot probleem omdat ze criminelen beschermen. Drie keer raden: dat vindt de gewone man ook. Die kan elke dag drugscriminelen in de wijk zien rondrijden en de hele buurt terroriseren. En de politie doet niks, elke dag worden er mensen vermoord, vrouwen verkracht en wie er wat van zegt moet vrezen voor zijn leven. Plus dat alle politici op wie de gewone man de afgelopen decennia keurig volgens het boekje heeft gestemd allemaal corrupt blijken te zijn.

Bolsonaro zegt dat de politie drugscriminelen en corrupte politici standrechtelijk moet executeren, iets waar de gewone man alleen maar van kan dromen. Maar wat graag zou die het pistool uit de kast halen en de plaatselijke drugsdealer door z’n kop schieten. Of het wethouder die de kas heeft geplunderd. Ondertussen kun je als gewone man niet meer over straat zonder te moeten vrezen voor je leven, worden je vrouw en dochters aangerand, beroofd en verkracht en je zoons in elkaar geslagen. Met de groeten van de plaatselijke socialist in charge. Plus dat er miljoenen uit het arbeidersparadijs Venezuela over de grens komen wandelen om in Brazilië hun rechten op te eisen.

Daarom Bolsonaro. Daarom dus. Omdat socialisme dood en verderf zaait. Omdat socialisme betekent dat je vrouw en dochters verkracht worden en de politie je uitlacht als je komt klagen, of erger. Omdat socialisme alleen maar het gewone volk armer maakt en de elite rijker. Daarom dus.

Wij hebben ook een Bolsonaro nodig.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Krokodillentranen: Demonstratierecht onder druk!


Neukhut Pechtold heeft een nieuwe auto gekregen. Is een privékwestie!

Lekker ombutsen

Een of andere ambtenaar kwaakt wat:

Ombudsman waarschuwt dat demonstratierecht onder druk staat

Wag the dog!

Dit is zo ongeveer de definitie van een afleidingsmanoeuvre. Begin over het demonstratierecht, hoef je gelijk niet meer over de echte uitholling van onze democratie te hebben. Want dat is het: onze democratie wordt van binnen uit -in een vies samenspel tussen de EU en het haagsche vuil- gesloopt.

Voorbeeldje? Die zijn er zat. Politici die omkoopbaar zijn en frauderen. Niemand zegt er wat van. Politici die worden aangeklaagd wegens kritiek op de islam. Niemand zegt er wat van. Antisemitisme dat weer helemaal terug van weggeweest is. Niemand zegt er wat van. Massale verkrachtingen door islamitische bendes. Niemand zegt er wat van. Politici die voor het hekje getrokken worden omdat ze kritiek op de multikul hebben. Niemand zegt er wat van. Politici die de media willen censureren. Niemand zegt er wat van. Politici die op grote schaal nepnieuws verspreiden. Niemand zegt er wat van. Het referendum dat afgeschaft wordt. Niemand zegt er wat van. Verkrachtingen bij politieke partijen. Niemand zegt er wat van.

We gaan in snel tempo naar een totalitaire Europese superstaat waar iedereen in de pas moet lopen. Iedereen die er iets van zegt gaat onherroepelijk voor de bijl, kritiek wordt niet op prijs gesteld. En de islam is toppie joppie maar dat wisten we al.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Faces of Evil: Alexander Pechtold


2 reacties

februari 25, 2018 · 7:00 am

Linkse mensen en logisch nadenken: een moeizame combinatie


Wachtgeld

Op de tpo.nl staat een stukje van ene Ronald van Raak als weerwoord op een stukje van iemand anders over het al dan niet afschaffen van het wachtgeld voor politici.

Onze Ronald is daar namelijk heel erg voor: Powerquote:

[Ronald van Raak, SP]: “(hij) benadrukt dat politici gemakkelijk hun baan kunnen verliezen, maar dat geldt tegenwoordig voor bijna iedereen”

Ondertussen staat op de webstek juist dat de SP tegen het flexibiliseren van arbeid is maar dat terzijde.

Loon naar werken

Dat de burger rode vlekken in de nek krijgt als het over wachtgeld voor politici gaat kan niemand verbazen, ook al is die regeling de laatste paar jaar al fors ingekort: 80 of 70% voor minimaal 2 jaar en maximaal ruim 3 jaar. Dat is vergelijkbaar/ietsje beter dan iemand proberen in de WAO te krijgen of te ontslaan wegens incompetentie echter de verschillen zijn klein.

Maar dit is maar een kant van het verhaal. De andere kant is dat het heel erg lastig is om mensen die echt bestuurlijk talent hebben de politiek in te trekken. Wie een jaartje of wat in de schijnwerpers heeft gestaan in het Haagsche komt in het bedrijfsleven nooit meer aan de bak. Dan ben je ‘besmet’. Geen bedrijf dat daar aan gaat beginnen, hoogstens kun je nog in de ‘brancheorganisatie’ -een p.c. naam voor het lobbycircuit- aan de slag. Of je wordt ergens burgemeester, gaat naar het EP of gaat in de semioverheid -lees: universiteiten, ziekenhuizen, woningbouwclubs etc- aan de slag. Het veelgeroemde partijkartel.

En dat betekent nogal wat. Politici worden bijvoorbeeld vatbaar voor corruptie. Kijk maar eens naar Alexander ‘Penthouse’ Pechtold. Die paalde in een neukhut in Scheveningen een fris bloempje, werd daardoor vatbaar voor chantage en regelde dat Nederland voor het CETA verdrag stemde. Als nog viel zijn huwelijk uit elkaar maar hij mocht als dank voor zijn diensten die neukhut houden. Nog even de fiscus tillen met een lulverhaal over dat het maar in bruikleen was en klaar is onze Alex. ‘Prive aangelegenheidje hoor!’ Niemand die er iets van zegt, geen haan die er naar kraait. Denk maar niet dat dit het laatste akkefietje van onze neukhut is: ik wed er een lief ding over dat er t.a.v. dat Oekraïneverdrag ook nog veel moois naar boven gaat komen. Een land dat nog corrupter en dictatorialer is dan Turkije zomaar alsof het niks is de EU intrekken? Dat gaat niet zonder koffers met smeergeld, neem dat maar van mij aan.

Meer betalen

Wil je betere bestuurders krijgen dan zul je niet minder maar meer moeten betalen. Verdubbel het salaris maar eens en rek het wachtgeld op naar 5 jaar. Dan wordt het opeens veel aantrekkelijker om in de politiek te gaan en als het dan toch fout afloopt kun je 5 jaar in de luwte blijven.

En niet alleen dat. Zorg dat de politiek in de Tweede Speelkamer blijft en niet in het kabinet. Stel een MP aan die als een soort projectleider een plan de komende kabinetsperiode gaat uitvoeren, stel vakbekwame bestuurders aan die dat zonder politieke kleur gaan implementeren. Het plan kan in de kamer besproken worden en op verschillende punten kunnen verschillende meerderheden gevonden worden. Zo heeft het volk weer iets te zeggen: wat het kabinet moet doen is de wil van de meerderheid van het volk uitvoeren, niet allerlei extremistische stokpaardje van autistische kneuzen.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Big Brother


cheap-data-collection

And so it begins:

Politie gebruikt gezichtsherkenning om verdachten op te sporen

Niemand is meer anoniem

De meeste mensen zullen niet begrijpen wat dit betekent. Alleen mensen die weten hoe informatiesystemen werken herkennen de potentie.

Neem een populaire uitgaanswijk waar elke vrijdag en zaterdag de politie de handen vol heeft. Stel een paar camera’s op en laat maar draaien. Binnen een paar weken weet de politie met naam en toenaam van 98% van de passanten wie dat zijn. Sterker nog, de mensen die niet herkend worden, worden alsnog even aangehouden en om hun papieren gevraagd. En als je dan eenmaal een paar straatschooiers hebt opgepakt dan kun je het aantal camera’s gaan uitbreiden. Want ‘het werkt toch’!

In naam is dit allemaal beveiligd met allerlei restricties wie er bij kan en welke informatie er wordt verzameld maar in de praktijk doet dat er helemaal niet toe. Het is net als met wapenbezit: hartstikke verboten maar wie een wapen wil hebben kan d’r zo een kopen in elke middelgrote provinciestad.

Corruptie

De potentie is enorm. Een middle manager die een opdracht niet aan jouw bedrijf wil geven? Zoek via een corrupt agentje even in de data base van de politie of die soms door de rosse buurt heeft gelopen. Een lokale politicus die een onwelvallig onderzoekje naar corruptie wil starten? Kijk of z’n kinderen dronken over straat liepen en speel dat door aan bureau Jeugdzorg. En d’r zijn altijd voldoende corrupte agenten te vinden, de belangrijkste redenen dat grote drugszaken altijd mislukken als ze voor de rechtbank komen.

Daarom moet je dit soort systemen altijd voor de burger verkopen als iets dat ‘alleen de politie’ kan gebruiken, dat het om je eigen ‘veiligheid’ gaat en dat de privacy ‘gewaarborgd’ is.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Grab ‘m by the pussy!


pics_130_clean_790-1

Amerikaanse PvdA

Onze Lodewijk weet het wel

[Lodewijk Asscher, minister van Amerikaanse verkiezingen]: “Ik ga me nu niet bemoeien met wie daar president moet worden, maar ik hoop alleen wel dat we haar snel zullen ontmoeten”

Tja. Liever Hillary dan The Donald?

Blind

Hier in Europa zijn wij -traditioneel- erg voor de Democraten. Dat was toen The Chosen One gekozen was ook zo en nu is het niet anders. 80% of meer van de Europeanen zou op Hillary stemmen en binnen de media ligt dat nog veel hoger. En toen Bush president was liepen wij hier helemaal te hoop, dat die Amerikanen zo dom zouden zijn om zo iemand twee keer achter elkaar te kiezen!

Door onze obsessie voor links kunnen wij niet een meer zien dat er echt wel iets mis is met Hillary en dat de term ‘croocked Hillary’ echt niet zo overdreven is. Trump mag dan een sexist en een onbeschofte vlegel zijn, hij is in ieder geval niet zo corrupt als Tante Hil

In haar periode als minister van Buitenlandse Zaken heeft de mede door Hillary Clinton opgerichte Clinton Foundation een grote som geld van Qatar geaccepteerd, zonder dit te melden.

Dit terwijl Clinton bij haar aantreden in 2009 een contract moest ondertekenen waarin ze verklaarde grote donaties van buitenlandse regeringen te melden aan het ministerie.

Daar staat het gewoon. Tante Hil krijgt geld uit Qatar, een land waar zoals iedereen wel weet de vrouwenrechten niet erg serieus genomen worden. Vrouwen die in dat fijne landje verkracht worden, worden vervolgens gearresteerd wegens prostitutie. En dan vervolgens zeggen dat Trump de sexist is met z’n lockerroom talk? Really?

pics_152_clean_790-1

Islam

Het cruciale verschil tussen The Donald en Tante Hil is natuurlijk de islam. Trump zegt hardop dat hij d’r niets van moet hebben en dat moslims zich moeten aanpassen aan de Amerikaanse normen en waarden. Niet andersom. En mensen die naar de VS komen om hun haatideologie te verspreiden kunnen het helemaal krijgen.

Tante Hil zegt het tegenovergestelde. Moslims fijn, islam gezellig en een knuffeltje erbij. Ze ziet ook helemaal niets fouts in die donatie van de engnekken uit Qatar. Is toch niets mis mee?

Kom je gelijk op onze Lodewijk en z’n gebrabbel. Die drinkt ook het ene kopje rooibos na de andere met elke haatbaard die het maar wil:

De regering gaat salafistische organisaties niet verbieden. Dat blijkt uit een brief die minister Asscher vanavond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Evenmin wordt het gemeenten en provincies verboden om relaties met salafisten te onderhouden of worden salafisten uit het leger geweerd.

Vertaling: de sharia is helemaal niet zo erg en daar kunnen we het best wel over hebben. Hoezo vrouwenrechten? Als ik dat lees dan trekt het bloed bij mij uit mijn gezicht weg. Scary shit if ever. Die Asscher heeft inderdaad helemaal geen enkele moeite om Nederland weg te geven aan de islam. Als het maar stemmen oplevert. En Clinton is net zo’n engnek.

Stem maar op The Donald. Ook al is het een sexistische mafkees.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Extra geld voor Rio de Janeiro?


Brazil

750 miljoen euro extra

Rio is failliet. En dat is een probleem want over een maandje of wat zijn daar de olympische spelen. Tijd voor een extra potje met geld dus:

De tekorten zijn onder meer een gevolg van de door een slepend recessie tegenvallende belastingopbrengsten en de tegenvallers bij de inkomsten uit de olie-industrie voor de kust van Rio de Janeiro.

‘Tegenvallende belastingopbrengsten’ en ‘tegenvallers bij de inkomsten uit de olie-industrie’. Werkelijk?

Hoezo verrassing?

2 minuten surfen levert al iets geks op:

[zomer 2015]: De economie van Brazilië heeft in het tweede kwartaal van het jaar een duikvlucht genomen.

Belastinginkomsten ‘vallen’ niet tegen. Ja, als je mooi weer speelt, het geld over de balk smijt en net doet of je neus bloedt. Maar niet als je gewoon een begroting maakt en vooruit kijkt. Het was vorig jaar al lang duidelijk dat hier problemen van komen.

Komt nog bij dat een overheid die het moet hebben van olie-inkomsten gewoon op te grote voet leeft. Dat geld moet niet naar het steunen van de staatsbegroting maar naar structurele werken. Dat geld is nodig om de productiviteit van het land als geheel op te krikken, niet om op te feesten om maar weer gekozen te worden.

Corruptie?

Het echte probleem in Brazilië is de corruptie en de wetteloosheid. Dat aanpakken is een primaire taak van de overheid niet ‘het openbaar vervoer’. De Braziliaanse presidente Dilma Rousseff is net afgezet in een orgie van corruptie en vriendjespolitiek door een parlement dat net zo corrupt en misdadig is. Sommige van die parlementariërs hebben tientallen aanklachten tegen zich lopen.

D’r was laatst een ‘ik vertrek’-uitzending over een Limburgs stel dat naar Brazilië vertrok om daar een holiday resort op te zetten. Ging niet door: vergunning was opeens ongeldig na de laatste verkiezingen. Honderdduizenden euro’s door de plee. Uit arremoede maar een restaurant opgezet. Ging ook niet door, geen vergunningen om het open riool voor de deur te repareren. Die mensen zijn nu weer terug in Nederland: Was niet mee te werken.

De enige manier om zo’n land te helpen is door de overheid minder te laten beslissen. Door macht, geld en invloed weg te halen bij de overheid. Bijvoorbeeld dat als vergunningen niet binnen een week behandeld worden, ze automatisch verleend worden. Door bijvoorbeeld aan anti-corruptiebureau met verregaande bevoegdheden op te zetten. Door burgers een beloning te geven als ze corrupte ambtenaren -incluis agenten- achter de tralies krijgen. Of door bijvoorbeeld drugs te reguleren i.p.v. via keiharde repressie te verbieden en zo drugsbendes buiten spel te zetten. Door het leger spookambtenaren en voortijdig gepensioneerden te ontslaan. Door alles wat los en vast zit te privatiseren om zo uit de corrupte klauwen van de politiek te houden.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Nederland-Cartelland: Uber


uber

De particulierendienst Uberpop van taxi-app Uber blijft in Nederland verboden.

2 reacties

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland, Overig

Oekraïne: Waarom ik tegen heb gestemd


IMG-20160406-WA0002

Referendum

Afgelopen week was het stemmen over het associatie verdrag met de Oekraïne. Ik heb tegen gestemd.

Reden 1

De Oekraïne is een door en door corrupt land. De gewone burger heeft geen enkele controle of zeggenschap meer over de elite die rooft, plundert, steelt en desnoods moordt om het land leeg te zuigen. Door dit verdrag komen die oligarchen sterker in het zadel en help je de gewone man nog verder de verdommenis in.

Het meeste wat in dit verdrag staat over mensenrechten en een fatsoenlijke rechtsstaat is trouwens al lang afgesproken toen de Oekraïne in de Raad van Europa kwam en daar is al tien jaar lang ook niks van gekomen.

Reden 2

Het democratisch gehalte van de EU is ruim onder de maat. Zo loopt er in Europa iemand rond die zich ‘President van Europa’ noemt maar ik heb nooit op hem kunnen stemmen. Niemand binnen de EU is aanspreekbaar op de puinhopen die ze veroorzaakt, iets wat we afgelopen jaar met de vluchtelingencrisis of daarvoor met de Griekse bailout glashelder hebben kunnen zien. We hebben geen invloed op het gevoerde beleid, we kunnen niemand naar huis sturen maar zij bepalen wel hoe mijn land er uit komt te zien.

Ik stem uit principe tegen alles wat deze club zegt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

Geld terugeisen van de FIFA?


Kandidaat WK 2018 bijvoorbaat kansloos

Subsidie

Seppje Blatter heeft zich laten ontvallen in een interviewtje dat het duo kandidaatschap van Nederland en België voor het WK van 2018 bij voorbaat kansloos was. Dus je raadt het al: Al het goedvolk in de hoogste bomen en iedereen wil laten zien dat ze zuinig met het geld van de burger omgaan. En zoals gewoonlijk kunnen politici dan niet achterblijven:

Ook Schippers wil geld terug van FIFA na mislukt WK-bid

Tja. Totaal bijna 11 miljoen ingestopt waarvan zo’n 3 miljoen subsidie. Terug met die centen?

Hoezo verrassing?

10 seconden (!) googlen levert al het tegenbewijs, zie het screenshotje uit de telegraaf hierboven. Let even op de datum: 30 januari 2009, toch een gezellige 7 jaar geleden! De subsidie aanvraag voor 4.5 miljoen van de knvb was trouwens van april 2009 (p8), zeg maar een kwartaaltje later.

Politici zijn uitvreters

D’r kan maar een conclusie zijn. Politici strooien graag met de beurs van de burger. Miljoentje hier, miljoentje daar, wie daar op let is een kniesoor. En als het mis gaat dat is dat zorgen voor later. Als er van te voren allang duidelijk is dat dit geld wegsmijten is dan doen we net of we dat niet gehoord hebben.

En als dan in het uiterste geval jaren na dato duidelijk wordt dat dit een opvreet en leegzuigfeestje van bobo’s -Ruudje Gullit voorop- is geweest dan gaan we verontwaardigd van de hoogste toren blazen.

De enige geloofwaardige reactie zou zijn als onze Edith aangifte gaat doen bij de politie vanwege corruptie. Tegen de toenmalige secretaris van voetbalsubsidies en het hoofd van de knvb. Dat waren Jetje Bussemaker en Michael van Praag, voor wie dat niet meer scherp heeft. De ene is nu minister van onderwijs, de ander zou de corrupte Blatter moeten opvolgen omdat hij zo brandschoon was.

Hoe ziek. You can’t make this shit up.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Oekraïne referendum: Voor of tegen?


Voor of tegen?

Op 6 april mogen we naar de stembus om over het associatieverdrag met de Oekraïne (en Moldavië en Georgië) te stemmen. Voor of tegen?

Er is maar één basisprincipe

De EC behoort de belangen van de Europese burgers te behartigen. Dat geldt hier ook. Daarmee is gelijk duidelijk langs welke meetlat dit verdrag gelegd moet worden: Is dit verdrag in het voordeel van de Europese burger?

Wij zijn niet verantwoordelijk voor de rest van de wereld. Dat klinkt een beetje cru maar dat is het niet. ‘Ons voordeel’ is bijvoorbeeld ruimer dan alleen maar financieel of economisch. Het hebben van landen om ons heen die ook het democratisch pad bewandelen is overduidelijk in ons voordeel. Het helpen van de gewone burger in Oekraïne tegen een corrupte en moorddadige oligarchie ook. Een Oekraïne dat in vrede en veiligheid met haar buurlanden om gaat -incluis Rusland- natuurlijk ook.

Corruptie & Oorlog

Dit verdrag is behalve een handelsverdrag ook een samenwerkingsverdrag op een heleboel terreinen, zowel economisch als bestuurlijk en militair. Daar zitten gelijk twee pijnpunten: Is dit verdrag economisch in het belang van de gewone Oekraïner en wat betekent die militaire samenwerking precies?

Eerst maar even over die oorlog. Er is een burgeroorlog gaande in de Oekraïne. Dat is een verscheurd land. Door dit verdrag kiezen we partij. Dat kan -in extremum- ook militaire consequenties hebben. Zijn wij bereid onze kinderen naar de Oekraïne te sturen om te vechten tegen de Russen?

Ook het economische argument houdt geen stand. Alleen een handvol goed ingevoerde corrupte oligarchen zullen voordeel aan dit verdrag hebben. Wij helpen hun om hun roofgeld uit het land te halen. De gewone man ziet alleen maar steeds machtigere corrupte politici. Daarbij is het binnen trekken van miljarden aan smerig geld moreel gezien behoorlijk problematisch.

Failed State

De kans is buitengewoon reëel dat de Oekraïne binnen nu en een paar jaar een failed state is. En door dit verdrag af te sluiten zal dat proces alleen maar versnellen. Dit verdrag zal de gewone burger alleen maar verder de put in helpen en de corrupte oligarchen en politici steviger in het zadel zetten. Om nog maar te zwijgen van de lopende burgeroorlog en de problemen met de Russen die we er meteen bij krijgen.

Je zou net zo goed zo’n verdrag met Syrië kunnen sluiten. Zelfde discussie, zelfde argumenten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

Hersenspoelen: Chinese economie groet met 6.5% per jaar


PleinHemelseVrede

Vijf jaren plannetje

De Chinese Communistische partij had laatst weer haar vijf-jaarlijkse partijdag:

De Chinese regering houdt voor de komende vijf jaar rekening met een gemiddelde economische groei van minstens 6,5 procent.

Met 6.5% per jaar verdubbel je de economie in een jaar of 11. Niet slecht dus, to say the least! Die Chinezen weten van aanpakken, dat zouden wij ook moeten doen!

Fantasieland

Hoe leuk en fris en vrolijk het ook klinkt, de Chinese economie groeit komende jaren niet met 6.5%. Met een procentje, max. Waarschijnlijker is het dat hij gaat krimpen. De interne Chinese schulden zijn extreem, hele spooksteden die gebouwd zijn om het bbp maar op te krikken staan leeg, de gewone Chinees spaart de helft van zijn inkomen en China heeft een krankzinnig overschot op de handelsbalans. Voor wie niet weet wat dat betekent: Een overschot op de handelsbalans betekent een precies even groot tekort op de investeringsbalans. Chinese burgers en bedrijven investeren veel liever overzee dan thuis.

Tel daar nog eens bij de krankzinnige luchtvervuiling, het moorddadige regime en nog een hele riedel aan fijne gezelligheden -totale gridlock, onteigeningen, tomeloze corruptie, stompzinnige regelgeving etc etc etc- en je komt maar tot een conclusie. Waar in godsnaam moet die hyper-groei vandaan komen?

Economische groei heeft vrije burgers nodig

Mensen doen net alsof economische groei uit het niets ‘gemanaged’ kan worden. Dat is natuurlijk niet zo, we hebben 70 jaar aan communisme gehad om dat denkfoutje aan te tonen. Een absolute voorwaarde voor economische groei is een kleine en eerlijke overheid, bescherming van eigendomsrecht en een fatsoenlijk werkend financieel systeem. Alle drie is compleet afwezig in China en dus stokt de groei na verloop van tijd.

De groei die CHina de afgelopen decennia heeft doorgemaakt komt niet door productiviteitsverhoging maar door het inzetten van miljoenen onderbezette arbeiders van het Chinese platteland in de maak industrie aan de kust. En ook al lijkt het allemaal heel succesvol: Dat is het niet. Je kunt simpelweg niet rijk worden door duizenden ongeschoolde arbeiders voor een euro per uur gele eendjes in elkaar te laten zetten. De eigenaar misschien wel -die laat de opbrengst in de VS staan, het beroemde ‘tekort’ op de handelsbalans- maar die arbeiders schieten er weinig mee op. Ze zijn beter af dan op het platte land maar veel is het niet. Op het moment dat de ‘labourforce’ gaat krimpen -wat nu aan de gang is- draait de klok onherroepelijk terug.

Links hersenspoelen

Niet dat de gemiddelde westerse journalist of politicus hier doorheen kan kijken hoor. Neem bijvoorbeeld ene Tom Friedman, columnist bij de NYT:

One-party autocracy certainly has its drawbacks. But when it is led by a reasonably enlightened group of people, as China is today, it can also have great advantages.

En bij ons is het niet anders. Hoeveel mensen in Nederland denken echt dat China een leuk land is? Waar iedereen in vrijheid rond kan huppelen? Gezellig door een hutong wandelen, met de hogesnelheidstrein van stad naar stad? Op de fiets door Beijing? Lunchen in de toren van Shanghai?

Ga d’r eens heen zou ik zeggen. Doe eens gek. Ben je in no time genezen van dat huppelkutjesvirus.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Bait & Switch, de Iraq versie


Dekentjes uitdelen voor de bhne om linkse mensen wat extra 'white mans  burden' aan te praten

Dekentjes uitdelen voor de bühne om linkse mensen wat extra ‘white mans burden’ aan te praten

Hulp

Moet geld bij zeggen ze:

Irak heeft 1,4 miljard nodig voor ontheemden door IS

Tja. Klinkt niet echt onlogisch toch?

Naïef

Met 3.3 miljoen vluchtelingetjes is dat maar ietsje meer dan 400 euro per vluchteling. Niet veel lijkt mij en met mij de rest van goedbedoelend naïef Nederland. Als we voor 400 euro die asieleisertjes buiten de deur kunnen houden zijn we spekkoper!

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Die hele 1.4 miljard is volledig kansloos. Daar komt nog geen dubbeltje van aan bij welk zielig asieleisertje dan ook. Die zien daar niets van, de tenten blijven koud en het eten schaars. Huilende kinderen, vechtende ouders en before you know it zijn ze op weg naar Europa. Want die hebben toch geld genoeg!

Gutmenschenfeestjes

Wie denkt dat het sturen van geld naar die woestijn ook maar een kruimeltje bijdraagt aan dit probleem heeft echt zereneus een gaatje in z’n kop. Of roze hoedjes op, dat is hetzelfde. De corruptie in het do-gooders wereldje is zo krankzinnig dat het enige dat hier van komt een orgastisch en maanden durende schranspartij van linkse denkers is. Die centen zijn al op voordat er ook maar een mueslireepje het land verlaat.

Onder het mom van hulp wordt er een aflaat van 1.4 miljard afgeschoven naar een zelfbevlekkende industrie van gutmenschen en islamofascisten. Lekker! Geil! Plus een paar photo-ops voor een paar afgegleden politici. Die vreten nog de poep van oma op als dat stemmen oplevert.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Israel vs de Palestijnen: Het meten met twee maten


Corruptie

Ehud Olmert, de ex-premier van Israël, is veroordeeld wegens corruptie. Hupsakee: de bak in. Staat hier, read all about it!

En dus?

Bizar kafkaiaans schimmenspel

Zoals zo vaak is juist het ‘nieuws’ dat niet gerapporteerd wordt het interessantst. Dat Olmert de bak in gaat staat in alle kranten en zal neem ik aan door de NOS wel keer op keer herhaald worden in elk journaal. Filmpje uit Tel Aviv erbij, nog een itempje over Israëlische corruptie en de boodschap is duidelijk: Al die joden zijn niet te vertrouwen zo corrupt! Heel goed dat die eens aangepakt worden!

Maar het echte nieuws is natuurlijk dat bijvoorbeeld Abbas niet in de bak zit. Terwijl de corruptie bij de Palestijnse Autoriteit toch echt een paar maatjes groter is. Weet iedereen bijvoorbeeld dat onze Abbas een eigen vermogen heeft van meer dan 100 miljoen? En een maandsalaris van meer dan een miljoen? Daar kan onze Olmert nog wat van leren. Baas boven baas zullen we maar zeggen.

Terrorisme

Nog erger wordt het als je bedenkt wat er allemaal met het ‘hulp’-geld van de EU en de VS door de PA gedaan wordt. Iemand die een aanslag op Israël pleegt, bijvoorbeeld door willekeurige Joden proberen neer te steken, en daarvoor de bak in gaat krijgt een maandelijkse uitkering tot meer dan $3000. Meer dan het modale inkomen van een Nederlands gezin. Allemaal betaald door de EU en de VS.

Daarmee wordt duidelijk aan wiens kant wij in het Westen staan. Niet aan de goede kant van de streep. Wij financieren terreur in Israël. Zonder ons geld zou dat ‘conflict’ allang doodgebloed zijn. Zou er al lang spontaan vrede uitgebroken zijn. Gelijk ook de reden waarom iemand als Abbas die steekpartijen aanmoedigt.

Internationale politiek is onderdeel van het probleem. Als wij de Joden hun eigen problemen zouden laten oplossen dan was het niet zo gigantisch uit de klauwen gelopen.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Hansje Spekman: 20 miljoen over de balk. Geen probleem!


HansSpekman

FC Utrecht

Wat wil het geval? Hansje Spekman was in 2003 wethouder van voetbal in Utrecht en heeft toen 25 miljoen belastingpoet aan FC Utrecht gegeven. Daar kan de gemeente nu -een decennium later- meer dan 20 miljoen van afschrijven. Als dank kreeg onze Hans nog wel een levenslange seizoenskaart van FC Utrecht.

De VVD wil dat Hansje die kaart terug geeft. Maar Hansje denkt er niet aan:

[Hansje Spekman, nep socialist]: “Als het aan de VVD, D66 en de SP had gelegen, had Utrecht geen professionele voetbalclub meer gehad.”

Het mag dan een paar centen kosten maar gelukkig dat er nog gevoetbald kan worden in Utrecht! Met dank aan onze Hans!

Debiel

Wat zou er gebeurd zijn als FC Utrecht failliet zou zijn gegaan? Dat is niet zo moeilijk te voorspellen.

De plaatselijke geldschieters zouden hun investeringen moeten afschrijven, er zouden wat spelertjes verkocht worden en de salarissen van de spelers en de staf zou fors gereduceerd worden. Niet iets dus om je zorgen over te maken: Waarom een 20 jarig jongetje dat leuk een balletje hoog kan houden in godsnaam een miljoen per jaar moet verdienen is mij een raadsel en waarom dat van 20 miljoen belastingpoet moet gebeuren nog meer.

Niet dat FC Utrecht ook maar een wedstrijd gemist zou hebben. Als het moet zouden ze altijd nog het tweede team kunnen opstellen, kandidaten genoeg. En voor de sportieve prestaties hoeven we het al helemaal niet te doen: Utrecht staat ieder jaar zo rond de 9de plaats met een uitschietertje naar de 5de.

Socialisme: You always run out of other peoples money!

De kern van het socialisme is dat niet iedereen voor zich mag bepalen wat er met z’n eigen centen gebeurd maar dat mensen zoals onze Hans dat wel even zullen gaan doen. Hansje en z’n bende vrolijke vrinden vinden het helemaal niet erg om er even 20 miljoen doorheen te draaien. En o wee als je er iets van zegt: Dan ben je natuurlijk een smerige kapitalist!

Vergelijk dat eens met wat de vrije markt in een handomdraai doet. Via betaal-tv bijvoorbeeld. Niet alleen kost dat helemaal geen gram belastingcenten, het is ook nog eens veel meer. Niet verbazend dus dat de socialisten daar behoorlijk rood van aanlopen: Het zou verboden moeten worden!

6 reacties

Opgeslagen onder Links

Corruptie bestrijden op Sint Maarten?


Ronald van Raak SP

‘Grootschalig onderzoek’

Ene Ronald van Raak, Havo, nog nooit een bedrijf van binnen gezien, SP’er en lid van de tweede Speelkamer, maakt zich druk om Sint Maarten. Wat blijkt namelijk? Corrupte bende. En dat zit onze Ronald dwars:

Ik hoop wel dat we Sint Maarten kunnen bevrijden van de corruptie en de criminaliteit.

Goed plannetje?

Grootheidswaanzin

Politici zijn ijdele mensen die lijden aan een serieuze vorm van zelfoverschatting. Zeg maar narcisme. Zeg maar grootheidswaanzin. Eigengeilerij. Voor de Bühne. Ze vinden zichzelf zo geweldig dat ze het liefst zichzelf de hele dag schouderklopjes zouden geven. Een harde plasser in de broek, licht hijgend en met rode blosjes op de wangen staan ze bij de interruptiemicrofoon. Onrecht! Onrecht! Onrecht! En als mensen niet spontaan op hun knieën gaan om de nieuwe heilland te aanbidden dan zullen ze zelf wel even hun fantasieën rond gaan lopen spuiten.

Maar de werkelijkheid laat zich door dit soort komische figuren niet ringeloren. En al mag onze Ronald dan te dom zijn om te poepen -en menige journalist zal het hem niet kunnen verbeteren- dat wil nog niet zeggen dat de burger dat ook is.

Neem deze kansloze actie van Ronaldje maar weer eens. Hij ‘strijdt al jaren tegen deze corruptie’ en afgelopen april was het dan zo ver: Een heuse motie! Daarmee zichzelf en zijn parlementaire collega’s eens goed voor Jan met de Korte Achternaam zetten.

Want hoezo kun je jezelf op je borst kloppen voor iets simpels als de wet uitvoeren? Corruptie is toch verboden? Ook op Sint Maarten? Blijkbaar denkt onze Ronald van niet en is het hoog nodig om wat extra wetjes aan te nemen. Of in dit geval 22 miljoen tegen de muur te smijten voor een volkomen overbodig onderzoekje naar corruptie. En waarom moet dat ‘jaren’ duren trouwens? Wat wil onze Ronald ons nou eigenlijk zeggen? Dat hij een eersteklas loser is die nog geen deuk in een pakje boter kan slaan?

Eigen broek ophouden

Het simpele feit is dat we, Nederland, al decennia lang proberen iets van de Antillen te maken en dat -heel gek!- het toch maar niet wil lukken. Corruptie, drugs of nepotisme: Maakt niet uit er is geen kruid tegen gewassen. Zelfs het afknallen van een premier mag niet baten.

Normale mensen -met meer dan twee werkende hersencellen- trekken dan de voor de hand liggende conclusie: Niet mee bemoeien, links laten liggen. Er zijn genoeg landen die wel iets willen. Komt zo’n knakkertje van die eilanden dan naar Nederland dan meteen oppakken en in de petoet douwen. Verder niet aan beginnen. Geen visa’tjes meer, geen bezoekjes meer en al helemaal geen geld meer heen sturen.

Maar onze Ronald niet. Die blijft maar doorprutsen, geheel in de lijn van al dat maakbare samenlevingsgeleuter waar de socialisten zo goed in zijn. Commissietje dit, vergaderingetje dat en hupsakee de miljoenen vliegen weer door de lucht. Rapportje erbij? Knuffeltje dan? Het is nota bene god betere het de definitie van krankzinnigheid: Steeds maar weer hetzelfde proberen en dan verwachten dat er iets anders uitkomt.

Heb je nog niet genoeg kapot gemaakt, Ronaldje? Zolang jij je er mee bemoeit lacht de georganiseerde misdaad op de Antillen zich een deuk. Kun jij niet gewoon wat wachtgeld gaan trekken?

1 reactie

Opgeslagen onder Links

The Good, the Bad and the Ugly: FBI, FIFA en Europese Politici


fifa maffia

Opgepakt

De FBI pakt even door:

De Zwitserse politie heeft woensdagochtend in Zürich zeven FIFA-functionarissen gearresteerd die worden verdacht van het aannemen van steekpenningen en het accepteren van verborgen commissies.

De Braziliaanse vertegenwoordiger is halsoverkop terug naar Brazilië gevlucht.

Waarom kunnen wij dit niet?

De impotentie van de Europese politie is stuitend. Al jaren is er sprake van grootschalige corruptie binnen de FIFA en toch krijgen we het hier in Europa niet voor elkaar dit soort schorem op te pakken. Daar hebben we dan de Amerikanen voor nodig.

Daarmee meteen de tenenkrommende lafheid van de Europese politiek aantonen. Politici die wel kraaien over ‘het moet eerlijker’ en allerlei ander gereutel over ‘de banken’ krijgen zo’n enorm corruptieschandaal niet boven tafel. Wat een afgang! Long live USA!

Mensenrechten

Maar zelfs dan. Wij in Nederland hebben onze eigen verantwoordelijkheid. En dat betekent dat we niet aan een toernooitje in Qatar of Rusland mee gaan doen. Wij staan voor een eerlijke en rechtvaardige samenleving waar iedereen mee telt. En dan is het ronduit godgeklaagd dat we ons door een corrupt kliekje als de FIFA zo laten ringeloren om al een soort schaamlap in Qatar en Rusland te gaan lopen koewausen.

Nederland -en de andere Europese landen- moeten uit de FIFA stappen en zelf een bond oprichten. Landen die zich daar bij aan willen sluiten zijn welkom -als het fatsoenlijke landen zijn tenminste- en we moeten apenkolonies als Qatar en de Russische maffia links laten liggen.

[UPDATE 6/3/2015] : Onze Sepp slaat op de vlucht voor de Amerikanen. Ren, Seppje, ren!

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Wat kost zo’n WK’tje nou?


Adidas Brazuca 2014 World Cup Ball 2

Feestje voorbij, nu de kater

De Duitsers zijn kampioen geworden, de bokaal is omhoog gehouden en de gasten zijn weer naar huis. Tijd om maar eens de rekening op te maken: Wat zou dat nou kosten, zo’n toernooitje?

Gelegaliseerde roof

Hoeveel de Braziliaanse overheid nou precies heeft neergeteld zal wel nooit duidelijk worden. De schattingen lopen uiteen maar het algemene aanvaarde getal is dat er $15 miljard tijdens de voorbereidingen is uitgegeven. Daar komt nog een miljardje bij tijdens het toernooi zelf -de Braziliaanse politie komt niet voor een aai over de bol opdraven- maar laten we het afronden op $15 miljard.

Daar tegenover staan de wedstrijden. 64 in getal, gemiddelde bezoekersaantal rond de 40.000 per stuk. Bij elkaar een gezellige 2.5 miljoen kaartjes verkocht dus. En daarmee komen de kosten bovendrijven: Per kaartje heeft de Braziliaanse belastingbetaler $6000 neergeteld. Zeg maar 5000 euro per bezoeker, 55 euro per minuut, 1 euro per seconde.

Fatsoenlijke mensen doen daar niet aan mee

Ook al kost een kaartje tussen de $100 tijdens de groepsfase tot tegen de $1000 op de eerste rang bij de finale, dat is bij lange na niet genoeg om de enorme kosten te betalen. Dat geld is trouwens naar de FIFA gegaan, niet naar de Braziliaanse burger.

Hoe chique de hotels ook waren, hoe veel de toeristen ook hebben gegeten en gedronken, die 5000 euro per kaartje komen niet terug. Het WK is -zonder twijfel- een orgie van legale roof en plundering door rijke westerlingen van arme latino’s.

Volgens de Worldbank leeft in Brazilië 9% van de mensen onder de armoede grens, zeg maar 18 miljoen mensen. Mensen die geen dak boven hun hoofd hebben en geen schoenen aan. En daarmee komen die rushes van Robben naar de achterlijn en de kopbal van Van Persie wel in een heel ander daglicht te staan.

Veel plezier er mee en doe Koning Van Gaal de groeten maar ‘not in my name’.

4 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Waarom wij uit de FIFA moeten


Sepp Blatter heeft de hand al uitgestoken waar de honderden miljoenen -als het geen miljarden zijn- door de belastingbetaler in gelegd kunnen worden.

Sepp Blatter heeft de hand al uitgestoken waar de honderden miljoenen -als het geen miljarden zijn- door de belastingbetaler in gelegd kunnen worden.

Seppje is beledigd

Enige Europese voetbal bobo’s hebben gezegd dat Seppje niet nog een keer baas van de FIFA mag worden. Dat vindt onze Sepp niet leuk

[Sepp Blatter, baas van de FIFA]: “That was the most disrespectful thing I have experienced in my entire life, on the pitch and in my home”

Tja. En dus?

Nederland heeft zijn eigen verantwoordelijkheid

Ook al jankt Seppje dat het een lieve lust is, toch doet dat allemaal niet ter zake. De Nederlandse voetbalbond -de KNVB- gaat namelijk vrijwillig met deze kerel in zee. En daar zit de kneep.

Wij hebben als Nederland onze eigen verantwoordelijkheid. En dat betekent ook dat wij niet mee moeten willen doen aan zo’n enorm corruptie en plunderfeestje.

Neem bijvoorbeeld dat nieuwe stadium in Manaus. Ligt midden in de Amazone -je kunt er alleen per boot of vliegtuig komen- en om dat te bouwen is het oude stadium afgebroken. Totale kosten: $320 miljoen, voor 4 wedstrijden. En denk nou niet dat de plaatselijke club na het WK dat stadium wel over kan nemen: Die trekken nog geen 1000 toeschouwers per wedstrijd. Spelen in de 4de onderknuppel divisie, zeg maar niveautje FC Flubberkutteveen. De kosten van onderhoud alleen al zijn meer dan een kwart miljoen per maand.

Terug je hok in

Als er een fabriek in Bangladesh afbrandt dan hoor je de PvdA’ers moord en brand gillen. Maar als er miljoenen over de balk gesmeten worden door straatarme landen waar de kinderen niet naar school gaan, niet dagelijks te eten krijgen en geen schoenen aan hebben dan hoor je ze niet. En zeker niet als zo’n land door een Braziliaanse PvdA‘er bestuurd wordt. Dat zijn namelijk de eigen bloedbroeders en die moet je steunen. ‘Solidariteit’ heet dat. Dat is ‘eerlijk’.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Nicaragua Canal: Verstandig?


NicaraguaKanaal

Stukje graven

Nicaragua wil ook een kanaal. Daarom is er een (Chinees) consortium opgericht dat de 300 km gaat graven. De president Daniel Ortega vindt het een prima plannetje (beetje ge-edit)

The president says the project will give the Central American nation – one of the poorest in the region – its “economic independence”.

Tja. Doen dus? Of niet? Laten we maar eens wat dingen op een rij zetten.

Gratis geld is de droom van elke dictator

Het huidige kanaal door Panama is 100 jaar oud. En dat is een heel fijn monopolie’tje: Wie niet wil betalen -het record staat nu op $375.000 voor een cruiseship- mag 10.000 km omvaren, met alle kosten en vertragingen van dien.

In dit opzicht is zo’n kanaal te vergelijken met een oliebron: Een overheid kan ‘gratis’ geld krijgen maar hoeft daar niets voor te doen. De resultaten zijn er dan ook naar: Panama daalt alleen maar op de corruptie lijst. Dat is geen verrassing: Als een overheid geen belasting van haar burgers hoeft te innen dan is er ook geen reden om de corruptie in te dammen.

Dus wil Nicaragua ook zo’n fijn goudmijntje.

Consumer sovereignty

Toch is dit buiten de waard gerekend. Door een tweede kanaal te graven zullen de tarieven dalen. Natuurlijk omdat de capaciteit basically verdubbeld -if not more- maar ook omdat het monopolistische gedrag van Panama afgestraft gaat worden. Rederijen gaan optimaliseren op de kosten. En omdat de Chinezen die er $40 miljard in gaan steken hun centen terug willen krijgen zullen ze hun tarieven zo afstellen dat zij geen klanten gaan missen.

De lachende derde is natuurlijk de consument die minder transport kosten hoeven te betalen maar ook bv Chinese producenten die hun handelspositie zien verbeteren. Hun kosten gaan immers omlaag.

Maar d’r is nog een partij: Ook de gewone Panamese burger heeft er voordeel bij. De corrumperende basis voor het Panamese regime -gratis geld en geen verantwoording nodig- wordt onderuit gehaald. In dat opzicht is Ortega een prima president. Voor Panama welteverstaan. In Nicaragua zal er weinig veranderen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Fraude aanpakken?


Hoeveel fraude?

Wat blijk? Een conservatieve schatting over de omvang van ‘fraude’ in Nederland is rond de 11.3 miljard. Itempje bij Nieuwsuur, het nieuwsprogrammatje van de publieke omroepen:

In 2013 ging het om zeker 11 miljard, blijkt uit onderzoek van accountant PWC.

Maar wat blijkt nog meer: De overheid heeft zelf eigenlijk geen idee hoeveel fraude er gepleegd wordt. Terwijl in het VK er een ‘officiele’ club van nijvere ambtenaren die elk jaar een rapport uitpoept zijn we hier in Nederland aangewezen op -quelle horreur!- commerciele clubs als PWC. Tijd voor actie dus, om te beginnen met het volgen van het Britse model. Of niet?

You are doing it wrong!

Ik kan altijd wel glimlachen om de roep om de ‘Doortastende Ambtenaar m/v’. Op een of andere magische wijze zou een nieuwe commissie wel eens korte metten moeten maken met de fraude in Nederland. Terwijl uit een documentaire van ‘Andere Tijden‘ van afgelopen zondag blijkt dat de meeste zaken geseponeerd worden omdat de FIOD helemaal niet de capaciteiten en middelen heeft om d’r iets aan te doen.

Tweede punt waar iedereen maar even lachend overheen stapt is dat de cijfers van PWC glashard aantonen dat het probleem bij de overheid zit. Niet in het bedrijfsleven. De geconstateerde fraude is twee keer zo hoog bij de overheid dan bij bedrijven en dan nog is dat waarschijnlijk een grove onderschatting. ‘Sociale Zekerheidsfraude’ staat voor een magere 153 miljoen op de rol terwijl de fraude met Bulgaren die hier huursubsidie en uitkerinkjes komen claimen alleen al een veelvoud daarvan is.

Echte oplossingen

Het kan niemand verbazen dat allerlei lieden uit de pot gaan graaien als je het geld gratis weggeeft. Wie claimt dat ‘ich habe es nicht gewusst’ is of grenzeloos naïef of zit zelf met de vingertjes in de pap. En daarmee wordt de enige manier om hier echt iets tegen te doen -i.p.v. een nieuwe commissie die na maanden van vergaderen een vers rapportje uitdraait dat niemand gaat lezen- is door al dat gratis geld in te perken, te korten of gewoon af te schaffen. Al de rest is ontkennen en wegkijkerij.

Begin bijvoorbeeld eens met het inkorten van allerlei gratis geld subsidietjes. Of beperk de overheid in haar takenpakketje. Niet alleen scheelt dat miljarden aan fraude maar het zorgt er ook nog eens voor dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Wat weer miljarden oplevert.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Waarom Turken niet kunnen voetballen


Waarom verliezen de Turken roemloos van Nederland? Opklik voor groot

Waarom verliezen de Turken roemloos van Nederland? Opklik voor het hele artikel uit het NRC.

Roemloos ten onder

In het NRC van afgelopen week stond weer een mooi verhaaltje over het Turkse voetbal

“Turken kunnen wel een succesje gebruiken”

Tja. Zal best. Maar Turkije is volledig kansloos ten onder gegaan tegen Nederland. Ik weet niet veel van voetballen maar dit was pijnlijk om te zien.

Hoe zit dat nou? Kunnen Turken niet voetballen? Ligt het aan de genen? Toch de -ik roep maar wat- Islam die hier parten speelt?

Concurrentie

Wie d’r even oven nadenkt ziet het meteen: D’r is geen enkele reden waarom Turkije niet zou kunnen voetballen. Turken zijn gemiddeld niet sterker of zwakker, slimmer of dommer, dikker of dunner dan Nederlanders en het zijn er een stuk meer en een stuk jonger. Waar Nederland één kampioenselftal kan opstellen zouden de Turken er minimaal 10 moeten kunnen opboeren. En toch is het niet zo.

Daarbij, wie naar het Nederlandse voetbal kijkt krabt zich sowieso al op zijn bol. De gekleurde medemens, met of zonder Nederlands paspoort, is sterk oververtegenwoordigd op de Nederlandse velden. En niet alleen daar, ook Oranje bestaat voor ongeveer de helft uit ex-Surinamers, Antillianen en ik neem aan ook een paar Turken en Marokkanen. Pierre van Hooijdonk is bijvoorbeeld een halve Marokkaan. Alsof het blanke ras fysiek niet mee kan komen. Dus nogmaals: Hoe kan Turkije in godsnaam verliezen van een dorp als Nederland?

Het antwoord is -zoals zo vaak- simpel. Wil je als land een goed elftal neerzetten dan zul je een goede competitie moeten hebben. Zowel in de top als in de breedte. Met veel concurrentie, veel kansen voor iedereen en een goed systeem om talenten zo snel mogelijk naar boven te halen. Een meritocratie waar de beste boven komt drijven en de slechtste afvallen. Zeg maar het kapitalistische systeem. En dat heb je -verrassend!- niet in Turkije. Clientisme, politieke benoemingen en omkopingen zijn daar de orde van de dag. Plus dat er geen zuiverende werking is: De voorzitter van Fenerbahçe bijvoorbeeld wordt verdacht van grootschalige match-fixing. Loopt gewoon vrij rond terwijl zijn clubje door de UEFA eruit geknikkerd is en is nu weer de grote man in Istanbul. Die man zou in de petoet moeten zitten.

Meritocratie

Mensen uitdagen om een stapje extra te doen, ’s Avonds niet op de bank hangen maar een studie te volgen, kansen nemen en er vol voor gaan. ‘Karakter’ heet dat in de volksmond, of de ‘VOC mentaliteit’. Maar het zijn natuurlijk allemaal wollige paarsebroeken-termen over waar het echt om gaat: Vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en een functionerende rechtsstaat. Succes is immers niets anders dan kansen zien en kansen nemen.

En daarom wordt het nooit wat met het Turkse voetbal. Of met het Marokkaanse, of Surinaamse of Antilliaanse. Of welk ander achterlijk land dat van corruptie, nepotisme en nog meer moois aan elkaar hangt dan ook. En zo’n achterlijke religie helpt ook niet echt: ‘Ishallah’ betekent ‘Als Allah het wil’ terwijl het niet Allah is die wat zou moeten willen maar de Turk zelf. Maar die gaat liever vijf keer per dag met z’n kont omhoog richting Mekka liggen boinken.

5 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Meer belastinggeld voor voetballertjes?


Nieuw stadion

Feyenoord wil een nieuw stadion. Want de Kuip is niet goed meer. Is stom:

De komst van een nieuw stadion van voetbalclub Feyenoord hangt aan een zijden draadje nu coalitiegenoot D66 in Rotterdam het plan niet steunt.

Tja. Of de gemeente even voor 165 miljoen ‘garant’ wil staan en daarbovenop nog even 70 extra voor de grond en het bouwrijp maken. Goed plan? Slecht plan?

Vreten uit de trog

De top drie bestbetaalde spelertjes van Feyenoord zijn Joris Mathijsen, Ruben Schaken en Stefan de Vrij die het afgelopen jaar 3.5 miljoen bij elkaar gegraaid hebben. Weet iemand -behalve hun moeder- wie dat zijn? Het schijnt dat ze leuk met een balletje kunnen spelen.

De gemeentebegroting van Rotterdam zit trouwens behoorlijk in de problemen. Sinds de kredietcrisis is er 800 miljoen weggefeest aan reserves en zijn de lokale lasten met 30% verhoogd.

Maar goed. Rotterdam staat niet echt bekend om fatsoenlijk bestuur. De burgemeester is een corrupte PvdA’er die onhoudbaar was in het Haagsche en die alleen maar daar zit vanwege zijn partijkaart en het feit dat hij twee nationaliteiten heeft en moslim is, PvdA’ers moslims wethouders bedreigen klokkenluiders die iets over de gemeente zeggen en antisemitisme is volledig acceptabel. Kinderen worden opgesloten in madrassa’s om nog maar te zwijgen van de plaatselijke middelbare school. Welkom in de Dar al Islam!

Conclusie

Stront ruim je niet op met een bezem maar met een schep. D66 kan leuk tegenstemmen maar daar maak je de kat niet mee klaar in Rotjeknor. Worden er wat d66’ers gewipt, hier en daar een streep door een plannetje en voordat je het weet stemt d66 weer keurig mee met de corrupte moslimkliek.

D’r helpt maar een ding tegen: Duidelijk afbakenen wat de verantwoordelijkheden en bevoegdheden zijn van de lokale patjepeeërs en wie zich daar niet aan houdt moet door de politie opgepakt worden. Zolang er nog (steeds) geen corrupte PvdA’ers in de bak zitten maak je mij de pis niet lauw.

17 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Waarom Oxfam Novib een ‘force for evil’ is


Manuel-de-Araujo

Nieuwe burgemeester

In Quelimane, in Mozambique, hebben ze een nieuwe burgemeester:

Mr Araujo, son of a local rice farmer, stood for mayor in December 2011. He had one clear promise: to end corruption and make government work for the people.

Het is een succesverhaal van de eerste orde. Bijvoorbeeld dit:

In the last year the central market has been rebuilt, traffic lights put in, and 80% of the potholes fixed. In the same period the tax take from the local community has doubled from 12 to 24 million meticais ($400-800,000).

N.b.: De belastingen zijn op vrijwillige basis (!) Leest het hele stukje, het is maar een klein postje.

De kanker die Oxfam Novib heet

Vergelijk dit eens met wat Oxfam Novib wil: Hogere gedwongen belastingen, vooral voor grote bedrijven, niets doen aan de corruptie -een centraal punt in het plan van Mr Araujo- en meer bemoeienis van het westen. Mozambique krijgt al decennia zo’n 20% van het BBP aan ontwikkelingshulp en in die tijd is het land veranderd in een hellhole waar de honden geen brood van lusten.

Daarom zijn clubs als Oxfam Novib kwaadaardige kankergezwellen. Die leven als giftige parasieten op westerse gutmenschen. Het kan hun geen reet schelen dat mensen in Afrika dood van de honger gaan of dat de corruptie alleen maar aangezwengeld wordt. Al zij maar hun centen krijgen.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Hoe de Palestijnen nog verder het putje in te krijgen: John Kerry


Het leven op de Westbank volgens Linksche Menschen

Het leven op de Westbank volgens Linksche Menschen

Investeringsprogramma voor de Palestijnen

John Kerry, ex-presidentskandidaat en nu minister van buitenlandse zaken:

Kerry heeft een investeringsprogramma aangekondigd van omgerekend 3 miljard euro voor de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever. Het programma kan volgens Kerry in 3 jaar de werkloosheid verlagen van 21 naar 8 procent en de binnenlandse productie met de helft doen toenemen.

Tja. Goed plan? Slecht plan?

De ontwikkelingshulp-mythe

Met 3 miljard investeren in de West Bank zou je de werkeloosheid daar praktisch oplossen en de economie verdubbelen. Dat we daar nou niet veel eerder opgekomen zijn! Moses-kriebel: Deze man is een genie! Kan hij ook even doorvliegen naar Griekenland, Portugal en Spanje? Daar kunnen ze zulke BRILJANTE tijgers wel gebruiken!

Was het maar zo simpel. Daar investeren is zinloos. Geld weggooien. Wie investeert er nou in een land in oorlog dat geen enkele zicht op vrede heeft? Zelfs de lokale bevolking brengt de centen liever naar veiligere oorden.

Daarbij ‘investeert’ de EU al jaarlijks honderden miljoenen en daar is behalve regelmatige raketbeschietingen, moordpartijen en aanslagen nog nooit iets goeds uitgekomen. Behalve een krankzinnige corruptie van de lokale machthebbers. En die staan nu weer te juichen: 3 miljard aan oorlogsbuit erbij!

Dit gaat niet goed komen

Iedereen weet dat alleen vrede met de Israëliërs de Palestijnen kan helpen. Wat aan de ene kant met subsidie wordt opgebouwd wordt meteen hatsjikidee aan de andere kant weer afgebroken, kapot gemaakt en verpatst naar het buitenland. En omdat de lokale machthebbers daar de centen van opstrijken zal er ook nooit iets veranderen. Liever stoken ze het volk nog wat verder op tegen de Joden.

John Kerry: Wat een eikel.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

De holle retoriek van Oxfam Novib


Afrikaanse politici

Belastingontwijking

Volgens Oxfam Novib faciliteert Nederland belastingontduiking:

[Oxfam Novib]: ‘Arme landen lopen jaarlijks 460 miljoen mis door belastingontwijking’

Volgens Farah Karimi (€124.432 p/j) is dat slecht. Kunnen arme landen geen scholen meer bouwen of wegen aanleggen.

De mythe van extra geld

Het idee alleen al dat als de lokale Mambo wat meer centen heeft hij er meteen een schooltje mee gaat bouwen. Dat zou echt voor het eerst zijn. Ik kan een glimlach niet onderdrukken. Wat dacht je van een mooie rekening in het Zwitserse waar nog wel wat bij kan? Volgens dezelfde redenering zouden Angolo en Nigeria vanwege hun oliedollars de meest welvarende landen ter wereld moeten zijn.

Toch heeft het wel iets vertederends, dat naïeve geloof in ontwikkelingshulp. Als wij in het westen nou maar even onze schouders er onder zetten, met onze technologie en wat extra geld dan is in no-time de wereld een paradijsje. En volgens die gedachte is het natuurlijk puur slecht dat bedrijven proberen om zo min mogelijk belasting te betalen. Moeten juist meer belasting afschuiven zodat Farah en haar kompanen dat even fijn kunnen gaan ‘investeren’.

Maar de werkelijkheid is natuurlijk anders. De corruptie en het nepotisme is zo gigantisch dat elke euro die er door de lokale machthebbers wordt afgeperst een veelvoud aan schade aanricht.

Waar arme landen voornamelijk om te springen zitten zijn investeringen. Kubieke meters aan investeringen. En die krijg je niet door corruptie aan te jagen.

Conclusie

Dat dictators achter het net vissen doordat bedrijven de mazen van de wet gebruiken is een zege. Daarmee zit er tenminste nog een kleine stop op de tomeloze corruptie en vriendjespolitiek. En daarom is de actie van Oxfam Novib zo misplaatst. Als ze echt zou willen helpen -maar dat wil ze niet- dan zou ze een rapport schrijven over de lokale machthebbers. Hoe die de NGO’s en de westerse naïviteit als rijpe citroenen uitpersen voor hun bankrekeningen in Zwitserland.

Dat je überhaupt in het openbare debat in Nederland met dit soort kul -schooltjes bouwen en wegen aanleggen- weg komt. Geeft aan hoe gehersenspoeld we zijn.

Farah Karimi zat trouwens voor Dom Links in de tweede speelkamer.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Reguleer softdrugs nu!


Scheepsladingen met wiet

De Italiaanse politie in de weer:

De Italiaanse politie en kustwacht hebben donderdag een schip aangehouden met 20.000 kilo cannabis aan boord.

Grootste vangst aller tijden. Goede actie dus? Of niet?

Grof geld

De straatprijs van geïmporteerde hasj ligt rond de 8 euro per gram. 20 ton hash heeft dus een straatwaarde van 160 miljoen euro. En 20 ton is niet veel: Dat douw je in drie vrachtwagentje die je kunt huren bij de KAV.

Dit geeft ook gelijk aan hoe zinloos deze actie is. D’r zitten enorme misdaadsyndicaten achter deze handel. De volgende scheepsladingen zijn allang weer onder weg. De mannen die zijn gearresteerd zijn maar kleine jongens, het echte geld gaat via Zwitserse bankrekeningen. En reken maar dat het juist deze -voornamelijk Marokkaanse- criminelen zijn die niet willen dat we de handel reguleren.

Disfunctionele politiek

De gewone burger weet allang dat repressie niet werkt. En de gewone burger kan die hele cannabis geen drol schelen. Een jointje roken is immers een ‘victim less crime’. Politici daarentegen -Opstelten voorop- doen net alsof cannabis de hel op aarde is. Een totaal van de werkelijkheid losgerukt beeld. Maar deze man heeft de macht om elke vorm van rationalisering van dit redelijk debiele drugsbeleid tegen te houden. En dat doet hij ook: Een aantal gemeenten in Nederland willen zelf de regulering ter hand nemen maar Opstelten gaat er voor liggen.

Ik ga bijna in een samenzwering geloven. Zou hij betaald worden door Marokkaanse drugsbendes om de boel illegaal te houden? Wat zou hij kosten? Een tonnetje of twee? Of gaat hij al voor een paar duizend euro op de knietjes?


Bovenstaand filmpje is van een juffrouw die een stuk respectabeler is dan de gemiddelde politicus.

10 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Waarom we drugs moeten reguleren: Corruptie


De Stelling

Pakt de politie eens een drugshandelaar op, weten ze het alsnog te verkloten:

Een van drugshandel verdachte man komt op vrije voeten door een enorme blunder van Justitie. Een flink deel van het politiedossier is namelijk kwijtgeraakt.

Politie & Justitie: Domme sukkels. Toch?

De Feiten

Toevallig zeg. Als het om een boete voor fout parkeren gaat raakt Justitie nooit iets kwijt. Maar als het om drugs gaat dan opeens is het een warboeltje.

Maar zo gek is het niet.

Feit is namelijk dat er krankzinnige bedragen in de drugshandel omgaan. Een palletje coke is een half miljard waard. Dat zijn geen kleine bedragen meer. En als de politie er dan eentje in de kraag grijpt, wat is dan makkelijker om iemand op het bureau een paar ruggen toe te schuiven om het dossier kwijt te maken? Voor 10k ben je helemaal het heertje.

Conclusie

Drugs is de kanker voor de maatschappij. Niet vanwege de verslaving voor de gebruikers maar vanwege de schade aan de maatschappij. Politie en Justitie wordt gecorrumpeerd -dossiers verdwijnen gewoon- en het zwarte geld wordt gebruikt om allerlei andere illegale activiteiten op te zetten. Plus dat hele lagen van de bevolking in de criminaliteit verdwijnen.

Reguleren die handel.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Spanje: Zielug?


De Stelling

Demonstraties in Spanje, de regering die probeert wat te bezuinigen: Het is een rommeltje in het land van Sinterklaas:

In 80 steden in Spanje zijn zaterdag aanhangers van de protestbeweging ”Verontwaardigden” gaan demonstreren tegen economische ongelijkheid in Spanje.

Dus hoe zit het nou?

De Feiten

Wat de media je wil doen geloven is dat ‘de gewone man’ door ‘de kapitalisten’ uitgeknepen wordt. Een merkwaardige voorstelling van hoe een samenleving werkt. ‘De kapitalisten’ zijn niets anders dan jij en ik die hun spaarcenten op de beurs willen investeren. En nu even niet in Spanje want daar doen ze zo raar.

Maar zelfs dan. De meeste mensen hebben helemaal niet door hoe scheef het in Club Med zit. Die denken dat als de overheid maar een beetje zuinig doet dat dan alles wel goed zal komen. Dat is niet zo. De werkelijkheid is dat de overheid een spilzieke dronkaard is die het geld met bakken tegelijkertijd over de reling heeft gekieperd. En niet zo’n beetje ook:

There is the Formula One racetrack, which runs right through the city so the roads had to be redesigned. But the city has lost its Formula One race.

There is the America’s Cup dock, with huge sheds for ocean-going yachts and a massive white control tower. But there is no more America’s Cup racing in Valencia.

There is the Opera House, a cross between the one in Sydney and something you would imagine only in your more disturbed dreams – 400 million euros to build, 40 million a year to run – 15 performances a year.

The airport that has never seen a single plane land. The theme park built in a place where the summer heat rises above 40C (104F). The land bought at premium prices that is now worthless.

Conclusie

Er moet in Spanje -en in de hele Club Med- schoon schip gemaakt worden. Dat doe je niet met de kaasschaaf maar met de zaag. De motorzaag om precies te zijn. En de kloofbijl. Zolang dat niet gebeurt -ha! If ever!- betekent het gewoon dat wij onze spaarcenten -onze pensioenen dus- mogen inleveren omdat onze Zuid Europese Vrienden hun cultuur van corruptie, nepotisme en vriendjespolitiek niet willen veranderen.

En daarna? Wat gebeurt daarna?

Welnu: Daarna gaat zowel Spanje als Griekenland als Portugal en Italië alsnog de Euro uit. Of andersom: Wij, samen met Duitsland en nog een paar landen stappen uit de Euro. Alleen zijn wij dan al onze spaarcenten al lang kwijt, ons bankenstelsel een krankzinnige puinhoop en onze staatsschuld verdubbeld.

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

De Jacht op Subsidie: Windenergie in Bonaire


Op Bonaire zijn ze er ook achter: Windmolens draaien niet op wind maar op subsidie. En fors ook:

Het stroomtarief op (Bonaire) zal met zeker 50 procent worden verhoogd.

De verhoging is een direct gevolg van de recente, bindende, uitspraak van een arbitragecommissie in een langlopend conflict tussen Water- en Elektriciteitsbedrijf Bonaire en Ecopower, de exploitant van het windmolenpark dat stroom levert aan WEB.

Gek he? Altijd gedacht dat windenergie gratis was? De wind kost toch niks?

Meer subsidie graag!

Dus wat doe je dan als politicus? Juist, je gaat eens lekker aan de subsidie-tiet lopen lurken:

[Burney Elhage, gedeputeerde Bonaire] “Maxime verhagen heeft herhaaldelijk benadrukt ervoor in te staan dat de energietarieven in Caribisch Nederland betaalbaar blijven”

Memo voor Burney: Wat dacht je van het oud-hollandsche spel ‘Eigen Broek Ophouden’? Lekker vreten op kosten van de ander is leuk voor de bühne maar daar zijn we langzamerhand wel goed van genezen. Ga eens aan het werk zou ik zeggen?

D’r loopt trouwens een corruptiezaak tegen deze Burney maar dat zal niemand verbazen.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Nederland ligt er uit. Eindelijk.


Het is zover. Na 3 wedstrijden ligt Nederland eruit. Ingemaakt door de Denen, Duitsers en de Portugezen. Sportief gezien een afgang. Stonden we twee jaar geleden nog in de finale van het WK, nu komen we niet verder dan de eerste ronde.

Oekraïne: Een fijn vakantieland

Toch is het raar dat we überhaupt op het EK zijn. Het wordt immers in de Oekraïne gehouden en dat is nou niet bepaalt een fijn land. Een op de drie inwoners van de Oekraïne betaalt jaarlijks steekpenningen aan corrupte ambtenaren. Of het nu politieagenten zijn die je met de wapenstok bedreigen of gemeente ambtenaren die je uit je woning proberen te zetten: Er moet betaald worden. De overheid lijkt meer op een soort maffia die de bevolking afperst. Wie niet mee doet wordt door knokploegen in elkaar gerost. Het gaat zelfs zo ver dat het regime oppositieleiders in het gevang zet. En dan niet voor een symbolische straf maar gelijk voor 7 jaar.

Waar komt het geld vandaan?

Voetbal is een vreemde verstrengeling tussen politiek en geld. Een waar graaifestijn waar heel wat schimmige figuren in rondlopen. Wie herinnerd zich niet de toewijzing van het WK aan Qatar? Of de onthullingen over de corruptie door de BBC –waarna de Engelsen natuurlijk konden fluiten naar hun kandidaatsstelling. En dit is nog maar het topje van de ijsberg.

Dat de NOS de rechten heeft is ook al heel vreemd. Daar is flink voor betaald. En dan niet uit eigen zak maar met belastinggeld. Indirect worden onze belastingen verhoogd omdat een schimmige voetballobby die centen wil hebben. Niet dat er geen marktpartijen waren: RTL of SBS had het ook wel uit willen zenden. Maar die moesten dat betalen uit alleen maar reclame inkomsten terwijl de NOS daar bovenop nog eens een flinke schep subsidie kon doen.

Moraliteit

Sinds de jaren ’70 is er een beweging ontstaan om sport en politiek niet meer te mengen. Dat heeft even geduurd, de Olympische spelen van ’76 en ’80 en Argentinië ’78 zijn er behoorlijk door verziekt, maar sindsdien is alles weer rozengeur en maneschijn. Het enige dat we nog doen is afkeurend met de vinger wijzen en Rutte & WA verbieden om op het vliegtuig te stappen. Tegelijkertijd maken we tientallen miljoenen over aan de voetballobby. Moraliteit komt altijd pas op het laatst en alleen voor de camera. Niemand die zich afvraagt waarom de Oekraïne eigenlijk überhaupt het EK mag organiseren –het ligt niet eens in Europa!- of waarom de NOS zoveel geld mag uitgeven aan deze kolder.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Ontwikkelingshulp hoe het niet moet: Scanner kopen voor de Palestijnen


We gaan een containerscanner kopen voor de Palestijnen:

[Uri Rosenthal, BuZa]: een Nederlandse investering van enkele miljoenen laat de Palestijnse economie met een derde groeien. Het geld wordt in een containerscanner gestopt.

Tja. Door het installeren van een simpele scanner zou de Palestijnse economie met een derde groeien en het aantal vrachtwagens dat de grens over gaat meer dan verdubbelen? Werkelijk?

Te mooi om waar te zijn

Bij het lezen van zo’n opgewekt persberichtje waarin wordt aangekondigd dat als de (Nederlandse) overheid nou maar vlug een paar miljoen investeert in een machine dat dan onmiddellijk de wereld in een paradijsje veranderd gaat bij mij de alarmbel af. Het simpele feit is bijvoorbeeld dat een vrachtwagen aan handel voor enkele duizenden euro’s aan extra inkomen zorgt. 30.000 extra vrachtwagens zorgen voor honderden miljoenen aan welvaart. Daarmee zou deze scanner de beste investering zijn in de geschiedenis van de mensheid.

Daarbij: Als dit allemaal zo voordelig is dan is de tweede vraag waarom de PA dit zelf niet financiert. Een paar miljoen en ze krijgen miljarden jaarlijks aan hulp. Het kan niet waar zijn dat dat geld in nog profijtelijkere zaken geïnvesteerd wordt: Dan zou de Westbank verreweg het rijkste land ter wereld zijn!

Wat is er aan de hand?

Veel waarschijnlijker is dat Rosenthal dit een mooi fluf-projectje vindt om zo een beetje van zijn pro-Israël stempel af te komen. ‘T is ‘maar’ een paar miljoen en je kunt er mooi mee de bink uit hangen. Hier en daar wat linten doorknippen, een reisje zus en een toespraakje zo. Wat wil je als politicus nog meer?

De PA daarentegen zit waarschijnlijk helemaal niet te wachten op deze machine. Voor die corrupte boevenbende is het veel beter dat de bevolking arm en afhankelijk blijft. Hun hele reden van bestaan is immers dat Israël de vijand is. Herinnert iemand zich nog dat we een haven in Gaza hebben proberen aan te leggen?

Op het moment dat er goede zaken met de Israëli’s gedaan kunnen worden is de bevolking niet meer zo happig op het voeren van een Intifada, hoe streng de imam ook loopt te roeptoeteren vanuit de moskee. En een groter handelsvolume zorgt voor lagere prijzen en dus kan er minder verdiend worden met smokkelen en afpersen. Stel je voor zeg: Voordat je het weet eist de Palestijnse burger nog dat er verantwoording over al het achterover gedrukte geld wordt afgelegd!

Conclusie

Die scanner komt er wel. Samen met een terminal om hem in te plaatsen. Dat zal een groei van de Palestijnse economie betekenen maar veel zal het niet zijn. Daarbij kun je er de klok op gelijk zetten dat er –spontaan!- stenengooiende jeugd komt knokken met Israëlische militairen. En dat er –toevallig!- enkele grote wapensmokkels worden ontdekt zodat de Israëli’s niet meer zo happig zijn op deze scanner.

Rosenthal wordt uitgenodigd voor het doorknippen van wat linten en een toespraakje en kan nog jaren uitweiden over zijn goed staatsmanschap en zijn tomeloze inzet voor het Palestijns-Israëlisch conflict.

En de Palestijnse burger? Die heeft er weinig aan.

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Waarom ontwikkelingshulp niet werkt: Thailand


Tja

The Thai government, under Prime Minister Yingluck Shinawatra, recently introduced a new rice policy that will hemorrhage public funds

Wat is het geval? De Thaise regering garandeert een minimum prijs voor rijst die 50-60% boven de marktprijs ligt. Het gevolg is simpel: De export klapt in elkaar -Thailand is/was de grootste exporteur ter wereld-, opslagsilo’s stromen vol en smokkel het land in explodeert. Plus dat de subsidie niet naar de Thaise boer gaat maar naar de tussenhandel. Die hebben een monopolistische greep op de markt -een aantal zitten ook in het parlement- en worden daar gillend rijk van.

Een kleine groep staat te juichen -de tussenhandel-, politici glunderen -kijk ons eens goed voor onze boeren zorgen- en de burger mag betalen. Zeg maar de standaard definitie van subsidie.

Nederland geeft trouwens ook nog een paar miljoen hulp aan Thailand.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie