Categorie archief: Lekker spinnen met …

Hoe links is de media eigenlijk?


Beïnvloeding?

Vergelijk

Een beïnvloedingscampagne op Facebook rondom de Brexit zou ruim 10 miljoen mensen in het Verenigd Koninkrijk hebben bereikt.

De campagne komt van een onbekende organisatie, meldt onder meer The Guardian. Er zou in totaal ruim 250.000 Britse pond (ruim 283.400 euro) zijn uitgegeven aan advertenties op Facebook. Daarin wordt bij Britten aangedrongen op een afscheiding van de Europese Unie die verder gaat dan de plannen van de Britse premier Theresa May.

met

Vote Leave campaigners are today left reeling after it was disclosed that the government was to shell out £9.3 million, of what is deemed to be taxpayers’ money, on leaflets that will spell out the pros of staying in the EU. Leaflets that, over the coming weeks, will be delivered to every single household in the country.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Links framen: Student debt


Tot je nek …

Een of andere juf -zie filmpje hierboven- zit voor 90k in de studieschulden. Studie afgemaakt maar kan geen baan vinden. Werkt op commissie als vakantieverkoper: $8 per uur.

Verschrikkelijk? Schuld van Trump?

Paar vraagjes dan?

Laten we maar eens pas op de plaats maken.

Eerste puntje. Het filmpje is van 2016 dus wiens fout het ook moge zijn, Trump in ieder geval niet. If anyone is het The Chosen One. Onder zijn presidentschap zijn de kosten voor een tertiaire opleiding bijna verdubbeld. So much voor een ‘inclusive society’.

Tweede puntje. De gemiddelde studieschuld is 31k. Deze juf studeerde af met 72k schuld en heeft nu 90k open staan: Dit is bij lange na niet de gemiddelde student maar een extreem buitenbeentje. De mediaan aan studieschuld is 17k trouwens, i.e. de helft van de mensen heeft minder dan 17k schuld, de helft meer.

Derde puntje. In het filmpje zegt ze dat ze het minimum aan aflossingen doet. Toch is haar schuld gestegen met 18k over een paar jaar. Ze deed dus misschien wel het minimum maar liet feitelijk haar schulden oplopen.

Vierde puntje. Als je de rente op 90k moet betalen dan kost dat zo’n $450 per maand. Zeg maar hetzelfde als haar huurwoninkje. Als ze dus wil kan ze terug bij haar moeder gaan wonen en in ieder geval haar problemen niet groter maken

Vijfde puntje. Haar studie? ‘Criminal Justice’, whatever that may be. Dan had je net zo goed ‘middeleeuws Gaelic’ kunnen studeren. Een veterstrik diploma if ever there was one. Is er dan niemand met twee hersencellen in die familie?

Zesde puntje. Waar is de vader? Moeder is gescheiden, kind komt in de problemen. Wat een verrassing zeg! Kinderen die zonder vader opgroeien komen vanzelf in de problemen. Moeders hebben vaker een verzorgende insteek, vaders zijn vaker feitelijk en zakelijk. Een beetje tough love zou wonderen hebben gedaan. Kun je ook zien aan het begin van het filmpje: moeders wil er niet over praten.

Zevende puntje. Waarom naar LaSalle? Twee keer zo duur als een community college. Let er dan helemaal niemand daar op de centen?

Achtste puntje. Kind feest wat af, zelfs zo veel dat moeders geen zin heeft om de leningen te onderschrijven. Red flag anyone?

Negende puntje. Moeders werkt alleen parttime want ‘wil er zijn voor de kinderen’. Met zo’n houding geef je een extreem slecht voorbeeld aan je kinderen dat bijna niet te overtreffen is. Het kind heeft nooit verantwoordelijkheid nemen geleerd. Zie ook puntje twaalf.

Tiende puntje: Ze gaat nu naar Panama -bekend van de vele drugsmoorden- om daar een reisbureau op te zetten. (!) Haar studie heeft ze weggegooid. Yep, dat gaat werken. Zeker weten.

Elfde puntje: Mams werkt voor de overheid en dan kun je na 10 jaar kwijtschelding vragen. Als je tenminste 10 jaar braaf betaald hebt. Dilemma! Want mams wil met pensioen! Ik vraag me trouwens af hoe oud mams is, in ieder geval nog lang geen 65.

Twaalfde puntje: Is die moeder een alcoholist? Lijkt er wel sterk op.

Framing

Dit heet framen. Je zoekt een nare situatie op, zet er een treurig muziekje onder en hoppa, iedereen in tranen. Superslecht! Iemand moet haar helpen! Meer geld!

Maar het simpele time-tested-principle is: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Dat heeft 8 jaar Obama wel geleerd. Of niet, je zult zien dat deze kipjes nog steeds op de Democratische partij stemmen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Linkse bias: Trump en de Nederlandse media


Kleine Man of Grote Vriend?

Vergelijk

[Volkskrant, 3 dec 2017]: “Hoe ook Trumps belastingplan helemaal voorbijgaat aan het belang van de kleine man”

met

[5 jan 2018]: Baltimore Gas & Electric Co. wants to pass on $82M in tax savings to customers after federal tax reform

en met

[10 jan 2018]: Arizona Public Service Co. is asking the Arizona Corporation Commission to approve a $119 million electricity bill reduction for customers.

Het vooroordeel

Het artikeltje in de Volkskrant is tekenend voor hoe hier in ons kikkerlandje over de Great Orange Baffoon gedacht wordt. Trump dit, Trump dat en dat hij een fascist, racist, islamofoob en nazi is moge nu toch wel duidelijk zijn. Plus dat hij de armen armer maakt en de rijken rijker. En zo draait het hele circus nog een rondje. Jij trekt aan mijn piemel, ik aan de jouwe en man-man-man wat gaat het toch weer lekker.

Ondertussen is oom Donald bezig om in snel tempo de gewone man in de VS te helpen. Een forse belastingverlaging die de burger meteen in zijn portemonnee ziet, een investeringsklimaat dat geweldig aantrekkelijk is en het terugdraaien van de erfenis van The Chosen One: Trump zegt het niet alleen, hij belooft het niet alleen maar hij doet het ook nog eens. Een unicum in de Amerikaanse geschiedenis. Een politicus die doet wat hij belooft, waar kom je dat nog tegen?

Ondertussen gaat de Nederlandse media maar door met hun stompzinnige gekakel over oom Donald. Terwijl wij de grootste Lyer in Chief in het kabinet hebben zitten.

5 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Reclame vs werkelijkheid


Grappig in zo’n advertentie alle mensen strak afgetraind zijn. Geen grammetje vet te zien!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lying with statistics: 18% minder ‘oude’ diesels op de weg!


Oude diesels

Persbreideltje van het cbs in de bus:

[cbs]: Het aantal dieselauto’s dat voor 2001 is gebouwd, is het afgelopen jaar opnieuw verder afgenomen. Landelijk nam het aantal oude personen- en bedrijfsauto’s op diesel af met 18 procent.

Tja. Gaat de goede kant op?

Hysterisch gekwaak van onze statistische vrienden

Laten we het hoofd even koel houden. Gemiddeld gaan diesels 20 jaar mee. Dat betekent dat er nog zo’n 5 jaar aan auto’s van voor 2001 rondrijden. Een afname van rond de 20% is dus redelijk normaal. Volgend jaar verwacht iedereen die niet een zware vorm van discalculie heeft een percentage van tegen de 25%. Waarom is dit nieuws?

Groene linkse framing

Interessanter is natuurlijk de framing van dit klepkletsje. Diesels = fijnstof = kindermoord. D’r is namelijk al jaren een soort ondergrondse veenbrand aan de gang van allerlei activistische stadsbesturen -denk: GroenLinks- die niets liever doet dan hun fossiele brandstoffobie afreageren op gewone hardwerkende burgers. Diesels zijn superstom en als we die niet verbieden dan gaan we allemaal dood aan aids. Of zo iets. Het persberichtje van het cbs leest als het partijprogramma van GroenLinks.

Vergelijk dat eens met een onderzoekje van TNO:

[TNO]: Effect milieuzone Utrecht: Minder fijnstofuitstoot maar bijdrage aan verbeterde luchtkwaliteit vooralsnog niet aangetoond

De gemeente Utrecht heeft er miljoenen tegenaan gekwakt zonder enige vorm van resultaat. Feiten doen er niet toe, zijn toch maar rechtse meningen. Dat is de standaard modus operandi van groene linkse mensen: geld verbranden voor fantasieplannetjes en wie er wat van zegt is een fascist.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nepnieuws: Overheidsschuld 32 miljard lager dan verwacht?


Hebben de Grieken nog wat belastingpoet van ons nodig?

Fantasieland

Volgens onze Jeroen valt de staatsschuld enorm veel lager dan verwacht. Wel 32 miljard!

[Jeroen Dijsselbloem, politieke hooligan]: “de overheidsschuld daalde in 2016 tot 434 miljard euro; 32 miljard lager dan verwacht”

Eg? Geleuvde ghij deh zelf?

Liegen, draaien en bedriegen

Laten we de cijfertjes er maar eens bij nemen. Die 32 miljard is het verschil tussen de geschatte schuld eind 2015 en de feitelijke schuld eind 2016. Die schatting van de schuld eind 2015 komt uit de miljoenennota in september 2015. Wat blijkt? De geschatte schuld eind 2015 in de miljoenennota was 458 miljard. De feitelijke schuld eind 2015 was 441 miljard. Oftewel: van die 32 miljard is 17 miljard compleet uit de duim gezogen.

Hoe zit het dan met die andere 15 miljard? Heeft de overheid minder uitgegeven of heeft de burger gewoon meer moeten schokken? Een lagere schuld bij elkaar fietsen is immers niet zo moeilijk, je verhoogt gewoon de belastingen net zo lang totdat je de burger ver genoeg uitgeperst hebt. Dit getal is iets lastiger te voorschijn te toveren. De overheid heeft 17 miljard minder uitgegeven dan oorspronkelijk begroot maar in die begroting was al meegenomen dat de staatsschuld met 21 miljard zou stijgen terwijl die gedaald is. Haal je dat er uit (43.3 miljard verschil!) dan heeft de overheid 26 miljard meer uitgegeven dan de bedoeling was. De burger heeft gewoon heel veel meer belasting betaald.

Structureel

De enige manier om vooruit te komen is als de overheid structureel minder geld gaat uitgeven. Efficienter gaan werken en de uitgaven permanent om laag te brengen. Meer doen met minder dus.

Dat betekent bijvoorbeeld allerlei linkse hobby’s schrappen. Of de uitkerinkjes voor kansloze criminelen en haatbaarden omlaag. Niet honderdduizenden biculturele kansenpareltjes naar binnen trekken. Minder geld voor bankhangers en allerlei ongewassen SJW tuig en de burger gewoon z’n eigen geld laten uitgeven. Geen gratis karatelessen meer voor kleine Mo, geen cultureel hoofddoekvouwen onder de koranlessen voor onze Fatima. Plus het schrappen van kubieke meters aan nutteloze bemoeiregeltjes die linkse mutsen dagelijks per kilo indienen.

En allerbelangrijkst: Niet meer kruiwagens vol gratis geld naar de Griekse Vrienden Van Jeroen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lekker spinnen met … de Volkskrant!


Ongelijkheid

De Volkskrant staat weer eens te brullen over al het onrecht in de wereld:

[Volkskrant]: “De rijkste Nederlanders zijn weer iets rijker geworden, maar voor het eerst sinds de crisis is hun aandeel in het totale vermogen wel iets gedaald.”

Tja. En dus?

Lying with statistics

Voor wie een onvoldoende had voor begrijpend lezen: dit betekent dus dat het vermogen van ‘niet-rijken’ sneller groeit dan van ‘rijken’. Oftewel dat de ongelijkheid afneemt in Nederland. Ieder ander zou dit als goed nieuws zien, bij de Volkskrant krijgen ze rode vlekken in de nek.

Nog hilarischer wordt het als je dat geklep van de voorman van links er bij neemt, Thomas Piketty, die een paar jaar geleden met een kletsje kwam dat “het rendement op vermogen is groter dan de groei van de economie. Dat heeft tot gevolg dat rijken alleen maar rijker worden; de bovenste 1 procent van de maatschappij trekt steeds meer macht naar zich toe.” De Jessias heeft hem toentertijd meteen de kamer ingetrokken om daar de heilige manna uit de hemel neer te doen dalen. Dat ging er ter linker zijde wel in, als gods woord in een ouderling.

De wereldwijde ongelijkheid neemt af. In sneltreinvaart.

Wie serieus over ongelijkheid nadenkt ziet het meteen. Die neemt de laatste decennia in sneltreinvaart af. En dat komt vooral omdat landen in Asia Pacific naar voren schieten. Dat geeft ook meteen aan waar we de oplossingen moeten zoeken. Hoe komt het dat China een ongekende inhaalrace in de vaart der volkeren aan het doen is terwijl landen in Afrika stagneren of zelfs terugvallen? Zijn ze in China bezig met een massaal programma om vermogen van de rijken af te pakken en aan de Chinese armen te geven en in Afrika andersom?

De vraag stellen is hem beantwoorden: De Chinese overheid heeft juist precies het tegenovergestelde gedaan. Laat mensen de opbrengst van hun eigen arbeid houden en de hele samenleving springt als een jachtluipaard uit de startblokken. “To get rich is glorious”, de fameuze speech van Deng Xiaping uit 1978. Kapitalisme is de grote equalizer. De bulldozer die over ongelijkheid heen walst. Kapitalisme zorgt voor de bevrijding van de mens, zorgt er voor dat burgers niet meer in krankzinnige armoede hoeven te leven. En dat is zo succesvol dat we voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid het einde van de armoede in zicht hebben.

Goed nieuws lijkt mij. Ook al zegt de Volkskrant van niet.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...