Categorie archief: Lekker spinnen met …

Joe Biden: Seniele oude gek


Het duurt even maar uiteindelijk heeft ook het domste jongetje in de klas het door:

56.5% of American voters do not believe that President Biden is fully executing the duties of his office, while 36.4% believe he is directing all policy and agenda

Oftewel: Alzheimer is a bitch.

Hoe lang zal het nog duren totdat congress de president tot een check dwingt om te bepalen of hij ze nog wel op een rijtje heeft? Bij Trump zaten de Democraten daar ook iedere keer om te zeuren. Maar goed, nu zit hun kermisaapje in het witte huis en dan zijn opeens alle normale dingen overboord gekieperd natuurlijk.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Verkoop een hondendrol als een taartje: nu.nl doet het even voor


Brexit is een zegen voor Nederland!

Wat blijkt? Brexit is heul goei voor ons!

De Brexit zorgde vorig jaar voor een lichtpuntje: bijna tachtig bedrijven kozen vanwege de breuk tussen het VK en de EU voor ons land. Volgens de NFIA hebben die voor zo’n 1.600 banen gezorgd. Veel Britse bedrijven moeten een Europees kantoor nodig om zonder problemen te kunnen blijven handelen.

Yep. Staat er echt: Door Brexit zijn er wel 80 bedrijven naar Nederland gekomen en dat heeft wel voor 1600 banen gezorgd!

En Unilever dan?

Ondertussen is een van de grootste bedrijven van Nederland -en zelfs internationaal- al bezig om z’n biezen te pakken:

Unilever schrapt duale structuur en is op papier alleen nog Brits

Profitabele club hoor

De nettowinst van Unilever nam afgelopen jaar licht toe tot 6,1 miljard euro.

Dus wat doen onze Geliefde Haagsche Leiders dan? Drie keer raden:

(GL kamerlid) Snels wil met de wet voorkomen dat Unilever via een verhuizing naar het Verenigd Koninkrijk alsnog de dividendbelasting kan ontwijken.

Tja. Gewoon verbieden! GL is oorspronkelijk uit de CPN voortgekomen, voor wie de ironie niet ziet. En Unilever is echt de laatste niet, Shell is de volgende en wie weet hoeveel clubkes overstappen. De hele AEX kan zo over het kanaal.

Volgt Shell het voorbeeld van Unilever? Ook Ben van Beurden, de bestuursvoorzitter van Shell, zinspeelt op het vertrek van het hoofdkantoor uit Nederland.

Maar gelukkig hebben we de sandwiches nog!

Ondertussen laten wij niet met ons sollen!

Hoe een in beslag genomen broodje ham van een reiziger ineens symbool werd voor de gevolgen van brexit

Ziet iedereen nou hoe kinderachtig en kortzichtig wij zijn? We staan te juichen als er een paar verkoopkantoortjes in Amsterdam geopend worden, nemen broodjes ham-kaas in beslag maar ondertussen verkassen de grootste bedrijven van Nederland in sneltreinvaart naar het VK.

En wie denkt dat deze 80 kantoortjes werkgelegenheid oplevert: think again. Die kantoren waren al hier, die mensen waren al in dienst. Er is alleen een bv’tje geregistreerd omdat dat juridisch van de EU moet. Maar er is verder niets veranderd. Er zijn niet meer mensen in dienst gekomen, geen extra kantoorruimte gehuurd, geen extra investeringen gedaan. Het is niets anders dan een lege huls van waar uit gehandeld wordt naar de rest van de EU. Iets voor de boekhouder en de huisjurist. Of voor GroenLinkse onnozele piemeltjes.

3 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Apenlandje Turkije


Ome Erdo heeft het maar druk met Nederlanders voor fascist uit te schelden

Natte voeten, natte luier

Ondertussen in Turkije:

Het noordwesten van Turkije werd dinsdag geteisterd door zware overstromingen. Door hevige regenval traden rivieren in de regio Izmir buiten hun oevers.

Tja. Erg?

Wie even googled ziet het al gauw: Elk jaar heb je in Turkije een aantal keren een overstroming waar hele dorpen en steden mee aan puin geholpen worden en waar ook de nodige slachtoffers mee vallen. Maar dat is nog niet alles:

Turkije (dreigt) gortdroog te worden door klimaatverandering

Istanbul bijvoorbeeld krijgt binnenkort water op de bon.

Aan de ene kant dus overstromingen, aan de andere kant droogte. Wat is het nou?

Incompetente overheid

Ook al lijkt het een tegenspraak, toch is dat niet zo. Wat er natuurlijk in Turkije aan de hand is, is grootschalige ontbossing en het systematische falen van de overheid. Niet echt een verrassing, iedereen weet dat de Turkse overheid nog veel debieler is dan hier met zo’n amateuristische prutser Erdo aan het roer. Als je dat soort mensen ook maar een vinger geeft dan weet je dat je met bloed door je neus moet betalen.

Niet dat ze in Turkije niets doen, ze bouwen wel stuwmeren bijvoorbeeld, maar dat is ruim onvoldoende om het tekort aan water en de overstromingen op te lossen. Overstromingen -en zeker flash floods- komen omdat de regen die valt niet vastgehouden wordt door vegetatie maar binnen korte tijd in beken en rivieren stroomt met alle gevolgen van dien. En dat effect is nog eens zo sterk in een bergachtig landschap. Als je ergens een vallei hebt dan moet al het water dat in die vallei valt door hetzelfde riviertje afgevoerd worden. En als dat niet gebufferd wordt door bossen dan gaat dat mis. Not rocketscience.

Klimaatsverandering?

Ondertussen schreeuwen alle zuchtmeisjes hier dat dit een voorbeeld van klimaatsverandering is en dat het nu toch echt tijd wordt voor de meest extremistische maatregelen. Want overstromingen, want droogte. Door klimaatsverandering krijgen we extremer weer!

Bla, bla. En bla bla.

Allemaal gelul. Begin maar met het planten van bomen. En dan niet een paar maar een miljard. Begin maar met het graven van ondiepe horizontale sloten om water op te vangen en vast te houden. Maak overal kleine en grote vijvers waar het water tot stilstand kan komen en zo in de bodem kan trekken.

Ontbossing, ‘land usage change’ in goed Amerikaans, te samen met een corrupte en incompetente overheid die louter ideologische prietpraat uitkraamt en vijandsbeelden cultiveert over ‘het westen’ is de echte oorzaak. En zo lang daar niets aan gedaan wordt kun je stuwmeren bouwen totdat je een ons weegt maar gaat het droogte en overstromingsprobleem niet weg.

Apenlandje dus.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoe hypocriet is de EU en de pers eigenlijk?


Meten met twee maten

Vergelijk

[December 2020]: Nederland verbiedt vluchten vanuit het VK

met

[Maart 2020]: De Europese Unie keurt het inreisverbod af. Het besluit is “eenzijdig en zonder overleg” genomen

Tja.

Schepje fake news erbij?

Als oom Donald de grenzen sluit voor reizigers uit de EU dan is Leiden in Last. Maar als wij de grenzen sluiten voor reizigers uit het VK dan is dat volkomen normaal.

Meten met twee maken heet dat bij ons in het dorp. Of gewoon linkse claptrap, gevalletje Trump Derangement Syndrome en Orange Man Bad om het maar eens in goed Nederlands te zeggen.

Hoe zou het toch komen dat niemand met twee werkende hersencellen nog een jota gelooft van de onzin die de jongens en meisjes in het Haagsche c.q. Brusselsche dagelijks uitkotsen? Hoe zou dat toch komen, stelletje tuinkabouters? Ik heb geen idee!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

The Great Orange Baffoon of Sleepy Joe?


Op een rally van Sleepy Joe komt niemand opdagen. Maar het was natuurlijk helemaal geen rally, hoor!

Trump of Biden?

Vandaag verkiezingen. Grote vraag natuurlijk: Wie wordt het?

Ik zou het niet weten. Kijk je naar wat er in de MSM en de polls -van diezelfde MSM- gezegd wordt dan gaat Sleepy Joe met twee vingers in de neus winnen. Net zoals President Clinton de vorige keer.

Aan de andere kant: de track record van oom Donald is werkelijk fantastisch. De beste president ever. Plus dat Sleepy Joe al 50 (!) jaar in de politiek zit -plus een vice presidentschap onder The Chosen One- en nu opeens zegt dat hij het land gaat ‘fixen’. Ja. ja, geloof je het zelf? Is die man niet seniel aan het worden? Dat laatste is geen flauwe steek onder de gordel maar een legitieme vraag. Plus dat geintje met z’n zoon: hoe corrupt is Sleepy Joe eigenlijk? En dat ziet de gewone Amerikaanse burger ook.

Last but not least is de intimidatie en het geweld van de democraten zo enorm -lees: blm- dat de gemiddelde Amerikaan er wel link voor uit kijkt om openlijk te zeggen dat hij -of zij- Trump stemt. Krijg je gelijk een steen door je ruit of erger. Met Facebook is een mob voor je deur zo georganiseerd, je kinderen moeten ook nog veilig naar school kunnen etc, en zo verder.

Morgen ochtend weten we het. Ik hoop dat Orange Man Bad het wordt, als hij het niet wordt so be it. Dan krijgen we binnen een jaar President Harris en kunnen de Amerikanen hun lol op. Dacht je dat er nu een economische crisis was, you ain’t seen nothin’ yet!

Sit back and enjoy the shit-show!

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lying with statistics, voorbeeldje zoveel


Als deze bestuurder corona positief is dan is dit een corona ongeval volgens het komische duo Mark & Hugo

Verkeerde data?

Foutje?

Ministerie meldde maandenlang veel te weinig opnames coronapatiënten

Dus het aantal corona opnames is veel hoger dan we dachten? Echt waar?

Wat zegt de data?

Laten we maar even naar de data kijken. Wat is nou precies het verschil?

Volgens het ministerie telt het RIVM, dat de gegevens van de GGD’s dagelijks als open data publiceert, alleen de patiënten mee die vanwege COVID-19 in het ziekenhuis liggen. NICE telt volgens het ministerie ook ziekenhuispatiënten met COVID-19 mee die om een andere reden zijn opgenomen.

Ok, dus nu worden mensen die weliswaar positief op corona getest zijn maar daar geen last van hebben ook meegeteld als ze in het ziekenhuis komen? En daarom stijgt opeens het aantal corona opnames? Ben je wel goed wijs?

Het duo Hype & Hysterie in full swing

Die truuk hebben we al een keer eerder gezien:

[Juli 2020]: Man who died in motorcycle crash counted as COVID-19 death in Florida

Tja. Zo gaat dat dus. Als het aantal opnames een beetje tegenvalt -iedereen heeft het over ‘de tweede golf’ terwijl het aantal opnames en sterfgevallen praktisch nihil is- dan fantaseer je er gewoon nog wat patiënten bij, ook al heeft dat he-le-maal niets (!) met de coronagriep te maken.

Zo hou je de bevolking lekker strak en niemand die er vragen over stelt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoe links is de BBC eigenlijk?


Dikke fittie weer met oom Donald:

[BBC]: US President Donald Trump has called for a boycott of American tyre company Goodyear, stoking a controversy over political expression in the workplace.

Gevalletje ‘Trump doet weer eens raar’? Of is er meer aan de hand?

De slide die tijdens een company training is laten zien staat hierboven. Er kan geen enkele twijfel over bestaan: The Great Orange Baffoon heeft (wederom) weer volkomen gelijk. Voor de zoveelste keer. Je begrijpt dat het drie pagina lange artikeltje van de BBC deze foto -waar het allemaal feitelijk om gaat (!)- niet laat zien.

De BBC is een stinkend links riool dat nodig door BoJo eens leeggeschept moet worden. Drain the swamp, Boris. Drain the swamp!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

De tegenaanval: IJsberen gaan echtwel uitsterven hoor!


Het einde van de ijsbeer in zicht?

Nieuw rapportje erbij: de ijsbeer kan het shaken

Studie: Meeste ijsberen in 2100 uitgestorven door klimaatverandering

Tja. Echt waar?

De data zegt wat anders

Het simpele feit is dat er nu zo’n 25000 ijsberen zijn, tegen 5000 in de jaren ’50. Er is op dit moment geen sprake van een acute noodsituatie, de ijsberen situatie is stabiel en ziet er gezond uit. De reden dat de aantallen zo gegroeid zijn is niet dat het meer of minder koud is geworden maar dat de jacht sterk aan banden is gelegd.

Tweede punt is dat niet klimaatsverandering maar de mens de grootste bedreiging van de ijsbeer is. Reken maar mee: 25.000 ijsberen over een periode van ca 80 jaar is 300 ijsberen per jaar. Vergelijk dat met de 600 ijsberen die we jaarlijks afschieten, de meeste trouwens in gutmenschenland Canada. Er wordt dus nog steeds flink gejaagd op de ijsbeer. Heel gek want het is al decennia lang een bedreigde diersoort?

Daarbij zit er nog een inconvenient truthje onder het gras: 10.000 tot 6.000 jaar geleden was de noordpool ook ijsvrij. Toch hebben we vandaag de dag ijsberen. Waar hebben die zich in die 4000 jaar verstopt? In de ijskast van de plaatselijke McDonalds of zo?

Cancelculture

De expert op het gebied van ijsberen is ene Susan Crockford, een Canadese prof wiens levenswerk het was om ijsberen te publiceren. Was, want de universiteit waar ze werkte heeft haar ontslagen. Omdat ze tegen het linkse narratief in ging dat de ijsbeer uit ging sterven. Gelijk de reden dat de meeste critici van dat klimaatskletsje met pensioen zijn. Wie nog voor zijn dagelijks brood moet werken doet er goed aan te zwijgen.

1984 anyone?

4 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Klimaatsverandering: belangrijk of niet?


Droger en meer regen

Een van de dingen die klimaatsactivisten regelmatig roepen is dat door het opwarmen van de aarde een heleboel mensen van huis en haard verdreven zullen worden. Hier een quote’tje van het knmi maar elke politieke partij, elk npo programma en elke bn’er kraait precies hetzelfde:

[KNMI.nl]: Er is een kans dat hittegolven frequenter en extremer zijn geworden; het is zeer waarschijnlijk dat deze eeuw zullen toenemen.

Het is waarschijnlijk dat er meer zware neerslag is gevallen en dat deze toename deze eeuw doorzet. Wel zijn er grote regionale verschillen.

Het is waarschijnlijk dat droogte is toegenomen; er is een kans dat deze trend doorzet deze eeuw.

Droogte dus. En meer regen. En dus?

Rain harvesting

Het feit dat het droger wordt of juist meer gaat regenen op zich hoeft nog niet te betekenen dat we in de diepe shit zitten. Zeker niet als dat over decennia zich gaat uitspelen. Er is ruim voldoende tijd om ons voor te bereiden op wat meer of minder regen.

Neem de filmpjes hierboven en hieronder maar. Een paar dorpen in India hebben een chronisch tekort aan water -al decennia trouwens, met klimaatsverandering heeft het allemaal weinig te maken- en met betrekkelijk weinig inspanning bedenken ze daar een oplossing voor. Graaf ondiepe horizontale slootjes zodat het water niet wegstroomt, graaf hier en daar een vijver en zorg voor een paar grotere vijvers op het laagst gelegen land om de overtollige regen op te vangen. Daardoor zal het grondwater snel stijgen, de grond voldoende vochtig blijven en kan iedereen gewoon zijn mais planten en zijn kippen houden. We hebben het hier over niveautje verbouwing van de badkamer.

En dit is geen uitzondering. Heel youtube staat vol met uiterst elementaire projectjes om water lokaal vast te houden. We hebben het hier niet over stuwdammen ter grootte van een flatgebouw maar dammetjes met afmetingen van een flinke tuinmuur door een riviertje. Wat opgestapelde stenen op een heuvel om te zorgen dat het water niet binnen een dag de vallei uit stroomt maar de grond in trekt om zo het grondwaterpeil drastisch te verhogen. En het wordt nog gekker: een heleboel van deze structuren zijn al eeuwen geleden gebouwd maar in verval geraakt omdat de lokale bevolking met elektrische pompen grondwater ging oppompen.

Klimaatsverandering is irrelevant

Daarmee wordt veel duidelijk. Het is niet zo dat mensen hun huis uit gedreven worden vanwege klimaatsverandering. De droogte wordt veroorzaakt door mismanagement, niet door het klimaat. Met simpele, elementaire maatregelen kan dit omgedraaid worden door de lokale bevolking te mobiliseren om het beschikbare vast te houden en te gebruiken. Deze ideeën zijn ook helemaal niet nieuw, die bestaan al eeuwen en het is louter een kwestie van de lokale bevolking in beweging te krijgen om het lot in eigen hand te nemen. En het hoeft al helemaal geen miljarden, laat staan biljoenen te kosten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Loopt de coronagriep in de VS nou helemaal uit de hand? Volgens Trouw in ieder geval wel


Coronagriep des doods!

Is het in de VS bar en boos qua corona? Volgens Trouw wel in ieder geval:

[Trouw]: Het aantal besmettingen met corona blijft maar stijgen in de VS. Texas en Florida gaan weer deels op slot.

Op vrijdag probeerde vicepresident Pence de jongste cijfers nog onder wat peptalk te bedekken. “We hebben opmerkelijke vooruitgang geboekt”, bezwoer hij op de eerste persconferentie van de coronawerkgroep van het Witte Huis in twee maanden. “Alle vijftig staten gaan op een veilige en verantwoorde manier weer open.”

Een kille blik op die cijfers leert echter dat Amerika op dit moment vooral vooruitgang boekt in het aantal vastgestelde besmettingen. Terwijl de meeste ­Europese landen de curve succesvol hebben platgeslagen, loopt het aantal besmettingen in de VS sinds een week of twee weer snel op.

Maar goed: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

Meer testen, minder doden

Het aantal vastgestelde besmettingen groeit snel -vooral doordat de Amerikanen veel meer zijn gaan testen- maar het aantal mensen dat door de coronagriep overlijdt vlakt de afgelopen 2 maanden af, zie grafiekje hierboven. En wie denkt dat het hakkeltje in de blauwe lijn een dramatische stijging is: think again. New Jersey heeft in een keer meer dan 1200 doden gemeld. Dat zijn dus mensen die de afgelopen maanden zijn overleden, niet de afgelopen dag.

Spinning heet dat. Proberen hoe-dan-ook de ander in een kwaad daglicht te stellen, ook al moet je de hele dekselse boel bij elkaar liegen en bedriegen. Maakt niet uit want Trump is een racist, fascist en een neo nazi toch? Een leugentje om bestwil telt dan niet.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoe onrendabel is duurzame energie eigenlijk of het linkse warhoofddenken van zelfbenoemde deskundigen


Lekker geld verdienenverliezen!

Het tweetje hierboven is van een of ander licht dat alles schijnt te weten over duurzame energie. Clingendael, Fontys hogeschool, dat soort werk. Giste van het verhaal: Hoe kan het nou dat je maar 5 euro in Nederland op een MWh hoeft toe te leggen terwijl in Belgie en Duitsland er resp 40 en 70 bij moet als de zon schijnt en de wind waait?

Ok allemaal: hou op met lachen, de man weet gewoon niet beter.

Het echte verhaal is natuurlijk dat een Mwh in Noorwegen nog wel iets opbrengt terwijl de rest van Europa om ons heen overduidelijk teveel stroom heeft. Dat laatste is trouwens niet gek, als hier de zon schijnt en de wind waait dan doet het dat ook over de grens en dus heeft heel West Europa 40% teveel. Het antwoord op de oorspronkelijke vraag is trouwens: pumped hydro. De Noren kunnen heel goedkope electriciteit gebruiken om water omhoog te pompen om het ten tijde van tekort -zeg ’s nachts of als de wind niet waait- weer naar beneden te laten lopen: laten wij nou al in 2004 een dikke kabel van Groningen naar Noorwegen hebben gelegd! Tel uit je winst: Niet de investeringen in windmolens of zonnepanelen zijn the big thing maar wie een stuwmeer op 2km hoogte heeft!

Daarmee kom je op een ongemakkelijke waarheid. Windmolens en zonnepanelen zijn altijd verliesgevend, zelfs als zouden de kosten voor het neerzetten en onderhouden ervan naar nul zakken. 40 Euro per Mwh om precies te zijn. Of 70, als je je handel in Duitsland moet verpatsen.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Bosbranden, klimaatsverandering en het continue gelieg van groene linkse mensen


Klimaatsverandering?

Vergelijk

Bosbranden kunnen een keerpunt vormen voor Australisch klimaatbeleid’

met

24 arrestaties in Australië voor opzettelijk brandstichten

Dat er enorme bosbranden in Australië zijn kan iedereen met eigen ogen zien. Maar dat die door klimaatsverandering zouden zijn veroorzaakt is in het beste geval gissen. Ook al past dat prima in het kleuterkletsje van de gemiddelde spijbelende 16 jarige autist.

Het simpele feit is dat door landbouw en urbanisatie grote stukken grond overal ter wereld systematisch verdrogen. Beken worden rechtgetrokken, rivieren uitgediept en grondwaterstanden verlaagd. Dat heeft dan weer tot gevolg dat hele bossen verdrogen. Combineer dat met een dom idee over bosbeheer -dode ondergroei moet je niet weghalen want dat is ´natuurlijk´- en je recept voor een gezellige barbecue is klaar. In Australië met zijn enorme uitgestrekte bossen levert dat een waar inferno op dat je niet zo maar meer uit krijgt.

In Nederland is het trouwens niet anders. Hier een artikeltje uit 1993 (!) Of deze, van afgelopen zomer:

Door grootschalig oppompen van grondwater voor landbouw en industrie en voor de productie van drinkwater verslechtert het grondwatersysteem.

Common knowledge zou je denken, zeker als amateurbloggertjes er ook al over posten.

Het filmpje hieronder laat goed zien hoe die verdroging etc bij industriële landbouw in z’n werk gaat.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lying with statistics: mannen eten meer vlees dan vrouwen!


Stukje chocolade erbij?

Wat blijkt?

Mannen eten gemiddeld aanzienlijk meer vlees dan vrouwen. (…) Vrouwen kiezen eerder voor andere producten, zoals chocolade, vruchten en noten.

Mannen zijn dus de gemene natuurverwoesters, vrouwen dansen als lammetjes door de alpenwei?

Liegen, leugens en statistieken

Laten we maar eens wat data op een rij zetten.

Voor de productie van 49 gram chocolade komt er 169 gram CO2 vrij, exclusief nog van de extra uitstoot omdat er oerwoud omgehakt wordt. Dat is 3.4 kg per kilo chocolade. Vergelijk dat met vlees: een kilo kip zorgt voor 6.8 kg CO2. Dat laatste is niet helemaal zuiver want als je de kip niet eet zal je toch iets anders moeten eten. En omdat je voor een kilo kip 2 kilo voer nodig hebt komt het netto neer op 3.4 kg. Precies hetzelfde dus.

Geneuzel dus.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Links elitaire klets: een ‘slaatje slaan’ uit het boerenprotest


Dit geeft de totale disconnect tussen de elite en de gewone man weer. De stoere twitteraar hierboven, ene Geert Jan Darwinkel, journalist van beroep, verwijt Wilders populisme. Maar ook in dit geval moet je niet kijken naar wat mensen zeggen maar naar wat ze doen. En dat is duidelijk: Alleen de PVV en het FvD doen wat ze beloven. Zie tweetje hieronder. Politici die hun woord houden: daar moeten we er meer van hebben.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Project Fear: Door BREXIT loopt het VK he-le-maal leeg!


De uittocht

Meer bedrijven naar Nederland:

Inmiddels hebben bijna honderd Britse bedrijven zich vanwege Brexit in Nederland gevestigd.

En dus is Brexit slecht voor het VK en goed voor Nederland?

Illusie en de werkelijheid

Laten we nog maar even doorsnuffelen. Wat blijkt?

Planbureau: Nederland fors geraakt bij harde brexit

Of deze:

Duitse economie vooral door Brexit en niet door handelsoorlog geraakt

De media en de Europese politiek schildert Brexit af als het domste dat de Britten sinds de tweede wereldoorlog hebben gedaan maar in werkelijkheid is het vooral heel erg schadelijk voor ons en de Duitsers. Dat is ook helemaal geen geheim: Wij exporteren voor $47 miljard en de Duitsers voor ruim 90 miljard naar het VK. Dat zijn hele forse bedragen.

Naar Amsterdam of naar London?

Nog leuker is het berichtje dat vandaag in de krant stond. ING bezuinigt een beetje op verlieslatende afdelingen. Dat op zich is niet erg of vreemd maar wat er tussen neus en lippen door bij stond was (voor mij in ieder geval) wel een verrassing:

In 2017 reorganiseerde ING de afdeling al, door de handel in obligaties, valuta’s en andere financiële producten in Londen te centraliseren. Toen werden tientallen medewerkers in Amsterdam en Brussel ontslagen.

Dus de ING heeft honderden mensen juist naar Londen verplaatst terwijl het overheidsclubje NFIA loopt te kraaien dat honderd Britse bedrijven naar Nederland komen?

Fake news: dat gaat nog eens heel groot worden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lying with statistics: Warmste nacht in juni ooit!


Hoofd koelhouden graag!

Nacht van maandag op dinsdag warmste nacht in juni ooit

Afgelopen week was het warm dus je raadt het al: heel wat recordjes worden gebroken. Maar betekent dat dan ook dat het klimaat aan het veranderen is? Dat de temperatuur gaat stijgen?

Welnee.

Lesje statistiek voor de burger

Als je slechts honderd jaar aan data hebt dan is de kans dat je een record vestigt 1%. Met 365 dagen in het jaar verwacht je dus 3.65 records per jaar. En dat alleen nog maar voor de warmte records.

Als je vervolgens het aantal categorieën sterk gaat uitbreiden dan wordt het helemaal feest. Overdag warmte record, nachtelijke warmte record, 24 uurs warme record, warmte record in De Bilt en zo verder. Er zijn meer dan een dozijn weerstations in Nederland dus volgens deze manier van rekenen verwacht je dagelijks een of meerdere records. Je denkt dat ik overdrijf? Welnee hoor, het KNMI doet gewoon mee aan deze onzin:

Warmste 25 juni ooit gemeten met 33,1 graden in De Bilt

of deze

Eerste regionale hittegolf van het jaar in noorden van Limburg

In de rest van nederland was het helemaal geen record, dat stamt nog steeds uit de jaren ’40. Plus dat ze nog eens sterk gecorreleerd zijn: als je overdag een warmte record hebt dan is er een goede kans dat je ook een nachtelijk warmte record hebt. Of dat het die week ook een record is, of deze maand. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Laat ik het maar eens samenvatten: De kans dat je in een jaar geen warmte record hebt is ongeveer even groot als dat je 8 of meer warmte records hebt. Dat kun je aflezen in het grafiekje hierboven.

De nieuwe religie die klimaatsverandering heet

Why cold weather doesn’t mean climate change is fake

Het omgekeerde daarentegen geldt natuurlijk weer niet. De VS had afgelopen winter de koudste winter uit haar geschiedenis maar dat mag je niet zien als een teken dat het allemaal wel mee valt met die verschrikkelijke klimaatsverandering en daarom gaan we 1000 miljard -dat is een ton voor iedereen met een baan- uitgeven aan deze onzin. En wie d’r iets van zegt is een rechts extremist, een populist en een halve fascist die zijn vuile nazi bek moet houden.

Lang leve de nieuwe religie. “Door mijn schuld, door mijn schuld, door mijn grote schuld”.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nepnieuws: Allochtonen maken ‘inhaalslag’!


Uitkerinkjes 2014-2018 naar herkomst

Uitkerinkje erbij?

Gaat goed met onze nieuwe medelanders?

CBS: Inhaalslag mensen met niet-westerse achtergrond op arbeidsmarkt

Tja. Echt?

Alternatieve feiten

De meeste mensen zullen het niet herkennen maar dit is eerste klas nepnieuws, zo niet regelrecht gelogen. Laten we gewoon de data er maar eens bij pakken. Van hetzelfde CBS. Van nov 2018 (de laatste cijfers die beschikbaar zijn) tegen nov 2014. In het persberichtje heeft het cbs het over 2018 vs 2014 dus vandaar.

Wat zien we daar? Het aantal mensen met een uitkerinkje is toegenomen met 1.6%. Het aantal Nederlanders met een uitkerinkje is afgenomen met 8.7%. Het aantal NWA met een uitkerinkje is toegenomen met 12.5%. Nederlanders trekken nu 36% van alle uitkerinkjes en NWA 54%. Dat was 40% resp. 49%.

Volgens de eigen data van het CBS, zie grafiekje hierboven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Democratie? Welke democratie?


Trump de boeman?

Vergelijk deze krantekoppen eens met elkaar:

Commandant der Strijdkrachten: nadenken over dienstplicht

en

Franse president Macron pleit voor een Europees leger

en

Merkel pleit nu ook voor een Europees leger

en

Nederland gaat met een defensiebudget van 10 miljard (in 2021) de afspraak lang niet halen. Want om op 2 procent te komen, moet Nederland in 2024 liefst 16 miljard aan defensie besteden.

en

Nato members increase defence spending by $100 billion after Donald Trump called them ‘delinquents’

en

Trump’s barrage of attacks ‘beyond belief,’ reeling NATO diplomats say

en

Trump Discussed Pulling U.S. From NATO, Aides Say Amid New Concerns Over Russia

en

[Frans Timmermans, vice president EU]: “Trump is de eerste Amerikaanse president in de naoorlogse geschiedenis die oprecht schijnt te denken dat een verdeeld en zwak Europa beter voor de Verenigde Staten is dan een verenigd en sterk Europa. Hoe dom kun je zijn?”

En dus?

Meten met twee maten

Laten we de boel maar eens op een rijtje zetten. Nederland geeft 8 miljard uit aan defensie terwijl dat 16 miljard -2% van het BBP- zou moeten zijn volgens afspraken binnen de NATO, iets wat Trump niet pikt: die wil desnoods de NATO verlaten. Dat valt weer verkeerd bij Fransje Timmermans: Trump is volgens hem heel erg dom. Tegelijkertijd spreken Europese leiders openlijk over het opzetten van een Europees leger buiten de NATO om.

Ondertussen zijn er 5000 vacatures bij defensie, ongeveer 8% van het totaal en importeert Europa voor honderden miljarden (!) aan Russisch gas en olie. Als oom Donald daar ook iets van zegt wordt hij -wederom- weer voor rotte vis uitgemaakt. Kerncentrales bouwen? Zul je onze Europeese leiders nooit over horen. Sterker nog, we doen de ene na de andere dicht.

Hypocriet 2.0

Dat Defensie 5000 vacatures heeft is totaal onverkoopbaar. Verhoog de salarissen maar met 500 euro per maand -kosten: 0.5k*12*60.000*60% = 216 miljoen- en al je vacatures zijn gevuld. Doe daar nog zo’n bedragje bij en je hebt een eerste klas cyberteam om de Russen en islamitische fascisten van het lijf te houden. Plus natuurlijk dat we het afgelopen jaar het ene na het andere voorbeeld aan mismanagement bij defensie hebben gezien, variërend van het verplaatsen van een kazerne wat leidt tot enorme leegloop, het op oefening naar Noorwegen sturen zonder warme kleding of het bouwen van een haatpaleis naast de barakken van het KCT in Roosendaal. Nog afgezien van de dodelijke ongelukken in Mali met afgekeurde Amerikaanse munitie of het financieren van ISIS met terreur Toyota’s -een schoolvoorbeeldje van hoogverraad.

Als Trump dan mompelt dat hij met zulke jokers zich niet meer gebonden voelt om aan dit dode paard te trekken is heel Leiden in last terwijl half EU zit te geilen op een eigen leger, aangevoerd door Macron. Weet iedereen trouwens dat Frankrijk helemaal geen lid is van de NATO? Als het aan die lui lag dan liepen onze kinderen al jaren geleden in uniform door de Oekraïne en Syrië, zie filmpje hierboven.

Ondertussen is het referendum afgeschaft, de sleepwet erdoor en staan de buitengrenzen voor de omvolking weer wagenwijd open. We kunnen wekelijks in Frankrijk zien hoe het beest om zich heen bijt als het in het nauw komt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoe de islamitische fascisten en de Russische maffia een flinke dreun op hun smoel te verkopen: de vrije markt doet het in een handomdraai!


Het einde van het kartelletje?

Vergelijk

Russische ambassadeur: ‘Russisch gas goedkoper voor Nederland dan Amerikaans gas’

met

Hoping to drive oil prices back up to $80 per barrel, Saudi Arabia is preparing deeper production cuts this month.

Tja. En dus?

Je eigen vijanden financieren?

Een tijdje geleden mompelde oom Donald dat het niet verstandig is als Europa zich zo afhankelijk maakt van Russisch gas. Case in point: de Nord Stream 2 pijpleiding die via de Oostzee om Polen heen naar Duitsland gaat.

Heel de linkerkant zowel hier als in de VS in de hoogste boom: Trump dit, Trump dat en dat’ie niet goed wijs is moge nu toch wel duidelijk zijn. Terwijl het niet meer dan common sense is: je moet geen vriendjes worden met de Russen, de Russische beer laat zich niet temmen. En je moet zeker niet ze honderden miljarden per jaar geven om hun evil empire nog verder uit te breiden. Zegt iemand daar Syrië? Iran?

Dus dan krijg je het kletsje van de Russische ambassadeur hier ter lande: Russisch gas is helemaal niet duur hoor. Is goeiekoop! Tien seconden googlen levert al het tegendeel, zie grafiekje hieronder.

De vrije markt doet wat politici nooit voor elkaar krijgen

Het echte verhaal is natuurlijk dat de gasmarkt dezelfde kant op gaat als de oliemarkt. Daar heeft de Amerikaanse fracking industrie het monopolie van het OPEC/Russich kartelletje in een paar jaar gebroken. De olieprijs komt nooit meer structureel boven de $60 per vat uit om de simpele reden dat dan fracking extreem lucratief wordt. En die koek is in nog geen honderd jaar op, een land als Australië heeft meer ‘tight oil’ dan Saoedi Arabië ooit gehad heeft. Het gaat over reusachtige velden zo groot als België die gewoon liggen te wachten totdat die technologie beschikbaar komt om maar even aan te geven waar we het over hebben. (*)

Olie is relatief makkelijk te exporteren. Je pompt het in een tanker en kiest het ruime sop. Met aardgas is dat lastiger, je moet het eerst vloeibaar maken en onder flinke druk transporteren. Maar ook daar staat de techniek natuurlijk niet stil. Binnen een paar jaar gaat de prijs voor Amerikaans gas zakken en zakken en drukken de Amerikanen de Russen in dezelfde problemen als de islamitische fascisten: hun belangrijkste inkomstenbron begint vanzelf op te drogen. Dezelfde reden waarom Polen wel op grote schaal bezig is om te fracken en waarom deze pijpleiding om Polen heen door de Oostzee gelegd moet worden: de Polen hebben hun lesje hoe je om moet gaan met de Russische beer wel geleerd.

Arabische gele hesjes?

Het filmpje hierboven geeft mooi aan in wat voor bubble de Saoedi’s leven. Ze vreten zich helemaal moddervet en voeren geen klap uit. Alles wordt betaald met oliegeld en Filipino’s, Paki’s, Bengalen en Indiërs doen het werk -kun je goed zien in dat filmpje. Die hele economie is een soort Disneyland. Niemand werkt, ze laten zich bedienen door gastarbeiders en ondertussen geven ze de schuld aan de Amerikanen. Zie het filmpje hierboven: de reden dat deze fat fuck zo vet is dat hij niet meer kan lopen is natuurlijk de Amerikanen met hun hamburgertenten.

Het wordt een leuke tijd. Elektrische auto’s komen er aan -daarmee breek je nog even het oliekartel voorgoed, en nu zit ook aardgas in de squeeze. De Israeli’s bijvoorbeeld leggen ook een pijpleiding aan naar Europa om maar een zijstraatje te noemen.

Wat zou er gebeuren als de Saoedische overheid inkomstenbelasting moet gaan heffen omdat de bodem van de schatkist in zich komt? Wat zal er gebeuren als de Saoedische centrale bank niet meer de peg tussen de dollar en de rial overeind kan houden en de rial met 40% gedevalueerd wordt? Als al die raceauto’s waar ze nu nog mee door de woestijn scheuren opeens onbetaalbaar zijn? Als er hele volksstammen failliet gaan vanwege hun schulden?

Pak het bier en de chips er maar bij, het wordt een spectaculaire show!


*) Ook de Canadezen met hun arrogante geblaat worden trouwens even op hun plaats gezet. Gaat allemaal in een moeite door. ‘Never bet against the good old US of A’: een time-tested gezegde dat maar weer eens zijn waarde toont!

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Links geklets: Klimaatswetenschappers gaan even op hun strepen staan


Wie niet in de nieuwe klimaatreligie gelooft is een heiden?

Het tweetje hierboven is van een prof uit Delft die vindt dat er te veel onzin in de klimaatsdiscussie geroepen wordt. En aangezien hij hoogleraar is vindt hij dat we naar hem moeten luisteren want hij heeft er voor geleerd. Dit natuurlijk allemaal naar aanleiding van die open brief van enkele tientallen academici die vinden dat het nieuwe klimaatakkoord ons aan de rand van de afgrond brengt. Plus natuurlijk dat allerlei ‘populistische’ partijen -lees: Baudet, Wilders- allemaal ‘onzin’ lopen te roepen. Baudet bijvoorbeeld stelt een simpele vraag: wat kost dat en wat levert dat op? (Antwoord: 1000 miljard, 0.00007 graad) Met een ‘verwachte’ temperatuurstijging van 3.5 graden scheelt dat dus 40 uur. Niet op 1 januari 2100 gaan we allemaal dood maar op 2 januari rond etenstijd. ‘Verwacht’ tussen aanhalingstekens want die 3.5 graden is gebaseerd op computermodellen die de laatste 15 a 20 jaar steevast een veelvoud aan opwarming hebben voorspeld terwijl de werkelijke temperatuur niet gestegen is.

Verstandig? Of niet?

Appeal to authority

De denkfout die de meeste mensen maken is dat iemand die deskundig is op één gebied waarschijnlijk ook wel deskundig is op een ànder gebied. Dat is wat deze prof ook doet.

Zo weet hij te melden dat een energie-transitie economisch gezien heel voordelig is en dat we het daarom al moeten doen. Terwijl dat juist het kernpunt is van mensen die wel iets van economie weten: Die energietransitie kost klauwen vol geld en levert nul komma nul economische winst op. Dat kan iedere havo-3 scholier je ook vertellen: je kunt niet vooruit komen door je kosten te verhogen. Als je 50 cent voor een kWh gaat betalen met zonnepanelen en windmolens terwijl het maar 6 cent kost om het met kolen en aardgas te produceren dan kachel je er netto op achteruit, hoe veel banen het ook oplevert.

En daarmee wordt duidelijk wat voor onzin stroman argumenten hier gebruikt worden. Of klimaatsverandering wel of niet zo ernstig is als al deze mensen ons willen doen geloven moet een discussie zijn onder wetenschappers en ik neem aan dat deze Andy daar bij hoort. Wie echter denkt dat je 1000 miljard er tegenaan moet kwakken zonder dat dat resultaat oplevert -en dat laatste is ook iedereen het over eens- is niet goed bij zijn hoofd. Zo lang er geen plannen op tafel liggen die tegen acceptabele kosten een flinke deuk in dit probleem slaan moeten we pas op de plaats houden en eerst maar eens meer in R&D steken.

Dat zeggen ook een heleboel mensen die daar wel voor doorgeleerd hebben -en daar hoort onze Andy niet bij. We moeten investeren in R&D in thoriumcentrales, elektrische auto’s en vegetarisch vlees en ondertussen kerncentrales bouwen. Doen we dat niet dan is elke euro weggegooid geld, ook al mompelt onze Andy van niet. En daar heb ik dan weer voor gestudeerd.

Plus natuurlijk dat het ook nog een kilootje wereldvrede oplevert, ook niet geheel onbelangrijk.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Gevalletje paard achter de wagen spannen: Bali verbiedt plastic verpakkingen


Geen plastic verpakkingen meer

Bali verbiedt het gebruik van plastic verpakkingen:

Bali verbiedt wegwerpplastic in strijd tegen vervuilde zeeën

De reden is natuurlijk de vervuiling van de zee en de natuur. En omdat Bali het moet hebben van toerisme is dat niet echt fijn. Goed plan dus? Of niet?

Voor de bühne

Hoe gek het ook klinkt: dit is volkomen nutteloos.

Ga maar na: wij als Nederland verbruiken meer plastic dan die Balinezen met al hun toeristen maar het strand bij Zandvoort ligt niet vol met plastic. Ook is het best aardig vertoeven op de Veluwe. D’r ligt wel wat plastic afval maar niet zo veel. Ra ra politiepet: hoe kan dat?

Daarmee kom je al snel op een belangrijk weetfeitje dat hier even onder de mat geveegd wordt: het gaat niet over hoeveel plastic je wel of niet gebruikt maar of je een goed functionerend afval ophaal- en verwerkingssysteem hebt. Simpel gezegd: komt de gemeente het afval ophalen en hoeveel kost dat. En nog lachwekkender is dat dit niet in dit artikeltje op nu.nl staat, daarvoor moet je even doorklikken naar het oorspronkelijke artikel van de Jakarta Post:

The trash that informal workers collect from hotels and villages is often dumped in rivers, which then carry the waste out to sea. The trash eventually finds its way back to the resort island’s beaches on coastal tides and currents.

Het hele eiland dumpt gewoon z’n afval gewoon in de rivier! Dat is het echte probleem!

Echte oplossingen

De doelstellingen van de gouverneur van Bali is om komend jaar al 70% minder plasticafval te hebben. Welnu, neem van mij aan: dat gaat niet lukken. Sterker nog, het zou mij verbazen als er überhaupt enige reductie in de hoeveelheid plastic dat aanspoelt op stranden of in de natuur gestort wordt, komt. Bali leeft van de toeristen, de wereldeconomie bloeit als noot tevoren: komend seizoen komen er alleen maar meer mensen op vakantie.

Wil je echt iets oplossen dan moet je het ophalen en verwerken van afval goed organiseren -en goedkoop houden(!)- en een effectieve controle van de politie hebben. Plus dat je een x aantal schoonmaakploegen dagelijks over de stranden en de natuurparken heen moet jagen om het afval op te ruimen. Maar boven alles moet je in plaats van ideologisch kletsen een beleid voeren op realiteit. Op feiten. Op wat er werkelijk aan de hand is. Kijk bijvoorbeeld naar het fotootje hierboven. Dat strand ligt helemaal vol plastic. Maar dat is niet allemaal vannacht aangespoeld, dat ligt er weken, zo niet maanden. Het feit dat het zo smerig is komt omdat ze er niets aan doen. Jaar in, jaar uit.

Maar daar willen politici zoals deze gouverneur het niet over hebben. Over hoe disfunctioneel de overheid is. Dat kost namelijk geld, tijd en moeite en daar hebben ze geen zin in. Ze willen gewoon mooie sier maken met een fopplannetje om zo herkozen te worden. Staat hij straks in een microfoon te bleren dat hij zulke goede dingen voor ‘het milieu’ heeft gedaan.

Trouwens, Bali heeft nog wel wat grotere bedreigingen voor hun toeristische industrie.

Indonesië is trouwens na China de grootste ‘plastic soup’ vervuiler.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Fake News: Km heffing in België


Minder files

De Belgen doen het even voor:

Vlaamse regering wil invoering kilometerheffing op alle wegen

Tja. Goed plan?

Poolen is voordelig?

Een auto kost zo’n 12 cent per km aan benzine. Dat is niet veel. Voor wie dagelijks 50 km rijdt is dat maar 6 euro, 100 euro per maand, niet de moeite om te gaan poolen.

Met km heffing verdubbeld dat en opeens wordt het dan wel interessant om samen in een auto te zitten. Of met z’n drieën of vieren. Maar dan moeten er nog een paar dingen veranderen om te zorgen dat mensen inderdaad makkelijk bij een ander in de auto kunnen stappen. Het aanbod van lege stoelen en de vraag naar ritjes moet veel breder en dieper worden. Nu kun je praktisch gezien alleen meerijden met iemand die bij hetzelfde bedrijf op dezelfde afdeling als jij werkt terwijl er toch duizenden mensen op een gemiddeld industrieterrein werken.

Klinkt als een appje?

Liegende politici, what else is new?

Wie echter denkt dat dit ook de bedoeling is heeft buiten de waard gerekend. Daar steekt de politiek wel even een stokje voor. Dat is geen verzinsel van mij, dat staat gewoon in het berichtje:

De inkomsten van de heffing kunnen dienen om een andere autobelasting, de zogeheten inverkeerstelling, te verlagen. Ook zou er meer geld in de infrastructuur kunnen worden gestoken.

Oftewel: een ordinaire belastingverhoging dus. Of dacht je dat überhaupt (ha, ha, woordgrapjes altijd +1!) dat idee van poolen toegestaan werd door de boven-ons-gestelden? Think again, baby:

After a complaint by conventional taxi operator Taxi Verts, the Brussels Court ruled in September of last year that Uber had to shut down its most popular service UberPop in the European capital.

UberPop is gewoon verboden, er is geen sprake van dat je zomaar bij elkaar in de auto mag stappen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoogopgeleide Nederlanders denken alleen maar aan zichzelf?


Wie doet het meest voor zijn medelanders?

Onderzoekje geweest:

Nederlander met lagere opleiding doet vaker iets voor een ander

Tja. Hoogopgeleiden zijn du egoïstischer dan laagopgeleiden? Je kunt beter in een arbeidersbuurt wonen dan in een villawijk?

Lying with statistics

Waar het hier om gaat is natuurlijk maar de helft. Het is de idylle van de noeste arbeider die solidair is met zijn lotgenoten in zijn gevecht tegen het grootkapitaal. Hieke en Sietske, Dik Trom en Kruimeltje, zeg maar je hele jeugd schiet in een flits voorbij. Daar hebben we tegenwoordig een mooie term voor: Nepnieuws, fake news.

Wat dat is het: een geromantiseerd beeld van de werkelijkheid. De realiteit is namelijk precies het tegenovergestelde: hoogopgeleiden dragen een veelvoud bij van laagopgeleiden aan onze samenleving.

Nepnieuws

Rekent iedereen even mee?

Een hoogopgeleide verdient gemiddeld jaarlijks 45k, een laagopgeleide ongeveer 18k. Over 45k betaal je in dit gave land 30% belasting, zeg maar 13.5k. Over 18k betaal je minder dan 10% belasting, zeg maar 1500 euro. Hoog opgeleiden betalen dus 9 keer zoveel belasting als lager opgeleiden: Om hetzelfde bij te dragen zou een laag opgeleide ruim 9 maanden voltijds moeten werken voor de buren.

Er is maar een conclusie: lager opgeleiden vreten hier de boel kaal, hoger opgeleiden betalen de rekening.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Trump Delusion Syndrome: De NYT doet het even voor


Schuimbekken

Wat is dat dan, fake news?

[NYT]: “But as the country processes the cumulative trauma of two actual crises that occurred inside its borders — a spate of pipe bombs sent to the president’s political opponents, and the massacre of 11 people at a synagogue by a man who spewed anti-Semitic vitriol and called immigrants “invaders” — there is clear overlap between the hatred and delusion that drove this lethal behavior and the paranoia and misinformation surrounding the caravan.”

Schuld van Trump dus.

‘Wir schaffen dat’ helemaal niet

Het simpele feit is dat de Amerikanen hun “Wir schaffen das” momentje krijgen aan de grens met Mexico. Een colonne van een paar duizend fijne nieuwe kansenparels -allemaal hardwerkende nieuwe medelanders die de Amerikaanse economie ‘jong, dynamisch en innoverend’ komen maken- is op weg naar de grens. En nee hoor, die mensen komen echt niet naar de VS om daar eens lekker te moorden, verkrachten en te plunderen. Echt niet hoor! Is allemaal hysterie!

Gelukkig hebbend de Amerikanen wel ene gekozen president die de wil en het belang van het Amerikaanse volk voorop heeft staan: dat gaat niet gebeuren. Wir schaffen dat helemaal niet, komt niks van in! Build that wall! Hadden wij ook moeten doen.

TDS: Trump Delusion Syndrome

Herinnert iedereen zich nog dat de hele linkse media het meer dan een jaar over de Russen heeft gehad? Hoor je niets meer van. Of dat Obama ook troepen naar de grens stuurde? Totale stilte. Of dat er onder The Chosen One ook mensen vermoord zijn in mass shootings? Niemand die dat de voorleespresident wil aansmeren.

Maakt niet uit wat oom Donald doet -ook al is het precies hetzelfde als Obbema- de media met de NYT en CNN voorop zullen het afschilderen als het zuiverste fascisme waar Adolf nog een puntje aan kon zuigen.

Hou daar rekening mee: alles wat je uit de linkse media hoort is diep rood gekleurd. Bloedrood om precies te zijn.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Links gezwets: ontwikkelingshulp


Links gezwam over de lijken van dode negers

Video’tje hierboven is van een of andere do-good juf die ons komt uitleggen hoe je de wereld beter kunt maken met je spaargeld. Zeg maar groen-links ‘impact investeren’ in ‘social enterprises’. En zeker niet in de wapen industrie of in tabaksproducenten!

Tja.

MVP

15 Jaar geleden is het ‘Millenium Village Project’ gestart. Aangevoerd door een wereldberoemde econoom, Jeffrey Sachs, en bezongen door Bono van U2. Het idee is simpel: Arme landen zitten in een vicieuze cirkel. Omdat ze arm zijn trekken ze geen investeringen, kennis en kunde aan en daardoor blijven ze arm. De beste manier is om met een flinke schep geld, al de kennis in de wereld en al de contacten die je maar zou willen een breuk met het verleden te maken om zodoende ook mensen uit Afrika naar de 21ste eeuw te halen.

Zo gezegd, zo gedaan en het MVP is geboren. Een tiental dorpen in een dozijn landen worden geadopteerd, voorzien van alle moderne middelen en kennis om zodoende de Grote Sprong Voorwaarts te maken. Heel veel geld gaat er in.

Tegelijkertijd is er heel veel kritiek en ontstaat er in de wereld die ontwikkelingshulp heet een duidelijke tweespalt. Sommige mensen geloven hier heilig in, anderen vinden het geld en tijd verkwisting, spelen met andermans leed.

We zijn nu een decennium verder, de resultaten druppelen langzamerhand binnen en de conclusie is overduidelijk: ook dit werkt niet, de cynici hebben gelijk gekregen.

‘We actually know how to get people out of poverty’

Er is geen land, geen mens en geen volk beter geworden door al dan niet investeren door linkse zuchtmeisjes en onnozele millenials, al dan niet met hipster baard. Dat hele idee dat op die manier je mensen uit de diepe armoede kan helpen is naïef en wreed.

Er is echter voldoende kennis over hoe het wel moet. Door bijvoorbeeld moordende dictators op te pakken zo gauw ze een voet over de grens zetten. Niet door toyota’s aan moordende haatbaarden te geven, hoe zielig je de verzopen jongetjes op het strand ook vindt.

Door financiële stromen te blokkeren. Drugsgeld, oliegeld, corruptie, noem maar op. De oorlog in Afghanistan is niet voor niets al 40 jaar aan de gang. Pakistan schuift niet zomaar de afgrond in, dat land was 20 jaar geleden nog het paradijs op aarde, nu is het een islamitische hel. Ook al geven we jaarlijks miljarden aan ontwikkelings- en militaire hulp.

Wie bijvoorbeeld partij kiest in Syrië -voor of tegen Assad, voor of tegen de russen, voor of tegen ISIS- kiest er ook automatisch voor dat die oorlog nog een decennium lang doorgaat. En dat het daarna nog een generatie of twee allemaal ellende blijft. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de Palestijnen. Als in 1948 niet UNRWA was opgericht, als we niet de Palestijnen met miljarden jaarlijks hadden gesteund dan was het 60 jaar geleden al vrede geweest.

Neem bijvoorbeeld dat gedonder met Saoedi Arabië en die journalist, Khashoggi. De arabieren hebben hem niet afgemaakt vanwege een Amerikaanse of Europese wapendeal. Die man is vermoord omdat het regime bestaat uit moordende elite die met oliegeld en een dun laagje religie haar positie wil vasthouden. Als je daar iets aan wilt doen moet je niet je geld uit Lockheed of Northrop Grumman‎ halen maar van je politici eisen dat ze het baasje van die club -Mohammed bin Salman- oppakken en voor het ICC slepen zodra die een stap buiten die zandbak zet.

Maar dat gaan we niet doen. Liever indoctrineren we onnozele zuchtmeisjes met fopvideo’tje van de NPO over ‘investeren met een menselijk gezicht’ en meer van die klets.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoe links is de media eigenlijk?


Beïnvloeding?

Vergelijk

Een beïnvloedingscampagne op Facebook rondom de Brexit zou ruim 10 miljoen mensen in het Verenigd Koninkrijk hebben bereikt.

De campagne komt van een onbekende organisatie, meldt onder meer The Guardian. Er zou in totaal ruim 250.000 Britse pond (ruim 283.400 euro) zijn uitgegeven aan advertenties op Facebook. Daarin wordt bij Britten aangedrongen op een afscheiding van de Europese Unie die verder gaat dan de plannen van de Britse premier Theresa May.

met

Vote Leave campaigners are today left reeling after it was disclosed that the government was to shell out £9.3 million, of what is deemed to be taxpayers’ money, on leaflets that will spell out the pros of staying in the EU. Leaflets that, over the coming weeks, will be delivered to every single household in the country.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Links framen: Student debt


Tot je nek …

Een of andere juf -zie filmpje hierboven- zit voor 90k in de studieschulden. Studie afgemaakt maar kan geen baan vinden. Werkt op commissie als vakantieverkoper: $8 per uur.

Verschrikkelijk? Schuld van Trump?

Paar vraagjes dan?

Laten we maar eens pas op de plaats maken.

Eerste puntje. Het filmpje is van 2016 dus wiens fout het ook moge zijn, Trump in ieder geval niet. If anyone is het The Chosen One. Onder zijn presidentschap zijn de kosten voor een tertiaire opleiding bijna verdubbeld. So much voor een ‘inclusive society’.

Tweede puntje. De gemiddelde studieschuld is 31k. Deze juf studeerde af met 72k schuld en heeft nu 90k open staan: Dit is bij lange na niet de gemiddelde student maar een extreem buitenbeentje. De mediaan aan studieschuld is 17k trouwens, i.e. de helft van de mensen heeft minder dan 17k schuld, de helft meer.

Derde puntje. In het filmpje zegt ze dat ze het minimum aan aflossingen doet. Toch is haar schuld gestegen met 18k over een paar jaar. Ze deed dus misschien wel het minimum maar liet feitelijk haar schulden oplopen.

Vierde puntje. Als je de rente op 90k moet betalen dan kost dat zo’n $450 per maand. Zeg maar hetzelfde als haar huurwoninkje. Als ze dus wil kan ze terug bij haar moeder gaan wonen en in ieder geval haar problemen niet groter maken

Vijfde puntje. Haar studie? ‘Criminal Justice’, whatever that may be. Dan had je net zo goed ‘middeleeuws Gaelic’ kunnen studeren. Een veterstrik diploma if ever there was one. Is er dan niemand met twee hersencellen in die familie?

Zesde puntje. Waar is de vader? Moeder is gescheiden, kind komt in de problemen. Wat een verrassing zeg! Kinderen die zonder vader opgroeien komen vanzelf in de problemen. Moeders hebben vaker een verzorgende insteek, vaders zijn vaker feitelijk en zakelijk. Een beetje tough love zou wonderen hebben gedaan. Kun je ook zien aan het begin van het filmpje: moeders wil er niet over praten.

Zevende puntje. Waarom naar LaSalle? Twee keer zo duur als een community college. Let er dan helemaal niemand daar op de centen?

Achtste puntje. Kind feest wat af, zelfs zo veel dat moeders geen zin heeft om de leningen te onderschrijven. Red flag anyone?

Negende puntje. Moeders werkt alleen parttime want ‘wil er zijn voor de kinderen’. Met zo’n houding geef je een extreem slecht voorbeeld aan je kinderen dat bijna niet te overtreffen is. Het kind heeft nooit verantwoordelijkheid nemen geleerd. Zie ook puntje twaalf.

Tiende puntje: Ze gaat nu naar Panama -bekend van de vele drugsmoorden- om daar een reisbureau op te zetten. (!) Haar studie heeft ze weggegooid. Yep, dat gaat werken. Zeker weten.

Elfde puntje: Mams werkt voor de overheid en dan kun je na 10 jaar kwijtschelding vragen. Als je tenminste 10 jaar braaf betaald hebt. Dilemma! Want mams wil met pensioen! Ik vraag me trouwens af hoe oud mams is, in ieder geval nog lang geen 65.

Twaalfde puntje: Is die moeder een alcoholist? Lijkt er wel sterk op.

Framing

Dit heet framen. Je zoekt een nare situatie op, zet er een treurig muziekje onder en hoppa, iedereen in tranen. Superslecht! Iemand moet haar helpen! Meer geld!

Maar het simpele time-tested-principle is: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Dat heeft 8 jaar Obama wel geleerd. Of niet, je zult zien dat deze kipjes nog steeds op de Democratische partij stemmen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Linkse bias: Trump en de Nederlandse media


Kleine Man of Grote Vriend?

Vergelijk

[Volkskrant, 3 dec 2017]: “Hoe ook Trumps belastingplan helemaal voorbijgaat aan het belang van de kleine man”

met

[5 jan 2018]: Baltimore Gas & Electric Co. wants to pass on $82M in tax savings to customers after federal tax reform

en met

[10 jan 2018]: Arizona Public Service Co. is asking the Arizona Corporation Commission to approve a $119 million electricity bill reduction for customers.

Het vooroordeel

Het artikeltje in de Volkskrant is tekenend voor hoe hier in ons kikkerlandje over de Great Orange Baffoon gedacht wordt. Trump dit, Trump dat en dat hij een fascist, racist, islamofoob en nazi is moge nu toch wel duidelijk zijn. Plus dat hij de armen armer maakt en de rijken rijker. En zo draait het hele circus nog een rondje. Jij trekt aan mijn piemel, ik aan de jouwe en man-man-man wat gaat het toch weer lekker.

Ondertussen is oom Donald bezig om in snel tempo de gewone man in de VS te helpen. Een forse belastingverlaging die de burger meteen in zijn portemonnee ziet, een investeringsklimaat dat geweldig aantrekkelijk is en het terugdraaien van de erfenis van The Chosen One: Trump zegt het niet alleen, hij belooft het niet alleen maar hij doet het ook nog eens. Een unicum in de Amerikaanse geschiedenis. Een politicus die doet wat hij belooft, waar kom je dat nog tegen?

Ondertussen gaat de Nederlandse media maar door met hun stompzinnige gekakel over oom Donald. Terwijl wij de grootste Lyer in Chief in het kabinet hebben zitten.

5 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Reclame vs werkelijkheid


Grappig in zo’n advertentie alle mensen strak afgetraind zijn. Geen grammetje vet te zien!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lying with statistics: 18% minder ‘oude’ diesels op de weg!


Oude diesels

Persbreideltje van het cbs in de bus:

[cbs]: Het aantal dieselauto’s dat voor 2001 is gebouwd, is het afgelopen jaar opnieuw verder afgenomen. Landelijk nam het aantal oude personen- en bedrijfsauto’s op diesel af met 18 procent.

Tja. Gaat de goede kant op?

Hysterisch gekwaak van onze statistische vrienden

Laten we het hoofd even koel houden. Gemiddeld gaan diesels 20 jaar mee. Dat betekent dat er nog zo’n 5 jaar aan auto’s van voor 2001 rondrijden. Een afname van rond de 20% is dus redelijk normaal. Volgend jaar verwacht iedereen die niet een zware vorm van discalculie heeft een percentage van tegen de 25%. Waarom is dit nieuws?

Groene linkse framing

Interessanter is natuurlijk de framing van dit klepkletsje. Diesels = fijnstof = kindermoord. D’r is namelijk al jaren een soort ondergrondse veenbrand aan de gang van allerlei activistische stadsbesturen -denk: GroenLinks- die niets liever doet dan hun fossiele brandstoffobie afreageren op gewone hardwerkende burgers. Diesels zijn superstom en als we die niet verbieden dan gaan we allemaal dood aan aids. Of zo iets. Het persberichtje van het cbs leest als het partijprogramma van GroenLinks.

Vergelijk dat eens met een onderzoekje van TNO:

[TNO]: Effect milieuzone Utrecht: Minder fijnstofuitstoot maar bijdrage aan verbeterde luchtkwaliteit vooralsnog niet aangetoond

De gemeente Utrecht heeft er miljoenen tegenaan gekwakt zonder enige vorm van resultaat. Feiten doen er niet toe, zijn toch maar rechtse meningen. Dat is de standaard modus operandi van groene linkse mensen: geld verbranden voor fantasieplannetjes en wie er wat van zegt is een fascist.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nepnieuws: Overheidsschuld 32 miljard lager dan verwacht?


Hebben de Grieken nog wat belastingpoet van ons nodig?

Fantasieland

Volgens onze Jeroen valt de staatsschuld enorm veel lager dan verwacht. Wel 32 miljard!

[Jeroen Dijsselbloem, politieke hooligan]: “de overheidsschuld daalde in 2016 tot 434 miljard euro; 32 miljard lager dan verwacht”

Eg? Geleuvde ghij deh zelf?

Liegen, draaien en bedriegen

Laten we de cijfertjes er maar eens bij nemen. Die 32 miljard is het verschil tussen de geschatte schuld eind 2015 en de feitelijke schuld eind 2016. Die schatting van de schuld eind 2015 komt uit de miljoenennota in september 2015. Wat blijkt? De geschatte schuld eind 2015 in de miljoenennota was 458 miljard. De feitelijke schuld eind 2015 was 441 miljard. Oftewel: van die 32 miljard is 17 miljard compleet uit de duim gezogen.

Hoe zit het dan met die andere 15 miljard? Heeft de overheid minder uitgegeven of heeft de burger gewoon meer moeten schokken? Een lagere schuld bij elkaar fietsen is immers niet zo moeilijk, je verhoogt gewoon de belastingen net zo lang totdat je de burger ver genoeg uitgeperst hebt. Dit getal is iets lastiger te voorschijn te toveren. De overheid heeft 17 miljard minder uitgegeven dan oorspronkelijk begroot maar in die begroting was al meegenomen dat de staatsschuld met 21 miljard zou stijgen terwijl die gedaald is. Haal je dat er uit (43.3 miljard verschil!) dan heeft de overheid 26 miljard meer uitgegeven dan de bedoeling was. De burger heeft gewoon heel veel meer belasting betaald.

Structureel

De enige manier om vooruit te komen is als de overheid structureel minder geld gaat uitgeven. Efficienter gaan werken en de uitgaven permanent om laag te brengen. Meer doen met minder dus.

Dat betekent bijvoorbeeld allerlei linkse hobby’s schrappen. Of de uitkerinkjes voor kansloze criminelen en haatbaarden omlaag. Niet honderdduizenden biculturele kansenpareltjes naar binnen trekken. Minder geld voor bankhangers en allerlei ongewassen SJW tuig en de burger gewoon z’n eigen geld laten uitgeven. Geen gratis karatelessen meer voor kleine Mo, geen cultureel hoofddoekvouwen onder de koranlessen voor onze Fatima. Plus het schrappen van kubieke meters aan nutteloze bemoeiregeltjes die linkse mutsen dagelijks per kilo indienen.

En allerbelangrijkst: Niet meer kruiwagens vol gratis geld naar de Griekse Vrienden Van Jeroen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lekker spinnen met … de Volkskrant!


Ongelijkheid

De Volkskrant staat weer eens te brullen over al het onrecht in de wereld:

[Volkskrant]: “De rijkste Nederlanders zijn weer iets rijker geworden, maar voor het eerst sinds de crisis is hun aandeel in het totale vermogen wel iets gedaald.”

Tja. En dus?

Lying with statistics

Voor wie een onvoldoende had voor begrijpend lezen: dit betekent dus dat het vermogen van ‘niet-rijken’ sneller groeit dan van ‘rijken’. Oftewel dat de ongelijkheid afneemt in Nederland. Ieder ander zou dit als goed nieuws zien, bij de Volkskrant krijgen ze rode vlekken in de nek.

Nog hilarischer wordt het als je dat geklep van de voorman van links er bij neemt, Thomas Piketty, die een paar jaar geleden met een kletsje kwam dat “het rendement op vermogen is groter dan de groei van de economie. Dat heeft tot gevolg dat rijken alleen maar rijker worden; de bovenste 1 procent van de maatschappij trekt steeds meer macht naar zich toe.” De Jessias heeft hem toentertijd meteen de kamer ingetrokken om daar de heilige manna uit de hemel neer te doen dalen. Dat ging er ter linker zijde wel in, als gods woord in een ouderling.

De wereldwijde ongelijkheid neemt af. In sneltreinvaart.

Wie serieus over ongelijkheid nadenkt ziet het meteen. Die neemt de laatste decennia in sneltreinvaart af. En dat komt vooral omdat landen in Asia Pacific naar voren schieten. Dat geeft ook meteen aan waar we de oplossingen moeten zoeken. Hoe komt het dat China een ongekende inhaalrace in de vaart der volkeren aan het doen is terwijl landen in Afrika stagneren of zelfs terugvallen? Zijn ze in China bezig met een massaal programma om vermogen van de rijken af te pakken en aan de Chinese armen te geven en in Afrika andersom?

De vraag stellen is hem beantwoorden: De Chinese overheid heeft juist precies het tegenovergestelde gedaan. Laat mensen de opbrengst van hun eigen arbeid houden en de hele samenleving springt als een jachtluipaard uit de startblokken. “To get rich is glorious”, de fameuze speech van Deng Xiaping uit 1978. Kapitalisme is de grote equalizer. De bulldozer die over ongelijkheid heen walst. Kapitalisme zorgt voor de bevrijding van de mens, zorgt er voor dat burgers niet meer in krankzinnige armoede hoeven te leven. En dat is zo succesvol dat we voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid het einde van de armoede in zicht hebben.

Goed nieuws lijkt mij. Ook al zegt de Volkskrant van niet.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

De treurige nutteloosheid van statistiek: de burger angst aanjagen


Kouwe drukte of warme deken?

Vergelijk

De kerst van 2015 gaat de boeken in als de warmste ‘ooit’. Het was nog nooit zo warm sinds het begin van de metingen in 1901.

met

De meivakantie van 2017 gaat zeer waarschijnlijk de boeken in als de koudste ooit.

En dus?

Nepnieuws

Elke dag gebeuren er miljoen, miljarden, triljoenen dingen. Sommigen gaan volgens verwachting, anderen hebben onverwachte uitkomsten. De ene dag wat meer dan de andere maar er gebeurt altijd wel iets wat niemand verwacht had. D’r kan maar een conclusie zijn: dat er onverwachte dingen gebeuren is de norm, niet de uitzondering. Juist het ontbreken van onverwachte uitkomsten zou opvallend zijn. Dat weet ook iedereen, anders hoefde je nooit meer het journaal aan te zetten of de krant te lezen.

Zo ook natuurlijk hier. Als je 110 jaar aan data hebt dan is de kans dat vandaag de koudste of warmste 24 april is 2/110, zeg maar 2%. De kans dat er vandaag geen koudste of warmste record gebroken wordt is dus 98% en dat er een heel jaar lang geen records sneuvelen 0.98^365. Dat is een miniem, minuscuul kansje: 0.1%. Sterker nog, je verwacht elk jaar ongeveer 7 records.

En dat is alleen nog maar de temperatuur. Neem daarbij bijvoorbeeld flinke droogte of juist overvloedige regenval of andere tijdsintervallen -dag, week, maand, kwartaal- of de verschillende geografische regio’s -Nederland, Europa, VS, etc- en de wiskunde vertelt ons precies wat we dagelijks in de krant kunnen lezen: er sneuvelt elke dag wel ergens een record.

Indoctrinatie

Interessanter is natuurlijk dat juist de records over het weer -zegt iemand daar climate change?- de krant halen. Dat er vandaag misschien ook wel een recordaantal chocopops bij de Appie Happie verkocht zijn -en morgen weer wat minder- zul je nooit in de krant lezen. Mensen willen namelijk iedere dag overgoten worden met het brandend zuur dat ‘klimaatsverandering’ heet. Want -zo weten fatsoenlijke mensen- het klimaat verandert, we gaan allemaal naar de klote en wie daar om moet lachen is een ‘denier’. Zeg maar een minderwaardig mens.

Dat vinden politici en allerlei handige zakenlieden weer erg prettig want het geeft hun de mogelijkheid om maar weer eens die grijsgedraaide plaat op te zetten. Dat er echt toch veel meer centjes van de burger naar windmolens, zonnepanelen en nog veel meer fopprojectjes moeten. Hou de burger bang dan luistert hij het best!

Maar met de werkelijkheid heeft het niets te maken.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Het gelijk van Trump


Black vote

Vergelijk

[Trump, aug 2016]: “You’re living in poverty. Your schools are no good. Fifty-eight percent of your youth is unemployed. What the hell do you have to lose?”

met

Bullet-Proof Vests Suggested For Children On South, West Sides

Dit gaat over Chicago maar andere grote Amerikaanse steden hebben vergelijkbare problemen.

Het Gelijk van The Donald

Wie de berichtgeving over The Donald een beetje volgt kan maar tot een conclusie komen: die man is knettergek, het populisme in de VS is aan de macht en dit gaat nog heel slecht aflopen. Het ‘foute populisme’ zoals onze kukident Mark het noemt moet gestopt worden! Not my president!

Maar zou je dat ook zeggen als je kinderen met een kogelwerend vest en helmen op naar school moeten? Omdat bendes op klaarlichte dag hele scholen beroven en terroriseren?

Voor mensen die nog steeds niet door hebben waarom The Donald gewonnen heeft. Voor mensen die denken dat ‘black lives matter’ een legitieme beweging is die de steun van de meerderheid van de zwarte Amerikanen heeft. Voor wie denkt dat ‘identity politics’ en het lachwekkende slachtoffertje spelen van de Democraten door de gemiddelde Amerikaan getrokken wordt.

Denk er maar over na: Als er een zwarte crimineel door de Amerikaanse politie wordt omgelegd dan staan ze te dansen en te springen voor het stadhuis en steken ze alles in de fik, plunderen en roven de hele wijk leeg. Maar als er binnen 12 uur 7 moorden door zwarte bendes gepleegd worden hoor je ze niet.

De laatste republikeinse burgemeester van Chicago was William H. Thompson in 1927, sindsdien zijn de Democraten continu aan de macht geweest.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nepnieuws: 3 miljard overschot!


Halleluja!

Weer een juichstukje in de krant:

De overheid behaalde in 2016 een begrotingsoverschot van 2,9 miljard euro.

Goede zaak dus? Of niet?

Fakenews

Het simpele feit is dat de overheid niets ‘overhoudt’. Die term op zich al is een mooie vorm van de burger een rad voor de ogen draaien. De overheid pakt geld af van een groep burgers -mensen met een baan, mensen die sparen en investeren- en geeft het aan een andere groep burgers -mensen die ’s ochtends om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met de bibs omhoog hun kop op de grond bonken. Er is dus geen sprake van een ‘overschot’ maar van een meevallende roofbuit. Vorig jaar was gewoon een goed jaar om te roven en plunderen!

Het is trouwens allemaal van tijdelijke aard: neem maar van mij aan dat in no time de plannetjes om deze 3 miljard er doorheen te jassen in rap tempo over elkaar heen buitelen. Heel wat politici hebben hun groene moraalpaal al uit de broek en de pot met vaseline open. Wrijf die knop maar op!

Het verschil tussen ‘kosten’ en ‘baten’

De enige manier waarop we een ‘overschot’ kunnen hebben is als de overheid structureel efficiënter is gaan werken. Als de diensten en taken met minder kosten uitgevoerd kunnen worden. En laat dat nou net even niet gelukt zijn:

de uitgaven aan lonen en salarissen van ambtenaren stegen

Tweede manier is natuurlijk om minder aan sociale lasten uit te geven. Blijkt ook niet gelukt te zijn:

de lasten voor sociale uitkeringen (zijn ook gestegen).

Hoe kan dat nou? De werkloosheid daalt toch? Zegt iemand asieleisertjes daar?

Waar komen die centen dan wel vandaan? Simpel: uit de pensioenpot:

De rentelasten namen af met bijna 1 miljard euro.

Dat wordt weer korten! Moet oma maar wat langer in de pis liggen!

Lying with statistics

D’r staat nog een prachtig staaltje liegen en bedriegen in dat stukje:

Met een schuld van iets meer dan 62 procent van het bbp voldoet Nederland bijna aan de Europese norm die stelt dat een EU-lidstaat geen hogere schuld mag hebben dan 60 procent van het bbp.

Is daar in meegenomen dat we voor 50 miljard het schip in gaan als de Grieken de eurozone uit gaan? Of dat we elk jaar honderdduizend kansloze criminelen en haatbaarden naar binnen trekken die we vervolgens de rest van hun leven kunnen gaan onderhouden? Of dat onze gevangenissen tegenwoordig vol zitten met biculturele kansenpareltjes uit een schaamte cultuur? Of die 400.000 Turken die hier openlijk als vijfde colonne onze samenleving komen verbouwen?

Al die rekeningen moeten betaald worden, jongelui. Vroeg of laat zal de poeplap getrokken moeten worden.

5 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nepnieuws: VVD wint Tweede Kamerverkiezingen


VVD wint?

Verrassing!

De VVD van premier Mark Rutte heeft voor de derde keer op rij de Tweede Kamerverkiezingen gewonnen. De liberalen krijgen 33 zetels na het tellen van het merendeel van de stemmen. De PVV volgt met twintig zetels. Huidig coalitiepartner PvdA lijdt een historische nederlaag.

Echt?

Het gras is blauw, de hemel groen

Soms kan ik mijn lachen niet inhouden. Hoezo wint de VVD de verkiezingen? Volgens mij zijn ze 8 zetels kwijt geraakt, zeg maar 20% van hun stemmers. En volgens mij heeft ome Geert er 5 bijgekregen. Er stemmen nu 33% meer mensen op de pvv dan vorige keer.

Wie denken deze journalisten nou dat ze voor de gek houden? De coalitie is van 79 naar 42 zetels gegaan. Bijna de helft van de mensen die vorige keer op deze combinatie heeft gestemd heeft zich bedacht. Volgens mij heeft de burger heel duidelijk lopen roeptoeteren dat er iets moet veranderen.

3 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lekker spinnen met … de VVD!


link

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lekker spinnen met … de vvd!


link

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nepnieuws: criminaliteit daalt!


Hoe politici over de burger denken

Hoe politici over de burger denken

Halleluja!

Vergelijk

[cbs]: In de jaren tussen 2012 en 2016 daalde de geregistreerde criminaliteit met 20 procent

met

Door capaciteitsgebrek bij politie en daling van de aangiftebereidheid geven de cijfers niet weer wat de werkelijke omvang is van de misdaad

en met

Amsterdam luidt noodklok: We hebben meer politie en justitie nodig

Tja. Echt? Ondertussen richt de burger de ene na de andere burgerwacht op. Zal zeker ook wel allemaal onzin zijn.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

CETA: Hoe lobbyclubjes dit verdrag om zeep gaan helpen


sexy-wheat-canada

Vrijhandelsakkoord

Vandaag gaat het EP stemmen over CETA, het vrijhandelsakkoord met de Canadezen:

[Teun de Jong, boer en voorzitter Nederlandse Akkerbouw Vakbond]: “De graanprijzen zouden door het handelsakkoord structureel onder druk komen te staan. Daaronder zullen de prijzen van suikerbieten, aardappels, en oliezaden ook lijden omdat ze gerelateerd zijn aan de graanprijs. Een lagere prijs betekent een lager inkomen voor de akkerbouwers.”

En dus?

Dispersed cost vs concentrated benefits

Laat ik maar beginnen om met een quote van Frederic Bastiat uit 1850:

[Frederic Bastiat, 1850]: “Treat all economic questions from the viewpoint of the consumer, for the interests of the consumer are the interests of the human race.”

In dit geval: wat is het voordeel van dit handelsverdrag voor de burger, de gewone man?

Het is overduidelijk dat wat deze Teun de Jong zegt volledig waar is. Maar het is voor de onoplettende lezer minder duidelijk dat dit irrelevant is. Ik -als gewone burger- werk niet om Teun en zijn clubje een zo dik mogelijk salaris te bezorgen. Voor mij als burger zijn goedkopere levensmiddelen een dikke plus. Dan blijft er meer geld over voor een nieuwe fiets voor mijn dochter en een keertje uit eten met mijn vrouw. En wat voor mij geldt, geldt voor heel Nederland. Alle inwoners -op een paar boeren na- in Nederland gaan er op vooruit als we dit verdrag tekenen.

Het tweede punt is dat dit geen zero sum is. Het verschil in graanprijzen tussen Canada en de EU gaat niet in z’n geheel naar Teun en z’n achterban. Slechts een klein deel daarvan. Het is niet dat de Europese boer kunstmatig de prijs opdrijft en zo een hoger inkomen heeft dan de Canadese. Ze verdienen waarschijnlijk hetzelfde: de Canadese boer is goedkoper omdat zijn ‘productiemethoden’ een stuk efficiënter zijn. Wie wel eens in Canada is geweest ziet het meteen: die graanvelden zijn een stuk groter dan bij ons in Friesland. En zo zijn er nog wel een paar verschillen te noemen.

Brexit

Een van de argumenten van de Britten om uit de EU te stappen is omdat de EU slechts in naam als collectief onderhandeld maar niet in de praktijk. In de praktijk sluit de EU helemaal geen vrijhandelsakkoorden omdat er altijd wel ergens een kleine groep lobbyisten a la Teun is die mordicus tegen is omdat het hun direct in de portemonnee raakt. De EU heeft ook geen deals met de Chinezen, de Amerikanen, de Indiers, de Australiers etc. En dat komt omdat binnen de EU niemand afrekenbaar is op het resultaat. Bij elk voorstel zijn er altijd goedgeorganiseerde kleine clubjes die via de landelijke politiek daar een stokje voorsteken.

Dit gaat ook niet om kleine bedragen. We geven ongeveer 16% van ons inkomen uit aan voedsel. Laat dat door dit verdrag 1% minder worden, i.e. van 16% naar 15%. Met een modaal netto inkomen van 2000 euro per maand voor 12 miljoen (volwassen) Nederlanders scheelt dit bijna 3 miljard voor de burger. Elk jaar weer! Vrijhandel levert echt serieus geld op.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lying with statistics: Het CBS!


Heel gek: van een uitkerinkje word je niet rijk!

Heel gek: van een uitkerinkje word je niet rijk!

Bedelen!

Persberichtje van onze vrienden uit Heerlen:

Aantal huishoudens onder armoedegrens gestegen (…) Van de ruim 7 miljoen Nederlandse huishoudens moest 8,8 procent (626.000 huishoudens) rondkomen van een inkomen onder die grens.

Verschrikkelijk dus! Het is hier net zo slecht als in donker Afrika! De regering moet ingrijpen! Nivelleren! Het moet eerlijker!

Lies, damned lies & statistics

Voordat we geld van mensen met een baan gaan afpakken en aan mensen die om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met hun kop op de grond naar het oosten bonken geven is het misschien toch even aardig om dit kletsje (wederom) uit elkaar te trekken.

Wat blijkt namelijk? Kijk je naar ‘langdurig zielig’ -i.e. 4 jaar of meer- dan zijn de aantallen al een heel stuk kleiner. En niet alleen dat, het zijn voornamelijk mensen die niet werken. Uitkeringstrekkertjes dus. Die jarenlang op de bank blijven zitten. Want zielig!

Ga aan het werk en verdubbel je inkomen in een paar jaar. Dat werkt uitstekend. Blijkt uit diezelfde cijfers. En kun je geen baan vinden, ga dan vrijwilligerswerk doen. Zul je zien, binnen een half jaartje ben je toch (betaald) aan de slag.

2016-11-04-09-37-27

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Exit Obama, exit ObamaCare


obamacare

Executive Order

Eerste actie van The Donald: ObamaCare de nek om draaien.

Trump tekent presidentieel decreet tegen Obamacare

Tja. Verstandig?

Gekleurde discussie

De discussie rond ObamaCare wordt behoorlijk politiek gekleurd en hier in Europa kijken we al helemaal slechts van een kant naar de zaak. Neem bijvoorbeeld dit zinnetje dat er even tussendoor gemoffeld wordt:

Obamacare biedt miljoenen voorheen onverzekerde Amerikanen dekking bij ziektekosten.

O ja? Echt waar? D’r zijn anders genoeg mensen die daar anders over denken.

Maar het belangrijkste argument tegen ObamaCare is natuurlijk de kosten. Wie denkt dat er tientallen miljoenen Amerikanen extra verzekerd kunnen worden plus dat er een enorme bureaucratie opgetuigd kan worden en tegelijkertijd dat de kosten omlaag gaan heeft een gaatje in zijn kop. En dat blijkt bijvoorbeeld uit de stijging van de premies:

the average premium increase (in 2017) is 25 percent

Een 27-jarige alleenstaande zonder kinderen betaalt bijvoorbeeld ruim $1500 premie in 2016 en 87% van de verzekerden krijgt een of andere vorm van subsidie.

De discussie over ObamaCare moet niet zijn ‘wel of niet afschaffen’ maar over ‘nu zelf afschaffen of ‘straks stort het hele systeem in elkaar en zitten we met de brokken’. Maar dat zul je in de Nederlandse media nooit iemand horen zeggen.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Geen gezeik: iedereen arm!


Volgens Oxfam Novib is het de schuld van Bill Gates dat deze kinderen honger lijden

Volgens Oxfam Novib is het de schuld van Bill Gates dat deze kinderen honger lijden

Oneerlijk!

Onze vrienden van Oxfam Novib zijn weer ‘ns in de pen geklommen:

Acht rijksten bezitten evenveel als 3,6 miljard armsten

Erg? Of niet?

Fake News

De discussie over ‘ongelijkheid’ is een prachtig voorbeeld van hoe geslaagd de framing van links is. Neem bijvoorbeeld je eigen kind die je net met boterhammen en een beker thee op de fiets heb gezet. Die is met z’n spaarvarken met 10 euro -van oma gekregen!- rijker dan 2 miljard mensen op deze aardkloot. Er zijn namelijk 2 miljard mensen die helemaal geen geld hebben. Moet je zoon dus die 10 euro van oma maar inleveren bij de vrienden van Oxfam Novib?

De directeur van de Nederlandse tak van deze club verdient een gezellige 4x modaal trouwens. Denk daar maar ‘ns aan als ze straks weer met de collectebus langs komen.

Wat mij in ieder geval opvalt is hoe weinig de rijksten ter aarde bezitten. $426 miljard klinkt als veel maar als je dat over 3.6 miljard mensen zou verdelen dan is dat $120 per persoon. Zelfs als je het allemaal zou confisqueren en herverdelen dan is dat binnen een maandje of twee al weer op. En wat ga je dan doen? De volgende op de lijst uitkleden?

De linkse aap uit de mouw

Toch is dat wat onze vrienden van Oxfam Novib voorstellen. Geheel gratis bij het perskletsje toegevoegd:

Als oplossingen draagt de organisatie hogere belastingen op vermogen aan

want, zo weten deze helden ons te vertellen:

‘Ongelijkheid houdt honderden miljoenen mensen gevangen in armoede. Het breekt onze samenlevingen op en ondermijnt democratie.’

Ik dacht dat het feit dat honderden miljoenen mensen arm zijn het probleem was maar kennelijk heb ik niet goed opgelet op school. Het is allemaal de schuld van Bill Gates! Yep, zo rollen wij!

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Moslims zijn de nieuwe joden?


hate-crime-per-etnicity-us

Niet in de VS. Hoe zou het in Nederland zijn?

Hate crime data from the FBI for 2015 reveal that there were 1,745 African-American victims of hate crimes last year, 664 Jewish victims of anti-religious hate crimes and 257 Muslim hate crime victims. Adjusting for the population size of each group (42.75 million blacks, 5.7 million Jews and 3.3 million Muslims), the hate crime victimization rates last year per 100,000 population were 11.6 for Jews, 7.8 for Muslims and 4.1 for blacks (see chart above). Therefore, American Jews were nearly three times more likely than blacks to be a victim of a hate crime last year, and 1.5 times more likely than a Muslim to be a hate crime victim.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lekker spinnen met … het CBS!


gevangenen

Gevangenen

Persberichtje van het CBS:

In 2015 zaten 8 procent minder volwassenen in een gevangenis of huis van bewaring dan in 2014.

Tja. De cijferaars van het CBS zullen wel gelijk hebben. Cijfers liegen niet, toch?

Lying with statistics

Ergens diep in het persberichtje komt dan toch een beetje van de waarheid boven: 6 op de 10 gevangenen hebben een ‘migratie achtergrond’. Maar zelfs dat is een flauw trucje. Dat is namelijk maar 22% van de bevolking. Laten we maar eens uitrekenen wat de getallen zijn per 1000 van de groep. Resultaat? Zie grafiekje hierboven.

Per 1000 Antillianen zitten er 22 in de bak. Dat is een gezellige 19 keer (!) zo vaak als Nederlanders en zo’n 3 keer zo hoog als in de VS. Je weet wel, dat land waar linkse mensen altijd zo de mond van vol hebben. En ook Marokkanen, Surinamers en Turken kunnen er wat van: 10, 9.5 en 4.7 keer zo vaak als Nederlanders.

De echte conclusie is natuurlijk dat het naar binnen trekken van 2 miljoen NWA een criminaliteitsexplosie tot gevolg heeft gehad. Onze gevangenissen zitten vol met het Gelijk van Wilders en als de politie haar werk zou doen nog meer.

11 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders, Lekker spinnen met ...

Nederland is een intens socialistisch land: Zinloze behandelingen door artsen


Jij nog een kipkluifje?

Jij nog een kipkluifje?

Kwakzalverij

Een greep uit de krant:

Onderzoekers hebben een lijst samengesteld waarop 1.366 medische verrichtingen staan in ziekenhuizen die zinloos zijn

en

Een groot deel van de bijna één miljoen mensen met diabetes type 2, kan genezen als ze gezonder gaan eten en meer gaan bewegen.

en

Vitamine D-supplement helpt bij meeste mensen niet ziektes te voorkomen

En dus?

Gratis geld

Geld uitgeven van een ander doet geen pijn. En geld uitgeven van een ander voor jezelf is nog leuk ook. Dan ga je niet bezuinigen, dan kijk je niet op een dubbeltje. Mag best een paar stuivers kosten!

Ook in dit geval natuurlijk. Artsen die duizenden handelingen uitvoeren die geen enkele zin hebben: dat doen ze alleen als het door de verzekeraar betaald wordt. Sterker nog, dat zeggen die onderzoekers er ook bij. Artsen worden betaald per behandeling. Kennelijk kan het niet schelen dat het niet helpt, als het maar schuift. Hetzelfde geldt voor diabetes behandelingen. Een beetje bewegen en wat afvallen is gratis, insuline spuiten kost echte knaken. Voor de verzekeraar dan. De arts kiest ondertussen een nieuwe auto uit.

Echte oplossingen

Wat er moet gebeuren is natuurlijk niet een extra lange lijst maken om aan een of andere politicus aan te bieden. Lintje doorknippen, ronkende toespraakjes erbij en natuurlijk met een foto in de krant, geen politicus die nee zegt.

De echte oplossing is simpel: laat mensen zelf opdraaien voor hun gefröbel. Wie van die onzin behandelingen wil moet het zelf betalen. Zorgverzekeraars moeten de mogelijkheid hebben om behandelingen niet meer te vergoeden om zo de maandelijkse premie te verlagen. Mensen die fors overgewicht hebben, niet bewegen en dus diabetes krijgen moeten maar zelf opdraaien voor hun spuitjes. Val maar 20 kg af, wat dacht je daar van?

De enige manier om dit recht te krijgen is niet nog meer regelgeving, nog meer lijstjes en nog meer bemoeizucht van de overheid maar juist meer vrijheid voor de verzekeraars. Die moeten zelf kunnen bepalen welke behandelingen ze vergoeden en onder welke omstandigheden. Mensen die veel te zwaar zijn moeten een veel hogere premie betalen. Dat heet je verantwoordelijkheid nemen. Aan jarenlang vreten zitten consequenties. Net doen alsof dat niet zo is, is bizar. Kafkaiaans.

En dan vervolgens de rekening aan de gewone burger geven is nog veel erger. Dat is een vorm van slavernij: de gewone man mag kromliggen omdat de politiek heeft bepaald dat het ‘eerlijker’ moet. Jij nog een kippenpootje erbij?

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lying with Statistics: BREXIT is super slecht!


Sinds 1 jan 2012 is zowel het Britse Pond als de Euro 20% in waarde gedaald t.o.v. de dollar

Sinds 1 jan 2012 is zowel het Britse Pond (blauw) als de Euro (zwart) 20% in waarde gedaald t.o.v. de dollar

Allemaal aan de bedelstaf!

Wat blijkt? De Britten zijn allemaal arme luizen geworden sinds ze zo dom waren voor BREXIT te stemmen. Dat zal ze leren!

Sinds een meerderheid van de Britten op 23 juni voor een vertrek uit de Europese Unie stemde, is het aantal (dollar)miljonairs in het Verenigd Koninkrijk met 15 procent gedaald.

Het is de grootste daling sinds de financiële crisis in 2008, blijkt dinsdag uit een rapport van Credit Suisse Group.

Het totale vermogen van huishoudens in het Verenigd Koninkrijk daalde met 1,5 biljoen dollar (ruim 1,4 biljoen euro) als “direct gevolg” van de Brexit. Dat is een daling van 10 procent.

Oftewel: BREXIT is superstom, de Britten kunnen veel beter de heerschappij van de Benevolente Eurocraten (m/v) aanvaarden want dat is veel beter! Rapportje erbij en klaar is Albion!

Hoezo gezakt?

Voordat we helegaar in de gruzelpaniek raken: laten we eerst maar eens wat data er bij nemen.

Het eerste feitje is bijvoorbeeld dat dit hele kletsje alleen maar geldt als je de ponden in dollars omzet. Hou je de boel in ponden dan is de waarde zelfs gestegen. De FTSE-100 is sinds het referendum met ca 13% gestegen. Britten hebben hun huizen dus niet in waarden zien zakken maar zien de prijzen juist stijgen. In ponden dan.

Het grafiekje hierboven is de (relatieve) wisselkoers van de euro (zwart) en de pond (blauw) t.o.v. de dollar vanaf 1 jan 2012. Dat is niet een speciaal gekozen datum maar de langste periode waar er makkelijk data van te vinden is. Wat blijkt? In die kleine 5 jaar is het pond en de euro ongeveer evenveel gezakt t.o.v. de dollar: 20%. Als de Britten in dollar-termen inderdaad zo gloeiend veel centen kwijt geraakt zijn, dan hebben wij Euroknakkerts nog heel veel meer centen zien verdampen. In de periode voorjaar 2014-voorjaar 2015 is de euro 30% gezakt t.o.v. de dollar!

Lying with statistics

Een paniekverhaaltje over hoe erg BREXIT wel niet is voor de Britten is niets anders dan selectief met getallen lopen zwaaien. Veel interessanter is het waarom de 30% daling van de Euro in een jaar niet tot dezelfde (licht hysterische) discussies heeft geleid. Kennelijk is de valutakoers-fluctuatie alleen maar interessant als het politiek zo lekker bekt.

De werkelijkheid is anders. De exporten van de Britten zijn een stuk goedkoper geworden sinds het referendum, de regering verlaagt de belastingen wat en de Brits economie draait als een ronkende v8. De werkloosheid zakt als een baksteen, bedrijven staan te trappelen om in het VK te investeren: de Britten zijn hard op weg om weer het rijkste land ter wereld te worden. Nog even een vrijhandelsverdragje met de Amerikanen, de Chinezen en de Indiërs tekenen en klaar is George!

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

De Jacht op Subsidie: Elektrische auto’s


How electric cars work

Verdampt

Het kabinet schaft de subsidie voor elektrische auto’s af. Geen speciaal bijtellingstarief meer voor plug-in hybrids etc. De gevolgen laten zich raden:

De meeste van die elektrische auto’s worden zakelijk gereden via de bijtelling, dat werd door de overheid gestimuleerd. Maar vanaf januari moet je voor plug-in hybrides de volle mep gaan betalen. Dus die zal dan nauwelijks verkocht gaan worden

Dus schreeuwt de lobby om geld: “Er moet gewoon subsidie bij!”

Feel good politiek

Laten we maar eerst de feiten op een rijtje zetten.

De reden om elektrisch rijden te subsidiëren is omdat we minder broeikasgassen willen uitstoten. Echter, elektrisch rijden is wel een hele dure manier om een heel klein beetje CO2 te besparen. Die stroom komt immers gewoon uit kolencentrales dus zo groen is het allemaal niet -een elektrische auto loopt co2 technisch ongeveer 1 op 15– en echt geld kost het wel: zo’n 50 keer duurder dan gewoon ETS certificaten opkopen.

Daarmee wordt zonneklaar wat hier aan de hand is. Het subsidiëren van elektrische auto’s is compleet voor de bühne. Er is geen realistisch scenario dat de huidige stand van de techniek ooit ook maar in de buurt komt van benzine en diesel motoren en daarmee is de hele ‘case’ voor deze subsidie overhoop: Er zal op deze manier nooit een volwassen elektrische auto-markt ontstaan.

De overheid wil over een paar jaar een miljoen elektrische auto’s rond hebben rijden. Met een subsidie van ca 20.000 euro over de levensduur van de auto komt dat op een kostenpost van 20 miljard. Dat is compleet onrealistisch. Meer dan de begroting voor Defensie en Justitie bij elkaar.

US CO2 production

Echte oplossingen vragen om echte keuzes

Willen we snijden in de CO2 uitstoot dan is er maar een echte realistische oplossing: Bouw kerncentrales en boor naar schaliegas. Een kolencentrale stoot evenveel uit als een miljoen huishoudens en we bouwen er nu 4 bij. Alles wat je eventueel aan uitstoot kunt besparen met windmolens, zonnepanelen, elektrisch rijen en god weet wat valt daarbij in het niet.

Er moet gekozen worden: Of we gaan iets doen aan ons fossiele brandstofverbruik of niet. Maar hou alsjebieft op met die geitewollensokken knuffel die alleen maar knetter veel geld kost en geen enkele impact hebben.

Plus dat kerncentrales en schaliegas heel wat voordelen hebben als we het over de nationale veiligheid hebben.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Misselijk makend links: Gevangenissen


in-elkaar-geslagen

Paradijsje

Weer zo’n apejuich stukje bij de bbc:

While the UK and much of the world struggles with overcrowded prisons, the Netherlands has the opposite problem. It is actually short of people to lock up. In the past few years 19 prisons have closed down and more are slated for closure next year.

en nog een hele emmer aan kots erachter aan hoe geweldig het Nederlandse systeem wel niet is, hoe humaan en dat we zo lief en knuffel en aai over de bol zijn.

Hoezo te kort aan gevangenen?

Ondertussen lopen jihadi’s hier gewoon over straat, zitten de islamitische fascisten in het parlement en onderhandelt de overheid met fijne salafisten over de invoering van de sharia in bepaalde wijken en steden. Plus dat hele wijken etnisch gezuiverd worden, Turkse knokploegen een waar schrikbewind voeren en we letterlijk honderdduizenden criminelen illegalen en afgewezen asielzoekers hier hebben rondlopen die niet uitgezet kunnen worden.

Polygamie is tegenwoordig weer helemaal terug van weggeweest, kindermisbruik ook en kindsbruidjes helemaal de bom! Hoera, neuk een kleuter want dat ies koeltoer! En als we straks Wilders veroordeeld hebben is er tenminste een cel weer vol! Dat zal hem leren!

Weet iedereen dat voor iedere zaak die er opgelost wordt, er 3 zaken niet opgelost worden? Hoezo hebben zijn te veel gevangenissen? We zouden 4x zo veel gevangenen moeten hebben als de politie haar werk zou doen. Elk jaar worden er een miljoen misdrijven gepleegd en maar 250.000 opgelost! Kunnen jullie niet tellen of kots je expres van die linkse agit prop over de bühne?

Losgezongen hypocriet gelieg

In plaats van triomfantelijk te lopen juichen dat de misdaad terugloopt, zouden onze Geliefde Leiders eens een flinke schop onder hun hol moeten krijgen. En daarna nog eentje fors in de ballen. Plus eentje in het gezicht, in de ribben en als het even kan ook nog eentje tegen het hoofd -kopschopje hier, kopschopje daar, kopschopje voor iedereen! Zeg maar zo als het elk weekend in elke middelgrote stad gaat. Trap maar kapot, geeft niks, de misdaad loopt terug. Fopstrafje erbij -rij nog een familie dood voor de gein- en hupsakee jij nog een kopje thee?

Laten we beginnen met een miljardje of twee extra voor de politie in te plannen. En ook een miljardje voor justitie erbij. Laten we beginnen om ‘hatecrime’ in te voeren: iedereen die een misdrijf pleegt met een racistisch of religieus tintje kan rekenen op een dubbele portie extra straf. (*)

Voer de ‘groepsmisdaad’ in: Alle leden van een groep die een misdaad plegen gaan allemaal de bak in, of ze nou mee hebben gedaan of niet. Scheelt een heleboel politiewerk en trekt in een klap tienduizenden fijne biculturele kansenpareltjes en andere aanwinsten voor de samenleving van straat.

Of een 3-strikes-you’re-out wetje: Wie drie keer veroordeeld wordt wil kennelijk niet leren. Dan maar voelen: tien jaar erbij, weg met jou.

Je denkt dat ik overdrijf? Welnee:

Groningen overspoeld door rovende Marokkaanse ‘asielzoekers’
Plundertochten langs horeca – Burgemeester: Per kerende post terugsturen

Welkom in Nederland: het land waar de lieve knuffel misdadigers meer rechten hebben kut burgers die hun racistische vuile nazibek moeten houden.


(*) Dat geld kunnen we makkelijk terug halen door hier en daar wat uitkerinkjes te schrappen. Of wat huursubsidie af te pakken. Stel een speciale eenheid samen die dit soort fraude op gaat sporen en je opent een goudmijntje. Heel wat mensen trekken steun maar werken wel zwart bij. En dat gaat niet om honderd euro.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Links activisme: Iedereen een regenton!


kraanwater

Symboolpolitiek

Wat blijkt?

Iedereen verplicht een regenton in de achtertuin

Want -zo is de redenering- door klimaatsverandering gaat het vaker heel hard regenen en dat water kan niet allemaal meteen verwerkt worden.

Voor de bühne

Laten we maar eens uitrekenen wat dat kost.

In Nederland zijn zo’n 5 miljoen huizen. Elk huis zou 2 regentonnen moeten hebben, bij elkaar dus 10 miljoen stuks. Die dingen kosten 50 euro per stuk -excl installatie- dus dat is een rekeningetje van een half miljard voor de burger. Hatsaflatsa, lapt u even?

Een regenton kan zo’n 200 liter water bevatten, in totaal dus zo’n 2 miljoen kuub aan opslagcapaciteit. Lijkt veel maar is het niet. Vergelijk dit maar eens met een meertje van 5 meter diep met een doorsnede van een halve kilometer. Kan zo’n miljoen kuub vasthouden. Dat is niet anders dan een paar uitgegraven weilanden, ook leuk voor de kinders in de zomer.

Wat zouden twee van die meertjes kosten? Een miljoen bij elkaar?

Geld weggooien

Met het grootste gemak wordt de burger 500 miljoen uit de zak geklopt. Alsof het niks is. Terwijl je met dat geld ook wat echte dingen kan doen. Steek het bijvoorbeeld in onderzoek naar zonnecellen, of in meer en betere fietspaden. Of laat autobussen en vrachtwagens op aardgas rijden.

Maar nog beter dan een overheid die geld afpakt van de burger om dat naar eigen goeddunken aan allerlei activistische flauwekul te geven is de regelgeving wat te veranderen zodat de vrije markt zijn werk gaat doen.

In Nederland is bijvoorbeeld Uber verboden terwijl dat aantoonbaar het verkeer, de uitstoot en de filedrukte vermindert. Plus dat het de burger geld scheelt in plaats van kost. Of bouw een paar kerncentrales bij i.p.v. de vier kolencentrales die nu opgeleverd worden. Boor naar schaliegas, iets dat in de VS de CO2 uitstoot al jaren doet zakken. Plus dat schaliegas en kerncentrales een prima wapen tegen de Russen en de islamofascisten zijn, ook niet echt onbelangrijk.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...