Tagarchief: zielig

Links framen: Regulering wiet gaat niet werken zegt de NPO


Staatswiet?

Nieuwsuur is er eens ingedoken: is dat idee van regulering van wietteelt wel zo’n goed idee?

[Nieuwsuur, betaald met belastingpoet]: “Kan de Nederlandse staatswiet concurreren met de Marokkaanse teelt? Dat gaat net zo goed lukken als dat je Franse wijn in Nederland wil gaan produceren”

Ja, ja. In Marokko is het altijd zonnig en daar kunnen wij in dit sombere kikkerlandje niet tegenop. Iedereen in Marokko heeft wel een achterkamertje met hennepplanten. Een kansloze actie dus?

Hersenloos geklep

Laat ik maar voor mijn talloze vrienden bij de NPO wat op een rijtje zetten. Micro economie is immers niet iedereens sterkste punt.

Eerste puntje. Op dit moment is er in Nederland een levendige handel in Nederwiet. Dat komt, de naam verklapt het eigenlijk al een beetje, niet uit Marokko. So much for die ijzersterke Marokkaanse positie.

Tweede puntje. In Casablanca kost hasj ongeveer een euro per gram. Dat is extreem veel voor een vrij elementair landbouwproduct. Bij regulering zal de prijs dramatisch zakken tot een paar cent of minder.

Derde puntje. Wie twijfelt aan de enorme concurrentiekracht van het Westland moet zich maar eens afvragen waarom tomaten, komkommers, paprika en nog een heel riedeltje niet allemaal fijn uit Marokko komen. Die zijn toch veel goedkoper zogenaamd? Of zouden de boeren in het Westland er toch wel iets van kunnen? Als je paprika voor 7 ct per stuk kunt kweken dan zal hasj voor een paar cent ook wel lukken.

Vierde puntje. De handel in hasj vanuit Marokko is en blijft illegaal. Alleen een halve debiel gaat gevangenisstraf riskeren voor een product dat je legaal in Nederland kunt kopen.

Vijfde puntje. Smokkel is duur: terwijl de vrachtwagens door de polder banjeren met tonnen tegelijk proberen Marokkaanse dealertjes gestolen BMW’s om te katten met geheime compartimentjes om een paar kilo uit Marokko te halen. Alleen al de benzinekosten maken de boel verliesgevend.

Zesde puntje. Hoe wil je in vredesnaam veel te dure Marokkaanse hasj in Nederland gaan verkopen? Alle coffeeshops worden immers meteen gedwongen over te stappen op staatswiet, de afzetmarkt voor Marokkaanse cannabis verdampt met een pennenstreek. Er is helemaal geen zwarte markt meer.

Etcetera, enzoverder.

Op de knietjes met die lui

Cannabis levert de Marokkaanse economie 10-20 miljard op. Dat is 12-25% van het Marokkaanse GDP. De Marokkaanse economie is net zo afhankelijk van softdrugs als de Arabieren van olie zijn.

En dat laatste is de allerbelangrijkste reden waarom we over moeten gaan op regulering: opeens droogt die gratis-geld bron van onze Marokkaanse vrienden op. Niet alleen hier in Nederland zullen hele volksstammen vertwijfeld met de handen in het haar zitten, ook in Marokko zal men niet goed meer kunnen slapen. En voordat je het weet staan die vrienden uit de Atlas weer met de pet in de hand te bedelen aan de poort. Opeens is er heel goed te praten over het terugsturen van criminele Marokkanen, over illegalen en over fraude met uitkerinkjes. Over Marokkaanse rapefugees. Over Marokkaanse haatbaarden die hier de sharia komen prediken. Opeens blijken ze wel met twee woorden te kunnen spreken.

Dat is de echte winst en dat is gelijk de reden waarom we hier in Nederland dit -redelijk simpele, op het elementaire af- beleid zo lang mogelijk traineren. Wie wil er nou die lieve knuffelbeertjes voor het hoofd stoten? Dat zou toch zo superzielig zijn!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Links framen: Student debt


Tot je nek …

Een of andere juf -zie filmpje hierboven- zit voor 90k in de studieschulden. Studie afgemaakt maar kan geen baan vinden. Werkt op commissie als vakantieverkoper: $8 per uur.

Verschrikkelijk? Schuld van Trump?

Paar vraagjes dan?

Laten we maar eens pas op de plaats maken.

Eerste puntje. Het filmpje is van 2016 dus wiens fout het ook moge zijn, Trump in ieder geval niet. If anyone is het The Chosen One. Onder zijn presidentschap zijn de kosten voor een tertiaire opleiding bijna verdubbeld. So much voor een ‘inclusive society’.

Tweede puntje. De gemiddelde studieschuld is 31k. Deze juf studeerde af met 72k schuld en heeft nu 90k open staan: Dit is bij lange na niet de gemiddelde student maar een extreem buitenbeentje. De mediaan aan studieschuld is 17k trouwens, i.e. de helft van de mensen heeft minder dan 17k schuld, de helft meer.

Derde puntje. In het filmpje zegt ze dat ze het minimum aan aflossingen doet. Toch is haar schuld gestegen met 18k over een paar jaar. Ze deed dus misschien wel het minimum maar liet feitelijk haar schulden oplopen.

Vierde puntje. Als je de rente op 90k moet betalen dan kost dat zo’n $450 per maand. Zeg maar hetzelfde als haar huurwoninkje. Als ze dus wil kan ze terug bij haar moeder gaan wonen en in ieder geval haar problemen niet groter maken

Vijfde puntje. Haar studie? ‘Criminal Justice’, whatever that may be. Dan had je net zo goed ‘middeleeuws Gaelic’ kunnen studeren. Een veterstrik diploma if ever there was one. Is er dan niemand met twee hersencellen in die familie?

Zesde puntje. Waar is de vader? Moeder is gescheiden, kind komt in de problemen. Wat een verrassing zeg! Kinderen die zonder vader opgroeien komen vanzelf in de problemen. Moeders hebben vaker een verzorgende insteek, vaders zijn vaker feitelijk en zakelijk. Een beetje tough love zou wonderen hebben gedaan. Kun je ook zien aan het begin van het filmpje: moeders wil er niet over praten.

Zevende puntje. Waarom naar LaSalle? Twee keer zo duur als een community college. Let er dan helemaal niemand daar op de centen?

Achtste puntje. Kind feest wat af, zelfs zo veel dat moeders geen zin heeft om de leningen te onderschrijven. Red flag anyone?

Negende puntje. Moeders werkt alleen parttime want ‘wil er zijn voor de kinderen’. Met zo’n houding geef je een extreem slecht voorbeeld aan je kinderen dat bijna niet te overtreffen is. Het kind heeft nooit verantwoordelijkheid nemen geleerd. Zie ook puntje twaalf.

Tiende puntje: Ze gaat nu naar Panama -bekend van de vele drugsmoorden- om daar een reisbureau op te zetten. (!) Haar studie heeft ze weggegooid. Yep, dat gaat werken. Zeker weten.

Elfde puntje: Mams werkt voor de overheid en dan kun je na 10 jaar kwijtschelding vragen. Als je tenminste 10 jaar braaf betaald hebt. Dilemma! Want mams wil met pensioen! Ik vraag me trouwens af hoe oud mams is, in ieder geval nog lang geen 65.

Twaalfde puntje: Is die moeder een alcoholist? Lijkt er wel sterk op.

Framing

Dit heet framen. Je zoekt een nare situatie op, zet er een treurig muziekje onder en hoppa, iedereen in tranen. Superslecht! Iemand moet haar helpen! Meer geld!

Maar het simpele time-tested-principle is: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Dat heeft 8 jaar Obama wel geleerd. Of niet, je zult zien dat deze kipjes nog steeds op de Democratische partij stemmen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Ach die arme, zielige Grieken toch!


Wartaal

Het tweetje hierboven is de algemene communis opinio over de Griekse bailouts. Al het geld is naar Europese banken gegaan, de Grieken hebben er zelf niets van gezien maar zitten nu wel met een torenhoge schuld. Wij c.q. onze politici hebben om het maar eens plat te zeggen de Grieken simpelweg beroofd van miljarden om aan onze eigen bankensector te geven.

Wat een kansloze, hersenloze klets.

Al het geld is naar de Grieken gegaan

Al het geld, elke euro, elke stuiver, elke cent, is uitgegeven aan de Grieken. Die hebben daar decennia lang lekker van kunnen feesten. Kies gewoon politici die de ene lening na de andere afsluiten, krik de uitkerinkjes en de pensioenen maar omhoog en hupsakee: elke dag feest. Belasting betalen? Hoeft niet! Werken voor je centen? Welnee! Met 52 met pensioen? Natuurlijk!

Als dan op een gegeven moment de markt -lees jouw en mijn spaargeld en pensioenfondsen- geen geld meer wil uitlenen aan de Griekse roverheid en dus dat opeens het feestje voorbij is is Leiden in last. Het enige dat de Europese overheden nog kunnen doen is de Griekse rommel van de banken overnemen omdat anders onze eigen economie meegetrokken wordt in deze poel van corruptie, criminaliteit en bedrog.

Dat is er gebeurd.

Wel zuipen, niet betalen

De Grieken moeten gewoon hun rekening betalen. Ze hebben decennia lang lopen zuipen en feesten van onze spaarcenten. Die hebben wij verdiend door elke dag met de bammetjes onder de snelbinder naar de baas te gaan. Dat is ons geld.

Mogen ze leuk hebben geprobeerd om die schulden in de Adriatische zee te kieperen: gaat niet door. Betalen, stelletje uitvreters. Niks gratis zuipen op onze kosten.

Stelletje klaplopers. En stelletje naïeve mutsen zoals deze Marella.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Werkdruk te hoog bij leraren?


Administratie

Leraren klagen over te veel rompslomp

Basisschoolleraren: werkdruk vooral door administratieve rompslomp

Want, zo wordt ons verzekerd, leraren willen het liefst gewoon goed les geven aan kinderen en niet formulieren invullen! Echt waar!

Hoeveel uren maakt een leraar?

Wie kinderen op de lagere school heeft weet het al lang: dat zal allemaal wel meevallen. Kinderen hebben om de haverklap vrij en de ‘studiedagen’ van leraren zijn ook net van de lucht. Zoek maar een oppas voor je kroost, spreek wat af met andere ouders op school -deze keer bij ons, volgende keer bij jullie?- want je doet er toch niets tegen. Wie wil nou niet het beste voor zijn kind?

Maar hoe je het ook wendt of keert, spint of opklopt: de data zegt echt iets anders. Kinderen moeten gemiddeld 940 uur per jaar naar school. Een gewone ambtenaar heeft 35 dagen vakantie incluis ADV. Dat is 1800 uur per jaar. Die werkdruk komt niet door de ‘administratieve rompslomp’ maar omdat leraren voor zichzelf hebben bedacht dat ze een gezellige 60 dagen per jaar vakantie willen. Zeg maar twee daagjes per maand erbij.

De burger is er voor de ambtenaar, niet andersom

Dit geruk van al die zogenaamde overwerkte schooljuffen en meesters is een van de meest geslaagde framings van links. Gewone burgers geloven inderdaad dat leraren het zo druk hebben terwijl ze ongeveer wekelijks de kinderen thuis hebben zitten. Het is een soort hersenspoeling door de overheid. Ter vergelijk: mijn kinderen hebben op een internationale school gezeten toen ik in het buitenland werkte: drie keer raden hoe vaak er een les uit viel of het rooster verkort werd. Of hoeveel vakantie de kinderen hadden. De reden is simpel: ieder uur dat er geen les gegeven wordt komt er ook geen geld binnen. En dus zitten de kinderen om half acht al in de banken en gaat de school pas om half 4 uit. En daarna kan je je kind op naschoolse activiteiten inschrijven. Voetballen, muziekles, noem maar op.

Het grote verschil tussen de ambtenarij en het bedrijfsleven is de houding ten opzichte van de klant. Ieder bedrijf zal 100% gefocussed zijn op het leveren van zo goed mogelijke producten en diensten, om de klant tevreden te houden. Het minste piepje of kraakje is al genoeg om meteen in de houding te springen.

In de ambtenarij is dat volledig anders. De klant is irrelevant want het salaris van de ambtenaar, zijn leidinggevende of de minister of politicus hangt er niet van af. Als leraren zich ziek melden kan een hele klas naar huis gestuurd worden: de school krijgt zijn geld toch wel. Als leraren een ‘studiedag’ willen idem dito. En d’r is al helemaal geen enkele reden dat leraren tijdens schoolvakantie de administratie bijwerken, dat kan best tijdens lesuren. Je wordt toch niet ontslagen, die kutkinders kunnen best wel even wachten, waar maak je je druk om. Laten we gaan staken!

4 reacties

Opgeslagen onder Links

Verrassing: Van roken krijg je kanker!


Eberhard longkanker van der laan

Kankertje erbij?

De burgerpapa van het Amsterdamsche -onze Eberhard- heeft longkanker. En niet zo’n beetje ook, dat is een aflopende zaak. Gelukkig kan hij zijn ‘ongeluk’ delen met miljoenen mensen en die vinden dat allemaal heel erg zielig:

De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan heeft de afgelopen dagen “zeker vele honderden” steunbetuigingen en lieve reacties ontvangen van Amsterdammers die meeleven en hem een hart onder de riem willen steken.

Zielig dus? Of niet?

Boontje komt om z’n loontje

Moet je nou heel medelevend zijn met iemand die z’n hele leven gerookt heeft? Met iemand die 40 jaar lang 1 a 2 pakjes per dag weg heeft gepaft? Het kan namelijk niet echt een verrassing zijn dat onze Eberhard een hele pijnlijke en ellendige dood tegemoet gaat. Sterker nog, eerder andersom: het zou en godswonder zijn als deze kwekkert geen longkanker zou krijgen! Wie 40 jaar lang elke dag probeert zelfmoord te plegen moet er niet raar van opkijken dat het een keertje lukt!

Je vraagt je af in wat voor wereld die mensen leven. De hele dag bezig om anderen te vertellen wat ze wel en niet mogen doen, om de andere de wet voor te schrijven. En als die niet wil luisteren dan doen we het wel via de wet -en dus uiteindelijk via de platte pet- maar zelf is hij nog te stom om op te houden met roken.

De Geliefde Leider

Dat is ook gelijk de kern van dit soort mensen. Een soort machtswellust over het leven van de gewone man maar zelf denken dat voor hun de (biologische) wet niet geldt. Alsof zij een soort onaantastbare supermensen zijn op wie de natuurwetten geen vat hebben. En als dan de rekening komt -en die komt altijd, maak je niet ongerust- dan trekken ze meteen de slachtofferkaart. Dan moet groots uitgemeten worden hoe veel de Grote Leider lijdt en hoe verschrikkelijk zielig dat is.

Zou deze nitwit niet weten dat roken ongezond is? Dat je er kanker van krijgt? Hoe groot moet de plaat voor je kop zijn?

Wees een vent, Eberhard. Je hebt zelf gekozen om 40 jaar te roken en nou heb je spijt. Oh, oh, wat ben jij zielig zeg. Zit je te snotteren als een 9 jarig kind dat z’n voetbal kwijt is. Kleuter.


P.s.: zul je zien, onze Eberhard gaat een fonds oprichten dat onderzoek naar longkanker moet gaan doen. Wat precies de oorzaken zijn. Moet ook heel veel belastingpoet in.

4 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

VVD: Criminelen zijn liev!


Gevangenis

Zielige moordenaars!

De VVD, je weet wel die partij van Law & Order- vindt moordenaars, verkrachters en terroristen zielig. Moeten een 2de kans krijgen!

[Klaasje Dijkhof, zetbaasje]: Criminelen met levenslang krijgen uitzicht op vrijheid

Want, zo mauwt onze Klaas Europa na, het is niet eerlijk dat die lieve knuffelbolletjes langer dan 25 jaar moeten zitten. Is heel erg allemaal!

Hoezo tweede kans?

Laten we maar eens beginnen met dat argument dat iemand na 25 jaar een kans moet hebben om weer vrij rond te lopen.

Waarom eigenlijk? Omdat hij zo ‘veranderd’ is? Wat is dat voor kul? Je krijgt een straf voor wat je gedaan hebt, niet voor wat je daarna doet. Snij jij ter verhoging van de feestvreugde een willekeurige filmregisseur de keel door op de linnaeusstraat dan kun je dat niet meer goed maken met 25 jaar breien en borduren.

Of omdat het ‘onmenselijk’ is om iemand zonder uitzicht in de bak te houden? D’r zijn wel meer mensen zonder verdere vooruitzichten. Ene Theo van Gogh bijvoorbeeld. Die is na 25 jaar nog steeds dood. Waarom zou zijn slachter wel op coulance mogen rekenen terwijl hij in z’n graf ligt?

En over dat idiote idee van een 2de kans hoeven we het al helemaal niet te hebben. Deze mensen hebben een strafblad van hier tot Tokyo. Dat is helemaal geen 2de of 3de kans maar een 387ste kans. Die mensen hebben hun hele leven al nieuwe kansen gekregen. Heeft allemaal toch niet veel geholpen.

VVD: Fuck de burger

Laten we het partijprogramma van de VVD er maar eens bijnemen.

[VVD website]: Levenslang moet levenslang zijn. Als de rechter heeft besloten dat een misdrijf zo ernstig is dat de dader niet meer vrij mag komen, dan mag hij ook echt niet meer vrij komen. Wij willen niet dat aan de levenslange celstraf geknabbeld wordt, want de samenleving moet beschermd worden tegen zware criminelen.

Levenslang is levenslang. Maar niet heus. Is namelijk zielig.

Toch knap, je eigen verkiezingsbeloftes al breken voordat de verkiezingen zijn geweest!

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Links gelul: Voedselbanken


cost-of-food-at-home

Honger!

Gisteren was het ‘World Food Day’. Je raadt het al: een goede gelegenheid voor linkse mensen om eens flink in de bus te blazen.

Ook in Nederland hebben tienduizenden mensen honger, waarvan een deel afhankelijk is van de Voedselbank. “Het kan iedereen overkomen.”

Tja. Echt?

Uitvreters en zielig doen

Laten we eerst maar eens wat feiten op een rijtje zetten. Ten eerste is het heel eenvoudig om weg te blijven bij de voedselbank: Ga er niet heen. Gewoon rechts af slaan i.p.v. links op de weg er naar toe. Gebruik de tijd bijvoorbeeld om een baantje te zoeken.

Dat laatste is trouwens nog belangrijker: in Nederland zitten ca 160.000 huishoudens op het sociaal minimum waarvan 120.000 een of andere vorm van uitkering krijgt. Daarmee pijnlijk duidelijk maken dat wie niet werkt ook niet zal eten. Om ons nationale lachebekje maar eens te quoten: Wie een baantje zoekt, verdubbelt in een paar jaar zijn inkomen. Daar kan geen voedselbankje of uitkerinkje tegenop.

Nu we het er toch over hebben: een beetje zuinig aan met de centen kan geen kwaad. Spaar 20% van je netto inkomen en na een jaartje heb je al voldoende om je nooit meer druk te maken. Aangezien iedereen in zijn leven wel eens ontslagen wordt -en zeker mensen die toch niet zoveel kunnen- is het niet een kwestie van of iemand werkeloos thuis komt te zitten maar wanneer. En dan is een paar duizend euro op een spaarrekeningetje buitengewoon handig. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor schulden. Koop niets als je het niet cash kunt afrekenen. Eerst sparen, dan kopen!

Wie trouwens geen baantje kan vinden: wordt eerst maar eens vrijwilliger. Een werkloze die een half jaartje meedraait als vrijwilliger heeft aanzienlijk minder moeite om aan de slag te gaan als iemand die een half jaar op de bank heeft gelegen. En om aan te geven hoe scheef dit is: zelfs voedselbanken zoeken nog heel veel mensen!

Politiek van de Angst

De voedselbanken zijn een mooie vorm van de Politiek van de Angst. D’r is namelijk geen enkele reden dat mensen hun eten gratis moeten krijgen. Dat krijgen de meeste namelijk al via hun uitkerinkjes. Plus dat voedsel zelf extreem goedkoop is. Aardappelen bijvoorbeeld kosten 3 cent per kilo, af boerderij. En uien nog eens de helft. In plaats van rondrijden met blikjes ananas of pakken sinaasappelsap zou een tripje naar de veiling heel wat meer opleveren. Wie zijn eigen eten kookt -en niet afhaalpizza’s of mcdonalds eet- heeft helemaal nergens last van.

Linkse mensen en politici zulen echter nooit een streep trekken. Die willen mensen een 2de, 3de of een 376ste kans geven. Die zul je nooit horen ‘kom jij eens met je vette reet van die bank af!’ maar altijd ‘zielig, knuffeltje erbij?’. Volgens hun zijn dat ook altijd ‘slachtoffers’ en ‘mensen in de knel’ in een ‘uitzichtloze situatie’. Die zitten ‘in de armoede’ en ‘komen er niet meer uit’. Zie je wel dat de uitkerinkjes te laag zijn! De belastingen moeten omhoog!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen