Waarom de overheid niets kan en waarom dat ook nooit gaat veranderen: voorbeeldje Booking.com

Hijgend en kreunend

Vingerwapperende politici, het blijft een hilarisch gezicht:

Coronasteun Booking.com leidt tot gevloek in kabinet

Tjeetje. Echt heus?

Geen enkele schaamte

Het wordt nog komischer als je even doorleest:

[Kleutertje Koolmees, minister van Gratis Geld]: “We hadden geen tijd om over allerlei voorwaarden na te denken”

Het staat er echt: Meneertje had geen tijd om even na te denken. Om even pas op de plaats te maken of dit wel zo’n goed plannetje was.

Let wel: het gaat hier om een potje gratis geld van 65 miljoen. Maar onze Wouter kon het niet opbrengen om even z’n lus met rust te laten en gewoon z’n werk te doen. Zijn wangetjes waren rood van opwinding, zijn Tena Lady liep vol van pure wellust: hij moest het Land redden! En wat is nou 65 miljoen onder vrienden, als je het niet zelf hoeft te verdienen?

Woutertje is een complete onbenul, een amateuristische prutser die geen enkel idee heeft waar hij mee bezig is. En zo iemand laten we honderden miljoenen rondstrooien als Sinterklaas op 5 december. Wat een feest!

Iemand verbaasd?

Als je gratis geld gaat uitdelen dan gebeuren er twee dingen: Er ontstaat een lange rij en het overgrote deel van de poet wordt gebruikt voor zaken waar het niet voor bedoeld is. En dan is Booking.com slechts een klein visje in de enorme zee van weggepiste belastingpoet. Het verhaal herhaalt zich eindeloos. Net zoals water stroomt naar het laagste punt en kookt bij 100 graden: de overheid verbrast je geld voor allerlei stompzinnige plannetjes die klauwen vol met geld kosten maar die niks opleveren.

---

[UPDATE 3 juni 2021]:

Groot deel van coronasteun ging naar bedrijven die er geen recht op hadden (…) In 20 van de 29 sectoren is meer dan de helft van de ernstige omzetverliezen vermoedelijk niet te wijten aan de coronacrisis.

Miljarden. Er zijn miljarden door heen gedraaid, weggepist door de Liegende Leugenaar, Woutertje Koolmees en de rest van de prutsers.

Het aantal faillissementen staat in Nederland al een jaar op een historisch laag niveau

Communisme heet dat. Failliete bedrijven in de lucht houden omdat dat lekker politiek voordeel oplevert. En ondertussen de belastingen verhogen alsof het niet op kan. Iemand verbaasd dat de VVD en d66 de verkiezingen hebben gewonnen?

[UPDATE 11 juni 2021]:

Aan de andere kant van de plas is het niet veel beter:

Half of the pandemic’s unemployment money may have been stolen

De Jacht op Subsidies: Minder belastingen voor goed ingevoerde lobbyclubjes!

Fooien

Jij ook nog een gratis borrel?

Meerdere gemeenten zien af van terrasbelasting om horeca te ontzien

Gul met andermans geld

Laten we het beestje maar bij zijn naam noemen. Kwarkje Rutte heeft de economie naar z’n gallemiezen geholpen en nou beginnen bedrijven om te vallen. Dat is niet best, zeker niet als mensen even gaan nadenken waarom eigenlijk hun goedlopende club het graf in geholpen wordt. Waarom eigenlijk mogen mensen niet gewoon naar de kroeg of het café? De kans dat een gezonde 50-minner overlijdt aan corona -als hij al de griep krijgt- is een op dertigduizend, de kans om door een vallende pinguïn geraakt te worden is groter.

Dus dan krijgt dat kutvolk het benauwd. Omvallende bedrijven en dat met een vvd minister president. Snel een graai uit de belastingruif doen! Hupsakee en strooien maar! We verhogen de belastingen voor de rijken gewoon! Het moet eerlijker!

Het Gelijk van Wilders: Griekenland, de euro en het gelieg van de politiek

Met rente!

Even de film terug draaien. Weet iedereen het nog? We hebben miljarden aan de Grieken uitgeleend en iedere cent daarvan komt terug. Met rente!

De Jager: Grieks geld terug met rente

Vetklepje Jan Kees is ondertussen 50kg afgevallen -net als de gemiddelde Griekse burger- en is tegenwoordig CFO bij KPN, een ex-staatsmoloch die lachend door vodafone en telfort te grazen genomen wordt.

Wat onze Jan Keesje spontaan vergat om er even bij te vertellen is dat we de rente die de Grieken betalen meteen weer terugstorten in de Griekse schatkist en dat daardoor de staatsschuld nu opgelopen is van 130% in 2009 naar 180% nu.

Hoe staat het er nu voor?

Rapportje van de Europese Rekenkamer er bij. Wat blijkt? Dat gaat niet goed komen:

Europese Rekenkamer ziet beperkt effect van Griekse steun

Lees: die centen zie je nooit meer terug.

En om hoeveel gaat het dan wel? Hou je vast: 368 miljard euro in totaal. Nederland is goed voor zo’n 6.5% oftewel 24 miljard. Plus dat we al 100 miljard hebben kwijtgescholden, zeg maar 6.5 miljard voor Nederland, en dus gaat de teller dik over de 30 miljard.

Eigen broek ophouden

Kunnen de Grieken dan ten minste op eigen benen staan? Wat denk je zelf:

[16 nov 2017]: “Het vermogen van Griekenland om zichzelf volledig te financieren op de markten blijft een uitdaging”

en die kan weer in de lange lijst van leugens en bedrog van al onze haagsche vrienden.

[20 juli 2010] Griekenland heeft voor de tweede keer in korte tijd met succes geld opgehaald op de kapitaalmarkt.

en

[26 aug 2013]: Griekenland zou midden 2014 de kapitaalmarkt weer op kunnen gaan.

en

[15 mei 2016]: Griekenland mikt er op om in 2017 terug te keren op de kapitaalmarkt.

Het is nu 2017 en nu komt de Europese aap uit de mouw.

De Jacht op Subsidie: De kindertandarts

Rottende bekjes

Wat blijkt?

Een op de vijf kinderen in grote steden gaat niet naar de tandarts. De tandarts is gratis voor alle kinderen, maar de ouders weten dat vaak niet. De organisatie Mondzorg voor Kids wil de ouders graag informeren maar krijgt al twee jaar geen gehoor bij de gemeenten

Hoezo gratis?

Het eerste is natuurlijk dat kletsje over dat de tandarts ‘gratis’ is voor kinderen. Gratis in dit geval betekent niet dat de tandarts voor noppes z’n werk doet. Dat moet gewoon betaald worden door de verzekering en dus door de burger via de zorgpremie. Het geld zal toch echt op tafel moeten komen. Daarmee wordt ook gelijk duidelijk wat hier aan de hand is: die club ‘Mondzorg voor Kids‘ is een gewoon commercieel bedrijf dat ziet dat ze 20% van hun markt laten liggen. Die willen natuurlijk graag dat de overheid via de wet -en dus desnoods via de platte pet- hun in staat stelt die 20% op te vegen. Hier met die namen en adressen van kinderen die niet naar de tandarts gaan! Een briefje in de bus is snel gestuurd: Pure winst, wie laat dat nou liggen?

NWA

Tweede puntje is natuurlijk dat het voornamelijk niet westerse allochtonen zijn die niet naar de tandarts gaan. Oftewel: d’r zit een mooi cultureel dingetje achter. Dat blijkt ook uit onderzoek: allochtone kinderen hebben gemiddeld 5 keer zo veel gaatjes als Nederlandse kinderen.

Op zich maakt dat niets uit: ook allochtone kinderen hebben recht op de tandarts maar in deze tijd van identity politics is dit toch weer zo’n mooi pareltje: allochtone ouders zorgen gewoon minder goed voor hun kinders dan Nederlandse ouders. En dan opeens komt het schizofrene van het hedendaagse publieke debat tevoorschijn: als je zegt dat allochtonen een stuk crimineler zijn dan Nederlanders dan ben je een fascist, racist, islamofoob en een nazi die zijn vuile bek dicht moet houden maar als je mompelt dat allochtone kinders te weinig naar de tandarts gaan dan opeens trekt iedereen de slachtofferkaart. De overheid moet ingrijpen! De rechten van zielige allochtonen wordt geschonden!

De Jacht op Subsidie: Warmtepompen

Geen subsidie op warmtepompen meer

Het kabinet heeft de subsidie voor warmtepompen afgeschaft. Dus je raadt het al, de installatiebranche over de zeik:

[Doekle Terpstra, lobbyist voor de installatie-branche]: “Als je de subsidie afschaft op zo´n type apparaat dan weet je zeker dat de klimaats doelstellingen ondermijnt worden en ben je het kind met het badwater aan het weggooien”

Echt?

Wat kost dat?

Een beetje warmtepomp kost rond de 3500 euro. Een gemiddeld huishouden verbruikt 1500 kuub aan gas per jaar. Laat die pomp daar -ruim gerekend- 5% van besparen: 75 kuub per jaar. De kosten van aardgas zijn 26.7 ct, exclusief btw en accijnzen en 60.8 ct inclusief. De feitelijke besparing aan aardgas is dus 20 euro, de besparing aan belastingen is 25 euro.

Het grootste voordeel zit ‘m dus niet in de besparing aan gas maar in de besparing aan btw en accijnzen. De overheid gaat niet minder uitgeven dus dat betekent automatisch dat de belastingen ergens anders omhoog moeten, zelfs zonder dat er subsidie gegeven wordt. Jouw ‘besparingen’ aan belastingen worden indirect doorgeschoven naar mensen die geen warmtepomp hebben. Mensen met een huurhuis bijvoorbeeld, meestal niet het rijkste deel van de samenleving.

Maar zelfs dan, 45 euro opbrengst voor een investering van 3500 euro is een rendement van 1.3%. Alleen al aan afschrijvingen, onderhoud en kosten van het kapitaal kost deze warmtepomp 20%, 700 euro per jaar. Verbaast niemand dus dat een gewone burger lachend de deur achter zich dicht trekt!

Subsidie: het verhaal is altijd hetzelfde

Een klein groepje lijpe ondernemers -in dit geval de installatie-branche- bedenkt een sluw plan om de burger via de overheid wat extra geld uit de zak te kloppen. Warmtepompen in dit geval, een marginale techniek om het gasverbruik wat te temperen. Ter vergelijk: een vest aantrekken is vele malen effectiever. Vervolgens wordt er een aan lager wal geraakte ex-politicus bij gezocht -onze Doedel laat zich graag hiervoor de aars oprekken- en een mooi verhaal waar de burger warm van wordt doet de rest: Klimaat! Duurzaam! Doelstellingen! Groen! Broeikas!

De burger krijgt een warm gevoel -we doen wat aan het klimaat!- de politicus staat er mooi op -linten doorknippen, warme gloedvolle speeches houden, foto ops te over- en de ondernemertjes wrijven zich in de handen: een stroom gratis geld -overheid betaalt- geen concurrentie -want verliesgevend- en jaren frobelplezier. Wat wil je nog meer?

Uiteindelijk moet de rekening betaald worden: hogere belastingen! Dan maar niet uit eten met je vrouw en geen nieuwe fiets voor je dochter. Doedel en zijn vrolijke vrienden prikken immers een vorkje mee!

Die Parijs akkoorden blijken maar weer eens een goudmijn voor dit soort frisse lieden te zijn. Verstandige mensen zouden dat verdrag opzeggen.

De Jacht op Subsidies: Kunstemakers zijn zielig!

Is dit moderne kunst of een werkje van een 5 jarige kleuter? Doe zelf de quiz!

Kunstemakers

Persberichtje van de vrienden van Mariëtte Hamer, de redelijk geflopte PvdA politicus die nu ergens op een zacht kussentje de tonnen binnensleept:

SER: ‘KunstenaarsKunstemakers komen nauwelijks rond’

KunstenaarsKunstemakers komen financieel nauwelijks rond. Om de sector te stimuleren, moeten ze meer gaan verdienen, stellen de Sociaal-Economische Raad (SER) en de Raad voor CultuurKunstemakerij.

Ze komen met een breed scala aan voorstellen voor overheid, kunstenaarskunstemakers, werkgevers en vakverenigingen om dat voor elkaar te krijgen. Volgens de SER en de Raad voor Cultuur zijn veel banen in de kunstkunstemakersector verdwenen en de inkomens laag.

Veel mensen hebben een beperkte toegang tot essentiële voorzieningen als scholing, verzekeringen en pensioen. De raden zien het verhogen van het inkomen van kunstenaarskunstemakers als een noodzakelijke voorwaarde om hun situatie te verbeteren. Ze hebben een belangrijke economische waarde: een bloeiend cultureelkunstemakerij leven trekt veel bezoekers, toeristen en bedrijven.

Ik heb het stukje een beetje herschreven, er stonden wat storende vergissingen in zoals je ziet.

Aloud Oerhollands Spel: Eigen Broek Ophouden (EBO)

In tegenstelling tot wat onze Mariëtte klept is er natuurlijk helemaal geen sprake van een ‘alarmerende’ situatie. Sterker nog, er is juist sprake van een gezonde marktwerking. Middelmatige kunstemakertjes die niet boven het grauwe volk uitkomen worden er door de vrije markt -een synoniem voor gewone burgers zoals jij en ik die zelf bepalen waar ze hun centen aan uit willen geven- snel uitgefilterd: ga een baan zoeken, dit wordt niks.

Enter onze Mariëtte. Onze Mariëtte is namelijk van de PvdA, de partij tegen de burger, en dan weet je het wel: Benevolente Ambtenaren (m/v) zoals onze Mariëtte kunnen veel beter uitmaken wat nou een prima kunstemakertje is dan miljoenen mensen dat zelf met hun eigen geld kunnen. Daar moet subsidie bij! Is eerlijker! Lekker kleien op kosten van de burger!

Een miljoentje of tweehonderd denk ik zo. Per jaar natuurlijk, dat spreekt voor zich.

Politiek opportunisme: kabinet maakt 9 miljoen belastingpoet over naar giro555

9 miljoen

Ook het kabinet tast diep in de beurs

Minister Ploumen maakte dinsdag bekend dat het kabinet 9 miljoen euro extra uittrekt voor hulp aan Jemen en Nigeria.

Goed idee van onze Haagsche vrienden en vriendinnen? Of niet?

Stemmen kopen met geld van de ander

Politici zijn opportunistische dieren. Die gaan over lijken voor een paar stemmen meer. Zo ook in dit geval: doe een gulle graai uit de belastingruif, hou er een gloedvol betoog bij -iets met zielige negers in Afrika doet het altijd goed- en hoppa: je bent de gevierde bink, je hebt het hart op de goede plaats en we deugen! Plus dat je herverkozen wordt. En het mooiste is: het kost je geen cent. Niets, nada, noppes.

Dat is de kern van de politiek. Door ons systeem komen er allerlei opportunistische klaplopers bovendrijven die in het bedrijfsleven nog niet eens de post zouden mogen openmaken, laat staan miljoenen uitgeven. Wegens verregaande onnozelheid & domdenken. Maar binnen de politiek is dat helemaal geen probleem: als je maar braaf de partijlijn blijft kwaken, niet dronken over straat loopt en vooral niet iets origineels kwekt kom je vanzelf bovendrijven. Klapvee heet dat. En ook al mompelen ze allemaal in koor dat ze het zo goed met de samenleving voor hebben: klapvee blijft het.

Kijk niet wat mensen zeggen maar wat ze doen

Het foto’tje hierboven illustreert goed de kloof tussen politici en de gewone burger. Als de burger mag bepalen waar hij zijn centen aan wil doneren dan is dat in ieder geval niet voor de zoveelste keer aan zielige negertjes in Afrika. Dat doen we al 50 jaar en alleen een naïef kind -lees: politicus- is nog zo onnozel om te denken dat dit helpt, laat staan dat honger in Afrika met meer geld opgelost kan worden. Dan nog liever aan kreupele konijnen als het echt moet. Dat zie je dan ook iedere keer als er weer zo’n actie door onze geheel onpartijdige media ons door de strot gedouwd wordt: hele schoolklassen, hockeyteams en natuurlijk de plaatselijke balletclub die van deur tot deur gaan om gewone mensen hun geld af te troggelen. Alleen kinderen laten zich hiervoor nog gek maken.

We geven jaarlijks miljarden en miljarden uit aan ontwikkelingshulp en het maakt geen ene donder uit. Dat is niet verwonderlijk -wie gratis geld geeft aan dictators moet niet raar opkijken dat die zich nog verder ingraven- maar kennelijk willen we de waarheid maar niet onder ogen zien. En politici maken daar handig gebruik van. Iedere keer dat er iemand PvdA stemt gaat er een negerkindje dood in Afrika. Je weet wel: zo eentje met van die reebruine ogen die je vragend aankijken.

Cynisch? Ja. Maar daarom nog niet minder waar.

Linkse hypocrisie: giro 555 voor hongerend Afrika

$10.000 voor een visum

Vergelijk

De samenwerkende hulporganisaties kondigen vandaag een Nationale Actie af voor de slachtoffers van de hongersnood in Jemen, Noordoost-Nigeria, Somalië en Zuid-Soedan.

In totaal lijden 20 miljoen mensen in deze en omringende landen aan ernstige ondervoeding. Alleen al in Zuid-Soedan leven 100.000 mensen op de rand van de hongerdood .

met

the South Sudanese government hiked the fee for work permits for foreign aid workers from $100 to $10,000.

Gratis geld voor dictators

Het simpele feit is dat ontwikkelingshulp hetzelfde effect heeft als een pas ontdekte oliebron: de machthebbers graven zich dieper in, de repressie wordt harder en hervormingspogingen zijn kansloos geworden. Dictators laten zo’n gratis geld boot echt niet aan zich voorbij gaan. Die draaien overal een handig kraantje aan om ons witte naieve mutsen met een schuldcomplex een poot uit te draaien, zie het voorbeeld hierboven.

“Develpment aid has proven to be an excellent method for transferring money from poor people in rich countries to rich people in poor countries.”

Waarom is dit zo moeilijk om te begrijpen? Waarom kunnen we niet zien dat die mensen daar van de honger omkomen omdat het voor de plaatselijke warlords loont om ze expres te laten verhongeren? Dat ons onnozele infantiele moraal over ‘ontwikkelingshulp’ niets anders is dan het openlijk steunen van moordende dictators?

Wat dan wel?

De simpelste manier om deze landen vooruit te helpen is door ze te dwingen te hervormen. Dat gaat niet met geweld of een interventie of wat voor linkse stupiditeiten dan ook maar via economische wetmatigheden.

Geef ze geen cent meer. Zorg dat de olieprijs zakt. Arresteer de moordenaars als ze in Europa uit het vliegtuig stappen. En ga vooral niet als politieagent daar parkeerbonnen uitdelen, dat is al helemaal kansloos.

Millions have moved out of abject poverty around the world over the past six decades, but that has had little to do with foreign aid. Rather, it is due to economic growth in countries in Asia which received little aid.

De schrik van elke burger: De overheid die voor ondernemertje gaat spelen

Als je 1.5 miljard in 5 euro biljetten achter elkaar zou leggen dan kun je daarmee de wereld rond.

Garantie’tje erbij?

De overheid, via allerlei potjes, heeft voor 1.5 miljard garantiestellingen afgegeven aan allerlei bedrijfjes. Commentaar van Henkje Kamp, de minister van subsidie:

[Henk Kamp, minister van opfeestgeld]: “Doordat de overheid in staat is een deel van de risico’s van de markt op zich te nemen, vergroten wij het financieringsaanbod. Met name voor gezonde bedrijven die toch moeilijk financiering vinden voor groei en innovatie, zoals kleine mkb’ers en innovatieve startups en scale-ups is dit van groot belang.”

Tja. Goed plan dus?

De ondernemende ambtenaar

Wat onze Henk hier zegt is iets heel wonderbaarlijks. Heel erg bijzonder zelfs. Banken en andere financiers hebben geen trek om deze bedrijven te financieren maar gelukkig kunnen Henk en zijn gideonsbende van Benevolente Ambtenaren (m/v) eenvoudig zien dat dit allemaal ‘gezonde’ bedrijven zijn die echt wel heus waar best wel wat geld mogen opfeesten. En als het dan toch mis gaat dan betaalt de belastingbetaler wel de rekening! No worries! Is toch gratis!

Ik zou Henk aanraden om te verkassen. Naar Silicon Valley om precies te zijn. Kan hij daar als Venture Capitalist startups gaan funden. Betaalt krankzinnig goed, Henkie! Met jouw clearvoyance en jouw team van Super Ambtenaren moet dat helegaar geen enkel probleem zijn! Miljardje hier, miljardje daar en voordat je het weet heb je de nieuwe Google, Uber en Facebook te pakken. Hup Henkie, grijp je kans!

Geld uitgeven van de ander doet geen pijn

Maar dat doet onze Henk niet. Omdat het hele kletsje een groot kabouterfantasietje is. Henkje en zijn Ambtenarenclubje weten helemaal niet of dit ‘gezonde’ bedrijven zijn. Ze hebben de mailbox vol met powerpoints zitten -de een nog mooier dan de ander- en ze hebben voor 1.5 miljard de nek van de belastingbetaler in de strop gestoken.

Maar neem maar van mij aan dat onze Henk er geen minuutje wakker van zal liggen. Hij heeft zijn politieke puntjes al gescoord, de rest interesseert hem geen ene hol. En mochten daar dan ongelukken uit komen dan wordt dat onder de mat geveegd als ‘tegenvallers’ en worden de belastingen gewoon wat verhoogd.

Man, man, man. Wat een volk, wat een volk.

Economisch onbenul: Beursgang Basic-Fit

Hardlopend naar de beurs

Een of andere fitness club gaat naar de beurs. Verwachte opbrengst: 1 miljard. Aantal ‘leden’: 1 miljoen.

De opbrengst wordt onder andere gebruikt om bestaande schuld te herfinancieren en om schulden van aandeelhouders af te betalen.

Tja. En dus?

Hype

Een miljard opbrengst met slechts een miljoen leden is 1000 euro per persoon. Een abonnementje kost 20 euro per maand: zeg maar 4 jaar aan omzet. Dat is rijkelijk veel.

Volgens het persberichtje heeft deze club 60 miljoen winst gedraaid afgelopen jaar maar kennelijk is dat pas sinds kort: van de opbrengst wordt o.a. de schuld hergefinancierd. Oftewel er is een heleboel uitgegeven en nou wil de bank z’n geld terug. Met een reguliere operationele cashflow gaat dat de komende jaren nooit lukken dus wordt de tent verkocht. En zo profitabel is deze club niet, anders had de bank graag de poet opnieuw voorgeschoten.

Bomen tot in de hemel?

Tijdens de dot-com bubble in 2000 kwamen de meest bizarre bedrijfjes opduiken. VC die geen enkel benul hadden wat ze aan het doen waren kochten blind voor miljoenen clubs op die letterlijk uit een powerpoint en een brochure bestonden. Het fameuze voorbeeld is ‘friedair.com’, een internet bedrijfje dat letterlijk ‘gebakken lucht’ verkocht. Heeft miljoenen aan investeringen bij elkaar geharkt!

Mijn oude vader gaf mij dertig jaar geleden hetzelfde advies als Warren Buffet tegenwoordig: Get Rich Slowly. Spaar 20% van je loon, investeer in medium grote bedrijven met een hoog geïnvesteerd vermogen, raak de hoofdsom nooit meer aan en buy-2-forget. Maar bovenal: kijk naar de kosten. Met 7% rendement verdubbelt je geld in 10 jaar, verviervoudigt het in 20 jaar en verachtvoudigt het in 30 jaar.

Koop nooit individuele aandelen. De persoon die jouw deze aandelen verkoopt weet er meer over dan jij. Je koopt per definitie een kat in de zak. Niet voor niets is de beursgorilla succesvoller dan al die beursanalisten bij elkaar. Niet voor niets outperforms index beleggen al die grijze pakken:

The S&P 500 Index consistently outperformed 98% of mutual fund managers over the past three years and 97% over the past 10 years, ending October 2004. In two 30-year studies, the S&P 500 outperformed 97% and 94% of managers. In addition, only about 12% of the top 100 of managers repeat their performance in the following years. Therefore, it is not possible to consistently pick next year’s hot mutual fund manager.

Lekker spinnen met … De Grieken!

The Success of Greek Structural Reforms

Op Project Syndicate, een website met een hele lijst aan bekende auteurs, sprekers, politici, wetenschappers etc, staat een stukje van ene Dimitris Papadimoulis. Die zit voor Syriza in het EP.

Vertel, Dimitris, hoe gaat het eigenlijk met de Grieken?

my country has made immense efforts to implement structural reforms under tight deadlines. (…) Now that the Greek government has delivered on its part of the bailout deal, it is time that its European and international counterparts conclude the first review of the program. (…) It is time that investors acknowledge the progress being made; the wise ones will begin to return to Greece.

Geweldig toch? Die fantastische Grieken! Hebben meteen de koe bij de hoorns gevat en zijn aan de slag gegaan!

Allemaal gelogen

Het eerste eigenaardigheidje staat al in de tekst zelf:

The measures called for by the bailout program were adopted within a very short period of time; indeed, many of them were part of previous agreements, but had never been implemented.

Euh … ? Staat hier nou dat de Grieken liegende honden zijn die je niet kunt vertrouwen? Dat zal toch niet? Mischien kan onze Dimitris dat even uitleggen?

En hoe zit dat met de Griekse pensioenen? Gaan de Grieken nou alsnog net als ieder ander Europees land met 67 met pensioen of niet?

Over the last five years, some 325 different pension schemes have been merged into 11, but not in a way that has contained costs.

‘Not contained cost’? Vervelend, want dat was wel een beetje de bedoeling. Wij mogen ook onze pensioenen naar Griekenland over maken en daardoor draaien we onze eigen pensioenen de nek om. Bij ons wordt er dan flink gekort. Hoe kan dat allemaal, beste Dimitris?

Liegende Leugenaar

De Worldbank maakt jaarlijks een lijstje met de ‘Ease of Doing Business‘. Hoe eenvoudig is het om een bedrijfje te beginnen, te stoppen, mensen aan te nemen of te ontslaan? Zijn de belastingen hoog of laag, hoe zijn de vergunningen en de regeltjes? Valt daar allemaal mee te leven? Kun je makkelijk naar de rechter als een klant niet betaald? Et cetera en zo verder.

Wat blijkt? Griekenland is het afgelopen jaar twee plaatsjes gezakt op die lijst. Gezakt, niet gestegen. Het is relatief nog oninteressanter om iets in Griekenland te ondernemen dan het al was. En het was al niet interessant, daar niet van.

In plaats van dat er een kubieke meter aan onzin regeltjes geschrapt worden, dat het heel veel makkelijker wordt om mensen te ontslaan en dat de belastingdruk fors omlaag gaat, lopen de Grieken te klagen dat ze het zo moeilijk hebben, deze Dimitris voorop. Geen haar op hun hoofd die er aan denkt dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun ellende en dat je met halve maatregelen er niet komt.

Ieder bedrijf dat dit zinkend schip kan verlaten doet dat ook meteen. Zie daar de oorzaak van de torenhoge werkloosheid. Ouderen kunnen niet ontslagen worden dus jongeren krijgen geen baan en al helemaal geen vast contract. Zie daar de oorzaak van de torenhoge jeugdwerkloosheid, de enorme emigratie van jonge mensen naar Europa, de VS en Australië en het in elkaar storten van de huizenmarkt. Jongeren kopen immers geen huis meer. Ondertussen krijgen ze wel gratis van de EU honderdduizend kansloze criminelen en haatbaarden uit Turkije.

Water kookt bij 100 graden. Stenen vallen naar beneden. Je kunt links lullen wat je wilt maar totdat de Grieken echte hervormingen gaan maken glijdt het land steeds verder de afgrond in.

De Jacht op Subsidie: Kunst in Uden

Udense Kunst

Wat blijkt?

Ruim veertigduizend inwoners en zo´n veertig kunstenaars. Die veertig moeten in Uden de kunst zien hoog te houden want de gemeente is, voor de tweede keer in haar geschiedenis, druk bezig zich van haar ´Collectie Uden´ te ontdoen.

Tja. Een provinciale ‘Schreeuw om Cultuur’ dus. Of zo iets?

Fröbelen op de zak van de gewone man

Niet dat dit nou begaafde kunstenmakertjes zijn hoor. Wie dat denkt laat zich bij de neus nemen. Van dit soort ‘creatievelingen’ gaan er dertien in een dozijn: Geen hond is bereid om ook maar een schele stuiver op tafel te leggen voor prachtige werken zoals hierboven in dat filmpje. Als de gemeente niet die ‘kunstwerken’ zou hebben opgekocht dan hadden ze de kwast al decennia geleden aan de wilgen gehangen en gewoon een baan gezocht.

De subsidiehoeren krijgen vrij spel

Het verhaal is altijd hetzelfde. Een groepje mensen -in dit geval kunstemakers- bedenkt een sluw plan om de burger wat belastingpoet af te troggelen. Vervolgens wordt er een aan lager wal geraakte politicus bij gezocht die dringend om een succesje verlegen zit -en dat zitten ze allemaal- en hupsakee: Mooi verhaal, burger krijgt een warm gevoel en draai die subsidiekraan maar open!

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter en niet uit eten met je vrouw: De Udense Kunstemakers prikken immers een vorkje mee!

De Jacht op Subsidie: Inenten tegen kinkhoest

Inenten

Rapportje gepubliceerd over kinkhoest. Samenvatting:

Zwangere vrouwen moeten worden ingeënt tegen kinkhoest om de baby te beschermen

Tja. Goed plan? Of niet?

Kosten en baten

Jaarlijks worden er 180.000 baby’s geboren. Er overlijdt een baby in de 2 a 3 jaar aan kinkhoest. Een inenting kost zo’n 50 euro: per sterfgeval is dat bij elkaar zo’n 25 miljoen euro aan kosten.

Een extra levensjaar door preventie mag in Nederland 20.000 euro kosten. Dit ene sterfgeval zou dan 1.5 miljoen mogen kosten als je aanneemt dat iemand 75 jaar oud wordt, zeg maar één-vijftiende van de kosten.

Daarmee kom je op een eigenaardige vraag: Waarom zouden we 25 miljoen uitgeven om een leven te redden terwijl we dat in andere gevallen tot 1.5 miljoen beperken? Voor hetzelfde geld kun je ook 15 levens redden. Tellen die opeens niet mee? Waarom kiest de medische beroepsgroep opeens voor inenten tegen kinkhoest en niet voor andere gevallen die veel effectiever aangepakt kunnen worden?

Het Basispakket is de Holy Grail van de medische beroepsgroep

Artsen die zich zorgen maken over kinkhoest kunnen nu ook gewoon zelf dit bespreken met zwangere vrouwen. Die kunnen dan zelf bepalen of ze 50 euro willen schokken om een kans van 1 op een half miljoen om hun kind met kinkhoest op te zadelen te vermijden.

Iets vertelt mij dat er maar weinig vrouwen dat zullen doen. De kansen zijn vergelijkbaar met het winnen van de staatsloterij: heel piep klein. En daar zit de crux: Daar wordt de medische beroepsgroep niet rijker van. Veel beter is het als er een constante stroom aan zwangere vrouwen de huisartsenpraktijk binnenrolt om ingeënt te worden. 50 euro voor een kwartiertje werk, geen concurrentie en de verzekering betaalt wel: Wat wil je nog meer?

Hup die inentingen in het basispakket! Is goed voor de burger! Maar voornamelijk voor de huisarts maar dat zeggen we er niet bij!

Verrassing: Fraude met de studiebeurs!

Gratis geld

Duizenden studenten frauderen met studiefinanciering

Wat blijkt? Afgelopen jaren hebben ongeveer 1:3 studenten gefraudeerd met de basisbeurs. Wie op zichzelf woont krijgt immers veel meer gratis geld van Vadertje Staat dan als je bij paps en mams blijft. Een spookadresje is zo geregeld en klaar is Sterre!

Iemand verbaasd?

Ik moet er wel om lachen. Hoezo is dit een verrassing? Als de overheid gratis geld gaat uitdelen dan gebeuren er onmiddellijk twee dingen: De rij wordt heel lang en het geld wordt gebruikt voor doelen waar het niet voor bedoeld is. Niks geks aan. En dan niet alleen voor Sterre en Floris-Jan maar ook voor Mohammed die een fijne werkvakantie naar IS regelt op kosten van de staat!

Wat nog meer?

Als zelfs kinderen van de ‘gegoede burgerij’ de boel flessen, hoe erg moet het dan zijn in de rest van het gratis geld circuit? Al die uitkerinkjes, subsidies en toeslagen, om nog maar te zwijgen van de hele ontwikkelingshulp industrie. Eén groot schransfeest van gratis geld en heel weinig controle.

Ook al heb je de belastingbetaler voor tienduizenden euro’s getild, toch hoef je je nergens zorgen over te maken. Je komt niet eens voor de rechter. Je krijgt niet eens een strafblad. Heeft onze Jet allemaal geregeld! Wat is ze toch geweldig, niet?

Volgende keer maar weer fijn PvdA stemmen. Het moet eerlijker!

Het grote graaien: Subsidie voor apothekers

Boze klanten

Wat blijkt? Sinds een jaar of wat moet op de rekening voor medicijnen bij de apotheek apart vermeld worden wat het ‘advies’ voor het gebruik van medicijnen kost. Gemiddeld zo’n 6 euro. En omdat dat ‘adviesgesprek’ niet vrijwillig maar verplicht is zien een boel mensen dat als gedwongen winkelnering. En dat levert problemen op:

Het komt steeds vaker voor dat apothekersassistenten agressief worden belaagd door patiënten.

Tja. Terugdraaien die maatregel dan maar? Of niet?

Graaien uit de pot

Een van de beste -en eenvoudigste- manieren om de kosten van de gezondheidszorg onder controle te krijgen is door al die profiteurs die allemaal een graantje mee willen pikken van de moedertiet lost te koppelen. Dat doe je door een beetje transparantie te creëren. En omdat dit eerst van de eigen bijdrage afgaat zien mensen opeens waar hun goeie geld naar toe gaat.

Want denk nou niet dat het allemaal zo hoogstaand is. Niveautje “drie maal daags voor het eten innemen en de kuur wel helemaal afmaken hoor”. Veel meer zal het niet wezen. Nogal logisch dat mensen daar geen zin in hebben, zeker niet als je maar een paar tientjes per week te nakken hebt.

En kom nou niet aan met die klets over het ‘controleren’ of mensen geen ‘conflicterende’ medicijnen nemen. Als alles via de verzekering gaat dan kan de computer het ook wel zelf. Daar heb je geen apotheker voor nodig.

Concurrentie doet wonderen

Apothekers die hun ‘diensten’ niet verkocht krijgen kunnen twee dingen doen. Bijvoorbeeld de hele kostenpost schrappen. Hun klanten stellen dat geneuzel duidelijk niet op prijs en willen er al helemaal niet voor dokken.

Maar veel voordeliger is om te gaan lopen dreinen en zeuren bij de overheid. Of die maar deze maatregel wil terugdraaien. Of dat deze adviesgesprekjes maar even buiten de eigen bijdrage kunnen blijven. (*) Dan kunnen ze weer gewoon fijn declareren bij het ziekenfonds en is hun boterhammetje weer lekker dubbel belegd.

Maar uiteindelijk is het simpel. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter en niet uit eten met je vrouw. Want de overheid heeft bepaald dat de apotheker (tonnetje per jaar) ook een vorkje mee mag prikken!

---

(*) Dat ‘buiten de eigen bijdrage’ houden is een eufemisme voor in het basispakket stoppen. En dat is voor de gezondheidsbranche de holy grail. Een sector die in het basispakket komt hoeft zich helemaal nergens meer over zorgen te maken. Geen concurrentie, gedwongen winkelnering en de overheid betaald wel. Een fantastisch monopolie’tje om eens lekker de burger te plunderen!

Hoe Politici Nederland gewoon bij de vuilnis zetten: Meer geld voor Griekenland

Griekse Souvlaki

De Grieken hebben het weer voor elkaar

De Griekse hervormingsplannen zijn bewust vaag opgeschreven.

Dat voorkomt dat ze door de parlementen van de eurolanden worden afgewezen, zei de Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis vrijdag op de Griekse televisie.

Tja. En nu?

Dat krijg je met de Sosjalisten aan de macht

Onze Griekse vrienden krijgen weer miljarden van ons. Nederland zit er direct al voor 20 miljard in -zeg maar het vijfvoudige van alle bezuinigingen van Rutte & Co van de afgelopen jaren- en dat is nog lang niet genoeg. Moet nog veel meer bij.

Geen verrassing natuurlijk. Als je iemand als onze Jeroen als voorzitter van de Eurogroep aanstelt dan weet je dat de miljarden uit je beurs vliegen. Want socialisten. Want zielige grieken. Want solidariteit. Solidariteit met de Grieken dan, niet met de Nederlandse burger hoor.

Kut burgers!

Ook al kraaien de Eurofielen dat het een lieve lust is, toch zal de uitkomst hetzelfde zijn. Griekenland gaat failliet -of de schulden worden gewoon weggelachen, dat is hetzelfde- en de gewone man mag weer even flink betalen. Kut-burgers moeten hun muil houden, mensen als Verdonk en Wilders -die toentertijd al hebben lopen waarschuwen dat dit niet goed gaat komen- worden weer als neonazis en fascisten neergezet en verder poldermodelleren we alles weer aan elkaar vast.

Maar uiteindelijk moet de rekening worden betaald. En dat betekent gewoon dat Oma maar wat langer in de pis moet liggen, dat de belastingen weer wat omhoog kunnen en dat onze AOW verder gekort wordt. Weet iedereen trouwens dat ze in Griekenland al op hun 60ste -of eerder- met pensioen gaan? Of dat we een paar jaar geleden al de Griekse schulden met 100 miljard(!) hebben afgeschreven?

Het probleem met wooncorporaties: Betaalbare woningen

Wat zijn in vredesnaam ‘betaalbare woningen’?

Betaalbare woningen?

Bovenstaand foto’tje heb ik bij mijn ouders in de wijk genomen. De plaatselijke wooncorporatie gaat daar 21 ‘betaalbare’ woningen bouwen.

Goed plan? Slecht plan? Laten we het daar maar eens over hebben.

Socialistische prietpraat

Ook al klinkt het aardig, toch is het allemaal prietpraat. Woningen zijn namelijk niet ‘betaalbaar’ o.i.d. De prijs van een woning -verkoopprijs of verhuurprijs- is wat je er op de openbare markt voor kan krijgen. En in een vrije markt past de prijs zich zo aan dat alle woningen die te koop staan verkocht worden en alle woningen die te huur staan verhuurd. Dat kan even duren -het kopen van een woning is niet hetzelfde als het kopen van een kroket- maar het proces is hetzelfde: Vraag en aanbod worden gematched. Er blijft niets over.

Dat betekent automatisch dat alle woningen ‘betaalbaar’ zijn. Uiteindelijk is er een koper of een huurder. Daarmee kom je op de kern van de zaak: Dit gaat niet over ‘betaalbare’ woningen maar over een politieke actie om mensen die zelf geen duurdere woning kunnen betalen toch zo’n woning toe te spelen. Subsidie dus.

En niet alleen dat maar ook een mooi een-tweetje met de plaatselijke aannemer: Die ziet dat wel zitten. Je bouwt een paar leuke appartementen en die slijt je onder de marktprijs met een kubieke meter subsidie aan de achterban van de PvdA. Achterban blij, politici blij en deze bouwer blij: Lekker winst maken. Hoezo crisis?

Vriendjespolitiek

Het idee dat je ten tijde van een crisis ‘betaalbare’ woningen moet gaan bouwen is van de pot gerukt. Funda staat vol met onverkochte huizen, de ene na de andere aannemer gaat failliet. Iedereen die nu een aannemer zoekt krijgt meteen een forse korting, daar zorgt de vrije markt wel voor.

Maar dat is kennelijk niet genoeg. De achterban van de Socialisten moet nog goedkoper wonen en het liefst in nieuwe huizen. Nog meer subsidie, nog meer belastingpoet er tegenaan. Even lekker vreten uit de ruif. Want dat is ‘eerlijker’. En levert mooie baantjes voor uitgerangeerde politici op natuurlijk.

De Jacht op Subsidies: Moerdijk

Garantiestelling van de gemeente

De gemeente Moerdijk staat garant voor een goede prijs als je je woning wil verkopen:

Huizenbezitters in Moerdijk krijgen de kans om te vertrekken uit het dorp. Ze krijgen gegarandeerd 95 procent van de taxatiewaarde van hun huis als ze dat willen verkopen.

Tja. De Rotterdamse haven moet uitbreiden en Moerdijk zit dan in de weg. Goed plan? Slecht plan?

Wat kost dat?

De gemeente heeft 10 miljoen gereserveerd voor dit geintje. Dat komt neer op zo’n 55k per huis dat de gemeente opkoopt, zeg maar een kwart van de waarde.

Die centen zijn opgehoest door de gewone burger. Ook mensen die geen huis hebben, mensen die huren of mensen die nog bij paps en mams thuis wonen. Mensen die zo verstandig waren niet naast de Rotterdamse haven te gaan wonen. In tegenstelling tot de mensen in Moerdijk die daar geen probleem mee hadden.

Sinterklaas komt vroeg dit jaar

Daarmee wordt duidelijk wat voor actie dit is: Stemmenkopen door voor Sinterklaas te spelen. Strooien, strooien, strooien: Het feest kan niet op!

What’s next? Mensen die verlies maken op hun aandeeltjes wat centen toestoppen? Komt je auto niet door de apk, vraag het de gemeente? De burgemeester van Moerdijk is trouwens een CDA’er en het college bestaat uit twee lokalo’s, een VVD’er en nog een CDA’er.

Armoede in Nederland?

Allemaal zieluge kindertjes die te arm zijn om te kunnen voetballen.

Het gaat steeds slechter in Nederland

Tenminste: volgens de zeurgasso dan, het extreem linksche subsidieblogje. Ik ga niet alle wartaal van deze zultkoppen becommentariëren -vandaag nog wel wat anders te doen- maar eentje zal ik er even uittillen:

[Willem Visser, krabbelaar bij de zeurgasso]: Voor kinderen in deze gezinnen betekent het vaak dat zij niet mee kunnen doen bij sportverenigingen

Tja. Hoor je vaker. Ouders die zo arm zijn dat de kinders niet eens meer kunnen sporten. Erg he?

Echt waar?

Ook al willen linksche menschen je graag doen geloven dat Nederland langzamerhand de hel op aarde is geworden waar kinderen niet eens meer kunnen voetballen, het tegendeel is natuurlijk waar.

Neem bijvoorbeeld de voetbalclub bij mijn ouders om de hoek: Woenselse Boys in Eindhoven. Lidmaatschap kost 80 euro (pupillen) of 100 euro (jeugd).

De vraag is dus: Kunnen ouders 100 euro ophoesten om hun kroost te laten voetballen? Laten we maar eens bij de gemeente gaan kijken. Wat blijkt: De gemeente Eindhoven geeft een “meedoenbijdrage om mee te kunnen doen, aan de sportclub, balletles of een kookcursus”. 254 euro per kind op de lagere school, 483 euro voor een tiener. Bovenop de kinderbijslag trouwens.

Linksche mythes

Het echt storende is de niveau van de discussie ter linker zijde. Onze Willem is een voorbeeld van het harde linksche denken waar feiten er naar believen bij ge’diederik stapel’d worden terwijl 3 minuten surfen glashelder het tegendeel aantoont. Maar dat doet er al helemaal niet meer toe. Arme mensen zijn zielug en moeten -dus- meer centen krijgen.

Terwijl echte oplossingen -zoek een baan en verdubbel in een paar jaar je inkomen- door dezelfde linksche menschen terplekke van tafel worden geveegd. ‘Allemaal rechts gebral’. Ja, ja. Zo rollen wij.

Stem d’r maar op. Of scheld er op. Maar wees in ieder geval niet zo naïef om te denken dat zij jou of de maatschappij verder zullen helpen.

Mooi staaltje populisme

Stoere praat

Wie z’n hand ophoudt mag ook dank-je-wel zeggen:

[VVD-Kamerlid Sjoerd Potters]: Uitkering kwijt bij eerste verbale bedreiging

Tja.

Leuk voor de Bühne

Denk maar niet dat het doorgaat. Daar gaat de PvdA nooit mee akkoord. Stel je voor zeg: Dan zou de helft van hun achterban een baan moeten gaan zoeken!

Of zou het voor alleen Nederlands-talige bedreigingen gaan? Niet voor Marokkaanse en Turkse? Dat zou weer een mooie zet zijn om alle SP-aanhang een hak te zetten!

Hoe de Palestijnen nog verder het putje in te krijgen: John Kerry

Het leven op de Westbank volgens Linksche Menschen

Investeringsprogramma voor de Palestijnen

John Kerry, ex-presidentskandidaat en nu minister van buitenlandse zaken:

Kerry heeft een investeringsprogramma aangekondigd van omgerekend 3 miljard euro voor de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever. Het programma kan volgens Kerry in 3 jaar de werkloosheid verlagen van 21 naar 8 procent en de binnenlandse productie met de helft doen toenemen.

Tja. Goed plan? Slecht plan?

De ontwikkelingshulp-mythe

Met 3 miljard investeren in de West Bank zou je de werkeloosheid daar praktisch oplossen en de economie verdubbelen. Dat we daar nou niet veel eerder opgekomen zijn! Moses-kriebel: Deze man is een genie! Kan hij ook even doorvliegen naar Griekenland, Portugal en Spanje? Daar kunnen ze zulke BRILJANTE tijgers wel gebruiken!

Was het maar zo simpel. Daar investeren is zinloos. Geld weggooien. Wie investeert er nou in een land in oorlog dat geen enkele zicht op vrede heeft? Zelfs de lokale bevolking brengt de centen liever naar veiligere oorden.

Daarbij ‘investeert’ de EU al jaarlijks honderden miljoenen en daar is behalve regelmatige raketbeschietingen, moordpartijen en aanslagen nog nooit iets goeds uitgekomen. Behalve een krankzinnige corruptie van de lokale machthebbers. En die staan nu weer te juichen: 3 miljard aan oorlogsbuit erbij!

Dit gaat niet goed komen

Iedereen weet dat alleen vrede met de Israëliërs de Palestijnen kan helpen. Wat aan de ene kant met subsidie wordt opgebouwd wordt meteen hatsjikidee aan de andere kant weer afgebroken, kapot gemaakt en verpatst naar het buitenland. En omdat de lokale machthebbers daar de centen van opstrijken zal er ook nooit iets veranderen. Liever stoken ze het volk nog wat verder op tegen de Joden.

John Kerry: Wat een eikel.

Hollande: Meer overheid nodig!

Nieuw plannetje

Hollande heeft weer een 4-stappen plan gemaakt:

[Hollande]: De eurozone moet een eigen “economische regering” krijgen, met een “echte president”.

Tja. Goed plan? Slecht plan?

Après moi, le déluge

Hollande -“Ik hou niet van rijke mensen”- ziet de bui al hangen. Geen Fransman die zijn Socialistische prietpraatjes nog gelooft en dus moet er wat gebeuren. En wat is dan beter als een nieuwe ‘Grote Visie’ ontvouwen?

Een commissie dus. Met een miljarden budget. Die weer allerlei nieuwe regeltjes en plannetjes gaat bedenken. Lekker ver weg van de burger. Geen verantwoordelijkheid nemen. Schuld afschuiven. Zeg maar: Meer Europa. Ja, ja, dat gaat zeker werken!

Terwijl het toch niet zo moeilijk is. De loon- en investeringsbelastingen moeten omlaag. De arbeidsmarkt moet geliberaliseerd. De overheid moet bezuinigen. Ambtenaren ontslaan, pensioentjes korten. Uitkerinkjes intrekken. Zul je zien: Voor je het weet draait het motortje weer als een zonnetje. Toch zul je daar politici nooit over horen. Ook in Nederland niet. Liever maken we de recessie nog wat langer en nog wat dieper. En dieper. En dieper.

En nog ietsje dieper. Het lijkt wel een goedkope pornofilm.

Zijn Duitsers rijker dan Grieken?

Wie krijgt de volgende bailout?

Donderslag bij heldere hemel

Crisis! Noodmaatregel! Doortastend optreden!

De Sloveense overheid maakte dinsdag bekend de omzetbelasting te verhogen en een crisisheffing in te voeren.

Tja. Verstandig? Onverstandig?

Lesje ‘Hoe je economie tot moes te stampen’

Gisteren nog een postje gedaan dat de Portugezen terug aan de moedertiet komen voor een extra schepje gratis geld. Echter chances are dat ze achter de Slovenen moeten aansluiten. Dat wordt nog dringen!

Feit is natuurlijk dat je je economie niet aan de praat krijgt door de belastingen te verhogen. Dat moet andersom. De belastingen moeten omlaag, vooral de loonbelastingen en de investeringsbelastingen. Dat moet betaald worden door te bezuinigen. Door te zorgen dat de overheid minder uitgeeft. Dat laatste -minder uitgeven- schijnt krankzinnig moeilijk te begrijpen te zijn voor politici.

Dit is veel schadelijker dan zo lijkt. Volgend jaar gaan de belastingen weer omhoog. Omdat de economie toch wat harder krimpt dan gedacht. En dan voornamelijk voor bedrijven. Want de burger -die ook stemt- wil niet meer. Dus iedereen die komend jaar zou willen investeren weet wel hoe laat het is: Niet doen, ga maar ergens anders heen. En daarmee gooit Slovenië zijn enige kans om er uit te komen ‘under the bus’ om het maar eens in goed Nederlands te zeggen.

Conclusie

Deze actie van de Sloveense regering garandeert dat de economie in een vrije val komt. En dan is een krimp van 2% dit jaar nog mild: Dat zal n.a.w. het dubbele zijn. En volgend jaar zijn ze -hilarisch!- echt niet magischerwijs uit de problemen. Waar zou die groei vandaan moeten komen?

Dus, brave burgers van Nederland: Dat wordt nog een keer bukken en alles keurig doorslikken! En vriendelijk glimlachen!

Bulgaarse fraude met uitkeringen?

Gratis geld

Iedereen die een teen op Nederlands grondgebied zet heeft meteen recht op een uitkering, huursubsidie, toeslagen en een nieuwe wasmachine. Of gratis kickboxlessen voor z’n kinderen. Het gevolg laat zich uittekenen: Grootschalige fraude:

Oost-Europese bendes in Nederland frauderen op grote schaal met toeslagen.

De jongens en meisjes in Den Haag plassen bijna in hun broek van opwinding: Of de staatssecretaris dat even wil komen uitleggen. Spoedberaad! Crisis!

Iemand verbaasd?

Het is treurig om te zien. Een naïef geloof in de maakbare samenleving. Politici die iets besluiten in hun vergaderzaaltje, er miljarden zuurverdiende belastingpoet tegenaan gooien en dan denken dat de maatschappij wel even leuk mee zal spelen. Het heeft ook een naam: ‘The Law of Unintended Consequences’. Milton Friedman is er toentertijd wereldberoemd mee geworden.

Of het nu gaat om kinderopvang -kan oma eindelijk weer naar de golfbaan- of sociale woningbouw -scheefwonen- of de hypotheekrente aftrek -Nederland heeft de hoogste hypotheekschuld ter wereld-. Of in dit geval uitkeringen: Mensen stappen wel even in de bus om die op te komen halen.

Het kan ook anders

Ik heb zelf o.a. in Korea gewoond. Daar gaat het anders. Uitkeringen kennen ze niet en wie geen visum heeft of een misdrijf pleegt gaat hupsakee zo eruit. Niks knuffelen. En een visum krijg je alleen voor bepaalde tijd en als je een baan hebt. Steek je de straat schuin over dan komt zo’n platte pet ook meteen je ARC, ‘Alien Registration Card’, controleren. Niet in orde? Meekomen en voor je het weet sta je op Incheon Airport met je koffertje in je hand.

Maar daar staat tegenover dat de belasting maximaal 30% is. En voor buitenlanders de helft. Je leest het goed: Buitenlanders betalen de helft. De Koreanen zullen je met open armen ontvangen, ze zijn blij als je komt. Maar alleen als je ook iets bijdraagt.

De Nieuwe Robin Hood: Supermarkten beroven

De Stelling

In Spanje heb je een -gekozen- burgemeester die het niet eens is met de regering in Madrid.

A Spanish mayor who became a cult hero for staging robberies at supermarkets and giving stolen groceries to the poor sets off this week on a three-week march that could embarrass the government and energise anti-austerity campaigners.

Supermarkten beroven, een March on Madrid als een nieuwe ML King, het was zelfs op CNN vanmorgen. Goed plan, Slecht plan?

De Feiten

Spanje is een vrij land. Mensen mogen doen wat ze zelf willen. Maar die vrijheid gaat twee kanten op. De inwoners van Marinaleda, het dorpje in het zuiden van Spanje waar deze burgemeester resideert zullen daar snel genoeg achter komen als de plaatselijke supermarkt haar deuren sluit.

Je ziet dit gedrag wel vaker bij linksche menschen. Ze hebben de mond vol van eerlijkheid, vrijheid en rechtvaardigheid behalve als je het niet met hun eens bent. Of anders is het een complot van ‘de banken’ of andere duistere clubjes. Deze man is niet anders. Als het uitdeeltijd is en de bomen tot in de hemel groeien dan staat hij vooraan maar als er afgerekend moet worden dan geeft hij niet thuis.

Conclusie

Laat hem maar marcheren. Ik ben rechts, ik sta voor de VvMU. Deze man mag zeggen wat hij wil. Maar niemand verplicht mij om mijn spaargeld uit te lenen aan de Spanjaarden. Zolang zij de schuld voor hun gedrag bij anderen blijven leggen -een eigenaardig soort ‘self-serving bias‘- kunnen ze toertjes over de Spaanse hoogvlakte maken totdat ze scheel zien: Eerst betalen, dan zuipen.