Tagarchief: gratis geld

De Jacht op Subsidies: Kunstemakers zijn zielig!


Is dit moderne kunst of een werkje van een 5 jarige kleuter? Doe zelf de quiz!

Kunstemakers

Persberichtje van de vrienden van Mariëtte Hamer, de redelijk geflopte PvdA politicus die nu ergens op een zacht kussentje de tonnen binnensleept:

SER: ‘KunstenaarsKunstemakers komen nauwelijks rond’

KunstenaarsKunstemakers komen financieel nauwelijks rond. Om de sector te stimuleren, moeten ze meer gaan verdienen, stellen de Sociaal-Economische Raad (SER) en de Raad voor CultuurKunstemakerij.

Ze komen met een breed scala aan voorstellen voor overheid, kunstenaarskunstemakers, werkgevers en vakverenigingen om dat voor elkaar te krijgen. Volgens de SER en de Raad voor Cultuur zijn veel banen in de kunstkunstemakersector verdwenen en de inkomens laag.

Veel mensen hebben een beperkte toegang tot essentiële voorzieningen als scholing, verzekeringen en pensioen. De raden zien het verhogen van het inkomen van kunstenaarskunstemakers als een noodzakelijke voorwaarde om hun situatie te verbeteren. Ze hebben een belangrijke economische waarde: een bloeiend cultureelkunstemakerij leven trekt veel bezoekers, toeristen en bedrijven.

Ik heb het stukje een beetje herschreven, er stonden wat storende vergissingen in zoals je ziet.

Aloud Oerhollands Spel: Eigen Broek Ophouden (EBO)

In tegenstelling tot wat onze Mariëtte klept is er natuurlijk helemaal geen sprake van een ‘alarmerende’ situatie. Sterker nog, er is juist sprake van een gezonde marktwerking. Middelmatige kunstemakertjes die niet boven het grauwe volk uitkomen worden er door de vrije markt -een synoniem voor gewone burgers zoals jij en ik die zelf bepalen waar ze hun centen aan uit willen geven- snel uitgefilterd: ga een baan zoeken, dit wordt niks.

Enter onze Mariëtte. Onze Mariëtte is namelijk van de PvdA, de partij tegen de burger, en dan weet je het wel: Benevolente Ambtenaren (m/v) zoals onze Mariëtte kunnen veel beter uitmaken wat nou een prima kunstemakertje is dan miljoenen mensen dat zelf met hun eigen geld kunnen. Daar moet subsidie bij! Is eerlijker! Lekker kleien op kosten van de burger!

Een miljoentje of tweehonderd denk ik zo. Per jaar natuurlijk, dat spreekt voor zich.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Politiek opportunisme: kabinet maakt 9 miljoen belastingpoet over naar giro555


9 miljoen

Ook het kabinet tast diep in de beurs

Minister Ploumen maakte dinsdag bekend dat het kabinet 9 miljoen euro extra uittrekt voor hulp aan Jemen en Nigeria.

Goed idee van onze Haagsche vrienden en vriendinnen? Of niet?

Stemmen kopen met geld van de ander

Politici zijn opportunistische dieren. Die gaan over lijken voor een paar stemmen meer. Zo ook in dit geval: doe een gulle graai uit de belastingruif, hou er een gloedvol betoog bij -iets met zielige negers in Afrika doet het altijd goed- en hoppa: je bent de gevierde bink, je hebt het hart op de goede plaats en we deugen! Plus dat je herverkozen wordt. En het mooiste is: het kost je geen cent. Niets, nada, noppes.

Dat is de kern van de politiek. Door ons systeem komen er allerlei opportunistische klaplopers bovendrijven die in het bedrijfsleven nog niet eens de post zouden mogen openmaken, laat staan miljoenen uitgeven. Wegens verregaande onnozelheid & domdenken. Maar binnen de politiek is dat helemaal geen probleem: als je maar braaf de partijlijn blijft kwaken, niet dronken over straat loopt en vooral niet iets origineels kwekt kom je vanzelf bovendrijven. Klapvee heet dat. En ook al mompelen ze allemaal in koor dat ze het zo goed met de samenleving voor hebben: klapvee blijft het.

Kijk niet wat mensen zeggen maar wat ze doen

Het foto’tje hierboven illustreert goed de kloof tussen politici en de gewone burger. Als de burger mag bepalen waar hij zijn centen aan wil doneren dan is dat in ieder geval niet voor de zoveelste keer aan zielige negertjes in Afrika. Dat doen we al 50 jaar en alleen een naïef kind -lees: politicus- is nog zo onnozel om te denken dat dit helpt, laat staan dat honger in Afrika met meer geld opgelost kan worden. Dan nog liever aan kreupele konijnen als het echt moet. Dat zie je dan ook iedere keer als er weer zo’n actie door onze geheel onpartijdige media ons door de strot gedouwd wordt: hele schoolklassen, hockeyteams en natuurlijk de plaatselijke balletclub die van deur tot deur gaan om gewone mensen hun geld af te troggelen. Alleen kinderen laten zich hiervoor nog gek maken.

We geven jaarlijks miljarden en miljarden uit aan ontwikkelingshulp en het maakt geen ene donder uit. Dat is niet verwonderlijk -wie gratis geld geeft aan dictators moet niet raar opkijken dat die zich nog verder ingraven- maar kennelijk willen we de waarheid maar niet onder ogen zien. En politici maken daar handig gebruik van. Iedere keer dat er iemand PvdA stemt gaat er een negerkindje dood in Afrika. Je weet wel: zo eentje met van die reebruine ogen die je vragend aankijken.

Cynisch? Ja. Maar daarom nog niet minder waar.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Linkse hypocrisie: giro 555 voor hongerend Afrika


$10.000 voor een visum

Vergelijk

De samenwerkende hulporganisaties kondigen vandaag een Nationale Actie af voor de slachtoffers van de hongersnood in Jemen, Noordoost-Nigeria, Somalië en Zuid-Soedan.

In totaal lijden 20 miljoen mensen in deze en omringende landen aan ernstige ondervoeding. Alleen al in Zuid-Soedan leven 100.000 mensen op de rand van de hongerdood .

met

the South Sudanese government hiked the fee for work permits for foreign aid workers from $100 to $10,000.

Gratis geld voor dictators

Het simpele feit is dat ontwikkelingshulp hetzelfde effect heeft als een pas ontdekte oliebron: de machthebbers graven zich dieper in, de repressie wordt harder en hervormingspogingen zijn kansloos geworden. Dictators laten zo’n gratis geld boot echt niet aan zich voorbij gaan. Die draaien overal een handig kraantje aan om ons witte naieve mutsen met een schuldcomplex een poot uit te draaien, zie het voorbeeld hierboven.

“Develpment aid has proven to be an excellent method for transferring money from poor people in rich countries to rich people in poor countries.”

Waarom is dit zo moeilijk om te begrijpen? Waarom kunnen we niet zien dat die mensen daar van de honger omkomen omdat het voor de plaatselijke warlords loont om ze expres te laten verhongeren? Dat ons onnozele infantiele moraal over ‘ontwikkelingshulp’ niets anders is dan het openlijk steunen van moordende dictators?

Wat dan wel?

De simpelste manier om deze landen vooruit te helpen is door ze te dwingen te hervormen. Dat gaat niet met geweld of een interventie of wat voor linkse stupiditeiten dan ook maar via economische wetmatigheden.

Geef ze geen cent meer. Zorg dat de olieprijs zakt. Arresteer de moordenaars als ze in Europa uit het vliegtuig stappen. En ga vooral niet als politieagent daar parkeerbonnen uitdelen, dat is al helemaal kansloos.

Millions have moved out of abject poverty around the world over the past six decades, but that has had little to do with foreign aid. Rather, it is due to economic growth in countries in Asia which received little aid.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

De schrik van elke burger: De overheid die voor ondernemertje gaat spelen


Als je 1.5 miljard in 5 euro biljetten achter elkaar zou leggen dan kun je daarmee de wereld rond.

Als je 1.5 miljard in 5 euro biljetten achter elkaar zou leggen dan kun je daarmee de wereld rond.

Garantie’tje erbij?

De overheid, via allerlei potjes, heeft voor 1.5 miljard garantiestellingen afgegeven aan allerlei bedrijfjes. Commentaar van Henkje Kamp, de minister van subsidie:

[Henk Kamp, minister van opfeestgeld]: “Doordat de overheid in staat is een deel van de risico’s van de markt op zich te nemen, vergroten wij het financieringsaanbod. Met name voor gezonde bedrijven die toch moeilijk financiering vinden voor groei en innovatie, zoals kleine mkb’ers en innovatieve startups en scale-ups is dit van groot belang.”

Tja. Goed plan dus?

De ondernemende ambtenaar

Wat onze Henk hier zegt is iets heel wonderbaarlijks. Heel erg bijzonder zelfs. Banken en andere financiers hebben geen trek om deze bedrijven te financieren maar gelukkig kunnen Henk en zijn gideonsbende van Benevolente Ambtenaren (m/v) eenvoudig zien dat dit allemaal ‘gezonde’ bedrijven zijn die echt wel heus waar best wel wat geld mogen opfeesten. En als het dan toch mis gaat dan betaalt de belastingbetaler wel de rekening! No worries! Is toch gratis!

Ik zou Henk aanraden om te verkassen. Naar Silicon Valley om precies te zijn. Kan hij daar als Venture Capitalist startups gaan funden. Betaalt krankzinnig goed, Henkie! Met jouw clearvoyance en jouw team van Super Ambtenaren moet dat helegaar geen enkel probleem zijn! Miljardje hier, miljardje daar en voordat je het weet heb je de nieuwe Google, Uber en Facebook te pakken. Hup Henkie, grijp je kans!

Geld uitgeven van de ander doet geen pijn

Maar dat doet onze Henk niet. Omdat het hele kletsje een groot kabouterfantasietje is. Henkje en zijn Ambtenarenclubje weten helemaal niet of dit ‘gezonde’ bedrijven zijn. Ze hebben de mailbox vol met powerpoints zitten -de een nog mooier dan de ander- en ze hebben voor 1.5 miljard de nek van de belastingbetaler in de strop gestoken.

Maar neem maar van mij aan dat onze Henk er geen minuutje wakker van zal liggen. Hij heeft zijn politieke puntjes al gescoord, de rest interesseert hem geen ene hol. En mochten daar dan ongelukken uit komen dan wordt dat onder de mat geveegd als ‘tegenvallers’ en worden de belastingen gewoon wat verhoogd.

Man, man, man. Wat een volk, wat een volk.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Economisch onbenul: Beursgang Basic-Fit


BasicFit

Hardlopend naar de beurs

Een of andere fitness club gaat naar de beurs. Verwachte opbrengst: 1 miljard. Aantal ‘leden’: 1 miljoen.

De opbrengst wordt onder andere gebruikt om bestaande schuld te herfinancieren en om schulden van aandeelhouders af te betalen.

Tja. En dus?

Hype

Een miljard opbrengst met slechts een miljoen leden is 1000 euro per persoon. Een abonnementje kost 20 euro per maand: zeg maar 4 jaar aan omzet. Dat is rijkelijk veel.

Volgens het persberichtje heeft deze club 60 miljoen winst gedraaid afgelopen jaar maar kennelijk is dat pas sinds kort: van de opbrengst wordt o.a. de schuld hergefinancierd. Oftewel er is een heleboel uitgegeven en nou wil de bank z’n geld terug. Met een reguliere operationele cashflow gaat dat de komende jaren nooit lukken dus wordt de tent verkocht. En zo profitabel is deze club niet, anders had de bank graag de poet opnieuw voorgeschoten.

Bomen tot in de hemel?

Tijdens de dot-com bubble in 2000 kwamen de meest bizarre bedrijfjes opduiken. VC die geen enkel benul hadden wat ze aan het doen waren kochten blind voor miljoenen clubs op die letterlijk uit een powerpoint en een brochure bestonden. Het fameuze voorbeeld is ‘friedair.com’, een internet bedrijfje dat letterlijk ‘gebakken lucht’ verkocht. Heeft miljoenen aan investeringen bij elkaar geharkt!

Mijn oude vader gaf mij dertig jaar geleden hetzelfde advies als Warren Buffet tegenwoordig: Get Rich Slowly. Spaar 20% van je loon, investeer in medium grote bedrijven met een hoog geïnvesteerd vermogen, raak de hoofdsom nooit meer aan en buy-2-forget. Maar bovenal: kijk naar de kosten. Met 7% rendement verdubbelt je geld in 10 jaar, verviervoudigt het in 20 jaar en verachtvoudigt het in 30 jaar.

Koop nooit individuele aandelen. De persoon die jouw deze aandelen verkoopt weet er meer over dan jij. Je koopt per definitie een kat in de zak. Niet voor niets is de beursgorilla succesvoller dan al die beursanalisten bij elkaar. Niet voor niets outperforms index beleggen al die grijze pakken:

The S&P 500 Index consistently outperformed 98% of mutual fund managers over the past three years and 97% over the past 10 years, ending October 2004. In two 30-year studies, the S&P 500 outperformed 97% and 94% of managers. In addition, only about 12% of the top 100 of managers repeat their performance in the following years. Therefore, it is not possible to consistently pick next year’s hot mutual fund manager.

8 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Lekker spinnen met … De Grieken!


20160328 World bank Ease of doing business Greece

The Success of Greek Structural Reforms

Op Project Syndicate, een website met een hele lijst aan bekende auteurs, sprekers, politici, wetenschappers etc, staat een stukje van ene Dimitris Papadimoulis. Die zit voor Syriza in het EP.

Vertel, Dimitris, hoe gaat het eigenlijk met de Grieken?

my country has made immense efforts to implement structural reforms under tight deadlines. (…) Now that the Greek government has delivered on its part of the bailout deal, it is time that its European and international counterparts conclude the first review of the program. (…) It is time that investors acknowledge the progress being made; the wise ones will begin to return to Greece.

Geweldig toch? Die fantastische Grieken! Hebben meteen de koe bij de hoorns gevat en zijn aan de slag gegaan!

Allemaal gelogen

Het eerste eigenaardigheidje staat al in de tekst zelf:

The measures called for by the bailout program were adopted within a very short period of time; indeed, many of them were part of previous agreements, but had never been implemented.

Euh … ? Staat hier nou dat de Grieken liegende honden zijn die je niet kunt vertrouwen? Dat zal toch niet? Mischien kan onze Dimitris dat even uitleggen?

En hoe zit dat met de Griekse pensioenen? Gaan de Grieken nou alsnog net als ieder ander Europees land met 67 met pensioen of niet?

Over the last five years, some 325 different pension schemes have been merged into 11, but not in a way that has contained costs.

‘Not contained cost’? Vervelend, want dat was wel een beetje de bedoeling. Wij mogen ook onze pensioenen naar Griekenland over maken en daardoor draaien we onze eigen pensioenen de nek om. Bij ons wordt er dan flink gekort. Hoe kan dat allemaal, beste Dimitris?

Liegende Leugenaar

De Worldbank maakt jaarlijks een lijstje met de ‘Ease of Doing Business‘. Hoe eenvoudig is het om een bedrijfje te beginnen, te stoppen, mensen aan te nemen of te ontslaan? Zijn de belastingen hoog of laag, hoe zijn de vergunningen en de regeltjes? Valt daar allemaal mee te leven? Kun je makkelijk naar de rechter als een klant niet betaald? Et cetera en zo verder.

Wat blijkt? Griekenland is het afgelopen jaar twee plaatsjes gezakt op die lijst. Gezakt, niet gestegen. Het is relatief nog oninteressanter om iets in Griekenland te ondernemen dan het al was. En het was al niet interessant, daar niet van.

In plaats van dat er een kubieke meter aan onzin regeltjes geschrapt worden, dat het heel veel makkelijker wordt om mensen te ontslaan en dat de belastingdruk fors omlaag gaat, lopen de Grieken te klagen dat ze het zo moeilijk hebben, deze Dimitris voorop. Geen haar op hun hoofd die er aan denkt dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun ellende en dat je met halve maatregelen er niet komt.

Ieder bedrijf dat dit zinkend schip kan verlaten doet dat ook meteen. Zie daar de oorzaak van de torenhoge werkloosheid. Ouderen kunnen niet ontslagen worden dus jongeren krijgen geen baan en al helemaal geen vast contract. Zie daar de oorzaak van de torenhoge jeugdwerkloosheid, de enorme emigratie van jonge mensen naar Europa, de VS en Australië en het in elkaar storten van de huizenmarkt. Jongeren kopen immers geen huis meer. Ondertussen krijgen ze wel gratis van de EU honderdduizend kansloze criminelen en haatbaarden uit Turkije.

Water kookt bij 100 graden. Stenen vallen naar beneden. Je kunt links lullen wat je wilt maar totdat de Grieken echte hervormingen gaan maken glijdt het land steeds verder de afgrond in.

1 reactie

Opgeslagen onder Eurocrisis

De Jacht op Subsidie: Kunst in Uden


Udense Kunst

Wat blijkt?

Ruim veertigduizend inwoners en zo´n veertig kunstenaars. Die veertig moeten in Uden de kunst zien hoog te houden want de gemeente is, voor de tweede keer in haar geschiedenis, druk bezig zich van haar ´Collectie Uden´ te ontdoen.

Tja. Een provinciale ‘Schreeuw om Cultuur’ dus. Of zo iets?

Fröbelen op de zak van de gewone man

Niet dat dit nou begaafde kunstenmakertjes zijn hoor. Wie dat denkt laat zich bij de neus nemen. Van dit soort ‘creatievelingen’ gaan er dertien in een dozijn: Geen hond is bereid om ook maar een schele stuiver op tafel te leggen voor prachtige werken zoals hierboven in dat filmpje. Als de gemeente niet die ‘kunstwerken’ zou hebben opgekocht dan hadden ze de kwast al decennia geleden aan de wilgen gehangen en gewoon een baan gezocht.

De subsidiehoeren krijgen vrij spel

Het verhaal is altijd hetzelfde. Een groepje mensen -in dit geval kunstemakers- bedenkt een sluw plan om de burger wat belastingpoet af te troggelen. Vervolgens wordt er een aan lager wal geraakte politicus bij gezocht die dringend om een succesje verlegen zit -en dat zitten ze allemaal- en hupsakee: Mooi verhaal, burger krijgt een warm gevoel en draai die subsidiekraan maar open!

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Dan maar geen nieuwe fiets voor je dochter en niet uit eten met je vrouw: De Udense Kunstemakers prikken immers een vorkje mee!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies