Tagarchief: nepotisme

De overheid als ondernemer: een waterdicht recept voor geld weggooien en stemmenkopen


Vergelijk

Volkswagen will show off a fully self-driving car at the Geneva auto show (…) Europe’s biggest carmaker has said it will invest billions of euros in electric cars, ride-hailing and automated driving, and launch over 30 electric models by 2025

en

GM schrapt 1.100 banen in fabriek Michigan

met

PSA Peugeot Citroën neemt Opel over voor 2,2 miljard euro

en met

PSA geeft in gesprek met Merkel baangaranties bij overname Opel

Laat ik een voorspelling doen: Daar moet binnenkort een boel geld bij. En als dat niet snel door komt dan wordt het staken.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Bait & Switch, de Iraq versie


Dekentjes uitdelen voor de bhne om linkse mensen wat extra 'white mans  burden' aan te praten

Dekentjes uitdelen voor de bühne om linkse mensen wat extra ‘white mans burden’ aan te praten

Hulp

Moet geld bij zeggen ze:

Irak heeft 1,4 miljard nodig voor ontheemden door IS

Tja. Klinkt niet echt onlogisch toch?

Naïef

Met 3.3 miljoen vluchtelingetjes is dat maar ietsje meer dan 400 euro per vluchteling. Niet veel lijkt mij en met mij de rest van goedbedoelend naïef Nederland. Als we voor 400 euro die asieleisertjes buiten de deur kunnen houden zijn we spekkoper!

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Die hele 1.4 miljard is volledig kansloos. Daar komt nog geen dubbeltje van aan bij welk zielig asieleisertje dan ook. Die zien daar niets van, de tenten blijven koud en het eten schaars. Huilende kinderen, vechtende ouders en before you know it zijn ze op weg naar Europa. Want die hebben toch geld genoeg!

Gutmenschenfeestjes

Wie denkt dat het sturen van geld naar die woestijn ook maar een kruimeltje bijdraagt aan dit probleem heeft echt zereneus een gaatje in z’n kop. Of roze hoedjes op, dat is hetzelfde. De corruptie in het do-gooders wereldje is zo krankzinnig dat het enige dat hier van komt een orgastisch en maanden durende schranspartij van linkse denkers is. Die centen zijn al op voordat er ook maar een mueslireepje het land verlaat.

Onder het mom van hulp wordt er een aflaat van 1.4 miljard afgeschoven naar een zelfbevlekkende industrie van gutmenschen en islamofascisten. Lekker! Geil! Plus een paar photo-ops voor een paar afgegleden politici. Die vreten nog de poep van oma op als dat stemmen oplevert.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Wat kost zo’n WK’tje nou?


Adidas Brazuca 2014 World Cup Ball 2

Feestje voorbij, nu de kater

De Duitsers zijn kampioen geworden, de bokaal is omhoog gehouden en de gasten zijn weer naar huis. Tijd om maar eens de rekening op te maken: Wat zou dat nou kosten, zo’n toernooitje?

Gelegaliseerde roof

Hoeveel de Braziliaanse overheid nou precies heeft neergeteld zal wel nooit duidelijk worden. De schattingen lopen uiteen maar het algemene aanvaarde getal is dat er $15 miljard tijdens de voorbereidingen is uitgegeven. Daar komt nog een miljardje bij tijdens het toernooi zelf -de Braziliaanse politie komt niet voor een aai over de bol opdraven- maar laten we het afronden op $15 miljard.

Daar tegenover staan de wedstrijden. 64 in getal, gemiddelde bezoekersaantal rond de 40.000 per stuk. Bij elkaar een gezellige 2.5 miljoen kaartjes verkocht dus. En daarmee komen de kosten bovendrijven: Per kaartje heeft de Braziliaanse belastingbetaler $6000 neergeteld. Zeg maar 5000 euro per bezoeker, 55 euro per minuut, 1 euro per seconde.

Fatsoenlijke mensen doen daar niet aan mee

Ook al kost een kaartje tussen de $100 tijdens de groepsfase tot tegen de $1000 op de eerste rang bij de finale, dat is bij lange na niet genoeg om de enorme kosten te betalen. Dat geld is trouwens naar de FIFA gegaan, niet naar de Braziliaanse burger.

Hoe chique de hotels ook waren, hoe veel de toeristen ook hebben gegeten en gedronken, die 5000 euro per kaartje komen niet terug. Het WK is -zonder twijfel- een orgie van legale roof en plundering door rijke westerlingen van arme latino’s.

Volgens de Worldbank leeft in Brazilië 9% van de mensen onder de armoede grens, zeg maar 18 miljoen mensen. Mensen die geen dak boven hun hoofd hebben en geen schoenen aan. En daarmee komen die rushes van Robben naar de achterlijn en de kopbal van Van Persie wel in een heel ander daglicht te staan.

Veel plezier er mee en doe Koning Van Gaal de groeten maar ‘not in my name’.

4 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Waarom Turken niet kunnen voetballen


Waarom verliezen de Turken roemloos van Nederland? Opklik voor groot

Waarom verliezen de Turken roemloos van Nederland? Opklik voor het hele artikel uit het NRC.

Roemloos ten onder

In het NRC van afgelopen week stond weer een mooi verhaaltje over het Turkse voetbal

“Turken kunnen wel een succesje gebruiken”

Tja. Zal best. Maar Turkije is volledig kansloos ten onder gegaan tegen Nederland. Ik weet niet veel van voetballen maar dit was pijnlijk om te zien.

Hoe zit dat nou? Kunnen Turken niet voetballen? Ligt het aan de genen? Toch de -ik roep maar wat- Islam die hier parten speelt?

Concurrentie

Wie d’r even oven nadenkt ziet het meteen: D’r is geen enkele reden waarom Turkije niet zou kunnen voetballen. Turken zijn gemiddeld niet sterker of zwakker, slimmer of dommer, dikker of dunner dan Nederlanders en het zijn er een stuk meer en een stuk jonger. Waar Nederland één kampioenselftal kan opstellen zouden de Turken er minimaal 10 moeten kunnen opboeren. En toch is het niet zo.

Daarbij, wie naar het Nederlandse voetbal kijkt krabt zich sowieso al op zijn bol. De gekleurde medemens, met of zonder Nederlands paspoort, is sterk oververtegenwoordigd op de Nederlandse velden. En niet alleen daar, ook Oranje bestaat voor ongeveer de helft uit ex-Surinamers, Antillianen en ik neem aan ook een paar Turken en Marokkanen. Pierre van Hooijdonk is bijvoorbeeld een halve Marokkaan. Alsof het blanke ras fysiek niet mee kan komen. Dus nogmaals: Hoe kan Turkije in godsnaam verliezen van een dorp als Nederland?

Het antwoord is -zoals zo vaak- simpel. Wil je als land een goed elftal neerzetten dan zul je een goede competitie moeten hebben. Zowel in de top als in de breedte. Met veel concurrentie, veel kansen voor iedereen en een goed systeem om talenten zo snel mogelijk naar boven te halen. Een meritocratie waar de beste boven komt drijven en de slechtste afvallen. Zeg maar het kapitalistische systeem. En dat heb je -verrassend!- niet in Turkije. Clientisme, politieke benoemingen en omkopingen zijn daar de orde van de dag. Plus dat er geen zuiverende werking is: De voorzitter van Fenerbahçe bijvoorbeeld wordt verdacht van grootschalige match-fixing. Loopt gewoon vrij rond terwijl zijn clubje door de UEFA eruit geknikkerd is en is nu weer de grote man in Istanbul. Die man zou in de petoet moeten zitten.

Meritocratie

Mensen uitdagen om een stapje extra te doen, ’s Avonds niet op de bank hangen maar een studie te volgen, kansen nemen en er vol voor gaan. ‘Karakter’ heet dat in de volksmond, of de ‘VOC mentaliteit’. Maar het zijn natuurlijk allemaal wollige paarsebroeken-termen over waar het echt om gaat: Vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en een functionerende rechtsstaat. Succes is immers niets anders dan kansen zien en kansen nemen.

En daarom wordt het nooit wat met het Turkse voetbal. Of met het Marokkaanse, of Surinaamse of Antilliaanse. Of welk ander achterlijk land dat van corruptie, nepotisme en nog meer moois aan elkaar hangt dan ook. En zo’n achterlijke religie helpt ook niet echt: ‘Ishallah’ betekent ‘Als Allah het wil’ terwijl het niet Allah is die wat zou moeten willen maar de Turk zelf. Maar die gaat liever vijf keer per dag met z’n kont omhoog richting Mekka liggen boinken.

5 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Meer belastinggeld voor voetballertjes?


Nieuw stadion

Feyenoord wil een nieuw stadion. Want de Kuip is niet goed meer. Is stom:

De komst van een nieuw stadion van voetbalclub Feyenoord hangt aan een zijden draadje nu coalitiegenoot D66 in Rotterdam het plan niet steunt.

Tja. Of de gemeente even voor 165 miljoen ‘garant’ wil staan en daarbovenop nog even 70 extra voor de grond en het bouwrijp maken. Goed plan? Slecht plan?

Vreten uit de trog

De top drie bestbetaalde spelertjes van Feyenoord zijn Joris Mathijsen, Ruben Schaken en Stefan de Vrij die het afgelopen jaar 3.5 miljoen bij elkaar gegraaid hebben. Weet iemand -behalve hun moeder- wie dat zijn? Het schijnt dat ze leuk met een balletje kunnen spelen.

De gemeentebegroting van Rotterdam zit trouwens behoorlijk in de problemen. Sinds de kredietcrisis is er 800 miljoen weggefeest aan reserves en zijn de lokale lasten met 30% verhoogd.

Maar goed. Rotterdam staat niet echt bekend om fatsoenlijk bestuur. De burgemeester is een corrupte PvdA’er die onhoudbaar was in het Haagsche en die alleen maar daar zit vanwege zijn partijkaart en het feit dat hij twee nationaliteiten heeft en moslim is, PvdA’ers moslims wethouders bedreigen klokkenluiders die iets over de gemeente zeggen en antisemitisme is volledig acceptabel. Kinderen worden opgesloten in madrassa’s om nog maar te zwijgen van de plaatselijke middelbare school. Welkom in de Dar al Islam!

Conclusie

Stront ruim je niet op met een bezem maar met een schep. D66 kan leuk tegenstemmen maar daar maak je de kat niet mee klaar in Rotjeknor. Worden er wat d66’ers gewipt, hier en daar een streep door een plannetje en voordat je het weet stemt d66 weer keurig mee met de corrupte moslimkliek.

D’r helpt maar een ding tegen: Duidelijk afbakenen wat de verantwoordelijkheden en bevoegdheden zijn van de lokale patjepeeërs en wie zich daar niet aan houdt moet door de politie opgepakt worden. Zolang er nog (steeds) geen corrupte PvdA’ers in de bak zitten maak je mij de pis niet lauw.

17 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

De holle prietpraat van Jeroentje Dijsselbloem


Zielug

Jeroentje door de bocht:

[Jeroen Dijsselbloem, Financiën]: “Met bezuinigingen in de AOW of eigen bijdragen in de zorg raak je de burger ook rechtstreeks in de portemonnee.”

Tja. En dus?

Open deur prietpraatjes

Dat er bezuinigd moet worden weet iedereen. Niet omdat het begrotingstekort ‘te hoog’ is of omdat de staatsschuld toeneemt maar omdat de overheid de burger de keel dichtknijpt. Meer dan 52% van elke euro die er in Nederland verdiend wordt, wordt door de overheid uitgegeven. Dat kan Bruin niet trekken.

Dat bezuinigen betekent dat sommige burgers minder centen van de overheid krijgen weet ook iedereen. Maar wat Jeroentje er niet bij vertelt is dat andere burgers juist weer meer centen krijgen houden. Netto is er geen verschil. Iedere cent die politici aan haar achterban cadeau willen doen moet eerst geroofdsteelt van andere burgers worden. De overheid verdient immers geen geld -ze maakt namelijk niks- maar pakt het af van de ene om het aan de ander te geven.

Conclusie

De reden om te bezuinigen is om de overheid kleiner te maken en om mensen te prikkelen om hun eigen broek op te houden. Dat laatste is een enorm probleem in Nederland -er zijn meer uitkeringen dan banen hier- en dat doet ons de das om.

De uitkeringen moeten omlaag -en van kortere duur- ambtenaren moeten ontslagen worden, taken van de overheid moeten geschrapt worden en de arbeidsmarkt moet geliberaliseerd worden. De belastingen moeten omlaag, zeker die op werken en sparen & investeren, en dan hebben we over een jaar of twee een fighting chance dat we er weer bovenop komen.

Tenminste: Als we onze centen niet verpatsen aan onze Europese vrinden, volgens Jeroentje ook nog een heel erg zieluge groep.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Hoe de Palestijnen nog verder het putje in te krijgen: John Kerry


Het leven op de Westbank volgens Linksche Menschen

Het leven op de Westbank volgens Linksche Menschen

Investeringsprogramma voor de Palestijnen

John Kerry, ex-presidentskandidaat en nu minister van buitenlandse zaken:

Kerry heeft een investeringsprogramma aangekondigd van omgerekend 3 miljard euro voor de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever. Het programma kan volgens Kerry in 3 jaar de werkloosheid verlagen van 21 naar 8 procent en de binnenlandse productie met de helft doen toenemen.

Tja. Goed plan? Slecht plan?

De ontwikkelingshulp-mythe

Met 3 miljard investeren in de West Bank zou je de werkeloosheid daar praktisch oplossen en de economie verdubbelen. Dat we daar nou niet veel eerder opgekomen zijn! Moses-kriebel: Deze man is een genie! Kan hij ook even doorvliegen naar Griekenland, Portugal en Spanje? Daar kunnen ze zulke BRILJANTE tijgers wel gebruiken!

Was het maar zo simpel. Daar investeren is zinloos. Geld weggooien. Wie investeert er nou in een land in oorlog dat geen enkele zicht op vrede heeft? Zelfs de lokale bevolking brengt de centen liever naar veiligere oorden.

Daarbij ‘investeert’ de EU al jaarlijks honderden miljoenen en daar is behalve regelmatige raketbeschietingen, moordpartijen en aanslagen nog nooit iets goeds uitgekomen. Behalve een krankzinnige corruptie van de lokale machthebbers. En die staan nu weer te juichen: 3 miljard aan oorlogsbuit erbij!

Dit gaat niet goed komen

Iedereen weet dat alleen vrede met de Israëliërs de Palestijnen kan helpen. Wat aan de ene kant met subsidie wordt opgebouwd wordt meteen hatsjikidee aan de andere kant weer afgebroken, kapot gemaakt en verpatst naar het buitenland. En omdat de lokale machthebbers daar de centen van opstrijken zal er ook nooit iets veranderen. Liever stoken ze het volk nog wat verder op tegen de Joden.

John Kerry: Wat een eikel.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het betere doemdenken: De VPRO


Tegenlicht

Ik zat eergisteren naar ‘Tegenlicht‘ te kijken -een soort beschouwelijk programma van de VPRO waarin maatschappelijke kwesties worden aangekaart- naar een special over wat ons allemaal voor moois te wachten staat in 2013. Tenminste: Volgens de VPRO.

Het betere doemdenken. Volgens de jongens en meisjes van de VPRO is het helemaal klaar met de Euro en stort Europa in elkaar. We krijgen weer oorlog en binnenkort alleen nog maar ruilhandel.

Doem-doem

Tja. Laten we eens kijken hoe het met de koers van de Euro t.o.v. de Yen en de Dollar gaat.

EURJPYUSD

Wat blijkt: De Euro staat op dezelfde koers als 10 jaar geleden t.o.v. de Dollar en de Yen is 10% gestegen. Maar die is ook t.o.v. de Dollar gestegen.

Nou kan het zijn dat de filmpjesmakers van de VPRO een veel beter en dieper inzicht in de financiële wereld hebben dan de 500 miljoen mensen die hun spaar- en pensioengeld investeren maar dat lijkt mij -*kuch*- niet erg waarschijnlijk. Veel waarschijnlijker is dat deze kneitertjes geen enkel rudimentair besef hebben hoe de economie in elkaar zit. Op zich niet gek: Het kost tijd, moeite en een minimum aan analytische vaardigheden om e.e.a. te doorgronden, zaken waar filmpjesmakers en paarse broeken nou niet echt om bekend staan.

Conclusie

Wie er langer dan 2, 3 minuten over na denkt weet dat er met de Euro an sich niets mis is. Er is iets mis met de overheidsschulden van een aantal landen in Europa. Er is iets mis met de gezwollen verzorgingsstaat in heel Europa. Er is iets mis met het politieke systeem van vriendjespolitiek en nepotisme. Maar met de Euro niet. Een aandeeltje Unilever is een goede investering. Net zoals een aandeeltje van de Deutsche Bank of van Siemens.

Dat sommige overheden hun begrotingen eindelijk -onder druk van diezelfde markt die zogenaamd op ineenstorten staat- op orde moeten krijgen vergroot de concurrentiekracht van Europa. Dat de welvaartsstaat een beetje -veel is het niet hoor- gesnoeid wordt komt de economie ten goede. Daar worden we in Europa productiever van.

Niet dat ik ook maar een grammetje ijdele hoop heb dat onze vrienden van de VPRO dat ooit zullen begrijpen. Het enige waar ik dan weer geïrriteerd van wordt is dat dit wel allemaal met belastingcenten betaald mag worden. Dan opeens zijn Euro’tjes wel goed genoeg. Of zouden we dit ook in versgeplukte appeltjes en zelfgekweekte zuurkool kunnen voldoen?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Democratie of Vrijheid?


democratie

De Kwestie

In Nederland hebben we een democratie. Het volk kan eens per vier jaar stemmen, de partijen in de tweede kamer vormen een coalitie regering en wekelijks kan het parlement vragen stellen aan het kabinet. Een kabinet dat de verkeerde dingen doet kan worden weggestemd en zo oefent het volk zijn invloed uit. Prima geregeld toch?

Lees verder

5 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Spanje: Zielug?


De Stelling

Demonstraties in Spanje, de regering die probeert wat te bezuinigen: Het is een rommeltje in het land van Sinterklaas:

In 80 steden in Spanje zijn zaterdag aanhangers van de protestbeweging ”Verontwaardigden” gaan demonstreren tegen economische ongelijkheid in Spanje.

Dus hoe zit het nou?

De Feiten

Wat de media je wil doen geloven is dat ‘de gewone man’ door ‘de kapitalisten’ uitgeknepen wordt. Een merkwaardige voorstelling van hoe een samenleving werkt. ‘De kapitalisten’ zijn niets anders dan jij en ik die hun spaarcenten op de beurs willen investeren. En nu even niet in Spanje want daar doen ze zo raar.

Maar zelfs dan. De meeste mensen hebben helemaal niet door hoe scheef het in Club Med zit. Die denken dat als de overheid maar een beetje zuinig doet dat dan alles wel goed zal komen. Dat is niet zo. De werkelijkheid is dat de overheid een spilzieke dronkaard is die het geld met bakken tegelijkertijd over de reling heeft gekieperd. En niet zo’n beetje ook:

There is the Formula One racetrack, which runs right through the city so the roads had to be redesigned. But the city has lost its Formula One race.

There is the America’s Cup dock, with huge sheds for ocean-going yachts and a massive white control tower. But there is no more America’s Cup racing in Valencia.

There is the Opera House, a cross between the one in Sydney and something you would imagine only in your more disturbed dreams – 400 million euros to build, 40 million a year to run – 15 performances a year.

The airport that has never seen a single plane land. The theme park built in a place where the summer heat rises above 40C (104F). The land bought at premium prices that is now worthless.

Conclusie

Er moet in Spanje -en in de hele Club Med- schoon schip gemaakt worden. Dat doe je niet met de kaasschaaf maar met de zaag. De motorzaag om precies te zijn. En de kloofbijl. Zolang dat niet gebeurt -ha! If ever!- betekent het gewoon dat wij onze spaarcenten -onze pensioenen dus- mogen inleveren omdat onze Zuid Europese Vrienden hun cultuur van corruptie, nepotisme en vriendjespolitiek niet willen veranderen.

En daarna? Wat gebeurt daarna?

Welnu: Daarna gaat zowel Spanje als Griekenland als Portugal en Italië alsnog de Euro uit. Of andersom: Wij, samen met Duitsland en nog een paar landen stappen uit de Euro. Alleen zijn wij dan al onze spaarcenten al lang kwijt, ons bankenstelsel een krankzinnige puinhoop en onze staatsschuld verdubbeld.

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Tegenstemmers: Boosheid kost niks!


Extremisme

Wie het een beetje gevolgd heeft staat met steeds meer verbazing te kijken naar het politieke landschap in Nederland. Was vroeger het CDA en de PvdA het centrum van de macht, nu is dat de SP en de PVV. De SP is zelfs de grootste in de peilingen.

Nou mogen mensen van mij stemmen wat ze willen maar de SP is wel heel extreem. Het individu is volgens de Socialisten ondergeschikt aan de staat: Inkomens boven een bepaalde grens moeten volgend de SP volledig worden afgetopt en de belastingen voor bedrijven –indirect jouw en mijn pensioen- moeten worden verdubbeld. Dit ter meerdere eer en glorie van de Partij natuurlijk, de belangrijkste reden dat ook SP politici hun salaris moeten inleveren op het hoofdkantoor. Als je de Islam al niet te harden vindt als autoritaire ideologie dan moeten de Socialisten helemaal je nekharen rechtop zetten.
Lees verder

4 reacties

Opgeslagen onder Politiek

De Jacht op Subsidies: De Overheid als ‘Durfinvesteerder’


Subsidies werken altijd op dezelfde manier. Een kleine groep burgers en bedrijven bedenken dat de burger hun moet betalen voor producten en diensten die veel te duur zijn. Om dat voor elkaar te krijgen wordt er een lamme politicus opgescharreld die om een succesje verlegen zit. Daar zijn er altijd genoeg van want politici zijn ijdele mensen die niks voor elkaar krijgen maar wel een ‘Grote Visie’ hebben. En dan met name hoe geld van anderen uit te geven.

Samen bedenken ze een mooi verhaal dat de burger op de mouw gespeld kan worden. En hupsakee: Klaar is Kees! Het piramide bouwen kan van start, een kleine groep mensen lacht zich de ballen uit zijn broek en de politicus wordt herkozen. Hier weer eentje:

Innovatieve beginnende ondernemingen kunnen voor financiering binnenkort een beroep doen op een overheidsfonds. Het ministerie van Economische Zaken (is) bezig met het opzetten van een fonds met een vermogen van 200 tot 300 miljoen euro.

200-300 miljoen om lekker te fröbelen. Dat schiet lekker op! Concurrentie is er immers niet wat de handel is van nature verliesgevend. Kun je een mooie boterham mee verdienen! En dit alles natuurlijk onder het mom van ‘high-tech’, ‘start-ups’ en zo nog een hele riedel Engelse termen. Niet dat het ook maar ene iota helpt hoor:

Policymakers are obsessed by Silicon Valley. Universities everywhere are building high-tech “incubators”. Yet there is little evidence that the model is transferable. Most incubators are a bit like roach motels: would-be entrepreneurs check in but never leave.

Schrijf maar vast op: 1500 euro extra schuld voor ieder kind dat dit jaar geboren wordt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

De Jacht op Subsidies: Innovatiesubsidie


Innovatie

De overheid trekt weer eens de jouw beurs:

de overheid [stelt dit jaar 1 miljard euro] beschikbaar voor onderzoek en de ontwikkeling van vernieuwende producten en diensten in de topsectoren van de economie.

[Maxime Verhagen, Economie, CDA]: “Dit is dé manier om uit de crisis te komen.”

Tja. Werkelijk?

Nog meer subsidie?

Volgens mij heeft de overheid voor meer dan 115 miljard de afgelopen 4 jaar lopen ‘stimuleren’ en het enige dat gegroeid is is de staatsschuld. Tel uit je winst!

Al deze verhaaltjes komen op hetzelfde neer: Een kleine groep bedrijven draait via de overheid de burger een poot uit. Alleen nog een politicus zoeken die om een succesje verlegen zit -en dat zitten ze allemaal- en hupsakee: Klaar is Kees. De burger wordt een verhaaltje over een Groots Plan -‘topsectoren!’- op de mouw gespeld en het moderne piramide-bouwen kan weer beginnen.

Uiteindelijk mag de burger betalen. Fijn.

Subsidies werken niet. Nooit.

Voor al mijn linksche vrienden die het nog niet doorhebben: Als een ‘innovatie-projectje’ zònder deze subsidie niet lonend is maar met deze subsidie wèl, dan is de hele toegevoegde waarde van het projectje per definitie minder dan de subsidie. Dus we zouden beter af zijn met z’n allen als we er niet aan zouden beginnen en de centen zouden opzuipen in de kroeg.

2 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

De Jacht op Subsidies: Europese beltarieven


Bellen vanuit het buitenland -en zeker internetten- is bizar duur. Weekje op vakantie en hupsakee: 200 euro aftikken omdat je met je iPad ’s ochtends de krant hebt zitten lezen.

De Europese Unie heeft een akkoord bereikt over het verlagen van de kosten van bellen, sms’en en mobiel internet in het buitenland.

Goeie actie van de EC dus?

Vrije markt?

Toch is dit een mooi voorbeeld van de burger een rad voor de ogen draaien. Met dit maximum is het nog steeds heel goed geld verdienen. 29 cent voor mobiel bellen is extreem duur. En voor 20 cent een MB aan data downloaden is absurd. Dat is nog geen cent waard.

Telco’s hebben hier via de EC een mooi goudkraantje voor zichzelf afgesproken. De huidige situatie was toch al niet houdbaar. Maar zo blijven de winsten het tienvoudige van nationale markten en nog steeds geen concurrentie. En dit alles onder het goedkeurend oog van de wetgever: wat wil je nog meer?

Wat dan wel?

Wat de EC had kunnen doen is simpel. Wie op vakantie met Skype belt weet dat ook: Via het internet bel je voor een paar cent per minuut naar heel Nederland. Vast of mobiel.

Op dit moment worden wifi’s voorgeprogrammeerd met wifi-codes. Je hebt een code nodig. En aangezien de gewone burger een digibeet is en dus de instellingen niet verandert zitten alle wifi’s op slot. Loop maar door de straat heen: Connecties genoeg maar je kunt er niet bij.

Een simpel wetje dat wifi-producenten verbiedt om default de router op slot te zetten had al enorme gevolgen gehad. En d’r zijn nog wel meer oplossingen. Bijvoorbeeld een klein stukje software dat voor iedereen je wifi open staat maar niet langer dan 5 minuten.

Conclusie?

Het verhaal is altijd hetzelfde. Een kleine groep bedrijven bedenkt een mooi plan om de burger extra een poot uit te draaien. Vervolgens wordt daar een politicus bij gezocht die om een succesje verlegen zit. Die zijn altijd makkelijk te vinden: Alle politici willen piramides bouwen. De eigen achterban wordt een mooi verhaaltje op de mouw gespeld en klaar is kees: Het geld stroomt met bakken tegelijk binnen. De politicus wordt herkozen en de burger mag betalen ook al heeft hij het niet eens door.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Bankensubsidie: De Nationale Hypotheekgarantie


In Nederland heb je de Nationale Hypotheek Garantie: Wie een huis koopt voor minder dan 3.5 ton kan het zo regelen dat de overheid garant staat indien het huis gedwongen verkocht moet worden. De restschuld wordt dan door de overheid aan de bank betaald. Dat wil niet zeggen dat je dan ook meteen van je schuld af bent maar de bank heeft er geen sores meer aan en na een jaar of drie ben je ook weer vrij man.

Wat kost dat?

Wie 2 minuten nadenkt, zou toch vermoeden dat deze garantie iets kost. Immers, zowel de huizenkoper als de bank kan het risico dat je gedwongen onder de prijs moet verkopen -echtscheiding, ontslag, ziekte- afschuiven richting een derde partij. In dit geval de belastingbetaler en dat zal toch betaald moeten worden.

Niets van dit alles. In Nederland is het zo dat iemand die een NHG voor z’n pasgekochte stekkie regelt een lagere hypotheekrente krijgt. Jazeker: Je leest het goed. De extra verzekering tegen wanbetaling levert geld op!

Hoe kan dit? Gelden de wetten van vraag en aanbod dan niet meer voor hypotheken? Een extra verzekering kost toch geld?

The Bootlegger and the Baptist

Niet in Nederland. Daar heeft de politiek al decennia geleden bepaald dat de staat kosteloos een garantie afgeeft voor de mensen met de laagste inkomens -tegenwoordig niet eens zo heel laag meer, 80% van de verkochte huizen valt er al onder- om zo het huizenbezit onder minvermogenden te stimuleren. Een soort verborgen hypotheekrente aftrek voor rijtjeshuizen! Een erfenisje van vriend Wouter. De PvdA hoor je er niet over.

Niet dat de burger met de kleinste beurs er ook maar iets mee opschiet hoor. De huizenprijzen stijgen net zo snel als de rente wordt verlaagd omdat er geen extra huizen in deze categorie worden bijgebouwd. Maar dat is allemaal rechts gelul natuurlijk, een kniesoor die daar op let.

Wie profiteert?

Dat je hiermee juist de geldverstrekkers -het grootkapitaal in goed communistische woorden- flink uit de staatsruif laat vreten kan de gemiddelde politicus niets verdommen. Stemmen zijn immers stemmen en als je er iets van zegt, pikt de PvdA je kiezers in. Feit is natuurlijk wel dat banken nu hypotheken uitzetten voor 10 jaar vast tegen 5.6% terwijl die het risico profiel van staatsobligaties hebben. Die echter doen maar 3.7% Het verschil, 1.9%, gaat niet naar de armlastige burger -op 350.000 euro is dat toch altijd zo’n 7.000 per jaar, waarvan zo’n 3000 euro door de belastingbetaler via de hypotheekrente aftrek betaald wordt- maar naar de bank. De burger wordt afgescheept met een kortinkje van 0.3%, net 1000 euro waar ook nog eens belasting over betaald moet worden.

PvdA: Het moet eerlijker!

3 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies